中国国际经济贸易仲裁委员会
|
|
- 婚 都
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 ================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND ] 投诉人 :FINISAR CORPORATION( 菲尼萨公司 ) 地址 : Incorporation Services, Ltd., 15 East North Street, in the city of Dover, County of Kent, Delaware, USA. 代理人 : 张克江 黄威上海市锦天城律师事务所 被投诉人 : 王东 地 址 : 中国北京市朝阳区望京街 4 号 9F 电子邮箱 :511ups@163.com 争议域名 :finisar.org.cn 注册机构 : 阿里巴巴通信技术 ( 北京 ) 有限公司 ( 原万网 ) 北京 二 一六年二月二十九日
2 裁决书 (2016) 中国贸仲域裁字第 0007 号 中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 ( 下称 域名争议解决中心 ) 根据 2014 年 11 月 21 日生效实施的 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法 ( 下称 解决办法 ) 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决程序规则 ( 下称 程序规则 ) 中国国际经济贸易仲裁委员会关于 < 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法 > 补充规则 ( 下称 补充规则 ) 的规定以及投诉人 FINISAR CORPORATION( 菲尼萨公司 ) 于 2016 年 1 月 7 日针对域名 finisar.org.cn 以王东为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书, 受理了有关 finisar.org.cn 的域名争议案 案件编号为 CND 现本案已审理终结 本案专家组根据 解决办法 程序规则 及 补充规则 的规定作出本裁决 现将本案案件程序 基本事实 当事人主张 专家组意见和裁决分述如下 : 一 案件程序 2016 年 1 月 7 日, 域名争议解决中心收到投诉人提交的投诉文件 同日, 域名争议解决中心向投诉人传送投诉书接收确认, 确认收到投诉人的电子文本投诉书 ; 域名争议解决中心向域名注册服务机构阿里巴巴通信技术 ( 北京 ) 有限公司 ( 原万网 ) 和中国互联网络信息中心 (CNNIC) 传送信息确认函, 请求提供其 WHOIS 数据库中有关本案所涉域名的相关信息 同日, 即 2016 年 1 月 7 日, 域名注册服务机构阿里巴巴通信技 1
3 术 ( 北京 ) 有限公司回复域名争议解决中心, 确认本案所涉争议域名由其提供注册服务, 争议域名目前状态为有效, 现争议域名持有人为本案被投诉人 2016 年 1 月 12 日, 域名争议解决中心分别以电子邮件和邮政快递的方式向投诉人传送并发送投诉书确认及送达通知书, 确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人, 本案程序于 2016 年 1 月 12 日正式开始 同日, 域名争议解决中心以电子邮件向被投诉人传送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明域名争议解决中心已按 程序规则 和 补充规则 的规定, 以电子邮件向被投诉人传送投诉书及附件 域名争议解决中心并于同日以电子邮件向 CNNIC 及争议域名的注册服务机构阿里巴巴通信技术 ( 北京 ) 有限公司 ( 原万网 ) 传送程序开始通知 截止至答辩届满日 2016 年 2 月 1 日, 域名争议解决中心未收到被投诉人的答辩材料 2016 年 2 月 2 日, 域名争议解决中心向投诉人和被投诉人发出缺席审理通知 由于投诉人选择一人专家组审理本案, 被投诉人未发表意见, 根据 程序规则 和 补充规则 的规定, 本案应成立一人专家组进行审理 域名争议解决中心于 2016 年 2 月 2 日向拟定专家张烨女士发出列为候选专家通知, 征求候选专家的意见 2016 年 2 月 3 日, 候选专家张烨女士回复同意接受指定, 并保证独立 公正地审理本案 2016 年 2 月 5 日, 域名争议解决中心以电子邮件的形式向双方当事人及上述拟定专家传送专家指定通知, 指定张烨女士担任本案独任专家, 成立一人专家组, 审理本案 同日, 域名争议解决中心将案件移交专家组 根据 程序规则 的规定, 专家组应于成立之日起 14 日内, 即 2016 年 2 月 19 日前 ( 含 2 月 19 日 ) 就本案争议作出裁决 根据本案程序的需要, 经专家组申请, 域名争议解决中心同意并决定将本案 2
4 专家组作出裁决书的期限延长至 2016 年 3 月 4 日 二 基本事实 ( 一 ) 关于投诉人投诉人 FINISAR CORPORATION( 菲尼萨公司 ) 是一家在美国注册的公司, 地址为 Incorporation Services, Ltd., 15 East North Street, in the city of Dover, County of Kent, Delaware, USA., 其授权代理人为上海市锦天城律师事务所的张克江和黄威 ( 二 ) 关于被投诉人被投诉人为王东, 根据投诉人提供的信息, 被投诉人的地址为北京市朝阳区望京街 4 号 9F, 电子邮箱为 511ups@163.com 被投诉人于 2014 年 1 月 8 日通过注册服务机构阿里巴巴通信技术 ( 北京 ) 有限公司 ( 原万网 ) 注册了本案争议域名 finisar.org.cn 三 当事人主张 ( 一 ) 投诉人在投诉书中称 : 投诉人于 2001 年 9 月 10 日向中国商标局提出第 号 FINISAR 商标注册申请, 于 2002 年 12 月 21 日获得商标注册授权 经多次续展, 最新的商标专用权期限为 2012 年 12 月 21 日至 2022 年 12 月 20 日 商标注册于第 9 类, 具体的商品 / 服务项目为计算机硬件 (0901) 计算机软件 ( 已录制 )(0901) 传真机(0903) 测微器(0905) 信号板 (0906) 发射机( 通信 )(0906) 光学接收器(0907) 光学数据链路 (0907) 光学发送器(0907) 有线电视发送器(0907) 3
5 数字传输器 (0907) 声音传送设备(0908) 通信链路测试器(0910) 非医用测试仪器 (0910) 光学数据媒介(0911) 集成电路(0913) 投诉人是全球最大的光通信器件产品供应商 ( 官网 产品包括光纤收发器 光引擎 有源光缆 光器件 光学仪器 光放大器 光纤射频等 这些产品上都使用了投诉人的 FINISAR 商标 投诉人认为被投诉的域名与投诉人 FINISAR 注册商标中的文字相同, 与投诉人注册的域名 finisar.com 中的 finisar 文字亦完全相同, 极易导致混淆, 误导公众, 且被投诉人对 FINISAR 并不享有合法权益, 被投诉人实际上是恶意注册及使用涉案域名 基于上述, 投诉人请求专家组依据有关规定进行审理和裁决, 将争议域名转移给投诉人 投诉人的事实和理由如下 : 1 被投诉的域名 finisar.org.cn 与投诉人 FINISAR 注册商标中的文字相同被投诉的域名 finisar.org.cn 于 2014 年 1 月 8 日获得注册, 使用了 finisar 文字, 这与投诉人早在 2002 年 12 月 21 日便获得注册的第 号 FINISAR 中国注册商标中的文字完全相同 2 被投诉的域名 finisar.org.cn 与投诉人注册的域名 finisar.com 中的 finisar 文字相同被投诉人申请注册的涉案域名 finisar.org.cn, 其 finisar 与 1994 年 12 月 7 日注册的投诉人正在使用的 finisar.com 中的文字完全相同 3 被投诉人对 FINISAR 不享有任何合法权益目前, 在中国地区, 只有投诉人一家以 FINISAR 为文字申请注册了商标, 被投诉人根本就没有将 FINISAR 申请注册为商标, 被投诉人根本对 FINISAR 不享有任何合法权益 4
6 4 被投诉人系恶意注册 使用 finisar.org.cn 域名点开 网站可以看到, 该网站的标题栏显示 Finisar 光模块,Finisar 光纤木块, 菲尼萨光电通讯科技有限公司 ( 北京 ) 字样 然而, 经投诉人在全国企业信用信息网站上查询, 根本就没有一家所谓的菲尼萨光电通讯科技有限公司 ( 北京 ) 事实上, 投诉人全资在中国上海市 无锡市 深圳市设立了三家子公司, 名称分别为 : 菲尼萨光电通讯 ( 上海 ) 有限公司 菲尼萨光电通讯科技 ( 无锡 ) 有限公司 菲尼萨光电通讯 ( 深圳 ) 有限公司, 并未在北京设立有任何子公司 另外, 该网站中正在展示大量光通信器件产品, 并且投诉人进一步发现, 其展示的光通信器件产品图片基本来自于投诉人的 关于该网站的公司介绍, 其提到 FINISAR 是一家在光通信器件和子系统领域的技术领导者 公司产品包括半导体激光器和探测器管芯 光电子器件 光收发模块三大系列, 鉴于上述情况, 投诉人在中国的全资子公司菲尼萨光电通讯 ( 深圳 ) 有限公司代投诉人按照 网站中预留的联系方式联络了网站方面, 对方表示做这个网站就是希望代理投诉人的产品, 希望与投诉人建立合作关系 在投诉人表示拒绝的同时, 投诉人指出其未经授权, 使用了 FINISAR 商标及名称, 还虚构了菲尼萨光电通讯科技有限公司 ( 北京 ) 的企业名称, 以及盗用了投诉人的产品图片, 其行为极易导致混淆, 误导公众, 要求其立即停止前述行为 然而, 网站方面置若罔闻, 表示如果不让他们代理, 他们将继续运营该网站 因此, 毫无疑问, 被投诉人系恶意注册 使用 finisar.org.cn 域名, 意在制造混淆, 在误导公众的同时, 还破坏了投诉人以及投诉人全资子公司菲尼萨光电通讯 ( 深圳 ) 有限公司等的正常业务活动 综上, 被投诉人在明知投诉人知名度以及投诉人享有 FINISAR 注册商标 finisar.com 域名, 其本身对 FINISAR 又不享有任何合法权益的情况下, 为了攀附投诉人, 恶意注册 使用了 finisar.org.cn 5
7 域名, 并在投诉人发现并与之交涉, 要求其停止前述行为之后, 仍置若罔闻, 继续恶意使用 finisar.org.cn, 混淆视听, 极易误导公众, 同时严重损害了投诉人的合法权益 因此, 理应依法予以制止 同时, 考虑到投诉人是 FINISAR 注册商标权利人, 还是 网站的权利人, 为避免混淆, 理应将 finisar.org.cn 域名转移给投诉人 据此, 投诉人请求将争议域名 finisar.org.cn 转移给投诉人 ( 二 ) 被投诉人没有答辩 四 专家组意见 专家组依据 解决办法 程序规则 及 补充规则 对本域名争议进行审理裁决 根据 解决办法 第八条的规定, 符合下列条件的投诉, 应该得到专家组的支持 : ( 一 ) 被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同, 或者具有足以导致混淆的近似性 ; ( 二 ) 被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益 ; ( 三 ) 被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意 解决办法 第九条规定, 被投诉的域名持有人具有下列情形之一的, 其行为构成恶意注册或者使用域名 : ( 一 ) 注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售 出租或者以其他方式转让该域名, 以获取不正当利益 ; ( 二 ) 多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名, 以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志 ; 6
8 ( 三 ) 注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉, 破坏投诉人正常的业务活动, 或者混淆与投诉人之间的区别, 误导公众 ; ( 四 ) 其他恶意的情形 根据投诉人提交的投诉书及其所附具的证据材料, 本案专家组意见如下 : ( 一 ) 关于完全相同或混淆性近似 1 投诉人称, 投诉人的 FINISAR 商标早在本案争议域名注册之前, 即于 2002 年 12 月 21 日在中国获准注册, 后经多次续展, 该商标仍处于专用权有效期内 ; 投诉人是全球最大的光通信器件产品供应商, 产品包括光纤收发器 光引擎 有源光缆 光器件 光学仪器 光放大器 光纤射频等, 这些产品上都使用了投诉人的 FINISAR 商标 ; 争议域名与投诉人 FINISAR 注册商标中的文字相同, 与投诉人注册的域名 finisar.com 中的 finisar 文字亦完全相同, 极易导致混淆, 误导公众 2 为支持其主张, 投诉人提供了争议域名的 WHOIS 查询信息 FINISAR 商标的注册及续展信息 网站首页截图 投诉人在中国投资的相关公司的工商注册信息 网站相关页面截图等证据 3 专家组认为, 投诉人提供的证据表明, 本案争议域名的注册日期为 2014 年 1 月 8 日, 而投诉人的 FINISAR 商标早在争议域名注册之前的 2002 年即在中国获准注册, 该商标经过续展, 至今仍处于有效期内, 受中国法律保护 因此, 投诉人是 FINISAR 注册商标的合法持有人, 在中国对 FINISAR 注册商标享有注册商标专用权 4 专家组进一步认为, 本案争议域名 finisar.org.cn 的识别部分 finisar 与投诉人在中国享有在先注册商标专用权的注册商标 FINISAR 的英文字母组合完全相同, 仅是英文字母大小写的区别, 并且, finisar 本身在英文中没有任何字典含义 由于投诉人的 7
9 FINISAR 商标在光通信器件产品领域具有很高的知名度, 争议域名的识别部分 finisar 很容易让人联想到 FINISAR 商标的产品, 也很容易让相关公众误认为争议域名与投诉人的 FINISAR 注册商标和商品有关, 与投诉人具有某种关联性 基于上述, 专家组认为, 争议域名的识别部分 finisar 与投诉人的注册商标 FINISAR 具有足以导致混淆的近似性 因此, 投诉人的投诉符合 解决办法 第八条第 ( 一 ) 项规定的条件 ( 二 ) 关于被投诉人的权利或合法利益投诉人称被投诉人对争议域名及其主体部分不享有任何合法权益 专家组认为, 被投诉人未提交证据证明其对本案争议域名或其主要识别部分享有任何权利或合法利益, 本案现有证据也不能证明被投诉人对 FINISAR 本身享有任何合法权益 据此, 专家组采信投诉人的主张, 认定被投诉人对争议域名或其主要识别部分不享有合法权益, 投诉人的投诉符合 解决办法 第八条第 ( 二 ) 项规定的条件 ( 三 ) 关于恶意投诉人认为被投诉人注册和使用争议域名具有恶意 为支持其主张, 投诉人提供了相关证据 专家组认为, 根据投诉人提供的证据, 被投诉人于 2014 年 1 月 8 日注册了争议域名, 而投诉人的 FINISAR 商标早在争议域名注册之前的 2002 年即在中国获准注册, 并且该商标经过续展至今仍处于有效期内, 受中国法律保护 根据本案现有证据材料, 被投诉人对 FINISAR 本身不享有商标权等任何合法权益 投诉人对其注册商标 FINISAR 在中国进行了大量的宣传和广泛的使用, FINISAR 注册商标在中国在光通信器件产品领域具有很高的知名度 本案证据表明, 被投诉人明确知晓 FINISAR 为他人的注册商标, 并且明确知悉该注册商标在光通信器件产品领域具有很高的知名度 被投诉人将与他人享有合法权益的注册商标 FINISAR 相近似的字母组合 finisar 8
10 注册为自己的域名, 并使用该域名建立网站, 使用 FINISAR 商标及企业名称, 未经许可使用投诉人的产品图片, 被投诉人的行为足以使相关公众误认为争议域名为投诉人所有或者与投诉人有关联, 混淆了与投诉人之间的区别, 误导了公众, 并且破坏了投诉人正常的业务活动 因此, 被投诉人的行为符合 解决办法 第九条第 ( 三 ) 项规定的条件, 构成恶意注册域名 基于上述, 投诉人关于被投诉人注册和使用本案争议域名系出于恶意的主张成立, 投诉人的投诉符合 解决办法 第八条第 ( 三 ) 项规定的条件 五 裁决 鉴于投诉人的投诉已符合 解决办法 第八条规定的全部条件, 其投诉应得到专家组的支持 专家组裁决, 本案争议域名 finisar.org.cn 转移给投诉人 FINISAR CORPORATION( 菲尼萨公司 ) 独任专家 : 二〇一六年二月二十九日于北京 9
中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000003] 投诉人 : 广东联塑科技实业有限公司 地 址 : 广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村 代理人 : 郭沣锋 被投诉人 : 刘永华 地 址 : 安徽省黄山市同源时代广场 b 座 争议域名 :liansu-hn.cn 注册机构 : 上海美橙科技信息发展有限公司
More information裁决书 (2018) 中国贸仲域裁字第 0066 号中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 ( 下称域名争议解决中心 ) 根据 2014 年 11 月 21 日生效实施的 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法 ( 下称 解决办法 ) 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决程序规则 (
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000049] 投诉人 : 芬兰瓶盖有限公司 (FINN-KORKKI OY) 地 址 : 芬兰海门林纳市 13300 科尼帕耶提 10 号 (KONEPAJANTIE 10, 13300 HAMEENLINNA, FINLAND) 代理人 : 超凡知识产权服务股份有限公司吕游
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000043] 投诉人 : 欧尚控股 (AUCHAN HOLDING) 地址 : 法国克鲁瓦 59170 佛兰德大街 40 号 (40 AVENUE DE FLANDRE F-59170 CROIX FRANCE) 代理人 : 北京柏杉松知识产权代理事务所 (
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND 2017000011] 投诉人 : 北京市柳沈律师事务所 (Liu, Shen & Associates) 地址 : 北京市海淀区彩和坊路 10 号 1 号楼 10F 代理人 : 何嵚 被投诉人 : 许志武 地址 : 不详 电子邮箱 :76027743@qq.com
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-201600058] 投诉人 : 埃匹克娱乐股份有限公司 (EPIC GAMES,INC.) 地址 : 美国, 北卡罗来纳州, 卡里, 克罗斯罗兹大道 620 号 代理人 : 上海市一平律师事务所倪晔 被投诉人 : 杨红娟 地 址 : 不详 争议域名 :epicgames.cn
More informationMicrosoft Word - CND 裁决书--liforme.cn、liforme.com.cn.doc
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000020] 投诉人 : 莱丰有限公司 (LIFORME LIMITED) 地址 : 英国伦敦克雷文特勒斯街 21A (21A CRAVEN TERRACE, LONDON W2 3QH, UNITED KINGDOM) 代理人 : 北京超凡知识产权代理有限公司唐湛清
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 案件编号 :CND-2018000030 投诉人 :Lutz GmbH & Co.KG 地址 : 德国索林根市伍佩塔勒大街 251 号 代理人 : 中国国际贸易促进委员会专利商标事务所郭姗姗 被投诉人 : 青岛朗锐德刀模有限公司 地 址 : 中国山东省青岛市胶州湾工业园 代理人 : 无 争议域名
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2014000056] 投诉人 : ANIXTER ( 阿尼科斯特有限公司 ) 地址 :2301 PATRIOT BOULEVARD GLENVIEW, ILLINOIS 60026, USA( 美国, 伊利诺斯州, 60026, 格伦维尤, 爱国者林荫大道, 2301)
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000030] 投诉人 : 尤塔索 ( 英国 ) 有限公司 [ULTRACELL (UK) LIMITED] 地 址 : 英国利物浦威斯汀路商业区威斯汀 7 号, 邮编 L30 1NY ( 7 VESTY BUSINESS PARK, VESTY ROAD,
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000027] 投诉人 : 埃地沃兹有限公司 (EDWARDS LIMITED) 地 址 : 英国西萨塞克斯克劳利皇家庄园 (MANOR ROYAL, CRAWLEY, WEST SUSSEX RH10 9LW, U.K.) 代理人 : 中国专利代理 ( 香港
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2015000055] 投诉人 : 强生公司 地址 : 美国新泽西州新布伦斯威克市强生广场 1 号 代理人 : 沈春湘 杨宁 被投诉人 : 唐绵 地 址 : 中国上海闸北区海宁路 1399 号 2817 室 争议域名 : 强生.cn 注册机构 : 上海福虎信息科技有限公司
More information传递了投诉书及附件 中心北京秘书处并于同日以电子邮件向 ICANN 和争议域名的注册商北京国旭网络科技有限公司传送程序开始通知 由于被投诉人未按 规则 和 补充规则 在规定的期限内向中心北京秘书处提交答辩,2014 年 11 月 14 日, 中心北京秘书处向投诉人和被投诉人传送缺席审理通知, 通知双
( 北京秘书处 ) 专家组裁决 案件编号. CN-1400810 投诉人 : 北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司被投诉人 : 郑喜争议域名 : 京东商城. 商城注册商 : 北京国旭网络科技有限公司 1 案件程序 2014 年 9 月 18 日, 投诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000012] 投诉人 : BIOTHERM ( 碧儿泉公司 ) 地址 :Le Neptune, Avenue Prince Hereditaire Albert, MC 98000 Monaco, Principaute De Monaco( 摩纳哥艾伯特王子大街,
More information裁决书 (2008) 中国贸仲域裁字第 0027 号中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 ( 下称域名争议解决中心 ) 根据中国互联网络信息中心 (CNNIC) 制订并自 2006 年 3 月 17 日起施行的 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 ( 下称解决办法 ) 中国互联网络信息中心制
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND2007000186] 投诉人 : 摩根士丹利 地址 : 美国纽约州 10036 纽约市百老汇 1585 号 被投诉人 : 谢成火 地 址 : 不详 争议域名 :MORGANSTANLEYCLIENTSERV.CN MORGANSTANLEYCLIENTSERV.COM.CN
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000004] 投诉人一 : 上海淘票票影视文化有限公司 地 址 : 上海市普陀区真北路 958 号 20 幢 1498 室 投诉人二 : 中联盛世文化 ( 北京 ) 有限公司 地 址 : 北京市朝阳区天泽路 16 号院 2 号楼 17 层 07 单元 被投诉人
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND2018000002] 投诉人 : 戴卡特隆有限公司 (DECATHLON) 地址 : 法国阿斯克新城 59650 蒙斯大道 4 号 (4, BOULEVARD DE MONS, F-59650 VILLENEUVE D ASCQ, FRANCE) 代理人 : 上海鸿方知识产权咨询事务所徐凯
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2015000061] 投诉人 : 达能日尔维公司 (COMPAGNIE GERVAIS DANONE) 地 址 : 法国巴黎 75009 奥斯曼大街 17 号 (17 BOULEVARD HAUSSMANN, 75009 PARIS, FRANCE) 代理人 :
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 案件编号 :CND-2018000025 投诉人 : 禄多富控股公司 (HOLDING LE DUFF) 地址 : 法国雷恩 35200 亨利弗瑞维乐大街 105A (105 A, AVENUE HENRI FREVILLE,35200 RENNES,FRANCE) 代理人 : 上海鸿方知识产权咨询事务所
More information==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND ] 投诉人 : 华纳兄弟娱乐公司 (Warner Bros. Entertainment Inc.) 地址 : 美国加利福尼亚 伯
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2019000033] 投诉人 : 华纳兄弟娱乐公司 (Warner Bros. Entertainment Inc.) 地址 : 美国加利福尼亚 91522 伯班克华纳大道 4000 号 ( 4000 WARNER BOULEVARD, BURBANK, CALIFORNIA
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000049] 投诉人 : 松下电器产业株式会社 地址 : 日本国大阪府门真市大字门真 1006 番地 代理人 : 北京市万慧达 ( 广州 ) 律师事务所张维维 姚震 被投诉人 : 郑州国松电器有限公司 地址 : 中国郑州市金水区丰乐路 10 号 3 号楼
More information裁 决 书CND ]
裁决书 [ 案件编号 :CND2010000024] 投诉人 : 安利 ( 中国 ) 日用品有限公司 地址 : 广东省广州经济技术开发区北围工业区一区 代理人 : 中国商标专利事务所有限公司 被投诉人 : 秦小明 地 址 : 上海市浦东利津路 729 弄 8 号 1002 室 争议域名 :amway21.cn 注册机构 : 北京万网志成科技限公司 二 一 年五月十日 北京 裁决书 (2010) 中国贸仲域裁字第
More information裁决书 (2018) 中国贸仲域裁字第 0062 号中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 ( 下称 域名争议解决中心 ) 根据 2014 年 11 生效实施的 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法 ( 下称 解决办法 ) 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决程序规则 ( 下称 程序
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000045] 投诉人 : 奢华酒店管理公司 (SOLUXURY HMC) 地址 : 法国伊西勒布林诺 92130 亨利法曼街 82 号 (82 RUE HENRI FARMAN, F-92130 ISSY-LES-MOULINEAUX, FRANCE) 代理人
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000024] 投诉人 : 杰夫 德 布卢日销售公司 (JEFF DE BRUGES DIFFUSION) 地址 : 法国费里埃布里 12 号约瑟夫帕克斯顿贝尔爱尔公园 (12 avenue Joseph Paxton Parc du Bel Air 77164 Ferrieres-en-Brie) 代理人 : 北京伟和知识产权代理有限公司李铮 被投诉人 :
More informationMicrosoft Word - Award-DCN June 6, 2006.doc
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No. :DCN-0600054 案件编号: DCN-0600054 投诉人: 教育考试服务处 (Educational Testing Service) 被投诉人: 马大刚 争议域名: "gre.net.cn" 域名的注册机构:创联万网国际信息技术 ( 北京 ) 有限公司 1. 当事人 本案的投诉人是教育考试服务处
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000041] 投诉人 : 万多酒业有限公司 (CANTINA SOCIALE DI VICOBARONE SOCIETA COOPERATIVA AGRICOLA) 地 址 : 意大利皮亚琴察, 齐亚诺皮亚琴蒂诺, 克里塔街 60 号 [VIA CRETA
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000021] 投诉人 : 桦榭菲力柏契出版社 地址 : 法国塞代斯拉瓦鲁瓦佩雷 92534, 阿那托勒法郎士大街 149 号 代理人 : 上海宝庞知识产权顾问有限公司谭廷庄 曹文慧 被投诉人 : 牛超 地 址 : 中国安徽省合肥市包河区葛淝路 争议域名 :elle-homme.cn
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000045] 投诉人 :MYLAN INC.( 迈兰公司 ) 地址 :1000 MYLAN BLVD., CANONSBURG, PA 15317, UNITED STATES OF AMERICA( 美国宾夕法尼亚州卡农斯堡麦兰大道 1000 号, 邮编
More informationMicrosoft Word - CND 裁决书-aprovel.com.cn.doc
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2010000187] 投诉人 : 赛诺菲 - 安万特公司 (SANOFI-AVENTIS) 地址 : 法国巴黎 75013 法兰西大道 174 号 (174, AVENUE DE FRANCE, 75013 PARIS) 代理人 : 北京市中咨律师事务所陈筠 被投诉人
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000020] 投诉人 : 雀巢产品有限公司 (SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A.) 地址 : 瑞士沃韦安德列多维尔 1800 (Entre- deux-villes, 1800 Vevey, Switzerland) 代理人 :
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000001] 投诉人 : 雅高股份有限公司 (ACCOR SA) 地 址 : 法国伊西莱穆利诺 92130 亨利弗兰恩路 82 号 (82 RUE HENRI FARMAN, LSSY-LES-MOULINEAUX 92130, FRANCE) 代理人
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000008] 投诉人 : 强生公司 (JOHNSON&JOHNSON) 地址 : 美国新泽西州新布伦斯威克市强生广场 1 号 代理人 : 沈春湘 杨宁 被投诉人 : 于惠源 地 址 : 不详 争议域名 : 强生.cn 注册机构 : 上海福虎信息科技有限公司
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000048] 投诉人 : 艾默生电气公司 地址 : 美国密苏里州圣路易斯市西佛洛森路 8000 号 代理人 : 上海迪新律师事务所阚瑞贞 被投诉人 : 苏州萨沃纳工业设备有限公司 地 址 : 中国江苏省昆山市庆丰西路 555 号 争议域名 :ridgidtools.cn ridgid.net.cn 注册机构 : 阿里云计算有限公司 ( 万网 ) 二 О 一八年九月十二日
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000008] 投诉人 : 哈里博控股股份有限公司 (HARIBO HOLDING GMBH & CO. KG) 地 址 : 德国波恩 53129 汉斯瑞格大街 1 号 (HANS-RIEGEL-STR. 1, 53129 BONN, GERMANY) 代理人
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000004] 投诉人 : 联合糖果 有限责任公司 地址 : 俄罗斯莫斯科市第 2 新库兹涅茨克路 13/15 号楼,115184 代理人 : 田晓东北京市安伦律师事务所 被投诉人 : 黑河市瑞丰进出口有限公司 地 址 : 中国黑龙江省黑河市爱辉区林业局职工集资
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000007] 投诉人 : 埃威迪贸易 ( 上海 ) 有限公司 地 址 : 上海市长宁区中山西路 933 号 601 室 代理人 : 北京金杜知识产权代理有限公司林久初 王艳 被投诉人 : 夏美林 地 址 : 安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园 争议域名 :lvd-cnc.cn
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000042] 投诉人 : 奥迪股份公司 [AUDI AG] 地址 : 德国因戈尔施塔特 [85045 INGOLSTADT] 代理人 : 陈学民 被投诉人 : 杨昌银 地 址 : 中国贵州省黎平县德凤镇府前路 17 号 3 栋附 21 号 争议域名 :myaudi.cn
More information================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND ] 投诉人 : 阿娜斯塔西亚贝弗利山公司 (ANASTASIA BEVERLY HILLS, INC.) 地址 : 美国加利福尼亚州切茨沃斯市诺德
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000035] 投诉人 : 阿娜斯塔西亚贝弗利山公司 (ANASTASIA BEVERLY HILLS, INC.) 地址 : 美国加利福尼亚州切茨沃斯市诺德霍夫街 21329 号代理人 : 北京铸成联合知识产权代理有限公司汪竹霞李雪花 被投诉人 : 杨智 地
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000022] 投诉人 : 株式会社衣恋世界 (E.LAND WORLD LIMITED) 地址 : 韩国首尔特别市麻浦区仓前洞 19-8 号 (19-8 CHANGJEON-DONG, MAPO-GU, SEOUL, KOREA) 代理人 : 北京康信知识产权代理有限责任公司王顺存
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000012] 投诉人 : 麦奇教育集团 (TUTOR GROUP LIMITED) 地址 : 香港九龙长沙湾道 833 号长沙湾广场 2 座 8 层 806 单元 (Unit 806 Tower 2 8/F Cheung Sha Wan Plaza 833
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000051] 投诉人 :L. 曼纳缇 -H. 罗伯茨意英公司 地址 : 意大利佛罗伦萨, 宾利塞瑞亚大街 8 号 代理人 : 北京金杜知识产权代理有限公司 被投诉人 : 王晓文 地 址 : 中国江苏省沭阳县贤官镇官宜村任庄二组 42 号 争议域名 :acquaallerose.com.cn 注册机构 : 易介集团北京有限公司 二 О 一七年十二月十九日 北京
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000023] 投诉人一 : 大连万达集团股份有限公司地址 : 辽宁省大连市西岗区长江路 539 号投诉人二 : 大连万达商业地产股份有限公司地址 : 辽宁省大连市西岗区长江路 539 号投诉人三 : 上海万达网络金融服务有限公司地址 : 中国 ( 上海
More informationHong Kong International Arbitration Centre
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No. DCN-1200489 案件编号 :DCN-1200489 投诉人 : 英国贝宜系统 ( 国际 ) 有限公司 (BAE Systems, Plc) 被投诉人 : 赵科 (Zhao Ke) 争议域名 : bae-systems.com.cn 注册商 : 福建易名科技有限公司 1. 案件程序 2012 年 8
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1701117 投诉人 : 日丰企业集团有限公司被投诉人 :fujianrifengjiajuyouxiangongsi 争议域名 : 日丰整体卫浴.com 注册商 :35 TECHNOLOGY CO., LTD ( 厦门三五互联科技股份有限公司 ) 1. 案件程序 2017 年 11 月 28 日, 投诉人日丰企业集团有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND 2016000013] 投诉人 : 达能日尔维公司 (COMPAGNIE GERVAIS DANONE) 地址 : 法国巴黎 75009 奥斯曼大街 17 号 (17 BOULEVARD HAUSSMANN,75009 PARIS,FRANCE) 代理人 : 北京柏杉松知识产权代理事务所李娜
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2012000030] 名称 : 帕英国际环球酒店集团 (PPK HOLDING, LLC) 地址 : 美国明尼苏达州 55441, 普利茅斯, 赞尤姆北街 1405 号, 帕克酒店公司转交代理人 : 北京市金杜律师事务所上海分所瞿淼 叶剑媚 王明红 被投诉人 : 杭州爱名网络有限公司
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-207000029] 投诉人 :HB 富乐公司 (H.B. FULLER COMPANY) 地 址 : 美国明尼苏达州 550 圣保罗市柳湖道 200 号 代理人 : 隆天知识产权代理有限公司隋萍 被投诉人 : 徐双喜 地 址 : 中国广东省深圳市宝安翻身路 45 区宏骏鑫业大厦
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2011000018] 投诉人 :LURGI GMBH 地址 :LURGIALLEE 5 60439 FRANKFURT AM MAIN (GERMANY) 代理人 : 北京市东权律师事务所汪正 向菲 被投诉人 : 西安西矿环保科技有限公司 地 址 : 中国陕西省西安市高新路副
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000010] 投诉人 :EUROPE WATCH GROUP B.V.( 欧洲手表集团有限公司 ) 地 址 : 荷兰阿姆斯特丹欧弗诗大街 186 号, 邮编 1062 XK (OVERSCHIESTRAAT 186, 1062 XK AMSTERDAM, NETHERLANDS)
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000038] 投诉人 : 联想 ( 北京 ) 有限公司 地址 : 北京市海淀区上地信息产业基地创业路 6 号 代理人 : 北京玺泽律师事务所张锐 被投诉人 : 李波 地 址 : 中国吉林长春朝阳区湖西路 123 号 代理人 : 财宝知识产权服务有限公司 王培陛
More informationCND 裁决书
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CNM-2010000001] 投诉人 : 浙江哈尔斯真空器皿股份有限公司 地址 : 浙江省永康经济开发区哈尔斯路 1 号 被投诉人 : 胡金勇 地 址 : 浙江省武义县泉溪镇王山头工业区 短信网址 : 哈尔斯 注册机构 : 北京新网互联科技有限公司 二 一 年四月二十日
More informationADMINISTRATIVE PANEL DECISION
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No.: DCN-0500029 案件编号: DCN-0500029 投诉人: ABN AMRO 银行股份有限公司被投诉人:惠州得宝设计策划有限公司争议域名: abnamro.com.cn 及 abnamro.cn 注册服务机构:北京新网数码信息技术有限公司 1. 当事人 本案的投诉人, ABN AMRO 银行股份有限公司
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2015000069] 投诉人 : 雅高股份有限公司 (ACCOR) 地址 : 法国巴黎 75013 法兰西大街 110 号 (110 AVENUE DE FRANCE, 75013 PARIS, FRANCE) 代理人 : 北京柏杉松知识产权代理事务所 ( 普通合伙
More informationADNDRC
行政专家组裁决案件编号 :DCN-1400602 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : 注册服务机构 : 摩根士丹利 (MORGAN STANLEY) 陆海明摩根士丹利. 中国 ; 摩根士丹利. 中國北京新网数码信息技术有限公司 1. 案件程序 该投诉于 2014 年 11 月 20 日提交至香港国际仲裁中心 ( 中心 ) 2014 年 11 月 20 日, 中心通过电子邮件向北京新网数码信息技术有限公司
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000036] 投诉人 : 阿娜斯塔西亚贝弗利山公司 (ANASTASIA BEVERLY HILLS, INC.) 地址 : 美国加利福尼亚州贝弗利山贝德福德北街 438 号 ( 438 N. BEDFORD DRIVE BEVERLY HILLS, CALIFORNIA
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000054] 投诉人 : 卓雅鞋业股份有限公司 (JOYA SCHUHE AG) 地址 : 瑞士罗格维尔 CH-9325, 博腾维尔大街 5 号 (BETENWILERSTRASSE 5, CH-9325 ROGGWIL SWITZERLAND) 代理人
More informationDRAFT
行政专家组裁决案件编号 :DCN-0800260 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : 注册服务机构 : 环球资源有限公司 (Global Sources, Ltd.) 厦门三五互联科技股份有限公司 global-sources.cn;global-sources.com.cn 厦门三五互联科技股份有限公司 1. 案件程序 2008 年 9 月 8 日, 香港国际仲裁中心 ( 以下简称仲裁中心 )
More informationDRAFT
行政专家组裁决案件编号 :DCN-1000399 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : 注册服务机构 : QVC Inc. 贺建国 qvchina.com.cn 杭州创业互联科技有限公司 1 案件程序 2010 年 5 月 11 日, 香港国际仲裁中心 ( 下称仲裁中心 ) 收到投诉人 QVC Inc.( 下称投诉人 ) 根据 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 ( 下称 解决办法 ) 中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000013] 投诉人 :NATIVE INSTRUMENTS GmbH( 本土乐器有限公司 ) 地址 : 德国柏林西里西亚 28 号, 邮编 10997 被投诉人 : 杨红娟 地 址 : 中国上海浦东新区张江路 66 号 争议域名 :native-instruments.cn
More informationMicrosoft Word - DCN _Decision.doc
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No. DCN-0700128 案件编号 :DCN-0700128 投诉人 :Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG ( 勃林格殷格翰公司 ) 被投诉人 : 吴泽源争议域名 :spiriva.cn 注注册服务机构 : 易名中国 1. 案件程序 本案的投诉人是 Boehringer
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000039] 投诉人 :OMCR 公司 (OMCR S.R.L.) 地址 : 意大利共和国都灵市, 卡纳韦塞, 圣毛里佐奥, 昆兰特里 大街 8 号 代理人 : 北京市浩天信和律师事务所 王沫 被投诉人 : 嘉兴市双展精密机械有限公司地址 : 中华人民共和国浙江省嘉善县惠民街道泰山路
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000006] 投诉人 : 雷茨饭店有限公司 (THE RITZ HOTEL, LIMITED) 地址 : 英国伦敦 W1K 1DF 南街 14 号 (14 SOUTH STREET, LONDON W1K 1DF, UNITED KINGDOM) 代理人 :
More informationDRAFT
行政专家组裁决案件编号 :DCN-0800291 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : 注册服务机构 : Wal-Mart Stores, Inc. 沃尔玛 ( 中国 ) 投资有限公司 (Wal-Mart China Co., Ltd.) 厦门三五互联科技股份有限公司 cnwal-mart.cn; 厦门三五互联科技股份有限公司 1. 案件程序 2008 年 11 月 18 日, 香港国际仲裁中心
More informationHong Kong International Arbitration Centre
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No. DCN-1000391 案件编号 :DCN-1000391 投诉人 : The Association of Chartered Certified Accountants 被投诉人 : 吴魏 争议域名 : acca.cn 注册商 : 厦门市中资源网络服务有限公司 1. 案件程序 2010 年 3 月 22
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
行政专家组裁决 案件编号 :DCN-0900382 投诉人 :Covidien AG 被投诉人 : 北京特恩康商贸有限公司 争议域名 :covidien-china.cn; covidien-china.com.cn; covidien-china.net.cn; covidien-china.org.cn 注册商 : 厦门市中资源网络服务有限公司 一 案件程序 2009 年 11 月 27 日,
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000061] 投诉人 : 卢浮宫酒店集团 (LOUVRE HOTELS GROUP) 地址 : 法国巴黎艾利普斯广场 50-5 号 (VILLAGE 5 50 PLACE DE L ELLIPSE 92081 PARIS LA DEFENSE CEDEX)
More information亚洲域名争议解决中心
亚洲域名争议解决中心北京秘书处行政专家组裁决案件编号 :CN-1000353 投诉人 : 马赛市场贸易股份公司 (Masai Marketing & Trading AG) 被投诉人 : Song Xu 争议域名 : mbt-onlinesale.com 注册商 : 北京新网数码信息技术有限公司 (XIN NET TECHNOLOGY CORPORATION) 争议域名 : masaimbt.com
More informationDRAFT
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No.: DCN-0800352 案件编号 :DCN-0800352 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : 注册商 : 美国教育考试服务中心上海方略教育机构 hitoeic.cn 北京新网数码信息技术有限公司 一 案件程序 香港国际仲裁中心于 2009 年 6 月 9 日收到投诉人提交的投诉书 同日, 香港国际仲裁中心以电子邮件向投诉人传送确认收到投诉书通知,
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1701097 投诉人 : 艾贺博网路公司 (IHERB, INC.) 被投诉人 :BelenWu 吴必梁争议域名 : b.ltd; iherb.vip;iherb.work;iherb.space;iherb.pics;iherb.tech;iherb.market;iherb.red;i herb.click;iherb.social;iherb.studio;iherb.photo;iherb.band;iherb.ren;iherb.live;
More information亚洲域名争议解决中心
亚洲域名争议解决中心北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1400805 投诉人 : 立邦涂料 ( 中国 ) 有限公司被投诉人 :duo leshi 争议域名 :shuaxinfuwu.com 注册商 : 北京新网数码信息技术有限公司 1 案件程序 2014 年 9 月 17 日, 投诉人根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则
More informationMicrosoft Word - CND 裁决书-iadwords.cn.doc
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND2014000012] 投诉人 : 谷歌公司 (GOOGLE INC.) 地址 : 美国加利福尼亚山景城半圆剧场大道 1600 号 代理人 : 北京市联德律师事务所刘元月 查建海 被投诉人 : 杭州扬科网络科技有限公司 地 址 : 中国浙江省杭州市拱墅区景苑路 22 号
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND 2017000013] 投诉人 : 菲丝博克公司 (FACEBOOK, INC.) 地址 : 美国加利福尼亚州门罗帕克市柳条街 1601 号 (1601 WILLOW ROAD, MENLO PARK, CA 94025, UNITED STATES) 代理人 : 北京市东权律师事务所沈盼
More informationMicrosoft Word - DCN doc
案件编号 :DCN-0300009 投诉人 : 雨果博斯股份有限公司被投诉人 : Mohammad Hossein Erfani 争议域名 : (1) 和 (2) 域名注册服务机构 : (1) 和 (2) BulkRegister.com, Inc. 本案的投诉人雨果博斯股份有限公司, 是一家在德国注册的公司, 地址是德国梅茨根市迪赛尔大街
More information介满日期为 2016 年 3 月 27 日 于 2015 年 12 月 10 日, 投诉人依据中国互联网信息中心 (CNNIC) 2014 年 11 月 21 日发布实施的 中国互联网络信息中心国家顶级域名争议解决办法 ( 解决办法 ),CNNIC 2014 年 11 月 21 日发布实施的 中国互
行政专家组裁決 案件编号 : DCN-1500660 投诉人 : 被投诉人 : 英雄股份制有限公司 (HERO AG) 丁勇 争议域名 : 註冊服务机构 : 阿里巴巴通信技术 ( 北京 ) 有限公司 ( 原万网 ) 1. 案件程序 本案的投诉人是英雄股份制有限公司 (HERO AG), 注册地在瑞士, 主要营业地在 瑞士, 伦茨堡 CH-5600 投诉人在本程序中的授权代理人是陈韵云律师行,
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2018000047] 投诉人 : 弗朗西斯库尔吉安香水公司 (PARFUM FRANCIS KURKDJIAN) 地址 : 法国巴黎艾蒂安马塞尔大街 41 号邮编 75001 (41 RUE ETIENNE MARCEL 75001 PARIS FRANCE) 代理人
More informationHong Kong International Arbitration Centre
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No. DCN-0900340 案件编号 :DCN-0900340 投诉人 :Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A., ook te noemen Rabobank Nederland 被投诉人 : king party 争议域名 :
More informationWIPO Domain Name Dispute: Case D
世界知识产权组织仲裁与调解中心 行政专家组裁决 Südzucker Aktiengesellschaft Mannheim/Ochsenfurt 诉 He Yingtuan 案件编号 :D2003-0651 1. 当事人双方 本案投诉人是 Südzucker Aktiengesellschaft Mannheim/Ochsenfurt, 其地址是 Mannheim/Ochsenfurt, Mannheim,
More informationDRAFT
( 香港秘书处 ) 行政专家组裁决 案件编号. 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : HK-1700980 Guess?, Inc. Bing Huang Cai (FoShan Guess Sanitary wares industrial Co., Ltd) 1. 当事人及争议域名 本案投诉人为 Guess?, Inc., 地址为 1444 South Alameda
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000015] 投诉人 : 捷豹路虎有限公司 (JAGUAR LAND ROVER LIMITED) 地址 : 英国 CV3 4LF, 考文垂, 惠特利, 阿比大道 代理人 : 上海锦天城 ( 青岛 ) 律师事务所贾小宁和刘玙 被投诉人 : 刘新成 地 址
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1601003 投诉人 : 沃尔玛百货有限公司被投诉人 : 许善良争议域名 : 沃尔玛. 网络注册商 : 成都西维数码科技有限公司 1. 案件程序 2016 年 8 月 22 日, 投诉人沃尔玛百货有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则 ( 以下简称 规则 ) 及亚洲域名争议解决中心
More information亚洲域名争议解决中心
亚洲域名争议解决中心北京秘书处行政专家组裁决案件编号 :CN-1500885 投诉人 : 得拉租车有限公司 (Dollar Rent A Car, Inc.) 被投诉人 :Private Registration 争议域名 :dollarrentaccar.com 注册商 : 南京域盎软件科技有限公司 1 案件程序 2015 年 5 月 29 日, 投诉人得拉租车有限公司 (Dollar Rent
More information2015 年 7 月 31 日正式开始 同日, 中心北京秘书处以电子邮件 / 邮政快递向被投诉人传送 / 发送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明中心北京秘书处已按 规则 和 补充规则 的规定, 以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件 中心北京秘书处并于同日以电子邮件向 ICAN
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1500889 投诉人 : 阿特拉斯科普柯有限公司被投诉人 : 龚艺争议域名 : iatlascopco.com 注册商 : 成都西维数码科技有限公司 1 案件程序 2015 年 7 月 16 日, 投诉人阿特拉斯科普柯有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则 (
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处行政专家组裁决案件编号 :CN- 1500892 投诉人 : 默克股份两合公司 (MERCK KGAA) 被投诉人 : 宁波大榭开发区康民贸易有限公司争议域名 : 默克. 网址注册商 : 互联网域名系统北京市工程研究中心 一 案件程序 2015 年 7 月 9 日, 投诉人根据互联网络名称及数字地址分配公司 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则
More informationDRAFT
ADMINISTRATIVE PANEL DECISION 行政专家组裁决 Case No.: DHK-1100066 案件编号 :DHK-1100066 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : 注册商 : KMART CORPORATION G & B CORP. kmart.hk Hong Kong Domain Name Registration Company Ltd. 一 案件程序 香港国际仲裁中心于
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
裁决书 [ 案件编号 :CND-20190008] 投诉人一 : 江森自控混合再循环有限公司 ( JOHNSON CONTROLS HYBRID AND RECYCLING GMBH) 地址 : 德国汉诺威市 30419 来纽菲 51 号 (AM LEINEUFER 51 30419 HANNOVER GERMANY) 投诉人二 : 瓦尔塔迈科电池有限公司 (VARTA MICROBATTERY GMBH)
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2016000055] 投诉人 : 阿克苏诺贝尔涂料国际有限公司 (AKZO NOBEL COATINGS INTERNATIONAL B.V.) 地址 : 荷兰阿纳姆维尔佩维格大街 76 号 (VELPERWEG 76, 6824 BM ARNHEM,THE KINGDOM
More informationDRAFT
( 香港秘书处 ) 行政专家组裁决 案件编号. 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : HK-1600832 CVC Capital Partners Finance Limited Lin Fei 1. 当事人及争议域名 本案投诉人为 CVC Capital Partners Finance Limited, 注册地址为英属泽西岛, 通信地址为香港康乐广场 1 号怡和大厦
More information(北京秘书处)
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1801213 投诉人 : 北京大米科技有限公司被投诉人 :lu fei ( 卢飞 ) 争议域名 :ivipkid.com 注册商 :Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. 一 案件程序 2018 年 10 月 11 日, 投诉人根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称
More informationMicrosoft Word - CN 号裁决书--sinotrukinternational.net.doc
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1701122 投诉人 : 中国重型汽车集团有限公司被投诉人 :SINOTRUKINTERNATIONAL 争议域名 :sinotrukinternational.net 注册商 :HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD. 1. 案件程序 2017 年 11 月 20 日, 投诉人中国重型汽车集团有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1701072 投诉人 : 中国重型汽车集团有限公司被投诉人 :Wang Bin 争议域名 :sinotruk.wang, cnhtc.wang 注册商 :Chengdu west dimension digital( 成都西维数码科技有限公司 ) 1. 案件程序 2017 年 5 月 4 日, 投诉人中国重型汽车集团有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN)
More informationMicrosoft Word - CND 裁决书-vitafruit.com.cn.doc
==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2010000158] 投诉人 : 仙妮蕾德公司 (The Sunrider Corporation D.B.A. Sunrider International) 地址 : 美国加利福尼亚州 90505 多伦斯市阿巴罗尼大街 1625 号 (1625 ABALONE
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1500903 投诉人 : 之宝制造公司 (Zippo Manufacturing Company) 被投诉人 : zhouhaotian 争议域名 : zippo.pub 注册商 : Alibaba Cloud Computing Ltd. d/b/a HiChina 1 案件程序 2015 年 7 月 22 日, 投诉人之宝制造公司 (Zippo Manufacturing
More information中国国际经济贸易仲裁委员会
================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND-2017000010] 投诉人 : 世界摔角娱乐有限公司 (World Wrestling Entertainment, Inc.) 地址 : 美国康奈提格州斯坦佛东大街 1241 号 (1241 EAST MAIN STREET, STAMFORD, CT 06902,
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1601037 投诉人 : 超级细胞有限公司 (SUPERCELL OY) 被投诉人 :Shi Shi Shi Ke Si Yun Lai Wang Luo Ke Ji You Xian Gong Si 争议域名 :supercellstore.com 注册商 : 阿里云计算有限公司 一 案件程序 2016 年 12 月 7 日, 投诉人超级细胞有限公司 (SUPERCELL
More information中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则
中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则 第一章总则与定义 第一条为了保证域名争议解决程序的公正性 方便性及快捷性, 根据中国互联网络信息中心 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 ( 以下简称 解决办法 ) 的规定, 制定本程序规则 第二条根据 解决办法 而进行的域名争议解决程序受本规则及域名争议解决机构根据本规则制定的 补充规则 所约束 第三条本规则 ( 以下简称 程序规则 ) 中涉及的下列术语的含义是
More information充规则 第二章文件的提交与送达 第四条域名争议案件文件的提交应当遵守以下原则 : ( 一 ) 任何一方当事人提交的文件必须同时向另一方当事人 专家组以及域名争议解决机构提交副本 ( 二 ) 域名争议解决机构向一方当事人传送的任何文件, 必须同时向另一方当事人传送副本 ; ( 三 ) 专家组传送给任何
中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则 第一章总则与定义 第一条为了保证域名争议解决程序的公正性 方便性及快捷性, 根据中国互联网络信息中心 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 ( 以下简称 解决办法 ) 的规定, 制定本程序规则 第二条根据 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 而进行的域名争议解决程序受本规则及域名争议解决机构根据本规则制定的 补充规则 所约束 第三条本规则 ( 以下简称程序规则
More information亚洲域名争议解决中心 香港秘书处 行政专家组裁决 案件编号 :HK 投诉人 :Paul Frank Industries, LLC 被投诉人 : 怕瓦落地争议域名 :paulfrank-china.com 注册商 : 厦门易名网络科技有限公司 1 案件程序 本案的投诉人是 Paul
亚洲域名争议解决中心 香港秘书处 行政专家组裁决 案件编号 :HK-1100401 投诉人 :Paul Frank Industries, LLC 被投诉人 : 怕瓦落地争议域名 :paulfrank-china.com 注册商 : 厦门易名网络科技有限公司 1 案件程序 本案的投诉人是 Paul Frank Industries, LLC 地址是 10100 Santa Monica Blvd.,
More information本案之争议域名是 <mayerbrownjsm.com.cn>, 争议域名的注册服务机构和 / 或注册代理机构均是厦门易名科技有限公司 ( 原厦门易名网络科技有限公司 ), 地址为福建省厦门软件园望海路 19 号 603( 邮政编码 :361005) 投诉人 WHOIS 查询结果显示 ( 见投诉书附
行政专家组裁決 案件编号 : DCN-1600671 投诉人 : (1) 孖士打控股有限公司 MAYER BROWN JSM HOLDINGS LIMITED (2) 孖士打律师行 MAYER BROWN JSM 被投诉人 : 争议域名 : 註冊服务机构 : 叶小娥 厦门易名科技有限公司 (ename Technology Co.,Ltd.) 1. 案件程序
More information件, 必须同时向域名争议解决机构和另一方当事人传送副本 ; ( 三 ) 文件传送方有义务为其传送的文件保留记录, 以记载有关文件传送的具体事实和情况, 供有关当事方查阅, 并用以制作相应的报告 ; ( 四 ) 当传送文件的一方当事人收到通知, 被告知未收到其所传送的文件时, 或者传送文件的当事人自己
中国互联网络信息中心域名争议解决办法 (2012) 第一章总则与定义第一条为了保证域名争议解决程序的公正性 方便性及快捷性, 根据中国互联网络信息中心 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 ( 以下简称 解决办法 ) 的规定, 制定本程序规则 第二条根据 解决办法 而进行的域名争议解决程序受本规则及域名争议解决机构根据本规则制定的 补充规则 所约束 第三条本规则 ( 以下简称 程序规则 ) 中涉及的下列术语的含义是
More information亚洲域名争议解决中心
北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN-1701058 投诉人 : 山特电子 ( 深圳 ) 有限公司被投诉人 : 深圳山特高能设备有限公司 / 吴明珠争议域名 :apcstkups.com 注册商 :XIN NET TECHNOLOGY CORPORATION 一 案件程序 2017 年 1 月 19 日, 投诉人山特电子 ( 深圳 ) 有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的
More informationDRAFT
( 香港秘书处 ) 行政专家组裁决 案件编号. 投诉人 : 被投诉人 : 争议域名 : HK-1600870 MSD CONSUMER CARE, INC. 长沙水宝宝日用品贸易有限公司 1. 当事人及争议域名 本案投诉人为 MSD Consumer Care, Inc.(MSD 消费者关爱有限公司 ), 注册地址为美国田纳西州孟菲斯市 授权代表为北京捷鼎知识产权代理有限公司
More information