（北京秘书处）

Transcription

1 北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN 投诉人 : 北京大米科技有限公司被投诉人 :lu fei ( 卢飞 ) 争议域名 :ivipkid.com 注册商 :Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. 一 案件程序 2018 年 10 月 11 日, 投诉人根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则 ( 以下简称 规则 ) 及亚洲域名争议解决中心 (ADNDRC) 施行的 统一域名争议解决政策之补充规则 ( 以下简称 补充规则 ), 向亚洲域名争议解决中心北京秘书处 ( 以下简称 中心北京秘书处 ) 提交了投诉书, 选择由一人专家组进行审理 2018 年 10 月 12 日, 中心北京秘书处向投诉人传送通知, 确认收到投诉书, 并向 ICANN 和域名注册商发出注册信息确认函, 要求其确认注册信息 注册商于当日回复确认 :(1) 争议域名由其提供注册服务 ;(2) 被投诉人为争议域名注册人 ;(3) 政策 适用所涉域名投诉;(4) 争议域名注册协议使用的语言为中文 2018 年 10 月 24 日, 中心北京秘书处向投诉人传送投诉书修改通知, 并于 2018 年 10 月 25 日收到投诉人修改后的投诉书 2018 年 10 月 31 日, 中心北京秘书处以电子邮件向投诉人传送投诉书确 1

2 认及送达通知书, 确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人, 本案程序于 2018 年 10 月 31 日正式开始 同日, 中心北京秘书处以电子邮件和邮政快递 向被投诉人传送 / 发送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明 中心北京秘书处已按 规则 和 补充规则 的规定, 以电子邮件的形式 向被投诉人传递了投诉书及附件 中心北京秘书处于同日以电子邮件向 ICANN 和争议域名的注册商传送程序开始通知 2018 年 11 月 20 日, 中心北京秘书处收到被投诉人答辩, 并于同日向投 诉人转递答辩材料 2018 年 11 月 21 日, 中心北京秘书处向吴玉和先生发出列为候选专家通 知, 请其确认是否接受指定, 作为本案专家审理案件, 并在当事人间保持 独立公正 2018 年 11 月 22 日, 候选专家回复中心北京秘书处, 同意接受指 定, 并保证案件审理的独立性和公正性 2018 年 11 月 22 日, 中心北京秘书处向双方当事人及上述专家传送专家 指定通知, 指定吴玉和先生为本案独任专家, 成立一人专家组审理本案 中心北京秘书处并于同日将案件移交专家组 根据 规则 第 6(f) 条和第 15(b) 条, 专家组应当在成立之日 ( 即 2018 年 11 月 22 日 ) 起 14 日内, 即 2018 年 12 月 6 日前 ( 含 2018 年 12 月 6 日 ) 就本案争议作出裁决 二 基本事实投诉人 : 本案投诉人为北京大米科技有限公司, 地址为北京市海淀区清河安宁庄东路 18 号 23 号楼二层 2223 本案中, 投诉人的授权代表为北京正理商标事务所有限公司的张宏 被投诉人 : 本案被投诉人为 lu fei ( 卢飞 ), 地址为 hai dian qu shan yuan jie 1 hao, bei jing shi, 本案中的联系地址为北京市朝阳区望京西园 426 号楼 1310, 电子邮箱为 lufeidev@qq.com 2

3 被投诉人通过域名注册商 Alibaba Cloud Computing (Beijing) Co., Ltd. 于 2017 年 12 月 11 日注册了本案争议域名 ivipkid.com 三 当事人主张投诉人诉称 : ( 一 ) 争议域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志具有足以导致混淆的近似性 1. 投诉人享有在先权益的企业商号 系列商标 VIPKID 于争议域名注册日期之前在相关公众中已经具有一定的知名度, 争议域名与投诉人享有在先权利的企业商号 系列商标 VIPKID 及 vipkid.com vipkid.cn vipkid.com.cn 系列域名构成混淆性近似 (1) 投诉人企业介绍北京大米科技有限公司 (VIPKID) 是由创新工场 经纬中国 红杉资本 北极光 真格基金 云锋基金以及由科比创立的 Bryant Stibel 基金等投资机构联合投资的互联网教育公司, 专注为 4-12 岁左右的小朋友提供有效 生动的在线英语学习体验 VIPKID 拥有优质的北美小学教师资源, 孩子通过 1 对 1 在线视频互动平台, 在家就可以同北美老师连线 VIPKID 的教材均为基于美国共同核心州立标准 (CCSS) 而独立研发的适合中国孩子的教材 VIPKID 的外教均来自于美国和加拿大, 熟悉北美文化, 拥有国际视野, 外教们大多拥有美国优质高校的学历背景, 拥有丰富的少儿英语教学经验 VIPKID 对外教有严格的招聘及考核标准, 录取率低于 10% 在 VIPKID, 小朋友不仅可以学会说一口流利的英语, 还可以接触国际前沿的教育内容, 培养孩子的创造力 表达力, 以及独立思考的能力 VIPKID 目前拥有学员超过 50 万名, 北美外教超过 名,VIPKID 的愿景是 : 帮孩子插上语言的翅膀, 自由行走于这个星球 VIPKID 官网 : 3

4 (2) 发展经历 2013 年 10 月 VIPKID 公司成立, 获得知名创投基金创新工场天使轮投资 ; 2014 年 5 月,VIPKID 参加在美国硅谷举办的 中美创业大赛, 并荣获第七名 ; 2016 年 10 月,VIPKID 成立北美教育研究院,VIPKID 投入 1000 万美元用于教学研究,VIPKID 利用前沿科学技术改善孩子的学习水平和效率 ; 2017 年 3 月,VIPKID 宣布与微软达成合作,VIPKID 使用微软技术的 Microsoft Azure 公有云作为数据存储平台 ; 2017 年 4 月,VIPKID 与马云公益基金会达成深度合作 VIPKID 是首家入驻马云公益基金会教育公益平台的英语教育机构 ; 2017 年 8 月,VIPKID 付费学员数量已经超过 20 万人, 注册学生总数达 260 万, 遍布全球 32 个地区和国家, 每月平台授课量高达 219 万节 ; 2017 年 8 月 23 日,VIPKID 宣布启动名为 Lingo Bus 的少儿中文项目 ; 2017 年 8 月 23 日,VIPKID 在京宣布完成总额达 2 亿美元的 D 轮融资, 由红杉资本领投, 腾讯公司战略投资, 云锋基金 经纬创投 真格基金 ZTwo Capital 等参与跟投 (3) 投诉人所获荣誉 2015 年,VIPKID 荣获 中关村国际创业节盛景全球创新大奖 TOP21; 2015 年,VIPKID 荣获 盛景全球创新大奖中国区总决赛 创新 TOP10; 2015 年,VIPKID 荣获腾讯网 2015 年度公信力少儿英语品牌 ; 2016 年,VIPKID 荣获英语教育行业年度大会 - 品牌影响力英语教育平台 ; 2016 年,VIPKID 荣获中国网 - 竞争力少儿英语品牌 ; 2017 年 1 月,VIPKID 荣获 2016 新京报 - 我所信赖的在线教育品牌 2. 投诉人通过对 VIPKID 系列商标进行品牌宣传 积极参与公益活 4

5 动在相关公众中具有一定的知名度 VIPKID 不仅是投诉人的企业商号, 也是投诉人最重要的商标 自成立至今, 投诉人投入大量的财力物力 ( 详见下表 ), 通过多方合作进行 VIPKID 品牌宣传和推广, 通过线上线下多渠道投放广告, 包括但不限于赞助英语比赛 投资冠名综艺节目 电梯分众广告 城市户外媒体广告 电视广告 爱奇艺等各大视频网站投放广告 微信公众号推广 微博宣传等等, 范围遍及北京 上海 深圳 广州 杭州等一线城市, 北京国贸 王府井 东单, 上海徐家汇 陆家嘴 人民广场等客流量集中的地铁站随处可见 VIPKID 广告 北京大米科技有限公司 年份 市场费用 备注 ,370, 元 市场费用包括社交媒 ,041, 元 体推广 商业合作推 2017( 截至 8 月 ) 144,173, 元 广 品牌和公关 数字推广 渠道费 广告费等 合计 220,585, 元 经过长期努力, 投诉人企业规模不断壮大, 逐渐成为在线少儿英语培训机构的佼佼者, 其 VIPKID 品牌和系列商标经过大量使用和推广, 获得了社会上的广泛关注 认可及好评, 在市场上建立了较高知名度, 为公众所知晓 如下 : 2017 年 3 月 10 日, 艾瑞发布中国在线少儿英语行业报告 VIPKID 位列第一梯队持续领跑 ; 2017 年 9 月 25 日, 全球独角兽公司榜单公布 : 滴滴 VIPKID 等登榜 ; 2018 年 1 月 17 日,FlexJobs 榜单出炉 :VIPKID 超越亚马逊成全美最适合在家办公企业 ; 5

6 2018 年 2 月 23 日, 快公司 公布中国创新力企业排名 K11 VIPKID 挤入前十 ; 2018 年 2 月 28 日, 中国共享经济年度报告出炉 :VIPKID 入列独角兽名单 ; 2018 年 3 月 14 日, 中科院发布在线少儿英语报告 : 上海小朋友学习英语最早 ; 三大品牌瓜分国内八成市场,VIPKID 一家独占 55% 市场份额 ; 2018 年 03 月 15 日, 中科院 :VIPKID 市场份额占 55% 七成家长倾向北美外教 投诉人在取得巨大成就的同时, 积极地履行企业所肩负的社会责任, 积极参与社会公益活动 投诉人以互联网为载体, 将优质英语师资力量与乡村孩子们的需求无缝对接, 实现优质教育资源的共享, 让乡村地区的孩子也能享受到高品质的英语教育 投诉人的教育公益方式受到各大媒体的广泛报道 3. 投诉人 VIPKID 企业商号及系列商标的注册和使用时间均早于争议域名的注册时间, 因此, 争议域名与投诉人享有在先权利的企业商号 VIPKID 系列商标构成混淆性近似 投诉人在中国及海外其他国家和地区注册了 VIPKID 系列商标, 因此, 投诉人对 VIPKID 系列商标享有合法权利 详情见下表 : 表 1: 在中国商标局在先申请注册的商标信息序号投诉人商标注册号注册日期指定商品 第 41 类教育 ; 培训 ; 教学等 ; 第 9 类数据处理设备等 ; 第 42 类计算机编程等 ; 表 2: 在国外在先申请注册的商标信息 6

7 序号投诉人商标注册号注册日期注册地 / 指定商品 新加坡 / 第 9 类数据处理 T 设备等 ; 第 41 类教育 培训 教学等 ; 第 42 类 计算机编程等 ; 英国 / 第 9 类数据处理设 2 UK 备等 ; 第 41 类教育 培 训 教学等 ; 第 42 类计 算机编程等 ; 菲律宾 / 第 9 类数据处理 3 4/2016/ 设备等 ; 第 41 类教育 培训 教学等 ; 第 42 类 计算机编程等 ; 日本 / 第 9 类数据处理设 备等 ; 第 41 类教育 培 训 教学等 ; 第 42 类计 算机编程等 ; 如上所述, 投诉人于 2013 年成立, 自此一直使用 VIPKID 作为投诉人及其关联公司的商号, 通过品牌宣传 推广和实际使用, VIPKID 在广大公众中与投诉人形成唯一的 特定的联系, 因此, 投诉人于争议域名的注册日期前依法对 VIPKID 享有在先商号权和商标权 在争议域名 ivipkid.com 中,.com 是域名通用部分, 不具有识别作用和指向性, 因此, 争议域名的主体部分为 ivipkid, 即 i 和 vipkid, 其主体部分与投诉人享有在先商标专用权的 VIPKID 系列商标在字母组成方面极为相似 ; 另外, 争议域名主体部分中 i 为英文字母, 显著性较弱, 因此, vipkid 为争议域名主要显著识别部分, 并完整地包含了投诉人享有在先商标专用权的 VIPKID 系列商标, 在字母构成 排列顺序方面完全相同, 仅字母大小写不同, 易使相关公众产生混淆误认 因此, 争议 7

8 域名 ivipkid.com 与投诉人拥有在先权利的 VIPKID 系列商标构成混淆性近似 4. 争议域名与投诉人享有在先权利的 vipkid.com.cn vipkid.cn vipkid.com 系列域名构成混淆性近似首先, vipkid.com.cn vipkid.cn vipkid.com 是投诉人在先注册的域名, 且开通了相应的网站, 通过上述域名网站广泛宣传公司业务并提供有关服务 vipkid.com.cn 的注册日期是 2013 年 12 月 14 日 ; vipkid.cn 的注册日期是 2012 年 12 月 18 日 ; vipkid.com 的注册日期是 2004 年 6 月 25 日 ; 均早于争议域名 ivipkid.com 的注册日期 其次,.com.cn.cn.com 是域名后缀部分, 在域名中不具有指向性, 争议域名的主体部分为 ivipkid, 即 i 和 vipkid, 其中 i 为英文字母, 显著性较弱, 因此, vipkid 为争议域名主要显著识别部分 争议域名的主体部分完整包含了投诉人享有在先权利的域名显著识别部分 vipkid, 已构成混淆性近似 一旦争议域名投入使用和运营, 易使相关公众产生混淆误认 因此, 争议域名与投诉人享有在先权利的域名构成混淆性近似 ( 二 ) 被投诉人对争议域名不享有权利或合法利益投诉人与被投诉人没有任何组织和业务关系, 从未以任何形式授权被投诉人以任何形式使用投诉人 VIPKID 系列商标 域名或任何与前述标志相近似的商标或标志, 亦与其无任何商务往来, 因此, 被投诉人对于争议域名不享有任何形式的商标权和域名权 因此, 被投诉人对于争议域名不享有任何权利 ( 三 ) 争议域名已被恶意注册并且正在被恶意使用经查询发现, 争议域名现处于一口价公开出售状态, 由此可见, 被投诉人没有使用争议域名的真实意图, 而是以出售域名获利为目的 争议域名的主体部分 ivipkid 完整地包含了投诉人享有在先权利的 VIPKID 商号和系列商标, 对相关公众具有误导性作用 争议域名是为了借用投诉人 VIPKID 品牌在市场上的知名度和影响力取得公众的信任, 谋取不正当利益 被投诉人企图 搭傍 VIPKID 品牌所具有的影响力和声誉获取非法利 8

9 益的主观恶意非常明显 投诉人认为, 争议域名的注册易使相关公众产生混淆误认, 其恶意属于 政策 第 4(b)(i) (ii) 和 (iv) 规定的情形 投诉人请求专家组裁决将本案争议域名转移给投诉人所有 为了支持其主张, 投诉人提交了以下证据材料 : 证据 1: 投诉人授权委托书及其营业执照复印件 ; 证据 2: 争议域名 WHOIS 注册信息 ; 证据 3: 域名注册商 域名注册服务条款 ; 证据 4: 投诉人公司介绍 ; 证据 5: 投诉人 VIPKID 品牌获得的奖牌 荣誉证书照片 ; 证据 6: 电视 户外媒体等广告监视报告 ; 证据 7: 投诉人 VIPKID 品牌宣传的市场费用统计表及广告宣传费用专项审计报告 ; 证据 8: 各大媒体机构对投诉人 VIPKID 品牌宣传报道资料 ; 证据 9: 各大媒体对投诉人参与社会公益活动的报道资料 ; 证据 10: 投诉人 VIPKID 系列在先商标注册证明 ; 证据 11: 争议域名公开出售网页打印件 被投诉人辩称 : 针对投诉人的上述投诉主张, 被投诉人提交了以下答辩意见 : 投诉人关于争议域名 ivipkid.com 与投诉人域名 vipkid.com 存在相似的说法完全不成立, 因为这两个域名完全不同, 不存在相似之说 互联网用户都知道, 百度的域名是 baidu.com, 而 ibaidu.com 则是另外一个域名, 其与百度没有任何关系, 腾讯 QQ 的域名是 qq.com, 而 iqq.com 完全是另外一个域名, 和腾讯也没有任何关系 同样, 在投诉人域名 vipkid.com 的前面 中间或是后面加上 26 个字母中的任何一个字母, 也将是另外一个完全不同的域名 因此, 投诉人认为争议域名与投 9

10 诉人域名 vipkid.com 相似的主张完全不成立 投诉人认为被投诉人对争议域名不享有任何合法权益的主张完全不成立, 因为争议域名是被投诉人通过阿里巴巴云计算 ( 北京 ) 有限公司的合法途径注册而来 投诉人认为被投诉人对争议域名的使用具有明显的恶意, 这种说法更是完全不成立, 因为争议域名是被投诉人私有, 被投诉人完全有权对争议域名进行自由买卖 四 专家意见根据被投诉人与注册商之间的注册协议, 被投诉人同意受 政策 的约束 政策 适用于本项争议解决程序 政策 第 4 条规定了强制性域名争议解决程序 根据第 4(a) 条的规定, 投诉人必须证明以下三个条件均已满足 : (i) 被投诉人域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似 ; 且 (ii) 被投诉人对该域名并不享有权利或合法利益 ; 且 (iii) 被投诉人对该域名的注册和使用具有恶意 基于投诉书及其所附证据材料以及被投诉人提交的答辩意见, 本案专家组意见如下 : 关于相同和混淆性相似投诉人主张, 其在中国及海外其他国家和地区申请注册了多件 VIPKID 系列商标, 争议域名注册日期之前, 其已经在中国商标局在先申请注册了第 号 商标和第 号 商标, 并提交了商标注册证, 其中记载, 第 号 商标的注册人为北京大米科技有限公司 ( 即本案投诉人 ), 于 2015 年 12 月 7 日注册, 有效期至 2025 年 12 月 6 日, 核定使用在国际分类第 41 类 教育 ; 培训 ; 教学 等 10

11 服务上 ; 第 号 商标的注册人为北京大米科技有限公司, 于 2016 年 4 月 7 日注册, 有效期至 2026 年 4 月 6 日, 核定使用在国际分类第 9 类 数据处理设备 ; 计算机软件 ( 已录制 ); 电子出版物 ( 可下载 ) 等商品上 以及国际分类第 42 类 计算机软件设计 ; 把有形的数据或文件转换成电子媒体 等服务上 对于投诉人提交的上述证据材料, 被投诉人对其真实性没有提出任何异议, 专家组经核实予以认可, 确认上述第 号 注册商标和第 号 注册商标真实有效, 投诉人作为商标权人享有上述注册商标的专用权 投诉人提交的争议域名 Whois 查询信息显示, 被投诉人于 2017 年 12 月 11 日注册了本案争议域名 因此, 争议域名的注册时间晚于投诉人第 号 注册商标和第 号 注册商标的注册时间 争议域名 ivipkid.com 除去代表通用顶级域名.com 的字符外, 其主要部分为 ivipkid, 由 i 和 vipkid 组成, 其中 i 用在词首组成 i+ 结构, 多数情况下用以指代 internet+( 互联网 +) 的含义, 作为域名的组成部分本身识别性不强 因此, 争议域名的主要识别部分为 vipkid, 显然, 该主要识别部分与投诉人第 号 注册商标的小写形式和第 号 注册商标的显著识别文字部分 VIPKID 的小写形式在字母组成 排序 呼叫等方面相同 可见, i 和 vipkid 组成的 ivipkid 作为争议域名的主要部分, 并不能构成与投诉人享有在先权利的 VIPKID 注册商标的实质区别, 一般公众容易将争议域名与投诉人的 VIPKID 注册商标建立联系, 误认为争议域名与投诉人及其 VIPKID 注册商标有关 因此, 专家组认为, 被投诉人的争议域名 ivipkid.com 与投诉人第 号 注册商标和第 号 注册商标混淆性近似, 投诉人的投诉满足 政策 第 4(a)(i) 条规定的条件 关于被投诉人权利或合法利益 11

12 投诉人诉称其与被投诉人没有任何组织和业务关系, 也从未以任何形式授权被投诉人使用投诉人 VIPKID 系列商标 域名或任何与前述标志相近似的商标或标志, 因此, 被投诉人对争议域名或其主要部分不享有商标权等合法权益 投诉人已经就其所知所能提供了初步的证据, 以说明 政策 第 4(a)(ii) 条所规定的情形, 举证责任应当转移到被投诉人一方 被投诉人答辩称争议域名是其通过合法途径注册, 被投诉人也因此对争议域名享有合法权益 然而, 争议域名的注册时间明显晚于投诉人享有第 号 注册商标专用权和第 号 注册商标专用权的时间, 被投诉人在后注册的争议域名本身并不能形成对抗本案投诉人的权利或合法权益 除此之外, 在整个案件程序中, 被投诉人并未举证证明或说明被投诉人对争议域名享有其他权利或合法利益 因此, 基于目前的在案证据, 专家组无法认定被投诉人就争议域名享有权利或者合法利益 综合上述情况, 专家组推定被投诉人对争议域名 ivipkid.com 不享有权利或合法利益, 投诉人的投诉符合 政策 第 4(a)(ii) 条规定的条件 关于恶意根据 政策 第 4(b) 条的规定, 被投诉人具有如下情形但不限于如下情形的, 其行为构成恶意注册或者使用域名 : (i) 注册或获取争议域名的主要目的是为了向作为商品商标或服务商标所有人的投诉人或其竞争对手出售 出租或转让域名, 以获取直接与域名注册相关费用之外的收益 ; 或者, (ii) 注册行为本身表明注册争议域名的目的是为了阻止商品商标或服务商标的所有人以相应的域名反映其商标标志 ; 或者, (iii) 注册域名的主要目的是为了破坏竞争对手的正常业务 ; 或者 (iv) 以使用域名的手段, 为商业的目的, 通过制造网站或网址上所出售的商品或提供的服务与投诉人商标之间在来源者 赞助商 附属者或保证者方面的混淆, 故意引诱网络用户访问网站或其他联机地址 12

13 如前文所查明, 投诉人取得上述第 号 注册商标专用权和第 号 注册商标专用权的时间早于争议域名的注册时间, 被投诉人对争议域名也不享有其他任何权益 投诉人主张, 被投诉人获得争议域名后, 并未投入使用, 而是进行公开出售, 缺乏真实使用争议域名的意图, 明显具有企图利用投诉人 VIPKID 品牌的知名度和影响力获取非法利益的主观恶意 对此, 被投诉人辩称, 争议域名通过合法途径注册, 为被投诉人私有, 被投诉人有权自由买卖 专家组查明, 投诉人提交的公司网站介绍 百度百科关于投诉人的介绍 所获奖牌荣誉 媒体宣传报道 电视和户外媒体等广告宣传 以及投入的广告宣传费用等证据表明, 争议域名注册日之前, 投诉人的 VIPKID 商标已在少儿英语在线教育领域占有了较高的市场份额, 具有了一定的知名度, 与投诉人建立了稳定的对应关系, 为相关公众所熟知 投诉人证据显示, 被投诉人于 2017 年 12 月 11 日注册了争议域名, 后于 2018 年 2 月 8 日在万网发布域名出售信息, 以一口价 100,000 元人民币 长期出售争议域名, 出售信息页下方的 交易方式 处对一口价出售模式进行了说明, 即买家按照公示价格支付费用, 便可立即购买 被投诉人在对争议域名不享有任何权益的情况下, 本应在注册域名时进行合理避让, 然而被投诉人却在知晓或应当知晓投诉人及其 VIPKID 商标的情况下, 注册了本案争议域名 ivipkid.com, 其完整包含了小写形式的投诉人注册商标 VIPKID 的文字组成部分, 与该商标构成混淆性相似 而注册争议域名后, 被投诉人以一口价 100,000 元人民币 出售争议域名的行为本身也可以说明, 被投诉人注册争议域名意在出售或转让争议域名, 以利用投诉人及其 VIPKID 商标的知名度和商誉获取直接与注册争议域名相关费用之外的收益, 构成了 政策 第 4(b)(i) 条规定的恶意 因此, 专家组认为, 被投诉人对争议域名 ivipkid.com 的注册及使用具有恶意, 投诉人的投诉满足 政策 第 4(a)(iii) 条规定的条件 五 裁决综上, 根据 政策 规则 及 补充规则, 专家组认定投诉人的投诉符合 政策 第 4(a) 条规定的三个条件, 裁决将争议域名 ivipkid.com 13

14 转移给投诉人北京大米科技有限公司 独任专家 : 二〇一八年十二月六日 14