中国国际经济贸易仲裁委员会

Transcription

1 ==================================================== 裁决书 [ 案件编号 :CND ] 投诉人 : ANIXTER ( 阿尼科斯特有限公司 ) 地址 :2301 PATRIOT BOULEVARD GLENVIEW, ILLINOIS 60026, USA( 美国, 伊利诺斯州, 60026, 格伦维尤, 爱国者林荫大道, 2301) 代理人 : 北京万慧达知识产权代理有限公司 被投诉人 : 王健 地址 : 中国山东省淄博市淄川区开发区 争议域名 :anixter.cn 注册机构 : 厦门易名科技有限公司 ( 原厦门易名网络科技有限公司 ) 二 一四年九月二十二日 北京

2 裁决书 (2014) 中国贸仲域裁字第 0063 号 中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心 ( 下称域名争议解决中心 ) 根据 2012 年 6 月 28 日生效实施的 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 ( 下称解决办法 ) 中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则 ( 下称程序规则 ) 中国国际经济贸易仲裁委员会关于 中国互联网络信息中心域名争议解决办法 补充规则 ( 下称补充规则 ) 的规定以及投诉人 ANIXTER ( 阿尼科斯特有限公司 ) 于 2014 年 6 月 27 日针对域名 anixter.cn 以王健为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书, 受理了有关 anixter.cn 域名争议案 案件编号 CND 现本案已审理终结 本案专家组根据解决办法 程序规则和补充规则的规定作出本裁决 现将本案案件程序 基本事实 当事人主张 专家组意见和裁决分述如下 : 一 案件程序 2014 年 6 月 27 日, 域名争议解决中心收到投诉人提交的投诉书 2014 年 6 月 30 日, 域名争议解决中心以电子邮件方式向投诉人确认收到投诉人的投诉书 同日, 域名争议解决中心向域名注册服务机构厦门易名科技有限公司 ( 原厦门易名网络科技有限公司 ) 和中国互联网络信息中心 (CNNIC) 传送信息确认函, 请求提供其 WHOIS 数据库中有关本案所涉域名的相关信息 2014 年 6 月 30 日, 域名注册服务机构厦门易名科技有限公司 ( 原厦门易名网络科技有限公司 ) 回复域名争议解决中心, 确认本案所涉争议域名由其提供注册服务, 争议域名目前状态为有效, 现争议域名持有人为本案被投诉人 2014 年 8 月 5 日, 域名争议解决中心以电子邮件向投诉人传送投 1

3 诉书确认及送达通知书, 确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人, 本案程序于 2014 年 8 月 5 日正式开始 同日, 域名争议解决中心以电子邮件 / 邮政快递向被投诉人传送 / 发送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明域名争议解决中心已按程序规则和补充规则的规定, 以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件 域名争议解决中心并于同日以电子邮件向 CNNIC 及争议域名的注册服务机构厦门易名科技有限公司 ( 原厦门易名网络科技有限公司 ) 传送程序开始通知 由于被投诉人未在规定期限内就本案域名争议向投诉人及域名争议解决中心提交答辩, 域名争议解决中心于 2014 年 9 月 3 日以电子邮件向投诉人和被投诉人传送缺席审理通知 由于投诉人选择由一人专家组审理本案, 被投诉人未就此发表意见, 根据程序规则和补充规则的规定, 本案应由一人专家组进行审理 域名争议解决中心于 2014 年 9 月 4 日向王文英女士发出列为候选专家通知, 征求候选专家的意见 2014 年 9 月 4 日, 王文英女士回复同意接受指定, 并保证独立 公正地审理本案 2014 年 9 月 5 日, 域名争议解决中心以电子邮件向双方当事人及上述拟指定专家传送专家指定通知, 确定指定王文英女士为本案独任专家, 成立一人专家组审理本案 同日, 域名争议解决中心将案件移交专家组 根据程序规则的规定, 专家组应于成立之日起 14 日内 ( 遇节假日顺延 ) 即 2014 年 9 月 22 日之前 ( 含 9 月 22 日 ) 作出裁决 二 基本事实 ( 一 ) 关于投诉人本案投诉人 Anixter Inc. ( 阿尼科斯特有限公司 ) 是在美国特拉华州注册的公司, 其地址为 2301 PATRIOT BOULEVARD GLENVIEW, ILLINOIS 60026, USA( 美国, 伊利诺斯州, 60026, 格伦维尤, 爱国者林荫大道, 2301) 投诉人的代理人为北京万慧达知识产权代理有限公 2

4 司 ( 二 ) 关于被投诉人本案被投诉人为王健, 被投诉人注册域名时预留的联系地址为中国山东省淄博市淄川区开发区 11-25, 联系电子邮箱为 mail@net7.net 被投诉人于 2012 年 6 月 30 日通过注册服务机构厦门易名科技有限公司 ( 原厦门易名网络科技有限公司 ) 注册了本案争议域名 anixter.cn 三 当事人主张 ( 一 ) 投诉人诉称 : 投诉人是一家全球领先的企业布线 安全解决方案 电器和电线电缆产品 原始设备制造商提供紧固件和其他细小的产品部分 (C 类行业组件 ) 的经销商 投诉人及其关联公司在全球拥有 54 个 ANIXTER 系列商标 在中国, 投诉人拥有在第 9 类上的第 号商标 ANIXTER, 此商标在 1998 年 2 月 16 日申请, 在 1999 年 10 月 28 日核准注册 除此之外, 投诉人在第 35 类上拥有第 号 艾利斯特 商标, 此商标在 2004 年 8 月 23 日申请,2008 年 4 月 28 日核准注册 在中国香港, 投诉人拥有在第 9 类商标上的第 号商标, 此商标在 1989 年 12 月 21 日申请, 在 1990 年 12 月 11 日核准注册 投诉人同时也拥有在第 35 类和第 42 类上第 号商标, 此商标于 1996 年 8 月 23 日由 Anixter Real Estate, Inc. 公司提交申请,1999 年 3 月 9 日核准注册 在新加坡, 投诉人拥有在第九类上的第 T78/78153F 号商标, 此商标在 1978 年 11 月 17 日申请,1983 年 5 月 3 日核准注册 此外, 投诉人还拥有第 39 类上的第 T03/16093C 号新加坡商标, 此商标于 2003 年 10 月 8 日由 Anixter-Real Estate Inc. 公司申请,2004 年 11 月 16 日核准注册 在中国台湾, 投诉人拥有在第 8 类上的第 号商标, 此商标于 1989 年 2 月 4 日申请,1990 年 1 月 1 日核准注册 同样在中国台湾, 投诉人拥有在第 35 类上的第 号商标, 此商 3

5 标在 1999 年 3 月 20 日提交申请, 在 2000 年 3 月 16 日核准注册 除此之外, 投诉人拥有以下域名 : anixter.com ( 注册于 1992 年 9 月 10 日, 更新于 2013 年 9 月 25 日 ), anixter.com.cn ( 以投诉人上海分公司的名义注册于 2004 年 9 月 15 日 ) 投诉人在过去使用该商标, 以后也会继续在 anixter.com 和 anixter.com.cn 上使用 ANIXTER 商标 投诉人与被投诉人不存在任何关系, 被投诉人从没有得到投诉人的任何可以使用此商标的授权 被投诉人在 2012 年 6 月 30 日注册域名 anixter.cn, 其注册域名 anixter.cn 的时间比投诉人注册 anixter.com.cn 晚了将近 8 年, 比投诉人注册 anixter.com 晚了将近 20 年 由此可见, 被投诉人使用 Anixter 商标并未得到投诉人的任何授权 1. ANIXTER 是投诉人的商号, 同时也是投诉人的注册商标, 投诉人对 ANIXTER 标志享有合法的民事权利 阿尼柯斯特国际有限公司 ( Anixter International Inc., 简称 Anixter ) 于 1957 年成立于美国特拉华州, 总部位于美国伊利诺伊州格伦维尤 Anixter 是一家全球领先的提供通讯及安全产品, 电气和电子线缆, 紧固件和其他小零件的供应商 同时,Anixter 也致力于为客户提供专门的解决方案和根据客户的应用, 技术和相关标准作出合理的采购决策 在全球范围内, Anixter 提供串行的供应链管理服务, 为客户从生产到执行环节降低总成本 作为一家在美国纽约证交所公开上市的公司, Anixter 及其子公司为其在全球范围内超过 50 个国家 ( 包括中国 ) 的客户提供服务, Anixter 的年总收入大约为 62 亿美金, 是世界五百强公司 投诉人阿尼柯斯特有限公司 (Anixter Inc.) 是阿尼柯斯特国际有限公司的关联公司 投诉人及其关联公司在全球拥有 54 个 ANIXTER 系列商标, 仅在大中华地区 新加坡和美国等地注册的 ANIXTER 系列商标就有 12 个 请见下表 : 4

6 序号 国家 / 地区 商标类别申请日注册日注册号状态申请人 1 中国大陆 ANIXTER 注册 ANIXTER 2 中国大陆 艾利斯特 注册 ANIXTER 3 中国 香港 ANIXTER 35, 注册 4 中国香港 ANIXTER 注册 ANIXTER 5 中国台湾 ANIXTER 注册 ANIXTER 6 中国台湾 ANIXTER 注册 ANIXTER 7 8 新加 坡 新加 坡 ANIXTER ANIXTER T03/1609 3C T78/7815 3F 注册 注册 9 美国 ANIXTER ,080,695 注册 10 美国 ANIXTER ,104,530 注册 11 美国 ANIXTER ,936,504 注册 12 美国 ANIXTER ,035,109 注册 5

7 2. 被投诉域名和投诉人享有在先民事权利的商号 商标和域名的标志相同, 足以导致混淆和误认 如上所述, 投诉人对 ANIXTER 标志享有在先的商号权 商标权和域名权利 被投诉的域名为 anixter.cn, 其主要部分为 anixter 这与投诉人享有在先民事权益的标志 ANIXTER 的拼写完全相同 经 WHOIS 查询可知, 被投诉的域名注册于 2012 年 6 月 30 日, 比投诉人的上海办事处注册 anixter.com.cn 域名晚了将近 8 年, 比投诉人注册 anixter.com 晚了将近 20 年 3. 被投诉人对争议域名的注册和使用完全是出于恶意, 该行为应被制止 被投诉人注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售 出租或者以其他方式转让该域名, 以获取不正当利益 投诉人的 ANIXTER 品牌经过多年的宣传和使用享有极高的知名度及影响力, 且投诉人的相关商标及域名的注册时间远远早于被投诉域名的注册时间 投诉人有理由相信被投诉人在注册域名之前就已经了解了该品牌 被投诉人注册争议域名并非是用于合理使用, 而完全是为了出售并获利 在网络浏览器的地址栏输入争议域名 anixter.cn, 所得到的结果如下 : 6

8 点击 下列截图 :, 可以得到如何购买被投诉域名的信息, 见 此外, 在金名网 (4.cn) 上也可以获取如何购买被投诉域名的信 息 如下图 : 由上可知, 被投诉人通过多种形式和渠道发出要约, 期待达成向投诉人或其竞争对手出售该域名, 以获取不正当利益的目的 其行为已经构成恶意注册或使用域名 被投诉人注册争议域名是为了损害投诉人的声誉, 破坏投诉人正常的业务活动, 或者混淆与投诉人之间的区别, 误导公众 被投诉人意图通过使用包含投诉人商标 Anixter 的域名和向公众出售该域名来破坏投诉人正常的业务活动 根据解决办法第九条, 7

9 被投诉人的行为已证明其是恶意注册和使用域名 被投诉人为了吸引消费者到被投诉人的网站来, 使用了一个和投诉人相同的域名 因此, 被投诉人就可以坐享通过滥用投诉人商誉而获得的收益 被投诉人的行为因此构成恶意 当被投诉人注册争议域名时已经知晓投诉人的商标已经被在先使用, 其行为无疑是恶意的 被投诉人意图通过网站将争议域名直接出售给投诉人的竞争者 即使被投诉人看似合理地声称其实际上并不知情, 被投诉人在注册域名之前仍有义务进行必要的调查, 因为投诉人的 ANIXTER 商标已被使用多年, 即便是最粗略的调查也能够显示投诉人的商标权 为保护 Anixter 商标, 投诉人在世界上注册多个商标 投诉人注册了两个包含 ANIXTER 的域名, 远早于被投诉人注册争议域名的时间 4. 争议域名持有人对域名或其主要部分不享有合法权益 根据解决办法第十条第三款的相关规定, 如果被投诉人可以证明合理地使用或非商业性地合法使用争议域名, 不存在为获取商业利益而误导消费者的意图, 则其可以主张自己对域名具有合法利益 相反的, 如果被投诉人为了获取商业利益 误导性消费者, 就不能以此为理由主张自己是合理地使用或非商业性地合法使用争议域名 被投诉人注册了一个和投诉人的 ANIXTER 商标相同的域名, 而且该域名和投诉人的 anixter 域名也几乎相同 另外, 被投诉人意图通过出售 anixter.cn 域名获利, 这与合理使用和非商业性合法使用的主张相矛盾 根据解决办法第十条第一款, 如果被投诉人能够证明其在提供商品或服务的过程中已善意地使用该域名或与该域名相对应的名称, 则可认定为其对该域名具有合法权益 在本案中, 被投诉人并未提供任何的商品和服务, 而仅仅为了出售域名以获利 这种有意误导消费者, 以及随后挂牌出售被投诉人域名的做法都证明了被投诉人不符合解决办法第八条的规定 综上所述, 被投诉人意图抢注投诉人的域名以谋利, 其行为完全是恶意的, 应被制止 投诉人的请求符合解决办法第八条的规定, 被投诉的域名应被移转给投诉人 8

10 ( 二 ) 被投诉人辩称 : 被投诉人未提交答辩书及相关证据材料 ( 三 ) 本案证据材料申请人提交以下材料, 证明其主张 : 证据 1 互联网上有关 Anixter International Inc. 的介绍内容打印件 ; 证据 2 投诉人主体资格文件及翻译复印件; 证据 3 投诉人商标档案扫描件; 证据 4 投诉人 anixter.com 域名和 anixter.com.cn 域名的 WHOIS 检索结果打印件和投诉人 anixter.com 网站相关内容打印件 ; 证据 5 艾利斯特国际贸易( 上海 ) 有限公司的工商档案打印件 ; 证据 6 被投诉的域名的 WHOIS 检索结果打印件 ; 证据 7 被投诉域名 anixter.cn 网站打印件 ; 证据 8 金名网有关 ANIXTER.CN 的出售信息打印件 被投诉人未提交任何证据材料 四 专家组意见专家组依据解决办法 程序规则及补充规则对本域名争议进行审理裁决 根据解决办法第八条的规定, 符合下列条件的投诉, 应该得到专家组的支持 : ( 一 ) 被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同, 或者具有足以导致混淆的近似性 ; ( 二 ) 被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益 ; ( 三 ) 被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意 投诉人应当证明以上各项条件同时具备 9

11 解决办法第九条规定, 被投诉的域名持有人具有下列情形之一的, 其行为构成恶意注册或者使用域名 : ( 一 ) 注册或者受让域名是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售 出租或者以其他方式转让该域名, 以获取不正当利益 ; ( 二 ) 多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名, 以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志 ; ( 三 ) 注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉, 破坏投诉人正常的业务活动, 或者混淆与投诉人之间的区别, 误导公众 ; ( 四 ) 其他恶意的情形 根据本案投诉人提交的投诉书及其所附证据材料, 本案专家组意见如下 : ( 一 ) 关于完全相同或混淆性相似投诉人提交的证据表明 : ANIXTER 是投诉人的企业英文名称字号, 投诉人自 1998 年起在中国注册 ANIXTER 英文商标, 目前已在第 9 类商品和服务分类类别获得 ANIXTER 商标的注册, 并处于注册有效期内 经过多年的宣传和使用, ANIXTER 已为中国相关公众知晓 投诉人的 ANIXTER 商标的注册时间远早于被投诉人的争议域名的注册时间 据此, 专家组认定, 投诉人就 ANIXTER 标识享有受中国法律保护的在先权益 争议域名 anixter.cn 的主要识别部分与投诉人商标 ANIXTER 仅为大小写之别, 字母构成完全相同 鉴于被投诉人的上述域名与投诉人享有民事权益的商标 " ANIXTER " 完全相同, 投诉人的投诉符合解决办法第八条第一项规定的条件 ( 二 ) 关于被投诉人权利或合法利益投诉人认为, 被投诉人和投诉人之间毫无关系, 投诉人从未授权被投诉人以任何形式使用 ANIXTER ; 被投诉人对争议域名不享有任何合法权益 专家组认为, 对于域名 anixter.cn, 投诉人完成了自 10

12 己的初步证明责任, 有关被投诉人是否就争议域名或其主要部分享有合法权益的举证责任应由被投诉人承担 被投诉人未答辩, 也未提供任何证明材料, 依法应当承担不利于己的法律后果 依据本案案卷材料和案件的具体情况, 专家组认为被投诉人对本案争议域名或其主要识别部分不享有权利和其他民事权益, 投诉人的投诉符合解决办法第八条第二项规定的条件 ( 三 ) 关于恶意投诉人提交的材料表明, 投诉人是一家全球领先的企业布线 安全解决方案 电器和电线电缆产品 原始设备制造商提供紧固件和其他细小的产品部分 (C 类行业组件 ) 的经销商, 其注册商标 ANIXTER 在相关领域具有较高的影响力和知名度 被投诉人与 ANIXTER 并无直接关联, 被投诉人也没有实际使用争议域名 anixter.cn, 而是在其指向的网站上用中英文表明其有意出售该域名 专家组认为, 由于本案争议域名 anixter.cn 与投诉人享有注册商标专用权且具有较高知名度的的标志相同, 被投诉人注册上述域名是为了出售 出租或者以其他方式转让该域名, 以获取不正当利益 ; 又鉴于被投诉人在案件审理期间没有提交答辩意见和证据, 专家组认为, 被投诉人的行为应属于解决办法第九条第 ( 四 ) 项规定的其他恶意情形 投诉人的投诉符合解决办法第八条第三项规定的条件 五 裁决基于上述事实和理由, 本案专家组裁决 : 本案争议域名 anixter.cn 转移给投诉人 ANIXTER ( 阿尼科斯特有限公司 ) 独任专家 : 二 О 一四年九月二十二日于北京 11