Microsoft Word - 复件 CN 号裁决书--hydac-sensor.com.doc

Transcription

1 北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN 投诉人 :HYDAC TECHNOLOGY GMBH 被投诉人 :Shanghai Hao Yi Trading Co., Ltd. 争议域名 :hydac-sensor.com 注册商 :Xin Net Technology Corporation ( 北京新网数码信息技术有限公司 ) 1 案件程序 2017 年 8 月 21 日, 投诉人 HYDAC TECHNOLOGY GMBH 根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则 ( 以下简称 规则 ) 及亚洲域名争议解决中心 (ADNDRC) 施行的 统一域名争议解决政策之补充规则 ( 以下简称 补充规则 ), 向亚洲域名争议解决中心北京秘书处 ( 以下简称 中心北京秘书处 ) 提交了投诉书, 选择由一人专家组进行审理 2017 年 8 月 24 日, 中心北京秘书处向投诉人传送通知, 确认收到投诉书 同日, 中心北京秘书处向 ICANN 和域名注册商 Xin Net Technology Corporation ( 北京新网数码信息技术有限公司 ) 发出注册信息确认函, 要求其确认注册信息 注册商 Xin Net Technology Corporation ( 北京新网数码信息技术有限公司 ) 于 2017 年 9 月 19 日回复确认 :(1) 争议域名由其提供注册服务 ;(2) 被投诉人 Shanghai Hao Yi Trading Co., Ltd. 为争议域名注册人 ;(3) 政策 适用所涉域名投诉;(4) 争议域名注册协议使用的语言为中文 - 1 -

2 2017 年 10 月 18 日, 中心北京秘书处以电子邮件向投诉人传送投诉书确认及送达通知书, 确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人, 本案程序于 2017 年 10 月 18 日正式开始 同日, 中心北京秘书处以电子邮件和邮政快递向被投诉人传送和发送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明中心北京秘书处已按 规则 和 补充规则 的规定, 以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件 中心北京秘书处并于同日以电子邮件向 ICANN 及争议域名的注册商 Xin Net Technology Corporation ( 北京新网数码信息技术有限公司 ) 传送程序开始通知 截止至答辩期限届满日 2017 年 11 月 7 日, 被投诉人未提交答辩 2017 年 11 月 9 日, 中心北京秘书处向投诉人及被投诉人传送缺席审理通知 2017 年 11 月 9 日, 中心北京秘书处向张平女士发出列为候选专家通知, 请其确认是否接受指定, 作为本案专家审理案件, 并在当事人间保持独立公正 2017 年 11 月 10 日, 候选专家回复中心北京秘书处, 同意接受指定, 并保证案件审理的独立性和公正性 2017 年 11 月 10 日, 中心北京秘书处向双方当事人及上述专家传送专家指定通知, 指定张平女士为本案独任专家, 成立一人专家组审理本案 同日, 中心北京秘书处将案件移交专家组 根据 规则 第 6(f) 条和第 15(b) 条, 专家组应当在成立之日 ( 即 2017 年 11 月 10 日 ) 起 14 日内即 2017 年 11 月 24 日前 ( 含 11 月 24 日 ) 就本案争议作出裁决 2 基本事实投诉人 : 投诉人为 HYDAC TECHNOLOGY GMBH, 地址位于 Industriegebiet, D Sulzbach/SAAR Germany 投诉人在本案中的授权代理人为中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被投诉人 : 被投诉人为 Shanghai Hao Yi Trading Co., Ltd., 地址位于 Nanxiang Town CheungYue Road 318, 4 Building 2 storey North, Shanghai - 2 -

3 本案争议域名 hydac-sensor.com 于 2015 年 3 月 13 日通过注册商 Xin Net Technology Corporation ( 北京新网数码信息技术有限公司 ) 获得注册 3 当事人主张投诉人 : (1) 争议域名与投诉人拥有的商标或服务标记相同或极其相似, 容易引起混淆 1 关于投诉人投诉人 HYDAC TECHNOLOGY GMBH 专业生产用于流体过滤技术 液压控制技术 电子测量技术的元件和装置, 是世界著名的过滤器 蓄能器 液压阀 电子产品 管夹 电磁铁 液压系统总成等产品的液压件制造商 投诉人生产的传感装置包括压力传感器 温度传感器 液位传感器等 HYDAC 产品的应用范围十分广泛, 几乎覆盖各行各业, 尤其在汽车制造业 建筑机械 风力 水力 航运 造纸工业等领域都得到广泛应用 投诉人总部位于德国, 其分公司或子公司遍布全世界三十多个国家和地区, 其中在美国 法国 印度 英国 瑞士 意大利及中国等地均有生产制造基地 早在 1996 年, 投诉人就在上海投资成立了独资企业贺德克液压技术 ( 上海 ) 有限公司 自 1997 年, 投诉人的中国独资公司就开始投入生产, 其生产的各种液压附件 系统等产品广泛应用于冶金 造船 航空 造纸 电力 化工 机床及工程机械等领域 目前, 投诉人的中国独资公司已经在北京 广州 武汉 成都 长沙 沈阳等城市成立了分公司, 在重庆 鞍山等城市成立了办事处 同时, 投诉人的中国独资公司获得了来自行业以及当地政府颁发的诸多荣誉证书, 包括上海市外国投资工作委员会 上海市对外经济贸易委员会于 2001 年颁发的 外商投资先进技术企业确认书 上海市商务委员会于 2008 年颁发的 外商投资先进技术企业证书, 以及 2009 年度上海市外商投资双优企业的称号 同时, 投诉人及其中国独资公司在中国积极承担企业社会责任, 自 2005 年起就开始在贵州省资助准备放弃上小学的布依族女孩入学, 成立 - 3 -

4 了良田小学贺德克女童班 投诉人通过其中国独资公司在中国大陆长期 实际经营销售 HYDAC 产品, 积极在中国开展业务, 同时还通过参加各种展览会 发布广告等方式来向中国消费者宣传自己的企业和产品 投诉人及其中国独资公司参加了包括 2010 年 2013 年 2015 年等年度的北京国际风能大会暨展览会, 第四届中国 ( 上海 ) 国际风能展暨研讨会 ( 风能展 2010),BAUMA 中国 2010 展览会等诸多展会, 并在展会上展出了自己的产品 投诉人的 HYDAC 商标出现在这些展会的展台和展出的产品上 在争议域名注册之前, 投诉人及其关联公司就在 煤矿机电 机床与液压 液压气动与密封 工程机械 风能产业 等杂志上多次刊登涉及 HYDAC 产品的平面广告 这些杂志广告均为整页广告, 在显著位置上使用了 HYDAC 商标, 并对相关产品进行了详细的介绍 2006 至 2015 年间, 投诉人及其关联公司还在 现代驱动 流体传动与控制 农业机械 润滑与密封 等杂志上刊登了相关文章和介绍 同时, 投诉人的中国独资公司也于 2009 年在上海的 新闻晨报 中国贸易报 上海前程招聘专版 等报刊上发布过招聘广告 这些招聘广告均在显著位置上使用了投诉人的 HYDAC 商标, 并对投诉人公司及其产品进行了简要介绍 以上情况足以说明, 在争议域名注册日 2015 年 3 月 13 日之前, 带有投诉人 HYDAC 商标的商品就已经在中国市场大量销售, 且投诉人的 HYDAC 商标和商号在中国市场享有极高的知名度 2 投诉人享有的民事权利投诉人在中国拥有以下商标注册 : 国际注册商标 G 号 HYDAC 商标 注册日为 2013 年 9 月 20 日, 到期日为 2023 年 9 月 20 日, 核定使用商品为 : 第 7 类国际注册商标 G 号 HYDAC 商标 注册日为 2013 年 9 月 20 日, 到期日为 2023 年 9 月 20 日, 核定使用商品为 : 第 11 类 国际注册商标 G 号 HYDAC 商标 注册日为 1996 年 7 月 18 日, 续展后到期日为 2026 年 7 月 18 日, 核定使用商品为 : 第 7 类 国际注册商标 G 号 HYDAC 商标 注册日为 1996 年 7 月

5 日, 续展后到期日为 2026 年 7 月 18 日, 核定使用商品为 : 第 9 类 国际注册商标 G 号 HYDAC 商标的注册已经延伸到中国, 核定使用在第 9 类 第 32 类 第 45 类的相关产品和服务之上, 注册日为 1993 年 3 月 24 日, 续展后有效期至 2023 年 3 月 24 日 截止 2013 年 4 月, 投诉人的 HYDAC 商标也已经在世界范围内的多个国家和地区获得了注册, 包括且不限于德国 澳大利亚 印度 墨西哥等 投诉人在中国还注册了贺德克 等商标, 包括且不限于 : 第 号贺德克 商标, 注册日为 2013 年 2 月 7 日, 到期日为 2023 年 2 月 6 日, 核定使用商品为 : 第 9 类 ; 第 号贺德克 商标, 注册日为 2012 年 12 月 21 日, 到期日为 2022 年 12 月 20 日, 核定使用商品为 : 第 12 类 此外, HYDAC 是投诉人 (HYDAC TECHNOLOGY GMBH) 使用多年的商号 HYDAC 是投诉人在中国的注册商标和商号, 除了前述在先的商标权和商号权, 投诉人的关联公司在 1996 年就已经注册了顶级域名 hydac.com 网站 是投诉人的主要网站之一, 包含中文 德语 法语 日语等十几种语言的版本 投诉人的注册商标 HYDAC 位于该网站首页左上角 同时, 投诉人的中国独资公司早在 2000 年就注册了中国国家域名 hydac.com.cn, 并于 2003 年注册了中国国家域名 hydac.cn 目前中文网站 和 都在使用中 前述两个网站首页左上角均出现了投诉人的注册商标 HYDAC 3 争议域名的主要识别部分与投诉人享有合法权益的 HYDAC 商标和商号相同, 足以导致混淆争议域名 hydac-sensor.com 中除去表示通用顶级域名的.com, 由 HYDAC - 和 sensor 三部分构成 其中, HYDAC 与投诉人的注册商标和商号 HYDAC 完全相同, - 起到分隔作用, 不表达具体含义, sensor 的含义为传感装置 / 传感器 hydac-sensor 的中文含义为 HYDAC 传感装置 / 传感器 或 贺德克传感装置 / 传感器 sensor 本身具有固定含义, 仅起到描述作用, 不具有可识别性 因此, 争议域名 hydac-sensor.com 的识别 - 5 -

6 部分应为 HYDAC 同时, 由于 - 起到分隔作用, 争议域名很容易被认为是由 HYDAC ( 投诉人商标 ) 和 sensor ( 传感装置 / 传感器 ) 所构成 网络使用者在进入争议域名 hydac-sensor.com 指向的网站后, 在网站首页显著位置即可以看到 HYDAC 贺德克传感器的 HDA3840 的简单介绍 的表述 如此状态下, 更会使人将争议域名认识为由 HYDAC ( 投诉人商标 ) 和 sensor ( 传感装置 / 传感器 ) 所构成 鉴于投诉人的产品范围中包含传感装置 / 传感器, 公众根据争议域名极可能认为其指向网站是投诉人开办的与其传感装置 / 传感器业务有关的网站, 从而导致混淆 因此, 争议域名与投诉人享有权利的商标标识相同且容易引起混淆, 符合 政策 第 4 条 a(i) 的规定 (2) 被投诉人不拥有对争议域名的权利或合法利益投诉人在此郑重声明, 投诉人以及投诉人的任何关联公司与本案被投诉人不存在任何关联关系 投诉人从未给予被投诉人任何关于使用投诉人商标标识或商号的授权或者许可, 也从未允许被投诉人使用 HYDAC 商标和商号注册域名 本案被投诉人对于 HYDAC 不享有商标专用权 企业名称权或其他权利 此外, 争议域名注册日期迟于投诉人商标的注册日期, 故被投诉人对于争议域名不享有权利或合法权益, 符合 政策 第 4 条 a(ii) 的规定 (3) 被投诉人恶意注册和使用争议域名 HYDAC 本身并不是字典词汇, 它具有很强的显著性, 是投诉人最先创造并将其使用在商业领域内 投诉人的注册商标和商号 HYDAC 经过投诉人在中国多年的宣传和使用, 已经在中国公众当中具有了很高的知名度 被投诉人在注册争议域名前知道或者应当知道 HYDAC 注册商标和商号, 其注册与投诉人注册商标和商号混淆性近似的域名, 绝非偶然的巧合, 而是对投诉人享有在先民事权益的商标和商号的蓄意抄袭 被投诉人注册争议域名后投入了实际使用, 并通过该域名在网上推广销售多个品牌的传感器 过滤器 滤芯等产品 北京市长安公证处出具的 (2017) 京长安内经证字第 号公证书显示, 打开被投诉域名指向的 - 6 -

7 网站即可以看到页面上部正中的多个包含投诉人注册商标和商号 HYDAC 字样的图片 同时, 该网站首页的 产品目录 栏目下出现了 贺德克 贺德克滤芯 贺德克过滤器 等其他品牌名称 网站首页中部的 产品展示 栏目下出现了带有 HYDAC 注册商标的产品图片 相关的产品标题为 贺德克滤芯 : 如何选择适合的过滤器 HYDAC 贺德克传感器的 HDA3840 的简单介绍 HDA3840-A , 德国贺德克开关 等等 该网站底部在标注了 上海相泽机械设备有限公司 之外, 还出现了 贺德克 HYDAC 传感器 ( 上海 ) 有限公司是国内最大的 MAC 电磁阀, 亨士乐 Hengslter 编码器, 贺德克 HYDAC 传感器, 阿斯卡 ASCO 电磁阀, 阿托斯 ATOS 阀, 力士乐 Rexroth 泵, 爱普 EPRO 传感器, 穆格 MOOG 伺服阀, 宝德 BURKERT 电磁阀, 倍加福 P+F 传感器生产代理商 的表述 通过以上证据可以看出, 被投诉人以使用域名的手段, 为商业利益目的, 通过制造 hydac-sensor.com 网站或网址上所出售的商品或提供的服务与投诉人商标之间在来源者 赞助者 附属者或保证者方面的混淆, 故意引诱网络用户访问其网站 这样的行为显然是具有恶意的, 属于 政策 4b(iv) 关于 恶意 的规定, 即 : 你方 ( 被投诉人 ) 使用该域名是企图故意吸引互联网用户访问你方 ( 被投诉人 ) 网站或其他在线网址以获得商业利益, 方法是使你方 ( 被投诉人 ) 网站或网址或者该网站或网址上的产品或服务的来源 赞助商 从属关系或认可与投诉人的标记具有相似性从而使人产生混淆 鉴于投诉人在中国具有广泛影响力, 被投诉人作为同行业的公司应当了解和知晓投诉人的良好声誉 被投诉人在明知投诉人的商标声誉和其附加价值的情况下仍然注册与投诉人的商标及商号构成混淆的争议域名, 其行为的恶意已经非常明显 此外, 被投诉人在注册之后对争议域名的恶意使用凸显其 搭便车 或者 傍名牌 以获得不当利益的意图 从被投诉人故意利用投诉人知名商标以及商号的影响注册和使用争议域名, 以期获得不正当利益的行为的角度看, 被投诉人的行为已经构成恶意 此外, 由于争议域名与投诉人所有的具有相当知名度的注册商标完全相同, 被投诉人对争议域名的使用极易造成公众混淆 由于投诉人以及投诉人的任何关联公司与本案被投诉人不存在任何关联关系, 且从未授权或 - 7 -

8 许可被投诉人以任何方式使用投诉人商标标识或商号, 被投诉人注册争议域名并将争议域名链接至推广和销售多个品牌的传感器 过滤器 滤芯等产品的网站的行为, 已构成对投诉人商标权的侵犯 综上, 投诉人认为, 被投诉人的上述行为, 是将他人享有合法权益的知名商标和商号注册为自己的域名, 并欲通过该域名获取商业利益的行为 这样的行为显然是具有恶意的, 属于 政策 4a(iii) 规定的情况, 应为法律所禁止, 从而保护投诉人合法在先知识产权和民事权益以及消费者权益, 并维护诚实信用和公平竞争的市场秩序 投诉人的商号和商标 HYDAC 在业界享有盛名, 曾多次被第三方恶意注册为域名 为了维护合法权益, 投诉人多次针对第三方恶意注册的行为提起投诉, 包括且不限于针对域名 mhydac.com(cn ) hydacfilter.com(cn ) hydacchina.com(cn ) hydac-yy.com(cn ) hydacchina.cn(cnd ) 和 hydacc.com(cn ) 的投诉, 这些投诉均得到了专家组的支持, 专家组裁决将域名转让给投诉人 基于上述事实和理由, 投诉人请求专家组裁决将本案争议域名转移给投诉人 投诉人提交以下附件作为证据 附件一 : 授权委托书附件二 : 被投诉人注册的 hydac-sensor.com 域名之数据库查询结果打印件附件三 : 国家工商总局商标局出具的 G 号 HYDAC 商标注册证明复印件附件四 : 国家工商总局商标局出具的 G 号 HYDAC 商标注册证明复印件以及世界知识产权组织网站上关于国际注册商标续展的信息附件五 :G 号 HYDAC 商标国际注册证及世界知识产权组织网站上关于国际注册商标的信息附件六 :HYDAC 商标在世界范围内的注册情况列表 - 8 -

9 附件七 : 贺德克 商标注册证复印件附件八 : 投诉人企业登记证明附件九 : 投诉人产品及应用范围简介附件十 : 投诉人的中国独资公司企业登记信息附件十一 : 投诉人的中国独资公司情况 荣誉证书 助学活动等介绍附件十二 : 投诉人参加的在中国举办的部分展会照片附件十三 : 部分杂志广告页面附件十四 : 期刊杂志相关页面附件十五 : 部分报刊招聘广告页面附件十六 : 网站 以及 的首页以及相关域名 whois 信息附件十七 : 北京市长安公证处出具的 (2017) 京长安内经证字第 号公证书附件十八 : 裁决书 CN ,CN ,CN , CN ,CND 和 CN 附件十九 : 新网域名注册服务协议被投诉人 : 截至答辩期限届满, 被投诉人未提交答辩 4 专家意见根据被投诉人与注册商之间的注册协议, 被投诉人同意受 政策 的约束 政策 适用于本项争议解决程序 政策 第 4 条规定了强制性域名争议解决程序 根据第 4(a) 条的规定, 投诉人必须证明以下三个条件均已满足 : (i) 被投诉人域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似 ; 且 - 9 -

10 (ii) 被投诉人对该域名并不享有权利或合法利益 ; 且 (iii) 被投诉人对该域名的注册和使用具有恶意 根据当事人提交的投诉书及其所附证据材料, 本案专家组意见如下 : 关于完全相同或混淆性相似根据投诉人提交的国家工商总局商标局出具的商标注册证明及商标注册证复印件 世界知识产权组织网站上关于国际注册商标及其续展的信息, 在争议域名注册日之前, 投诉人在中国至少对以下商标享有注册商标专用权 : 第 G 号 HYDAC 商标, 核定使用商品第 7 类 第 11 类 ( 上述类别所涉具体商品或服务类型详见投诉人提交的附件三及投诉人主张部分的陈述 ), 有效期自 2013 年 9 月 20 日至 2023 年 9 月 20 日 第 G 号 HYDAC 商标, 核定使用商品第 7 类 第 9 类 ( 上述类别所涉具体商品或服务类型详见投诉人提交的附件四及投诉人主张部分的陈述 ), 有效期自 2006 年 7 月 18 日至 2016 年 7 月 18 日, 并经续展后于 2026 年 7 月 18 日到期 第 G 号 HYDAC 商标, 核定使用商品第 9 类 第 35 类 第 42 类 ( 上述类别所涉具体商品或服务类型详见投诉人提交的附件五, 投诉人未对其提供翻译 ), 有效期自 1993 年 3 月 24 日至 2013 年 3 月 24 日, 并经续展后于 2023 年 3 月 24 日到期 第 号 贺德克 商标, 核定使用商品第 9 类 ( 上述类别所涉具体商品或服务类型详见投诉人提交的附件七及投诉人主张部分的陈述 ), 有效期自 2013 年 2 月 7 日至 2023 年 2 月 7 日 第 号 贺德克 商标, 核定使用商品第 12 类 ( 上述类别所涉具体商品或服务类型详见投诉人提交的附件七及投诉人主张部分的陈述 ), 有效期自 2012 年 12 月 21 日至 2022 年 12 月 21 日 根据以上证据, 可以认定投诉人对一系列 HYDAC 商标享有注册商标专用权 HYDAC 为臆造性词汇, 除作为投诉人的商标及商号使用外, 并无其他现有含义, 因此该系列商标具有较强的显著性, 对投诉人而言具有较强的识别功能 争议域名中, 除去代表顶级域名的通用字符 com 外, 具有识别作用的部分为 hydac-sensor 标志, 该标志由 hydac sensor 及作为连接符使用的 - 符号组成 其中, hydac 为臆造性词汇, 与投诉人上述商标 HYDAC

11 相同 ( 英文大 小写的变化不产生其他含义 ); sensor 为较常见的通用词汇, 其中文含义为 传感器 感应装置 也即, 该争议域名中具有识别作用的部分主要由显著性较强的臆造性词汇 hydac 和显著性较弱的通用词汇 sensor 组成, 对于该争议域名的识别功能而言, 受众印象最深的是更具有显著性的 hydac 一词, 从而极易使相关公众将该争议商标与投诉人进行关联 此外, 根据投诉人的主张, 包括压力传感器 温度传感器 液位传感器等在内的感应装置均为投诉人生产经营的商品, 并且属于投诉人享有商标权的系列 HYDAC 商标所注册的商品或服务类型 因此, 对于了解投诉人 HYDAC 商标的受众而言, hydac-sensor 标志会使他们产生争议域名与投诉人商标存在联系的认识, 甚至误认该域名是投诉人为了销售其感应装置产品而以其商标作为核心词注册并投入使用的域名, 从而导致混淆 综上, 争议域名与投诉人享有权益的商标构成混淆性近似, 本案投诉符合 政策 第 4(a)(i) 条规定的条件 关于被投诉人权利或合法利益投诉人称 : 投诉人以及投诉人的任何关联公司与本案被投诉人不存在任何关联关系 投诉人从未给予被投诉人任何关于使用投诉人商标标识或商号的授权或者许可, 也从未允许被投诉人使用 HYDAC 商标和商号注册域名 本案被投诉人对于 HYDAC 不享有商标专用权 企业名称权或其他权利 对投诉人的投诉及以上陈述和意见被投诉人在收到投诉书后未予以反驳, 亦未提交基于某种合理性或权利注册争议域名的证据 根据域名注册人与注册商之间的注册协议和 政策 的相关规定, 被投诉人有义务在被投诉后进行答辩并证明注册 使用争议域名的合法权益 鉴于被投诉人在答辩期限内拒绝提交答辩意见且举证不能, 专家组认定被投诉人对本案争议域名不享有任何权利或合法权益 投诉人的投诉满足 政策 第 4(a) 条 (ii) 项规定的条件 关于恶意根据投诉人提交的附件六, 投诉人就 HYDAC 商标在世界范围内进行了大量商标注册并取得了授权 ; 根据附件八, HYDAC 标志同时也是是投

12 诉人使用多年的商号 ; 根据附件十六, 投诉人的关联公司在 1996 年就已经注册了顶级域名 hydac.com, 其中国独资公司早在 2000 年就注册了中国国家域名 hydac.com.cn, 并于 2003 年注册了中国国家域名 hydac.cn; 根据附件九, 投诉人专业生产用于流体过滤技术 液压控制技术 电子测量技术的元件和装置, 是世界著名的过滤器 蓄能器 液压阀 电子产品 管夹 电磁铁 液压系统总成等产品的液压件制造商 ; 根据附件十至十五, 在争议域名注册日 2015 年 3 月 13 日之前, 带有投诉人的 HYDAC 商标的商品就已经在中国市场大量销售, 且投诉人的 HYDAC 商标和商号在中国市场享有较高知名度 根据以上证据, 有理由认为, 被投诉人在注册争议域名之前已经知道或者应当知道在先的 HYDAC 商标和商号, 其注册与投诉人商标和商号混淆性近似的域名, 并非偶然的巧合 根据投诉人提交的附件十七, 被投诉人注册争议域名后投入了实际使用, 并通过该域名在网上推广销售多个品牌的传感器 过滤器 滤芯等产品 打开被投诉域名指向的网站即可看到, 页面上部正中包含多张显示 HYDAC 字样的图片 该网站首页的 产品目录 栏目下出现了 贺德克 贺德克滤芯 贺德克过滤器 等字样, 而根据投诉人提交的附件七, 贺德克 标志也为投诉人在中国享有商标权的注册商标 此外, 网站首页中部的 产品展示 栏目下出现了带有 HYDAC 标志的产品图片 相关的产品标题为 贺德克滤芯 : 如何选择适合的过滤器 HYDAC 贺德克传感器的 HDA3840 的简单介绍 HDA3840-A , 德国贺德克开关 等等 该网站底部在标注了 上海相泽机械设备有限公司 之外, 还出现了 贺德克 HYDAC 传感器 ( 上海 ) 有限公司是国内最大的 MAC 电磁阀, 亨士乐 Hengslter 编码器, 贺德克 HYDAC 传感器, 阿斯卡 ASCO 电磁阀, 阿托斯 ATOS 阀, 力士乐 Rexroth 泵, 爱普 EPRO 传感器, 穆格 MOOG 伺服阀, 宝德 BURKERT 电磁阀, 倍加福 P+F 传感器生产代理商 的表述 由此可见, 被投诉人明知 HYDAC 标志作为商标 商号 域名识别部分, 已与投诉人之间形成了较强的对应关系, 且作为商业标识蕴含了较高的市场声誉 ; 明知这种以 hydac 标志作为识别部分的域名, 其注册和使用易造成相关公众对该争议域名注册或使用人与投诉人之间关系的误认, 却仍然为获取不正当利益而持有, 主观上有明显的恶意

13 根据以上理由, 被投诉人恶意持有使用了能够与投诉人商标标志产生混淆的标志的争议域名, 会使公众误认为使用该域名的网站为投诉人开办的网站, 或与投诉人存在着联系, 并企图利用该争议域名向投诉人谋取不当利益, 对投诉人的利益造成损害 因此, 被投诉人注册争议域名的行为符合 政策 第 4(b)(iv) 所称的 以使用域名的手段, 为商业的目的, 通过制造网站或网址上所出售的商品或提供的服务与投诉人商标之间在来源者 赞助商 附属者或保证者方面的混淆, 故意引诱网络用户访问网站或其他联机地址, 因此本投诉符合 政策 第 4(a)(iii) 条规定的条件 5 裁决综上所述, 专家组认为, 本案投诉符合 政策 第 4(a) 条规定的三项条件, 因此, 根据 政策 第 4 条和 规则 第 15 条的规定, 专家组裁决将争议域名 hydac-sensor.com 转移给投诉人 HYDAC TECHNOLOGY GMBH 独任专家 : 2017 年 11 月 22 日