亚洲域名争议解决中心

Transcription

1 北京秘书处专家组裁决案件编号 :CN 投诉人 : 深圳玛丝菲尔时装股份有限公司被投诉人 : 陈鉴荣 (chen jianrong) 争议域名 : zhuchongyun.com 注册商 : HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD. 1 案件程序 2015 年 8 月 21 日, 投诉人深圳玛丝菲尔时装股份有限公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则 ( 以下简称 规则 ) 及亚洲域名争议解决中心 (ADNDRC) 施行的 统一域名争议解决政策之补充规则 ( 以下简称 补充规则 ), 向亚洲域名争议解决中心北京秘书处 ( 以下简称 中心北京秘书处 ) 提交了投诉书, 选择由一人专家组进行审理 2015 年 8 月 24 日, 中心北京秘书处向投诉人传送接收确认通知, 确认收到投诉书 同日, 中心北京秘书处向 ICANN 和域名注册商 HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD. 发出注册信息确认函, 要求其确认注册信息 注册商 HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD. 于 2015 年 9 月 18 日回复确认 :(1) 争议域名由其提供注册服务 ;(2) 被投诉人陈鉴荣 (chen jianrong) 为争议域名注册人 ;(3) 政策 适用所涉域名投诉 ;(4) 争议域名注册协议使用的语言为中文 2015 年 9 月 24 日, 中心北京秘书处以电子邮件的形式向投诉人传送投诉书确认及送达通知书, 确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人, 本案程序于 2015 年 9 月 24 日正式开始 同日, 中心北京秘书处以电子邮件和邮 - 1 -

2 政快递向被投诉人发送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明中心北京秘书处已按 规则 和 补充规则 的规定, 以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件 中心北京秘书处并于同日以电子邮件向 ICANN 及争议域名的注册商 HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD. 传送程序开始通知 被投诉人于 2015 年 10 月 14 日提交答辩, 并选择由一人专家组审理本案 中心北京秘书处于 2015 年 10 月 19 日向投诉人转递答辩材料 2015 年 11 月 6 日, 中心北京秘书处向王范武先生发出列为候选专家通知, 请其确认是否接受指定, 作为本案专家审理案件, 并在当事人间保持独立公正 2015 年 11 月 7 日, 候选专家回复中心北京秘书处, 同意接受指定, 并保证案件审理的独立性和公正性 2015 年 11 月 10 日, 中心北京秘书处向双方当事人及上述专家传送专家指定通知, 指定王范武先生为本案独任专家, 成立一人专家组审理本案 同日, 中心北京秘书处将案件移交专家组 根据 规则 第 6(f) 条和第 15(b) 条, 专家组应当在成立之日 ( 即 2015 年 11 月 10 日 ) 起 14 日内即 2015 年 11 月 24 日前 ( 含 10 月 24 日 ) 就本案争议作出裁决 2 基本事实 投诉人 : 投诉人为深圳玛丝菲尔时装股份有限公司, 地址位于深圳市福田区车公庙天祥大厦 2D 投诉人在本案中的授权代理人为深圳玛丝菲尔时装股份有限公司的罗卡丽 2015 年 1 月 7 日, 投诉人的 ZHUCHONGYUN 商标获得注册 被投诉人 : 被投诉人为陈鉴荣 (chen jianrong), 地址位于 Panyu,Guangzhou, Guangdong, China 被投诉人在本案中的授权代理人为广东国晖 ( 广州 ) 律师事务所的蒋秀丽 2013 年 12 月 5 日, 本案争议域名 zhuchongyun.com 通过注册商 HICHINA ZHICHENG TECHNOLOGY LTD. 获得注册 3 当事人主张 - 2 -

3 投诉人 : (1) 争议域名与投诉人拥有的商标或服务标记相同或极其相似, 容易引起混淆 ; 投诉人第 号商标 ZHUCHONGYUN, 而争议域名 zhuchongyun.com 的中心词与投诉人享有权利的商标 ZHUCHONGYUN 完全相同, 毫无差异 投诉人深圳玛丝菲尔时装股份有限公司及 ZHUCHONGYUN 品牌在服装行业内具有了较高的知名度 投诉人深圳玛丝菲尔时装股份有限公司成立于 1999 年 11 月, 系集设计 生产 销售于一体的高端时装公司, 现有约 5000 员工服务其中, 每年销售高档时装超过 200 万件,2014 年度营业近二十一亿人民币, 每年向国家缴纳税金近 5.7 亿 企业年盈利达 6.66 亿元 是中国本土高档女装品牌中最声誉卓著的品牌机构之一 投诉人主要经营 ZHUCHONGYUN Marisfrolg MASFER.SU AUM 国际品牌 Krizia 等女装品牌及 MARISFROLG 男装品牌, 其中, ZHUCHONGYUN 品牌是经过公司十多年在时装设计, 制造, 经营这一领域里不断实践, 吸收世界时尚文化的精华, 积累起丰富的经验后于 2013 年 6 月创立起来的高端女装品牌 设立伊始即赢得了消费者的认同和喜爱 目前, 公司的主推品牌 ZHUCHONGYUN 在中国主要大中城市的高端商场中开设专柜, 直营店共 8 家 投诉人注重对 ZHUCHONGYUN 品牌的宣传, 每季都举行大型的产品发布会, 也引来国内外各大媒体的关注和报道, 公司也对产品和品牌制作了大量精美的宣传物料, 在各大时尚杂志上进行大量和广泛的宣传 经过较长期和广泛的宣传, ZHUCHONGYUN 品牌在服装市场上已经确立其至关重要的地位及较广泛的影响力 (2) 被投诉人不拥有对该域名的权利或合法利益 ZHUCHONGYUN 商标为投诉人独创的商标, 该商标以投诉人首席设计师朱崇恽女士的名字拼音命名, 其对 ZHUCHONGYUN 享有无可争辩的在先权利 朱崇恽女士为投诉人之董事长, 并为投诉人旗下全部品牌的创始人 首席设计师 ZHUCHONGYUN 品牌作为以其名字拼音命名的同名品牌, 系具有中国独立价值观的国际时装品牌, 是朱崇恽女士对艺术品牌的态度 品牌创立后, 投诉人即开始在各大媒体及官方网站宣传推广并首先于 2013 年 8 月 13 日在 25 类申请注册, ZHUCHONGYUN 及 ZHUCHONGYUN/ 朱崇恽 商标, 并于 2015 年 1 月 7 日取得商标注册证明, 商标证号分别为 其后, 投诉人在第 类上分别注 - 3 -

4 册了多个 ZHUCHONGYUN 及 ZHUCHONGYUN/ 朱崇恽 商标, 涵盖了大部分的商品和服务类别, 并且全部商标已经取得商标专用权 同时也准备开始在多个国家和地区注册 投诉人对 ZHUCHONGYUN 享有在先的权利 被投诉人为中国广东省的一个自然人, 与投诉人以及 ZHUCHONGYUN 商标所有权人毫无关联 投诉人未将该商标许可给任何第三方使用, 因此除了投诉人之外, 其他任何个人和企业都无权使用该标志 且实际上, 被投诉人也从未被授权以任何形式使用 ZHUCHONGYUN 此外, 被投诉人注册争议域名的时间为 2013 年 12 月 5 日, 该日期远晚于投诉人申请注册商标的日期 总之, 投诉人对 ZHUCHONGYUN 享有不容置疑的权利 对 ZHUCHONGYUN 注册在先的商标, 其对 ZHUCHONGYUN 享有无可争辩的在先权利 (3) 被投诉人的域名已被恶意注册并且正被恶意使用 投诉人享有权利的 ZHUCHONGYUN 商标及品牌在服装尤其是女装行业内具有了很高的知名度和影响力, 鉴于 ZHUCHONGYUN 所具有的知名度, 被投诉人在注册域名时显然已经知道该品牌的价值 被投诉人注册 zhuchongyun.com 之后, 其在转让的网页版面上描述为 这是一个好域名, 来自 Marisfrolg 玛丝菲尔女装品牌 的文字说明, 标价五万转让 这表明被投诉人是在明知 ZHUCHONGYUN 品牌为投诉人旗下品牌的情况下, 恶意抢先申请注册的域名 这足以证明了被投诉人是对投诉人及投诉人的 ZHUCHONGYUN 品牌是相当了解和熟知的, 并且一直从事该种非法经营以谋求不当利益, 而其注册争议域名的也是其中一种不法行为 其次被投诉人注册该域名后, 多次委托第三方代理机构通过电话与投诉人取得联系, 要求投诉人高价收购该域名 基于以上被投诉人的行为, 可知其注册域名主要是以商业利益为目的, 一方面其并不具备该域名前缀的商标所有权, 亦并不以此作为商品或服务的品牌经营, 一经注册完成, 马上在网站上 ( 万网 : com) 标价售卖 ; 另一方面, 其也在寻找合适的时机向投诉人出售该域名, 以达到额外的利益 ; 再者, 被投诉人注册争议域名也是为了阻止享有在先权利的投诉人注册该争议域名 综上所述, 被投诉人注册和使用该域名是明显具有恶意的 基于以上全部理由, 投诉人请求本案专家组裁决 : 争议域名 - 4 -

5 zhuchongyun.com 应转移给投诉人 被投诉人 : 被投诉人对投诉人在 2015 年取得的商标权并无异议, 对朱崇恽的姓名权也不否认 被投诉人拥有的域名权是一项合法的民事权益, 取得权益的时间为 2013 年 12 月 5 日, 域名权的使用, 不仅限于商业领域, 域名可以使用在自然人的民事领域, 可以是艺术的, 个人爱好的, 可以是公益的, 也可以是商业的 域名的获取原则是先注先得 且域名的指向具有唯一性, 域名用于投资同样也受法律的保护 商标权和姓名权并不必然否定域名权, 是不同领域的民事权利, 完全可以各自合法, 各自独立存在 被投诉人没有恶意注册及恶意使用 被投诉人承认公证书的内容, 投诉人投诉书最后一页的网页截图, 不具有真实性 被投诉人并未以 这是一个好域名, 来自 Marisfrolg 玛丝菲尔女装品牌 对外公开出售 投诉人以此攻击被投诉人站不住脚 (1) 被投诉人拥有域名是一项独立的民事权利, 是一项合法的民事权利, 并未侵犯投诉人的商标权 被投诉人取得域名的时间是 2013 年 12 月 5 日, 取得域名 zhuchongyun.com 的顶级域名 域名权与商标权是不同的民事权利 域名是在计算机领域, 在世界范围内具有的唯一指向的计算机网址, 投诉人的商标权是在中国注册取得的商标权 该项商标权的取得时间在 2015 年 1 月 7 日, 商标权取得时间在后, 并不当然否定被投诉人合法拥有的域名权 投诉人的品牌名称 ZHUCHONGYUN 在 2013 年底还不是广为人知的品牌, 没有注册, 更谈不上驰名商标 所以, 投诉人所取得的商标权并不当然否定被投诉人取得的域名权 投诉人所提交的大量资料, 是网页拷屏资料, 真实性无从考证 且大量的资料, 是在 2014 年 2015 年的开店资料, 晚于被投诉人取得注册的时间 投诉人在 2013 年底开始做广告宣传这个品牌, 但未取得商标权, 也不具有知名度 被投诉人此时, 已经申请域名, 取得注册证书 所以, 被投诉人取得的权利是合法的 并未侵犯在先商标权 ZHUCHONGYUN 并非投诉人独创, 这几个字的拼音组合是各种汉字和英文组合的可能, 他不是著作权的创作, 不具有独创性, 不具有唯一性, 而是具有多样性组合 投诉人的独创性否定被投诉人的拼音域名 ZHUCHONGYUN ( 竹重云 ), 是站不住脚的 (2) 被投诉人的域名网址, 并没有侵犯投诉人的姓名权, 被投诉人的 - 5 -

6 域名具有合法性 由于汉字拼音重复概率极大, 被投诉人的域名与投诉人的姓名重合纯属巧合 朱崇恽的拼音是 ZHU CHONG YUN 被投诉人的域名实际是一个有水墨山水意境的 竹重云, 是被投诉人对这个意境的个人喜好, 准备用于艺术或服务领域 对于这个拼音和姓名的重合, 会有无数这样类似的词 (3) 被投诉人在注册域名后, 并无持有或使用的恶意 不可否认, 域名的区别性, 与姓名 商号 商标均有区别的功能, 具有网络的区分功能, 具有网络品牌的功能, 这使域名注册具有投资的价值 被投诉人也有这样的想法 所以, 被投诉人向不特定公众出售域名, 并未向 2015 年取得商标权的投诉人公司出售, 也未向投诉人的竞争公司出售 我方已注册该域名 其目的更不是防止商标或服务标记的所有者获得与标记相对应的域名, 我方取得域名在先, 投诉方取得商标权在后 我方作为自然人持有计算机域名的目的, 不是为了排挤竞争对手的需要, 我方持有不具有恶意 对于域名持有人, 对域名进行转让, 并获取转让的对价, 是法律不禁止的行为, 应当允许 域名的流转, 知识产权的活跃, 在没有侵犯他人合法在先权的情况下, 是可以被鼓励的行为 请专家组依法驳回投诉人的请求, 依法维护域名注册的严肃性, 在先权利的合法性, 域名使用和流转的合理性 4 专家意见 根据被投诉人与注册商之间的注册协议, 被投诉人同意受 政策 的约束 政策 适用于本项争议解决程序 政策 第 4 条规定了强制性域名争议解决程序 根据第 4(a) 条的规定, 投诉人必须证明以下三个条件均已满足 : (i) 被投诉人域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似 ; 且 (ii) 被投诉人对该域名并不享有权利或合法利益 ; 且 (iii) 被投诉人对该域名的注册和使用具有恶意 (1) 关于完全相同或混淆性相似 首先, 关于在先权的问题 如果仅从注册的时间上看, 争议域名注册时 - 6 -

7 间确实早于投诉人的商标取得注册的时间 但是专家组注意到投诉人提交的证据表明 : 投诉人作为时装设计 生产企业成立于 1999 年 11 月, 虽然 ZHUCHONGYUN 商标注册申请尚未取得核准, 但投诉人在 2013 年 11 月前已经在多个城市开设 ZHUCHONGYUN 品牌专卖店, 而且利用召开时装发布会以及借助网络专业媒体和国内外知名的时装杂志等形式宣传 ZHUCHONGYUN 品牌 这说明投诉人在生产 销售的市场经营活动中已将 ZHUCHONGYUN 作为商业标识广泛的使用, 投诉人实际使用这个商业标识的时间早于本案争议域名注册的时间 应该指出 : 使用在先 也是国际上很多国家商标法律通行的基本原则, 中国的商标法以及反不正当竞争法在保护注册商标的同时并不排斥对在市场经营活动中诚实信用的使用未注册商标的权利人的保护 基于以上事实和法律原则, 专家组认为, 投诉人对 ZHUCHONGYUN 商业标识享有在先权利 其次, 关于相同或混淆性相似的问题 将争议域名与投诉人使用在先的 ZHUCHONGYUN 商业标识进行直观比较, 很显然争议域名 zhuchongyun.com 中可识别部分 zhuchongyun 与投诉人使用在先的商业标识在字母组合 排列 发音上都完全相同 据此, 专家组认定 : 争议域名与投诉人的商标完全相同 投诉人的投诉满足 政策 第 4 条 (a) 第 (i) 项的条件 (2) 关于被投诉人权利或合法利益 投诉人称 : ZHUCHONGYUN 品牌是由公司董事长 首席设计师朱崇恽女士的名字的汉语拼音命名的品牌 被投诉人是一个生活在广东的自然人, 与投诉人以及 ZHUCHONGYUN 商标毫无关联 投诉人也从未授权被投诉人以任何形式使用 ZHUCHONGYUN 为此, 投诉人提交了证据证明自己在争议域名注册前已经将 ZHUCHONGYUN 作为商标在市场经营活动中实际使用 被投诉人在答辩中称 : 争议域名与投诉人的姓名重合纯属巧合 朱崇恽的拼音是 ZHU CHONG YUN 被投诉人的域名实际是一个有水墨山水意境的 竹重云, 是被投诉人对这个意境的个人喜好, 准备用于艺术或服务领域 但被投诉人未提交任何证明自己在注册本案争议域名时与该域名有关联性, 有权利或合法利益的证据 专家组认为 : 在投诉人提交证据证明自己与 ZHUCHONGYUN 商业标识的关联性和合法权益后, 被投诉人有责任证明自己与争议域名有何种权利或利益 鉴于被投诉人未提交相关证据, 专家组认定 : 被投诉人不能证明自己对争议域名享有权利或合法利益, 投诉人的投诉满足 政策 第 4-7 -

8 条 (a) 第 (ii) 项的条件 (3) 关于恶意 投诉人认为, 被投诉人注册 zhuchongyun.com 之后, 马上在万网网站上转让, 网页版面上将转让的域名描述为 这是一个好域名, 来自 Marisfrolg 玛丝菲尔女装品牌, 标价五万转让 这表明被投诉人是在明知 ZHUCHONGYUN 品牌为投诉人旗下品牌的情况下, 恶意抢先注册域名, 寻找合适的时机向投诉人出售该域名, 以达到额外的利益 ; 这是一种非法经营以谋求不当利益的行为 被投诉人注册争议域名也是为了阻止享有在先权利的投诉人无法注册该争议域名 投诉人提交了相关网页截图 被投诉人答辩称 : 被投诉人向不特定公众出售域名, 并未向投诉人公司出售, 也未向投诉人的竞争公司出售 注册该域名目的不是防止商标或服务标记的所有者获得与标记相对应的域名, 不是为了排挤竞争对手, 持有该域名不具有恶意 对域名进行转让并获取转让的对价是法律不禁止的行为应当允许 投诉人提交的万网网页截图不具有真实性 但是, 被投诉人的答辩未能解释为什么是在投诉人广泛使用 ZHUCHONGYUN 商业标识开展宣传活动之后, 被投诉人注册了完全相同的争议域名 ; 也未说明既然是 准备用于艺术或服务领域 为什么没有建立与 竹 云 相关联的高雅的文化艺术网站, 却指向了一个与投诉人经营内容相同的服装服饰商业网站的问题 专家组在认定被投诉人注册的争议域名与投诉人使用在先的 ZHUCHONGYUN 商业标识完全相同 ; 被投诉人对本案争议域名没有权利或合法利益的基础上, 结合投诉人提交的证据以及双方的意见进一步认定 : 被投诉人是在明知投诉人使用 ZHUCHONGYUN 商业标识, 且在未经投诉人许可的情形下注册本案争议域名 理由一是投诉人先将 ZHUCHONGYUN 作为商业标识用于服装 服饰并召开时装发布会以及借助网络专业媒体和国内外知名的时装杂志等形式对 ZHUCHONGYUN 品牌进行宣传 此后被投诉人注册了相同的争议域名, 并指向一个与投诉人是同行业的时装 服饰类商业网站 理由二是投诉人提交的证据表明 : 被投诉人在注册了争议域名后 (2014 年 3 月 27 日 ) 将该域名挂在万网以 5 万元的意向价格出售 在 域名简介 中写道 : 这是一个好域名, 来自深圳 Marisfrolg 玛丝菲尔女装品牌 虽然被投诉人在答辩中否认该证据的真实性, 但是万网上载明的出售域名所有人联系电话号码与被本案投诉人陈鉴荣的手持电话号码相同, 这用 纯属巧合 或否认是无法令人信服的 该证据直接证明被投诉人完全了解 - 8 -

9 ZHUCHONGYUN 商业标识与投诉人的关联性 综合以上, 可以认定被投诉人注册本案争议域名的行为是典型的域名抢注行为 由于网络域名具有的唯一性的技术特点, 被投诉人注册本案争议域名必然阻止投诉人注册和使用该域名开展网上宣传和业务, 对投诉人行使正当权利构成妨害 被投诉人的行为不仅侵害了投诉人的合法权利, 也会误导相关公众混淆与投诉人的区别 其目的就是获取不正当的商业利益 因此, 专家组认定 : 被投诉人具有恶意, 投诉人的投诉满足 政策 第 4 条 (a) 第 (iii) 项的条件 5 裁决 基于上述事实和理由, 本专家组裁决 : 投诉人以被投诉人注册争议域名 zhuchongyun.com 而提起的投诉成立, 争议域名 zhuchongyun.com 应转移给投诉人深圳玛丝菲尔时装股份有限公司 独任专家 : 2015 年 11 月 19 日于北京 - 9 -