亚洲域名争议解决中心

Transcription

1 亚洲域名争议解决中心北京秘书处行政专家组裁决案件编号 :CN 投诉人 : 派拉蒙电影公司 (PARAMOUNT PICTURES CORPORATION) 被投诉人 :zhangyangcheng 争议域名 :paramounttime.com 注册商 : 厦门三五互联科技股份有限公司 1 案件程序 2015 年 7 月 1 日, 投诉人派拉蒙电影公司根据互联网名称与数字地址分配机构 (ICANN) 施行的 统一域名争议解决政策 ( 以下简称 政策 ) 统一域名争议解决政策之规则 ( 以下简称 规则 ) 及亚洲域名争议解决中心 (ADNDRC) 施行的 统一域名争议解决政策之补充规则 ( 以下简称 补充规则 ), 向亚洲域名争议解决中心北京秘书处 ( 以下简称 中心北京秘书处 ) 提交了投诉书, 选择由一人专家组进行审理 2015 年 7 月 8 日, 中心北京秘书处向投诉人传送通知, 确认收到投诉书 同日, 中心北京秘书处向 ICANN 和域名注册商厦门三五互联科技股份有限公司发出注册信息确认函, 要求其确认注册信息 注册商于 2015 年 7 月 8 日回复确认 :(1) 争议域名由其提供注册服务 ;(2) 被投诉人 zhangyangcheng 为争议域名注册人 ;(3) 政策 适用所涉域名投诉;(4) 争议域名注册协议使用的语言为中文 2015 年 7 月 30 日, 中心北京秘书处以电子邮件向投诉人传送投诉书确认及送达通知书, 确认投诉书已经审查合格并送达被投诉人, 本案程序于 2015 年 7 月 30 日正式开始 同日, 中心北京秘书处以电子邮件和邮政快递向被投诉人传送和发送书面投诉通知, 告知被投诉人被投诉的事实, 并说明中心北京秘书处已按 规则 和 补充规则 的规定, 以电子邮件的形式向被投诉人传送了投诉书及附件 中心北京秘书处并于同日以电子邮件向 ICANN 及争议域名的注册商厦门三五互联科技股份有限公司传送程序开 1

2 始通知 截止 2015 年 8 月 19 日, 中心北京秘书处未收到被投诉人提交的答辩书 2015 年 8 月 20 日, 中心北京秘书处向投诉人及被投诉人传送缺席审理通知, 通知双方, 由于被投诉人未提交答辩书, 中心北京秘书处将指定专家, 成立专家组缺席审理本案 2015 年 8 月 24 日, 中心北京秘书处向马来客先生发出列为候选专家通知, 请其确认是否接受指定, 作为本案专家审理案件, 并在当事人间保持独立公正 同日, 候选专家回复中心北京秘书处, 同意接受指定, 并保证案件审理的独立性和公正性 2015 年 8 月 25 日, 中心北京秘书处向双方当事人及上述专家传送专家指定通知, 指定马来客先生为本案独任专家, 成立一人专家组审理本案 同日, 中心北京秘书处将案件移交专家组 根据 规则 第 6(f) 条和第 15(b) 条, 专家组应当在成立之日 ( 即 2015 年 8 月 25 日 ) 起 14 日内即 2015 年 9 月 8 日前 ( 含 8 日 ) 就本案争议作出裁决 专家组认为, 根据 规则 第 11(a) 条的规定, 除非当事人另有约定或者域名注册协议另有规定, 案件程序为域名注册协议使用的语言 本案当事人未约定使用其它语言, 注册协议使用的语言为中文且未有其它约定, 因此专家组决定本案的程序语言为中文 2 基本事实投诉人 : 本案投诉人为派拉蒙电影公司 ( PARAMOUNT PICTURES CORPORATION), 住所地为美国加州洛杉矶梅罗路 5555 号, 投诉人指定的代理人为北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 被投诉人 : 本案被投诉人为 zhangyangcheng, 住所地为天津空港经济区保航路 1 号航空产业支持中心 645U50 房间 天津市环球金融中心 55 层 天津市河 2

3 西区梅江天昊园别墅 12-3 栋 本案争议域名为 paramounttime.com, 注册日期为 2013 年 12 月 28 日, 注册机构为厦门三五互联科技股份有限公司, 被投诉人为争议域名的持有人 3 当事人主张投诉人 : (1) 投诉人为世界知名电影制作和发行公司 PARAMOUNT PICTURES CORPORATION( 中文译为 : 派拉蒙电影公司 ) 是美国影视行业中的巨头, 主要以电影的拍摄和发行为核心, 电影 电视的制作为主业, 也参与影碟的制作和销售 派拉蒙还在影视作品的推广和发行上, 做出很多重要发展, 开拓了欧亚等世界各地的市场, 在娱乐领域的作用和影响举足轻重 1912 年的 7 月 14 号, 一个名叫阿道夫 楚克 (Adolph Zukor) 的年轻人在好莱坞附近租下了一个简陋的马棚, 开始电影拍摄工作 这里就是后来的 派拉蒙电影公司 20 世纪 30 年代, 派拉蒙的规模逐渐扩大, 成为与米高梅 二十世纪福克斯和华纳兄弟等齐名的好莱坞 8 大 电影巨头 之一 派拉蒙成立 100 年来, 制作超过 3000 部电影, 其中包括不少脍炙人口的作品, 出品了一系列经典佳作, 如 30 年代的 公民凯恩 龙凤配 与我同行, 以及与希区柯克合作的 精神病患者 后窗 眩晕 等 60 年代末, 随着美国经济的复苏, 派拉蒙以一部真实感人的 爱情故事 告别了好莱坞华丽轻浮的歌舞片时代, 也为美国电影创作开辟了一片 新天地 从上个世纪 70 年代到 80 年代中期, 派拉蒙电影公司进入其电影拍摄的 黄金时期 不仅推出了青春歌舞片 油脂 和 周末狂欢夜, 战争片 壮志凌云, 还有 星际旅行 印第安那 琼斯 和 教父 等经典系列 90 年代派拉蒙仍然保持了很高的产量 从 阿甘正传 (Forrest Gump) 人鬼情未了 到 勇敢的心 ; 从 MISSION IMPOSSIBLE 碟中谍 到 泰坦尼克 ; 及吴宇森执导的 夺面双雄 等, 是惟一在好莱坞拥有片场的电影公司 多年来, 派拉蒙对电影工业做出了巨大的贡献 派拉蒙一共出产了上千部影片, 其中有 53 部影片获得了奥斯卡金像奖及提名, 包括在商业和艺术上获得巨大成功的电影 教父 (THE 3

4 GOD FATHER) 系列 罗马假日 阿甘正传 (Forrest Gump) MISSION IMPOSSIBLE 碟中谍 断背山 变形金刚 系列等 除却经典的电影作品, 派拉蒙还是最早认识到明星威力的电影公司, 为全球观众贡献了一代又一代超级巨星, 如早期的道格拉斯 范朋克 格罗里亚 斯旺森到现在的汤姆 克鲁斯 梅尔 吉普森等, 吸引了全球一大批忠实的观众 这个诞生了已经 100 年的电影公司, 在其历史和成长的过程中始终能为观众带来传世佳作, 从而吸引了一大批忠实的观众, 也为自己留下了美名 随着申请人公司的发展和壮大, 当消费者看到 PARAMOUNT 派拉蒙 时, 第一反应想起的是申请人公司商号和商标, PARAMOUNT 已经成为众多消费者心目中优秀美国电影的代名词, 消费者也早已将 PARAMOUNT 与投诉人建立起一一对应关系 (2) 争议域名与投诉人享有民事权益的商标 商号及在先注册域名混淆性近似 1 争议域名主要识别部分与投诉人商标及商号完全相同, 与投诉人在先顶级域名高度近似 争议域名为 paramounttime.com 首先.com 只是域名的分类, 起区分作用的是域名的主体部分 ; 其次, 争议域名 paramounttime.com 中 time 为常见英文单词, 译为 时间, 用在域名中并不能起到显著作用, 亦不具备与投诉人在先注册商标, 商号及顶级域名相区别的功能 2 被投诉人使用争议域名提供的服务与投诉人商标指定的服务及投诉人主要业务范围完全相同 根据被投诉人在其网站 上所提供的内容可以看出被投诉人提供的同样是演艺经纪 影视拍摄 推广发行等与影视制作和发行相关的业务, 与投诉人主营业务完全相同 按照 类似商品和服务区分表 划分, 被投诉人的业务范围应属于第 41 类 娱乐服务即电影的制作 ; 电视节目的制作 等服务 而投诉人早已于 1993 年就已在第 41 类 娱乐服务即电影的制作 ; 电视 节目的制作 等相同服务上注册了第 号 商标 此外, 众所 周知, 投诉人为全球知名电影公司, 其旗下 paramount.com 网站亦提供投 4

5 诉人电影制作发行 推广等多项专业服务 因此, 争议域名与投诉人享有民事权益的商标在相同或近似服务上构成混淆性近似 (3) 被投诉人对争议域名或者其主要部分不享有合法权益 据投诉人了解, 被投诉人没有任何与 PARAMOUNT 相关的商标权或者其它正当合法权利 PARAMOUNT 是投诉人已经使用了长达百年的商标及商号, 同时投诉人已注册并使用域名 paramount.com 长达二十年, 被投诉人仅在该域名后增加毫无显著特征的英文 time 就堂而皇之地以其名义注册网站, 并以该网站为载体提供与投诉人完全相同的服务 由此可见被投诉人是蓄意 恶意将投诉人的商标 商号注册为域名, 以混淆公众耳目, 借投诉人的知名度谋取利益 (4) 被投诉人对争议域名的注册或者使用具有恶意 投诉人享有权益的商标 公司名称 PARAMOUNT 是投诉人已经使用了长达百年的商标及商号, 与投诉人存在着紧密联系 除得到投诉人的授权, 否则任何人均无权注册和使用与 PARAMOUNT 商标相同 / 近似的域名 本案中的被投诉人与投诉人属于同一行业, 不可能对已经有百年历史的知名投诉人公司毫不知情 被投诉人与投诉人无任何关系, 且并未得到投诉人的授权, 却擅自注册了与投诉人知名商标高度近似的域名, 并在这些网站上提供与投诉人相同 / 类似的服务 被投诉人注册这些域名的目的是为了模糊自身与投诉人之间的区别, 误导公众, 使消费者误认为被投诉人是投诉人之关联公司或与投诉人有所联系 毫无疑问, 被投诉人对争议域名的注册具有恶意, 投诉人的合法权益和声誉均受大了极大损害 此外, 被投诉人曾在其网上擅自使用投诉人商标 PARAMOUNT, 投诉人于 2015 年 3 月 30 日发警告函给被投诉人要求立即停止前述商标侵权行为, 同时将被争议域名无偿转让给投诉人 被投诉人拒绝接收投诉人警告函, 并拒绝做出任何修改 投诉人只能通过域名争议程序维护自己的合法权益 被投诉人未经投诉人同意, 擅自使用投诉人知名的企业名称, 引人误认为其网站中的商品 / 服务来源于投诉人公司, 其行为违反了下列法律之规定 : 中华人民共和国反不正当竞争法 第二章第五条的如下规定 : 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易, 损害竞争对手 :( 三 ) 擅自使用他人的企业 5

6 名称或者姓名, 引人误认为是他人的商品 保护工业产权巴黎公约 中第八条规定 : 厂商名称应在本联盟一切国家内受到保护, 没有申请或注册的义务, 也不论其是否为商标的一部分 由于中国和美国同为 保护工业产权巴黎公约 成员国, 因此, 对于身为美国企业的投诉人来说, 其厂商名称在中国理应予以保护 由于争议域名中 time 仅是常见英文单词, 不具备显著性, PARAMOUNT 才是识别其域名的主要部分, 因此被投诉人的行为侵犯了投诉人的商标权及商号权, 并构成不正当竞争, 其行为理应予以制止 投诉人请求将本案争议域名转移给投诉人 投诉人同时提交以下附件作为证据 : 附件 年 6 月 8 日查询的被争议域名的数据资料 ; 附件 2 投诉人营业执照复印件; 附件 3 投诉人在先注册的 PARAMOUNT 商标档案 ; 附件 4 投诉人 PARAMOUNT.com 域名注册档案 ; 附件 5 投诉人警告函及发送警告函当日下载的被投诉人网页截图 被投诉人 : 被投诉人未提交答辩意见 4 专家意见根据被投诉人与注册商之间的注册协议, 被投诉人同意受 政策 的约束 政策 适用于本项争议解决程序 政策 第 4 条规定了强制性域名争议解决程序 根据第 4(a) 条的规定, 投诉人必须证明以下三个条件均已满足 : (i) 被投诉人域名与投诉人享有权利的商品商标或服务商标相同或混淆性相似 ; 且 (ii) 被投诉人对该域名并不享有权利或合法利益 ; 且 (iii) 被投诉人对该域名的注册和使用具有恶意 6

7 关于完全相同或混淆性相似根据投诉人提交的美国加利福尼亚州州务卿出具的 公司存续证明, 投诉人 (PARAMOUNT PICTURES CORPORATION) 注册日期为 1966 年 9 月 28 日 根据投诉人提交的中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局出具的 商标注册证, 投诉人注册有以下商标 : 第 号商标, 商标标志由 paramount 文字及雪山 星环等图形组成, 核定服务项目第 41 类, 有效期自 2009 年 10 月 28 日始 ; 第 号商标, 商标标志为 PARAMOUNT, 核定使用商品第 63 类 ( 电影片, 续展注册在国际分类第 9 类 ), 有效期自 1887 年 12 月 10 日始 ( 已续展 ); 第 号商标, 商标标志由 paramount 文字及雪山 星环等图形组成, 核定服务项目第 41 类 ( 娱乐服务, 即电影的制作 电视节目的制作 ), 有效期自 1995 年 3 月 14 日始 ( 续展中 ); 第 号商标, 商标标志为 PARAMOUNT, 核定使用商品第 14 类 ( 续展注册在国际分类第 9 类 ), 有效期自 1988 年 1 月 30 日始 ( 已续展 ); 第 号商标, 商标标志为 PARAMOUNT, 核定使用商品第 41 类, 有效期自 2009 年 10 月 28 日始 ; 第 号商标, 商标标志由 paramount 文字及雪山 星环等图形组成, 核定服务项目第 63 类 ( 电影片, 续展注册在国际分类第 9 类 ), 有效期自 1989 年 6 月 30 日始 ( 已续展 ); 第 商标, 商标标志为 派拉蒙 文字, 核定使用商品第 9 类, 有效期自 2009 年 2 月 28 日始 ; 等 根据以上证据, 可以认定投诉人在争议域名注册前, 注册有 PARAMOUNT 商标及含有 paramount 文字的商标, 因此, 投诉人对 PARAMOUNT 标志享有注册商标专用权 争议域名中, 具有识别作用的部分为 paramounttime, 含有投诉人的商标标志 PARAMOUNT ( 英文字母大小写变化不产生其它含义 ), 其余部分为 time, time 在英文中的含义为 时代 时间 等, 属于现有常用词汇, 因此 paramounttime 极易给人产生由投诉人的商标及 time 所组成的认识, 如 派拉蒙 (paramount) 时代 (time), 因此, 争议域名如投入使用, 公众根据该域名极可能认为其指向网站为投诉人开办的或与投诉人有关的网站, 从而导致混淆 综上, 争议域名与投诉人享有权益的商标构成混淆性近似, 本案投诉 7

8 符合 政策 第 4(a)(i) 条规定的条件 关于被投诉人权利或合法利益由于投诉人已提供证据证明 PARAMOUNT 为自己的注册商标, 专家组认为在投诉人提起该主张后, 被投诉人应就自己对争议域名使用的标志享有权利或合法利益提供证据, 被投诉人未就此提供证据, 因此, 应认定被投诉人对标志 paramounttime 或 paramount 不享有 政策 第 4(a) (ii) 条指明的权利或合法利益 本案投诉符合 政策 第 4(a)(ii) 条规定的条件 关于恶意如上所述, PARAMOUNT 为投诉人注册商标, 争议域名中含有投诉人的商标标志, 该商标标志在争议域名中占有主要位置, 对此, 被投诉人未提供合理解释 根据投诉人提供的证据, 争议域名指向的网页为 派拉蒙时代影视 的网页, 上有 派拉蒙时代影视 的标志, 并有 派拉蒙 ( 天津 ) 影视传媒有限公司 的简介, 其中有 派拉蒙时代 (paramount time) 即派拉蒙 ( 天津 ) 影视传媒有限公司, 是国内领先的新媒体影视娱乐传播与整合营销服务机构, 公司集影视投资拍摄 演艺经纪 推广发行 音乐制作 公关营销为一体, 致力于打造成 微营销 大传播 的国际大型影视传媒公司 的内容 由于投诉人的商标核定使用商品或服务包括电影片及影视节目制作, 故争议域名指向网页所显示的业务与投诉人商标的核定使用商品或服务有密切关联, 在这种情况下, 被投诉人使用与投诉人商标相近似的标志注册争议域名, 主观上具有过错 争议域名使用的标志会使公众误认为其指向的网站为投诉人开办的网站, 或与投诉人存在着联系, 从而无偿占有投诉人对其商标标志做出的努力及付出, 对投诉人的利益造成损害 因此, 被投诉人注册争议域名的行为符合 政策 第 4(b)(iv) 所称的使用 该域名是企图故意吸引互联网用户访问你方网站或其他在线网址以获得商业利益, 方法是使你方网站或网址或者该网站或网址上的产品或服务的来源 赞助商 从属关系或认可与投诉人的标记具有相似性从而使人产生混淆, 因此本投诉 政策 第 4(a)(iii) 条规定的条件 8

9 5 裁决综上所述, 专家组认为, 本案投诉符合 政策 第 4(a) 条规定的三项条件, 因此, 根据 政策 第 4 条和 规则 第 15 条的规定, 专家组裁决将争议域名 paramounttime.com 转移给投诉人派拉蒙电影公司 (PARAMOUNT PICTURES CORPORATION) 独任专家 : 二 一五年九月八日 9