國 立 高 雄 師 範 大 學 國 文 學 系 博 士 論 文 海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 指 導 教 授 : 鍾 榮 富 博 士 研 究 生 : 邱 湘 雲 撰 中 華 民 國 九 十 五 年 一 月
摘 要 本 文 乃 為 比 較 臺 灣 海 陸 客 家 話 及 閩 南 語 的 構 詞 特 色 而 作, 包 括 詞 彙 的 語 音 構 詞 語 法 及 文 化 部 分, 全 文 章 節 如 下 : 第 一 章 緒 論 部 分 說 明 研 究 動 機 及 研 究 方 法 等 第 二 章 為 相 關 文 獻 探 討, 由 此 可 見 雙 方 言 研 究 之 重 要 第 三 章 客 閩 關 係 將 對 客 閩 族 群 的 歷 史 源 流 地 緣 分 佈 及 社 會 接 觸 現 象 作 一 概 述 第 四 章 音 韻 比 較 句 在 找 出 客 閩 語 之 間 語 碼 轉 換 的 對 應 規 律 或 客 閩 詞 彙 古 今 音 讀 的 演 變 脈 絡 第 五 章 及 第 六 章 的 構 詞 比 較 論 及 客 閩 詞 彙 的 分 類 形 式 音 節 多 寡 組 合 方 式 及 語 序 前 後, 期 能 由 此 多 維 角 度 找 出 客 閩 語 個 別 的 獨 有 特 徵 詞 及 共 有 的 客 閩 關 係 特 徵 詞 第 七 章 語 法 比 較 旨 在 觀 察 詞 彙 由 詞 入 句 後 的 動 態 表 現, 包 括 體 貌 及 句 法 兩 方 面 的 討 論 除 此 之 外, 本 文 第 八 章 還 將 觸 角 延 伸 到 詞 彙 文 化 部 分, 本 章 主 要 觀 察 客 閩 語 在 古 雅 詞 彙 帶 嫲 詞 語 禁 忌 詞 及 外 來 借 入 詞 這 四 類 詞 語 中 所 反 射 出 的 文 化 現 象 第 九 章 則 是 全 文 的 結 論, 包 括 全 文 結 論 及 未 來 期 許 兩 部 分 衷 心 期 盼 在 這 新 的 世 紀 裡, 臺 灣 語 言 研 究 能 更 更 加 蓬 勃 發 展, 使 台 灣 客 家 話 和 閩 南 語 由 共 存 走 向 共 榮 的 美 好 境 界! 關 鍵 字 : 海 陸 客 家 話 閩 客 比 較 雙 方 言 臺 灣 語 言 構 詞
Abstract This study aimed at the morphological comparison of Hai-Lu Hakka and Southern Min including speech sounds, morphology, grammar and culture. The following is the content of this study: Chapter One Introduction: Presenting the research motive and research method, etc. Chapter Two Literature Review: Revealing the importance of research in bi-dialects. Chapter Three The Relationship of Hakka and Southern Min: This chapter presented the overview of historical background, geographical distribution and social contact of the Hakka and the Southern Min. Chapter Four Phonological Comparison of Hakka and Southern Min: This chapter examined the rules of code-switching and the history of the phonological evolution of both dialects. Chapter Five and Chapter Six were the morphological comparison of the classification, number of syllables, the composition and the word order regarding Hakka and Southern Min lexical words. It was the hope to find the unique feature words of Hakka and Southern Min as well as those that revealed the linkage of the two dialects. Chapter Seven Syntax Comparisons: This chapter discussed the dynamic aspect of words as they turned into sentences, including discussions on aspectuality and sentence structure. In addition, Chapter Eight probed further into lexical items in terms of culture, focusing on the classical words, words with ma, the forbidden words and the borrowed words and the way they reflected the culture. Chapter Nine Conclusion: this chapter presents the conclusion of this study and suggestion for future research. This study looks forward to a more rising research attention regarding the languages of Taiwan enabling the development of Hakka and Southern Min to move from the state of co-existence to the common good in this new century. Key words: Hai-Lu Hakka, the comparison of Hakka and Southern Min, bi-dialects, the languages of Taiwan, morphology
-5- 海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 目 次 第 一 章 緒 論 1 1.1 研 究 動 機 與 主 題 1 1.2 研 究 意 義 與 價 值 4 1.3 研 究 範 疇 與 方 法 8 1.4 論 文 架 構 與 說 明 11 1.5 預 期 目 標 與 成 果 13 第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 15 2.1 回 顧 過 去 15 2.2 檢 視 現 在 27 第 三 章 臺 灣 客 閩 關 係 概 述 35 3.1 歷 史 上 的 源 流 關 係 35 3.2 地 理 上 的 分 佈 關 係 37 3.3 社 會 上 的 雙 語 家 庭 關 係 46 3.4 小 結 47 第 四 章 海 陸 客 家 話 與 閩 南 語 的 音 韻 比 較 49 4.1 聲 母 系 統 50 4.1.1 今 音 比 較 50 4.1.2 中 古 聲 母 比 較 52 4.2 韻 母 系 統 80 4.2.1 今 音 比 較 80 4.2.2 中 古 韻 母 比 較 84 4.3 聲 調 系 統 109 4.3.1 今 音 比 較 109 4.3.2 古 今 聲 調 比 較 114
- 2-4.4 小 結 120 第 五 章 海 陸 客 家 話 與 閩 南 語 的 構 詞 比 較 ( 上 ) 133 5.0 前 言 133 5.1 由 分 類 形 式 看 構 詞 135 5.1.1 名 詞 136 5.1.2 代 詞 153 5.1.3 量 詞 159 5.1.4 動 詞 182 5.1.5 形 容 詞 195 5.1.6 副 詞 198 5.1.7 虛 詞 205 5.1.8 小 結 208 5.2 由 音 節 數 目 看 構 詞 212 5.2.1 客 閩 語 的 單 音 詞 212 5.2.2 客 閩 語 的 雙 音 詞 215 5.2.3 客 閩 語 的 三 音 詞 219 5.2.4 小 結 241 第 六 章 海 陸 客 家 話 與 閩 南 語 的 構 詞 比 較 ( 下 ) 243 6.1 由 組 合 方 式 看 構 詞 243 6.1.0 前 言 243 6.1.1 附 加 246 6.1.2 重 疊 285 6.1.3 複 合 317 6.1.4 小 結 327 6.2 由 語 序 前 後 看 構 詞 328 6.2.1 客 閩 語 的 詞 序 的 倒 置 現 象 329 6.2.2 客 閩 語 的 語 序 倒 置 現 象 334 6.2.3 語 序 變 換 的 作 用 337 6.2.4 成 因 探 討 338 6.2.5 小 結 341
-5- 第 七 章 海 陸 客 家 話 與 閩 南 語 的 語 法 比 較 343 7.1 體 貌 343 7.1.1 進 行 體 344 7.1.2 經 歴 體 345 7.1.3 完 成 體 346 7.1.4 結 果 貌 346 7.1.5 嘗 試 貌 349 7.2 句 法 349 7.2.1 疑 問 句 350 7.2.2 否 定 句 352 7.2.3 有 字 句 354 7.2.4 比 較 句 360 7.2.5 雙 賓 句 362 7.2.6 處 置 句 364 7.2.7 被 動 句 366 7.2.8 其 他 特 殊 句 式 366 7.3 小 結 367 第 八 章 由 詞 彙 異 同 看 客 閩 文 化 371 8.1 由 漢 語 古 詞 看 客 閩 文 化 的 古 雅 性 371 8.2 由 帶 嫲 詞 語 看 客 家 人 的 性 別 文 化 379 8.3 由 禁 忌 詞 看 客 閩 語 的 避 諱 文 化 402 8.4 由 借 入 詞 看 客 閩 語 的 外 來 文 化 408 8.5 小 結 416 第 九 章 結 論 419 9.1 本 文 結 論 419 9.2 未 來 期 許 429 附 錄 433 參 考 及 引 用 書 目 437
- 4 - 表 次 ( 表 1) 客 家 閩 南 源 流 比 較 表 35 ( 表 2) 客 閩 方 言 點 比 較 43 ( 表 3) 台 灣 福 佬 人 ( 閩 南 人 ) 三 世 代 之 結 婚 對 象 結 構 46 ( 表 4) 台 灣 客 家 人 三 世 代 之 結 婚 對 象 結 構 46 ( 表 5) 台 灣 客 家 話 和 閩 南 語 的 腔 調 比 較 49 ( 表 6) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 現 代 聲 母 讀 音 比 較 表 50 ( 表 7) 捲 舌 音 在 客 家 話 和 閩 南 語 的 音 讀 表 現 51 ( 表 8) 中 古 唇 音 比 較 表 52 ( 表 9) 唇 齒 音 演 變 表 56 ( 表 10) 中 古 舌 音 比 較 表 57 ( 表 11) 海 陸 客 語 知 章 系 讀 如 端 系 的 字 例 60 ( 表 12) 中 古 齒 音 比 較 表 65 ( 表 13) 客 閩 尖 團 音 比 較 表 66 ( 表 14) 客 閩 語 擦 音 與 塞 擦 音 混 讀 字 例 67 ( 表 15) 中 古 牙 音 比 較 69 ( 表 16) 中 古 喉 音 比 較 71 ( 表 17) 匣 母 讀 音 演 變 表 73 ( 表 18) 客 閩 語 送 氣 與 不 送 氣 混 讀 字 例 76 ( 表 19) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 現 代 韻 母 比 較 表 81 ( 表 20) 閩 南 語 特 有 的 韻 母 82 ( 表 21) 客 閩 語 陰 聲 韻 讀 音 比 較 85 ( 表 22) 客 閩 語 陽 聲 韻 及 入 聲 韻 讀 音 比 較 87 ( 表 23) 海 陸 客 語 一 二 等 對 立 的 韻 攝 101 ( 表 24) 客 閩 語 蟹 攝 開 口 四 等 讀 音 104 ( 表 25) 客 閩 語 一 二 等 的 對 立 表 現 106 ( 表 26) 客 閩 語 齒 音 開 口 三 等 韻 比 較 1 106 ( 表 27) 客 閩 語 齒 音 開 口 三 等 韻 比 較 2 107 ( 表 28) 客 家 話 和 閩 南 語 的 聲 調 比 較 表 110
-5- ( 表 29) 客 閩 語 古 今 聲 調 演 變 表 114 ( 表 30) 海 陸 客 語 濁 上 聲 清 化 的 演 變 方 向 115 ( 表 31) 南 方 方 言 語 音 特 色 比 較 表 128 ( 表 32) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 同 的 名 詞 137 ( 表 33) 海 陸 客 語 同 於 閩 南 語 而 異 於 四 縣 客 語 名 詞 143 ( 表 34) 客 閩 相 異 的 特 殊 名 詞 146 ( 表 35) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 的 代 詞 比 較 153 ( 表 36) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 同 的 量 詞 167 ( 表 37) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 異 的 特 殊 量 詞 174 ( 表 38) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 同 的 動 詞 182 ( 表 39) 海 陸 客 語 同 於 閩 南 語 而 異 於 四 縣 話 的 動 詞 185 ( 表 40) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 異 的 特 殊 動 詞 187 ( 表 41) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 以 手 打 人 的 詞 彙 188 ( 表 42) 海 陸 客 語 動 詞 打 用 法 表 190 ( 表 43) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 同 的 形 容 詞 196 ( 表 44) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 異 的 特 殊 形 容 詞 197 ( 表 45) 海 陸 客 語 和 閩 南 語 相 同 的 副 詞 198 ( 表 46) 客 閩 語 的 單 音 詞 213 ( 表 47) 古 代 雙 音 詞 發 展 情 形 215 ( 表 48) 客 閩 語 的 雙 音 詞 216 ( 表 49) 客 閩 語 的 三 音 節 名 詞 219 ( 表 50) 客 閩 語 的 三 音 節 地 名 225 ( 表 51) 新 竹 地 區 三 音 詞 地 名 所 佔 比 例 225 ( 表 52) 客 閩 語 的 三 音 節 動 詞 225 ( 表 53) 客 閩 語 的 三 音 節 狀 態 詞 226 ( 表 54) 現 代 漢 語 詞 典 中 三 音 詞 的 詞 性 228 ( 表 55) 客 閩 語 加 綴 式 三 音 詞 233 ( 表 56) 客 閩 語 重 疊 式 三 音 詞 236 ( 表 54) 現 代 漢 語 詞 典 中 三 音 詞 的 類 型 235 ( 表 57) 現 代 漢 語 詞 典 中 三 音 詞 的 組 合 形 式 238
- 6 - ( 表 57) 漢 語 詞 彙 組 成 方 式 243 ( 表 58) 客 閩 語 中 前 綴 阿 - 的 用 法 251 ( 表 59) 客 閩 語 中 前 綴 老 - 的 用 法 256 ( 表 60) 客 閩 語 中 前 綴 打 - 的 用 法 259 ( 表 61) 客 閩 語 中 綴 詞 例 265 ( 表 62) 客 閩 語 後 綴 - 頭 的 用 法 269 ( 表 63) 客 閩 語 後 綴 - 仔 用 法 1 272 ( 表 64) 客 閩 語 後 綴 - 仔 用 法 2 273 ( 表 65) 客 閩 語 後 綴 - 仔 用 法 3 273 ( 表 66) 客 閩 語 後 綴 - 仔 用 法 4 275 ( 表 67) 客 閩 語 後 綴 - 仔 用 法 5 276 ( 表 68) 海 陸 客 語 後 綴 - 公 - 婆 - 牯 - 嫲 的 用 法 278 ( 表 69) 客 閩 共 見 的 其 他 詞 綴 280 ( 表 70) 海 陸 客 語 的 特 殊 詞 綴 281 ( 表 71) 閩 南 語 的 特 殊 詞 綴 282 ( 表 72) 客 閩 語 詞 綴 總 表 283 ( 表 73) 客 閩 語 的 疊 音 詞 287 ( 表 74) 客 閩 語 單 音 節 完 全 重 疊 的 詞 例 289 ( 表 75) 客 閩 語 雙 音 節 完 全 重 疊 的 詞 例 292 ( 表 76) 客 閩 語 的 前 疊 詞 295 ( 表 77) 客 閩 語 的 後 疊 詞 298 ( 表 78) 海 陸 客 語 AAB 式 與 ABB 式 的 比 較 302 ( 表 79) 客 閩 語 的 交 叉 相 疊 詞 303 ( 表 80) 客 閩 語 複 合 詞 的 形 式 324 ( 表 81) 客 閩 語 的 並 列 結 構 倒 序 329 ( 表 82) 客 閩 語 的 主 從 結 構 倒 序 329 ( 表 83) 客 閩 語 的 造 句 結 構 倒 序 330 ( 表 84) 客 閩 語 的 補 語 倒 序 336 ( 表 85) 體 貌 的 特 徵 343 ( 表 86) 客 閩 語 的 體 貌 結 構 367
-5- ( 表 87) 客 閩 語 的 句 型 表 現 368 ( 表 88) 海 陸 客 語 帶 嫲 詞 語 表 性 別 義 381 ( 表 89) 海 陸 客 語 帶 嫲 詞 語 非 性 別 義 382 ( 表 90) 海 陸 客 語 帶 嫲 詞 語 - 動 物 名 詞 384 ( 表 91) 海 陸 客 語 帶 嫲 詞 語 的 語 義 表 現 387 ( 表 92) 客 家 話 帶 嫲 詞 彙 語 義 引 申 關 係 表 391 ( 表 93) 海 陸 客 語 帶 嫲 詞 語 出 現 的 位 置 392 ( 表 94) 海 陸 客 語 詞 性 別 詞 尾 總 表 396 ( 表 95) 客 閩 語 的 忌 諱 詞 405 ( 表 96) 客 閩 語 裡 的 日 語 外 來 詞 414 ( 表 97) 客 閩 語 中 見 於 漢 魏 六 朝 時 期 的 古 語 詞 433 ( 表 98) 客 閩 語 中 見 於 唐 宋 時 期 的 古 語 詞 434 ( 表 99) 客 閩 語 中 見 於 明 清 時 期 的 古 語 詞 436 圖 次 ( 圖 一 ) 廣 東 省 海 豐 陸 豐 縣 地 理 位 置 圖 39 ( 圖 二 ) 海 陸 客 語 區 與 閩 南 語 區 鄰 近 圖 40 ( 圖 三 ) 新 竹 縣 芎 林 鄉 行 政 區 域 圖 41 ( 圖 四 ) 台 南 縣 柳 營 鄉 行 政 區 域 圖 43
- 8 -
第 一 章 緒 論 1 第 一 章 緒 論 方 言 關 係 是 漢 語 研 究 中 重 要 的 一 環, 雙 方 言 研 究 尤 其 可 以 看 出 方 言 之 間 關 聯 程 度 到 底 如 何 自 趙 元 任 ( 1928) 到 李 榮 ( 1989), 不 少 學 者 為 中 國 境 內 方 言 做 過 分 區 工 作, 即 使 所 分 結 果 不 同, 但 分 區 標 準 多 是 根 據 方 言 間 的 親 疏 關 係 而 定 探 討 漢 語 方 言 時, 客 家 話 和 贛 語 粵 語 及 閩 南 語 等 南 方 方 言 的 關 係 都 曾 有 學 者 提 出 討 論, 早 期 以 為 客 家 話 和 贛 語 較 為 相 近, 甚 且 將 客 家 話 和 贛 語 合 稱 為 客 贛 方 言, 其 實 除 了 客 贛 關 係 以 外, 客 閩 之 間 的 關 聯 程 度 也 不 容 忽 略, 尤 其 是 生 根 在 台 灣 的 客 家 話 和 閩 南 語, 二 者 之 間 的 關 係 更 是 密 切 台 灣 是 一 多 元 化 社 會, 語 言 方 面 尤 其 可 以 看 到 這 種 多 元 的 面 貌 ; 就 歷 時 角 度 來 看 : 台 灣 曾 歷 經 荷 蘭 明 鄭 滿 清 及 日 本 殖 民 等 不 同 政 權 的 統 治, 每 段 歷 史 都 為 台 灣 語 言 增 添 一 段 豐 富 的 異 彩 就 共 時 角 度 而 言 : 凡 斯 土 斯 民 必 可 深 切 感 受 到 : 我 們 都 是 在 台 灣 各 大 族 群 語 言 華 語 閩 南 語 客 家 話 及 原 住 民 語 等 多 種 語 言 共 處 的 環 境 下 成 長, 是 特 殊 時 空 交 錯 造 就 今 日 台 灣 成 一 多 語 族 社 會, 使 近 代 台 灣 閩 客 語 歷 經 深 刻 的 文 化 洗 禮, 也 使 台 灣 本 土 展 現 出 多 種 樣 貌 的 語 言 及 文 化 之 美 1.1 研 究 動 機 與 主 題 客 家 話 和 閩 南 語 是 台 灣 兩 大 方 言, 本 文 試 圖 綰 合 二 者 作 一 語 言 比 較, 原 因 有 以 下 幾 點 : 1. 欲 了 解 多 數 台 灣 人 的 祖 先 1 另 據 黃 宣 範 ( 1993: 21) 總 計 : 台 灣 族 群 人 口 分 佈 中, 閩 南 人 佔 了 73%, 萬 據 的 行 客 家 政 人 院 人, 客 占 委 佔 全 會 12%1, 國 調 總 查 人 (2004:1-14): 口 總 的 計 26.9%, 閩 南 和 即 每 若 客 3.7 採 家 人 廣 就 中 義 佔 就 認 有 定 了 一 台 位 則 灣 是 台 人 客 灣 口 家 人 口 達 中 約 有 608 八 九 成 之 多, 因 此 閩 南 和 客 家 可 以 說 是 多 數 台 灣 人 的 祖 先, 他 們 同 樣 來
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 自 大 陸 南 方 的 福 建 廣 東 一 帶 閩 南 人 和 客 家 人 是 台 灣 族 群 的 主 體, 近 年 來 這 兩 個 族 群 之 間 尚 有 越 來 越 多 的 通 婚 現 象, 客 閩 通 婚 後 閩 客 關 係 更 可 說 是 達 到 血 濃 於 水 的 地 步, 而 其 實 這 種 客 閩 一 家 親 的 情 況 早 已 存 在 : 所 謂 福 佬 客 或 漳 州 客 ( 羅 肇 錦 2001) 等 稱 呼 就 是 亦 閩 亦 客 的 具 體 表 現 今 日 的 閩 南 人 有 可 能 是 昨 日 的 客 家 人, 只 是 不 少 閩 南 人 有 一 客 籍 祖 先 而 不 自 知 客 家 話 和 閩 南 語 同 屬 漢 語 南 方 方 言 的 一 支, 羅 杰 瑞 ( 1995: 186) 曾 提 到 : 南 方 方 言 指 閩 語 客 家 話 和 粵 語, 這 三 種 方 言 很 相 近, 可 以 認 為 來 自 同 一 祖 先, 我 把 它 們 的 祖 先 叫 做 古 代 南 方 漢 語 現 在 從 表 面 上 看 閩 客 粵 語 之 間 有 很 多 不 同, 但 如 果 注 意 它 們 的 那 些 古 老 方 言 成 分, 就 會 發 現 有 很 多 共 同 特 點 羅 氏 指 出 客 家 話 和 閩 南 語 有 很 多 共 同 點, 這 是 來 自 同 一 祖 先 所 致, 因 此 本 文 想 跨 足 客 閩 雙 方 言 作 一 通 盤 性 的 探 討 2. 欲 會 通 客 閩 方 言 間 的 差 異 今 日 台 灣 閩 客 通 婚 日 益 普 遍 是 一 不 可 忽 視 的 社 會 現 象, 進 一 步 深 思 : 閩 南 人 和 客 家 人 結 婚 後 所 生 的 下 一 代 到 底 屬 客 家 人 抑 或 是 閩 南 人? 其 實 閩 或 客 皆 已 成 為 孩 子 的 共 同 祖 先, 這 樣 的 新 生 代 身 上 有 客 籍 也 有 閩 籍 血 統 的 雙 重 認 同, 因 此 不 管 是 母 親 的 母 語 或 父 親 的 母 語 都 同 等 重 要 2, 照 理 也 應 同 時 學 習 這 兩 種 方 言 以 和 親 人 相 互 溝 通 以 示 不 忘 本 的 思 源 精 神, 進 而 形 成 更 多 的 雙 語 ( 客 語 閩 語 ) 或 三 語 ( 客 語 閩 語 華 語 ) 家 庭, 然 而 事 實 2 卻 不 如 此 : 不 少 人 視 學 習 另 一 方 言 為 畏 途, 如 此 一 來 不 同 族 群 親 戚 間 往 當 母 往, 親 一 應 的 方 正 母 說 名 語 閩 為 或 南 父 語 母 父 而 語 親 另 的 一 較 母 方 為 語 妥 說 當 皆 客 重 要, 所 以 個 人 以 為 : 母 語 一 詞 未 必 適 家 話 觀 念 交 流 時 常 會 出 現 雞 同 鴨 講 的 現 象, 間 接 地 也 造 成 溝 通 上 的 諸 多 不 便
第 一 章 緒 論 1 閩 客 間 的 語 言 接 觸 不 只 表 現 在 家 族 之 中, 它 還 擴 及 整 個 社 會 : 由 於 時 代 進 步, 現 今 台 灣 許 多 地 區 都 呈 現 了 閩 客 混 居 的 社 會 型 態 ( 鄭 錦 全 等 2004), 加 上 交 通 網 絡 四 通 八 達 媒 體 傳 播 無 遠 弗 屆, 人 與 人 之 間 的 交 接 也 日 益 頻 繁, 這 時 若 是 言 語 不 通 便 易 造 成 誤 會 : 或 以 對 方 為 非 我 族 類, 或 視 對 方 為 次 等 文 化, 這 些 都 不 是 一 個 進 步 社 會 所 應 有 的 態 度, 北 齊. 顏 之 推 顏 氏 家 訓. 音 辭 篇 曾 感 嘆 當 時 的 語 言 現 象 是 各 有 土 風, 遞 相 非 笑, 這 便 是 言 語 不 通 的 實 際 描 寫, 因 此 基 於 溝 通 應 用 上 的 便 利, 也 基 於 情 感 交 流 之 所 需, 方 言 間 相 互 學 習 有 其 必 要 方 言 接 觸 既 是 勢 所 難 免, 接 觸 之 後 會 激 出 什 麼 樣 的 火 花? 造 成 怎 樣 的 社 會 現 象? 這 些 都 是 值 得 探 討 的 有 趣 課 題, 因 此 對 客 家 話 和 閩 南 語 的 實 際 內 容 不 可 不 知 3 閩 客 語 異 同 不 只 表 現 在 語 音 上, 構 詞 和 句 法 方 面 也 有 不 少 細 部 的 差 異, 藉 由 閩 客 比 較 可 以 找 出 方 言 間 的 對 應 規 律, 需 以 客 學 閩 或 以 閩 學 客 的 雙 聲 帶 人 士 只 要 掌 握 彼 此 之 間 語 碼 轉 換 的 條 例, 就 能 說 得 一 口 道 地 的 閩 南 語 或 客 家 話 而 不 致 於 露 出 馬 腳, 而 當 閩 南 語 和 客 家 話 都 能 通 行 無 礙 時 就 可 和 大 部 分 的 台 灣 人 溝 通, 不 同 語 族 之 間 若 能 以 開 放 的 心 胸 相 互 尊 重 相 互 學 習, 語 言 平 等 的 觀 念 便 可 真 正 地 樹 立 起 來 3. 欲 壯 大 雙 語 雙 方 言 的 研 究 行 列 台 灣 閩 客 關 係 是 與 我 們 切 身 相 關 的 課 題, 近 來 有 關 客 家 話 和 閩 南 語 的 研 究 成 果 不 少, 可 惜 這 些 研 究 多 是 閩 歸 閩 或 客 歸 客, 閩 客 研 究 各 自 為 政, 彷 彿 二 者 是 不 相 干 的 陽 關 道 與 獨 木 橋, 殊 不 知 方 言 研 究 除 了 要 注 意 它 在 內 部 個 別 的 靜 態 表 現, 也 不 可 忽 略 外 部 應 用 時 的 動 態 表 現, 因 此 本 文 以 為 : 孤 立 或 分 立 式 研 究 3 如 無 法 從 中 了 解 台 灣 語 言 發 展 的 真 實 動 貌, 唯 有 合 併 或 對 照 式 句 實 的 末 際 研 有 究 語 境 才 氣 中 能 詞, hio11 問 句 會 說 讓 我 們 從 者 中 往 幾 了 往 多 解 是? 閩 南 的 人 多 客 是 客 家 人, 而 句 首 有 發 語 詞 a55 方 言 間 錯 綜 複 雜 的 關 係 語 言 有 所 差 異 必 會 引 起 比 較, 台 灣 語 言 比 較 研 究 中, 閩 南 語 和 標
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 準 語 或 客 家 話 和 標 準 語 的 雙 語 比 較 是 較 常 看 到 的 4, 因 為 這 類 比 較 有 助 於 官 方 語 言 的 推 展, 然 而 能 將 客 家 話 和 閩 南 語 作 一 雙 方 言 比 較 者 則 較 為 少 見, 相 較 而 言 大 陸 學 者 早 已 注 意 及 此, 如 李 如 龍 萬 波 ( 1992) 嚴 修 鴻 ( 1994) 及 莊 初 升 ( 1999) 等 都 致 力 於 閩 客 雙 方 言 現 象 的 探 討, 總 計 到 2004 年 為 止, 中 國 大 陸 已 召 開 了 八 屆 的 雙 語 雙 方 言 研 討 會, 在 語 言 學 上 獨 樹 一 幟, 反 觀 台 灣 雙 方 言 比 較 至 今 仍 僅 見 零 星 篇 章 而 已 再 就 細 部 來 看, 一 些 研 究 台 灣 語 言 的 學 者 曾 指 出 客 家 話 中 海 陸 腔 比 四 縣 腔 更 近 於 閩 南 話 5, 不 過 種 種 說 法 多 是 籠 統 而 未 經 全 面 比 較, 也 未 見 專 章 詳 加 討 論, 因 此 本 文 想 將 海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 作 一 實 際 比 較, 由 此 以 見 海 陸 客 語 和 閩 南 語 的 關 係 深 淺 到 底 如 何 總 之, 雙 方 言 現 象 是 漢 語 方 言 學 也 是 社 會 語 言 學 的 重 要 課 題, 結 合 閩 南 語 和 客 家 話 作 一 全 面 比 較 不 管 就 歷 史 脈 絡 或 社 會 現 狀 而 言 都 有 其 必 要 性 與 迫 切 性, 現 階 段 我 們 應 該 進 階 式 地 將 過 去 相 關 的 研 究 成 果 作 一 統 整, 以 客 語 和 閩 語 相 互 照 映, 如 此 才 能 為 台 灣 語 言 勾 勒 出 較 為 完 整 的 立 體 面 貌, 因 此 本 文 試 圖 打 破 本 位 主 義, 跳 出 既 定 框 架 外, 運 用 宏 觀 視 野 將 客 家 話 和 閩 南 話 相 提 並 論 而 進 行 跨 方 言 探 究, 目 的 是 希 望 台 灣 語 言 研 究 能 與 時 俱 進, 也 希 望 未 來 客 家 話 和 閩 南 語 能 並 駕 齊 驅, 進 而 達 到 共 存 且 共 榮 的 境 地 1.2 研 究 意 義 與 價 值 本 文 將 台 灣 客 閩 語 作 一 比 較 是 因 為 看 到 此 類 研 究 深 具 時 代 意 義 與 多 方 面 的 價 值 : 首 先 就 歷 史 學 而 言 : 張 光 宇 ( 1996: 74) 曾 指 出 : 45 閩 客 的 水 乳 交 融 關 係 在 ( 南 朝 ) 太 湖 流 域 時 期 已 展 開, 只 6 如 松 鄭 曹 青 及 良 逢 徐 羅 偉 甫 是 肇 (2002) (1989) 錦 當 司 (19971999) 周 長 楫 (1991a) 吳 守 禮 (2000) 吳 玫 芳 (2000) 姚 榮 時 豫 並 在 無 指 等 閩 永 第 嘉 四 客 之 屆 亂 台 灣 語 言 及 其 教 學 國 際 學 術 研 討 會 上 曾 有 此 語 之 後 分 北, 人 但 南 有 移 青 的 路 徐 線, 司 見 豫 張 之 光 宇 別 (1996:7481) 6
第 一 章 緒 論 1 歷 史 脈 絡 顯 示 客 閩 關 係 由 來 已 久, 而 台 灣 的 閩 南 語 和 客 家 話 除 了 有 共 同 的 源 流 相 似 的 遷 徙 過 程 外, 二 者 還 同 時 在 台 灣 這 塊 土 地 上 生 根 茁 壯, 因 此 閩 客 比 較 可 以 說 是 一 趟 深 度 的 尋 根 之 旅, 研 究 客 閩 語 將 有 助 於 了 解 台 灣 一 路 以 來 的 歷 史 發 展 其 次 就 社 會 學 而 言 : 今 日 台 灣 是 一 雜 居 社 會, 每 一 縣 市 都 是 有 閩 亦 有 客, 往 往 左 鄰 右 舍 甚 或 同 一 屋 簷 下 就 有 閩 南 人 也 同 時 有 客 家 人, 既 然 處 處 都 是 有 閩 必 有 客, 就 應 該 學 閩 亦 學 客, 因 為 語 言 是 溝 通 情 感 的 最 好 媒 介, 能 否 融 入 一 個 團 體 往 往 也 看 能 否 使 用 此 一 團 體 的 語 言, 因 此 客 閩 語 比 較 不 但 不 是 分 化 族 群, 反 而 是 基 於 語 言 尊 重 與 本 土 關 懷 而 作, 相 信 藉 由 方 言 比 較 可 以 知 己 知 彼, 可 以 拉 近 人 與 人 之 間 的 距 離, 進 而 促 進 社 會 族 群 的 融 合 再 就 文 化 學 來 看 : 一 般 以 為 語 言 只 是 溝 通 工 具 而 已, 其 實 不 止 如 此, 羅 肇 錦 ( 1995) 已 指 出 : 語 言 的 主 要 功 能 有 二 : 一 是 作 為 工 具 語 言, 二 是 作 為 文 化 語 言 7, 客 閩 比 較 不 管 對 工 具 語 言 的 應 用 或 是 對 文 化 語 言 的 保 存 都 有 一 定 的 助 益 語 言 是 文 化 的 重 要 載 體, 多 種 語 言 就 猶 如 多 扇 窗 口, 可 以 引 領 我 們 看 見 更 為 廣 闊 的 新 奇 世 界, 相 反 地, 一 種 語 言 若 流 失 了 8, 一 扇 知 識 的 門 窗 也 就 從 此 關 閉 了, 所 以 凡 是 生 根 於 台 灣 的 各 種 母 語 都 應 受 到 平 等 的 對 待, 因 為 它 們 同 屬 國 家 重 要 的 文 化 資 產, 即 使 是 很 少 人 說 的 語 言 也 應 予 以 等 量 的 尊 重, 甚 且 越 少 人 說 的 語 言 越 要 投 入 更 多 的 關 注, 因 為 文 化 的 根 源 在 語 言, 文 化 的 命 脈 也 靠 語 言 來 承 傳, 要 尋 找 台 灣 文 化 的 根 源 就 不 能 忽 略 生 存 在 這 片 土 地 上 的 任 何 方 言, 不 論 閩 南 語 客 家 話 或 原 78 住 民 語, 這 些 方 言 若 消 失 殆 盡, 那 麼 和 台 灣 有 關 的 部 分 文 化 也 就 從 此 斲 著 喪 了, 如 此 看 來 多 語 族 環 境 正 是 台 灣 珍 貴 的 文 化 瑰 寶, 我 們 應 成 羅 肇 錦 (1995) 台 灣 客 家 話 的 現 狀 與 未 來 走 向, 中 山 大 學 演 講 稿 予 半 聯 消 的 珍 數 合 失 語 惜 因 國 的 言, 漢 教 危 可 同 語 科 機 能 時 的 文 會 普, 組 在 也 遍 織 本 (2002) 指 出 : 全 球 六 千 種 語 言 中, 近 半 數 的 語 言 正 面 臨 應 使 這 世 體 用 意 紀 謂 每 兩 星 期 就 有 一 種 語 言 消 失 在 世 界 上, 而 有 一 半 到 九 認 而 末 到 逐 消 : 漸 失 式 文 微 ; 報 化, 告 中 還 指 出 : 台 灣 二 十 三 種 方 言 中, 超 過 的 可 因 貴 此 就 台 灣 在 已 它 被 的 列 多 入 樣 語 性 言 面 臨 正 消 因 失 為 的 危 多 險 22 地 日 區 ), 刊 聯 合 報 (2001 年 6 月 20 日 ) 及 中 國 時 報 (2002 年 2 月
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 元 才 能 豐 富 如 活 水, 為 文 化 之 流 灌 注 源 源 不 斷 的 生 命 力, 因 此 本 文 以 為 : 母 語 文 化 絕 對 不 是 自 我 孤 立 的 文 化, 與 其 孤 芳 自 賞, 不 如 相 互 交 流 相 互 學 習, 進 而 彼 此 欣 賞 當 大 家 都 能 尊 重 自 己 也 能 尊 重 其 他 族 群 的 語 言 文 化 時, 多 元 社 會 便 有 多 元 的 視 野, 而 社 會 越 多 元, 文 化 的 生 機 就 越 蓬 勃, 等 到 各 種 語 言 文 化 都 能 和 諧 發 展 時, 一 個 語 言 大 同 的 美 好 世 界 便 指 日 可 待 其 四 就 語 言 學 來 看 : 羅 肇 錦 ( 1990:64) 論 漢 語 方 言 時 指 出 : 整 個 漢 語 方 言 大 致 可 分 為 五 個 層 次 : 吳 語 湘 語 是 第 一 層 次, 粵 語 是 第 二 層 次, 閩 語 第 三 層 次, 贛 語 和 客 語 是 第 四 層 次, 江 淮 西 南 和 北 方 官 話 是 最 後 一 層 次 方 言 在 漢 語 史 上 有 著 不 容 忽 略 的 重 要 地 位, 閩 客 方 言 同 屬 漢 語 南 方 方 言 之 一, 一 直 到 今 天 這 兩 種 方 言 仍 留 存 了 不 少 古 漢 語 的 遺 跡, 這 些 遺 跡 可 以 說 是 中 原 古 音 的 活 化 石 ( 竺 家 寧 1989), 或 稱 得 上 是 一 座 漢 語 史 的 歷 史 博 物 館 ( 張 光 宇 20019), 例 如 華 語 沒 有 入 聲 字, 閩 客 語 卻 保 存 了 入 聲 -p -t -k 的 完 整 讀 法 ; 又 如 閩 南 語 只 有 重 唇 10, 音 p- 而 沒 有 輕 唇 音 f-, 客 家 話 則 有 唸 p-, 也 有 唸 f- 的 音 這 些 方 言 表 現 都 為 古 漢 語 研 究 提 供 了 重 要 的 線 索 除 了 探 求 古 音 以 外, 本 字 考 證 時 也 需 同 時 考 量 客 家 話 和 閩 南 語, 如 此 才 能 找 到 更 為 切 當 的 本 字 11, 比 較 客 閩 方 言 可 以 發 現 它 們 和 古 漢 語 的 對 應 關 係, 由 此 能 推 究 詞 源 以 溝 通 古 今, 客 閩 方 言 同 時 俱 備 了 歷 史 的 承 傳 性 與 地 方 的 特 殊 性, 客 家 話 和 閩 南 語 研 究 是 相 輔 而 相 成 的, 探 究 其 間 的 關 係 9 可 為 台 灣 客 閩 語 作 更 出 明 確 的 定 位, 可 對 漢 語 發 展 有 更 深 一 層 的 了 解, 甚 且 可 以 由 此 構 擬 出 更 為 完 整 的 漢 語 發 展 史 10 再 來 就 語 言 教 學 來 看 : 近 來 台 灣 本 土 意 識 蓬 勃 發 展, 母 語 教 11 張 中 起 光 宇 台 灣 閩 南 語 辭 典 序, 收 在 董 忠 司 主 編 (2001) 台 灣 閩 南 辭 典 學 如 來 閩 飛 已 南 的 成 語 文 正 的 讀 飛 式 唸 科 米 -f, 唸 笞 -p 目 目 之 而 白 讀 唸 -p, 像 飛 行 機 一 詞 的 飛 唸 -f, 而 飛 一 就, 是 但 客 家 學 話 校 的 實 際 米 教 篩 學 目, 時 何 閩 以 同 南 一 組 米 食 或 而 有 客 不 同 家 的 組 名 稱 未? 能 學 相 者 互 考 參 定 照 本 所 字 致 時 常 有 這 種 人 各 一 說 的 現 象, 這 便 是 閩 語 或 客 語 研 究 者
第 一 章 緒 論 1 仍 各 偏 一 隅, 很 少 作 過 交 流, 長 遠 來 看 這 種 只 知 有 己 而 不 知 有 人 的 文 化 心 態 令 人 堪 憂 早 期 還 有 學 校 因 為 師 資 不 足 只 開 閩 南 語 或 客 家 語 課 程, 致 使 有 些 學 生 學 了 別 人 的 母 語, 對 自 己 的 母 語 仍 一 無 所 知 ; 還 有 一 些 學 區 學 生 為 客 家 人 而 老 師 本 身 是 閩 南 人, 老 師 並 不 熟 諳 客 家 方 言, 但 為 教 學 所 需 只 得 照 本 宣 科 而 草 草 了 事, 種 種 過 猶 不 及 的 現 象 皆 非 教 育 之 福 其 實 實 際 教 學 時, 兩 種 方 言 的 語 音 差 異 可 以 透 過 聲 韻 比 較 整 理 出 對 應 的 規 律, 詞 彙 的 不 同 也 可 經 由 集 詞 比 較 學 得 正 確 的 對 應 轉 換 ( 張 美 煜 2001: 15), 因 此 不 管 在 教 或 學 上 找 出 客 閩 語 的 對 應 關 係 將 更 有 利 於 母 語 的 推 廣 與 教 學 最 後 再 就 文 學 角 度 來 看 : 語 言 除 了 口 頭 語 之 外 還 包 括 了 書 面 語, 書 面 語 呈 現 在 文 學 作 品 上, 文 學 作 品 可 有 各 種 不 同 的 類 型, 但 不 管 那 一 類 型, 一 旦 作 者 選 擇 以 某 種 語 言 書 寫 就 等 於 選 擇 了 那 種 語 言 的 思 維 表 達 方 式, 誠 如 范 文 芳 ( 1997: 311) 所 說 : 任 何 一 種 語 言 在 語 法 上 可 見 此 一 族 群 的 思 維 模 式, 在 詞 彙 上 則 包 含 此 族 群 對 宇 宙 人 生 的 認 知 態 度 今 日 台 灣 文 學 研 究 逐 漸 興 起, 台 灣 文 學 作 品 中 常 會 出 現 一 些 方 言 詞 彙, 使 用 詞 彙 不 同, 呈 現 出 的 風 格 便 有 不 同 的 面 貌, 要 解 讀 台 灣 文 學 的 意 涵 就 得 先 由 方 言 詞 彙 入 手, 以 客 家 文 學 來 說 : 鍾 理 和 先 生 的 作 品 可 說 是 客 家 文 學 的 代 表 著 作, 據 鍾 怡 彥 ( 2002: 80-93) 統 計 可 知 : 鍾 理 和 作 品 內 總 共 出 現 了 270 多 個 客 家 特 有 的 詞 彙 : 人 稱 方 面 如 家 官 家 娘, 動 物 名 稱 如 壁 蛇 白 哥, 食 物 名 稱 如 圓 粄 豬 菜, 人 體 名 稱 如 膝 頭 頦 夏 ( 下 ), 物 品 名 稱 如 面 帕 紙 鷂 禾 鐮 腳 盆 等, 這 些 都 是 客 家 話 獨 有 的 名 詞 性 詞 語, 其 他 動 詞 如 開 晴 蒔 田 交 春 叭 煙, 形 容 詞 如 日 腳 短 盡 夜 猴 精, 量 詞 如 一 坵 田 一 領 衫 一 皮 葉 等 也 都 是 生 動 而 貼 切 的 方 言 語 彙 閩 南 語 文 學 也 有 類 似 的 表 現 : 據 侯 俊 榮 ( 1997) 研 究 : 在 王 禎 和 玫 瑰 玫 瑰 我 愛 你 這 部 小 說 中 不 完 全 抽 樣 所 得 就 找 出 了 226 條 閩 南 語 的 特 有 詞 彙 : 單 音 詞 如 湛 ( 讚 ) 了 ( 浪 費 ) 翁 ( 丈 夫 ), 雙 音 詞 如 佚 佗 ( 遊 玩 ) 古 錐 ( 可 愛 ) 淡 薄 ( 很 少 ) 啄 龜 ( 打 瞌 睡 )
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 囂 擺 ( 跩 ) 假 仙 ( 假 裝 ) 臭 彈 ( 吹 牛 ) 腳 倉 ( 屁 股 ), 三 音 詞 如 好 嘉 哉 ( 幸 好 ) 黑 白 講 ( 胡 說 ) 火 金 姑 ( 螢 火 蟲 ) 查 甫 人 ( 男 人 ) 大 棵 呆 ( 胖 子 ), 四 音 詞 如 大 人 大 種 鬧 熱 滾 滾 阿 里 不 達 歪 哥 齊 拽, 疊 音 詞 則 如 離 離 離 青 筍 筍 嗑 嗑 念 水 噹 噹 笑 呅 呅 等, 這 些 方 言 詞 彙 將 人 事 物 的 特 有 形 象 生 動 地 刻 劃 出 來 除 此 之 外, 平 日 我 們 必 也 感 覺 到 : 有 些 方 言 中 生 動 傳 神 的 詞 彙 在 華 語 裡 未 必 能 找 到 相 應 的 字 詞 來 代 替, 袁 家 驊 ( 1989:168) 就 曾 指 出 : 客 家 話 打 一 事 會 因 工 具 或 方 法 的 不 同 而 有 毆 沒 mak vok siu 等 十 二 種 不 同 的 說 法, 而 這 其 中 有 不 少 詞 彙 是 華 語 所 沒 有 的 ; 還 有 一 些 方 言 俗 諺 也 一 樣, 閩 客 方 言 保 有 不 少 祖 先 流 傳 下 來 的 良 言 佳 句, 這 些 佳 諺 形 式 上 搖 曳 著 韻 律 之 美, 字 句 中 揚 溢 著 前 人 的 睿 智 哲 思, 而 這 些 生 活 上 的 微 妙 情 思 不 用 母 語 是 無 法 表 達 貼 切 的, 因 此 不 管 是 客 家 文 學 或 台 閩 語 文 學, 方 言 特 殊 詞 彙 都 是 文 學 作 品 的 靈 魂 所 在, 賞 析 或 教 學 時 應 特 別 注 意 這 些 靈 魂 字 眼, 如 此 才 能 真 確 解 讀 作 品 中 的 思 想 與 情 感, 也 唯 有 充 分 掌 握 台 灣 客 閩 詞 彙 的 特 色 才 可 深 入 了 解 台 灣 人 所 寫 的 台 灣 情 由 以 上 六 點 可 以 看 到 : 閩 客 比 較 不 管 對 研 究 台 灣 的 歷 史 社 會 文 化 語 言 教 學 或 文 學 而 言 都 深 具 意 義, 各 說 各 話 的 研 究 形 態 不 夠 全 面, 要 能 通 古 又 通 今 通 閩 也 通 客, 這 樣 的 研 究 成 果 才 能 更 加 深 入, 而 一 旦 語 言 間 的 隔 膜 排 除 了, 相 信 其 他 文 化 或 學 習 上 的 障 隔 也 能 迎 刃 而 解 1.3 研 究 範 疇 與 方 法 現 今 台 灣 客 家 話 研 究 多 以 四 縣 客 家 話 為 取 材 對 象, 本 文 稍 有 不 同 : 客 家 話 方 面 擬 以 海 陸 客 家 話 為 語 料, 閩 南 語 則 以 台 南 腔 為 比 較 基 準, 如 此 取 材 主 要 是 考 量 到 筆 者 本 身 所 說 的 母 語 是 海 陸 客 語 而 所 學 的 是 台 南 腔 閩 南 語, 在 從 事 方 言 比 較 時 較 能 嫻 熟 運 用 ; 再 則 海 陸 客 家 話 的 原 鄉 廣 東 海 豐 陸 豐 兩 縣 與 閩 南 潮 汕 方 言 區 相
第 一 章 緒 論 1 鄰 近 ( 詳 第 三 章 ), 和 閩 南 話 也 有 地 緣 關 係 足 資 探 討 ; 三 則 因 為 研 究 台 灣 語 言 的 學 者 多 主 張 海 陸 客 家 話 比 四 縣 客 家 話 更 近 於 閩 南 語, 因 此 決 定 以 這 兩 種 方 言 作 為 本 文 研 究 的 語 料 此 外, 本 文 題 名 為 對 比 研 究, 對 比 和 比 較 是 否 有 別? 按 語 言 學 上 有 對 比 語 言 學 和 比 較 語 言 學 二 門 學 科, 依 諸 家 所 言 可 知 二 者 之 間 存 在 著 細 微 的 差 異 : 比 較 的 英 文 是 Comparisons, 對 比 則 是 Contrasts; 比 較 偏 向 把 類 似 的 東 西 放 在 一 起, 對 比 則 偏 向 找 出 相 對 的 事 物 ; 比 較 語 言 學 偏 向 歷 時 的 比 較, 目 的 是 要 找 出 語 言 間 共 同 的 親 源 關 係, 對 比 語 言 學 則 偏 向 共 時 的 比 較, 目 的 是 要 找 出 彼 此 不 同 之 所 在, 因 此 有 人 乾 脆 以 歷 時 比 較 和 共 時 對 比 來 區 分 二 者 ( 如 王 作 新 1995: 23 李 昱 穎 2004: 41) 依 此 來 看 : 本 文 廣 泛 比 較 客 家 話 和 閩 南 語 的 構 詞 表 現, 試 圖 找 出 二 者 之 間 的 相 同 點 與 相 異 點, 因 此 內 容 兼 及 歷 時 的 比 較 及 共 時 的 對 比, 不 過 本 文 將 不 同 方 言 作 一 對 應 比 較, 目 的 在 於 凸 顯 彼 此 的 特 色 所 在, 因 此 整 體 來 看 對 比 的 色 彩 較 為 濃 重, 按 呂 叔 湘 ( 1992: 13) 曾 大 力 提 倡 通 過 對 比 來 研 究 語 法, 其 所 論 包 括 漢 語 和 外 語 對 比 古 今 對 比 普 通 話 和 方 言 對 比 及 普 通 話 內 部 的 對 比, 並 以 為 對 比 研 究 是 發 現 語 言 共 性 和 特 性 的 有 效 方 法, 本 文 旨 趣 與 呂 氏 所 論 正 相 符 合, 因 此 而 將 全 文 定 名 為 海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究, 這 樣 題 目 一 來 符 合 學 科 整 合 的 趨 勢, 二 來 切 合 台 灣 現 今 語 言 接 觸 的 事 實, 三 來 也 可 為 閩 客 關 係 作 一 尋 繹 及 廓 清 的 工 作 本 文 原 則 上 是 一 跨 區 跨 方 言 的 對 等 比 較, 但 需 附 帶 說 明 的 是 : 1. 本 文 出 發 點 是 要 探 討 海 陸 客 家 話 的 構 詞, 因 此 行 文 時 會 以 海 陸 客 家 話 為 主 而 閩 南 語 為 副, 比 較 分 析 時 也 會 詳 於 客 家 話 而 略 於 閩 南 語 2. 本 文 所 論 雖 以 構 詞 為 主, 但 也 兼 顧 語 音 詞 彙 及 語 法 三 方 面, 因 為 詞 彙 用 字 牽 涉 到 字 音 的 讀 法, 因 此 論 構 詞 也 需 探 討 語 音 部 分 ; 又 因 詞 彙 不 能 獨 立 運 用, 詞 需 入 句 才 能 完 整 表 義, 因 此 也 討 論 了 詞 彙 在 語 法 ( 主 要 是 詞 法 ) 方 面 的 表 現 ; 除 此 之 外 本 文 還 將 進 一 步 推 求 詞 彙 背 後 的 認 知 心 理 及 由 詞 彙 所 展 現 出 的
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 文 化 面 貌, 因 此 全 文 是 依 以 下 的 結 構 來 進 行 : 語 音 詞 彙 語 法 文 化 整 體 而 言 本 研 究 是 以 詞 彙 為 中 心 而 輻 射 及 其 他 層 面, 所 論 內 容 屬 廣 義 的 構 詞 學, 雖 然 一 口 氣 要 顧 及 各 個 層 面 並 非 易 事, 而 且 之 前 也 很 少 有 人 對 雙 方 言 比 較 做 過 這 樣 全 面 的 論 述, 但 為 擴 展 多 角 度 的 視 野, 也 為 拋 磚 引 玉, 因 此 本 文 仍 決 志 以 此 方 向 作 為 努 力 的 目 標 3. 本 文 所 列 方 言 詞 彙 用 字 多 為 前 人 所 習 用 者, 除 特 定 字 詞 外 本 文 不 另 作 本 字 上 的 考 釋 4. 文 中 本 欲 標 示 出 每 一 字 詞 的 讀 音, 但 考 慮 所 佔 篇 幅 可 能 太 大, 因 此 除 了 有 音 無 字 或 讀 音 特 殊 者 以 外, 其 他 音 標 則 一 律 省 略 以 上 的 安 排 無 非 是 希 望 能 翦 除 不 必 要 的 繁 冗 枝 節, 讓 文 章 集 中 於 主 題 構 詞 比 較 的 探 討 上 至 於 本 文 所 運 用 的 研 究 方 法 有 : 1. 文 獻 描 寫 法 本 文 將 廣 泛 蒐 集 與 海 陸 客 家 話 及 台 灣 閩 南 語 相 關 的 各 類 詞 彙, 蒐 求 方 向 包 括 前 人 討 論 篇 章 方 言 調 查 報 告 及 各 家 出 版 的 辭 典 等 : 海 陸 客 家 詞 彙 主 要 取 材 自 楊 時 逢 ( 1957) 詹 益 雲 ( 1998) 徐 兆 泉 ( 2001) 盧 彥 杰 ( 1999) 台 北 客 家 事 務 委 員 會 ( 2002) 及 黃 政 光 ( 2005) 等 人 所 列, 閩 南 語 則 主 要 參 考 連 橫 ( 1987) 王 育 德 ( 2002a) 陳 修 ( 1991) 楊 秀 芳 ( 1991) 楊 青 矗 ( 1992) 許 極 燉 ( 1998) 張 振 興 ( 1989) 吳 守 禮 ( 2000) 楊 秀 芳 ( 199819992001) 董 忠 司 主 編 ( 2001) 及 李 順 涼 洪 宏 元 ( 2004) 等 人 的 著 作 文 中 先 將 所 得 語 料 加 以 分 類 整 理 後 作 一 平 面 敘 述, 由 此 以 為 下 文 分 析 比 較 的 張 本
第 一 章 緒 論 1 2. 田 野 調 查 法 以 上 文 獻 所 得 可 能 因 時 空 的 差 異 而 和 語 言 事 實 有 所 出 入, 因 此 仍 需 佐 以 實 際 的 田 野 調 查 以 為 印 證, 本 文 擬 以 新 竹 縣 芎 林 鄉 五 龍 村 為 海 陸 客 家 話 代 表 點, 以 世 居 本 村 的 彭 竹 桃 女 士 ( 65 歲, 國 小 畢 業 ) 及 邱 富 松 先 生 ( 66 歲, 初 中 畢 業 ) 為 發 音 人, 閩 南 語 則 以 台 南 縣 柳 營 鄉 神 農 村 的 漳 泉 混 合 腔 閩 南 語 為 主 要 參 著 點, 這 兩 個 地 方 都 可 說 是 純 客 和 純 閩 鄉 鎮 ( 詳 第 三 章 ), 因 此 足 以 作 為 客 閩 方 言 的 代 表 點 3. 比 較 分 析 法 自 明 清 時 代 到 今 天, 有 關 閩 客 語 的 研 究 篇 章 已 累 積 不 少, 但 相 關 論 述 仍 散 見 在 各 刊 物 中, 這 當 中 有 不 少 文 章 僅 是 羅 列 客 閩 相 異 的 詞 彙 而 未 做 進 一 步 的 分 析, 本 文 以 為 所 謂 的 方 言 比 較 要 能 在 對 應 之 外 進 一 步 加 以 比 較 或 分 析, 找 出 詞 彙 間 的 異 同 只 將 比 較 完 成 了 一 半, 其 後 續 工 作 是 要 能 深 入 分 析 詞 彙 的 深 層 結 構 或 形 成 因 素, 甚 至 重 構 語 言 背 後 的 知 識 體 系 ( 黃 居 仁 2005: 10), 基 於 這 種 理 念, 本 文 將 綜 合 各 家 學 說, 運 用 共 時 或 歷 時 法 對 主 題 作 一 統 整 性 的 比 較, 因 此 文 中 不 只 羅 列 異 同 的 詞 彙, 還 將 進 一 步 運 用 當 代 詞 彙 與 語 法 理 論 的 基 本 概 念 來 對 客 閩 語 構 詞 原 則 作 一 深 入 的 探 討 除 此 之 外, 本 文 還 將 運 用 列 表 法 將 客 閩 之 間 的 異 同 詞 彙 作 出 各 類 詞 表 以 清 眉 目, 偶 爾 也 會 運 用 計 量 法, 讓 數 字 來 說 話 1.4 論 文 架 構 與 說 明 本 文 題 為 海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究, 全 文 架 構 說 明 如 下 : 第 一 章 緒 論 部 分 敘 述 研 究 動 機 研 究 價 值 研 究 方 法 研 究 範 疇 及 預 期 的 成 果 與 目 標 第 二 章 文 獻 探 討 先 回 顧 過 去, 檢 討 台 灣 語 言 研 究 不 足 之 處, 之 後 揭 示 近 年 來 客 閩 結 合 研 究 的 相 關 成 果, 由 此 彰 顯 雙 方 言 研 究 的 重 要 性 及 其 可 行 的 途 徑
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 第 三 章 客 閩 關 係 概 述 將 對 客 家 和 閩 南 的 歷 史 淵 源 及 地 理 分 佈 作 一 背 景 上 的 敘 述 ; 了 解 台 灣 客 閩 族 群 淵 遠 流 長 的 關 係 後 再 由 社 會 上 的 通 婚 現 象 來 看 現 今 客 閩 族 群 的 接 觸 關 係 第 四 章 是 客 語 和 閩 南 語 的 音 韻 比 較, 語 音 攸 關 詞 彙 本 字 的 確 讀, 本 字 確 定 了 才 可 確 定 詞 語 的 詞 性 和 語 義, 因 此 論 詞 彙 不 能 離 開 語 音 ; 此 外 漢 語 以 複 音 詞 為 主, 複 音 詞 構 詞 方 式 不 外 是 音 和 義 的 結 合, 可 見 語 音 也 影 響 詞 彙 的 組 成, 因 此 本 文 特 闢 音 韻 專 章, 並 分 兩 大 部 分 來 討 論 : 一 由 現 代 音 比 較 找 出 客 閩 語 的 對 應 規 律, 二 由 中 古 音 比 較 來 探 索 客 閩 方 言 所 曾 經 歷 的 音 韻 變 化, 對 客 閩 方 音 有 一 概 念 後 再 進 入 本 文 主 題 構 詞 部 分 的 探 討 第 五 章 和 第 六 章 的 構 詞 比 較 是 本 文 重 點 所 在, 這 部 分 擬 由 四 個 方 面 來 比 較 客 家 話 和 閩 南 與 的 詞 彙 組 成 : 1. 由 分 類 形 式 看 構 詞 此 處 擬 由 實 詞 中 的 名 詞 代 名 詞 量 詞 動 詞 形 容 詞 副 詞 等 詞 類 形 式 來 比 較 客 閩 詞 彙 的 異 同, 虛 詞 相 同 的 部 分 也 會 略 加 探 討, 因 為 虛 詞 往 往 與 句 法 相 關, 因 此 第 七 章 句 法 比 較 時 會 再 提 出 作 一 探 討 2. 由 音 節 數 目 看 構 詞 眾 所 週 知, 客 閩 方 言 的 單 音 詞 比 較 多, 這 些 單 音 詞 多 是 古 代 漢 語 的 遺 跡, 而 當 單 音 詞 複 音 化 以 後, 雙 音 詞 便 成 漢 語 詞 彙 的 大 宗, 不 過 本 文 還 發 現 : 除 了 單 音 詞 和 雙 音 詞, 客 家 話 和 閩 南 語 各 類 詞 彙 中 尚 有 不 少 的 三 音 節 詞, 它 們 的 數 量 遠 遠 超 過 古 代 漢 語 或 目 前 華 語 的 詞 彙 表 現, 三 音 詞 豐 富 可 以 說 是 客 閩 方 言 詞 彙 一 大 特 色, 然 而 這 部 分 卻 為 研 究 者 所 忽 略, 殊 為 可 惜, 因 此 本 文 打 算 作 一 專 章 探 討 3. 由 組 合 方 式 看 構 詞 : 漢 語 複 音 詞 的 組 成 不 外 是 由 附 加 重 疊 及 複 合 等 方 式 來 進 行, 因 此 本 節 將 由 這 三 方 面 來 看 台 灣 客 閩 語 的 結 構 類 型
第 一 章 緒 論 1 4. 由 語 序 前 後 看 構 詞 客 家 話 和 閩 南 話 還 有 一 項 特 殊 的 構 詞 方 式, 就 是 公 雞 作 雞 公 母 鴨 作 鴨 母, 語 序 明 顯 和 標 準 語 不 同, 一 般 以 為 這 是 漢 語 東 南 方 言 的 共 有 現 象, 不 只 動 物 名 稱, 也 不 僅 是 定 語 才 有 倒 序 的 現 象, 其 他 還 有 主 語 或 賓 語 倒 置 的 情 形, 可 見 客 閩 語 語 序 倒 置 並 非 偶 然 現 象, 語 序 倒 置 也 是 客 閩 語 構 詞 的 重 要 特 色 之 一, 因 此 值 得 提 出 作 一 通 盤 性 的 探 討 以 上 對 客 閩 語 作 多 重 角 度 的 探 討, 目 的 是 要 找 出 : a. 海 陸 客 家 話 和 四 縣 客 家 話 的 相 異 詞 彙 b. 海 陸 客 家 話 和 閩 南 話 的 相 同 詞 彙 前 者 旨 在 凸 顯 客 家 次 方 言 間 的 同 中 之 異, 後 者 則 在 尋 求 客 閩 語 之 間 的 異 中 之 同, 由 共 有 的 關 係 特 徵 詞 探 索 客 閩 語 之 間 錯 綜 複 雜 的 發 展 關 係 第 七 章 為 語 法 比 較, 本 章 將 由 體 貌 及 句 法 兩 方 面 來 觀 察 客 閩 詞 彙 的 語 法 表 現 : 體 貌 部 分 主 要 探 討 語 句 在 表 示 進 行 經 歴 完 成 結 果 及 嘗 試 意 味 時 的 動 貌 表 現, 句 法 部 分 則 探 討 客 閩 語 有 無 句 否 定 句 疑 問 句 比 較 句 雙 賓 句 及 處 置 句 等 較 為 特 殊 的 句 式 第 八 章 由 詞 彙 異 同 看 閩 客 文 化 將 進 一 步 由 語 言 層 面 跨 足 到 文 化 層 面 的 探 討 ; 試 問 詞 彙 研 究 的 目 的 何 在? 其 最 終 關 懷 應 是 能 以 詞 彙 為 鎖 鑰, 用 它 來 打 開 知 識 的 門 窗, 進 而 開 啟 方 言 中 的 文 化 堂 奧, 因 此 本 文 在 比 較 語 音 詞 彙 及 語 法 後 特 闢 此 詞 彙 文 化 專 章, 希 望 藉 由 詞 彙 的 文 化 闡 釋 尋 繹 詞 彙 中 所 隱 含 的 深 層 思 維, 然 而 文 化 現 象 畢 竟 是 多 元 複 雜 而 無 法 一 一 窮 舉 的, 因 此 本 章 先 從 漢 語 古 詞 帶 嫲 / 母 詞 語 禁 忌 詞 及 借 入 詞 這 四 部 分 來 一 窺 客 閩 詞 彙 中 所 反 映 的 古 雅 文 化 性 別 文 化 避 諱 文 化 及 外 來 文 化 最 後 是 全 文 的 結 語 部 分, 內 容 將 包 括 本 文 結 論 與 未 來 期 許 兩 方 面 1.5 預 期 目 標 與 成 果
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 12 本 文 之 作 只 是 個 開 始, 卻 又 期 許 深 遠, 希 望 全 文 完 成 後 能 繼 續 深 究 以 達 成 以 下 的 目 標 : 1. 近 程 目 標 是 期 望 藉 此 對 比 研 究 呈 現 台 灣 客 家 話 和 閩 南 語 的 親 疏 關 係 凸 顯 二 者 之 間 的 古 語 相 承 性 與 發 展 獨 特 性 2. 中 程 目 標 是 期 望 能 藉 此 梳 理 客 家 話 和 閩 南 話 的 詞 彙 異 同, 建 構 一 共 用 的 客 閩 詞 彙 語 料 庫, 之 後 再 編 寫 成 一 部 台 灣 客 家 語 台 灣 閩 南 語 及 標 準 語 三 語 通 用 的 台 灣 話 辭 典, 為 台 灣 社 會 族 群 和 諧 貢 獻 一 分 心 力! 3. 終 極 目 標 則 期 望 釐 清 客 閩 關 係 後 再 去 研 究 客 閩 語 和 粵 語 贛 語 吳 語 或 湘 語 等 漢 語 方 言 的 關 係, 期 能 藉 由 各 類 比 較 找 出 客 家 文 化 和 閩 南 文 化 的 特 色 所 在, 讓 臺 灣 客 閩 文 化 能 在 國 際 舞 台 上 發 揚 光 大!
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 15 第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 2.1 回 顧 過 去 閩 客 方 言 研 究 自 明 清 時 代 就 已 開 始 1, 但 有 關 台 灣 的 客 家 話 和 閩 南 語 研 究 究 竟 始 於 何 時? 據 連 金 發 ( 2002) 可 知 : 台 灣 閩 南 語 研 究 始 於 日 治 時 期, 早 在 1899 年 至 1901 年 的 台 灣 土 語 叢 誌 第 一 號 至 第 九 號 就 有 關 於 台 灣 閩 南 語 的 記 載 2, 而 小 川 尚 義 等 ( 1932) 編 纂 的 台 日 大 辭 典 則 記 錄 了 閩 南 語, 同 時 也 附 錄 了 包 括 客 家 話 的 台 灣 語 言 地 圖, 光 復 以 後 台 灣 閩 客 語 研 究 均 有 所 發 展, 近 年 來 由 於 政 經 情 勢 轉 變, 本 土 意 識 逐 漸 抬 頭, 閩 客 研 究 更 如 枯 木 逢 春 般 再 現 生 機, 這 是 令 人 可 喜 的 現 象 綜 觀 兩 個 世 紀 以 來 閩 客 研 究 領 域 均 累 積 了 不 少 成 果, 但 可 惜 的 是 這 些 研 究 多 如 兩 百 年 前 一 樣 仍 是 閩 歸 閩, 客 歸 客, 二 者 好 似 獨 立 的 兩 門 學 問, 長 期 以 來 學 者 對 客 閩 之 間 的 語 言 接 觸 都 略 而 不 談, 直 到 近 年 才 有 羅 杰 瑞 ( 1987) 和 張 光 宇 ( 1996) 等 人 注 意 到 客 家 話 和 閩 南 語 的 密 切 關 係 綜 合 來 看 可 以 發 現 今 日 台 灣 閩 南 語 或 客 家 話 研 究 呈 現 出 以 下 幾 種 不 平 衡 的 現 象 : 1. 閩 南 語 研 究 多, 客 家 話 研 究 少 溫 昌 衍 ( 2001: 1) 曾 指 出 : 與 其 他 方 言 相 較, 客 家 方 言 引 起 人 們 注 意 並 作 一 相 應 的 記 錄 和 研 究 是 較 晚 的 事 情 客 家 話 研 究 起 步 比 閩 南 語 晚, 目 前 有 關 台 灣 客 閩 語 的 研 究 情 形 又 是 如 何? 據 本 文 粗 略 統 計, 到 2004 年 為 止 : a. 全 國 圖 書 書 目 資 訊 網 聯 合 目 錄 中 : 關 鍵 詞 為 客 家 話 的 1 羅 有 227 項, 關 鍵 詞 為 閩 南 語 的 有 1392 項, 其 中 客 家 類 著 作 僅 佔 驅 閩 南 類 的 17% 究 b. 香, 韻 人 林 袁 書 全 事 (1933) 家 國 另 驊 博 部 據 碩 中 (1989) 王 士 已 以 東 論 列 清 (1998:166) 有 嘉 則 慶 年 間 (1808 年 ) 黃 釗 的 石 窟 一 徵 為 客 語 研 究 的 先 文 以 資 方 戚 林 八 音 ( 約 1800 刻 印 ) 為 最 早 一 部 閩 方 言 研 訊 言 網 一 中 目 考 證 : 明 代 嘉 靖 年 間 編 修 的 興 寧 縣 志 卷 三 : 關 鍵 詞 為 臺 ( 台 灣 閩 南 閩 南 2 連 金 發 (2002) 閩 南 語 研 究 書 目, 未 刊 稿
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 語 ( 話 ) 臺 ( 台 ) 語 臺 ( 台 ) 閩 語 臺 ( 台 ) 灣 話 或 臺 ( 台 ) 灣 語 的 論 文 約 有 221 本, 而 關 鍵 詞 為 臺 ( 台 ) 灣 客 家 語 ( 話 ) 客 家 語 ( 話 ) 或 客 語 ( 話 ) 的 僅 得 70 篇, 客 家 類 論 文 僅 佔 閩 南 類 的 31% 由 以 上 數 據 可 知 : 有 關 客 閩 語 的 研 究 呈 現 出 極 不 平 衡 的 現 象 : 閩 南 語 研 究 不 只 起 步 早 而 且 研 究 者 眾, 客 家 研 究 則 相 反, 起 步 較 晚 而 且 相 關 著 作 較 少 ; 造 成 這 種 現 象 的 原 因 很 多, 最 大 原 因 就 在 於 台 灣 人 口 中 閩 南 人 佔 了 大 多 數, 客 家 人 口 相 對 來 看 就 比 較 少, 因 此 台 灣 方 言 研 究 自 然 就 以 閩 南 語 為 主 流, 客 家 話 則 處 於 弱 勢 地 位 ; 不 過 話 說 回 來, 若 就 全 世 界 來 看 : 客 家 人 和 閩 南 人 同 樣 佔 了 漢 語 方 言 總 人 口 的 3%( 李 榮 1989), 可 見 世 界 上 的 客 家 人 並 不 比 閩 南 人 少 雖 說 客 家 人 在 台 灣 屬 少 數, 但 即 使 再 少 人 說 的 語 言 都 可 在 台 灣 語 言 史 上 佔 有 一 席 之 地, 因 為 少 了 任 何 一 方 都 會 造 成 以 偏 概 全 未 見 全 貌 的 缺 憾, 也 因 此 方 言 對 等 研 究 應 是 台 灣 語 言 研 究 中 一 個 亟 待 努 力 的 方 向 2. 四 縣 客 語 研 究 多, 海 陸 客 語 研 究 少 海 陸 客 家 話 是 台 灣 客 家 話 的 第 二 大 次 方 言, 但 一 般 客 家 研 究 多 以 四 縣 客 語 為 正 統, 相 對 來 看 有 關 海 陸 客 家 話 的 研 究 則 明 顯 較 少, 據 本 文 蒐 集, 與 海 陸 客 家 話 研 究 相 關 的 著 作 可 以 介 紹 如 下 : ( 1 ) 記 錄 類 1.S.H.Schaannk(1897) S.H.Schaannk(1897): 客 語 陸 豐 方 言 影 印 本 此 書 作 者 是 服 務 於 印 尼 的 荷 蘭 籍 傳 教 士, 據 說 太 平 天 國 抗 清 失 敗 後, 一 批 客 家 先 民 避 難 到 海 外, 另 有 一 些 則 是 因 為 械 鬥 被 俘 而 賣 至 印 尼, 荷 蘭 人 殖 民 印 尼 時 在 婆 羅 洲 上 遇 到 了 這 些 講 海 陸 話 的 客 家 先 民, 因 3 為 其 語 音 特 殊, 因 此 就 記 錄 下 而 寫 成 客 語 陸 豐 方 言 這 本 書 可 此 以 網 說 是 目 前 可 知 記 錄 海 陸 客 家 話 的 最 早 著 作, 書 中 對 海 陸 客 家 話 的 聲 &Itemid=39 書 :http://www.peipu.org/index.php?option=com_content&task=view&id=26 未 見, 轉 引 自 鍾 榮 富 (2004:33) 台 灣 客 家 語 音 導 論 及 北 埔 客 家 文 化 韻 調 作 了 完 整 的 記 錄, 可 惜 因 為 此 書 是 用 荷 蘭 文 寫 成, 因 此 知 道 的 人 並 不 多 3
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 17 2. 楊 時 逢 ( 1957): 台 灣 桃 園 客 家 方 言, 台 北 : 中 研 院 史 語 所 集 刊 22 本 此 書 以 台 灣 桃 園 地 區 的 客 家 話 為 記 音 對 象, 所 記 包 括 四 縣 腔 及 海 陸 腔 兩 種 客 家 話 的 音 韻 和 詞 彙, 文 中 有 共 時 的 音 韻 記 錄, 也 有 與 中 古 音 韻 的 歷 時 一 比 較, 其 寫 作 體 例 成 為 日 後 客 閩 方 言 研 究 者 所 遵 循 的 典 範, 因 為 此 書 運 用 了 傳 統 聲 韻 學 的 方 法, 因 此 鍾 榮 富 先 生 ( 2004: 37) 稱 呼 這 類 著 作 為 中 國 式 的 語 言 研 究 3. 古 國 順 ( 1998): 台 灣 客 語 記 音 訓 練 教 材 海 陸 客 語, 台 北 : 行 政 院 文 化 建 設 委 員 會 此 書 為 海 陸 客 家 話 作 語 音 記 錄, 其 所 取 材 是 日 常 生 活 常 用 的 語 句, 由 此 編 成 一 課 一 課 的 教 材 以 供 教 學 之 用, 如 第 一 課 是 阿 保 哥, 第 四 課 是 七 層 塔, 第 八 課 是 紹 介, 內 容 通 俗 且 生 活 化, 由 此 可 以 學 得 海 陸 客 語 的 讀 音, 也 可 學 習 到 客 家 人 的 生 活 習 俗 成 語 俗 諺 以 及 相 關 事 物 ( 2 ) 字 典 類 1. 彭 德 修 ( 1996): 客 家 話 發 音 字 典, 台 北 : 南 天 書 局 這 本 書 為 字 典 裡 的 漢 字 逐 字 注 上 客 語 的 音 讀, 包 括 了 四 縣 腔 同 海 陸 腔 的 單 字 讀 音, 其 標 音 方 式 有 注 音 和 教 會 羅 馬 拼 音 兩 種, 不 會 羅 馬 拼 音 的 人 使 用 起 來 也 很 方 便, 不 過 這 本 書 是 字 典 而 非 詞 典, 文 中 沒 有 詞 例 及 解 說 是 此 書 較 為 可 惜 的 部 分 2. 詹 益 雲 ( 1998): 海 陸 客 家 話 詞 典, 台 北 : 中 華 客 家 台 灣 文 化 學 會 出 版 本 書 以 蘭 州 書 局 出 版 的 中 華 大 字 典 為 主 本, 逐 字 注 出 其 字 在 海 陸 客 語 裡 的 音 讀, 其 記 音 方 式 是 以 羅 馬 拼 音 為 主, 注 音 符 號 同 音 字 及 切 音 字 注 音 為 副 本 書 作 者 本 身 是 世 居 海 陸 客 家 村 落 的 退 休 教 師, 而 這 本 詞 典 是 目 前 所 見 第 一 本, 也 是 唯 一 一 純 粹 為 海 陸 客 語 而 作 的 大 部 頭 詞 典, 文 中 詳 細 注 出 海 陸 客 語 的 文 讀 與 白 讀 音, 對 客 語 的 漢 文
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 教 學 可 有 很 大 的 助 益 3. 徐 兆 泉 ( 2001): 台 灣 客 家 話 辭 典, 台 北 : 南 天 書 局 本 書 採 用 台 灣 通 用 音 標 來 記 音, 作 者 嫻 熟 於 四 縣 客 語 和 海 陸 客 語 兩 大 系 統, 文 中 分 新 竹 腔 和 苗 栗 腔 兩 種 讀 音, 有 單 字 讀 音 也 有 詞 彙 舉 例, 更 有 例 句 俗 諺, 是 一 本 非 常 實 用 的 客 話 辭 典 4. 台 北 客 家 事 務 委 員 會 ( 2002): ): 現 代 客 語 詞 彙 彙 編, 台 北 市 政 府 本 書 由 台 北 市 立 師 範 學 院 何 石 松 及 劉 醇 鑫 兩 位 教 授 擔 任 主 編, 其 中 也 包 括 了 四 縣 腔 和 與 海 陸 腔 兩 種 語 音 系 統, 這 本 書 提 供 了 客 語 正 確 的 發 音 及 寫 法, 有 標 音 有 詞 彙 有 解 釋 也 有 例 句, 還 可 以 和 國 語 詞 彙 作 一 對 應 全 書 共 收 錄 二 萬 二 千 六 百 餘 條 客 家 詞 彙, 若 再 加 上 之 後 續 編 ( 2004) 的 五 千 條 則 共 收 錄 了 三 萬 多 條 客 家 詞 彙, 詞 彙 量 來 看 非 常 豐 富, 其 中 不 只 包 括 一 般 字 典 所 有 的 字, 連 生 活 中 可 以 聽 聞 而 一 般 字 典 未 收 的 詞 彙 也 收 錄 進 來, 因 此 確 實 是 一 部 符 合 現 代 所 需 的 客 語 詞 彙 參 考 資 料 ( 3 ) 論 文 類 在 此 分 成 大 陸 學 者 和 台 灣 學 者 兩 大 類, 如 此 分 類 或 可 看 到 大 陸 和 臺 灣 研 究 海 陸 話 的 差 異 所 在 : A. 大 陸 學 者 的 著 作 1. 楊 必 勝 陳 建 民 ( 1984): 海 豐 方 言 動 詞 的 態, 語 言 研 究 第 2 期 2. 潘 家 懿 ( 1993) : 海 豐 話 形 容 詞 的 生 動 形 式, 第 一 屆 台 灣 語 言 國 際 研 討 會 論 文 集, 國 立 台 灣 師 範 大 學 3. 楊 必 勝 潘 家 懿 陳 建 民 ( 1996) : 廣 東 海 豐 方 言 研 究, 北 京 : 語 文 出 版 社 4. 潘 家 懿 ( 2000): 海 陸 豐 客 家 話 與 台 灣 海 陸 客, 汕 頭 大 學 學 報 第 2 期
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 19 5. 潘 家 懿 謝 鴻 猷 段 英 ( 2000): 陸 河 客 家 話 語 音 概 況, 第 三 屆 客 家 方 言 研 究 論 文 集, 韶 關 大 學 學 報 增 刊 以 上 前 三 部 著 作 中 所 謂 的 海 豐 話 其 實 是 指 閩 南 語 而 言, 由 第 三 章 的 源 流 探 討 可 以 知 道 : 海 陸 客 家 話 的 原 鄉 海 豐 陸 豐 縣 本 來 就 不 是 純 客 住 縣 ( 羅 香 林 1933), 它 是 一 個 閩 客 共 處 的 地 方, 但 現 在 這 個 地 方 的 居 民 已 紛 紛 改 說 閩 南 語, 今 日 這 裡 的 閩 南 人 就 佔 了 80%, 客 家 人 僅 佔 15%( 潘 家 懿 2000:87), 意 即 今 日 廣 東 省 海 豐 縣 已 是 閩 客 雙 方 言 區, 因 此 大 陸 學 者 所 謂 的 海 豐 話 多 指 閩 南 語 而 言, 但 一 因 題 目 與 海 陸 話 相 關, 二 因 此 類 文 章 對 海 陸 話 的 源 流 探 討 仍 具 參 考 價 值, 因 此 凡 提 及 海 豐 陸 豐 者 本 文 皆 列 入 海 陸 客 家 語 研 究 的 相 關 文 獻 中 至 於 潘 家 懿 ( 2000) 潘 家 懿 謝 鴻 猷 段 英 ( 2000) 所 研 究 的 才 是 我 們 所 說 的 海 陸 客 家 話, 海 豐 話 和 海 陸 豐 客 家 話 分 別 代 表 著 閩 客 不 同 的 兩 種 方 言, 引 用 資 料 時 不 可 不 慎 B. 台 灣 學 者 的 著 作 這 部 分 著 作 可 以 再 細 分 為 語 音 詞 彙 語 法 及 教 學 四 方 面, 以 下 介 紹 與 本 文 相 關 的 語 音 詞 彙 及 語 法 類 相 關 著 作 : a. 研 究 海 陸 客 語 語 音 方 面 的 著 作 有 : 1. 陳 拱 初 ( 1971): 海 陸 豐 客 家 與 台 灣, 中 原 月 刊 第 92 期 2. 呂 嵩 雁 ( 1994): 海 陸 客 家 話 的 連 讀 變 調, 第 三 屆 國 際 暨 第 十 二 屆 全 國 聲 韻 學 學 術 研 討 會 論 文 集, 國 立 清 華 大 學 3. 葉 國 全 ( 1994): 海 陸 豐 客 語 音 標 聲 符 芻 議 1-4, 客 家 第 48-52 期 4. 范 文 芳 ( 1996): 竹 東 腔 海 陸 客 語 之 語 音 現 象, 語 文 學 報 第 三 期, 國 立 新 竹 師 範 學 院 5. 古 國 順 ( 1996): 客 語 海 陸 方 音 與 廣 韻 及 華 語 之 對 應, 語 文 學 刊 第 3 期, 台 北 市 立 師 範 學 院 6. 徐 光 榮 ( 1996): 從 春 望 一 詩 的 聲 律 論 海 陸 客 家 話 和 華 語 的 演
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 變, 輔 大 中 研 所 學 刊 第 6 期, 輔 仁 大 學 中 文 研 究 所 7. 蕭 素 英 ( 1998): 海 陸 客 家 話 送 氣 聲 母 對 聲 調 之 影 響 初 探, 一 九 九 七 年 全 國 英 美 文 學 語 言 學 論 文 研 討 會 論 文 集, 台 北 : 文 鶴 出 版 社 8. 盧 彥 杰 ( 1999): 新 竹 海 陸 客 家 話 詞 彙 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 9. 陳 子 祺 ( 2000): 新 竹 海 陸 腔 客 家 話 音 韻 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 10. 徐 貴 榮 ( 2001): 效 流 二 攝 在 台 灣 四 縣 海 陸 客 語 的 對 應 分 析, 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 第 2 期, 國 立 新 竹 師 範 學 院 11. 黃 有 富 ( 2001): 海 陸 客 家 話 去 聲 調 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 12. 張 彩 芳 ( 2002): 從 優 選 理 論 之 觀 點 分 析 海 陸 客 語 中 的 變 調 介 音 及 音 節 連 併, 國 立 政 治 大 學 語 言 學 研 究 所 碩 士 論 文 13. 李 厚 忠 ( 2002): 台 灣 四 縣 海 陸 客 語 陽 聲 韻 的 對 應 關 係 及 其 走 向, 研 究 生 學 刊 第 2 號, 台 北 市 立 師 範 學 院 應 用 語 言 文 學 研 究 所 14. 李 雪 貞 ( 2002) 客 家 語 語 音 合 成 之 初 步 研 究, 國 立 台 灣 科 技 大 學 資 訊 工 程 系 碩 士 論 文 15. 彭 盛 星 ( 2002): 廣 韻 全 濁 聲 母 在 台 灣 海 陸 客 話 的 音 韻 分 析, 第 五 屆 客 家 方 言 研 討 文 集, 江 西, 南 昌 16. 賴 文 英 ( 2005): 海 陸 客 語 " 仔 " 綴 詞 語 音 演 變 的 規 律 與 方 向, 2005 年 全 國 語 言 學 論 文 研 討 會, 國 立 交 通 大 學 人 文 社 會 學 院 17. 黃 雯 君 ( 2005): 台 灣 四 縣 海 陸 客 家 話 比 較 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 18. 楊 名 龍 ( 2005) 新 屋 水 流 軍 話 與 海 陸 客 話 雙 方 言 現 象 研 究, 台 北 市 立 教 育 大 學 應 用 語 言 文 研 究 所 碩 士 論 文 以 上 著 作 研 究 海 陸 客 家 話 的 語 音 部 分, 有 專 究 聲 母 ( 如 蕭 素 英 1998) 韻 母 ( 如 古 國 順 1996 徐 貴 榮 2001 李 厚 忠 2002) 或 聲 調 ( 如 黃 有 富 2001) 的 專 一 性 著 作, 也 有 兼 論 聲 韻 調 的 綜 合 性 著 作 ( 如 范 文 芳 1996 陳 子 祺 2000 李 雪 貞 2002) 這 其 中 古 國 順
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 15 (1996) 徐 貴 榮 (2001) 討 論 了 海 陸 客 語 和 中 古 音 韻 的 關 係, 是 一 歷 時 性 的 比 較, 而 黃 雯 君 (2005) 比 較 海 陸 客 語 和 四 縣 客 語 的 異 同, 是 一 共 時 性 的 比 較 其 他 葉 國 全 (1994) 論 及 音 標 的 問 題, 呂 嵩 雁 (1994) 張 彩 芳 (2002) 深 入 討 論 變 調 的 問 題, 盧 彥 杰 (1999) 詳 述 海 陸 客 語 文 白 讀 音 的 表 現 情 形, 徐 光 榮 (1996) 則 將 海 陸 客 家 話 的 語 音 應 用 在 詩 律 的 探 討 上 b. 研 究 海 陸 客 語 詞 彙 方 面 的 著 作 有 : 1. 盧 彥 杰 (1999): 新 竹 海 陸 客 家 話 詞 彙 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 2. 葉 牡 丹 (2002): 用 漢 語 構 詞 及 語 音 解 讀 客 家 地 名 以 桃 竹 苗 地 區 的 客 家 鄉 鎮 市 為 例, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 3. 鄧 盛 有 (2003): 台 灣 四 縣 客 語 與 海 陸 客 語 的 比 較 研 究, 客 家 文 化 研 究 通 訊 第 5 期, 國 立 中 央 大 學 4. 范 靜 玉 (2004): 從 語 言 學 角 度 分 析 樹 木 名 稱 之 客 語 詞 彙 以 新 竹 縣 竹 東 地 區 為 例, 國 立 新 竹 師 範 學 院 臺 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 5. 李 偉 哲 (2004): 從 互 動 的 觀 點 談 海 陸 客 語 中 的 類 別 詞, 國 立 清 華 大 學 語 言 學 研 究 所 碩 士 論 文 6. 黃 雯 君 (2005): 台 灣 四 縣 海 陸 客 家 話 比 較 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 7. 邱 湘 雲 (2005) 海 陸 客 家 話 詞 彙 句 法 特 色 舉 隅, 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 第 6 期, 國 立 新 竹 教 育 大 學 8. 黃 瑞 蓮 (2005) 台 灣 海 陸 客 語 烹 飪 詞 彙 語 義 與 構 詞 分 析, 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 第 6 期, 國 立 新 竹 教 育 大 學 以 上 是 研 究 海 陸 客 語 詞 彙 方 面 的 著 作, 比 起 語 音 方 面 的 研 究 似 乎 少 了 一 些, 而 且 多 是 近 年 才 出 現 的 碩 士 論 文 這 其 中 盧 彥 杰 (1999) 是 專 究 海 陸 客 語 詞 彙 的 開 創 性 著 作, 文 中 討 論 海 陸 客 語 的 詞 類 組 合 及 構
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 詞 特 色, 更 難 能 可 貴 的 是 這 本 書 還 討 論 到 詞 彙 與 文 化 的 關 係, 他 由 人 物 命 名 地 名 罵 語 禁 忌 語 擬 聲 詞 與 擬 態 詞 五 個 方 面 來 看 海 陸 客 語 的 文 化, 並 以 台 灣 目 前 通 行 的 閩 南 語 和 華 語 做 為 比 較 工 具, 藉 由 比 較 釐 清 客 家 方 言 與 其 他 方 言 之 間 的 語 音 及 詞 彙 等 關 係 其 他 如 鄧 盛 有 (2003) 黃 雯 君 (2005) 是 綜 合 性 的 詞 彙 比 較, 葉 牡 丹 (2002) 研 究 海 陸 客 家 話 的 地 名 詞 彙, 范 靜 玉 (2004) 研 究 樹 木 詞 彙, 李 偉 哲 (2004) 研 究 類 別 詞, 黃 瑞 蓮 (2005) 研 究 烹 飪 詞 彙, 這 些 都 屬 專 一 性 的 詞 彙 研 究 C. 研 究 海 陸 客 語 語 法 方 面 的 著 作 有 : 1. 盧 彥 杰 (1999): 新 竹 海 陸 客 家 話 詞 彙 研 究, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 2. 黃 政 光 (2005): 客 家 語 文 三 千 句 ( 海 陸 ), 新 竹 縣 客 家 語 文 協 會 3. 邱 湘 雲 (2005) 海 陸 客 家 話 詞 彙 句 法 特 色 舉 隅, 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 第 6 期, 國 立 新 竹 教 育 大 學 4. 謝 杰 雄 (2005): 台 灣 海 陸 客 話 否 定 詞 毋 和 無 的 差 異 及 其 與 華 語 的 對 應 關 係 研 究, 第 五 屆 客 家 研 究 研 究 生 學 術 研 討 會, 國 立 中 央 大 學 社 會 文 化 研 究 所 所 謂 語 法 可 分 詞 法 和 句 法 兩 方 面, 盧 彥 杰 (1999) 論 詞 彙 時 討 論 到 海 陸 客 家 話 的 構 詞 法, 至 於 研 究 海 陸 客 語 句 法 的 專 門 性 著 作 則 尚 屬 少 數, 一 直 到 近 年 才 有 這 類 的 著 述 出 現, 黃 政 光 (2005) 是 一 民 間 學 者, 其 書 雖 列 海 陸 客 語 三 千 句, 但 只 是 羅 列 出 海 陸 客 語 會 話 性 的 句 子 而 未 對 句 法 有 深 入 性 的 探 索 ; 邱 湘 雲 (2005) 之 作 雖 名 為 海 陸 客 家 話 句 法 特 色 舉 隅, 但 文 中 指 出 海 陸 客 語 在 有 字 句 否 定 句 疑 問 句 雙 賓 句 及 判 斷 句 等 五 種 句 式 上 不 同 於 華 語 的 特 殊 表 現, 至 此 才 對 海 陸 客 語 的 特 殊 句 式 作 了 較 為 進 一 步 的 分 析 與 探 討 ; 其 後 的 謝 杰 雄 (2005) 則 專 力 於 討 論 海 陸 客 語 否 定 詞 毋 和 無 的 差 異 有 關 海 陸 客 家 話 詞 彙 性 的 著 作 較 少, 語 法 性 的 研 究 就 更 是 屈 指 可 數, 這 方 面 還 待 後 繼 者 投 入 更 多 的 關 注
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 17 綜 合 以 上 所 列 可 以 看 到 : 最 早 為 台 灣 海 陸 客 家 話 作 記 錄 是 楊 時 逢 (1957), 他 記 錄 了 五 十 年 前 桃 園 海 陸 客 家 話 的 語 音 及 詞 彙, 是 台 灣 海 陸 客 語 研 究 的 開 創 之 作, 但 奇 怪 的 是 自 此 以 後 除 了 陳 拱 初 (1971) 以 外 幾 乎 沒 有 其 他 人 提 及 海 陸 客 家 話, 一 直 又 過 了 二 十 多 年 才 有 彭 德 修 (1996) 古 國 順 (1998) 等 人 繼 續 為 海 陸 客 語 作 語 音 記 錄, 詹 益 雲 (1998) 徐 兆 泉 (2001) 等 人 為 海 陸 客 語 編 寫 詞 典 以 上 是 記 錄 性 的 著 作, 論 文 類 的 專 門 著 作 也 不 多, 僅 有 單 篇 文 章 及 專 書 著 述 共 30 餘 部, 而 且 其 中 楊 必 勝 陳 建 民 (1984) 潘 家 懿 (1993) 等 人 文 章 雖 有 海 豐 陸 豐 的 名 稱, 但 其 實 探 討 的 是 大 陸 海 豐 陸 豐 的 閩 南 語 而 非 客 家 話, 所 以 真 正 探 討 台 灣 海 陸 客 語 是 近 十 年 才 開 始, 如 呂 嵩 雁 (1994) 研 究 海 陸 客 家 話 的 連 4 讀 變 調, 楊 鏡 汀 (1995) 論 海 陸 客 語 的 教 學, 范 文 芳 (1996) 則 研 究 海 陸 客 語 的 語 音 現 象 單 篇 論 文 之 外, 屬 於 海 陸 客 語 的 專 書 多 是 最 近 五 年 才 出 現 的 碩 士 論 文 ; 按 海 陸 客 語 與 其 他 客 家 次 方 言 關 係 密 切, 像 東 勢 饒 平 永 定 及 四 海 話 等 腔 調 都 和 海 陸 客 語 息 息 相 關, 而 台 灣 還 我 母 語 運 動 也 有 近 二 十 年 的 歷 史, 但 歷 來 投 入 海 陸 客 語 研 究 的 篇 章 相 對 來 看 實 在 少 得 可 憐! 海 陸 客 語 聲 韻 調 的 表 現 與 四 縣 客 語 不 盡 相 同, 不 可 一 概 而 論, 詞 彙 及 語 法 表 現 也 有 細 微 的 差 別, 運 用 時 若 差 之 毫 釐 可 能 就 會 失 之 千 里 而 旁 生 誤 解 鍾 榮 富 先 生 (2001:8) 曾 指 出 : 身 為 台 灣 第 二 大 客 家 方 言 的 海 陸 客 語, 迄 今 還 沒 有 完 整 而 深 入 的 研 究, 由 此 可 知 有 關 台 灣 語 言 的 細 部 研 究 尚 嫌 不 足, 不 過 這 也 表 示 海 陸 客 語 這 一 專 題 中 還 有 許 多 寶 藏 值 得 後 繼 者 作 更 深 入 的 探 索 5 3. 記 錄 考 證 者 多, 比 較 分 析 者 少 451988 其 年 客 家 風 雲 雜 誌 社 成 員 聯 合 各 家 團 體 成 立 客 家 權 益 促 進 今 2000), 會 家 他, 意 還 識 有 舉 也 有 二 但 有 辦 千 所 逐 關 年 謂 漸 還 歷 提 我 母 語 的 萬 人 大 遊 行, 自 此 以 後 台 灣 各 地 客 家 人 的 客 史 四 昇 海, 話 各 種 語 研 究 也 逐 漸 開 展 綜 的 合 是 著 來 四 作 看 縣 也 歷 客 可 語 作 為 採 討 海 陸 客 家 話 的 參 考, 如 鄧 盛 有 ( 來 方 言 詞 彙 研 語 言 究 接 的 觸 方 後 向 所 大 產 致 生 的 有 混 三 合 : 語 不, 可 既 一 不 概 完 而 全 論 等 同 於 閩 四 縣 客 語, 也 和 海 陸 客 語 有 所 差 異, 因 此 其 語 音 表 現 型 也 客 漢 語 方 言 研 究 由 來 已 久, 自 東 漢 揚 雄 著 方 言 算 起, 方 言 研 究 至
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 a. 記 錄 類 : 包 括 方 志 中 的 零 星 記 錄 及 專 門 的 方 言 調 查 報 告, 前 者 如 明 朝 嘉 靖 年 間 興 寧 縣 志 所 錄 謂 父 曰 阿 爸 問 何 物 曰 駡 介 無 曰 冇 等 詞 語 ( 王 東 1998:166), 後 者 則 如 董 同 龢 (1948) 楊 時 逢 (1957) 等 以 語 音 為 主 而 附 錄 詞 彙 的 方 言 調 查 記 錄, 近 年 則 有 李 如 龍 張 雙 慶 (1992) 以 詞 彙 為 主 體 的 調 查 報 告, 這 類 研 究 都 著 眼 於 方 言 詞 語 的 客 觀 記 錄 b. 本 字 類 : 早 期 如 溫 仲 和 (1898) 黃 釗 (1808) 等 都 以 考 證 本 字 作 為 客 語 研 究 之 始, 其 後 楊 恭 桓 (1907) 更 有 客 話 本 字 一 書, 其 中 考 證 一 千 四 百 餘 條 客 語 本 字, 雖 然 這 當 中 有 些 本 字 失 之 附 會, 但 對 日 後 客 語 本 字 研 究 仍 有 不 小 的 影 響 至 於 台 灣 閩 南 語 本 字 的 探 究 則 由 連 橫 (1937) 開 風 氣 之 先, 其 後 黃 敬 安 ( 1990) 楊 秀 芳 ( 2000) 等 人 皆 有 專 門 性 的 考 證 由 於 客 閩 語 裡 有 許 多 有 音 無 字 的 情 形, 因 此 現 今 仍 有 不 少 學 者 上 窮 碧 落 下 黃 泉 地 致 力 於 方 言 本 字 的 考 索 c. 釋 義 類 : 如 民 國 初 年 羅 翽 雲 (1922) 客 方 言 一 書 仿 照 爾 雅 體 例 而 將 全 書 分 為 釋 詞 釋 言 釋 親 釋 形 體 等 十 二 卷, 這 是 傳 統 訓 詁 方 法 的 運 用, 其 他 各 式 方 言 詞 典 也 可 算 是 釋 義 為 主 的 專 門 性 著 作 早 期 方 言 研 究 或 用 在 解 經 訓 詁, 或 重 在 本 字 考 求, 或 只 是 零 星 的 記 錄, 所 見 記 錄 者 多 而 分 析 者 少, 直 到 近 代 方 言 研 究 才 由 記 錄 階 段 進 步 到 分 析 階 段, 能 運 用 西 方 語 言 學 理 論 為 詞 彙 作 構 詞 或 構 形 分 析 者, 閩 南 語 方 面 有 楊 秀 芳 (1991) 鄭 良 偉 (1997) 湯 廷 池 (1999) 及 盧 廣 誠 (2003) 等 人, 客 語 方 面 則 有 羅 肇 錦 (1988) 張 玲 瑛 (1987) 及 張 雁 雯 (1998) 等 人, 三 者 皆 以 台 灣 四 縣 客 語 為 語 料 ; 此 外 還 有 何 耿 鏞 (1993) 以 廣 東 大 埔 腔 項 夢 冰 (1997) 以 閩 西 客 語 為 語 料, 至 於 以 海 陸 客 語 為 語 料 的 語 法 專 書 則 至 今 仍 未 出 現 6 4. 語 音 研 究 多, 詞 彙 語 法 研 究 少 6 盧 彙 彥 杰 而 (1999) 不 是 構 雖 詞 有, 因 新 此 竹 嚴 海 格 陸 來 客 說 家 並 話 不 的 是 詞 論 彙 述 研 海 究 陸 客 一 語 書 構, 詞 但 或 此 語 書 法 主 的 在 專 探 書 討 詞 近 代 方 言 研 究 有 大 規 模 的 方 言 調 查 及 語 言 分 析, 但 所 做 調 查 及 分 析 不 管 是 閩 方 言 或 客 方 言 多 偏 重 在 語 音 方 面 的 探 究, 上 文 所 列 海 陸 客
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 19 語 的 相 關 著 作 也 集 中 在 語 音 方 面, 其 中 真 正 能 為 海 陸 客 家 詞 彙 作 全 面 性 探 討 的 僅 有 盧 彥 杰 (1999) 而 已, 至 於 語 法 方 面 的 專 門 論 述 更 是 付 之 闕 如! 何 以 致 此? 這 是 因 為 方 言 的 語 音 特 色 較 為 顯 著, 可 供 著 墨 之 處 比 較 多, 詞 彙 及 語 法 則 和 標 準 語 差 異 較 小, 因 此 而 被 忽 略, 但 仔 細 想 想 : 正 因 差 異 小 才 有 研 究 的 必 要, 正 如 表 面 相 同 的 事 物 在 顯 微 鏡 下 便 有 很 大 的 不 同, 一 細 部 的 差 異 往 往 正 是 凸 顯 語 言 特 點 之 所 在, 所 以 有 關 詞 彙 語 法 方 面 的 研 究 也 不 能 忽 略 5. 零 散 單 點 研 究 者 多, 綜 合 完 整 性 研 究 者 少 從 趙 元 任 (1928) 開 始, 選 擇 一 個 或 多 個 方 言 點 作 田 野 調 查 就 在 各 地 逐 步 開 展 : 早 期 為 閩 南 語 作 田 調 記 錄 者 如 羅 常 培 (1930), 客 家 話 方 面 如 董 同 龢 (1956), 而 對 台 灣 閩 南 語 的 實 際 調 查 起 自 董 同 龢 (1960), 對 台 灣 客 家 話 的 調 查 則 由 楊 時 逢 (1957) 開 始, 他 們 為 台 灣 方 言 的 內 容 作 了 真 實 的 記 錄, 並 為 後 繼 者 展 示 可 以 依 循 的 方 向, 其 功 厥 偉, 然 而 這 類 研 究 難 免 會 有 失 之 一 隅 的 流 弊 產 生, 如 董 同 龢 (1960) 四 個 閩 南 方 言 一 書 其 實 是 以 祖 籍 廈 門 晉 江 龍 溪 及 揭 揚 的 四 位 學 生 為 四 個 閩 南 方 言 的 代 表, 但 試 問 一 人 所 說 的 話 是 否 就 足 以 代 表 一 地 的 語 言? 而 近 年 來 方 言 詞 彙 研 究 多 以 中 國 社 會 科 學 院 語 言 研 究 所 (1955) 出 版 的 漢 語 方 言 調 查 字 表 及 北 京 大 學 中 文 系 (1964) 所 編 的 漢 語 方 言 詞 滙 為 依 據, 但 正 如 評 者 所 說, 漢 語 方 言 詞 滙 一 書 的 侷 限 有 三 7 : A. 所 選 方 言 點 代 表 性 不 夠 強 B. 詞 彙 數 量 不 夠 多 C. 受 表 格 限 制, 一 詞 多 義 一 義 多 詞 的 現 象 無 法 得 到 體 現 按 漢 語 方 言 詞 彙 提 供 的 是 二 十 個 方 言 點 綜 合 所 得 的 1230 條 詞 彙, 然 而 一 般 常 用 詞 語 就 有 五 六 千 條 之 多, 這 對 語 音 研 究 或 許 還 好, 但 對 詞 彙 研 究 而 言, 詞 彙 量 上 就 明 顯 不 夠 充 足, 據 此 研 究 詞 7 彙 見 所 得 的 結 果 也 將 不 夠 全 面 著 撰 稿 現 人 代 ) 漢 語 方 言 大 詞 典 分 卷 本 簡 介 一 文, 刊 方 言 (1995:107),( 未 每 種 方 言 都 有 它 的 特 殊 現 象, 不 經 比 較 又 如 何 凸 顯 出 方 言 的 特 點 所 在? 因 此 本 文 以 為 : 過 去 對 單 一 方 言 點 的 調 查 成 果 已 累 積 不 少, 在 這 新
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 的 世 紀 裡 所 需 開 展 的 工 作 是 能 將 客 閩 語 各 別 領 域 中 的 研 究 成 果 加 以 整 合, 並 與 其 他 方 言 作 一 比 較, 如 此 才 能 找 出 真 正 屬 於 客 閩 方 言 的 獨 有 特 色 所 在 6. 閩 客 方 言 研 究 各 自 為 政 閩 南 語 和 客 家 話 同 屬 台 灣 話 的 一 支, 只 了 解 一 種 閩 南 語 並 不 代 表 了 解 了 台 灣 話, 然 而 目 前 社 會 上 所 謂 的 台 灣 話 僅 指 閩 南 語 而 言, 學 界 也 多 是 閩 歸 閩, 客 歸 客 地 獨 立 研 究, 好 似 這 兩 種 方 言 毫 不 相 干 似 的, 能 合 併 做 比 較 研 究 者 實 在 很 少, 較 有 眼 光 的 閩 客 語 音 比 較 始 自 羅 杰 瑞 (1987), 詞 彙 比 較 則 從 李 如 龍 (1993) 開 始 其 實 每 種 方 言 都 有 它 的 特 點, 與 鄰 近 語 言 間 也 會 有 相 互 滲 透 的 現 象, 客 家 話 和 閩 南 語 的 特 徵 是 什 麼? 和 其 他 方 言 有 何 不 同? 所 謂 當 局 者 迷, 旁 觀 者 清, 其 細 部 內 容 若 不 藉 助 比 較 又 如 何 得 知? 因 此 唯 有 閩 客 並 列 探 討 才 可 讓 方 言 研 究 跳 出 既 定 的 框 架 外, 以 一 種 嶄 新 的 思 維, 用 此 種 方 言 映 照 出 彼 種 方 言 的 特 點 所 在 由 此 看 來, 閩 客 雙 方 言 比 較 是 台 灣 語 言 研 究 領 域 中 一 塊 尚 未 開 發 的 瑰 麗 園 地, 猶 待 後 進 學 者 投 以 更 多 的 關 注 綜 上 所 述 : 閩 客 方 言 的 分 頭 研 究 日 益 蓬 勃 固 然 可 喜, 但 就 整 體 而 言 台 灣 語 言 研 究 尚 存 在 方 言 語 法 研 究 不 足 雙 方 言 比 較 研 究 不 足 及 海 陸 客 語 研 究 不 足 等 三 不 足 的 現 象, 若 不 能 以 既 有 成 果 做 進 一 步 的 語 言 關 係 研 究, 這 樣 的 台 灣 語 言 研 究 總 覺 得 是 在 原 地 踏 步, 令 人 有 美 中 不 足 的 遺 憾 ; 唯 有 將 兩 百 多 年 來 的 成 果 加 以 整 理, 並 結 合 不 同 的 領 域 作 全 面 性 的 方 言 關 係 探 討, 如 此 才 能 使 方 言 研 究 由 點 的 記 錄 進 入 面 的 比 較, 由 單 一 方 言 進 入 雙 方 言 甚 至 多 方 言 的 比 較, 進 而 為 台 灣 語 言 建 構 出 更 為 完 整 的 語 言 體 系 2.2 檢 視 現 在 由 上 文 可 知 : 早 在 十 九 世 紀 初 ( 一 八 年 ) 就 出 現 了 閩 南 話 和 客 家 話 研 究 的 專 門 性 著 作, 兩 個 世 紀 一 來 閩 南 語 和 客 家 話 研 究 大 致 齊 頭 並 進, 然 而 實 際 語 境 中 客 閩 語 並 非 平 行 而 是 有 所 交 集 的, 在 台 灣 這 塊 小 小 的 土 地 上, 客 閩 互 動 更 是 密 切, 因 此 新 近 幾 年 來 有 識 之 士 已 漸 能 注
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 21 意 到 閩 南 語 和 客 家 話 之 間 的 雙 方 言 關 係, 以 下 便 介 紹 這 類 著 述 以 供 參 考 8: (1) 大 陸 學 者 的 客 閩 方 言 研 究 1. 李 如 龍 萬 波 (1992) 福 建 境 內 的 兩 種 雙 方 言 現 象, 雙 語 雙 方 言 第 2 輯, 香 港 : 彩 虹 出 版 社 2. 李 如 龍 (1993): 從 詞 彙 看 閩 南 話 和 客 家 話 的 關 係, 第 一 屆 台 灣 國 際 語 言 研 討 會 論 文 集, 國 立 台 灣 師 範 大 學 3. 莊 初 升 嚴 修 鴻 (1994): 漳 屬 四 縣 的 閩 客 雙 方 言 區, 福 建 師 大 學 報 第 4 期 4. 李 如 龍 莊 初 升 嚴 修 鴻 (1995) 福 建 雙 方 言 現 象 研 究, 雙 語 雙 方 言 第 4 輯, 香 港 : 漢 學 出 版 社 5. 鄧 曉 華 (1998) 客 家 話 與 贛 語 及 閩 語 的 比 較, 語 文 研 究 第 3 期 6. 莊 初 升 (1999) 閩 南 四 縣 閩 客 雙 方 言 現 象 試 析, 雙 語 雙 方 言 與 現 代 中 國, 北 京 : 語 言 大 學 出 版 社 7. 張 振 興 (2000) 閩 語 及 其 周 邊 方 言, 方 言 第 1 期 8. 嚴 修 鴻 (2001) 客 家 方 言 與 週 邊 方 言 的 關 係 詞, 汕 頭 大 學 學 報 第 4 期 9. 嚴 修 鴻 (2003) 閩 客 方 言 與 脖 子 與 下 巴 之 間 的 部 位 意 義 有 關 的 本 字 2003 年 11 月 海 口 : 新 國 學 研 究 第 二 輯 10. 嚴 修 鴻 (2004) 客 閩 方 言 裡 江 東 不 分 的 語 音 層 次, 第 二 屆 漢 語 言 小 型 研 討 會 論 文 集, 台 北 : 中 央 研 究 院 語 言 研 究 所 以 上 是 大 陸 學 者 所 作 關 於 客 閩 雙 方 言 比 較 的 討 論 篇 章, 以 往 學 者 以 為 客 家 話 與 贛 語 的 關 係 較 為 接 近 而 忽 略 了 客 家 話 與 閩 語 的 關 係, 事 8 實 上 閩 南 方 區 和 客 家 方 言 區 連 成 一 片, 其 中 還 有 不 少 交 叉 地 帶, 本 因 文 文 此 討 僅 越 論 列 到 之 後 列 語 來 言 方 面 的 著 述, 另 有 其 他 歷 史 學 社 會 學 方 面 的 比 較 則 不 在 本, 客 家 話 和 閩 南 語 的 關 係, 尤 其 是 詞 彙 方 面 的 關 係 漸 為 學 者 所 注 意, 客 閩 雙 方 言 比 較 始 於 李 如 龍 (1993), 他 由 詞 彙 來 看 閩 南 話 和 客 家 話 的 關 係, 文 中 將 閩 南 話 和 客 家 話 共 有 的 方 言 詞 彙 分 為 以
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 下 三 類 : 一 為 古 代 漢 語 詞 ( 如 雞 僆 徙 ), 二 為 方 言 創 新 詞 ( 如 興 交 關 ), 三 為 侗 台 語 底 層 詞 ( 如 傻 叫 作 o, 轉 動 叫 lin ), 李 氏 所 作 開 啟 了 大 陸 客 閩 雙 方 言 比 較 研 究 的 熱 潮, 自 李 氏 之 後, 嚴 修 鴻 (1994) 及 莊 初 升 (1999) 等 人 也 都 致 力 於 客 閩 雙 方 言 關 係 的 探 討, 嚴 修 鴻 (2001) 鄧 曉 華 (1998) 和 張 振 興 (2000) 還 將 客 家 話 和 贛 語 閩 語 及 其 他 周 邊 方 言 的 關 係 一 併 作 一 比 較, 由 此 探 尋 詞 源, 找 出 方 言 間 的 關 係 特 徵 詞 到 底 有 些, 其 中 嚴 修 鴻 (2001) 找 出 客 贛 關 係 詞 184 個 客 閩 關 係 詞 215 個, 客 粵 關 係 詞 226 個, 因 此 他 認 為 : 從 語 音 角 度 看 客 贛 方 言 關 係 比 較 相 近, 但 從 詞 彙 角 度 來 看 客 贛 關 係 並 不 比 客 粵 和 客 閩 關 係 來 得 密 切 ; 由 此 可 知 討 論 方 言 關 係 不 能 單 就 語 音 來 看, 詞 彙 及 語 法 方 面 的 異 同 也 應 考 慮 在 內, 經 此 全 面 考 察 才 可 斷 定 哪 些 方 言 的 關 係 較 為 相 近 依 嚴 氏 研 究 所 得, 客 家 話 和 周 邊 方 言 的 關 係 是 : 客 粵 關 係 (226 例 ) > 客 閩 關 係 (215 例 )> 客 贛 關 係 (184 例 ), 但 若 依 溫 昌 衍 (2001: 60) 調 查 方 言 關 係 特 徵 詞 的 多 寡 來 看 則 是 : 客 粵 關 係 (40 例 )> 客 贛 關 係 (25 例 )> 客 閩 關 係 (12 例 ), 張 振 興 (2000) 則 以 為 閩 南 語 和 客 家 的 關 係 比 較 接 近, 三 者 所 説 並 不 一 致, 這 中 間 可 能 因 所 調 查 的 地 域 或 所 取 材 的 文 獻 不 同 以 致 得 出 不 同 的 結 果, 不 過 在 台 灣, 客 家 話 不 再 與 粵 語 及 贛 語 方 言 區 相 毗 鄰, 因 此 客 閩 關 係 絕 對 大 於 客 粵 或 客 贛 闗 係, 這 是 可 想 而 知 的 (2) 台 灣 學 者 的 客 閩 方 言 研 究 綜 合 來 看 台 灣 學 者 比 較 客 閩 語 的 相 關 著 作 也 可 依 本 文 主 題 而 分 為 以 下 幾 類 : A. 語 音 方 面 的 著 作 : 1. 丁 邦 新 (1970): 台 灣 語 言 源 流, 南 投 : 台 灣 省 政 府 新 聞 處 2. 陳 永 寶 (1987): 閩 客 方 言 會 通 研 究, 台 中 : 瑞 成 書 局 3. 陳 永 寶 (1989): 漢 音 學 述 要 : 閩 南 與 客 家 音 韻 及 其 功 用, 興 大 中 文 學 報 第 二 期, 國 立 中 興 大 學 4. 張 光 宇 (1996): 閩 客 方 言 史 稿, 台 北 : 南 天 書 局
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 23 5. 羅 肇 錦 (1997): 閩 客 方 言 本 字 探 源 的 音 韻 規 律, 彰 師 大 86 年 度 國 文 系 第 一 次 學 術 研 討 會 論 文 集 6. 吳 中 杰 (1998): 從 歷 史 比 較 觀 點 看 閩 客 的 互 動 以 聲 母 層 次 為 例, 第 四 屆 國 際 客 家 學 研 討 會 論 文 集, 台 北 : 中 央 研 究 院 民 族 學 研 究 所 7. 張 屏 生 (2000) 大 牛 椆 閩 南 話 客 家 話 的 雙 方 言 現 象 析 探 八 十 九 年 國 科 會 語 言 學 門 一 般 語 言 學 研 究 成 果 發 表 會 論 文 集, 國 科 會 8. 盧 彥 杰 (2000): 從 方 言 音 韻 看 閩 南 客 家 兩 語 族 的 互 相 學 習, 新 竹 文 獻, 新 竹 縣 立 文 化 中 心 9. 張 屏 生 (2001) 從 閩 客 方 言 的 接 觸 談 語 音 的 變 化 以 台 北 縣 石 門 鄉 的 武 平 客 家 話 為 例, 第 七 屆 國 際 暨 十 九 國 聲 韻 學 學 術 研 討 會 論 文 集 ( 聲 韻 論 叢 第 十 一 輯 ), 政 治 大 學 語 言 學 研 究 所, 10. 蔡 仁 佐 (2001): 客 語 音 韻 及 閩 南 文 讀, 國 立 新 竹 師 範 學 院 台 灣 語 言 與 語 文 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 11. 張 屏 生 (2002): 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 ( 語 料 篇 ), 自 印 本 12. 張 屏 生 (2003): 雲 林 縣 崙 背 鄉 詔 安 腔 客 家 話 的 語 音 和 詞 彙 變 化, 慶 祝 曹 逢 甫 教 授 六 十 華 誕 論 文 集, 台 灣 語 文 學 會 13. 劉 秀 雪 (2004): 吳 閩 客 韻 尾 簡 化 之 比 較 分 析, 第 二 屆 漢 語 方 言 小 型 研 討 會 論 文 集, 台 北 : 中 央 研 究 院 語 言 研 究 所 14. 陳 秀 琪 (2004): 語 言 接 觸 下 的 方 言 變 遷, 第 二 屆 漢 語 方 言 小 型 研 討 會 論 文 集, 台 北 : 中 央 研 究 院 語 言 研 究 所 以 上 可 以 看 到 ; 能 同 時 研 究 台 灣 客 家 話 和 閩 南 語 語 音 者 始 自 丁 邦 新 (1970), 其 後 陳 永 寶 (19871989) 提 到 客 閩 語 會 通 的 問 題, 不 過 這 類 早 期 的 著 作 多 是 閩 歸 閩 客 歸 客 地 獨 立 討 論, 並 未 論 到 二 語 之 間 的 交 叉 關 係, 他 們 雖 將 閩 客 語 並 列, 實 際 仍 是 閩 客 分 章 各 自 討 論, 如 陳 永 寶 (1987) 書 名 雖 為 會 通, 然 而 書 中 將 客 家 話 和 閩 南 語 擺 在 書 中 的 一 前 一 後, 並 未 有 所 謂 會 通 方 面 的 討 論, 因 此 名 實 並 不 相 合 張 光 宇 (1996) 是 台 灣 學 者 中 真 正 能 將 客 閩 方 言 作 深 入 比 較 的
海 陸 客 家 話 和 閩 南 語 構 詞 對 比 研 究 20 第 一 人, 經 由 歷 史 源 流 及 音 韻 關 係 探 討 後, 他 認 為 客 閩 語 的 關 係 是 十 分 密 切 的 其 他 羅 肇 錦 (1997) 由 音 韻 規 律 探 討 客 閩 語 的 本 字, 蔡 仁 佐 (2001) 從 歷 史 音 韻 的 角 度 比 較 了 客 家 話 和 閩 南 語 的 文 讀 音, 經 由 中 古 韻 攝 及 開 合 等 呼 的 比 較 後, 他 認 為 閩 南 語 和 客 家 話 的 白 讀 部 分 相 差 較 大, 但 文 讀 部 分 的 語 音 型 態 卻 是 十 分 相 近 張 屏 生 則 研 究 台 北 縣 石 門 鄉 (2001) 雲 林 崙 背 (2003) 及 桃 園 大 牛 椆 (2001) 等 地 方 的 客 家 話, 找 出 它 在 閩 南 語 影 響 下 所 產 生 的 語 音 及 詞 彙 演 變 情 形, 其 所 根 據 都 是 自 己 實 際 調 查 的 結 果, 因 此 能 切 合 語 言 的 事 實 B. 詞 彙 方 面 的 著 作 : 1. 羅 肇 錦 (1991): 閩 客 方 言 與 古 籍 訓 釋, 聲 韻 學 論 叢, 第 3 輯, 台 北 : 學 生 書 局 2. 姚 榮 松 羅 肇 錦 (1997): 台 灣 閩 南 語 客 家 話 及 華 語 常 用 詞 彙 的 對 譯 研 究, 國 科 會 研 究 計 畫 報 告 編 號 :NSC86-2411-H003-005 3. 姚 榮 松 (1998): 閩 客 共 有 詞 彙 中 的 詞 源 問 題, 中 國 學 術 年 刊 第 19 期, 國 立 台 灣 師 範 大 學 國 文 系 4. 姚 榮 松 (1999): 論 閩 客 方 言 詞 彙 的 互 動 模 式, 第 六 屆 閩 方 言 國 際 研 討 會 論 文 集, 香 港 科 技 大 學 5. 鄭 縈 (1999): 華 語 閩 南 語 和 客 家 話 各 類 情 態 詞 搭 配 關 係 的 比 較, 國 家 科 學 研 究 計 畫 報 告 編 號 :NSC88-2411-H126-005 6. 姚 榮 松 羅 肇 錦 (1999): 台 灣 閩 南 語 客 家 話 及 華 語 常 用 詞 彙 的 對 譯 研 究 (II) 漢 字 研 究, 國 科 會 研 究 計 畫 報 告 編 號 : NSC88-2411-H003-005 7. 林 杏 嬪 (1999) 國 語 台 語 客 語 三 語 語 碼 轉 換, 靜 宜 大 學 英 國 語 文 學 系 碩 士 論 文 8. 張 美 煜 (2001): 華 語 客 語 閩 南 語 詞 彙 對 應 轉 換 及 教 學 淺 探, 國 文 天 地, 第 193-194 期, 台 北 : 國 文 天 地 雜 誌 社 9. 張 屏 生 (2001): 從 閩 客 方 言 的 接 觸 談 語 音 的 變 化 以 台 北 縣 石 門 鄉 的 武 平 客 家 話 為 例, 第 七 屆 國 際 暨 第 十 九 屆 全 國 聲 韻 學 學 術 研 討 會 論 文 集, 國 立 政 治 大 學
第 二 章 文 獻 回 顧 與 檢 討 25 10. 張 屏 生 (2002): 大 牛 稠 閩 南 話 客 家 話 的 雙 方 言 現 象 析 探, 方 言 論 叢, 自 印 本 11. 張 屏 生 (2002): 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 ( 語 料 篇 ), 自 印 本 12. 張 屏 生 (2002): 雲 林 崙 背 鄉 詔 安 腔 客 家 話 語 彙 初 集, 自 印 本 雲 林 崙 背 和 桃 園 大 牛 椆 的 閩 客 雙 方 言 現 象 調 查 NSC90-2411-H153-001 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 13. 陳 韻 予 (2002): 台 灣 閩 南 語 及 客 語 量 詞 系 統 比 較 研 究, 國 立 中 正 大 學 語 言 所 碩 士 論 文 14. 梁 炯 輝 (2004) 從 詞 頭 阿 看 台 灣 閩 客 語 在 歷 史 語 言 中 的 意 義, 台 灣 文 學 評 論 第 1 期, 真 理 大 學 台 灣 文 學 資 料 館 15. 陳 秀 琪 (2004): 語 言 接 觸 下 的 方 言 變 遷, 第 二 屆 漢 語 方 言 小 型 研 討 會 論 文 集, 台 北 : 中 央 研 究 院 語 言 研 究 所 以 上 有 關 客 閩 語 的 詞 彙 研 究 中, 姚 榮 松 羅 肇 錦 (1997)(1999) 及 張 美 煜 (2001) 注 意 到 客 閩 語 和 華 語 對 譯 的 實 用 關 係, 羅 肇 錦 (1991) 和 姚 榮 松 (1998) 對 客 閩 語 的 古 語 或 詞 源 探 討 不 遺 餘 力 ; 鄭 縈 (1999) 專 究 閩 客 語 各 類 情 態 詞 的 搭 配 關 係 ; 陳 韻 予 (2002) 比 較 了 閩 南 語 和 客 語 相 同 及 相 異 的 量 詞 ; 梁 炯 輝 (2004) 則 由 詞 頭 阿 - 看 台 灣 客 閩 語 在 歷 史 語 言 中 的 意 義, 整 體 而 言 有 關 台 灣 閩 客 語 詞 彙 研 究 的 部 分 仍 屬 零 散, 其 中 還 有 許 多 詞 彙 的 特 色 未 被 討 論 到, 這 方 面 還 待 能 有 更 為 完 整 的 整 合 性 著 作 出 現 C. 語 法 方 面 的 著 作 : 1. 劉 小 梅 (1997): 國 閩 客 語 動 態 語 法 體 系 及 動 態 詞 的 上 加 動 貌 語 意, 台 北 : 文 鶴 出 版 社 從 事 客 閩 語 語 法 比 較 的 人 少 之 又 少, 所 見 專 書 只 有 劉 小 梅 (1997) 一 人 而 已, 一 般 以 為 客 閩 語 的 語 法 類 型 和 華 語 大 同 小 異, 因 此 這 類 探 討 並 不 多, 其 實 客 閩 語 在 構 詞 法 及 造 句 法 上 面 仍 有 一 些 細 微 的 特 色 等 待 我 們 去 發 掘