86 Global Hakka Studies, November 2015, 5: 85-148 The Localization of Hakka Ethnic Identity and Boundaries in French Polynesia Chen-yin Chiang * Assoc

全 球 客 家 研 究,2015 年 11 月 第 5 期, 頁 85-148 85 法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 姜 貞 吟 國 立 中 央 大 學 客 家 語 文 暨 社 會 科 學 學 系 副 教 授 * 自 19 世 紀 中 期 起, 客 家 人 因 不 同 因 素 移 往 法 屬 玻 里 尼 西 亞, 在 長 達 3-6 代 移 居 史 裡, 歷 經 當 地 多 次 族 群 政 策 重 要 變 遷 以 及 與 當 地 人 群 文 化 長 期 互 動 來 往 影 響 下, 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 已 漸 朝 向 在 地 化 表 現 大 溪 地 客 家 族 群 邊 界 與 族 群 認 同 有 著 內 部 變 化 與 外 部 威 脅 兩 種 發 展 歷 程, 前 者 主 要 為 從 華 人 到 客 家 人 從 苦 力 到 從 商 與 從 客 人 到 主 人 的 三 種 內 部 變 化 ; 後 者 則 是 客 家 宗 姓 的 法 文 化 華 人 離 散 的 召 喚 與 疆 界 消 失 的 全 球 化 的 外 部 威 脅 本 研 究 主 要 收 集 大 溪 地 客 家 族 群 遷 移 過 程 族 群 認 同 變 化 情 形, 研 究 發 現 與 先 前 研 究 結 果 已 略 有 不 同, 因 國 際 政 經 與 當 地 社 會 變 遷 等 因 素, 新 世 代 展 現 不 同 的 族 群 與 國 族 認 同, 並 在 文 化 上 表 現 出 多 元 揉 雜 性 關 鍵 字 : 客 家 玻 里 尼 西 亞 大 溪 地 族 群 邊 界 族 群 認 同 揉 雜 性 * E-mail: chenyin@ncu.edu.tw 投 稿 日 期 :2015 年 6 月 3 日 接 受 刊 登 日 期 :2015 年 10 月 5 日

86 Global Hakka Studies, November 2015, 5: 85-148 The Localization of Hakka Ethnic Identity and Boundaries in French Polynesia Chen-yin Chiang * Associate Professor, Department of Hakka Language and Social Sciences, National Central University It has been nearly 150 years since the mid-nineteenth century when Hakka people emigrated for various reasons to French Polynesia. During this period, there have been several waves of emigration. The first waves of immigrants mostly cultivated vanilla, sugarcane, and cotton; most of them returned to their original villages. Later immigrants settled long term, with most of them opening small grocery stores or supermarkets or working in the garment or food sectors or in public services; these immigrants already had considerable influence at different levels of Tahitian society. During an emigration history that continued three to five generations and after several critical changes to local policies on ethnicity and the effect of long-term interaction with the local people and culture, Hakka ethnic identity and boundaries were already gradually shifting towards localization. The ethnic identity and boundaries of Hakka people in French Polynesia underwent several courses of internal changes and external threats. The internal changes included transformations, * Date of Submission: June 3, 2015 Accepted Date: October 5, 2015

全 球 客 家 研 究,2015 年 11 月 第 5 期, 頁 85-148 87 adaptations, and localization and mainly entailed changes from Chinese to Hakka, hard laborer to merchant, and guest to host. The external threats included changes regarding customs, diasporas, and globalization and in particular how French has influenced the surnames of Hakka people, the call of overseas chinese, and the disappearing of boundaries through globalization. Over the past 30 years, Hakka Polynesian people, under the impact of internal and external changes, have been writing about and recording their experiences and re-presenting Hakka ethnic culture. Those of Hakka ethnicity, as social integrators and preservers of their ethnic culture, and the Polynesians have mutually influenced each other, particularly regarding commerce, food culture, and daily habits. This study compiles and studies the Hakka emigration process and the transformation of ethnic and national identity in Tahiti, discovering that, because of factors such as international politics, economics, and social changes, the ethnic identity of the Hakka people in French Polynesia is already slightly different from that indicated in previous studies. The new generation exhibits a different ethnic and national identity and shows cultural hybridity. Keywords: Hakka, Polynesia, Tahiti, Ethnic Boundary, Ethnic Identity, Hybridity

88 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 一 前 言 客 家 族 群 的 遷 移 探 討, 不 僅 是 族 群 與 遷 移 研 究 等 多 領 域 的 對 話, 同 時 也 涉 及 了 其 在 當 地 社 會 政 治 產 業 經 濟 文 化 性 別 認 同 等 相 關 議 題 的 探 討 長 期 以 來, 客 家 族 群 的 遷 移 地 圖 遍 及 相 當 多 區 域, 從 中 國 境 內 的 數 度 遷 徙, 再 到 向 境 外 的 臺 灣 東 南 亞 南 亞 大 洋 洲 美 洲 歐 洲 非 洲 等 地 的 移 入 移 住, 客 家 族 群 的 遷 移 向 來 是 客 家 研 究 中 主 要 的 探 討 議 題 正 因 有 眾 多 遷 移 地 的 多 元 與 異 質 的 在 地 要 素, 以 及 身 處 當 代 社 會 全 球 化 快 速 變 遷 的 鉅 觀 環 境 影 響, 客 家 族 群 因 而 在 族 群 認 同 與 文 化 國 族 身 分 族 群 關 係 與 族 群 邊 界 上, 有 著 因 時 因 地 而 宜 的 不 同 內 容 與 變 異 (variations), 也 形 成 了 客 家 族 群 文 化 的 特 異 性 (cultural specificity) 1 法 國 境 內 客 家 族 群 多 數 群 居 於 大 巴 黎 地 區, 在 海 外 省 份 中 主 要 集 中 在 法 屬 玻 里 尼 西 亞 (French Polynesia) 的 大 溪 地 島 (Tahiti), 人 口 數 量 最 多, 其 次 為 留 尼 旺 (Reunion), 再 來 為 法 屬 圭 亞 那 (French Guiana) 2 一 般 記 載 華 人 ( 含 客 家 人 與 廣 東 人 ) 前 往 大 溪 地 始 於 1865 年, 期 間 歷 經 多 波 遷 移 後, 已 長 期 居 住 在 當 地, 參 與 當 地 社 會 經 濟 生 1 關 於 華 人 移 居 東 南 亞 南 太 平 洋 等 島 國 的 歷 史 時 間 相 當 長, 也 因 不 同 時 期 有 不 同 的 身 分 特 性 Wang Gungwu (1988) 依 民 族 社 會 政 治 和 經 濟 層 面 的 不 同 將 過 去 兩 世 紀 華 人 移 民 分 為 四 種 模 式 : 第 一 種 是 最 持 久 的 華 商 模 式, 為 到 國 外 尋 求 商 業 機 會 者 ; 第 二 種 是 華 工, 出 現 於 19 世 紀 晚 期, 多 數 與 非 華 人 公 司 簽 訂 合 約 出 賣 勞 動 力 ; 第 三 種 是 華 僑, 出 現 於 20 世 紀 前 半 期 之 後, 常 形 成 穩 定 的 社 團 並 與 祖 國 抱 持 聯 繫, 通 常 包 含 華 商 和 華 工 ; 第 四 種 則 是 近 數 十 年 新 形 成 的 華 裔, 具 有 中 國 祖 先 但 不 再 與 祖 國 具 有 深 度 相 連 性, 相 對 自 由 地 在 全 球 經 濟 裡 移 動 與 就 業 2 本 研 究 調 查 範 圍 包 含 了 大 溪 地 島 摩 麗 雅 島 (Moorea) 跟 波 拉 波 拉 島 (Bora Bora) 的 客 家 族 群, 客 家 族 群 主 要 居 住 在 大 溪 地 島 的 首 都 巴 比 帝 (Papeete) 在 參 酌 臺 灣 語 彙 使 用 脈 絡 跟 行 文 考 量, 本 文 主 要 以 大 溪 地 客 家 來 指 稱 居 住 在 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 客 家 族 群, 行 文 中 若 需 指 出 因 居 住 島 嶼 而 有 的 不 同 觀 察, 再 另 行 標 示 出

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 89 產 與 政 治 甚 深 西 方 研 究 很 早 就 注 意 到 華 人 在 大 溪 地 群 島 的 存 在, 專 長 埃 及 與 華 人 經 濟 組 織 與 社 會 理 論 研 究 的 經 濟 人 類 學 者 Richard U. Moench 在 1963 年 探 討 大 溪 地 群 島 上 的 華 人 經 濟 關 係,1865 至 1966 年 間 大 溪 地 華 人 對 同 化 的 抗 拒 也 是 常 討 論 的 焦 點 (Gérard Copphenrath 1967) 近 期 則 有 Bruno Saura(2002[2003]), Ernest Sin Chan(2002, 2004, 2005, 2007), Yannick Fer(2004), Anne-Christine Trémon(2005a, 2005b, 2007, 2010a, 2010b) 等 學 者 陸 續 探 討 大 溪 地 華 人 的 遷 移 認 同 離 散 與 宗 教 等 議 題 臺 灣 學 界 最 早 注 意 到 大 溪 地 華 人 者 首 推 童 元 昭, 其 在 90 年 代 間 分 別 探 討 了 大 溪 地 華 人 族 群 性 政 治 參 與 文 化 再 振 歷 史 敘 事 與 國 家 認 同 等, 一 方 面 填 補 了 大 洋 洲 人 類 學 研 究 中 欠 缺 的 移 民 向 度, 同 時 也 開 啟 了 臺 灣 對 法 國 華 人 研 究 的 首 頁 前 述 研 究 有 些 是 以 華 人 研 究 為 主 題, 有 些 已 注 意 到 大 溪 地 的 華 人 主 要 為 客 家 族 群, 但 探 討 議 題 並 未 集 中 在 客 家, 因 此, 本 研 究 將 以 客 家 族 群 為 主 要 研 究 對 象, 也 將 從 客 家 研 究 的 途 徑 與 視 野 探 討 大 溪 地 客 家 的 遷 移 族 群 邊 界 與 族 群 認 同 的 轉 變 本 研 究 認 為, 大 溪 地 客 家 族 群 邊 界 與 族 群 認 同 有 著 內 部 變 化 與 外 部 威 脅 兩 種 歷 程, 內 部 的 轉 化 適 應 與 在 地 化 的 變 化, 主 要 為 從 華 人 到 客 家 人 從 苦 力 到 從 商 從 客 人 到 主 人 的 內 在 變 化 ; 外 部 的 迷 換 離 散 與 全 球 化 的 威 脅, 主 要 表 現 在 客 家 宗 姓 的 法 文 化 華 人 離 散 的 召 喚 與 疆 界 消 失 的 全 球 化, 並 且 在 日 常 生 活 語 言 使 用 文 化 面 向 表 現 出 多 元 的 揉 雜 性 (hybridity) 3 3 大 溪 地 華 人 分 屬 客 家 與 廣 東 兩 種 不 同 語 系, 在 不 同 時 期 會 有 不 同 的 人 口 比 例, 早 期 人 口 比 例 約 為 1:1, 近 期 約 為 9:1 本 文 將 視 文 脈 與 歷 史 時 間 的 需 要, 以 華 人 客 家 人 廣 東 人 來 指 稱 不 同 的 人 群 分 類

90 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 二 大 溪 地 客 家 遷 移 史 與 法 國 歸 化 政 策 之 影 響 ( 一 ) 從 苦 力 到 自 由 的 三 波 移 民 浪 潮 華 人 遷 移 大 溪 地 的 身 分 標 示, 是 從 苦 力 (coolies) 到 自 由 (libre) 的 轉 變 歷 程, 要 了 解 此 一 變 化 過 程, 本 節 先 簡 要 地 追 溯 三 波 介 於 1865 至 1930 年 代 的 主 要 遷 移 潮 第 一 波 即 是 1865 年 Atimaono 契 約 工 潮, 第 二 波 介 於 1890 年 到 1904 年 間 數 百 位 華 人 陸 續 抵 達 大 溪 地, 第 三 波 主 要 介 於 1904 至 1914 年 與 1918 至 1928 年 間, 共 達 數 千 位 移 民 現 今 大 溪 地 華 人 社 群 乃 是 第 二 波 與 第 三 波 移 民 的 後 裔 (Trémon 2007) 關 於 華 人 遷 移 紀 錄, 雖 然 一 般 把 都 1865 年 大 溪 地 Atimaono 地 區 引 進 數 千 名 華 人 契 約 工 種 植 棉 花, 視 為 華 人 到 此 地 最 早 的 遷 移 事 件, 但 另 有 資 料 指 出, 早 至 1800 年 左 右, 有 位 從 Shan Tung 來 的 年 輕 華 人 男 性 於 俄 羅 斯 船 上 擔 任 廚 師, 在 前 往 目 的 地 Tuamotu 島 時 遇 到 船 難, 後 來 留 在 Anaa 環 礁 島 居 住, 並 與 當 地 土 著 女 性 生 下 數 位 小 孩 (Saura 2003: 14;Tchen 2012: 25) 接 著 1851 年, 有 位 從 菲 律 賓 馬 尼 拉 來 的 客 家 人 Ahsin 也 留 下 來,1856 年 也 有 不 少 從 澳 洲 出 發 原 要 前 往 美 國 加 州 的 華 人, 在 途 中 受 大 溪 地 風 土 吸 引 而 留 下 來 的 遷 移 紀 錄 (Saura 2003: 15) 正 式 文 獻 中 紀 錄 的 第 一 波 大 規 模 的 移 居 行 動 始 於 1865 年, 現 有 資 料 多 數 稱 這 波 跨 國 性 勞 動 遷 移 為 Atimaono 契 約 工 潮 當 時 已 經 接 手 管 理 玻 里 尼 西 亞 的 法 國 政 府, 為 讓 一 家 蘇 格 蘭 公 司 在 大 溪 地 島 Atimaono 地 區 進 行 跨 國 投 資 種 植 棉 花, 簽 約 引 進 數 千 名 盛 行 於 19 世 紀

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 91 與 20 世 紀 初 期 國 際 間 的 亞 洲 苦 力 (coolies asiatiques), 作 為 跨 國 契 約 農 工 之 用 4 根 據 當 時 指 揮 官 留 下 的 報 告 記 載, 當 時 華 工 主 要 來 自 廣 東 與 周 邊 地 區, 分 別 屬 於 廣 東 (Punti, 本 地 ) 與 客 家 (Kejia) 兩 個 不 同 民 族 語 系 之 後 棉 花 公 司 破 產, 部 分 華 工 返 回 原 鄉, 其 餘 則 選 擇 留 居 大 溪 地, 由 於 當 時 島 上 並 無 華 人 女 性, 不 少 華 工 男 性 與 大 溪 地 女 性 共 同 生 活, 生 下 子 嗣 雖 然 今 日 大 溪 地 主 要 華 人 社 群 多 數 不 認 為 自 己 跟 第 一 代 Atimaono 苦 力 華 工 有 血 緣 關 係 的 可 能 但 Trémon(2007) 推 估 後 來 陸 續 新 抵 達 的 華 人 在 華 人 血 統 系 譜 考 量 下, 與 先 前 的 第 二 代 混 血 女 性 通 婚 的 可 能 性 極 高 類 似 的 情 形 也 見 於 G. Williams Skinner(2007: 188) 對 菲 律 賓 爪 哇 馬 來 亞 三 個 混 血 化 華 人 的 居 間 社 會 (intermediate societies) 的 觀 察, 他 指 出 19 世 紀 晚 期 以 前, 婦 女 明 確 不 准 離 開 中 國, 以 致 不 僅 在 菲 律 賓 爪 哇 和 馬 來 亞, 而 且 在 海 外 任 何 地 方, 男 性 移 民 無 可 避 免 地 與 當 地 婦 女 往 來 另 一 個 有 力 的 證 據 即 是, 根 據 法 國 第 1893 號 官 方 公 報 (Bulletin Officiel de 1893) 記 載 : 中 國 新 年 將 從 2 月 16 至 18 日, 在 中 國 人 家 門 口 懸 掛 鞭 炮 慶 祝 同 時, 華 人 相 關 協 會 也 舉 辦 了 歡 迎 新 移 工 的 活 動, 足 見 在 兩 波 遷 移 潮 之 間 有 相 對 的 連 續 性 第 二 波 1890 年 至 1904 年, 移 民 主 體 大 都 是 身 無 分 文 的 客 家 人, 抵 達 大 溪 地 之 後, 就 開 始 找 各 式 各 樣 的 工 作, 例 如 在 港 口 工 作 開 設 餐 廳 買 賣 日 常 生 活 用 品 種 植 香 草 等, 很 快 就 開 始 累 積 豐 富 的 財 富 5 此 時, 4 Bill Willmott (2008: 167) 指 出, 亞 洲 苦 力 盛 行 於 當 時, 在 1865 年 時 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 大 溪 地 和 Marquesas 地 區 引 進 很 大 數 量 的 契 約 華 工,1891 年 將 華 工 引 進 到 德 屬 新 幾 內 亞,1903 年 引 到 德 屬 薩 摩 亞,1906 年 引 到 瑙 魯 和 巴 哈 馬 島 其 中 到 大 溪 地 的 華 工 主 要 是 客 家 人, 首 先 是 在 汕 頭 招 收 的, 然 後 是 香 港 而 到 新 幾 內 亞 的 華 工 則 是 從 新 加 坡 澳 門 和 汕 頭 招 收, 可 能 包 括 客 家 人 和 廣 東 人 5 本 研 究 受 訪 者 B06 現 為 第 三 代, 外 祖 父 與 祖 父 皆 為 第 一 代 客 家 人, 與 土 著 女 性 通 婚, 父 母 親 跟 舅 姑 姨 叔 們 平 時 還 會 以 客 家 話 對 話 B06 從 事 機 車 出 租 業, 日 常 語 言 是 法 語 跟 大 溪 地 話, 無 法 講 客 家 話 她 表 示 她 祖 父 後 來 輾 轉 到 Tahaa 島 種 香 草, 此 外, 平 時 就 是 賣 熱 水 賣 生 活 雜 貨 給 土 著

92 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 客 家 人 主 要 工 作 為 貿 易 手 工 藝 跟 農 業, 在 建 立 起 基 本 的 商 業 貿 易 基 礎 後, 有 些 就 陸 續 回 鄉 招 募 家 族 成 員 或 娶 親 再 回 到 大 溪 地 做 生 意, 漸 漸 形 成 以 貿 易 為 主 的 商 業 家 族 體 系, 也 是 今 日 大 溪 地 貿 易 商 店 的 雛 形 至 今, 他 們 的 後 代 仍 繼 續 保 有 大 部 分 首 都 巴 比 帝 的 貿 易 商 店 6 根 據 資 料 顯 示 當 時, 廣 東 人 跟 客 家 人 的 人 口 數 量 相 差 不 多, 處 於 平 衡 狀 態 (Trémon 2007) 第 三 波 共 有 1907 至 1914 年 與 1921 至 1928 年 兩 次 遷 移, 這 個 時 期 是 華 人 到 大 溪 地 最 大 的 一 次 移 民 期 在 玻 里 尼 西 亞 的 華 人 開 始 自 己 招 募 中 國 的 勞 工, 進 行 開 創 屬 於 自 己 的 商 業 貿 易 與 農 業 工 作 在 這 段 期 間 內, 華 人 女 性 也 陸 續 遷 移 到 大 溪 地, 也 因 此 大 溪 地 華 人 社 群 約 從 1920 年 代 開 始 穩 定 成 長 與 擴 大, 主 要 社 團 也 在 此 時 陸 續 出 現, 人 口 主 要 集 中 在 巴 比 帝 市 中 心 約 在 1930 年 代 末 期, 華 人 大 量 遷 移 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 行 動 陸 續 停 止, 之 後 轉 為 零 星 移 民 7 ( 二 ) 法 屬 玻 里 尼 西 亞 族 群 政 策 的 重 大 影 響 雖 自 1988 年 起, 法 屬 玻 里 尼 西 亞 已 不 再 於 人 口 普 查 採 用 族 裔 作 為 分 類 統 計 的 根 據, 但 在 法 國 海 外 省 等 官 方 權 威 報 告 依 舊 可 找 到 相 關 的 數 據 資 料 根 據 L ITSTAT(l Institut Territorial de la Statistique)1988 年 出 版 之 1983 年 普 查 資 料 顯 示, 法 屬 玻 里 尼 西 亞 主 要 人 口 組 成 可 簡 分 為 四 大 社 群, 以 當 時 19 萬 總 人 口 數 來 說 玻 里 尼 西 亞 人 占 65% 以 歐 洲 與 玻 里 尼 西 亞 為 主 的 混 血 ( 當 地 稱 Demi) 占 16% 亞 裔 人 5% 歐 洲 人 12% 6 受 訪 者 T21 出 生 於 1942 年, 目 前 經 營 一 家 跟 車 子 有 關 的 商 店, 常 與 臺 灣 有 貿 易 往 來 他 的 曾 祖 父 在 一 百 年 前 抵 達 大 溪 地 時 開 的 小 雜 貨 店, 現 在 仍 由 哥 哥 的 兒 子 負 責 經 營 7 在 Bruno Saura (2003) 的 著 作 Tinito 中, 對 這 幾 波 華 人 遷 移 過 程 有 非 常 詳 細 的 紀 錄 資 料

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 93 (Trémon 2010: 38) 其 中 原 生 人 群 為 分 屬 多 不 種 不 同 語 系 的 玻 里 尼 西 亞 人, 亞 洲 人 ( 華 人 為 主 ) 與 歐 洲 人 ( 法 國 人 為 主 ) 都 是 近 一 至 兩 百 年 的 外 來 移 民 8 從 1870 年 開 始, 大 溪 地 華 人 陸 續 籌 組 各 項 協 會 跟 組 織, 作 為 社 群 自 治 與 群 體 意 識 召 喚 的 基 礎 Saura(2003: 121) 依 其 任 務 不 同, 將 之 分 為 三 種 類 型 : 介 於 華 人 與 法 國 行 政 管 理 間 的 中 介 類 互 助 類 社 會 政 治 類, 例 如 華 人 社 會 安 全 互 助 會 (La Societé de Secours Mutuels Chinoise ) 信 義 堂 (Si Ni Tong) 致 公 堂 (Chee Kong Tong) 國 民 黨 各 支 部 (Koo Men Tong) 中 華 會 館 (Chung Fa Fui Kon) 身 為 少 數 的 廣 東 人 建 立 的 南 海 廣 安 會 (La Nam Hoi Kon On Woi) 以 及 後 期 的 L Association Wen Fa 等 等 此 間, 國 民 黨 各 支 部 從 1992 年 起 在 不 同 島 嶼 間 也 陸 續 開 設 中 文 學 校, 期 間 曾 因 故 中 斷, 但 最 後 仍 持 續 開 設 1960 年 代 是 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 重 要 轉 變 期 隨 著 法 國 核 子 試 爆 中 心 遷 至 此 地, 引 進 現 代 科 技 並 帶 起 大 量 的 經 濟 活 動, 華 人 商 業 不 論 在 店 家 數 或 規 模 上 都 以 倍 數 與 多 元 化 成 長 9 另 一 方 面, 法 國 推 動 華 人 歸 化 的 政 策, 逐 漸 將 華 人 納 入 法 國 的 教 育 政 治 與 社 經 各 項 系 統 中 大 溪 地 華 人 在 這 個 期 間 的 轉 變, 主 要 受 以 下 三 個 政 策 影 響 : 1. 法 國 搬 遷 核 試 中 心, 快 速 促 進 華 人 企 業 成 長 : 法 國 將 核 子 試 爆 中 心 遷 移 到 Tuamotu 群 島, 為 了 穩 固 與 擴 大 該 計 畫, 法 國 大 規 模 的 投 資 基 本 海 陸 空 建 設 學 校 醫 療 設 施 增 加 軍 職 安 全 及 研 究 人 員, 並 擴 大 經 貿, 新 增 的 軍 事 及 公 務 人 員 及 家 數 的 高 薪 和 生 活 需 求 刺 激 大 8 2014 年 Institut de la Statistique de la Polynésie Française(http://www.ispf.pf/themes. aspx) 資 料 顯 示 目 前 總 人 口 數 為 27 萬 1,800 人 ( 取 用 日 期 :2015 年 9 月 21 日 ) 9 關 於 華 人 商 業 貿 易 跟 家 族 形 式 同 鄉 同 家 網 絡 間 的 分 析, 將 於 後 文 再 行 探 討

94 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 溪 地 的 農 業 生 產 房 屋 租 賃 及 其 他 商 業 活 動 ( 童 元 昭 2000:44) 2. 1964 年 中 文 學 校 關 閉 : 在 1920-1960 年 期 間, 法 屬 玻 里 尼 西 亞 在 國 籍 上 採 取 血 緣 原 則 (jus sanguinis) 而 非 出 生 地 原 則 (jus soli), 對 大 溪 地 華 人 的 同 化 (assimilation) 與 歸 化 (naturalization) 政 策 相 當 嚴 峻, 包 括 法 式 生 活 方 式 良 好 的 法 文 教 育 程 度 不 會 中 文 跟 法 國 公 民 結 婚 與 法 國 人 多 往 來, 參 與 法 國 文 化 運 動 團 體 等, 達 到 這 些 國 族 文 化 認 同 門 檻, 才 可 能 被 判 定 為 法 國 公 民 ( 童 元 昭 2000:44) 1950 年 代, 大 溪 地 華 人 多 數 以 客 家 話 為 主 要 溝 通 語 言, 因 做 生 意 需 要 講 簡 易 大 溪 地 話 ( 當 地 稱 土 話 ), 但 並 不 講 法 文, 尤 其 客 家 女 性 比 起 客 家 男 性 更 少 參 與 專 業 活 動 (Saura 2003: 175) 此 時 大 溪 地 華 人 已 有 現 實 生 活 考 量, 意 識 到 法 國 學 校 就 讀, 接 受 法 語 教 育 取 得 相 關 證 照, 才 能 給 予 孩 子 更 多 的 教 育 資 源 10 在 這 個 背 景 下, 當 時 大 溪 地 華 人 對 於 學 習 中 文 客 家 話 跟 法 文 之 間 的 取 捨, 往 往 充 滿 矛 盾 而 法 國 與 中 國 在 1964 年 建 交, 意 外 促 使 大 溪 地 華 人 社 群 的 整 合, 跟 法 國 政 府 達 成 默 契, 法 政 府 放 鬆 對 同 化 歸 化 嚴 峻 的 解 釋, 而 華 人 也 同 意 關 閉 中 文 學 校 以 換 取 公 民 權 ( 童 元 昭 2000:44) 華 人 歸 化 的 人 數 終 於 大 幅 增 加, 由 1964 年 的 78 人 至 次 年 驟 增 為 350 人 (Saura 2003: 193) 3. 1973 年 新 國 籍 法 施 行 : 新 國 籍 法 允 許 採 用 出 生 地 原 則, 在 當 地 出 生 的 華 人 取 得 公 民 身 份, 擁 有 公 民 權 參 政 權 土 地 繼 承 權 與 各 項 獎 10 法 國 社 會 相 當 重 視 證 照 制 度 所 鑑 別 的 專 業 性, 通 過 教 育 內 容 嚴 密 考 試 證 照 制 度 的 層 層 堆 疊, 緊 密 地 與 社 會 階 層 流 動 環 環 相 扣 (Bourdieu and Passeron 1970) 本 研 究 受 訪 者 雖 未 說 出 晴 耕 雨 讀 敬 書 惜 字 這 兩 個 概 念, 但 多 位 受 訪 者 (T01 T07 T11 T14 T21) 以 自 己 或 培 育 下 一 代 出 國 唸 書 為 例, 不 斷 強 調 大 溪 地 客 家 人 喜 歡 讀 書, 肯 定 教 育 具 有 社 會 流 動 的 影 響 力 與 價 值 ( 田 野 筆 記 2014 年 8 月 22 日 )

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 95 助 學 金 機 會, 此 後 快 速 融 入 大 溪 地 與 法 國 社 會 1970 年 代 中 期 之 後, 不 僅 法 國 人 在 大 溪 地 人 口 持 續 增 加, 大 溪 地 華 人 也 開 始 在 地 方 選 舉 與 政 治 參 與 中 扮 演 重 要 角 色, 例 如 Yen Howan( 曾 任 巴 比 帝 市 議 員 ) Michel Law( 曾 任 法 屬 玻 里 尼 西 亞 國 會 議 員 ) Arthur Chung( 曾 任 法 屬 玻 里 尼 西 亞 國 會 議 員 ) Charile Ching( 推 動 玻 里 尼 西 亞 獨 立 運 動 ) Oscar M. Temaru( 前 任 總 統, 原 姓 氏 陳 ) Gaston Tong Sang( 曾 任 多 屆 總 統, 現 為 Bora Bora 市 長, 原 姓 氏 鍾, 現 姓 氏 為 Tong Sang ) Michel Buillard( 前 部 長, 現 為 巴 比 帝 市 長 議 會 代 表 ) 等 雖 然 後 期 不 少 華 人 積 極 參 與 政 治, 但 他 們 多 數 出 生 時 已 具 有 法 國 國 籍, 例 如 Charile Ching Oscar M. Temaru Gaston Tong Sang 與 Michel Buillard 等, 由 於 華 人 人 數 少, 參 政 時 大 多 不 會 強 調 族 裔 身 分 三 文 獻 回 顧 與 探 討 ( 一 ) 大 溪 地 客 家 與 族 群 認 同 族 群 認 同 與 族 群 邊 界 的 討 論, 向 來 是 族 群 研 究 探 討 的 重 點 族 群 理 論 特 別 強 調 族 群 意 識, 認 為 需 有 共 同 的 同 類 或 我 群 的 概 念, 方 能 顯 示 群 體 連 帶 性 (solidarity), 以 構 成 同 祖 先 或 血 緣 起 源 等 想 像 的 共 同 體 社 群 而 Fredrik Barth(1969) 的 邊 界 理 論 提 供 一 個 新 的 探 討 族 群 的 角 度, 他 主 張 族 群 是 由 其 本 身 組 成 成 員 認 定 的 範 疇 所 組 成, 造 成 族 群 最 主 要 的 是 邊 界, 不 一 定 是 語 言 文 化 或 血 緣 等 內 涵, 也 不 一 定 是 地 理 的 邊 界, 而 是 社 會 邊 界 現 有 文 獻 對 大 溪 地 華 人 研 究 有 幾 個 面 向, 主 要 含 括 遷 移

96 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 史 歷 史 敘 事 經 濟 生 產 政 治 參 與 族 群 認 同 族 群 關 係 國 族 認 同 等, 其 中 族 群 意 識 族 群 認 同, 以 及 跟 國 族 關 係 的 討 論 佔 了 多 數 早 期 對 大 洋 洲 的 研 究 相 當 著 重 在 人 群 分 類 與 認 同 的 探 討, 主 要 集 中 討 論 當 地 住 民 在 現 代 國 家 建 立 之 後 的 傳 統 的 再 現 與 文 化 認 同 的 轉 變, 例 如 Jocelyn Linnekin(1983) 藉 由 探 討 夏 威 夷 城 市 與 鄉 下 兩 個 社 區 的 生 活, 主 張 傳 統 是 對 過 去 生 活 形 式 的 一 種 有 意 識 的 模 式 呈 現, 人 們 則 是 藉 此 來 建 構 認 同 Eric Hirsch (1995) 長 期 關 注 居 住 在 巴 布 紐 亞 新 幾 內 亞 中 央 省 份 使 用 Fuyuge 語 言 者, 研 究 他 們 對 檳 榔 的 生 產 與 消 費, 以 及 他 們 在 當 地 與 都 會 的 文 化 競 爭 形 式, 主 張 要 分 析 國 族 文 化, 必 須 同 時 探 討 國 家 與 地 方 層 級 的 文 化 互 動, 國 族 文 化 建 構 的 複 雜 性 才 能 被 理 解 這 些 大 洋 洲 研 究 的 對 象 主 要 為 當 地 住 民, 但 這 些 研 究 往 往 忽 略 了 移 民 人 口 存 在 的 事 實 ( 童 元 昭 2000:42) 童 元 昭 觀 察 到 大 溪 地 華 人 作 為 移 民, 在 南 島 語 族 人 群 分 類 的 三 個 標 準 ( 血 緣 社 會 行 為 與 政 治 意 識 ) 下, 追 溯 歷 史 敘 事 來 超 越 眼 前 差 異 的 行 為, 一 方 面 拉 近 跟 在 地 社 會 的 關 係, 另 一 方 面 也 持 續 建 構 自 己 的 國 家 認 同 她 (2000:56) 以 大 溪 地 華 人 移 民 125 週 年 紀 念 碑 揭 幕 與 先 秀 公 逝 世 121 週 年 紀 念 兩 起 活 動 為 例, 說 明 大 溪 地 華 人 對 移 民 歷 史 的 觀 點, 已 由 著 重 跟 家 鄉 的 聯 繫, 轉 變 為 著 重 跟 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 關 係 她 進 一 步 主 張, 大 溪 地 華 人 積 極 參 與 建 構 玻 里 尼 西 亞 人 自 治 下 的 社 會, 努 力 扭 轉 其 為 多 民 族 社 會, 並 在 大 溪 地 國 族 建 立 過 程 中, 將 國 家 與 Maohi( 大 溪 地 土 著 ) 合 一 的 趨 勢, 轉 變 為 國 家 與 土 地 ( 人 民 參 與 ) 的 合 一, 希 望 藉 由 對 土 地 的 貢 獻, 而 被 接 受 華 人 慶 祝 自 身 歷 史, 看 似 保 守 的 海 外 華 人 的 表 現, 實 則 在 歷 史 事 件 中 的 選 取 上, 反 映 出 華

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 97 人 現 身 的 兩 難 與 兩 可, 藉 由 華 工 的 卑 微, 凸 顯 與 土 著 相 近 的 階 級 經 驗, 與 法 國 殖 民 的 苦 難 回 憶, 藉 以 超 脫 華 人 目 前 社 會 經 濟 階 級 位 置 優 越 的 尷 尬 童 元 昭 將 分 析 重 點 放 在 華 人 積 極 參 與 大 溪 地 土 著 國 族 國 家 雛 形 的 打 造 關 係 上, 分 析 華 人 如 何 藉 由 重 塑 歷 史 敘 事 與 活 動 來 強 化 華 人 共 同 參 與 大 溪 地 社 會 的 構 築 與 發 展 Ernest Sin Chan(2007: 5-9) 對 大 溪 地 客 家 人 的 華 人 性 (sinité) 與 客 家 性 (hakkaéité) 相 當 關 切, 他 將 大 溪 地 客 家 人 定 位 在 與 玻 里 尼 西 亞 社 會 領 土 法 國 中 國 與 臺 灣 的 政 治 與 經 濟 交 互 關 係 之 中, 探 討 大 溪 地 客 家 人 的 身 分 認 同 演 變 究 竟 會 成 為 玻 里 尼 西 亞 人? 還 是 法 國 人? 會 跟 自 己 族 群 起 源 斷 裂 嗎? 準 確 地 說, 他 想 進 一 步 追 問, 在 什 麼 情 況 下, 大 溪 地 客 家 會 玻 里 尼 西 亞 化 或 西 方 化? 面 對 如 此 對 立 的 提 問,Sin Chan 依 循 族 群 精 神 病 學 (Ethnopsychiatry) 理 論, 採 取 臨 床 心 理 學 與 人 類 學 兩 個 跨 領 域 的 訓 練, 探 討 大 溪 地 客 家 精 神 病 患 在 跨 文 化 間 的 精 神 狀 態 與 精 神 疾 病 的 表 現 來 回 答 這 些 提 問 他 觀 察 到 大 溪 地 客 家 族 群 三 種 被 嚇 到 (hak tao) 敬 畏 祖 先 詛 咒 姓 氏 病 因, 跟 傳 統 文 化 有 密 切 關 係 他 進 而 認 為, 對 於 族 群 成 員 界 線 的 嚴 格 可 能 是 客 家 特 性, 患 者 需 回 到 族 群 文 化 與 認 同 來 修 復, 但 由 於 多 數 患 者 對 自 己 姓 氏 與 開 基 祖 的 不 重 視, 使 得 他 們 就 像 遊 蕩 的 迷 途 靈 魂, 難 以 癒 合 與 安 頓 11 最 後,Sin Chan 主 張 認 同 演 變 是 動 態 的, 與 其 問 客 家 族 群 如 何 在 變 動 遷 移 同 化 過 渡 中 維 持 一 個 共 同 的 客 家 身 分, 不 如 探 問, 客 家 族 11 大 溪 地 客 家 姓 氏 法 文 化 (francisation) 對 客 家 宗 親 氏 族 發 展 的 衝 擊 深 遠, 將 於 後 文 再 分 析

98 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 群 如 何 在 缺 乏 固 定 回 落 點 之 下, 能 夠 持 續 在 漂 泊 遊 蕩 中 不 斷 前 進? 顯 然,Sin Chan 以 大 溪 地 客 家 文 化 與 認 同 的 例 子, 提 醒 我 們 單 一 的 固 著 的 本 質 性 的 客 家 認 同 實 踐 難 以 回 應 複 雜 的 多 層 次 的 社 會 事 實 此 外, 同 樣 深 切 關 心 大 溪 地 作 家 Jimmy Ly(2013) 是 在 大 溪 地 出 生 的 第 二 代 客 家 人, 在 面 對 大 溪 地 客 家 文 化 可 能 即 將 快 速 消 失 的 困 境 下, 他 認 為 內 部 認 同 的 我 群 意 識, 將 會 是 認 同 的 唯 一 判 準 12 當 Sin Chan 跟 Ly 試 圖 釐 清 大 溪 地 客 家 文 化 與 認 同 之 際,Trémon (2010a) 將 大 溪 地 客 家 跟 臺 灣 客 家, 放 置 在 歷 史 政 治 與 全 球 化 處 境 下 進 行 比 較 她 認 為 相 較 於 臺 灣 客 家 發 展 有 政 府 學 界 民 間 等 多 道 力 量 的 參 與, 大 溪 地 客 家 需 面 對 的 是 跟 中 國 連 結 的 海 外 華 人 認 同 的 離 散 召 喚, 且 也 無 法 能 像 臺 灣 這 樣 以 國 家 政 策 力 量 來 統 合 大 溪 地 客 家 文 化 與 認 同 的 發 展 不 論 是 Sin Chan Ly 或 Trémon 從 自 己 大 溪 地 客 家 為 主 體 位 置 出 發, 體 認 到 大 溪 地 客 家 族 群 在 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 政 治 與 社 會 發 展 脈 絡 下, 對 大 溪 地 客 家 文 化 與 認 同 的 未 來, 都 充 滿 高 度 的 焦 慮 與 擔 憂 雖 本 文 也 不 贊 同 認 同 僅 為 單 一 固 著 本 質 性 的 特 性, 但 是, 如 果 沒 有 一 個 或 多 個 ( 或 非 線 性 式 的 立 體 的 結 構 面 的 ) 特 定 歷 史 脈 絡 下 的 固 著 點, 那 何 以 客 家 能 被 宣 稱 為 客 家, 而 非 其 他? 現 多 數 研 究 採 信, 認 同 是 流 動 與 轉 變 (becoming) 的 動 態 歷 程, 那 我 們 面 對 暫 時 性 動 態 軌 跡 的 落 點, 究 竟 要 如 何 標 示 / 畫 出 此 一 變 化, 以 作 為 與 其 他 固 著 點 的 區 隔? 本 研 究 僅 就 以 兩 次 田 野 調 查 訪 談 與 觀 察 所 收 集 到 的 資 料 進 行 分 析 與 討 論, 試 圖 描 繪 與 解 釋 大 溪 地 客 家 在 族 群 文 化 與 認 同 的 動 態 軌 跡 以 及 可 能 涵 蓋 的 畫 界 範 圍 12 在 臺 灣 的 語 彙 脈 絡 下, 習 慣 將 移 民 者 自 身 視 為 第 一 代 移 民, 在 遷 移 地 出 生 的 子 女 計 為 第 二 代 以 臺 灣 算 法,Jimmy Ly 是 第 三 代 客 家 人

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 99 ( 二 ) 遷 移 與 認 同 形 構 除 了 從 族 群 文 化 與 認 同 來 標 示 族 群 的 動 態 位 置 之 外, 分 析 遷 移 經 驗 如 何 影 響 影 響 認 同 的 形 構 (formation) 與 轉 變 (transformation), 是 遷 移 社 會 學 關 注 的 焦 點 早 期, 社 會 學 者 偏 好 同 化 (assimilation) 模 式, 來 解 釋 移 民 者 在 多 族 群 社 會 裡 會 逐 漸 地 無 法 迴 避 地 慢 慢 朝 向 融 合 的 趨 勢 同 化 是 從 文 化 結 構 生 物 心 理 共 四 個 維 度, 讓 兩 個 以 上 或 小 文 化 的 群 體 成 員 相 遇 時 可 能 發 生 的 界 線 與 隔 閡 縮 減 的 過 程 (Yinger 1981: 249), 也 是 導 致 更 大 的 社 會 同 質 性 的 過 程 (Abramson 1980: 150) 但 是 從 世 界 各 地 不 斷 發 生 的 族 群 衝 突 看 來, 大 熔 爐 (melting pot) 的 文 化 融 合 不 僅 沒 有 發 生, 許 多 地 方 更 因 族 群 文 化 的 差 異 與 相 互 適 應 上 產 生 衝 突 多 元 文 化 的 馬 賽 克 (mosaic) 與 沙 拉 碗 (salad bowl) 取 代 了 同 化 範 式 的 觀 點 多 元 文 化 被 定 義 為 產 生 持 續 的 族 群 差 異 和 異 質 性 的 條 件 (Abramson 1980: 150), 換 言 之, 多 元 化 是 鼓 勵 群 體 多 樣 化 和 保 持 群 體 界 線 的 一 套 社 會 過 程 和 條 件 1990 年 代 末 期, 跨 國 社 群 (transnational community) 與 跨 國 狀 態 (transnationalism) 成 為 描 述 新 的 國 際 移 民 的 生 活 型 態 13 Wimmer and Schiller(2002) 進 一 步 提 醒, 必 須 跳 脫 方 法 論 上 的 國 族 主 義 (methodological nationlism) 的 分 析 框 架, 若 是 根 據 單 一 忠 誠 線 性 同 化 來 界 定 的 狹 隘 民 族 認 同 模 式, 將 無 法 理 解 跨 國 民 多 重 揉 雜 (hybrid) 或 流 動 (fluid) 的 認 同 樣 態 然 而, 把 跨 國 狀 態 跟 同 化 視 為 兩 種 對 立 的 觀 點, 其 實 是 誤 導 的 看 法,Roger Waldinger 與 David 13 transnationalism 在 臺 灣 學 界 過 去 多 被 翻 譯 為 跨 國 主 義, 本 文 採 藍 佩 嘉 (2011:4) 譯 法, 強 調 ism 指 的 應 是 存 在 的 狀 態 (condition of being), 而 非 思 想 主 張

100 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies Fitzgerald(2004) 主 張, 同 化 指 的 不 只 是 族 群 差 異 的 消 失, 也 指 涉 國 族 差 異 的 重 新 建 構, 同 樣 地, 跨 國 狀 態 也 沒 有 超 越 或 消 弭 族 群 或 國 族 的 差 異, 與 同 化 現 象 一 般, 兩 者 都 不 是 普 遍 的 趨 勢, 而 是 歷 史 化 的 獨 特 樣 態 ( 藍 佩 嘉 2011:5) 藍 佩 嘉 (2011:6-7) 進 一 步 主 張, 跨 國 狀 態 或 同 化 都 不 是 普 遍 的 趨 勢, 而 是 歷 史 化 的 獨 特 樣 態 不 同 的 移 民 群 體, 面 對 不 同 的 移 民 政 治 公 民 身 分 制 度, 以 及 與 移 民 國 人 群 的 互 動, 會 衍 生 不 同 的 方 式 來 協 商 國 族 或 族 群 的 界 線 或 認 同 她 主 張 以 光 譜 的 方 式 來 看 待 遷 移 者 如 何 看 待 自 我 / 我 群 與 移 民 國 人 群 之 間 的 族 群 或 國 族 差 異, 一 端 是 同 化 (assimilation), 傾 向 融 入 淡 化 差 異, 另 一 端 是 分 化 (differentiation), 傾 向 區 分 凸 顯 界 線, 中 間 則 是 以 不 同 程 度 和 方 式 協 商 我 群 和 他 群 之 間 差 異 的 揉 雜 認 同 或 流 動 認 同 那 麼, 要 如 何 深 入 探 討 國 族 認 同 的 轉 變 與 協 商? 在 探 討 旅 中 臺 生 的 認 同 研 究 中, 藍 佩 嘉 透 過 指 認 (identification) 與 畫 界 (boundary work) 等 理 論 概 念, 避 免 把 認 同 化 約 為 靜 態 的 身 分 範 疇, 而 是 轉 為 分 析 指 認 的 歷 史 動 態 過 程 季 茱 莉 (2010) 探 討 大 溪 地 客 家 族 群 認 同 時, 採 取 了 動 態 式 的 光 譜 來 指 認 其 不 同 世 代 的 大 溪 地 客 家 人, 因 不 同 的 歷 史 記 憶 土 地 情 感 社 會 關 係, 有 著 不 同 的 認 同 座 落 位 置 她 提 出 客 家 本 性 偏 向 客 家 偏 向 玻 里 尼 西 亞 偏 向 法 國 現 今 玻 里 尼 西 亞 本 性 這 條 線 性 光 譜 來 描 述 大 溪 地 客 家 認 同 的 趨 向, 其 中 偏 向 玻 里 尼 西 亞 的 認 同 是 指 該 認 同 裡 面 有 客 家 認 同 與 玻 里 尼 西 亞 認 同, 偏 向 法 國 的 認 同 則 是 含 有 客 家 認 同 玻 里 尼 西 亞 認 同 與 法 國 的 認 同, 最 後 的 現 今 玻 里 尼 西 亞 本 性 則 是 代 表 了 現 在 法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 人 認 同 的 揉 雜 情 況 季 茱 莉 的 研 究 相

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 101 當 程 度 地 回 應 了 Sin Chan(2007) 主 張 的 大 溪 地 客 家 已 經 發 展 出 一 個 新 客 家 (néo-hakkaéité) 認 同, 他 們 在 玻 里 尼 西 亞 文 化 與 法 國 西 方 文 化 社 會 中, 持 續 保 持 跟 祖 先 的 關 係, 轉 化 適 應 重 構 客 家 文 化 與 當 地 社 會 綜 合 以 上 觀 點, 本 研 究 主 張 探 究 大 溪 地 客 家 族 群, 不 是 從 光 譜 的 兩 端 出 發, 也 不 是 在 動 態 式 的 光 譜 中 標 示 明 確 的 位 置, 而 是 透 過 體 現 在 食 衣 住 行 語 言 空 間 社 會 交 往 族 群 互 動 等 日 常 生 活 人 群 互 動 的 不 同 層 面, 來 指 認 差 異 與 劃 分 界 線 大 溪 地 新 客 家 性 不 能 僅 當 作 分 析 範 疇 來 用, 更 要 從 實 踐 範 疇 來 指 認 本 文 將 從 內 部 變 化 跟 外 部 威 脅 兩 個 歷 程 來 分 析 大 溪 地 客 家 的 認 同 型 構, 第 一 內 部 的 適 應 轉 變 與 在 地 化 的 變 化 : 將 分 析 大 溪 地 客 家 族 群 從 華 人 到 客 家 人 從 苦 力 到 從 商 從 客 人 到 主 人 的 地 位 流 動, 第 二 外 部 的 迷 換 離 散 與 全 球 化 的 威 脅 : 將 探 討 大 溪 地 客 家 在 宗 姓 改 變 祖 先 迷 換 華 人 離 散 的 召 喚 與 疆 界 消 失 的 全 球 化 環 境 下, 所 型 構 出 的 大 溪 地 新 客 家 性 大 溪 地 客 家 族 群 遷 移 者 之 間 的 異 質 性, 使 得 族 群 認 同 的 指 認 與 辨 識, 得 以 依 循 動 態 的 軌 跡 來 找 到 相 對 應 的 固 著 點, 但 是, 這 些 固 著 點 並 非 是 同 化 或 分 化 的 兩 端, 而 是 多 元 揉 雜 與 轉 變 的 認 同 歷 程 四 研 究 方 法 與 個 案 說 明 從 2013 年 4 月 至 2014 年 9 月 間, 本 研 究 共 對 46 位 居 住 在 法 屬 玻 里 尼 西 亞 的 客 家 人 進 行 訪 談, 以 了 解 他 們 的 家 族 遷 移 歷 程 客 家 記 憶 日 常 生 活 族 群 與 國 族 認 同 的 變 化 本 調 查 於 2013 年 9 月 與 2014 年 8

102 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 月 前 往 大 溪 地 群 島 進 行 訪 談 與 田 野 觀 察, 主 要 透 過 2 位 報 導 人 以 滾 雪 球 方 式 尋 找 受 訪 者, 其 中 居 住 在 大 溪 地 島 37 人 摩 麗 雅 島 2 人 波 拉 波 拉 島 7 人 受 訪 者 的 年 齡 分 布 為 20-40 歲 者 6 人 40-60 歲 者 16 人 60-80 歲 者 17 人 80 歲 以 上 者 7 人, 其 中 22 位 為 女 性,24 位 為 男 性 其 中 只 有 6 位 受 訪 者 為 第 一 代 移 民, 分 別 有 3 位 來 自 臺 灣 (2 位 女 性 皆 與 當 地 客 家 人 結 婚 而 遷 移,1 位 與 法 國 人 結 婚 ) 2 位 廣 東 ( 廣 東 人 與 客 家 人 各 1 位 ) 1 位 越 南 客 家 華 僑, 其 餘 40 位 皆 為 當 地 出 生 的 客 家 人 廣 東 人, 以 及 近 2 世 紀 直 系 親 屬 具 有 華 人 血 緣 關 係 者, 另 因 家 族 遷 移 時 代 不 同, 多 數 為 第 3 至 6 代 移 民 職 業 包 括 商 店 經 理 與 股 東 超 市 經 理 咖 啡 店 經 營 者 市 場 菜 販 農 場 經 營 者 教 師 旅 行 社 經 理 旅 館 與 餐 廳 股 東 自 行 車 店 經 營 者 加 油 站 經 營 者 退 休 水 泥 工 廚 師 機 車 出 租 業 者 飯 店 員 工 廟 宇 業 務 計 程 車 司 機 家 管 等 五 內 部 變 化 : 轉 化 適 應 與 在 地 化 客 家 群 體 的 多 樣 性 或 群 體 內 部 的 差 異 性, 要 如 何 解 析? 關 於 這 個 議 題, 莊 英 章 (2001) 在 比 較 臺 灣 大 陸 與 東 南 亞 客 家 社 會 與 文 化 時, 指 出 某 一 特 定 族 群 應 該 具 有 一 套 整 合 的 文 化, 而 這 套 文 化 具 有 不 同 於 其 他 族 群 的 特 質, 它 包 括 了 族 群 內 部 的 文 化 整 合 性 以 及 外 在 的 族 群 互 動 關 係 為 了 瞭 解 客 家 本 身 社 會 文 化 的 區 域 性 變 異, 以 及 客 家 與 其 他 族 群 間 的 涵 化 互 動 關 係, 向 來 存 在 傳 統 論 適 應 論 與 互 動 論 三 種 解 釋 ( 蕭 新 煌 等 2007:564) 莊 英 章 的 傳 統 適 應 與 互 動 三 種 解 釋, 有 助 於 我 們

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 103 更 加 理 解 大 溪 地 客 家 族 群 在 遷 移 拓 墾 前 後 跟 不 同 族 群 間 的 互 動 歷 程 大 溪 地 華 人 首 度 前 往 大 溪 地 種 植 棉 花 的 前 後, 正 值 廣 東 發 生 多 層 戰 亂 之 際, 其 中 大 平 天 國 運 動 與 土 客 械 鬥 正 是 當 時 社 會 環 境 的 整 體 氛 圍 ( 一 ) 從 華 人 到 客 家 人 : 土 客 矛 盾 的 隨 風 而 逝 1850-1860 年 華 南 地 區 的 土 客 間 關 係 相 當 緊 張 (Cohen 1996) 華 南 地 區 的 宗 族 械 鬥 與 非 宗 族 性 的 地 域 性 械 鬥, 多 被 稱 為 鄉 族 械 鬥, 其 發 生 大 多 起 因 於 民 間 社 會 的 日 常 糾 紛, 例 如 田 土 水 利 角 口 鬥 毆 戶 婚 名 譽 等 發 生 在 這 段 期 間 的 土 客 械 鬥 衝 突, 除 了 包 含 鄉 族 械 鬥 日 常 小 事 引 起 的 爭 端, 但 其 內 在 深 層 的 原 因 跟 客 家 移 民 史 土 客 關 係 史 以 及 當 時 社 會 政 治 環 境 有 密 切 關 係 土 客 械 鬥 起 於 鶴 山, 延 及 開 平 恩 平 高 明 新 寧 陽 江 等, 主 戰 場 在 開 平 恩 平 新 會 新 寧 四 縣, 但 影 響 幾 乎 遍 及 廣 東 區 域 當 時, 人 口 增 長 使 人 均 土 地 佔 有 比 率 降 低 到 了 危 險 的 標 準, 促 使 眾 多 家 庭 輾 轉 而 尋 找 新 的 生 存 策 略, 包 括 棄 農 經 商 和 移 民 海 外 ( 劉 平 2003:10) 面 對 人 口 大 量 死 亡 經 濟 一 蹶 不 振 的 情 形, 與 外 國 公 司 的 契 約 勞 工 (contract labor) 招 工, 成 千 上 萬 的 廣 府 人 與 客 家 人 開 始 踏 上 到 東 南 亞 夏 威 夷 種 鳳 梨 斐 濟 種 甘 蔗 大 溪 地 種 棉 花 和 舊 金 山 掏 金 礦 工 鐵 路 工 的 路 徑 依 語 族 不 同, 大 溪 地 華 人 主 要 祖 先 來 源 可 分 為 兩 類 : 一 客 家 人 多 數 來 自 龍 崗 惠 陽 東 莞 與 寶 安 地 區 ; 二 廣 東 人 (Punti, 本 地 人 ) 主 要 從 中 山 花 縣 南 海 增 城 鶴 山 四 邑 潘 禺 等 七 處 而 來 (Si Ni Tong 2012: 20) 雖 然 今 日 大 溪 地 客 家 社 群 多 數 不 認 為 自 己 跟 第 一 代 Atimaono 苦 力 華 工 有 血 緣 關 係 的 可 能 (Trémon 2010b: 59), 但 已 有 百

104 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 年 歷 史 的 華 人 社 群 組 織 信 義 堂, 至 今 堂 下 仍 有 這 七 處 成 員 組 成 的 小 組 織 (l Association Group des 7 Villages), 其 中 些 許 成 員 稱 自 己 是 1860 年 代 間 到 Atimaono 種 植 甘 蔗 的 契 約 華 工 的 後 代 大 溪 地 客 家 人 與 廣 東 人 在 第 二 波 遷 移 期 間 人 數 曾 達 到 平 衡, 但 在 第 三 波 的 遷 移 人 數, 客 家 人 比 廣 東 人 多 出 兩 倍 之 多 學 者 推 測 當 時 在 原 鄉 多 為 貧 困 農 民 的 客 家 人 一 方 面 缺 乏 經 商 經 驗, 比 廣 東 人 更 有 意 願 投 入 到 海 外 的 農 作 勞 動, 另 一 方 面 也 更 常 投 入 當 時 原 鄉 的 政 治 反 抗 運 動, 因 而 使 他 們 更 容 易 移 居 海 外 (Trémon 2007) 數 量 較 大 的 廣 東 人 返 回 原 生 母 國 發 生 在 1947 年 的 二 戰 結 束 之 後, 除 了 經 商 賺 錢 榮 耀 返 鄉 之 外, 文 獻 上 最 常 被 引 用 的 理 由 即 是 當 時 大 溪 地 華 人 缺 乏 正 式 的 學 校 教 育 系 統, 提 供 子 女 傳 統 文 化 與 學 習 中 文 的 機 會, 另 一 方 面, 當 時 也 苦 無 成 功 入 籍 為 法 國 公 民 與 進 入 法 國 教 育 機 構 的 機 會 (Ly 2013: 222) 在 歸 化 政 策 與 新 國 籍 法 推 動 之 前, 大 溪 地 華 人 在 法 國 官 方 註 記 資 料 中, 僅 是 一 個 華 人 號 碼, 而 非 公 民 身 分, 大 幅 降 低 華 人 落 地 生 根 的 意 願 到 了 1960 年 代,Moench(1963: 14; 季 茱 莉 2010:4) 在 大 溪 地 進 行 調 查 時, 提 到 此 地 大 部 分 的 華 人 語 言 主 要 是 客 家 話, 推 測 在 20 世 紀 上 半 期, 客 家 族 群 影 響 力 逐 漸 增 加, 使 得 客 家 話 轉 為 此 地 華 人 間 主 要 的 溝 通 語 言 今 日, 大 溪 地 客 家 人 與 廣 東 人 的 比 例 約 為 9:1(Trémon 2010a: 1034), 也 有 資 料 顯 示 為 99:1( 季 茱 莉 2010:5) 在 語 言 使 用 上, 客 家 話 也 已 經 逐 漸 取 代 廣 東 話, 成 為 當 地 華 人 群 體 普 遍 的 通 行 語 言 受 訪 者 T33,72 歲, 受 訪 時 講 著 流 利 的 客 語, 直 到 筆 者 詢 問 他 的 原 鄉 村 落 時, 他 才 表 示 自 己 是 Punti 人, 父 母 是 從 南 海 來 的 廣 東 人, 他 同 時 能

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 105 講 廣 東 話 客 家 話 華 文 法 文 與 簡 易 英 文, 下 一 代 子 女 同 時 也 能 聽 懂 廣 東 話 跟 客 家 話, 但 平 時 家 人 都 用 法 語 溝 通 由 於 大 溪 地 客 家 人 數 的 優 勢, 廣 東 人 今 日 在 大 溪 地, 除 了 成 為 隱 形 群 體 之 外, 在 族 群 認 同 上 也 趨 向 揉 雜 的 態 度 : 廣 東 人 在 大 溪 地 越 來 越 少, 下 一 代 已 經 不 太 記 得 祖 先 從 哪 個 村 子 來, 講 什 麼 話, 大 家 都 講 法 文 大 溪 地 話 跟 客 家 話, 不 知 道 誰 是 客 家 人 誰 是 廣 東 人, 要 去 陰 城 看 墓 碑 才 知 道 他 是 不 是 廣 東 人 ( 訪 談 紀 錄,T33-20140825) 大 溪 地 華 人 通 用 客 家 話 的 情 形, 也 在 近 期 的 移 民 者 生 活 中 可 以 看 見 本 次 調 查 中, 共 訪 談 了 兩 對 跨 國 婚 姻 的 組 合, 一 對 是 臺 灣 苗 栗 客 家 女 性 跟 越 南 客 家 男 性 華 僑 結 婚, 婚 後 兩 人 定 居 大 溪 地 專 司 務 農, 至 今 已 有 30 多 年 時 間, 另 一 對 則 是 臺 灣 外 省 女 性 與 大 溪 地 客 家 男 性 結 婚 在 數 十 年 的 生 活 實 踐 下, 前 對 夫 妻 改 變 原 先 的 苗 栗 客 語 跟 越 南 客 語 的 使 用, 後 者 則 從 不 會 講 客 家 話 至 今 講 得 一 口 流 利 的 大 溪 地 客 家 話, 他 們 的 族 群 身 分 也 逐 漸 轉 為 大 溪 地 客 家 14 雖 然, 大 溪 地 客 家 話 成 為 當 地 華 人 共 用 語 言 之 一, 但 是 本 研 究 也 並 非 樂 觀 地 認 為 大 溪 地 客 家 會 成 為 一 個 同 質 性 的 團 體 Trémon(2010a: 1034) 的 研 究 提 醒 我 們, 大 溪 地 華 人 難 以 客 家 族 群 意 識 統 一 成 形 來 進 行 自 我 宣 稱, 除 了 缺 乏 政 府 等 支 持 力 量 之 外, 團 體 內 有 相 當 數 量 的 廣 東 人 的 異 質 性, 也 是 原 因 之 一 14 大 溪 地 客 家 話 屬 四 縣 腔, 依 舊 保 留 不 少 舊 時 使 用 詞 彙, 例 如 在 政 府 部 門 上 班, 當 地 人 說 在 衙 門 工 作 關 門 是 栓 門 上 夜 校 是 打 夜 學 掃 墓 是 kasan 掛 山 一 點 點 是 滴 細 仔 打 電 話 是 打 喊 線 講 喊 線 聚 餐 是 打 豆 鼓 女 兒 是 妹 豬 兒 子 是 萊 豬 以 前 是 舊 時 臺 灣 常 用 的 承 蒙 感 謝 按 仔 細, 不 在 當 地 使 用 詞 庫 中, 當 地 講 多 謝 本 研 究 僅 能 簡 單 紀 錄 幾 句 大 溪 地 客 語, 更 詳 細 的 大 溪 地 客 語 研 究 留 待 日 後 客 語 專 家 學 者 進 一 步 的 分 析 與 比 較

106 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies ( 二 ) 從 苦 力 到 從 商 : 經 濟 角 色 的 向 上 流 動 契 約 華 工 苦 力 與 客 家 商 業 社 群, 是 大 溪 地 華 人 兩 個 鮮 明 的 身 分 記 憶 經 過 百 多 年 時 空 環 境 變 遷, 大 溪 地 契 約 華 工 在 經 濟 角 色 上 逐 漸 向 上 流 動, 不 少 成 為 企 業 主 或 自 營 商 老 闆 15 在 契 約 華 工 的 苦 力 史 中,1869 年 的 沈 秀 公 (Chim Soo Kung) 事 件 成 為 法 國 海 外 殖 民 地 第 一 個 上 斷 頭 臺 的 人, 沈 秀 公 是 一 再 被 提 及 的 移 工 史 血 淚 史 傷 痛 的 記 憶, 也 是 數 篇 大 溪 地 華 人 研 究 常 討 論 的 主 題 之 一 16 根 據 不 同 的 文 獻 指 出, 因 年 代 久 遠, 沈 秀 公 事 件 發 生 原 因 說 法 紛 雜, 有 一 說 法 為 華 工 聚 賭 鬥 毆, 出 了 人 命, 法 國 政 府 毫 無 頭 緒, 威 脅 要 把 所 有 華 工 遣 送 出 境, 結 果 沈 秀 公 因 在 大 溪 地 無 妻 小 等 親 人, 遂 挺 身 而 出 代 罪 說 法 二, 沈 秀 公 因 獄 卒 弄 錯 中 國 名 字 而 遭 誤 殺 ( 童 元 昭 2000:51) 說 法 三, 沈 秀 公 被 指 控 參 與 兩 個 華 人 敵 對 氏 族 的 流 血 鬥 毆 (Trémon 2007) 時 值 原 鄉 土 客 械 鬥 的 高 峰, 本 研 究 合 理 懷 疑 極 有 可 能 是 土 客 械 鬥 的 海 外 延 伸 版, 但 此 推 測 尚 需 更 多 史 料 的 佐 證 Coppenrath( 轉 引 自 童 元 昭 2000:54) 根 據 法 國 官 方 資 料, 描 述 編 號 第 471 號 居 留 證 的 華 工 沈 秀 公 事 件 : 鬥 毆 造 成 一 死 數 重 傷, 四 人 被 判 死 刑, 三 人 獲 特 赦, 只 執 行 了 先 秀 公 的 死 刑 此 外,Moench ( 轉 引 自 童 元 昭 2000:54) 指 出 當 時 Atimaono 莊 園 勞 動 環 境 惡 劣, 也 是 鬥 毆 事 件 不 能 忽 略 的 外 在 環 境 因 素 今 日 大 溪 地 華 人 社 團 積 極 重 修 跟 這 段 苦 力 歷 史 的 距 離, 可 從 1990 15 本 段 落 所 探 討 的 百 多 年 來 華 人 經 濟 角 色 逐 漸 向 上 流 動, 指 的 是 百 年 前 華 工 與 現 在 商 人 在 經 濟 角 色 的 變 遷, 並 非 表 示 這 兩 者 具 有 血 緣 的 承 接 關 係, 從 對 照 大 溪 地 華 人 遷 移 史 可 知, 這 兩 群 人 多 數 無 親 緣 或 血 緣 上 的 交 集 16 沈 秀 公 (Chim Soo Kung), 名 先 秀, 又 名 秀 純, 字 文 惠 大 溪 地 華 人 尊 稱 其 為 沈 秀 公 先 秀 公

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 107 年 首 都 港 口 華 人 登 陸 紀 念 碑 的 設 立 跟 2013 年 華 人 陰 城 沈 秀 公 紀 念 墳 碑 的 重 修 可 看 出 華 人 興 建 登 陸 紀 念 碑 受 到 玻 里 尼 西 亞 文 化 的 影 響, 在 大 洋 洲 島 嶼 中, 時 常 有 關 於 祖 先 起 源 遷 移 路 線 跟 移 墾 情 形 的 傳 說 Peter Bellwood(1996: 25) 指 出 這 是 南 島 語 族 所 共 有 的 祖 先 記 憶 (founder-focused ideology), 依 彰 顯 社 會 階 層 與 創 始 祖 先 地 位 等 相 關, 因 而 能 享 有 土 地 勞 動 力 儀 式 方 面 的 特 權 17 童 元 昭 (2000:51) 進 一 步 主 張, 大 溪 地 華 人 乃 欲 藉 由 華 工 紀 念 碑 的 興 建, 來 繼 承 華 工 的 苦 難 與 卑 微, 以 強 調 在 法 國 強 權 殖 民 下 跟 當 地 土 著 相 近 的 社 會 地 位, 企 圖 建 立 跟 土 著 的 共 通 點, 強 化 華 人 在 大 溪 地 社 會 近 兩 百 年 的 地 方 貢 獻 與 生 存 正 當 性 華 人 登 陸 紀 念 碑 由 今 日 大 溪 地 華 人 社 團 規 劃 出 資 與 籌 立, 在 象 徵 意 義 上 承 接 了 先 前 華 工 登 陸 與 開 墾 的 歷 史 本 研 究 在 2013 年 跟 2014 年 的 兩 次 田 野 期 間, 幾 乎 每 天 都 到 首 都 碼 頭 公 園 去 尋 找 紀 念 碑, 卻 已 不 見 蹤 影, 走 遍 碼 頭 還 是 找 不 到 向 不 同 訪 談 者 探 尋, 得 到 的 答 案 相 當 歧 異 : 還 在 啊 上 次 經 過 時, 還 有 看 到 沒 有 人 注 意 到, 就 突 然 不 見 了, 當 年 參 與 紀 念 碑 揭 幕 的 T07 提 供 比 較 可 靠 的 說 法 : 在 一 次 的 碼 頭 施 工 時, 被 暫 時 移 走 了, 但 是 現 在 不 知 道 放 在 哪 裡 ( 訪 談 紀 錄, T07-20130910) 相 對 於 暫 時 找 不 到 華 工 登 陸 紀 念 碑, 沈 秀 公 墓 則 在 信 義 堂 長 期 管 理 與 妥 適 維 修 下, 跟 其 他 已 故 華 人 長 眠 於 Arue 華 人 專 屬 墓 園 ( 陰 城 ) 的 山 坡 上, 靜 穆 地 望 向 北 方 大 海, 成 為 今 日 祭 拜 華 工 祖 先 17 不 論 是 歐 洲 傳 教 士 或 是 玻 里 尼 西 亞 都 有 登 陸 或 出 發 的 相 關 紀 念 活 動 :Papeari 是 幾 千 年 前 玻 里 尼 西 亞 人 登 陸 大 溪 地 地 點 Moorea 島 教 會 舉 辦 抵 達 Matabai Bay 紀 念 活 動 1995 年 Raiatea 島 舉 辦 土 著 出 發 前 往 大 溪 地 島 Marquesas 及 夏 威 夷 等 地 的 移 民 歷 史 Mahina 有 紀 念 英 國 船 長 Wallis 與 Cook 的 蠟 像 Hitia a 有 紀 念 法 國 Bougainville 船 長 下 錨 處 的 紀 念 碑, 首 都 市 中 心 也 有 Bougainville 紀 念 公 園 等 ( 童 元 昭 2000:50-51) 另 外, 關 於 南 島 語 族 起 源 與 擴 散,Peter Bellwood (1991) 與 Robert Blust (1999) 結 合 考 古 學 與 語 言 學 的 證 據, 提 出 臺 灣 原 鄉 論 (Out of Taiwan Hypothesis)

108 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 的 重 要 場 址 與 象 徵 空 間 ( 田 野 筆 記,2013 年 9 月 14 日 ) 經 過 百 年 努 力, 大 溪 地 苦 難 華 工 的 經 濟 地 位 不 少 逐 漸 轉 變 為 企 業 主 或 自 營 商, 不 論 是 首 都 巴 比 帝 市 中 心 街 道 兩 旁 的 商 店 汽 車 代 理 石 油 進 口 銀 行 業 珍 珠 養 殖 業 飯 店 餐 飲 超 市 雜 貨 店 等 各 式 各 樣 的 商 店, 約 有 七 至 八 成 皆 有 華 人 身 影 在 歸 化 與 取 得 法 國 公 民 身 分 之 前, 華 人 在 大 溪 地 無 法 購 買 土 地 也 沒 有 公 民 權, 作 點 小 生 意 成 了 生 存 最 佳 方 法 一 開 始, 有 些 華 人 種 香 草 甘 蔗, 賺 點 小 農 活, 累 積 小 資 本,1930 年 代, 有 些 小 雜 貨 店 雛 形 陸 續 出 現, 到 了 60 年 代 法 國 的 大 舉 興 建 各 項 建 設 的 擴 大 內 需, 讓 華 人 企 業 快 速 成 長 探 究 大 溪 地 華 人 企 業, 講 究 同 鄉 同 姓 關 係 感 情 信 用 等 傳 統 華 人 農 村 社 會 特 性, 讓 無 法 進 入 法 國 公 民 社 會 的 華 人 自 成 一 片 穩 定 的 經 濟 生 活 圈 Moench(1963: 120) 觀 察 到 華 人 商 店 交 易 行 為, 經 常 因 為 同 家 同 鄉 的 關 係 允 許 賒 帳, 此 種 賒 帳 的 經 濟 行 為 並 不 是 慷 慨 的 表 現, 而 是 商 家 為 了 確 保 長 久 的 定 期 客 戶 不 會 因 此 而 另 尋 更 具 競 爭 性 的 商 品 價 格, 而 壞 了 交 易 Stevan(1985) 則 指 出 持 久 努 力 安 全 與 團 體 取 向 是 華 人 家 族 企 業 成 功 三 要 素 Carol C. Fan(2000: 142) 進 一 步 說 明, 華 人 社 會 有 很 強 的 家 庭 忠 誠 度, 尊 敬 教 育, 勤 奮 工 作 的 態 度 勤 儉 節 約 強 調 階 層, 傾 向 維 持 團 體 的 關 係, 家 庭 企 業 成 功 往 往 遠 比 個 人 成 就 還 重 要 大 溪 地 客 家 企 業 的 成 功 是 世 代 積 累 的 結 果, 華 人 代 間 關 係 包 含 了 責 任 義 務 資 源 與 傳 統 的 傳 遞 現 在 身 為 飯 店 餐 廳 與 多 家 商 場 土 地 股 東 的 受 訪 者 T29 解 釋 他 的 家 族 何 以 能 變 成 大 企 業 : 我 是 第 二 代 客 家 人, 父 母 親 都 是 第 一 代 從 廣 東 龍 崗 來, 當 時 父 親 跟 三 兄 弟 一 起 到 大 溪 地 來, 他 19 歲 左 右 先 到 Tahaa 島

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 109 種 香 草, 後 來 自 己 租 地 種, 有 好 幾 十 甲 地, 土 地 租 金 的 算 法 是 有 賺 到 錢 的 一 半, 後 來 就 有 賺 到 錢 差 不 多 1964 年 我 們 全 家 搬 到 大 溪 地 本 島, 我 們 全 部 家 族 的 人 一 起 開 一 個 小 餐 廳, 每 週 工 作 七 天, 完 全 不 休 息, 只 有 下 午 休 息 一 下 子, 非 常 辛 苦 有 賺 錢 後, 就 在 餐 廳 旁 開 了 一 家 小 旅 館, 再 來 又 賺 錢, 又 再 開 店 買 地 這 樣, 都 是 大 家 一 起 作 ( 訪 談 紀 錄, T29-20140823) 客 家 這 種 家 族 企 業 的 合 作 創 業 在 島 上 處 處 可 見, 每 當 本 研 究 訪 談 一 個 新 的 案 例 時, 就 會 發 現 很 多 看 似 獨 立 的 創 業 商 店 彼 此 都 有 家 族 或 血 緣 關 係, 而 且 相 當 清 楚 自 己 的 家 族 網 絡 臺 灣 客 家 家 族 關 係 的 表 現 型 態, 可 在 宗 祠 家 廟, 或 更 大 的 嘗 會 祭 祀 公 業 或 宗 親 會 等 特 定 歷 史 下 的 組 織 中 看 出, 大 溪 地 客 家 家 族 網 絡 則 是 跟 企 業 發 展 習 習 相 關 自 己 是 一 家 旅 行 社 經 理 人 的 T19 隸 屬 當 地 一 個 大 家 族, 她 表 示 整 個 家 族 高 度 的 向 心 力 跟 合 作 是 她 們 家 族 企 業 的 特 色, 家 族 傳 遞 的 價 值 觀 態 度 信 念 更 加 凝 聚 家 族 情 感 : 我 們 家 族 在 大 溪 地 差 不 多 是 第 四 代 跟 第 五 代 ( 母 親 端 跟 父 親 端 ), 全 部 有 加 起 來 有 幾 百 人, 平 時 我 們 都 很 努 力 工 作, 每 個 人 每 天 都 拼 命 工 作, 要 跟 美 國 做 生 意, 也 要 跟 中 國 做 生 意, 還 有 澳 洲 紐 西 蘭, 但 是 再 如 何 忙, 每 年 我 們 都 會 找 一 天 固 定 聚 餐, 大 家 見 面 聊 天 非 常 開 心, 每 一 次 見 面 都 是 一 百 多 人 都 來 ( 訪 談 紀 錄,T19-20130913) 全 家 勞 動 人 口 都 投 注 在 家 庭 事 業 的 經 營, 凸 顯 女 性 在 客 家 家 庭 角 色 的 擴 展, 同 時 也 習 得 創 業 與 貿 易 往 來 的 技 術 已 交 由 下 一 代 經 營 的 服 飾

110 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 店 老 闆 T08 陳 述 她 年 輕 時 的 創 業 : 我 喜 歡 裁 縫 剪 裁, 年 輕 時 先 學 做 衣 服, 然 後 再 學 批 發 跟 買 賣 衣 服, 以 前 很 辛 苦, 從 早 上 做 到 晚 上, 後 來 賺 錢 生 意 穩 定 後, 就 買 下 店 面 專 門 賣 衣 服, 現 在 這 些 都 交 給 小 孩 去 作 ( 訪 談 紀 錄,T08-20130910) 大 溪 地 客 家 女 性 跟 商 業 貿 易 的 緊 密 連 結, 有 別 於 先 前 文 獻 探 討 客 家 女 性 在 農 村 辛 勤 勞 動 的 樣 貌 早 期 文 獻 對 於 舊 時 客 家 女 性 的 勞 動 紀 錄 偏 向 細 說 農 村 生 活 與 農 事 勞 動, 客 家 婦 女 從 事 耕 保 護 祖 傳 土 地 維 持 家 庭 經 濟 防 衛 村 莊 忍 受 貧 窮 和 抗 拒 貧 窮 的 能 力 (Blake 1981) 房 學 嘉 (1996:324-325) 也 指 出 客 家 婦 女 則 是 日 曦 而 作, 子 夜 而 息, 幾 乎 沒 有 一 樣 農 活 能 離 開 婦 女, 一 切 重 活 累 活 髒 活 細 活 都 是 婦 女 所 為 早 期 大 溪 地 缺 乏 資 源, 商 業 發 展 尚 未 達 飽 和, 在 這 種 人 人 作 點 小 生 意 的 大 環 境 下, 大 溪 地 客 家 女 性 很 快 地 投 入 了 市 場 生 產 的 行 列, 客 家 女 性 勞 動 的 身 影 特 別 表 現 商 物 買 賣 中 小 型 加 工 廠 與 家 族 企 業 經 營 中 從 60 年 代 起, 很 多 小 商 店 紛 紛 從 糕 點 製 作 改 賣 服 飾 成 衣 沙 灘 巾 跟 古 玩 等 商 品, 這 些 中 小 型 工 廠 多 數 是 由 客 家 女 性 持 有 與 管 理, 今 年 已 經 91 歲 的 蕭 玉 英 (Xiao Yu-Ying), 是 大 溪 地 相 當 知 名 的 服 裝 設 計 師, 在 市 區 至 今 依 舊 大 型 服 飾 店, 鼎 盛 時 期 成 衣 工 廠 擁 有 超 過 百 人 員 工, 包 括 她 的 先 生 姊 妹 小 孩 都 參 與 了 生 產 運 作 ( 訪 談 紀 錄, T02-20130910) 學 者 已 注 意 到 客 家 女 性 跟 企 業 經 濟 發 展 的 關 係,Fan(2000) 探 討 了 族 群 階 級 與 性 別 作 為 一 個 相 互 作 用 的 體 系, 如 何 影 響 大 溪 地 華 人 的 家 庭 關 係 勞 動 經 驗 與 價 值 體 系, 尤 其, 他 特 別 提 出 客 家 文 化 價 值 協 助

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 111 客 家 女 性 參 與 家 庭 經 濟, 相 當 程 度 地 維 持 海 外 華 人 企 業 精 神 的 運 作 與 互 動 在 探 討 女 性 投 入 家 庭 企 業 的 分 析 中, 不 少 研 究 指 出 家 庭 企 業 的 勞 動 力 配 置, 經 常 是 家 庭 組 織 內 女 性 家 庭 角 色 的 延 伸 效 果, 會 複 製 傳 統 家 族 文 化 的 性 別 層 級, 也 是 男 性 企 業 主 建 構 階 層 化 勞 動 力 的 結 果 (Gates 1987; Greenhalgh 1994) 但 不 同 的 是,Yu-Hsia Lu(2001) 跟 Scott Simon(2003) 特 別 從 女 性 與 經 濟 賦 權 的 觀 點, 主 張 女 企 業 主 對 於 傳 統 家 庭 及 性 別 規 範 的 認 同 與 遵 循 反 而 能 循 此 達 到 賦 權 的 結 果, 女 性 的 從 屬 性 只 是 一 小 部 分 整 體 說 來, 近 2 世 紀 大 溪 地 華 人 在 經 濟 地 位 的 變 遷, 主 要 是 從 以 男 性 華 工 為 主 的 苦 力 開 始, 進 而 轉 為 以 全 數 家 庭 成 員 投 入 或 家 族 企 業 的 商 貿 往 來, 其 中 引 人 注 目 的 是 客 家 女 性 家 庭 角 色 在 協 助 家 庭 經 濟 之 餘, 也 同 時 促 成 了 她 們 在 大 溪 地 經 濟 發 展 的 重 要 性 ( 三 ) 從 客 人 到 主 人 : 日 常 實 踐 的 多 元 揉 雜 族 群 認 同 通 過 以 群 體 的 特 定 文 化 為 基 礎, 而 與 個 體 的 我 群 意 識 達 到 相 互 映 照 與 結 合, 在 不 同 的 社 會 環 境 中 即 會 有 不 同 的 內 在 認 知 與 外 在 對 應 行 為, 往 往 族 群 的 社 會 界 線 是 以 日 常 生 活 與 生 活 文 化 等 差 異 來 呈 現 與 維 持 族 群 在 遷 移 過 程 中, 最 容 易 被 觀 察 到 的 即 是 族 群 文 化 如 何 透 過 跟 當 地 文 化 互 動 而 產 生 新 的 變 異, 文 化 同 時 帶 著 既 有 族 群 印 記 的 特 性 態 度 與 價 值 觀, 融 入 當 地 居 民 的 觀 點 與 行 為 方 式, 形 成 新 的 多 元 文 化 與 社 會 慣 習 童 元 昭 (2000) 研 究 中 已 經 注 意 到 法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 的 揉 雜 文 化 (hybridity), 她 從 分 析 法 國 殖 民 政 府 政 策 的 影 響, 以 及 南 島 土 著 的 世 界 觀, 來 理 解 華 人 舉 辦 慶 典 的 在 地 意 義 法 屬 玻 里 尼 西 亞 人 的 我 群 意 識 在 法 國 政 府 設 立 核 子 試 爆 中 心 後, 有

112 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 鮮 明 的 改 變, 持 續 在 經 濟 援 助 上 持 續 依 賴 法 國, 但 是 法 國 與 歐 美 等 國 所 帶 來 的 現 代 化 全 球 化 想 像, 跟 傳 統 的 海 洋 捕 魚 採 集 的 生 活 方 式 相 差 甚 大, 遂 於 當 時 有 要 求 法 國 立 即 停 止 核 示, 宣 佈 獨 立 的 行 動 玻 里 尼 西 亞 人 宣 稱 寧 可 忍 受 較 低 的 生 活 水 平, 但 要 換 取 有 尊 嚴, 符 合 文 化 傳 統 的 大 洋 洲 的 生 活 方 式 (Henningham 1992: 138) 在 這 個 過 程 中, 玻 里 尼 西 亞 人 重 新 追 求 與 認 識 傳 統 的 生 活 方 式, 強 化 了 對 大 溪 地 語 言 生 活 習 俗 等 的 重 視 玻 里 尼 西 亞 人 這 波 政 治 自 治 跟 社 會 文 化 重 振, 對 客 家 族 群 重 新 思 考 自 身 文 化 產 生 啟 發 作 用, 華 人 不 僅 積 極 參 與 建 構 玻 里 尼 西 亞 自 治 下 的 社 會, 並 同 時 努 力 與 土 著 法 國 人 一 起 打 造 其 為 多 族 群 社 會 1979 年,L Association Wen Fa 出 書 紀 錄 華 僑 歷 史, 該 書 以 整 合 的 概 念, 取 代 了 同 化 的 概 念, 強 調 法 屬 玻 里 尼 西 亞 為 多 族 群 的 社 會, 也 直 接 宣 示 了 華 裔 玻 里 尼 西 亞 人 (les Polynésiens d origine chinoise) 的 存 在 ( 童 元 昭 2000:45-48) 在 土 著 重 新 復 振 土 著 文 化 之 際, 也 刺 激 了 華 人 社 團 協 會 跟 華 人 政 治 人 物 對 於 族 群 傳 統 文 化 活 動, 不 遺 餘 力 的 努 力 推 動 最 普 遍 的 文 化 節 慶, 就 是 傳 統 農 曆 年 的 慶 祝 活 動 從 1989 年 起,L Association Wen Fa 特 地 籌 劃 了 3 個 月, 歷 時 3 天 的 農 曆 新 年 從 此 之 後, 傳 統 農 曆 新 年 的 慶 祝 活 動, 每 年 以 舞 獅 繞 行 市 中 心 市 場 周 圍 商 店, 成 為 華 人 傳 統 節 慶 的 展 示, 如 今 也 成 為 大 溪 地 觀 光 旅 遊 手 冊 中 的 文 化 活 動 之 一 ( 童 元 昭 2000:48) 大 溪 地 客 家 族 群 在 日 常 生 活 的 多 元 文 化 揉 雜, 特 別 在 傳 統 鬼 神 掃 墓 信 仰 語 文 混 用 與 飲 食 本 地 化 方 面 表 現 鮮 明, 說 明 如 下 : 對 繼 承 傳 統 文 化 較 多 的 世 代, 日 常 生 活 中 的 鬼 神 依 舊 存 在, 不 僅 日 常 生 活 中 時 常 出 現 鬼 (kui) 一 詞, 甚 至 還 保 有 著 家 中 出 現 黑 貓

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 113 代 表 著 去 世 親 人 回 來 的 觀 念, 或 者 親 人 過 世 後 可 以 聽 到 腳 步 聲 回 來 等 等 的 說 法, 受 訪 者 T17 說 : 這 邊 客 家 人 還 是 很 忌 諱, 像 我 們 去 陰 城 掃 墓, 撞 到 樹 枝, 我 婆 婆 就 會 說 哀 啊, 你 會 有 運 氣 不 好 的, 就 要 我 幹 嘛 幹 嘛 的.. 經 常 聽 我 婆 婆 講, 看 到 什 麼 就 這 邊 有 鬼 啊, 那 邊 有 鬼 啊, 我 先 生 也 是 一 樣 他 們 也 不 是 真 的 說 有 鬼, 像 腳 痛 就 會 說 怎 麼 腳 這 邊 痛, 有 鬼 喔 我 先 生 一 天 到 晚 就 說 以 前 去 加 拿 大 讀 書, 覺 得 晚 上 什 麼 有 鬼 有 鬼, 我 就 說 那 有 那 麼 多 鬼, 他 就 說 你 沒 有 給 鬼 弄 過, 你 才 會 笑 有 一 次 半 夜 我 起 來 上 廁 所, 從 我 先 生 身 上 跨 過 去 又 跨 回 來, 他 迷 迷 糊 糊 地, 看 到 我 的 影 子 竟 然 大 力 搖 床 說 : 有 鬼 喔! 有 鬼 喔! ( 訪 談 紀 錄,T17-20140822) 日 常 生 活 中 到 處 有 鬼 在 認 識 第 二 年 見 面 比 較 熟 絡 之 後,T17 告 訴 我, 這 裡 鬼 常 被 用 在 語 言 裡 : 神 父 跟 修 女, 分 別 是 長 毛 鬼 長 毛 婆 法 國 人 是 法 蘭 西 鬼, 洋 人 還 有 紅 毛 鬼 花 旗 鬼 蕃 鬼 當 地 土 著 則 是 土 佬 鬼 土 佬 嬤 鬼 佬 鬼 嬤 Trémon(2010: 103) 解 釋, 自 稱 唐 人 (tong gnin) 盛 行 於 中 國 東 南 地 區 的 華 人, 在 當 地 的 觀 念 中, 其 餘 的 都 是 Kui, 也 就 是 鬼 或 惡 魔, 而 大 溪 地 土 著 不 被 稱 為 大 溪 地 鬼, 而 發 音 為 toulokui, 跟 toutzai( 兔 子 ) 的 tou 音 節 有 關, 華 人 以 diable de chaud lapin 暗 喻 大 溪 地 土 著 的 性 關 係 豐 富 神 鬼 祖 先 三 個 超 自 然 的 範 疇, 象 徵 華 人 的 世 界 觀 與 社 會 秩 序 象 徵 的 架 構 華 人 相 信 人 的 靈 魂 會 持 續 輪 迴, 在 死 亡 後 若 未 進 行 投 胎 到 下 一 世 也 會 在 陰 間 繼 續 生 活,

114 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 在 這 種 情 況 下, 如 果 其 父 系 世 系 的 後 代 子 孫 沒 有 進 行 祭 拜, 提 供 衣 物 用 品 金 錢 等 生 活 所 需, 這 些 靈 魂 就 會 成 為 孤 魂 野 鬼 或 作 惡 鬼, 到 處 進 行 破 壞 與 騷 擾 丁 人 傑 (2013:131) 指 出, 在 這 套 象 徵 秩 序 之 下, 不 難 看 出 漢 人 父 系 社 會 結 構 與 超 自 然 系 統 之 間 的 相 互 定 義 與 相 互 再 生 產 原 則, 也 就 是 這 一 套 世 界 觀, 在 相 信 人 的 靈 魂 不 滅 的 前 提 下, 假 設 了 人 死 後 進 入 超 自 然 界, 會 轉 會 成 某 些 狀 態, 這 些 狀 態 又 會 影 響 人 的 現 實 世 界, 這 就 把 超 自 然 世 界 與 現 實 世 界 連 結 了 起 來 現 實 世 界, 以 父 系 繼 嗣 原 則, 定 義 出 一 個 人 是 屬 於 結 構 還 是 非 結 構, 這 種 性 質 會 延 續 到 死 後 世 界, 屬 於 結 構 的, 自 然 成 為 祖 先 ; 屬 於 非 結 構 的, 就 會 變 成 鬼 神 跟 祖 先 是 象 徵 有 結 構 的 社 會 秩 序, 鬼 則 是 沒 有 信 徒 或 後 裔 子 孫 祭 拜 的 飄 蕩 遊 魂, 是 混 沌 無 序 的 狀 態 大 溪 地 客 家 人 承 續 了 漢 人 的 超 自 然 秩 序 與 世 界 觀, 在 日 常 生 活 中 敬 畏 鬼 神, 不 僅 持 續 對 神 與 祖 先 祭 祀 與 崇 拜, 也 對 鬼 的 敬 畏 恐 懼 心 理, 衍 生 出 各 種 神 祕 禁 忌 與 恐 懼 的 生 活 經 驗 而 在 祖 先 祭 祀 與 崇 拜 的 部 份, 大 溪 地 客 家 人 至 今 維 持 宗 親 族 的 掃 墓 習 俗, 根 據 Trémon(2010: 164) 觀 察 大 溪 地 客 家 人 掃 墓 情 況, 說 明 大 溪 地 客 家 族 群 的 掃 墓 模 式, 主 要 是 繼 承 式 宗 族 跟 合 同 式 宗 族 兩 種 模 式 平 時 在 掃 墓 時 ( 此 地 說 kasan, 掛 山 ), 主 要 是 掛 私 家 山 (ka suka san), 祭 拜 具 有 血 親 軸 線 繼 承 式 宗 族 關 係 的 親 戚, 也 就 是 繼 承 式 的 宗 族 活 動 此 外, 不 一 定 具 有 血 親 緣 的 同 姓 祖 先 也 會 舉 辦 掛 大 宗 山 (ka taitchong san) 祭 拜 活 動, 祭 祀 同 始 祖 的 起 源 與 進 行 社 會 網 絡 的 維 繫 與 結 盟 不 少 組 織 規 模 較 大 的 姓 氏 宗 親 會 ( 例 如 Wang- 王 姓 宗 親 會 ), 會 在 掃 墓 期 間 舉 辦 同 姓 氏 祖 先 的 祭 拜 活 動 對 大 溪 地 客 家 人 來

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 115 說,kasan 不 只 是 祖 先 祭 祀 與 崇 拜 的 表 現, 也 經 由 同 宗 祖 先 的 確 認 與 認 同 進 行 持 續 的 關 係 網 絡, 更 是 漢 人 世 界 觀 與 超 自 然 系 統 的 持 續 再 生 產 帶 筆 者 參 訪 華 人 墓 園 的 T20 說 : 客 家 人 自 己 是 掃 兩 次 墓, 加 上 法 國 的 Toussaint( 諸 聖 節 ), 就 3 次 了 第 一 次 是 清 明 第 二 次 是 重 陽 節, 九 九 重 陽 要 去 踏 青 的, 就 都 是 去 掃 墓, 再 加 上 11 月 的 Toussaint, 總 共 3 次, 其 實 重 陽 跟 Toussaint 沒 有 差 很 久 又 去 拿 花 點 蠟 燭 信 教 的 客 家 加 上 法 國 的, 全 部 加 起 來, 一 年 要 掃 三 次 墓 ( 訪 談 紀 錄,T20-20130914) 一 位 今 年 81 歲 的 長 者 T16, 是 第 三 代 惠 陽 的 客 家 移 民, 父 系 親 緣 的 家 人 數 不 多, 不 論 是 祖 父 母 或 父 親 在 大 溪 地 的 兄 弟 手 足 都 只 有 一 兩 位, 他 們 都 跟 土 著 女 性 通 婚, 進 入 土 著 生 活 網 絡 T16 的 母 親 是 Demie 的 半 唐 番, 自 己 也 跟 同 為 Demie 的 半 唐 番 太 太 結 婚, 全 家 原 本 在 Moorea 島 種 香 草, 後 來 搬 到 大 溪 地 島, 從 事 水 泥 工 匠 工 作 他 日 常 生 活 語 言 是 客 家 話 跟 大 溪 地 語, 不 會 華 文 與 法 文, 跟 子 女 溝 通 都 以 大 溪 地 語 為 主 說 到 kasan, 他 強 調 雖 然 我 女 兒 不 會 講 客 家 話, 我 還 是 會 帶 她 們 去 kasan ( 訪 談 紀 錄,T16-20130912) 祭 祀 祖 先 的 Kasan 活 動 不 分 世 代 B06 今 年 38 歲 是 一 位 具 有 客 家 血 緣 的 大 溪 地 Demie, 平 時 在 離 島 經 營 機 車 出 租 她 的 祖 父 和 外 公 皆 為 客 家 人, 祖 母 外 婆 則 是 土 著 由 於 父 親 從 小 在 小 離 島 出 生 長 大, 所 以 她 的 生 活 幾 乎 也 都 是 在 土 著 文 化 中 度 過, 平 時 父 母 親 跟 舅 叔 姨 姑 都 還 會 講 客 家 話, 但 B06 的 語 言 主 要 為 大 溪 地 語 跟 法 文 在 她 的 家 庭 生 活 中, 最 鮮 明 的 客 家 元 素 就 是 持 續 的 Kasan 祭 拜 活 動 :

116 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 我 祖 父 和 外 公 都 是 客 家 人, 祖 母 外 婆 是 大 溪 地 人, 我 爸 爸 都 一 直 住 在 很 小 很 小 的 小 島, 那 裡 沒 有 商 店 沒 有 觀 光 客 也 沒 有 客 家 人, 所 以 我 的 家 人 朋 友 都 是 大 溪 地 人, 吃 啊 住 啊 想 法 啊 都 是 大 溪 地 文 化 我 認 為 自 己 是 大 溪 地 人, 雖 有 客 家 人 祖 先, 但 比 較 像 大 溪 地 人, 但 是 每 年 kasan 時 我 們 都 會 聚 會 ( 訪 談 紀 錄,B06-20140821) T16 跟 B06 都 是 Demis, 父 系 親 緣 來 自 廣 東 客 家 人 母 系 親 緣 來 自 當 地 土 著, 雖 然 他 們 的 家 族 成 員 很 高 程 度 地 土 著 化, 但 其 每 年 在 清 明 前 後 經 常 性 的 kasan 聚 會 活 動 祭 拜 具 有 清 晰 血 親 緣 祖 先, 顯 現 其 受 到 華 人 父 系 家 庭 繼 承 與 宗 族 活 動 的 影 響 除 了 kasan 活 動 之 外, 客 家 法 國 與 玻 里 尼 西 亞 人 日 常 生 活 的 族 群 互 動 與 文 化 的 揉 雜 也 可 見 於 宗 教 信 仰 層 面 隨 著 18 跟 19 世 紀 英 法 傳 教 士 陸 續 抵 達 大 溪 地 傳 教 後, 大 溪 地 當 地 信 仰 主 要 為 新 教 (45%) 天 主 教 (34%) 為 主, 其 次 是 摩 門 教 (6%) 基 督 復 臨 安 息 日 會 (4.8%) Sanito(3.5%) 耶 和 華 見 證 會 (1.5%) 等 客 家 族 群 也 紛 紛 改 信 新 教 與 天 主 教, 平 時 都 以 參 加 教 會 活 動 為 主 早 期 華 工 也 將 關 帝 公 信 仰 帶 到 大 溪 地, 自 1860 年 代 起 關 帝 廟 就 已 矗 立 在 Mamao 區 關 帝 廟 於 1981 年 發 生 火 災 毀 壞,1987 年 重 建 完 成 後, 經 常 成 為 客 家 人 重 尋 文 化 象 徵 的 去 處 傳 統 寺 廟 所 給 予 的 華 人 守 護 記 憶 與 信 仰 歸 屬, 讓 不 少 華 人 在 改 宗 之 後, 依 舊 會 在 發 生 重 大 事 件 時 回 到 廟 所 安 頓 靈 魂 舊 時 關 帝 廟 也 辦 理 了 老 年 男 性 跟 女 性 的 安 養 院 工 作, 補 足 社 會 福 利 的 不 足 身 為 教 師 的 T17 受 訪 者 說 : 關 帝 廟 還 是 很 多 人 會 去, 很 多 客 家 人 平 時 上 教 堂 唱 聖 歌 什 麼 的, 但 是 真 要 有 事 時, 有 的 還 是 會 扛 一 頭 烤 乳

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 117 豬 去 關 帝 廟 問 問 神 明, 遇 到 什 麼, 也 會 去 叫 太 公 ( 關 公 ) 來 驅 一 驅 18 ( 訪 談 紀 錄,T17-20130912) 語 文 揉 雜 也 是 常 發 生 的 情 形, 上 一 世 代 的 大 溪 地 客 家 人 講 話 常 是 客 家 話 夾 雜 法 文, 再 混 上 大 溪 地 話 跟 英 文, 年 輕 世 代 則 是 幾 乎 都 以 法 文 為 主 除 了 混 用 之 外, 有 些 語 詞 也 是 因 應 當 地 情 境 而 生, 例 如 : 19 要 跳 唐 人 舞, 我 們 就 講 客 家 話 跳 ㄈㄨ ˊ, 如 果 講 跳 土 人 的 舞 要 扭 屁 股 就 講 nio-si-fa, 如 果 是 去 飯 店 跳 華 爾 滋 恰 恰 就 說 跳 dancing, 我 們 一 聽 就 知 道 是 要 跳 哪 一 種 舞 ( 訪 談 紀 錄,T23-20140823) 除 了 語 文 揉 雜 之 外, 飲 食 也 常 見 揉 雜 大 溪 地 土 著 對 米 飯 跟 醬 油 的 熱 愛, 常 出 現 在 受 訪 者 的 訪 談 中,B03 每 年 在 廣 東 跟 大 溪 地 之 間 來 回 住 半 年, 平 時 在 華 人 餐 廳 工 作, 他 說 我 們 餐 廳 賣 最 好 的 菜, 都 是 大 溪 地 人 中 午 來 外 帶 便 當, 最 喜 歡 吃 炒 飯 炒 麵 炸 雞 跟 Maa Tinito, 口 味 都 很 鹹 ( 訪 談 紀 錄,B03-20140820) 20 當 地 客 家 飲 食 也 受 到 玻 里 尼 西 亞 人 海 洋 文 化 的 影 響, 喜 愛 食 用 各 項 魚 類 之 外, 魚 生 (poisson cru) 則 是 令 筆 者 印 象 深 刻 的 一 道 揉 雜 餐 飲 綜 觀 餐 廳 超 市 外 賣 店 跟 夜 市 餐 車, 大 溪 地 魚 生 吃 法 共 有 四 種 : 唐 人 魚 生 (poisson cru à la chinoise) 大 溪 地 魚 生 (poisson cru à la tahitienne) 法 式 魚 生 日 式 魚 生 不 論 在 大 溪 地 島 或 其 他 島 的 餐 廳, 唐 人 魚 生 跟 大 溪 地 魚 生 這 兩 道 菜 很 常 被 推 薦 給 觀 光 客 唐 人 魚 生 是 生 魚 18 Carrefour Tahiti( 大 溪 地 家 樂 福 ) 可 買 到 一 整 隻 冷 凍 的 烤 乳 豬 19 機 車 是 晡 晡 車 汽 車 是 電 車 看 電 影 是 看 皮 帶 形 容 沒 有 聲 音, 則 是 受 到 大 溪 地 人 語 言 影 響, 是 maniania 20 Maa( 吃 )Tinito( 華 人 ) 是 根 據 大 溪 地 土 著 角 度 來 命 名 的 一 道 華 餐 總 稱 ( 童 元 昭 2012:77), 以 豬 肉 紅 豆 奶 油 白 菜 混 炒 再 勾 芡

118 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 片 拌 上 大 黃 瓜 紅 蘿 蔔 絲 洋 蔥 絲, 跟 萊 姆 汁 攪 拌, 大 溪 地 魚 生 則 是 生 魚 片 跟 椰 奶 攪 拌 對 魚 肉 烹 調 保 持 部 分 未 熟 的 方 式, 也 見 於 餐 廳 的 烤 魚 肉 串, 僅 有 表 面 熟, 但 裡 面 的 魚 肉 是 生 的 此 外, 玻 里 尼 西 亞 女 神 信 仰 (Hina) 起 源 跟 傳 說, 都 跟 鰻 魚 (eels) 有 關, 所 以 當 地 居 民 不 吃 鰻 魚, 也 常 有 鰻 魚 的 觀 光 活 動, 廚 師 B03 跟 B04 週 末 時 常 去 釣 魚, 訝 異 且 尊 重 當 地 信 仰 那 個 鰻 魚 很 肥 很 大, 但 是 大 溪 人 不 吃, 我 們 也 不 敢 抓, 海 產 公 司 有 賣 外 銷 ( 訪 談 紀 錄,B03-20140820) 21 另 外 一 道 在 餐 廳 找 不 到 的 大 溪 地 客 家 私 房 菜, 即 是 自 釀 黃 酒 煮 成 的 娘 酒 雞 ( 黃 酒 雞 雞 酒 ), 是 大 溪 地 客 家 人 家 庭 菜 餚, 是 客 家 人 產 後 食 補 的 經 典 雖 然 很 多 雜 貨 店 都 可 以 買 到 從 香 港 或 東 南 亞 進 口 來 的 料 理 米 酒, 但 大 溪 地 部 分 客 家 婦 女 依 舊 喜 愛 自 釀 黃 酒, 女 人 釀 酒 的 技 術 似 乎 成 為 一 種 不 需 特 別 學 習 的 默 會 知 識 黃 酒 釀 法 是 用 紅 麴 米 蘭 姆 酒 一 起 釀 作 法 是 等 米 蒸 熟 了 加 酵 母, 再 加 紅 麴 蘭 姆 酒, 差 不 多 等 3 個 禮 拜 發 酵 過 程, 就 可 完 成 黃 酒 等 黃 酒 做 好 後, 可 煮 成 黃 酒 雞 或 添 加 入 菜 餚 由 於 混 加 了 甘 蔗 做 成 的 蘭 姆 酒, 大 溪 地 黃 酒 雞 的 味 道 是 甜 中 帶 鹹, 別 有 一 番 風 味 另 外 客 家 婦 女 也 自 己 作 紅 糟 來 蒸 雞 肉 日 常 生 活 的 文 化 揉 雜 也 表 現 在 大 溪 地 客 家 人 對 待 自 己 身 體 的 關 係 上 一 般 大 溪 地 當 地 男 性 在 在 8 9 歲 左 右 (15 歲 之 前 ) 會 進 行 割 包 皮 儀 式, 而 大 溪 地 客 家 男 性 受 到 在 地 觀 念 與 社 會 壓 力 影 響, 也 都 會 在 成 年 之 前 完 成 割 包 皮 除 了 認 同 割 包 皮 儀 式 之 外, 常 見 於 南 島 族 群 中, 為 了 區 別 家 族 身 分 與 成 年 象 徵 的 圖 騰 紋 身 文 化, 也 可 在 大 溪 地 客 家 人 身 上 看 21 不 同 族 群 關 於 鰻 魚 信 仰 與 禁 忌 不 同, 例 如 臺 灣 達 悟 族 也 不 吃 鰻 魚 青 蛙 與 蛇, 認 為 那 是 鬼 的 食 物 邵 族 則 從 狩 獵 祭 發 展 出 拜 鰻 祭, 象 徵 生 命 力 旺 盛 與 食 物 豐 收

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 119 到 22 六 外 部 威 脅 : 迷 換 離 散 與 全 球 化 ( 一 ) 姓 氏 改 變, 祖 先 迷 換 : 客 家 宗 姓 的 法 文 化 1970 年 代 開 始, 大 溪 地 客 家 族 群 文 化 的 內 涵 經 由 外 在 環 境 的 影 響 而 開 始 在 某 程 度 上 產 生 質 變 的 情 況 法 國 殖 民 政 府 所 頒 佈 的 新 國 籍 法 規 定, 獲 得 法 國 國 籍 的 客 家 人 的 姓 氏, 必 須 採 用 所 謂 法 式 的 客 家 姓, 名 字 則 使 用 一 個 道 地 的 法 文 名 字 進 一 步 來 說, 現 在 客 家 人 都 已 開 始 使 用 法 文 名 字 與 法 式 客 家 姓, 比 如 説, 賴 是 客 家 族 群 普 遍 的 姓 氏, 漢 語 跟 客 語 拼 音 原 為 Lai, 為 了 要 讓 姓 氏 更 有 法 國 風 格, 有 人 加 上 後 綴 字 母 le, 賴 轉 換 為 Laille, 成 為 一 個 全 新 的 法 式 客 家 姓 大 溪 地 客 家 族 群 的 姓 氏 在 法 文 化 (francisation) 後, 變 得 難 以 辨 認 其 與 華 文 姓 氏 的 關 係, 造 成 原 因 大 約 有 五 種 情 形 : (1) 自 選 法 文 新 姓 氏 : 例 如 直 接 改 姓 Beaumont Chonon Jouen Loussan (2) 拼 音 加 綴 字 : 在 原 華 文 姓 氏 拼 音 字 母 加 上 前 綴 或 後 綴 字, 使 其 聽 起 來 像 法 文 姓 氏, 例 如 有 些 姓 楊 者, 將 楊 改 拼 為 Hiongue (3) 登 記 時 誤 寫 : 把 名 字 或 姓 + 名 當 成 姓 登 記, 例 如 受 訪 者 就 以 鍾 同 生 ( 佟 生 ) 為 例, 因 為 登 記 有 誤, 鍾 同 生 現 在 姓 氏 為 Tong 22 相 同 的, 客 家 文 化 的 印 記 也 可 在 Demis 大 溪 地 人 身 上 看 到, 曾 祖 母 是 家 中 唯 一 的 客 家 人 的 大 溪 地 人 受 訪 者 B01 表 示, 雖 然 家 中 的 客 家 文 化 不 多, 但 我 曾 祖 母 教 我 們 要 在 錢 包 中 藏 一 點 錢, 她 說 這 樣 錢 會 越 來 愈 多 晚 上 不 把 垃 圾 往 外 掃, 都 是 到 現 在 家 裡 還 一 直 持 續 的 生 活 習 慣 ( 訪 談 紀 錄,B01-20140819)

120 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies Sang 張 平 生 現 在 姓 Benson Yaio Thong 跟 Chang Tche 都 是 一 個 客 家 人 姓 氏, 也 有 原 姓 Chung, 卻 拼 錯 為 Tsong (4) 拼 音 多 元 : 姓 黃 者 若 採 客 語 發 音 的 拼 法 有 Won, Wong; 姓 吳 者 則 有 拼 成 Mou, Moug 或 Moufa, 又 跟 客 語 發 音 的 Ng, Ou 有 所 不 同 (5) 漢 語 與 客 語 拼 音 不 同 : 王 分 別 為 Wang, Vong 黃 為 Huang, Wong, 姚 為 Yao, Jau 雖 然 客 家 族 群 的 姓 與 名 字 轉 變 為 具 有 法 國 風 格 的 法 文 姓 氏, 但 若 單 只 看 或 聼 這 種 法 式 的 客 家 姓 名, 有 時 一 時 之 間 難 以 辨 認 出 其 原 本 姓 氏 法 國 殖 民 政 府 推 動 改 姓 政 策, 有 助 於 推 動 地 區 與 地 區 之 間, 甚 至 是 族 群 與 族 群 間 融 合 措 施 的 順 利 進 行, 但 是 此 措 施 卻 可 能 導 致 客 家 認 同 的 減 損 與 失 去 受 訪 者 T34 是 大 溪 地 第 四 代 客 家 人, 曾 祖 父 從 廣 東 來 大 溪 地 種 田, 他 50 歲 退 休 前 在 汽 車 公 司 工 作, 退 休 後 接 手 父 親 的 田 繼 續 種 香 蕉, 他 常 用 語 言 是 客 語 法 文 跟 土 話, 當 我 詢 問 他 的 姓 氏 Tchaong 華 文 的 寫 法 時, 因 不 會 華 文 書 寫, 所 以 他 無 法 寫 出 自 己 姓 氏 ( 訪 談 紀 錄, T34-20140827) 另 一 種 跟 女 性 有 關 的 情 形, 即 是 因 結 婚 冠 夫 姓 而 改 變 了 自 己 原 生 姓 氏, 這 種 情 形 特 別 彰 顯 女 性 在 原 生 家 庭 與 婚 姻 家 庭 間 姓 氏 歸 屬 的 困 境 根 據 法 國 現 行 民 法, 婚 後 女 性 不 需 冠 夫 姓, 但 傳 統 的 大 溪 地 客 家 女 性 長 輩 在 婚 後 都 將 自 己 原 生 姓 氏 轉 換 為 先 生 姓 氏, 成 為 夫 家 成 員 例 如 受 訪 者 T35 華 文 原 姓 謝, 漢 語 拼 音 為 Xie 客 語 拼 音 為 Sai, 婚 後 她 轉 為 夫 姓 Jouen ( 訪 談 紀 錄,T35-20140827) 男 性 跟 家 庭 宗 族 的 關 係 不 會 因 為 有 了 婚 姻 家 庭 而 有 所 改 變, 但 女 性 跟 家 庭 與 宗 族 的 關 係 卻 相 當 複 雜 疏 離 且 遙 遠 已 婚 女 性 通 常 不 被 原 生 姓 氏 宗 族 視 為 內 家 人, 但 也 不 會 被 婚 姻 家 庭 視 為 是 一 個 獨 立 存 在 於 夫 家 的 個 體,

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 121 因 其 主 要 角 色 就 是 男 性 宗 親 的 配 偶, 與 男 性 家 族 成 員 維 持 家 庭 與 共 同 生 養 育 下 一 代 父 系 繼 承 人 姓 氏 對 客 家 人 或 華 人 來 說, 不 只 是 繼 承 父 親 姓 氏 而 已, 此 種 起 源 於 血 緣 親 緣 與 地 緣 為 主 所 形 成 的 社 群 團 體, 向 來 是 人 們 起 源 歸 屬 與 祖 先 崇 拜 重 要 的 依 據 姓 氏 所 組 成 的 宗 親 / 族 組 織 在 不 同 歷 史 時 序 上, 一 直 是 相 當 重 要 的 社 群 組 織 與 文 化 象 徵 符 號 宗 親 / 族 組 織 起 源 華 南 農 業 社 會, 在 臺 灣 幾 百 年 來 也 發 展 出 了 土 生 土 長 全 新 有 別 於 華 南 的 宗 族 組 織, 莊 英 章 與 陳 運 棟 (1982) 指 出, 基 本 上 臺 灣 宗 親 / 族 組 織 可 分 為 兩 個 基 本 類 型 : 一 種 是 以 合 約 字 為 基 礎 所 組 成 的 會 份 嘗, 也 就 是 所 謂 的 大 宗 族 ; 另 一 種 是 以 鬮 分 字 為 基 礎 組 成 的 血 食 嘗, 也 就 是 所 謂 的 小 宗 族 宗 姓 是 宗 族 共 同 體 的 標 誌, 使 本 來 是 內 在 難 以 從 外 部 體 察 到 的 血 緣 關 係 外 化, 使 人 能 從 宗 族 中 體 察 和 辨 識 其 間 的 血 緣 關 係 姓 氏 作 為 血 緣 關 係 的 象 徵 符 號, 成 為 人 們 辨 別 不 同 宗 族 的 依 據, 同 宗 同 姓 的 人 集 結 在 一 起, 便 構 成 一 宗 姓 家 族, 而 宗 姓 成 為 家 族 成 員 互 相 認 同 的 基 礎 許 多 遷 移 到 世 界 各 地 的 華 人, 若 因 同 宗 人 口 數 不 多, 也 會 與 非 同 宗 之 同 姓 氏 組 成 宗 親 / 族 組 織, 形 成 社 群 網 絡 與 鞏 固 在 地 聯 合 同 盟 關 係 莊 英 章 羅 烈 師 (2007:91-92) 指 出, 家 庭 通 常 被 認 為 是 社 會 群 體 中 最 基 本 和 最 重 要 的 一 個 單 位, 而 世 系 與 親 屬 制 度 的 延 續 更 是 家 族 與 宗 族 能 持 續 發 展 的 基 礎 同 血 親 緣 之 宗 族 團 體 要 能 形 成, 祖 產 與 族 譜 是 大 型 宗 族 組 織 能 夠 形 成 的 兩 項 重 要 條 件, 而 對 小 宗 的 宗 族 團 體 能 持 續 下 去, 世 代 相 傳 且 紀 錄 清 楚 的 族 譜 則 是 基 礎 要 件 由 於 姓 氏 改 為 法 文 拼 字 的 選 擇 性 太 多 加 上 拼 錯 的 可 能 性, 以 及 現 代 西 方 核 心 家 庭 逐 漸 分 家 的 風 潮, 大 溪 地 客 家 人 在 姓 氏 法 文 化, 可 能 造 成 族 譜 與 家 庭 成 員 記 載 有 誤 或

122 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 遺 漏, 對 宗 親 族 團 體 與 相 關 活 動 最 大 的 影 響 即 是 父 系 繼 嗣 的 混 淆 與 斷 裂 的 可 能 姓 氏 拼 音 化 是 一 般 華 人 姓 氏 轉 為 外 國 姓 氏 都 會 遇 到 的 情 境, 臺 灣 英 文 拼 音 自 2009 年 統 一 為 漢 語 拼 音, 但 仍 有 不 同 的 歧 異 用 法, 主 因 早 期 有 漢 語 拼 音 通 用 拼 音 羅 馬 威 式 拼 音 注 音 二 式 等 不 同 的 方 法 造 成 的 前 後 期 拼 法 不 同 大 溪 地 客 家 人 姓 氏 若 需 轉 為 外 文 拼 音, 對 他 們 來 說, 主 要 的 困 境 是 專 屬 客 家 人 而 有 的 文 化 處 境, 客 語 是 客 家 族 群 最 寶 貴 的 文 化 資 產, 因 此, 當 一 個 姓 氏 要 轉 為 外 文 拼 寫 時, 究 竟 要 選 擇 以 客 家 母 語 發 音 為 主 或 華 文 官 方 發 音 為 準 的 拼 法, 就 是 一 個 難 題 跟 華 文 官 方 發 音 比 較 起 來, 客 語 發 音 的 姓 氏 才 是 家 人 代 代 傳 承 下 來 的 講 法 再 來 即 是 法 文 化 與 法 文 習 慣 的 拼 法, 使 其 與 英 文 拼 法 略 有 出 入, 增 加 與 全 球 或 其 他 區 域 姓 氏 宗 親 會 認 宗 與 聯 繫 的 困 難 這 種 姓 氏 登 記 有 誤 與 拼 法 不 同, 若 為 單 一 次 發 生, 尚 容 易 還 原 與 對 照 追 源, 但 大 溪 地 客 家 人 就 常 發 生 同 一 家 庭 成 員 內 的 姓 氏 法 文 拼 法 不 同, 等 同 一 個 家 庭 內 有 超 過 一 個 以 上 的 不 同 姓 氏, 持 續 幾 代 下 去, 原 本 強 調 以 姓 氏 為 主 的 家 族 宗 親 族 的 祭 祀 親 屬 網 絡 祖 先 崇 拜 姓 氏 認 同 等 活 動, 可 能 面 臨 瓦 解 與 斷 裂 Sin Chan(2007: 6) 在 研 究 中 指 出, 大 溪 地 客 家 人 無 法 從 姓 氏 (Siang) 辨 別 親 戚 (tshin-tshik), 加 上 華 人 親 戚 關 係 與 稱 謂 等 被 西 方 概 念 所 取 代, 產 生 一 些 無 法 確 認 的 親 戚 網 絡, 嚴 重 者 可 能 導 致 心 理 創 傷 客 家 族 群 的 凝 聚 力, 除 了 呈 現 在 商 業 往 來 時 的 網 絡 關 係 之 外, 客 家 祖 譜 與 家 譜 的 維 繫, 也 詳 載 了 父 系 家 庭 繼 承 成 員 的 血 親 關 係, 更 是 祖 先 想 像 與 祖 先 崇 拜 文 化 的 重 要 依 據 以 姓 氏 為 主 的 家 族 與 宗 族 活 動 發 展 形 式 近 期 已 經 相 當 多 元, 以 前, 主 要 為 古 代 宗 族 ( 族 長 制 ) 近 代 宗 族 ( 宗 族 議 會 暨 議 長 制 ), 以 及 現 代 的 宗 親 會 ( 會 員 大 會 暨 理 監 事 會 制 ), 前

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 123 兩 者 多 數 具 有 血 親 緣 關 係, 後 者 現 代 宗 親 會 以 想 像 之 姓 氏 起 源 祖 先 為 認 同 對 象, 重 視 同 姓 氏 之 社 會 關 係 不 強 調 血 親 緣 同 宗 近 來, 由 於 全 球 移 動 交 通 航 線 便 利 與 網 際 網 路 的 發 達, 原 本 被 視 為 可 能 式 微 的 傳 統 姓 氏 宗 親 族 活 動 突 然 有 重 新 活 絡 的 現 象, 跨 域 跟 全 球 的 姓 氏 宗 親 會 活 動 逐 漸 密 切 頻 繁 光 宗 耀 祖 跟 宗 親 網 絡 對 客 家 族 群 來 說, 是 相 當 重 要 的 傳 統, 許 多 區 域 的 宗 親 組 織 正 在 積 極 進 行 在 地 與 跨 區 域 的 全 球 結 盟 與 聯 繫, 但 大 溪 地 客 家 姓 氏 法 文 化 卻 增 添 父 系 繼 嗣 的 宗 姓 與 親 屬 辨 識 困 難 祖 先 的 祭 祀 與 溯 源 迷 換, 舊 有 宗 親 關 係 網 絡 崩 解 的 可 能, 對 大 溪 地 客 家 家 族 文 化 形 成 莫 大 挑 戰 ( 二 ) 生 為 客 家 人? 身 為 華 人?: 華 人 離 散 的 召 喚 近 年 來, 不 少 學 者 提 出 華 人 離 散 社 群 (Chinese diaporaic communities) 此 一 新 的 範 疇, 試 圖 從 各 種 視 角 探 討 華 人 離 散 社 群 的 經 驗 認 同 取 向, 以 及 與 在 地 原 鄉 社 會 關 係 等 議 題 離 散 (diaspora) 一 詞, 早 期 探 討 最 早 沒 有 回 到 原 居 地 的 巴 比 倫 猶 太 人 成 為 外 來 的 不 歸 屬 的 猶 太 人 文 化 人 口 聚 落, 是 為 Diaspora, 到 近 期 社 會 科 學 與 人 文 學 中, 泛 指 不 居 在 自 己 家 鄉, 卻 仍 然 保 有 傳 統 文 化 與 宗 教 信 仰 的 所 有 人 等, 例 如 Chinese Diaspora Irish Diaspora Korean Diaspora 等,diaspora 逐 漸 成 為 普 遍 的 概 念 由 於 離 散 (diaspora) 被 廣 泛 用 在 各 種 離 開 家 鄉 的 人 群 描 述, 使 得 最 初 的 特 殊 意 義 逐 漸 失 去,William Safran(1991) 主 張 離 散 主 要 包 含 六 個 特 質 : 由 中 心 分 散 到 至 少 兩 個 以 上 邊 緣 的 離 家 歷 史 家 鄉 神 話 / 記 憶 的 保 留 在 接 待 國 的 疏 離 與 孤 立 的 感 受 渴 望 返 回 祖 先 的 理 想 家 園 持 續 支 持 家 鄉, 以 及 因 以 上 種 種 關 係 所 透 露 的 集 體 認 同 但

124 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 是 Safran 強 調 返 回 祖 先 家 園 與 對 故 鄉 的 集 體 認 同, 受 到 不 同 學 者 的 挑 戰, 例 如 James Chifford 對 單 一 中 心 起 源 的 質 疑 Paul Gilroy 的 黑 色 大 西 洋 (Black Atlantic) 研 究 說 明 黑 人 的 離 散 有 多 重 中 心 等 等, 晚 近, 不 同 學 者 在 探 討 離 散 時, 已 有 不 同 的 強 調 而 華 人 社 群 是 否 構 成 了 華 人 離 散 (Chinese Diaspora) 現 象? 王 賡 武 (2001) 傾 向 質 疑 華 人 離 散 (Chinese Diaspora) 的 用 法, 他 指 出 海 外 華 人 是 僑 民, 為 了 安 身 立 命 取 得 另 一 國 家 國 籍 與 公 民 身 分, 其 文 化 認 同 偏 向 原 鄉, 而 這 個 歷 程 是 有 明 確 的 政 治 認 同 與 歸 屬 之 處, 並 非 離 散 一 詞 中 所 蘊 含 的 居 無 定 所 企 圖 返 回 祖 先 家 園 的 狀 態 盡 管 華 人 離 散 這 個 概 念 被 廣 泛 且 矛 盾 的 使 用, 但 其 所 指 的 海 外 華 人 具 有 的 流 動 性 跨 國 性 與 主 觀 性, 是 普 遍 共 通 的 特 點 因 此, 蔡 蘇 龍 (2006:84) 主 張 可 以 這 樣 理 解 華 人 離 散 : 在 全 球 化 跨 國 移 民 活 動 過 程 中, 將 其 移 居 地 與 自 己 的 出 生 地 和 原 有 的 族 群 連 繫 起 來, 並 維 繫 著 多 重 關 係 的 居 住 在 中 國 境 外 的 移 民 群 體 他 們 的 社 會 場 景 是 以 跨 越 地 理 文 化 和 政 治 的 界 線 為 特 徵, 流 動 性 主 觀 性 跨 國 性 是 其 突 出 的 特 點 作 為 跨 國 移 民, 他 們 講 兩 種 或 更 多 的 語 言, 在 兩 個 或 更 多 的 國 家 擁 有 直 系 親 屬 社 會 網 絡 和 事 業, 持 續 的 與 經 常 性 的 跨 界 交 往 成 為 他 們 謀 生 的 重 要 手 段 現 在 華 人 離 散 社 群 主 要 有 三 類 : 一 是 再 次 移 民 者, 即 一 批 從 傳 統 的 華 人 移 居 地 ( 東 南 亞 ) 遷 至 發 達 國 家 的 早 期 移 民 這 些 移 民 在 新 舊 移 居 地 之 間 形 成 跨 國 網 絡 ; 二 是 早 期 移 居 海 外 的 華 僑 華 人, 因 中 國 的 改 革 開 放 和 經 濟 發 展 而 與 大 陸 重 新 建 立 密 切 聯 繫 ; 三 是 近 年 來 出 現 的 新 移 民, 包 括 專 業 技 術 移 民 家 庭 團 聚 移 民 和 非 法 移 民 大 溪 地 客 家 人 多 數 經 商, 長 期 跟 香 港 新 加 坡 東 南 亞 等 地 維 持 密

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 125 切 的 貿 易 往 來, 中 國 經 濟 開 放 後, 跟 中 國 的 往 來 除 了 已 有 的 原 鄉 認 同 親 屬 網 絡 之 外, 經 貿 聯 繫 也 更 日 形 密 切 海 外 華 人 在 與 中 國 發 展 緊 密 的 經 濟 關 係 之 下, 華 人 認 同 議 題 也 逐 漸 浮 現, 王 賡 武 認 為 華 人 認 同 分 為 政 治 認 同 與 文 化 認 同 兩 大 類, 有 些 學 者 則 傾 向 於 將 華 人 認 同 分 為 政 治 認 同 與 族 群 認 同 兩 大 類, 族 群 認 同 也 就 是 自 我 認 同 與 表 現 的 華 人 意 識, 特 別 是 通 過 語 文 與 中 華 文 化 的 認 同 大 溪 地 客 家 人 需 要 面 對 的 華 人 離 散 召 喚 的 威 脅, 主 要 表 現 在 兩 個 層 面, 一 個 是 語 文 層 面, 另 一 個 則 是 認 同 層 面 在 語 文 層 面, 近 年 來 中 國 積 極 在 不 同 國 家 推 動 孔 子 學 院, 鼓 勵 外 國 人 跟 海 外 華 人 學 習 華 文, 大 溪 地 的 華 文 教 育 也 因 此 重 新 活 絡 國 民 黨 支 部 中 華 會 館 跟 玻 里 尼 西 亞 大 學 陸 續 重 新 開 設 華 文 課 程 但 華 文 學 習 的 熱 潮, 卻 使 得 大 溪 地 客 語 被 放 在 一 個 二 選 一 的 兩 難 天 平 上 法 文 大 溪 地 話 是 法 屬 玻 里 尼 西 亞 日 常 生 活 中 兩 個 主 要 的 語 言, 再 加 上 英 文 全 球 通 行 無 阻 與 華 文 學 習 的 風 潮, 大 溪 地 客 家 話 退 出 日 常 生 活 的 速 度, 快 到 令 人 擔 憂 年 輕 一 代 的 客 家 人 在 強 勢 的 法 文 英 文 與 華 文 的 夾 擊 之 下, 學 習 客 語 的 意 願 低 落 目 前 20-40 歲 這 一 代 的 年 輕 人 多 數 是 在 父 母 同 時 以 客 語 跟 法 文 交 談 的 家 庭 環 境 中 成 長, 日 常 生 活 中 能 聽 懂 基 礎 用 語 但 無 法 以 流 利 客 語 交 談 近 年 來 部 分 大 溪 地 土 著 也 興 起 一 股 確 認 自 己 是 否 具 有 華 人 血 統 的 風 潮, 同 時 學 習 華 文 的 人 數 也 不 斷 增 加 一 個 個 走 進 教 室 要 學 習 華 人 語 文 的 人, 主 要 以 Demis( 客 土 法 土 跟 客 法 三 種 Demis 皆 有 ) 居 多, 他 們 要 學 習 的 是 華 文, 而 非 客 語 學 習 客 語 的 另 外 一 個 困 境, 就 是 客 語 教 材 編 輯 與 取 得 的 困 難, 大 溪 地 客 家 欠 缺 一 份 專 屬 大 溪 地 客 語 教 學 專 用 的 教 材 Trémon(2010a: 1047) 提 及 在 2003 年 時, 首 都 巴 比 帝 市 還 有 協 會

126 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 有 客 家 話 教 學, 他 也 是 當 時 的 學 生 之 一 十 年 之 後, 本 研 究 再 訪, 這 些 課 程 已 陸 續 改 為 華 文 課 程, 尚 未 探 問 到 有 客 語 課 程 身 為 教 師 的 受 訪 者 T17 說 : 除 了 大 環 境 的 因 素 之 外, 大 溪 地 也 沒 有 客 語 教 材, 大 家 都 不 知 道 怎 麼 教 ( 訪 談 紀 錄,T17-20130912) 正 式 與 非 正 式 教 育 系 統 隨 時 提 供 豐 沛 的 華 文 教 育 資 源 大 溪 地 客 家 年 輕 世 代 除 了 可 在 高 中 大 學 學 習 到 華 文 之 外, 學 校 也 會 安 排 交 換 到 中 國 唸 書 的 交 流 活 動, 即 使 後 來 到 法 美 加 等 國 留 學 時, 不 少 人 也 會 以 交 換 學 生 方 式 前 往 中 國 進 行 交 流 學 習 數 位 受 訪 者 紛 紛 提 到 他 們 對 年 輕 世 代 相 當 一 致 的 期 許 : 我 女 兒 現 在 回 法 國 去 念 大 學, 她 明 年 就 要 交 換 到 中 國 唸 書, 我 也 希 望 她 能 到 中 國 看 看 ( 訪 談 紀 錄,T07-20130910) 讓 小 孩 能 在 高 中 或 大 學 時 期 交 換 去 中 國 唸 書, 重 新 找 回 跟 中 國 的 關 係 網 絡, 是 不 少 現 在 大 溪 地 華 人 父 母 的 期 望, 以 便 讓 他 們 及 早 與 中 國 的 一 切 接 軌 另 外 則 是 認 同 層 面, 究 竟 是 要 統 稱 在 龐 大 的 華 人 概 念 之 下, 還 是 彰 顯 自 己 的 客 家 人 身 分? 客 家 身 分 認 同 是 否 需 要 被 置 放 在 華 人 概 念 之 下? 有 先 祖 出 生 的 原 鄉 土 地 情 感 與 海 外 華 人 的 回 鄉 情 不 斷 召 喚 著 他 們, 是 一 種 對 原 鄉 土 地 祖 先 歸 屬 的 想 像 情 感, 也 是 華 人 離 散 的 文 化 認 同 返 回 中 國 探 親 追 思 祭 祖 旅 行 做 生 意 找 對 象, 都 是 常 有 耳 聞 的 生 活 動 態 但 有 些 當 他 們 返 回 原 鄉 尋 根 溯 源, 經 由 接 觸 互 動 交 流 與 確 認 之 後, 對 原 鄉 逐 漸 有 先 後 不 一 致 的 感 受, 認 同 也 有 了 不 同 的 看 法 : 我 是 第 3 代, 有 去 過 一 次 看 我 曾 祖 父 住 的 村 子, 在 廣 東 鄉 下, 名 字 不 記 得, 跟 以 前 的 照 片 不 一 樣, 跟 我 想 的 不 一 樣, 現 在

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 127 有 比 較 多 新 房 子, 最 不 方 便 是 我 們 講 法 文 不 講 客 家 話 也 不 講 華 文, 很 難 溝 通, 也 不 知 道 要 講 什 麼.. 後 來 沒 有 再 過 去, 現 在 都 去 其 他 城 市 地 方 觀 光, 像 上 海 北 京 ( 訪 談 紀 錄, T20-20130914) 大 溪 地 客 家 人 紮 根 大 溪 地 已 有 百 多 年 時 間, 跟 原 鄉 社 群 分 隔 在 兩 個 不 同 的 經 政 體 制 與 社 會 環 境, 縱 使 有 相 同 的 客 家 文 化 與 華 人 身 分, 但 又 各 有 各 的 社 會 文 化 與 生 活 方 式, 構 成 熟 悉 與 陌 生 交 雜 的 場 景 T21 在 想 了 想 自 己 跟 原 鄉 的 關 係 後, 說 : 我 們 有 去 廣 東, 雖 然 知 道 在 中 國 還 有 親 戚, 但 都 不 認 識, 就 沒 有 去 龍 崗 我 們 去 了 一 些 城 市, 去 了 之 後, 覺 得 跟 中 國 人 不 一 樣 那 是 我 祖 先 來 的 地 方 我 想 我 的 國 籍 是 法 國, 但 我 是 玻 里 尼 西 亞 人 ( 訪 談 紀 錄,T21-20140822) 就 在 大 溪 地 客 家 人 面 臨 華 人 認 同 的 召 喚 之 際, 臺 灣 客 家 族 群 認 同 也 正 透 過 族 群 復 振 行 動 刺 激 著 大 溪 地 客 家 臺 灣 客 家 族 群 自 1988 年 起 由 還 我 母 語 運 動 所 刺 激 的 一 連 串 復 振 客 語 與 客 家 文 化 行 動, 讓 客 家 族 群 從 隱 身 到 發 聲, 不 斷 地 重 新 討 論 與 深 思 客 家 認 同 與 客 家 族 群 意 識, 尤 其 是 體 現 在 政 府 政 策 客 家 研 究 地 方 文 史 工 作 與 觀 光 文 化 等 面 向 臺 灣 這 波 客 家 族 群 運 動 影 響 深 遠, 海 外 其 他 區 域 的 客 家 人 也 陸 續 受 到 運 動 思 潮 的 作 用 臺 灣 客 家 族 群 的 歸 屬 認 同 與 客 家 文 化 發 展, 促 進 大 溪 地 客 家 重 新 思 考 客 家 認 識 客 家, 並 有 多 次 不 同 的 客 家 行 程 活 動 的 交 流 2014 年 數 幾 十 位 大 溪 地 客 家 人 特 地 來 到 臺 灣 進 行 客 家 文 化 重 點 發 展 區 與 客 庄 的 參 訪 : 我 們 去 了 客 家 電 視 臺 客 家 大 院 客 家 文 化 園 區, 還 特 地

128 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 去 了 屏 東 六 堆, 臺 灣 的 客 家 有 很 多 豐 富 的 內 容, 很 不 錯 很 好 玩, 但 是 跟 大 溪 地 客 家 有 些 不 一 樣 ( 訪 談 紀 錄,T11-20140827) 華 人 身 分 認 同 與 客 家 族 群 意 識 同 時 召 喚 著 大 溪 地 客 家 族 群, 在 維 繫 大 溪 地 客 家 族 群 性 與 華 人 身 分 之 間, 中 國 是 客 體 而 非 主 體, 是 他 者 而 非 我 群 意 識, 如 此, 大 溪 地 客 家 族 群 在 玻 里 尼 西 亞 文 化 與 法 國 文 化 下 的 本 土 化 方 能 可 能 但 也 不 是 所 有 大 溪 地 客 家 人 都 受 到 華 人 離 散 召 喚 的 打 動 或 影 響,65 歲 的 受 訪 者 B05 平 時 住 在 離 島, 主 要 經 營 加 油 站 跟 小 商 店 生 意, 雖 然 是 第 二 代 客 家 移 民, 但 卻 對 中 國 一 點 想 像 也 沒 有, 不 會 想 要 去 中 國 旅 行, 也 不 會 想 要 回 去 父 親 出 生 的 地 方 找 家 族 親 戚 我 只 想 留 在 這 裡 ( 訪 談 紀 錄,B05-20140820) B05 提 到 他 們 家 族 在 大 溪 地 現 在 約 有 50 多 位 家 族 成 員, 只 有 他 兩 位 姊 姊 常 去 香 港 做 生 意, 偶 而 到 中 國 其 他 城 市 旅 行, 其 餘 家 族 成 員 平 時 少 去 中 國, 比 較 常 去 鄰 近 的 夏 威 夷 跟 紐 澳 住 在 另 一 個 離 島 的 第 三 代 Demi 客 家 人 M02, 能 說 極 為 簡 易 的 客 家 話, 相 當 喜 愛 大 溪 地 群 島 能 上 山 下 海 的 熱 情 生 活, 不 願 被 固 定 的 朝 九 晚 五 上 班 時 段 束 縛, 身 為 長 子 的 他 不 願 繼 承 父 親 經 營 的 小 商 店, 將 商 店 留 給 他 弟 弟 經 營 華 人 離 散 不 僅 對 他 沒 有 影 響, 他 也 無 進 一 步 的 華 人 與 華 文 的 想 像, 甚 至 以 為 客 家 話 就 是 華 文, 他 問 客 家 話 跟 華 文 不 一 樣? 客 家 話 不 是 華 文 嗎? 我 以 為 中 國 人 都 講 客 家 話, 就 是 我 們 大 溪 地 講 的 這 種 ( 訪 談 紀 錄,M02-20140826) 海 外 華 人 離 散 社 群 本 身 就 具 有 身 分 高 度 多 元 性 與 流 動 性 的 特 性 在 通 往 新 世 界 主 義 新 身 分 的 認 同 下, 處 於 接 待 國 的 疏 離 與 孤 立 等 無 以 為 家 的 感 受 轉 為 處 處 為 家, 不 再 堅 持 返 回 原 鄉 與 單 一 認 同 不 斷 的 跨 國 實

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 129 踐 與 全 球 流 動 下, 促 成 多 元 認 同 與 全 球 意 識 的 興 起, 然 而, 在 這 種 多 族 群 跨 國 界 與 多 元 認 同 互 動 中, 不 斷 的 建 構 新 身 分 來 適 應 流 動 的 現 代 性, 同 時 也 產 生 了 全 球 化 時 代 的 認 同 困 境 對 大 溪 地 客 家 人 來 說, 華 人 認 同 與 客 家 認 同, 在 認 同 層 面 或 許 能 相 互 協 商 而 不 衝 突 與 牴 觸, 但 在 行 動 層 面, 尤 其 是 語 文 的 學 習 與 實 踐, 卻 處 在 競 爭 的 位 置 而 大 溪 地 的 地 理 位 置 經 濟 發 展 政 治 環 境, 加 上 觀 光 資 源, 無 可 避 免 站 處 在 多 語 言 多 國 族 多 文 化 的 全 球 化 與 跨 界 狀 態 中, 大 溪 地 客 家 人 要 經 歷 的 不 只 是 客 家 話 與 華 文 選 擇 的 兩 難, 更 大 的 外 在 威 脅 是 這 兩 者 跟 法 英 文 的 競 爭 關 係, 也 就 是 疆 界 消 失 的 全 球 化 趨 向 ( 三 ) 通 婚 升 學 觀 光 與 貿 易 : 疆 界 消 失 的 全 球 化 不 論 是 Ulrich Beck 的 全 球 化 危 機 大 前 研 一 預 告 的 民 族 國 家 的 終 結, 或 是 Paul Hirst 和 Grahame Thomposon 在 全 球 化 迷 思 (Globalization Question) 質 疑 全 球 化 是 否 存 在 的 討 論, 全 球 化 的 現 象 在 日 常 生 活 中 確 實 可 被 觀 察 到, 包 括 在 金 融 貿 易 市 場, 與 社 會 文 化 等 方 面 受 到 自 由 化 與 國 際 化 的 開 放 與 衝 擊 對 大 溪 地 來 說, 全 球 化 不 僅 代 表 著 貿 易 投 資 的 更 加 流 動 文 化 多 元 的 形 成 空 間 地 景 的 變 化, 也 更 加 深 了 內 部 土 著 文 化 流 失 以 及 與 其 他 族 群 貧 富 差 距 的 巨 大 矛 盾 大 溪 地 的 經 濟 發 展 以 黑 珍 珠 養 殖 海 鮮 產 品 與 椰 油 香 草 等 農 漁 加 工 業 為 主, 國 際 觀 光 業 更 是 其 主 要 收 入 以 經 商 觀 光 業 為 主 的 大 溪 地 客 家 族 群, 在 因 全 球 化 而 加 速 引 起 的 威 脅, 主 要 是 跨 族 群 通 婚 普 遍 語 文 流 失 與 文 化 多 元 主 義 發 展 的 三 方 面 對 客 家 群 體 與 文 化 的 挑 戰 首 先, 對 應 於 前 幾 代 大 溪 地 客 家 成 員 偏 好 族 內 婚 的 保 守, 年 輕 世 代

130 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 跨 族 群 通 婚 的 比 例 大 為 增 加 過 往, 大 溪 地 客 家 人 總 被 上 個 世 代 的 長 輩 殷 殷 叮 嚀 你 不 要 帶 鬼 嬤 (ㄇㄚ ˇ) 鬼 佬 回 來, 身 為 少 數 族 群 的 大 溪 地 客 家 族 群 偏 好 族 內 婚 (endogamy), 與 其 他 族 群 來 往 通 婚 意 願 低 落, 不 論 對 方 是 法 國 人 或 玻 里 尼 西 亞 人 在 大 溪 地, 前 者 所 述 的 禁 止 異 族 通 婚, 較 常 見 於 家 庭 成 員 眾 多 與 家 族 網 絡 緊 密 的 傳 統 客 家 家 庭 中, 此 種 家 庭 多 數 維 持 著 較 高 的 內 部 權 威 與 規 範 另 外 一 種 很 快 就 融 入 當 地 土 著 家 庭 的 客 家 人, 多 數 是 前 幾 世 代 祖 先 在 遷 移 到 大 溪 地 時 單 來 獨 往, 沒 有 龐 大 的 家 庭 網 絡 跟 著 來 此 地 發 展, 期 間 也 未 再 返 回 原 鄉 娶 妻 者, 他 們 往 往 會 跟 當 地 土 著 往 來 通 婚 生 子, 形 成 Demie 家 庭, 進 入 土 著 社 群 Lynn Pan(2000: 301) 指 出,1988 年 普 查 資 料 中 有 14% 的 玻 里 尼 西 亞 華 人 是 與 大 溪 地 土 著 混 血, 主 要 都 是 母 親 為 大 溪 地 土 著, 今 日 約 有 2 萬 個 玻 里 尼 西 亞 人 有 華 人 祖 先 與 血 緣 關 係, 但 因 為 多 數 已 融 入 土 著 社 群, 鮮 少 被 視 為 華 人 而 大 溪 地 客 家 族 群 維 繫 近 2 世 紀 的 族 內 婚 慣 習, 遇 上 疆 界 消 失 的 全 球 化 遷 移 與 交 流 互 動, 在 年 輕 世 代 發 生 了 不 小 的 變 化, 跨 族 與 跨 國 的 戀 愛 跟 通 婚 成 了 現 代 性 象 徵 跟 異 族 通 婚 或 交 往 的 現 象, 現 在 變 得 相 當 普 遍 年 輕 世 代 對 婚 姻 自 主 性 高, 多 數 不 希 望 父 母 親 干 涉, 本 研 究 幾 位 年 輕 的 受 訪 者 多 數 有 跟 法 國 人 或 其 他 國 家 的 人 交 往 或 通 婚 的 經 驗 子 女 跟 外 國 人 結 婚 的 T21 說 只 要 我 說 不 要 跟 外 國 人 結 婚, 他 們 就 說 我 種 族 歧 視! ( 訪 談 紀 錄,T21-20140822) 已 有 兩 代 Demie 家 庭 生 活 經 驗 的 退 休 水 泥 工 匠 T16, 他 的 女 兒 在 到 紐 西 蘭 念 大 學 後, 留 在 當 地 工 作, 隨 後 與 紐 西 蘭 人 通 婚 生 子 另 一 位 受 訪 者 現 年 80 歲 的 T37 在 受 訪 兩 天 前, 才 剛 剛 從 夏 威 夷 渡 假 歸 來, 他 前 往 夏 威 夷 探 訪 跟 美 國 人 結 婚 的 女 兒

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 131 一 家 ( 田 野 筆 記,T37-20140828) 但 年 長 世 代 的 離 婚 之 後 呢? 已 經 離 婚 的 受 訪 者 T18 說 : 大 溪 地 客 家 人 跟 客 家 人 離 婚 後, 大 部 分 會 跟 法 國 人 土 人 交 往, 九 成 以 上 不 會 再 跟 客 家 人 談 戀 愛 ( 訪 談 紀 錄,T18-20130913) 華 人 社 群 規 模 小, 避 免 日 後 尷 尬 與 麻 煩, 使 得 離 婚 後 年 長 世 代 的 親 密 關 係 逐 漸 跨 越 族 群 界 線 跨 族 群 婚 姻 與 家 庭 的 文 化 再 生 產 充 滿 協 商 跟 挑 戰, 以 大 溪 地 客 家 族 群 現 在 所 處 的 環 境 來 說, 法 國 的 土 著 的 或 其 他 族 群 的 文 化 不 斷 跟 客 家 文 化 互 動 與 揉 雜, 使 得 內 部 成 員 組 成 文 化 傳 承 語 言 使 用 飲 食 習 慣 生 活 慣 行 等, 都 具 有 高 度 的 異 質 與 多 元 傾 向 再 來 就 是 客 家 語 文 快 速 流 失 的 威 脅 除 了 跨 族 與 跨 國 婚 戀 的 日 漸 普 及, 鄰 近 國 家 在 教 育 升 學 就 業 貿 易 觀 光 旅 遊 與 醫 療 等 資 源, 向 來 是 大 溪 地 客 家 族 群 日 常 生 活 中 常 依 賴 運 用 的 重 要 來 源 地, 也 因 此 跟 鄰 近 國 家 的 互 動 網 絡 相 當 密 切 因 為 地 緣 與 國 族 因 素, 大 溪 地 客 家 人 常 會 直 接 回 到 法 國 當 地 就 讀 大 學, 而 鄰 近 的 紐 西 蘭 澳 洲 美 國 的 夏 威 夷 加 州, 加 拿 大 等 也 都 是 他 們 常 去 唸 書 就 業 通 婚 貿 易 旅 遊 的 偏 好 之 地 本 研 究 受 訪 者 中 曾 離 開 大 溪 地 本 地 到 外 地 唸 書 者, 高 度 集 中 在 法 國 美 國 與 加 拿 大 等 國 大 溪 地 本 地 的 各 項 資 源 相 當 受 限, 法 國 跟 此 地 又 有 12 小 時 的 航 程 距 離, 只 有 5 6 小 時 航 程 的 紐 西 蘭 澳 洲 是 不 少 大 溪 地 人 重 大 與 緊 急 醫 療 的 首 要 後 送 點, 提 供 日 常 生 活 實 質 的 效 益 與 幫 助 雖 然, 大 溪 地 是 法 國 殖 民 地, 但 是 鄰 近 諸 國 諸 島 都 是 以 英 文 為 主 要 通 行 語 的 區 域, 加 上 大 溪 地 以 國 際 觀 光 業 發 展 聞 名, 世 界 各 大 知 名 連 鎖 飯 店 到 處 林 立 海 灘 上, 可 以 理 解 的, 英 文 在 大 溪 地 人 的 通 用 程 度 以 及 對 英 語 使 用 的 普 及 性 很 高 不 少 受 訪 者 有 著 全 球 化 經 驗 下 的 英 文 偏 好,

132 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 紛 紛 主 動 表 示 他 們 曾 到 美 加 唸 書, 跟 華 文 比 較 起 來, 處 在 能 以 法 文 與 英 文 通 行 的 地 域 空 間, 他 們 感 到 自 在 多 了 年 約 40 歲 的 第 三 代 商 店 老 闆 T01 的 父 母 親 都 是 醫 生, 太 太 是 法 國 人, 主 要 語 言 是 法 文 跟 英 文, 他 說 因 為 做 生 意 需 要, 要 常 去 香 港 東 南 亞, 所 以 我 很 喜 歡 講 英 文, 大 家 都 覺 得 這 樣 比 較 能 跟 世 界 溝 通 ( 訪 談 紀 錄,T01-20130910) Lynn Pan(2000: 302) 曾 指 出 大 溪 地 客 家 人 語 言 偏 好 順 序 是 法 文 英 文 華 文 ( 含 客 語 ) 大 溪 地 話 在 法 文 與 英 文 具 有 通 行 優 勢, 以 及 重 拾 華 文 學 習 潮 流 的 衝 擊 之 下, 大 溪 地 客 家 族 群 維 持 母 語 傳 承 與 使 用 的 難 度 不 斷 增 高, 在 世 代 間 形 成 斷 裂 與 流 失 最 後, 全 球 化 對 大 溪 地 客 家 族 群 的 另 一 個 威 脅 則 是 多 元 文 化 主 義 遇 到 實 然 困 境 在 討 論 多 族 群 與 群 體 間 整 合 的 行 情,Milton Gordon (1964: 71) 提 出 了 文 化 適 應 結 構 性 的 婚 姻 上 的 認 同 上 的 態 度 接 納 的 行 為 接 納 的 公 民 等 的 七 種 同 化 型 態, 同 時 不 只 將 這 七 個 同 化 視 為 不 同 型 態, 也 看 成 是 階 段, 意 味 著 同 化 具 有 同 質 發 展 的 循 序 漸 進 性 Gordon 某 種 程 度 上 把 文 化 多 元 主 義 放 置 在 同 化 理 論 之 下, 這 跟 其 他 學 者 將 文 化 多 元 主 義 視 為 是 同 化 主 義 對 立 面 的 看 法 不 甚 相 同 但 1970 年 代 之 前, 同 化 理 論 已 失 去 了 主 導 性, 由 文 化 多 元 主 義 取 而 代 之 然 而 後 來, 有 越 來 越 多 學 者 重 新 提 出 同 化 理 論 並 未 消 失 殆 盡, 並 有 重 新 復 甦 趨 勢,Ewa Morawska(1994) 主 張 同 化 理 論 對 於 探 討 族 群 團 體 如 何 融 入 社 會 的 層 次 與 模 式, 是 一 個 具 有 實 用 的 理 論 框 架, 她 把 同 化 視 為 是 一 種 過 程, 具 有 延 宕 停 止 或 逆 轉 等 多 種 可 能, 不 應 把 同 化 視 為 是 一 種 線 性 而 無 可 迴 避 的 過 程 而 Herbert Gans(1979) 在 其 對 美 國 族 群 研 究 與 觀 察 中, 發 現 族 群 的 力 道 影 響 力 與 顯 著 程 度, 都 有 逐 漸 削 弱 的 趨 勢, 尤 其 在 第 三

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 133 代 之 後, 族 群 在 個 人 認 同 上 扮 演 的 角 色 將 越 來 越 不 重 要 Richard Alba (1990) 與 Mary Waters(1990) 的 研 究 也 支 持 了 Gans 主 張 的 數 代 移 民 後 的 族 群 認 同 變 化 但 是, 保 衛 同 化 理 論 模 式 者, 也 同 意 Sollors(1989) 主 張 的 族 群 建 構 與 族 群 的 發 明 (invention of ethnicity) 觀 點 對 直 線 同 化 的 修 正, 但 也 指 出 這 個 觀 點 過 度 重 視 行 動 者 能 動 性, 而 忽 略 結 構 性 脈 絡 的 重 要 性 對 少 數 族 群 與 在 地 社 會 互 動 的 結 構 性 力 量, 影 響 甚 鉅 的 即 是 國 家 政 策 由 國 家 政 策 力 量 與 霸 權 團 體 所 掌 握 的 權 力, 對 少 數 族 群 如 何 與 能 否 融 入 當 地 社 會, 具 有 相 當 的 影 響 性 (Touraine 1997) 國 家 與 社 會 群 體 能 創 造 出 什 麼 樣 的 政 策 空 間 與 文 化 政 策, 讓 多 元 文 化 的 差 異 與 肯 認, 較 具 實 踐 可 能? 多 元 文 化 主 義 著 重 行 動 者 元 素, 特 指 經 由 國 家 集 體 行 動 與 個 人 行 為, 開 啟 更 多 不 同 的 文 化 多 樣 與 存 續 發 展 的 可 能 性, 對 群 體 文 化 的 期 待 也 指 向 了 應 然 與 實 然 發 展 的 多 種 混 合 尋 著 Taylor (1994) 提 出 的 肯 認 政 治 (politics of recognition) 讓 不 同 族 群 團 體 力 圖 維 繫 自 我 的 特 殊 的 族 群 認 同 之 要 求 下,Peter Kivisto(2002) 主 張 不 同 的 群 體, 要 能 維 持 抽 象 性 的 族 群 認 同, 也 需 要 在 公 民 身 分 下 找 到 一 種 相 抗 性 的 認 同 (countervailing identity), 如 此 才 能 將 不 同 群 體 結 合 在 同 一 個 政 體 之 下 大 溪 地 客 家 族 群 跟 臺 灣 客 家 族 群 發 展 的 相 較 之 下, 缺 乏 了 兩 個 結 構 性 力 量, 一 個 是 來 自 內 部 的 族 群 認 同 的 高 度 再 現, 另 一 個 則 是 由 國 家 力 量 所 主 導 的 客 家 族 群 政 策 這 兩 個 因 素 相 當 程 度 的 阻 礙 大 溪 地 客 家 人 發 展 客 家 族 群 認 同 Trémon(2010a) 指 出, 大 溪 地 華 人 夾 在 歐 洲 人 與 大 溪 地 人 之 間, 比 較

134 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 常 跟 Chineseness 連 結, 甚 少 以 客 家 來 進 行 辨 識, 這 也 是 跟 中 國 文 化 資 本 與 經 濟 資 本 持 續 擴 張 的 銜 接 策 略 而 70 年 代 之 後 出 生 的 大 溪 地 客 家 人, 也 就 是 移 民 第 三 代, 已 能 進 入 法 國 學 校 就 讀, 因 此 在 語 文 學 習 與 應 用 上 主 要 以 法 文 與 大 溪 地 話 為 主, 較 少 以 華 文 與 客 家 話 為 學 習 對 象 在 Trémon 研 究 訪 談 中, 多 數 大 溪 地 客 家 人 把 客 家 話 視 為 地 方 方 言, 無 法 通 行 於 外 地 跟 到 外 國 旅 行, 因 此 紛 紛 放 棄 客 家 話 而 中 國 經 濟 的 發 展 也 增 加 了 大 溪 地 跟 中 國 之 間 的 貿 易 與 投 資, 現 在 的 大 溪 地 客 家 社 群 傾 向 讓 年 輕 世 代 學 習 華 文 而 不 是 客 家 話 此 外, 缺 乏 國 家 政 策 力 量 的 導 入, 也 讓 大 溪 地 客 家 族 群 難 以 族 群 之 名 擁 有 國 家 保 護 或 發 展 的 資 源 玻 里 尼 西 亞 目 前 依 舊 是 內 政 高 度 自 治, 而 軍 事 與 外 交 委 由 法 國 保 護 的 治 理 狀 態 法 屬 玻 里 尼 西 亞 在 1843 年 歸 屬 法 國 保 護,1958 年 舉 行 公 投 決 定 跟 法 國 的 關 係, 投 票 結 果 傾 向 維 持 與 法 國 的 現 行 關 係, 人 口 約 有 75% 集 中 居 住 在 大 溪 地 島 當 時 推 動 大 溪 地 人 的 大 溪 地 獨 立 運 動 至 今 依 然 活 躍 也 就 是, 大 溪 地 在 國 族 文 化 與 在 地 文 化 的 發 展 上, 跟 法 國 殖 民 霸 權 文 化 對 抗 的 主 體 是 以 大 溪 地 土 著 社 群 與 其 相 關 傳 統 文 化 為 主 而 在 法 國 治 理 玻 里 尼 西 亞 的 過 程 中, 為 了 加 速 整 合 當 地 法 國 化, 大 溪 地 客 家 人 陸 續 獲 得 政 治 參 政 權 受 教 育 權 公 民 權 等, 這 些 政 策 措 施 將 大 溪 地 客 家 人 所 關 心 的 事 物 從 自 我 熟 絡 的 文 化, 引 導 進 入 了 法 國 政 府 設 定 的 族 群 整 合 的 目 標, 達 成 法 國 文 化 的 涵 化 與 各 移 民 群 體 的 去 文 化 (deculturation) 現 今, 多 元 文 化 主 義 有 著 與 直 線 同 化 模 式 對 抗 的 應 然 期 許, 法 國 玻 里 尼 西 亞 政 府 與 各 界 都 對 多 元 文 化 有 著 高 度 的 期 待, 也 將 多 元 文 化 主 義 視 為 是 族 群 延 續 的 重 要 原 則, 紛 紛 在 教 育 與 文 化 等 政 策 重 新 置 入 多 元 文 化 元 素, 然 而, 結 構 的 現 實 的 實 然, 依 舊 持 續 干 擾 多 元 文 化 的 實 踐

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 135 而 大 溪 地 客 家 人 是 否 能 在 玻 里 尼 西 亞 土 著 意 識 跟 全 球 世 界 主 義 的 公 民 身 分 中, 站 在 既 有 的 客 家 文 化 與 元 素 之 上, 發 展 出 有 別 於 前 者 的 對 抗 性 認 同, 需 要 進 一 步 持 續 觀 察 七 結 論 筆 者 站 在 Bora Bora 的 Marae 23 前, 回 想 著 大 溪 地 客 家 人 講 客 家 話 時 的 神 韻, 手 勢 表 情, 甚 至 是 他 們 爽 朗 的 海 洋 笑 容, 就 像 看 到 一 個 人 身 上 同 時 有 法 國 的 客 家 的 土 著 的 華 人 的 文 化 印 記 大 溪 地 客 家 擁 有 至 少 三 種 不 同 來 源 的 族 群 文 化 影 響, 首 先 是 客 家 族 群 的, 第 二 是 玻 里 尼 西 亞 人 的, 第 三 則 是 法 國 的, 彼 此 之 間 不 斷 在 語 言 身 體 對 待 日 常 生 活 中 的 飲 食 信 仰 等 相 互 作 用, 這 些 象 徵 族 群 文 化 的 內 容 進 行 實 質 的 互 動 與 涵 化 效 果, 足 以 使 得 族 群 文 化 的 內 容 產 生 變 遷 雖 然, 大 溪 地 社 會 此 種 融 合 法 國 的 土 著 的 客 家 的 多 元 文 化 多 元 並 立 的 族 群 特 性 狀 似 調 和 與 交 融, 但 對 身 處 在 揉 雜 文 化 與 族 群 認 同 中 的 大 溪 地 客 家 人 來 說, 自 問 自 己 究 竟 比 起 像 中 國 人, 更 像 大 溪 地 人 (plus tahitien que chinois) 或 比 起 像 大 溪 地 人, 更 像 中 國 人 (plus chinois que tahitien) 的 疑 惑 經 常 發 生 身 為 在 大 溪 地 出 生 的 第 二 代 客 家 人,Ly 雖 然 擁 有 法 國 國 籍, 但 他 認 為 自 己 不 是 法 國 人, 也 不 是 玻 里 尼 西 亞 人, 他 從 未 放 棄 找 尋 他 的 客 家 淵 源, 了 解 自 己 的 族 群 起 源 與 變 遷 正 因 為 多 數 大 溪 地 客 家 人 在 大 溪 地 已 有 百 多 年 的 居 住 事 實, 幾 乎 終 其 一 生 都 在 大 溪 地 出 生 成 長 就 學 就 23 Marae 是 大 溪 地 土 著 祭 祀 神 明 的 聖 地 聚 會 所 或 祖 靈 屋

136 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 業 與 結 婚 等 等, 跟 大 溪 地 在 地 的 一 切 已 是 密 不 可 分 的 關 係 Ly(2013: 220) 指 出 今 日 大 溪 地 客 家 社 群 的 族 群 認 同, 傾 向 高 度 認 同 自 己 跟 玻 里 尼 西 亞 之 間 的 緊 密 關 係,80% 的 人 認 同 自 己 是 玻 里 尼 西 亞 人 或 半 玻 里 尼 西 亞 人 認 同 自 己 是 白 人 的 有 13%, 僅 有 7% 認 同 自 己 是 中 國 人 或 半 中 國 人 這 個 玻 里 尼 西 亞 人 已 是 一 個 多 元 文 化 的 交 融 體, 通 過 百 多 年 的 時 間, 大 溪 地 客 家 社 群 將 客 家 文 化 鑲 嵌 入 玻 里 尼 西 亞 社 會 中, 帶 著 與 廣 府 人 在 原 鄉 械 鬥 的 分 歧 恩 怨 到 今 日 轉 為 以 客 家 為 主 體, 使 得 大 溪 地 客 家 人 成 為 大 溪 地 華 人 社 群 中 的 優 勢 群 體 同 時, 在 大 溪 地 開 發 之 際, 從 毫 無 身 分 地 位 的 外 籍 苦 力 身 分, 轉 變 到 今 日 的 社 會 經 濟 重 要 角 色, 維 持 與 遵 從 家 族 價 值 與 文 化 價 值, 並 在 日 常 生 活 展 現 中 不 斷 融 合 玻 里 尼 西 亞 的 與 法 國 的 文 化 元 素 到 客 家 文 化 中, 體 現 於 各 種 文 化 實 踐 與 社 會 慣 習 來 自 於 外 部 對 客 家 族 群 認 同 的 威 脅, 最 主 要 為 客 家 姓 氏 的 法 文 化 華 人 離 散 的 召 喚 以 及 全 球 化 下 的 語 文 消 失 跨 族 群 通 婚 與 國 家 政 策 的 結 構 等, 都 對 客 家 文 化 與 客 家 族 群 的 社 群 運 作, 具 有 極 大 的 傷 害 與 破 壞 數 百 年 來, 客 家 族 群 依 據 姓 氏 所 發 展 而 成 的 家 族 精 神 團 體 合 作 組 織 運 作, 乃 至 於 現 代 的 宗 親 會 等, 奠 基 客 家 族 群 構 建 家 庭 功 能 社 會 網 絡 與 地 方 事 務 掌 控 與 參 與 的 向 度, 向 來 是 地 方 最 重 要 的 傳 統 社 群 組 織 大 溪 地 客 家 族 群 抵 達 大 溪 地 之 後, 起 初 雖 人 丁 單 薄, 但 陸 續 返 回 原 鄉 接 待 家 人 與 落 地 生 根 後 的 相 互 結 盟, 也 陸 續 發 展 出 以 家 族 為 基 本 單 位 的 商 家 與 中 小 企 業 型 態, 但 是 這 些 在 經 歷 姓 氏 法 文 化 的 過 程 後, 客 家 族 群 間 的 親 戚 網 絡 與 起 始 祖 變 得 難 以 辨 識 對 起 始 祖 認 同 發 生 斷 裂 與 變 遷, 對 應 不 上 原 生 姓 氏 與 家 族, 如 同 Sin Chan(2007) 所 言, 找 不 同 自 己 同 類 人, 就 像 靈 魂 徘 徊 流 浪 無 法 癒 合 客 家 姓 氏 如 同 圖 騰, 是 永 久 的, 既 是 神 聖

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 137 的 也 是 世 俗 的, 承 載 客 家 精 神 與 世 界 觀, 並 將 之 傳 遞 給 每 一 個 客 家 下 一 代 但 是 祖 先 崇 拜 的 信 仰 在 姓 氏 法 文 化 之 後, 受 到 極 大 挑 戰, 也 使 得 客 家 最 重 要 的 族 群 文 化 發 生 變 化 另 外, 客 家 話 的 流 失 跨 族 群 通 婚 的 文 化 再 生 產 的 轉 變, 以 及 多 元 文 化 主 義 面 對 的 實 然 結 構 困 境 等, 都 是 當 今 客 家 族 群 的 重 大 威 脅 從 臺 灣 客 家 族 群 運 動 擴 散 到 海 外, 不 斷 刺 激 全 球 客 家 人 重 新 理 解 與 思 考 何 謂 客 家 如 何 客 家, 這 也 影 響 到 了 大 溪 地 客 家 在 大 溪 地, 先 前 的 客 家 是 一 種 對 應 於 廣 府 人 的 人 群 分 類 概 念, 也 是 指 稱 語 文 使 用 的 差 異, 而 今 日 的 大 溪 地 客 家, 雖 然 還 尚 未 普 遍 全 面 地 對 大 溪 地 客 家 人 發 生 作 用, 但 在 在 地 重 要 團 體 與 人 士 的 推 動 與 討 論 之 下, 客 家 逐 漸 成 為 辨 識 族 群 身 分 的 標 誌 由 於 大 溪 地 客 家 話 快 速 流 失, 這 使 得 未 來 可 能 會 觀 察 到 不 一 樣 的 全 球 客 家 發 展 的 樣 貌,Ly(2013) 強 調 大 溪 地 客 家 保 留 了 客 家 精 神, 但 不 是 通 過 語 言 的, 而 是 從 包 括 家 庭 與 社 區 的 關 係 掛 山 祭 祀 祖 先 崇 拜 日 常 生 活 等 傳 統 與 習 俗 中 體 現 而 出 事 實 上, 大 溪 地 客 家 可 能 尚 未 充 分 認 識 到 自 己 的 客 家 身 分, 社 群 內 部 很 少 討 論 客 家 文 化 的 問 題, 也 沒 有 把 客 家 文 化 的 流 失 視 為 急 需 挽 救 與 全 面 保 存 同 時, 當 地 多 數 人 也 並 未 意 識 到 客 家 族 群 認 同 與 華 人 離 散 召 喚, 是 兩 個 相 互 競 爭 資 源 的 文 化 爭 奪 跟 保 存 再 現 與 再 製 客 家 文 化 的 行 動 相 比 較 起 來, 他 們 對 經 濟 危 機 以 及 可 能 引 發 的 效 應 反 而 可 能 更 先 採 取 積 極 作 為 Linnekin Poyer(1990) 提 出 大 洋 洲 南 島 語 系 使 用 的 認 同 模 式, 是 強 調 後 天 特 質 的 拉 馬 克 模 式 (Lamarckian Model), 而 非 單 單 以 先 天 血 緣 生 物 標 準 出 發 的 孟 德 爾 模 式 (Mendelian Model) 移 民 經 驗 中 有 某 種 曖 昧 中 介 特 性, 是 強 調 與 常 態 斷 裂 的 中 介 階 段 (in-between

138 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies periods) 或 閥 (limnality), 這 個 中 介 階 段 不 必 然 導 致 整 合 納 入, 可 能 是 長 期 的, 也 可 能 不 具 有 任 何 儀 式 的 性 質 客 家 認 同 是 一 種 持 續 性 的 動 態 歷 程, 穿 透 時 間 與 空 間, 也 是 相 對 性 的 而 Sin Chan(2007) 主 張 的 新 的 大 溪 地 客 家 性, 是 一 種 能 站 在 永 續 保 存 客 家 起 源 與 客 家 身 分 的 基 礎 上, 根 據 現 代 性 與 多 元 性, 與 現 代 元 素 相 互 銘 刻 與 融 入, 持 續 發 展 客 家 社 群 與 新 的 祖 先, 如 此, 新 的 客 家 性 才 能 得 以 發 展 起 來 但 是, 不 論 是 身 分 認 同 政 治 認 同 與 文 化 認 同 上, 都 有 著 高 度 的 異 質 性 與 多 元 性, 大 溪 地 客 家 族 群 在 實 質 的 本 土 化 認 同 建 構 下, 具 體 化 活 生 生 的 肉 身 存 在 (embodiment and the lived body) 與 真 實 處 境, 才 是 日 常 生 活 認 同 的 核 心 起 點 1980 年 代 末 期, 客 家 社 群 在 大 量 歸 化 法 國 籍 上 法 文 學 校 考 法 國 證 照 等 族 群 政 策 下, 快 速 意 識 到 客 家 文 化 的 快 速 消 失,Ernest Sin Chan 甚 至 描 述 到 客 家 認 同 的 問 題 是 : 文 化 的 漸 弱 與 客 家 家 族 與 社 會 組 織 結 構 的 分 裂 (Sin Chan 2007: 2) 本 研 究 提 出 內 部 變 化 的 轉 化 適 應 與 在 地 化 以 及 外 部 威 脅 的 迷 換 離 散 與 全 球 化 兩 個 層 面, 來 理 解 大 溪 地 客 家 如 何 在 內 在 經 歷 了 從 華 人 到 客 家 人 從 苦 力 到 從 商 從 客 人 到 主 人 的 動 態 歷 程 軌 跡, 以 及 在 面 對 外 在 的 客 家 宗 姓 的 法 文 化 華 人 離 散 的 召 喚 與 疆 界 消 失 的 全 球 化 威 脅 下, 如 何 理 解 與 畫 界 自 己 總 結 來 說, 在 本 文 現 有 架 構 下, 至 少 有 兩 個 研 究 限 制 與 不 足, 值 得 進 一 步 探 討 與 思 考, 首 先, 本 研 究 焦 點 在 梳 理 客 家 人 群 在 大 溪 地 的 適 應 歷 史, 著 重 在 移 民 記 憶 在 日 常 實 作 中 的 呈 現, 尚 無 法 深 入 地 探 討 此 地 客 家 人 群 在 日 常 生 活 中 與 其 他 非 華 人 的 往 來 相 處 經 驗, 以 及 世 代 差 異 在 教 育 背 景 職 業 選 擇 移 動 經 驗 與 認 同 表 述 等 的 呈 現 另 外, 當 從 世 界 不 同 區 域 所 觀

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 139 看 的 客 家 文 化 的 認 同 與 邊 界, 是 同 中 有 異 異 中 有 同, 全 球 的 客 家 正 在 創 造 新 的 海 外 客 家 全 球 客 家 的 認 同 與 意 識, 然 而 這 個 客 家 認 同 究 竟 會 是 單 數 或 複 數? 同 質 或 異 質? 在 指 出 這 些 客 家 發 展 現 象 時, 也 會 帶 出 更 多 的 不 同 問 題, 包 括 跟 海 外 華 人 間 的 關 係, 又 會 是 如 何? 是 階 序? 對 比? 重 疊? 如 何 區 隔? 探 問 前 述 種 種 的 問 題, 讓 客 家 不 斷 的 反 思 自 己, 同 時 也 不 斷 地 在 指 認 自 己 的 軌 跡 動 線 與 主 體 位 置 甚 至, 我 們 可 更 進 一 步 深 入 追 問, 近 幾 年 崛 起 於 臺 灣 東 南 亞 與 中 國 的 客 家 研 究, 乃 至 於 本 文 的 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 研 究, 這 些 發 展 在 某 種 程 度 上, 是 否 也 正 在 形 成 一 種 對 大 溪 地 客 家 人 群 認 同 的 召 喚? 如 果 不 是, 為 什 麼 能 免 於 召 喚 以 及 如 何 免 於 召 喚? 如 果 是, 那 召 喚 了 什 麼? 而 究 竟 雙 方 在 什 麼 樣 的 基 礎 下, 進 行 召 喚 與 被 召 喚? 謝 誌 : 本 文 曾 於 2014 年 第 三 屆 臺 灣 客 家 研 究 國 際 研 討 會 全 球 客 家 的 形 成 與 變 遷 : 跨 域 研 究 的 視 野 (Formation and Transformation of Global Hakka: Trans-regional and cross-disciplinary studies) 進 行 發 表, 感 謝 馬 來 亞 大 學 黃 子 堅 教 授 寶 貴 的 建 議 此 外, 也 相 當 感 謝 兩 位 審 查 委 員 對 本 文 的 精 闢 指 正 與 研 究 限 制 等 諸 多 討 論 與 建 議, 一 切 文 責 由 作 者 自 負, 也 盼 未 來 能 有 更 多 人 投 入 大 溪 地 客 家 與 海 外 客 家 研 究, 進 行 更 多 的 激 盪 與 交 流

140 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies 參 考 文 獻 丁 人 傑,2013, 重 訪 保 安 村 : 漢 人 民 間 信 仰 的 社 會 學 研 究 臺 北 : 聯 經 王 賡 武,2001, 海 外 華 人 的 民 族 主 義 新 加 坡 聯 合 早 報 2001 年 3 月 22 日 季 茱 莉 (Julie Couderc),2010, 論 法 國 客 家 族 群 認 同 與 族 群 關 係 : 以 法 屬 波 利 尼 西 亞 地 區 為 例 發 表 於 2010 年 客 家 學 與 客 家 發 展 國 際 客 家 學 研 討 會 2010 年 11 月 20 日 主 辦 單 位 : 臺 灣 大 學 客 家 研 究 中 心 房 學 嘉,1996, 客 家 婦 女 與 客 家 源 流 頁 297-338, 收 錄 於 房 學 嘉 著, 客 家 源 流 奧 探 臺 北 : 武 陵 莊 英 章 陳 運 棟,1982, 清 代 頭 份 的 宗 族 與 社 會 發 展 史 發 表 於 歷 史 與 中 國 社 會 變 遷 ( 中 國 社 會 史 ) 研 討 會 論 文 集 中 央 研 究 院 三 民 主 義 研 究 所 叢 刊 8:333-370 臺 北 : 中 央 研 究 院 三 民 主 義 研 究 所 莊 英 章 羅 烈 師,2007, 家 族 與 宗 族 篇 頁 91-110, 收 錄 於 徐 正 光 主 編, 臺 灣 客 家 研 究 概 論 臺 北 : 行 政 院 客 家 委 員 會 臺 灣 客 家 研 究 學 會 童 元 昭,1993,The Changing Chinese Ethnicity in French Polynesia( 變 遷 中 的 法 屬 波 利 尼 西 亞 華 人 族 性 ) Diss. Southern Methodist University.,1994, The Political Participation of the Chinese in French Polynesia( 法 屬 玻 里 尼 西 亞 華 人 之 政 治 參 與 ). " 國 立 臺 灣 大 學

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 141 文 史 哲 學 報 41:252-267,1996, Tahitian Politics and Chinese Ethnic Revival. "( 大 溪 地 政 治 與 當 地 華 人 的 文 化 再 振 ) 國 立 臺 灣 大 學 考 古 人 類 學 刊 51:73-82,2000, 大 溪 地 華 人 的 歷 史 敘 事 與 國 家 認 同 國 立 臺 灣 大 學 考 古 人 類 學 刊 54:41-62,2012, 大 溪 地 唐 餐 Maa Tinito 的 在 地 性 中 國 飲 食 文 化 8(2):71-102 黃 萍 瑛 鍾 晉 蘭,2006, 人 類 學 視 野 下 的 客 家 與 客 家 研 究 勞 格 文 (John Lagerwey) 教 授 訪 談 錄 客 家 文 化 研 究 通 訊 8 劉 平,2003, 被 遺 忘 的 戰 爭 : 咸 豐 同 治 年 間 廣 東 土 客 大 械 鬥 研 究 1854-1867(The Hakka-Punti war) 北 京 : 商 務 蔡 蘇 龍,2006, 全 球 化 進 程 中 的 華 人 離 散 社 群 問 題 探 討 東 南 亞 研 究 5:83-87 蕭 新 煌 林 開 忠 張 維 安,2007, 東 南 亞 客 家 篇 頁 563-581, 收 錄 於 徐 正 光 主 編, 臺 灣 客 家 研 究 概 論 臺 北 : 客 委 會 臺 灣 客 家 研 究 學 會 藍 佩 嘉 吳 伊 凡,2011, 在 祖 國 與 外 國 之 間 : 旅 中 臺 生 的 認 同 與 畫 界 臺 灣 社 會 學 22: 1-57 Si Ni Tong( 信 義 堂 ), 2012, Special Centenaire 1911-2011( 百 年 紀 念 專 刊 ). Tahiti: Association Si Ni Tong. Abramson, Harold, 1980, Assimilation and Pluralism. Pp. 150-160 in Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups, edited by Stephan

142 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies Thernstrom. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. Alba, Richard, 1990, Ethnic Identity: The Transformation of White American. New Harven, CT: Yale University Press. Bellwood, Peter, 1991, The Austronesian Dispersal and the Origins of Languages. Scientific American July: 88-93. Bellwood, Peter, 1996[2006], Hierarchy, Founder Ideology and Austronesian Expansion. Pp. 19-42 in Origins, Ancestry and Alliance: Explorations in Austronesian Ethnography, edited by Clifford Sather and James J. Fox. Canberra: Australian National University Press. Blake, C. Fred, 1981, Ethnic Groups and Social Change in a Chinese Market Town. Honolulu: University Press of Hawaii. Blust, R., 1999, Subgrouping, Circularity and Extinction: Some Issues in Austronesian Comparative Linguistics. Pp. 31-94 in Selected papers from the Eighth International Conference on Austronesian Linguistics, Institute of Linguistics, edited by E. Zeitoun and P.J.K Li. Taipei: Academia Sinica. Bourdieu, Pierre & Jean-Claude Passeron, 1970, La Reproduction. Éléments pour une théorie du système d enseignement. Paris: Les Éditions de Minuit. Cohen, Myron, L., 1996, The Hakka or Guest People': Dialect as a Sociocultural Variable in Southeast China. Pp.36-79 in Guest, People, Hakka Identity in China and Abroad, edited by N. Constable dir.. Seattle: University of Washington Press.

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 143 Fan, Carol C., 2000, Transmigration and Transformation: The Chinese in Tahiti. Navigating Islands and Continents: Conversations and Contestations in and around the Pacific 17: 143-156. Fer, Yannick, 2004, L Essor du Pentecôtisme en Polynésie Française: une Histoire Hakka. Perspectives Chinoises 86: 2-12. Gans, Herbert, 1979, Symbolic Ethnicity: The Future of Ethnic Groups and Cultures in American. Ethnic and Racial Studies 2(1): 1-20. Gates, Hill, 1987, Money for the Gods. Modern China 13: 259-277. Gordon, Milton, 1964, Assimilation and American Life: The Role of Race, Religion, and National Origins. New York: Oxford University Press. Greenhalgh, Susan, 1994, De-Orientalizing the Chinese Family Firm. American Ethnologist 21(4): 746-775. Henningham, Stephen, 1992, France and South Pacific: A Contemporary History. Honolulu: University of Hawaii Press. Hirsch, Eric, 1995, Local Persons, Metropolitan Names: Contending Forms of Simultaneity among the Fuyuge, Papua New Guinea. Pp. 185-206 in Nation Making: Emergent Identities in Postcolonial Melanesia, edited by Robert Foster. Ann Arbor: The university of Michigan Press. http://perspectiveschinoises.revues.org/document708.html (Date visited: October 11, 2010.) Institut de la Statistique de la Polynésie Française, http://www.ispf.pf/. (Date visited: October 25, 2014.) Kivisto, Peter, 2002, Multiculturalism in a Global Society. Oxford: Blackwell

144 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies Publishers. Linnekin, Jocelyn & Lin Poyer, 1990, Introduction. Pp. 1-16 in Cultural Identity and Ethnicity in the Pacific, edited by Jocelyn Linnekin and Lin Poyer. Honolulu: University of Hawaii Press. Linnekin, Jocelyn, 1983, Defining Tradition: Variations on the Hawaiian Identity. American Ethnologist 10: 241-252. Lu, Yu-Hsia( 呂 玉 瑕 ), 2001, The Boss s Wife and Taiwanese Small Family Business. Pp. 263-297 in Women s Working Lives in East Asia, edited by Mary Brinton. Standford, Calif: Standford University Press. Ly, Jimmy( 李 元 生 ), 2013, The Hakka in Tahiti. Global Hakka Studies 1: 215-234 Moench, Richard U., 1963, Economic Relations of the Chinese in the Society Islands. Diss. Harvard University. Morawska, Ewa, 1994, In Defense of the Assimilation Model. Journal of American Ethnic History 13(2): 76-87. Ngan, Lucille, 2008, Living In-Between: Hybrid Identities among LongEstablished Australian-Born Chinese in Sydney. Chinese Southern Diaspora Studies 2: 127-135. Pan, Lynn, 2000, Encyclopédie de la Diaspora Chinoise. Paris: Les Edition du Pacifique. Safran, William, 1991, Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return. Diaspora: A Journal of Transnational Studies 1(1): 83-99. Saura, Bruno, 2003(2nd ed.), Tinito, La Communauté Chinoise de Tahiti:

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 145 Installation, Structuration, Intégration. Polynésie Française: Au Vent des Iles. Simon, Scott, 2003, Sweet and Sour: Life-Worlds of Taipei Women Entrepreneurs. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. Sin Chan, Ernest, 2002, Psychopathologie et Identité des Hakkas de polynésie française. Thèse de doctorat en Psychologie. Université de Vincennes-Saint-Denis., 2004, Identité Hakka à Tahiti : Histoire, Rites et Logiques (Tome 1). Polynésie Française: Teite., 2005, Identité hakka à Tahiti : Ruptures, Désordres et Fabrication (Tome 2). Polynésie Française: Teite., 2007, Repenser la Sinité/Hakkaéité des Chinois Hakkas de Polynésie Française. IMASIE 3 e Congrès du Réseau Asie Paris. http://www.reseau-asie.com/cgi-bin/prog/gateway.cgi?langue=fr& password=&email=&dir=myfile_colloque&type=jhg54gfd98gfd4fgd4gf dg&id=443&telecharge_now=1&file=a20_sin_chan_ernest.pdf (Date visited: November 1, 2010.) Sollors, Werner, ed., 1989, The Invention of Ethnicity. New York: Oxford University Press. Stevan, Harrell, 1985, Why Do the Chinese Work so Hard? Modern China 11: 203-226., 1987, The Concept of Fate in Chinese Folk Ideology. Modern China 13: 90-109.

146 Global Hakka 全 球 客 家 研 究 Studies Taylor, Charles et al., 1994, Multiculturalism: Examining The Politics of Recognition. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Tchen, Mike, 2012, Les Chinois de Polynésie Française: Entre Permanence et Transformation Identitaire. L Association Philanthropique Chinoise de Tahiti (No 12), Polynésie Française: Tahiti Graphics Sarl. Touraine, Alain, 1997, What is Democracy. Boulder. CO: Westview. Trémon, Anne-Christine, 2005a, Les Chinois en Polynésie Française. Configuration d un Champ des Identifications. Paris: EHESS., 2005b, Credit and Gambling Relations: The Articulation of Different Rationalities between Tahiti Chinese and Raiatean Tahitians, Taiwan Journal of Anthropology 3(2): 23-34., 2007, Mémoire d Immigrés et Malemort: Controverses Autour du Passé Coolie chez les Chinois de Tahiti. Cahiers du Framespa 2. Paris: EHESS. Electronic document. http://w3.framespa.univ-tlse2.fr/revue/articles_fiche.php?id=263 (Date visited: November 1, 2013.), 2010a, Global Configurations, Uncertain Sites: Claiming or Unclaiming Hakkaness in Northern Taiwan and in French Polynesia." Pp. 1027-1056 in The Hakka: Formation and Transformation 客 家 的 形 成 與 變 遷, edited by Zhuang Ying-zhang( 莊 英 章 )and Chien Mei-Ling( 簡 美 玲 ). HsinChu: Jiaotong University Press., 2010b, Chinois en Polynésie Française: Migration, Métissage, Diaspora. Nanterre: La Société d Ethnologie.

法 屬 玻 里 尼 西 亞 客 家 族 群 邊 界 與 認 同 在 地 化 147 Wang, Gungwu, 1988, The Study of Chinese Identities in Southeast Asia. Pp. 1-21 in Changing Identities of the Southeast Chinese since War II, edited by Jennifer W. Cushman and Gungwu Wang. HK: Hong Kong University Press. Waters, Mary, 1990, Ethnic Options: Choosing Identities in American. Berkeley: University of California Press. Willmott, Bill, 2008, 南 太 平 洋 島 國 華 人 的 不 同 經 驗. Chinese Southern Diaspora Studies 2: 167-171. Wimmer, Andreas, and Nina Glick Schiller, 2002, Methodological Nationalism and Beyond: Nation-State Building, Migration and the Social Science. Global Network 2(4): 301-334. Yinger, J. Milton, 1981, Toward a Theory of Assimilation and Dissimilation. Ethnic and Racial Studies 4: 249-264.