<4D F736F F D20B2C4A447B2D5B14DC344B4C1A4A4AED1ADB1B8EAAEC62E646F63>
|
|
- 琬要 梁
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 明 志 科 技 大 學 經 營 管 理 系 專 題 研 究 計 劃 書 背 離 與 買 賣 點 分 析 組 員 : 學 號 姓 名 U U U U 林 育 萱 洪 筱 涵 徐 筱 婷 張 豫 靈 指 導 老 師 : 林 鴻 裕 助 理 教 授 中 華 民 國 九 十 八 年 八 月 二 十 八 日
2 目 錄 目 錄... i 第 一 章 緒 論... 1 第 一 節 研 究 動 機 與 目 標... 1 第 二 節 論 文 架 構... 5 第 三 節 研 究 流 程... 5 第 二 章 文 獻 探 討... 7 第 一 節 基 本 面 與 技 術 分 析... 7 第 二 節 實 證 分 析 文 獻... 9 參 考 文 獻 i
3 第 一 章 緒 論 第 一 節 研 究 動 機 與 目 的 台 灣 證 券 市 場 自 民 國 五 十 一 年 成 立 以 來, 提 供 各 行 各 業 籌 措 資 金 證 券 流 通 的 管 道 而 至 今 民 國 九 十 八 年, 投 資 工 具 不 再 只 有 股 票 一 項, 舉 凡 基 金 股 票 權 證 投 資 型 保 單 等 琳 瑯 滿 目 的 金 融 商 品, 提 供 投 資 人 們 更 多 元 化 的 選 擇, 但 是 困 難 的 是 應 該 如 何 利 用 這 些 投 資 工 具 獲 取 比 預 期 報 酬 更 高 的 水 準 在 眾 多 金 融 商 品 中, 股 票 是 金 融 市 場 中 最 早 開 放 且 最 廣 為 投 資 人 熟 悉 的 投 資 工 具, 並 且 股 票 市 場 是 資 訊 公 開, 進 入 門 檻 較 低 的 投 資 市 場, 雖 然 其 風 險 較 定 期 存 款 債 券 等 投 資 工 具 高, 但 是 如 果 能 夠 藉 由 過 去 的 歷 史 資 料, 諸 如 價 量 關 係 衡 等 衡 量 個 股 的 風 險 與 報 酬, 可 以 在 特 定 的 期 望 報 酬 水 準 下, 盡 可 能 地 降 低 系 統 風 險, 奠 定 交 易 獲 利 的 基 礎 美 國 金 融 家 索 羅 斯 (George Soros) 有 句 名 言 : 注 意 風 險, 它 可 能 讓 你 一 早 醒 來 發 現 自 己 一 無 所 有 所 以 對 於 投 資 大 眾 而 言, 多 方 面 獲 得 市 場 可 得 的 資 訊 並 加 以 利 用 及 分 析, 以 降 低 損 失 的 風 險 1 投 資 家 巴 菲 特 (Warren Edward Buffett) 說 : 一 生 能 夠 累 積 多 少 財 富, 不 取 決 於 你 能 夠 賺 多 少 錢, 而 取 決 你 如 何 投 資 理 財, 錢 找 錢 勝 過 人 找 錢, 要 懂 得 讓 錢 為 你 工 作, 而 不 是 你 為 錢 工 作 2 此 句 簡 單 地 道 出 人 民 目 前 所 缺 乏 的 觀 念, 因 此 如 何 有 效 投 資 理 財 成 為 國 人 必 須 要 有 的 觀 念 根 據 台 灣 證 券 交 易 所 統 計 在 2007 年 7 月 中 旬 台 股 開 戶 人 數 已 達 到 800 萬 人, 以 台 灣 人 數 2300 萬 來 算, 每 1 2 詳 見 : 林 天 運 (2007) 詳 見 : 紀 岱 良 (2008) 1
4 三 人 之 中 就 有 一 人 開 戶, 已 佔 有 非 常 高 的 比 率 3 而 市 場 的 主 力 投 資 或 是 控 盤 手 在 市 場 上 操 作 與 散 戶 對 作 的 結 果 則 可 用 82 法 則 來 解 釋, 主 力 投 資 獲 利 率 是 百 分 之 八 十, 散 戶 獲 利 率 是 百 分 之 二 十, 4 由 這 些 資 料 明 顯 可 見 散 戶 在 投 資 市 場 連 連 虧 損 的 窘 態 在 這 資 訊 氾 濫 的 時 代 仍 有 許 多 的 投 資 人 不 懂 得 股 價 漲 跌 的 基 本 道 理, 用 不 對 稱 的 資 訊 在 做 投 資 決 策 或 是 用 猜 測 來 決 定 買 賣 股 票 時 機, 看 漲 進 場 看 跌 退 出, 猜 漲 大 買 猜 跌 傾 出 的 賭 徒 心 態 來 玩 股 票, 而 沒 有 使 用 正 確 的 投 資 方 法 去 投 資 股 票, 因 此 賠 了 大 錢, 間 接 虧 空 公 司 資 本, 影 響 公 司 的 財 務 運 作, 更 有 甚 者 使 公 司 倒 閉 破 產 結 束 營 運 5 股 票 市 場 的 分 析 方 式, 主 要 分 為 兩 派 一 派 為 基 本 面 分 析, 另 一 則 為 技 術 分 析 其 中 在 基 本 面 分 析 上, 其 最 主 要 是 假 設 股 票 其 本 身 具 有 其 真 正 應 有 的 價 值, 稱 為 內 在 價 值 (Intrinsic Value), 而 這 個 內 在 價 值 會 隨 著 總 體 經 濟 的 情 勢 產 業 行 情 公 司 發 展 的 變 化, 而 產 生 改 變 只 要 能 夠 在 股 價 尚 未 反 應 其 內 在 價 值 之 前 進 行 投 資, 即 股 價 大 於 內 在 價 值 則 賣 出, 股 價 小 於 內 在 價 值 則 買 進, 已 獲 取 其 差 額 的 利 益 世 界 第 二 首 富 華 倫 巴 菲 特 (Warren Buffett), 正 是 以 基 本 面 分 析 的 價 值 投 資 法 獲 利 之 典 範 基 本 分 析 派 教 父 葛 拉 罕 (Graham) 認 為 股 票 的 價 值 應 該 來 自 於 公 司 的 結 果 而 公 司 經 營 成 果 最 直 接 且 量 化 的 資 料 則 都 記 錄 在 公 司 財 務 報 表 資 料 中, 因 此 財 務 報 表 及 財 務 比 率 資 料 就 成 為 評 定 一 家 公 司 價 值 的 重 要 參 考 依 據, 但 使 用 基 本 面 分 析 之 時, 因 為 所 涉 及 的 數 據 和 資 料 太 多, 難 以 完 全 收 集, 且 詳 盡 分 析 之 後, 各 方 面 的 資 訊 可 能 也 3 詳 見 : 紀 岱 良 ( ) 4 資 料 來 源 : 富 爸 爸 財 經 網 的 主 力 操 盤 選 股 系 統 5 詳 見 : 張 清 良 ( ) 2
5 已 經 改 變, 故 本 研 究 將 不 使 用 基 本 面 分 析 另 一 種 分 析 法 為 技 術 分 析, 其 最 主 要 是 利 用 統 計 學 的 原 理, 利 用 過 去 股 價 及 成 交 量 的 變 化, 以 圖 形 或 數 字 的 方 式, 發 展 出 技 術 分 析 指 標, 幫 助 投 資 者 藉 由 技 術 指 標 來 觀 察 投 資 者 在 過 去 股 市 的 心 理 變 化, 進 而 推 估 未 來 股 票 的 價 格 像 是 隨 機 指 標 (KD) 移 動 平 均 線 (MA) 相 對 強 弱 指 標 (RSI) 等 等 技 術 指 標 美 國 華 爾 街 技 術 派 操 盤 大 師 康 拉 德 萊 斯 里 (Conrad Leslie) 的 經 驗 法 則 : 成 功 的 交 易 取 決 於 75% 的 技 術 面 分 析 及 25% 的 基 本 面 分 析 6 技 術 分 析 試 圖 利 用 股 價 過 去 的 行 為 對 其 今 後 的 走 向 做 出 預 測, 它 認 為 決 定 股 價 的 根 本 因 素 是 股 票 在 市 場 中 的 供 需 關 係, 而 不 是 其 內 在 價 值 故 使 用 技 術 分 析 投 資 者 的 優 勢 是 通 過 對 股 價 變 動 的 分 析, 發 現 少 數 資 訊, 因 此 能 比 未 使 用 技 術 分 析 的 投 資 者 更 快 地 做 出 反 應 隨 著 科 技 的 進 步 和 電 腦 的 普 及 應 用, 技 術 指 標 在 現 代 外 彙 市 場 的 分 析 中 佔 有 越 來 越 重 要 的 位 置 技 術 指 標 的 選 擇 和 運 用 上, 要 堅 持 實 用 性 和 簡 單 性 並 重 的 原 則, 同 時 通 過 不 同 指 標 的 組 合 來 揚 長 避 短 當 技 術 指 標 幫 助 我 們 發 現 了 市 場 運 動 的 部 分 規 律, 並 提 示 出 了 具 體 的 買 賣 時 機 和 價 格, 技 術 指 標 幫 助 投 資 者 賺 錢 的 使 命 就 完 成 了 然 而 既 有 文 獻 裡, 對 於 技 術 分 析 的 研 究 大 多 是 使 用 複 雜 的 統 計 方 法 進 行 實 證 研 究, 如 陳 國 玄 (2003) 研 究 方 法 是 利 用 技 術 分 析 總 經 面 產 業 基 本 面 架 構 迴 歸 時 間 序 列 與 倒 傳 遞 等 測 模 型 探 討 股 價 未 來 走 勢, 並 再 分 群 比 較 預 測 與 分 類 模 型 之 續 效 陳 應 慶 (2004) 使 用 RSI MACD DIF 等 技 術 指 標 搭 配 為 例, 不 僅 計 算 MACD 指 標 的 程 序 複 雜, DIF 也 很 複 雜, 必 須 套 用 前 面 指 標 的 數 6 詳 見 : 林 天 運 (2007) 3
6 值 在 使 用 公 式 去 推 算 出 來, 最 後 還 必 須 利 用 波 段 之 local 和 Global minimum 來 尋 找 大 盤 最 佳 買 進 點 林 天 運 ( 2007) 在 收 集 後 的 技 術 指 標 變 項 的 選 取 後, 不 僅 需 要 相 關 分 析 找 出 影 響 上 漲 或 下 漲 是 哪 些 指 標, 最 後 時 還 需 使 用 迴 歸 分 析 找 出 最 佳 預 測 方 程 式 如 此 過 程 對 實 務 界 和 投 資 人 而 言, 不 僅 複 雜, 且 不 實 用 甚 至 研 讀 過 後, 仍 無 法 進 行 股 票 買 賣 因 此 本 文 將 使 用 較 簡 單 方 法 進 行 統 計 分 析 和 讓 投 資 者 比 較 準 確 的 抓 到 買 賣 點 台 灣 股 市 有 許 多 人 使 用 技 術 分 析 來 預 測 股 價 及 決 定 買 賣 股 票 的 時 機, 既 然 要 用 指 標 去 研 判 行 情, 國 內 的 投 資 專 家 也 大 多 奉 行 技 術 分 析 為 參 考 依 據, 因 此 多 數 投 資 人 關 切 技 術 分 析 是 否 有 效, 所 以 深 入 了 解 指 標 的 特 性 是 絕 對 需 要 的, 我 們 運 用 技 術 指 標 以 台 灣 股 市 為 樣 本, 以 數 種 量 化 的 技 術 指 標, 並 對 各 項 技 術 指 標 理 論 做 進 一 步 的 實 證 分 析, 利 用 背 離 的 觀 念 尋 找 簡 單 的 買 賣 點, 提 供 投 資 者 一 個 可 在 短 時 間 迅 速 利 用 的 結 果, 進 而 提 昇 獲 利 的 機 會 雖 然 如 此, 然 而 技 術 指 數 種 類 眾 多, 何 種 指 標 產 生 背 離, 才 是 真 正 有 效 衡 量 股 市 買 賣 點 的 重 要 依 據? 則 是 本 文 將 探 討 的 主 要 焦 點 所 謂 背 離 就 是 走 勢 的 不 一 致, 指 價 格 與 指 標 沒 有 同 時 創 新 高 或 新 低 當 背 離 的 特 徵 一 旦 出 現, 就 是 一 個 比 較 明 顯 的 採 取 行 動 的 信 號 通 常 指 標 背 離 有 兩 種, 一 種 是 峯 背 離, 另 一 種 是 底 背 離 峯 背 離 通 常 出 現 在 期 ( 股 ) 價 的 高 檔 位 置, 表 示 該 指 標 懷 疑 目 前 的 上 漲 是 外 強 中 乾, 暗 示 期 ( 股 ) 價 很 快 就 會 反 轉 下 跌, 這 就 是 所 謂 的 峯 背 離, 是 比 較 強 烈 的 賣 出 信 號 反 之, 底 背 離 一 般 出 現 在 期 ( 股 ) 價 的 低 檔 位 置, 也 就 是 說 當 指 標 認 為 期 ( 股 ) 價 不 會 在 持 續 地 下 跌, 暗 示 期 ( 股 ) 價 會 反 轉 上 漲, 這 就 是 底 背 離, 是 可 以 開 始 建 倉 的 信 號 4
7 第 二 節 論 文 架 構 本 論 文 分 為 五 大 章 節, 研 究 流 程 如 圖 1-1 所 示 各 章 節 內 容 概 述 如 下 : 第 一 章 節 主 要 敘 述 研 究 動 機 目 的, 並 介 紹 論 文 架 構 與 研 究 流 程 第 二 章 節 為 相 關 文 獻 探 討, 參 考 技 術 指 標 對 股 票 價 影 響 的 實 證 結 論 第 三 章 節 為 研 究 方 法, 說 明 本 論 文 之 研 究 樣 本 研 究 期 間 資 料 來 源, 觀 察 並 記 錄 每 日 股 價 波 動, 分 析 技 術 指 標 對 其 股 價 波 動 的 預 測 第 四 章 節 為 實 證 結 果 與 分 析, 透 過 實 證 分 析 評 估 技 術 指 標 之 有 效 性 第 五 章 節 結 論, 將 本 研 究 之 結 論 加 以 歸 納 說 明 第 三 節 研 究 流 程 本 研 究 流 程 如 下 圖 所 示, 依 據 一 開 始 研 究 動 機 與 目 的, 配 合 研 究 過 程 中 所 需 具 備 的 相 關 專 業 理 論 及 文 獻 資 料 蒐 集 後, 確 定 研 究 方 法 策 略 並 進 行 實 證 模 式 最 後 在 使 用 另 一 段 歷 史 實 證, 做 出 結 論 5
8 研 究 動 機 與 目 的 資 料 蒐 集 整 理 文 獻 探 討 確 定 研 究 方 法 策 略 進 行 實 證 模 式 實 證 結 果 與 分 析 結 論 與 建 議 圖 1-1 研 究 架 構 流 程 圖 6
9 第 二 章 文 獻 探 討 第 一 節 基 本 面 與 技 術 分 析 由 基 本 面 是 利 用 總 體 經 濟 產 業 急 公 司 等 因 素 來 衡 量 公 司 的 獲 利 能 力, 找 出 股 票 的 內 含 價 值 (intrinsic value), 當 股 價 低 於 次 內 含 價 值 時, 表 示 股 價 被 低 估, 可 買 進 ; 當 股 價 高 於 此 內 含 價 值 時, 表 示 股 價 被 高 估, 可 賣 出 許 多 證 據 顯 示, 股 票 報 酬 可 由 一 些 因 素 來 預 估 DeBondt and Thaler(1985) 與 Jegadeesh and Titman(1993) 和 Chopra,Lakonishok and Ritter(1992) 指 出, 利 用 股 票 報 酬 的 歷 史 資 料 可 有 效 的 預 估 未 來 的 股 價 的 相 對 表 現 此 外, Fama and French(1992) 和 Lakonishok,Shleifer and Vishny(1994) 和 Davis(1994) 認 為, 未 來 的 報 酬 可 由 目 前 的 股 價 相 對 於 目 前 的 會 計 資 料 來 預 估, 如 : 每 股 帳 面 價 值 或 每 股 盈 餘 在 個 體 因 素 方 面, 文 獻 上 引 用 的 變 數 包 括 本 益 比 營 益 比 毛 利 率 股 東 權 益 報 酬 率 等, 唯 統 計 的 顯 著 性 均 相 當 差 鍾 漢 澤 (1995) 利 用 相 似 無 關 迴 歸 法 (Seemigly Unrelated Regressions, SUR) 探 討 民 國 75 年 到 84 年 第 1 季 中, 所 得 到 的 8 個 基 本 分 析 指 數, 是 否 正 確 預 測 股 票 有 無 超 額 報 酬, 並 與 本 益 比 做 比 較, 實 證 顯 示 本 益 比 對 股 市 超 額 報 酬 解 釋 能 力 不 顯 著, 且 在 加 入 8 個 指 標 後, 指 標 的 顯 著 性 會 因 產 業 別 不 同 而 不 同 由 於 上 市 公 司 的 盈 餘 僅 有 每 季 公 佈, 而 無 須 每 月 公 佈, 即 使 能 利 用 方 法 轉 換 為 各 月 的 盈 餘 及 本 益 比, 一 者 時 間 有 落 差, 再 者 其 數 值 的 正 確 性 亦 令 人 懷 疑 有 些 學 者 則 認 為 基 本 面 分 析 無 效, 像 是 高 蘭 芬 (2002) 研 究 結 果 7
10 顯 示, 當 公 司 董 監 事 持 股 質 押 比 率 越 高, 公 司 盈 餘 資 訊 與 股 價 變 動 的 相 關 性 越 低, 此 種 董 監 事 質 押 對 盈 餘 資 訊 與 股 價 報 酬 相 關 性 的 弱 化 效 果 在 非 電 子 類 股 較 為 嚴 重 在 電 子 類 股 因 法 人 股 東 可 以 相 互 監 督, 董 事 會 的 監 督 功 能 較 強, 故 潛 在 的 代 理 問 題 會 相 對 較 輕, 進 而 降 低 董 監 事 質 押 對 盈 餘 資 訊 與 股 價 報 酬 相 關 性 的 弱 化 效 果 並 且 Abarbanell and Bushee (1997) 研 究 認 為, 財 務 報 表 基 本 面 的 訊 息 雖 對 未 來 的 股 價 改 變 具 有 預 測 能 力, 但 市 場 對 此 公 開 資 訊 呈 現 反 應 不 足 的 現 象 經 由 這 些 過 度 反 應 和 反 應 不 足 的 實 證 結 果 顯 示, 股 價 有 偏 離 基 本 面 的 現 象, 即 投 資 者 並 不 完 全 符 合 效 率 市 場 假 說 論 點 進 行 投 資 基 本 面 分 析 所 涉 及 的 數 據 和 資 料 太 多, 故 此 難 以 完 全 收 集, 某 些 消 息 存 在 不 確 定 性, 又 或 者 被 隱 藏, 如 果 要 做 到 全 面 分 析, 需 要 多 方 面 的 專 業 知 識 ( 從 經 濟 會 計 到 相 關 行 業 運 作 ) 一 般 個 人 比 較 難 可 以 做 到 瞬 息 萬 變, 當 基 本 面 的 資 料 詳 盡 分 析 出 買 賣 訊 息 之 後, 各 方 面 的 訊 息 都 已 經 轉 變 而 近 年 來 許 多 學 者 使 用 技 術 分 析 指 標 有 效, 則 認 為 技 術 分 析 指 標 的 模 型 是 比 較 好 的, 詳 見 蔡 長 河 (2008) 並 且 近 幾 年 的 學 術 研 究 肯 定 了 一 些 技 術 分 析 之 功 效, 確 認 該 法 則 的 確 可 獲 取 超 額 報 酬 的 能 力 諸 如 Levich and Thomas(1993) 分 別 以 濾 嘴 法 則 (Filter Rules) 及 移 動 平 均 線 的 交 叉 訊 號 來 判 斷 五 種 外 匯 期 貨 的 買 賣 時 機, 結 果 肯 定 這 兩 種 方 法 具 有 明 顯 的 超 額 報 酬, 詳 見 林 澤 利 (2006) 由 上 述 的 兩 位 學 者, 肯 定 技 術 分 析 的 功 效 所 以 本 研 究 將 不 使 用 基 本 面 分 析 研 究, 而 使 用 技 術 面 分 析 研 究 所 謂 技 術 分 析, 是 指 研 究 股 市 或 個 別 股 價 未 來 變 動 的 方 向 分 析 方 法 通 常 分 析 基 礎 是 以 統 計 為 主 在 探 討 股 票 預 測 中, 8
11 技 術 分 析 則 認 為 歷 史 會 重 演, 利 用 證 券 成 交 量 成 交 價 等 過 去 的 資 料, 以 研 究 買 賣 雙 方 力 道 的 強 弱, 可 以 用 來 判 斷 未 來 的 股 價 走 勢 將 過 去 買 賣 相 關 資 料 依 圖 形 化 表 達 或 依 數 值 化 分 析 預 測 未 來 股 價 波 動 的 趨 勢 技 術 分 析 的 優 點 在 於 它 並 不 很 依 賴 財 務 報 表, 跳 脫 繁 瑣 的 數 學 推 演, 可 以 直 接 用 圖 形 推 演 預 測 股 市 的 未 來 趨 勢 基 本 分 析 必 須 有 過 程 的 新 資 訊 和 快 速 決 定 本 身 的 價 值, 但 技 術 分 析 只 認 定 一 個 變 動 的 新 的 相 稱 價 值, 技 術 交 易 一 個 新 的 相 稱 價 格, 但 基 本 分 析 發 現 低 估 之 股 價, 可 能 不 會 很 快 調 整 它 的 價 格 技 術 分 析 以 市 場 整 體 資 訊 及 個 別 資 訊 為 分 析 對 象, 運 用 技 術 分 析 的 目 的 市 在 判 斷 股 票 買 賣 的 時 機 技 術 分 析 自 19 世 紀 出 現 股 票 市 場 至 今 已 有 兩 百 餘 年, 發 展 出 許 多 的 技 術 指 標, 以 價 量 來 分, 價 的 指 標 有 : 隨 機 指 標 ( KD) 移 動 平 均 線 ( MA) 等 等 技 術 指 標 而 量 的 指 標 有 :OBV (On Balance Volumn)- 能 量 潮 指 標 VR(Volumn Ratio)- 成 交 量 比 率 指 標 等 等 技 術 指 標 投 資 者 光 以 基 本 面 分 析 股 票, 來 看 未 來 股 票 走 勢 是 不 夠 的, 還 需 要 依 靠 一 些 技 術 指 標 是 否 能 讓 投 資 者 可 做 出 正 確 的 投 資 第 二 節 實 證 分 析 文 獻 有 下 列 幾 位 學 者 提 出 對 於 技 術 分 析 和 技 術 指 標 有 效 : Levy(1967) 以 股 價 變 動 的 存 在 某 種 程 度 的 共 變 的 原 理, 提 出 相 對 強 勢 RSI 指 標 之 研 究 方 法 支 持 技 術 分 析 的 價 值 以 1960 至 1965 年, NYSE 的 200 家 公 司 的 股 價 週 資 料, 使 用 相 對 強 勢 指 標 (RSI) 驗 證, 其 驗 證 方 法 以 某 一 時 點 為 基 準, 將 歷 史 資 料 排 序 以 驗 證 未 9
12 來 價 格 排 序 是 否 具 有 相 關 性, 像 是 有 A B 兩 間 公 司, 分 別 計 算 其 月 的 股 價 報 酬 率, 假 如 A 各 月 報 酬 率 分 別 為 15% -5% 25%,B 公 司 各 月 報 酬 率 分 別 為 5% -10% 15% 然 後 將 每 個 月 的 報 酬 率 排 行, 可 以 看 出 A 公 司 不 管 在 何 月 份, 皆 表 現 的 比 B 好, 可 以 找 出 較 強 勢 的 個 股, 賣 出 較 弱 勢 的 個 股 研 究 證 明 RSI 的 方 法 比 買 進 持 有 策 略 獲 得 更 好 的 報 酬, 因 此 推 論 隨 機 漫 步 理 論 不 成 立 Van Home & Parker(1967) 用 NYSE 的 30 家 上 市 公 司 股 票 之 日 資 料 為 研 究 樣 本, 檢 驗 移 動 平 均 線 技 術 指 標 分 析 是 否 有 效, 研 究 期 間 為 1960 年 至 1965 年 6 月 30 日 研 究 方 法 為 運 用 移 動 平 均 線 技 術 指 標 100 日 150 日 200 日 的 移 動 平 均 線 當 日 各 股 的 股 價 分 別 超 過 移 動 平 均 線 的 0% 2% 5% 10% 15% 的 比 例 時, 即 買 進, 低 於 移 動 平 均 線 時, 則 賣 出 研 究 結 果 顯 示, 不 論 是 否 考 慮 交 易 成 本, 所 有 移 動 平 均 法 則 的 投 資 績 效 均 不 如 買 進 持 有 有 策 略, 1968 年 時 兩 人 以 加 權 移 動 平 均 線 法 則 進 行 實 證, 結 果 發 現 投 資 績 效 更 差 James(1968) 以 1926 年 至 1960 年 為 研 究 期 間, 研 究 樣 本 則 取 此 期 間 內 NYSE 之 所 有 普 通 股 的 月 資 料, 檢 驗 股 價 波 動 與 技 術 分 析 指 標 是 否 有 其 相 關 性 使 用 研 究 樣 本, 使 用 簡 單 移 動 平 均 線 及 指 數 平 滑 移 動 平 均 線 法 則 進 行 實 證, 研 究 方 法 為 當 日 收 盤 價 超 過 或 跌 破 移 動 平 均 線 的 1.02 倍 及 0.98 倍 為 買 賣 點 其 研 究 結 果 顯 示, 不 論 有 否 考 慮 交 易 成 本, 投 資 績 效 並 不 優 於 買 進 持 有 策 略, 因 此 不 認 為 移 動 平 均 線 是 有 效 的 技 術 分 析 工 具 Jensen and Bennington(1970) 針 對 Levy(1967) 的 論 點, 認 為 其 實 證 結 果 可 能 存 在 選 擇 性 偏 誤 現 象, 最 後 使 其 獲 得 不 正 確 的 10
13 推 論 此 篇 研 究 紐 約 證 券 交 易 所 1952 種 股 票 月 報 酬 為 研 究 樣 本, 研 究 期 間 為 1926 年 至 1966 年, 使 用 相 對 強 弱 指 標 以 及 Jensenα 做 為 衡 量 績 效 指 標 其 研 究 結 果 分 為 下 列 三 總 情 情 下, 第 一 情 形 是 : 在 未 考 慮 交 易 成 本 及 未 調 整 風 險 的 情 況 下, 其 投 資 績 效 優 於 買 進 持 有 策 略 ; 第 二 類 情 形 為 : 在 考 慮 交 易 成 本 但 未 調 整 風 險 的 情 況 下, 其 投 資 績 效 劣 於 買 進 持 有 策 略 ; 第 三 類 情 形 : 在 考 慮 交 易 成 本 及 調 整 風 險 的 情 況 下, 其 投 資 績 效 劣 於 買 進 持 有 策 略 因 此 Jensen and Bennington 認 為 技 術 交 易 法 則 無 效, 隨 機 漫 步 理 論 成 立 Brock LaKonishok and Lebaron(1992) 認 為 過 去 許 多 文 獻 未 考 慮 資 料 視 的 偏 差, 使 得 實 證 結 果 不 嚴 謹, 因 此 用 移 動 平 均 線 及 區 間 突 破 法 則 來 探 討 技 術 交 易 法 則 的 有 效 性, 以 道 瓊 工 業 指 數 (DJIA) 日 資 料 為 研 究 樣 本, 研 究 期 間 為 1897 年 至 1986 年 採 取 下 列 三 種 方 法 : ( 1) 揭 露 所 有 交 易 策 略 實 證 結 果, ( 2) 使 用 非 常 長 的 時 間 序 列,( 3) 強 調 在 不 重 疊 子 期 間 的 統 計 推 論 的 穩 定 性 此 外 他 們 用 拔 靴 複 製 方 法 論 來 進 行 技 術 分 析 的 統 計 檢 定, 由 實 際 觀 察 所 獲 得 的 買 進 和 賣 出 報 酬 平 均 數 差 異 是 否 顯 著 研 究 結 果 強 烈 顯 示 支 持 所 採 用 的 技 術 分 析 有 效 性, 意 即 技 術 分 析 可 幫 助 預 測 股 票 價 格 波 動 Bessembinder&Chan(1995) 以 技 術 分 析 之 交 易 法 則 來 探 討 技 術 分 析 在 日 本 香 港 南 韓 馬 來 西 亞 泰 國 及 台 灣 等 亞 洲 股 票 市 場 的 有 效 性 研 究 期 間 與 樣 本 為 1975 年 1 月 至 1989 年 12 月 之 日 資 料 採 用 Bootstrap P-Value 檢 定 來 檢 定 買 進 的 年 度 化 日 報 酬 平 均 數 之 差 異 是 否 顯 著 研 究 結 果 顯 示, 對 於 六 個 樣 本 國 家 技 術 分 析 之 交 易 法 則 可 成 功 的 預 測 股 價 移 動, 其 中 以 馬 來 西 亞 越 南 11
14 台 灣 等 新 興 市 場 預 測 能 力 最 強 烈 Bessembinder&Chan(1998) 沿 用 Brock et al.(1992) 的 研 架 構 分 析 英 國 股 價 道 瓊 工 業 指 數, 主 要 目 的 為 評 定 Brock et al. 所 發 現 的 經 濟 顯 著 性, 特 別 將 焦 點 放 在 他 們 的 發 現 是 否 構 成 市 場 無 效 率 的 證 據 研 究 期 間 為 1926 至 1991 年, 以 道 瓊 工 業 指 數 ( DJIA) 為 研 究 樣 本, 並 以 拔 靴 複 製 法 檢 定 交 易 法 則 的 績 效 研 究 結 果 認 為 技 術 分 析 具 有 預 測 能 力 和 效 率 市 場 假 說 並 無 衡 突 因 為 考 慮 交 易 成 本 後, 技 術 交 易 策 略 無 法 產 生 超 額 報 酬 Sullivan, Timmermann & White(1999) 使 用 White( 1999) 的 真 實 檢 定 拔 靴 複 製 方 法 論 評 估 簡 單 技 術 交 易 法 則 以 1897~1986 道 瓊 工 業 指 數 之 日 資 料 為 研 究 標 的, 與 Brock Lakonishok & LeBaron(1992) 研 究 做 比 較 使 用 移 動 平 均 線 及 通 道 突 破 系 統 ( 系 統 設 定 較 為 短 ) 研 究 結 果 無 法 證 實 技 術 分 析 交 易 法 則 的 優 越 績 效, 具 有 預 測 能 力 不 能 完 全 否 定, 但 在 市 場 越 有 效 率 的 情 況 下, 技 術 分 析 的 預 測 能 力 將 逐 漸 消 失 Szakmary Davidson Schwarz(1999) 以 移 動 平 均 法 則 和 濾 嘴 法 則 進 行 實 證 研 究, 對 市 場 做 預 測 研 究 期 間 為 1973 年 至 1991 年, 選 擇 美 國 Nasdaq 的 147 家 公 司 股 票 為 研 究 樣 本, 使 用 濾 嘴 法 則 及 移 動 平 均 線 法 則 驗 證 其 有 效 性, 其 驗 證 方 法 為 當 指 標 滿 足 其 判 斷 條 件 即 買 進 或 賣 出 研 究 結 果 顯 示,( 1) 比 率 較 小 的 濾 嘴, 以 及 較 敏 感 的 移 動 平 均 線 有 較 好 的 投 資 績 效 ( 2) 以 指 數 研 判 買 賣 時 機, 比 用 個 股 更 能 獲 得 好 的 報 酬 ( 3) 規 模 小 價 格 波 動 性 大 不 受 注 意 的 股 票 會 獲 得 較 高 的 超 額 報 酬 ( 4) 早 期 享 有 較 高 的 超 額 報 酬 股 票, 後 期 亦 有 所 以 技 術 分 析 的 有 效 性 能 夠 持 續 Ratner&leal(1999) 採 用 移 動 平 均 線 法 則 研 究 新 興 國 家 市 場, 包 12
15 含 阿 根 廷 墨 西 哥 智 利 巴 西 等 拉 丁 美 洲 國 家 以 及 印 度 泰 國 台 灣 南 韓 馬 來 西 亞 菲 律 賓 等 亞 洲 國 家 市 場 以 年 資 料 為 研 究 樣 本 其 使 用 與 Bessembinder & Chan( 1995) 相 同 的 拔 靴 複 製 p-value 檢 定 方 法 其 驗 證 結 果 顯 示, 在 考 慮 交 易 成 本 後, 技 術 交 易 策 略 僅 在 台 灣 墨 西 哥 泰 國 具 有 統 計 上 的 顯 著 獲 利 能 力, 因 此 認 為 研 究 發 現 可 提 供 重 要 的 資 產 配 置 資 訊 予 投 資 人 徐 瑞 隆 (1989) 以 民 國 75 年 4 月 至 民 國 77 年 12 月 每 日 的 股 票 收 盤 價 為 對 象 用 台 北 股 市 年 週 轉 率 最 高 32 種 股 票, 使 用 相 對 強 弱 指 標 主 要 是 針 對 台 灣 股 市 的 弱 式 效 率 性 做 探 討, 試 圖 為 效 率 資 本 市 場 理 論 做 更 進 一 步 說 明, 以 幾 種 常 用 的 技 術 指 標 來 分 析 台 灣 股 票 市 場 弱 勢 效 率 性 以 數 種 技 術 指 標 針 對 第 一 類 股 的 五 十 家 公 司 股 價 決 定 買 賣 時 點, 以 求 證 技 術 分 析 是 否 可 以 獲 取 超 額 報 酬 實 證 結 果 為 投 資 者 使 用 單 一 技 術 指 標 時, 移 動 平 均 為 最 佳 13 天 的 RSI 及 10 天 的 乖 離 率, 分 別 有 一 二 個 指 標 的 表 現 優 秀 由 研 究 的 弱 式 效 率 市 場 實 證, 台 灣 股 市 似 乎 滿 足 弱 式 效 率 市 場 假 說 林 宗 永 (1989) 以 1987 年 至 1988 年 台 北 股 市 年 週 轉 率 最 高 32 種 股 票, 以 濾 嘴 法 則 價 移 動 平 均 線 強 弱 指 標 相 對 強 勢 量 移 動 平 均 線 價 量 關 係 等, 作 為 技 術 分 析 之 代 表, 以 測 試 使 用 各 種 技 術 分 析 方 法 下 的 獲 利 性, 是 否 較 購 入 持 有 策 略 為 佳, 並 比 較 各 種 不 同 技 術 分 析 方 法 間 的 優 劣 性 實 證 結 果 為 在 單 獨 使 用 某 一 種 技 術 方 法 時, 以 濾 嘴 法 則 的 獲 利 性 較 佳, 其 次 為 價 移 動 平 均 線, 獲 利 性 最 差 為 運 用 價 量 配 合 之 關 係 來 交 易 的 法 則, 顯 示 各 種 技 術 分 析 方 法 間 有 優 劣 之 分 技 術 分 析 可 以 在 台 灣 證 券 市 場 上, 獲 得 顯 著 的 超 額 報 酬 13
16 蔡 宜 龍 (1990) 以 民 國 75 年 8 月 至 民 國 78 年 12 月 之 台 灣 證 券 交 易 所 110 種 股 票 日 資 料 為 研 究 樣 本, 使 用 異 同 移 動 平 均 線 (MACD) 隨 機 指 標 (KD) 能 量 潮 指 標 (OBV) 停 損 點 反 向 操 作 系 統 (SAR) 6 日 - 13 日 相 對 強 弱 指 標 (RST) 乖 離 率 (Bias) 威 廉 指 標 (%R) 等 技 術 分 析 其 用 在 衡 量 買 賣 時 機 所 得 的 報 酬 績 效 是 否 有 效 的 分 析, 找 出 股 票 市 場 上 較 佳 之 技 術 分 析 指 標 與 買 入 持 有 策 略 比 較 實 得 淨 總 報 酬, 驗 證 技 術 分 析 是 否 有 實 務 上 的 使 用 價 值 探 索 使 用 技 術 分 析 來 進 出 股 票 是 否 優 於 單 純 握 有 而 不 作 任 何 投 資 籌 劃 的 買 入 持 有 策 略 研 究 結 果 顯 示, 在 考 慮 交 易 成 本 後, 異 同 移 動 平 均 線 隨 機 指 標 能 量 潮 指 標 停 損 點 反 向 操 作 系 統 等 的 投 資 績 效 優 於 買 入 持 有, 而 相 對 強 弱 指 標 乖 離 率 無 績 效 高 梓 森 (1994) 以 民 國 76 年 至 83 年 1 月 之 台 灣 證 券 交 易 所 98 種 股 票 為 研 究 樣 本, 使 用 CRISMA 相 對 強 弱 指 標 (RSI) 隨 機 指 標 (KD) 異 同 移 動 平 均 線 (MACD) 趨 向 指 標 (DMI) 等 指 標 進 行 研 究 探 討 以 價 量 組 成 的 技 術 分 析 方 法, 應 用 在 國 內 股 市 的 有 效 性, 進 而 比 較 分 析 各 種 技 術 指 標 於 不 同 研 究 期 間 所 得 到 的 答 案 是 否 有 差 異, 各 種 技 術 指 標 於 不 同 股 票 間 的 投 資 報 酬 有 無 顯 著 差 異 研 究 結 果 顯 示, 若 股 市 為 多 頭 行 情, 其 投 資 績 效 無 法 勝 過 買 入 持 有 策 略 若 為 空 頭, 其 投 資 績 效 勝 過 買 入 持 有 策 略 在 考 慮 交 易 成 本 下, 民 國 76 年 至 81 年 間 僅 趨 向 指 標 (DMI) 具 有 投 資 績 效, 其 他 技 術 指 標 沒 有 投 資 績 效 蔡 斌 仕 (1995) 研 究 過 去 價 格 變 動 的 歷 史 資 料, 所 產 生 的 統 計 數 字, 以 及 靠 市 場 行 為 所 繪 出 的 圖 形 所 觀 察 的 走 勢 和 型 態, 以 歸 納 出 獲 利 法 則 主 要 針 對 四 重 底 型 態 及 RSI %K %D 等 背 離 型 態 探 討, 並 配 合 濾 嘴 比 率 以 模 擬 出 實 際 的 買 賣 情 形 並 比 較 四 重 底 型 14
17 態 或 RSI %K %D 等 背 離 型 態 何 者 較 佳 探 討 四 種 技 術 標 所 產 生 的 型 態 是 否 為 有 效 的 買 入 點 及 其 平 均 獲 利 率 是 否 顯 著 大 於 零 研 究 期 間 與 樣 本 為 1973 年 至 1995 年 的 台 北 股 市 集 中 市 場 加 權 指 數, 使 用 四 重 底 型 態 RSI %K %D 等 四 種 技 術 指 標, 配 合 相 對 的 進 出 策 略, 及 相 對 的 濾 嘴 比 率, 以 檢 定 在 α = 0.05D 條 件 下, 平 均 獲 利 率 達 到 顯 著 大 於 0 的 目 標, 且 約 在 9.68%~ 15.9% 之 間 而 在 四 種 型 態 不 同 的 組 合 下, 皆 能 使 年 獲 利 率 在 38.7% 以 上 且 %K 背 離 指 標 型 態 的 績 效 最 佳 洪 美 慧 (1997) 以 民 國 76 年 至 85 年 之 台 灣 證 券 交 易 所 90 種 股 票 為 研 究 期 間 與 樣 本, 用 移 動 平 均 線 相 對 強 弱 指 標 乖 離 率 等 三 種 指 標, 作 為 交 易 的 準 則, 並 與 買 進 持 有 策 略 作 比 較 其 研 究 結 果 顯 示, 在 考 慮 交 易 成 本 下, 僅 短 期 買 入 持 有 投 資 績 效, 而 長 期 仍 是 無 效, 且 多 頭 市 場 不 具 投 資 績 效, 在 空 頭 市 場 中, 技 術 分 析 方 法 才 具 有 參 考 價 值 陳 健 全 (1998) 針 對 台 灣 之 加 權 股 價 指 數 類 股 指 數 及 各 股 作 為 研 究 標 的, 研 究 期 間 自 1988 年 至 1997 年, 使 用 濾 嘴 法 則 移 動 平 均 線 CRISMA 相 對 強 弱 指 標 (RSI) 隨 機 指 標 ( KD) 異 同 移 動 平 均 線 ( MACD) 威 廉 指 標 ( %R) 等 八 種 指 標 進 行 研 究, 為 避 免 選 擇 性 偏 誤 問 題, 將 研 究 期 間 劃 分 為 配 適 期 與 檢 驗 期, 以 配 適 期 篩 選 最 佳 技 術 指 標 操 作 參 數 與 操 作 策 略, 再 用 於 檢 驗 期 中 加 以 檢 驗 是 否 優 於 買 進 持 有 策 略 研 究 結 果 發 現, 技 術 分 析 之 投 資 績 效 未 能 優 於 買 進 持 有 策 略, 八 種 技 術 指 標 皆 不 能 有 顯 著 的 效 果, 因 此, 未 能 推 翻 台 灣 股 市 符 合 弱 式 效 率 市 場 之 假 說 施 惠 萍 (1999) 以 統 計 角 度 來 探 討 技 術 分 析 的 有 效 性, 研 究 標 的 為 台 灣 加 權 股 價 指 數, 研 究 期 間 自 1996 年 至 1999 年 利 用 台 灣 15
18 股 市 加 權 股 價 指 數 的 日 報 酬 率 資 料, 進 行 實 證 研 究, 以 檢 視 新 建 立 的 移 動 平 均 線 法 則 是 否 能 賺 取 超 額 報 酬 實 證 結 果 顯 示 移 動 平 均 線 法 則 在 大 多 數 的 交 易 可 產 生 正 報 酬, 所 以 推 論 移 動 平 均 線 益 掌 握 的 股 價 趨 勢 上 確 實 能 夠 提 供 有 用 的 資 訊 趙 永 昱 (2001) 使 用 移 動 平 均 線 交 易 法 則 於 多 國 股 價 指 數 上, 探 討 技 術 交 易 法 則 在 市 場 擇 時 的 能 力, 並 帶 效 率 市 場 理 論 所 支 持 的 買 進 持 有 策 略 做 比 較 以 1990 年 1 月 至 2002 年 3 月 22 日 為 研 究 期 間, 在 已 開 發 市 場 以 及 亞 洲 新 興 市 場 的 十 四 種 股 價 指 數 的 市 場 為 樣 本, 試 圖 比 較 技 術 交 易 法 則 在 不 同 國 家 及 市 場 型 態 的 市 場 的 市 場 擇 時 能 力 差 異, 其 目 的 希 望 了 解 實 務 上 經 常 使 用 的 移 動 平 均 線 法 則 是 否 能 提 供 有 效 的 市 場 擇 時 資 訊 使 投 資 人 能 做 進 出 市 場 的 參 考 依 據 而 研 究 結 果 為 移 動 平 均 線 法 則 對 已 開 發 市 場 無 市 場 擇 時 能 力 但 對 那 斯 達 克 股 價 指 數 則 具 有 部 分 擇 時 能 力, 對 日 本 股 價 僅 能 提 供 賣 空 市 場 的 擇 時 資 訊 然 而 對 亞 洲 新 興 市 場 則 具 市 場 擇 時 能 力 研 究 實 證 結 果 顯 示, 實 務 上 常 用 的 移 動 平 均 法 則 對 新 興 市 場 仍 具 有 市 場 擇 時 能 力, 建 議 投 資 者 在 進 行 全 投 資 時, 對 新 興 市 場 的 資 產 配 置, 可 參 考 移 動 平 均 線 與 基 本 面 資 訊 進 行 投 資, 應 可 獲 得 較 高 投 資 績 效 徐 松 奕 (2002) 研 究 目 的 在 顧 探 討 移 動 平 均 線 能 量 潮 隨 機 指 標 等 技 術 分 析 是 否 有 效 提 升 投 資 績 效, 以 市 場 上 經 常 使 用 之 技 術 分 析 指 標 檢 驗 台 灣 加 權 股 價 指 數 期 貨 投 資 績 效, 篩 選 較 穩 定 技 術 指 標 提 供 投 資 人 做 投 資 操 作 上 參 考 研 究 期 間 與 樣 本 以 2001 年 1 月 1 日 至 年 12 月 31 日 之 台 股 期 貨 共 244 筆 日 內 資 料, 使 用 移 動 平 均 線 ( MA) 能 量 潮 (OBV) 隨 機 指 標 (KD) 等 技 術 指 標, 進 行 模 擬 交 易 績 效 評 估 再 以 績 效 較 優 之 三 種 技 術 指 標, 進 行 16
19 ROBUSTNESS 驗 證 而 研 究 結 果 顯 示 十 二 種 技 術 指 標 交 易 標 準 中 以 隨 機 指 標 ( 5KD 及 9KD) 及 22 日 移 動 平 均 線 ( MA) 22 能 量 潮 ( OBV) 因 穩 定 性 及 交 易 成 本 較 低 所 獲 報 酬 為 最 佳, 建 議 以 較 穩 定 之 KD 指 標 最 為 主 要 毿 考 指 標 徐 正 錦 (2003) 以 民 國 74 年 3 月 1 日 至 民 國 91 年 12 月 31 日 之 股 票 市 場 大 盤 指 數, 共 計 4982 筆 資 料, 以 台 灣 股 票 集 中 市 場 為 研 究 對 象, 包 含 大 盤 指 數 類 股 及 個 股 等 樣 本, 來 探 討 所 採 用 之 十 種 技 術 指 標 的 有 效 性 與 技 術 指 標 在 多 頭 與 空 頭 時 期 下 的 操 作 績 效 利 用 移 動 平 均 線 區 間 突 破 交 易 法 隨 機 指 標 平 滑 異 同 移 動 平 均 線, 相 對 強 弱 指 標 威 廉 指 標 乖 離 率 動 量 指 標 心 理 線 能 量 潮 等 指 標 研 究 分 析 研 究 結 果 顯 示, 區 間 突 破 交 易 法 指 標 績 效 最 佳, 其 次 為 MACD MA OBV; 如 技 術 指 標 組 合, 則 以 MA 與 MACD 最 佳, 而 以 技 術 指 標 運 用 到 個 股 實 證, 則 以 MACD 最 佳, 且 MACD 對 不 同 樣 本 適 用 性 最 高 陳 應 慶 (2003) 以 台 灣 證 卷 交 易 所 台 股 大 盤 加 權 指 數 收 盤 指 數, 自 民 國 86 年 1 月 4 日 起 至 民 國 92 年 6 月 30 日 止, 共 計 1548 天 資 料, 利 用 波 段 尋 找 股 價 與 各 項 技 術 分 析 之 局 部 和 全 面 之 最 小 值, 作 為 切 入 買 進 最 佳 時 機 之 技 術 分 析 指 標 以 相 對 強 弱 指 標 (RSI) 指 數 平 滑 異 同 移 動 平 均 線 (MACD) 及 差 離 值 (DIF) 為 依 據 來 探 討 股 票 市 場 之 買 進 切 入 時 機 RSI MACD 及 DIF 三 種 指 標 互 動 關 係, 比 較 不 同 組 合 下, 找 出 最 適 買 進 切 入 點 之 組 合, 實 證 結 果 可 找 出 買 進 最 佳 時 機 黃 旭 鋒 (2004) 研 究 動 機 為 運 用 簡 單 技 術 指 標 作 為 交 易 法 則 在 台 灣 股 市 獲 得 超 額 報 酬 並 探 討 以 技 術 分 析 交 易 法 則 在 成 長 型 或 價 值 型 股 票 投 資 組 合 的 適 用 性 以 技 術 分 析 常 用 的 指 標 如 隨 機 指 標 17
20 ( Stochastic, KD 值 ) 及 移 動 平 均 線 ( Moving Average) 來 建 立 交 易 法 則, 檢 視 台 灣 股 市 自 1992 年 至 2001 年 依 技 術 分 析 所 建 立 之 交 易 法 則 之 績 效 是 否 較 買 進 持 有 法 佳, 且 進 一 步 研 究 公 司 特 性 與 技 術 分 析 之 適 用 性 依 加 權 股 價 指 數 各 類 股 不 同 公 司 特 性 等 為 樣 本, 利 用 隨 機 指 標 (KD) 及 移 動 平 均 線 作 分 析 驗 證, 其 操 作 方 法 為, 當 指 標 滿 足 其 判 斷 條 件 即 買 進 或 賣 出 研 究 結 果 為 技 術 分 析 法 則 在 台 灣 股 市 確 實 有 實 用 性, 同 時 也 驗 證 台 灣 股 市 並 不 符 合 Fama(1970 所 提 出 的 效 率 市 場 假 說 安 芷 誼 (2005) 以 民 國 78 年 至 92 年 之 加 權 股 價 指 數 各 類 股 不 同 公 司 特 性 等 樣 本 使 用 移 動 平 均 線 (200 日 ) 為 技 術 分 析 工 具, 找 出 投 資 績 效 最 佳 的 天 數 探 討 移 動 平 均 線 在 不 同 期 間, 其 投 資 績 效 是 否 具 有 一 致 性, 進 而 驗 證 台 灣 股 票 市 場 是 否 符 合 弱 式 效 率 市 場 假 說 另 納 入 200 日 移 動 平 均 線 投 資 績 效 之 探 討, 以 驗 證 是 否 真 如 美 國 投 資 專 家 葛 蘭 碧 (Joseph E. Granville)(1976) 所 說 最 具 代 表 性 的 技 術 方 法 其 操 作 方 法 為, 當 指 標 滿 足 其 判 斷 條 件 即 買 進 或 賣 出 將 研 究 期 間 分 為 平 均 兩 段, 並 可 以 避 免 研 究 過 程 存 在 選 擇 性 偏 誤, 並 考 慮 了 交 易 成 本 及 資 金 退 出 市 場 之 機 會 成 本 實 證 結 果 顯 示, 移 動 平 均 線 法 確 實 可 以 為 投 資 人 增 加 投 資 績 效 戴 淑 瑩 (2006) 由 於 國 際 經 濟 全 球 化 結 果, 金 融 市 場 也 朝 向 自 由 化 與 國 際 化 邁 進 因 此 在 國 際 連 動 考 量 下, 選 擇 美 國 NASDAQ 綜 合 股 價 指 數 紐 約 道 瓊 工 業 平 均 指 數 ( DJ) 香 港 恆 生 指 數 以 及 東 京 日 經 指 數 225 預 測 台 灣 50 指 數 ETF 價 格 趨 勢 研 究 期 間 以 2003 年 7 月 25 日 至 2007 年 3 月 15 日, 研 究 樣 本 共 803 筆 日 資 料, 利 用 隨 機 指 標 ( KD) 相 對 強 弱 指 標 ( RSI) 指 數 平 滑 異 同 移 動 平 均 線 ( MACD) 11 項 等 技 術 分 析 指 標 三 大 法 人 買 賣 超 券 資 比 18
21 以 及 具 有 代 表 性 之 國 際 股 市 指 標 進 行 預 測 運 用 統 計 方 法, 類 神 經 網 路 以 及 適 應 性 模 糊 推 論 系 統 等 方 法 來 實 證 出, 預 測 誤 差 方 面, 以 使 用 因 素 計 分 加 上 其 他 變 數 經 過 逐 步 迴 歸 篩 選 之 變 數 執 行 之 適 應 性 模 糊 類 神 經 推 論 系 統 (ANFIS) 以 及 由 全 部 變 數 執 行 逐 步 迴 歸 模 式 表 現 最 佳 表 2-1 技 術 指 標 的 國 內 文 獻 研 究 者 研 究 對 象 研 究 指 標 研 究 結 果 徐 瑞 隆 (1989) 75 年 4 月 ~77 年 12 月 每 日 的 股 票 收 盤 價 MA Bias RSI MA 為 最 佳, 13 天 的 RSI 及 10 天 的 BIAS 有 效 林 宗 永 76 年 ~77 年 台 北 濾 嘴 法 則 價 移 動 以 濾 嘴 法 則 的 (1989) 股 市 年 週 轉 率 最 平 均 線 RSI 量 獲 利 性 較 佳, 其 高 32 種 股 票 移 動 平 均 線 次 為 價 移 動 平 均 線 蔡 宜 龍 75 年 8 月 ~78 年 MACD KD 考 慮 交 易 成 本 (1990) 12 月 之 台 灣 證 OBV SAR 6 日 後 RSI Bias 券 交 易 所 110 種 - 13 日 RSI 無 效 股 票 日 資 料 Bias %R 高 梓 森 76 年 ~83 年 1 月 CRISMA RSI 僅 DMI 具 有 投 (1994) 之 台 灣 證 券 交 易 KD MACD DMI 資 績 效 所 98 種 股 票 19
22 蔡 斌 仕 62 年 至 84 年 的 四 重 底 型 態 及 %K 背 離 指 標 型 (1995) 台 北 股 市 集 中 市 RSI %K %D 態 的 績 效 最 佳 場 加 權 指 數 洪 美 慧 76 年 ~85 年 之 台 MA RSI Bias 多 頭 市 場 不 具 (1997) 灣 證 券 交 易 所 投 資 績 效, 在 空 90 種 股 票 頭 市 場 中 才 有 效 陳 健 全 77 年 ~86 年 台 灣 濾 嘴 法 則 MA 皆 不 能 有 顯 著 (1998) 之 加 權 股 價 指 CRISMA RSI 的 效 果 數 類 股 指 數 KD MACD %R 施 惠 萍 85 年 ~88 年 台 灣 MA 有 效 (1999) 股 市 加 權 股 價 指 數 的 日 報 酬 率 趙 永 昱 79 年 1 月 至 81 MA 對 新 興 市 場 有 (2001) 年 3 月 已 開 發 市 效 場 及 亞 洲 新 興 市 場 的 十 四 種 股 價 指 數 徐 松 奕 90 年 1 月 1 日 MA OBV KD KD 指 標 為 最 有 (2002) ~90 年 12 月 31 效 日 之 台 股 期 貨 徐 正 錦 74 年 3 月 ~91 年 MA 區 間 突 破 交 區 間 突 破 交 易 (2003) 12 月 之 股 票 市 易 法 KD 法 指 標 績 效 最 場 大 盤 指 數 MACD RSI 佳, 技 術 指 標 組 20
23 %R Bias 動 量 合, 則 以 MA 與 指 標 OBV MACD 最 佳 陳 應 慶 86 年 1 月 ~92 年 RSI MACD 及 有 效, 可 找 出 買 (2003) 6 月 台 灣 證 券 交 DIF 進 最 佳 時 機 易 所 台 股 大 盤 加 權 指 數 收 盤 指 數 黃 旭 鋒 81 年 ~90 年 台 灣 KD 及 MA 技 術 指 標 有 效 (2004) 加 權 股 價 指 數 之 日 資 料 安 芷 誼 78 年 ~92 年 加 權 MA-200 日 技 術 分 析 確 實 (2005) 股 價 指 數 類 股 可 為 投 資 人 增 及 個 股 之 日 資 料 加 投 資 績 效 戴 淑 瑩 (2006) 92 年 7 月 25 日 至 96 年 3 月 15 日 為 研 究 樣 本 KD RSI MACD 模 糊 類 神 經 推 論 系 統 以 及 由 全 部 變 數 執 行 逐 步 迴 歸 模 式 表 現 最 佳 林 天 運 94 年 ~96 年 之 台 KD 技 術 分 析 有 效 (2006) 灣 加 權 股 價 指 數 及 50 家 公 司 歷 年 基 本 資 料 21
24 表 2-2 技 術 指 標 國 外 文 獻 作 者 研 究 對 象 研 究 方 法 研 究 結 果 Levy 1960 年 至 1965 年 RSI RSI 有 效 (1967) NYSE200 家 公 司 股 價 之 週 資 料 Van Home 1960 年 至 1965 年 6 月 期 MA-100 日 MA 不 如 買 & Parker 間 30 家 公 司 股 票 之 日 資 MA-150 日 進 持 有 策 (1970) 料 MA-200 日 略 James 1926 年 至 1960 年 NYSE MA MA 無 效 (1968) 所 有 普 通 股 之 月 資 料 Jensen and 1926 年 至 1966 年 NYSE RSI 技 術 交 易 Bennington 1952 種 股 票 月 報 酬 資 料 法 則 無 效 (1970) Brock 1897 年 至 1986 年 道 瓊 工 MA 區 間 突 破 技 術 分 析 LaKonishok 業 指 數 日 資 料 法 則 有 效 and Lebaron (1992) Bessembind 1975 年 1 月 至 1989 年 12 Bootstrap 技 術 分 析 er&chan 月 六 個 亞 洲 國 家 股 票 市 P-Value 檢 定 有 效 (1995) 場 日 資 料 22
25 Bessembind 1926 至 1991 年 道 瓊 工 業 Bootstrap 技 術 交 易 er&chan 指 數 資 料 P-Value 檢 定 策 略 無 法 (1998) 產 生 超 額 報 酬 Sullivan, 以 1897~1986 道 瓊 工 業 M A Bootstra 市 場 越 有 Timmerman 指 數 之 日 資 料 p P-Value 檢 效 率, 技 術 n & White 定 分 析 預 測 (1999) 能 力 越 低 Szakmary Davidson Schwarz (1999) 1973 年 至 1991 年 美 國 Nasdaq147 家 公 司 股 票 資 料 濾 嘴 法 則 MA 技 術 分 析 有 效 Ratner&leal 1982 年 至 1995 年 四 個 美 MA Bootstra 僅 在 台 灣 (1999) 洲 國 家 與 六 個 亞 洲 國 家 p P-Value 檢 墨 西 哥 泰 市 場 資 料 定 國 市 場 有 效 23
26 參 考 文 獻 安 芷 誼 (2005), 技 術 分 析 對 台 灣 股 票 市 場 投 資 績 效 之 探 討 移 動 平 均 線 法, 銘 傳 大 學 國 際 企 業 學 系 碩 士 在 職 專 班, 未 出 版 碩 士 論 文 李 文 順 (1993), 雜 訊 交 易 在 臺 灣 股 市 是 否 存 在, 私 立 淡 江 大 學 金 融 研 究 所 未 出 版 之 碩 士 論 文 林 天 運 (2007), 大 盤 未 來 走 勢 預 測 -KD 指 標 的 實 證 分 析, 國 立 成 功 大 學 碩 士 論 文 林 良 炤 (1997), KD 技 術 指 標 應 用 在 臺 灣 股 市 之 實 證 研 究, 國 立 台 灣 大 學 商 學 研 究 所 碩 士 論 文 林 宗 永 (1989), 證 券 投 資 技 術 分 析 指 標 獲 利 性 之 實 證 研 究, 國 立 政 治 大 學 企 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 林 澤 利 (2006), 從 技 術 指 標 探 討 台 灣 股 市 效 率 之 研 究 - 以 台 灣 五 十 指 數 成 分 股 為 例, 東 吳 大 學 經 濟 學 系 碩 士 論 文 洪 志 豪 (1999), 技 術 指 標 KD MACD RSI 與 WMS%R 之 操 作 績 效 實 證, 台 灣 大 學 國 際 企 業 學 研 究 所 碩 士 論 文 洪 美 慧 (1997), 技 術 分 析 應 用 於 台 灣 股 市 之 研 究 - 移 動 平 均 線, 乖 離 綠 指 標 與 相 對 強 弱 指 標, 東 海 大 學 企 業 管 理 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 紀 岱 良 (2008), 台 灣 加 權 指 數 與 技 術 指 標 之 關 連 分 析, 國 立 東 華 大 學 企 業 管 理 學 系 碩 士 論 文 施 惠 萍 (1999), 結 構 性 變 化 的 偵 測 與 其 在 技 術 分 析 中 的 應 用, 台 灣 大 學 經 濟 學 研 究 所 碩 士 論 文 24
27 高 梓 森 (1994), 台 灣 股 市 技 術 分 析 之 實 證 研 究, 國 立 台 灣 大 學 財 務 金 融 系 未 出 版 碩 士 論 文 高 蘭 芬 ( 2002), 董 監 持 股 權 質 押 之 代 理 問 題 對 會 計 資 訊 對 公 司 績 效 之 影 響, 成 功 大 學 會 計 研 究 所 博 士 論 文 徐 正 錦 (2003), 技 術 分 析 應 用 於 台 灣 股 市 之 實 證 研 究, 國 立 中 正 大 學 國 際 經 濟 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 徐 坤 豪 (2005), 運 用 K 線 KD 指 標 於 台 股 指 數 期 貨 效 果 之 研 究, 東 海 大 學 會 計 學 研 究 所 碩 士 論 文 徐 松 奕 (2002), 以 技 術 指 標 對 台 灣 加 權 股 價 期 貨 指 數 報 酬 之 研 究, 國 立 東 華 大 學 企 業 管 理 學 系 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 徐 瑞 隆 (1989), 技 術 分 析 之 收 益 性 與 市 場 的 有 效 性 之 研 究 國 立 成 功 大 學 工 業 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 許 博 炫 (2001), 技 術 分 析 之 有 效 性 檢 定 與 資 料 探 查 誤 差 研 究 : 道 瓊 工 業 指 數 之 實 證, 國 立 交 通 大 學 科 技 管 理 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 張 清 良 (2008), 股 票 市 場 買 賣 研 判 標 的 應 用, 國 立 中 正 大 學 財 務 金 融 研 究 所 碩 士 論 文 張 景 閔 (2005), 技 術 分 析 的 切 入 時 點, 國 立 成 功 大 學 會 計 學 研 究 所 碩 士 論 文 陳 國 玄 (2004), 人 工 神 經 網 路 與 統 計 方 法 應 用 於 台 灣 上 市 公 司 電 子 指 數 預 測 與 分 類 之 研 究, 成 功 大 學 統 計 學 系 未 出 版 碩 士 論 文 陳 健 全 (1998), 台 灣 股 市 技 術 分 析 之 實 證 研 究, 國 立 台 灣 大 學 商 學 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 25
28 陳 應 慶 (2004), 應 用 技 術 分 析 指 標 於 台 灣 股 票 市 場 加 權 指 數 買 進 時 機 切 入 之 實 證 研 究 - 以 RSI MACD 及 DIF 為 技 術 指 標, 佛 光 社 會 人 文 學 院 管 理 學 研 究 所 位 出 版 碩 士 論 文 黃 志 典 許 維 真 ( 民 87) 益 本 比 盈 餘 成 長 與 選 股 之 關 聯 性 分 析 產 業 金 融, 101, 黃 旭 鋒 (2004), 以 技 術 分 析 法 則 與 公 司 特 性 選 股 之 投 資 績 效, 私 立 東 海 大 學 管 理 碩 士 學 程 在 職 進 修 專 班 碩 士 論 文 劉 明 漲 (2007), 技 術 指 標 與 電 子 類 股 操 作 績 效, 國 立 中 正 大 學 財 務 金 融 研 究 所 碩 士 論 文 趙 永 昱 (2001), 技 術 分 析 交 易 法 則 在 股 市 擇 時 之 實 證 研 究, 國 立 中 山 大 學 財 務 管 理 學 系 碩 士 論 文 魯 秉 鈞 (2001), 技 術 分 析 於 台 灣 股 票 市 場 的 應 用, 東 海 大 學 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 蔡 宜 龍 (1990), 台 灣 加 權 股 價 指 數 技 術 分 析 - 以 OX 圖 為 例, 國 立 雲 林 科 技 大 學 財 務 金 融 系 未 出 版 碩 士 論 文 蔡 斌 仕 (1995), 台 灣 股 市 技 術 分 析 之 實 證 研 究, 台 灣 大 學 財 務 金 融 學 研 究 所 碩 士 論 文 賴 宏 棋 (1997), 技 術 分 析 有 效 性 之 研 究 中 興 大 學 企 業 管 理 學 研 究 所 碩 士 論 文 戴 淑 瑩 (2006), 台 灣 50 指 數 ETF 整 合 型 預 測 之 研 究, 國 立 成 功 大 學 統 計 學 系 研 究 所 未 出 版 碩 士 論 文 Abarbanell, J. S., & Bushee, B. J. (1997). Fundamental analysis,future earnings, and stock prices. Journal of AccountingResearch, 35(1),
29 Bessembinder, H. and K. Chan( 1995) The Profitability of Technical Trading Rules in the Asian Stock Markets, Pracific-Basin Finance Journal,3,pp Bohan,James(1981) Relative Strength:Further Positive Evidence. The Journal of Portfolio Management, VII, Fall 1981, pp.39~46. Brock, W and J. Lakonishok and B. Lebaron (1992) Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Return. Journal of Finance, vol.47, No.5, pp Cootner, P.H(1962). Stock Prices: Random Vs. Systematic Changes, Industrial Management Review Gencay, R. and T. Stengos (1998), Moving Average Rules, Volume and the Predictability of Security Returns with Feedforward network. Journal of Forecasting, vol.17, pp James,F.E.(1968) Monthly Moving Averages : An Effective Investment Tool. Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol.25, pp Jensen, M.C. and G.A. Bennington (1970), Random Walks and Technical Theories: Some Additional Evidences. Journal of Finance, vol.25, No.2, pp Levy, R.A(1967). Random Walks: Reality of Myth. Financial Analysts Journal 23 : Ratner, M. and R.P.C Leal (1999). Tests of technical trading 27
30 strategies in the Emerging equity markets of Latin America and Asia. Journal of Banking and Finance 23(12): Szakmary, A., W.N. Davidson, et al. (1999). Filter Tests In Nasdaq Stocks. The Financial Review 34(1):
台指期十五分鐘K線之當沖研究:以KD、MA及MV為組合指標建構之操盤策略
國 立 成 功 大 學 高 階 管 理 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 台 指 期 十 五 分 鐘 K 線 之 當 沖 研 究 : 以 KD MA 及 MV 為 組 合 指 標 建 構 之 操 盤 策 略 A Study of Fifteen Minute Candlestick Charts of Day-Trading in TAIFEX: Use of KD MA and MV Multi
More information中国股票市场是否存在趋势?
中 国 股 票 市 场 是 否 存 在 趋 势? * 韩 豫 峰 汪 雄 剑 周 国 富 邹 恒 甫 第 一 版 :2013 年 7 月 29 日 目 前 版 本 :2013 年 12 月 25 日 * 韩 豫 峰,yufeng.han@ucdenver.edu, 科 罗 拉 多 大 学 丹 佛 分 校 商 学 院, 邮 政 信 箱 173364, 校 园 信 箱 165, 美 国 科 罗 拉 多
More informationMicrosoft Word - Stock_M600.doc
2 股 市 類 股 市 類 畫 面 股 市 功 能 交 叉 切 換 雙 龍 抱 走 勢 圖 指 數 走 勢 雙 龍 抱 指 數 走 勢 圖 切 換 指 數 走 勢 圖 切 換 不 同 類 股 走 勢 圖 分 類 指 數 比 較 圖 走 勢 對 照 圖 指 數 明 細 表 個 股 走 勢 雙 龍 抱 走 勢 圖 切 換 個 股 走 勢 圖 期 貨 類 個 股 成 交 明 細 表 個 股 成 交 分 價
More informationGOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P
A GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P 1995-2002 1 1995-2002 8 BP 14.20% 8.97% EP 23.03% 14.86% 2 3 6 2
More informationuntitled
A Market Test of the Fund s Investment Behavior: Empirical Study Based on the Biggest Institutional Investor of China Stock Market Yi Yao& Zhiyuan Liu (Business School, Nankai University, Tianjin, 300071
More information第一單元
康 和 GPM 使 用 手 冊 w w w.s y s w a r e.c o m.t w 教 育 訓 練 推 廣 中 心 編 印 文 件 編 號 : 初 版 :2005.11.25 目 錄 第 一 單 元 前 言...7 1.1 關 於 獲 利 行 家... 8 1.2 功 能 架 構... 9 1.3 系 統 需 求... 13 1.3.1 建 議 硬 體 規 格... 13 1.3.2 建 議
More informationuntitled
IPO 2005 6 13 14 2005 6 20 Equity WarrantDerivative Warrant covered warrant third party warrant 1 dilution effect 2 3 1 2 3 4 2003 1911 19 60 70 1973 1989 1 2004 2004 2003 49,166 38,479 27.77% USD millions)
More informationuntitled
RESEARCH REPORT ETF LOF 1 2 3 ...3.5 6 9 10 11 11 12 12 12 17 22 23 23 29 31 33 4 (Derivative Warrant) (covered warrant) (synthetic warrant) (third party warrant) 2 3 1 4 2005 98% 99% 100% ETF LOF 1 ETF
More information致 謝 投 資 基 金 這 個 議 題, 需 蒐 集 許 多 的 期 刊 報 導 研 究 專 題 等, 非 常 感 謝 黃 彥 聖 老 師 以 及 楊 子 儀 老 師 的 教 導, 提 點 相 關 金 融 資 訊 資 料, 有 助 於 專 題 內 容 的 專 業 性 與 金 融 常 識 謝 謝 黃
明 志 科 技 大 學 經 營 管 理 系 專 題 研 究 投 資 基 金, 積 金 成 塔 - 共 同 基 金 在 台 灣 股 市 大 盤 之 績 效 表 現 組 員 : 學 號 姓 名 U99227127 U99227130 U99227138 U99227148 黃 昱 舜 黃 讌 捷 廖 翊 琪 賴 韻 竹 指 導 老 師 : ( 簽 名 ) 中 華 民 國 一 百 零 二 年 十 二 月
More information证券投资基金信息披露XBRL标引规范第2号<半年度报告摘要>
摩 根 士 丹 利 华 鑫 基 金 - 鑫 道 弹 性 2 号 资 产 管 理 计 划 2015 年 第 1 季 度 报 告 报 告 人 : 摩 根 士 丹 利 华 鑫 基 金 管 理 有 限 公 司 报 出 日 期 :2015 年 4 月 22 日 1 目 录 第 一 部 分 特 定 资 产 管 理 合 同 ( 计 划 ) 业 务 报 告 第 二 部 分 公 平 交 易 执 行 情 况 专 项 说
More informationMicrosoft Word - A201302-143_1361686654.doc
5 10 15 20 大 宗 交 易 的 价 格 效 应 : 信 息 泄 露 还 是 价 格 操 纵? # 黄 张 凯, 洪 洁 瑛, 王 浩 ( 清 华 大 学 经 济 管 理 学 院, 北 京 100084) 摘 要 : 本 文 运 用 事 件 研 究 的 方 法 分 析 大 宗 交 易 的 价 格 效 应 与 过 去 的 研 究 不 同, 本 文 将 分 析 拓 展 到 交 易 前 的 价 格
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
More information,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,
: : : 3 :2004 6 30 39 67,, 2005 1 1 2006 12 31,,, ( Evans and Archer) (Latane and Young) (Markowitz) :,,, :?,?,,,, 2006 12 31, 321, 8564161,53 1623150, 18196 % ; 268 6941110, 81104 %, 50 %,,2006,,,2006,
More information3 31 Kaminsky et al Franck et al Fama French 1996 Fama - French FF3 Wu et al Kubińska 2012 Asem Tian 2011 Balvers Wu 2006 Akarim Sev
27 3 Vol. 27 No. 3 2014 6 Research of Finance and Education June. 2014 吴 栩, 陈敏鹏 510640 投资者对简单易行的投资策略梦寐以求本文在股票价格具有惯性和明星基金具有股票选择能力的现实情况下, 设计了一种简单易行的克隆明星基金投资策略, 并以实际的金融数据对该种投资策略的有效性进行了实证分析结果表明 : 该策略能够产生较好的投资收益,
More informationuntitled
300 (ADF) (VEM) 300 2006 9 5 A50 2006 9 8 CFFEX 10 30 300 300 2007 1 19 6 3 300 300 Kawaller Koch(1987) S&P 500 S&P 500 20~45 1 Stoll Whaley(1990) ARMA 2 3 S&P 500 MMI S&P 500 MMI 5 Abhyankar(1995) FTSE
More information:? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610
3 :? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610074, :jingmei600163 @163. com ;,, :610031, :fengyun600163
More informationuntitled
: : 1 2 1. vs. 1 1 5% 7% SPAN Standard Portfolio Analysis of Risk 720 / 700 / 680 / 660 / 640 / 50 / 720 +50 +6.9% 700 +50 +7.1% 680 +50 +7.4% 660 +50 +7.6% 640 +50 +7.8% SPAN 2004 [1] 2. vs. risk premium
More informationMarkowitz 1952 DOT(designated order turnaround) ESP(exchange stock portfolio) ( ) , side car ETFExchange Traded Fund ETF ETF ETF ETF ETF ETF
ETF :David Voon : : 1 Markowitz 1952 DOT(designated order turnaround) ESP(exchange stock portfolio) ( ) 1987 10 19, side car ETFExchange Traded Fund ETF ETF ETF ETF ETF ETF ETF (Creation or Prescribed
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 4 5 1 2 3 Selection Criteria Effect Hypothesis 4 5 3 180 180 2002-12-18 2003-01-02 10 18 18 2003-06-13 2003-07-01 12 18 18 2003-12-16 2004-01-02 12 18 18 2004-06-15 2004-07-01 12
More information(209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going P
(208) * ** IPOs ( ) * ** (209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going Public IPOs IPOs IPOs IPOs
More information- 2 - Russell Thaler 2 1 2 unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitiv
- 1-1 Bayes 1 1 A B P AB =P A *P B - 2 - Russell Thaler 2 1 2 unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitive Markets. American
More information中国科技论文在线
710061 1994-1998 Acquiring firms 1. 1.1 abnormal returns methodology R E(R) AR abnormal returns AR=R-E(R) 1-1 - Jensen Ruback(1983) Target firms 20% 30% Schwert 1996 1975-1991 1,814 CAAR Cumulative average
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 2000~2006 1. 2. 2000 2001~2006 3. 4. A-HA A-HH A-HAA-H H 2 3 1992 9 10 1993 10 IPO 14 Black(1974) P/E ratiocost of capitalsarkissian and Schill (2004) home bias home premium + 2005 1 2
More informationuntitled
1 2003 2 34 U L S 5 20022000 1 2 n n t t L = v r 100 = 1 t = 1 t v t tt-r t 3 1SHFE 4 2SHFE 5 6 KW DF Pr > KW KW DF Pr > KW 3 7 8 4 9 10 SHFE 1 r t+i t i t m 2 1/2 rti, i= 1 σ = ( ) t m 11 2 ADF τ Pr>
More informationA 1 2 1 2 1.1 2 1.2 6 1.3 7 2 9 2.1 9 2.2 10 3 11 3.1 12 3.2 13 3.3 15 4 20 4.1 21 4.2 22 22 2 Merrill Lynch Bernstein 18 sell-side indicator 18 60 sell-side indicator 1 1.1 1952 (H.Markowitz) 3 (Economics
More information基金绩效与股票质地的互动分析
CAPM CAPM T-M H-M Randolph Cohen Joshua Coval Lubos Pastor 2002 1 2 57 40 70% 3 4 q 2004 2003 2 1. 2004 122 CAPM - Fama-French Carhart Sharpe CAPM Without Benchmark MeasureT-M H-M 3 2. 4 2002 Randolph
More information謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,
商 院 金 融 系 碩 士 班 碩 士 論 文 Graduate Institute of Money and Banking National Cheng-ch Master Thesis 滬 深 300 指 數 成 分 股 調 整 效 應 研 究 The Price Effect Associated with Changes in the CSI 300 List 研 究 生 : 沈 怡 指
More informationuntitled
1 1975-1988 1934 1951 7 1962 2 1971 12 22 47 29 13 1934 1974 1975 1988 Lee & Yoo, Margin Regulation and Stock Market Response: Further Evidence From The U.S and Some Pacific-Basin Countries[J].Review of
More informationuntitled
A 2004 14 Abstract With the background of China being troubled with overseas listing of Chinese index future, this paper analyses the reactions of local stock markets towards overseas listing of their
More information1998 9 2002 122002 12 2005 6 2002 298
52 1998 2013 7 15 45 1997 2014 3 6 51 2005 2014 3 6 53 2008 2014 3 6 51 2005 2014 3 6 63 2014 60 2014 60 2011 52 2013 7 15 20 * 1993 1996 1996 4 1998 10 1998 10 2005 2 600133 297 1998 9 2002 122002 12
More information使用方法介绍:1、三色勾画法。红色表示是重点记忆内容,蓝色表示次重点记忆内容或较难理解内容,褐色表示暂时需要记忆的内容或简单理解内容,黑色浏览即可。现实中可用红笔划红色内容,蓝笔或黑笔划蓝色内容,一定用铅笔划褐色内容。日常复习主要关注三色划线内容,考前快速浏览红色和蓝色内容,铅笔内容确定掌握时请擦掉。
更 多 内 容 请 查 看 精 品 文 库 网 www.jingpinwenku.com 使 用 方 法 介 绍 :1 三 色 勾 画 法 红 色 表 示 是 重 点 记 忆 内 容, 蓝 色 表 示 次 重 点 记 忆 内 容 或 较 难 理 解 内 容, 褐 色 表 示 暂 时 需 要 记 忆 的 内 容 或 简 单 理 解 内 容, 黑 色 浏 览 即 可 现 实 中 可 用 红 笔 划 红
More information(Microsoft PowerPoint - chen20130325.ppt [\254\333\256e\274\322\246\241])
金 融 證 照 與 職 涯 發 展 報 告 人 : 陳 曉 珮 證 券 暨 期 貨 市 場 發 展 基 金 會 測 驗 中 心 副 主 任 2013 年 3 月 25 日 1 報 告 綱 要 金 融 相 關 專 業 證 照 介 紹 取 得 金 融 專 業 證 照 之 管 道 證 券 暨 期 貨 市 場 從 業 人 員 規 定 金 融 相 關 測 驗 模 組 化 方 案 金 控 與 非 金 控 公 司
More information1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa
Zingales 2000 Corporate finance is the study of the way firms are financed 1 2 3 1 2 3 4 1 2 1 1 1 CAPM CAPM 2001 2.42% 20002001 1.18% Wippern, 1966 2003aGebhardt Lee Swaminathan 2003 1 1998 2000 1 1998
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>
并 购 的 价 值 创 造 产 业 重 组 与 经 济 安 全 国 际 会 议 暨 第 三 届 并 购 论 坛 会 议 日 程 2009 年 管 理 学 院 财 务 与 投 资 系 主 办 北 京 交 通 大 学 中 国 企 业 兼 并 重 组 研 究 中 心 广 发 证 券 股 份 有 限 公 司 协 办 管 理 世 界 杂 志 社 会 议 日 程 时 间 日 程 安 排 地 点 11 月 13
More information保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc
保 荐 制 度 过 度 包 装 与 IPO 定 价 效 率 关 系 研 究 黄 顺 武 胡 贵 平 ( 合 肥 工 业 大 学 经 济 学 院, 安 徽 合 肥 230601) 摘 要 : 基 于 实 施 保 荐 制 度 后 IPO 上 市 的 样 本, 本 文 首 次 实 证 研 究 了 保 荐 制 度 背 景 下 A 股 IPO 的 过 度 包 装 与 定 价 效 率 问 题 结 果 发 现 :
More information穨溪南-5.PDF
2000 11 Journal of Risk Management Vol.2 No.2 Nov. 2000 pp.89-118 * The Application of Contingent Portfolio Insurance in the Taiwan Stock Market ** (Hsinan Hsu) *** (Mi-Huan Lai) 1%9% Abstract The purpose
More information招生宣传册
金 融 学 院 SOF Shanghai University of Finance & Economics 金 融 专 业 硕 士 财富管理方向 招生简章 目 录 学 校 概 况 / 2 学 院 介 绍 / 5 院 长 寄 语 / 7 项 目 概 况 / 8 课 程 设 置 / 9 部 分 师 资 / 10 学 生 概 况 / 12 学 生 感 言 / 13 招 生 信 息 / 15 1 财 富
More information上证联合研究计划第二期课题
(a) 1 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 3.3 3.4 4 4.1 4.2 1999 4.3 2000 / 4.4 5 5.1 5.2 5.3 5.4 6 6.1 6.2 6.3 7 7.1 7.2 2 1999 2000 / 3 1 1.1 1997 11 2 3 1998 3 27 20 1 5 1998 3 27 20 3 3 20 2 5 1999 5 5 20
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 4 Black2001 Berle Means 1932 1997 1990 1997 2005 1 1932 Berle Means 2 European Corporate Institute European Corporate Governance Network 1997 50 43%34.5% 34.9% 9.9%8.6% 5.4% ClaessensDjankow
More informationNo
2015 金 融 人 才 進 階 培 訓 班 課 程 內 容 規 劃 表 國 內 培 訓 課 程 大 綱 ( 草 案,90 小 時 ) 國 際 金 融 投 資 交 易 與 風 險 管 理 課 程 國 際 企 業 經 營 管 理 與 財 務 決 策 課 程 全 球 產 業 趨 勢 與 資 本 市 場 模 組 (18 小 時 ) Global Industries Trends and Capital
More informationebookg 38-28
8 8 17 19 16 8 73 8.1 1 [ 1 ] 1 3 M y y= E(r M) r f 0.01 A M ( 8-1 ) E(r M ) r f M M A M E(r M ) E(r M ) M [1] Sanford J.Grossman and Joseph E.Stiglitz, On the Impossibility of Informationally E fficient
More informationC02.doc
ST * * * # 1998 2000 ST ST ST ST Key Words: Listed Companies, Special Treatments, Announcement Effects 1998 3 16,,,Special Treatment,ST 2000 12 ST 81 27 1999 2000 ST ST ST 1 Distress Financial DistressPerformance
More informationuntitled
smart money 5 1 overconfidence 90% 70%, 2, 3 6 4, 5 6 82 80 1 7 58.27% 22.18% 19.53 39.79 36.45 23.74 72 64 1 Thaler Johnson 1990 7 2 8 42 26 21.33 10.66 58.33 8.33 3 9 (reference point) 10 11 (ambiguity
More informationMicrosoft Word - 培养方案8.29.doc
( 中 文 修 订 版 务 部 编 二 〇 一 三 年 六 月 2 前 言 2009 年, 校 制 订 和 施 了 中 南 财 经 政 法 大 本 科 专 业 全 培 养 方 案 (2009 年 ( 简 称 2009 年 版 方 案 近 四 年 来, 总 体 运 行 情 况 良 好 该 方 案 充 分 体 现 了 科 性, 符 合 本 科 人 才 培 养 规 律 社 会 需 求 和 我 校 的 科
More informationuntitled
2005 1 Frechet 2 31999-2003 1993-1998 4 Pearson GPD 500 200122 0216840-1002 han.gf@shfe.com.cn Abstract We examine the tail characteristics of and tail dependence between return series of copper futures
More informationJ2n21
當 代 會 計 第 二 卷 第 二 期 民 國 九 十 年 十 一 月 127-146 頁 Journal of Contemporary Accounting Volume 2 Number 2, November 2001 PP. 127-146 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 * ** 李 建 然 林 子 瑄 摘 要 : 本 研 究 利
More information菲页.doc
1 2 xljhao@21cn.com 13533982581 20021015 3 4 1 2 3 4 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 , 17 K 2001 6 18 W W K 19 20 21 22 23 24 25 15 925~ 945 1 26 5 12% 5 6% 5 3% 20% 1000~1030 1300~1330 1430~1450
More information578564.indb
Frost & Sullivan Frost & Sullivan 314,5 519,3213.4%1.1% Frost & Sullivan 577,16 895,7511.6% 23,78 38,354 12.8% Frost & Sullivan 42,414 64,536 11.1% 83 1, 8, 6, 4, 2, 64,219 57,716 47,156 51,932 4,151 31,45
More informationTSEC MONTHLY REVIEW 2 6, SEC (Eliot Spitzer) % 3 ( ) ( ) 4 (economies of scale) (increasing returns to scale)( Carlton an
( ) ( ) 2003 12 2 6,668.4 417 ( ) 2 1,075.8 79.03% ( ) (panel data, random effects) (translog cost function) 1997 5 2003 12 21,222 (cost elasticity) (1) (2) (risk premium) (3) 12b-1 2003 2 TSEC MONTHLY
More information目 录 1 序... 4 2 开 始 使 用... 5 登 入... 5 更 改 密 码... 7 更 改 用 户 数 据... 8 注 销... 8 3 订 单 处 理... 9 输 入 买 卖 盘... 9 程 序 买 卖... 12 更 改 买 卖 盘... 13 取 消 买 卖 盘... 1
华 泰 香 港 网 上 证 券 交 易 系 统 使 用 手 册 1 目 录 1 序... 4 2 开 始 使 用... 5 登 入... 5 更 改 密 码... 7 更 改 用 户 数 据... 8 注 销... 8 3 订 单 处 理... 9 输 入 买 卖 盘... 9 程 序 买 卖... 12 更 改 买 卖 盘... 13 取 消 买 卖 盘... 15 查 询 订 单 数 据...
More information加强交易所监管
1 1 2003 9 28 2 2003 710 2 3 2004 2 25 3 4 24 5 24 6 1999 134 4 7 1 2002 12 21 2002 11 1 [2002]24 32 2 2003 4 1 2003 2 27 [2003]5 2004 6 22 2004 5 19 [2004]16 5 6 8 R 2001 411430 7 9 453 10 95 11 98
More information申万 二级大纲
股 票 投 资 入 门 目 录 一 股 票 基 础 知 识... 3 1. 什 么 是 股 票... 3 2. 股 票 的 特 征... 3 3. 股 票 的 分 类... 3 4. 股 票 市 场... 4 4.1 股 票 市 场 的 参 与 主 体... 5 二 入 市 指 南... 5 1. 哪 些 人 可 以 投 资 A 股 市 场?... 5 2. 如 何 办 理 开 户 :... 6 2.1
More informationMicrosoft Word - 971管理學院工作報告2
管 理 學 院 97 學 年 度 第 一 學 期 校 務 會 議 工 作 報 告 管 理 學 院 1. 師 資 面 (1) 學 院 師 資 結 構 年 齡 學 位 職 級 的 組 成 本 院 專 任 教 師 共 88 位, 教 授 4 位 副 教 授 41 位 助 理 教 授 25 位 講 師 18 位 師 資 結 構 表 如 下 數 量 與 素 質 企 管 系 國 企 系 會 計 系 觀 光 系
More informationFull page photo
目 錄 本 行 簡 介 1 業 績 簡 報 * 3 五 年 財 務 摘 要 4 董 事 長 報 告 * 6 行 政 總 裁 報 告 * 8 管 理 層 討 論 及 分 析 - 香 港 業 務 10 - 內 地 業 務 17 - 財 務 概 況 20 - 風 險 管 理 36 - 資 本 管 理 94 企 業 可 持 續 發 展 100 企 業 管 治 及 其 他 資 料 105 董 事 簡 介 133
More informationelections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go
A Study on the Relationship between of Election and Taiwan s Stock Market 992 9 2004 9 GARCH GARCH Ching-Jun, Hsu Wen-Yan Yu, Institute of Financial Management, Nan Hua University ABSTRACT This study examines
More information指 數 化 投 資 與 操 作 報 告 人 : 張 力 文 103 年 3 月 19 日
指 數 化 投 資 與 操 作 復 華 投 信 張 力 文 先 生 103/3/19( 三 ) 18:30~20:30 管 理 學 院 M305 25 人 指 數 化 投 資 與 操 作 報 告 人 : 張 力 文 103 年 3 月 19 日 大 綱 什 麼 是 指 數 化 投 資? 什 麼 是 ETF? 全 球 ETF 市 場 發 展 現 況 台 灣 ETF 市 場 發 展 現 況 指 數 策
More information:(1) ;(2) ;(3) ;(4) ;(5) ;(6) ( )( 1984) 1 1 : :..... : ( 1994) ( ) ( ) ( ) : : :
1 : 1962 20 : ; :(1) ;(2) ;(3) ;(4) ;(5) 30 ( 1992; 1994; 1998) 20 80 2 1. 20 80 :(1) ;(2) ;(3) ;(4) ;(5) ;(6) ( )( 1984) 1 1 : :..... : 1984. ( 1994) ( ) ( ) ( ) : : : ( ) ( 1987)( 1) 1 ( ) ( ) / :. Human
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20332E313320B1BED7A8D2B5B9FABCCABBAFC8CBB2C5C5E0D1F8B5C4B8C4B8EFB4EBCAA9D3EBCAB5CAA9D0A7B9FB2E646F63>
3.13 本 专 业 国 际 化 人 才 培 养 的 改 革 措 施 与 实 施 效 果 东 北 财 经 大 学 金 融 学 专 业 全 方 位 多 维 度 地 构 建 本 专 业 国 际 化 人 才 培 养 的 新 模 式, 实 施 了 一 系 列 改 革 措 施, 实 现 了 金 融 学 专 业 国 际 化 教 育 理 论 和 实 践 的 有 效 互 动 和 紧 密 结 合 一 国 际 化 人
More informationDe Roon Veld (1998) 0116 %, %,,,, 180,,, Burlacu (2000) 141,,, Abhyankar Dunning (1999), %,, %, %, %, % (2
(, 510275) :, 2001 4 2003 12 88,,,, : ; ; :F830191 :A :1002-7246(2005) 07-0045 - 12,, ( ),, Asquith Mullins (1986) Masulis Korwar (1986) Mikkelson Partch(1986) - 3 %,Dann Mikkelson (1984) Eckbo (1986),Mikkelson
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20323031342DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>
中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 基 于 中 国 上 市 公 司 的 实 证 分 析 1 季 美 惠 宋 顺 林 王 思 琪 摘 要 : 目 前, 国 内 有 关 投 资 者 情 绪 的 研 究 主 要 集 中 于 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 之 间 关 系 的 研 究, 有 关 投 资 者 情 绪 对
More informationStarting the Analysis Starting the Analysis ( ) . SEC.. The Security Analysis Process 20 TOP-DOWN( ) BOTTOM-UP( ) TOP-DOWN 1. : 2. : 3. : -- 4. : 1. 2. Buy-side. Sell-side Research Report 1. (Introduction)
More informationNo
2013 金 融 人 才 進 階 培 訓 班 課 程 內 容 規 劃 表 國 內 培 訓 課 程 模 組 ( 草 案,90 小 時 ) 國 際 金 融 交 易 與 風 險 管 理 班 國 際 企 業 經 營 管 理 與 財 務 決 策 班 資 本 市 場 與 經 濟 趨 勢 模 組 (12 小 時 ) Capital Market and Economic Trends Module 兩 岸 特 色
More information人 : 郭 老 师 0871-6801 3982 陈 老 师 0871-64196137 64127995 传 真 ) 陈 老 师 13808715727 13698732122 1. 2016 国 1 片 征 订 回 执 单 1. 2016 3,2016
云 南 省 安 全 生 产 I 體 舯 心 文 件 安 宣 教 2016 1 云 南 省 安 全 生 产 宣 传 教 育 屮 心 关 于 做 好 2016 年 安 全 生 产 月 系 列 宣 教 资 料 征 订 工 作 的 通 知 一 思 职 责 生 死 之 间 等 系 列 宣 教 资 请 结 心 一 1 一 人 : 郭 老 师 0871-6801 3982 陈 老 师 0871-64196137
More informationebookg 38-3
3 New Yo r k Stock Exchange American Stock E x c h a n g e D o t 58 3.1 primary market secondary market I P O (seasoned new issues) I B M 3.1.1 u n d e r w r i t i n g S E C p r o s p e c t u s 3-1 A B
More information1. 引 言 1.1 職 業 訓 練 局 的 高 峰 進 修 學 院 致 力 為 所 有 金 融 服 務 業 從 業 員 或 有 意 晉 身 該 行 業 的 人 士 提 供 優 質 專 業 培 訓 課 程, 以 助 香 港 維 持 其 領 先 國 際 金 融 中 心 的 地 位. 1.2 香 港 証
槓 桿 式 外 匯 交 易 考 試 考 試 手 冊 2005 年 10 月 1. 引 言 1.1 職 業 訓 練 局 的 高 峰 進 修 學 院 致 力 為 所 有 金 融 服 務 業 從 業 員 或 有 意 晉 身 該 行 業 的 人 士 提 供 優 質 專 業 培 訓 課 程, 以 助 香 港 維 持 其 領 先 國 際 金 融 中 心 的 地 位. 1.2 香 港 証 券 及 期 貨 事 務
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
-----------------------------------------------------------------------1 ------------------------------------------------1 ---------------------------------------------------------2 ---------------------------------------------------------2
More informationuntitled
(95) * ** 1999 1 2008 12 10 t (1) Pollet Wilson (2) (3) (4) Ippolito 1992 1965 1984 Sirri and Tufano 1998 1971 12 1990 12 * ** (96) Droms, 2006 Smart Money Effect Jegadeesh and Titman 1993 Smart Money
More informationD2 17/10 食 完 早 餐 去 中 山 陵 和 明 孝 陵, 灵 谷 寺 到 景 区 的 巴 士 : 游 1 游 2 游 3 20 9 路 ( 票 价 在 1-2 元 间 ) 三 个 地 点 中 间 凭 门 票 免 费 乘 坐 景 区 小 火 车 往 来 晚 上 有 力 气 的 话 去 夫 子
D1 16/10 火 車 站 搭 藍 色 地 鐵 1 號 綫 ( 往 迈 皋 桥 站 方 向 ) 到 新 街 口 站 6 號 出 口 出 直 行 D2 17/10 食 完 早 餐 去 中 山 陵 和 明 孝 陵, 灵 谷 寺 到 景 区 的 巴 士 : 游 1 游 2 游 3 20 9 路 ( 票 价 在 1-2 元 间 ) 三 个 地 点 中 间 凭 门 票 免 费 乘 坐 景 区 小 火 车 往
More informationISSN (2005) vol. 3, no. 1, page 19~36 Inc,1999) Karnin f i E ( W ) E ( W ) f S w f i ( W W ) i W f W f f E( W ) W i i E( W ) W i W F f E ( )
TEL:04-23892088 9708 TEL:04-23892088 3611 E-mail: tcchang@mail.ltu.edu.tw E-mail: primerich@so-net.net.tw Graham Enron WorldCom Ball and Brown (Intrinsic Value) (Miller Freeman 19 ISSN 1812-8572 (2005)
More informationNo General No JEL D12 D14 G10 A / Micro Income Mobility Fields et al / Upward Micro
2016 12 438 No. 12 2016 General No. 438 100083 JEL D12 D14 G10 A 1002-7246 2016 12-0111 - 17 / Micro Income Mobility Fields et al. 1996 / Upward Micro Income Mobility 2007 Shi et al. 2010 2016-01 - 19
More information上证联合研究计划第三期课题报告
2002 1 25 2 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 3.3 4 4.1 4.2 4.3 5 5.1 5.2 5.3 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 7 7.1 7.2 7.3 3 1 1.1 IOSCO IOSCO1998 Risk Aversion Anomalies 4 Behavior Finance Science, BFS 2001 1996 12
More information谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人
我 国 中 小 板 上 市 公 司 IPO 效 应 存 在 性 检 验 及 原 因 分 析 姓 名 : 于 洋 指 导 教 师 : 黄 蕙 副 教 授 完 成 时 间 :2012 年 12 月 谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古
More information股权结构对董事会结构的影响
1 a b (Boycko, Shleifer, and Vishny, 1996) (Barberis et al, 1996) (Shleifer, 1998) (Megginson and Netter 2001) 1 70432002/G02 a b 1 (Megginson and Netter 2001) Hermalin and Weisbach, 2001 Williamson 1975
More informationi
i Student : Sheng-wen Lai Advisor : Dr. Jane-Raung Lin A Thesis Submitted to Graduate Institute of Finance National Chiao Tung University in partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master
More information穨俞海琴.PDF
2001 5 Journal of Risk Management Vol.3 No.1 May 2001 pp.99-121 The Comparative Study of Valuation Models In Taiwan s Electronic and Non-electronic Stock-Listed Companies * (Hai-Chin Yu) ** (Yi-Shen Yeh)
More information汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015) Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015) 一 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 唐 太 宗 ( 李 世 民,597-649,627-649 在 位 ) 酷 愛 書 法, 宣 和 書 譜 評 爲 :
汉 学 研 究 学 刊 第 六 卷 (2015), 页 13-84 Journal of Sinological Studies, Vol.6 (2015), pp.13-84 唐 太 宗 的 書 法 文 化 建 設 與 唐 楷 書 風 的 確 立 和 演 變 李 乾 耀 博 士 內 容 摘 要 : 唐 太 宗 雅 好 書 法, 宣 和 書 譜 與 米 芾 書 史 皆 評 爲 留 心 翰 墨, 粉
More information张肖飞.doc
上 市 公 司 非 经 常 性 损 益 的 信 息 噪 音 研 究 张 肖 飞 ( 中 国 人 民 大 学 商 学 院 财 务 与 金 融 系, 北 京 100872) 摘 要 : 文 章 以 2002 年 -2005 年 上 市 公 司 披 露 的 非 经 常 性 损 益 为 研 究 对 象, 对 非 经 常 性 损 益 与 股 票 价 格 投 资 回 报 率 之 间 的 关 系 进 行 研 究,
More informationHP Hodrick and Prescott 980 BK Baxter and King 999 CF Christiano and Fitzgerald 2003 Harvey 989 Harvey and Shephard Chen et
202 5 World Economic Papers October, 202 * 99 993 200 2 20 90 2 200 998 20 80 992 993 2 998 2003 20 90 * E-mail chenyingnan@ tsinghua. edu. cn 0 305 00084 E-mail pro. chenjian@ 263. net 200 09&ZD042 2CJY029
More information* 2009 Mullainathan & Shleifer 2005 Gentzkow & Shapiro Shoemaker & Reese The Spiral of Silence Noelle-Neumann 1974 * 3610
2012 7 * 2009 Mullainathan & Shleifer 2005 Gentzkow & Shapiro 2006 2009 Shoemaker & Reese 1996 2007 1 The Spiral of Silence Noelle-Neumann 1974 * 361005 xmuyou@ sina. com 361005 wjturnip@ 163. com 71102061
More informationuntitled
Granger Granger Granger M1 ECM M1 M1 20 90 1 2005 2004 10 12 7 2004 11 10 2004 11 17 Vasicek(1977) Dothan (1978) Courtadon (1982) Cox Ingersoll and Ross (1985) Chan Karolyi Longstaff and Sanders (1992)
More information8 9,,,,, :,De Long (91), Huang Stoll (96) Berkman Eleswarapu (98),, 5,,,, ;, Stoll (),,, ;,,,, yle (85),,,,,,, ;,,, ;,,, Glosten Milgrom(85),,,,, Adma
: 3 :, 5,,,,: ;,; ;,,,, : Black (86),,,,,, Fama (7,91),, ;,,,, De Long (9) Shleifer Vishny (97) Shleifer (),,,,, (limited arbitrage),,,,, (Bloomfiled et al,8),( ),,,,,, 3,,:56,:tdsu @jnu. edu. cn,, (75765)
More information100
易 方 达 深 证 100 交 易 型 开 放 式 指 数 基 金 2009 年 第 4 季 度 报 告 2009 年 12 月 31 日 基 金 管 理 人 : 易 方 达 基 金 管 理 有 限 公 司 基 金 托 管 人 : 中 国 银 行 股 份 有 限 公 司 报 告 送 出 日 期 : 二 〇 一 〇 年 一 月 二 十 二 日 第 1 页 共 14 页 1 重 要 提 示 基 金 管
More information招商证券股份有限公司
招 商 证 券 智 远 成 长 集 合 资 产 管 理 计 划 风 险 揭 示 书 1 尊 敬 的 客 户 : 您 在 参 与 招 商 证 券 智 远 成 长 集 合 资 产 管 理 计 划 ( 以 下 简 称 本 计 划 ) 前, 必 须 了 解 招 商 证 券 股 份 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 本 公 司 ) 具 有 开 展 集 合 资 产 管 理 业 务 的 资 格, 本 计 划 已
More information中华人民共和国政府和香港特别行政区政府关于更紧密经贸关系安排的协议
内 地 与 香 港 关 于 建 立 更 紧 密 经 贸 关 系 的 安 排 [ 计 至 补 充 协 议 十 有 关 金 融 合 作 旅 游 合 作 专 业 人 员 资 格 的 相 互 承 认 及 贸 易 投 资 便 利 化 合 作 领 域 的 条 款 的 整 合 版, 只 供 参 考 ] 前 言 1 为 促 进 内 地 和 香 港 特 别 行 政 区 ( 以 下 简 称 双 方 ) 经 济 的 共
More information关于宝山钢铁股份有限公司股权分置改革之保荐意见
1 2 3 4 5 2 [2004]3 [2005]86 [2005]86 3 / / / 4 1 1 10 3.4 2 3 334,151,907 2 5 1 3.98 3.98 10 3.98 10 5% 2 50% ( ) 1 2005 9 9 30 5.09 / 500,245.05 2 6 1.18 1.30 1.18 1.30 2005 6 30 3.367 / 3.98 4.38 3.98
More informationuntitled
2011 1 2011 03 31 2011 04 21 1 1 2 2 3 3.1 3 3.2 3.2.1 3.2.2 4 4 4.1 5 4.2 4.3 4.3.1 4.3.2 6 4.3.3 4.4 4.4.1 A 3000 5.67% 1.93%-5.45% ETF 4.4.2-0.07% 6.37% 5 5.1 5.2 7 5.3 5.4 5.4.1 8 5.4.2 5.5 5.6 5.7
More informationuntitled
2011 1 2011 03 31 2011 04 21 1 1 2 ETF ETF ETF ETF 10 95%+5% 2 3 3.1 3.2 3.2.1 3 3.2.2 4 4.1 4 4.2 5 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.4 4.4.1 4.4.2 5 5.1 6 5.3 7 5.4 5.5 5.6 5.7 8 5.8 5.9 5.9.1 5.9.2 5.9.3 5.9.4
More information- - : ( ) - ; ; ( 1984) (Rol1984) 1998) (Odean1998) (Prospecttheory) S ( 1991) (Lee & Ready1991) ; : ; 23% ; (standingorder) 12 (ticktest) ; 85% ; ; 5
* 50 : ; 50 4 50 : (Journalof Finance JF) (Fama1970) 1946 70 2015 5.29 ISI JF 94 344 50 JF 50 : ; JF 2014 ; 50 2016 50 ; 50 ; 50 ; 4 (Markowitz1952) (Sharpe1964) 1952) (Markowitz1952) : (Vickrey1961) ;
More information好文如茶: 理性的澄澈与透明
第 6 卷 第 1-2 期 许 昌 职 业 技 术 学 院 学 报 2010 年 6 月 Journal of Xuchang Vocational Technical College Vol.6 No.1-2 June.2010 好 文 如 茶 : 理 性 的 澄 澈 与 透 明 陈 汉 散 文 评 析 康 俊 平 ( 许 昌 职 业 技 术 学 院 人 文 艺 术 教 育 系, 河 南 许 昌
More information刘胜军博士特地为课堂讨论准备了这个案例
香 港 海 洋 公 园 : 向 迪 士 尼 乐 园 宣 战 引 言 2006 年, 对 于 目 前 身 为 香 港 海 洋 公 园 首 席 执 行 官 的 Thomas Mehrmann 来 说, 可 谓 是 机 遇 与 挑 战 并 存 在 香 港 成 立 至 今 已 有 29 年 的 海 洋 公 园, 已 经 成 为 了 本 土 娱 乐 性 公 园 的 代 表 Mehrmann 受 聘 于 海 洋
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B9A4C9CCB9DCC0EDD7A8D2B5D6CAC1BFB1A8B8E6>
2015 年 工 商 管 理 本 科 二 O 一 五 年 十 月 目 录 一 专 业 概 况... 1 ( 一 ) 专 业 发 展 沿 革... 1 ( 二 ) 学 生 规 模... 1 ( 三 ) 生 源 质 量... 2 二 专 业 发 展 现 状... 2 ( 一 ) 专 业 培 养 目 标 与 方 案... 2 1. 专 业 定 位 与 人 才 培 养 目 标... 2 2. 培 养 方 案
More information第二章.doc
(Diversification) Rumelt(1974) 3 1. Rumelt(1974) (Synergy) 3 Chandler(1962) Gort(1962) - 8 - (Economic of Scope) Teece(1982) Rumelt(1982) Amit and Livant(1988) Williamson(1976) (Debt Capacity) 2. Amihud,
More information2011新会计09正文.indd
双重准则披露下的会计报表差异探究 陈 敏 于 芳 中南财经政法大学会计学院 武汉 4374 摘要 的国际趋同可以从形式趋同和实质趋同的角度来衡量 本文采用案例分析方法 基于中 石化 (A+H 股公司 ) 上市以来的财务报表数据, 分别从资产负债表 利润表和财务指标的角度进行定量分析 研究表明 : 新准则使得各项目的双重披露差异均缩小 有些项目差异甚至得以消除 但是长期资产 企业合并 应计费用 职工薪酬等项目差异仍继续存在
More information目 錄 2 4 6 7 21 37 49 58 致 經 營 者 專 家 引 言 研 究 目 的 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 動 機 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 挑 戰 結 論 與 建 議 參 考 文 獻
目 錄 2 4 6 7 21 37 49 58 致 經 營 者 專 家 引 言 研 究 目 的 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 動 機 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 挑 戰 結 論 與 建 議 參 考 文 獻 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 與 挑 戰 致 經 營 者 敬 愛 的 銀 行 業 先 進 : 隨 著 亞 洲
More information[Equity]
香 港 股 市 股 票 市 场 每 日 简 评 216 年 7 月 14 日 星 期 四 环 球 市 况 主 要 指 数 收 市 升 跌 % 上 证 综 指 361 11.3.37 标 普 5 2152.3.1 道 指 18372 24.5.13 英 国 富 时 667-1.3 -.15 德 国 DAX 9931-33.4 -.33 法 国 CAC 4335 3.9.9 收 市 收 市 升 跌 %
More information10412final
出 國 報 告 ( 出 國 類 別 : 其 他 ) 參 加 摩 根 資 產 管 理 公 司 另 類 投 資 研 習 參 訪 報 告 服 務 機 關 : 臺 灣 銀 行 信 託 部 姓 名 職 稱 : 何 美 蕙 副 經 理 派 赴 國 家 : 美 國 出 國 期 間 :10 104 年 10 月 3 日 至 10 月 14 日 報 告 日 期 :10 104 年 12 月 21 日 摘 要 近 年
More information涨跌幅限制与股价变动研究
3 3 4 4 5 4 6 4 5 0 price limits [-5] [6-] [-4] [3 5] [6] [4] [7-0] 998 Chen Kim K Rhee 997 [] Kim 000 [] 00 [3] Kim Kim 00 Kim 00 Kim 00 Huang 990 996 [4 5] 999 [6] 000 [7] 000 [8] 00 [9] 00 [30] [3]
More information01-article.doc
59 1990 (top-down) (bottom-up) 1980 ( ) 1970 ( ) ( ) ( ) 1990 ( ) 1970 60 ( ) 1977 66% 1986 31%(Hoshi, ( ) Kashyap and Scharfstein, 1990) 84 8 ( ) (firewall) ( ) ( ) 1980 ( (Savings and Loans Association))
More information一 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安 普 顿 大 学 的 前 身 是 哈 特 利 学 院,1862 年 由 当 时 的 首 相 帕 密 尔 敦 揭 牌 成 立 1952 年 获 得 皇 家 特 许 升 格 为 大 学, 成 为 英 国 15 所 科 研 重 点
目 录 一 南 安 普 顿 大 学 介 绍 1 南 安 普 顿 大 学 介 绍 1 商 法 艺 术 学 部 介 绍 2 管 理 学 院 介 绍 2 法 学 院 介 绍 3 温 特 斯 特 艺 术 学 院 介 绍 3 二 项 目 概 览 4 三 总 体 项 目 说 明 8 四 申 请 者 条 件 10 五 截 止 日 期 10 一 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安 普 顿 大 学 介 绍 南 安
More information