Similar documents
<4D F736F F D203438A46BA9CAC65BC249AABAAAC0B0CFB0FCA46BBEC7B2DFA1D0A548B9C5B871BFA4A175A46BA448A57CA975A176A874A643C1BFAE79ACB0A8D2>

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

城市家庭的经济压力:社会脉动、自我支持与政策环境

Microsoft Word ªÀ°Ïµo®i-¤º¤å_12¸¹¦r_

南華大學數位論文

謝 誌 終 於 完 成 碩 士 論 文, 可 以 開 始 書 寫 謝 誌, 在 撰 寫 論 文 的 過 程 中, 真 是 淚 水 與 汗 水 交 織 的 成 果, 身 為 一 個 有 全 職 工 作 的 研 究 生, 這 真 不 是 人 過 的 生 活, 除 了 體 力 上 的 勞 累, 更 沉 重

謝 辭 當 初 只 是 不 願 意 沒 日 沒 夜 的 耗 費 青 春 在 辦 公 室 加 班, 抱 著 想 要 轉 換 一 下 心 情 及 爭 一 口 氣 的 態 度 而 報 考 的 研 究 所, 沒 想 到 卻 一 試 即 中, 很 感 謝 校 給 我 一 個 在 術 殿 堂 精 進 的 機 會

56

國立中山大學學位論文典藏.PDF

一段“蝶蝶”上休的生命教育故事

單 親 幼 兒 的 家 長 參 與 同 儕 人 際 及 學 習 表 現 之 探 析 - 以 幼 兒 園 之 教 保 服 務 人 員 觀 點 為 例 Parents Involvement, Peer Relationship and Achievement of Children of Single

第一章 緒論

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Research of e-learning style for public servants under the context of

南華大學數位論文


南華大學數位論文

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

2008 Nankai Business Review 61

1-0導讀與學習目標

62 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 62 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 根 據 財 團 法 人 董 氏 基 金 會 於 2008 年 1 對 大 學 生 主 觀 壓 力 來 源 與 憂 鬱 情 緒 相 關 性 研

Microsoft Word 谢雯雯.doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-



南華大學數位論文

<4D F736F F D2039AAC0B0CFB7D3C555BB50A46BA9CAB7D3C555AACC>

國立中山大學學位論文典藏

自傷行為 67 難化 個人化及妄下結論等 皆是有系統的邏輯謬誤 吳 陳 4 羅 6 憂鬱患者的症狀困擾 自我情緒 人際及生活品質 若只靠個人意志是無法 自行恢復 通常需要藥物或心理治療才能恢復健康 而照顧憂鬱症患者 護理人員需維持溫暖 接納與尊 重的態度 利用治療性溝通技巧 引導表達感受 以 提高健

要, 理 想 糾 紛 解 決 方 式 以 公 會 協 助 處 理 與 委 託 保 險 公 司 幫 忙 和 解 ; (2) 研 究 發 現 糾 紛 案 件 中,40-50 歲 之 男 性 以 針 灸 或 推 拿 為 主 要 治 療 方 式 碩 士 與 博 士 年 資 年 每 診 人 數 越

1. 前 言 2012 年 2 月 3 號 凌 晨, 於 北 市 街 頭 發 生 計 程 車 司 機 被 歐 事 件, 警 方 據 報 循 線 找 到 一 名 日 籍 男 子 友 寄 隆 輝, 該 男 子 表 示 因 為 酒 醉 和 司 機 有 了 爭 執 且 語 言 不 通, 才 衝 動 傷 人,

(inappropriate social behaviors) (specific emotional disturbance) (disorders of physical regulation) 1. : 2. : 3. : 4. : 5. : 6. : 7. : : 2

<4D F736F F D205F FB942A5CEA668B443C5E9BB73A740B5D8A4E5B8C9A552B1D0A7F75FA6BFB1A4ACFC2E646F63>

Microsoft Word - 體制外之生命教育初探:大學生追尋生命意義之敘事研究.doc

南華大學數位論文


Microsoft Word - 3 佳作 014 學生組--余桂榕--編輯

Microsoft Word - ChiIndexofNHE-03.doc

明新科技大學專題研究計畫成果報告編寫須知

Microsoft Word - 02-社 003--陳俐如


Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp A Study of the Relationship between Senior High School Curriculum and the Mult

Microsoft Word doc

. 運 用 社 交 技 巧 訓 練 於 一 位 重 鬱 症 役 男 之 護 理 經 驗. 壹 前 言 憂 鬱 症 是 本 世 紀 四 大 重 要 疾 病 之 一, 其 後 遺 症 會 造 成 調 適 能 力 人 際 關 係 職 業 能 力 社 會 角 色 和 認 知 行 為 下 降, 增 加 社 會

小組工作定義 (Lee, 1999)

南華大學數位論文

9330.doc

林教授2.PDF

E I

穨report.PDF

Microsoft Word doc

政治哲學要跨出去!

摘要

南華大學數位論文

中山大學學位論文典藏

論文封面

致 謝 在 研 究 所 這 段 期 間 受 到 了 許 多 人 的 幫 助, 才 有 今 日 我 創 作 及 論 文 的 樣 貌 首 先 我 要 謝 謝 我 的 爸 媽, 知 道 我 自 小 就 喜 歡 塗 塗 畫 畫, 高 中 開 始 為 了 準 備 考 美 術 系 而 每 日 下 課 後 往 畫

(2008) 主 张 教 师 在 课 文 教 学 中 应 让 学 生 有 意 识 地 注 意 语 块, 并 指 出 语 块 教 学 对 大 学 生 的 英 语 写 作 能 力 有 着 重 要 的 意 义 于 秀 莲 (2008) 以 大 学 生 为 受 试 对 象, 在 对 不 同 学 生 分 别

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

<4D F736F F D20ABCAADB1A142A5D8BFFDBB50A4A4AD5EBA4BAD6E2E646F63>


a b

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

第三章 国内外小组合作学习的应用情况

E國立台東大學區域政策與發展研究所

untitled


课题调查对象:

~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count Row % Column % Count Row % Colum

The Transformation and Practice of Confucius Teaching Art Yi-Huang Shy ABSTRACT Teaching as well as learning has been researched in the approach of ps

一位末期腎病

C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~

協助短腸症病患接受居家靜脈營養之照護經驗 腫瘤 及因疾病本身的變化 需反覆切除腸子 [3] 或行廣泛性的腸切除所造成的 一般來說 殘 必然增加 進而提升營養的利用率及疾病之治 留小腸的長度小於100公分 急性期時都需要使 癒率 當病患病情穩定 不需再接受其他治療 用全靜脈營養注射來提供營養 患者才能

The Graduate Institute of Taiwan Food Culture National Kaohsiung Hospitality College Thesis for the Master Degree A Study of Postpartum Recuperation t

南華大學數位論文

94 Complementary Therapy Polaski & Tatro, 1996/ CassilthDeng Dunwoody, Smyth, & Davidson, Dunwoody et al

鞏固婚姻夫妻資源指南


<4D F736F F D20322EA477B142BB50A5BCB142A86BA46BA662B142ABC3BB50A57EB94ABB7BAABEA4A7BDD5AC64ACE3A8735FB169DF4EA7672E646F63>

会议注册费用

公共圖書館推廣"閱讀起步走"行銷策略及成效----以台中市圖書資訊中心為例


(Microsoft Word - 10\246~\253\327\262\304\244@\264\301\256\325\260T_Version4)

Microsoft PowerPoint - 許崇憲

A Community Guide to Environmental Health

Microsoft Word - A doc

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibilit

1.第二卷第二期p1

劃 定 都 市 更 新 地 區 防 災 評 估 指 標 建 立 之 研 究 - 以 台 北 市 大 同 區 之 更 新 地 區 為 例 摘 要 民 國 八 十 八 年 台 灣 所 發 生 的 九 二 一 大 地 震 與 近 年 來 中 國 的 四 川 強 震 日 本 的 311 大 地 震, 皆 突

cover.PDF

摘 要 張 捷 明 是 台 灣 當 代 重 要 的 客 語 兒 童 文 學 作 家, 他 的 作 品 記 錄 著 客 家 人 的 思 想 文 化 與 觀 念, 也 曾 榮 獲 多 項 文 學 大 獎 的 肯 定, 對 台 灣 這 塊 土 地 上 的 客 家 人 有 著 深 厚 的 情 感 張 氏 於

<4D F736F F D D3620B3AFB24DA8712DB747AFE0AC46A9B2BB50A4BDB0C8ADDBB27AA4A7B1B4B0512E646F63>

循證為本(敘事研究)實踐經驗分享 * 生命智庫計劃

TLLFDEC2013.indd

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

輥輯訛 % 2010~ % Northwestern Journal of Ethnology 1. J., 1994, 3 14~ J., ~150.

<4D F736F F D20A46AA4AFACECA7DEA46ABEC7B1D0AE76ACE3A873AD70B565A6A8AA47B3F8A769A4AFACE >

從詩歌的鑒賞談生命價值的建構

<4D F736F F D20332E20B171A8ADC5E9B750ACE3A873A8FAA6562DBDB2A9C9A8CE2E646F63>

Transcription:

------------------------------------------------------1 -----------------------------------------------------------1 --------------------------------------------6 -----------------------------------------------------------7 ------------------------------------------------9 ---------------------------------------------------------------------9 --------------------------------9 -----------------------------------11 -----------------------------------13 -----------------------------------23 -----------------------------------25 --------------------------------28 ---------------33 i

-------------------------------------------------42 ---------------------------------------------42 ---------------------------------43 ------------------------------------------47 ---------------------------50 ---------------------------54 ------------------------------------------------56 -------------------------------------------59 ~ ------------------------------60 ---------------69 / --------------94 ---------------------------------------------------109 ----------------------------121 ------------------------------------121 ---------------------------------------------------138 ------------------------------------------------------------------144 ii

------------------------------------------------------------------------148 ------------------------------------------------------------------------155 --------------------------------------------------------------158 --------------------------------------------------------------160 -----------------------------------------------------------161 -----------------------------------------------------------162 -----------------------------------------------164 --------------------------------------------------------166 -----------------------------------------168 ---------------------------------------------30 ------------------------------------------------------46 ----------------------------------------------------24 iii

: : : : : : :

Subject: Experience of Life and Process of Maintenance in Marriage Base on Single Earner Family with Working-over-time Husband Keyword: marital maintenance, working-over-time, single-earner family, family resilience Abstract The investigation aims at marriage experiences and maintenance processes in single-earner families that are composed of housewives and working-over-time husbands. The researcher discusses how working-over-time influence on marriage and family, how couples adjust themselves under adversity and pressure, and how couples carry on their marriage. A semi-structural outline is used to interview three couples and three housewives, married for 5-15 years, living in north Taiwan, and with who have been working-over-time husbands. The conclusions are as following: 1. Different viewpoint on working-over-time of couples: husbands regard it as accomplishment, promise, and duty; however, wives are not satisfied with husband s working hours, but financial. 2. Pressure of marriage and family maintenance: on the one hand, wives must suffer all household duties and affairs, and husbands don t have enough time to get along with families to enhance parent-child relationship. On the other hands, couple relationship gets worse and worse and excessive consideration from others make wives pressed. As a result of different expectation on sharing household duties and acting as housewives, frustrations

from no-income wives are going to be transferred to their husbands after becoming full-time housewives. Those situations make marriage relationship strained and unfavorable. 3. Self-adaptability of housewives: in order to diminish influences on marriage and family, housewives not only accommondate themselves to the situation, but also look for others help. On the contrary, husbands compensate wives and families for better life, lay emphasis on coordination in marriage relationship, and adjust work time in accordance with family life cycle. 4. Factors to enhance the marital relationships: job styles of unmarried women affect their viewpoint on job style of husbands. Adequate communication and information about working-over-time with each other make wives considerate. Religious belief offers power to survive adversity and pressure. In addition, extension of social contact, better plan for spare time, more support from others, communication and interaction during trivial time, cultivation of common interest and target, mutual help are the keys to maintain marriage and family. Eventually, specific viewpoints and suggestions are proposed for academic research.

. Mumu 93 12 28 mu

http://www.cla.gov.tw 91 2003 CHEERS 62 1

20 4 1/4 2003 Jamieson, 1998/2002 2

Sotile Sotile, 1999/1999 2000 Olson Olson, 2000/2003 2000 Olson & Olson, 2000/2003 3

double-income family 1993 Jamieson, 1998/2002 Burley, 1995; Foley Powell, 1997 Duxbury Higgins, 1991 1994 1990 2001 1987 1999 2000 2002 2000 2000 2001 1996 Burley, 1995 Hass, 1999 Voydanoff, 1987/1998 4

double-income double-career 5

quality research method in-depth-interview 1. 2. 3. 6

http://www.cla.gov.tw 12 2003 12 12 7

8

Greenhaus Beutell Foley Powell, 1997 1994 DuxBury Higgins, 1991 9

1990 1990 Greenhaus Beutall 1 time-based conflict 2 strain based conflict 3 behavior-based conflict 10

spillover theory Zedeck Mosier, 1990 Evans & Bartolome, 1984 Hass, 1999 2001 Frone & Russell, 1992 Frone Russell, 1992; Zedeck Mosier, 1990 11

Evans & Bartolome, 1984; Voydanoff, 1987/1998 12

compensation theory 2001 Zedeck Mosier 1990 13

Burley, 1995; Grzywacz & Bass, 2003 Duxbury & Higgins, 1991 2000 1993 2001 14

Hass, 1999 Duxbury Higgins 1991 Guelow et al.; Burley, 1995 Eagle, Icenogle, Maes, & Miles, 1998 15

2000 1993 11 1-10 2000 Hass, 1999 16

1993 temporal dimension to work 2003 http://www.bas.gov.tw 17

2003 1993 1975 Voydanoff, 18

1987/1998 1992 Voydanoff, 1987/1998 12 Burley 1995 Burley 19

2000 2000 1990 Foley Powell, 1997 Kopelman, Greenhaus Connolly Foley Powell 1997 1975 20

1998 1996 Barling, 1986, 1990; 21

Bartolome Evans; Burley, 1995 Grzywacz Bass, 2003 1990 Voydanoff, 1987/1998 22

Boss(1994/1994) 23

5c 1 2 5b 5a 4 3 Hil Koss Pauline Boss(1994/1994) 1. 3. 5. 5a. 5b 5c 2. 4. Boss 24

Patterson, 2002 1980 Coleman & Ganong, 2002a Walsh, 2003; Coleman & Ganong, 2002b family resilience Walsh Patterson, 2002 Levy, 2003 Patterson, 2002 25

/ / 1995 26

Hinchliffe 1995 1991 1. 2. 3. 4. 27

Patterson Coleman Ganong, 2002a; Patterson, 2002 Walsh 2003 1. Family Belief Systems 28

2. Organizational Patterns Flexibility (Bouncing back) 3. Communication Processes / 29

transcendence (and spirituality connectedness Walsh 2003 30

McCubbin 1980 1.. 2. 3. 4. Coleman & Ganong, 2002b 31

Coleman Ganong, 2002a Walsh, 2003 32

Olson & Olson, 2000/2003 1995 1999 33

1 2 3 1995 34

2002 1995 2002 35

2002 2001 1997 1998 1996 2001 36

1991 2001 1987 1992 37

2001 38

1996 2001 39

2000 Olson & Olson, 2000/2003 1993 1987 1992 1991 1997 1 2 3 4 5 6 40

1995 41

1996 42

2002 2001 (purposeful sampling) snowball sampling 43

on call 1. 44

2. Kovacs 1988 Rock 3. 45

46

2001 Patton, 1990/1995 47

semi-structural 48

mail 49

in-depth-interview interview 2002 2001 50

Tesch 1994 e-mail 1994 51

e-mail 52

53

1994 2001 R 1/3 54

1215-01-10 12 15 10 55

2002 reliability Patton, 1990/1995 validity Maxwell, 1994/2002 Maxwell 56

57

90 100 58

/ 59

~ 12 on call 60

& 61

62

63

64

65

66

12 67

68

/ / 69

.. 0414-01-04 take ~ 0302-01-01 ~ 0228-01-02 70

0228-01-12 0228-01-13 0422-02-03 0225-01-17 ~.... 0414-01-03 ~ ~ 0228-01-10 71

~ 0302-01-01 ~ ~ 0228-01-01 0228-01-04 OK Fine 0228-01-10 ~ 0228-01-04. 0415-02-01 72

0415-02-03 ~.. ~ ~ 0225-01-10 0211-01-19 0414-01-04 0414-01-04 OK 40 50 0225-01-17 73

complain enjoy enjoy 0228-01-14 ~ 0418-02-02 point ~ 0219-01-02.. 0219-01-08.. 0414-01-02 74

75

~ 0211-01-13 OK.. 0225-01-05 on call 76

~ 40.. ~.. 0228-01-02 ~ ~ 0228-01-04... ~.... 0228-01-05 77

family day 0415-02-04 ~ 0219-01-03 ~ 0414-01-03 0302-01-06 ~ 0415-02-04 78

0225-01-03 ~ 0225-01-09 2001 ~.. ~ ~.. 0228-01-05.. ~ 79

0228-01-07.. 0228-01-07 0302-01-02.... ~.. complain 0302-01-03 80

1995 81

0425-02-03 0425-02-04 ~ ~ bye-bye lose 0418-02-01 wave 0418-02-02 Linda & Priscilla, 1993 ~ ~ ~ ~ 12 1 0219-01-10 0415-02-05 82

0211-01-12 ~ ~ 0225-01-20 83

~ 0225-01-08 ~ ~ ~.. 0211-01-20 2001 84

2003 1997 1998 85

0414-01-07.. 0513-02-04 86

0414-01-05 87

suffer. 0228-01-13 ~ 0228-01-03 ~ 0228-01-04 88

0228-01-14 ~ 0219-01-02 ~ ~ 0211-01-18 ~ 0219-01-03 0219-01-05.. 0225-01-05 89

0228-01-02 ~ 0228-01-04.. image.. 0228-01-08 2003 90

~ ~ ~ 0219-01-06.. 0219-01-07 91

~ income 0225-01-04.. 0211-01-06 0513-02-03 2001 2003 92

1999 1999 0219-01-16 0211-01-03 93

/ 94

1998 ~ complain 95

family.. 0420-02-02 ~ 0211-01-13 0425-02-05 0211-01-02 96

... 0225-01-08.. ~ 0225-01-09.... ~ ~ 0219-01-10.. 0219-01-13 0228-01-13 97

0414-01-08. 0513-02-04 / 98

0219-01-13.. take care 0418-02-03 0228-01-12...... 0228-01-07 0414-01-04 99

~.. 0228-01-03 career interesting 0302-01-02 100

0228-01-08 10.. 0422-02-04 ~... 0422-02-02 0422-02-02 0228-01-01 101

0219-01-03 0211-01-04 102

OK 0219-01-06.. 0211-01-04.. 0211-01-06 103

~ ~ ~ 0211-01-10 ~ ~ 0211-01-15 ~ ~ 0211-01-16 104

~ ~ 0225-01-17 1998 105

.. 0422-02-01 0422-02-01 Linda & Priscilla, 1993 106

0228-01-07 0228-01-07 0225-01-15 ~.. 0425-02-02 0219-01-17 107

0228-01-07.. 0425-02-05 2001 108

109

e-mail e-mail e-mail e-mail 0302-01-06 e-mail 0425-02-03 mail 110

0414-01-06 0414-01-06 0425-02-02 0211-01-10.. 0211-01-11 ~ 0219-01-11 e-mail 0302-01-07 0302-01-03 111

~ 0225-01-12 0219-01-11 ~.. 0228-01-08 112

.. 0414-01-07 0414-01-07 113

0225-01-11.. 0422-02-01 114

~ 0422-02-01 0414-01-02 0414-01-06 0414-01-06.. 0422-02-02 115

1997 116

.. 0414-01-08.. 0415-02-05 0418-02-08 0414-01-08 117

~ 0415-02-05 0414-01-09 0302-01-08 118

0414-01-08 0414-01-07 0425-01-02 0415-02-06 119

0422-02-05 0425-01-02 1975 Kopelman et al.; Foley & Powell,1997 120

121

122

Voydanoff, 1987/1998 1992 1997 1998 123

.. 0418-02-06 124

125

126

1999 127

/ 2001 1992 2001 128

0228-01-14 129

1995 1 2 3 4 5 1996 130

131

on call 132

Walsh 2003 1. 1 2 133

3 2. 3. 1. 134

2. 3. 135

1. 2. 3. 136

Walsh 137

138

139

140

couple 141

142

0219-01-18 ~ ~ 0418-02-08 143

144

145

146

Boss P. (1994/4994). Family Stress Management. 147

Jamieson, L. (1998/2002). Intimacy: Personal Relationships in Modern Societies. Maxwell, J. A. (1996/2002). Qualitative Research Design: An Interactive Approach. Olson, D., & Olson A. (2000/2003). Empowering Couples: Building on Your Strengths. Patton M. Q. (1990/1995). Qualitative Evaluation and Research Methods. Sotile, W. M. & Sotile M. O. (1999/1999). Supercouple Syndrome: How Overworked Couple Can Beat Stress Togher. Voydanoff, P. (1987/1998). Work and Family Life. 1996 6 354-376 2003 2004 1 15 http:///www.dgbas.gov.tw 148

2001 1998 4 P79-122 2003 2003 10 5 http://www.cla.gov.tw 2002 2000 2002 2005 1 14 http://www.npf.org.tw/publication/cl/091/cl-r-091-060.htm 1995 4 P260-321 1997 10 4 P101-128 2002 20 149

2000 2001 1996 19 P169-196 1997 74 P53-94 1999 22 P145-160 2003 P71-88 1999 2002 1987 150

1994 2002 1996 Higgins 1994 7 2 P25-35 1993 4 P175-206 1998 1990 2001 16 P91-133 2003 20 151

2003 9 1 http://www.pchome.com.tw. 1996 2 P57-114 1985 1991 2001 1987 2001 7 P209-232 2001 1998 1995 2000 152

1990 2001 2001 1995 119 11-15 2000 1997 3 P1-46 1998 4 P1-34 1993 1992 153

1992 1991 85 24-26 1995 31 1 P2-12 2003 CHEERS CHEER 1999 2001 Burley, K. A. (1995). Family Variables as Mediators of the Relationship between Work-Family Conflict and Marital Adjustment among Dual-Career Men and Women. The Journal of Social Psychology. Vol. 154

135, P483-497. Catherine, L. C., & Thomas, N. B. (1997). Negative life events, Marital interaction, and the Longitudinal Course of Newlywed Marriage. Journal Personality and Social Psychology, Vol, 77, No. 1, P114-128. Coleman, M., & Ganong, L. (2002a). Resilience and Family. Family Relations. Vol. 51, P101-102. Coleman, M., & Ganong, L. H., (2002b).Family Resilience in Multiple Contexts. Journal of Marriage and Family. Vol. 64, P346-348. Duxbury, L. E., & Higgins, C. A. (1991). Gender Difference in Work-Family Conflict. Journal of Applied Psychology, Vol. 76, No. 1, P60-74. Eagle, B. W., Icenogle, M.L., Maes, J. D., & Miles, E.W. 1998. The Importance of Employee Demographic Profiles for Understanding Experiences of Work-Family Interrole Conflict. The Journal of Social Psychology, Vol. 138, No.6, P690-709. Evans, P. & Bartolome (1984). The Changing Picture of the Relationship Between Career and the Family. Jounral of Occupational Behavior. Vol. 5, P9-21. Foley, S., Powell, G. N.(1997). Reconceptualizing Work-Family Conflict for Business/Marriage Partners: a Theoretical Model. Journal of Business Management, vol. 35, P36-47. Frone, M. R., & Russell, M. (1992). Antecedents and Outcomes of 155

Work-Family Conflict: Testing a Model of the Work-Family Interface. Journal of Applied Psychology. Vol. 77, No.1, P65-78. Grzywacz, J. G., & Bass, B. L. (2003). Work, Family, and Mental Health: Testing Different Models of Work-Family Fit. Journal of Marriage and Family, Vol. 65, P248-262. Hass (1999). Families and work. In M. Sassman, S. K. Steinmetz, & G. W. Petterson, (2 nd ed.), Handbook of marriage and the family (P571-612). New York: Plenum Press. Kovace, L. (1988). Couple therapy: an integrated developmental and family system model. Family therapy. Vol.15, No.2, p133-155. Levy, J. M. (2003). AAMR Promoting Family Health and Resilience. The Exceptional Parent. Vol. 33, p54-57. Linda, C. R. & Priscilla, W. B. (1993). Marital Strengths in nduring marriages. Family Relations, Vol. 42, P38-45. McCubbin, H. I., Joy, C. B., Comeau, J. H.., Cauble, A. E., Patterson, J. M., & Needle, R. H. (1980).Family Stress and Coping: A decade review. Journal of Marriage and Family. Vol. 42, P855-871. Patterson, J. M. (2002). Integrating Family Resilience and Family Stress Theory. Journal of Marriage and Family. Vol. 64, P349-360. Walsh, F. (2003). Family resilience: A Framework for Clinical Practice. Family Process. Vol. 42, P1-13. Zedeck, S., & Mosier, K. (1990). Work in the Family and Employing 156

Organization. American Psychologist, Vol. 45, No. 2, P240-251. 1. 157

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 2. 158

3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 159

1. 2. 3. 4. 5. 160

1. 1-2 1-2 2. 3. 4. 5. o ********************************************************************** Dear 161

mail ~ 162

數 不 易 句 數 落 不 錄 留 錄 句 163

164

165

/ 1. 2. 3. 4. 1. 2. 1. 2. 3. 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 1. 1-2 2. 1-1 2-1 2-2 2-3 2-4 166

1. 2. 3. 1. 2. 1-1 1-2 1-3 1. 2. 3. 1. 2. 1-1 1-2 2-1 2-2 167

/ 95 90 95 90 9 98 95-98 168

1. 100 2 2. 3. 4. 5. 6. 1. 95-98 2. 3. 169