<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>
|
|
- 意叶 蓬
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 公 平 性 之 論 述 : 以 中 投 區 模 擬 作 業 為 例 摘 要 我 國 自 2011 年 將 開 始 啟 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育,2014 年 全 面 推 動, 這 是 國 家 教 育 政 策 重 大 改 變 的 轉 捩 點, 也 是 提 昇 國 民 教 育 水 平, 培 養 國 家 潛 力 的 重 要 契 機 ; 在 教 育 主 管 機 關 努 力 下, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 方 向 與 作 法 已 漸 趨 明 確 化, 然 而, 社 會 各 界 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 相 關 議 題 仍 有 諸 多 疑 慮, 其 立 論 主 要 集 中 在 公 平 與 正 義 的 問 題 ; 如 何 消 除 其 疑 慮, 值 得 教 育 主 管 機 關 加 以 重 視 本 研 究 針 對 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 與 模 擬 作 業 加 以 探 討, 以 明 其 是 否 合 乎 公 平 性 之 原 則 及 前 提 本 文 首 先 探 討 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 發 展 背 景 與 目 的, 其 次 分 析 超 額 比 序 項 目 並 依 據 模 擬 作 業 結 果 提 供 學 生 家 長 選 填 結 果 之 趨 向, 最 後, 綜 合 作 業 成 果 提 供 具 體 建 議, 供 教 育 主 管 機 關 與 學 校 參 考 關 鍵 字 : 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 作 者 : 鄭 隆 為 ( 臺 中 市 教 育 局 中 等 教 育 科 科 長 國 立 彰 化 師 範 大 學 教 育 研 究 所 博 士 班 研 究 生 ) 王 素 貞 ( 臺 中 市 烏 日 區 東 園 國 民 小 學 校 長 國 立 暨 南 國 際 大 學 教 育 政 策 與 行 政 學 系 博 士 班 研 究 生 ) 韋 明 淑 ( 環 球 科 技 大 學 助 理 教 授 兼 附 設 附 設 實 習 托 兒 所 所 長 國 立 彰 化 師 範 大 學 教 育 研 究 所 博 士 班 研 究 生 ) 蕭 國 倉 ( 臺 中 市 太 平 區 太 平 國 民 小 學 校 長 國 立 暨 南 國 際 大 學 教 育 政 策 與 行 政 學 系 博 士 ) 1
2 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 公 平 性 之 論 述 : 以 中 投 區 模 擬 作 業 為 例 教 育 乃 百 年 大 計, 厚 植 國 力 提 升 國 家 競 爭 力, 需 要 依 賴 教 育 的 發 展 與 進 步 ; 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 推 動 經 歷 二 十 多 年, 研 商 的 議 題 總 是 圍 繞 在 延 長 國 民 基 本 教 育 年 限 的 議 題 上,2011 年 行 政 院 核 定 十 二 年 國 民 基 本 教 育 實 施 計 畫, 這 是 教 育 史 上 重 要 的 關 鍵 點, 引 領 國 家 教 育 邁 向 另 一 旅 程 碑 的 重 大 政 策 壹 研 究 動 機 與 目 的 欲 提 昇 國 家 的 競 爭 力, 促 進 社 會 階 層 的 流 動, 藉 由 教 育 的 力 量 是 最 直 接 且 有 效 的 方 式 ; 教 育 具 有 開 發 個 人 潛 能 培 育 優 秀 人 才 的 功 能, 優 質 的 教 育 可 以 提 升 國 民 素 質 增 進 社 會 福 祉 帶 動 國 家 發 展, 因 此, 政 府 積 極 規 劃 十 二 年 國 民 基 本 教 育, 乃 在 於 培 育 每 一 位 孩 子 發 展 潛 能, 依 據 自 己 的 專 長 興 趣, 在 求 學 的 過 程 中 充 分 發 揮 自 己 的 長 處, 使 得 能 在 未 來 的 生 命 旅 程 中 立 於 不 敗 之 地, 擁 有 一 個 美 好 的 未 來 一 研 究 動 機 政 府 對 於 政 策 的 制 定 與 規 劃 有 其 目 的 性, 且 經 由 審 慎 評 估 後 才 會 公 告 施 行, 然 而, 面 對 即 將 推 行 的 十 二 年 國 民 基 本 教 育 相 關 議 題 的 疑 慮 與 批 評, 卻 如 雨 後 春 筍 般 的 湧 現, 如 : 李 家 同 教 授 提 出 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 十 六 點 看 法 與 七 項 疑 慮 天 下 雜 誌 家 長 聯 盟 國 高 中 職 校 長 及 在 學 學 生 家 長 們, 基 於 不 同 的 立 場 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 各 有 不 同 的 認 知, 相 對 的 也 提 出 不 同 的 議 題 希 望 獲 得 正 面 且 肯 定 的 答 覆, 這 些 疑 慮, 雖 然 人 言 言 殊 然 而, 深 入 思 考 則 可 以 發 現, 主 要 仍 集 中 在 公 平 與 正 義 的 問 題 此 等 議 題 當 然 不 易 有 肯 定 且 明 確 的 答 案, 在 此 情 況 下 家 長 們 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 疑 慮 也 越 來 越 多, 值 得 教 育 主 管 單 位 加 以 重 視, 也 有 必 要 加 以 深 入 的 探 討 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 諸 多 問 題 中, 最 常 被 家 長 提 出 與 家 長 們 最 關 心 的 問 題 是 我 的 孩 子 如 何 進 入 理 想 的 高 中 高 職 就 讀? 我 的 孩 子 可 以 就 讀 哪 一 所 學 校? 學 生 入 學 的 公 平 性 如 何? 針 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 諸 多 問 題, 臺 中 市 政 府 教 育 局 與 南 投 縣 政 府 教 育 處 於 2012 年 9 月 共 同 規 劃 訂 定 中 投 區 103 年 免 試 入 學 方 案 模 擬 分 發 計 畫, 期 望 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 實 施 前, 透 過 資 料 蒐 集 與 分 析, 以 具 體 了 解 各 區 學 生 免 試 入 學 方 案 選 填 志 願 與 分 發 情 形, 探 究 其 可 能 遭 遇 的 問 題, 提 出 理 想 的 免 試 入 學 方 案 分 發 運 作 模 式, 做 為 未 來 中 投 區 配 合 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 發 展 之 參 考 ( 臺 中 市 政 府 教 育 局 2012) 本 文 首 先 探 討 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 發 展 背 景 與 目 的, 其 次 分 析 超 額 比 序 項 目 並 依 據 模 擬 作 業 結 果 提 供 學 生 家 長 選 填 結 果 之 趨 向, 最 後, 綜 合 作 業 成 果 提 供 具 體 建 議 方 向, 供 教 育 主 管 機 關 與 學 校 參 考, 期 盼 能 在 推 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 過 程 中, 建 立 公 正 公 平 具 公 信 力 的 機 制, 以 降 低 家 長 學 生 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 疑 慮 外, 更 能 落 實 學 生 落 實 適 性 選 擇 精 神, 希 望 能 達 到 讓 每 個 學 生 皆 能 適 性 入 學 之 目 標 2
3 二 研 究 目 的 及 限 制 本 研 究 主 要 目 的 在 於 : ( 一 ) 瞭 解 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 之 公 平 性 及 不 公 平 ( 二 ) 瞭 解 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 同 分 抽 籤 之 比 率 與 解 決 方 案 ( 三 ) 瞭 解 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 教 育 會 考 若 總 分 相 同 時, 依 序 比 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 之 見 解 與 解 決 方 案 ( 四 ) 瞭 解 對 於 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 扶 助 弱 勢 項 目 是 否 達 成 扶 助 之 預 期 效 果 及 其 建 議 本 研 究 之 主 要 限 制 如 下 : ( 一 ) 會 考 成 績 因 尚 未 實 施, 故 參 考 學 生 前 一 年 在 校 成 績 及 該 校 前 一 年 基 測 成 績 表 現 概 估 其 成 績 等 級 ( 二 ) 多 元 學 習 表 現 僅 參 考 一 年 級 全 年 級 資 料, 故 尚 非 完 整 ( 三 ) 因 直 升 入 學 名 額, 尚 未 扣 除, 後 續 可 能 影 響 最 終 比 序 結 果 各 項 數 據 ( 四 ) 各 校 特 色 招 生 名 額 尚 未 經 中 投 區 特 色 招 生 審 查 會 審 定, 均 由 各 校 自 行 決 定 提 供 免 試 招 生 名 額, 其 數 據 僅 供 本 作 業 模 擬 參 考 貳 文 獻 探 討 本 節 首 先 探 討 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 方 案, 其 次 說 明 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 的 內 涵, 最 後 以 公 平 理 論 之 相 關 文 獻 來 探 討 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 的 相 關 問 題 一 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 方 案 人 才 是 國 家 競 爭 力 的 指 標, 要 擁 有 世 界 一 流 的 競 爭 力, 就 必 須 擁 有 世 界 一 流 的 人 才 ; 國 家 人 才 的 培 育 並 非 一 蹴 可 成, 需 要 從 基 礎 扎 根, 有 計 畫 性 且 長 期 的 依 據 國 家 發 展 目 標 來 實 施 人 才 的 培 育, 方 能 獲 得 國 家 所 需 要 的 人 才 ; 許 多 非 先 進 國 家 已 注 意 到 國 民 基 本 教 育 與 國 家 競 爭 力 有 相 當 大 的 關 聯, 所 以 積 極 的 推 動 延 長 國 民 教 育 的 年 限 ; 根 據 聯 合 國 教 科 文 組 織 (UNESCO) 在 2007 年 的 各 國 義 務 教 育 年 限 資 料, 在 195 個 有 完 整 資 料 的 國 家 中, 目 前 實 施 13 年 的 有 5 個 國 家,12 年 的 有 16 國,11 年 的 有 21 國,10 年 的 有 43 國, 合 計 85 個 國 家, 佔 全 部 國 家 43.59%( 陳 盛 賢 2008) 當 前 世 界 先 進 國 家 的 國 民 教 育 發 展, 共 同 的 特 徵 是 以 普 遍 非 強 迫 確 保 品 質 定 額 補 助 的 性 質 延 長 國 民 教 育 年 限, 來 確 保 並 提 升 國 民 素 質 及 國 家 競 爭 力 ( 教 育 部 2012) 聯 合 國 教 科 文 組 織 於 2000 年 達 喀 爾 行 動 綱 領 (The Dakar Framework for Action) 揭 櫫 : 教 育 是 一 項 基 本 人 權, 也 是 參 與 廿 一 世 紀 迅 速 全 球 化 的 社 會 與 經 濟 必 不 可 少 的 手 段 過 去 卓 越 的 菁 英 教 育 觀 已 向 平 等 的 全 民 教 育 觀 讓 位 ; 而 教 育 發 展 軌 跡 也 由 基 礎 教 育 全 民 化 轉 為 中 等 教 育 全 民 化 走 向 ( 陳 益 興 2012) 因 此, 推 動 中 等 教 育 全 民 化 延 長 中 等 教 育 年 限, 已 成 為 世 界 各 國 提 升 國 民 教 育 素 質, 改 變 國 家 體 質 的 重 要 機 制 1983 年 是 推 動 延 長 國 民 教 育 的 關 鍵 年, 開 始 辦 理 延 教 班 並 規 劃 實 施 延 長 以 職 業 教 育 為 主 的 國 民 教 育 計 畫,1989 年 積 極 研 議 延 長 國 民 教 育 為 十 二 年 之 可 行 性, 3
4 朝 著 ( 一 ) 自 願 入 學 ( 二 ) 有 選 擇 性 ( 三 ) 免 學 費 等 原 則 規 劃 ;1997 年 擴 大 推 動 第 十 年 技 藝 教 育, 規 劃 高 職 免 試 多 元 入 學 方 案 高 級 中 學 多 元 入 學 方 案 ; 高 中 五 專 高 職 自 九 十 學 年 起 採 多 元 入 學 方 式 ;2003 年 教 育 部 在 全 國 教 育 發 展 會 議 中 將 規 劃 十 二 年 國 民 教 育 列 為 討 論 議 題, 並 達 成 階 段 性 推 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育 之 結 論 與 共 識,2004 年 籌 組 推 動 十 二 年 國 民 教 育 工 作 圈, 積 極 進 行 推 動 十 二 年 國 民 教 育 規 劃 工 作,2005 年 籌 組 十 二 年 國 民 基 本 教 育 專 案 小 組 研 擬 十 二 年 國 教 前 置 配 套 措 施 事 項 規 劃 決 策 機 制 研 擬 實 施 方 案 徵 詢 家 長 團 體 及 教 師 團 體 之 意 見, 形 成 共 識, 俾 階 段 性 推 動 ;2006 年 完 成 十 二 年 國 民 基 本 教 育 規 劃 方 案, 開 始 正 式 啟 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育 ;2007 年 二 月 廿 七 日 行 政 院 宣 布 當 年 開 始 推 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育,2009 年 全 面 實 施 十 二 年 國 民 基 本 教 育 ;2010 年 9 月 教 育 部 召 開 第 八 次 全 國 教 育 會 議, 延 長 國 教 年 限 為 該 會 議 的 重 要 討 論 項 目 之 一,2011 年 1 月 總 統 馬 英 九 於 元 旦 文 告 中 提 出, 將 開 始 啟 動 十 二 年 國 教, 並 分 階 段 實 施, 預 計 在 2014 年 高 中 職 學 生 達 全 面 免 學 費 大 部 分 免 試 入 學 ;2011 年 4 月 教 育 部 提 出 免 試 全 國 十 五 學 區 超 額 比 序 以 及 二 十 九 項 配 套 方 案 等 政 策 關 鍵 部 分 ;2011 年 9 月 20 日 行 政 院 核 定 十 二 年 國 民 基 本 教 育 實 施 計 畫, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 相 關 規 定 陸 續 出 爐, 各 縣 市 政 府 也 開 始 配 合 政 策 的 推 動, 著 手 規 劃 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 相 關 配 套 措 施 ; 而 各 招 生 區 也 在 教 育 部 要 求 下, 於 2011 年 底 之 前 針 對 超 額 比 序 如 何 運 作 進 行 模 擬 演 練, 以 宣 示 不 讓 學 生 成 為 教 改 白 老 鼠 之 訴 求 二 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 的 內 涵 政 策 目 標 的 制 定 應 符 合 公 平 效 率 安 全 及 自 由 的 規 準 (Stone 2002), 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 推 動, 應 秉 持 此 原 則 規 劃 與 執 行, 則 可 以 降 低 社 會 大 眾 的 疑 慮 ; 十 二 年 國 民 基 本 教 育 是 國 家 教 育 邁 向 另 一 旅 程 碑 的 重 大 工 程, 其 內 容 包 括 七 大 工 作 要 領 ( 十 項 方 案 ) 及 十 一 項 配 套 措 施 ( 十 九 項 方 案 ), 攸 關 全 國 學 生 的 入 學 方 式, 自 103 學 年 起 以 免 試 入 學 為 主 要 入 學 管 道, 提 供 至 少 75% 以 上 的 招 生 名 額, 並 保 留 0-25% 名 額 辦 理 特 色 招 生, 辦 理 順 序 為 先 辦 理 免 試 入 學, 再 辦 理 特 色 招 生, 不 論 是 免 試 或 是 考 試, 均 希 望 引 導 學 生 朝 其 性 向 興 趣 與 能 力 發 展 ( 教 育 部 2012) 十 二 年 國 民 基 本 教 育 於 2014 年 正 式 全 面 實 施,2011 年 至 2013 年 為 實 施 的 籌 備 期, 教 育 部 不 斷 召 開 各 項 相 關 研 商 與 因 應 會 議, 臺 中 市 政 府 教 育 局 配 合 教 育 部 政 策 組 成 十 二 年 國 民 基 本 教 育 規 劃 推 動 小 組, 依 核 定 實 施 計 畫 之 內 涵, 規 劃 落 實 策 略, 協 調 溝 通 轄 區 內 之 學 校 做 好 宣 導 工 作, 讓 學 校 教 師 行 政 人 員 及 家 長 了 解 十 二 年 國 民 基 本 教 育 理 念 工 作 要 項 及 配 套 措 施, 凝 聚 共 識 並 就 免 試 入 學 方 案 積 極 研 議 評 估 各 項 實 施 細 節, 期 望 在 最 周 延 的 規 劃 下, 提 出 適 切 的 方 案, 兼 顧 多 數 學 生 的 需 求, 穩 健 推 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育, 以 成 就 每 一 個 學 生 的 發 展 就 入 學 方 式 採 取 以 下 之 流 程 : ( 一 ) 成 立 中 投 區 高 中 高 職 入 學 推 動 工 作 小 組 規 劃 免 試 入 學 內 容, 並 協 助 高 中 高 職 免 試 入 學 委 員 會 辦 理 免 試 入 學 相 關 作 業 ( 二 ) 共 同 擬 訂 入 學 方 式 研 議 免 試 及 特 色 招 生 的 作 業 要 點 ( 三 ) 積 極 推 動 提 高 免 試 就 學 比 例,102 學 年 度 中 投 區 免 試 入 學 目 前 比 率 已 超 過 教 育 部 規 定 的 65% 4
5 ( 四 )2012 年 4 月 公 布 中 投 區 免 試 入 學 作 業 要 點 及 特 色 招 生 核 定 作 業 要 點 就 免 試 入 學 部 分 : ( 一 ) 全 區 免 試 入 學 比 例 應 達 75% 以 上 ( 二 ) 採 線 上 報 名 並 兼 採 繳 交 書 面 報 名 表 件 方 式 辦 理 報 名 ( 三 ) 免 試 入 學 作 業 分 二 階 段 辦 理 並 採 全 區 聯 合 方 式 辦 理 ( 四 ) 第 一 階 段 免 試 入 學 之 辦 理 順 序 應 先 於 特 色 招 生, 如 有 未 能 錄 取 之 學 生, 得 報 名 參 加 特 色 招 生 或 第 二 階 段 免 試 入 學 登 記 ( 五 ) 第 二 階 段 免 試 入 學 作 業 應 於 特 色 招 生 之 後 辦 理, 辦 竣 仍 未 額 滿 之 學 校 後 續 自 行 辦 理 招 生 作 業 ( 六 ) 為 兼 顧 學 生 審 慎 選 填 志 願 及 提 高 免 試 入 學 媒 合 成 功 率, 學 生 報 名 免 試 入 學, 可 選 填 至 多 十 五 個 志 願 學 校 ( 含 科 班 別 ) ( 七 ) 免 試 入 學 不 得 參 採 國 中 學 生 學 科 評 量 成 績, 並 不 得 訂 定 入 學 門 檻 或 條 件 ( 八 ) 當 參 加 免 試 入 學 學 生 之 登 記 人 數, 未 超 過 主 管 機 關 核 定 學 校 之 招 生 名 額, 全 額 錄 取 ( 九 ) 登 記 人 數 超 過 學 校 之 招 生 名 額, 各 校 依 本 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 之 比 序 項 目 進 行 比 序 ( 十 ) 超 額 比 序 項 目 為 : 志 願 序 就 近 入 學 扶 助 弱 勢 多 元 學 習 表 現 ( 均 衡 學 習 德 行 表 現 無 記 過 紀 錄 獎 勵 紀 錄 ) 與 國 中 教 育 會 考, 其 中 教 育 會 考 表 現 積 分 不 得 超 過 總 積 分 之 三 分 之 一 ( 含 加 權 後 ) ( 臺 中 市 政 府 教 育 局 2012) 依 據 教 育 部 各 免 試 就 學 區 超 額 比 序 項 目 之 規 定, 中 投 區 比 序 項 目 以 五 大 項 ( 八 小 項 ) 志 願 就 近 入 學 扶 助 弱 勢 ( 偏 遠 中 低 及 低 收 ) 均 衡 學 習 獎 懲 校 內 服 務 學 習 校 內 社 團 及 會 考 表 現 等 進 行 採 計, 在 此 原 則 下 訂 定 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 ( 如 附 件 一 ) 為 使 學 校 行 政 教 師 家 長 學 生 對 於 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 有 更 深 入 之 瞭 解, 該 表 內 涵 及 設 計 理 念 說 明 如 附 件 二, 以 下 就 比 序 項 目 及 運 作 模 式 概 要 說 明 如 下 : 免 試 入 學 不 得 訂 定 入 學 門 檻 或 條 件, 且 除 得 以 國 中 學 生 在 校 健 康 與 體 育 藝 術 與 人 文 綜 合 活 動 領 域 之 學 習 領 域 評 量 成 績 及 格 與 否 作 為 比 序 項 目 外, 其 他 在 校 學 習 領 域 評 量 成 績 均 不 得 採 計, 其 辦 理 方 式 如 下 : ( 一 ) 當 參 加 免 試 入 學 學 生 之 登 記 人 數, 未 超 過 主 管 機 關 核 定 學 校 之 招 生 名 額, 全 額 錄 取 ( 二 ) 當 登 記 人 數 超 過 主 管 機 關 核 定 學 校 之 招 生 名 額, 各 校 ( 班 科 ) 得 依 發 展 需 求, 各 校 依 本 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 ( 附 件 一 ) 之 比 序 總 積 分 進 行 比 序 ( 三 ) 附 件 一 所 列 各 項 比 序 項 目 積 分 採 計 至 免 試 入 學 委 員 會 公 告 截 止 日 ( 四 ) 當 總 積 分 相 同 時, 依 項 目 序 進 行 逐 項 比 較, 以 降 低 同 分 抽 籤 之 機 率 ( 五 ) 若 總 積 分 相 同, 依 項 目 序 進 行 逐 項 比 較 後, 仍 未 能 分 出 高 低 且 名 額 不 足 分 配 時, 採 電 腦 抽 籤 方 式 辦 理 基 於 教 育 部 規 定 十 二 年 國 民 基 本 教 育 將 以 免 試 入 學 為 主, 不 採 計 國 中 在 校 成 績, 各 5
6 校 也 不 得 訂 定 入 學 登 記 門 檻 或 條 件, 如 登 記 學 生 數 超 過 招 生 名 額, 學 校 可 用 超 額 比 序 方 式 篩 選, 比 序 可 用 教 育 會 考 或 多 元 學 習 表 現, 必 要 時 也 可 採 抽 籤 方 式 ; 然 而 社 會 各 界 對 於 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 表 之 內 容 及 公 平 性 仍 有 部 分 之 疑 慮, 因 此, 本 研 究 藉 由 模 擬 比 序 作 業 之 初 步 分 析 結 果, 參 考 各 方 的 意 見 與 想 法, 彙 整 之 後 做 成 具 體 之 建 議, 提 供 教 育 主 關 機 關 參 考 三 公 平 理 論 相 關 論 述 公 平 理 論 (Equity Theory) 最 早 是 由 Adams 於 1965 年 根 據 社 會 心 理 學 家 Homans 在 1961 年 所 提 出 來 的 分 配 公 平 觀 念, 加 以 延 伸 與 結 合 其 他 學 者 的 理 論 發 展 而 來 的, 主 要 著 重 在 分 配 結 果 的 公 平 性 認 知, 即 分 配 公 平 的 概 念, 然 而 由 於 分 配 公 平 的 概 念 無 法 完 全 解 釋 及 預 測 人 們 對 不 公 平 認 知 所 產 生 的 反 應, 因 此 分 配 結 果 前 的 過 程 因 素 逐 漸 受 到 西 方 學 者 的 重 視, 研 究 方 向 乃 開 始 由 分 配 公 平 轉 向 程 序 公 平 ; 在 探 討 分 配 公 平 與 程 序 公 平 之 外,Bies & Moag(1986) 認 為 程 序 公 平 本 身 即 為 一 個 多 構 面 的 概 念, 在 組 織 程 序 執 行 的 過 程 中, 容 易 忽 略 員 工 對 於 人 際 互 動 品 質 的 感 受, 因 此 在 程 序 公 平 中 增 加 了 互 動 公 平 ; 以 下 就 分 配 公 平 程 序 公 平 與 互 動 公 平 之 理 論 略 加 描 述 ( 一 ) 分 配 公 平 理 論 分 配 公 平 理 論 是 指 個 人 對 分 配 結 果 的 公 平 知 覺, 主 要 著 重 於 資 源 分 配 的 公 平 感 受 及 自 己 的 投 入 與 報 酬 跟 過 去 或 別 人 相 比 是 否 感 到 公 平, 重 視 的 是 結 果, 其 包 含 公 平 理 論 (Equity theory) 相 對 剝 奪 理 論 (Relative deprivation) 及 社 會 交 換 理 論 (Social exchange theory), 茲 分 別 說 明 下 : 1. 公 平 理 論 (Equity theory) 個 體 會 比 較 自 己 的 付 出 與 獲 得 的 報 酬 是 否 相 當, 也 會 與 別 人 相 互 比 較 ; 若 與 他 人 相 較 之 後, 付 出 與 所 得 的 比 值 是 相 等 的, 則 個 體 會 因 為 感 受 到 公 平 而 覺 得 滿 意 ; 若 覺 得 比 值 是 低 於 他 人 的, 則 會 覺 得 不 公 平 而 感 到 不 滿 (Arnold and Spell 2006); 而 影 響 當 事 者 對 分 配 公 平 之 感 受 的 主 要 因 素 為 自 我 中 心, 不 論 實 際 上 的 情 形 公 平 與 否, 當 事 者 都 是 以 自 我 的 角 度 去 建 構 其 對 分 配 公 平 之 認 知 (Jeremy and Krista 2010); 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 即 使 教 育 行 政 機 關 與 學 校 在 實 際 上 已 做 到 公 平, 仍 要 考 慮 學 生 及 家 長 是 以 自 我 中 心 來 評 斷 的, 因 此 對 於 自 覺 較 不 利 的 學 生 及 家 長 仍 應 給 予 一 定 的 解 釋 及 安 撫 2. 相 對 剝 奪 理 論 (Relative deprivation) 個 體 會 以 自 己 得 到 的 報 酬 和 設 定 的 參 考 對 象 來 做 比 較, 若 比 較 後 覺 得 自 己 低 於 應 得 的, 則 會 產 生 被 剝 奪 的 感 覺, 因 此 產 生 不 公 平 的 知 覺 感 受 (Martin 1981), 有 時 候 會 產 生 負 面 的 影 響, 如 : 逃 避 人 際 關 係 不 佳 偷 竊 等 行 為 ; 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 若 學 生 感 到 校 內 競 賽 的 資 源 分 配 是 不 公 平 的, 和 別 人 相 比, 所 得 的 比 自 己 預 期 的 還 低 時, 將 會 產 生 一 種 被 剝 奪 感, 可 能 會 衍 生 一 些 負 面 的 行 為 出 現 3. 社 會 交 換 理 論 (Social exchange theory) 社 會 交 換 理 論 主 張 人 是 以 自 我 為 中 心 的, 一 切 以 自 利 為 主 要 考 量, 因 此 在 任 何 社 會 交 易 的 過 程 中, 個 體 均 是 以 獲 取 自 身 的 最 大 利 益 為 目 標, 因 此 會 以 成 本 - 利 潤 來 考 量 交 換 行 為, 將 社 會 互 動 過 程 中 的 行 為 視 為 一 種 商 品 的 交 換 ; 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 6
7 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 應 該 注 意 讓 學 生 及 家 長 在 交 換 過 程 中 所 預 期 得 到 的 對 待 不 至 於 落 差 太 大, 以 免 產 生 不 公 平 的 感 受, 對 公 平 性 產 生 質 疑 ( 二 ) 程 序 公 平 理 論 程 序 公 平 理 論 是 由 分 配 公 平 理 論 演 化 而 來 ; 程 序 公 平 是 指 當 人 們 在 接 受 決 策 安 排 或 資 源 分 配 時, 對 制 訂 決 策 之 程 序 所 做 的 評 價 ;Folger & Cropanzano(1998) 認 為 程 序 公 平 是 指 在 決 策 過 程 中 所 使 用 的 方 法 機 制 及 策 略 是 否 符 合 公 平 原 則, 主 要 著 重 在 探 究 員 工 對 於 分 配 及 決 策 過 程 中 的 公 平 知 覺, 重 視 的 是 在 決 策 制 定 的 是 否 公 平 過 程 ; 其 包 含 程 序 控 制 模 式 (process control model) 分 配 偏 好 理 論 (Allocation preference theory) 參 考 認 知 理 論 (Referent cognitions theory) 個 人 利 益 模 式 (Self interest model) 及 群 體 價 值 模 式 (Group value model), 茲 分 別 說 明 下 : 1. 程 序 控 制 模 式 (process control model) 個 體 對 於 最 終 分 配 結 果 是 否 感 到 公 平, 主 要 是 受 個 體 在 決 策 過 程 中 是 否 握 有 控 制 權 所 影 響, 個 體 知 覺 控 制 權 的 多 寡 為 影 響 程 序 公 平 的 重 要 因 素, 個 體 對 決 策 結 果 的 反 應 受 程 序 公 平 的 影 響 會 大 於 受 分 配 公 平 的 影 響, 亦 即, 個 人 對 公 平 的 認 定 不 僅 由 分 配 結 果 所 決 定, 同 時 更 受 決 策 程 序 的 影 響 ; 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 當 學 生 對 項 目 積 分 有 疑 慮 時, 可 以 透 過 公 正 的 第 三 者, 重 新 檢 視 記 錄 來 作 最 後 的 確 定 2. 分 配 偏 好 理 論 (Allocation preference theory) 個 體 在 評 估 酬 賞 分 配 是 否 公 平 時, 將 會 從 分 配 過 程 來 進 行 判 定, 除 了 考 慮 結 果 的 公 平 性 之 外, 也 會 同 時 考 慮 過 程 的 公 平 性, 分 配 公 平 與 程 序 公 平 同 為 決 定 分 配 情 境 下 所 有 公 平 的 重 要 認 知 因 素 (Baker, Hunt, & Andrews 2006);Leventhal(1980) 提 出 六 種 程 序 法 則 以 評 估 程 序 的 公 平 性, 分 別 是 : 一 致 性 法 則 避 免 偏 見 正 確 性 法 則 可 修 正 性 法 則 代 表 性 法 則 道 德 倫 理 法 則 ; 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 應 考 慮 在 時 間 與 對 象 是 否 都 有 給 予 一 致 性 的 公 平 待 遇? 在 決 定 的 過 程 中 有 無 偏 見 的 存 在? 決 定 結 果 的 資 訊 是 否 足 夠? 對 於 決 定 的 過 程 是 否 有 作 充 足 的 討 論? 3. 參 考 認 知 理 論 (Referent cognitions theory) 個 體 在 評 估 決 策 時, 會 比 較 參 考 結 果 及 考 慮 參 考 辦 法, 辦 法 就 是 導 致 結 果 之 情 境 過 程 及 行 動 等, 而 參 考 辦 法 為 實 際 辦 法 以 外 的 可 能 方 案 ; 由 參 考 認 知 理 論 之 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 不 要 讓 學 生 覺 得 參 考 結 果 及 參 考 辦 法 對 其 有 利, 而 增 加 其 對 實 際 結 果 及 實 際 辦 法 的 認 同 4. 個 人 利 益 模 式 (Self interest model) 及 群 體 價 值 模 式 (Group value model) 個 人 利 益 模 式 認 為 程 序 是 導 致 決 策 結 果 的 手 段, 強 調 的 是 工 具 性 價 值, 個 人 希 望 能 得 到 公 平 的 結 果, 因 此 企 圖 控 制 程 序, 藉 此 讓 自 己 獲 得 較 有 利 的 結 果, 因 此 企 圖 控 制 程 序, 藉 此 讓 自 己 獲 得 較 有 利 的 結 果 ; 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 序 上, 應 該 適 度 給 予 學 生 及 家 長 提 供 意 見 的 機 會, 並 表 現 出 重 視 的 態 度, 藉 此 提 高 其 公 平 的 知 覺 感 受 群 體 價 值 模 式 重 視 其 群 體 的 社 會 關 係, 認 為 個 人 十 分 在 意 其 在 群 體 中 的 成 員 身 份, 因 此 個 人 除 重 視 自 己 本 身 的 利 益 外, 亦 希 望 維 持 群 體 之 社 會 關 係, 亦 期 望 有 公 平 公 正 的 決 策 程 序, 使 團 體 成 員 均 能 獲 得 公 平 利 益 ; 以 此 觀 點 應 用 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 超 額 比 7
8 序 上, 應 該 注 意 到 學 生 在 社 會 群 體 中 所 發 生 的 感 受, 避 免 因 競 爭 而 破 壞 個 體 社 會 之 關 係 ( 三 ) 互 動 公 平 理 論 互 動 公 平 主 要 著 重 於 人 際 面 向 的 探 討, 是 指 員 工 知 覺 組 織 在 決 策 前 是 否 有 充 分 溝 通, 參 考 員 工 的 意 見, 考 慮 到 員 工 立 場 之 程 度, 並 且 在 過 程 中 能 否 展 現 對 員 工 的 尊 重 以 及 有 無 解 釋 並 說 明 政 策 決 定 ; 強 調 的 是 主 管 對 待 員 工 的 方 式 是 否 真 誠, 主 管 能 夠 考 慮 員 工 的 需 要 與 讓 員 工 有 表 達 意 見 的 機 會 ; 這 個 理 論 主 要 是 期 望 能 藉 此 增 進 員 工 對 人 際 互 動 品 質 的 良 好 感 受 在 面 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 的 競 爭 中, 如 何 能 達 到 公 平 一 直 是 大 家 所 期 待 的, 由 上 述 公 平 理 論 的 探 討 可 知, 在 規 劃 的 過 程 宜 開 誠 布 公 的 將 資 訊 透 明 化, 以 審 慎 的 態 度 規 劃 每 一 細 節, 以 同 理 心 設 身 處 地 去 關 懷 及 尊 重 每 一 位 學 生, 敞 開 心 胸 與 學 生 或 家 長 做 意 見 的 交 流, 給 予 隨 時 表 達 意 見 的 機 會, 並 表 現 出 對 他 們 意 見 的 重 視, 對 於 結 果 則 給 予 尊 重 與 支 持, 期 望 藉 由 這 些 互 動, 能 給 予 學 生 及 家 長 被 公 平 對 待 的 感 受, 以 減 少 對 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 競 爭 中 不 公 平 的 感 受 參 研 究 設 計 與 實 施 本 研 究 的 目 的 是 探 討 十 二 年 國 民 基 本 教 育 免 試 入 學 超 額 比 序 公 平 性 之 論 述, 本 研 究 採 取 質 性 研 究 之 個 案 研 究 法, 依 據 模 擬 比 序 結 果 結 合 文 獻 分 析, 瞭 解 十 二 年 國 民 基 本 教 育 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 各 項 目 ( 五 大 項 八 小 項 ) 之 公 平 性 及 不 公 平 之 論 點 一 研 究 對 象 以 中 投 區 現 行 國 二 全 體 學 生 為 模 擬 對 象, 共 計 39,636 人 二 模 擬 作 業 方 式 以 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 為 基 準, 依 據 個 人 實 際 得 分 填 入 該 對 照 表 ; 其 中 志 願 序 每 人 限 填 15 個 志 願 ( 高 中 以 校 計, 高 職 以 科 計 ); 就 近 入 學 扶 助 弱 勢 多 元 學 習 表 現 則 依 個 人 實 得 分 數 填 入 得 分 欄 ; 而 教 育 會 考 因 尚 未 實 施, 表 現 級 分 採 一 年 級 各 該 科 成 績 校 排 名 成 績 替 代, 由 心 測 中 心 依 101 年 國 中 基 本 學 力 測 驗 中 投 區 學 生 成 績, 模 擬 轉 換 成 會 考 積 分 提 供 各 國 中 端 做 為 會 考 成 績 等 級 之 推 估 錄 取 名 額 以 103 年 中 投 區 各 公 私 立 高 中 職 提 供 免 試 入 學 名 額 預 估, 等 比 例 調 整 為 原 則 三 資 料 蒐 集 與 分 析 ( 一 ) 資 料 蒐 集 本 研 究 之 資 料 蒐 集 方 式, 研 究 者 依 據 教 育 部 十 二 年 國 民 基 本 教 育 全 球 資 訊 網 所 提 供 之 資 料, 並 彙 整 與 十 二 年 國 民 基 本 教 育 相 關 之 報 導 文 章 及 臺 中 市 政 府 教 育 局 2011 年 十 二 月 完 成 之 試 模 擬 分 析 報 告, 做 為 文 件 分 析 之 依 據 ( 二 ) 資 料 分 析 本 研 究 主 要 依 據 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 模 擬 作 業 程 序, 將 學 生 家 長 選 填 之 結 果 與 趨 向 做 統 整, 並 參 酌 教 育 部 十 二 年 國 民 基 本 教 育 全 球 資 訊 網 所 提 供 之 資 料 與 臺 中 市 政 府 教 育 局 2012 年 12 月 完 成 之 試 模 擬 分 析 報 告, 彙 整 三 方 面 之 資 料 加 以 分 析 8
9 肆 研 究 結 果 與 討 論 依 據 研 究 目 的 分 四 個 面 向 討 論, 分 別 是 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 之 公 平 性 及 不 公 平 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 同 分 抽 籤 之 比 率 與 解 決 方 案 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 教 育 會 考 若 總 分 相 同 時, 依 序 比 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 之 見 解 與 解 決 方 案 對 於 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 扶 助 弱 勢 項 目 是 否 達 成 扶 助 之 預 期 效 果 及 其 建 議 一 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 各 項 目 之 公 平 性 及 不 公 平 性 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 計 採 五 大 項 ( 八 小 項 ), 分 別 為 : 志 願 序 就 近 入 學 扶 助 弱 勢 多 元 學 習 表 現 ( 分 為 均 衡 學 習 德 行 表 現 無 記 過 紀 錄 獎 勵 紀 錄 四 小 項 ) 教 育 會 考 表 現, 各 項 目 之 計 分 有 相 關 之 規 定 與 給 分 標 準 ; 臺 中 市 政 府 教 育 局 在 訂 定 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 的 過 程, 採 取 非 常 審 慎 嚴 謹 客 觀 的 態 度, 廣 邀 社 會 相 關 各 界 徵 詢 意 見, 期 盼 此 積 分 表 能 達 到 對 每 一 位 學 生 都 是 公 平 的 目 標 ; 經 彙 整 相 關 資 料, 以 下 分 別 就 免 試 入 學 超 額 比 序 積 分 表 5 大 項 之 公 平 性 與 否 加 以 說 明 ( 一 ) 志 願 序 : 規 畫 志 願 序 之 理 念 是 配 合 區 內 高 中 高 職 學 校 數 量, 規 劃 合 宜 之 志 願 數, 尊 重 學 生 意 願, 符 合 本 階 段 適 性 輔 導 及 適 性 選 擇 精 神 以 公 平 的 觀 點 而 言, 考 量 學 生 家 長 學 校 之 立 場, 不 同 志 願 得 分 不 同, 志 願 由 學 生 自 填, 學 生 應 週 詳 考 慮 後 才 會 選 填, 所 以 是 公 平 的 以 不 公 平 的 觀 點 而 言, 國 中 生 不 易 瞭 解 自 己 的 性 向, 志 願 序 比 重 過 重, 級 分 過 高, 因 志 願 影 響 分 數 有 些 不 妥 ( 二 ) 就 近 入 學 : 規 畫 就 近 入 學 之 理 念 是 鼓 勵 學 生 在 免 試 就 學 區 內 在 地 就 學, 以 避 免 舟 車 勞 頓 跨 區 走 讀 以 公 平 的 觀 點 而 言, 考 量 不 同 學 習 區 給 予 不 同 的 分 數, 是 落 實 社 區 化 及 消 弭 明 星 學 校 的 必 要 作 法 ; 以 不 公 平 的 觀 點 而 言, 就 近 入 學 的 範 圍 太 大, 中 投 區 共 同 區 分 數 均 給 10 分, 缺 乏 實 質 意 義 ( 三 ) 扶 助 弱 勢 : 規 畫 扶 助 弱 勢 之 理 念 是 照 顧 學 區 內 區 域 或 經 濟 弱 勢 家 庭 子 弟 就 學, 以 促 進 教 育 機 會 均 等, 並 兼 顧 社 會 正 義 以 公 平 的 觀 點 而 言, 照 顧 弱 勢 族 群, 給 予 弱 勢 學 生 機 會, 讓 弱 勢 學 生 有 競 爭 力, 標 準 明 確 不 會 有 爭 議, 符 合 社 會 公 平 正 義 原 則 ; 以 不 公 平 的 觀 點 而 言, 應 重 新 檢 討 偏 遠 之 定 義, 何 者 真 正 屬 偏 遠 ; 不 同 身 份 而 有 不 同 待 遇, 此 為 正 義 之 概 念, 並 非 公 平 性 之 問 題 ( 四 ) 多 元 學 習 表 現 : 規 畫 多 元 學 習 表 現 之 理 念 是 促 使 學 校 及 學 生 重 視 品 德 教 育, 以 利 五 育 均 衡 發 展 以 公 平 的 觀 點 而 言, 此 項 目 具 有 不 公 平 性, 但 又 比 其 它 項 目 ( 例 如 體 適 能 學 習 輔 導 紀 錄 ) 等 較 為 公 平, 屬 於 相 對 的 公 平 項 目 以 不 公 平 的 觀 點 而 言, 項 目 繁 多, 徒 增 不 同 的 學 習 壓 力, 擔 心 較 多 人 為 因 素 的 介 入 -- 欠 客 觀 ( 五 ) 教 育 會 考 表 現 : 規 畫 教 育 會 考 表 現 之 理 念 是 兼 顧 維 持 國 中 畢 業 生 的 學 習 品 質 及 引 導 國 中 教 學 正 常 化 以 公 平 的 觀 點 而 言, 學 生 在 學 三 年 所 學, 透 過 教 育 會 考 方 式 進 行 評 量, 較 能 區 分 並 顯 示 學 生 的 學 習 程 度, 較 少 受 外 在 因 素 之 影 響, 畢 竟 考 試 比 較 能 得 到 家 長 的 信 任, 有 鑑 別 度 且 較 為 公 平 ; 以 不 公 平 的 觀 點 而 言, 家 長 社 經 地 位 學 校 城 鄉 設 備 差 距 甚 遠, 會 影 響 學 生 會 考 成 績, 且 易 落 入 考 試 的 迷 失 9
10 二 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 同 分 抽 籤 之 比 率 與 解 決 方 案 經 由 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 積 分 表 統 計 及 模 擬 作 業 之 後, 有 積 分 相 同 的 情 況 出 現 則 採 取 抽 籤 方 式 以 決 定 入 學 學 校, 茲 將 抽 籤 之 狀 況 說 明 如 下 : ( 一 ) 抽 籤 比 率 : 各 志 願 序 登 記 入 學 學 生, 需 抽 籤 學 生 數 佔 報 名 登 記 學 生 總 數 之 抽 籤 比 率 表 4-1 一 般 生 抽 籤 人 數 表 模 擬 作 業 總 報 名 總 人 數 為 39,636 人, 依 據 國 立 臺 灣 師 範 大 學 心 理 與 教 育 測 驗 研 究 發 展 中 心 定 義, 積 分 相 同 經 由 抽 籤 錄 取 之 名 額 有 461 人, 佔 招 生 總 人 數 1.44%; 另 抽 籤 未 錄 取 名 額 有 913 人, 以 抽 籤 未 錄 取 總 人 數 除 以 總 報 名 總 人 數 結 果 為 2.30% 本 表 所 定 義 招 生 總 人 數 為 一 般 生 招 生 名 額, 為 配 合 此 名 額 之 計 算 原 則 使 用 一 般 生 身 份 者 包 括 以 一 般 生 內 含 方 式 分 發 之 特 種 身 分 學 生 ( 二 ) 前 五 志 願 志 願 學 校 統 計 需 抽 籤 學 生 數 占 總 招 生 總 人 數 的 比 率 表 4-2 前 五 志 願 抽 籤 抽 籤 人 數 表 表 4-3 模 擬 作 業 前 五 志 願 抽 籤 抽 籤 人 數 表 依 傳 統 前 五 志 願 學 校 招 生 總 人 數 為 1,473 人, 最 後 需 以 抽 籤 錄 取 人 數 為 247 人, 占 該 五 校 總 錄 取 人 數 比 率 為 16.77% 10
11 另 以 本 次 模 擬 作 業 前 五 志 願 ( 需 抽 籤 決 定 錄 取 與 否 者 ) 學 校 招 生 總 人 數 為 1,201 人, 最 後 需 以 抽 籤 錄 取 人 數 為 333 人, 占 該 五 校 總 錄 取 人 數 比 率 為 27.73% 綜 上 所 述, 可 見 前 五 志 願 學 校 仍 約 有 四 分 之 一 至 六 分 之 一 以 上 人 數, 因 比 序 項 目 鑑 別 度 不 足, 導 致 需 以 抽 籤 方 式 決 定 入 學 與 否 三 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 教 育 會 考 若 總 分 相 同 時, 依 序 比 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 之 見 解 與 解 決 方 案 教 育 部 的 原 則 性 規 範, 教 育 會 考 在 整 體 比 序 總 分 的 比 重 不 超 過 三 分 之 一, 基 於 此 原 則 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 教 育 會 考 佔 30 分 的 比 率 是 可 以 被 接 受 的, 然 而 在 總 分 相 同 時 之 比 序 則 有 不 同 之 見 解 ; 贊 成 者 認 為 這 是 合 理 的 措 施, 可 以 考 查 學 生 9 年 來 的 學 習 表 現, 認 真 讀 書 的 學 生 可 以 展 現 其 學 習 成 果, 若 是 前 四 項 比 不 出 高 低, 此 項 屬 於 較 客 觀 公 正 之 比 序 方 式 ; 就 公 平 性 而 言, 學 科 有 其 不 同 性 質, 工 具 學 科 列 為 優 先 比 序 項 目 有 其 正 向 之 價 值, 亦 可 增 加 學 生 人 文 素 質 之 養 成 不 贊 同 者 認 為 直 接 規 定 依 序 比 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然, 不 符 合 多 元 智 能 精 神, 會 削 減 高 中 職 端 學 校 招 生 委 員 會 的 功 能, 而 且 未 來 高 中 職 端 學 校 的 比 序 項 目 如 果 都 相 同, 也 忽 略 了 高 中 職 端 學 校 自 主 發 展 的 需 求 對 於 教 育 會 考 若 總 分 相 同 時, 依 序 比 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 之 見 解 因 認 知 不 同 而 有 不 同 之 看 法, 研 究 者 綜 合 各 方 意 見 及 個 人 見 解, 具 體 的 解 決 方 案 有 :( 一 ) 依 序 比 序 項 目 由 各 校 招 生 委 員 會 訂 定, 各 校 可 針 對 學 校 發 展 重 點, 考 量 錄 取 的 優 先 次 序, 以 符 合 學 校 的 特 色 發 展 ( 二 ) 可 以 將 3 等 第 可 以 再 細 分 5-9 等 第, 教 育 會 考 項 目 分 數 增 為 50 分, 而 整 個 超 額 比 序 分 數 可 增 至 120 分, 減 少 比 序 同 分 出 現 需 要 抽 籤 的 機 率, 學 生 可 以 因 自 己 的 努 力 爭 取 自 己 的 優 勢 ( 三 ) 總 分 相 同 時 的 比 序 部 分, 以 加 額 錄 取 處 理 較 妥 適, 如 此 可 以 符 應 孩 子 的 多 元 智 能 取 向 四 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 扶 助 弱 勢 項 目 是 否 達 成 扶 助 之 預 期 效 果 及 其 建 議 扶 助 弱 勢 是 以 社 會 正 義 的 觀 點 來 考 量, 照 顧 弱 勢 族 群, 給 予 弱 勢 學 生 機 會, 讓 弱 勢 學 生 有 競 爭 力, 提 供 弱 勢 學 生 實 質 上 的 協 助 為 主 要 目 標, 經 由 模 擬 作 業 結 果, 就 扶 助 弱 勢 項 目 說 明 如 表 4-4 表 4-5 表 4-4 各 身 分 別 統 計 表 由 表 4-4 顯 示, 第 一 階 段 登 記 免 試 入 學, 卻 未 能 入 學 之 學 生 數 占 第 一 階 段 登 記 免 試 入 學 之 學 生 ( 或 當 年 度 中 投 區 國 中 畢 業 生 ) 總 數 的 比 例 為 23.98% (* 註 : 此 身 分 別 為 考 生 原 始 身 分 別, 非 錄 取 身 分 別 ) 11
12 表 4-5 各 類 特 種 生 於 各 志 願 序 之 錄 取 情 形 本 次 模 擬 作 業 原 住 民 共 890 人 身 心 障 礙 生 444 人 其 他 特 種 生 6 人, 模 擬 結 果 原 住 民 學 生 第 一 志 願 總 錄 取 率 達 63.6%, 身 心 障 礙 生 達 70.05%, 與 總 體 第 一 志 願 錄 取 率 37.77% 結 果, 身 心 障 礙 生 及 原 住 民 等 特 種 ( 身 分 別 ) 學 生 其 錄 取 率 顯 著 高 於 一 般 生, 顯 示 比 序 作 業 設 計, 扶 助 弱 勢 部 分 有 其 效 果, 弱 勢 社 經 地 位 家 庭 子 女 照 顧 之 目 的, 已 然 初 步 達 成 伍 結 論 與 建 議 本 研 究 旨 在 探 討 十 二 年 國 民 基 本 教 育 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 之 公 平 性, 首 先 針 對 研 究 所 提 之 問 題 進 行 文 獻 探 討 作 為 本 研 究 主 題 的 理 論 基 礎, 依 據 研 究 發 現, 並 歸 納 出 結 12
13 論, 最 後 提 出 建 議 供 教 育 行 政 機 關 學 校 及 家 長 作 為 參 考 一 結 論 根 據 研 究 動 機 研 究 目 的 與 模 擬 作 業 分 析 結 果, 歸 納 出 本 研 究 之 主 要 發 現 與 結 論 如 下 : ( 一 ) 十 二 年 國 民 基 本 教 育 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 之 不 公 平 與 公 平 性, 依 項 目 不 同 各 有 不 同 之 見 解, 以 下 分 別 就 各 項 目 加 以 說 明 : 1. 整 體 比 序 項 目 : 中 投 區 在 訂 定 比 序 項 目 之 原 則 為 精 質 比 序, 兼 顧 教 育 正 義 -- 比 序 項 目 盡 量 減 少, 在 此 原 則 下, 比 序 項 目 以 五 大 項 ( 八 小 項 )- 志 願 就 近 入 學 ( 送 分 題 ) 扶 助 弱 勢 ( 偏 遠 中 低 及 低 收 ) 均 衡 學 習 獎 懲 校 內 服 務 學 習 校 內 社 團 及 會 考 表 現 等 進 行 採 計 其 他 縣 市 比 序 項 目 各 有 差 異, 以 基 北 區 只 列 志 願 序 均 衡 學 習 日 常 生 活 表 現 服 務 學 習 及 會 考 表 現 等 五 項 最 少, 以 桃 園 區 竹 苗 區 及 屏 東 區 各 有 11 項 為 最 多 2. 志 願 序 : 中 投 區 在 訂 定 志 願 序 之 原 則 為 志 願 為 先, 鼓 勵 適 性 發 展, 在 此 原 則 下, 中 投 區 為 給 家 長 學 生 較 多 選 擇 志 願 科 別 的 機 會, 提 供 15 個 志 願 供 選 填, 權 重 占 30%, 每 五 個 志 願 序 的 級 分 差 距, 從 第 1 到 第 5 志 願 每 個 志 願 差 3 分, 第 6 到 第 10 志 願 每 個 差 2 分, 第 11 到 第 15 志 願 都 只 給 5 分, 其 目 的 是 要 求 家 長 依 據 孩 子 的 能 力 性 向 及 生 涯 發 展 輔 導 建 議 慎 選 志 願, 並 以 此 作 為 就 近 入 學 的 暗 示 與 鼓 勵 本 研 究 發 現, 以 中 投 區 之 學 校 數 職 業 學 校 類 科 別 總 數 統 計, 高 中 職 總 校 數 63 校, 普 通 科 加 各 種 職 業 類 科 總 計 達 57 種 科 別, 職 業 學 校 設 有 資 料 處 理 科 之 校 數 達 20 校 之 多, 但 相 對 可 選 填 之 志 願 數 僅 列 15 個 似 嫌 過 少 3. 就 近 入 學 : 符 合 中 投 區 免 試 就 學 區 共 同 就 學 區 每 位 學 生 均 給 10 分, 顯 得 比 重 過 重, 雖 具 有 鼓 勵 學 生 就 近 入 學 之 概 念, 但 是 意 義 不 高, 且 缺 乏 相 對 概 念 ( 其 他 共 同 區 是 否 亦 給 中 投 區 跨 區 考 生 相 同 之 分 數 ), 實 際 上 而 言 並 無 鑑 別 度 4. 扶 助 弱 勢 : 本 研 究 發 現 對 於 偏 遠 之 定 義 要 更 明 確 化, 例 如 緊 鄰 中 投 快 速 道 路 下 之 國 中 也 列 入 偏 遠 學 校 是 否 合 宜? 為 符 合 公 平 正 義 原 則, 應 以 更 審 慎 的 態 度 訂 定 相 關 細 則, 建 議 此 項 目 之 分 數 依 據 細 則 列 出 分 數 級 距 並 酌 予 提 高 5. 多 元 學 習 表 現 : 多 元 學 習 表 現 規 劃 之 理 念 訂 定 原 則 為 主 科 解 放, 回 歸 教 育 主 體 意 識, 多 元 有 趣 此 項 目 內 含 均 衡 學 習 德 行 表 現 無 記 過 紀 錄 獎 勵 紀 錄 等 四 小 項, 由 於 項 目 繁 多, 爭 議 也 較 多, 各 校 獎 懲 規 準 不 一, 且 容 易 有 人 為 因 素 之 介 入, 如 : 民 意 代 表 家 長 教 師 不 當 的 干 預, 總 體 而 言 是 公 平 的, 但 是 參 雜 個 人 因 素 後 就 顯 得 不 公 平 6. 教 育 會 考 表 現 : 本 研 究 發 現, 社 會 各 界 對 於 此 項 目 大 都 表 示 贊 同, 因 為 考 試 總 是 不 公 平 中 最 公 平 的 項 目, 其 公 平 性 鑑 別 度 能 獲 得 家 長 的 接 受, 透 過 教 育 會 考 方 式 進 行 評 量, 能 判 定 學 生 學 習 成 果, 做 為 升 學 的 重 要 依 據 ; 然 而, 此 舉 是 否 又 落 入 考 試 的 迷 失, 成 為 免 試 入 學 鑑 別 度 最 大 的 項 目 ( 二 ) 十 二 年 國 民 基 本 教 育 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 同 分 抽 籤 之 比 率 與 解 決 方 案 經 由 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 積 分 表 統 計 及 模 擬 作 業, 積 分 相 同 經 由 抽 籤 錄 取 之 名 額 有 461 人, 佔 招 生 總 人 數 1.44%, 而 抽 籤 未 錄 取 名 額 有 913 人, 佔 總 報 名 總 人 數 2.30% 另 以 中 投 區 傳 統 前 五 志 願 志 願 學 校 招 生 總 人 數 為 1,473 人, 需 以 抽 籤 錄 取 人 數 13
14 為 247 人, 占 該 五 校 總 錄 取 人 數 比 率 為 16.77%; 以 本 次 模 擬 作 業 前 五 志 願 ( 需 抽 籤 決 定 錄 取 與 否 者 ) 學 校 招 生 總 人 數 為 1,201 人, 需 以 抽 籤 決 定 錄 取 人 數 為 333 人, 占 該 五 校 總 錄 取 人 數 比 率 為 27.73%, 前 五 志 願 學 校 仍 約 有 四 分 之 一 至 六 分 之 一 以 上 人 數, 因 比 序 項 目 鑑 別 度 不 足, 導 致 需 以 抽 籤 方 式 決 定 入 學 與 否 本 研 究 發 現, 對 於 積 分 相 同 的 情 況 採 取 抽 籤 方 式 入 學 之 見 解 兩 極 化, 一 部 分 認 為 抽 籤 是 在 此 制 度 下 最 後 不 得 不 用 的 方 式, 公 平 但 是 不 一 定 合 理 ; 另 一 部 分 則 認 為 抽 籤 沒 有 公 平 性 可 言, 抽 籤 是 否 會 有 舞 弊 的 空 間? 抽 籤 是 機 率 問 題, 一 生 一 次 的 學 習 機 會, 豈 可 抽 籤 決 定? 解 決 策 略 可 考 慮 :1. 由 各 校 招 生 委 員 會 依 據 各 校 課 程 特 色 需 求 以 口 試 等 方 式 選 擇 學 生 ;2. 為 達 抽 籤 公 平 性, 由 事 前 公 布 亂 數 表 以 電 腦 抽 籤 作 業 抽 取 申 請 入 學 者 ;3. 適 度 的 以 外 加 名 額 增 額 錄 取, 滿 足 學 生 與 家 長 進 入 志 願 學 校 之 需 求 ( 三 ) 十 二 年 國 民 基 本 教 育 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 教 育 會 考 若 總 分 相 同 時, 依 序 比 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 之 見 解 與 解 決 本 研 究 發 現, 對 於 教 育 會 考 可 以 考 查 學 生 九 年 來 的 學 習 表 現, 學 生 可 以 展 現 其 學 習 成 果, 而 學 科 有 其 不 同 性 質, 工 具 學 科 列 為 優 先 比 序 項 目 有 其 正 向 之 價 值, 亦 可 增 加 學 生 人 文 素 質 之 養 成 然 而, 若 是 直 接 規 定 比 序 科 目, 實 際 上 難 以 符 合 多 元 智 能 發 展 精 神, 且 削 減 高 中 職 端 學 校 招 生 委 員 會 的 功 能, 忽 略 了 高 中 職 端 學 校 自 主 發 展 的 需 求 因 此 建 議 總 分 相 同 時, 高 中 職 端 各 校 可 針 對 學 校 發 展 重 點, 考 量 錄 取 的 會 考 比 序 項 目 優 先 次 序, 以 符 合 學 校 的 特 色 發 展 ( 四 ) 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 扶 助 弱 勢 項 目 是 否 達 成 扶 助 之 預 期 效 果 及 其 建 議 本 次 模 擬 作 業 學 生 身 分 別 為 一 般 生 身 心 障 礙 生 原 住 民 其 他 四 類, 原 住 民 890 人 身 心 障 礙 生 444 人 其 他 特 種 生 6 人, 模 擬 作 業 結 果 原 住 民 學 生 第 一 志 願 總 錄 取 率 達 63.6%, 在 15 個 志 願 序 中 全 部 的 原 住 民 學 生 均 錄 取 志 願 學 校, 身 心 障 礙 生 第 一 志 願 總 錄 取 率 達 70.05%, 在 9 個 志 願 序 中 身 心 障 礙 生 就 全 部 錄 取 志 願 學 校, 其 他 特 種 生 100 % 錄 取 志 願 學 校 ; 由 此 數 據 顯 示, 原 住 民 及 身 心 障 礙 生 等 特 種 ( 身 分 別 ) 學 生 其 錄 取 率 顯 著 高 於 一 般 生 的 37.77%, 由 此 顯 示 超 額 比 序 作 業 設 計, 就 扶 助 弱 勢 項 目 中 特 殊 身 分 學 生 部 分 已 達 成 特 別 照 顧 之 目 的 與 效 果 然 而, 依 據 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 積 分 對 照 表 之 扶 助 弱 勢 項 目, 僅 列 出 符 合 偏 遠 地 區 者 1 分 符 合 中 低 收 入 戶 者 1 分 符 合 低 收 入 戶 者 2 分 等 三 類, 對 於 特 殊 身 分 者 並 未 在 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 積 分 對 照 表 中 呈 現, 不 易 瞭 解 特 殊 身 分 學 生 其 參 與 免 試 入 學 超 額 比 序 之 全 貌 二 建 議 根 據 研 究 目 的 文 獻 分 析 結 果 與 結 論, 本 研 究 提 出 以 下 建 議, 俾 供 教 育 行 政 機 關 學 校 家 長 之 參 考 ( 一 ) 對 於 教 育 行 政 機 關 之 建 議 教 育 行 政 機 關 對 於 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 之 規 劃 推 動 與 執 行 負 有 行 政 權 責, 有 關 於 本 研 究 結 果 與 教 育 行 政 機 關 相 關 之 問 題, 提 供 下 述 之 建 議 作 為 教 育 行 政 機 關 之 參 考 14
15 1. 妥 慎 規 劃 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 規 劃 之 原 則 為 精 質 比 序, 兼 顧 教 育 正 義 -- 比 序 項 目 盡 量 減 少, 在 此 原 則 下, 比 序 項 目 訂 為 五 大 項 ( 八 小 項 ), 這 些 項 目 比 序 結 果, 能 否 呈 現 有 效 的 鑑 別 度, 是 否 可 以 考 慮 調 整 比 序 內 容, 以 減 少 同 分 抽 籤 之 情 形 2. 增 加 志 願 數 與 調 整 志 願 序 之 給 分 標 準 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 志 願 序 訂 定 之 原 則 為 志 願 為 先, 鼓 勵 適 性 發 展, 在 此 原 則 下, 提 供 十 五 個 志 願 供 選 填, 權 重 占 30%; 以 中 投 區 之 學 校 數 職 業 學 校 類 科 別 總 數 統 計, 志 願 數 僅 列 十 五 個 似 嫌 過 少, 志 願 數 可 再 增 加 至 二 十 個 或 者 更 多, 且 志 願 序 給 分 之 差 距 可 以 再 檢 討 與 規 劃 3. 就 近 入 學 均 給 十 分, 缺 乏 比 序 之 實 質 意 義 與 相 對 概 念 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 符 合 中 投 區 免 試 就 學 區 共 同 就 學 區 均 給 十 分, 缺 乏 比 序 之 實 質 意 義 且 比 重 過 重 ; 中 投 區 共 同 就 學 區 給 十 分, 其 他 共 同 就 學 區 是 否 也 給 中 投 區 的 跨 區 學 生 十 分? 在 此 相 對 概 念 下, 就 近 入 學 之 給 分 須 再 商 榷 或 刪 除 4. 扶 助 弱 勢 給 分 酌 予 增 加 基 於 正 義 原 則, 對 於 區 域 性 或 經 濟 弱 勢 家 庭 子 弟 給 予 加 分 是 合 理, 但 是 給 分 似 乎 可 以 再 研 議 增 加 並 檢 討 學 校 是 否 確 實 偏 遠 的 可 行 性 與 審 視, 以 更 能 照 顧 弱 勢 族 群 5. 多 元 學 習 表 現 應 審 慎 規 範, 避 免 人 為 因 素 而 影 響 客 觀 性 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 多 元 學 習 表 現 規 劃 之 理 念 訂 定 原 則 為 主 科 解 放, 回 歸 教 育 主 體 意 識, 多 元 有 趣, 此 項 目 包 含 四 小 項, 由 於 各 校 獎 懲 規 準 不 一, 且 容 易 有 人 為 因 素 之 介 入 ; 針 對 此 項 目 教 育 主 管 機 關 應 訂 定 明 確 的 規 範 供 學 校 遵 循, 以 避 免 人 為 因 素 而 影 響 客 觀 性 ; 建 議 無 處 分 紀 錄 與 銷 過 後 無 紀 錄 者 作 應 作 區 隔 6. 教 育 會 考 表 現 可 增 列 等 第 級 距 與 權 重 規 劃 教 育 會 考 表 現 之 理 念 是 兼 顧 維 持 國 中 畢 業 生 的 學 習 品 質 及 引 導 國 中 教 學 正 常 化, 亦 是 較 少 受 外 在 因 素 影 響 之 項 目, 建 議 給 分 及 所 佔 權 重 可 再 重 新 評 估, 如 : 將 分 數 改 成 9 等 第, 會 考 總 積 分 相 同 時, 比 序 依 各 高 中 職 端 各 校 發 展 重 點 為 考 量, 不 統 一 規 定 比 序 順 序 7. 免 試 入 學 超 額 比 序 同 分 抽 籤 應 公 平 公 開, 或 是 以 超 額 錄 取 解 決 抽 籤 是 公 平 但 是 不 一 定 合 理, 抽 籤 容 易 被 聯 想 是 否 會 有 舞 弊 的 空 間? 為 求 公 平 起 見, 由 行 政 機 關 主 導 做 可 考 慮 由 各 校 招 生 委 員 會 依 據 各 校 課 程 特 色 需 求 以 口 試 等 方 式 選 擇 學 生 ; 或 為 達 抽 籤 公 平 性, 由 事 前 公 布 亂 數 表 以 電 腦 抽 籤 作 業 抽 取 申 請 入 學 者 8. 免 試 入 學 超 額 比 序 教 育 會 考 若 總 分 相 同 時, 會 考 分 數 比 序 內 容 及 權 重 建 議 授 權 由 各 校 招 生 委 員 會 訂 定, 各 校 可 針 對 學 校 發 展 重 點, 考 量 錄 取 的 優 先 次 序, 以 符 合 學 校 的 特 色 發 展 ( 二 ) 對 於 學 校 之 建 議 1. 配 合 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策, 妥 善 規 劃 國 中 校 內 配 套 措 施 十 二 年 國 民 基 本 教 育 是 國 家 重 要 之 政 策, 學 校 應 積 極 主 動 配 合 政 策 擬 定 學 校 推 動 方 案, 尤 其 在 多 元 學 習 表 現 之 四 小 項, 更 需 研 擬 具 體 可 行 措 施, 以 避 免 人 為 因 素 影 響 客 觀 性 15
16 2. 規 劃 教 師 家 長 學 生 之 說 明 會 十 二 年 國 民 基 本 教 育 之 相 關 規 定 要 讓 教 師 家 長 學 生 充 份 的 瞭 解, 以 避 免 不 必 要 的 質 疑, 對 於 十 二 年 國 民 基 本 教 育 之 相 關 問 題, 需 要 立 即 有 效 的 解 除 其 疑 慮, 以 減 少 推 動 的 阻 力 3. 校 長 以 身 作 則, 負 起 推 動 的 責 任 校 長 是 學 校 的 領 導 者, 對 於 十 二 年 國 民 基 本 教 育 之 相 關 措 施 必 須 充 分 的 瞭 解, 由 校 長 帶 領 學 校 行 政 人 員 教 師, 站 在 學 生 的 立 場, 共 同 規 劃 與 執 行 對 學 生 最 有 利 的 措 施 ( 三 ) 對 於 家 長 之 建 議 1. 破 除 對 明 星 學 校 的 迷 失, 協 助 孩 子 進 入 理 想 中 的 學 校 行 行 出 狀 元, 校 校 都 是 好 校, 只 要 努 力 就 會 有 好 表 現 ; 孩 子 不 是 每 一 個 都 是 天 才, 也 不 是 進 入 明 星 學 校 在 未 來 就 能 有 輝 煌 的 成 就, 進 入 理 想 中 的 學 校 比 進 入 明 星 學 校 重 要, 家 長 要 協 助 孩 子 成 長, 不 要 為 孩 子 安 排 未 來 2. 支 持 與 協 助, 讓 孩 子 發 展 無 限 的 潛 能 每 個 孩 子 都 有 無 限 的 潛 能, 孩 子 的 天 賦 需 要 父 母 與 師 長 的 協 助 才 能 充 份 的 發 揮, 求 學 僅 是 一 個 過 程, 就 讀 學 校 並 不 能 代 表 他 未 來 的 成 就, 所 以, 家 長 的 觀 念 要 有 所 調 整, 勿 再 執 迷 於 明 星 學 校 的 迷 失 中 教 育 的 成 功 與 否, 影 響 國 家 未 來 的 發 展, 也 深 深 影 響 國 家 的 競 爭 力, 基 於 教 育 對 國 家 的 重 要 性, 我 國 在 推 動 十 二 年 國 民 基 本 教 育 所 秉 持 的 五 大 理 念 : 有 教 無 類 因 材 施 教 適 性 揚 才 多 元 進 路 優 質 銜 接 ( 教 育 部 2012); 未 來 三 到 五 年, 是 新 政 策 上 路 的 過 渡 與 震 盪 期, 在 此 過 程 必 定 有 許 多 問 題 需 要 我 們 教 育 人 員 來 處 理, 唯 有 大 家 同 心 協 力 方 能 克 服 困 難, 解 決 我 們 所 面 對 的 問 題, 期 盼 在 大 家 的 努 力 下, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 能 順 利 推 動, 引 領 我 國 的 教 育 邁 入 另 一 旅 程 碑 16
17 參 考 文 獻 南 投 縣 政 府 教 育 處 臺 中 市 政 府 教 育 局 2012, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 中 投 區 免 試 入 學 比 序 試 模 擬 分 析 報 告, 未 出 版, 臺 中 教 育 部 2012, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 實 施 計 畫, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 資 訊 網, 提 取 資 料 日 期 為 2012 年 1 月 15 日, 由 < 陳 益 興 2012, 十 二 年 國 民 基 本 教 育 政 策 規 劃 歷 程 研 析, 教 育 部, 臺 北 陳 盛 賢 2008, 十 二 年 國 民 教 育 之 政 策 論 述, 未 出 版, 國 立 臺 灣 師 範 大 學 教 育 學 系 博 士 論 文, 臺 北 臺 中 市 政 府 教 育 局 2012, 修 正 中 投 區 免 試 入 學 作 業 要 點, 臺 中 市 十 二 年 國 民 基 本 教 育 資 訊 網, 提 取 資 料 日 期 為 2012 年 1 月 15 日 由 < > 韓 繼 成 2006, 十 二 年 國 教 之 探 究, 學 校 行 政 雙 月 刊,44 期,7 月,85-97 頁 Arnold, T., & Spell, C. S. (2006). The relationship between justice and benefits satisfaction.journal of Business and Psychology, 20(4), Baker, T. L., Hunt, T. G., & Andrews, M. C. (2006). Promoting ethical behavior and organizational citizenship behaviors: The influence of corporate ethical values.journal of Business Research, 59, Bies, R. J., & Moag, J. S. (1986). Interactional justice: Communication criteria for fairness. In B. Sheppard (Ed.), Research in organizational behavior (Vol. 9, pp ). Greenwich, CT: JAI Press. Folger, R., & Cropanzano, R. (1998). Organizational justice and human resource management. Thousand Oaks, CA: Sage. Jeremy, B., & Krista, M. (2010). Equity, egoism, and egocentrism: The formation of distributive justice judgments. Basic & Applied Social Psychology, 32(2), Leventhal, G. S. (1980). What should be fine with equity theory? New approaches to the study of fairness in social relationships. In K. Gergen, M. Greenberg, & R. Willis (Eds.), Social exchange: Advence in theory and research, 27-55, New York: Plenum Press. Martin, J. (1981). Relative deprivation: A theory of distributive injustice for an era of shrinjing resources. In L. L. Cummings & B. M. Staw (Eds.), Research in organizational behavior, , Greenwich, CT: JAI Press. Stone, D. A.(2002). Policy paradox-the art of political decision marking. Revised Ed. New York, N.Y. Norton & Company. 17
18 附 件 一 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 項 目 配 分 志 願 序 級 分 (30 分 ) 就 近 入 學 級 分 (10 分 ) 項 目 積 分 計 算 方 式 計 算 標 準 第 1 志 願 30 分 第 2 志 願 27 分 第 3 志 願 24 分 第 4 志 願 21 分 第 5 志 願 18 分 第 6 志 願 15 分 第 7 志 願 13 分 第 8 志 願 11 分 第 9 志 願 9 分 第 10 志 願 7 分 第 11 志 願 至 第 15 志 願 皆 得 5 分 符 合 中 投 區 免 試 就 學 區 者 10 分 符 合 中 投 區 共 同 就 學 區 者 10 分 上 限 30 分 10 分 備 註 扶 助 弱 勢 級 分 (3 分 ) 符 合 偏 遠 地 區 者 1 分 ; 符 合 中 低 收 入 戶 者 1 分 ; 符 合 低 收 入 戶 者 2 分 3 分 1. 偏 遠 地 區 學 校 係 報 准 主 管 機 關 核 備 有 案 之 偏 遠 學 校, 且 國 中 三 年 就 讀 偏 遠 學 校 者 2. 經 濟 弱 勢 ( 中 低 低 收 入 戶 ) 係 領 有 鄉 鎮 市 區 公 所 證 明 文 件 者 1. 健 體 藝 文 綜 合 三 領 域 五 學 期 平 均 成 績 均 衡 學 習 任 一 領 域 符 合 者 4 分 ; 三 領 域 皆 符 合 者 12 分 12 分 達 60 分 ( 含 ) 以 上 者 學 年 度 入 學 國 一 學 生, 在 103 學 年 度 時 多 元 學 習 表 現 級 分 (27) 德 行 表 現 社 團 (2 分 ) 服 務 學 習 (3 分 ) 5 分 只 採 計 國 二 上 國 二 下 國 三 上 三 個 學 期 1. 社 團 及 服 務 學 習 由 國 中 認 證 2. 任 一 學 期 參 加 一 項 校 內 社 團 者 給 1 分 3. 任 一 學 期 累 積 服 務 滿 6 小 時 者 給 1 分 無 記 過 紀 錄 獎 勵 紀 錄 教 育 會 考 表 現 級 分 (30 分 ) 總 分 無 處 分 紀 錄 及 銷 過 後 無 懲 處 紀 錄 者 6 分 ; 銷 過 後 無 小 過 ( 含 ) 以 上 紀 錄 者 3 分 大 功 每 支 3 分 ; 小 功 每 支 1 分 ; 嘉 獎 每 支 0.5 分 精 熟 者 每 科 得 6 分 ; 基 礎 者 每 科 得 4 分 ; 待 加 強 者 每 科 得 2 分 6 分 4 分 30 分 100 分 1. 依 銷 過 後 計 算 學 年 度 入 學 國 一 學 生, 在 103 學 年 度 時 只 採 計 國 二 上 國 二 下 國 三 上 三 個 學 期 採 計 國 中 五 個 學 期 會 考 總 積 分 相 同 時, 得 就 寫 作 測 驗 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 依 序 進 行 比 序 18
19 附 件 二 中 投 區 免 試 入 學 超 額 比 序 項 目 積 分 對 照 表 內 涵 及 設 計 理 念 項 目 內 涵 概 述 理 念 及 注 意 事 項 學 生 志 願 序 就 近 入 學 扶 助 弱 勢 均 衡 學 習 多 元 學 習 表 現 國 中 教 育 會 考 表 現 學 生 選 填 志 願 之 序 位 ( 備 註 : 目 前 中 投 區 免 試 就 學 區 及 共 同 就 學 區 皆 為 10 分, 已 無 實 質 意 義 ) 協 助 各 免 試 就 學 區 內 之 偏 遠 鄉 鎮 國 中 學 生 經 濟 弱 勢 ( 中 低 收 入 戶 ) 學 生 或 特 殊 境 遇 學 生 之 升 學 機 會 國 中 健 康 與 體 育 藝 術 與 人 文 綜 合 活 動 三 領 域 成 績 及 格 1. 日 常 生 活 行 為 表 現 評 量 : 學 生 出 缺 席 情 形 已 銷 過 後 之 獎 懲 紀 錄 等 2. 服 務 學 習 : 國 中 期 間 參 加 志 工 服 務 社 區 服 務 或 表 演 等 3. 社 團 : 國 中 期 間 參 與 樂 隊 體 育 性 校 隊 各 類 技 藝 班 隊 等 1. 國 中 教 育 會 考 評 量 科 目 為 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 及 寫 作 測 驗 2. 國 文 數 學 英 語 社 會 及 自 然 各 科 評 量 結 果 分 為 精 熟 基 礎 及 待 加 強 3 等 級 3. 積 分 相 同 時, 得 參 採 國 文 數 學 英 語 社 會 自 然 及 寫 作 測 驗 的 表 現 分 別 進 行 比 序 1. 配 合 區 內 高 中 高 職 學 校 數 量, 規 劃 合 宜 之 志 願 數 2. 尊 重 學 生 意 願, 符 合 本 階 段 適 性 輔 導 及 適 性 選 擇 精 神 1. 鼓 勵 學 生 在 免 試 就 學 區 內 在 地 就 學, 以 避 免 舟 車 勞 頓 跨 區 走 讀 2. 考 量 學 校 屬 性, 非 社 區 型 高 中 職 不 採 用 3. 主 管 機 關 清 楚 界 定 就 近 入 學 定 義 及 範 圍 4. 高 中 高 職 得 分 析 最 近 3 年 內 之 高 一 新 生 來 源 ( 來 自 各 國 中 的 就 讀 人 數 比 率 ), 並 考 量 高 中 高 職 學 校 與 國 中 的 地 理 關 係 交 通 便 利 性 等 因 素 5. 宜 先 調 查 並 調 整 該 區 的 資 源 分 布 狀 況, 俾 使 小 型 就 學 區 內 的 學 生 皆 有 相 同 的 升 學 機 會 6. 免 試 就 學 區 內 之 各 國 中 宜 皆 有 對 應 高 中 高 職, 以 免 產 生 國 中 升 學 機 會 不 均 等 的 問 題 1. 照 顧 就 學 區 內 區 域 或 經 濟 弱 勢 家 庭 子 弟 就 學, 以 促 進 教 育 機 會 均 等, 兼 顧 社 會 正 義 2. 宜 搭 配 其 他 比 序 項 目 做 整 體 規 劃 1. 鼓 勵 學 生 五 育 均 衡 發 展, 三 學 習 領 域 正 常 教 學 2. 只 得 考 慮 領 域 成 績 是 否 達 最 低 及 格 規 定, 而 不 得 比 較 學 業 總 成 績 高 低 3. 應 確 保 區 內 各 校 有 足 夠 符 合 領 域 專 長 教 師 授 課 1. 促 使 學 校 及 學 生 重 視 品 德 教 育, 以 利 五 育 均 衡 發 展 2. 宜 採 正 面 表 列 方 式, 以 鼓 勵 學 生 1. 促 使 學 校 及 學 生 重 視 品 德 教 育, 以 利 五 育 均 衡 發 展, 從 小 推 動 服 務 學 習 2. 有 關 公 共 服 務 時 數 認 定 標 準, 應 訂 有 服 務 機 構 項 目 性 質 時 間 之 一 致 性 規 範, 再 行 採 用 1. 鼓 勵 學 生 發 展 多 元 智 能, 讓 每 個 學 生 發 展 自 我 優 勢 能 力 2. 社 團 僅 屬 少 數 人 才 具 有 的 資 格, 學 校 採 用 時, 應 與 學 校 發 展 之 特 色 具 直 接 關 聯 性 1. 為 維 持 國 中 畢 業 生 的 基 本 素 質 2. 不 宜 僅 採 此 項, 需 搭 配 其 他 比 序 項 目 做 整 體 規 劃 3. 非 優 先 採 用, 應 為 最 後 不 得 不 然 之 採 用 項 目 4. 高 中 高 職 如 採 國 中 教 育 會 考, 採 計 科 目 宜 與 學 校 或 群 科 屬 性 具 關 聯 性 5. 如 採 積 分 模 式, 採 計 國 中 教 育 會 考 ( 國 文 數 學 英 語 社 會 及 自 然 ) 所 占 比 重 不 得 超 過 三 分 之 一 ; 如 採 加 權 計 分, 亦 不 得 超 過 總 積 分 三 分 之 一 19
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B0EABBDAA7D6BBBC3230313230353132A5FEA4E55FB6C0ABD8BA615F2E646F63>
國 際 快 遞 服 務 業 的 運 籌 服 務 品 質 與 其 決 定 因 素 1 黃 建 榮 1 和 春 技 術 學 院 行 銷 與 流 通 管 理 系 2 廖 崑 傑 2 和 春 技 術 學 院 行 銷 與 流 通 管 理 系 831 高 雄 縣 大 寮 鄉 琉 球 村 農 場 路 1 之 10 號 831 高 雄 縣 大 寮 鄉 琉 球 村 農 場 路 1 之 10 號 dearjohn0213@gmail.com
More information56
bianhm@swufe.edu.cn 1. 2. 55 56 5 12 1 2 3 5 12 5 12 5 12 2008 5 1143 11 183 949 57 empowerment Perkins & Zimmerman, 1995 (Pinderhuges, 1993) (Chesler, 1991; Gartner & Riessman, 1998; Mok, 2001;, 2005)
More information1. 前 言 2012 年 2 月 3 號 凌 晨, 於 北 市 街 頭 發 生 計 程 車 司 機 被 歐 事 件, 警 方 據 報 循 線 找 到 一 名 日 籍 男 子 友 寄 隆 輝, 該 男 子 表 示 因 為 酒 醉 和 司 機 有 了 爭 執 且 語 言 不 通, 才 衝 動 傷 人,
社 群 網 站 FACEBOOK 議 題 溢 散 效 果 初 探 - 川 島 茉 樹 代 醉 歐 事 件 摘 要 Facebook 變 成 臺 灣 民 眾 最 主 要 的 社 群 媒 介 之 一, 不 但 是 全 台 第 二 的 登 入 數 網 站, 使 用 人 數 更 高 達 一 千 一 百 多 萬 人 以 上, 訊 息 交 換 快 速, 可 互 相 串 聯 成 不 同 各 個 群 體, 在 川
More informationp p a p b p p p p p p a p a p p p. 1
* 5 5 5-1. * 08BSH040 5 4 2011 p. 6 1 2010 p. 2 2011a p. 4 2011b p. 20 2010 p. 19 2 2006 p. 5 2007 p. 14 2007 p. 8 2011 p. 275 3 2010a p. 1 2007a p. 179 2011 p. 142 2011 p. 155 4 2. 2011 p. 20 2010 p.
More information黑 龙 江 省 哈 尔 滨 市 规 划 局 与 黑 龙 江 汇 丰 实 业 发 展 有 限 公 司 行 政 处 罚 纠 纷 上 诉 案 中 华 人 民 共 和 国 最 高 人 民 法 院 行 政 判 决 书 (1999) 行 终 字 第 20 号 上 诉 人 ( 原 审 被 告 ) 黑 龙 江 省
案 例 目 录 : 第 一 章 : 行 政 法 基 本 原 则 1. 黑 龙 江 省 汇 丰 实 业 发 展 有 限 公 司 诉 哈 尔 滨 市 规 划 局 行 政 处 罚 案 (P2-P6) 第 二 章 : 行 政 法 主 体 1 湖 南 省 溆 浦 县 中 医 院 诉 溆 浦 县 邮 电 局 不 履 行 法 定 职 责 案 (P7-P9) 2 田 永 诉 北 京 科 技 大 学 拒 绝 履 行
More information001柯正峰.PDF
1 (259) Henry, 1996, p. 186 educational partnership MacBeath, 2000, p. 50 (260) 2 community Hoy and 83 90 3 (261) 7 (262) 4 5 (263) 86 (264) 6 48 89 47 89 89 78 7 (265) 8 7 74 87 86 --- --- p. 7 91 (266)
More informationMicrosoft Word - 大陸論文_繁_.doc
玄 天 上 帝 信 仰 與 和 諧 社 會 建 設 學 術 研 討 會 大 陸 論 文 武 當 山 道 教 協 會 湖 北 省 武 當 文 化 研 究 會 中 華 道 教 玄 天 上 帝 弘 道 協 會 屏 東 縣 枋 寮 鄉 北 玄 宮 2007 年 8 月 目 錄 武 當 道 與 和 諧 社 會 李 光 富 001 老 子 尊 道 貴 德 尚 和 的 玄 同 " 願 景 唐 明 邦 004 道
More information,,,, (,, - ;, ;, ;, ;, ;,, - ;, - ) (,, ~ ),,,, (, ),,,, ( ), () () ( ),,,,,,,.,, :.,. (,, ) : ( ), ;( ), ;( ) ;( ), :.,. %(,, ),,,,, (,, - ) :( ) ( )
* 张 文 宏 阮 丹 青 内 容 提 要 : 本 文 运 用 年 天 津 城 乡 居 民 社 会 网 的 问 卷 调 查 资 料, 对 市 民 和 农 民 的 社 会 支 持 网 进 行 了 比 较 研 究 我 们 的 研 究 发 现 :( ) 亲 属 在 城 乡 居 民 的 财 务 支 持 网 中 发 挥 着 非 常 重 要 的 作 用 ( ) 亲 属 在 精 神 支 持 网 中 的 作 用 也
More informationuntitled
01 1. 2. 3. 4. 5. (1973) (The Purpose Of Business Is To Creat And Keep A Customer) 2 01 (personal consumer) (organization consumer) 1-1 VS Nicosia(1966) (resell) Engel, Kollat and Blackwell(1973) (Demby,
More information语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]
More informationuntitled
1 ( ) ( Angrosino, M. (2007). Doing Ethnographic and Observational Research (Book 3 of The SAGE Qualitative Research Kit). London: Sage. Barbour, R. (2007) Doing Focus Group (Book 4 of The SAGE
More informationMicrosoft Word - 146專題-12 陳振盛.李麗雲.doc
青 少 年 偏 差 行 為 與 家 庭 陳 振 盛. 李 麗 雲 壹 前 言 家 庭 是 兒 童 和 青 少 年 非 常 重 要 的 生 活 世 界 家 庭 因 素, 如 何 影 響 青 少 年 偏 差 行 為? 過 去 的 研 究 通 常 分 為 分 二 部 分 討 論, 其 一 稱 之 為 家 庭 結 構 因 素, 其 二 稱 之 為 互 動 因 素 家 庭 結 構 通 常 指 的 是 父 母
More information19 19
1 8 1 19 19 10 10 11 99 6 99 6 96,128 5 108,208 11.16%99 6 137,760 5 135,406 1.74%99 6 1.43 0.18 99 5 99 6 108,208 96,128 11.16 135,406 137,760 1.74 1.25 1.43 0.18 14,389 9,838 4,000 20,570 11,318 6,489
More informationi
5 5 12 19 22 37 37 41 46 50 55 61 61 67 70 73 74 85 107 i 2-1.. 19 2-2.. 19 2-3.. 20 2-4.. 31 3-1 41 3-2 46 3-3 50 3-4 54 3-5 59 ii 2-1 7 2-2 15 2-3 30 iii empowerment 2002 1 1999 1998 Association for
More information全文6-1陳文獻.doc
V 6-1 Human Resources Development, HRD Orientation training program Klein & Weaver, 2000 Saks & Ashforth, 1997 1 2 3 4 Philips, 1987 1 Anderson, Conningham-Snell & Hiagh,1996 Bassi & Van Buren, 1998 6-1
More information1-0導讀與學習目標
4-0 導 讀 與 學 習 目 標 導 讀 少 年 夫 妻, 老 來 伴, 從 子 女 離 家, 家 庭 進 入 空 巢 期 的 階 段, 伴 隨 著 退 休, 會 有 更 多 時 間 和 空 間 與 配 偶 的 相 處, 因 此 在 婚 姻 生 活 方 面 也 需 要 調 適, 包 含 : 1. 夫 妻 兩 人 再 度 更 親 密 的 相 處 2. 家 務 的 共 同 分 擔 3. 退 休 生 活
More informationVol. 16 No Λ1 1 1) 2;3) 4) 5;6) 6) Λ
Vol. 16 No. 1 2006 31 40 Λ1 1 1) 2;3) 4) 5;6) 6) Λ1 701-0194 316 31 32 2 infrastructure 7) 8) 9;10) burn out 11) 2 1 12;14 19) 2 1 Institute for Social Research 1 33 Person-Enviroment Fit Model 12) E P
More information精要
國 軍 主 計 財 務 軍 官 離 職 率 模 式 構 建 之 研 究 A turnover rate model for the comptroller and financial officer in the military. 張 漢 中 國 防 管 理 學 院 資 源 管 理 研 究 所 楊 承 亮 國 防 管 理 學 院 資 源 管 理 研 究 所 摘 要 一 般 探 討 離 職 的 研
More informationMicrosoft Word - 「_香_港_女_性_感_情_生_活_及_與_伴_侶_關_係_」_調_查_報_告_.doc
(Fisanick, 2008; Voet, 1998; Walters, 2005) (liberal feminism) (Brown, 2003)(socialist feminism) (Hackett & Haslanger, 2006)(radical feminism) (Crow, 2000; Thompson, 2001) () (subjectivity) (social context)(
More informationMicrosoft Word - 1396344346.doc
中 德 教 育 督 导 制 度 比 较 研 究 孙 河 川 马 笑 颜 何 万 里 沈 阳 师 范 大 学 摘 要 : 现 代 教 育 督 导 制 度 是 伴 随 着 现 代 教 育 制 度 而 产 生 和 发 展 的, 为 了 适 应 当 代 社 会 和 国 际 竞 争 以 及 由 此 带 来 的 提 高 教 育 质 量 和 学 校 效 能 的 要 求, 许 多 国 家 采 取 了 各 种 各 样
More information(Theodore Geiger) 2006 7.0% 18.4% 25.4% 24.3% 1/2 Kautskv. Karl. The Class Struggle. New York: W. W. Norton. Kautsky, 1971:40. Bernstein, Eduard. Evol
A 1848 : Mittel Klasse Middle Class 1 1972 259 : 2005 4 (Theodore Geiger) 2006 7.0% 18.4% 25.4% 24.3% 1/2 Kautskv. Karl. The Class Struggle. New York: W. W. Norton. Kautsky, 1971:40. Bernstein, Eduard.
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F3230313230383135>
推 廣 從 閱 讀 中 學 習 的 教 育 行 動 研 究 黃 晶 榕 博 士 ( 主 要 研 究 員 ) 岑 嘉 慧 金 卓 麟 李 韻 儀 李 麗 彩 蔡 麗 如 黃 思 慧 ( 其 他 研 究 員 ) 勞 工 子 弟 中 學 摘 要 本 行 動 研 究 旨 在 從 三 個 不 同 的 層 面, 包 括 : 第 一 課 堂 課 程 與 教 學 層 面 第 二 課 堂 校 內 環 境 與 活 動
More informationEJCUS1002_04.doc
第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography
More information语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132 227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] Hofstede 40 IBM nomothetic 4 approach
More information20第十一章ok.doc
(Mass media) (Political Socialization) (Noam Chomsky 1928) (Free press) (Information society) (Political bias) (Spatial leadership) (Cultural globalization) (Consumerism) (Propaganda) (Censorship)
More information全文7-4鐘尹君 doc
1 1982 OA 130 2.1 12% 19% 5% 46% 18% 40% 2 3 2.1 () 5% 10% 82% ( )3% () () () () () ( 4 3.1 3.1 100( ) 120( ) 15,000 25,000 () Carroll,1982 Bushman Indjejckian and Smith1996 Amerstrong & Baron 1998 1999
More information结构性失位问题
社 会 身 份 的 结 构 性 失 位 问 题 张 静 提 要 : 本 文 的 主 题 有 关 转 型 时 期 群 体 性 不 满 的 成 因 针 对 收 入 差 距 论 的 解 释 局 限, 作 者 试 图 揭 示 结 构 性 失 位 对 于 高 学 历 群 体 的 影 响 在 回 顾 文 凭 教 育 的 传 统 后, 论 文 展 示 了 高 校 学 生 的 毕 业 求 职 意 愿 他 们 对 未
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203133B169D06BB6B3A578C657C2E5C0F8A7EFADB2B0F2AAF7B77CAABAB867C5E7A4C0AA524C59432E646F63>
張 苙 雲 臺 灣 醫 療 改 革 基 金 會 的 經 驗 分 析 128 張 苙 雲 < 知 識 與 行 動 結 合 的 社 會 倡 導 與 公 共 衛 生 實 踐 : 臺 灣 醫 療 改 革 基 金 會 的 經 驗 分 析 > 頁 164-178 於 郝 志 東 ( 主 編 ) 公 民 社 会 : 中 國 大 陸 与 港 澳 台, 澳 門 : 澳 门 大 学 和 新 加 坡 的 World Scientific
More information「本港青少年網上行為」調查
1) 2) Analysis of Local Net Group : the Implications of the Study on Net Behavior of Youth in Hong Kong CHAN King Chuen Information & Research Manager, Breakthrough CHAN Chi Fu Investigator of Research
More information(domestic crime) (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) ( )
5 1 2 1 3 ( ) 19 15 6 5 4 300 300 600 471 78.5% ( NSC 91-2414-H-015-009-SSS) 137 (domestic crime) 90 1 91 (World Trade Organization, WTO) ( 94 89) (Washington Post) 2001 12 31 1 1 15 2000 12 27 ( 90.1.1)
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>
持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所
More informationuntitled
96 ~ 96 4 96... iv...1...1...2...3...4...4...4...4...5...6...7...7...7...9... 11... 11...13 (inward looking)...13 (outward looking)...14 (forward looking)...15...19 (Account ability Dilemmas)...19 (Paradigm
More information59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 196 107 20. 9 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei 2001 31 10 % 111 commitment control strategies 37% 65 21% 112 37% metac
58 * 英 语 词 汇 习 得 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 石 运 章 本 研 究 以 D rnyei 自 我 调 节 策 略 系 统 为 理 论 指 导, 对 通 过 整 群 随 机 抽 样 得 到 的 8 个 专 业 300 名 非 英 语 专 业 二 年 级 大 学 生 词 汇 学 习 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 进 行
More information國立中山大學學位論文典藏
1 2 3 4 5 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. 4 1. 2. 3. 4. 5. 6 -2 7 -1 8 72193 834-11 9 10 11 Van Wart, Cayer, & Cook,1993:6-10 Stephen P. RobbinsO Connor, Bronner, & Delaney, 1996:9 12 + + = + + = -1 Robbins19821
More informationMicrosoft Word - CMRO120211 ????
不 确 定 议 题 的 建 构 : 以 网 瘾 议 题 的 报 道 框 架 为 例 刘 海 龙 秦 亚 利 ( 中 国 人 民 大 学 新 闻 学 院 ) 内 容 摘 要 : 本 研 究 以 网 瘾 议 题 的 媒 体 报 道 框 架 分 析 为 例 来 考 察 媒 体 对 不 确 定 性 议 题 的 建 构 以 内 容 分 析 和 文 本 分 析 为 主 要 研 究 方 法, 以 社 会 建 构
More information博士 文中所谓 父伯仪少有文学 是指程仪少有文 艺天赋 与官职 文学 也没有关系 不能将此 文 学 理解为 婺州文学 从 唐朝名画录 的语义逻辑判断 遂令修己 当为 遂令伯仪 原文如下 程修己 其先冀州人 祖大历中任越州医博士 父伯仪少有文学 时周昉任越州长史 遂令伯仪师事 凡 二 十 年 中 师
李万康 华东师范大学 艺术研究所 上海 200062 [ 摘 要 ]程修己是中晚唐最杰出的宫廷画家 他于文宗大和五年 831 任集贤院画直 宣宗大中五年 851 升翰林待诏 前后衔加 浮梁尉 昭武校尉 左骁卫将军 太子中舍和荣王府长史 在唐代职官体系中 画直和画待诏都是使职而非正官 所以程修己所带系 列官衔均为寓俸禄和秩品阶的虚衔 程修己的官历显示 至少到中唐 吏部就已经确立了画直到待诏的升迁制度
More information在今天即將步入二十一世紀的時刻,各國紛紛將行政效率視為能否立足二十一世紀的重要指標,於是世界各國無不積極設法為提昇國家競爭力而努力,以期創造高效能的政府,為在高度競爭的國際社會中取得優勢的領導地位,以及人民普遍要求具較高生產力、競爭力及效率的行政服務聲
1 ( ) 2 2 3 4 5 6 4 7 8 5 9 10 11 12 Logic Error Length of Service Error Competitive Rater Error 13 Rawls,1971 G.S.Leventhal 1 The Consistency Rule The Bias-Supperssion Rule The Accuracy Rule The Correctability
More information同性戀的起源:天生抑或後天
同 性 戀 的 起 源 : 天 生 抑 或 後 天 香 港 的 同 志 團 體 一 直 聲 稱 同 性 戀 是 與 生 俱 來 的, 這 種 性 傾 向 不 應 受 到 歧 視 他 們 甚 至 要 求 制 訂 反 性 傾 向 歧 視 條 例, 防 止 同 性 戀 者 的 權 利 被 剝 奪 究 竟 同 性 戀 是 天 生 的 還 是 後 天 的 呢? 本 文 嘗 試 從 生 物 學 心 理 學 及
More informationSPSS
P7 SPSS I II III IV 1 94 94 4 3,422 90 3296 1.03 95 3,627 Naisbitt & Aburdene(199 ) 2000 2 1995 3 1997 3 120 200 100 300 ( 199 ) 1 2 (2004 12) 1 7-ELEVEN E.O.S.( ) P.O.S.( )E.D.I.( ) 2 (Kotler, 199 Zeithaml
More information1 1 2 1 1 2 1 The Effect of Leisure Participation Involves in Job Stress on Well-being A Study of High-Stress Group Wang Simon, Ju Ying Chian, Wang Nian Tsz. of Department of Tourism and Leisure Management,
More informationMicrosoft Word - concept-culture.doc
概 念 革 命 所 導 致 的 文 化 變 革 : 以 戀 愛 文 化 為 例 * 華 梵 大 學 哲 學 系 冀 劍 制 摘 要 : 概 念 是 人 們 思 考 的 基 本 工 具, 依 據 不 同 的 概 念 就 會 產 生 不 同 的 思 考 而 文 化 則 是 由 一 群 人 所 組 成 的 社 群 藉 由 一 些 共 同 的 想 法 與 做 法 所 形 成 的 風 俗 習 慣 與 認 知
More information03.我國原住民學生升學優待政策的發展與現況-印刷版.doc
( 參 ) 我 國 原 住 民 學 生 升 學 優 待 政 策 的 發 展 與 現 況 作 者 - 周 惠 民 ( 中 央 研 究 院 民 族 學 研 究 所 助 研 究 員 ) 摘 要 1980 年 代, 國 際 上 掀 起 了 多 元 文 化 教 育 (Multicultural education) 的 風 潮, 主 張 透 過 教 育, 讓 學 生 除 了 瞭 解 自 己 的 文 化 外,
More information1. principal Hoyt and Schwer1998 Sturdivant and Cocanougher1973 Allmon and Grant1990 voice Hunt and stress analysis Vitell1986 HV Sayre, Jo
01 18 Journal of Building and Planning National Taiwan University NUMBER 12, Dec. 2004, RESEARCH. pp. 01~18 * A Study of the Relationship Between Ethical Evaluation, Ethical Judgment and Behavior Intention:
More information096THU DOC
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
More information專 題 通 識 科 的 出 現, 無 疑 讓 學 生 眼 界 大 開 他 們 需 要 了 解 身 邊 所 發 生 的 事 情 的 來 龍 去 脈, 透 過 思 考 及 討 論, 把 真 理 愈 辯 愈 明 但 課 程 制 定 後, 隨 之 而 來 的 就 是 考 試 六 個 單 元 : 從 個 人
專 題 序 通 識 啊, 通 識! 通 識, 一 個 公 眾 已 逐 漸 減 少 關 注 的 議 題 ; 通 識, 一 個 仍 然 主 宰 學 生 生 死 的 科 目 ; 通 識, 一 份 老 師 依 然 堅 持 的 信 念 自 從 通 識 成 為 新 高 中 課 程 必 修 科 目 以 來, 五 年 間 經 歷 了 不 變 與 質 變 當 初 通 識 科 還 未 上 馬 之 際, 社 會 已 十
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B169A7B1B4402EB1E4B3C7A6702EB169B061B0B7>
由 神 經 科 學 評 析 創 造 力 之 發 展 / 張 妤 婷 曹 傑 如 張 軒 健 47 由 神 經 科 學 評 析 創 造 力 之 發 展 張 妤 婷 1 曹 傑 如 2 3 張 軒 健 1 臺 中 教 育 大 學 教 育 學 系 2 臺 中 教 育 大 學 教 育 測 驗 統 計 研 究 所 3 臺 中 教 育 大 學 特 殊 教 育 學 系 壹 前 言 創 造 力 是 一 種 生 產
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20313530315FA764AB57BB5420B67DB1D2A741AABAA668A4B8B5F8B3A5202D20B0B7B164ACDDABDDA668A4B8A9CAA74FA1492E646F63>
普 通 高 級 中 學 課 程 健 康 與 護 理 學 科 中 心 100 學 年 度 種 子 教 師 教 學 示 例 教 學 設 計 活 動 名 稱 開 啟 你 的 多 元 視 野 健 康 看 待 多 元 性 別! 設 計 者 吳 俐 蓉 一 課 程 綱 要 相 對 應 內 容 主 題 三 : 促 進 性 健 康 同 性 戀 的 認 識 核 心 能 力 : 3-2 培 養 尊 重 不 同 性 取
More information* The Lost Lawyer *
* 21 2004 2008 2009 - - 1994 The Lost Lawyer 2002 1 1 * 2002 26 2 3 2 3 2007 ethic ethics morality 1993 2001 2002 1 2 3 4 1982 61-163 2002 8 2002 84 1 2 27 2010 1 4 5 4 5 1987 64 2001 4 28 6 7 act - based
More informationMicrosoft Word - 6-3
以 社 會 學 習 理 論 提 升 幼 兒 脾 氣 控 制 技 巧 之 個 案 研 究 : 一 位 教 保 員 使 用 繪 本 之 歷 程 汪 佳 玲 * 張 嘉 紓 ** *** 汪 欣 怡 摘 要 本 研 究 是 以 行 動 研 究 方 式 探 討 輔 導 幼 兒 情 緒 控 制 的 歷 程, 研 究 者 在 八 個 月 的 研 究 期 間 以 社 會 學 習 理 論 來 改 善 幼 兒 發 脾
More informationAnsell Gash ~ ~ Rhodes ~ H. Haken 20 90
2012 4 162 2012 7 Comparative Economic & Social Systems No. 4 2012 Jul. 2012 C916 A 1003-3947 2012 04-0157-12 158 2012 4 1999 284 1 Ansell Gash 2007 543 ~ 571 2006 34 ~ 35 2009 2011 2011 1 2001 200 2002
More information64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005 4 link 2005 2007 2007 2 2006 2007 2005 10 13 2007 11 3 29 4 Ernst Hass integration 1 1 2006 7 5
19 7 Vol. 19 No. 7 2011 7 PACIFIC JOURNAL July 2011 1 1. 100081 DF981 A 1004-8049 2011 07-0063 - 13 1 2010-12-09 2011-04-20 2011 20110002001 1970 1 2010 11 15-16 64 19 2007 8 2 3 2008 4 4 510 Centre- 2005
More informationMicrosoft Word ±q¾Ôª§¹q¼v.doc
J.L.A. 1021-2116(2005)14PP.195-215 195 14 94 12 Vladimir Propp Levi-Strauss 196 Hayakawa,1939 197 1 2 1998 2002 2002 1 1999 A Few Good Men 87 2 genre 1993 198 3 1921 The four Horsemen of the Apocalypse
More information一、
此 篇 文 章 僅 提 供 2006 年 台 灣 社 會 學 會 年 會 會 議 使 用, 若 需 引 用 請 徵 得 作 者 的 同 意 基 因 科 技 的 發 展 對 學 校 教 育 體 系 之 挑 戰 1 林 傳 舜 2 劉 世 閔 摘 要 隨 著 人 類 基 因 體 序 列 在 2003 年 完 成 解 碼, 科 學 家 們 預 言 : 人 類 心 智 及 行 為 的 運 作 之 謎 也 終
More information目 录 沃 特 德 净 水 器 家 庭 消 费 意 愿 分 析... 1 1. 研 究 背 景... 2 2. 文 献 综 述 :... 3 2.1 消 费 者 行 为 理 论 对 消 费 者 购 买 意 愿 的 探 讨... 3 2.2 市 场 细 分 的 理 论 研 究... 4 3. 家 庭
沃 特 德 净 水 器 家 庭 消 费 意 愿 分 析 北 纬 30 出 品 2016 年 1 月 8 日 目 录 沃 特 德 净 水 器 家 庭 消 费 意 愿 分 析... 1 1. 研 究 背 景... 2 2. 文 献 综 述 :... 3 2.1 消 费 者 行 为 理 论 对 消 费 者 购 买 意 愿 的 探 讨... 3 2.2 市 场 细 分 的 理 论 研 究... 4 3. 家
More information國家圖書館典藏電子全文
- 1 - A study of the Relationship between Organizational justice, Organizational Citizenship and Organizational Performance within Public Sector Employees the Cases of Southern Concils A Thesis Submitted
More information佩 斯 大 学 的 桥 梁 课 程 是 专 为 国 际 学 生 进 入 佩 斯 大 学 的 本 科 和 硕 士 学 位 课 程 做 准 备 课 程 将 学 术 课 程 及 语 言 培 训 结 合 在 一 起, 旨 在 使 国 际 学 生 能 顺 利 进 入 美 国 顶 尖 大 学 的 本 科 和 硕
佩 斯 大 学 桥 梁 课 程 2013-2014 通 往 美 国 顶 尖 大 学 学 位 课 程 的 快 捷 通 道 纽 约, 纽 约 州 佩 斯 大 学 的 桥 梁 课 程 是 专 为 国 际 学 生 进 入 佩 斯 大 学 的 本 科 和 硕 士 学 位 课 程 做 准 备 课 程 将 学 术 课 程 及 语 言 培 训 结 合 在 一 起, 旨 在 使 国 际 学 生 能 顺 利 进 入 美
More information幻灯片 1
白 色 花 诗 集 人 民 文 学 出 版 社 1981 年 出 版 共 收 七 月 派 诗 人 阿 垅 鲁 藜 孙 钿 彭 燕 郊 方 然 冀 汸 钟 瑄 郑 思 曾 卓 杜 谷 绿 原 胡 征 芦 甸 徐 放 牛 汉 鲁 煤 化 铁 朱 健 朱 谷 怀 罗 洛 等 二 十 人 的 诗 作 一 百 十 九 首 集 名 出 自 阿 垅 未 入 选 的 一 首 诗 中 要 开 作 一 枝 白 色 花
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2030312DAAECA5F4A965A5F4A448ADFBC0B3A8E3B3C6A4A7AFE0A44F2DAED1A657ADB62E444F43>
公 務 人 員 考 試 錄 取 人 員 基 礎 訓 練 課 程 教 材 目 錄 優 質 服 務 職 場 溝 通 與 人 際 關 係 2-1-1 顧 客 導 向 服 務 2-2-1 公 務 知 能 與 行 政 技 術 工 作 計 畫 與 執 行 ( 含 案 例 解 析 與 實 作 ) 2-3-1 預 算 與 經 費 執 行 2-4-1 電 子 化 政 府 服 務 與 應 用 2-5-1 職 場 溝
More information小組工作定義 (Lee, 1999)
跨 越 理 論 與 實 踐 的 鴻 溝 : 怎 樣 應 用 理 論 知 識 於 小 組 工 作 中? 李 德 仁 香 港 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 從 事 社 會 工 作 教 育 以 來, 一 直 教 授 小 組 工 作 方 法, 發 現 同 學 們 常 以 學 習 此 方 法 為 苦 原 因 是 從 事 小 組 工 作 要 求 廣 的 知 識 基 礎, 大 體 上 有
More informationJournal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 53-75 From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 53-75 從 大 學 的 發 展 趨 勢 探 析 十 二 年 國 民 基 本 教 育 普 通 高 中 階 段 的 課 程 改 革 李 文 富 摘 要 大 學 階 段 的 人 才 培 育 是 教 育 的 重 要 課 題, 而 它 與 普 通 高 中 教 育 有 著 密 不 可 分 的 連 動 關 係 隨 著 大 學 數 量 的
More information穨199705
distributive justice 1 Ronald Dworkin John Rawls 2 treating people as equals 3 1 Raz (1990) 2 Rawls (1971) 3 Dworkin (1981b), 283Dworkin (1981a) 1 4 share 5 taste 4 Amsperger (1997), Arneson (1989), Cohen
More information:(1) ;(2) ;(3) ;(4) ;(5) ;(6) ( )( 1984) 1 1 : :..... : ( 1994) ( ) ( ) ( ) : : :
1 : 1962 20 : ; :(1) ;(2) ;(3) ;(4) ;(5) 30 ( 1992; 1994; 1998) 20 80 2 1. 20 80 :(1) ;(2) ;(3) ;(4) ;(5) ;(6) ( )( 1984) 1 1 : :..... : 1984. ( 1994) ( ) ( ) ( ) : : : ( ) ( 1987)( 1) 1 ( ) ( ) / :. Human
More information作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-
网 络 环 境 中 英 语 学 习 者 自 我 调 控 的 个 体 特 征 研 究 A Qualitative Study of Chinese EFL Learners Online Self-regulation * 1,2 郑 春 萍, 穆 婕 2, 章 僖 格 2, 苑 仁 庆 2, 李 芒 1 北 京 师 范 大 学 教 育 学 部 2 北 京 邮 电 大 学 人 文 学 院 * zhengchunping@bupt.edu.cn
More information4) 雅 思 或 者 托 福 成 绩 必 须 提 供, 否 则 不 接 受 申 请, 最 晚 提 供 时 间 为 新 学 期 开 学 第 二 周 ; 5) 国 际 交 流 派 出 须 知 ( 附 录 二 ), 必 须 有 家 长 签 字 3. 申 请 表 填 写 注 意 事 项 1) 成 绩 单 平
北 京 外 国 语 大 学 国 际 商 学 院 国 际 交 流 项 目 说 明 (Study Abroad /Exchange) 一. 项 目 概 况 自 我 院 2001 年 建 院 至 今, 一 直 将 国 际 化 战 略 作 为 我 院 长 期 发 展 中 的 重 要 战 略 在 该 战 略 的 指 导 下, 我 院 已 于 来 自 16 个 国 家 的 40 多 所 高 校 建 立 了 学
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
More information第一章 緒論
參 考 文 獻 一 英 文 文 獻 Bischoff, M. M. Tracey, T. J. G.(1995) Client resistance as predicted by therapist behavior: A study of sequential dependence Journal of Counseling Psychology,42(4),487-495 Blatt, S.
More information(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (
2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the
More information西方心理輔導理論與實踐的臺灣本土化研究
2005.11.1812.17 20 80 19982004 2004 Triandis, 1995 Hsu, 1985 Yang, 1992 Ho, 1993; Hwang, 1997 Yeh,1997;, 1992 1996 2002 Moghaddam,1993; Sinha & Tripathi,1994 Yang, 1981; Yang, 1988 1 1996 2003 2003 2000
More information标题
10 北 京 市 社 区 卫 生 服 务 人 力 资 源 的 问 题 和 原 因 分 析 孙 力 光 摘 要 : 本 文 对 2006 年 以 来 北 京 市 社 区 卫 生 综 合 改 革 有 关 人 力 资 源 政 策 进 行 了 回 顾, 分 析 了 北 京 市 社 区 卫 生 服 务 机 构 建 设 的 基 本 情 况 人 力 资 源 配 置 现 状 卫 生 人 员 继 续 教 育 情 况
More informationMicrosoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc
建 構 企 業 訓 練 之 課 程 發 展 模 式 張 瑞 村 朝 陽 科 技 大 學 師 資 培 育 中 心 副 教 授 摘 要 人 力 資 源 是 企 業 組 織 創 造 競 爭 優 勢 的 重 要 因 素, 企 業 組 織 基 於 本 身 的 經 營 策 略 與 發 展 需 要, 經 由 企 業 訓 練 培 育 所 需 的 人 力 資 源, 是 最 有 效 的 途 徑 企 業 訓 練 與 公
More information标题
第 五 篇 北 京 市 城 乡 社 会 保 障 一 体 化 研 究 北 京 市 城 乡 发 展 一 体 化 进 程 研 究 第 五 篇 北 京 市 城 乡 社 会 保 障 一 体 化 研 究 社 会 保 障 权 是 公 民 的 基 本 权 利, 是 保 障 公 民 在 年 老 患 病 工 伤 失 业 生 育 等 情 况 下 依 法 获 得 物 质 帮 助 的 权 利, 是 现 代 国 家 最 基 本
More information林宜旻博論第二章.doc
5 helping behavior 1. 2. 3. sociobiology empathy social norm social exchange 6 kinship selection reciprocal altruism Wilson, 1975 Batson et al., 1981 Miller, 1994 cost reward Bar-Tal, 1976 Latane Darley
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20D5C5ECBFD5E3BDADCAA1313531C8CBB2C5B9A4B3CCC5E0D1F8C8CBD4B1CDC6BCF6C8CBD1A1C9EAB1A8B1ED30343235>
附 件 2 推 荐 层 次 重 点 资 助 第 一 层 次 第 二 层 次 组 别 理 学 工 学 医 药 农 林 社 科 宣 传 文 化 企 业 申 报 类 型 学 术 型 学 术 应 用 并 重 型 应 用 型 专 业 类 别 经 济 学 : 管 理 类 ( 按 填 报 说 明 填 写 ) 浙 江 省 151 人 才 工 程 培 养 人 员 推 荐 人 选 申 报 表 姓 名 : 张 炜 单 位
More information幼 兒 教 育 年 刊 改 善 一 位 幼 兒 岡 儕 關 係 之 行 動 研 究 莊 淑 婷 台 中 市 黎 明 國 民 小 學 附 設 幼 稚 園 團 長 謝 瑩 慧 國 立 台 中 教 育 大 學 幼 兒 教 育 學 系 副 教 授 摘 要 本 研 究 旨 在 探 討 如 何 協 助 被 拒
幼 兒 教 育 軍 刊 改 善 一 位 幼 兒 同 儕 關 係 之 行 動 研 究 A Study oflmproving a Rejected Child's Peer Relations 莊 淑 婷 台 中 市 黎 明 國 民 小 學 附 設 幼 稚 園 團 長 Shu-Ting Ghuang Li-Ming Elementary school,taichungtaiwan 謝 瑩 慧 國 立
More information2 2000 88
Easton 1953p.153 Lasswell Kaplan1970 p.71 attainability Anderson1976p.2 Dye1995p.3 2000 p.8-10 1. 2. 3. 4. problem-solving oriented 1970 CHU-90-H-004 1 2 2000 88 (pluralistic civil society) 1. 2. 3. 4.
More informationKeywords: social movement, resource mobilization theory, the logic of Clausewitzian action, democratization, opposition movement The Semisovereign People The Other Taiwan
More information跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity
第 一 章 教 育 與 文 化 Amabile 工 作 動 機 理 論 影 響 學 生 科 技 創 造 力 的 內 涵 解 析 李 堅 萍 國 立 屏 東 教 育 大 學 視 覺 藝 術 學 系 教 授 Email: zenpin@mail.npue.edu.tw 摘 要 工 作 動 機 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Amabile 所 建 構 創 造 力 成 份 模 式 理 論 中
More information國家圖書館典藏電子全文
1.1 35 91 11 1 1.2 2 1.3 1.3.1 3 1.3.2 1.4 4 1.4.1 reward compensation Michael R. Carvell & FrankE. Kuzmis intrinsic rewards extrinsic reward Stephen P. Robbins wage salary allowance bounses benefit 5
More information学 员 在 修 读 后 能 全 面 了 解 和 系 统 运 用 人 力 资 源 管 理 和 人 才 管 理 策 略, 处 理 挑 战 1. 核 心 人 力 资 源 管 理 理 论 与 模 式 2. 人 力 资 源 管 理 部 门 的 功 能 3. 企 业 策 略 与 人 力 资 源 管 理 的 关
组 织 与 人 力 资 源 管 理 研 究 生 文 凭 Postgraduate Diploma in Organisation and Human Resource Management ( 完 成 校 内 工 作 坊, 十 门 必 修 课 及 组 织 与 人 力 资 源 管 理 专 案, 并 通 过 评 核 者, 可 获 香 港 大 学 颁 发 组 织 与 人 力 资 源 管 理 研 究 生 文
More information國家圖書館典藏電子全文
Smith, Organ and Near(1983) Chattopadhyay (1999) Organ 1988 Konovsky and Pugh 1994 Moorman, Blakely and Niehoff 1998 (Perceived Organizational Support,POS) - 1 - Burns and Stalker(1961) (Organic) (Mechanistic)
More information說 等 目 前 可 以 看 到 的 是 政 府 擬 訂 了 推 動 計 畫 與 目 標, 也 有 發 展 的 技 術 條 件, 但 電 子 書 的 內 容 卻 非 常 匱 乏 數 位 出 版 產 業 發 展 策 略 與 行 動 計 畫 這 項 計 畫 目 標 是 五 年 內 提 供 十 萬 本 電
題 目 : 出 版 業 者 的 決 策 研 究 - 以 出 版 社 投 入 數 位 出 版 程 度 差 異 為 例 第 一 章 研 究 背 景 一 台 灣 數 位 出 版 發 展 現 況 聯 合 線 上 數 位 閱 讀 網 的 營 運 總 監 周 暐 達 指 出, 臺 灣 的 數 位 出 版 產 業 都 以 Kindle 作 為 標 竿, 努 力 推 動 建 立 數 位 出 版 的 電 子 書 銷
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
1987 ... 1 1.1... 1 1.2... 3 1.3... 7 1.4... 8 1.5... 9 1.6... 10... 11 2.1... 11 2.2... 12 2.2.1... 12 2.2.2... 15 2.2.3... 18 2.2.4... 20 2.3... 22 2.3.1... 22 2.3.2... 27 2.3.3... 29... 30 3.1... 31
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2032A578AB6EA5ABA4ADB1F8B4E4A4E5A4C6B6E9B0CFB0ECB1B4B358AD70B565313230392E646F63>
99 學 年 度 國 立 新 豐 高 級 中 學 人 文 科 學 營 --- 台 南 市 五 條 港 文 化 園 區 之 研 究 目 次 目 次... I 圖 表 目 次...II 一 前 言...1 二 五 條 港 的 歷 史 發 展...2 ( 一 ) 五 條 港 的 誕 生...2 ( 二 ) 五 條 港 的 繁 榮...3 ( 三 ) 五 條 港 的 衰 敗...6 ( 四 ) 五 條 港
More informationSelf determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen
Self determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen Kearney and McKnight Jenkinson, Copeland, Drivas, Scoon and Yap Kishi, Teelucksingh, Zollers,
More information行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 ( 水 利 與 地 方 社 會 ( 一 ): 以 三 七 圳 與 社 子 溪 流 域 為 中 心 ) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 計 畫 編 號 :NSC H 執 行 期
行 利 流 精 類 行 年 年 行 立 參 理 臨 倫 劉 金 理 年 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 ( 水 利 與 地 方 社 會 ( 一 ): 以 三 七 圳 與 社 子 溪 流 域 為 中 心 ) 計 畫 類 別 : 個 別 型 計 畫 計 畫 編 號 :NSC95-2411-H-008-001 執 行 期 間 :95 年 08 月 01
More information行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯
* OECD 國 家 策 略 性 人 力 資 源 管 理 政 策 重 要 議 題 與 啟 示 蔡 秀 涓 東 吳 大 學 政 治 學 系 副 教 授 摘 要 本 文 旨 在 論 述, 當 代 政 府 部 門 面 對 資 源 日 益 有 限 績 效 壓 力 日 益 升 高 的 環 境, 藉 著 更 為 有 效 的 公 共 人 力 資 源 管 理, 才 能 使 政 府 的 績 效 目 標 與 競 爭 力
More information1 Hargreaves(1994: 178-9) Bourdieu et al.(1999: 64-5) Denzin, N.K. and Lincoln, Y.S. (eds) (2005) The Sage Handbook of Qualitative Research (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Fielding, N. (ed.)
More information國 際 視 野 英國婦女圖書館 讓世世代代得以近用 可以自行上網玩玩 她還很有禮貌地和我 致歉 因為圖書館正在準備搬家 工作繁 重 無法給我一個完整的導覽 圖 3 以下的照片是拍自館內進行中的 邁 向平等的長征 婦運歷史展 需要說明的 是 這個展覽內容非常豐富 時間軸貫穿 好幾個世紀到當代 除了許多
英國婦女圖書館 讓世世代代得以近用 國 際 視 野 在支持婦女圖書館三十多年後 公開 學院承諾在空間上繼續維持婦女圖書 表示已經無力承擔維持的經費與運作 館的獨立存在感 所幸的是 婦女圖書館的重要性與地位 這是今年 2013 年初我前往時 已經深植人心 來自海內外的支持者在 仍位於東倫敦舊址的婦女圖書館入口 這個危機發生後 很快地發起了一連串 處 參見圖 1 她藏身於東倫敦的地 的聯署與救援活動 希望婦女圖書館的
More information06-5_119-135_横組-唐.indd
119 以 吉 田 松 阴 的 东 坡 策 批 评 为 中 心 北 京 大 学 历 史 系 唐 利 国 吉 田 松 阴 是 日 本 幕 末 时 期 倒 幕 志 士 的 著 名 先 驱 他 是 长 州 藩 的 兵 学 师 范 ( 教 官 ), 其 门 下 涌 现 了 久 坂 玄 瑞, 高 杉 晋 作, 木 户 孝 允, 伊 藤 博 文, 山 县 有 朋 等 倒 幕 维 新 运 动 的 重 要 领 导
More informationvan Dijk 1 2 3 1. representation 2-2
- - van Dijk 2003 Foucault 2003 2-1 van Dijk 1 2 3 1. representation 2-2 media image 1994 1. 2. 3. 1993 1996 1998 1998 1. 2. 3. 2000 1. 2. 3. 1998 1. 2. 3. 4. 2. 19982000 2-3 Stuart Hall1995 Campbell1995
More informationMicrosoft Word - 1-1《國文》試題評析.doc
國 文 試 題 評 析 王 冕 老 師 一 形 式 範 疇 : 序 別 類 別 題 數 配 分 備 註 字 字 音 2 4 形 聲 偏 旁 外 來 語 音 譯 詞 字 形 1 2 六 書 ( 會 意 ) 一 測 字 義 3 6 同 字 異 義 通 同 字 驗 成 語 3 6 字 形 改 錯 文 義 運 用 二 修 辭 6 12 對 偶 轉 品 鑲 嵌 ( 增 字 ) 借 代 ( 年 齡 ) 設 問
More informationMicrosoft Word - 檳隆客潮關係-海華會.docx
國 家 社 群 與 個 人 : 馬 來 西 亞 檳 城 與 吉 隆 坡 的 潮 客 會 館 分 合 之 研 究 利 亮 時 林 開 忠 ( 初 稿, 請 勿 引 用 ) 一, 前 言 吳 龍 雲 在 遭 遇 幫 群 : 檳 城 華 人 社 會 的 跨 幫 組 織 研 究 (2009) 一 書 中 ( 以 下 簡 稱 遭 遇 ), 以 平 章 會 館 及 中 華 總 商 會 來 探 討 於 1903-1920
More information95年特種考試原住民考試試題解答
98 年 公 務 人 員 特 種 考 試 原 住 民 族 考 試 試 題 等 別 : 四 等 考 試 類 科 : 監 所 管 理 員 科 目 : 犯 罪 學 概 要 一 請 根 據 赫 胥 (T. Hirschi) 社 會 鍵 理 論 (social bonding theory) 的 原 理, 設 計 一 個 可 以 在 少 年 收 容 機 構 ( 如 輔 育 院 或 矯 正 學 校 ) 內 執
More informationChamber of Commerce and Local Governance: Function and Limitation A Case Study of Non-local Wenzhou Chamber of Commerce Chen Shengyong,Ma Bin Abstract: Since 1990s, with the development of Wenzhou model
More informationHwang Yang Kipnis Wong 1996 Wong & Salaff 1998 Wank 1996 Bian
1998 20 30 2002 Gold et al. 2002 Gold et al. 2002 3-4 1994 Gift Favors and Banguets The Art of Sociat Relationships in China Yang 1994 2009 2009 Weber 1968 236 Arthur Smith 2007 218 2005 84 1947 22-37
More information政府再造的基本精神:小而美或小而能?
第 1 頁, 共 21 頁 員 工 生 涯 發 展 與 生 涯 成 功 關 係 之 研 究 溫 玲 玉 / 辛 瑞 芝 壹 緒 論 一 研 究 背 景 由 於 全 球 化 的 趨 勢 興 起, 大 陸 經 濟 體 的 蓬 勃 發 展, 再 加 上 國 內 政 策 的 推 行, 促 成 台 灣 金 融 體 系 進 行 不 斷 的 整 合 與 變 革, 近 年 來 台 灣 歷 經 了 兩 次 的 金 融
More information臺灣農會政治自主性角色之變遷
通 識 教 育 與 跨 域 研 究 第 十 三 期 民 國 一 百 零 一 年 十 二 月 頁 2 7 ~ 頁 5 0 General Education and Trandisciplinary Research No.13 Dec., 2012 pp.27~50 通 識 教 育 臺 灣 農 會 自 主 性 角 色 之 變 遷 劉 華 宗 南 華 大 學 國 際 暨 大 陸 學 系 公 共 政 策
More information( 二 ) 以 個 案 研 究 析 究 幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 策 略 規 劃 與 成 效 經 由 訪 談 與 參 與 觀 察 法, 探 析 幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 策 略 規 劃 與 成 效, 包 括 : 建 立 創 新 願 景 營 造 利 於 管 理 創 新 與
幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 之 個 案 研 究 The Case Studying for Innovative Management and Marketing of Kindergarten 蔡 純 姿 慈 惠 醫 護 管 理 專 科 學 校 幼 兒 保 育 科 助 理 教 授 兼 研 發 處 主 任 摘 要 近 年 來, 台 灣 地 區 少 子 化 效 應, 導 致 幼 教 市 場
More information