untitled



Similar documents
untitled

untitled

untitled

136A

Microsoft Word - 2.1期末_定稿_.doc

<4D F736F F D BFECBEC7BBA1A9FAB77C5FB57BA7C7AAEDA4CEA5D8BFFD>

東方設計學院文化創意設計研究所

目 錄 (1) 我 們 的 學 校 學 校 簡 介 學 校 管 理 班 級 組 織 學 生 出 席 率 中 六 畢 業 生 狀 況 教 師 資 歷 教 學 經 驗 教 師 專 業 發 展 (2) 關 注 事 項 的 成 就 與 反 思 重 點 發 展 項 目 一 : 深 化 研 習 英 語 之 優

untitled

Microsoft Word tb 谢涛.doc

,

明新科技大學專題研究計畫成果報告編寫須知

穨CY03513.PDF

small fire indd

(Microsoft Word \246~\256\325\260\310\255p\271\272)

PowerPoint 演示文稿

前 言 香 港 中 文 大 學 優 質 學 校 改 進 計 劃 ( 下 稱 計 劃 ) 團 隊 自 1998 年 起 積 極 於 本 地 推 動 理 論 及 實 踐 並 重 的 學 校 改 進 工 作, 並 逐 步 發 展 成 為 本 地 最 具 規 模 的 校 本 支 援 服 務 品 牌, 曾 支

附件1:


2011/ P P

Microsoft Word - 刘藤升答辩修改论文.doc

E I

214 年 第 3 期 郑 丹 青 等 : 高 职 学 生 个 性 特 征 及 职 业 能 力 调 查 与 分 析 61 一 问 题 的 提 出 随 着 高 等 教 育 大 众 化, 高 职 院 校 的 学 生 来 源 出 现 多 样 化, 学 生 的 基 本 素 质 和 职 业 能 力 参 差 不

穨CY03518.PDF

學校發展計劃(二零零六至二零零七年)

STEAM STEAM STEAM ( ) STEAM STEAM ( ) 1977 [13] [10] STEM STEM 2. [11] [14] ( )STEAM [15] [16] STEAM [12] ( ) STEAM STEAM [17] STEAM STEAM STEA

文憑試中國語文科練習卷評卷參考

高層辦公建築避難演練驗證與避難安全評估之研究

豐佳燕.PDF

Improving the Effectiveness of the Training of Civil Service by Applying Learning Science and Technology: The Case Study of the National Academy of Ci


1 科 学 谋 划, 有 序 促 进 扶 贫 工 作 的 持 续 发 展 1.1 科 学 定 位, 精 准 发 现 地 方 的 需 求 按 照 国 家 生 态 功 能 区 的 划 分, 库 伦 旗 属 重 点 生 态 保 护 开 发 区 这 里 生 态 环 境 优 良 特 色 作 物 资 源 优 势

遠東工商專校電機科學生可考証照暨輔導措施一覽表

259 I

中医教育 版

學校發展計劃(二零零六至二零零七年)

國 史 館 館 刊 第 23 期 Chiang Ching-kuo s Educational Innovation in Southern Jiangxi and Its Effects ( ) Abstract Wen-yuan Chu * Chiang Ching-kuo wa

運動觀賞涉入程度尊運動彩券消費動機影響之研究

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

(Microsoft Word -

Microsoft Word - part1

投影片 1

44 深 圳 信 息 职 业 技 术 学 院 学 报 第 10 卷 业 实 际 进 出 口 单 证 样 本 的 演 示 与 讲 解, 导 致 学 生 在 学 校 看 到 的 都 是 过 时 的 单 据 演 练 的 陈 旧 的 工 作 流 程, 走 上 工 作 岗 位 后, 一 旦 遇 到 实 际 问

各 级 领 导 及 世 界 技 能 组 织 主 席 西 蒙 巴 特 利 参 观 深 圳 技 师 学 院 高 技 能 人 才 培 养 模 式 和 课 程 改 革 创 新 成 果 展 人 力 资 源 和 社 会 保 障 部 职 业 能 力 建 设 司 司 长 吴 道 槐 中 国 职 工 教 育 和 职

2011 餐 年 旅 教 育 創 新 發 展 學 術 研 討 會 論 文 集 To Discuss the Implementation Status of the 99 Vocational Hospitality Programme Group -By C School for Example

旅 句 良 年 理 了 來 不 不 更 更 說 識 更 樓 歷 練 靈 旅 論 不 了 契 諒 老 老 老 不 勵 老 不 良 論 漏 不 老 老 不 勵 不 了 了 老 論 利 行 老 見 不 見 更 老 玲 歷 老 料 理

Microsoft Word - 148行政--各單位報告直+橫p49ok.doc

改 善 動 機 很 多 人 在 使 用 學 校 網 站 時, 感 覺 到 有 諸 多 不 便, 像 是 雖 然 學 校 有 辦 活 動, 但 很 難 發 現 公 佈 在 網 站 上 的 活 動 資 訊, 還 有 雲 端 系 統 銷 曠 繁 複 等, 鑒 於 以 上 原 因, 我 們 決 定 改 善

文件1

具 有 发 展 潜 力 的 中 青 年 学 术 带 头 人 和 管 理 骨 干, 扶 持 中 青 年 教 师 担 任 系 ( 部 ) 主 任 助 理 等 学 院 制 定 了 教 职 工 在 职 培 训 进 修 暂 行 规 定, 鼓 励 教 师 在 职 进 修 学 习, 目 前 已 有 32 名 教

第二部分

<4D F736F F D2031A1A2C8ABB9FAD6B0D2B5BDCCD3FDB9A4D7F7BBE1D2E9D4DABEA9D5D9BFAA2E646F63>

2011年南臺灣教育論壇

99年 2月25日教師會議記錄

untitled

中原工業系系友會發展概況說明

Finally, the paper points out the curriculum reform initiation and implementation must be careful and consider the affordability of the educators to c

Microsoft Word - bxyj2007_04_014.doc

建國科大 許您一個海闊天空的未來 建國科大本著術德兼修五育並重的教育方針 持續努力的朝向專業教學型大學邁進 期許建國的學生能成為企業所樂用的人才 建國科大多元性發展與延伸觸角 如 教學卓越計畫 產官學合作 國際交流活動等等 讓師生能充實基礎實力 更提升競爭力 不管將來是要升學或是就業 都能一帆風順

2016 年 第 3 期 夏 咏 梅 : 农 村 初 中 数 学 区 域 性 资 源 与 教 材 资 源 的 有 效 整 合 研 究 65 一 题 的 提 出 1. 程 改 革 形 势 的 需 要 程 资 源 是 新 程 改 革 所 提 出 的 一 个 重 要 概 念, 没 有 程 资 源 的 广

中医教育

<4D F736F F D D3620B3AFB24DA8712DB747AFE0AC46A9B2BB50A4BDB0C8ADDBB27AA4A7B1B4B0512E646F63>

English Language

Christian Alliance Cheng Wing Gee College

致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也

Microsoft Word - 夜間學生手冊0905 _修復_

48 Computer Education 课 程 体 系 设 置 2.1 科 学 设 置 培 养 方 案 课 程 模 块, 确 定 培 养 方 向 首 先, 我 们 通 过 对 人 才 市 场 需 求 分 析, 确 定 了 专 业 培 养 目 标 然 后, 根 据 教 育 部 高 等

TWGHs S

标题

. OER

2014 年 第 1 期 蔡 晓 惠 : 大 学 英 语 课 堂 应 重 视 价 值 引 导 71 其 跨 文 化 交 际 能 力 和 学 习 策 略 等 重 要 任 务, 同 时 由 于 语 言 是 文 化 思 想 价 值 观 念 等 的 载 体, 这 使 得 大 学 英 语 课 堂 处 于 东

Manual

MIT 4 MIT 2014 / MIT 30% MIT 2 MIT 20% Investor's Business Daily MIT MIT 3 CNKI

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Research of e-learning style for public servants under the context of

匡智松嶺第二校

中医教育

國立臺灣藝術大學

計 畫 案, 本 系 預 計 三 場 校 外 參 訪 活 動, 簡 述 如 下 : 參 訪 日 期 :3 月 28 日 ( 三 ), 參 訪 地 點 : 暨 南 大 學 集 集 小 鎮 參 訪 日 期 :4 月 27 日 ( 五 ), 參 訪 地 點 : 大 里 國 際 兒 童 英 語 村 國 立

. STEM OER STEM 600 STEM CCSS STEM CCSS STEM ISTE Indiana Department of STEM Education 2013 STEM STEM STEM STEM STEM 10 STEM 2017 S

附 件 一 教 學 與 科 技 學 群 課 程 規 劃 一 教 學 與 科 技 學 群 課 程 包 括 12 門 課, 計 25 學 分 ( 生 活 科 技 概 論 3 學 分 ) 課 程 依 序 規 畫 如 下, 一 上 : 資 訊 教 育 ; 一 下 : 閱 讀 教 育 生 活 科 技 概 論

明愛胡振中中學

13-4-Cover-1

周年報告.PDF

高 职 计 算 机 类 优 秀 教 材 书 目 * 序 号 书 号 (ISBN) 书 名 作 者 定 价 出 版 / 印 刷 日 期 ** 配 套 资 源 页 码 计 算 机 基 础 课 计 算 机 应 用 基 础 刘 升 贵 年 8 月

标题

Microsoft Word - 98全國大學校長會議

Microsoft Word - GTG028_生態做手4in1_2014GreaTeach_方案全文.docx

Microsoft Word - 101評鑑總評報告--.doc

Microsoft Word - 04-內文-02.doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

1. 向 報 名 的 學 員 宣 導 為 避 免 政 府 資 源 浪 費, 請 假 次 數 請 勿 超 過 2 次 2. 向 已 進 行 2 次 課 程 的 學 員 進 行 意 見 回 饋 調 查, 了 解 課 程 內 容 難 度 是 否 符 合 學 員 期 待, 並 期 望 下 一 年 度 開 設

会议手册.indd

Microsoft Word - 論文獎助扉頁5份.doc

基 本 資 料 - 本 報 告 書 以 環 保 再 生 紙 影 印

第三章 国内外小组合作学习的应用情况

doc

Microsoft PowerPoint - ACA 專案簡報玄奘大學 ppt

<4D F736F F D20A655B0EAA4A4B5A5BEC7AED5AE76B8EAC2BEAB65B1D0A87CB14DB77EBDD2B57BA4A7B357B9BA2E646F63>

Avision

EDPC PDF

Transcription:

理 101 年 度 理 力 Cardinal Tien College of Healthcare & Management: The project of promoting the holistic teachingquality and increasing the practical and innovative potential between teachers and students. 101 年 1 17 () 1010007422-B 101 年 1 17 101 年 12 10 行 理 101 年 12 9

101 年 度 理 理 力 錄 料... 1... 2 參... 4 年 度 行... 5 年 度 行...11 陸 年 度 行 說... 12... 117 年 度 行... 118 臨 :... 119 拾 理... 120

料 理 力 () 1010007422-B 行 理 (02)2219-1131#5115 (02)2219-1131#5711 聯 (02)2219-7718 (02)2219-2721 E-mail shujen@ctcn.edu.tw E-mail mywang@ctcn.edu.tw 6,618,880 年 度 6,618,880 9,059,200 9,059,200 15,678,080 15,678,080 2,678,080 年 度 2,678,080 0 - 理 力 A 精 B C D 理 林 逸 理 理 理 理 理 理 1

95 年 度 理 切 理 論 101 年 度 理 力 六 年 更 精 力. 精 落 精 行 力 `. 歷 力 力 力 力 了. 歷 年 落 力 力 力 精 神. 落 年 度 理 力 18 2

精 力 A 精 - B 力 力 理 力 C D 落 力 量 落 E-Campus- 行 - 聯 3

參 The Project of Promoting the Holistic Teaching Quality: To Cultivate Students Capacity of Respecting God and Loving People as Well as The Pragmatic Ability of Healthcare Management, sponsored by the Ministry of Education and executed by Cardinal Tien College of Healthcare and Management, was a continuation of the previous 6 years programs. Moreover, it is an improvement and practice in refining teachers professional knowledge, developing students ability and ambition, constructing practical courses, and elevating teaching quality. 1. In the part of enhancement of teachers professional knowledge and ability, the point of the project is to enhance teachers professional abilities to increase students learning effectiveness. All teachers carry on the practical growth in their specific communities to increase their applied practice and the college-industry collaboration projects. By the construcion of teaching model, it can strengthen teachers knowledge and abilities and deepen their life accomplishment. 2. In the part of enhancing students ability and ambition, the core of this project is to promote freshmans motiviton in self-learing. As their learning experience increased, thier special skills were strengthened, their certifications were acquired, and their language ability could be improved. The experience of project learning could bring their previous learning and updated learning materials together. This promoted students competitive abilities.the results of the investigation of the norm of ability and learning achievement from graduated students showed out the information of their learning outcome. School activities and environmental eduation created atmosphere for students to immse and to possess the charastisitic of respection for nature and love for mankind. 3. In the part of practical courses, we keep developing department-based curriculum to shape our teaching characterisitcs. Students are arranged to have their practical training and helped to obtain various certificates to increase students practical ability and competitiveness. In order to promote students practical abilities with vocational education spirit, the curriculum focuses on practical courses to reinforce the integration and the link between classroom and practical teaching. 4. In the quality administration of enhancing teaching, the school carries on teachers evaluation and the integration of school resources. Keywords: holistic teaching quality, vocational education, standard curriculum 4

年 度 行 101 年 度 精 行 A1 力 (1) 行 16 理 80 ( 練 )101 年 度 數 148 100 年 度 行 歷 (2) 行 行 論 A2 精 (1) 理 5 力 力 理 列 --- (2) 理 2 略 略 (3) 理 3 IRS 練 (4) 理 3 數 數 練 Rapid E-learning (5) 度 流 錄 100 年 50 101 年 16 (6) 理 6 量 不 47 參 (7) 理 1 良 立 100 年 度 4 良 (8) 理 7 理 蘭 理 (9) 理 10 理 數 Moodle (10) 理 1 (11) 錄 20 (12) 理 歷 8 A3 (1) 理 2 力 歷 參 105 度 95% 5

(2) 理 讀 論 參 B1 (1) 來 理 參 理 6 蘭 復 數 293 2 數 79 2 數 60 參 識 更 了 度 (2) - 了 理 參 理 念 行 數 了 (3) - 索 索 類 了 力 行 (4) 行 (UCAN) 立 來 路 索 101 年 度 理 22 參 率 93.05% B2 (1) 年 度 參 823 數 765 率 79.8% 度 88.6% 率 度 (2) 識 識 利 力 (3) 落 度 100 年 度 不 數 1/2 356 老 298 率 83.7 (4) 落 落 100 年 度 不 數 1/3 數 1/3 不 62.04% 62.53 例 2.43 降 1.76 降 數 (5) 100 年 度 理 數 5.8 3.6 理 降 勒 例 (6) 理 2 101 年 度 歷 說 歷 率 80% 6

(7) 良 歷 80% (8) 良 歷 80% (9) 理 1 101 年 度 歷 B3 (1) 理 行 (2) 理 參 (3) 理 行 老 行 B4 力 (1) 100 年 度 度 流 (2) (3) 料 行 路 B5 力 (1) 理 力 力 (2) 理 力 句 行 B6 (1) 理 靈 () 力 識 力 - 樂 Empower - 樂 六 (2) 理 禮 年 數 參 禮 禮 念 禮 年 度 (3) 理 樓 說 了 理 念 C1 落 (1) 流 行 (2) 參 (3) 行 7

3 年 度 率 異 (4) 理 理 度 行 度 (5) 101 年 度 領 論 (6) 理 度 力 C2 (1) 論 歷 狀 來 參 (2) 論 (3) 理 行 (4) 理 參 () 識 拓 (5) 理 行 論 C3 力 量 (1) 量 99 年 9 27 行 量 勵 參 (2) 度 3.5 (3) 量 度 林 量 度 力 量 量 領 力 量 領 論 C4 (1) (2) 理 參 62 理 71 率 72.09% 72.45% (3) 46 參 43 率 94% (4) 100 參 100 率 100% 8

(5) 34 參 24 率 71% (6) 女 58 參 58 率 100% (7) () 94 參 () 77 率 81.9% (8) 43 參 37 率 86% (9) 數 TQC Photoshop 數 26 22 率 85% (10) 數 TQC Flash 數 14 5 率 36% (11) ( 類 ) 477 參 249 率 52.20% (12) 49 率 87.5% (13) 女 82 率 85.4% (14) 益 參 數 520 參 數 350 150 蘭 200 年 數 207 年 145 42. D1 落 (1) 理 1 (2) 2 行 度 說 參 度 4.2( 量 ) (3) () 理 8 說 例 參 率 85 (4) 100 年 度 數 109 率 100% (5) 100 年 度 類 數 62 (56.8%) 24 (22%) 23 (21.1%) (6) 100 年 度 88.9% D2 E-Campus- (1) 數 (2) 理 練 行 (3) 理 勵 勵 D3 行 (1) 館 (2) 讀 立 館 9

(3) 兩 館 讀 利 領 益 (4) 行 行 (5) 旅 行 旅 館 練 D4 (1) 欄 見 度 參 流 兩 11 105 (2) 蘭 理 更 力 福 禮 數 450 (3) 年 更 E 錄 99 年 度 52 101 年 降 22 降 率 率 度 7 D5 聯 (1) 理 4 1 理 55 2 13 論 理 (2) 理 4 7 70 (3) 90-100 年 度 料 立 更 便 連 (4) 1 (5) FB 連 10

年 度 行 The project s outcomes are classified 4 parts: enhancement of teachers professional knowledge and ability, enhancing students ability and ambition, practical courses and the quality administration of enhancing teaching. 1. In the part of enhancement of teachers professional knowledge and ability, the point of the project is to enhance teachers professional abilities to increase students learning effectiveness. All teachers carry on the practical growth in their specific communities to increase their applied practice and the college-industry collaboration projects. By the construcion of teaching model, it can strengthen teachers knowledge and abilities and deepen their life accomplishment. 2. In the part of enhancing students ability and ambition, the core of this project is to promote freshmans motiviton in self-learing. As their learning experience increased, thier special skills were strengthened, their certifications were acquired, and their language ability could be improved. The experience of project learning could bring their previous learning and updated learning materials together. This promoted students competitive abilities.the results of the investigation of the norm of ability and learning achievement from graduated students showed out the information of their learning outcome. School activities and environmental eduation created atmosphere for students to immse and to possess the charastisitic of respection for nature and love for mankind. 3. In the part of practical courses, we keep developing department-based curriculum to shape our teaching characterisitcs. Students are arranged to have their practical training and helped to obtain various certificates to increase students practical ability and competitiveness. In order to promote students practical abilities with vocational education spirit, the curriculum focuses on practical courses to reinforce the integration and the link between classroom and practical teaching. 4. In the quality administration of enhancing teaching, the school carries on teachers evaluation and the integration of school resources. 11

12 聯 精 理 力 精 力 力 力 落 力 量 行 落 陸 年 度 行 說 行 () 年 度 理 力 年 度 行

() 理 理 力 A 精 (1) 精 力 聯 力 (2) 力 立 練 精 行 流 (3) 論 力 量 讀 理 識 B (1) 來 理 參 參 識 領 來 (2) - 了 理 參 理 念 行 數 了 (3) - 索 索 類 了 力 行 (4) 行 (UCAN) 立 來 路 索 (5) 度 力 E 歷 了 識 (6) 禮 履 歷 良 度 列 力 了 利 (7) 力 落 立 練 度 13

見 行 力 更 利 (8) 力 識 力 度 (9) 良 度 歷 練 C (1) 落 力 略 力 (3 1 ) 力 (2) 參 來 力 落 領 落 益 利 參 來 見 便 來 來 (3) 力 量 力 量 見 力 力 落 參 更 量 量 力 (4) 勵 力 類 來 利 率 率 D (1) 落 力 97 年 9798 年 行 理 不 () 年 度 落 度 (2) E-Campus 數 路 路 數 數 識 理 14

歷 流 行 識 (3) 行 料 讀 讀 數 力 利 率 讀 讀 參 率 益 (4) 數 e e 良 略 (5) 連 93 年 立 立 力 料 立 連 聯 理 15

() 行 度 理 行 見 A 精 A1 精 力 A2 A3 B 林 B1- 林 B2 林 B3 B4 力 林 B5 力 識 B6 C C1 落 林 C2 C3 力 量 林 C4 D 逸 D1 落 D2E-Campus- 逸 D3 行 逸 D4 林 D5 聯 16

() 行 落 利 理 念 PDCA (Plan) 行 (Do) (Check) 行 () 流 行 列 數 行 落 1. 行 2. 行 度 行 行 論 3. 錄 行 行 度 行 度 行 行 4. 行 行 行 行 行 行 行 17

年 度 () 1. 理 理 26 度 90% 2. 理 2 rubrics 參 3. 落 錄 20 4. 理 7 理 蘭 理 5. 理 ( 練 ) 參 ( 練 ) 數 年 99 年 99 100 年 119 101 年 148 行 ( 練 ) 99100 年 度 ( 練 ) 行 歷 ( 練 ) 行 行 論 ( 練 ) 數 99 年 100 年 101 年 理 51 59 96 3 6 3 理 7 7 8 理 3 5 5 18 21 15 7 6 6 理 7 10 8 數 3 5 7 99 119 148 6. 度 流 錄 100 年 50 101 年 16 7. 理 6 量 不 47 參 8. 良 益 領 領 立 9. 理 1 良 立 101 年 度 4 良 10. 理 2 省 流 力 降 異 力 18

11. 理 5 力 力 理 列 -- - 12. 理 3 IRS 練 13. 理 歷 8 14. 量 略 8 行 量 略 () 1. 來 理 參 參 識 領 來 2. - 了 理 參 理 念 行 數 了 3. - 索 索 類 了 力 行 4. 行 (UCAN) 立 來 路 索 101 年 度 理 22 參 率 93.05% 5. 落 度 留 錄 落 101 年 356 老 298 率 83.7 6. 落 100 年 度 不 數 1/3 數 1/3 不 62.04% 62.53 例 2.43 降 1.76 降 數 100 年 度 理 數 5.8 3.6 理 降 勒 例 7. 年 度 參 823 數 765 率 79.8% 度 88.6% 率 度 () 數 參 數 率 (%) 度 (%) 理 6 266 79.8 92.85 1 19 20 100 2 39 89.5 95 2 45 74.1 88 19

數 參 數 率 (%) 度 (%) 數 4 128 77 80.5 4 70 83.5 83.1 8 256 79.9 90.3 8. 力 (1) 49 39 讀 15 9 參 讀 (2) -- 28 參 臨 論 見 拓 識 見 力 (3) 54 參 力 錄 省 (4) 力 年 875 參 識 讀 力 力 量 9. 力 (1) 句 參 50 9 (2) 參 50 15 勵 參 行 (3) 兩 參 數 100 10 力 樂 力 參 行 10/23 參 2012 北 林 凌 (4) 參 126 101 年 6 5 論 行 論 度 4.65 (5) 理 12 5 參 11 兩 力 4579 論 10. 理 率 率 101 年 度 理 率 73.64% 率 (39.65%) 20

11. 理 連 年 理 行 年 度 金 參 數 數 率 97 601,000 25 2 82.6% 98 408,000 28 3 100% 99 600,000 30 7 93% 100 600,000 35 4 94.29% 101 600,000 35 12 97.14 12. 理 (1) 46 參 43 率 94% (2) 149 參 149 率 100% (3) 34 參 24 率 71% 六 100 年 度 率 58% 率 13% (4) 女 140 參 140 率 100% (5) 15 理 11/11 102 年 1-2 率 (6) 101 年 度 女 289 100 年 度 女 188 101 數 (7) () 94 參 101 年 度 7 參 - () 77 率 81.9% (8) 43 37 率 86% (9) 數 TQC Photoshop 數 26 22 率 85% (10) 數 TQC Flash 數 14 5 率 36% (11) ( 類 ) 477 參 249 率 52.20% (12) 益 參 數 520 參 數 350 150 蘭 200 年 數 207 年 145 42 (13) 理 精 理 理 理 不 精 數 90 (14) 力 數 97 21

13. 理 索 22 101 年 度 參 率 93.05% 參 度 4.47 14. 理 2 101 年 度 歷 說 1 101 年 度 歷 歷 率 80% 良 歷 80% 15. 理 16. 理 17. 理 60 量 度 93% 18. 理 - 行 () 1. 力 力 (3 1 ) 97-101 年 度 2. 理 力 行 力 連 量 見 3. 行 4. 理 參 度 85% 5. 100 年 度 量 4.28 4.29 量 4.0 6. 兩 5 度 參 222 70 量 更 度 落 度 88.4 7. 2 例 參 8. 力 力 101 9. 理 參 62 理 71 率 72.09% 72.45% 10. 46 參 43 率 94% 11. 149 參 149 率 100% 12. 34 參 24 率 71% 六 100 年 度 率 58% 率 13% 13. 女 140 參 140 率 100% 22

14. 101 年 度 女 289 100 年 度 女 188 101 數 15. () 72 參 7 參 101 年 度 -() 55 率 76% 16. () 94 參 101 年 度 7 參 -() 77 率 81.9% 17. 43 37 率 86% 18. 參 料 13 參 料 數 7 率 54% 19. 數 TQC Photoshop 數 26 22 率 85% 20. 數 TQC Flash 數 14 5 率 36% 21. ( 類 ) 477 參 249 率 52.20% 22. 49 ( 率 87.5%) 女 82 ( 率 85.4%) 23. 益 參 數 520 參 數 350 150 蘭 200 年 數 207 年 145 42 () 1. 年 更 年 度 101 年 14 蘭 13 1 更 2. 落 (1) 理 1 2 行 度 說 參 度 4.2( 量 ) (2) () 理 8 說 例 參 率 85 (3) 100 年 度 數 109 率 100%100 年 度 : 88.9% (4) 100% 參 度 數 66 18 13 8 4 60.5% 16.5% 11.9% 7.3% 3.6% 23

3. 數 moodle 利 行 數 不 料 數 率 100% 4. 15 I-PAD 讀 讀 力 利 率 5. 類 館 類 說 靈 124 134 269 149 13 127 83 98 324 307 69 1697 6. 年 更 E 錄 99 年 度 52 101 年 降 22 降 率 率 度 7 7. 蘭 福 禮 數 450 8. 旅 行 旅 館 練 9. 90-100 年 度 料 立 更 便 連 理 4 7 70 10. 1 FB 連 () 行 異 行 (100 年 ) 行 (101 年 ) () 100 年 13 698 參 101 年 26 度 4.61(92.2%) 度 100 年 5 42 參 101 年 6 47 參 100 年 119 行 101 年 148 行 100 年 兩 量 99 年 度 兩 4.28 4.29 4.285 4.24 4.22 4.23 年 力 24

() () 行 (100 年 ) 行 (101 年 ) 行 錄 行 錄 領 領 錄 9 錄 20 立 立 裡 1 度 2 類 1953 ( 類 1375 ( 不 ) ) 145 力 _ 益 207 100 年 度 不 99 年 度 156 數 1/2 數 134 率 356 老 度 298 率 83.7 _ 立 樂 _ 樂 例 蘭 () 旅 行 旅 館 館 立 2 例 25

行 行 列 參 A 精 力 A1-1 精 力 ( 理 ) 行 1. 連 領 力 力 2. 力 力 行 3. 歷 力 省 4. 練 5. 理 行 80 1. 理 練 練 2. 理 練 練 歷 3. 理 年 練 練 4. 理 練 10 80 行 26 1. 理 101 年 練 53 練 量 度 5 量 度 4.23 (84.6%) 2. : 理 練 歷 練 精 練 益 度 不 來 練 連 力 3. 53 理 練 80 () A1-2 精 力 () 行 1. 16 2. 連 1. 5 行 領 力 力 2. 行 1. 3 7 3 16 北 北 北

領 力 力 3. 力 力 行 4. 歷 力 省 行 3. 2. 2 7-8 療 療 聯 復 行 療 3. 3 101 年 4. 北 3 益 () 8 65 2 5. A1-3 精 力 () 行 1. 連 領 力 力 2. 力 力 行 3. 歷 力 省 4. 練 1. 101 年 5 練 行 2. 練 1. 理 1 2. 理 2 3. 論 4. 101 年 5 16 練 5. 練 行 更 益 理 理 論 27

5. 16 A1-4 精 力 () 行 1. 連 領 力 力 2. 力 力 行 3. 歷 力 省 量 1. 練 2. 16 1. 行 力 見 2. 領 年 10 年 行 行 3. 行 流 行 4. 更 參 5. 行 行 6. 1. 行 力 見 2. 行 流 行 量 1. 領 行 行 2 26 更 參 3. 行 行 28

行 7. 領 年 行 2 (16 ) 參 率 100% 4. 行 A1-5 精 力 () 行 1. 識 2. 識 3. 行 1. 勵 參 勵 2. 101 年 1 ~101 年 10 利 勵 行 1. 8 行 2. 來 識 ( 理 ) 3. 更 數 來 更 拓 領 4. 利 理 5. 更 6. 來 7. 行 讀 流 識 ( 理 ) 29

8. 利 識 蘭 北 飯 略 聯 來 蘭 北 力 A1-6 精 力 () 行 1. 連 領 力 力 2. 力 力 行 3. 歷 力 省 4. 練 5. 16 1. 領 領 2. 行 (1) 行 (2) 行 (3) 練 (4) 行 行 行 流 行 1. 6 行 行 16 行 率 100% 2. 數 2 見 6 30

A1-7 精 力 ( 數 ) 行 1. 連 領 力 力 2. 力 力 行 3. 歷 力 省 4. 練 5. 數 16 1. 精 力 連 勵 數 參 行 2. 數 來 兩 來 行 識 31 1. 數 7 行 16 2. 數 流 3. 參 流 年 4. 數 參 數 30 5. 理 1 A1-8 精 力 令 () 行 1. 館 參 : 了 2. 令 : 1. 館 參 (1) 參 8 3 (2) a. 館 b. 館 參 1. 館 參 (1) 6 參 館 (2) 館 參 館 類 來 什 行

領 力 參 論 2. 令 (1)8 4 六 8 10 (2) 參 (3) 論 行 2. 令 (1) 4 參 令 (2) 領 力 (3) 行 (4) 歷 省 A1-9 精 力 數 參 () 行 1. 力 2. 了 狀 3. 良 1. 行 101 年 8 16-17 16 2. 參 : 崙 /LiveABC 3. 3 LiveABC CEO 理 1. 參 5 練 2. 參 度 100% A2() 行 1. 略 練 2. 勵 良 立 領 度 1. 理 數 練 精 2. 度 流 錄 3. 理 兩 1. 練 精 2. 良 益 領 領 立 3. 量 力 32

3. 落 不 4. 度 5. 良 立 料 6. 立 量 1. 理 4 2. 理 4 不 度 3. 理 2 4. 理 4 練 5. 理 4 良 6. 理 8 7. 理 1 良 4 8. 理 10 度 4. 理 良 立 5. 理 6. 理 歷 7. 理 8. 量 略 8 行 量 略 數 9. 量 量 不 10. 理 量 11. 理 不 12. 理 13. 理 4. 度 5. 量 6. 量 7. 論 量 1. 理 5 力 力 理 列 -- - 2. 理 2 略 略 3. 理 3 IRS 練 4. 理 3 數 數 練 Rapid E-learning 5. 度 4.15 6. 度 流 錄 33

9. 參 度 4 (5 量 ) 10. 參 5 11. 錄 20 100 年 50 101 年 16 7. 理 6 量 不 47 參 8. 理 1 良 立 100 年 度 4 良 9. 理 7 理 蘭 理 10. 理 量 3.5 量 11. 理 10 理 數 Moodle 12. 理 1 13. 錄 20 14. 理 歷 8 15. 理 8 34

A3-1 () 行 1. 更 2. 理 1. 行 101 年 8 20-21 15 2. 黎 1. 參 32 2. 參 度 100% 參 精 益 良 A3-2- 力 歷 ( ) 行 1. 2. 力 3. 行 14 1. 參 72 2. 參 353 3. 參 度 4.52( 5 ) 參 精 識 力 量 益 良 35

B B1 B1-1 () 行 量 1. 度 70% 來 2. 101 年 度 60% (660 ) 讀 識 1. 理 參 參 識 領 來 更 了 索 來 更 2. 不 見 更 來 不 更 參 領 來 路 更 識 數 3. 10 參 數 432 理 6 蘭 1. 理 參 參 立 CPR 來 更 來 路 來 量 2. 參 了 參 了 理 來 來 精 來 讀 3. 數 行 數 理 了 數 來 36

理 2 數 2 料 行 度 101 年 度 行 行 量 1. 理 6 蘭 復 數 293 參 了 度 六 96% 參 57% 參 參 2. 2 數 79 參 90% 識 52% 更 來 路 3. 數 2 數 60 識 81% 97% 參 更 參 更 來 路 37

2. 參 93% 領 更 識 3. 參 更 92% 4. 參 更 來 路 88% 4. 83% 讀 數 讀 識 B1-2 索 了 行 數 ( ) 行 1. 數 2. 參 3. 量 1. 參 50 1. 理 力 2. 3. 勵 4. 勵 老 1. 理 參 理 念 行 數 行 2. 理 理 力 8 ( 蘭 4 ) 參 數 127 參 數 參 數 理 30 0 10 0 蘭 理 16 38

10 9 數 52 127 參 參 1 老 行 量 3. 參 行 數 不 狀 金 23,000 勵 勵 參 類 16 4. 類 數 數 66 率 132 參 數 數 理 10 7 0 0 2 0 3 0 蘭 理 5 4 2 3 0 0 數 7 23 29 37 39

B1-3 索 了 索 () 行 1. 索 更 了 力 念 2. 索 識 力 行 1. 5/19( 六 ) 理 6 理 領 2. 5/28() 6/12() 理 六 101 年 10 2 10 18 理 六 3. 101 年 10 10 理 6 4. 蘭 101 年 9 18 () 9 20 理 索 PART I 6 5. 蘭 101 年 9 25 () 9 27 理 索 PART II 6 40 1. 度 85~100 2. 索 類 了 力 行 了 B1-4 索 了 索 () 行 行 (UCAN) 立 來 路 索 力 力 量 1. UCAN 率 100% 2. 度 4 ( 6 量 ) 1. 索 理 101/09/24~10/08 行 2. 101 年 度 數 1,138 參 數 1,059 3. 參 行 度 1. 索 理 22 2. 101 年 度 參 率 93.05% 行 3. 參 度 4.47 ( 6 量 )

B2 B2-1 () 行 1. 2. 利 力 量 1. 年 降 例 2. 率 度 70 % 4. 量 力 老 利 1/3 不 5. 年 度 行 27 5 3 15 3. () 理 理 (2) 理 (2) 理 理 (2) 6 利 理 論 1 料 2 數 2 數 數 理 4 論 論 旅 年 度 參 823 數 765 率 79.8% 度 88.6% 率 度 () 數 參 數 41 率 (%) 度 (%) 理 6 266 79.8 92.85 1 19 20 100 2 39 89.5 95 2 45 74.1 88 數 4 128 77 80.5 4 70 83.5 83.1 8 256 79.9 90.3 1. 理 6 參 266 率 79.8% 度 92.85% 2. 1 參 19 率 20% 度 100% 3. 2 參 39 率 89.5% 度 95% 4. 2 參 45 率 74.1% 度 88 5. 數 4 參 70 率 77% 度 80.5% 6. 4 參 128 率 83.5% 度 83.1% 7. 8 參 256 率 79.9% 度 90.3% 8.

4 讀 練 益 益 益 讀 練 益 數 練 益 8 識 識 利 力 B2-2 () 行 1. 行 度 量 1. 年 降 勒 例 1. 度 度 路 不 數 1/2 2. 度 數 累 數 1/3 不 參 0 降 數 1/6 路 降 勒 例 3. 度 不 數 1/3 錄 略 行 1. 異 不 度 立 不 2. 度 100 年 度 不 數 1/2 356 老 298 率 83.7 3. 落 42

4. 錄 落 錄 100 年 度 不 數 1/3 數 1/3 不 62.04% 62.53 例 2.43 降 1.76 降 數 4. 100 年 度 理 數 5.8 3.6 理 降 勒 例 B2-3 E 歷 () 行 1. 立 力 2. 勵 理 3. 更 更 4. 路 留 5. 力 1. 勵 歷 2. 老 老 六 老 歷 3. 行 歷 練 理 歷 練 4. 良 歷 1. 歷 錄 2. 歷 更 了 識 3. 累 參 錄 立 履 歷 4. 43

6. 歷 量 1. 聯 行 率 70 2. 歷 率 80 3. 歷 率 80 4. 良 歷 率 80 5. 理 1 歷 5. 理 歷 量 1. 理 2 101 年 度 歷 說 2. 歷 率 80% 3. 良 歷 80% 4. 良 歷 80% 5. 理 1 101 年 度 歷 B2-4-1 力 力 精 力 ( 理 ) 行 1. 量 (1) 100 年 度 精 理 兩 率 理 識 精 練 TA 數 蘭 度 練 參 307 216 力 度 年 296 204 1. 精 96.4% 94.4% 量 行 率 1. 理 練 練 參 307 150 年 278 135 精 兩 90.6% 90% 年 率 TA 參 297 140 年 數 精 練 297 139 90 練 TA 100% 99.3% 2. 練 率 44

理 精 數 90 3. 精 數 90 4. 理 精 數 90 5. 理 力 數 90 理 行 度 2. 理 力 行 臨 理 年 行 力 練 行 利 練 兩 練 理 理 DVD 力 理 理 力 TPRBP IM/ IV bag 尿 量 理 練 率 數 蘭 參 308 214 年 303 188 98.4% 87.9% 率 參 301 145 年 283 139 94% 95.9% 率 (3) 力 蘭 數 1001 1002 參 50 100 43 50 100 42 100% 100% 97.7% 率 參 101 60 43 101 60 43 100% 100% 100% 率 參 - 154 48-154 48-100% 100% 率 (4) 1002 度 年 年 3.32 3.7 3.7 3.85 2. 理 精 參 精 45

- (1) 精 練 不 (2) 不 (3) (4) 理 (5) 了 臨 異 理 力 - (1) (2) 理 (3) 行 (4) 理 識 B2-4-2 力 力 () 行 1. 參 參 40 2. 飯 參 40 飯 80 量 1. 參 飯 2. 飯 年 行 1. (1) 利 練 (2) 利 練 (3) 1520-1720 1810-2010 2. 飯 (1) 行 飯 (2) 100 年 2 蘭 飯 3 飯 力 (3) 飯 飯 樂 1. (1) 北 女 (2) - 女 (3) 102 北 六 (4) 理 聯 流 ( 蘭 ) (5) 參 12 女 15 15 參 2. 飯 46

力 SPA 行 (1) 領 力 (2) 來 力 (3) 數 40 (4) 度 85% 飯 來 力 B3 B3-1 來 () 行 行 來 識 度 力 力 量 1. 列 4 100 2. 度 4 ( 6 量 ) 1. 4/10 理 參 2. 4/23 來 行 3. 9/24 理 行 ( 履 歷 ) 4. 10/1 理 力 () 5. 10/8 理 ( 禮 ) 47 1. 4/10 參 參 36 33 度 32 參 度 5.22 ( 6 量 ) 2. 參 行 50 履 歷 力 3. 9/24 行 ( 履 歷 ) 參 104 度 78 度 5.26 ( 6 量 ) 4. 10/1 力 ()

參 121 度 105 度 5.35 ( 6 量 ) 5. 10/8( 禮 ) 參 76 度 68 度 5.39 ( 6 量 ) B3-2-1 ( 理 ) 行 1. 理 理 2. 理 量 1. 9 參 說 理 2. 9 參 理 1. 行 理 理 行 理 理 立 2. 類 類 理 理 3. 奬 533 羽 536 李 辰 533 N531 N532 林 4. 錄 理 理 理 論 1. 參 說 理 了 理 量 1. 7 16 130 3 30 行 理 北 理 行 理 臨 2. 99% 理 度 3. 99% 理 力 48

4. 98% 理 5. 99% 理 B3-2-2 () 行 1 2 立 來 更 識 量 1 參 率 度 80% 2 度 80% 3 歷 1 9 24 行 2 立 來 更 識 1 立 來 更 識 2 了 來 識 更 更 參 量 1 9 24 130 4 30 行 磊 利 李 利 玲 2 參 率 92 3 度 80% B3-2-3 () 行 1 理 來 1 行 101 年 5 16 () 15:30 17:30 2 樓 2F (S208) 1 切 識 49

2 識 參 3 類 不 領 類 4 聯 5 識 度 力 3 參 (1) 李 麗 呂 玲 (2) 劉 (3) 理 (4) 理 類 劉 留 PS ( 老 ) 北 北 理 ( ) 1 歷 年 料 不 領 2 參 (a) 劉 (b) 理 (c) 3 度 力 2 歷 理 來 領 更 量 1 99 年 (1) 狀 率 96.9 % (2) 99 年 度 率 50.8% 理 數 例 61.2 2 行 (1) 8 90 參 (2) 度 85.91% 50

狀 類 (a ) 1 (b ) 理 1 (c ) 1 流 1 2 3 4 15:20~ 15:30 15:30~ 15:40 15:40~ 17:10 17:10~ 17:20 ( 領 30 ) 1. 2. 理 3. 論 老 老 老 B3-2-4 () 行 了 數 倫 理 來 良 1. 理 領 精 數 行 2. 力 料 3. 樂 1. 理 領 1 2. 度 立 51

量 行 論 4. 論 歷 念 B3-2-5 () 行 1. 立 2. 立 3. 立 力 4. 立 倫 理 念 度 5. 立 流 行 了 識 了 6. 利 行 不 歷 領 不 精 數 更 歷 歷 更 倫 理 念 臨 度 1 行 力 識 2 行 3 行 4 流 更 切 5 量 1 參 參 率 90% 2 切 度 80% 52

B3-2-6 ( 數 ) 行 1. 2. 來 3. 錄 4. 了 來 論 參 率 率 錄 率 2 行 53 說 了 率 錄 率 B3-2-7 () 行 1. 臨 2. 1. 10/1()15:30-18:00 理 - 女 福 落 Ada 理 2. 10/15() 15:30-18:00 - 年 不 1. 度 85%~95% 良 2. 若 都 力 年 良 益 都 理 女 年

立 來 更 識 3. 力 勵 立 eztable Alex Chen 年 勵 不 量 1. 參 率 度 80% 2. 度 80% 3. 歷 B3-3-1 ( 理 ) 行 1. 理 2. 力 1. 理 ( 理 ) 理 念 說 參 33 勵 54

理 3. 量 1. 參 數 90% 2. 參 20 2. 3. 理 2 1 行 良 3 2 4. (1) 理 25%(2) 20% (3) 25%(4) 15%(5) 15% 5. 理 理 更 參 類 理 臨 理 B3-3-2 () 行 量 1. 2. 參 3. 參 4. 參 率 1. 勵 勵 落 理 念 力 2. 力 力 力 力 1. 參 2. 101 年 5 12 行 參 流 量 1. 88 數 參 參 率 100 22 參 2. 參 率 1. 勵 行 練 力 力 55

3. 老 力 歷 不 勵 4. 不 論 參 都 力 5. 力 拓 行 力 力 力 勵 落 理 念 力 拓 行 2. 老 力 歷 不 3. 不 論 參 都 力 B3-3-3 () 行 1. 2. 3. 4. 100% 行 1. 行 2. 兩 說 3. 4. 歷 (98 年 度 56

) B3-3-4 () 行 1. 理 1. 勵 落 理 念 勵 精 神 2. 101 年 5 15 行 力 參 2. 力 行 力 力 3. 力 3. 老 力 4. 勵 歷 4. 力 5. 力 1. 勵 行 理 力 力 力 力 力 力 勵 落 理 念 行 2. 老 力 歷 不 3. 參 力 量 1. 理 2. 參 理 量 1. 理 101 年 5 15 行 2. (551+23A+22T+221)110 57

3.. 參 率 9 4. 年 年 參 年 年 數 理 參 參 率 100 18 參 3. 參 率 B3-3-5 () 行 1. 1. 1.101 年 5 16 參 (1) 2. 數 72 率 力 (2) 不 力 精 神 不 念 量 (3) 參 力 2. (1) (2) 力 力 勵 (3) 力 參 料 3. 參 / 數 1. (1)101.4.30-5.9 26 (2)101.5.4-5.29 8 101.5.7 4 (3)101.4.30-5.10 24 2. 老 3. 參 / 數 100% 2. (1) 參 1 率 100% (2) 率 60% 率 100% a. 10 參 率 73% b. 11 參 率 64% c. 6 參 率 67% d.6 參 C 100% 數 C 58

良 量 1. (1) 參 數 40 (2) 參 數 30 2. (1) 參 1 (2) 參 率 60% 參 類 B3-3-6 () 行 1. 歷 更 靈 2. 老 1. 年 (C531C532) 參 2. 年 (C541C542 C543) 參 3. 行 4. 101/6/11~101/06/15 5. 蘭 館 1. 更 2. 參 歷 勵 力 3. 力 拓 行 59

來 參 力 拓 行 B4 力 量 年 5 行 年 金 狀 6 狀 10 B4-1 力 () 行 1. 力 2. 論 說 力 -- 3. -- 1. 9 14 10 7 4 老 參 6 2. -- 101 年 508 年 參 4 老 錄 六 勵 3. 6 1 10 20 60 1. (1) 49 39 讀 159 參 (2) 讀 (3) 落 讀 力 識 2. -- (1) 28 參 (2) 臨 論 見 拓 識 見 力 3.

力 4. 力 力 力 力 年 參 年 參 錄 省 3 老 參 6 4. 力 101 年 10 08 年 參 3 勵 (1) 54 參 (2) 力 錄 省 4. 力 (1) 年 875 參 (2) 識 讀 力 力 量 B4-2 拓 () 行 1. 練 參 2. 參 1. 句 101 年 5 21 參 句 利 行 參 2. 101 年 5 3 參 蘭 勵 1. 句 參 50 9 2. 參 50 15 3. 兩 參 數 100 61

3. 切 量 1. 參 數 200 2. 參 數 100 3. 5 參 行 3. 10 8 蘭 10 15 參 力 樂 力 參 行 4. 101 年 6 5 論 行 論 5. 兩 力 4 579 論 10 10/23 參 2012 北 林 凌 4. 參 126 度 4.65 5. 12 5 參 11 B5 力 B5-1 度 ( 理 ) 行 1. 狀 識 益 度 2. 度 參 1. 度 100 年 度 2. 100 年 度 流 3. 理 力 4. 料 62 1. 100 年 6 9 理 力 度 116 74 2 率 63.8% 5 量 度 數 3.58

3. 度 理 力 年 力 力 4. 流 立 料 理 聯 行 路 量 1. 度 率 60 2. 度 3.5 行 路 力 兩 數 3.86 3.72 2. 理 歷 讀 臨 理 臨 益 力 力 例 理 狀 理 見 例 ACLSBLSCPRETTC APLS 數 不 3. 100 年 6 度 116 62 3 率 53.5% 5 量 力 數 3.8 率 度 數 63

3.5 力 4. 理 理 力 臨 臨 B5-2 度 () 行 1. 行 100 年 度 流 2 90 度 2. 5 見 度 度 3. 論 1. 度 論 行 度 35 89 2. (1) (a ) 1 行 理 28 2 24 3 論 20 識 1 40 2 30 329 (2) (a ) 老 1. 度 來 參 見 2. 老 老 度 老 度 都 度 3. 行 行 力 4. (1) 精 神 度 4.88 率 64

老 度 都 (b ) 老 度 都 (3) 老 老 老 都 (4) 行 行 行 都 4.88 4.85 (2) 力 4.57 4.62 說 讀 力 4.68 來 B5-3 度 () 行 1. 了 流 2. 見 3. 立 聯 4. 量 1. 率 50 2. 錄 1. 100 年 度 19 17 2 2. 數 來 3. 利 Facebook 立 1. 識 力 量 1. 13 率 68.4% 聯 2. 聯 B5-4 度 () 行 1. 來 1. 1. 年 參 來 更 65

索 念 領 2. 參 臨 識 來 3. 識 了 立 來 路 101 年 5 18 2. 511 玲 512 3. 參 / 數 年 120 2. 來 3. 參 識 4. 識 了 立 來 路 量 1. 度 90 2. 100% 3. 年 參 率 95 量 車 車 量 量 1. 參 度 90 2. 率 100% B6 B6-1-1 靈 () 行 1. 識 2. 理 1. 9/24-9/27 理 4 8 練 2. 蘭 9/24-10/17 理 4 練 8 66 1. 度 85~90 2. 復 練 9/24 理

3. 理 力 理 更 了 更 力 B6-1-2 () 行 1. 識 2. 異 3. 兩 不 量 1. 參 數 40 2. 度 益 80% 1. 101 年 10 8 理 年 參 1. 參 數 60 度 85 2. 2 年 靈 見 鍊 年 B6-1-3 力 識 力 () 行 1. 識 理 理 2. 力 3. 識 立 1. 行 5/316/6 6/76/8 兩 2. 林 ( 兩 ) 19,200 3. 量 度 92% 1. 參 ( 兩 ) 180 2. 度 80% 67

B6-1-4 禮 () 行 量 100% 年 參 禮 禮 念 禮 年 度 禮 度 老 路 量 100% 年 參 禮 禮 念 禮 年 度 B6-1-5 () 行 1. 練 禮 2. 練 老 行 禮 1.:3 5 6 6 2. 行 練 老 3. 參 / 數 年 18 1. 禮 禮 練 更 了 2. 禮 3. 練 理 論 落 量 1. 參 度 96 2. 參 流 量 1. 度 都 96 2. 18 28 參 18 率 64 68

練 率 10 B6-2-1 - 樂 ( ) 行 1. 3/5 6/6 理 兩 46 () 參 322 2. 4/25 Top 91.7 流 行 樂 錄 參 15 3. 5/23 參 參 7 1. 兩 參 數 288 2. 度 80% B6-2-2 Empower - 樂 () 行 1. 樂 識 理 念 2. 禮 更 2. 聯 年 練 3. 樂 來 1. 5 14 行 8 24 18:00~20:00 2 2. 老 3. 參 80 1. 立 Follow 樂 6 13 6 28 北 行 福 2. 量 度 90% B6-2-3 () 行 樓 說 樓 來 理 念 樓 說 了 理 念 69

B6-3 () 行 1. 理 識 2. 識 1. 8 4 8:00~17:00 行 年 理 2. 劉 理 力 70 1. 60 2. 量 度 93% B6-4 -() 行 1. - 靈 識 2.- 3. - 力 - 1.- 不 更 練 2.- 老 老 力 3.- 領 參 度 4.- 識 福 念 5.- 力 說 力 6. 數 - 理 論 1. 樂 來 樂 2. 理 老 不 更 都 來 更

C C1 落 C1-1-1 落 () 行 1. 參 2. 力 倫 理 度 3. 見 類 不 4. 來 5. 力 1. 流 行 2. 參 3. 行 (1) (2) (3) 3 年 度 率 異 4. 理 理 度 行 度 5. 101 年 度 領 1. 理 度 (1) MissionVision Core belief Goals 識 落 理 念 力 例 行 行 理 量 行 力 論 () 列 更 力 更 101 年 度 (2) 力 力 (3 1 ) 71

6. 利 益 7. 立 理 力 8. 101 年 度 9. 101 年 度 10. 年 度 ( 5 量 4 ) 論 6. 理 度 力 理 數 數 行 2. 參 (101/5/29) 97-101 年 度 3. 行 (1) 年 (2) 參 論 C1-1-2 落 ( 理 ) 行 1. 2. 力 3. 力 1. 101 年 4 10 行 量 量 行 2. 力 力 連 行 行 1. 101 年 5 7 行 (1) 量 (2) 度 異 力 1. 理 臨 2. 力 3. 力 力 4. 力 行 力 連 5. 量 參 理 101 年 度 72

4. 力 量 1. 力 度 3.5 2. 力 度 3.5 3. 3.90% 參 臨 4. 4.90% 參 2. 101 年 6 4 99 年 流 度 理 理 (1) 理 (2) 力 力 (3) 3. 101 年 9 4 力 行 力 連 力 行 度 4. 101 年 10 8 行 量 力 5. 101 年 3 行 度 參 臨 6. 101 年 6 行 6. 參 理 9899100 年 度 7. 理 4 3 4 1 行 (1). 理 臨 (2). 力 力 (3). 力 (4). 力 行 力 連 (5). 量 8. 101 年 度 領 參 行 論 9. 理 度 3.58 3.8 參 臨 3.10 3.25 行 參 參 3.22 3.29 10. 98 年 度 率 44.52% 率 33.87% 率 21.61%99 年 度 率 53.2% 率 27.65% 率 19.15% 73

100 年 度 率 49.28% 率 30% 率 20.72% C1-1-3 落 () 行 1. 領 見 來 2. 力 3. 102 年 4. 行 1. 領 見 來 2. 3. 力 4. 102 年 5. 行 流 ( 32 ) 6. 見 (1)(2) 1. 參 101 年 度 年 2. 5 38 行 流 ( 32 ) 行 (1) 領 見 來 (2)(3) 力 (4) 102 年 3. 101 年 度 領 74

流 5. 30 6. 6. 論 不 (3) 更 度 力 (4) 連 參 行 論 4. 精 神 度 4.88 率 4.88 4.85 度 (1) 行 理 (2) 識 (1)(2) 老 度 來 98 年 度 率 50% 率 28% 22% 99 年 度 率 72% 率 18% 10%100 年 度 率 92% 率 0% 率 8% C1-1-4 落 () 行 1. 力 1. 力 1. 參 理 9798 99 年 度 年 2. 行 2. 理 1 2. 行 力 3 1 2 行 75

識 力 3. 論 見 力 論 理 數 行 3. 論 (1) 力 (2) 力 3. 理 度 度 4. 度 見 2 度 見 13 率 68.4% 念 100 年 度 率 0% 率 89.5% 10.5% C1-1-5 落 () 行 1. 切 2. 流 3. 來 參 4. 力 1. 兩 15 2. 度 1. 參 101 年 度 理 2. 2 2 9 4 2 行 (1) 76

錄 量 料 3. 力 度 連 降 落 4. 年 度 度 5. 兩 度 度 錄 量 料 (2) 力 度 連 降 落 (3) 年 度 度 (4) 兩 度 3. 101 年 度 領 參 行 論 4. 理 度 度 5. 年 度 4.15 83 度 度 力 行 理 力 力 度 度 勵 力 EQ 77

理 力 不 力 兩 度 4.17 5 量 15 力 度 4.13 年 率 22.9 率 50.6 率 () 11.5 聯 率 15100 年 度 率 62.9 率 22.9 率 () 14.2 C1-1-6 落 () 行 料 行 見 行 落 量 度 1. 量 見 論 理 念 蘭 流 略 2. 行 流 落 1. 參 9798 99100 年 度 年 2. 2 5 行 (1) (2) 78

量 行 力 益 (3) 落 量 略 (4) 年 行 來 C1-1-7 落 ( 數 ) 行 1. 力 數 2. 利 了 率 3. 參 1. 行 數 數 2. 數 說 來 率 3. 參 見 行 行 更 更 利 來 4. 數 1. 參 101 年 度 數 2. 數 9899100 年 度 3. 數 2 4 行 (1) 79

料 更 便 行 更 更 利 來 4. 力 利 益 行 利 行 數 數 (2) 數 說 來 率 (3) 參 見 行 行 更 更 利 來 (4) 數 行 利 4. 101 年 度 領 參 行 論 80

C1-1-8 落 () 行 1. 力 2. 3. 見 來 參 11 9 () 理 81 1. 參 7 2. 參 2 3. 參 度 4.20(5 量 ) 4. 參 : 論 精 不 理 臨 理 練 讀 說 若 識 聯 理 都 罹 烈 索 C1-2 行 () 行 1. 論 2. 3. 行 落 4. 1. (1) 行 (2) (3) 101 年 05 7 101 年 8 03 1. (1) 了 (2) (3) 101 年 (4) 行 (5)

5. 益 旅 行 力 6. 行 更 量 1. 2 2 2. 旅 行 率 10 年 理 2 旅 C2 2. 旅 行 (1) 利 參 旅 行 行 旅 (2) 旅 行 101 年 1 老 老 年 參 2012 勵 旅 5 4 論 力 (6) 101 年 5 7 3 ( 旅 行 - 雷 莀 理 旅 行 - 蘭 - 李 理 ) 1 理 理 - 理 參 (7) 101 年 08 03 3 (- 理 老 - 理 旅 行 - 福 1 蘭 - 參 2. 旅 行 (1) 5 論 行 (2) 數 8-10 40 C2-1-1 () 行 量 年 參 論 歷 狀 來 參 82 量 1. 參 2. 年 參

論 論 C2-1-2 () 行 1. 更 領 2. 3. 度 利 量 1. 行 理 2. 26 來 行 1. 2. 3. 4. 理 5. 理 6. 識 7. 行 8. 1. 勵 行 理 行 力 力 力 力 力 2. 老 行 歷 不 3. 力 4. 更 領 量 83

1. 行 101 年 3 101 年 7 1 行 2. 551 44 數 行 理 參 率 100 C2-1-3 () 行 老 論 見 識 1. 5 6 參 2. 見 1. 理 料 理 102 年 度 4-5 理 2. 念 度 來 3. 不 行 更 4. 不 5. 落 力 6. 力 力 落 利 若 84

C2-1-4 ( 數 ) 行 參 料 利 行 落 來 力 量 1. 聯 數 利 2. 利 3. 利 行 力 4. 利 參 立 立 1. 數 料 利 館 2. 蘭 行 理 數 館 林 館 3. 路 料 立 http://120.101. 97.70/html/fblog/ C2-1-5 () 行 1. 了 臨 年 行 行 1. 來 識 2. 練 85

2. 年 行 1. 10 1 : : 老 2. 10 8 : : 理 3. 流 更 切 4. 量 1. 參 行 練 參 率 90% 2. 切 度 度 80% C2-2-1 ( 理 ) 行 1. 2. 臨 力 參 3. 立 量 1. 度 3.5 (5 量 ) 2. 臨 年 年 理 羅 理 行 老 行 量 理 連 立 良 理 1. 老 老 5 流 識 2. (1) 量 A. 度 4.53 B. 臨 (2) 4.55 a. 老 臨 b. 老 臨 c. 老 d. 老 e. 老 識 86

4 (5 量 ) C2-2-2 () 行 行 度 不 行 度 不 切 度 不 行 留 理 留 理 量 1. 兩 2. 50% TQC 3. 度 80 % C2-2-3 ( 數 ) 行 1. 了 識 2. 來 領 更 念 3. 拓 量 1. 兩 1. 了 識 2. 了 來 領 更 念 3. 1. 識 度 數 參 100 年 度 見 2. 數 力 更 精 87

度 80% 2. 度 80% 拓 量 1. 兩 領 領 兩 度 兩 100% 98% 兩 91% 95% 2. 度 兩 100% 98% 兩 99% 91% C2-2-4 () 行 1. 勵 立 2. 力 1. 行 識 精 更 識 2. 理 論 識 1. 2. 3. 療 4. 療 冷 5. 識 類 6. 索 來 量 88

3. 勵 度 練 精 3. 年 度 兩 行 1. 度 85% 2. 率 90% C2-2-5 () 行 1. 2. 不 量 1. 度 80% 2. 識 度 80% 1.101 年 4-5 2. 行 3. 參 221 531 4. 數 (1) 531 16 度 91% (2) 221 / 20 度 90% 1. 不 流 行 2. 3. 不 量 1. 531 16 度 91% 2. 221 / 20 度 90% C2-3-1 ( 理 ) 行 1. 識 理 理 念 2. 類 3. 療 兩 年 參 北 北 參 1. 兩 度 12 4 (5 量 ) 參 度 89

4. - 5. 識 理 療 10 29 514 515 參 2. 參 (1) 理 理 療 療 參 異 理 理 參 例 理 說 更 來 理 理 來 理 更 參 理 老 料 老 理 更 更 不 理 更 度 療 (2) 參 30 參 參 理 句 了 福 說 福 不 說 理 ~ 90

亮 理 度 (3) 數 參 療 理 行 理 理 更 識 力 理 來 臨 理 理 C2-3-2 ( 數 ) 行 參 識 來 量 度 量 1. 參 2. 了 參 料 3. 說 1. 了 益 良 力 2. 說 烈 量 度 度 85% 91

C2-3-3 () 行 1. 流 行 領 年 來 更 力 2. 1. 參 說 來 2. 92 1. 行 流 2. 更 了 異 來 C2-3-4 () 行 1. 立 念 度 力 2. 了 館 行 3. 說 度 4. 不 蘭 館 量 1. 參 數 老 1. (1) 更 見 (2) 立 了 蘭 館 念 度 力 (3) 蘭 館 益 (4) 說 說 度 (5) 參 數 年 老 數 390 (6) 參 年 390 3 (7) 說 力 勵 年 400 參 1. 不 蘭 館 2. 不 更 3. 更 見 說 4. 說 蘭 館 流 5. 參 數 年 老 數 390 館 6. 參 年 390 7. 說 力 勵 400 參

300 2. 參 300 3. 館 說 100 行 4. 說 力 60 參 (8) 說 60 390 了 2. 行 見 20 : 北 2-4 2-3 參 8. 說 60 390 練 參 1. 參 力 2. 力 3. 禮 4 省 參 5. 力 行 行 旅 行 6. 度 靈 度 更 7. 見 8. 參 95% 見 不 論 禮 都 不 識 參 見 C2-3-5 () 行 1. 2. 1. 北 館 1. 93

了 3. 年 索 念 2. 了 力 念 領 3. 參 倫 理 量 參 40 C2-4-1 ( 理 ) 行 罹 路 歷 理 理 落 臨 理 歷 理 度 論 領 來 臨 理 1. 101.5.28 蘭 參 134 歷 參 理 理 落 樂 度 不 什 都 不 更 來 2. 101.6.11 參 300 理 1. 度 蘭 度 87%-94% 數 2. 料 歷 了 理 理 落 不 樂 度 不 什 都 不 了 94

了 理 女 理 不 臨 理 理 落 了 利 更 力 樂 來 3. 料 理 理 女 理 不 理 臨 落 臨 例 理 來 臨 ( 例 ) 了 C2-4-2 () 行 1. 流 了 2. 來 拓 刺 領 1. 來 參 率 2. 來 度 1. 更 了 索 力 力 2. 年 識 力 3. 來 力 量 1. 參 100% 量 1. 參 數 100 參 數 119 率 95

2. 參 度 80% 119% 見 2. 度 88.4 來 度 85 C2-4-3 () 行 1. 2. 量 3. 度 4. 率 100% 101/09/24 龍 理 了 1. 都 說 流 流 2. 領 精 力 3. 度 4.17 4. 益 度 4.22 5. 率 100% 識 C2-4-4 ( 數 ) 行 數 落 略 度 量 1. 年 年 參 2. 來 歷 了 3. 流 1. 參 來 良 2. 切 3. 流 勵 4. 數 輪 廓 96

年 80 參 年 參 230 參 年 參 數 量 度 流 量 1. 年 參 來 了 度 2. 參 數 130 年 參 C2-4-5 () 行 1. 流 行 度 2. 領 流 行 流 行 3. 識 4. 來 1. TIGI 隆 行 來 2. 2013 流 行 (2012/10/29) 3. 兩 2013 流 行 連 年 流 行 精 都 見 識 來 流 行 C3 力 量 () 行 來 量 1. 年 200 參 2. 參 行 1. 落 力 更 行 量 1. 量 99 年 9 27 行 度 85% 1. 100 年 度 量 4.28 4.29 量 4.0 97

2. 量 量 力 量 1. 量 4.0 ( 5 ) 2. 度 度 80% 益 3. 2 量 例 參 量 勵 參 2. 度 3.5 量 度 落 力 林 量 度 力 量 量 領 力 (1) (2) 量 (3) 領 論 2. 兩 5 度 參 222 70 量 更 度 落 度 88.4 3. 度 - 力 108 參 度 85.83% 益 良 4. 度 - 101 44 參 度 87.36% 益 良 5. 度 - 24 參 度 88.21% 益 良 6. 度 - 蘭 量 18 參 度 90.6% 益 良 7. 度 - 量 28 參 度 90% 益 良 8. 2 例 參 98

9. 力 力 101 C4 C4-1-1 ( 理 ) 行 1. 狀 來 參 2. 參 狀 參 3. 參 4. 數 參 量 1. 參 行 度 8 2. 理 1. 參 104 參 度 參 率 2. 101 年 3 了 度 3. 8-13 參 4. 數 理 7 5. 101 年 7 14 歷 歷 99 1. 參 98(6 ) 2. 度 例 82.67% 更 3. 參 62 理 71 率 72.09%72.45% 4. 參 度 見 率

100 年 度 率 理 C4-1-2 () 行 1. 臨 參 2. 識 力 率 來 3. 4. 來 5. 利 量 1. 理 46 參 2. 理 95 參 3. 理 34 參 4. 理 女 58 參 5. 理 15 參 1. 類 臨 :(1) 理 不 勞 (2) 11 年 1-2 2. 識 力 率 來 3. 4. 來 5. 利 100

1. 率 逹 2. 率 逹 3. 女 率 逹 4. 率 逹 六 5. 率 逹 兩 量 1. 46 參 43 率 94% 2. 100 參 100 率 100% 3. 34 參 24 率 71% 六 100 年 度 率 58% 率 13% 4. 女 58 參 58 率 100% 5. 15 理 11/11 102 年 1-2 率 6. 101 年 度 女 201 100 年 度 女 188 13 數 7. 行 率 100% C4-1-3 () 行 料 10 134 類 率 101

易 度 論 數 量 率 30 數 IC3-Computing Fundamental 6 12 50% IC3-Key Application 6 14 42.86% IC3-Living Online 2 10 20% MTA-Networking Fundamentals 12 51 23.53% MTA-Windows Development 6 9 66.67% Fundamentals MTA-Software Development 5 24 20.83% Fundamentals ACA-Photoshop 20 51 39.22% ACA-Flash CS5 51-51 - 51 C4-1-4 () 行 行 狀 度 行 來 益 *4 1. () 行 4 96 72 參 () 行 1 24 22 參 行 六 2. (24 ) 行 1. 練 度 2. 不 練 更 參 3. 數 狀 率 4. 更 力 量 1. 率 80% *3 1. 行 狀 量 1. () 72 參 102

2. 50% 度 2. ~ 行 料 爐. 老 不 3 3. *1 1. 老 領 識 2. 老 了 識 旅 3. 老 來 領 領 力 4. 練 領 250 識 5. 利 練 3 年 300 6. 老 行 參 40 旅 *1 7 參 101 年 度 -() 55 率 76% 2. () 22 參 7 參 101 年 度 -() 22 率 100% 3. 度 91.36% 4. 43 37 率 86% 5. 度 87.20% 6. 練 領 250 識 理 力 60 7. 利 練 3 年 300 度 60 8. 旅 參 40 90, 102 年 參 旅 數 50% 9. 料 度 70.56% 10. 料 19 參 103

1. 練 不 2., 練,2,, 練 3. 練,, 料 *1 1. H531H532 料 19 練 練 練 練 24 2. 數 13 數 7 率 54% C4-1-5 ( 數 ) 行 立 來 量 1. Photoshop Flash 力 了 力 度 2. 理 TQC Photoshop TQC Flash 練 3. 理 4. 1. 立 Photoshop 2. Flash 度 量 1. TQC Photoshop 數 26 104

/TQC PhotoShop /TQC Flash 更 練 率 70% 5. TQC Flash 度 練 6. 力 料 金 參 率 22 率 85% 2. TQC Flash 數 14 5 率 36% 3. 50 11/11 12/7 來 12 1 C4-1-6 () 行 1. 練 2. 練 3. 率 數 行 436 152 率 力 來 量 1. 49 ( 率 87.5%) 2. 女 82 ( 率 85.4%) C4-2 () 行 1. 力 1. 益 數 1. 兩 參 益 428 ( 232 105

量 1. 參 數 300 2. 參 益 數 150 3. 參 數 350 4. 率 25% 年 100 年 率 參 20% 率 20% 年 5% 25% 41 數 79 10 益 59 參,11 數 53 蘭 數 77 六 數 119 2. 益 行 老 賈 ( ) 3. 益 六 蘭 196 ) 2. 參 160 3. 益 參 數 520 參 數 350 150 蘭 200 4. 年 數 207 年 145 42 C4-3 () 行 1. 1. 25 率 300 類 例 例 2. 2. 力 量 7 100 1. 48.76% 80.16% 31.40% 例 70 2. 率 35% 43.20% 76.23% 33.03% 106

類 數 率 MOS Word 2007 36 48 75.00% Expert MOS Excel 2007 34 41 82.93% Expert MOS Powerpoint 37 40 92.50% 2007 MOS Access 41 61 67.21% 2007 MOS Master 24 80 30.00% ACA Photoshop 20 36 55.56% 192 306 62.75% 107

D D1 落 () 行 1. 度 落 理 度 2. 量 利 行 3. 落 量 1. 理 2. 理 1 度 說 參 度 3.5(5 量 ) 3. () 理 8 例 80 參 4. 率 95 5. 不 論 85 1. 落 () 理 說 例 立 2. 理 度 3. 行 度 來 4. 落 108 1. 說 論 更 度 力 2. 流 3. 落 度 更 省 行 度 來 論 : 度 類 類 度 4. 不 量 1. 理 1 2. 2 行 度 說 參 度 4.2( 量 ) 3. () 理 8 說 例 參

109 率 85 4. 100 年 度 數 109 率 100% 5. 100 年 度 類 數 62 (56.8%) 24 (22%) 23 (21.1%) 6. 100 年 度 : 88.9%: 數 66 60.5% 18 16.5% 13 11.9% 8 7.3% 4 3.6% 7. 100% 參 度 D2E-Campus () 行 1. 2. 理 數 念 落 3. 數 利 4. 立 1. 數 2. 3. 理 練 行 理 勵 勵 1. 數 moodle 利 行 數 2. 數 不 列 (1)

量 1. 數 30 2. 利 數 60% 行 料 理 100% (2) 行 老 兩 不 料 數 率 100% (3) 數 率 率 / 數 3. 數 兩 練 101 年 度 蘭 練 數 110

D3 行 ( 館 ) 行 1. 類 館 1. 1. 館 館 歷 不 讀 識 讀 館 2. 讀 來 數 讀 立 料 館 讀 3. 讀 數 行 讀 館 類 讀 利 館 () 2. 數 讀 數 理 38 領 館 利 65 益 50 4. 理 利 65 數 讀 65 行 行 63 讀 E 數 50 66 3. 館 10 472 利 便 利 數 理 數 2. 15 I-PAD 讀 讀 力 利 率 量 1. 館 111

472 勵 說 旅 館 讀 E 2. 讀 數 讀 讀 數 讀 讀 率 90% 蘭 蘭 3. 理 館 - e 禮 參 60 ( 不 ) 1697 e 參 19 禮 參 57 4. 類 館 : 112

類 124 說 134 269 靈 149 13 127 83 98 324 307 69 1697 說 靈 D3 行 _ 旅 館 () 行 1. 論 2. 行 落 3. 行 更 1. 行 2. 3. 101 年 05 7 101 年 8 03 4. 利 參 旅 館 練 1. 了 2. 101 年 3. 行 4. 論 力 5. 101 年 5 7 3 ( 旅 行 - 雷 莀 理 旅 行 - 蘭 - 李 理 ) 113

量 1. 2 2 2. 3. 旅 館 率 2 年 六 1 理 理 - 理 參 6. 101 年 08 03 3 (- 理 老 - 理 旅 行 - 福 1 蘭 - 參 7. 5 論 114

D4() 行 更 E 1. 更 1. 年 度 101 年 14 蘭 1. e 13 1 2. 欄 2. 欄 更 2. 欄 欄 見 度 參 量 率 3. 兩 欄 度 流 4. 蘭 : 5. 蘭 數 3. 3. 蘭 理 更 年 度 力 500 類 量 1. 年 更 E 錄 99 年 115

度 52 101 年 降 22 降 率 率 2. 度 7 3. 福 禮 數 450 4. 兩 11 105 D5 聯 () 行 1. 理 2 2. 1 3. 立 力 1. 理 4 1 2 理 2. 理 2 3. 1 4. 立 料 5. 立 1. 4 1 理 55 2 13 論 理 2. 理 4 7 70 3. 90-100 年 度 料 立 更 便 連 4. 1 5. FB 連 116

年 度 A 0 390,542 0 23,110 0 413,652 B 0 2,669,048 62,910 161,750 914,630 3,808,338 C 0 3,084,895 0 183,100 1,509,200 4,777,195 D 0 41,075 0 2,450 6,635,370 6,678,895 0 6,185,560 62,910 370,410 9,059,200 15,678,080 年 度 0 6,182,017 62,710 374,156 9,153,755 15,772,638 0 3,543 200-3,746-94,555-94,558 行 率 () 0 99.94% 99.68% 101.01% 101.71% 100.99% 117

年 度 行 行 落 利 理 念 PDCA (Plan) 行 (Do) (Check) 行 () 流 行 列 數 行 落 1. 行 2. 行 度 行 行 論 3. 錄 行 行 度 行 度 行 行 4. 行 行 行 行 行 行 行 118

臨 行 度 行 行 行 行 臨 流 行 年 11 行 落 類 見 行 更 度 理 落 行 119

拾 理 理 理 力 行 理 連 (02)2219-1131 5115 Email address shujen@ctcn.edu.tw 行 行 () A 精 A1 精 力 連 1. 行 16 理 領 力 力 力 力 行 80 ( 練 )101 年 度 數 148 100 年 度 行 歷 歷 力 省 2. 行 行 論 A2 略 練 勵 良 立 1. 理 5 力 力 理 列 --- 領 度 立 2. 理 2 略 略 3. 理 3 IRS 練 4. 理 3 數 數 練 Rapid E-learning 5. 度 流 錄 100 年 50 101 年 16 6. 理 6 量 不 120

47 參 7. 理 1 良 立 100 年 度 4 良 8. 理 7 理 蘭 理 9. 理 10 理 數 Moodle 10. 理 1 11. 錄 20 12. 理 歷 8 A3 1. 理 2 力 力 歷 參 105 度 95% 2. 理 讀 論 參 () B B1 1. 來 1. 來 理 理 參 2. 數 參 參 識 領 來 索 2. - 了 了 3. (Ucan) 立 來 理 參 理 念 行 數 了 路 3. - 索 索 索 類 了 力 行 索 4. 行 (UCAN) 歷 不 立 來 路 121

更 來 索 101 年 度 理 22 參 率 93.05% 力 B2 1. 行 度 1. 年 度 參 823 2. 理 降 數 765 率 79.8% 度 88.6% 率 度 勒 例 3. 立 力 勵 2. 識 識 利 力 理 3. 落 度 100 年 度 不 歷 4. 理 理 數 1/2 356 老 298 率 83.7 力 精 練 4. 落 落 100 年 度 不 數 1/3 數 1/3 不 62.04% 62.53 例 2.43 降 1.76 降 數 5. 100 年 度 理 數 5.8 3.6 理 降 勒 例 6. 理 2 101 年 度 歷 說 歷 率 80% 7. 良 歷 80% 8. 良 歷 80% 9. 理 1 101 年 度 歷 10. 理 精 理 理 理 不 精 數 90 11. 力 數 97 122

B3 12. 參 飯 40 飯 80 1. 1. 理 行 2. 理 參 2. 歷 3. 理 行 老 行 立 來 更 識 B4 力 度 1. 100 年 度 度 流 參 力 2. 年 力 力 3. 料 行 路 B5 力 1. 力 1. 112 參 力 參 讀 2. 28 參 論 說 力 2. 理 切 臨 論 見 拓 識 見 力 3. 力 年 875 參 識 讀 力 123

B6 力 量 4. 句 參 50 參 50 兩 參 數 100 5. 參 126 度 4.65 6. 12 5 參 11 落 理 念 1. 理 靈 識 立 參 理 () 力 識 力 - 樂 Empower - 樂 六 2. 理 禮 年 數 參 禮 力 禮 念 禮 年 度 識 理 3. 理 理 識 理 樓 說 了 理 念 念 C C1 落 1. 流 行 2. 參 參 見 3. 行 3 年 度 率 異 類 不 4. 理 理 度 行 度 來 5. 101 年 度 領 論 124

6. 理 度 力 C2 1. 1. 理 論 歷 狀 來 來 參 2. 論 2. 3. 理 行 4. 理 參 ( 來 ) 識 拓 5. 理 行 力 利 論 理 論 落 3. 參 行 4. 年 識 力 了 狀 量 利 C3 力 量 落 力 更 量 力 1. 量 99 年 9 27 行 量 勵 參 2. 度 3.5 125

C4 3. 量 度 林 量 度 力 量 量 領 力 量 領 論 度 1. 理 練 2. 理 參 62 理 力 71 率 72.09% 72.45% 行 3. 46 參 43 率 94% 4. 100 參 力 100 率 100% 5. 34 參 力 24 率 71% 6. 女 58 參 58 率 100% 7. () 94 參 () 77 率 81.9% 8. 43 參 37 率 86% 9. 數 TQC Photoshop 數 26 22 率 85% 10. 數 TQC Flash 數 14 5 率 36% 11. ( 類 ) 477 參 249 率 52.20% 12. 49 率 87.5% 126

D 13. 女 82 率 85.4% 14. 益 參 數 520 參 數 350 150 蘭 200 年 數 207 年 145 42 D1 落 度 落 理 1. 理 1 度 量 利 行 2. 2 行 度 說 參 度 4.2( 量 ) 落 3. () 理 8 說 例 參 率 85 4. 100 年 度 數 109 率 100% 5. 100 年 度 類 數 62 (56.8%) 24 (22%) 23 (21.1%) 6. 100 年 度 88.9% D2E-Campus- 1. 數 數 2. 理 練 行 D3 行 1. 數 讀 1-(1). 館 1-(2). 15 I-PAD 讀 讀 立 館 利 1-(3). 兩 館 讀 利 領 益 1-(4). 行 行 便 利 行 2-(1). 了 讀 2-(2). 101 年 2. 2-(3). 行 127

2-(4). 論 力 旅 館 練 2-(5). 101 年 5 7 3 ( 旅 行 - 雷 莀 理 旅 行 - 蘭 - 李 理 ) 1 理 理 - 理 參 2-(6). 101 年 08 03 3 (- 理 老 - 理 旅 行 - 福 1 蘭 - 參 2-(7). 5 論 D4 1. 欄 見 理 度 參 數 念 流 落 數 利 2. 蘭 理 立 更 力 3. 旅 行 旅 館 8 旅 館 4. 年 更 E 錄 99 年 度 52 101 年 降 22 降 率 率 5. 度 7 6. 福 禮 數 450 7. 兩 128

11 105 D5 聯 1. 理 4 1 理 55 聯 2 13 論 理 理 2. 理 4 7 70 3. 90-100 年 度 料 立 更 便 連 4. 1 5. FB 連 () 行 () 101 年 2 24 101 年 12 10 101 年 10 11 101 年 11 22 101 年 12 10 行 ( 列 行 ) 金 13,000,000 金 13,000,000 行 率 100% 2,678,080 金 2,772,638 行 率 103.53% 金 15,678,080 金 15,772,638 行 率 100.6% 1. 理 (1) 理 2 行 度 說 參 度 4.2( 量 ) (2) 100 年 度 數 109 率 100% 2. (1) a. 理 略 129

歷 (2) a. 理 IRS 練 數 (3) 落 a. 度 理 6 量 不 b. 良 立 100 年 度 4 良 c.101 年 度 10 立 理 3. (2) 落 度 100 年 度 不 數 1/2 356 老 298 率 83.7 (2) 度 參 823 數 765 率 79.8% 度 88.6% 率 度 (3)100 年 度 不 數 1/3 數 1/3 不 62.04% 62.53 例 2.43 降 1.76 降 數 4. (1).101 年 度 理 率 73.64% 率 (41.48%) (2). 率 數 TQC 率 8 率 52.2%101 年 類 類 數 率 (%) 43 94 100 100 24 71 58 100 49 87.5 82 85.4 130

行 77 81.9 37 86 TQC shop 22 85 數 TQC Flash 5 36 ( 不 ) 249 52.2 ( 類 ) 5. 落 度 7 12 連 年 力 數 102 年 2 行 年 行 864 6. 理 力 7. 行 (UCAN) 立 來 路 索 101 年 度 理 22 參 率 93.05% 8. 旅 行 旅 館 8 旅 館 9. 蘭 理 更 力 10. 年 更 E 錄 99 年 度 52 101 年 降 22 降 率 率 行 度 行 行 行 行 臨 流 行 年 11 行 落 類 見 行 更 度 理 落 行 131

132

() () 133