目录目录目录... I 前言总论编制目的编制依据法律法规部门规章技术导则与规范有关规划及

国环评证甲字第 1909 号南京石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程环境影响报告书 ( 报批稿 ) 建设单位 : 南京水利局编制单位 : 河海大学二〇一四年六月

目录目录目录... I 前言... 1 1 总论... 3 1.1 编制目的... 3 1.2 编制依据... 3 1.2.1 法律法规... 3 1.2.2 部门规章... 4 1.2.3 技术导则与规范... 5 1.2.4 有关规划及技术文件... 6 1.3 评价标准... 7 1.3.1 环境质量标准... 7 1.3.2 污染物排放标准... 10 1.4 评价工作等级... 11 1.5 评价范围及环境敏感目标... 12 1.5.1 评价范围... 12 1.5.2 环境敏感目标... 12 1.6 工程特点与评价重点... 23 1.6.1 工程特点... 23 1.6.2 评价重点... 23 1.7 评价程序... 24 2 工程概况... 26 2.1 工程地理位置... 26 2.2 工程现状及问题... 27 2.2.1 石臼湖工程现状及存在的问题... 27 2.2.2 固城湖工程现状及存在的问题... 28 2.3 工程特性... 30 2.3.1 工程任务... 30 2.3.2 工程规模及特性... 31 2.4 工程建设必要性... 36 2.5 工程组成和设计... 37 2.5.1 工程组成... 37 2.5.2 堤防工程设计... 39 2.5.3 建筑物工程... 82 2.6 工程施工规划... 96 2.6.1 施工条件... 96 2.6.2 施工布置... 96 I

目录 2.6.3 主体工程施工方案... 99 2.6.4 施工导流... 103 2.6.5 施工料场... 105 2.6.6 施工进度... 108 2.7 工程占地... 109 2.7.1 工程占地范围... 109 2.7.2 占地实物指标... 110 2.7.3 移民安置规划... 111 2.8 工程管理... 112 2.9 工程投资... 112 3 工程分析... 113 3.1 工程建设与相关规划协调性分析... 113 3.1.1 工程与流域规划相符性分析... 113 3.1.2 工程与防洪规划协调性分析... 114 3.1.3 工程与十二五水利规划协调性分析... 115 3.1.4 工程与苏南现代化建设示范区规划协调性分析... 116 3.1.5 工程与十二五环境保护区规划协调性分析... 117 3.1.6 工程与水产种质资源保护区协调性分析... 118 3.1.7 工程与固城湖水资源自然保护区协调性分析... 119 3.1.8 工程与饮用水水源地保护协调性分析... 120 3.1.9 工程与生态红线区域协调性分析... 121 3.1.10 工程与生态规划协调性分析... 124 3.1.11 工程与水功能区划协调性分析... 124 3.2 工程方案环境合理性分析... 125 3.2.1 堤防工程方案环境合理性分析... 125 3.2.2 沿岸及穿堤建筑物环境合理性分析... 125 3.2.3 防汛道路建设方案环境合理性分析... 126 3.3 施工布置环境可行性分析... 126 3.3.1 施工布置原则环境合理性分析... 126 3.3.2 工程施工布置环境合理性可行性分析... 127 3.3.3 施工料场环境合理性分析... 128 3.3.4 施工道路布置环境合理性分析... 128 3.4 施工期影响源强分析... 129 3.4.1 水环境... 129 3.4.2 环境空气... 131 3.4.3 噪声... 132 3.4.4 固体废物... 133 3.4.5 生态环境... 133 3.4.6 水土流失... 133 3.4.7 人群健康... 134 3.5 运营期影响源强分析... 134 II

目录 3.6 工程占地影响源强分析... 135 3.6.1 占地影响范围... 135 3.6.2 占地影响分析... 135 3.7 环境影响因子识别... 136 3.7.1 工程环境影响初步分析... 136 3.7.2 重要和一般环境问题识别... 136 4 环境现状调查与评价... 139 4.1 自然社会概况... 139 4.1.1 自然概况... 139 4.1.2 社会环境概况... 149 4.1.3 水系及两湖概况... 157 4.2 环境质量调查与评价... 164 4.2.1 地表水环境... 164 4.2.2 地下水监测... 173 4.2.3 大气环境... 174 4.2.4 声环境... 178 4.2.5 底泥及土壤环境... 179 4.3 生态环境状况... 182 4.3.1 陆生植物... 182 4.3.2 水生植物... 193 4.3.3 陆生动物... 208 4.3.4 水生动物... 223 4.4 两湖存在的主要环境问题... 240 4.4.1 石臼湖主要环境问题... 240 4.4.2 固城湖主要环境问题... 241 5 环境影响预测与评价... 249 5.1 已建工程回顾性评价... 249 5.1.1 已建工程概况... 249 5.1.2 环境影响分析... 249 5.1.3 工程效益... 250 5.1.4 目前工程存在问题... 250 5.2 水环境影响预测与评价... 251 5.2.1 工程对水文情势影响分析... 251 5.2.2 施工期水环境影响... 252 5.2.3 运行期水环境影响... 256 5.2.4 对地下水影响... 256 5.3 大气环境影响预测与评价... 258 5.3.1 施工机械及车辆排放废气影响分析... 258 5.3.2 施工粉尘影响分析... 258 5.3.3 交通扬尘影响分析... 259 III

目录 5.4 声环境影响预测与评价... 259 5.4.1 施工机械噪声... 259 5.4.2 交通运输噪声... 264 5.5 固体废物影响预测与评价... 265 5.5.1 疏浚底泥... 265 5.5.2 建筑垃圾... 265 5.5.3 生活垃圾... 266 5.6 工程对重要生态敏感区影响分析... 266 5.6.1 对固城湖水源地取水口影响分析... 266 5.6.2 水产种质资源保护区影响分析... 269 5.6.3 对自然保护区 ( 固城湖水资源自然保护区 ) 的影响分析... 270 5.6.4 对石臼湖珍稀野生鸟类的影响... 272 5.7 生态环境影响预测与评价... 273 5.7.1 工程占地影响分析... 273 5.7.2 工程对景观生态的影响分析... 275 5.7.3 工程对渔业资源和水产养殖的影响分析... 276 5.7.4 工程对陆生生物影响分析... 276 5.7.5 工程对水生生物影响分析... 277 5.7.6 工程土地利用影响分析... 278 5.7.7 生态完整性影响分析... 278 5.8 水土流失影响分析... 279 5.8.1 水土流失现状... 279 5.8.2 水土流失防治责任范围... 279 5.8.3 水土流失预测内容... 280 5.8.4 水土流失影响分析... 281 5.9 人群健康影响分析... 282 5.10 社会环境影响分析... 282 5.10.1 对土地资源的影响... 282 5.10.2 对社会经济的影响... 282 6 环境保护措施... 283 6.1 固城湖饮水源保护区保护措施... 283 6.1.1 饮用水源保护区保护措施... 283 6.1.2 取水口风险防范措施... 283 6.2 中华绒螯蟹水产种质资源保护区保护措施... 284 6.3 水环境保护措施... 284 6.3.1 疏浚余水达标排放措施... 284 6.3.2 施工期混凝土废水... 285 6.3.3 施工机械冲洗废水... 286 6.3.4 基坑废水... 286 6.3.5 施工营地生活污水处理措施... 287 6.3.6 施工期水量平衡... 288 IV

目录 6.3.7 堤防管理区生活污水处理措施... 289 6.3.8 小结... 289 6.4 大气环境保护措施... 290 6.4.1 施工机械燃油废气控制措施... 290 6.4.2 开挖扬尘控制措施... 290 6.4.3 交通扬尘控制措施... 290 6.4.4 人员防护措施... 291 6.4.5 小结... 291 6.5 声环境保护措施... 292 6.5.1 施工期减缓措施... 292 6.5.2 运行期泵站运行噪声减缓措施... 293 6.5.3 降噪效果及达标分析... 293 6.5.4 小结... 293 6.6 固体废物处置措施... 294 6.6.1 弃渣处理... 294 6.6.2 施工生活垃圾处理... 294 6.6.3 运营期管理区生活垃圾处理... 295 6.6.4 小结... 295 6.7 生态环境保护措施... 295 6.7.1 石臼湖珍稀鸟类保护措施... 295 6.7.2 水生生态保护措施... 296 6.7.3 陆生生态保护保护措施... 296 6.8 水土保持措施... 298 6.8.1 防治目标... 298 6.8.2 防治责任范围... 298 6.8.3 防治分区及措施总体布局... 299 6.8.4 分区防治措施... 299 6.9 人群健康保护措施... 300 6.10 总结... 302 7 环境风险分析与应急预案... 306 7.1 风险识别... 306 7.2 对固城湖高淳水厂环境风险分析... 306 7.2.1 对固城湖高淳水厂风险分析... 306 7.2.2 水源地风险应急预案... 307 7.2.3 供水应急保障措施... 308 7.3 围堰垮坝风险分析评价... 309 7.3.1 围堰垮坝风险分析... 309 7.3.2 风险事故防范措施... 309 7.3.3 风险事故应急措施... 310 7.4 输泥管道破损风险评价... 310 7.4.1 输泥管道破损风险分析... 310 V

目录 7.4.2 风险事故防范措施... 310 7.4.3 风险事故应急措施... 311 7.5 血防环境风险分析评价... 311 7.5.1 血防风险分析... 311 7.5.2 风险防范措施... 311 7.6 社会风险稳定分析... 311 7.6.1 可能存在的风险及其评价... 311 7.6.2 社会稳定风险防范措施... 317 7.6.3 结论... 317 8 环境管理与环境监测计划... 319 8.1 环境管理... 319 8.1.1 环境管理范围... 319 8.1.2 环境管理体系... 320 8.1.3 管理机构及机制... 320 8.1.4 环境管理制度... 321 8.1.5 环境管理内容... 322 8.2 环境监理... 323 8.2.1 监理目的和监理任务... 323 8.2.2 施工区环境监理... 323 8.2.3 环境监理机构... 326 8.3 环境监测... 326 8.3.1 监测目的... 326 8.3.2 监测原则... 327 8.3.3 施工期环境监测计划... 327 8.3.4 运行期环境监测计划... 338 8.4 环境保护竣工验收... 339 8.4.1 目的... 339 8.4.2 三同时验收一览表... 340 9 环境保护投资概算与环境影响经济损益分析... 342 9.1 环保投资估算... 342 9.1.1 编制原则... 342 9.1.2 费用构成... 342 9.1.3 环境保护投资估算... 343 9.2 环境影响损益分析... 348 9.2.1 环境影响经济损失... 348 9.2.2 环境效益分析... 349 9.2.3 环境影响损益分析结论... 350 10 公众参与... 352 10.1 公众参与目的... 352 VI

目录 10.2 公众参与的方式... 352 10.3 发放公众参与调查表... 355 10.3.1 调查范围与调查对象... 355 10.3.2 调查时间及内容... 356 10.4 公众参与结果分析... 357 10.4.1 调查结果统计... 357 10.4.2 公众意见汇总及处理... 359 10.4.3 公众参与四性分析... 359 10.5 公众参与结论... 362 11 评价结论... 363 11.1 项目概况... 363 11.1.1 流域概况... 363 11.1.2 工程概况... 363 11.2 工程分析结论... 364 11.2.1 工程建设与相关规划协调性分析... 364 11.2.2 工程方案及施工布置环境合理性分析... 364 11.2.3 环境影响因素分析... 365 11.3 环境现状调查与评价结论... 365 11.3.1 地表水环境... 365 11.3.2 地下水环境... 365 11.3.3 大气环境... 366 11.3.4 声环境... 366 11.3.5 底泥及土壤环境... 366 11.3.6 生态环境状况... 366 11.3.7 水土流失... 367 11.4 环境影响预测与评价结论... 367 11.4.1 水环境影响结论... 367 11.4.2 大气环境影响结论... 368 11.4.3 声环境影响结论... 368 11.4.4 重要生态敏感区影响结论... 368 11.4.5 生态环境影响结论... 369 11.4.6 固废环境影响预测... 369 11.4.7 水土流失影响结论... 369 11.4.8 人群健康影响预测... 369 11.5 环境保护措施结论... 370 11.5.1 固城湖饮用水源地保护对策... 370 11.5.2 固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区保护对策... 370 11.5.3 水污染防治措施... 370 11.5.4 大气环境防治措施... 371 11.5.5 噪声环境防治措施... 371 11.5.6 生态环境防治措施... 371 VII

目录 11.5.7 水土流防治措施... 372 11.6 环保投资与效益分析结论... 372 11.7 公众参与结论... 372 11.8 综合评价结论... 372 11.9 下阶段实施建议... 373 VIII

目录附件 : 附件 1 环评工作委托书 ; 附件 2 溧水区环保局关于石臼湖堤防防洪能力提升工程环评执行标准的回复意见 ; 附件 3 高淳区环保局关于石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程环境影响评价执行标准确认的复函 ; 附件 4 关于石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程项目区涉及高淳区自来水厂取水口的说明 ; 附件 5 石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程环境影响评价公众参与调查表 ( 样表 ); 附件 6 建设项目环境保护审批登记表 ; 附件 7 江苏省发展改革委关于南京市石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程项目建议书的批复 ( 苏发改农经发 [2013]1452 号 ); 附件 8 石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程环境影响报告书技术评审意见 ; 附件 9 专家签到表 IX

前言前言南京市两个面积最大的天然湖泊石臼湖固城湖, 面积分别为 214.7 km 2 ( 南京境内 111.2 km 2 安徽境内 103.5 km 2 ) 31.9 km 2, 平均水深 2.47m 2.8m, 是长江下游青弋江水阳江流域的调蓄性湖泊, 两湖水生生物资源丰富, 是江苏省重要的生态系统多样性湖泊多年来, 在径流调蓄农业灌溉城乡供水水产养殖及维系生态平衡等方面发挥了重要作用同时, 两湖防洪安全也关系着溧水高淳两区沿湖广大地区群众生命财产安全和工农业生产的安危 1999~2002 年南京市曾对湖堤进行加固, 加固防洪标准约为 20~40 年一遇, 两湖堤防在防御 1999 2002 2003 2005 2010 年等年份大洪水中发挥了重要工程效益但受到当时条件所限, 治理标准不高, 主要体现在 :(1) 堤防加固的措施未到位, 标准较低, 堤防综合功能考虑不足, 与水利现代化要求存在一定差距 ;(2) 加固范围仅局限于堤身和迎水坡范围, 对通湖河道入湖撇洪沟沿湖圩区排涝等考虑较少 ;(3) 穿堤建筑物未能全部治理, 现存穿堤建筑物不少在安全性规模标准等方面已经不能满足现代水利和社会经济发展的要求 ;(4) 由于石臼湖水面开阔风浪较大, 堤防迎水坡冲刷损坏较严重南京市水利现代化规划和水利十二五发展规划提出 : 要进一步提升两湖堤防防洪能力, 达到 20~50 年一遇防洪标准溧水区水利十二五规划也提出 : 对石臼湖溧水段进行全面治理, 包括湖堤通湖河道及撇洪沟堤后圩区及穿堤建筑物等进行全面整理, 石臼湖防洪标准最终要达到 50 年一遇固城湖北段和石臼湖西南段堤防作为高淳城区防洪圈堤防的组成部分, 对防洪标准生态要求也提出了较高的标准, 要求城市防洪标准达到 50 年一遇 2012 年, 南京市水利局在以往工作的基础上, 根据新的水情工情, 组织编制完成了石臼湖固城湖堤防防洪能力提升规划方案, 并组织相关县区及省市主管部门进行多次沟通,2013 年 3 月江苏省水利厅邀请省内水利专家对规划方案进行了技术审查, 审查会基本同意规划方案提出的两湖防洪能力提升工程的规模标准技术路线和总体布置 2013 年 10 月, 南京市水利规划设计院有限责任公司承担石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程的设计工作, 根据南京市石臼湖固城湖堤防防洪能 1

前言力提升工程规划方案南京市石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程项目建议书等编制本可研报告工程由石臼湖 ( 溧水段 ) 堤防防洪能力提升工程石臼湖 ( 高淳段 ) 堤防防洪能力提升工程固城湖堤防防洪能力提升工程等三部分组成, 主要工程内容包括 :(1) 堤防加固及附属工程, 加固堤防共长约 86.46km, 其中湖堤 80.05km 通湖河道港堤 6.41km ( 2) 穿堤及沿堤建筑物除险工程共 117 座, 其中拆除改造拆建新建泵站 34 座 ; 改造拆建涵闸 69 座 ; 拆建水闸 7 座 ; 拆建桥梁 7 座本工程涉及范围较广, 但组成较为单一, 属于非污染生态类项目, 工程运行中本身不产生污染物, 工程建设后可有效解决该地区的防洪排涝问题, 大力促进地区经济发展, 明显改善生态环境状况通过初步分析, 本工程需要关注的主要环境问题有 : 施工活动对地表水体施工区地下水区域环境空气质量及声环境质量生态环境等的影响, 施工主体工程区造成的水土流失影响, 工程建设对固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区以及固城湖水源取水口等重要敏感目标的影响环境影响评价认为, 本工程建设所产生的环境影响多数发生在施工期, 是短暂的, 且通过相应的环境保护措施予以减缓, 保证环境影响在可接受范围之内, 工程实施后, 对环境的正面影响较大, 因此, 从环境角度分析, 工程的兴建是可行的 2013 年 10 月, 受南京市水利局委托, 河海大学承担了南京石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程环境影响评价工作评价单位在现场勘查资料收集环境现状调查评价公众参与的基础上, 对工程施工期和运行期的环境影响进行分析预测和评价, 并提出环境保护措施, 编制完成了南京石臼湖固城湖堤防防洪能力堤升工程环境影响报告书 ( 送审稿 ) 2014 年 5 月 5 号开展了南京石臼湖固城湖堤防防洪能力堤升工程环境影响报告书技术审查会, 会后环评单位依据专家意见对其进行了认真修改, 最终形成南京石臼湖固城湖堤防防洪能力堤升工程环境影响报告书 ( 报批稿 ) 本次环评得到了溧水区高淳区的水务局林业局土地局农业局等相关部门以及项目区各乡镇政府的大力支持和帮助, 项目协作单位各地市环境监测站赴现场进行了环境采样监测, 为本次环评提供了详实可靠的基础数据, 再次向以上单位表示感谢! 2

1 总论 1.1 编制目的 1 总论本次评价从环境保护的角度出发, 根据工程附近的环境特点以及所在地区环境质量与环境保护要求, 对本项工程在施工期以及运行期可能带来的环境问题进行评价, 通过评价达到以下目的 : (1) 通过实地踏勘背景资料的收集与调查环境监测, 分析工程涉及区域的环境现状区域环境功能要求及存在的主要问题 (2) 根据工程性质施工方法和工程运行特点, 预测和评价工程施工和运行对环境的影响 (3) 根据环境影响预测评价的结论, 提出减免不利影响的对策和措施, 充分发挥工程的经济效益社会效益和环境效益, 促进工程区域经济社会资源环境的可持续发展 (4) 制定工程施工期和运行期的环境监测计划, 为工程的环境管理提供科学依据 ; 制定工程环境管理计划, 明确各方的环境保护任务和职责, 为环境保护措施的实施提供制度保证 (5) 分析建设项目存在的潜在环境风险, 提出合理可行的防范应急与减缓措施, 使建设项目的环境风险损失和环境影响达到可接受水平 (6) 论证工程兴建的环境可行性, 为项目决策和工程环境保护设计提供依据 1.2 编制依据 1.2.1 法律法规 (1) 中华人民共和国环境保护法,1989 年 12 月 26 日 ; (2) 中华人民共和国环境影响评价法,2003 年 9 月 1 日 ; (3) 中华人民共和国水污染防治法,2008 年 6 月 1 日 ; (4) 中华人民共和国大气污染防治法,2000 年 9 月 1 日 ; (5) 中华人民共和国环境噪声污染防治法,1997 年 3 月 1 日 ; (6) 中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2005 年 4 月 1 日 ; (7) 中华人民共和国土地管理法,2004 年 8 月 28 日 ; 3

1 总论 (8) 中华人民共和国水土保持法,2011 年 3 月 1 日 ; (9) 中华人民共和国水法,2002 年 10 月 1 日 ; (10) 中华人民共和国防洪法,2009 年 8 月 27 日修订 ; (11) 中华人民共和国河道管理条例,1988 年 6 月 10 日 ; (12) 中华人民共和国森林法,1998 年 4 月 29 日 ; (13) 中华人民共和国渔业法,2004 年 8 月 28 日 ; (14) 中华人民共和国野生动物保护法,2004 年 8 月 ; (15) 中华人民共和国水生野生动物保护实施条例,1993 年 10 月 5 日 ; (16) 中华人民共和国野生植物保护条例,1997 年 1 月 1 日 ; (17) 中华人民共和国陆生野生动物保护条例,1992 年 9 月 12 日 ; (18) 中华人民共和国自然保护区条例,1994 年 12 月 1 日 ; (19) 中华人民共和国清洁生产促进法,2002 年 6 月 29 日 ; (20) 建设项目环境保护管理条例,1998 年国务院令第 253 号 ; (21) 森林公园管理办法,1994 年林业部令 3 号 ; (22) 基本农田保护条例,1999 年 1 月 1 日 ; (23) 土地复垦条例,2011 年 3 月 5 日 ; (24) 国家重点保护野生动物名录,1988 年 12 月 10 日 ; (25) 国家重点保护野生植物名录 ( 第一批 ), 1999 年 8 月 4 日 ; (26) 国家级水产种质资源保护区名录 ( 第二批 ), 2009 年 04 月 28 日 ; (27) 江苏省环境保护条例,2007 年 11 月 05 日修正 ; (28) 江苏省固体废物污染环境防治条例 2010 年 01 月 01 日 ; 1.2.2 部门规章 (1) 建设项目环境影响评价分类管理目录, 环境保护部 2 号令,2008 年 8 月 ; (2) 环境影响评价公众参与暂行办法, 环发 2006 28 号,2006 年 2 月 14 日 ; (3) 印发加强建设项目环境影响报告书编制规范化的规定 ( 试行 ) 的通知, 环评 [2006]113 号 ; (4) 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知, 环发 4

1 总论 [2012]77 号 ; (5) 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知, 环发 [2012]98 号 ; (6) 关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见, 环发 [2004]24 号 ; (7) 饮用水水源保护区污染防治管理规定, 环管字第 201 号 ; (8) 公布阜平中华鳖等 63 处国家级水产种质资源保护区的面积范围和功能分区的通知, 农办渔 [2009]34 号 ; (9) 关于灾后重建整治江河兴修水利的若干意见, 中发 1998 15 号 ; (10) 省政府关于水环境功能区划的批复, 苏政复 [2003]29 号 ; (11) 江苏省生态红线区域保护规划, 苏政发 (2013)113 号 ; (12) 水产种质资源保护区管理暂行办法 ( 农业部令 2011 年第 1 号 ); (13) 关于进一步加强水生生物资源保护严格环境影响评价管理的通知, 环发 [2013]86 号 1.2.3 技术导则与规范 (1) 环境影响评价技术导则总纲 HJ/T2.1-2011; (2) 环境影响评价技术导则大气环境 HJ 2.2-2008; (3) 环境影响评价技术导则地面水环境 HJ/T2.3-93; (4) 环境影响评价技术导则声环境 HJ 2.4-2009; (5) 环境影响评价技术导则生态影响 HJ 19-2011; (6) 环境影响评价技术导则水利水电工程 HJ/T 88-2003; (7) 生态环境状况评价技术 ( 试行 ) HJ/T192-2006; (8) 建设项目风险评价技术导则 HJ/T169-2004; (9) 开发建设项目水土保持技术规范 GB50433-2008; (10) 开发建设项目水土保持方案技术规范 SL204-98; (11) 水土保持综合治理技术规范 GB/T16453.1~16453.6-1996; (12) 土壤侵蚀分类分级标准 SL190-2007; (13) 环境监测技术规范国家环保局,2004 年 ; 5

1 总论 (14) 地表水和污水监测技术规范 HJ/T91-2002; (15) 水利水电工程环境保护概估算编制规程 SL359-2006; 1.2.4 有关规划及技术文件 (1) 全国生态环境建设规划国务院,1999 年 1 月 ; (2) 全国生态环境保护纲要,2000 年 12 月 20 日 ; (3) 江苏省地表水 ( 环境 ) 功能区划, 江苏省水利局环保局,2003 年 ; (4) 水阳江青弋江漳河流域防洪规划, 水利部长江委,2001 年修订 ; (5) 苏南现代化建设示范区规划, 国家发展改革委以发改地区 2013 814 号文 ; (6) 江苏省防洪规划, 江苏省水利厅,2011 年 ; (7) 南京市水资源综合规划, 河海大学,2011 年 ; (8) 南京市水利发展十二五规划, 南京市水利局,2010 年 ; (9) 溧水县水利十二五规划, 溧水县水务局,2011 年 ; (10) 高淳县水利十二五发展规划, 高淳县水务局,2011 年 ; (11) 南京市重点水域水生态保护与修复工程规划, 南京市水利局南京水利规划设计院有限责公司,2012 年 ; (12) 江苏省石臼湖保护规划, 江苏省水利厅,2006 年 ; (13) 江苏省固城湖保护规划, 江苏省水利厅,2006 年 ; (14) 溧水县水资源综合规划, 河海大学,2009 年 ; (15) 溧水县水利现代化规划, 溧水县水务局扬州大学,2012 年 ; (16) 溧水县旅游发展规划, 溧水县旅游局,2006; (17) 高淳县城区防洪规划, 南京市水利规划设计院有限责任公司,2009 年 ; (18) 高淳县水资源综合规划, 河海大学,2008 年 ; (19) 高淳新区总体规划, 苏州工业园区永欣投资咨询有限公司南京大学城市规划设计研究院,2004; (20) 高淳县水利现代化规划, 高淳县水务局河海大学,2012 年 ; (21) 南京市高淳县固城湖饮用水水源地保护规划, 河海大学高淳县水 6

1 总论务局,2007 年 ; (22) 石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程可行性研究报告, 南京市水利规划设计院有限责任公司,2013 年 ; (23) 固城湖富营养化综合防治研究, 南京市环境监测中心站南京市环境保护科学研究院南京师范大学河海大学高淳县环境保护局,2011 年 ; (24) 南京至高淳新通道工程石臼湖区段环境影响报告书 ( 变更 ), 江苏省交通科学研究股份有限公司,2013 年 (25) 秦淮河航道整治工程环境影响报告书, 江苏省交通科学研究股份有限公司,2014 年 1.3 评价标准 1.3.1 环境质量标准经南京溧水区高淳区环保局确认 ( 见附件二三 ), 本工程环境影响评价的水环境环境空气声环境质量底泥及土壤标准和污染物排放标准如下 (1) 地表水环境根据江苏省地表水 ( 环境 ) 功能区划, 研究区域内各水功能区水质目标见表 1.3-1, 水功能区划见图 1.3-1, 执行地表水环境量标准 (GB3838-2002) 中水质标准, 主要标准值见表 1.3-2 表 1.3-1 石臼湖固城湖 (2010 年 ) 水功能区划信息表序号河流 ( 湖泊 ) 名水功能区名称功能区长度 / 面积 (km/km 2 ) 水质目标 1 石臼湖石臼湖南京高淳溧水渔业工业用水区 126.9 Ⅲ 2 固城湖固城湖高淳饮用水水源区 24.2 Ⅱ 3 新桥河新桥河白马渔业用水区 26.3 Ⅲ 4 天生桥河天生桥河溧水区农业用水区 15.3 Ⅳ 5 官溪河官溪河高淳渔业用水区 8.7 Ⅲ 6 运粮河运粮河高淳保留区 5.6 Ⅲ 7 石固河石固河古柏渔业用水区 6.4 Ⅲ 8 漆桥河漆桥河高淳保留区 13 Ⅲ 9 水碧桥 ( 港口河 ) 港口河高淳缓冲区 10.8 Ⅲ 7

1 总论表 1.3-2 地表水环境质量标准单位 :mg/l(ph 除外 ) 污染物名称水温 ( ) ph 标准值 (mg/l) Ⅱ 类 Ⅲ 类 Ⅳ 类人为造成的环境水温变化应限制在 : 周平均最大温升 1; 周平均最大温降 2 6~9 CODCr 15 20 30 高锰酸盐指数 4 6 10 BOD 5 3 4 6 氨氮 0.5 1.0 1.5 DO 6 5 3 总磷 ( 以 P 计 ) 0.1( 湖库 0.025) 0.2( 湖库 0.05) 0.3( 湖库 0.01) 总氮 ( 湖库以 N 计 ) 0.5 1.0 1.5 石油类 0.05 0.05 0.5 挥发酚 0.002 0.005 0.01 悬浮物 SS 25 30 60 依据地表水环境质量标准 (GB3838-2002) 地表水资源质量标准 (SL 63-94) 图 1.3-1 石臼湖固城湖水功能区划图 8

1 总论 (2) 地下水地下水执行地下水质量标准 (GB/T 14848-93) Ⅲ 标准, 具体标准值见表 1.3-3 表 1.3-3 地下水环境质量标准 GB/T14848-1993 单位 :mg/l(ph 除外 ) 污染物名称标准值 (mg/l) Ⅰ 类 Ⅱ 类 Ⅲ 类 ph 6.5~8.5 高锰酸盐指数 1.0 2.0 3.0 总硬度 150 300 450 溶解性固体 300 500 1000 硫酸盐 50 150 250 氯化物 50 150 250 总大肠菌群 ( 个 / 升 ) 3.0 3.0 3.0 备注 :Ⅰ 类 : 主要反映地下水化学组分的天然低背景含量适用于各种用途 ; Ⅱ 类 : 主要反映地下水化学组分的天然背景含量适用于各种用途 ; Ⅲ 类 : 以人体健康基准值为依据主要适用于集中式生活饮用水水源及工农业用水 (3) 环境空气溧水区石臼湖环境空气质量评价标准执行环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级标准 ; 高淳区石臼湖固城湖环境质量评价执行环境空气质量标准 (GB3095-2012) 一级标准, 高淳境内其他区域执行环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级标准, 主要标准值见表 1.3-4 表 1.3-4 环境空气主要指标二级标准限值 (GB3095-2012) 单位 :mg/m³ 项目浓度限值 (mg/m³) 日平均小时平均 NO 2 0.08 0.20 NO x 0.10 0.25 SO 2 0.15 0.50 PM 10 0.15 - (4) 声环境声环境保护目标主要为施工区附近噪声敏感区, 施工区附近环境噪声执行声环境质量标准 (GB3096-2008) 1 类标准, 道路两侧应达到声环境质量标准 (GB3096-2008) 的 4a 类标准, 主要标准值见表 1.3-5 9

1 总论表 1.3-5 声环境质量标准限值 (GB3096-2008) 类别 0 1 2 3 4a 4b 昼间限值 db(a) 50 55 60 65 70 70 夜间限值 db(a) 40 45 50 55 55 60 (5) 底泥及土壤环境底泥评价采用土壤环境质量标准 (GB15618-1995) 一级标准, 主要标准值见表 1.3-6 表 1.3-6 土壤环境质量标准 (GB15618-1995) 单位 :mg/kg 项目一级项目一级 Cd 0.2 Cr 水田旱地 90 Hg 0.15 Zn 100 Cu 农田等 35 As 水田旱地 15 Pb 35 Ni 40 1.3.2 污染物排放标准 (1) 废水污染物废水排放执行污水综合排放标准 (GB8978-1996) 一级标准, 具体见表 1.3-7 表 1.3-7 污水综合排放标准单位 :mg/l 项目 ph COD BOD 5 SS 氨氮石油类磷酸盐 ( 以 P 计 ) 一级标准 6~9 100 30 70 15 10 0.5 二级标准 6~9 150 60 200 25 10 1.0 三级 6~9 500 300 400 30 (2) 大气污染物施工期和运行期大气污染物排放执行大气污染物综合排放标准 (GB16297-1996) 的二级标准和无组织排放监控浓度限制, 见表 1.3-8 表 1.3-8 大气污染物综合排放标准单位 :mg/m³ 污染因子 SO 2 氮氧化物颗粒物标准限值 0.4 备注无组织排放监控浓度限值 0.15 5.0 (3) 施工期噪声施工期施工作业噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准 (GB12523-2011) 有关规定, 见表 1.3-9 10

1 总论表 1.3-9 建筑施工场界环境噪声噪声排放限值单位 :db(a) 1.4 评价工作等级时段昼间夜间噪声限值 70 55 根据环境影响评价技术导则总纲 (HJ/T2.1-2011) 环境影响评价技术导则大气环境 (HJ 2.2-2008) 环境影响评价技术导则地面水环境 (HJ/T2.3-93) 环境影响评价技术导则声环境 (HJ 2.4-2009) 环境影响评价技术导则地下水环境 (HJ 610-2011) 环境影响评价技术导则生态影响 (HJ 19-2011) 和环境影响评价技术导则水利水电工程 (HJ/T88-2003), 结合工程特征及所在地的环境特征, 确定本项目环境影响评价等级 (1) 地表水环境本项目为堤防防洪能力工程, 工程建设对水环境的影响集中在施工期, 运行期没有污染物排放, 采用分段分期施工方式, 施工点较为分散, 施工期间各施工点废水排放量小于 1000m³/d, 污水水质复杂程度为简单, 评价区内地表水质功能要求为 Ⅲ 类根据环境影响评价技术导则地面水环境 (HJ/T2.3-93) 中有关分级原则, 确定地表水环境评价等级定为三级 (2) 地下水环境该项目地下水排放规模小, 建设区无地下水敏感区, 造成的环境水文地质问题为弱依据环境影响评价技术导则地下水环境 (HJ610-2011), 本项目分类为 II 类建设项目, 确定本项目地下水评价工作等级为三级 (3) 大气环境工程对大气环境的影响主要是施工引起的, 而运行期则无明显影响本次工程 TSP 最大地面浓度占标率 Pmax<10%, 根据环境影响评价技术导则大气环境 (HJ2.2-2008) 的评价分级原则, 本次大气环境评价等级为三级 (4) 声环境依据环境影响评价技术导则声环境 (HJ2.4-2009) 的有关规定 : 建设项目所处声环境功能区为 GB3096 规定的 1 类 2 类地区的, 评价等级应为二级石臼湖固城湖工程区域属声环境质量标准 (GB3096-2008) 中规定的 11

1 总论 1 类声环境功能区, 故确定本工程声环境影响评价工作等级为二级 (5) 生态环境本工程建设占地长度约 86.23km, 鉴于溧水区和高淳区的石臼湖为风景名胜区, 高淳区的固城湖包括固城湖饮用水源地保护区高淳固城湖水资源自然保护区南京固城湖省级湿地公园固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区花山生态公益林砖墙镇水乡慢城保护区迎湖桃源风景名胜区根据环境影响评价技术导则生态影响 (HJ 19-2011) 的评价工作等级划分原则, 确定生态环境评价等级为二级 1.5 评价范围及环境敏感目标 1.5.1 评价范围根据评价等级划分结果, 并结合工程特点和工程所在区域环境特征, 确定各评价对象评价范围, 具体情况见表 1.5-1 表 1.5-1 工程各评价对象的评价范围序号环境要素评价范围 1 地表水环境 2 环境空气 3 声环境 4 生态环境石臼湖 ( 溧水段 ): 团结圩段 ~ 杨家湾老闸恩德范围 ; 石臼湖 ( 高淳段 ): 藕丝堰 ~ 杨家湾老闸范围 ; 固城湖 : 水碧桥河口 ~ 省界河段范围 ; 胜利圩撇洪沟联合圩撇洪沟骆山撇洪沟黄家河东山河藕丝河和西山河疏浚河段范围 ; 工程施工区填塘固基区周围 200m 范围以内, 主要运输线路两侧 200m 范围以内 ; 各施工区土料场及填塘固基区边界外 200m 范围, 施工道路两侧 200m 范围以内 ; 包括直接影响区和间接影响区, 其中直接影响区包括工程占地区域施工区取土场等 ; 间接影响区包括工程可能影响到的生态敏感区 1.5.2 环境敏感目标 1.5.2.1 水环境保护目标本工程水环境保护目标类型主要为固城湖高淳饮用水水源区, 具体水环境保护目标与工程位置关系见表 1.5-2 及图 1.5-2 石臼湖备用水源地无政府批文, 石臼湖作为水环境保护目标 12

1 总论根据江苏省生态红线区域保护规划中规定 : 固城湖饮用水源保护区一级管控区为一级保护区 : 以取水口为中心, 半径 500 米范围内的水域范围和取水口侧正常水位线以上 200 米的陆域范围固城湖饮用水源保护区二级管控区为二级保护区 : 一级保护区外的整个水域范围和一级保护区以外, 外延 3000 米的陆域范围 ( 县城区域开发区规划区域及固城镇街镇范围除外 ) 表 1.5-2 水环境保护目标与工程相对位置关系表序号保护对象水质目标与工程位置关系备注 1 固城湖饮用水源保护区 Ⅱ 类标准位于大小湖区分界 ~ 漆桥河河口工程段中部偏南 50m 功能生活用水, 取水规模为 10 万 t/d 1.5.2.2 大气和声环境保护目标经调查和现场踏勘, 主要敏感保护目标见表 1.5-3, 与工程位置关系见图 1.5-1 和图 1.5-2 13

1 总论表 1.5-3 大气和声环境敏感保护目标信息表序号名称项目位置湖区环境保护目标与工程位置关系类型工程名称位置户数备注堤防工程花溪港堤位于保护目标西 40m R1 孙家村溧水区桥梁工程孙家桥位于保护目标西 40m 80 水闸工程花溪圩西撇洪沟节位于保护目标西北 100m 堤防工程花溪港龙坎河堤防位于保护目标西 50m R2 汤家村溧水区涵闸工程汤家村涵胜利圩低涵 2 位于保护目标东 100m 位于保护目标南 105m 70 水闸工程胜利圩撇洪沟河口闸位于保护目标西 70m 堤防工程天生桥河港堤位于保护目标西 40m R3 陈家村溧水区涵洞工程陈家老圩涵位于保护目标东 100m 100 石臼湖泵站工程污泥塘排涝站位于保护目标东 100m R4 昌塘村溧水区堤防工程新桥河港堤位于保护目标南 330m 泵站工程昌塘抗旱一级站位于保护目标西南 400m 150 R5 许家村溧水区堤防工程联合撇洪沟清淤位于保护目标南 25m 泵站工程许家排涝站位于保护目标南 25m 涵闸工程许家涵位于保护目标南 70m 300 工程密集区 R6 骆山村溧水区堤防工程桥梁工程骆山撇洪沟港堤骆山撇洪沟清淤骆东桥幸福河桥位于保护目标南 30m 位于保护目标南 35m 位于保护目标南 50m 位于保护目标南 30m 440 工程密集区水闸工程骆山控制闸位于保护目标南 35m 14

1 总论序环境保护目标与工程位置关系名称项目位置湖区号类型工程名称位置户数堤防工程凤栖山新建堤防段位于保护目标东 70m 魏家村排涝站位于保护目标东 110m 小桥排涝站位于保护目标东 80m R7 魏家村溧水区泵站工程诸家抗旱站位于保护目标东 100m 500 刘家圩排涝站位于保护目标东 100m 流宕圩排涝站位于保护目标东 140m 桥梁工程魏家撇洪沟农桥位于保护目标东 150m R8 后保村高淳区堤防工程西山河清淤位于保护目标西 60m 300 R9 渔业村高淳区堤防工程蛇山站杨家湾老闸堤防位于保护目标西 45m 80 R10 樟南村樟树脚高淳区堤防工程水碧桥河港堤位于保护目标南 65m 涵闸工程襟秀庵涵洞位于保护目标南 80m 50 R11 高淳县博物馆高淳区堤防工程官漆河港堤位于保护目标南 86m / R12 前保村高淳区固城湖堤防工程官漆河石固河堤防位于保护目标南 100m 堤防工程漆桥河胥河堤防位于保护目标南 45m 280 R13 固城村高淳区涵洞工程跃进圩南站出水涵位于保护目标南 30m 380 R14 石山村高淳区堤防工程以山代堤段堤防工程位于保护目标左 55m 90 R15 吴家村高淳区堤防工程花联圩省界河位于保护目标西 150m 150 备注工程密集区 15

1 总论图 1.5-1 石臼湖防洪能力提升工程与敏感目标相对位置图 16

1 总论图 1.5-2 固城湖防洪能力提升工程与敏感目标相对位置图 17

1 总论 1.5.2.3 生态保护目标根据国家级水产种质资源保护区名单 ( 第二批 ), 本工程涉及 1 个生态敏感目标, 固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区, 具体信息见表 1.5-3, 位置分布见图 1.5-3; 根据江苏省生态红线区域保护规划, 本工程涉及 1 个渔业资源保护 1 个饮用水水源保护区 1 个水资源自然保护区 1 个湿地公园 3 个风景名胜区以及 1 个生态公益林, 具体信息见表 1.5-4, 位置范围见图 1.5-4 和图 1.5-5, 两湖防洪工程与生态红线相对位置示意图见 1.5-6 表 1.5-3 国家级水产种质资源保护区敏感目标信息表水产种质资源保护区名称与工程位置关系主要保护目标保护区范围保护区总面积 500 公顷, 其中核心区面积 300 公顷, 实验区面积 200 公顷保护区位于江苏省高淳县固城湖北部的固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区工程 ( 堤防加固工程 ) 位于距核心区约 50 米的陆水相邻的陆域中华绒螯蟹永联圩畔, 范围在东经 118 54 23-118 56 53, 北纬 31 17 20-31 18 33 之间保护区是由 4 个拐点连线围成的区域, 拐点坐标分别为 (118 54 23 E,31 18 11 N; 118 54 23 E, 31 17 20 N ; 118 56 47 E, 31 17 20 N ; 118 56 53 E, 31 18 32 N ) 核心区范围在东经 118 54 40-118 56 33, 北纬 31 17 36-31 18 20 之间, 是由 4 个拐点围成的区域, 拐点坐标分别为 (118 54 42 E, 31 18 2 N ; 118 54 40 E, 31 17 36 N ; 118 56 18 E, 31 17 38 N;118 56 33 E,31 18 20 N) 图 1.5-3 固城湖中华绒螯蟹水产种质资源保护区范围图 18

1 总论表 1.5-4 生态环境敏感保护目标信息表序号区域分类红线区域名称与工程位置关系红线区域范围 1 渔业资源保护固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区工程 ( 堤防加固工程 ) 距离二级管控区陆水相邻的陆域范围二级管控区域为东经 118 54' 23"-118 56' 53", 北纬 31 17' 20"-31 18'33" 之间一级管控区为一级保护区 : 以取水口为中心, 半径 500 米范围 2 饮用水水源保护区固城湖饮用水水源保护区工程 ( 堤防加固工程 ) 位于一级管控区内的水域范围和取水口侧正常水位线以上 200 米的陆域范围二级管控区为二级保护区 : 一级保护区外的整个水域范围和一级保护区以外, 外延 3000 米的陆域范围 ( 县城区域开发区规划区域及固城镇街镇范围除外 ) 3 水资源自然保护区高淳固城湖水资源自然保护区工程位于二级管控区陆水相邻的陆域一级管控区为自然保护区核心区和缓冲区二级管控区为自然保护区实验区 4 湿地公园南京固城湖省级湿地公园工程位于二级管控区范围内一级管控区为固城湖饮用水水源保护区一级保护区二级管控区边界由城市道路与固城湖限定, 西以丹阳湖南路和南湖干路为界, 北以湖滨路为界, 南以固城湖堤为界 5 6 风景名胜区迎湖桃源风景名胜区石臼湖 ( 高淳区 ) 风景名胜区工程 ( 堤防加固工程 ) 与二级管控区相距 245 米工程位于二级管控区二级管控区位于高淳区城东南部, 高淳区阳江镇永胜圩内二级管控区位于高淳区北部, 江苏省和安徽省交界处 19

1 总论序号区域分类红线区域名称与工程位置关系红线区域范围 7 石臼湖 ( 溧水区 ) 风景名胜区工程位于二级管控区石臼湖溧水区境内全部水面 ; 石湫镇洪蓝镇沿岸线至防洪堤坝背水坡约 150 米范围陆域, 和凤镇石臼湖东岸至宁高高速东南岸外扩 1.4 千米陆域范围 8 砖墙镇水乡慢城保护区工程与二级管控区相距 4200 米二级管控区以横溪河砖墙河及港口河三大水系合围的区域, 主要包括秦仙圩和保胜圩 9 生态公益林花山生态公益林工程 ( 堤防加固工程 ) 与一级管控区相距 900 米一级管控区主要以固城湖畔花山林区为主的水土保持林水源涵养林包括高淳监狱, 固城镇桥头花联蒋山九龙前进村 20

1 总论图 1.5-4 高淳区生态红线保护区位置示意图图 1.5-5 溧水区生态红线保护区位置示意图 21

1 总论图 1.5-6 两湖防洪工程与生态红线相对位置示意图 22

1 总论 1.6 工程特点与评价重点 1.6.1 工程特点本工程具有以下特点 : (1) 本工程是一项具有防洪减灾功能的公益性工程工程实施后, 能有效控制石臼湖固城湖水势, 有效阻止水流及风浪对湖岸堤冲刷, 提高堤防防洪标准为堤防周围农业生产提供安全保障, 效益显著 (2) 本工程为非污染生态类项目工程运行期对周围环境不产生污染, 只在施工期对环境造成暂时影响, 且通过措施可以消减 (3) 本工程部分主体工程本身还具有生态保护功能如生态廊道建设等具有防止水土流失保持水分增加区域绿地面积等功能 (4) 本工程呈线性分布分段施工, 对于某一段连续工段施工时, 施工时间较短, 高峰期施工人数也较少 (5) 本工程主要为土石方工程, 混凝土工程量较少, 相应的施工期粉尘混凝土废水产生量也较小 (6) 本工程施工期不布置砂石料生产加工系统, 所需砂石料采用外购形式, 所以施工期没有其他水利水电工程常有的大量砂石料冲洗废水 1.6.2 评价重点本次评价的重点内容如下 : (1) 工程分析从宏观到微观, 从施工期到运行期, 全面分析主体工程辅助工程临时工程等对环境的影响, 识别工程施工工程占地施工运输等对敏感保护目标的影响性质程度范围 (2) 工程建设对生态环境的影响重点评价工程占地工程施工等对区域生态功能以及固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区实验区固城湖饮用水源保护区石臼湖珍稀鸟类等方面的影响程度范围 (3) 环境保护措施重点针对固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区实验区固城湖饮用 23

1 总论水源保护区石臼湖珍稀鸟类等敏感保护目标提出切实可行的减缓保护恢复措施根据环境影响识别和因子筛选结果, 确定本工程的评价重点主要为施工期的环境影响主要包括 : 重点评价施工生产对敏感目标的影响, 包括生活废水对水环境的影响 ; 工程施工对饮用水源保护区水质, 水产种质资源保护区等生态敏感区的影响 ; 围堰拆除对水质的影响 ; 施工降排水对项目区地下水的影响 ; 施工新增水土流失所产生的影响 ; 工程占地的影响 ; 施工机械及泵站运行对声环境的影响等 1.7 评价程序本工程环境影响评价工作程序为 : 首先进行工程初步分析, 并对工程影响区域的环境状况进行初步调查按照国家现行有关法律规范和环境影响评价技术导则的相关要求, 开展相应的环境现状调查现场查勘调研监测环境影响预测与分析工作, 在此基础上编制本工程环境影响报告书本工程环境影响评价程序见图 1.7-1 24

1 总论接受任务收集资料现场查勘研究国家相关环境法规及建设项目相关文件环境现状初步分析工程调查与初步分析筛选重点因子及评价范围自然环境确定环境保护目标与评价标准社会环境环境质量主要环境问题环境现状调查与评价工程作用分析环境风险分析环境管理监理与监测环境影响预测环保措施与对策评价结论与建议投资估算与效益分析公众参与编制环境影响报告书图 1.7-1 石臼湖固城湖防洪能力提升工程环境影响评价工作程序示意图 25

2 工程概况 2 工程概况 2.1 工程地理位置本次项目包括石臼湖溧水段石臼湖高淳段和固城湖三段石臼湖地处南京市域西南部, 范围大致在东经 118 46'~118 56', 北纬 31 23'~31 33', 湖区东北东南及西部片区分属溧水区高淳区和博望区, 本次工程主要是江苏省境内的溧水区和高淳区, 其中溧水区湖泊面积 87.7km 2, 高淳区湖泊面积 23.5km 2 固城湖位于江苏省西南部高淳区境内, 东经 31 14 ~31 18 与北纬 118 53 ~ 118 57 之间固城湖北临石臼湖, 东抵太湖湖西地区, 西面是水阳江流域的平原圩区, 南接水阳江流域所属的皖南山区, 湖泊面积 24.2km 2 工程具体位置见图 2.1-1 石臼湖固城湖 2.1-1 石臼湖固城湖防洪能力提升工程地理位置分布图 26

2 工程概况 2.2 工程现状及问题 2.2.1 石臼湖工程现状及存在的问题 2.2.1.1 工程现状 (1) 堤防现状石臼湖堤线周长约 80km, 南京市范围内堤线长约 43.69km 溧水境内长度约 30.42km 高淳县境内长度 13.27km 高淳溧水两区以藕丝堰为界沿湖防洪保护区主要圩区有 : 胜利圩西大圩东大圩联合圩战天圩团结圩石臼湖溧水段, 堤顶宽一般在 5~7m, 部分堤段堤顶有 4m 宽混凝土路面, 部分堤段堤顶为土路 ; 迎水坡下部为干砌石护坡和抛石护脚, 上部到顶为浆砌石或混凝土护坡, 背水坡基本为自然草地或灌木, 部分堤段背水坡有戗台 ; 临水侧有 0.3~1.5m 左右的浆砌石防浪墙石臼湖高淳段, 堤顶宽一般在 8~10m, 部分堤段堤顶有 4m 宽混凝土路面, 部分堤段堤顶为土路迎水坡下部为干砌石或浆砌石护坡, 上部到顶为浆砌石或混凝土护坡, 背水坡基本为自然草地或灌木 ; 大部分堤段背水坡有一级戗台, 部分堤段有两级戗台 ; 临水侧有 0.3~1.5m 左右的浆砌石防浪墙 (2) 穿堤及沿堤建筑物现状石臼湖穿堤及沿堤建筑物众多, 包括灌排水泵站引排水涵闸河口挡洪闸及交通桥等, 建设情况十分复杂, 有上世纪六七十年代兴建的, 有上一轮达标是建设的, 有近年来新建的, 多为中小型建筑物工程, 多年来, 这些工程为当地社会发展工农业生产发挥了积极的作用, 但由于大部分建筑物建设年代久远, 维修投入长期不足, 管理水平落后, 整体运行状况令人堪忧 2.2.1.2 工程存在的问题 (1) 堤防高程堤顶宽度及堤身质量不能达到新的防洪标准要求, 部分堤段和以山代堤连接处有防洪缺口, 尚未完全封闭堤防为早年人工挑筑, 压实差, 经多次加固达现状标准, 新老结合面处理不彻底结合较差, 且受白蚁危害, 地基和堤身防渗性能不佳, 遇大洪水易发生渗漏管涌险情 (2) 部分沿湖居民点不在防洪保护范围且防汛通道不畅, 尤其是石臼湖出口建闸后, 蓄水位抬高, 影响到滨湖村庄 ( 如诸家魏家 ) 的防洪安全 27

2 工程概况 (3) 堤防迎水坡冲刷风化较严重, 尤其是部分堤段 7~10m 高程抛石护坡受风浪多年冲刷后移位剥落,10m 高程纵格埂倾斜断裂, 已经严重影响堤防安全 (4) 堤防附属设施如防汛通道排水系统不完善 (5) 堤防迎水坡基本全为硬质护砌, 背水坡多为杂草和自然灌木, 缺乏水土保持绿化和植被, 生态景观较差, 不符合生态水利发展要求堤坡环境较杂乱, 被杂物废弃建筑构筑物及其它设施侵占现象时有发生, 环境有待改善背水坡堤脚仍分布较多深塘, 影响安全 (6) 部分穿堤及沿堤建筑物存在问题 : 1 标准不高原有规划布局不尽合理, 有的设计标准和灌排模数偏低, 原有未改造的排涝站设备老化, 部分老站毁损严重, 不能正常运行, 整体技术和设备落后, 建筑物配套不齐, 安全运行性能差, 经济效益较低 2 存在渗漏等安全隐患有的涵闸老化变形严重, 止水失效, 在高水位下, 易形成渗漏通道, 威胁堤防安全 ; 有的泵站进出水池浆砌石箱涵结构老化, 钢管锈蚀漏水, 水闸闸门老旧变形启闭困难或坏损失灵, 严重影响安全运行的同时 3 管理设施缺损严重许多建筑物管理设施简陋年久失修设施残缺不全, 形象败落, 与建成堤成路成林成的两湖风光带规划目标极不协调 (7) 管理体系不健全, 管理队伍不稳定, 管理水平低等问题突出目前堤防及大部分建筑物工程以兼管为主, 缺乏专门的管理机构, 管理范围及所有权不明晰, 有些是所在地乡村自管, 管理意识淡薄, 重建轻管只管运用不求维护现象比较严重加上管理制度不严, 有章不依或无章可依, 管理粗放, 设施人为损坏严重管理人员缺乏业务知识, 只管用不管修, 维护水平不高, 安全隐患多 (8) 现代化水平不高多数防洪设施因建设年代久远, 受当时各种因素的影响, 运行自动化和监管信息化不高或基本没有, 无法满足水利现代化的新要求 2.2.2 固城湖工程现状及存在的问题 2.2.2.1 工程现状 (1) 堤防现状固城湖堤线总长约 43.76km, 其中 7.4km 南段堤线属安徽省宣州市, 其余 36.36km 堤线均位于高淳境内高淳境内除花山段 2.79km 为以山代堤外, 其余 28

2 工程概况 33.57km 均为筑堤段, 目前城区段约 3.9km 已建成较高标准路堤结合景观堤防, 其余段标准较低沿湖主要圩区有 : 永胜圩永联圩跃进圩筑成圩等圩区小湖区湖滨大道路堤结合段已进行了高标准的景观建设, 堤顶为 14.0m 宽沥青道路, 堤顶高程 14.6-14.9m 大部分迎水坡 9.8-12.5m 为浆砌石护坡,12.5m 以上为绿化砼护坡, 并设置 2-10m 不等宽度的平台 ; 局部段迎水坡为生态花木护坡, 并设置游憩小路湖区其他段堤防 : 除花联圩段堤顶宽度为 3-6m, 其他大部分宽为 8-12m, 土堤顶高程 14.0-14.5m, 挡浪墙顶高程 14.5-15.0m, 迎水坡坡比 1:3, 背水坡坡比 1:2~1:3 不等全线堤防迎水坡均有护坡, 大部分为浆砌石或灌砌石, 护坡范围 9.0-14.0m; 永胜圩局部段 ( 桩号 6+580-6+960) 为混凝土护坡, 护坡范围 9.0-14.0m; 浮山圩段 ( 桩号 29+400-29+900)7.5-10.0m 为干砌护坡,10.0-14.0m 为浆砌石护坡堤顶道路大部分为 4.5m 宽的混凝土路和 2.5m 宽的碎石路, 局部段为泥泞土路, 道路质量较差, 影响汛期防汛道路畅通 (2) 穿堤及沿堤建筑物现状固城湖穿堤及沿堤建筑物众多, 包括灌排水泵站引排水涵闸河口挡洪闸及交通桥等, 建设情况十分复杂, 有上世纪六七十年代兴建的, 有上一轮达标是建设的, 也有近年来新建的, 多为中小型建筑物工程, 多年来, 这些工程为当地社会发展工农业生产发挥了积极的作用, 但由于大部分建筑物建设年代久远, 维修投入长期不足, 管理水平落后, 整体运行状况令人堪忧受固城湖水位抬高影响, 部分建筑物功能丧失, 不能正常发挥效益 2.2.2.2 工程存在的问题 (1) 堤防迎水坡 ( 除小湖区城市段 ) 全部为硬质化护砌, 抗风浪能力差, 水位变化区护砌损坏严重 ; 背水坡多为土坡杂草和自然灌木, 缺乏水土保持绿化和植被, 生态景观较差, 不符合生态水利发展要求 (2) 堤身质量参差不齐, 多处堤脚渗漏, 洪水位高时尤其明显, 堤身渗流安全问题突出背水坡堤脚附近仍分布较多水塘, 影响堤防安全 (3) 堤防附属设施如防汛通道排水系统不完善 (4) 部分穿堤建筑物年久老化失修, 存在老化渗漏问题, 有些闸涵等建筑物建设年代较早, 布置不合理, 设计标准较低 29

2 工程概况 (5) 杨家湾新闸建成后, 非汛期固城湖蓄水位抬高至 9.5-10.0m, 部分穿堤涵排水受到一定影响, 需要拆除或改建 (6) 部分穿堤及沿堤建筑物存在问题 : 1 功能丧失受湖区水位抬高影响, 泵站引排水涵闸原设计水位组合受影响, 有的已无法运行 2 标准不高原有规划布局不尽合理, 设计标准和灌排模数偏低, 原有未改造的设备老化, 部分老站及老闸毁损严重, 不能正常运行, 整体技术和设备落后, 建筑物配套不齐, 安全运行性能差, 经济效益较低 3 存在渗漏等安全隐患有的涵闸老化变形严重, 止水失效, 在高水位下, 易形成渗漏通道, 威胁堤防安全 ; 有的泵站进出水池浆砌块石箱涵结构老化, 钢管道锈蚀漏水, 水闸闸门老旧变形启闭困难或坏损失灵, 严重影响安全运行的同时 4 管理设施缺损严重许多建筑物管理设施简陋年久失修, 墙体渗水裂缝, 屋面漏雨 ; 与建成堤成路成林成的两湖风光带规划目标极不协调 (7) 管理体系不健全, 管理队伍不稳定, 管理水平低等问题突出目前堤防及大部分建筑物工程以兼管为主, 缺乏专门的管理机构, 管理范围及所有权不明晰, 有些是所在地乡村自管, 管理意识淡薄, 重建轻管只管运用不求维护现象比较严重加上管理制度不严, 有章不依或无章可依, 管理粗放, 设施人为损坏严重管理人员缺乏业务知识, 只管用不管修, 维护水平不高, 安全隐患多 (8) 现代化水平不高多数防洪设施因建设年代久远, 受当时各种因素的影响, 运行自动化和监管信息化不高或基本没有, 无法满足水利现代化的新要求 2.3 工程特性 2.3.1 工程任务工程的主要任务是 : 全面提升石臼湖固城湖的堤防防洪能力, 保护沿湖 214km 2 圩区内人民生命财产重要设施及其它建设成果的安全具体有三大任务 : (1) 堤防消险 : 通过加高加固堤防迎水坡护砌改造堤身防渗堤后填塘固基等综合措施, 消除险情, 防患未然 (2) 穿堤建筑物消险更新改造 : 按已有的规划, 通过重新梳理布局, 翻 30

2 工程概况建改造新建穿堤建筑物, 消除险情提高工程效益 (3) 完善现代化管理体系 : 建立责权明晰信息畅通调度优化运行灵活的工程管理运行体系, 实现流域区域城市统一调度, 有效发挥工程综合效益 2.3.2 工程规模及特性 2.3.2.1 工程规模根据堤防设计规范 (GB50286-2013) 水闸设计规范 (SL265-2001) 泵站设计规范 (GB50265-2010): 堤防级别 : 城市段堤防防洪标准为 50 年一遇, 堤防级别为 2 级堤防非城市段堤防设计防洪标准按 40 年一遇, 堤防为 3 级堤防泵站出水涵闸及进水涵闸等穿堤建筑物, 级别与堤防相同其它建筑物为 4 级, 临时性建筑物为 5 级 2.3.2.2 工程特性石臼湖固城湖防洪能力提升工程及石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳段 ) 固城湖工程特性表见表 2.3-1 至表 2.3-4 31

2 工程概况表 2.3-1 石臼湖固城湖防洪能力提升工程特性总表序号项目单位数量备注一工程规模 1 堤防 km 86.46 加固湖堤 80.05 加固港堤 6.41 2 建筑物座 117 二设计标准工程等别及建筑物级别 1 堤防 2 级 /3 级城市段 / 非城市段穿堤建筑物 Ⅱ 等 2 级 /Ⅲ 等 3 级城市段 / 非城市段 2 防洪标准 50/40 年一遇城市段 / 非城市段 3 抗震标准度 6 三水位设计洪水位 m 12.50 四高程 1 堤顶 m 14.50 堤顶高程维持现状 2 堤后戗台 m 11.00 现状高于 11m 的, 维持现状五主要工程量 1 土石方开挖万 m 3 185.75 2 土方回填万 m 3 381.51 3 混凝土 m 3 302327.40 4 砌石 m 3 66382.40 5 柴油 t 11504.85 六主要机电设备 1 闸门及启闭机套 28 2 水泵机组套 69 七工程总投资万元 131078.10 八建设工期月 33 32

2 工程概况表 2.3-2 石臼湖溧水段防洪能力提升工程特性表序号项目单位数量备注一工程规模 1 堤防 km 34.73 2 建筑物座 85 加固湖堤 30.42km 加固港堤 4.31km 二设计标准 1 工程等别及建筑物级别堤防穿堤建筑物 3 级 Ⅲ 等 3 级 2 防洪标准 40 年一遇 3 抗震标准度 6 三水位设计洪水位 m 12.50 四高程 1 堤顶 m 14.50 堤顶高程维持现状 2 堤后戗台 m 11.00 五主要工程量 1 土石方开挖万 m 3 83.75 2 土方回填万 m 3 223.78 3 混凝土 m 3 148466.61 4 砌石 m 3 21611.44 5 柴油 t 6212.84 六主要机电设备 1 闸门及启闭机套 21 2 水泵机组套 60 七工程总投资万元 63975.83 八建设工期月 33 33

2 工程概况表 2.3-3 石臼湖高淳段防洪能力提升工程特性表序号项目单位数量备注一工程规模 1 堤防 km 13.57 加固湖堤 13.27k 加固港堤 0.3km 2 建筑物座 1 二设计标准 1 工程等别及建筑物级别堤防穿堤建筑物 2 级 2 级 2 防洪标准 50 年一遇 3 抗震标准度 6 三水位设计洪水位 m 12.50 四高程 1 堤顶 m 14.50 堤顶高程维持现状 2 堤后戗台 m 11.00 五主要工程量 1 土石方开挖万 m 3 24.55 2 土方回填万 m 3 34.76 3 混凝土 m 3 53613.74 4 砌石 m 3 17876.70 5 柴油 t 1239.14 六主要机电设备 1 闸门及启闭机套 2 水泵机组套 2 七工程总投资万元 21052.67 八建设工期月 24 34

2 工程概况表 2.3-4 固城湖防洪能力提升工程特性表序号项目单位数量备注一工程规模 1 堤防 km 38.16 加固湖堤 36.36km 加固港堤 1.8km 2 建筑物座 31 二设计标准工程等别及建筑物级别 1 堤防 3 级 /2 级非城区段 / 城区段穿堤建筑物 Ⅲ 等 3 级 /Ⅱ 等 2 级非城区段 / 城区段 2 防洪标准 40 年一遇 /50 年一遇非城区段 / 城区段 3 抗震标准度 6 三水位设计洪水位 m 12.50 四高程 1 堤顶 m 14.50 堤顶高程维持现状 2 堤后戗台 m 11.00 五主要工程量 1 土石方开挖万 m 3 77.45 2 土方回填万 m 3 122.97 3 混凝土 m 3 100046.17 4 砌石 m 3 26894.26 5 柴油 t 4052.87 六主要机电设备 1 闸门及启闭机套 7 2 水泵机组套 7 七工程总投资万元 46049.60 八建设工期月 33 35

2 工程概况 2.4 工程建设必要性 (1) 城市发展的需要石臼湖固城湖作为南京市两个面积最大的天然湖泊, 在径流调蓄农业灌溉城乡供水等方面发挥了重要作用多年来重开发利用轻建设保护, 现状已是不堪重负, 掣肘地区发展南京作为国家重要的区域中心城市, 发展目标为构建区域协调城乡统筹高效和谐发展的新都会, 而溧水高淳的发展特是防洪基础设施建设, 较其他地区均有落后, 与南京的总体定位和形象极不相称 2013 年初, 溧水高淳撤县设区, 打破了南京城乡一体化发展的瓶颈, 适时提升两湖防洪能力, 消除区域差别城乡差别, 已是发展共识一直以来, 两湖堤防建设注重防洪功能忽视其它功能, 造成现状沿湖圩堤功能缺失形象破败, 与周边居民向往的水清岸绿景美游畅的生态文明相去甚远以防洪能力提升为契机, 增强两湖堤防综合利用能力, 成为推进溧高地区生态文明建设的需要石臼固城两湖地区是沟通南京南北地区的咽喉要道, 宁宣高速轨道交通宁高线芜申运河等在区内穿过, 提升两湖堤防防洪能力, 可为该重要基础设施提供安全屏障, 为地区发展保驾护航两湖堤防保护范围内, 区位优势显著经济发展迅速, 尤以高淳经济开发区和现代农业产业为特色, 提升两湖堤防防洪能力保障该区域内经济建设成果 (2) 区域治理的需要两湖堤防防洪能力提升工程是区域防洪治理的既定项目, 是苏南现代化建设示范区规划及其相关实施计划确定的近期区域防洪治理重点骨干项目江苏省防洪规划提出加快太湖等沿湖区域防洪治理, 努力提升相关地区的防洪综合能力近年来太湖洪泽湖骆马湖等湖泊的建设已卓有成效, 而南京石臼固城两湖投入严重不足, 建设严重滞后推动两湖堤防防洪能力提升, 刻不容缓 (3) 防洪保安的需要防洪保安是石固两湖堤防的根本自上一轮建设以来, 两湖堤防多次抵御超常的自然灾害, 再加上管养措施和力度不足, 造成堤防险患丛生, 防御能力已现 36

2 工程概况不足, 主要体现在 : 堤身单薄, 隐患多 ; 护坡破损, 已不适应水位抬高的新工情 ; 建筑物老旧, 功能低下, 险情多, 形象差 ; 管理落后因此, 努力提升两湖堤防防洪能力, 堤防及建筑物消险建立健全管理设施和制度, 已成为防洪保安的当务之急 2.5 工程组成和设计 2.5.1 工程组成本工程主要分为堤防加固工程和建筑物工程, 工程加固堤防总长约 86.46km, 其中湖堤 80.05 km 港堤 6.41km, 拆除改造拆建新建穿堤及沿堤建筑物工程共 117 座建筑物工程包括 : (1) 泵站工程 : 本次工程中共涉及拆除改造拆建新建泵站 34 座, 其中拆除 7 座改造 7 座新建 4 座拆建 16 座 (2) 涵闸工程 : 本次工程中共涉及拆建改造涵闸 69 座, 其中拆建涵闸 20 座改造涵闸 49 座 (3) 水闸工程 : 本次工程中共涉及拆建水闸 7 座, 其中水闸 6 座闸口 1 座 (4) 桥梁工程 : 本次工程中共涉及拆建桥梁 7 座本工程石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程组成一览表见 2.5-1, 建设内容组成一览表见表 2.5-2 工程总平面布置图见图 1.5-1 和图 1.5-2 表 2.5-1 石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程组成一览表项目湖区石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳段 ) 固城湖堤防 (km) 建筑物 ( 座 ) 加固新建清淤河泵站 ( 拆建港堤湖堤湖堤道拆除新建 ) 涵闸 ( 拆建改造 ) 水闸 ( 拆建 ) 桥梁 ( 拆建 ) 27.93 2.49 4.31 1.71 30 42 6 7 34.73 1.71 85 13.27-0.30 0.3 1 13.57 0.3 1 36.36-1.80-3 27 1 38.16-31 37

2 工程概况湖区项目加固湖堤堤防 (km) 建筑物 ( 座 ) 新建清淤河泵站 ( 拆建港堤湖堤道拆除新建 ) 涵闸 ( 拆建改造 ) 水闸 ( 拆建 ) 桥梁 ( 拆建 ) 合计 80.05-6.41 2.01 34 69 7 7 86.46 2.01 117 表 2.5-2 石臼湖固城湖堤防防洪能力提升工程建设内容一览表工程项目单项工程名称工程内容和规模工程量工程加固堤防总长约 86.46km, 其中湖堤 80.05 km( 新建堤防 2.49km) 港堤 6.41km; 堤身一般采用土堤结构, 退堤及堤防加高培堤防工程厚困难时, 可加防浪墙, 墙高 ( 堤顶以上 ) 不超过 0.5m, 水侧坡比维持现状 ( 一般为 1:2.5~1:3); 背水侧坡比一般为 1:2~1:3; 迎水坡采用混凝土护面护砌 ; 采用混凝土镇脚, 镇脚外设置 0.5m 厚石笼护砌土石方开主体工程泵站工程涵闸工程本次工程中共涉及拆除改造拆建新建泵站 34 座, 其中拆除 7 座改造 7 座新建 4 座拆建 16 座 ; 本次工程中共涉及拆建改造涵闸 69 座, 其中拆建涵闸 20 座改造涵闸 49 座规模分为三种 : 典型一 :0.8 1.0m( 宽高 ); 典型二 :1.2 1.5m( 宽高 ); 典型三 :1.5 294.05m 3, 土石方回填 640.05m 3, 混凝土 5004407.75m 3, 切砌石 105870.54m 3 2.0m( 宽高 ) 本次工程中共涉及拆建水闸 7 座, 其中水闸水闸工程 6 座闸口 1 座水闸分为三种规模 : 闸口宽 5m, 典型二 :3 3m; 典型三 :1 5m 桥梁工程本次工程中共涉及拆建桥梁 7 座其规模分为 :1 跨, 单跨 13m;3 跨, 单跨 17.0m 临时工程临时道路第一种是施工场地内主要布置有 : 仓库砂石料堆场砼预制厂机械设备停放保养场等施工企业及场地, 相应布置施工道路利用现有道路修建成泥结碎石路, 路面宽第二种是利用沿取土场设置的围堰加宽 6m 形成, 按 6m 宽泥结石路建设 38

2 工程概况工程项目单项工程名称工程内容和规模工程量施工场地本工程拟分区设置 21 个施工场地, 布置在堤后戗台, 施工场地内主要布置有 : 仓库砂石料堆场砼预制厂机械设备停放保养场等施工企业及场地施工占地总面积 108.5 万 m2 取土区共设 9 个土料场, 其中 3 个为外借土料场, 其他均为 6 个外购土料场开挖土方 1333397 万 m³ 辅助工程办公及生活设施环境保护工程 2.5.2 堤防工程设计无生活管理区, 包括综合管理房车库防汛仓库等设施施工生活营地设置 21 个化粪池, 管理区生活污水采用成套的小型污水处理装置等等施工占地总面积 69.5 亩堤防加固工程加固堤防总长约 86.46km, 其中湖堤 80.05 km 港堤 6.41km, 清淤河道 2.01km 具体信息见表 2.5-3 表 2.5-4 和表 2.5-5, 堤防工程平面位置见图 2.5-1 和图 2.5-2 序号 1 2 3 4 5 6 分段名称团结圩段花溪港 ~ 龙坎河龙坎河 ~ 天生桥河天生桥河 ~ 新桥河新桥河 ~ 联合圩北撇洪沟联合圩北撇洪沟 ~ 骆加固湖堤表 2.5-3 石臼湖 ( 溧水段 ) 堤防工程建设内容一览表新建湖堤长度 (m) 港堤小计清淤布置 1110 1110 达标建设堤防 6530 1000 7530 300 2870 1200 4070 5600 1390 600 6200 2886 210 3096 210 4114 700 4814 600 整治非居民区段堤防, 改造穿堤涵 8 座, 拆建泵站 2 座 ; 居民区堤防采用堤防 + 防浪墙型式, 顶高程 14.0m, 设 0.5m 防浪墙 ; 以山代堤段建设 6m 宽沥青路面 ; 疏浚通湖河道 4 条, 达标建设港堤除场区段堤防 0.25km, 受背水坡限制采用堤防 + 堤后挡土墙的断面型式, 其余均达标建设整治天生桥河港堤 1.2km, 新建上堤道路 300m 堤防挡洪段 4.01km 达标建设, 穿堤涵 4 座, 泵站 4 座以山代堤段 1.59km, 新建防汛通道 1.8km 同标准建设新桥河两岸港堤 0.6km 以山代堤段 0.78km 建设防汛道路, 改造沿路排水沟 0.927km; 拆除鲍家一级站泵房引水涵非居民区堤防挡洪段按标准, 拆建改造穿堤涵 3 座泵站 2 座居民区堤防挡洪段 0.476km, 按照堤防 + 防浪墙断面型式加固疏浚整治联合圩北撇洪沟 0.21km 湖堤防 4.114km 达标建设, 穿堤涵拆建改造 4 座, 拆除老联合圩排涝站, 拆除三井沟排涝站骆山撇洪沟港堤加固 0.7km, 河道清淤整治 39

2 工程概况山撇洪沟 0.6km 7 8 9 骆山撇洪沟 ~ 黄家河黄家河 ~ 东山河张家河 ~ 藕丝堰合计 4223 300 4523 150 2500 ( 以山代堤段 ) 1100 2500 150 595 300 895 300 3042 0 4310 3473 0 1710 骆山村段 0.8km 按照堤防 + 防浪墙型式加固, 堤顶设不小于 4.0m 宽沥青路, 穿堤涵改造拆建 5 座非居民区段 3.43km 达标建设东山河清 0.15km 沿诸家魏家村外侧沿湖地带新建防洪堤新建跨魏家撇洪沟桥梁 1 座, 长约 63m 新建排涝泵站 1 座, 魏家撇洪沟拓宽疏浚, 并向上游延伸 320m, 作为高水排放通道黄家河清淤整治按标准加固堤防藕丝堰河口 300m 河道清淤整治序号 1 2 3 表 2.5-4 石臼湖 ( 高淳段 ) 堤防工程建设内容一览表长度 (m) 分段加固名称港堤小计清淤湖堤布置藕丝堰 ~ 西堤防达标加固, 藕丝闸拆建, 西山河后保闸 ~ 782 300 1082 300 山河安定桥段 0.3km 河道清淤整治西山河 ~ 蛇山抽水站 2000 2000 堤防达标加固非居民区段 7.715km 堤防达标居民区段蛇山抽水站 2.4km 采用堤防 + 堤后挡土墙型式顺直永宏 ~ 杨家湾老 10486 10486 闸段堤线, 新筑堤防 100m, 永宏闸拆除移至闸新堤处重建永宏闸 ~ 老杨家湾闸 (1.1km) 堤防已达标, 仅堤顶新建 8m 宽沥青路合计 13270 300 13568 300 表 2.5-5 固城湖堤防工程建设内容一览表长度 (m) 序分段名称加固号港堤小计湖堤布置 1 水碧桥河口 ~ 大小湖堤防达标加固碧桥河河口段 9600 300 9900 区分界 0.3km 堤防加固 2 大小湖区分界 ~ 漆桥堤防达标加固漆桥河堤防加 4870 600 5470 河河口固 0.6km 3 漆桥河河口 ~ 胥河河口 1930 堤防达标加固 4 德城圩段 2800 堤防达标加固 5 以山代堤段 1120.3 防汛通道从山脚村庄道路绕行, 维持现状 6 花联圩 ~ 省界河 4440. 300 非居民区堤防挡洪段 2249.7m 40

2 工程概况 7 8 9 10 ( 蒋山 ) 段 7 达标加固居民区堤防挡洪段 518m, 考虑减少征地拆迁, 堤顶宽 6.0~8.0m, 堤顶道路宽 5.0~6.0m 高地挡洪段 1673m, 修建防汛通道 340m, 连通村庄道路与堤顶道路省界河 ( 蒋山 ) 右岸 300m 达标加固大小湖区分界 ~ 横溪河河口 4284 堤防达标加固堤顶维持现状, 高程不足段加横溪河河口 ~ 官溪河挡浪墙补足至高程 14.5m, 堤后 750.5 600 河口采用挡土墙的形式官溪河两岸堤防共计长 600m 进行整治官溪河河口 ~ 石固河 3965. 为高淳老城区段, 均为筑堤段, 河口 5 已达标建设石固河河口 ~ 大小湖区分界 2600 堤防达标加固合计 36361 1800 38161 2.5.2.1 堤防总体设计 ( 一 ) 堤身设计加固和新建堤防一般采用土堤结构, 退堤及堤防加高培厚困难时, 可加防浪墙, 墙高 ( 堤顶以上 ) 不超过 0.5m 堤 ( 墙 ) 顶高程不低于 14.50m, 堤顶加防浪墙时土堤顶高程不小于 14.0m 堤顶宽, 考虑现状大部分在 8m 左右城市段在 10m 以上, 本次工程按非城市段宽 8m 城市段宽 10m 建设, 局部空间不足堤段可适当缩窄, 但不小于 6m, 超过标准的则维持现状宽度堤坡与戗台, 迎水侧坡比维持现状 ( 一般为 1:2.5~1:3); 背水侧坡比一般为 1:2~1:3, 陡于 1:2.5 的培厚加固, 缓于 1:2.5 的维持现状背水坡有戗台的予以保留, 现状无平台的增设一级戗台, 平台高程 11m 左右, 宽度 3~6m, 背水坡脚外地面高程较高 ( 超过 10m) 的可不设戗台 ( 二 ) 护坡及护脚设计 (1) 新做护坡石臼湖联合圩 ( 和凤中杨段 ) 长约 1.2km, 还有石湫镇石场 ~ 赵村门前圩段 1.3km, 总长约 2.5km, 现状岸坡后地面较高在 14.5~16m, 迎水坡现状为土坡, 本次拟采用混凝土护面进行防护 41

2 工程概况石臼湖现状迎水坡护砌底高程在 10.0m 左右, 本次工程考虑计划实施的石臼湖控制工程的调蓄要求, 拟将护坡延伸至 9.0m 高程, 采用混凝土护面护砌混凝土护面厚度 15cm (2) 旧护坡维修加固现状迎水坡主要是砌石及混凝土护面, 有部分损坏本次拟根据损毁状况风浪状况进行修复或加固 : a. 原结构完好的, 维持原状 ; b. 原结构及反滤层有损坏的, 拟按原结构扩大范围修复, 本阶段按总面积的 30% 修复 ; c. 现状为干砌石护坡的 ( 主要在固城湖 ),11m 高程以下的拟在其上增设混凝土护面板厚 15cm, 并在表面加糙防浪 ;11m 高程以上的进行修复 (3) 护脚现状护脚由底格埂及抛石组成, 损坏严重, 本次工程拟对护脚进行翻建 : 石臼湖 : 现状底格埂设置在 10.0m 左右, 本次工程考虑计划实施的石臼湖控制工程的调蓄要求最低水位不低于 6.5m, 在 9.0m 高程设置混凝土镇脚, 顶宽 1.0m 埋深 1.5m; 镇脚外设置 0.5m 厚石笼护砌宽 10.0m( 护至滩面高程在 6.0m 左右 ) 固城湖 : 固城湖建闸后, 常水位控制在 9.5~10.0m, 现状底格埂设置在 9.0m 高程左右, 受风浪掏蚀严重据此, 拆除原底格埂, 在原位置新建混凝土镇脚, 顶高程 9.0m 顶宽 1.0m 埋深 1.5m; 镇脚外设置 0.5m 厚石笼护砌宽 5.0m 石臼湖固城湖堤防工程布置见图 2.5-1 和图 2.5-2, 剖面设计见图 2.5-3 和图 2.5-4 42

2 工程概况图 2.5-1 石臼湖堤防工程平面位置示意图 43

2 工程概况图 2.5-2 固城湖堤防工程平面位置示意图 44

2 工程概况图 2.5-3 石臼湖堤防工程典型剖面设计图 45

2 工程概况图 2.5-4 固城湖堤防工程典型剖面设计图 46

2 工程概况 (4) 背水坡完善背水坡排水系统, 实施草皮绿化护坡 ( 三 ) 防汛道路及排水系统现状泥结石路面尚未全线贯通, 且年久失修标准不一, 通行不畅, 影响日常管理及防汛拟在堤顶设置贯通的防汛通道, 城市防洪段按 8m 宽非城市防洪段按 6m 宽建设沥青混凝土道路 ( 参照二级公路标准 ) 沿湖堤每 5km 左右结合周边道路设置上堤道路, 建设标准同堤顶道路跨河桥采用标准同两端连接线防汛道路图见图 2.5-5 原防洪堤未设置排水系统, 本次结合道路及堤后戗台建设, 在堤顶背水坡背水坡堤脚等处设置排水系统, 位置见图 2.5-6 排水系统由纵横向排水沟系组成, 沿堤线及堤脚设置纵向排水沟, 顺坡向设置横向排水沟 ; 横向沟间距 50m, 横向排水沟和纵沟贯通排水沟采用矩形断面图 2.5-5 防汛道路工程典型剖面设计图 47

2 工程概况图 2.5-6 排水系统工程典型剖面设计图 ( 四 ) 填塘固基工程区范围内沟塘分布较多, 深度一般 2.0~3.5m, 对堤防的稳定不利, 需进行填塘处理在堤防普遍质量不高的条件下, 填塘后增加了渗径及背水坡坡脚压重, 可普遍增强堤防的稳定性本阶段拟定对堤防背水侧距堤内脚 20m 范围内的沟塘等洼地填平至地面高程, 填塘利用清基开挖及清淤等弃土填筑, 边坡 1:2.5 根据现场调查, 结合 1:1000 地形图, 工程区共填沟塘 106 个 ( 五 ) 防渗处理根据勘察报告, 堤身及堤基质量普遍不好总体防渗性一般, 存在渗漏隐患, 本次工程拟采用充填式灌浆进行处理局部堤基差曾发生较大险情的, 采用多头小直接水泥搅拌桩防渗墙处理 ( 六 ) 白蚁防治鉴于石臼湖沿线堤防大部分堤段及通湖河道堤防白蚁危害严重, 堤防结构受到严重破坏, 且呈发展与蔓延趋势, 直接影响整个堤防的安全运行, 本次工程贯彻防治结合综合治理的原则, 采取以下防治措施 : 一是消灭堤防上生存的白 48

2 工程概况蚁 ; 二是防止白蚁再次入侵 ; 三是消除蚁巢穴空腔和蚁路等隐患, 恢复堤防结构 ( 七 ) 护堤林 ( 生态廊道 ) 背水坡脚外 20m 范围, 结合本次填塘, 设置护堤地, 用绿化造林巩固土层提高防洪能力通过乔灌草的合理配置, 冬夏植物的合理搭配, 颜色品种的有效组合形成生态廊道景观廊道和绿色防护隔离带选择水杉意杨作为护堤林树种, 按间排距 5.0m 种植, 护堤带表面种植爬根草 ( 八 ) 港堤清淤和疏浚河道清淤采用水力冲挖机组疏浚, 弃料直接吹填至堤内排泥区, 排泥区围堰由 1.0m 3 挖掘机直接挖附近排泥区土料填筑, 清淤疏浚河道信息见表 2.5-6, 位置分布见图 2.5-7 表 2.5-6 河道清淤工程信息表序号河流名平均河宽 (m) 清淤长度 (m) 将淤泥填塘固基的位置 1 胜利圩撇洪沟 36 300 运至胜利圩撇洪沟东侧 100m 2 联合圩撇洪沟 17 210 运至联合圩撇洪沟南侧 80m 3 骆山撇洪沟 12 600 运至骆山村北 50m 4 黄家河 9 150 运至黄家河东侧 50m 5 东山河 10 150 运至东山河西侧 150m 6 藕丝堰 23.5 300 运至藕丝堰东侧 50m 7 西山河 26 300 运至西山河西侧 50m 合计 / 2010 / 49

2 工程概况图 2.5-7 石臼湖疏浚河段位置分布图 50

2 工程概况 2.5.2.2 石臼湖 ( 溧水段 ) 堤防设计 ( 一 ) 团结圩段 1.11km 堤防图 1 团结圩段堤防工程位置图溧水团结圩堤防长约 1.11km 堤防, 四周基本为马鞍山辖区, 该段堤防保护范围为团结圩, 保护面积约 2000 亩农田及鱼池人口 0.15 万人堤防现状迎水坡 10.0m 高程砼格埂断裂,10m 以下干砌块石护坡被冲毁,10.0m 以上浆砌块石及 12m 以上砼预制块老化松动, 破损严重, 堤顶挡浪墙断裂, 堤顶宽 4-5m; 背水坡陡, 堤后紧邻鱼塘设计方案堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m, 堤顶高程 14.5m; 增设背水坡平台, 平台宽 6m; 背水坡坡比 1:3 迎水坡护坡改造背水坡绿化背水坡脚外 20m 范围填塘固基 : 沿堤长度 1.1km, 平均宽度 15m, 深度 1.5m, 填塘固基面积约为 24.75 亩 51

2 工程概况 ( 二 ) 花溪港 ~ 龙坎河 (0+000~6+530) 图 2 花溪港 ~ 龙坎河段堤防工程位置图堤防现状该段堤防堤顶宽约 5~6m, 堤顶高程 14.0~14.5m, 临水侧有 0.2~0.3m 高浆砌石挡墙, 墙顶高程 14.0~14.4m 堤顶混凝土道路宽约 4.0~4.2m 其中 1+525~1+800 2+200~3+000 5+800~6+250 为以山代堤段迎水坡 8.5~9m 以上为混凝土护坡,8.5~9m 以下为干砌石护坡, 坡比 1:2.5~1:3 背水坡为自然草地或林灌木, 坡比 1:2~1:3, 背水坡地面高程一般 8~10m 背水坡有戗台, 戗台高程 9~10.0m, 见图 2.5-8 图 2.5-8 花溪港 ~ 龙坎河段堤防现状图 52

2 工程概况设计方案 (1) 非居民区堤防挡洪段 5.445km ( 0+000~1+200 1+525~1+760 1+830~2+260 2+750~5+800 6+000~6+530): 堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m, 堤顶高程 14.5m; 增设背水坡平台, 平台宽 6m; 背水坡坡比 1:3; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 25m, 深度 1~2.5m, 沿堤长度 4.165km(0+000~1+200 3+065~5+750 6+250~6+530), 填塘固基面积约为 156.19 亩 ; 坡脚以外 20m 范围内植树种草, 形成护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 ; (2) 居民区堤防挡洪段 0.395km(1+200~1+525 1+760~1+830): 该段为赵村和周塔村段堤防, 背水坡地面较高, 多在 12.0m 以上, 沿堤建筑较多本段设计采用堤防 + 防浪墙 + 无戗台的断面型式, 尽量减少征地拆迁堤顶宽 8.0m, 堤顶道路宽 6.0m, 顶高程 14.0m, 设 0.5m 防浪墙 (3) 以山代堤段 0.69km(2+260~2+750 5+800~6+000): 该段按照 8m 道路路基 6m 宽沥青路面标准建设, 路基外 20m 建设护堤林生态廊道 (4) 通湖河道港堤 0.7km 花溪港 : 堤防加固 0.4km, 左岸 HSG0+000~HSG0+300, 右岸 HSG0+000~HSG0+100, 堤顶宽 8.0m, 顶高程 14.5m, 路面宽 6.0m, 背水坡比 1:2.5, 不设戗台龙坎河 : 左岸河口段 0.3km 堤防加固 (NKH0+000~NKH0+300), 堤顶高程 14.5m, 堤顶宽 8m, 路面宽 6.0m 龙坎河 ~ 天生桥河 (6+530~9+400) 53

2 工程概况 ( 三 ) 龙坎河 ~ 天生桥河 (6+530~9+400) 图 3 龙坎河 ~ 天生桥河段堤防工程位置图堤防现状该段堤防堤顶宽约 5~7m, 堤顶高程 13.8~14.5m, 临水侧有 0.3~0.5m 高浆砌石挡墙, 墙顶高程 14.1~14.4m 堤顶混凝土道路宽约 3.7~4.2m 该段堤防均为西大圩圩区挡洪堤迎水坡 10m 以上为混凝土护坡或浆砌石护坡,8.0~10m 为干砌石护坡, 坡比 1:2.0~1:3 背水坡一般为自然草地或林灌木, 坡比 1:2.5~1:3.5, 局部为干砌石护坡, 背水坡地面高程一般 6~7m 54

2 工程概况图 2.5-9 龙坎河 ~ 天生桥河段堤防现状图设计方案 (1) 非场区段堤防 2.62km(6+530~7+800 8+050~9+400): 本段设计堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m, 顶高程 14.5m, 背水坡高程 11.00 设平台, 平台宽 6m; 背水坡坡比 1:3; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 21m, 深度 1~2.0m, 沿堤长度 0.57km(6+530~6+580 7+470~7+640 8+040~8+390), 填塘固基面积约为 17.96 亩 ; 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 (2) 场区段堤防 0.25km(7+800~8+050): 该段为溧水县良种养殖场段堤防, 背水坡有养殖场管理房, 且有养殖场连接至堤顶的道路, 路面高程 9~14m, 堤后地面高程 7.0~8.0m 为减少拆迁并保留该道路本段设计采用堤防 + 堤后挡土墙的断面型式, 在道路内侧建浆砌石挡墙, 尽量减少征地拆迁堤顶宽 8.0m, 堤顶道路宽 6.0m, 增设 3.0m 背水坡戗台 (3) 天生桥河港堤 1.2km(tsq0+000~tsq0+600): 1 天生桥河港堤加固 ( 河口 ~ 陈家桥 ): 右岸 tsq0+000~tsq0+600 左岸 tsq0+000~0+200 左岸 tsq0+500~0+600 共 0.9km 堤防, 堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m, 按照 Ⅰ 型标准土堤断面加固其中左岸 tsq0+500~0+600 陈家桥处堤高坡陡, 在背水坡增设 3m 宽戗台左岸 tsq0+200~0+500 段 0.3km 堤防背水坡脚为居民区, 地面高程在 9~10m, 为减少拆迁, 本段设计采用堤防 + 防浪墙 + 无戗台的断面型式堤顶宽 8.0m, 堤顶道路宽 6.0m, 设防浪墙 2 新建防汛连接坡道 : 为方便防汛车辆上堤, 新建天生桥河左岸陈家桥处东大圩上堤连接道路 300m, 路基宽 8.0m, 其中沥青混凝土路面宽 6m 55

2 工程概况 ( 四 ) 天生桥河 ~ 新桥河 (9+400~15+000) 图 4 天生桥河 ~ 新桥河段堤防工程位置图堤防现状该段堤防挡洪段堤顶宽约 5~9m, 堤顶高程 13.7~14.5m, 临水侧有 0.3~0.5m 高浆砌石挡墙, 墙顶高程 14.2~14.7m 堤顶混凝土道路宽约 3.7~4.2m 迎水坡 10m 以上为浆砌石或混凝土护坡,10m 以下为干砌石护坡, 坡比 1:3 左右背水坡为自然草地灌木或稻田鱼蟹塘, 坡比 1:2.2~1:3.0, 背水坡间或有戗台, 地面高程一般 8~9m 以山 ( 以路 ) 代堤段, 背水侧地面高程一般为 14.0m~20m, 以路 ( 宁宣高速 ) 代堤段路面高程在 16.0m 以上迎水侧一般为大片滩地和自然坡 56

2 工程概况图 2.5-10 天生桥河 ~ 新桥河段堤防现状图设计方案 (1) 堤防挡洪段 4.01km(9+400~13+410): 1 本段设计堤顶宽 8m( 现状大于 8m 的则维持现状 ), 堤顶道路宽 6m, 设背水坡平台, 平台宽 6m; 背水坡坡比 1:3 2 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 25m, 深度 1~1.5m, 沿堤长度 2.71km( 9+400~9+850 11+030~11+200 11+800~12+200 11+440~12+640 12+740~13+230) 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 3 增设堤顶及背水坡排水系统 4 穿堤及沿堤建筑物 : 穿堤涵 4 座, 泵站 4 座 (2) 以山代堤 ( 以路代堤 ) 段 1.59km(13+410~15+000): 新建防汛通道 1.8km, 沟通沿湖堤线 : 郭塘小圩至新桥河港堤段之间防汛道路不通, 目前需从宁宣高速东侧绕行, 本次新建该段防汛通道 : 按照路基宽 8m, 沥青混凝土路面宽 6.0m 标准建设, 两侧设各 1m 宽绿化带防汛通道北接郭塘圩堤顶道路, 南接新桥河右岸港堤, 长度约 1.8km, 走向在郭塘圩 ~ 宁宣高速石臼湖服务区段基本沿 13.5~14.0m 沿湖等高线布置, 天鹅湖农庄 ( 马术俱乐部 ) 段沿湖边 10~11m 等高线布置, 连接新桥河港堤段沿 13.5~16m 等高线布置路面高程不小于 13.5m (3) 新桥河两岸港堤 0.6km 1 防汛道路建设 : 新桥河港堤段位以山代堤, 港堤段堤顶道路路面高程都在 15.0m 以上, 均为 4m 宽左右的混凝土路港堤段两岸 0.6km 堤顶 ( 新桥河大桥 xqh0+140~xqh0+440) 建设 8m 宽路基,6m 宽路面的沥青混凝土防汛道路 2 建筑物工程 : 港堤段右岸昌塘一级抗旱站拆建 (0.12m 3 /s) 57

2 工程概况 ( 五 ) 新桥河 ~ 联合圩北撇洪沟 (15+000~17+886) 图 5 新桥河 ~ 联合圩北撇洪沟段堤防工程位置图堤防现状该段堤后地面高程普遍较高, 一般在 12.0m 以上, 以山代堤段堤后地面高程在 14~18m 该段堤顶宽一般 6~8m, 堤顶高程 13.6~15.6m, 堤顶有 4m 宽左右混凝土路面迎水坡为浆砌石护坡, 坡比 1:2~1:3 背水坡地面较高, 为自然土坡, 坡比 1:2.5~1:3 图 2.5-11 打靶场取土场生态植被现状图设计方案 (1) 以山代堤段 0.78km(15+000~15+600 17+350~17+530): 防汛道路建设 : 现状沿湖基本都有堤顶道路, 路面高程在 14.0m 以上, 在现有堤顶道路基础上按照 8m 路基宽度 6m 路面宽度标准建设沥青混凝土防汛道 58

2 工程概况路其中 17+350~17+530 为民兵训练营段, 该段沿湖防汛道路不畅, 沿湖新建防汛通道沟通两端堤顶, 长度 135m( 道路段 105m, 桥梁段 30m), 路宽 6m, 路 ( 桥 ) 面高程不小于 13.0m (2) 非居民区堤防挡洪段 1.63km(15+600~16+800 16+920~17+350): 本段设计堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m, 背水坡不设平台 ; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 23m, 深度 1~1.5m, 沿堤长度 0.77km (15+950~16+720), 填塘固基面积约为 26.57 亩 ; 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 (3) 居民区堤防挡洪段 0.476km(16+800~16+920 17+530~17+886): 该段为后李村张家村和许家村堤防挡洪段堤后地面较高基本在 12.5m 以上, 现状防浪墙较高 ; 后李村段 (16+800~16+920): 按照堤防 + 防浪墙 + 无戗台断面型式加固, 堤顶宽 6m 左右, 沥青路面宽 6m, 堤顶高程 14.0m, 设 0.5m 挡浪墙 ; 张家村许家村段 (17+530~17+886): 按照堤防 + 防浪墙 + 无戗台断面型式加固由于堤后已无空间, 局部适当减小堤顶宽度, 堤顶高程 14.0m, 设 0.5m 挡浪墙 (4) 联合圩北撇洪沟 : 撇洪沟河口段清淤整治长度 0.21km(BCS0~BCS1), 河口段堤防目前防洪有缺口, 本次设计两岸挡洪闸以下段港堤加高加固 0.25km, 顶高程 14.5m, 顶宽 8.0m, 至河口桥梁处和石臼湖堤防形成封闭挡洪屏障 59

2 工程概况 ( 六 ) 联合圩北撇洪沟 ~ 骆山撇洪沟 (17+886~22+000) 图 6 联合圩北撇洪沟 ~ 骆山撇洪沟段堤防工程位置图堤防现状该段全部为堤防挡洪段堤后地面高程一般在 7~8 m 堤顶宽一般 8m 左右, 堤顶高程 14.5~15.3m, 临水侧防浪墙高 0.3m 左右, 墙顶高程 14.7~14.9m 堤顶有 4m 宽左右混凝土路面迎水坡 9~10m 以上为混凝土或浆砌石护坡, 以下为干砌石或浆砌石护坡, 坡比 1:2.5~1:3 背水坡为杂草或自然坡, 一般在 10~11m 有平台, 背水侧坡比 1:2.5~1:3 60

2 工程概况图 2.5-12 联合圩北撇洪沟 ~ 骆山撇洪沟段堤防现状图设计方案 (1) 石臼湖堤防 4.114km(17+886~22+000) 本段设计堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m, 设背水坡平台, 平台宽 6m; 维持现状堤顶高程 ( 现状堤顶工程普遍大于 14.50), 背水坡坡比 1:3; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 22m, 深度 1.5m, 沿堤长度 3.967km(17+980~21+947), 填塘固基面积约为 130.91 亩 ; 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 (2) 骆山撇洪沟港堤加固 0.7km: 左岸 0.3km(LSD0+000~LSX0+200) 港堤加固, 河口 0.1km 堤顶高程 14.5m, 上游 0.2km 堤顶高程 14.0m, 设 0.5m 高防浪墙右岸 0.4km (LSD0+000~LSD0+400) 港堤加固, 堤顶高程 14.5m, 背水坡堤脚 20m 范围填塘固基 ; 河道清淤整治 0.6km(LSD0+000~0+400,LSX0+000~0+200) 61

2 工程概况 ( 七 ) 骆山撇洪沟 ~ 黄家河 (22+000~26+222.59) 图 7 骆山撇洪沟 ~ 黄家河段堤防工程位置图堤防现状该段全部为堤防挡洪段堤后地面高程一般在 6~7m 堤顶宽一般 5~7m 左右, 堤顶高程 13.1~14.5m, 临水侧防浪墙高 0.3m~1.4m, 墙顶高程 13.6~14.6m 堤顶有 4m 宽左右混凝土路面迎水坡 10m 以上浆砌石护坡, 以下为干砌石护坡, 坡比 1:2.5~1:3 背水坡为杂草或自然坡, 一般在 10m 左右有平台, 背水侧坡比 1:2.5~1:3 骆山村段迎水坡堤脚受风浪冲刷淘蚀有陡坎, 战天圩 10m 处纵格埂倾覆断裂,10m 以下抛石松散滑塌设计方案 (1) 骆山村段 0.8km(22+000~22+800) 堤防及防汛通道 : 该段堤顶宽度一般只有 5m 左右, 顶高程 13.5m 左右, 沿堤脚密布居民房屋, 堤后地面高程一般 12~13m, 局部 10~11m 由于背水坡无堤防加固空间, 本次设计按照堤防 + 防浪墙 + 无戗台断面型式加固, 背水坡不设平台, 防浪墙高度降低为 0.5m, 堤顶宽度适当降低标准, 堤顶加高至 14.0m, 设不小于 4.0m 宽沥青混凝土路面 ; 迎水坡翻建 : 迎水坡 10m 以下损坏的干砌石护坡及护脚翻建为石笼护坡及护脚, 陡坎段实施石笼抛石护脚 10m 以上浆砌石及混凝土护坡保留背水坡为生态护坡, 合理配置灌草 (2) 非居民区段 3.4259km(22+800~26+222.59) 62

2 工程概况本段设计堤顶宽 8m, 堤顶道路宽 6m; 设背水坡平台, 宽 6 米 ; 背水坡坡比 1:3; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 17m, 深度 1.5m, 沿堤长度 2.26km(22+900~23+200 23+950~24+450 24+640~26+100), 填塘固基面积约为 156.19 亩 ; 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 (3) 通湖河道港堤段河道 : 黄家河清淤 0.15km ( 八 ) 黄家河 ~ 东山河 ( 以山代堤段 ) 图 8 黄家河 ~ 东山河段堤防工程位置图堤防现状该段为神山和凤栖山以山代堤段凤栖山山脚和魏家村沿湖地带有少量圩区和低地存在主要问题及任务是 : (1) 黄家河 ~ 东山河段沿湖防汛通道不畅, 需从后方张家村魏家村诸家村等村中道路绕行, 且道路狭窄崎岖易堵车, 行车不便 (2) 诸家魏家段沿湖地区地势较低, 洪水时易受淹, 石臼湖出口建闸后蓄水位抬高也将影响沿湖村庄正常交通和生活 (3) 凤栖山魏家撇洪沟和魏家村之间小片圩区地带, 受高地来水影响, 易受淹 (4) 该段山水资源凛赋较好, 但交通不便, 环境不佳, 需综合整治, 充分发 63

2 工程概况挥资源优势图 2.5-13 黄家河 ~ 东山河段堤防现状图设计方案 (1) 防洪方案沿诸家魏家村外侧沿湖地带新建防洪堤, 长约 1.0km, 并设堤顶沥青混凝土路面堤顶宽 6.0m, 顶高程 13.0m, 其中诸家东侧受到空间制约, 堤顶高程 12.5m, 外侧设 0.5m 高挡浪墙魏家撇洪沟至魏家村段长约 180m 现有堤防加固, 堤顶新建 6m 宽沥青混凝土路面 (2) 撇洪沟及排涝泵站 1 魏家撇洪沟片为减少魏家村段沿湖地区受淹几率 : 一是增加排涝泵站, 二是山地高水尽可能由魏家撇洪沟排入石臼湖魏家撇洪沟拓宽疏浚, 并向上游延伸 320m, 作为高水排放通道, 河口段水域做船舶避风港 ; 沿湖新建魏家排涝站, 规模 1.0m 3 /s 2 东山河东山河河口闸至上游桥梁处 150m 河道清淤整治 64

2 工程概况 ( 九 ) 东山河 ~ 藕丝堰 (26+222.6~26+818) 图 9 东山河 ~ 藕丝堰段堤防工程位置图堤防现状该段为堤防挡洪段, 堤内为稻田和鱼蟹塘堤顶宽 8~11m, 顶高程 13.5~14.5m, 堤顶有 3.6~4m 宽混凝土路面, 堤顶临水侧有 0.1~0.3m 高防浪墙, 墙顶高程 14.5m 左右迎水坡为混凝土护坡, 背水坡为自然草地图 2.5-14 东山河 ~ 藕丝堰段堤防现状图设计方案 (1) 堤防及防汛通道建设本段设计堤顶宽维持现状 8~11m, 堤顶道路宽 6m; 增设背水坡平台, 宽 6m; 背水坡坡比 1:3; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 25m, 深度 1.2m, 沿堤长度 0.31km(26+300~26+380 26+530~26+760), 填塘固基面积约为 11.63 65

2 工程概况亩 ; 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 (2) 藕丝堰藕丝堰河口 300m 河道清淤整治 2.5.2.3 石臼湖 ( 高淳 ) 堤防设计 ( 一 ) 藕丝堰 ~ 西山河 (26+818~27+600) 图 10 藕丝堰 ~ 西山河段堤防工程位置图堤防现状该段为武家嘴村后保村以山代堤段存在主要问题及任务是 : (1) 以山代堤和堤防衔接处高程不足, 防洪有缺口 (2) 西山河河道淤积环境差, 河口闸老旧, 带病运行设计方案 (1) 堤防及防汛通道建设 26+818~26+890 的 0.072km 衔接段, 路面加高至 14.5m;27+270~27+600 约 0.33km 堤防, 现状地面较高, 本次设计维持现状顶高程, 背水坡不设戗台, 堤顶宽 8m, 路面宽 6m (2) 西山河西山河后保闸 ~ 安定桥段 0.3km 河道清淤整治 (XSH0+0000~XSH0+300) ( 二 ) 西山河 ~ 蛇山抽水站 (27+600~29+600) 66

2 工程概况图 11 西山河 ~ 蛇山抽水站段堤防工程位置图堤防现状该段为堤防挡洪段, 堤内为稻田堤顶宽 8~10m, 顶高程 14.5~15.1m, 堤顶有 6~7m 宽混凝土路面, 堤顶临水侧有 0.1~0.3m 高防浪墙, 墙顶高程 14.5m 左右迎水坡为混凝土护坡, 坡比 1:3, 背水坡有有平台, 高程在 11.5m 左右, 平台宽 6~8m 图 2.5-15 西山河 ~ 蛇山抽水站段堤防现状图设计方案基本维持现状现状堤防断面 : 堤顶宽度和高程维持现状, 新建堤顶 6m 宽沥青混凝土路面坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 ( 三 ) 蛇山抽水站 ~ 杨家湾老闸 (29+600~40+086) 67

2 工程概况图 12 蛇山抽水站 ~ 杨家湾老闸段堤防工程位置图堤防现状该段为堤防挡洪段, 堤内为鱼蟹塘和稻田堤顶宽 8~10m, 顶高程 13.6~14.8m, 部分堤顶有 6~7m 宽混凝土路面, 堤顶临水侧有 0.2~0.4m 高防浪墙, 墙顶高程 14.2~14.5m 农场 ~ 新港低涵约 2400m 迎水坡为混凝土护坡, 其余均为灌砌石护坡, 坡比 1:2.5~1:3, 背水坡有平台, 高程在 11.0m 左右, 部分段有二级平台背水坡地面高程在 4~6m 设计方案蛇山站 ~ 省界段堤防属于高淳城市防洪圈挡洪堤防, 按照总体规划方案, 该段堤防规划堤顶宽 10m, 堤顶沥青混凝土路面宽 8m 标准建设 (1) 非居民区段 7.715km(29+600~32+600 34+650~36+950 37+300~39+715) 根据规划, 堤顶宽不足 10m 的加宽至 10m, 堤顶高程不足 14.5m 的加高至 14.5m; 堤顶新建 8m 宽沥青混凝土路面 ; 现状背水坡地形平缓, 堤后已建有平台, 本次设计维持现状背水坡, 局部堤防断面不足处, 于高程 11.00 处建背水坡平台, 平台宽 6m; 背水坡脚外 20m 填塘固基, 平均填塘宽度约 16m, 深度 1.3m, 沿堤长度 5.045km ( 29+600~29+800 30+020~31+600 34+650~35+050 36+400~36+950 37+400~39+715), 填塘固基面积约为 121.08 亩 ; 坡脚以外 20m 范围内建设护堤林生态廊道 ; 增设堤顶及背水坡排水系统 (2) 居民区段 2.4km(32+600~34+650 36+950~37+300) 68

2 工程概况为减少拆迁, 本段堤防设计采用堤防 + 堤后挡土墙的断面型式背水坡现有戗台保留, 宽度不小于 3.0m (3) 永宏闸段 0.371km(39+715~40+086) 规划永宏闸段堤线顺直, 新筑堤防长约 100m, 老永宏闸拆除, 移至新堤处重建 (4) 永宏闸 ~ 老杨家湾闸 (1.1km) 堤防已达标, 仅堤顶新建 8m 宽沥青混凝土路面 2.5.2.4 固城湖堤防设计 ( 一 ) 水碧桥河口 ~ 大小湖区分界 ( 桩号 0+000~9+600) 堤防现状图 1 水碧桥河口 ~ 大小湖区分界段堤防工程位置图此段堤防沿线为永胜圩, 堤线总长 9600m, 均为筑堤段堤顶一般宽 10.0-13.7m,6+600-6+930 段堤顶较宽, 约 22.5m 左右土堤堤顶 14.0-14.8m, 挡浪墙墙顶高程 14.5m 堤顶道路主要为 4.5m 宽混凝土路 (0+000-2+000 4+700-6+000) 和 2.5m 宽碎石路 (2+000-3+000 3+000-4+700 6+000-6+600 6+600-9+600) 迎水坡坡比 1:2-1:3, 一般为干砌块石 ( 勾缝 ) 护坡, 护坡范围一 69

2 工程概况般 9.0-14.0m, 局部为 7.5-14.0m;6+600-6+930 段迎水坡护坡形式为混凝土护坡, 护坡范围 7.5-14.0m 背水坡 2+000-3+000 设置两级平台, 平台高程分别为 12.0m 与 10.0m, 一级平台宽度为 5.0-11.0m 不等, 二级平台 4.0-6.0m 不等, 背水坡坡比 1:2~1:3 左右 ; 其它段背水坡均设置一级平台, 平台宽度 4.0-11.0m 不等, 平台高程 10.0-11.5m 左右, 背水坡坡比 1:2.5 桩号 5+000~6+600 段已进行深层搅拌桩防渗处理设计方案堤身 : 堤顶宽度不小于 8.0m, 堤顶高程不低于 14.5m, 堤顶设置 6.0m 宽沥青混凝土路面 ; 背水坡未设置平台段, 在高程 11.0m 增设 3.0-6.0m 宽平台堤身防渗灌浆, 长度 8000m 填塘固基及生态廊道建设 : 本段除樟树新村 340m 外背水坡堤脚外全线进行填塘固基, 总长度 9260m, 深度 2.0m 左右填塘固基后建设 20m 宽护堤林生态廊道水碧桥河 : 左岸河口段 0.3km 堤防加固 (ACS 0+000~ACS 0+300), 规划堤顶宽不小于 8.0m, 路面宽 6.0m 左岸堤防进行灌浆防渗处理, 长 300m ( 二 ) 大小湖区分界 ~ 横溪河河口 (9+600~13+884) 堤防现状图 2 大小湖区分界 ~ 横溪河河口段堤防工程位置图此段堤防沿线为永胜圩, 堤线总长 4284m, 均为筑堤段堤顶宽度一般 11.5-13.0m, 局部较宽,15.0m 左右 ; 土堤堤顶高程大部分 14.6-15.0m 左右, 局 70

2 工程概况部为 14.0-14.5m; 堤顶道路 9+600-10+800 段为 3.0m 左右碎石路,10+800-13+884 段为宽 5.0m 左右的混凝土路迎水坡坡比 1:2.3-1:3.0, 浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.0-14.5m 背水坡在高程 11.0-11.5m 处设有宽度 7.5-9.5m 不等的平台, 背水坡坡比 1:2.5-1:4.0 设计方案堤身 :9+600-11+000 段堤后为鱼塘池塘, 空间足够堤防加高加固及削坡退堤等不受堤后占地影响, 采用本次设计标准加固 11+000-13+884 段堤后为村庄及道路堤顶宽度不小于 8.0m, 堤 ( 墙 ) 顶高程 14.5m, 堤顶设置 6.0m 沥青混凝土路面 ; 迎水坡坡比 1:2.5-1:3, 背水坡坡比 1:3, 保留现有背水坡戗台堤身防渗灌浆, 长度 4284m 填塘固基及生态廊道建设 : 堤脚外 20m 管理范围内清淤填塘固基, 本段除永胜圩村段堤后为村庄外, 其他段堤后均为鱼塘池塘, 填塘固基总长度 1284m, 深度 1.0-2.0m 堤脚后建设 20m 宽护堤林生态廊道 ( 三 ) 横溪河河口 ~ 官溪河河口 (13+884~14+634.5) 堤防现状图 3 横溪河河口 ~ 官溪河河口段堤防工程位置图此段堤线共长 750.5m 堤顶宽度较宽 20.0-23.0m, 土堤堤顶高程 14.0-14.8m, 挡浪墙顶高 14.6-14.8m; 堤顶已建成 14.0m 宽高标准沥青路面 71

2 工程概况迎水坡大部分较陡, 坡比 1:1 左右, 浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.4m 至顶此段堤防背水坡坡脚沿线均为村庄散落, 村庄地面高程 7.0-8.0m 不等, 背水坡坡脚沿线为一条 2.0m 宽小路, 路面高程 8.0-8.5m 背水坡坡比 1:2, 为绿化砼护坡, 无戗台图 2.5-16 横溪河河口 ~ 官溪河河口段堤防现状图设计方案堤身 : 由于此段已在堤顶建成 14.0m 宽高标准沥青道路, 该段道路予以保留, 且不再加高堤顶, 高程不足段采用挡浪墙补足至高程 14.5m, 沿线堤后大量村庄分布, 考虑减少拆迁, 堤后采用挡土墙的形式迎水坡坡比不陡于 1:2.5, 背水坡放坡至 1:3, 并于 11.0m 高程设置 3.0m 宽戗台堤身防渗灌浆, 长度 750.5m 官溪河 : 右岸 (BC0+000~BC0+300) 左岸 (BC0+000~BC0+300), 两岸堤防共计长 600m 进行堤防整治 72

2 工程概况 ( 四 ) 官溪河河口 ~ 石固河河口 ( 桩号 14+634.5~18+600)( 城市防洪段 ) 图 4 官溪河河口 ~ 石固河河口段堤防工程位置图此段为高淳老城区段, 堤线共长 3965.5m, 均为筑堤段, 已由城市建设部门建设现状如下 : 官溪河河口 ~ 固城湖南路 (14+634.5~16+600) 堤顶宽 23.0-25.0m, 土堤堤顶高程 14.7-16.1m, 挡浪墙顶高程 15.3-16.2m; 堤顶已建成 14.0m 宽高标准沥青路 ( 车行道 ), 道路两侧种植树木, 并设有人行路迎水坡坡比 1:2-1:2.5, 浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.4m 至顶背水坡坡比 1:3 左右, 无戗台, 背水坡种植花木, 坡脚设置 2.0m 宽人行步道, 背水坡坡脚高程 7.0-8.0m 固城湖南路 ~ 石固河河口 (16+600~18+600), 此段已经进行了堤顶道路及景观建设, 标准较高堤顶路堤结合, 为滨湖大道, 路面为 14.0m 宽的沥青路 ( 车行道 ), 道路两侧种植树木, 并设有人行路迎水坡护坡一般 12.5m 至顶为绿色混凝土护坡,10.0-12.5m 为浆砌块石护坡, 并于高程 12.5m 处建有 2.0-10.0m 宽度不等的观景平台桩号 17+200-17+400 进行了景观建设, 种植花木并设有人行步道, 形成大片亲水广场 ;18+000-18+200 段为固城湖国家城市湿地公园此段沿线地面高程较高, 一般为 13.0-14.0m 左右, 背水坡不明显, 背水坡侧种植花木, 并设有景观步道, 已形成一定的景观体系 73

2 工程概况 ( 五 ) 石固河河口 ~ 大小湖区分界 ( 桩号 18+600~21+200) 堤防现状图 5 石固河河口 ~ 大小湖区分界堤防工程位置图此段堤线共长 2600m 18+600-19+100 段堤顶宽 23.0-25.0m,19+100-21+200 段堤顶一般宽 10.0-13.0m; 土堤堤顶高程 14.5-15.4m;18+600-19+100 段已在堤顶段建设高标准 14.0m 宽沥青道路 ( 车行道 ), 两侧分别设置 3.0m 人行道 ; 19+100-19+820 段堤顶为 7.0m 宽混凝土路 ;19+820-21+200 段堤顶为 3.0m 宽碎石路该段堤防迎水坡坡比 1:2-1:2.5, 浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.0m 至顶背水坡坡比 1:3,19+871.5-21+200 段在高程 11.0m 处设有 8.0m 宽戗台设计方案堤身 : 除 18+600-19+100 段高标准沥青道路保留外, 其他段均设置 6.0m 宽沥青混凝土道路, 迎水坡坡比 1:2.5-1:3, 背水坡坡比 1:3, 高程 11.0m 左右设置 6.0~8.0m 宽平台堤身防渗灌浆, 长度 2600m 填塘固基及生态廊道建设 : 堤脚外 20m 管理范围内填塘固基, 长度 1900m, 深度 3.0m 左右堤脚外 20m 建设护堤林生态廊道 74

2 工程概况 ( 六 ) 大小湖区分界 ~ 漆桥河河口 ( 桩号 21+200~26+070) 堤防现状图 6 大小湖区分界 ~ 漆桥河河口段堤防工程位置图此段堤防沿线为永联圩, 堤线总长 4870m, 均为筑堤段堤顶宽一般 6~10.0m, 24+000-24+500 段堤顶宽度 7.0-8.0m, 土堤堤顶高程 14.5m, 堤顶道路为 3.0m 宽碎石路迎水坡坡比 1:2-1:2.5, 浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.0m 至顶 21+550-21+950 和 23+900-24+500 段迎水坡在高程 10.0-10.5m 处设有宽 3.0m 平台背水坡在高程 10.0-11.5m 处设有宽度 8.0-10.0m 的平台, 背水坡坡比 1:2.5-1:4 图 2.5-17 大小湖区分界 ~ 漆桥河河口段堤防现状图 75

2 工程概况设计方案堤身 : 堤顶宽度不小于 8.0m, 堤顶高程不低于 14.5m, 堤顶设置 6.0m 宽沥青混凝土路面 ; 保留现有背水坡戗台堤身灌浆防渗处理, 长度 4870m 填塘固基及生态廊道建设 : 本段堤脚外全线填塘固基, 总长度 4870m, 深度 3.0m 左右填塘固基后建设 20m 宽护堤林生态廊道漆桥河 : 堤防加固 0.6km, 左岸 (CCS 0+000~CCS 0+300), 右岸 (CCS 0+000~CCS 0+300), 规划堤顶高程 14.5m, 堤顶宽不小于 8.0m, 路面宽 6.0m 迎水坡不陡于 1:2.5, 背水坡不陡于 1:3, 两岸背水坡均设置 3.0-6.0m 宽的戗台, 两岸背水坡脚填塘固基 600m 堤身灌浆防渗处理 ( 七 ) 漆桥河河口 ~ 胥河河口 ( 桩号 26+070~28+000) 堤防现状图 7 漆桥河河口 ~ 胥河河口段堤防工程位置图此段堤防沿线为跃进圩, 堤线总长 1930m, 均为筑堤段堤顶宽度 10.0m 左右, 土堤堤顶高程 14.5m 左右, 堤顶道路为 3.0m 宽碎石路迎水坡坡比 1:2-1:2.5, 浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.0 至顶背水坡在高程 11.0m 处有宽度 10.0m 的平台, 背水坡坡比 1:2.5-1:3.6 76

2 工程概况图 2.5-18 漆桥河河口 ~ 胥河河口段堤防现状图设计方案堤身 : 堤顶道路宽 6.0m, 沥青混凝土路面迎水坡坡比 1:2-1:2.5, 背水坡坡比 1:3, 保留现有背水坡戗台堤防灌浆防渗处理, 长度 1930m 填塘固基及生态廊道建设 : 堤脚外填塘固基, 总长度 1550m, 深度 2.0m 左右堤脚后建设 20m 宽护堤林生态廊道 ( 八 ) 德城圩段 ( 桩号 28+000~30+800) 堤防现状图 8 德城圩段堤防工程位置图此段堤防沿线为德城圩, 堤线共长 2800m, 均为筑堤段堤顶宽度一般 10.0m, 77

2 工程概况土堤堤顶高程 14.5m 左右, 堤顶道路 28+000-28+900 段为 3.0-5.0m 的混凝土路, 28+900-30+800 段为 3.0-5.0m 宽碎石路迎水坡坡比 1:2-1:2.7, 一般为浆砌块石护坡, 护坡范围一般为 9.0m 至顶 ; 29+400-29+900 段 7.5-10.0m 为干砌护坡,10.0-14.0m 为浆砌石护坡背水坡在高程 10.5-11.5m 处有宽度 8.0-10.0m 的平台, 背水坡坡比 1:2.5-1:3.8 图 2.5-19 德城圩段堤防现状图设计方案堤身 : 堤顶道路宽 6.0m, 沥青混凝土路面迎水坡坡比 1:2.5-1:3, 背水坡坡比 1:3, 保留现有背水坡戗台堤身进行灌浆防渗加固, 长度 2800m 填塘固基及生态廊道建设 : 堤脚外 20m 范围填塘固基, 总长度 1800m (29+000-30+800), 深度 2.0m 左右堤脚后建设 20m 宽护堤林生态廊道 78

2 工程概况 ( 九 ) 以山代堤段 ( 桩号 30+800~31+920.3) 堤防现状图 9 以山代堤段堤防工程位置图此段为花山以山代堤段, 长约 1120.3m 图 2.5-20 以山代堤段堤防现状图设计方案目前此段防汛通道从山脚村庄道路绕行, 维持现状漕塘港西山河河道整治 300m, 两岸港堤按大湖区标准土堤断面加固, 堤身防渗灌浆, 长 600m, 堤顶建 6.0m 宽沥青道路, 右岸堤后填塘固基长度 100m 79

2 工程概况 ( 十 ) 花联圩 ~ 省界河 ( 蒋山 ) 段 ( 桩号 31+920.3~36+361) 堤防现状图 10 花联圩 ~ 省界河 ( 蒋山 ) 段堤防工程位置图该段堤线长 4440.7m, 其中堤防挡洪段 (31+920.3-34+277 35+950-36+361) 长 2767.7m, 高地挡洪段 (34+277-35+950)1673m 堤防挡洪段, 除花联村段堤顶宽 3.0-5.0m 外, 其他段均在 10.0-12.0m 堤 ( 墙 ) 顶高程 14.5-14.8m, 局部段有挡浪墙堤防挡洪段除花联村段为 3.5m 宽混凝土路外, 其他段为 3.0m 宽左右碎石路 ; 高地挡洪段未设置专门防汛道路, 需从附近村庄绕行迎水坡坡比 1:2~1:2.5, 花联村段局部较陡, 不足 1:2; 浆砌块石护坡, 护坡范围 9.0-10.0m 至顶花联村段背水坡被建筑物侵占, 其他段背水坡为自然草地, 坡比 1:2~1:3, 无戗台 80

2 工程概况图 2.5-21 花联圩 ~ 省界河 ( 蒋山 ) 段堤防现状图设计方案 (1) 非居民区堤防挡洪段 2249.7m(31+920.3-33+582 34+100-34+277 35+950-36+361): 堤身 : 堤顶沥青混凝土路面宽 6.0m 背水坡 11.0m 高程设置 6.0m 宽戗台堤防防渗灌浆, 长度 2249.7m 填塘固基及生态廊道建设 : 堤脚外 20m 管理范围填塘固基, 长度 2249.7m, 深度 2.0m 左右堤脚后建设 20m 宽护堤林生态廊道穿堤及沿堤建筑物 : 涵洞拆建 4 座, 排涝站拆建 2 座, 电站拆建 1 座 (2) 居民区堤防挡洪段 518m(33+582-34+100): 该段为花联村段堤防, 背水坡地面较高, 多在 12.0-13.0m 左右, 沿堤建筑物较多, 侵占了堤顶及背水坡考虑减少征地拆迁, 堤顶宽 6.0~8.0m, 堤顶道路宽 4.0~6.0m 堤防防渗灌浆处理 (3) 高地挡洪段 1673m(34+277-35+950): 该段沿湖道路不畅, 需从村庄小路绕行, 其中 35+274.2-35+600 段为鱼塘稻田, 无道路通行, 需从较远处绕行本次规划 35+274.2-35+600 段修建防汛通 81

2 工程概况道, 连通村庄道路与堤顶道路防汛通道长 340m, 路宽 6.0m (4) 省界河 ( 蒋山 ) 右岸 300m(ECS0+000- ECS3+000), 堤顶建 6.0m 宽沥青路面, 背水坡不设平台堤脚外 20m 填塘固基, 长度 300m, 深度 1.5m 左右堤脚后建设 20m 宽护堤林生态廊道 2.5.3 建筑物工程 2.5.2.5 泵站建筑物本次泵站工程共 34 座, 其中拆除泵站 7 座, 改造泵站 7 座, 新建泵站 4 座, 拆建泵站 16 座, 具体信息见表 2.5-7, 典型泵站总平面图见图 2.5-22, 平面位置见图 2.5-23 序号 1 区属湖区表 2.5-7 石臼湖固城湖泵站工程建设内容一览表泵站名称建设类别工程内容设计规模 (m 3 /s) 西庄排涝站拆建按原规模与引水涵合建 2 2 赵村门前圩排涝站拆建按原规模与引水涵合建 1 3 胜利圩排涝站改造 2.5 m 3 /s 扩大到 3 m 3 /s 3 4 陈家新圩站 ( 西大圩站 ) 5 陈家老圩站改造拆建排涝高涵和引水低涵合建 1.5 更换机电设备, 泵房出新, 出水涵加启闭机房, 旧出水池和出水涵拆除 6 红庙抗旱站拆建按原规模 0.2 7 黄天荡抗旱站拆建按原规模 0.2 8 污泥塘排涝站新建与陈家村老涵合建 0.54 9 南旺圩抗旱站灌溉 :0.2 拆建拆除后合并重建 10 南旺圩排涝站排涝 :2.0 石溧 11 臼洋心沟灌溉站拆建按原规模与洋心沟涵合建 0.2 水湖 12 郭塘小圩灌排站改造进水渠护砌, 出水渠和出水高涵拆除 0.5 13 郭塘排涝站改造改造,0.3 m 3 /s 扩大到 0.5m 3 /s 0.5 14 昌塘抗旱一级站拆建按原规模 0.2 15 中杨水库排涝站新建新建 0.5 16 和凤自来水公司取水站拆除拆除 / 17 鲍家一级站改造引水涵改造 0.2 18 老孔镇自来水泵房拆除拆除 / 19 许家排涝站拆建按原规模与联合圩北撇洪沟河口老桥挡洪闸合建 20 老联合圩废弃排涝站拆除出水池和出水涵拆除 / 21 三井沟废弃排涝站拆除拆除 / 1 0.5 82

2 工程概况序号区属湖区泵站名称建设类别 22 老战洪排涝站改造工程内容更换机电设备, 改造成抗旱站, 穿堤涵拆除, 出水暗渠改造, 长 300 米设计规模 (m 3 /s) 23 中心河口废弃排涝站拆除泵站及穿堤涵拆除 / 24 小桥排涝站拆建按原规模与诸家桥和诸家闸合建 1.0 25 诸家抗旱站拆建按原规模 0.2 26 刘家圩排涝站拆建按原规模 0.5 27 流宕圩排涝站拆建按原规模 0.5 28 魏家排涝站新建新建 1.0 29 临时抗旱站新建新建, 灌溉水渠改造, 长 0.2 30 张家排涝站改造更换机电设备, 进水渠清淤护砌 1.3 31 团结圩一号站拆除拆除 / 32 高西埂站拆除拆除 / 固 33 淳城田家一号站拆建按原规模 0.5 湖 34 盛前电站拆建按原规模 0.5 0.2 图 2.5-22 典型泵站工程平面布置图南旺圩排灌站 83

2 工程概况图 2.5-23 石臼湖固城湖泵站工程位置分布示意图 84

2 工程概况 1 拆除泵站将已经弃用的泵站进行拆除, 分别为和凤自来水公司取水站老孔镇自来水泵房老联合圩废弃排涝站三井沟废弃排涝站中心河口废弃排涝站团结圩 5 号站西埂站 2 改造泵站由于泵站部分设备老化, 现将胜利圩排涝站陈家老圩站郭塘小圩灌排站郭塘排涝站鲍家一级站老战洪排涝站张家排涝站 3 新建泵站魏家排涝站 : 魏家村位于凤栖山山脚下, 凤栖山魏家撇洪沟和魏家村之间小片圩区地带, 地势低洼, 受高地来水影响, 洪水期易受淹, 见下图故新建魏家排涝站, 排涝面积为 1300 亩, 排涝设计流量为 1m 3 /s, 保证圩区内居民免受洪水困扰图 2.5-24 凤栖山魏家村现状图污泥塘排涝站 : 陈家村老涵年久失修, 无法负荷现状的排涝灌溉要求, 现将陈家村涵洞拆除, 新建污泥唐排涝站, 排涝面积为 700 亩, 排涝设计流量为 0.54m 3 /s, 保证洪水期防洪以及排涝灌溉要求 85

2 工程概况图 2.5-25 陈家村老涵现状图临时抗旱站 : 由于排涝及灌溉要求, 将废弃海壳涵洞 ( 如下图 ) 拆除, 新建临时抗旱排涝站, 灌溉面积为 1300 亩, 灌溉设计流量为 1m 3 /s 图 2.5-26 新建临时抗旱站区域现状图中杨水库排涝站 : 主要用于和凤中杨段地势低洼处排涝, 排涝面积为 600 亩, 排涝设计流量为 0.5m 3 /s 4 拆建泵站座 86

2 工程概况西庄排涝站赵村门前圩排涝站陈家新圩站 ( 西大圩站 ) 红庙抗旱站黄天荡抗旱站南旺圩抗旱站南旺圩排涝站洋心沟灌溉站昌塘抗旱一级站许家排涝站小桥排涝站诸家抗旱站刘家圩排涝站流宕圩排涝站田家一号站盛前电站 2.5.2.6 涵闸工程本次工程中共涉及拆建改造涵闸 69 座, 其中拆建涵闸 20 座, 接长改造涵闸 40 座, 涵首改造 9 座, 具体信息见表 2.5-8, 位置分布见图 2.5-27 (1) 涵闸拆建拟拆建老旧涵闸 20 座, 按三种典型设计 :0.8 1.0m( 宽高 ) 1.2 1.5m( 宽高 ) 1.5 2.0m( 宽高 ) 湖区石臼湖溧水固城湖高淳序号表 2.5-8 石臼湖固城湖涵闸工程拆建一览表名称位置圩区 1 花溪圩低涵 0+118 长度 85m 2 花溪圩周塔高涵 0+980 70m 3 赵村门前圩低涵 1+870 92m 花溪港 ~ 龙坎河 4 胜利圩低涵 1 5+600 85m 5 胜利圩低涵 2 3+400 105m 6 龙坎河涵闸 NKH0+226 80m 7 陈家老圩涵天生桥河右岸 tsq0+190 龙坎河 ~ 天生桥河 115m 8 郭塘小圩低涵 13+150 天生桥河 ~ 新桥 98m 9 昌塘马术俱乐部排水涵 14+300 河 75m 10 后李家低涵 17+085 新桥河 ~ 联合圩北撇洪沟 98m 11 许家涵 17+886 60m 12 西流涵 17+950 联合圩北撇沟 ~ 骆山撇洪沟 105m 13 和尚头涵 19+550 105m 14 五冲沟涵 29+920 浮山圩段 78m 15 高丘坝涵洞 36+100 80m 16 盛前南涵 34+055.8 花联圩 ~ 吴村 ( 两省交界段 ) 55m 17 襟秀庵涵洞 0+120 70m 18 跃进圩南站出水涵 27+680 胥河河口 75m 19 秀山港涵 27+800 浮山圩段 80m 20 盛前港 1 号涵 +2 号涵 34+125 (2) 接长改造花联圩 ~ 吴村 ( 两省交界段 ) 60m 建设情况规模典型一 0.8 1.0m ( 宽高 ) 典型二 1.2 1.5m ( 宽高 ) 典型三 1.5 2.0m ( 宽高 ) 87

2 工程概况根据本次堤防加固堤后戗台建设需要, 部分穿堤涵洞需接长改造, 按原涵洞规模接长涵身, 并建设出水口及防冲设施等, 共计 40 座 (3) 涵首改造根据现场查看, 上次达标建设的涵闸大部分未配置启闭机房, 给涵闸管理维护带来不便, 本次工程拟在原启闭平台基础上增设启闭机房, 具体信息见表 2.5-9, 位置分布见图 2.5-27, 典型三平面和纵剖面平面设计图见 2.5-28 表 2.5-9 石臼湖固城湖涵闸工程改造一览表湖区序号名称位置堤段改造方式备注花溪港 ~ 龙石臼湖有 20 1 胜利圩高涵 5+730 堤后接长坎河个涵洞加长参照启闭机房 2 后许涵 15+990 新桥河 ~ 联加启闭机房 1 合圩北撇洪参照启闭机房 3 后李家高涵 17+100 沟启闭机房维修 1 4 骆西低涵 22+580 加启闭机房 5 骆西高涵 22+980 加启闭机房骆山撇洪沟石臼骆西排涝站 6 22+650 ~ 黄家河湖出水涵溧水加启闭机房建启闭机房, 7 响山涵 25+260 人行桥, 换启闭设备中心河口战翻建启闭机 8 洪闸启闭机 26+000 房, 维修启闭房设备 9 海壳涵洞 26+300 东山河 ~ 藕增设进水口闸丝堰门 10 县渔场孵化龙坎河 ~ 天池处穿堤抗 8+000 生桥河旱涵加进水口固城湖 11 参照启闭机房 2 参照启闭机房 3 参照启闭机房 2 参照启闭机房 1 参照水闸典型 1 启闭机房固城湖有 20 个涵洞加长 88

2 工程概况图 2.5-27 石臼湖固城湖涵闸工程位置分布示意图 89

2 工程概况图 2.5-28 涵闸典型三平面和纵剖面设计图 90

2 工程概况 2.5.2.7 水闸工程项目区拆建水闸 7 座, 按典型设计, 具体情况见表 2.5-10, 藕丝堰平面纵剖面设计图见图 2.5-30, 位置分布见图 2.5-31 表 2.5-10 石臼湖固城湖水闸工程内容一览表湖区序号名称位置圩区规模 1 花溪圩西撇洪沟节制闸花溪巷 0+120 2 花溪圩东撇洪沟桥闸 1+525 典型 1 花溪港 ~ 龙坎河 3 胜利圩西撇洪沟节制闸 3+036 闸宽 5m 石臼湖 4 胜利圩撇洪沟河口闸 5+760 5 骆山控制闸联合圩北撇洪沟骆山东撇洪沟 0+349 ~ 骆山撇洪沟 3 3m 6 藕丝堰闸 26+860 藕丝堰 ~ 西山河 1 5m 固城湖 7 盛前村闸口 34+020 花联圩 ~ 吴家村典型 1 ( 两省交界 ) 段闸宽 5m 图 2.5-29 现状典型水闸图 91

2 工程概况图 2.5-30 藕丝堰平面纵剖面设计图 92

2 工程概况 2.5.2.8 桥梁工程本次工程拆建桥梁 7 座, 采用单跨和三跨两种典型设计, 建设规模见表 2.5-11, 位置分布见图 2.5-31 3 跨桥梁的平面纵剖面设计图见图 2.5-32 表 2.5-11 石臼湖固城湖桥梁工程内容一览表序号名称位置流域工程概况建设规模 1 花溪圩孙家桥 0+000 3 跨, 每跨 16m, 桥面宽 7.0m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 6m 3 跨, 单跨 17.0m 2 赵村门前圩桥 2+200 花溪港 ~ 龙坎河单跨 13m, 桥面宽 7m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 10m 1 跨, 单跨 13m 3 龙坎河河口交通桥 6+500 3 跨, 每跨 16m, 桥面宽 7.0m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 5m 3 跨, 单跨 17.0m 4 后许家小桥 16+400 新桥河 ~ 联合圩北撇洪沟单跨 13m, 桥面宽 7m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 10m 1 跨, 单跨 13m 5 骆东桥 21+945 联合圩北撇洪沟 3 跨, 每跨 16m, 桥面宽 7.0m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 7m 3 跨, 单跨 17.0m 6 幸福河桥骆西撇洪沟 0+091.83 ~ 骆山撇洪沟单跨 13m, 桥面宽 7m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 9m 1 跨, 单跨 13m 7 魏家撇洪沟农桥魏家撇洪沟河口附近黄家河 ~ 东山河单跨 13m, 桥面宽 7m, 桥面高程 14.74m, 河底高程 10m 1 跨, 单跨 13m 93

2 工程概况图 2.5-31 石臼湖固城湖水闸桥梁工程位置分布示意图 94

2 工程概况图 2.5-32 三跨桥梁平面纵剖面设计图 95

2 工程概况 2.6 工程施工规划 2.6.1 施工条件 2.6.1.1 施工交通条件工程区乡间公路网发达通达堤顶, 交通便利, 物质运输以公路为主石臼湖滩地取土, 需建设临时上堤道路, 可利用沿取土场设置的围堰加宽形成, 按 6m 宽建设 2.6.1.2 市场供应条件 (1) 主要外来材料本工程所需要的外来材料 ( 水泥木材钢材汽柴油等 ) 都可就近在溧水区及高淳区购买 (2) 当地建筑材料工程所需要天然建筑材料有土料碎石砂块石等本阶段外购土设置 9 个土料场, 经地勘部门勘察储量丰富, 质量和数量均能满足设计要求工程区砂石料缺乏, 需从外地购买 (3) 施工用电本工程工程量线性分布, 用电较为分散, 可就近利用接入民用供电系统为主, 部分堤段施工自备柴油发电机组 (4) 施工用水施工用水可直接抽取附近河湖水或塘水, 生活用水可取附近居民生活用水的水源 (5) 劳动力供应条件工程区劳动力丰富, 能为工程施工提供足够的劳动力 2.6.2 施工布置 2.6.2.1 施工场内交通堤顶现有碎石路水泥路等沟通, 场内运输以汽车运输为主石臼湖湖中取土, 需建设临时上堤道路, 可利用沿取土场设置的围堰加宽形成, 按 6m 宽建设 96

2 工程概况 2.6.2.2 施工场地布置根据施工场地布置原则, 取分段布置方式, 施工场地均布置在堤外 ; 主要布置如下施工企业和场地 : 本工程施工战线长, 工程量沿堤线分布, 工程较为分散, 考虑到工程布置及施工管理的要求, 拟分区设置 21 个施工场地, 其中石臼湖有 : 团结圩段胜利圩西大圩东大圩联合圩北联合圩战天圩永乐圩团结圩等 11 个工区 ; 固城湖主要有 : 永胜圩 3 个筑城圩红砂圩永联圩德城圩花山花联蒋山等 10 个工区施工场地内主要布置有 : 仓库石料堆场砼预制厂机械设备停放保养场等施工企业及场地, 相应布置施工道路砼拌和站根据工程进展情况考虑以移动为主, 选用 0.4m 3 砼搅拌机施工场地布置见图 2.6-1 图 2.6-1 石臼湖固城湖堤防防洪工程施工总平面布置图 97

2 工程概况 2.6.2.3 施工工程量序号本工程主要工程量汇总见表 2.6-1, 各分项工程量见表 2.6-2 工程名称表 2.6-1 主要工程量汇总表土石方开挖 / 万 m 3 土方回填 / 万 m 3 98 混凝土 /m 3 砌石 /m 3 柴油 /t 1 石臼湖 ( 溧水段 ) 83.75 223.78 148466.61 21611.44 6212.84 2 石臼湖 ( 高淳段 ) 24.55 34.76 53613.74 17876.7 1239.14 3 固城湖 77.45 122.97 100046.17 26894.26 4052.87 合计 185.75 391.05 302327 66382.4 11504.85 表 2.6-2 各分项工程量表工程名称 2.6.2.4 土方平衡土石方开挖 /m 3 土方回填 /m 3 混凝土 /m 3 砌石 /m 3 柴油 /t 清淤河道 4275 - - - 14 堤防工程 1295975 3128400 211629 46468 8053 泵站工程 167175 387780 27209 5974 1035 涵洞工程 278625 305126 33256 7302 1266 水闸工程 65013 53210 18140 3983 690 桥梁工程 46438 35984 12093 2655 460 小计 1857500 3910500 302327 66382.4 11504.85 本工程土方开挖总量 438 万 m 3 ( 包括外购 ), 土方填筑总量 438.0 万 m 3 堤身开挖料清基料可作为利用料用于填塘不足的土料填筑料均取自土料场, 须从料场取土 271.92 万 m 3 块石砂碎石均以采购的方式获得土方平衡见表 2.6-3 本工程无弃土位置项目石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳清基等土方湖区外借土方外运土方表 2.6-3 石臼湖固城湖防洪能力提升工程土方平衡表挖方 (m 3 ) 堤防清基等借方 (m 3 ) 填方 (m 3 ) 湖区外借土方外运土方堤身填筑填塘固基修筑围堰借方 (m 3 ) 710948 710948 0 1169953 891966 203987 74000 0 709237 709237 0 小计 710948 1169953 709237 1601203 914935 74000 0 合计 710948 1879190 2590138 0 清基等土方 245512 36221 209291 0

2 工程概况段 ) 固城湖湖区外借土方 163444 163444 0 外运土方小计 245512 163444 199665 209291 0 合计 245512 163444 408956 0 清基等土方 704500 704500 0 外运土方 676559 488118 188441 0 小计 704500 676559 488118 892941 0 合计 704500 676559 1381059 0 2.6.2.5 施工占地施工占地总面积 8.5 万 m 2 详见表 2.6-4 表 2.6-4 施工临时占地统计表项目临时占地 (m 2 ) 备注混凝土拌和场 300 每 2 个临近施工区设 1 处, 用于预混凝土预制场 3000 制混凝土护坡块加工场及仓库 1000 用于模板加工设备存放生活办公用房 400 每 2 个临近施工区设 1 处机械设备停放 1500 挖土机推土机等集中停放临时堆场 1500 砂石料及部分土方临时堆放合计 8.5 万 / 2.6.3 主体工程施工方案 2.6.3.1 堤防工程施工方案堤防加固施工包括 : 开挖清基削坡土方填筑及草皮护坡等项目见图 2.5-3 (1) 土方开挖土方开挖以机械化施工为主, 人工开挖为辅原堤身填土及堤基上部开挖土料可以作为利用料用于加堤的填筑, 利用料由 74kW 推土机直接推运至填筑点, 或采用 55kW 拖拉机配 2.75m 3 铲运机直接开挖将利用料土运至填筑点清基开挖等弃料采用 55kW 拖拉机配 2.75m 3 铲运机直接开挖并将弃土运至堤后弃渣场 ; 河道清淤采用水力冲挖机组疏浚, 弃料直接吹填至堤内排泥区, 排泥区围堰由 1.0m 3 挖掘机直接挖附近排泥区土料填筑, 平均排泥距离 600m 99

2 工程概况湖区外借土方开挖 : 湖区外借土料场为宁高新通道秦淮河石臼湖改线段航道整治工程 NG-HD1 标段 ( 环评为秦淮河航道整治工程环境影响报告书 ( 苏环审 [2014]11 号 )) 中弃土点, 并在该环评中提出疏浚土方沉积晾晒以后再用于本环评土方开挖时, 采用 74kW 推土机配合 2.75m 3 铲运机 8~12t 自卸车, 将土料运至填筑区 (2) 土方填筑对老堤加培接触面上腐植土和堤坡草皮进行清坡处理, 将夯实后的底土刨毛, 开始铺第一层新土, 碾压后逐层上升在新土与老堤坡结合处, 应将老堤挖成台阶状, 以利堤身层间结合新建堤清基后逐层铺填碾压上升填筑土料尽可能采用利用料, 不足部分采用 8~12t 自卸车从料场直接运料上堤, 采用进占法卸料,59kW 推土机分层铺料, 土料压实机具采用 74kW 拖拉机配 5~7t 8~10t 羊足碾, 压实度应不小于 0.92, 铺土厚度及碾压参数均应由现场碾压试验调整确定碾压方向应平行于堤线方向每层碾压后土料表层应进行刨毛处理, 并洒水湿润, 下层检侧合格后, 方可进行上层铺料碾压施工对于少数填筑面窄小边角或一般难以压实 ( 坡外侧 ) 的部位, 填筑到一定高度后可将外侧松土削去, 采取人工及蛙式打夯机辅助夯实为减少横向接缝, 填筑段长度不宜小于 100m, 相邻填筑段结合坡度不陡于 1:3, 高差不大于 2.0m 为防止雨水渗入松土层, 填筑面应略向堤外侧倾斜, 以利雨水排出填塘固基全部利用不能上堤填筑的弃土料 (3) 护坡面板拆除采用手持式风钻或液压反铲配破碎器破碎混凝土及浆砌石面板, 拆除料采 1.0m 3 长臂挖掘机集料装料, 弃至临水坡堤脚堆砌, 以加固堤脚 (4) 草皮护坡堤身按设计断面加高培厚后, 全部堤防背水坡均培植草皮护坡, 在粘性堤坡表面先铺 10~15cm 厚一层腐植土, 施肥后再撒种草籽或植草 (5) 沥青路面工程路基洒水后用 12~15t 压路机对路基持力层进行碾压平整密实处理 1 石灰土基层施工 100

2 工程概况基层为石灰土, 厚 40cm 基用自卸汽车直接运至各施工点, 采用进占法卸料, 用 59kW 推土机和人工铺料, 摊铺均匀后, 用平地机初平整型初平后, 用平地机配压路机碾压 1~2 遍, 对不平整的部位采用人工整铺, 再用平地机平整 2 二灰稳定层施工稳定层厚 40cm, 采用路拌法施工, 先堆放集料, 用平地机或人工按铺筑试验确定的松铺系数摊铺均匀, 用稳定土拌和机农用旋耕机或多铧犁进行拌和, 拌和深度应达到透水基层底部拌和均匀后, 立即用平地机初平整型初平后, 用压路机快速碾压 1~2 遍, 使可能不平整的部位暴露出来, 再用平地机平整, 如此反复 1~2 遍 3 沥青路面施工沥青采取集中拌合,5T 自卸汽车运输, 摊铺机摊铺,12T~18T 三轮压路机碾压施工 (6) 灌浆施工灌浆采用浆液材料为水泥土混合浆, 局部配合灭蚁掺入药剂 ; 为加速浆液凝固和提高后期强度, 水泥掺量为 15%( 重量比 ), 水泥采用 42.5 级普通硅酸盐水泥, 施工前应做试验确定灌浆压力, 施工过程中做好观测灌浆成孔可采用 XY-1 型或 XY-1B 型或 SH-30 型钻机, 一次性成孔造孔应保证铅直, 偏斜不得大于孔深的 2% 制浆选用联合搅浆机制浆采用全孔灌注, 孔底注浆法按浆液在孔内运动的形式, 采用纯压式注浆注浆管下到孔底以上 0.5~1m 处, 浆液从注浆管下口压出, 不设阻浆塞, 灌浆分两序施工, 严格控制灌浆压力, 少灌多复 2 护坡工程 (1) 金属丝石笼护脚护脚抛石选择在枯水期低水位时施工安装好金属丝石笼后, 块石由 8~12t 自卸汽车运至施工现场后, 由长臂挖掘机送至堤脚, 按设计要求抛投 (2) 新建堤护砌采用现浇混凝土块护坡清基整坡后, 铺设垫层, 再做护面混凝土制备选用 0.4m 3 搅拌机, 由斗车运输至相应位置坡顶, 经简易引桥转 101

2 工程概况溜筒入仓 (3) 原状护坡维修拆除现状损坏护坡, 按原结构恢复浆砌石护坡, 块石由 8~12t 自卸汽车运至工地砂浆由人工拌制, 长臂挖掘机送至作业面, 人工清基, 人工抬运, 人工砌筑干砌石护坡, 块石由 8~12t 自卸汽车运至工地, 长臂挖掘机送至作业面, 人工抬运砌筑混凝土护坡同 (2) 2.6.3.2 泵站涵闸及水闸工程施工方案 (1) 老涵泵站拆除施工同混凝土面板浆砌石面板拆除施工 (2) 土方工程施工土方工程施工方法同堤身加固土方施工 (3) 砼施工一般均采用商品混凝土, 砼浇筑前应做好砼配合比试验, 用混凝土罐车运至浇筑地点, 由溜筒入仓 ; 条件限制时采用自拌混凝土,0.4m 3 移动式混凝土拌和机拌制砼, 拌和机就近布置, 采用斗车水平运输后经简易引桥转溜筒入仓 ; 或斗车水平运输, 汽车起重机配卧罐吊运砼到浇筑部位, 汽车起重机既可用来浇筑砼, 又可用来安装金属结构混凝土浇筑采用人工平仓插入式振捣器振捣分层分块 : 一般按永久缝分段分块浇筑洞身砼按底板闸墩和侧墙顶板三次浇筑闸门井及启闭机台分层浇筑, 每层 2~3m (4) 砌石施工块石由 8~12t 自卸汽车运至工地砂浆由人工拌制, 人工推胶轮车运输至作业面, 人工清基, 人工抬运, 人工砌筑 (5) 金属结构及机电设备安装闸门起闭机等金属结构在现场焊接拼装, 汽车起重机吊运, 人工就位安装 2.6.3.3 桥梁工程施工方案围堰施工完成后形成干地施工条件后, 进行桥梁施工 102

2 工程概况 (1) 老桥拆除施工同混凝土面板浆砌石面板拆除方法 (2) 空心板梁预制预应力混凝土空心板梁在现场预制, 预制厂布置在桥附近堤内侧平地上混凝土制备选用 0.4m 3 搅拌机 (3) 钻孔灌注桩施工钻孔灌注桩施工前填筑好施工平台, 布置好泥浆系统泥浆系统布置在岸坡上钻孔机械选用 GPS-15 型回转钻机成孔, 钻孔过程中采用泥浆循环固壁钢筋笼分段制作, 清孔后, 利用钻机起重系统安装到位混凝土浇筑采用直升导管法, 混凝土由斗车自搅拌站运至施工点转溜筒入仓 (4) 桥墩桥台施工钻孔灌注桩施工完成后, 人工开挖至桥墩桥台基础高程, 桥墩桥台模板选用钢模板, 下部混凝土由斗车自搅拌站运至施工点转溜筒入仓, 上部混凝土由斗车水平运输后经简易引桥转溜筒入仓 (5) 梁桥安装桥墩桥台达到凝期后, 进行预制构件的安装预制构件采用轨道平台运输, 跨墩龙门吊机安装预制构件安装完成后, 浇筑混凝土桥面及安装栏杆等 2.6.4 施工导流根据工程布置施工进度安排及施工期水位, 堤身填筑河道疏浚和护坡工程均不需要采用导流措施部分通湖建筑物如跨河桥梁挡洪闸 ( 站 ) 需在围堰的防护下完成施工 2.6.4.1 导流标准及导流时段 (1) 导流标准本工程等级为 2~3 级, 根据堤防工程施工规范 (SL260-98) 规定, 围堰挡水导流标准为 3~5 年一遇洪水, 结合本工程施工导流特点, 选择枯水期导流标准为 5 年一遇洪水围堰等临时建筑物按 5 级建筑物设计 (2) 导流时段为了减少施工导流工程量, 本工程安排在枯水期施工, 根据本工程的工程布置及工程量, 结合施工进度安排及河流的水文特性, 选定导流时段为 11 月 ~4 月 103

2 工程概况 11 月 ~4 月 5 年一遇施工水位 : 石臼湖按 7.0m, 固城湖施工时开闸降低水位, 按 7.5m 控制能够满足施工需要 2.6.4.2 导流方式及导流建筑设计根据工程布置施工进度安排及施工期水位, 堤身填筑和护坡工程均不需要采取导流措施通湖河道河口建筑物穿堤建筑物需在围堰的防护下完成施工石臼湖围堰堰顶高程 7.5m, 固城湖围堰堰顶高程 8.0m, 堰顶宽 4.0m, 内外边坡 1:2, 施工期兼作左右岸交通道路河口建筑物施工时, 需采取导流措施, 根据冬季施工来水量不大的特点, 拟采用埋设涵管的方式进行导流管径按 2.0m, 管底标高同河底标高 2.6.4.3 导流建筑物施工 (1) 建筑物围堰施工挡水围堰一般利用基坑或河道开挖土料填筑, 采用 1.0m³ 挖掘机开挖, 推土机推土进占, 不足部分从料场取土, 用 1m³ 液压反铲挖掘机挖装 8t 自卸汽车运输至填筑地点,74kW 推土机推土平料围堰水上土方采用 74kW 拖拉机压实根据设计洪水位及安全超高等确定堰顶高程挡水围堰堰顶宽度根据有交通要求确定, 堰顶宽度为 3.5~5.0m 挡水围堰拆除要求在次年汛前完成, 以免影响河道行洪施工时采用 1m³ 液压反铲挖掘机拆除, 用于建筑物回填的部分用 74kW 推土机推运至填筑点, 弃土采用 8t 自卸汽车运至指定的弃土地点较小的围堰 ( 挡水土埂 ) 采用人工取土填筑拆除 (2) 冲填区围堰施工施工时采用 74kW 推土机清基后从冲填区范围内取土填筑围堰,2.5m³ 铲运机挖运土配合推土机压实 2.6.4.4 施工降排水 (1) 建筑物工程 1 基坑初期排水及经常性排水初期排水 : 基坑积水深度内侧为 1.0~3.8m, 外侧为 1.2~5.6m 基坑积水排往附近河道和渠道, 为保证刚填筑围堰的稳定, 基坑水位下降速度控制在 0.7m/d 左右 104

2 工程概况经常性排水 : 在基坑四周开挖排水沟, 再在基坑拐角处开挖积水坑, 用于聚集基坑渗水混凝土养护用水降水等, 由潜水泵抽往附近河道和渠道 2 基坑降水根据地质资料, 部分泵站涵闸的地层为极细砂层细砂层砂壤土, 含水层特性为承压水, 承压含水层与附近河道相通, 因此闸身站身及前池需采取降水措施降低地下水位, 根据地层地质条件及类似工程经验, 在极细砂层细砂层中采用深井降水, 深井间距为 15~20m, 典型建筑物如芮集闸 ; 在砂壤土层中采用井点降水, 井点管间距为 1.5m 左右, 典型建筑物如刘桥闸 (2) 施工降排水的影响因素施工降排水导致区域地下水位下降, 可能在施工区形成临时地下漏斗, 从而影响周边一定区域内地下水的取用, 并且在某种程度上, 改变地下水的径流流向以及补排关系, 影响地下水的交换性 2.6.5 施工料场 2.6.5.1 料场选择本工程所需的主要天然建筑材料包括土料块石砂及砾石料各天然建筑材料需用量为 : 土料 438 万 m 3 ( 含围堰 ) 砂石 3.97 万 m³ 块石 6.64 万 m³ (1) 土料场清基道路修筑建筑物开挖及镇脚施工等产生开挖土体, 根据工程地质勘察报告, 以重粉质壤土重粉质砂壤土为主, 土料最优含水量在 17.2~20.9%, 天然含水量在 22.4~42.1%, 可直接作为填塘和围堰填筑, 本次工程开挖土料可全部利用 ; 清淤土方经排水晾晒后可作为填塘回填土料, 均可利用堤身填筑土方 : 用于填筑的土料采用亚粘土, 需另辟土料场或外购, 应满足水利水电工程天然建筑材料勘察规程 (SL251-2000) 附录 A.2 土料规定的均质坝土料质量指标要求, 粘粒含量宜为 15~30%, 不得含有杂草树根等有机物及块石, 不得含有腐殖土, 控制其含水量接近最优含水量, 填筑土料含水量与最优含水量允许偏差小于 ±3% 地勘部门初查的土料场 9 个土料场, 其中 6 个均为外购土料场, 运距为 2~30km, 其余 3 个外借土料场为秦淮河石臼湖改线航道整治工程 NG-HD1 标段的弃土场料场位置分布图见图 2.6-2 和图 2.6-3 105

2 工程概况石臼湖料场 : 石臼湖东堤和凤一带, 附近大部分为圩区, 没有储量可靠的可用土料场, 外购土价格高运距远本工程将采用秦淮河石臼湖改线航道整治工程 NG-HD1 标段 ( 该工程环评为秦淮河航道整治工程环境影响报告书 ( 苏环审 [2014]11 号 )) 中在石臼湖滩地上 3 个弃土场的 140 万 m 3 土方作为土料场. 图 2.6-2 石臼湖土料场位置分布示意图 a 溧水团结圩土料场 : 土料场位于石臼湖北侧溧水团结圩, 运距约为 3km, 长约 700m 宽约 8m, 平均厚度为 5m, 储量约为 2.5 万 m 3 料场的有用层为粘土厚度约为 4.5m, 表层为含植物根茎粘土厚度约为 0.5m b 花溪圩土料场 : 土料场位于石臼湖北侧, 运距约为 10km, 直径约 200m, 平均厚度约 5.0m, 储量约为 16 万 m 3, 土料为粘土 c 胜利圩土料场 : 土料场位于石臼湖北侧, 运距约为 2~5km, 长约 250m, 宽约 20m, 平均厚度为 2.0m, 储量为 1.0 万 m 3, 土料为粘土作为石臼湖 ( 溧水段 ) 备用料场 106

2 工程概况 d 西大圩土料场 : 土料场位于石臼湖北侧, 运距约为 2~5km, 长约 400m, 宽约 200m, 平均厚度为 5m, 储量为 40 万 m 3, 土料为粘土 e 打靶场外借土料场 : 土料场位于石臼湖东侧滩地, 储量为 20 万 m 3, 该土料场为宁高新通道秦淮河石臼湖改线段航道整治工程 NG-HD1 标段中的打靶场弃土点 f 战天圩外借土料场 : 土料场位于石臼湖东侧滩地, 储量为 80 万 m 3, 该土料场为宁高新通道秦淮河石臼湖改线段航道整治工程 NG-HD1 标段中的战天圩弃土点 g 高淳外借土料场 : 土料场位于石臼湖东南侧滩地, 储量为 40 万 m 3, 该土料场为宁高新通道秦淮河石臼湖改线段航道整治工程 NG-HD1 标段中的高淳弃土点固城湖料场 : 图 2.6-3 固城湖土料场位置分布示意图 a 固城土料场 : 土料场位于固城湖东侧, 长约 200m, 宽约 200m, 平均厚度为 4m, 储量为 16 万 m 3, 运距约为 10km, 土料为粘土 b 桠溪土料场 : 土料场位于固城湖以东, 长约 500m, 宽约 200m, 平均厚 107

2 工程概况度为 3m, 储量为 30 万 m 3, 运距约为 35km, 土料为粉质粘土 ( 三 ) 土料场分布及储量统计表 2.6-5 土料场分布及储量判别一览表项目料场名称位置料源储量 ( 万 m 3 ) 运距 (km) 溧水团结圩土料场 2.5 约 3km 花溪圩土料场 16 约 10km 胜利圩土料场 1.0 2~5km 石臼湖溧水段西大圩土料场 40 2~5km 打靶场外借土料场 20 2~5km 战天圩外借土料场 80 2~5km 石臼湖高淳段高淳外借土料场 40 2~10km 固城镇 16 10km 固城湖桠溪镇 30 35km (2) 砂石料工程区附近块砂石料较少碎石块石砂等考虑由附近集镇购买, 由 8~ 12t 自卸汽车运至施工点, 距施工点平均运距约 30km 2.6.5.2 料场开采石臼湖外借土料场宁高新通道秦淮河石臼湖改线段航道整治工程 NG-HD1 标段的弃土点, 并且沉积晾晒以后再用于上岸回填开采前, 划定料场边界线并埋设界标, 用 74kW 的推土机清除料场地表浮淤及影响开采的一切障碍物料场剥离层土方堆存在适当部位用于填塘剥离层较厚的部位配反铲开挖至有用层土料开采以机械化施工为主, 人工开采为辅选择 2.0m 3 反铲进行土料挖装, 74kW 推土机集料, 配 8~12t 自卸车运输上堤填筑开采前及开采过程中, 视地势道路布置及地下水情况, 规划料场地表排水系统, 布置排水干沟及集水坑, 使其纵横成网为不影响土料含水量及开采条件, 开采期内料场排水系统应通畅无阻, 以确保料场土料含水率满足填筑要求其它料场土料直接采购 2.6.6 施工进度根据施工布置及投资计划, 确定自 2014 年 11 月开工, 至 2017 年 5 月完工, 施工总工期为 33 个月, 其中施工准备期 3 个月, 堤防涵闸桥梁及河道主体工程原则上安排在枯水期完成工期安排如下 : 108

2 工程概况 (1) 工程施工准备期 3 个月, 自第一年 8 月开始, 施工单位进场, 完成场内交通施工临时用房混凝土拌制系统水电系统及必要的场地平整等施工前准备工作 ; (2) 第一年度完成约 10km 堤防加固工程, 主要位于石臼湖战天圩和联合圩主体工程及建筑物于第一年 11 月开始施工, 第二年 5 月前完成 ; 附属工程在 5 月 ~10 月完成 ; (3) 第二年度完成约 40km 堤防加固工程, 主要完成石臼湖东大圩西大圩团结圩永乐圩, 固城湖永胜圩跃进圩德城圩永胜圩本期工程于第二年 11 月开始施工, 第三年 5 月完成 ; 附属工程在 5 月 ~10 月完成 ; (4) 第三年度完成剩余约 30km 堤防加固工程本期工程于第三年 11 月开始施工, 第四年 5 月完工 2.7 工程占地 2.7.1 工程占地范围本次工程分石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳段 ) 和固城湖三部分 (1) 石臼湖 ( 溧水段 ) 建设征地范围主要包括堤后永久征地及施工期临时用地依据工程设计确定的范围, 永久征地 248.62 亩, 临时占地 1087.66 亩其中管理区建设需永久征地 27.78 亩, 包括 : 石湫管理区用地 9 亩 ( 需完善用地程序 ) 洪蓝管理区用地 8.78 亩 ( 需完善用地程序 ) 和凤管理分区用地 10 亩 ( 新增 ) (2) 石臼湖 ( 高淳段 ) 建设征地范围主要包括堤后永久征地及施工期临时用地, 主要为水产养殖水面, 依据工程设计确定的范围, 永久征地 13.14 亩, 临时占地 420.26 亩 (3) 固城湖建设征地范围主要包括堤后永久征地及施工期临时用地, 主要为水产养殖水面, 依据工程设计确定的范围, 永久征地 45.5 亩, 临时占地 1041.05 亩总体工程永久征地 315.8 亩, 临时占地 2548.97 亩详见表 2.7-1 占地类型见 4.1.2.2 109

2 工程概况湖区项目表 2.7-1 工程占地面积统计表永久征地 ( 亩 ) 临时占地 ( 亩 ) 堤后管理范围堤防管理区施工临时占地 ( 堤脚外 20m) 石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳段 ) 220.84 27.78 667.66 420 248.62 1087.66 13.14 310.26 110 13.14 420.26 固城湖 3.72 41.72 741.05 300 ( 其中代征 24.9) 45.5 1041.05 小计 237.7 69.5 1718.97 830 合计 307.2( 其中代征 24.9) 2548.97 2.7.2 占地实物指标工程建设征地影响主要实物指标涉及沿岸居民堤防沿线零星的养殖种植户专业项目涉及到交通工程输变电工程电信供水管道及水利设施工程主要指标详见表 2.7-2 至表 2.7-4 表 2.7-2 石臼湖 ( 溧水段 ) 项目区实物指标统计表序号对象单位合计备注 1 堤防永久征地亩 220.84 2 管理区永久征地亩 27.78 3 堤后 20m 管理范围临时占地 ( 填塘建设护堤林 ) 亩 667.66 4 施工布置临时道路堆场弃土场等施工临时占地亩 420 5 青苗补偿亩 2476.5 6 房屋 ( 平房 ) m 2 12700 7 水泥场 m 2 3476 8 鱼池亩 720 9 围墙 m 2 4280 10 树木棵 288176 11 DE500 铸铁自来水管线 km 5 12 10KV 高压线 km 10.5 110

2 工程概况 13 低压线 km 22.5 14 邮电线 km 11.3 15 电视线 km 11.5 表 2.7-3 石臼湖 ( 高淳段 ) 项目区实物指标统计表序号对象单位数量备注 1 堤防永久征地亩 13.14 2 堤后 20m 管理范围临时占地 ( 填塘建设护堤林 ) 亩 310.26 3 施工布置临时道路堆场弃土场等施工临时占地亩 110 4 青苗补偿亩 50 5 房屋 ( 平房 ) m 2 500 6 鱼池亩 200 7 树木棵 1500 表 2.7-4 固城湖项目区实物指标统计表序号对象单位数量备注 1 堤防永久征地亩 3.72 2 管理区永久征地亩 41.72 3 堤后 20m 管理范围临时占地 ( 填塘建设护堤林 ) 亩 741.05 4 施工布置临时道路堆场弃土场等施工临时占地亩 300 5 青苗补偿亩 200 6 房屋 ( 平房 ) m 2 1500 7 鱼池亩 500 8 树木棵 120000 2.7.3 移民安置规划 1 农村工程不占用附近村庄的居住地 2 专业项目因本工程占用交通输变电电信管道水利水电设施等专业项目比例较小, 并未对相关主干网造成影响, 因而在征求相关主管部门意见后对以上各专业项目只进行一次性补偿, 由主管部门包干复建 111

2 工程概况 2.8 工程管理两湖堤防管理实行统一管理与分级管理相结合的管理体制省水行政主管部门是本省两湖堤防的主管机关, 负责本省两湖堤防的管理指导工作南京市水行政主管部门负责两湖堤防及防洪工程的建设管理技术指导及统一调度高淳溧水两区水行政主管部门负责各自境内两湖堤防的日常管理维护执行调度指令, 服从流域及市域统一管理高淳溧水两区分别设有两湖堤防管理所, 负责湖堤的日常管理依据管理现状及水利现代化等要求, 利用和完善溧水及高淳两湖管理所, 配置相应运行类管理人员, 对两湖堤防进行专业化管理根据南京市防洪堤保护管理条例南京市水利工程管理和保护办法, 确定两湖堤防管理保护范围以本次工程建设为契机, 以有利于水利工程安全管理运行和发挥效益, 有利于经济稳定政策稳定和社会稳定为原则, 以各类水利工程设计占地为准, 依法划界依据确权 2.9 工程投资根据江苏省水利工程定额 (2012) 标准计算, 地产材料等参照溧水区高淳区二〇一三年九月主要地材预算指导价格编制, 其他材料参照南京市二〇一三年九月工程建设材料市场指导价格编制, 工程总投资 131093.0 万元, 详见表 2.9-1 表 2.9-1 工程投资汇总表单位 : 万元名称工程投资征地投资环保投资水保投资总投资石臼湖 ( 溧水段 ) 57923.6 5651.9 274.9 131 63981.4 石臼湖 ( 高淳段 ) 20490.0 388.3 119.7 57.1 21055.1 固城湖段 44014.9 1540 339.7 161.9 46056.5 合计 122428.5 7580.2 734.3 350.0 131093.0 112

3 工程分析 3 工程分析 3.1 工程建设与相关规划协调性分析 3.1.1 工程与流域规划相符性分析水阳江青弋江漳河流域位于长江下游右岸, 地跨苏皖两省, 流域面积 18850km 2, 流域地处华东腹地, 东临太湖流域, 经济发达流域洪灾频繁, 其中以水阳江流域的防洪形势尤为严重, 频繁的洪水灾害已严重制约着地区经济社会的持续健康发展 2002 年, 长江水利委员会组织编制了水阳江青弋江漳河流域防洪规划报告 (2001 年修订 ) ( 以下简称 2001 年流域防洪规划 ), 该规划以解决流域防洪问题为主, 结合除涝灌溉航运发电等, 提出流域综合治理的规划意见 2004 年 8 月水利部以水规计 [2004]313 号文批复了该报告, 同意该报告提出的流域防洪治理原则方针和主要工程措施防洪规划主要包括上游兴建综合利用水库河道整治湖泊综合规划和堤防加高加固其中湖泊综合利用中提出 : 本流域内的湖泊有南漪湖固城湖丹阳湖石臼湖固城湖 : 位于水阳江下游右岸, 原有牛耳港水碧桥河, 砖墙河狮树河官溪河等与水阳江干流相通, 对干流洪水有一定调蓄作用 70 年代初期, 官溪河杨湾建闸, 固城湖初步控制以后, 苏皖两省先后封堵了砖墙河狮树河牛耳港, 使水阳江小河口至西斗门河段泄 ( 分 ) 洪能力减少考虑两省联圩并圩堵塞分洪支流的现状, 规划在相国圩原退堤堤线基础上再向内多退 5m, 同时实施牛耳港封堵, 水碧桥河建闸和杨湾闸加高加固, 以改善固城湖地区的防洪条件, 其中水碧桥闸在设计洪水以下 ( 二十年一遇 ) 不再向固城湖分洪, 当出现超标准洪水时, 仍需开闸承担分蓄干流洪水任务石臼湖 : 位于水阳江下游右岸, 为充分发挥其综合利用效益, 有效分蓄干流洪水, 建议建闸控制对石臼湖盲目围垦的现状, 亦希望皖苏两省按水法规定, 采取措施, 妥善处理规划中明确 : 按照流域规划并考虑地方经济, 拟定高淳城市防洪标准为 50 年一遇, 相应固城湖水位 13.0m, 并以此标准对高淳区城市防洪保护圈进行建设 113

3 工程分析该规划中对石臼湖防洪水位无明确规定流域规划以 1996 年型洪水为典型设计洪水, 按照推荐的规划方案 4, 流域规划工程全部实施完成后, 高淳城所在的流域下游地区防洪标准可到 20~40 年一遇, 对应的石臼湖水位为 11.11m, 固城湖水位为 11.26m 在主要规划项目实施后, 流域总体防御 1996 年型洪水, 相应防洪标准约为 20~40 年一遇但在遇到超标准洪水时, 规划充分利用综合治理工程并配以其他应急措施, 防止发生毁灭性的洪水灾害, 使洪灾损失降低到最小程度本次工程建设堤防级别 : 城市段堤防防洪标准为 50 年一遇, 堤防级别为 2 级堤防非城市段堤防设计防洪标准按 40 年一遇, 堤防为 3 级堤防 ; 堤 ( 墙 ) 顶高程不低于 14.50m, 堤顶加防浪墙时土堤顶高程不小于 14.0m 因此, 本工程与流域规划符合 3.1.2 工程与防洪规划协调性分析随着经济社会的快速发展, 人口和资产高度聚集, 水情工情和自然地貌有了较大的变化, 防洪除涝出现了新情况新问题, 大部分地区防洪保安能力已显不足 2010 年, 江苏省水利厅依据关于灾后重建整治江河兴修水利的若干意见 ( 中发 1998 15 号 ) 关于进一步加快防洪保安基础设施建设的决定 ( 江苏省委省政府 ) 及相关流域防洪规划等, 组织编制了江苏省防洪规划, 该规划在历次规划的基础上, 重点对流域防洪区域治理城市防洪和防洪管理措施等方面提出规划意见, 以完善防洪减灾体系提升防洪减灾能力 2011 年, 江苏省人民政府以苏政复 [2011]21 号文, 原则同意江苏省防洪规划 ( 以下简称规划 ), 同意规划提出的全省防洪排涝目标任务主要工程布局和防灾减灾措施规划提出防洪减灾体系主要建设要求 : 流域防洪, 继续实施流域性堤防涵闸水库达标建设, 清理河湖围占, 着力恢复现有设施的挡洪泄洪蓄洪能力, 同时, 进一步扩大流域骨干泄洪通道, 完善流域防洪工程体系, 实现流域防洪工程标准近期规划目标区域治理, 依托和配合流域治理, 因地制宜地确定分区域防洪除涝的重点, 着力解决因洪致涝, 完善区域排水系统, 除险加固改造配套清淤除障, 在恢 114

3 工程分析复巩固功能的基础上提高区域防洪除涝标准, 提高综合防灾能力实现近期规划目标城市防洪, 依托流域区域治理, 加强城市防洪减灾体系建设, 构筑防洪外围保障, 完善城市外排系统, 加强排水管网建设, 恢复城市水面率, 达到近期的城市防洪排涝规划目标规划提出区域治理工程规划意见 : 石臼湖固城湖地区总面积 1267km², 是长江支流青弋江水阳江流域的一部分现状两湖堤防防洪标准不足 20 年一遇, 水阳江干流防洪标准不足 10 年一遇, 通湖支流防洪标准为 10 年一遇 ; 排涝标准为 5 年一遇存在的主要问题 : 水阳江干流防洪标准低 ; 通湖部分堤段堤身单薄堤后深塘白蚁灾害严重等治理标准和规划布局 : 近期防洪标准, 水阳江堤防 40 年一遇, 石臼湖固城湖堤防 40 年一遇 ; 近期除涝标准 10 年一遇根据流域规划统一安排, 实现固城湖的控制运用,20 年一遇以下洪水不再向固城湖分洪, 水阳江卡口段退堤扩大泄洪能力重点实施水阳江卡口段拓宽加固干流堤防, 牛耳港水碧桥河封闭或控制, 改建杨家湾闸 ; 完善石臼湖固城湖两湖堤防及配套工程, 整治通湖支流近期主要防洪除涝工程 : ( 一 ) 水阳江干流堤防加固, 相国圩大花滩段部分退堤调整堤线 ; 主要支流和链接水阳江与固城湖的水碧桥, 以及官溪河等堤防加固 ( 二 ) 石臼湖固城湖堤防填塘固基和防渗处理, 高淳县城结合城市防洪设防 ( 三 ) 固城湖防洪工程相应作适当调整, 控制水阳江入湖通道, 封闭牛耳港, 新建水碧桥闸, 改建关系和尚的杨家湾闸为高闸 ( 四 ) 河湖沿线排涝涵闸及排涝站更新改造本工程包括石臼湖固城湖堤防加固防汛道路建设填塘固基排水设施防渗处理白蚁防治生态廊道等工程, 符合江苏省防洪规划的要求 3.1.3 工程与十二五水利规划协调性分析南京市水利十二五规划中提出 : 继续完善两湖堤防建设及通湖河道综合治理, 基本建成水阳江流域防洪体系至 2015 年, 水阳江流域防洪标准基本达到 115

3 工程分析 20~40 年一遇十二五水阳镇大花滩段开卡扩挖, 河道疏浚, 新建水碧桥闸, 拆建杨家湾闸, 胥河漆桥河综合治理等溧水县十二五水利规划中提出 : 十二五期间水利事业发展的指导思想是以科学发展观为指导, 认真贯彻落实十七届五中全会精神, 以防洪保安全供水保民生治污保发展为主要目标, 切实为全县社会经济的可持续发展提供有力的水利支撑主要工程包括县骨干河道防洪工程石臼湖堤防建设和护坡提升完善工程泵站改造工程和河道疏浚整治工程等工程高淳县十二五水利建设规划 : 总体发展目标 : 以贯彻中央 1 号文件精神为动力, 以基本实现水利现代化为目标, 加强水利防洪基础设施和流域治理工程建设, 实现水资源的合理配置高效利用和有效管理对防洪堤防提出了建设标准 : 水阳江沿线圩堤顶高程 15m, 顶宽 10m, 内设两级平台, 达到 20~40 年一遇标准 ; 固城湖石臼湖圩堤顶高程 14.5m, 顶宽 8.0m, 内设二级平台, 达到 20~40 年一遇标准 ; 县城防洪达到 50 年一遇标准 ; 重点城镇防洪达到 20~40 年一遇标准本工程是湖泊防洪能力提升工程, 符合十二五水利的发展任务和目标 3.1.4 工程与苏南现代化建设示范区规划协调性分析 2013 年 5 月, 经国务院同意, 国家发展改革委以发改地区 2013 814 号文, 印发苏南现代化建设示范区规划, 请江苏省人民政府加强组织领导, 明确工作分工, 完善工作机制, 落实工作责任, 制定实施方案, 推进规划实施规划中明确提出 : 推进水利基础设施建设, 加快防洪设施建设实施长江干堤防洪能力提升工程和干流河道整治工程实施望虞河太浦河后续工程, 加快七浦塘白茆塘锡澄运河永安河通济河香草河等重点河道整治, 完成环太湖大堤加固加快滁河和水阳江治理, 实施秦淮东河建设工程, 建设石臼湖水利枢纽加快中心城市骨干防洪排涝工程建设, 加强县 ( 市 ) 城区和小城镇防洪排涝能力建设按 100 年一遇标准建设长江干流太湖重点防洪工程和中心城市防洪设施, 按 50 年一遇标准建设区域骨干河道和县级城市防洪设施在建设任务中提到 : 加强生态保护与修复, 推进沿江沿湖沿河沿路生态防护林建设, 建设绿色苏南 ; 加大石臼湖固城湖等生态环境保护力度, 确保河湖生态安全 116

3 工程分析本工程建设目标为石臼湖固城湖初步形成安全稳固绿色生态运行高效的堤防防洪系统, 配合使用其他防洪设施, 全线堤防达到能防御 40~50 年一遇洪水的标准, 与规划协调一致 3.1.5 工程与十二五环境保护区规划协调性分析南京市十二五环境保护规划主要任务提出 : 保护重要生态功能保护区以保障生态系统的功能性与完整性为目标, 着力保护城市总体规划中确定的四区十二片五十五源生态功能区, 严守生态红线, 确保受保护地区占国土面积的比例在 17% 以上推进北部林地培育湿地保护生态区建设, 加大龙袍湿地片止马岭自然保护片和平山林地金牛湖片保护力度, 实施湿地修复工程 ; 加强西部山地保育湿地生态区保护, 建设老山绿水湾片新生洲洲岛片和牛首山生态林地片 ; 重点保护以东庐山水源涵养片和南部两湖片 ( 石臼湖固城湖 ) 为主的南部两湖湿地水源涵养生态区, 防治水土流失, 维护生态服务功能 ; 促进中部城市发展人居维护生态区保护与建设, 防止生态环境破坏和生态功能退化, 提升人居环境品质实施生态建设工程继续实施绿色南京工程, 持续推进生态造林,2012 年建成国家森林城市溧水县十二五环保规划主要任务提出 : 加强生态建设加强生态林自然保护区水源涵养区湿地保护, 恢复并增强生态服务功能实施城乡绿化和水系整治, 加强城市园林绿化建设, 建设优良人居生态环境突出抓好沿路沿河沿湖沿山绿色屏障建设, 重点实施生态防护林工程和城市主要出入口生态景观建设加快江苏南京白马农业高新技术产业园建设, 加强城区街头绿地和小游园建设完成成片造林 2.5 万亩, 改造低产低效林 1 万亩, 生态公益林抚育 10 万亩, 建设绿化新村 500 个 ; 新增城市绿化面积 207 万平方米到 2015 年, 森林覆盖率和城市绿化覆盖率分别达 32% 和 45% 高淳县十二五环保规划主要任务提出 : 加强河流湖泊的综合治理将主要水体全面纳入水环境治理综合规划, 全面改善县水环境质量坚持引水补水联动机制, 加快实施引水工程按照以动制静以清释浊以丰补枯改善水质的要求, 统筹规划建设调水引流工程全面推进疏浚清淤, 积极开展生态修复全面实施城乡河道疏浚和村庄河塘整治, 重点解决农村区域河道淤积堵塞杂草丛生河塘垃圾成堆水质恶化等问题加强固城湖湖底底泥进行底泥清淤 117

3 工程分析工作胥河桠溪河实施截留污水铺设管网疏浚河道沟通水系加强镇区河道护岸等工程措施, 达到水清景美的目的综合防治农业面源污染完善初期雨水排水系统建设雨水渗滤工程 ; 更新改造机电泵站, 加强防渗渠道建设恢复沿河湖泊地营造河湖防护林带, 拦截氮磷等营养物质重点工程提出 : 水环境保护工程包括重点实施固城湖水环境保护与修复和胥河桠溪河漆桥河官溪河港口河内河沟渠塘坝等等水环境综合治理螃蟹等水产养殖污染控制水阳江调水及石臼湖和石固河备用水源地建设工程, 改善区域水环境质量, 确保全县饮用水安全本工程建设包括堤防加固工程疏浚河道和生态廊道建设等工程, 与二十五环保规划的水环境治理任务和工程相符合 3.1.6 工程与水产种质资源保护区协调性分析根据 2011 年 3 月 1 日起施行的水产种质资源保护区管理暂行办法中规定 : 第二条本办法所称水产种质资源保护区, 是指为保护水产种质资源及其生存环境, 在具有较高经济价值和遗传育种价值的水产种质资源的主要生长繁育区域, 依法划定并予以特殊保护和管理的水域滩涂及其毗邻的岛礁陆域第八条水产种质资源保护区分为国家级水产种质资源保护区和省级水产种质资源保护区根据保护对象资源状况自然环境及保护需要, 水产种质资源保护区可以划分为核心区和实验区第十七条在水产种质资源保护区内从事修建水利工程疏浚航道建闸筑坝勘探和开采矿产资源港口建设等工程建设的, 或者在水产种质资源保护区外从事可能损害保护区功能的工程建设活动的, 应当按照国家有关规定编制建设项目对水产种质资源保护区的影响专题论证报告, 并将其纳入环境影响评价报告书第十八条省级以上人民政府渔业行政主管部门应当依法参与涉及水产种质资源保护区的建设项目环境影响评价, 组织专家审查建设项目对水产种质资源保护区的影响专题论证报告, 并根据审查结论向建设单位和环境影响评价主管部门出具意见第二十条禁止在水产种质资源保护区内从事围湖造田围海造地或围填海 118

3 工程分析工程第二十一条禁止在水产种质资源保护区内新建排污口在水产种质资源保护区附近新建改建扩建排污口, 应当保证保护区水体不受污染按照中华人民共和国农业部令 2011 年第 1 号文件水产种质资源保护区管理暂行办法第二条中水产种质资源保护区是指为保护水产种质资源及其生存环境, 在具有较高经济价值和遗传育种价值的水产种质资源的主要生长繁育区域, 依法划定并予以特殊保护和管理的水域滩涂及其毗邻的岛礁陆域中华绒螯蟹主要生长繁育区域为湖体水域部分, 本工程施工在陆域, 工程施工与保护区相对位置见图 1.5-3, 堤防迎水坡工程剖面设计图见图 2.5-3, 故本工程不涉及水产种质资源保护区 ; 另外, 工程施工期设在枯水期月份 11-2 月, 避开中华绒螯蟹特别保护期 3 月至 9 月可见, 本工程与水产种质资源保护区管理暂行办法相协调 3.1.7 工程与固城湖水资源自然保护区协调性分析由于固城湖自然保护区未做相关保护规划, 本次影响分析采用江苏省生态红线中规定的固城湖水资源自然保护区的相关划分为分析依据根据江苏省生态红线区域保护规划规定 : 一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区内禁止砍伐放牧狩猎捕捞采药开垦烧荒开矿采石捞沙等活动 ( 法律行政法规另有规定的除外 ); 严禁开设与自然保护区保护方向不一致的参观旅游项目 ; 不得建设污染环境破坏资源或者景观的生产设施 ; 建设其他项目, 其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准 ; 已经建成的设施, 其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的, 应当限期治理 ; 造成损害的, 必须采取补救措施本工程建设为湖泊防洪能力提升工程, 是非污染生态类工程, 在洪水上涨期, 可以更加有效地保护水资源和野生动物, 特别是中华绒螯蟹 ; 堤防加固工程在洪水期是提高湖泊的蓄水能力, 有利于储蓄充足的水资源 ; 施工区域部分在固城湖水资源自然保护区的实验区的外围, 对水资源自然保护区不产生有害的影响因此, 本工程建设与保护水资源自然保护区不冲突 119

3 工程分析 3.1.8 工程与饮用水水源地保护协调性分析根据 1989 年 7 月 10 日实施颁布的饮用水水源保护区污染防治管理规定中第十二条饮用水地表水源各级保护区及准保护区内必须分别遵守下列规定 : 一一级保护区内禁止新建扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目 ; 禁止向水域排放污水, 已设置的排污口必须拆除 ; 不得设置与供水需要无关的码头, 禁止停靠船舶 ; 禁止堆置和存放工业废渣城市垃圾粪便和其他废弃物 ; 禁止设置油库 ; 禁止从事种植放养禽畜, 严格控制网箱养殖活动 ; 禁止可能污染水源的旅游活动和其他活动二二级保护区内不准新建扩建向水体排放污染物的建设项目改建项目必须削减污染物排放量 ; 原有排污口必须削减污水排放量, 保证保护区内水质满足规定的水质标准 ; 禁止设立装卸垃圾粪便油类和有毒物品的码头三准保护区内直接或间接向水域排放废水, 必须符合国家及地方规定的废水排放标准当排放总量不能保证保护区内水质满足规定的标准时, 必须削减排污负荷本次工程建设包括固城湖水源地堤脚加固建设, 固城湖水源地取水口迎水坡堤脚由于常年受水流以及风浪冲刷腐蚀, 出现堤脚渗漏开裂和掏空现象, 致使土堤中释放颗粒悬浮物, 对取水口产生不利影响, 可能导致上层土体失稳而形成滑坡塌岸, 危及堤防安全见现场勘查拍摄图 3.1-1 因此, 本工程建设与饮用水水源地是协调一致的 120

3 工程分析图 3.1-1 固城湖水源地取水口堤脚现状图 3.1.9 工程与生态红线区域协调性分析根据江苏省生态红线区域保护规划, 本工程建设共涉及 9 个生态红线区域, 详见 1.5.2.3 节中表 1.5-4 (1) 渔业资源保护区一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区禁止使用严重杀伤渔业资源的渔具和捕捞方法捕捞 ; 禁止在行洪排涝送水河道和渠道内设置影响行水的渔罾渔簖等捕鱼设施 ; 禁止在航道内设置碍航渔具 ; 因水工建设疏航勘探兴建锚地爆破排污倾废等行为对渔业资源造成损失的, 应当予以赔偿 ; 对渔业生态环境造成损害的, 应当采取补救措施, 并依法予以补偿, 对依法从事渔业生产的单位或者个人造成损失的, 应当承担赔偿责任固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区为二级管控区水产种质资源保护区为具有较高经济价值和遗传育种价值的水产种质资源的主要生长繁育区域, 由于中华绒螯蟹主要生长繁殖区为水域部分, 固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区范围主要在水域范围, 见图 1.5-4 本工程施工不涉及二级管控区的禁止活动, 因此, 与江苏省生态红线区域保护规划相协调 (2) 饮用水水源保护区 121

3 工程分析饮用水水源保护区的一级保护区为一级管控区, 二级保护区为二级管控区准保护区也可划为二级管控区一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区内禁止下列行为 : 新建扩建排放含持久性有机污染物和含汞镉铅砷硫铬氰化物等污染物的建设项目 ; 新建扩建化学制浆造纸制革电镀印制线路板印染染料炼油炼焦农药石棉水泥玻璃冶炼等建设项目 ; 排放省人民政府公布的有机毒物控制名录中确定的污染物 ; 建设高尔夫球场废物回收 ( 加工 ) 场和有毒有害物品仓库堆栈, 或者设置煤场灰场垃圾填埋场 ; 新建扩建对水体污染严重的其他建设项目, 或者从事法律法规禁止的其他活动 ; 设置排污口 ; 从事危险化学品装卸作业或者煤炭矿砂水泥等散货装卸作业 ; 设置水上餐饮娱乐设施 ( 场所 ), 从事船舶机动车等修造拆解作业, 或者在水域内采砂取土 ; 围垦河道和滩地, 从事围网网箱养殖, 或者设置集中式畜禽饲养场屠宰场 ; 新建改建扩建排放污染物的其他建设项目, 或者从事法律法规禁止的其他活动在饮用水水源二级保护区内从事旅游等经营活动的, 应当采取措施防止污染饮用水水体本工程 ( 堤防加固工程 ) 位于固城湖饮用水水源保护区一二级管控区陆域范围内, 不涉及一二级管控区水域范围工程进行水源地附近堤防加固施工, 可防治堤脚冲刷对水源地水质产生影响, 工程属于水源保护工程 ( 见附件 : 高淳自来水公司水源保护工程认可函 ), 与水源地一级管控区的保护主导生态功能相关 ; 同时, 堤防加固工程不属于固城湖饮用水水源保护区二级管控区的禁止活动, 因此, 与江苏省生态红线区域保护规划相协调 (3) 自然保护区一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区内禁止砍伐放牧狩猎捕捞采药开垦烧荒开矿采石捞沙等活动 ( 法律行政法规另有规定的除外 ); 严禁开设与自然保护区保护方向不一致的参观旅游项目 ; 不得建设污染环境破坏资源或者景观的生产设施 ; 建设其他项目, 其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准 ; 已经建成的设施, 其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的, 应当限期治理 ; 造成损害的, 必须采取补救措施本工程不涉及高淳固城湖水资源自然保护区一级管控区, 位于二级管控区陆 122

3 工程分析水相邻的陆域堤防范围内, 堤防加固工程不属于自然保护区二级管控区的禁止活动, 因此, 与江苏省生态红线区域保护规划相协调 (4) 湿地公园湿地公园内生态系统良好, 规划为湿地保育区和恢复重建区的区域划为一级管控区, 其余区域划为二级管控区一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区内禁止下列行为 : 除国家另有规定外, 开 ( 围 ) 垦湿地开矿采石取土修坟以及生产性放牧等 ; 从事房地产度假村高尔夫球场等任何不符合主体功能定位的建设项目和开发活动 ; 商品性采伐林木 ; 猎捕鸟类和捡拾鸟卵等行为南京固城湖省级湿地公园的一级管控区范围同固城湖饮用水水源保护区一级管控区, 本工程 ( 堤防加固工程 ) 位于南京固城湖省级湿地公园一二级管控区陆域范围内, 不涉及一二级管控区水域范围工程属于水源保护工程 ( 同饮用水水源地保护区分析 ), 与保护主导生态功能相关 ; 堤防加固工程不属于湿地公园二级管控区的禁止活动, 因此, 与江苏省生态红线区域保护规划相协调 (5) 风景名胜区风景名胜区总体规划划定的核心景区为一级管控区, 其余为二级管控区一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区内禁止开山采石开矿开荒修坟立碑等破坏景观植被和地形地貌的活动 ; 禁止修建储存爆炸性易燃性放射性毒害性腐蚀性物品的设施 ; 禁止在景物或者设施上刻划涂污 ; 禁止乱扔垃圾 ; 不得建设破坏景观污染环境妨碍游览的设施 ; 在珍贵景物周围和重要景点上, 除必须的保护设施外, 不得增建其他工程设施 ; 风景名胜区内已建的设施, 由当地人民政府进行清理, 区别情况, 分别对待 ; 凡属污染环境, 破坏景观和自然风貌, 严重妨碍游览活动的, 应当限期治理或者逐步迁出 ; 迁出前, 不得扩建新建设施本工程位于石臼湖 ( 高淳区 ) 风景名胜区石臼湖 ( 溧水区 ) 风景名胜区二级管控区内, 距离迎湖桃源风景名胜区砖墙镇水乡慢城保护区距离较远, 堤防加固工程不属于风景名胜区二级管控区的禁止活动, 因此, 与江苏省生态红线区域保护规划相协调 123

3 工程分析 (6) 生态公益林国家级省级生态公益林中的天然林为一级管控区, 其余为二级管控区一级管控区内严禁一切与保护主导生态功能无关的开发建设活动二级管控区内禁止从事下列活动 : 砍柴采脂和狩猎 ; 挖砂取土和开山采石 ; 野外用火 ; 修建坟墓 ; 排放污染物和堆放固体废物 ; 其他破坏生态公益林资源的行为花山生态公益林未划分二级管控区, 本工程 ( 堤防加固工程 ) 与花山生态公益林一级管控区相距 900 米, 不在管控范围内, 因此, 与江苏省生态红线区域保护规划相协调 3.1.10 工程与生态规划协调性分析南京市生态文明建设规划特别指出 : 要严守生态红线, 着力保护 93 处重要生态功能区, 确保生态红线区域占全市国土面积 22% 实行分级分类管理, 一级管控区严禁一切形式的开发建设活动, 二级管控区严禁影响其主导生态功能的开发建设活动要将重要生态功能保护区河流水系自然山体生态绿地进行有机连接, 加快生态廊道建设, 构建四横两纵生态屏障, 确保区域生态安全本工程建设包括生态廊道建设, 在堤岸背水坡脚外 20m 范围外, 结合填塘固基, 设置护堤地通过乔灌草的合理配置, 冬夏植物的合理搭配, 颜色品种的有效组合形成生态廊道景观廊道和绿色防护隔离带, 不仅巩固了堤防控制了水土流失, 而且能保障自然环境和人居环境的和谐统一, 还在水面与陆地间形成缓冲带, 为当地生物种群提供栖息地因此, 本工程与南京市生态文明建设规划相符 3.1.11 工程与水功能区划协调性分析根据江苏省地表水 ( 环境 ) 功能区划, 本工程建设涉及的水功能区分为石臼湖南京高淳溧水渔业工业用水区和固城湖高淳饮用水水源区, 水功能区信息见表 3.1-2 本工程建设主要为堤脚加固工程, 属于非污染生态类项目, 且在枯水期水位降到堤脚水位以下进行施工, 对各功能区水质影响较小, 可以在施工期加强保护措施因此, 本工程与水功能区保护是协调一致的 124

3 工程分析表 3.1-2 石臼湖固城湖水功能区划表序号河流 ( 湖泊 ) 名功能区名称功能区面积 (km 2 ) 水质目标 1 石臼湖石臼湖南京高淳溧水渔业工业用水区 126.9 Ⅲ 2 固城湖固城湖高淳饮用水水源区 24.2 Ⅱ 3 新桥河新桥河白马渔业用水区 26.3 Ⅲ 4 天生桥河天生桥河溧水区农业用水区 15.3 Ⅳ 5 官溪河官溪河高淳渔业用水区 8.7 Ⅲ 6 运粮河运粮河高淳保留区 5.6 Ⅲ 7 石固河石固河古柏渔业用水区 6.4 Ⅲ 8 漆桥河漆桥河高淳保留区 13 Ⅲ 9 水碧桥 ( 港口河 ) 港口河高淳缓冲区 10.8 Ⅲ 3.2 工程方案环境合理性分析 3.2.1 堤防工程方案环境合理性分析本次工程类型主要包括堤防工程, 护坡工程以及泵站涵闸桥梁等建筑物工程对现有堤防全线加高培厚改造, 对局部断堤处进行复堤和以及以山带堤段新建, 建设总长约 86.46km, 原有堤防加固约 83.97km, 新建堤防约 2.49km 按建设工程段分为石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳段 ) 固城湖, 其中石臼湖 ( 溧水段 ) 堤防加固长约 34.73km, 其中湖堤 30.42km 通湖河道港堤 4.31km; 石臼湖 ( 高淳段 ) 堤防加固长约 13.57km, 其中湖堤 13.27km 通湖河道港堤 0.3km; 固城湖堤防加固长约 38.16km, 其中湖堤 36.36km 通湖河道港堤 1.80km 本工程为原有堤线加固工程, 工程建成后, 将大大提高工程防洪标准, 有效保护湖泊周围的防洪安全, 进而有效保护农田生态系统, 改善湖泊及周围生态环境 ; 而堤防加固工程区对原有生态结构功能稳定影响均较小因此, 堤防工程采取加固为主的工程布置方案从环境保护上看是合理的 3.2.2 沿岸及穿堤建筑物环境合理性分析石臼湖固城湖两湖现存穿堤建筑物不少在安全性规模标准等方面已经不能满足现代水利和社会经济发展的要求 ; 部分穿堤建筑物年久失修, 功能低下, 布局不合理, 设计标准较低本工程建筑物设计应与堤防建设相适应, 予以改造, 对于功能丧失有安全隐患的穿堤建筑物, 予以拆除 ; 对于年久失修仍在带病运行的穿堤建筑物, 进 125

3 工程分析行拆除重建 ; 对于结构功能完好的或新近修建的, 改造出新共拆除改造拆建新建穿堤及沿堤建筑物工程 117 座, 其中泵站 34 座涵洞 69 座水闸 7 座桥梁 7 座, 且新建建筑物共 4 座, 分别为污泥塘排涝站中杨水库排涝站魏家排涝站临时抗旱站站因此, 建筑物工程建设为提高防洪能力, 从生态系统和环境保护上是合理的 3.2.3 防汛道路建设方案环境合理性分析 1999 年 ~2002 年达标在有条件的堤顶建设了泥结石路面, 防汛通道一直没有贯通, 防汛及日常巡查时, 需利用周围村镇道路上堤, 特别是山丘高地段, 均需要绕行自道路建成以来, 未经过大修, 现状大多以损毁严重崎岖不平 ; 另外随着周边地区经济的发展, 对防汛道路的综合利用也提出了更高的要求, 现状泥结石路面 ( 还有近年来, 当地政府自行修建的混凝土路面 ) 已不能适应当地经济社会的发展防汛道路建设原则 : 以山代堤段结合利用现有道路予以连通 ; 堤顶防汛道路与堤后公共交通道路之间结合现场条件布置连接线, 原则上现有的上堤路均进行改造以维持原有堤后的交通需要, 减少土地占用, 并保证每段独立的防汛道路两端至少有各一条连接线与公共交通道路连接为便于今后运行管理及抢险维护, 减轻风蚀雨淋对道路的破坏, 路面采用沥青混凝土进行铺设, 路宽城市防洪段按 8m 宽非城市防洪段按 6m 宽由此可见, 采取优化布局方案减少新建道路量, 新建的防汛抢险道路占用耕地荒地和林地, 不占用基本农田, 占地区也无珍稀保护植物, 因此, 从节省投资节约土地工程优化布局以及环境合理性上看, 该方案是可行的 3.3 施工布置环境可行性分析 3.3.1 施工布置原则环境合理性分析根据工程可研, 工程施工总布置主要原则如下 : 1) 结合本工程施工特点及工期, 尽量简化施工企业减少临建工程规模 ; 2) 尽量利用堤内外荒地鱼塘漫滩, 并利用弃渣回收填塘, 以减少占用耕地为原则 ; 3) 据施工特点及工期场地布置采取分段布置方式, 施工场地布置在堤内, 126

3 工程分析以便于工程施工为原则 ; 4) 生产生活房屋尽量少建 ; 5) 尽量与地方的生产生活相结合, 减少施工干扰 ; 6) 施工场地的布置要注意当地的环境保护由上述工程施工布置原则可以看出, 工程施工布置已经考虑环境保护要求, 包括尽量与地方的生产生活相结合, 减少施工干扰 ; 减少当地社会环境影响 ; 在取土布置方面, 尽量少占耕地, 减少对农业生态系统的影响 ; 同时, 由于工程位于石臼湖固城湖沿岸, 为了不影响行洪, 工程设计提出在枯水期施工的原则综合来看, 施工布置原则考虑问题相对较为全面, 施工布置原则基本符合环境保护要求 3.3.2 工程施工布置环境合理性可行性分析本工程建设分为 3 部分, 分别是石臼湖 ( 溧水段 ) 石臼湖 ( 高淳段 ) 和固城湖, 共分为 22 个工程段, 规划为 21 个施工场地, 位置见图 3.3-1, 其中石臼湖有 : 团结圩段胜利圩西大圩东大圩联合圩北联合圩战天圩永乐圩团结圩等 11 个工区 ; 固城湖主要有 : 永胜圩 3 个筑城圩红砂圩永联圩德城圩花山花联蒋山等 10 个工区施工场地内主要布置有 : 生活办公用房仓库石料堆场砼预制厂机械设备停放保养场等施工企业及场地, 相应布置施工道路, 其中, 生活办公用房每 2 个临近施工区设 1 处, 临时占地 400m 2 施工临时占地总面积 8.5 万 m 2 据现场实地考察可知, 由于工程较为分散, 不同施工区环境特点各异总体上, 区域地势平坦, 在靠近工程地点周边有较大空间, 有利于工程施工区布置工程施工区占地面积相对较小本工程施工采用分散布置的方案 120 处集中营地尽量租用民房, 并设置办公住宿和仓库 ; 221 处施工工区的施工临时仓库选用荒滩地 ; 3 零星施工点不设人员住宿, 仅设置旱厕 ; 4 施工机械的维修在县乡专用修理厂修理, 现场不设置机械维修车间 ; 5 工地的一般器材仓库靠近汽车基地布置, 而油库和其它危险品仓库 ( 如炸药库 ) 则单独布置, 并用线路和汽车基地相连 ; 127

3 工程分析 6 低压变电所布置在电能需要量集中的地点 ; 7 料堆堆场不得占用永久建筑物和其它临时建筑物的施工场地, 避免造面物资多次运转综上, 从环境保护方面来看, 工程施工布置是合理的 3.3.3 施工料场环境合理性分析 3.3.3.1 砂石料场环境合理性分析工程砂石料主要用于护岸工程堤防加固工程等工程区内砂石料较少, 碎石块石和砂等石料均采取外购方式取得, 由 8~12t 自卸汽车运至施工点, 距施工点平均运距约 30km 不再另设石料开采加工系统, 避免了因砂石料开采加工产生的生态大气噪声等环境影响, 从环境角度讲是合理的本次重点分析取土场布置的环境合理性 3.3.3.2 土料场环境合理性分析本工程共涉及 9 个土料场其中 6 个为外购土料场,3 个外借土料场为宁高新通道秦淮河石臼湖改线段航道整治工程 NG-HD1 标段 ( 环评为秦淮河航道整治工程环境影响报告书 ( 苏环审 [2014]11 号 )) 中 3 个弃土点, 并且在秦淮河航道整治工程环境影响报告书中指出疏浚土方在堤岸迎水坡堆土区进行沉积凉晒以后提供给本工程作为回填土由于本工程土料均采用外购土和外借土方, 不设置取土场, 其中外借土方为航道整治工程的弃土, 从循环经济和环境保护两方面考虑均是合理的 3.3.4 施工道路布置环境合理性分析本工程建设堤防加固 86.64km 施工临时道路建设标准为顶宽 6m 高度高于地面 0.3m, 现状局部没有交通的地方, 按照永久道路与临时施工道路结合的原则, 利用新布设的防汛抢险道路解决, 不再专门考虑场内外施工道路施工道路占地类型耕地和未利用土地施工道路沿线没有学校居民点等声环境敏感点施工道路布置从环境角度分析是合理的 128

3 工程分析 3.4 施工期影响源强分析 3.4.1 水环境 3.4.1.1 施工生产废水本工程所需砂石料实行成品外购, 故不产生砂石料冲洗废水, 施工生产废水主要来自于混凝土拌和系统冲洗施工机械和车辆冲洗及基坑排水 (1) 混凝土拌和系统冲洗废水工程施工期间, 部分建筑物使用商品混凝土, 故不产生混凝土拌和废水堤防工程及其余建筑物工程会产生混凝土拌合废水,pH 值较高, 最高可达 10.5 左右, 废水排放方式为间歇排放根据国内相关工程生产废水量统计, 每方混凝土施工废水排放量一般在 1~3m 3 根据该工程规模和施工要求, 废水排放量取每方混凝土 1.5 m 3 混凝土工程平均施工强度为 1.43 万 m 3 / 月, 废水产生量为 1.8 万 m 3 / 月混凝土砂浆拌和系统冲洗废水产生量不大, 但若不妥善处理, 其排放可能对排入区域环境产生短期的不利影响 (2) 施工机械车辆冲洗废水机械车辆维护冲洗废水中主要污染物成分为石油类和悬浮物, 根据小浪底工程实测, 洗车污水中石油类浓度一般约为 50~80mg/L, 而悬浮物含量约在 4000 mg/l 本工程按平均每台机械设备冲洗水以 0.6m³ 计算, 则废水产生量约为 9.24m³/d (3) 基坑排水基坑排水工在施工组织中是一项很重要的工作, 是施工活动产生生产废水的主要途径之一基坑排水根据排水时间及性质分为基坑开挖前的初期排水和基坑开挖后建筑物施工过程中的经常性排水本工程的初期排水主要包括基坑积水围堰堰体与基坑渗水降水等由于初期排水与河流水质基本相同, 不会增加对河流水体的污染经常性排水是在建筑物开挖和混凝土浇筑过程中, 由降水渗水和施工用水 ( 主要是砼养护水冲洗用水和冷却用水 ) 等汇集的基坑水类比其他同类工程, 每立方米混凝土工程约产生废水 0.35m³, 本工程混凝土浇筑养护废水的生产量约为 10.6 万 m³ 因三项工程分期施工, 故日排放量不进行叠加, 各项工程混凝土养护废水排放量见表 3.4-1 鉴于因降水和渗水产生的 129

3 工程分析基坑排水水质较好, 对环境造成的影响甚小, 因此, 本次不预测此部分排水表 3.4-1 各工程混凝土浇筑养护废水排放量表防洪工程名称砼浇筑工程量 (m³) 总排放量 ( 万 m³) 日排放量 (m³/d) 排水去向石臼湖溧水段 148466.61 5.2 288.7 回用石臼湖高淳段 53613.74 1.9 104.2 回用固城湖 100046.17 3.5 194.5 回用合计 302126.52 10.6 195.8 回用 3.4.1.2 施工生活污水根据防洪工程总体布置施工特点及经验, 工程建设最多时每年有施工点 21 处生活污水主要来自施工人员生活洗浴食堂废水粪便污水等, 据国内多个水利水电工程施工区生活污水有关监测资料, 生活污水中不含重金属和有毒物质, 主要污染物为 BOD5 COD SS TP TN 和表面活性剂等此外还含有致病病菌病毒和寄生虫卵等生活污水为间歇式排放, 若不处理随意排放, 将对施工营地周围环境产生影响, 污染附近水体生活污染源强按下式计算 : W i A C i 式中 :Wi 第 i 种污染物的年排放量 ( 吨 / 年 ); A 施工工地人工日 ( 人工日 / 年 ); Ci 第 i 种污染物单人排放系数 (kg/ 人日 ) 本项目施工期为 3 年, 分年度分段施工, 沿线工点多, 施工人员居住分散取生活用水标准为 140L( 人 d), 污水排放系数 0.8, 生活污水中 COD 按 40g/ 人日, BOD 按 30g/ 人日各施工工区施工高峰期人数为 500 人, 计算得工程生活污染源强见表 3.4-2 表 3.4-2 工程区施工人员生活污染物排放量统计表种类废水排放量 COD 排放量 BOD 排放量规模 56m 3 /d 16 kg/d 12 kg/d 本工程线路较长, 各工区较为分散, 平均每个施工区排放的生产废水以及施工人员生活污水的排放量相对较小, 故本工程施工区生活污水对水环境影响较小 130

3 工程分析 3.4.1.3 河道疏浚开挖河道疏浚采用水力冲挖机组疏浚, 弃料直接吹填至堤外排泥区本工程排泥区为就近的填塘固基段, 围堰由 1.0m 3 挖掘机直接挖附近排泥区土料填筑清淤河流平均河宽 20 米, 清淤长度 2010 米, 清淤量约为 5025m 3 3.4.1.4 底泥余水水力冲挖机在疏浚过程中, 将疏浚底泥混合成泥浆输送至岸, 底泥的体积扩大了 15~20 倍, 泥浆经冲填区沉淀后有大量余水需外排本工程冲填区余水处理采用合理吹填污泥颗粒在冲填区以自然沉淀为主的物理处理方案, 当不能达到排放水质要求 ( 主要为 SS 超标 ) 时, 采用投药促沉的方式处理, 最终使得余水达标排放, 余水中 SS 含量确定为 70mg/L 余水排放量根据水力冲挖机原理排泥管渗漏与蒸发量冲填区充填量以及淤泥含水量等因素, 与同类工程类比分析计算得到,6 个冲填区共产生疏浚余水 94000 m³ 3.4.1.5 施工扰动引起的悬浮物污染源工程施工期, 基槽开挖回填围堰等河道施工时, 因机械对泥土水体的搅动与混合, 会造成水体浑浊, 使得水体中悬浮物浓度增加通过类比调查类似防洪项目施工期工程分析, 预计施工中将有入河泥沙 70~250g/s, 其中细颗粒泥沙悬浮于水中, 并随着河水的径流而运移, 将引起局部水中 SS 浓度急剧增大 3.4.2 环境空气施工期大气污染主要来自施工作业面粉尘砂石料加工厂粉尘料场取土机动车辆和施工机械排放的燃油尾气施工交通道路扬尘等 (1) 机械燃油废气燃油废气的主要成份是 SO2 CO 和 NO2 主要来自于挖掘机装载机汽车拖拉机等运输车辆和以燃油为动力的施工机械在运行时排放的尾气由于大部分施工区位于农村地区, 地理位置都很开阔, 大气扩散条件较好, 所以施工废气不会对当地环境空气质量产生较大影响, 但施工扬尘和燃油废气排放可能影响到的周边环境敏感点 (2) 施工作业面粉尘工程区主要是土方开挖混凝土拌合料场取土弃渣堆放及散装水泥作业 131

3 工程分析等施工过程会产生粉尘根据施工工程的调查资料, 工程施工期间施工现场近地面粉尘浓度可达 1.5~30mg/m 3 粉尘产生量和施工方法作业面大小施工机械天气状况及洒水频率等都有关系施工中土石方开挖, 料场取土, 弃渣堆放等产生的扬尘, 基本上都是间歇式排放 (3) 交通扬尘交通扬尘主要来源于施工车辆行驶, 其排放方式为线性根据有关资料, 施工过程中车辆行驶产生的扬尘约占施工总扬尘量的 60% 以上一般情况车辆行驶产生的扬尘在同样路面清洁程度下, 车速越快, 扬尘量越大 ; 而在同样车速下, 路面越脏扬尘量越大本工程场内临时施工道路多为混凝土路面, 不易产生扬尘, 但道路运输过程中如有砂石洒落, 在大风时容易产生扬尘道路扬程量与地面粉尘厚度有关, 可用以下公式计算 : 0.85 0.72 Q 0.123 V / 5 W / 6.8 P / 0.05 式中 :Q- 汽车扬尘量 (kg/km 辆 ); V- 汽车速度 (km/h); W- 汽车载重量 (t/ 辆 ); P- 道路表面积尘量 (kg/m 2 ) 经计算, 运输弃土车辆的道路扬尘量约为 1.37kg/km 辆, 运输车辆在挖土和弃土区现场的道路扬尘量分别为 10.42kg/km 辆和 7.2kg/km 辆 3.4.3 噪声本项目的施工噪声主要是工程建设中施工机械噪声和建筑材料运输车辆的交通噪声, 为间歇性噪声根据同类工程施工区的实测资料类比分析, 本工程施工机械中高噪声设备声级值一般为 85~95dB(A) 交通噪声属于线声源, 一般在 70~90dB 之间预计施工期各类常用施工机械及交通噪声源强见表 3.4-3 表 3.4-3 各类施工机械设备交通设备噪声级值一览表序号机械名称距离 (m) 声级值 db(a) 序号机械名称距离 (m) 声级值 db(a) 1 铲运机 5 86 7 拖拉机 5 95 2 推土机 5 86 8 搅拌机 5 88 3 挖掘机 5 84 9 振捣器 5 80 4 钻孔机 5 95 10 发电机 5 85 5 灌浆机 5 85 11 自卸汽车 5 85 6 打夯机 5 85 12 132

3 工程分析 3.4.4 固体废物本工程所产生的固体废物主要为施工人员的生活垃圾和工程弃土等根据工程规模和施工进度安排, 高峰期的施工人数为 500 人按人均 1.0kg/d 的生活垃圾量估算, 施工高峰期的生活垃圾量为 500kg/d 本工程弃土全部回填利用 ( 清淤产生的淤泥用于填塘固基 ), 不产生弃土堆放等问题 3.4.5 生态环境 (1) 水产种质资源保护区固城湖大小湖区分界 ~ 漆桥河河口段堤防加固工程涉及固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区实验区外围该水产种质资源保护区属于环境敏感目标, 对固城湖中华绒螯蟹国家级水产种质资源保护区可能产生的影响进行预测是本次评价的重点 (2) 珍稀鸟类珍稀鸟类主要是小天鹅, 冬季会到石臼湖进行越冬, 堤防工程施工的噪声也会惊吓到珍稀鸟类故对工程施工对珍稀鸟类的影响进行重点评价 (3) 陆生生物工程永久占地范围主要为堤防加固施工道路以及弃土占地, 面积 307.2 亩, 施工临时占地面积共计 2548.97 亩工程永久占地临时占地为堤防背水坡耕地渔塘施工活动对施工区域陆生植物的影响较小工程影响区内没有国家重点保护的珍稀濒危植物, 不存在工程对珍稀濒危植物的影响问题 (4) 水生生物堤防工程施工会对一些鱼类的种群结构活动和繁殖以及水禽的栖息有一定影响, 但施工对水域环境的影响是短期的和有限的施工结束后, 水中悬浮物会恢复到施工前水平, 各种生物亦会重新适应水域环境的变化本工程对水生生物的影响很小 3.4.6 水土流失根据预测估算, 石臼湖固城湖防洪能力提升工程建设期间可能新增的水土流失总量为 1.93 万 t 可能产生水土流失的环节分述如下 : 133

3 工程分析 (1) 主体工程施工新建堤防的清基堤身加培前的削坡和清基, 河道的疏浚, 泵站涵闸桥梁等建筑物施工和施工辅助区的建设会破坏原有植被加重水土流失, 建材物料堆放区会产生水土流失 (2) 临时建筑物建设和拆除临时建筑物的建设拆除临时建筑物 ( 包括施工便道 ) 的建设将破坏原有植被状况, 拆除时产生固体废弃物, 会造成新的水土流失 3.4.7 人群健康据调查, 水阳江下游地区是血吸虫疫区工程施工期间, 施工区人口密度较高, 施工人员的劳动强度较大, 工程施工人员临时居住点, 卫生条件较差因此, 施工人员一般多为易感人群施工人员活动产生的生活污水和生活垃圾对河流水质及周边环境的影响, 增加了疾病的可能性 3.5 运营期影响源强分析本工程属非污染生态类项目, 绝大部分工程为加固扩建重建工程, 原有工程已运行多年, 生态环境已趋于稳定, 改扩建工程只是在原有格局上进行, 对区域内生态稳定性的影响不大工程运行期间对当地环境影响主要体现在以下几个方面 : (1) 工程实施后将提高防洪排涝标准, 减少洪涝灾害, 保护该地区人民的生命财产安全, 为项目区人民创造一个安定的生产和生活环境 ; (2) 污泥塘排涝站魏家村排涝站等泵站运行期间噪声对周围环境的影响 ; (3) 工程建设运行尤其是河道疏浚工程将对涉及河流的水文情势造成一定的影响, 由于疏浚可能导致河势不稳, 改变了河道冲淤平衡状况, 同时河道流速将增加, 流向不会改变, 因此泥沙冲淤将形成新的平衡河道过流能力增加, 流速加快提高了河流的排涝能力, 减轻了原来圩区内的涝水难以及时排除的压力 (4) 项目区河道疏浚后, 过水能力加大, 过水流量的增加提高了对污水的混合稀释作用, 水体流动加大了水体的自净能力而且可减少底泥中污染物的释放量, 使河道的水环境得到一定程度的改善 (5) 工程区域主要是石臼湖和固城湖, 河道的疏浚, 涵闸泵站工程的运行在一定程度上能够保证湖泊蓄有一定水量并保持相对稳定的水面面积水位, 134

3 工程分析使得非汛期湖泊水位提高水量加大, 有利于水生生物增加, 对鱼类产卵索饵越冬等十分有利, 从而为水禽提供大量充足的食物资源 ; 汛期提高了周围圩区抗御涝灾的能力, 减少涝灾对湖泊生态系统的危害, 湖泊生态系统抗干扰能力和扰动后的恢复能力 ( 脆弱性减低 ) 都将得到改善由于疏浚工程的实施, 进入湖泊的泥沙总量减少, 减少了湖泊淤积, 增加了湖容, 恢复了湖泊的调节能力, 提高了湖泊的调蓄能力工程实施后, 对湖岸滩湿地的永久征地面积较小, 鸟类等野生动物的自然栖息地不会发生改变, 不会影响到当地野生动物及冬季候鸟的生境 (6) 本工程涉及 5 个管理区, 共需配备 ( 核定 ) 管理人员 109 人, 运行期会产生生活污水和生活垃圾 1 生活垃圾管理人员的生活垃圾以每人每天约 1kg 计, 则每天产生垃圾约 109kg, 年垃圾排放量约 38.804t 2 生活污水管理人员的生活用水以日均用水量 150L 计, 生活污水排放系数取 0.8, 则生活污水日均排放量约为 13.08m³/d 3.6 工程占地影响源强分析 3.6.1 占地影响范围工程占地影响范围主要集中在本次治理湖泊的背水坡, 其影响范围沿湖泊堤岸呈带线性分布, 影响较分散根据工程项目性质, 确定的工程占地影响范围为 : (1) 堤防加固新建工程 : 现状堤身堤身加培新筑压地及堤防建筑物占地范围, 填塘固基压渗等占地范围 ; (2) 泵站涵闸水闸及桥梁建筑物工程 : 建筑物工程占地范围 ; (3) 工程施工占地 : 主要为取土区冲填区施工道路施工场地布置等占地范围 3.6.2 占地影响分析工程永久占地将导致土地利用方式改变, 耕地数量减少 53.6445 亩和基本农 135

3 工程分析田 45.888 亩, 土壤肥力下降, 农业生产受损等不利影响, 这些影响是不可逆的耕地被占用后, 由农业生态变成水面湿地或人工植被, 对生态环境影响较小河道大沟的疏浚开挖, 可以增加河道断面面积, 相对增加了水面面积, 有利于水生物的生长, 对保护湿地环境有益工程不直接占用湿地, 对湿地影响较小临时占用耕地, 使农作物生产受到影响, 并产生水土流失 ; 占用鱼塘等水面, 相对减少了湿地面积, 对水生物有一定的影响 ; 对植被造成破坏在做好占地补偿以及复耕复种措施的基础上, 临时占地对当地土地资源以及生态环境影响较小, 在可接受的范围 3.7 环境影响因子识别 3.7.1 工程环境影响初步分析在全面调查环境状况分析工程特点的基础上, 对工程环境影响进行初步分析, 详见表 3.7-1 从表中可以看出 : (1) 本工程的主要正效益体现在 : 减少项目区内洪涝灾害造成的人民生命财产的损失, 创造一个安全稳定的生产生活环境 ; (2) 工程所产生的不利影响有两大类 : 一类是为取得工程效益所必须付出的资源与环境代价, 如占压土地资源等 ; 另一类是工程施工对环境产生的短期不利影响, 但该不利影响通过采取一定的环保措施可以减免和降低 3.7.2 重要和一般环境问题识别在工程环境影响初步分析的基础上, 采用矩阵法对本工程环境影响因子进行识别, 详见表 3.7-2 根据矩阵识别结果, 并借鉴同类水利工程的经验, 对识别出的环境影响因子评估其相对重要性, 将评估结果分为重要环境问题和一般环境问题两类, 具体如下 : (1) 重要环境问题 : 水土流失土地资源 ; (2) 一般环境问题 : 水文情势地表水环境地下水环境空气声环境水生生态陆生生态人群健康 136

3 工程分析表 3.7-1 工程环境影响初步分析影响源影响对象影响方式影响性质和程度地表水环境河道疏浚扰动水体挖掘底泥, 对地表水环境水生生物和水生生态系统造成不施工河道疏浚水生生态利影响活动施工导流陆生生态施工场地平整施工道路修筑施工营地兴建等施工活动影响陆生生态, 造成植影响施工人员活动水土流失被损毁和水土流失短期不利影响, 施工结珍稀鸟类栖息地靠近珍稀鸟类栖息地的施工活动可能直接或间接对珍稀鸟类栖息地造成不利影响束随之消失或施工结束工程施工施工污染影响施工废水施工废气施工噪声施工固废施工生产废水对地表水环境和土壤环境产生短期不利影响后一段时间可以恢复地表水环境施工机械和车辆燃油废气施工粉尘交通扬尘等对空气环境附近居民及施工通过采取一定的环保措空气环境声环境人员产生短期不利影响施工机械噪声和交通噪声对声环境附近居民和施工人员产生短期不利影响施可以减免和降低不利影响地下水和土壤施工固废对周边环境的影响, 河道底泥对地下水和土壤环境空气环境的影响人群健康施工人员活动产生的生活污水和生活垃圾对河流水质及周边环境的影响, 增加疾病传染可能性工程占地永久占地临时占地永久占地导致土地利用方式改变耕地数量减少农业生产受损等不利影响为取得工程效益所付出土地资源临时占地造成植被破坏耕地退化等不利影响的资源和环境代价工程区域防洪除涝社会环境工程实施后将提高防洪除涝标准, 减少洪涝灾害, 保护该地区人民生命财产的安全, 长期有利影响运行能力提高水文情势为项目区人民创造一个安定的生产和生活环境工程主要正效益所在 137

3 工程分析表 3.7-2 工程环境影响因子识别矩阵自然环境生态环境社会环境水文地表环境声环固体废地下人群健土地资源社会经济情势水空气境物水珍稀鸟康水生陆生水土周边环类栖息水位河流居民点及施工地下土地利用及生态生态流失地方病地区居住境及人地交通流量水质场地水位农业生产传染病经济环境群健康施工河道疏浚扰动 -M -S -S -S -M 活动施工导流 -S -S -S -M -S 影响施工人员活动 -S -M -S -S -S -S -S 工程施施工废水 -M -S -S 工施工施工废气 -S -S -S -S 污染施工噪声 -S -S -S -S 影响施工固废 -S -S -M -S -S -M -S 工程占永久占地 -L -S -S -S 地临时占地 -L -M -S -S -M -S 河道底泥清除 +M +M +S -M +S 工程运行泵站运行 -S -M 管理区生活污水 -S -S 重要及一般环境问题识别一般一般一般一般重要一般重要重要一般一般重要一般重要注 :+: 有利影响 ;-: 不利影响 ;S: 轻微影响 ;M: 一般影响 ;L: 较大影响 ; 空格 : 无影响和基本无影响 138

4 环境现状调查与评价 4 环境现状调查与评价 4.1 自然社会概况 4.1.1 自然概况 4.1.1.1 地形地貌 (1) 石臼湖石臼湖所在区域的地层和地质构造, 属于扬子古陆中下扬子台褶带构造单元自远古代的震旦纪到中生代三迭纪的漫长地质时代, 一直处于沉陷状态, 沉积了这一阶段的一整套地层中生代历次构造运动, 包括印支和燕山运动, 使上述沉积地层普遍发生褶皱隆起, 伴随强烈断裂作用和频繁的岩浆侵入和喷出, 奠定了现代低山丘陵岗地河谷平原盆地交错分布的地貌区内广泛发育着中生代火山岩, 为基地构造层 ( 下构造层 ); 其上为上侏罗纪及下白垩纪喷发的一套火山岩堆积后的地层 ( 中构造层 ); 其上又存积了上白垩纪第三纪构成的红层 ( 上构造层 ); 第四纪沉积层广泛分布, 为主要成土母质, 在低山丘陵及其坡麓地带和河谷, 都覆盖着岩层的风化残积物和坡积物发育成的酸性黄壤土湖积土有粉土质泥沙质泥粉沙, 土的成分不一, 颜色也有差异石臼湖区域地貌特征属于湖滨平原及岗丘区, 整体地形从东北两个方向由高向低倾斜, 交汇于湖盆湖盆东南北三面地势较高, 为连绵不断的山峦和岗地, 东南侧丘陵岗地属茅山向南延伸的余脉, 北侧分布着横山小茅山诸山 ; 西侧地势较低, 为水阳江下游的冲积平原, 属于水网圩区, 与长江岸边圩区相连 ( 见图 4.1-1) 区域内的丘陵岗地高程较低, 大都在 100m 以下, 仅有少数山顶高程在 300m 以上 ; 滨湖地面高程在 12m 以上广泛分布着一级阶地, 地势由高向低伸向湖区, 阶地与湖面之间的地面高程在 6~12m; 入湖水河流下游分布着河漫滩和河口三角洲混合型河谷平原, 主要为新桥河河谷平原, 河谷地势东北高西南低, 地面高差约 10m 左右, 最低 6m, 河谷的平原面积分布宽阔, 河谷平原与湖滨平原融为一体, 形成东大圩和西大圩两个万亩以上大圩 139

4 环境现状调查与评价 (2) 固城湖高淳区在大地构造单元上属南京凹陷的边缘地带, 溧高褶皱隆起带背斜一翼自北而南斜穿县境, 有大面积的黄土岗地分布, 在流水切割下, 岗地破碎, 形成县境东部丘陵起伏的特点中生代燕山运动后期的断裂作用, 导致溧高背斜西北翼断裂下沉, 产生了包括固城湖石臼湖丹阳湖在内的一个广大凹陷盆地, 由此逐渐发育形成了大片滨湖平原因此, 高淳县在地貌上由平原和丘陵及岗地组成固城湖工程范围内固城湖西侧西北侧及西南侧属湖积平原, 北侧属岗地, 东侧及东南侧属低山丘陵 ( 见图 4.1-1) 图 4.1-1 石臼湖固城湖地形地貌图 4.1.1.2 气候气象两湖位于水阳江流域下游, 属中亚热带湿润季风气候区, 气候温和, 雨量丰沛, 季风明显流域多年平均气温 16 度, 其中 1 月最低, 平均气温 3~4 度 ;7 月最高, 平均气温 28~29 度由于受季风气候的影响, 冷暖气团交锋频繁, 天气多变, 降水年际变化大, 年内梅雨显著, 夏雨集中, 常有灾害气候发生本区域暴雨多由梅雨锋台风以及冷风低槽低涡切变等天气系统形成梅 140

4 环境现状调查与评价雨发生于每年的 6 月中旬至 7 月中旬, 此类雨型降雨集中, 笼罩面广, 降水量大, 最易引起洪涝灾害每年 7~9 月 ( 个别年份出现在 10 月 ), 台风常在江浙沿海登陆而影响本流域, 形成台风暴雨据统计, 流域多年平均降水量约 1300~1600mm, 降水量多集中于 4~8 月, 占全年的 62% 以上, 主汛期 5~7 月的降水量约占全年的 45%, 其中 6 月降水为全年最大, 约占全年的 16% 左右流域年蒸发量在 700~1000mm 左右流域年均无霜期 240 天左右, 起于 3 月中旬, 止于 11 月中旬年均风速为 1.3~3.3m/s 流域风向玫瑰图见图 4.1-2 图 4.1-2 流域风向玫瑰图 4.1.1.3 洪水特征本流域洪水主要由暴雨形成, 集中发生在 5~7 月份, 个别年份由于台风暴雨形成的洪水出现在 9 10 月份, 如 1961 年, 其径流特性与降水基本一致由于上游系天目山地区, 是皖赣山地暴雨区的暴雨中心, 加之上游山区山高陡峻, 河流坡降大, 河槽调蓄能力小, 降雨汇流迅速, 所以洪水频繁并具有洪峰高历时短的特点一次洪水历时一般为 3 天, 多则 7 天, 其中 1 天洪量占 3 天洪量得 50% 左右,3 天洪量占 7 天洪量和 7 天洪量占 15 天洪量约 70% 左右, 流域洪水年际变幅较大, 年最大洪峰洪量变差系数 Cv 值均在 0.5 以上由于长江洪水发生在 7~8 月份, 因此与本流域洪峰遭遇不常见上世纪九十年代长江和本流域均出现丰水期, 流域内较大洪水遭遇长江高洪水位顶托, 影响 141

4 环境现状调查与评价本流域洪水下泄当长江洪水较高时, 经常发生顶托或倒灌现象, 影响范围至新河庄附近根据记载, 流域洪灾情况主要可分为 3 种情况 : (1) 长江中下游发生特大洪水, 长江洪水倒灌本流域下游, 造成中下游圩区破圩, 如 1931 年 1954 年 (2) 本流域发生大面积连续暴雨, 中上游水位暴涨导致地方圩区漫溃如 1983 年 1996 年 1999 年 (3) 本流域发生连续强降雨遭遇长江高水位顶托, 致使中下游地区下泄水量不足, 中游地区持续高水位, 如 1991 年水阳江流域历史上洪水频发, 如 1961 1983 1990 1991 1995 1996 1998 1999 年等均发生较大洪水, 其中 96 年型洪水为流域规划确定的典型洪水, 83 年型和 99 年型均为流域规划中的超标准洪水, 两湖地区最高洪水位出现在 1999 年以下为两湖超过 12.0m 以上的洪水位统计石臼湖固城湖历史最高洪水位分别为 :12.68m 13.07m, 均发生在 1999 年表 4.1-1 石臼湖固城湖 12.0m 以上洪水位排序表序号固城湖石臼湖洪水位 (m) 发生日期洪水位 (m) 发生日期 1 13.07 1999.7.1 12.68 1999.7.2 2 12.57 1983.7.15 12.28 1983.7.14 3 12.49 1996.7.20 12.17 1996.7.19 4 12.45 1954.8.22 12.13 1995.7.8 5 12.27 1995.7.8 12.13 1998.8.2 6 12.22 1998.8.2 7 12.10 1991.7.12 注 : 石臼湖蛇山站自 1973 年始有水位观测数据 4.1.1.4 地质条件 (1) 地基土分布及特征 1) 地貌上由湖积平原和丘陵岗地组成, 地下水主要为孔隙潜水 2) 石臼湖和固城湖工程范围内土质分布描述如下 : 石臼湖堤土层分布 : 第一大层为人工填土 ; 第二大层为第四系全新统淤泥质重粉质壤土重粉质壤土轻粉质壤土 ~ 重粉质砂壤土粉土质砂 ; 第三大层为 142

4 环境现状调查与评价第四系更新统重粉质壤土轻粉质壤土及中砂 ; 第四大层为残坡积粉质粘土夹砾石中砂混砾石 ; 第五六七大层为强中风化基岩固城湖堤土层分布自上而下大致可分为 4 层 : 第一层素填土, 灰色 ~ 灰黄色, 夹少量腐殖质及粉质粘土, 可塑状态 ; 第二层粉质粘土, 灰色可塑 ~ 软塑, 夹少量腐殖质中压缩性, 局部夹有黄色粘土 ; 第三层为粘土, 灰褐色, 硬塑状态 ; 第四层为粉质粘土, 黄色硬塑中压缩性 (2) 地质构造及地震动参数根据区域地质资料, 工程场地在大地构造上位于扬子断块区下扬子断块内, 下扬子断块在新构造运动期以大面积的升降运动为其主要特征, 断块内盆地由断陷型转为坳陷型, 第四纪以来构造运动微弱, 主要表现为缓慢间歇性升降运动据据中国地震局 1/400 万中国地震动参数区划图 (GB 18306-2001), 见图 4.1-3, 场地地震动峰值加速度为 0.05g, 相应的地震基本烈度为 Ⅵ 度图 4.1-3 中国地震动参数区划图 (3) 水文地质概况根据场地地下水的赋存条件及水理性质, 区域地下水类型主要为第四系松散堆积物孔隙潜水, 地下水位变化主要受大气降水和湖水的影响场地地表水地下水对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性, 143

4 环境现状调查与评价对钢结构具弱腐蚀性 (4) 土壤 1) 溧水区项目建设区土壤主要有水稻土黄棕壤二种其中水稻土土种为河淤土青泥土少量竖眼土, 其余低岗均分着黄刚土, 整个地区有红土深藏不露, 被下蜀黄土所覆盖 2) 高淳区项目建设区土壤主要有水稻土黄棕壤二种其中水稻土占土壤面积的 66.88% 耕地面积的 73.4%, 其次是黄棕壤土类, 占土壤面积的 17.8% 4.1.1.5 地下水 (1) 地下水类型及含水岩组划分 1) 石臼湖本工程研究区域在长江东岸丘陵山区, 地形东北面高, 最高可达 201.2m, 西部最低, 一般在 4.5-7m 之间, 石臼湖位于区域中心该区域以孔隙裂隙介质为赋存空间, 接受大气降水的入渗补给, 从而形成本区地下水为松散岩类孔隙水, 碎屑岩类孔隙裂隙水与基岩裂隙水, 其分布规律 : 松散岩类孔隙水呈片状大面积的分布于该区, 碎屑岩类孔隙裂隙水与基岩裂隙水零星分布地下水按其含水介质和赋存条件, 分为松散岩类孔隙水碎屑岩类孔隙裂水基岩裂隙水三种 ( 见图 4.1-4) 144

4 环境现状调查与评价图 4.1-4 石臼湖评价区水文地质图 1 松散岩类孔隙水 I ) 以孔隙潜水为主的含水岩组含水岩组是第四系全新统 (Q4 al+l ) 冲积湖冲积湖沼积, 其分布较广, 岩性水平变化, 沿河流向两侧由粉砂递变为粘质砂土砂质粘土向湖区方向, 冲积相的砂质粘土受到湖水的改造, 淤泥质成分有所增高, 显示为湖冲 10-100 吨 / 日 ( 资料来源于区域水文地质普查报告 - 马鞍山幅, 下同 ), 含水岩类由 Q4 al 地层构成, 呈片状分布, 主要分布在石臼湖的西南面丹阳湖的东面, 石臼湖的北面和东面也有一定范围的分布单井涌水量小于 10 吨 / 日的松散岩类孔隙潜水含水岩层由 Q3 al 地层构成, 呈片状分布, 主要分布在石臼湖的北面和东南面 145

4 环境现状调查与评价 II) 由孔隙潜水承压水组成的双层含水岩组上部全新统 (Q4 al+l ) 上更新统 (Q3 al ) 上段孔隙潜水含水岩组, 下部为全新统底部砂砾石层的孔隙承压水含水层, 分布在丹阳湖农场, 岩性为灰灰白灰黄色沙砾石层其上部潜水单井涌水量 10-100 吨 / 日, 下部承压水单井涌水量 1000-5000 吨 / 日, 顶板埋深小于 50m 2 碎屑岩类孔隙裂隙水区内属碎屑岩类孔隙裂隙水的地层, 主要为侏罗系上统西横小组 (J3x) 的砂岩第三系 (E) 的泥砂岩泥质粉砂岩地层, 零星分布在石臼湖的北部和石臼湖东南部 3 基岩裂隙水主要是赋存于不同地层岩性中的基岩裂隙水, 主要赋存于构造裂隙和风化裂隙中, 尤其是节理密集带及岩体浅部卸荷裂隙中 2) 固城湖高淳区位于南京市的最南边, 北为溧水县, 东为溧阳市西与南均与安徽省相邻全县总面积约 720km 2 固城湖评价区主要以松散岩类孔隙水为主, 分为松散岩类孔隙水碳酸盐岩类裂隙水和少量屑岩类孔隙裂隙水 ( 见图 4.1-5) 1 松散岩类孔隙水本区分布在固城湖西运粮河漫滩及下坝桠溪一带的胥河河漫滩, 面积约 263km 2 含水层为第四系全新统的下部砂层, 第四系松散层厚度 20m 左右, 其中砂层厚度大多小于 10m 单井最大涌水量 100-500m 3 /d 2 碳酸盐岩类裂隙水含水层组主要由寒武系奥陶系石灰岩和石灰系石灰岩等组成, 地下水主要赋存碳酸盐岩裂隙溶隙中 146

4 环境现状调查与评价图 4.1-5 固城湖评价区水文地质图 (2) 地下水补给径流排泄条件 1) 石臼湖天然状态下, 评价区地下水的补给径流与排泄条件, 主要取决于气象水文地层岩性构造和地形地貌等因素, 这些因素各自独立而又互相联系受其各自因素的制约, 不同类型地下水的补给径流与排泄条件各异现分述如下 : 1 松散岩类孔隙水浅层孔隙水主要通过包气带接受大气降水入渗补给, 其次为农田灌源, 地表水入渗补给浅层孔隙水在一定地形坡度与沟谷切割下, 流入河沟, 河流再流向石臼湖 2 碎屑岩类孔隙裂隙水碎屑岩类孔隙裂隙水主要为深层孔隙水越流补给碎屑岩类孔隙裂隙水种较深层孔隙水更加滞缓, 基本处于封闭状态, 与下伏太原组碳酸盐岩类裂隙岩溶水, 在无断层等地质构造影响情况下, 不发生水力联系人工疏干排水是碎屑岩类孔 147

4 环境现状调查与评价隙裂隙水的主要排泄途径 3 基岩裂隙水基岩裂隙水分布在低山丘陵区和第四系堆积层下部, 地下水主要来源于大气降水的入渗补给和第四系含水层风化带网状孔隙裂隙水的渗透补给, 大气降水除少部分通过裂隙入渗补给外, 基本上是就地沿地表入渗补给, 就近沿河沟两侧渗出后排泄入湖 2) 固城湖地下水的补给有大气降水入渗, 湖水入渗, 灌溉水回渗及区域外的侧向径流补给, 而以大气降水入渗为主要补给来源丰水季节在短时间内湖水也有一定的补给作用潜水含水层在时间上把不连续的大气降水, 调整为地下径流, 部分量又以越流方式补给承压水就地蒸发泉水流出泄入地表水体是地下水的主要排泄途径 (3) 地下水水化学特征及水质现状分析 1) 地下水化学特征地下水化学特征受到地形地貌岩性及地下水运动等条件控制, 突出的反映在地下水化学成分水质类型及矿化度等方面丰水期第四系上更新统和全新统的孔隙水,pH 变化范围是 6.5~9, 属于弱酸 - 弱碱性水, 地下水 TDS 主要为 0.5-1.0g/L 枯水期, 主要是第四系孔隙水, ph 变化范围 5.93~8.6, 与丰水期差不多, 属于弱酸 - 弱碱性水 TDS 为 0.5-1.0g/L, 水化学类型以 HCO3-Ca 为主, 其次为 HCO3-Ca Na 型从地表水和地下水及钻孔水的水化学类型方面分析, 地表水较地下水的 ph 偏高, 电导率 (225~336μs) 和 TDS 偏低, 地表水的中 Cl - SO4 2- 的含量总体比地下水少, 说明地表水水循环交替较快, 主要来源于降雨补给 2) 水质现状分析根据地下水质量 Ⅲ 类标准限值, 两湖边地下水 NO3 - NO2 - 严重超标, 其余指标并未发生严重超标现象, 影响范围较小经过调查发现, 超标实际上是人为因素导致的, 因为湖边有大量的养殖户, 施肥养鱼养蟹, 肥料中含有大量的含氮物质, 这些物质直接通过水循环交替作用流入湖内及地下水中 148

4 环境现状调查与评价另一方面,Fe,Mn 也出现不同程度的超标, 地下水中 Fe,Mn 含量主要受上覆岩土和水介质的化学成分地下水系统所处的氧化还原环境及季节性变换等因素的影响, 并且地下水的补给径流排泄条件直接相关本区地下水埋藏于第四系含水层中, 含水层主要为全新统更新统地层, 含有较多的铁锰元素, 通过溶滤水解作用进入地下水, 部分地下水水循环较慢, 导致铁锰元素超标并且第二次水样 Fe Mn 超标指数和超标率较第一次大, 据分析是由于冬季降水较少, 水循环较慢, 土壤中的 Fe Mn 元素不会很快被水带走, 增加了水与岩土的相互作用时间, 因此 Fe Mn 容易富集所致 4.1.2 社会环境概况 4.1.2.1 社会经济概况 (1) 溧水区溧水区位于南京市南部, 是百里秦淮的源头县域面积 1067 平方公里, 常住人口 42.13 万, 辖 7 个镇 1 个国家级农业科技园区 1 个国家级影视文化产业园 1 个省级经济开发区 1 个省级旅游度假实验区,1 个国有农林场圃先后被评为国家级生态示范区国家卫生县城国家园林县城全国科技工作先进县全国食品工业强县十大特色县长三角地区最具投资价值县华东地区重要交通枢纽县和江苏省社会治安安全县 2012 年, 溧水经济社会继续保持快速健康发展的势头全年实现地区生产总值 366.0 亿元, 按可比价 ( 下同 ) 同比增长 13.1% 其中, 第一产业增加值 29.33 亿元, 增长 6.1%; 第二产业增加值 222.11 亿元, 增长 14.3%; 第三产业增加值 114.56 亿元, 增长 12.5% 人均地区生产总值 87632 元, 比上年增加 12448 元城镇化水平进一步提高, 年末人口城镇化率为 52.2%, 比上年提高 0.7 个百分点全年完成公共财政预算收入 29.2 亿元, 增长 16.8% 全年城镇居民人均可支配收入达 31602 元, 比上年增长 12.8% 全年农村居民人均纯收入达 14356 元, 比上年增长 12.9% 溧水区交通区位优越紧邻南京主城和禄口国际机场, 贯穿区境的沿江宁杭宁高 3 条高速公路 5 条省道和即将通车的宁杭城际铁路溧马高速淳芜高速省道 246 构成了快速通达的立体交通网络, 是长三角重要的交通枢纽 149

4 环境现状调查与评价溧水区生态优势明显有林地 45 万亩, 水面 25.5 万亩, 耕地 46 万亩, 森林覆盖率达 30.5%, 空气质量达国家二级标准, 水质达国家二类标准, 素有天然氧吧之称工程主要位于农村区域, 根据工程前期现场调查, 施工涉及地区没有明显文物古迹, 工程沿线范围内星散分布着一些农村居民点项目建设区及工程影响区历史上疟疾地方病传染病种类较多, 到上世纪八十年代, 已基本消灭了地方性甲状腺肿头癣病丝虫病传染病中天花白喉脊髓灰质炎黑热病已基本绝迹, 其它传染病均得到了有效控制, 总体上发病率呈逐年下降趋势溧水区为有螺地区, 但是历史上未有在本地感染血吸虫病记载根据地方血防部门统计资料, 溧水区发现有螺面积 15 万多 m 2, 主要分布在东庐山秋湖山山脉两侧的山溪塘田灌溉沟等 (2) 高淳区高淳区隶属江苏省会南京市, 全区总面积 802 平方公里, 辖 1 个省级经济开发区 8 个镇 134 个行政村, 总人口 42.5 万, 先后创成国家生态县国家园林县城全国农村社区建设实验全覆盖示范县中国最佳生态休闲旅游名县,2011 年再次跨入全国百强县行列 2012 年, 国民经济保持平稳增长, 实现地区生产总值 362.97 亿元, 按可比价格计算, 比上年增长 13.2%, 其中 : 第一产业增加值为 30.29 亿元, 增长 4.4%; 第二产业实现增加值为 193.31 亿元, 增长 14.8%, 其中 : 工业实现增加值 154.37 亿元, 增长 14.0%; 第三产业实现增加值为 139.37 亿元, 增长 12.8% 全年财政收入完成 33.51 亿元, 比上年增长 18.4% 全县在岗职工年平均工资达到 45332 元, 比上年增长 11.3% 农村居民人均纯收入达到 14816 元, 比上年增长 12.7% 高淳是承接苏南辐射皖南的长三角区域重要节点, 距南京禄口国际机场半小时, 宁高宁杭高速公路直通互接, 芜太宁宣宁望一级公路穿境而过, 水路西进长江黄金水道东达太湖苏南水网, 正在建设的淳芜高速起于溧阳终于芜湖, 贯穿高淳全境, 连通宁杭高速公路 ; 宁高新通道启动建设, 从南京市将军大道直达县城 ; 已经开工的 246 省道北起南京绕城公路高桥门立交, 向南经江宁 150

4 环境现状调查与评价溧水高淳, 止于苏皖交界 ; 规划中的苏皖赣城际轨道途经镇江溧阳高淳宣城黄山上饶高淳区农业资源丰富, 特色产物丰饶全县有固城湖石臼湖两大天然湖泊和长江支流水阳江近年来, 先后被列为国家商品粮基地商品油基地省淡水鱼类重点生产基地 56 万亩耕地盛产优质粮油,26 万亩优质水面, 年产螃蟹甲鱼青虾银鱼珍珠等名特优水产品 4.16 万 t, 以及各种水生蔬菜万余吨 24.2 万亩山地竹林郁郁葱葱, 林桑茶果等土特产久负盛名 2011 年, 全县共完成农业总产值 46.73 亿元高淳区常见的传染病有淋病肺结核肝炎痢疾等, 近几年, 卫生防疫工作成效显著, 大多数传染病和地方病得到有效防治高淳区共有钉螺面积 100.82 万 m 2, 其中 85.8% 分布在水阳江沿岸, 有螺面积 86.3 万 m 2, 主要分布在大花滩段高宣圩段等外滩地 4.1.2.2 土地利用现状 (1) 项目所在区域土地利用现状工程所在溧水区及高淳区现状土地利用类型主要包括耕地林地草地建筑用地水域裸地等溧水区及高淳区土地利用规划图见图 4.1-6 和图 4.1-7 根据溧水区及高淳区土地利用现状图及工程所在区域现状遥感图, 分析得出两湖防洪工程周边区域的土地利用类型主要为农用地 (61.9%) 和水体 (17.1%), 建设用地 (12.5%) 和未利用土地 (8.5%) 相对较少, 见图 4.1-8, 石臼湖土地利用类型图见 4.1-9, 固城湖土地利用类型图 4.1-10 151

4 环境现状调查与评价图 4.1-6 溧水区土地利用总体规划图图 4.1-7 高淳区土地利用总体规划图 152

4 环境现状调查与评价图 4.1-8 石臼湖固城湖周边区域土地利用现状图图 4.1-9 石臼湖土地利用类型图 153

4 环境现状调查与评价图 4.1-10 固城湖土地利用类型图 (2) 项目永久占地土地利用现状项目永久占地征地包括堤防永久占地 222.38 亩和管理区永久占地 69.5 亩, 新建堤防永久占地土地类型图见 4.1-11, 管理区永久占地土地类型图见 4.1-13 项目永久占地土地类型及规划土地类型见表 4.1-2 本工程永久站 307.2 亩, 其中农用地 175.7085 亩, 建设用地 84.3855 亩, 未利用土地 47.1135 亩由图 4.1-11 可知, 新建堤防段为占地类型主要包括林地水体两部分, 其中林地占 91%, 水体占 9% 由图 4.1-12 可知, 新建泵站占地类型主要包括林地耕地水体三部分, 其中林地占 72%, 水体 13%, 其余为耕地由图 4.1-13 可知, 管理区永久占地类型主要包括耕地水体林地和建设用地四部分, 其中水体 ( 含鱼塘蟹塘等 ) 占 63%, 耕地占 15%, 林地 15%, 其余均为建设用地据调查, 项目永久占地中耕地 53.6445 亩,45.888 亩的基本农田按照规定办理相关手续, 缴纳耕地开垦费, 其中基本农田需要多缴纳 40% 的开垦费 154

4 环境现状调查与评价表 4.1-2 项目永久占地土地类型及规划土地类型永久占地土地利用现状类型占地类型土地利用现状面积 / 亩规划土地所占类型耕地 53.6445 一般农田基本农田 45.888 基本农田农用地生态环境安全控制区林业用地区其他农用地 76.176 园地养殖水面小计 175.7085 建设用地 84.3855 建设用地未利用土地 47.1135 生态环境安全控制区小计 307.2 4.1-11 新建堤防段占地区域土地类型图 155

4 环境现状调查与评价 4.1-12 新建泵站占地区土地类型图 (3) 项目临时占地土地利用现状图 4.1-13 项目管理区占地土地类型图项目临时占地包括 1718.97 亩堤后管理范围 ( 堤脚外 20 米 ) 和 830 亩施工 156

4 环境现状调查与评价临时占地, 其土地利用图见图 4.1-9 和图 4.1-10, 具体见表 4.1-3 工程临时占地中堤后管理区占地类型主要包括水体林地耕地三部分, 其中水体 ( 含鱼塘蟹塘蚌塘 ) 占 82%, 林地占 10%, 其余为耕地 ; 施工临时占地主要包含未利用土地耕地和林地三部分, 其中耕地 54%, 园地 15%, 其余为未利用土地据调查, 项目临时占地含有极少量基本农田, 由于本项目占地性质为临时占地, 工程完工后, 将对临时占用的耕地予以复垦, 不会改变基本农田属性如临时征用基本农田需办理相关手续, 则按要求另行办理表 4.1-3 临时占地土地利用现状及规划土地类型土地利用现状类型占地类型土地利用现状面积 / 亩规划土地所占类型耕地 582 一般农田鱼塘 1420 一般农田水体用地生态环境安全控制区林业用地其他农用地 96 区园地小计 2098 未利用土地 450.97 生态环境安全控制区合计 2548.97 4.1.3 水系及两湖概况 4.1.3.1 水系 (1) 石臼湖石臼湖位于水阳江下游入江尾闾的右岸, 属于水阳江青弋江及漳河流域, 水阳江青弋江及漳河都是长江下游右岸的支流, 三条河流均源自皖南山区, 位置上从东向西依次水阳江青弋江及漳河, 河道下游在平原圩区形成水网, 互相交汇, 一部分经青山河乌溪河姑溪河汇入长江, 一部分则先汇入南漪湖固城湖石臼湖及丹阳湖后再转入长江水阳江青弋江及漳河流域总面积 18850km 2, 其中水阳江流域面积 10385km 2 石臼湖自身汇集其周边地域特别是湖东部山区来水, 石臼湖汇水区域北东南三面分别与秦淮河汇水区太湖水系及固城湖汇水区接壤, 其中石臼湖汇水区与固城湖汇水区同属于水阳江水系北部以小茅山等山峦为分水岭与秦淮河水系 157

4 环境现状调查与评价搭界 ; 东部以茅山山脉余脉形成与秦淮河水系及太湖水系的分水岭 ; 南部以低岗山丘区形成固城湖汇水区之间的分水岭 ; 汇水区西部与水阳江干流交接, 属于冲积平原水网圩区, 没有严格的排水分区, 大致以石臼湖湖堤为界区域汇水面积 969.3 km 2 ( 包括湖区水面 ), 其中溧水县境内 581.9 km 2, 高淳县境内 80.0 km 2, 安徽省当涂县境内 307.4 km 2 石臼湖汇水区域内主要入湖河道有 : 新桥河天生桥河博望河姑溪河塘沟河 ( 中流河 ) 石固河等其中 : 新桥河和天生桥河位于溧水县境内, 博望河和姑溪河位于当涂县境内, 石固河位于高淳县境内, 塘沟河位于当涂县与高淳县交界处水系图见图 4.1-14 新桥河是石臼湖汇水区域最大的一条入湖河道, 流域面积 307.53km 2, 占整个石臼湖汇水区域的三分之一左右河流源自老鸦坝水库, 横贯白马晶桥两乡, 经孔镇乡昌塘村汇入石臼湖, 从 1971 年起至 1980 年, 进行了 3 次规模较大的河道整治工程, 兴建秋湖提水站及周家山闸目前新桥河全长 26.3km, 在石臼湖口附近河底高程在 3m 左右, 河道中段底高程在 3~4.5m 左右 ; 下堡以下河底宽 27m, 下堡以上河底宽 9.5~12m; 堤内外边坡在 1 2.5~1 3 之间流域内包括中型水库 3 座老鸦坝水库姚家水库赭头山水库 3 座中型水库集水面积总和 51.6km 2, 总库容合计 3256 万 m 3 ; 小型水库十余座, 合计汇流面积 22km 2, 总库容 996 万 m 3 天生桥河又名胭脂河, 是沟通秦淮河与石臼湖两个流域的一条人工开挖水道, 也是沟通秦淮河与石臼湖的航道河道北起一干河的沙河口向南经过下思桥天生桥洪蓝埠三岔河陈家至石臼湖口, 全长 15.3km, 流域面积 89.31 km 2, 其中南段 78.97 km 2, 北段 10.34 km 2 经过历年的加固疏浚, 目前全线河底高程 3.5m, 底宽 12~15m, 局部底宽 20m, 岸坡坡比 1 3 1966 年天生桥河上兴建天生桥套闸博望河和姑溪河位于安徽当涂县境内, 博望河纵贯当涂县博望镇镇区, 全长 7km; 姑溪河是湖泊进入长江的唯一通道, 与运粮河连通, 也是水阳江的入江通道之一, 河道全长 31.6km 塘沟河是苏皖两省的界河, 水阳江进入石臼湖的重要通道, 河道西端与运 158

4 环境现状调查与评价粮河 ( 水阳江下游河道 ) 连通, 东端汇入石臼湖, 全长 6.5km 固城湖的出湖河道官溪河汇入塘沟河, 因此, 塘沟河也是固城湖洪水进入石臼湖的通道石固河是人工开挖的内河, 沟通石臼湖和固城湖, 河道全长 12.6km, 河底高程 5.5m, 底宽 10m, 边坡 1 2.5, 输水能力 25m 3 /s 在河道入石臼湖口建有蛇山抽水站 (2) 固城湖固城湖为长江下游青弋江水阳江流域调蓄性湖泊之一, 也是区域汇水的主要调蓄湖泊和入江通道固城湖流域汇水面积 464.5 km 2 湖泊面积 31.9km 2 (8.15m 水位 ), 湖泊容积 0.6 亿 m 3, 分大小两个湖区固城湖主要出入湖河道有牛耳巷水碧桥河胥河漆桥河官溪河石固河等, 其中水碧桥与官溪河沟通水阳江和石臼湖, 胥河可接太湖固城湖及出入河道控制构筑物有杨家湾水利枢纽茅东闸下坝船闸蛇山抽水站及防洪湖堤工程等见图 4.1-14 官溪河 : 东连固城湖, 西经杨家湾船闸连接运粮河入长江, 全长 8.7 公里, 河底高程 3.5~4.5 米, 流域面积 24 平方公里官溪河为县城淳溪镇生活污水和工业废水的主要受纳水体规划水环境功能为渔业, 执行 Ⅲ 类水质标准, 现以航运和农田灌溉为其主要功能石固河 : 沟通石臼湖和固城湖水系, 位于石臼湖一端的蛇山站不定期为固城湖补水规划水环境功能为渔业景观农业, 执行 Ⅲ 类水质标准漆桥河 : 以北出溧水枕头山, 汇合龙墩水库水, 在漆桥纳檀溪, 南入固城湖, 长 13 公里, 流域面积 105 平方公里规划水环境功能为渔业农业, 执行 Ⅲ 类水质标准, 现以农田灌溉为其主要功能胥河 : 为高淳县主要河流, 横穿县境, 全长为 30.6 公里连贯两个水系, 以下坝船闸为界, 闸西为水阳江青弋江水系, 闸东为太湖水系, 流域面积为 225 平方公里, 西段长 15 公里, 受长江和发源于安徽山间河流的影响, 水量丰富, 水位变幅大, 冬季水位 5 米左右, 夏季为 10 米左右, 东段长 15.3 公里, 集水面积小, 蓄水条件差, 水量不丰规划水环境功能为渔业农业, 执行 Ⅲ 类水质标准, 胥河现有功能以生活饮用和工农业生产用水为主, 其次为航运 159

4 环境现状调查与评价图 4.1-14 石臼湖固城湖水系现状图 160

4 环境现状调查与评价 4.1.3.2 两湖概况 (1) 石臼湖石臼湖又名北湖, 历史上曾经是古丹阳湖的一部分, 为苏皖两省界湖, 隶属江苏省溧水县高淳县和安徽省博望区管辖石臼湖已列入中国重要湿地名录石臼湖是目前长江下游唯一的直接通江湖泊, 位于长江右岸水阳江入江尾闾, 地处南京市域西南部, 范围大致在东经 118 46'~118 56', 北纬 31 23'~ 31 33', 湖区东北东南及西部片区分属溧水区高淳区和博望区目前, 石臼湖湖盆呈不规则四边形, 东西向最长约 22km, 南北向最宽约 14km, 总周长约 80km, 湖泊面积 214.7km 2 其中 : 高淳区 23.5km 2, 溧水区 87.7km 2, 当涂县 103.5km 2 石臼湖的深泓在溧水县境内, 湖底最深处高程约在 4.5m 左右, 湖盆四周高程在 6m 左右石臼湖自身汇集其周边地域特别是湖东部山区来水, 石臼湖汇水区域北东南三面分别与秦淮河太湖及固城湖汇水区接壤北部以小茅山等山峦为分水岭与秦淮河水系搭界 ; 东部以茅山山脉余脉为秦淮河水系及太湖水系的分水岭 ; 南部以低岗山丘区形成固城湖汇水区之间的分水岭 ; 汇水区西部与水阳江干流交接区域汇水面积 969 km 2 ( 包括湖面区域 ) 其中溧水区境内 617 km 2, 高淳区境内 115 km 2, 安徽省当涂县境内 237 km 2 石臼湖堤线周长约 80km, 南京市范围内堤线长约 43.69km 溧水区境内长度约 30.42km( 有 1.11km 堤线位于溧水团结圩内 ), 其中连续堤线 ( 花溪港 ~ 藕丝堰 ) 长度 29.31km 高淳区境内长度 13.27km 高淳溧水两区以藕丝堰为界南京境内石臼湖沿湖防洪保护区主要圩区有 : 胜利圩西大圩东大圩联合圩战天圩团结圩等, 防洪保护区面积 109.48km 2 石臼湖平面图见图 4.1-15 161

4 环境现状调查与评价图 4.1-15 石臼湖平面图 (2) 固城湖固城湖又名小南湖, 历史上曾经是古丹阳湖的一部分, 为苏皖界湖, 但绝大部分位于江苏省西南部高淳区境内, 东经 31 14 ~31 18 与北纬 118 53 ~118 57 之间固城湖北临石臼湖, 东抵太湖湖西地区, 西面是水阳江流域的平原圩区, 南接水阳江流域所属的皖南山区固城湖为草型浅水湖泊, 由于多年围垦, 湖泊形态已发生很大变化, 由心形湖泊隔离成两个湖区, 分别为大湖区和小湖区, 大湖区面积约为小湖区的 8-10 倍大湖区湖底高程一般为 5.60~5.80m, 最低 5.40m, 小湖区底高程一般为 5.90~6.20m 1949 年前, 湖泊水域面积约 81km 2, 后经多次围垦致使湖泊水域面积锐减至 31.90 km 2, 不足原来的 40% 固城湖是区域汇水的主要调蓄湖泊和入江通道汇水区北部为低岗山丘区, 大致沿高淳区花奔淳溪古柏溧水区和凤一线至龙墩水库汇水区域上游的低山丘陵带形成两湖之间的分水岭东部以茅山余脉为分水岭南部以云山 162

4 环境现状调查与评价塔山等山峦为分水岭, 与安徽省南漪湖汇水区搭界, 分水岭属于宜溧山地余脉, 位于安徽宣城境内, 地势相对较高, 山峰海拔在 200m 以上汇水区西部与水阳江之间为平原圩区, 地势低平, 海拔在 5.00~7.00m 之间, 属于冲积平原水网圩区没有严格的排水分区, 大致以中线为界区域汇水面积 464.5 km 2 固城湖堤线总长约 43.76km, 其中 7.4km 南段堤线属安徽省宣州市, 其余 36.36km 堤线均位于高淳区境内南京境内沿湖主要圩区有 : 永胜圩保胜圩永联圩跃进圩筑成圩等, 防洪保护区面积 104.3km 2 固城湖平面图见图 4.1-16 图 4.1-16 固城湖平面图 163

4 环境现状调查与评价 4.2 环境质量调查与评价 4.2.1 地表水环境 4.2.1.1 水污染源调查与评价 (1) 石臼湖石臼湖流域支流较多, 主要有花溪河龙坎河天生桥河新桥河和骆山撇洪沟黄家河藕丝堰等石臼湖周围有工业企业, 污染源为流域内的生活污水沿湖农村面源污染和工业污染, 污水通过支流排入石臼湖, 对水体造成污染 1) 生活污水石臼湖周边两个区已建有 16 集中式污水处理厂 ( 详见表 4.2-1), 其中, 溧水县 9 座, 设计处理规模 5 万吨 / 天污水处理设施因配套设施不完善, 基本上未有效运行, 城镇生活污水排放未按照城镇污水处理厂污染物排放标准中一级 A 标准排放, 仍然以简易处理排放为主无直接排入石臼湖的排污口表 4.2-1 溧水区高淳区已建污水处理厂基本情况序号县级行政区污水处理厂名称 1 投运时间设计规模 ( 万吨 / 天 ) 溧水县鹏鹞污水处理厂 2008.10 4 2 东屏镇综合污水处理厂 2009.07 0.5 3 晶桥镇生活污水处理厂 2011 0.2 4 洪蓝镇生活污水处理厂 2009.07 0.2 溧水 5 石湫镇生活污水处理厂 2011.08 0.2 6 和凤镇综合污水处理厂 2011.06 0.5 7 白马镇生活污水处理厂 2012 0.2 8 柘塘生活污水处理厂 2013 0.5 9 高淳县国邦污水处理有限公司 2009.09 4 10 砖墙镇污水处理厂 2009.09 0.3 11 固城镇污水处理厂 2009.01 0.3 12 高淳东坝污水处理厂 0.5 13 桠溪镇污水处理厂 2008.10 0.8 14 漆桥镇污水处理厂 2008.10 0.3 15 阳江镇污水处理厂 2008.01 0.3 16 开发区污水处理厂 2012 2 2) 农村面源 164

4 环境现状调查与评价 1 农业面源农业面源污染主要来源于农田化肥农药施用不当, 加上不合理的农田灌溉, 导致氮磷污染物流失进入河流水体根据 2011 污染物普查资料, 湖区 9 镇 ( 乡 ) 的 COD 排放量为 8781Kg/ 亩年, 氨氮排放量为 1756Kg/ 亩年 2 畜禽养殖石臼湖流域范围内涉及乡镇养殖业畜禽量大根据调查,2009 年石臼湖流域内的猪牛羊和家禽总生产量分别为 14.04 万头 4249 头 7.04 万头和 434.75 万只畜禽养殖以散养为主, 畜禽粪便污染负荷主要随降雨及排水沟渠进入附近水体, 并最终通过河流排入石臼湖 3) 工业污染根据 2011 年江苏省污染源普查资料, 其直排企业废水排放总量为 629.20 万吨 / 年,COD 排放总量为 936.10 吨 / 年, 氨氮排放量为 50.76 吨 / 年, 石油类 9.04 吨 / 年分河流排放汇总见表 4.2-2 表 4.2-2 2011 年石臼湖流域工业直排污染源表废水排放总量主要污染物 (t/a) 所属乡镇排放去向 ( 万 t/a) COD 氨氮石油类洪蓝镇天生桥河 167.14 242.52 11.76 1.95 晶桥镇新桥河 119.21 161.14 7.92 1.17 白马镇新桥河 208.49 267.34 19.62 4.95 和风镇石臼湖 134.35 265.09 11.46 0.97 合计 629.20 936.10 50.76 9.04 (2) 固城湖石臼湖流域支流较多, 主要有水碧桥河横溪河官溪河和石固河漆桥河胥河等石臼湖周围有工业企业, 污染源为流域内的生活污水沿湖农业面源污染和工业污染, 污水通过支流排入石臼湖, 对水体造成污染 1) 生活污水固城湖位于高淳区内, 区内共有 7 座集中式污水处理厂 ( 详表见 4.2-1), 设计处理规模 6.5 万吨 / 天 2) 农村面源 1 农业面源 165

4 环境现状调查与评价高淳区土地面积为 792km 2, 其中固城湖流域耕地面积为 32.86 万亩, 折合土地面积 219 km 2, 其中水田为 169.5 km 2, 旱田为 56.9 km 2 高淳区的农田径流污染产生量化学需氧量总氮与总磷产生量分别为 5487t 436.1t 与 66.6t 2 畜禽养殖固城湖流域分散饲养有 133318 头生猪, 共排放猪粪 39995t, 猪尿 65992t, 畜禽粪便中排入固城湖的 COD 为 80.21t 总氮为 13.61t 总磷为 5.07t 3) 工业污染根据 2011 江苏省污染源普查资料, 其直排企业废水排放总量为 845.12 万吨 / 年,COD 排放总量为 969.62 吨 / 年, 氨氮排放量为 75.6 吨 / 年分河流排放汇总见表 4.2-3 表 4.2-3 固城湖流域工业直排污染源废水排放总量主要污染物 (t/a) 所属乡镇排放去向 ( 万 t/a) COD 氨氮淳溪镇固城湖 / 官溪河 203.74 297.41 31.30 东坝镇淳溧河 68.55 61.84 1.59 古柏镇漆桥河 129.85 215.09 21.64 固城镇固城湖 / 漕塘港 157.98 108.06 7.20 开发区固城湖 / 官溪河 240.00 245.04 11.76 漆桥镇漆桥河 4.50 0.10 0.05 阳江镇水阳江 40.50 42.08 2.06 合计 845.12 969.62 75.6 4.2.1.2 水质现状监测与评价 (1) 监测因子断面及监测时间和频率河流地表水环境监测因子 : 水温 ph 溶解氧 COD BOD5 高锰酸盐指数氨氮总磷 SS 石油类湖泊地表水环境监测因子 : 叶绿素 a 总磷总氮高锰酸盐指数透明度监测断面 : 河流水质监测断面见表 4.2-3, 湖泊水质监测断面见表 4.2-4, 河流及湖泊具体位置见图 4.2-1 监测时间 : 石臼湖 :2013 年 12 月 24 日 ~12 月 26 日 ; 固城湖 :2013 年 12 月 24 日 ~12 月 26 日, 每天上午下午各监测一次 166

4 环境现状调查与评价表 4.2-4 两湖防洪工程河流水质监测断面湖泊名称监测断面断面位置水功能区划水质目标 W1 天生桥河入石臼湖上游 200 米农业 Ⅳ 石臼湖 W2 新桥河入石臼湖上游 200 米渔业 Ⅲ W3 藕丝堰入石臼湖上游 200 米固城湖 W4 胥河入固城湖上游 200 米保留区 Ⅲ W5 官溪河入固城湖上游 200 米渔业 Ⅲ 表 4.2-5 两湖湖泊水质断面监测湖泊名称监测断面断面位置水功能区划水质目标石臼湖 W6 石臼湖东北角湖体 ( 龙坎河与天生桥之间 ) W7 石臼湖南部湖体 ( 藕丝河与东山河之间 ) 渔业工业 Ⅲ 固城湖 W8 固城湖高淳水厂水源地断面附近饮用水 Ⅱ (2) 采样及评价方法 1) 水质评价标准和方法按照环境监测技术规范及水和废水监测分析方法要求执行采用单因子指数法进行水质现状评价单因子污染指数计算公式为 : Ci Pi C si 式中 :Pi 单项污染指数, 当 Pi>1 时, 超标倍数为 Pi-1; Ci 实测值,mg/L;Csi 标准值,mg/L 其中 ph 值的污染指数计算公式为 : P i ph ph ph si si ph si 式中 : ph ph 实测值 ; si ph 标准值上下限的平均值 ; ph si ph 标准值的上限或下限 ( 取与实测值接近值 ) 溶解氧 (DO) 污染指数计算公式为 : 实测值大于标准值时 : 167

4 环境现状调查与评价 DOf DOi Pi DO DO f si 实测值小于标准值时 : DOi Pi 10-9 DO si 式中 : DO i DO DO 实测值 ; si 标准值 ; f 实测条件下溶解氧的饱和值 : 468 DO f 31.6 T 2) 营养状态评价评价方法 : 地表水环境质量评价方法 ( 试运行 ) 中的综合营养状态指数法 (TLI(Σ)) 湖泊营养状态分级 : 采用 0~100 的一系列连续数字对湖泊 ( 水库 ) 营养状态进行分级 : TLI(Σ)<30 贫营养 ; 30 TLI(Σ) 50 中营养 ; TLI(Σ)>50 富营养 ; 50<TLI(Σ) 60 轻度富营养 ; 60<TLI(Σ) 70 中度富营养 ; TLI(Σ)>70 重度富营养综合营养状态指数计算公式如下 : m TLI( ) W TLI( j) j 1 式中 :TLI (Σ) 综合营养状态指数 ; Wj 第 j 种参数的营养状态指数的相关权重 ; TLI(j) 代表第 j 种参数的营养状态指数以 chla 作为基准参数, 则第 j 种参数的归一化的相关权重计算公式为 : j W j r 2 ij m 2 rij j 1 168

4 环境现状调查与评价式中 :rij 第 j 种参数与基准参数 chla 的相关系数 ; m 评价参数的个数中国湖泊 ( 水库 ) 的 Chla 与其他参数之间的相关关系 rij 及 rij 2 见表 4.2-6 表 4.2-6 中国湖泊 ( 水库 ) 部分参数与 chla 的相关关系 r ij 及 r ij 2 值参数 Chla TP TN SD CODMn rij 1 0.84 0.82-0.83 0.83 rij 2 1 0.7056 0.6724 0.6889 0.6889 各项目营养状态指数计算 : TLI(chla)=10(2.5+1.086lnchla) TLI(TP)=10(9.436+1.624lnTP) TLI(TN)=10(5.453+1.694lnTN) TLI(SD)=10(5.118-1.94lnSD) TLI(CODMn)=10(0.109+2.661lnCODMn) 式中 :Chla 单位为 mg/m 3,SD 单位为 m; 其他指标单位均为 mg/l (3) 监测及评价结果对照地表水环境质量标准 (GB3838-2002), 入湖河流采用单因子指数评价法, 湖泊采用综合营养状态指数法进行水质现状评价, 水质监测及评价结果见表 4.2-7 至 4.2-9 169

4 环境现状调查与评价表 4.2-7 两湖评价区河流水质评价结果表编号石臼湖固城湖 W1 W2 W3 W4 W5 断面名称天生桥河入湖口断面新桥河入湖口断面藕丝堰入湖口断面胥河入湖口断面官溪河入湖口断面功能区水质 Ⅳ III III III III 监测时间 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 水温 7.50 7.60 7.40 5.40 5.20 5.20 6.90 7.00 6.70 7.20 7.10 7.00 7.50 7.30 7.30 监测均值 6.96 6.93 6.95 7.01 7.11 7.02 7.14 7.13 7.12 7.36 7.32 7.33 7.65 7.21 7.26 ph 单指数 0.04 0.07 0.05 0.01 0.11 0.02 0.14 0.13 0.12 0.36 0.32 0.33 0.65 0.21 0.26 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 7.56 7.50 7.55 5.80 5.76 5.61 5.34 5.38 5.53 3.97 3.91 3.93 5.66 5.62 5.61 高锰酸单指数 0.76 0.75 0.76 0.97 0.96 0.94 0.89 0.90 0.92 0.66 0.65 0.66 0.94 0.94 0.94 盐指数超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 6.98 6.91 6.93 7.98 7.92 7.90 7.43 7.46 7.44 7.23 7.25 7.26 7.65 7.67 7.69 DO 单指数 0.56 0.56 0.56 0.70 0.71 0.72 0.77 0.76 0.77 0.80 0.79 0.79 0.72 0.72 0.72 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 21.0 21.0 19.0 20.0 19.0 17.0 18.0 16.0 19.0 15.0 20.0 19.0 16.0 15.0 20.0 COD 单指数 0.70 0.70 0.63 1.00 0.95 0.85 0.90 0.80 0.95 0.75 1.00 0.95 0.80 0.75 1.00 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 20.0 19.0 19.0 21.0 19.0 21.0 19.0 21.0 20.0 20.0 18.0 17.0 17.0 20.0 15.0 SS 单指数 0.33 0.32 0.32 0.70 0.63 0.70 0.63 0.70 0.67 0.67 0.60 0.57 0.57 0.67 0.50 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - BOD5 监测均值 2.10 2.50 <2 2.50 <2 <2 <2 2.30 <2 <2 2.40 2.20 <2 <2 <2 单指数 0.35 0.42-0.63 - - - 0.58 - - 0.60 0.55 - - - 170

4 环境现状调查与评价编号石臼湖固城湖 W1 W2 W3 W4 W5 断面名称天生桥河入湖口断面新桥河入湖口断面藕丝堰入湖口断面胥河入湖口断面官溪河入湖口断面功能区水质 Ⅳ III III III III 监测时间 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 0.161 0.148 0.129 0.174 0.129 0.116 0.122 0.096 0.148 0.135 0.116 0.096 0.064 0.071 0.058 氨氮单指数 0.11 0.10 0.09 0.17 0.13 0.12 0.12 0.10 0.15 0.14 0.12 0.10 0.06 0.07 0.06 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 0.103 0.093 0.100 0.087 0.087 0.087 0.127 0.130 0.130 0.070 0.070 0.070 0.120 0.117 0.117 总磷单指数 0.34 0.31 0.33 0.44 0.44 0.44 0.64 0.65 0.65 0.35 0.35 0.35 0.60 0.59 0.59 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 监测均值 0.123 0.122 0.112 0.048 0.048 0.047 0.037 0.036 0.033 0.026 0.028 0.037 0.029 0.030 0.030 石油类单指数 0.25 0.24 0.22 0.96 0.96 0.94 0.74 0.72 0.66 0.52 0.56 0.74 0.58 0.60 0.60 超标倍数 - - - - - - - - - - - - - - - 171

4 环境现状调查与评价表 4.2-8 石臼湖固城湖湖泊水质评价结果表编号石臼湖固城湖 W6 W7 W8 断面名称石臼湖东北角湖体 ( 龙石臼湖南部湖体 ( 东山河坎河和天生桥河之间 ) 和藕丝堰之间 ) 固城湖取水口附近功能区水质 III III Ⅱ 监测时间 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 12.24 12.25 12.26 监测均值 0.006 0.008 0.009 0.008 0.002 0.006 0.003 0.002 0.001 叶绿素单指数 - - - - - - - - - a 超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 0.127 0.123 0.12 0.143 0.137 0.133 0.093 0.09 0.09 总磷单指数 2.54 2.46 2.4 2.86 2.74 2.66 3.72 3.6 3.6 超标倍数 1.54 1.46 1.4 1.86 1.74 1.66 2.72 2.6 2.6 监测均值 2.65 2.29 2.47 1.66 2.31 2.14 1.19 1.82 1.5 总氮单指数 2.65 2.29 2.47 1.66 2.31 2.14 2.38 3.64 3 超标倍数 1.65 1.29 1.47 0.66 1.31 1.14 1.38 2.64 2 监测均值 0.55 0.54 0.55 0.45 0.45 0.43 2 2.05 2.02 透明度单指数 - - - - - - - - - (m) 超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 5.66 5.45 5.9 5.35 5.12 5.11 3.6 3.61 3.63 高锰酸单指数 0.94 0.91 0.98 0.89 0.85 0.85 0.90 0.90 0.91 盐指数超标倍数 - - - - - - - - - 表 4.2-9 石臼湖固城湖营养状态评价结果表编号评价断面综合营养状态指数营养状态 W5 石臼湖 36.1818 中营养 W7 固城湖 33.4475 中营养由表 4.2-7 可知,5 个入湖河流的监测断面指标均达到江苏省地表水 ( 环境 ) 功能区划的水功能区水质目标, 其中天生桥河监测断面为 Ⅳ 类水质标准, 其余监测断面为 Ⅲ 类水质标准由表 4.2-8 和表 4.2-9 可知, 石臼湖固城湖两湖总磷和总氮超标严重, 石臼湖营养状态为中营养化, 固城湖营养状态为中营养化亚硝酸盐超标是多方面原因共同作用的结果, 如石臼湖固城湖周边的存在大量养殖户, 养殖户施肥养鱼养蟹, 肥料中含有大量的含氮物质, 这些物质直接通过水循环交替作用流入地下水中 ; 周围农田大量使用氮肥, 造成部分氮肥以 NO - 3 N 的形式进入地下水等等鱼塘和蟹塘等投放天然饵料, 少投放人工饵料和化肥, 减少 N P 进入水体中 ; 发展循环生态农业 172

4 环境现状调查与评价 4.2.2 地下水监测 (1) 监测断面及监测因子监测因子 :PH 高锰酸钾指数总硬度氨氮亚硝酸盐氟化物硝酸盐氯化物硫酸盐挥发性酚类监测断面 : 地下水监测点见表 4.2-10, 具体位置见图 4.2-1 监测时间及频率 : 石臼湖 :2014 年 02 月 26 日 ~2014 年 02 月 28 日 ; 固城湖 :2014 年 02 月 26 日 ~2014 年 2 月 28 日, 连续监测三天, 每天上下午各一次表 4.2-10 地下水环境监测断面信息表湖泊名称监测点行政区位置监测断面位置石臼湖 D1 溧水昌塘村溧水联合圩天鹅湖农庄内高淳胥河口固城村井 ( 西头村 028 号固城湖 D2 高淳固城村前方 20 米浴室 ) 石臼湖 D3 溧水和风镇溧水藕丝河 - 东山河 - 黄家河附近井水 (2) 监测及评价结果地下水水质现状监测及评价结果分别见表 4.2-11 编号表 4.2-11 石臼湖固城湖流域地下水水质评价结果表石臼湖固城湖石臼湖 Q1 Q2 Q3 断面名称溧水联合圩北点位高淳固城村点位溧水东山河点位功能区水质 III III III 监测时间 2.26 2.27 2.28 2.26 2.27 2.28 2.26 2.27 2.28 ph 监测均值 7.69 7.66 7.67 6.81 6.8 6.83 7.39 7.37 7.38 标准值 6.5-8.5 监测均值 0.85 0.82 0.82 1.3 1.28 1.31 1.55 1.6 1.61 高锰酸钾指单指数 0.28 0.27 0.27 0.43 0.43 0.44 0.52 0.53 0.54 数超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 221 222 223 394 406 394 196 201 198 总硬度单指数 0.49 0.49 0.50 0.88 0.90 0.88 0.44 0.45 0.44 超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 0.058 0.077 0.084 0.071 0.058 0.058 0.032 0.045 0.039 氨氮单指数 0.29 0.39 0.42 0.36 0.29 0.29 0.16 0.23 0.20 超标倍数 - - - - - - - - - 173

4 环境现状调查与评价编号石臼湖固城湖石臼湖 Q1 Q2 Q3 断面名称溧水联合圩北点位高淳固城村点位溧水东山河点位功能区水质 III III III 监测时间 2.26 2.27 2.28 2.26 2.27 2.28 2.26 2.27 2.28 监测均值 0.041 0.044 0.046 0.049 0.052 0.043 0.039 0.04 0.038 亚硝酸盐单指数 2.05 2.20 2.30 2.45 2.60 2.15 1.95 2.00 1.90 超标倍数 1.05 1.2 1.3 1.45 1.3 1.15 0.95 1 0.9 监测均值 0.083 0.08 0.08 0.123 0.133 0.102 0.11 0.105 0.09 氟化物单指数 0.08 0.08 0.08 0.12 0.13 0.10 0.11 0.11 0.09 超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 2.09 2.2 2.23 4.1 3.94 4.13 1.68 1.93 1.87 硝酸盐单指数 0.10 0.11 0.11 0.21 0.20 0.21 0.08 0.10 0.09 超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 110 111 115 87.5 88 86.8 35 34.5 33.7 氯化物单指数 0.44 0.44 0.46 0.35 0.35 0.35 0.14 0.14 0.13 超标倍数 - - - - - - - - - 监测均值 39.5 39.1 40.5 91.9 90.4 92.8 42.5 43.4 42.4 硫酸盐单指数 0.16 0.16 0.16 0.37 0.36 0.37 0.17 0.17 0.17 超标倍数 - - - - - - - - - 挥发性酚类监测均值 ND ND ND ND ND ND ND ND ND 由表 4.2-11 可知, 参照地下水质量标准各指标分级限值, 采用标准中规定的评价方法进行分析,3 个地下水监测断面亚硝酸盐因子超过 GB/T14848-93 地下水质量标准 Ⅲ 类标准要求亚硝酸盐超标是多方面原因共同作用的结果, 如石臼湖固城湖周边的存在大量养殖户, 养殖户施肥养鱼养蟹, 肥料中含有大量的含氮物质, 这些物质直接通过水循环交替作用流入地下水中 ; 周围农田大量使用氮肥, 造成部分氮肥以 NO - 3 N 的形式进入地下水等等鱼塘和蟹塘等投放天然饵料, 少投放人工饵料和化肥, 减少 N P 进入水体中 ; 发展循环生态农业 4.2.3 大气环境 (1) 监测断面及监测因子监测断面 : 监测断面信息见表 4.2-12, 具体位置见图 4.2-1 监测因子 :SO2 NO2 NOx PM10 监测时间 : 石臼湖 : 采用溧水区例行监测点位, 时间 2014 年 3 月 24 号 ~2014 174

4 环境现状调查与评价年 3 月 30 号固城湖 : 采用高淳县例行监测点位, 时间 2014 年 1 月 6 日 ~2014 年 1 月 12 日表 4.2-12 环境空气监测断面信息表点位编号点位名称具体位置监测项目 A1 溧水永阳镇溧水区大气监测资料提供 2014 年溧水区永阳镇连续 7 天大气监测资料 (SO 2 NO 2 PM 10) A2 高淳区高淳区大气监测资料提供 2014 年高淳区环境监测站连续 7 天大气监测资料 (SO 2 NO 2 NO x PM 10) A3 高淳区高淳区大气环境资料提供 2014 年固城湖生态观测站连续 7 天大气监测资料 (SO 2 NO 2 NO x PM 10) (2) 监测及评价结果环境空气质量现状监测及评价结果分别见表 4.2-13, 由于高淳例行监测位于高淳区城区采用二级标准由表 4.2-13 的评价结果可知,SO2 NO2 NOx PM10 的指标均优于环境空气质量标准 (GB3095-2012) 二级标准表 4.2-13 环境空气现状监测及评价结果表 PM10 SO2 NOx NO2 编号监测点监测日期时间 8:00 日均监测值 mg/m 3 单因子指数小时单因监测子指值数 mg/m 3 0.076 0.15 日均监测值 mg/m 3 单因子指数单小时小时因单因监测监测子子指值值指数 mg/m 3 mg/m 3 数 - - 0.034 0.17 2014/3/24 10:00 0.075 0.15 - - 0.032 0.16 0.0955 0.64 - - 14:00 0.067 0.13 - - 0.045 0.23 16:00 0.096 0.19 - - 0.032 0.16 A1 溧水永阳镇 2014/3/25 2014/3/26 8:00 0.021 0.04 - - 0.030 0.15 10:00 0.021 0.04 - - 0.021 0.11 0.0615 0.41 - - 14:00 0.023 0.05 - - 0.038 0.19 16:00 0.018 0.04 - - 0.029 0.15 8:00 0.037 0.07 - - 0.017 0.09 10:00 0.026 0.05 - - 0.010 0.05 0.0558 0.37 - - 14:00 0.025 0.05 - - 0.007 0.04 16:00 0.025 0.05 - - 0.007 0.04 2014/3/27 8:00 0.065 0.13 - - 0.021 0.11 0.0868 0.58 - - 10:00 0.065 0.13 - - 0.025 0.13 175

4 环境现状调查与评价编号 A2 监测点高淳区环境监测站 PM10 SO2 NOx NO2 单日均小时监测日因单因时间监测监测期子子指值值指数 mg/m 3 mg/m 3 数 2014/3/28 2014/3/29 2014/3/30 2014/1/6 2014/1/7 2014/1/8 2014/1/9 2014/1/10 单日均小时小时单因因监测监测监测子指子值值值数指 mg/m 3 mg/m 3 mg/m 3 数单因子指数 14:00 0.044 0.09 - - 0.013 0.07 16:00 0.046 0.09 - - 0.009 0.05 8:00 0.033 0.07 - - 0.027 0.14 10:00 0.03 0.06 - - 0.026 0.13 0.0618 0.41 - - 14:00 0.036 0.07 - - 0.023 0.12 16:00 0.026 0.05 - - 0.015 0.08 8:00 0.038 0.08 - - 0.029 0.15 10:00 0.032 0.06 - - 0.029 0.15 0.0920 0.61 - - 14:00 0.039 0.08 - - 0.052 0.26 16:00 0.067 0.13 - - 0.054 0.27 8:00 0.029 0.058 - - 0.013 0.07 10:00 0.027 0.054 - - 0.019 0.10 0.0540 0.36 - - 14:00 0.043 0.086 - - 0.012 0.06 16:00 0.055 0.11 - - 0.028 0.14 2:00 0.06 0.12 0.112 0.45 0.110 0.55 8:00 0.052 0.10 0.112 0.45 0.089 0.45 0.125 0.83 0.058 0.39 14:00 0.056 0.11 0.047 0.19 0.046 0.23 20:00 0.062 0.12 0.059 0.24 0.059 0.30 2:00 0.026 0.05 0.060 0.24 0.060 0.30 8:00 0.015 0.03 0.082 0.33 0.065 0.33 0.092 0.61 0.012 0.08 14:00 0.002 0.00 0.103 0.41 0.081 0.41 20:00 0.004 0.01 0.090 0.36 0.075 0.38 2:00 0.002 0.00 0.032 0.13 0.032 0.16 8:00 0.002 0.00 0.001 0.00 0.002 0.01 0.054 0.36 0.002 0.01 14:00 0.002 0.00 0.043 0.17 0.043 0.22 20:00 0.001 0.00 0.027 0.11 0.027 0.14 2:00 0.004 0.01 0.001 0.00 0.001 0.01 8:00 0.004 0.01 0.025 0.10 0.025 0.13 0.068 0.45 0.02 0.13 14:00 0.024 0.05 0.010 0.04 0.008 0.04 20:00 0.049 0.10 0.024 0.10 0.024 0.12 2:00 0.077 0.15 0.035 0.14 0.035 0.18 8:00 0.047 0.09 0.047 0.19 0.044 0.22 0.129 0.86 0.054 0.36 14:00 0.037 0.07 0.035 0.14 0.034 0.17 20:00 0.055 0.11 0.042 0.17 0.042 0.21 2014/1/11 2:00 0.121 0.81 0.036 0.07 0.031 0.21 0.028 0.11 0.028 0.14 176

4 环境现状调查与评价 PM10 SO2 NOx NO2 编号监测点监测日期单日均小时日均因单因时间监测监测监测子子指值值值指数 mg/m 3 mg/m 3 mg/m 3 数单小时小时单因因单因监测监测子指子子指值值数指数 mg/m 3 mg/m 3 数 8:00 0.053 0.11 0.094 0.38 0.078 0.39 14:00 0.019 0.04 0.078 0.31 0.076 0.38 20:00 0.015 0.03 0.074 0.30 0.073 0.37 2014/1/12 2:00 0.006 0.01 0.053 0.21 0.053 0.27 8:00 0.010 0.02 0.075 0.30 0.070 0.35 0.126 0.84 0.018 0.12 14:00 0.041 0.08 0.067 0.27 0.065 0.33 20:00 0.016 0.03 0.050 0.20 0.050 0.25 2:00 0.052 0.10 0.133 0.53 0.104 0.52 2014/1/6 8:00 0.05 0.10 0.079 0.32 0.053 0.27 0.012 0.08 0.047 0.31 14:00 0.044 0.09 0.028 0.11 0.026 0.13 20:00 0.043 0.09 0.043 0.17 0.043 0.22 2:00 0.032 0.06 0.049 0.20 0.049 0.25 2014/1/7 8:00 0.023 0.05 0.062 0.25 0.044 0.22 0.053 0.35 0.026 0.17 14:00 0.026 0.05 0.068 0.27 0.056 0.28 20:00 0.024 0.05 0.090 0.36 0.061 0.31 A3 高淳区固城湖生态观测站 2014/1/8 2014/1/9 2014/1/10 2:00 0.019 0.04 0.032 0.13 0.032 0.16 8:00 0.013 0.03 0.005 0.02 0.005 0.03 0.028 0.19 0.018 0.12 14:00 0.02 0.04 0.038 0.15 0.034 0.17 20:00 0.019 0.04 0.011 0.04 0.011 0.06 2:00 0.022 0.04 0.010 0.04 0.010 0.05 8:00 0.043 0.09 0.039 0.16 0.029 0.15 0.042 0.28 0.029 0.19 14:00 0.021 0.04 0.010 0.04 0.010 0.05 20:00 0.029 0.06 0.037 0.15 0.036 0.18 2:00 0.031 0.06 0.048 0.19 0.048 0.24 8:00 0.055 0.11 0.070 0.28 0.045 0.23 0.065 0.43 0.041 0.27 14:00 0.039 0.08 0.028 0.11 0.021 0.11 20:00 0.04 0.08 0.081 0.32 0.065 0.33 2:00 0.036 0.07 0.070 0.28 0.051 0.26 2014/1/11 8:00 0.045 0.09 0.141 0.56 0.092 0.46 0.055 0.37 0.055 0.37 14:00 0.019 0.04 0.011 0.04 0.078 0.39 20:00 0.119 0.24 0.119 0.48 0.092 0.46 2014/1/12 2:00 0.033 0.07 0.106 0.42 0.076 0.38 8:00 0.043 0.09 0.113 0.45 0.071 0.36 0.061 0.41 0.035 0.2333 14:00 0.043 0.09 0.100 0.40 0.057 0.29 20:00 0.021 0.04 0.077 0.31 0.051 0.26 177

4 环境现状调查与评价 4.2.4 声环境 (1) 监测断面及监测因子监测断面 : 监测断面信息见表 4.2-14, 具体位置见图 4.2-1 监测因子 : 等效连续 A 声级监测时间 : 石臼湖 :2013 年 12 月 24 日 ~2013 年 12 月 26 日 ; 固城湖 :2013 年 12 月 24 日 ~2013 年 12 月 26 日连续监测 3 天, 每天在昼夜两个时间段内各监测一次表 4.2-14 声环境监测断面信息表序号名称湖区环境保护目标与工程位置关系图户数备注 V1 孙家村位于花溪圩孙家桥工程西 70m 80 V2 汤家村位于汤家村涵工程西 100m 70 V3 陈家村位于天生桥河港堤工程东 40m 100 V4 昌塘村石位于新桥河港堤工程北 330m 150 V5 许家村臼位于联合圩撇洪沟挡洪闸工程南北两侧 25m 300 工程密集区 V6 骆山村湖位于幸福桥工程两侧 30m 440 工程密集区 V7 魏家村位于黄家河东山河新建堤防工程西 70m 500 工程密集区 V8 后保村位于西山河清淤工程东 60m 300 V9 渔业村位于蛇山站杨家湾老闸工程东 45m 80 V10 樟南村樟树脚位于水碧桥河港堤整治工程北 65m 50 高淳县博物 V11 固位于官溪河港堤整治工程北 86m 馆城 V12 前保村位于官溪河石固河堤防工程北 100m 280 湖 V13 固城村位于跃进圩南站出水涵工程北 30m 380 V14 石山村位于以山代堤段防汛道路工程左右两侧 55m 90 V15 吴家村位于花联圩省界河堤防工程东 150m 150 (2) 监测及评价结论由表 4.2-15 监测及评价结果表明 : 所有点位均满足声环境质量标准 (GB3096-2008)1 类标准, 工程区声环境现状质量良好表 4.2-15 声环境现状监测及评价结果表单位 :db 编号监测点 12 月 24 日 12 月 25 日 12 月 26 日平均昼夜昼夜昼夜昼夜 V1 孙家村 46.7 42.3 45.9 42.3 47.5 42.1 46.7 42.2 V2 汤家村 45.8 43.1 46.2 42.5 46.3 40.6 46.1 42.1 V3 陈家村 46.6 40.5 46.4 40.5 46.4 40.8 46.5 40.6 178

4 环境现状调查与评价 V4 昌塘村 44.9 41.6 45.7 41.8 46.2 41.1 45.6 41.5 V5 许家村 47.3 42.2 47.2 41.6 46.5 42.3 47 42.0 V6 骆山村 47.7 43.1 45.3 42.2 45.2 43.5 46.1 42.9 V7 魏家村 46.5 39.8 46.3 42.3 45.4 40.6 46.1 40.9 V8 后保村 48.3 40.5 47.7 42.1 47.7 41.3 47.9 41.3 V9 渔业村 46.9 41.7 47.5 41.5 45.7 42.2 46.7 41.8 V10 樟南村樟树脚 46.6 42.1 48.2 43 47.6 40.5 47.5 41.9 V11 高淳县博物馆 52.3 43.5 53.4 43 54.6 44.1 53.4 43.5 V12 前保村 48.8 40.1 47 41.5 47.4 40.5 47.7 40.7 V13 固城村 47.7 41.3 47.8 41.8 46.8 41.2 47.4 41.4 V14 石山村 48.1 40.5 46.9 42.2 48.1 41.3 47.7 41.3 V15 吴家村 47.9 42.2 45.3 42.6 47.4 42 46.9 42.3 4.2.5 底泥及土壤环境 (1) 监测断面及监测因子监测因子 : 总铅 (Pb) 总锌 (Zn) 总铜 (Cu) 总镉 (Cd) 总汞 (Hg) 总铬 (Cr) 总砷 (As) 总镍 (Ni) 监测断面 : 底泥监测断面见表 4.2-16, 具体位置见图 4.2-1 监测时间及频率 : 石臼湖 :2013 年 12 月 24 日 ; 固城湖 :2013 年 12 月 24 日表 4.2-16 底泥及土壤环境监测断面信息表监测监测点位要素测点名称测点位置 S1 底泥溧水石臼湖胜利圩撇洪沟断面溧水石臼湖胜利圩撇洪沟 ( 龙砍河西 ) 河口 S2 底泥溧水石臼湖骆山撇洪沟断面溧水石臼湖骆山撇洪沟 ( 稽家河 ) 河口 S3 底泥溧水石臼湖东山河断面溧水石臼湖东山河河口 S4 底泥高淳固城湖胥河断面高淳固城湖胥河河口 ( 固城村附近 ) S5 土壤溧水石臼湖民兵训练营断面溧水石臼湖民兵训练营附近滩地 (2) 样本分析及评价方法 1) 分析方法监测项目的分析方法按环境监测分析方法 (1983, 城乡建设环境保护部环境保护局 ) 和土壤元素的近代分析方法 (1992, 中国环境监测总站 ) 中的有关规定执行分析方法及最低监测限见表 4.2-17 表 4.2-17 底泥监测项目分析方法 179

4 环境现状调查与评价序号监测项目分析方法及仪器最低检出限分析方法依据 1 铅火焰原子吸收分光光度法 0.06 mg/kg GB/T 17140--1997 2 锌火焰原子吸收分光光度法 0.5 mg/kg GB/T 17138--1997 3 铜火焰原子吸收分光光度法 1 mg/kg GB/T 17138--1997 4 镉火焰原子吸收分光光度法 0.006 mg/kg GB/T 17140--1997 5 汞冷原子荧光光谱法 0.002 mg/kg 6 铬火焰原子吸收分光光度法 5 mg/kg HJ 491-- 2009 7 砷氢化物发生原子荧光法 0.011 mg/kg 8 镍火焰原子吸收分光光度法 5 mg/kg GB/T 17139--1997 2) 评价方法采用单因子指数法对监测结果进行评价 (3) 监测及评价结果由表 4.2-18 评价结果可知 : 底泥中重金属含量均小于土壤环境质量标准 (GB15618-1995) 一级标准限值, 工程区底泥现状环境质量良好编号 S1 底泥 S2 底泥 S3 底泥 S4 底泥 S5 土壤表 4.2-18 底泥土壤环境质量现状评价标准项目铜铅锌总铬镍汞镉砷标准值 (mg/kg) 35 35 100 90 40 0.15 0.2 15 监测值 15 12.9 44.8 56 24 0.057 0.03 1.7 溧水石臼湖胜利单指数 0.43 0.37 0.448 0.62 0.6 0.38 0.15 0.11 圩撇洪沟断面超标状况 - - - - - - - - 监测值 34 25.2 98.2 77 4 0.139 0.07 3.1 溧水石臼湖骆山单指数 0.97 0.72 0.982 0.86 0.1 0.93 0.35 0.21 撇洪沟断面超标状况 - - - - - - - - 监测值 28 17.9 97.3 77 14 0.062 0.09 3.7 溧水石臼湖东山单指数 0.80 0.51 0.973 0.86 0.35 0.41 0.45 0.25 河断面超标状况 - - - - - - - - 监测值 23 24 57.5 70 13 0.058 0.02 4.2 高淳固城湖胥河单指数 0.66 0.69 0.575 0.78 0.33 0.39 0.1 0.28 断面超标状况 - - - - - - - - 监测值 14 23.9 40.8 39 6.5 0.038 0.03 5.4 溧水石臼湖民兵单指数 0.40 0.68 0.408 0.43 0.16 0.25 0.15 0.36 训练营超标状况 - - - - - - - - 180

4 环境现状调查与评价图 4.2-1 石臼湖固城湖现状监测点位位置图 181

4 环境现状调查与评价 4.3 生态环境状况 4.3.1 陆生植物据相关文献资料显示, 工程所经区域位于宁镇扬丘陵地区与皖中沿江平原结合部位, 土壤主要为水稻土黄壤土, 地带性植被类型是北亚热带常绿阔叶与落叶阔叶的混交林带由于人类的经济活动的影响, 原有植被已被次生落叶阔叶林和人工林所替代根据 2013 年安徽大学对石臼湖湿地和鸟类调查, 石臼湖周边共有蕨类植物 5 科 5 属 5 种 ( 含种下单位 ); 种子植物 74 科 186 属 228 种 ( 含种下单位, 下同 ), 其中裸子植物 3 科 4 属 4 种, 被子植物 71 科 182 属 224 种不同类型植物种数百分比见图 4.3-1 高淳区境内的优势树种为马尾松 (Pinaceae) 杉木 (Taxodiaceae) 等为主的针叶林, 落叶阔叶树为构树 (Papermulberry) 黄檀 (Dalbergia hupeana), 常绿阔叶树零星分布各地区内主要农作物是水稻 (Oryza sativa) 小麦 (Triticum aestivum) 油菜 (Brassica campestris) 棉花 (Gossypium spp.) 茶 (Camellia sinensis) 大豆 ( Glycine max) 等 ; 蔬菜有辣椒 (Capsicum annuum) 茄 (Solanum melongena) 番茄 (Lycopersicon esculentum) 南瓜 (Cucurbita moschata) 莴笋 (Lactuca sativa) 等果园主要种植有桃 (Amygdalus persica) 西瓜 (Citrullus lanatus) 柑橘 (Citrus reticulatablanco) 梨 (Pyrus spp) 板栗 (Castanea mollissima) 葡萄 (Vitis vinifera) 等由于围垦和垦殖活动, 评价区内原始草甸植被已越来越少, 只零星分布于湖堤边路旁和沟堤主要有野生草本有野胡萝卜 (Daucus carota) 益母草 (Leonurus japonicus) 车前 (Plantago asiatica) 龙葵 (Solanum nigrum) 野艾蒿 (Artemisia lavandulaefolia) 萹蓄 (Polygonum aviculare) 阿拉伯婆婆纳 (Veronica persica) 窃衣 (Torilis scabra) 鸭跖草 (Commelina communis) 灰绿藜 (Chenopodium glaucum) 水芹 (Oenanthe javanica) 马鞭草 (Verbena officinalis) 苍耳 (Xanthium sibiricum) 斑地锦 (Euphorbia supina) 狗尾草 (Setaria viridis) 杠板归 (Polygonum perfoliatum) 等评价区内主要植物群落类型主要有河岸落叶阔叶林 ( 主要为意杨 ) 针阔混 182

4 环境现状调查与评价交林 ( 主要为杉木马尾松 ) 草本植物群落以水稻油菜为主的农作物群落少量以构树枫杨为主的灌木石臼湖固城湖植被类型分布图分别见图 4.3-2 和图 4.3-3 图 4.3-1 不同类型植物种数百分比图 4.3-2 石臼湖工程区植被类型分布图 183

4 环境现状调查与评价图 4.3-3 固城湖工程区植被类型分布图 4.3.1.1 样方调查概况 (1) 调查前的准备查阅相关文献江苏省植物志等资料, 初步确定工程区范围内的植物种类及分布情况, 并统计每一物种生物特征生长习性生态价值等, 同时查阅相关土壤地形地貌水文等基础资料, 为现场样方调查打下基础设计好并打印出样方调查总表, 乔灌草样方调查表和样方生物量调查表, 准备好皮尺胸径尺, 测绳记录本水笔记号笔样品带枝剪铲子标签照相机方格绘图纸等工具 (2) 调查样地选择根据工程及施工布置情况, 确定调查范围为工程永久占地和临时占地区域, 并外延一定范围若涉及生态敏感区, 也应将生态敏感区列为本次调查范围在当地林业局专业技术人员的指导下, 在调查范围内选择有代表性的不同植物群落, 对植物种类数量高度盖度等进行记录, 同时记录周边植物同时对每 184

4 环境现状调查与评价一个样地使用 GPS 进行定位和记录 (3) 调查内容通过现场实地考察识别, 总体上摸清石臼湖固城湖周边陆生植物生存现状及分布情况现场进行茎干枝条果实及其它宿存物等标本采集照片拍摄, 同时记录生境等内容, 在室内通过进一步观察对比及参考工具书等手段进行种类准确鉴定调查指标包括种类数量生物量密度等对样方内乔木植物测定其胸径树高, 按照相关研究的生物量模型推算其生物量灌木和草本生物量采用收获法进行测定 (4) 调查时间和点位 1) 调查时间石臼湖陆生植物实地调查时间 :2013 年 11 月 2 日 2013 年 11 月 3 日 ; 固城湖陆生植物实地调查时间 :2013 年 11 月 2 日 ; 2) 调查点位石臼湖陆生植物实地调查点位 : 红庙抗旱站天生桥河河口民兵训练营三井沟废弃排涝站响山涵诸家桥魏家村排涝站张家抗旱排涝站蛇山闸站, 详细位置见图 4.3-4; 固城湖陆生植物实地调查点位 : 固城湖取水口胥河河口蒋山省界河, 详细位置见图 4.3-5; 185

4 环境现状调查与评价图 4.3-4 石臼湖陆生生态调查点位位置图图 4.3-5 固城湖陆生生态调查点位位置图 4.3.1.2 调查结果分析 (1) 石臼湖样方调查结果石臼湖陆生植物样方见图 4.3-6~4.3-15 186

4 环境现状调查与评价图 4.3-6 石臼湖红庙抗旱站生态样方图图 4.3-7 石臼湖天生桥河河口生态景观图图 4.3-8 石臼湖民兵训练营生态景观图 1 图 4.3-9 石臼湖民兵训练营生态样方图 2 图 4.3-10 石臼湖三井沟废弃排涝站生态样方图图 4.3-11 石臼湖诸家桥生态样方图图 4.3-12 石臼湖魏家排涝站生态样方图图 4.3-13 石臼湖张家排涝站生态样方图 187

4 环境现状调查与评价图 4.3-14 石臼湖蛇山闸站生态样方图 1 图 4.3-15 石臼湖蛇山闸站生态样方图 2 1 样方点 1-1 样方点 1-1 陆生植物样方调查结果见表 4.3-1 表 4.3-1 样方点 1-1 植物样方调查结果表样方号 1-1 位置红庙抗旱站时间 2013-11-03 样方面积 10m*10m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常湖间平地形地貌绿阔叶混交林原珍稀植物建群植物意大利杨树样方外植物群落结构特征名称高度 (m) 胸径 (cm) 郁闭度 (%) 样本内株数乔木层意大利杨树 25 27 98 8 调查结果为乔木植物群落, 群落主要为意大利杨树 (Populus euramevicana), 其属于人工栽植样方内主要是杨树, 郁闭度达 98%, 平均高度 25 米 2 样方点 1-2 样方点 1-2 陆生植物样方调查结果见表 4.3-2 表 4.3-2 样方点 1-2 植物样方调查结果表样方号 1-2 位置天生桥河河口时间 2013-11-03 样方面积 5m*5m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常湖间平地形地貌绿阔叶混交林原珍稀植物建群植物泡桐样方外植物意大利杨树群落结构特征名称高度 (m) 胸径 (cm) 盖度 (%) 样本内株数灌木层构树 2 4 96 10 调查结果为, 乔木层为意大利杨树, 灌木层以构树 (Broussonetia papyifera) 为主, 其群落盖度达 96% 3 样方点 1-3 样方点 1-3 陆生植物样方调查结果见表 4.3-3 表 4.3-3 样方点 1-3 植物样方调查结果表 188

4 环境现状调查与评价样方号 1-3 位置民兵训练营时间 2013-11-03 样方面积 1m*1m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常湖边地形地貌绿阔叶混交林滩地珍稀植物群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层茅草 20 90 2.2*10^2 调查结果为, 草本层以茅草 (Imperata cylindrica) 为主, 盖度约为 90% 4 样方点 1-4 样方点 1-4 陆生植物样方调查结果见表 4.3-4 表 4.3-4 样方点 1-4 植物样方调查结果表样方号 1-4 位置三井沟废弃排涝站时间 2013-11-03 样方面积 10m*10m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常湖积地形地貌绿阔叶混交林平原珍稀植物建群植物意大利杨树样方外植物樟树群落结构特征名称高度 (m) 胸径 (cm) 郁闭度 (%) 样本内株数乔木层杨树 30 35 70 60 群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层大米草 25 90 2*10^2 调查结果为乔木植物群落, 群落主要含有意大利杨树樟树 (Cinnamomum camphora), 都属于人工栽植样方内主要是意大利杨树, 郁闭度达 70%, 平均高度 30 米 5 样方点 1-5 样方点 1-5 陆生植物样方调查结果见表 4.3-5 表 4.3-5 样方点 1-5 植物样方调查结果表样方号 1-5 位置响山涵时间 2013-11-03 样方面积 10m*10m 海拔高度土壤类型沙壤土群落名称北亚热带落叶常湖积地形地貌绿阔叶混交林平原珍稀植物建群植物樟树样方外植物群落结构特征名称高度 (m) 胸径 (cm) 郁闭度 (%) 样本内株数乔木层樟树 4 9 70 9 调查结果为乔木植物群落, 群落主要含有樟树 (Cinnamomum camphora), 都属于人工栽植样方内主要是樟树, 郁闭度达 70%, 平均高度 4 米 189

4 环境现状调查与评价 6 样方点 1-6 样方点 1-6 陆生植物样方调查结果见表 4.3-6 表 4.3-6 样方点 1-6 植物样方调查结果表样方号 1-6 位置诸家桥时间 2013-11-03 样方面积 5m*5m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常湖积地形地貌绿阔叶混交林平原珍稀植物建群植物樟树样方外植物泡桐群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 数量草本层芦苇 52 70 50 调查结果为草木植物群落, 群落主要含有芦苇 (Gramineae), 为自然生长, 数量为 50 7 样方点 1-7 样方点 1-7 陆生植物样方调查结果见表 4.3-7 表 4.3-7 样方点 1-7 植物样方调查结果表样方号 1-7 位置魏家排涝站时间 2013-11-03 样方面积 1m*1m 海拔高度土壤类型黄壤土群落名称北亚热带落叶常绿阔叶混交林地形地貌丘陵珍稀植物建群植物樟树样方外植物意大利杨树群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层茅草 30 92 4.8*10^2 调查结果为草木植物群落, 群落主要含有芦苇 (Gramineae), 为自然生长, 盖度为 92% 8 样方点 1-8 样方点 1-8 陆生植物样方调查结果见表 4.3-8 表 4.3-8 样方点 1-8 植物样方调查结果样方号 1-8 位置张家排涝站时间 2013-11-02 样方面积 1m*1m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常绿阔叶混交林地形地貌丘陵珍稀植物群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层茅草苍耳 30 80 1.15*10^2 调查结果为草木植物群落, 群落主要含有茅草 (Imperata cylindrica ) 苍耳 190

4 环境现状调查与评价 (Xanthium sibiricum), 为自然生长, 盖度为 80% 9 样方点 1-9 样方点 1-9 陆生植物样方调查结果见表 4.3-9 表 4.3-9 样方点 1-9 植物样方调查结果样方号 1-8 位置蛇山闸站时间 2013-11-02 样方面积 10m*10m 海拔高度土壤类型水稻土群落名称北亚热带落叶常湖积地形地貌绿阔叶混交林平原珍稀植物建群植物水杉样方外植物构树苍耳群落结构特征名称高度 (m) 胸径 (cm) 郁闭度 (%) 样本内株数乔木层水杉 30 24 80 10 群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层苍耳 25 70 2.5*10^2 调查结果为乔木植物群落, 群落主要含有水杉 ( Metasequoia glyptostroboides), 其中水杉属于人工栽植, 泡桐属于自然生长样方内主要是水杉, 郁闭度达 70%, 平均高度 30 米样方外还生长有少量构树 (2) 固城湖样方调查结果固城湖样方调查陆生植物样方见图 4.3-16~ 图 4.3-23 图 4.3-16 固城湖取水口生态样方图 1 图 4.3-17 固城湖取水口生态样方图 2 191

4 环境现状调查与评价图 4.3-18 固城湖取水口生态样方图 3 图 4.3-19 固城湖胥河河口口生态样方图 1 图 4.3-20 固城湖胥河河口生态景观图 2 图 4.3-21 固城湖田家一号站生态景观图图 4.3-22 固城湖盛前村生态景观图 1 样方点 2-1 图 4.3-23 固城湖以山代堤段生态景观图样方点 2-1 陆生植物样方调查结果见表 4.3-10 表 4.3-10 样方点 2-1 植物样方调查结果表样方号 2-1 位置固城湖取水口时间 2013-11-02 样方面积 1m*1m 海拔高度群落名称北亚热带落叶常绿阔叶混交林土壤类型水稻土地形地貌岗地珍稀植物群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层野菊花 25 70 2.25*10^2 192

4 环境现状调查与评价调查结果为, 草本层以野菊花 (Dendranthema indicum) 为主, 其群落盖度约 70% 还有少量的芦苇 2 样方点 2-2 样方点 2-2 陆生植物样方调查结果见表 4.3-11 表 4.3-11 样方点 2-2 植物样方调查结果表样方号 2-2 位置胥河河口时间 2013-11-02 样方面积 1m*1m 海拔高度群落名称北亚热带落叶常绿阔叶混交林土壤类型黄壤土地形地貌岗地珍稀植物群落结构特征名称高度 (cm) 盖度 (%) 生物量 (g/m²) 草本层狗尾草 20 80 1.15*10^2 调查结果为, 草本层以狗尾草 (Setaria viridis) 狗牙根 (Cynodon dactylon) 为主, 其群落总盖度约为 80%, 其中狗牙根盖度约为 70%, 狗尾巴草盖度约为 30% 3 样方点 2-3 样方点 2-3 陆生植物样方调查结果见表 4.3-12 表 4.3-12 样方点 2-3 植物样方调查结果表样方号 2-3 位置蒋山省界时间 2013-11-02 样方面积 10m*10m 海拔高度群落名称北亚热带落叶常绿阔叶混交林地形地貌低山丘陵土壤类型沙壤土珍稀植物建群植物柳树样方外植物群落结构特征名称高度 (m) 胸径 (cm) 郁闭度 (%) 样本内株数乔木层旱柳 15 18 70 6 调查结果为, 乔木层主要为旱柳 (Salix matsudana) 草本层以茅草为主经调查, 工程建设区未发现珍稀保护植物 4.3.2 水生植物料根据 2013 年中科院水工程生态研究所对水阳江流域所做的水生生态调查资 4.3.2.1 石臼湖 (1) 浮游植物浮游植物是水体中能进行光合作用的低等植物, 是许多鱼类或其它水生动 193

4 环境现状调查与评价物的天然饵料作为水生态系统中的初级生产者, 浮游植物在水体物质循环和能量流动中有着十分重要的作用 1 种类组成 2012 年 10 月和 12 月, 在石臼湖平水期和枯水期的浮游植物监测中, 共采集并鉴定到浮游植物 58 属 105 种 ( 属 ), 分属 7 门 ( 见表 4.3-18), 其中硅藻门 (Bacillariophyta)18 属 41 种, 绿藻门 (Chlorophyta)22 属 36 种, 蓝藻门 (Cyanophyta)9 属 13 种, 金藻门 (Chrysophyta)2 属 5 种, 裸藻门 (Euglenophyta) 2 属 4 种, 甲藻门 (Pyrrophyta)3 属 3 种, 隐藻门 (Cryptophyta)2 属 3 种 2012 年平水期和枯水期, 石臼湖的浮游植物种类以硅藻绿藻和蓝藻为主, 其它门种类所占比例较小石臼湖浮游植物平水期优势种为尖针杆藻 (Synedra acus) 小席藻 (Phormidium tenue) 和细小隐球藻 (Aphanocapsa elacjista) ; 枯水期优势种为颗粒直链藻最窄变种 (Melosira granulata var. angustissima) 小环藻 (Cyclotella sp.) 尖针杆藻 (Synedra acus) 尖尾蓝隐藻 (Chroomonas acuta) 小席藻 (Phormidium tenue) 和栅藻 (Scenedesmus sp.); 秋冬两季共同优势种为尖针杆藻 (Synedra acus) 和小席藻 (Phormidium tenue) 表 4.3-18 石臼湖浮游植物名录门类学名拉丁名门类学名拉丁名硅藻门长刺根藻 Rhizosolenia longiseta 甲飞燕角甲藻 Ceratium hirundinella 扎卡四棘藻 Attheya zachariasi 藻多甲藻 Peridinium sp. 颗粒直链藻 Melosira granulata 门薄甲藻 Glenodinium sp. 颗粒直链藻 Melosira granulata var. 最窄变种 angustissima 分歧锥囊藻 Dinobryon divergens 螺旋颗粒直 Melosira granulata var. 金圆筒锥囊藻 Dinobryon cylindricum 链藻 angustissima f. spiralis 藻长锥形锥囊模糊直链藻 Melosira ambigua 门 Dinobryon bavaricum 藻变异直链藻 Melosira varians 鱼鳞藻 Mallomonas sp. 小环藻 Cyclotella sp. 具尾鱼鳞藻 Mallomonas candata 圆筛藻 Coscinodiscus sp. 隐尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 脆杆藻克洛脆杆藻 Fragilaria sp. Fragilaria crotoneisis 藻门卵形隐藻啮蚀隐藻 Cryptomonas ovata Cryptomonas erosa 肘状脆杆藻 Fragilaria ulna 裸裸藻 Euglena sp. 连结脆杆藻 Fragilaria construens 藻尖尾裸藻 Euglena oxyuris 尖针杆藻 Synedra acus 门梭形裸藻 Euglena acus 194

4 环境现状调查与评价门类学名拉丁名门类学名拉丁名羽纹藻 Pinnularia sp. 扁裸藻 Phacus sp. 短缝藻 Eunotia sp. 铜绿微囊藻 Microcystis aeruginosa 舟形藻 Navicula sp. 微囊藻 Microcystis sp. 隐头舟形藻 Navicula cryptocephala 具缘微囊藻 Microcystis marginata 双头舟形藻 Navicula dicephala 平裂藻 Merismopedia sp. 卡里舟形藻 Navicula cari 银灰平裂藻 Merismopedia glauca 放射舟形藻 Navicula radiosa 色球藻 Chroococcus sp. 蓝椭圆舟形藻 Navicula schonfeldii 水华鱼腥藻 Anabaenaflos aquae 英吉利舟形藻 Navicula anglica 藻门小席藻 Phormidium tenue 细布纹藻 Gyrosigma kiitzingii 小颤藻 Oscillatoria tenuis 绿藻门异极藻 Gomphonema sp. 颗粒颤藻 Oscillatoria granulata 窄异极藻 Gomphonema angutatum 细小隐球藻 Aphanocapsa elacjista 中间异极藻 Gomphonema intricatum 浮丝藻 Planktothrix sp. 橄榄形异极藻 Gomphonema olivaceum 隐杆藻 Aphanothece sp. 扁圆卵形藻 Cocconeis placentula 网状空星藻 Coelastrum reticulatum 曲壳藻 Achnanthes sp. 集星藻 Actinastrum hantzschii 链状曲壳藻 Achnanthes catenata 单角盘星藻 Pediastrum simplex 纤细桥弯藻 Cymbella gracilis 单角盘星藻 Pediastrum simplex 具孔变种 var.duodenarium 近缘桥弯藻 Cymbella affinis 二角盘星藻 Pediastrum duplex 微小桥弯藻 Cymbella minuta 二角盘星藻 Pediastrum duplex 纤细变种 var.gracillimum 草鞋形波缘藻 Cymatopleura solea 四角盘星藻 Pediastrum tetras 菱形藻谷皮菱形藻菱形藻 Nitzschia sp. Nitzschia palea Nitzschia fruticosa 绿藻门短棘盘星藻整齐盘星藻栅藻 Pediastrum boryanurn Pediastrum integrum Scenedesmus sp. 中型菱形藻 Nitzschia intermedia 四尾栅藻 Scenedesmus quadricauda 粗壮双菱藻 Surirella robusta 二形栅藻 Scenedesmus dimorphus 线形双菱藻 Surirella linearis 龙骨栅藻 Scenedesmus carinatus 衣藻 Chlamydomonas sp. 丝藻 Ulothrix sp. 空球藻 Eudorina elegans 新月藻 Closterium sp. 实球藻 Pandorina morum 扁鼓藻 Cosmarium depressum 小球藻 Chlorella vulgaris 六角角星鼓藻 Staurastrum sexangulare 多芒藻 Golenkinia radiata 具齿角星鼓藻 Staurastrum indentatum 195

4 环境现状调查与评价门类学名拉丁名门类学名拉丁名微芒藻 Micractinium pusillum 曼弗角星鼓藻 Staurastrum manfeldtii 芒锥藻 Errerella bornhemiensis 具尾四角藻 Tetraëdron caudatum 镰形纤维藻 Ankistrodesmus falcatus 十字藻 Crucigenia apiculata 狭形纤维藻 Ankistrodesmus angustus 小空星藻 Coelastrum microporum 粗刺四刺藻 Treubaria crassispina 月牙藻 Selenastrum bibraianum 美丽胶网藻 Dictyosphaerium pulchellum 微小四角藻 Tetraëdron minimum 卵囊藻 Oocystis lacustis 2 现存量浮游植物现存量可以用细胞密度和生物量来体现石臼湖平水期浮游植物平均细胞密度为 65.422 10 6 Cells/L, 平均生物量为 18.285mg/L 石臼湖枯水期浮游植物平均细胞密度为 38.694 10 6 Cells/L, 平均生物量为 26.292mg/L 3 季节变化石臼湖平水期浮游植物共鉴定到 90 种, 枯水期共 89 种, 两季浮游植物种类季节变化不大但枯水期优势种相对于平水期较多, 共同优势种为尖针杆藻 (Synedra acus) 和小席藻 (Phormidium tenue) 石臼湖秋冬两季浮游植物平均细胞密度分别为 65.422 10 6 Cells/L 38.694 10 6 Cells/L, 平均生物量分别为 18.285mg/L 26.292mg/L 枯水期浮游植物密度与平水期相比减少, 而生物量增加, 表明浮游植物数量虽然在减少, 但个体在增大, 从秋冬两季的优势种也可以看出这种变化 (2) 浮叶植物和挺水植物挺水植物以分布在沿湖浅水区的芦苇 (Phragmites australis) 菰 (Zizania latifolia) 酸模叶蓼 (Polygonum lapathifolium) 等为优势种 ; 浮叶植物有四角菱 (Trapa quadrispinosa) 莕菜 (Nymphoides peltata) 等, 其中野菱 (Trapa incisa) 为国家 II 级重点保护野生植物物种其分布见图 4.3-22 1 浮水 ( 叶 ) 植物群系根据植物生长的特点可将漂浮植物分为根生浮叶植物和自由漂浮植物, 前者如菱莕菜等, 后者如槐叶苹水葫芦等, 这里统称为漂浮植物 Ⅰ) 菱群丛 (Ass. Trapa bispinosa): 主要分布在石臼湖北部附近伴生种 196

4 环境现状调查与评价有芦苇水下植物有马来眼子菜聚草等 Ⅱ) 莕菜群丛 (Ass. Nymphoides peltata): 全湖均有分布, 伴生种有菱狐尾藻和马来眼子菜等 Ⅲ ) 水葫芦 + 水花生群丛 ( Ass.Eichhornia crassipes + Alternanthera philoxeroides): 多分布于两围网之间的水域, 特别沿河道两边分布较多伴生种多为荭蓼 (Polygonum orientale) 和酸模叶蓼等 2 挺水植物群落 Ⅰ) 芦苇群丛 (Ass. Phragmites australis): 石臼湖的北部, 南部附近零星分布, 西部沿围网线状分布, 伴生种有菱莕菜狐尾藻马来眼子菜等 Ⅱ) 芦竹群丛 (Ass. Arundo donax) Ⅲ) 菰群丛 (Ass. Zizania caduciflora) Ⅳ) 芦苇 + 菰群丛 (Ass. Phragmites australis + Zizania caduciflora) Ⅴ) 芦苇 + 旱柳群丛 (Ass. Phragmites australis+salix matsudana) Ⅵ) 酸模叶蓼 + 荭蓼 (Ass. Polygonum lapathifolium+polygonum orientale) Ⅶ) 芦苇 + 虉草群丛 (Ass. Phragmites australis +Phalaris arundinacea) (3) 沉水植物沉水植物有马来眼子菜 (Potamogeton malaianus) 苦草 (Vallisineria spiralis) 聚草 (Myriophyllum spicatum) 菹草 (Potamogeton crispus) 等其分布见图 4.3-24 Ⅰ) 菹草群丛 (Ass. Potamogeton crispus): 全湖均有分布, 在围网之间的公共河道处尤为多, 多呈带状集中分布伴生种有菱苦草 (Vallisineria natans) 狐尾藻莕菜 (Nymphoides peltatum) 微齿眼子菜等 Ⅱ) 苦草群丛 (Ass. Vallisineria natans): 全湖零星分布, 是石臼湖重要的沉水植被之一伴生种有菹草水车前 (Ottelia alismoides) 狐尾藻酸模叶蓼等 Ⅲ) 穗花狐尾藻群丛 (Ass. Myriophllum spicatum): 全湖分布较广, 是石臼湖分布最广的沉水植物, 多呈带状集中分布伴生种有菹草苦草菱菰等 197

4 环境现状调查与评价图 4.3-24 石臼湖评价区植被分布图 4.3.2.2 固城湖 (1) 浮游植物 1 浮游植物的种类组成固城湖共检出浮游植物 7 门 144 种, 其中绿藻门 82 种, 硅藻门 21 种, 蓝藻门 25 种, 裸藻门 3 种, 隐藻门 6 种, 甲藻门 4 种, 金藻门 3 种 ( 见表 4.3-24) 浮游植物年均数量为 2.10 10 7 个 / 升, 优势种为席藻, 占 40% 表 4.3-24 固城湖评价区浮游植物名录门类种名拉丁文名门类种名拉丁文名铜绿微囊 Microcystis aeruginosa 小环藻 Cyclotella sp. 惠氏微囊藻 Microcystis wesenbergii 扎卡四棘藻 Attheya zachariasi 坚实微囊藻 Microcystis firma 针杆藻 Synedra sp. 不定微囊藻 Microcystis incerta 双尖针杆藻 Synedra amphicephala 蓝藻门高氏隐球藻 Aphanocapsa koordersii 舟形藻 Navicula sp. 极小集胞藻色球藻点型平裂藻 Synechocystis minuscula Chroococcus sp. Merismopedia punctata 硅藻门短小舟形藻谷皮菱形藻菱形藻 Navicula exigua Nitzschia palea Nitzschia sp. 微小平裂藻 Merismopedia tenuissima 桥弯藻 Cymbella sp. 蓝纤维藻 Dactylococcopsis 异极藻 Gomphoonema sp. 弯形尖头藻 Raphidiopsis curvata 纤细异极藻 Gomphoonema gracile 尖头藻 Raphidiopsis sp. 橄榄形异极藻 Gomphoonema olivaceum 198

4 环境现状调查与评价门类种名拉丁文名门类种名拉丁文名柔细束丝藻 Aphanizomenon gracile 菱板藻 Hantzschia sp. 阿氏浮丝藻 Planktothrix agardhii 卵形双菱藻 Surirellia ovata 中华尖头藻 Raphidiopsis sinensia Jao 卵形藻 Cocconeis sp. 鱼腥藻 Anabaena sp. 弯楔藻 Rhoicosphenia sp. 颤藻 Oscillatoria sp. 布纹藻 Gyrosigma sp. 小席藻 Phormidium tenue 羽纹藻 Pinnularia sp. 席藻 Phormidium sp. 长等片藻 Diatoma elongatum 念珠藻 Nostoc sp. 裸裸藻 Euglena sp. 腔球藻隐藻 Coelosphaerium sp. Cryptomomas sp. 藻门囊裸藻圆柱囊裸藻 Trachelomonas sp. Trachelomonas cylindrical 隐藻门甲藻门金藻门硅藻门啮蚀隐藻 Crypotomomas erosa 密集锥囊藻 Dinobryon sertularia 整齐四角藻砧形 Tetraedrom regulare 绿变种 var.incus 颗粒直链藻螺旋颗粒直链藻 Melosira granulata Melosira granulata var. angustissima f. spiralis 藻门蹄形藻月牙藻 Kirchneriella sp. Selenastrum sp. 衣藻 Chlamydomonas sp. 卵形隐藻 Crypotomomas ovata 壳衣藻 Phacotus sp. 蛋白核隐藻 Crypotomomas pyrenoidifera 球衣藻 Chlamydomonas globosa 尖尾蓝隐藻 Chroomonas acuta 多芒藻 Golenkinia radiata 蓝隐藻 Chroomonas sp. 弓形藻 Schroederia setigera 裸甲藻 Gymnodinium aeruginosum 小球藻 Chlorella sp. 角甲藻 Ceratium hirundinella 四角藻 Tetraёdron sp. 多甲藻 Peridinium sp. 微小四角藻 Tetraёdron minimum 二角多甲藻 Peridinium bipes 三角四角藻 Tetraёdrom trigonum 圆筒锥囊藻 Dinobryon sociale 规则四角藻 Tetraedrom regulare 变异直链藻 Melosira granulata 纤维藻 Ankistrodesmus sp. 螺旋纤维藻 Ankistrodesmus spiralis 十字藻 Crucigenia quadrate 胶星藻 Gloeoactinium limneticum 空球藻 Eudorina elegans 绿藻门卵囊藻 Oocystis sp. 小空星藻 Coelastrum microporum 湖生卵囊藻 Oocystis lacustis 美丽胶网藻 Dictyosphaerium pulchellum 并联藻 Quadrigula chodatii 胶网藻 Dictyosphaerium ehrenbergianum 浮球藻 Planktosphaeria gelotinoca 实球藻 Pandorina morum 集星藻 Actinastrum hantzschii 盘藻 Gonium pectorale 四星藻 Tetrastrum sp. 韦斯藻 Westella botryoides 199

4 环境现状调查与评价门类种名拉丁文名门类种名拉丁文名平滑四星藻 Tetrastrum glabrum 丝藻 Ulothrix sp. 孔纹四星藻 Pediastrum biradiatum 被刺藻 Franceia ovalis 双射盘星藻 Pediastrum biradiatum 刚毛藻 Mougeotia sp. 二角盘星藻 Pediastrum duplex 转板藻 Closterium sp. 疏刺多茫藻 Golenkinia paucispina 锐新月藻 Closterium acerosum 二角盘星藻纤细变种 Pediastrum simplex 普里新月藻 Closterium prichardianum 单角盘星藻 Pediastrum simplex var.duodenarium 布莱鼓藻 Cosmarium blyttii 栅藻 Scenedesmus sp. 梅尼鼓藻 Cosmarium meneghinii 被甲栅藻 Scenedesmus quadricauda 葡萄鼓藻 Cosmarium botrytis 四尾栅藻 Scenedesmus bijuga 方鼓藻 Cosmarium quadrum 双对栅藻 Scenedesmus brasiliensis 肾形鼓藻 Cosmarium reniforme 斜生栅藻 Scenedesmus obliquus 柱形鼓藻 Penium 龙骨栅藻 Scenedesmus cavinatus 鼓藻 Cosmarium sp. 弯曲栅藻 Scenedesmus arcuatus 平顶顶接鼓藻 Staurastrum indentatum 齿牙栅藻 Scenedesmus denticulatus 角星鼓藻 Staurastrum sp. 多棘栅藻 Scenedesmus dimorphus 钝齿角星鼓藻 Staurastrum crenulatum 二形栅藻 Tetrastrum staurogeniaeforme 纤细角星鼓藻 Staurastrum gracile 翼膜藻 Crucigenia sp. 具齿角星鼓藻 Chodatella quadriseta 固城湖浮游植物数量以蓝藻硅藻隐藻和绿藻为主, 其中蓝藻占 77.48%, 硅藻占 10.39%, 隐藻占 6.17%, 绿藻占 4.16%( 见图 4.3-25) 100% 80% 60% 40% 20% 金藻绿藻裸藻硅藻甲藻隐藻蓝藻 0% 2008-3 2008-5 2008-7 2008-9 2008-11 图 4.3-25 固城湖浮游植物数量组成固城湖不同水域的浮游植物种类分布不均匀春季和夏初, 整个湖区浮游植物种类丰富, 夏季过后开始减少, 冬季时水域中浮游植物种类基本维持较低水平固城湖水中叶绿素 a 浓度均值为 0.010mg/L, 春夏季较高, 最高达 0.036mg/L, 200

4 环境现状调查与评价冬季较低, 最低为 0.001mg/L 非水生植物区与水生植物区内水中叶绿素 a 浓度受沉水植物影响而有所不同, 非水生植物区水中叶绿素 a 浓度高于水生植物区 2 浮游植物群落演变固城湖一年的不同季节时段, 浮游植物种类和优势种不同, 随着人类的生产活动, 每年的种类数量以及优势种也在发生变化,98 之前, 湖区主要是以纤维藻小球藻和珊藻为主的绿藻作为优势种 99 年至 2000 年期间, 隐藻硅藻蓝藻成为优势种,03 年以后基本上是以席藻微囊藻为主的蓝藻作为优势种存在, 并且, 浮游植物的生物密度也上升了一个数量级表 4.3-25 固城湖年际浮游植物优势种变化表年度优势种名称优势种占总数 % 1996 纤维藻 36.3 1997 小球藻 27.8 1998 栅藻 24 1999 隐藻 30 2000 小环藻 75 2001 蓝纤维藻 25 2002 隐藻 47 2003 微囊藻 95 2004 席藻 27 2005 小环藻 18 2006 席藻 55.3 2007 微囊藻 70.5 2008 席藻 62.5 浮游植物数量 (104 细胞 /L) 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1981-4 至 1982-31987-6 至 1988-51999-1 至 2000-12008-3 至 2009-1 201

4 环境现状调查与评价图 4.3-26 1981 年 2009 年固城湖浮游植物数量变化近三十年来, 固城湖浮游植物数量及结构均呈显著变化固城湖在二十世纪八十年代初期浮游植物种类达 130 余种, 数量 2.66 10 5 个 /L, 湖泊的初级生产力较低八十年代中后期, 固城湖浮游植物种类 100 种左右, 数量 1.41 10 6 个 /L, 浮游植物群落组成以生物量统计, 硅藻隐藻占优, 达 75% 左右 ; 以数量统计, 蓝藻绿藻硅藻隐藻分别占 29% 27% 27% 15% 九十年代末, 固城湖浮游植物的可见属种仅 70 余种, 数量达 1.1 10 7 个 /L, 生物量达 8.8mg/L, 其群落组成以数量统计, 蓝藻绿藻数量占绝对优势, 最高达到 95% 2008 年 3 月至 2009 年 1 月, 固城湖浮游植物检出 144 种, 年均数量为 1.73 10 7 个 / 升, 优势种为席藻, 占 40%, 其群落结构以蓝藻为主, 占 77.48% 由上可见,1981 年至 1987 年的 7 年间, 浮游植物数量增幅 5.29 倍 ;1988 年至 1999 年的 11 年间, 固城湖浮游植物数量增加 6.59 倍 ;1999 年至 2008 年的 9 年间, 固城湖浮游植物数量又增加 0.57 倍由图 4.3-26 可见,1981 年至 2009 年, 固城湖浮游植物数量呈指数式增长, 之后增速有所减缓 (2) 沉水植物浮叶植物挺水植物和漂浮植物 1) 植物组成通过相关资料, 固城湖共发现水生植物 8 科 10 属 11 种, 其中水鳖科的水生植物占到了全部种类的 33.3%, 其次是眼子菜科, 占到总数的 22.2% 主要优势种有眼子菜科的微齿眼子菜 ( 黄丝草 ) 菹草, 小二仙草科的狐尾藻具体种类见表 4.3-26 由于多为人工防洪石堤, 缺乏自然岸线, 挺水植物几乎消亡, 只有在清淤时堆积起的堆土带有零星分布, 沉水植物种群结构变劣, 近年来, 菹草广布于湖区, 与微齿眼子菜共同成为了固城湖的优势种固城湖在 50 年代末有水生植物 14 种,80 年代初尚有 7 种, 以苦草和黑藻为优势种, 微齿眼子菜仅有零星分布, 而目前由黑藻苦草等优质水草为优势种转变为目前由黄丝草和菹草占绝对优势, 虽然调查发现了 11 种水生植物, 但是槐叶萍菱和喜旱莲子草等均为偶见种, 为上游来水携带而来, 对固城湖的水生生态系统产生的影响甚微, 同时拥有很高生物量的菹草死亡后会对水体产生二次污染, 大量的残体的堆积会加速湖泊沼泽化的进程表 4.3-26 固城湖水生植物名录 202

4 环境现状调查与评价科名属名种名拉丁名黑藻属黑藻 Hydrilla verticillata Royle. 水鳖科苦草属苦草 Vallisneria spiralis L. 伊乐藻属伊乐藻 Elodea nuttalli(planch.)st John. 眼子菜科眼子菜属菹草 Potamogeton crispus L. 微齿眼子菜 Potamogeton maackianus 金鱼藻属金鱼藻科金鱼藻 Ceratophyllum demersum L. 小二仙草狐尾藻属狐尾藻 Myriophyllum spicatum L. 科禾本科芦苇属芦苇 Phragmites australis (Cav.) Trin. 苋科莲子草属喜旱莲子草 Alternanthera philoxeroides (Mart.) Griseb. 菱科菱属菱 Trapa bicornis osbeck 槐叶苹科槐叶苹属槐叶萍 Salvinia natana (L.) All. 2) 主要水生植物生物学和生态学特性菹草 (Potamogeton crispus): 具近圆柱形的根茎, 叶条形, 无柄, 先端钝圆, 叶缘多少呈浅波状, 具疏或稍密的细锯齿, 穗状花序顶生, 具花 2-4 轮分布我国南北各省, 为世界广布种具有无性和有性繁殖, 湖中主要为石芽繁殖, 种群更新为一冬龄植物组成冬季和春季生长菹草生命周期于多数水生植物不同, 它在秋季发芽, 冬春生长,4~5 月开花结果,5 月份生物量最高, 夏季 6 月后逐渐衰退腐烂, 同时形成鳞枝 ( 石芽 ) 以度过不适环境石芽繁殖最适宜温度为 14~20, 小于 6 或大于 25 均不萌发对污水有较强的适应能力菹草是一种典型的秋季发芽, 越冬生长的耐寒的沉水植物, 芽苞成熟后落入湖底度过夏季休眠期水温是影响菹草芽苞休眠和发芽的主要因素, 当水温高于 25~30 时芽苞处于休眠状态, 低于 20~25 时芽苞发芽菹草对水深的适应范围比较广泛, 对水体状况有着较宽的耐受范围, 能够在水流速度较大的地方形成群落, 对光的需求介于中间, 最大光合产量出现在中层, 可在水体中层形成优势微齿眼子菜 (Potamogeton maackianus): 为多年生沉水草本植物, 周年生物量变化相对不大具有无性和有性繁殖, 河沟浅滩多由种子繁殖为主, 湖中多由越冬贴泥枝条逢节萌生须根, 抽发新植株同时, 越冬枯黄的老株也开始转青, 种群更新为一年龄和两年龄植株组合成混合群落观察发现,5 月上旬微齿眼子菜植株普遍返青,6 月至 9 月份开花结果, 一般 9 月至 19 月生物量达到全年最 203

4 环境现状调查与评价高值微齿眼子菜分布于环境稳定和有机质较多的淤泥处, 一年四季均处于生活状态, 没有明显的衰败死亡期, 因此容易占据空间生态位优势, 在与其它种类植物竞争中占据优势苦草 (Vallisneria asiatica): 为多年生草本, 叶于根茎基部丛生, 长狭带形, 扁平, 鲜绿色, 先端钝圆, 叶缘有不大明显的小锯齿, 以匍匐茎在水底蔓延繁殖, 花果期 7-10 月具有无性和有性繁殖, 苦草在田沟以种子繁殖为主, 湖中种群更新主要由地下球茎萌发的一冬龄植株组成苦草的无性繁殖 : 苦草一般到秋末冬初生长出的分枝不再生成新苗, 而是由枝尖膨大形成球苗植物体死亡后球茎在泥中休眠越冬, 球茎长 1~2.5cm 在阳春三月球茎上的腋芽萌发形成新植株苦草的有性繁殖 : 苦草一般于 7~10 月份为花果期, 开花时借水为媒, 使雄花花粉到达雌花的柱头子房细管状, 受精后花序柄旋卷将子房拖入水中发育成果实苦草生长高峰期为夏季和秋季苦草具有所谓的逃避效应 (Escape Effect), 有块茎和根状茎, 储藏了足够的能量, 使得植株春季萌发时能够生长达到水体表层, 在极低的光照水平下水草依然能够生存黑藻 (Hydrilla verticillata): 为单子叶多年生沉水草本植物, 茎直立细长, 花小, 单性, 雄花单生, 具短柄, 生于近球形的佛焰苞内, 萼片花瓣和雄蕊均 3 枚 ; 雌花 1 至 2 朵, 无柄, 生于一管状 2 齿裂的佛焰苞内, 花被与雄花相似, 但较狭果锥尖, 平滑或有小突点具无性和有性繁殖黑藻在农田河沟以种子繁殖为主, 湖泊中主要由营养繁殖芽繁殖, 种群更新为一冬龄植株组成黑藻的无性繁殖 : 黑藻一般在深秋植株小枝的顶端形成营养繁殖芽, 成熟后脱离母株沉入湖底, 休眠越冬, 其母株死亡, 到翌年春繁殖芽萌发为新植株黑藻的有性繁殖 : 黑藻, 花小, 单性 ; 雄花有柄, 单生于无柄近球形的佛焰苞内 ; 雌花子房延伸的喙长 1.5~4cm, 开花时伸出水面雌雄佛焰苞生于叶腋, 雄苞倒圆锥形, 雌苞管状, 其花果期为 6~9 月穗花狐尾藻 (Myriophyllum spicatum): 多年生沉水草本, 为欧亚大陆广布种, 根状茎生于泥中, 节部生长不定根茎圆柱形, 直立, 常分枝, 通常可达 1 米叶无柄, 丝状全裂穗状花序生于水面之上, 雌雄同株具有有 204

4 环境现状调查与评价性和无性两种方式繁殖, 其主要传播方式以产生断枝或根状茎的方式进行狐尾藻对水体状况具有着较高的耐受范围, 狐尾藻的光饱和点和光补偿点分别为全日照的 15% 和 2%, 下部可形成没有叶片的茎 ( 光合茎 ), 这些茎不进行光合作用或光合作用很弱, 其暗呼吸也只是光合部分的一半左右, 能够在水表面形成厚密的冠层阻止光的透射, 可在较深的水体中生存对当地乡土植物群落有强烈影响 3) 水生植物群落结构根据全湖区全年不同区域的优势种和生长型可以把固城湖湖区的水生植物分为 7 个典型的群丛区域分别是菹草群丛菹草 + 黄丝草群丛黄丝草群丛苦草群丛狐尾藻 + 苦草 + 菹草群丛黄丝草 + 苦草 + 黑藻群丛黄丝草 + 菹草 + 黑藻 + 金鱼藻群丛各个群丛的分布区域概况如图 4.3-27: 图 4.3-27 固城湖水生植物分布图菹草群丛 (Potamogeton crispus association): 主要分布在小湖区和大湖区的西北部, 分布面积约 3.471km 2, 盖度为 80%-90%, 局部地区达到 100% 此区域水深一般约为 1.8-2.3m, 透明度 1.4 m 左右底质多为灰色, 泥质较硬, 泥厚 0.3-0.5m, 菹草是典型的冬春季生长的沉水植物, 主要通过其鳞状枝即石芽萌发, 在春季其旺发期生物量平均可达 8224g/m 2 本群丛水生植被种类单一, 鲜见其他种菹草 + 黄丝草群丛群丛 (Potamogeton crispus- Potamogeton maackianus 205

4 环境现状调查与评价 association): 主要分布在大湖区西部, 分布面积约为 6.142km 2, 此区域水深一般约为 1.8-2.3m, 透明度见底底质多为灰黑色, 泥质较松软, 泥厚 0.4-0.6m 本群丛是固城湖分布面积最大的一种水草分布类型, 由黄丝草和菹草以近似 1: 1 的比例共同组成, 由于菹草是冬春季生长的植物, 因此在夏秋季节, 此区域仍以黄丝草为主本群丛常见伴生种有黑藻苦草和狐尾藻等黄丝草群丛 (Potamogeton maackianus association): 主要分布在大湖区东部, 拥有 3.974 km 2 的面积盖度为 80%-90%, 局部地区达到 100%, 由于黄丝草的生活史特点, 生物量全年保持在一个较稳定的高水平, 平均可达 7336 g/m 2 水深一般约为 2.0-2.5m, 底质为灰黑色, 富含有机质, 泥厚约为 0.2-0.3m 该群丛为单一性群丛, 黄丝草是绝对的优势种, 常伴有零星狐尾藻苦草苦草群丛 (Vallisneria natans association): 主要分布在漆桥河和胥河河口处, 分布面积约为 1.95 km 2, 此区域一般水深约为 1.6-2.1m, 透明度约为 1.4, 底质多为硬质黄泥, 泥厚约 0.2-0.3m, 该群丛生物量约为 3930g/m 2, 本群丛水生植物种类较为单一, 鲜见有伴生种, 盖度约为 80% 该区域由于是主要河流入湖口, 所以水质较差, 总氮等指标稍高于全湖的平均水平狐尾藻 + 苦草 + 菹草群丛 (Myriophyllum spicatum-vallisneria natans- Potamogeton crispus association): 主要分布于大湖区的东部, 面积约为 3.119 km 2 水深一般约为 1.8-2.3m, 透明度见底, 底质多为灰色, 泥厚 0.1-0.2m 该群丛以狐尾藻为主, 占到 70% 以上, 伴生苦草菹草, 黄丝草偶有零星黑藻, 该群丛生物量约为 5630 g/m 2, 较为稳定盖度为 75%-85% 左右该区域原为网箱养植地区, 后网箱拆除, 狐尾藻作为先锋种占据了这一区域, 为人工干扰较大地区自然演替结果黄丝草 + 苦草 + 轮叶黑藻群丛 (Potamogeton maackianus-vallisneria natans - Hydrilla verticillata association): 本群丛主要分布在大湖区南部, 面积约为 5.503km 2, 一般水深约为 1.8-2.3, 底泥多为黑色, 泥厚 0.2-0.4m, 该群丛以黄丝草为优势种, 苦草和黑藻生物量相当, 为伴生种群丛盖度可达 60%-80%, 生物量约为 4560 g/m 2 由于苦草和轮叶黑藻是鱼适口性好的优质水草, 因此本群丛是固城湖的鱼虾主要育肥场所, 偶见狐尾藻菹草菱槐叶萍零星分布黄丝草 + 菹草 + 轮叶黑藻 + 金鱼藻群丛 (Potamogeton aackianus- otamogeton 206

4 环境现状调查与评价 rispus-hydrilla verticillata-ceratophyllum demersum association): 本群丛主要分布在南湖区, 面积约为 2.650 km 2, 该区域一般水深为 1.8-2.2m, 底泥多为灰黑色, 泥厚 0.15-0.25m 左右, 群丛盖度为 70%-80%, 本群丛物种较为丰富, 优势种有黄丝草和菹草, 伴生种为黑藻金鱼藻狐尾藻菱和水花生, 其中又以黑藻和金鱼藻为主要伴生种, 其他偶见种有伊乐藻槐叶萍 4) 水生植被季节变化考虑到湖泊的形态特征水生高等植物分布格局等方面, 将固城湖分为 7 个区域 ( 见图 4.3-28) 讨论固城湖水生植物分布的年内季节性变化固城湖水生植物冬春季以菹草为主, 夏季以苦草和黑藻为主, 微齿眼子菜则是全年均存在图 4.3-28 固城湖湖区划分图春季的固城湖水生植物以菹草为主, 菹草占据有绝对的优势, 分布面积达到了 15.38km 2, 主要分布在小湖区和大湖区大湖南部和南湖区, 平均生物量可以达到 8224g/m 2, 菹草是典型的冬春季节植物, 在冬季由其营养繁殖体 ( 石芽 ) 萌发, 春季菹草会很快长出水面并迅速占据了水体表面同时, 大湖区大湖南部等区域中的微齿眼子菜开始返青而苦草则在其主要分布区域东北湖开始由腋芽萌发, 黑藻也于 3 月开始萌发夏季是大多数水生植物生长的旺盛季节, 这时的微齿眼子菜已经在大湖区和大湖南部等分布区域开始旺盛生长, 分布面积达到 18.26km 2, 生物量可达 7336g/m 2, 苦草和黑藻在夏季开始到达旺发阶段, 生物量分别达到了 750 g/m 2 和 1250 g/m 2 苦草主要分布在东北湖, 为单一优势群丛, 有水下草坪之称, 207

4 环境现状调查与评价同时在大湖东北部和大湖南部也有分布黑藻主要生长在大湖南部和南湖区, 为伴生种, 这两种水生植物是优质的水草资源, 鱼类的适口性强, 为鱼类提供了良好的产卵和育肥场所春末夏初的时候菹草枝尖形成石芽, 然后枝叶开始衰亡腐烂, 沉入水下秋季黄丝草开始沉入水下, 在其分布区域的水下形成厚厚的草垫型区域, 高度约 1~1.5m, 以此越过冬季, 仍然具有很高的生物量, 可达 6720 g/m 2 东北湖的苦草在秋末冬初时其生长的分枝便不再长成新苗, 而是由枝尖膨大形成块状茎, 植物体死亡后块状茎在泥中休眠越冬黑藻同样开始衰亡腐烂, 产生种子埋在底泥中越冬此时大湖东北的狐尾藻开始旺发, 占据其分布区域的上层水面冬季的时候菹草的繁殖体石芽开始在小湖区等湖区开始萌发, 微齿眼子菜仍沉在水下, 主要分布于大湖区大湖南部南湖区, 等待来年返青 4.3.3 陆生动物根据 2013 安徽大学对石臼湖生态调查结果和 2011 年固城湖富营养化报告, 由于石臼湖全国为数不多的通江湖泊, 其生物资源十分丰富, 宽广的湖面, 深浅不一的湖水, 不仅具有良好的湿地生态系统, 而且也发育了丰盛的水生植物和浮游生物资源, 为水禽提供了丰富的食饵, 给越冬或繁殖的鸟类提供了良好的天然场所 4.3.3.1 两栖动物评价区现有两栖类动物 1 目 3 科 8 种 ( 见表 4.3-13) 两栖动物大都分布在人工养殖的鱼塘里以及田间河岸池塘边表 4.3-13 评价区两栖类名录纲目科中文名学名保护等级蟾蜍科中华蟾蜍 Bufo gargarizans 省 II 级蛙科 Ranidae 泽蛙 Fejervarya limnocharis 两栖纲无尾目国家 II 虎纹蛙 Rana tigrina 级蛙科黑斑蛙 Rana nigromaculata 省 II 级金线蛙 Rana plancyi 省 II 级姬蛙科 Microhylidds 姬蛙科饰纹姬蛙 Microhyla ornata 208

4 环境现状调查与评价 4.3.3.2 爬行动物评价区现有爬行类动物 3 目 5 科 12 种 ( 见表 4.3-14), 其中, 省级重点保护野生动物 4 种常见的有鳖 (Trionyx sinensis) 中华绒螯蟹 (Eriocheir sinensis Milne-Edwards) 无蹼壁虎 (Gekko swinhonii) 蝘蜒 (Lygosoma indicus) 黄脊游蛇 (Coluber spinalis) 水赤链 (Natrix annularis) 等最常见的是壁虎草蛇, 生态幅较宽, 适应性强, 多分布在田间林下河岸池塘边的草丛中表 4.3-14 评价区爬行类名录纲目科中文名学名保护等级鳖科中华鳖 Pelodiscus sinensis 龟鳖目乌龟 Chinemys reevesii 省 II 级龟科黄喉拟水龟 Mauremys mutica 省 II 级蜥蜴目壁虎科多疣壁虎 Gekko japonicus 赤链蛇 Dinodon rufozonatum 爬行纲黄链蛇 Dinodon flavozonatm 王锦蛇 Elaphe carinata 省 II 级蛇目游蛇科红点锦蛇 Elaphe rufodorsata 黑眉锦蛇 Elaphe taeniura 省 II 级赤链华游蛇 Sinonatrix annularis 虎斑游蛇 Natrix tigrina lateralis 蝰蛇科短尾蝮 Agkistrodon brevicaudus 4.3.3.3 鸟类评价区地处亚洲大陆东岸中纬度地带, 其境内的湿地是南京地区水禽的重要越冬地和中途停歇地, 鸟类众多尤其石臼湖为鸟类越冬的重要场所 (1) 调查结果通过 2013 年安徽大学对石臼湖鸟类调查和江苏省陆生野生动物资源调查报告 ( 江苏省农林厅 2001 年 8 月 ) 调查, 石臼湖湿地共有鸟类 15 目 44 科 175 种 ( 见表 4.3-15), 其中水鸟 82 种, 占总种类的 46.9%; 国家或省级重点保护的鸟类 63 种, 其中, 国家 Ⅰ 级重点保护野生鸟类 3 种, 国家 Ⅱ 级重点保护野生鸟类 25 种, 省级重点保护野生鸟类 35 种根据最新调查资料显示鸟类资源共有 14 目 33 科 83 种 ( 见表 4.3-15) 其中, 209

4 环境现状调查与评价雀形目鸟类最多, 为 15 科 37 种, 占调查鸟种总数的 44.6%, 其余各目鸟类组成分别为 ( 见图 4.3-29): 目 (1 科 2 种 ) 鹈形目 (1 科 1 种 ) 鹳形目 (1 科 9 种 ) 雁形目 (1 科 7 种 ) 隼形目 (3 科 3 种 ) 鹤形目 (1 科 1 种 ) 鸻形目 (4 科 12 种 ) 鸥形目 (1 科 1 种 ) 鸽形目 (1 科 3 种 ) 鹃形目 (2 科 3 种 ) 佛法僧目 (1 科 2 种 ) 戴胜目 (1 科 1 种 ) 形目 (1 科 1 种 ) 从居留型可知, 留鸟为 27 种, 占调查鸟种总数的 32.5%; 夏候鸟 27 种, 占 32.5%; 旅鸟 5 种, 占 6.0%; 冬候鸟 24 种, 占 28.9%( 见图 4.3-30) 图 4.3-29 石臼湖鸟类组成图 4.3-30 石臼湖鸟类居留型组成调查记录到江苏省重点保护野生鸟类在溧水区和高淳区分布有 6 种, 具体信息见表 4.3-15 表 4.3-15 项目范围内国家重点保护野生鸟类 210

4 环境现状调查与评价种属名称江苏境内分布种群数量生境连云港灌云及溧阳江宁栖息山林林缘开阔地农隼形目红隼区, 在江苏省为候鸟, 南京 1075 只田旷野及河口滩涂, 常停息隼科地区也有少量分布与枯树或柱子上江宁区溧水县高淳县农田富总体 : 喜山边灌木丛沼泽地带及娟形目江阴市如东县启东市淮 8374 只 ; 森开阔的草地, 包括高草常小鸦鹃鸦鹃科阴市洪泽县丹徒县句林灌丛福总栖息地面, 有时作短距离的容县等体 :8261 只飞行, 由植被上掠过常在稻田里的秧丛中和谷茬上筑巢栖息主要栖息地市沼泽, 在距水面不高的密草鹤形目骨顶鸡江宁区禄口机场附近等 500 只丛中筑巢繁殖生活于北方, 秧鸡科迁南方过冬对栖息地的选择较广, 有湿地草地森林和灌木等栖息于海拔 1000m 以下的阔叶林针阔混交林竹林灌丛等处, 也见与农田附近鸡形目苏州南京等地方以及宜兴灰胸竹鸡 1910 只常集群活动, 以杂草种子雉科山区嫩叶叶果实谷粒以及各种昆虫和蠕虫为食, 夜栖于树上栖息在山地丘陵针阔叶混雀形目交林林针叶林和竹林, 或画眉江苏省内广泛分布 14960 只鹟科者村落城市郊区的灌丛竹林或则庭院中雀形目栖息于草地开阔草原地区, 云雀江苏省内广泛分布, 候鸟区 39803 只百灵科高空振翅飞翔时鸣唱调查到的 83 种鸟类中, 水鸟共 7 目 10 科 33 种, 占调查鸟种总数的 39.8% 目水鸟组成 ( 见图 4.3-31) 分别为 : 目 (1 科 2 种 ) 鹈形目 (1 科 1 种 ) 鹳形目 (1 科 9 种 ) 雁形目 (1 科 7 种 ) 鹤形目 (1 科 1 种 ) 鸻形目 (4 科 12 种 ) 鸥形目 (1 科 1 种 ) 211

4 环境现状调查与评价图 4.3-31 石臼湖水鸟组成表 4.3-15 石臼湖鸟类名录目科中文名季节型学名 IUCN 保护等级国家重点省重点最新调查鸊鷉目鸊鷉科小鸊鷉留 Tachybaptus ruficollis 冬留 Podiceps christatus 苏鹈形目鸬鹚科普通鸬鹚冬 Phalacrocorax carbo 苏苍鹭留 Ardea cinerea 池鹭夏 Ardeola bacchus 夜鹭夏 Nycticorax nycticorax 大白鹭夏 Egretta alba 白鹭夏冬 Egretta garzetta 中白鹭夏 Egretta intermedia 鹭科牛背鹭夏 Bubulcus ibis 鹳形目黄嘴白鹭夏 Egretta eulophotes Ⅱ 草鹭夏 Ardea purpurea 绿鹭夏 Butorides striatus 黄苇鳽夏 Ixobrychus sinensis 黑鳽夏 Dupedor flavicollis 鹳科东方白鹳冬 Ciconia ciconia 濒危 Ⅰ 鹮科白琵鹭冬 Platalea leucorodia Ⅱ 鸿雁冬 Anser cygnoides 苏灰雁冬 Anser anser 苏雁形目鸭科白额雁冬 Anser albifrons Ⅱ 豆雁冬 Anser fabalis 小天鹅冬 Cygnus columbianus Ⅱ 大天鹅冬 Cygnus cygnus Ⅱ 212

4 环境现状调查与评价目科中文名季节型学名 IUCN 保护等级国家重点省重点最新调查疣鼻天鹅冬 Cygnus olor Ⅱ 赤麻鸭冬 Tadorna ferrugtnea 翘鼻麻鸭冬 Tadorna tadorna 绿翅鸭冬 Anas crecca 绿头鸭冬 Anas platyrhynchos 斑嘴鸭留 Anas poecilorhyncha 琵嘴鸭冬 Anas clypeata 白眉鸭冬 Anas querquedula 罗纹鸭冬 Anas falcate 花脸鸭冬 Anas formosa 针尾鸭冬 Anas acuta 白眉鸭旅 Anas querquedula 琵嘴鸭冬 Anas clypeata 赤颈鸭冬 Anas penelope 棉凫夏 Nettapus coromandelianus 普通秋沙鸭冬 Mergus merganser 鸳鸯冬 Aix galericulata Ⅱ 白尾鹞冬 Circus cyaneus Ⅱ 鹊鹞旅冬 Circus melanoleucus Ⅱ 鹰科雀鹰冬 Accipiter nisus Ⅱ 日本松雀鹰冬 Accipiter gularis Ⅱ 隼形目普通鵟冬 Buteo buteo Ⅱ 大鵟冬 Buteo hemilasius Ⅱ 红隼留 Falco tinnunculus Ⅱ 隼科游隼留 Falco peregrinus Ⅱ 灰背隼旅冬 Falco columbarius Ⅱ 鹗科鹗留 Pandion haliaetus Ⅱ 三趾鹑科黄脚三趾鹑留夏 Turnix tanki 鹤科丹顶鹤冬 Grus japononsis 濒危 Ⅰ 灰鹤冬 Grus grus Ⅱ 普通秧鸡旅 Rallus aquaticus 小田鸡旅 Porzana pusilla 红胸田鸡夏 Porzana fusca 鹤形目 Amaurornis 秧鸡科白胸苦恶鸟夏 phoenicurus 黑水鸡留 Gallinula chloropus 白骨顶冬 Fulica atra 董鸡夏 Gallicrex cinerea 鸨科大鸨冬 Otis tarda 易危 Ⅰ 鸻形目雉鸻科水雉夏 Hydrophasianus 213

4 环境现状调查与评价目科中文名季节型学名 IUCN 保护等级国家重点省重点最新调查 chirurgus 彩鹬科彩鹬旅 Rostratula benghalensis 凤头麦鸡冬 Vannellus vanellus 灰头麦鸡夏 Vanellus cinereus 鸻科金眶鸻旅冬 Charadrius dubius 长嘴剑鸻夏冬 Charadrius placidus 环颈鸻冬 Charadrius alexandrinus 铁嘴沙鸻冬 Charadrius leschenaultii 小杓橘旅 Numenius birealis 黑尾塍鹬旅 Limosa limosa 鹤鹬冬 Tringa erythropus 红脚鹬冬 Tringa tetanus 青脚鹬冬 Tringa nebularia 白腰草鹬冬 Tringa ochropus 林鹬旅 Tringa glareola 鹬科矶鹬旅 Tringa hypoleucos 泽鹬旅 Tringa stagnatilis 大滨鹬旅 Calidris tenuirostris 青脚滨鹬旅 Calidris temminckii 针尾沙锥旅 Gallinago stenura 大沙锥旅 Gallinago megala 扇尾沙锥旅 Gallinago gallinago 丘鹬旅冬 Scolopax rusticola 反嘴鹬科反嘴鹬冬 Recurvirostra avosetta 黑翅长脚鹬旅 Himantopus himantopus 燕鸻科普通燕鸻旅夏 Glareola maldivarum 红嘴鸥冬 Larus vegae 织女银鸥冬 Larus cachinnans 鸥形目鸥科黄脚银鸥冬 Chlidonias hybrida 须浮鸥夏 Larus ridibundus 白翅浮鸥旅 Chlidonias leucoptera 白额燕鸥留 Sterna albifrons 山斑鸠留 Streptopelia orientalis 珠颈斑鸠留 Streptopelia chinensis 鸽形目鸠鸽科 Oenopopelia 火斑鸠夏 tranquebarica 四声杜鹃夏 Cuculus micropterus 苏鹃形目杜鹃科大杜鹃夏 Cuculus canorus 苏中杜鹃夏 Cuculus saturatus 苏鸦鹃科小鸦鹃夏 Centropus bengalensis Ⅱ 鸮形目鸱鸮科领鸺鹠留 Glaucidium brodiei Ⅱ 214

4 环境现状调查与评价目科中文名季节型学名 IUCN 保护等级国家重点省重点最新调查斑头鸺鹠留 Glaucidium cuculoides Ⅱ 短耳鸮冬 Asio flammeus Ⅱ 长耳鸮旅冬 Asio otus Ⅱ 鹰鸮夏 Ninox scutulata Ⅱ 草鸮夏 Tyto longimembris 普通翠鸟留 Alcedo atthis 斑鱼狗留 Ceryle rudis 佛法僧翠鸟科白胸翡翠留 Halcyon smyrnensis 目蓝翡翠夏 Halcyon pileata 佛法僧科三宝鸟夏 Eurystomus orientalis 戴胜目戴胜科戴胜夏 Upupa epops 大拟啄木鸟留 Megalaima virens 苏鴷形目啄木鸟科灰头绿啄木鸟留 Picus canus 苏大斑啄木鸟留 Dendrocopos major 苏星头啄木鸟留 Dendrocopos canicapillus 苏百灵科小云雀夏 Alauda gulgula 云雀冬 Alauda arvensis 家燕夏 Hirundo rustica 燕科金腰燕夏 Hirundo daurica 崖沙燕留 Riparia riparia 黄鶺鴒夏 Motacilla flara 白鶺鴒冬旅 Motacilla alba 鶺鴒科灰鹡鸰夏 Motacilla cinerea 水鹨冬 Anthus spinoletta 树鹨旅 Anthus hodgsoni 田鹨冬 Anthus novaeseelandiae 雀形目鹎科白头鹎留 Pycnonotus sinensis 领雀嘴鹎留 Spizixos semitorques 伯劳科棕背伯劳留 Lanius schach 红尾伯劳夏 Lanius cristatus 黄鹂科黑枕黄鹂夏 Oriolus chinensis 苏卷尾科黑卷尾夏 Dicrurus macrocercus 灰卷尾夏 Dicrurus leucophaeus 灰椋鸟留冬 Sturnus cineraceus 椋鸟科丝光椋鸟夏 Starnus sericeus 八哥留 Acridotheres cristatellus 鸦科喜鹊留 Pica pica 苏灰喜鹊留 Cyanopica cyana 苏画眉科黑脸噪鹛留 Garrulax perspicillatus 鹟科北红尾鸲旅冬 Phoenicurus auroreus 红胁蓝尾鸲冬 Tarsiger cyanurus 215

4 环境现状调查与评价目科中文名季节型学名 IUCN 保护等级国家重点省重点最新调查红尾水鸲留 Rhyacornis fuliginosus 鹊鸲夏 Copsychus saularis 乌鸫夏 Turdus merula 乌鹟夏 Muscicapa sibirica 鸲姬鹟旅 Ficedula mugimaki 棕头鸦雀留 Paradoxornis webbianus 黄腹树莺留 Cettia acanthizoides 强脚树莺留 Cettiafortipes 东方大苇莺夏 Acrocephalus orientalis 黄眉柳莺旅 Phylloscopus inornatus 黄腰柳莺冬旅 Phylloscopus proregulus 棕扇尾莺留 Cisticola juncidis 冠纹柳莺夏 Phylloscopus reguloides 极北柳莺旅 Phylloccopus borealis 褐头鹪莺留 Prinia inornata 雀形目山雀科红头长尾山雀留 Aegithalos concinnus 苏大山雀留 Parus major 苏绣眼鸟科暗绿绣眼鸟夏 Zosteropsjaponica [ 树 ] 麻雀留 Passer montanus 文鸟科白腰文鸟留 Lonchura striata 斑文鸟留 Lonchura punctulata 黑尾蜡嘴雀冬 Eophona migratorius 雀科黑头蜡嘴雀旅 Eophona personata 金翅雀留 Carduelis sinica 灰头鹀冬 Emberiza spodocephala 三道眉草鹀留 Emberiza cioides 田鹀冬 Emberiza rustica 鹀科黄眉鹀冬 Emberiza chrysophrys 黄喉鹀旅冬 Emberiza elegans 小鹀冬 Emberiza pusilla 苇鹀冬 Emberiza pallasi 栗耳鹀旅冬 Emberiza jankowskii (2) 鸟类主要种群根据鸟类的生态习性, 石臼湖湖区主要分 5 个鸟类种群, 具体为 : 1 鹭科鸟类 : 在石臼湖共记录到鹭科鸟类 13 种, 其中以苍鹭夜鹭等为优势种鹭科主要子啊芦苇群落与睡眠交界的区域活动, 主要食物为两栖蛙类鱼类等水生生物 216

4 环境现状调查与评价 2 雁鸭类 : 雁鸭类为石臼湖湿地冬季鸟类的主要类群, 目前已记录到雁鸭类共计 15 种, 其中以绿翅鸭斑嘴鸭针尾鸭绿头鸭为优势种, 数量较少的赤麻鸭翘鼻麻鸭鸳鸯罗纹鸭花脸鸭琵嘴鸭凤头潜鸭和普通秋沙鸭另观测到大小天鹅共 249 只它们多在浅水区域和芦苇群落边水面活动, 以植物幼嫩根茎水生生物为食雁鸭类每年 10 月陆续性北方迁来, 次年 3 月前后又陆续向北迁徙 3 鸻形目鸟类 : 鸻形目鸟类主要包括鸻科鸟类和鹬科鸟类, 为春季秋季迁徙时期主要的鸟类类群调查共统计到鸻形目鸟类 18 种其中金眶鸻青脚鸻林鹬针尾沙锥大沙锥普通燕鸻为主要优势种调查发现, 鸻形目鸟类在 3 月中旬到 5 月中旬为北迁时期, 其中以 4 月初为高峰期 ; 秋季鸻形目鸟类在 8 月中旬到 10 月下旬为南迁时期并且还有一部分鸻形目鸟类在石臼湖湿地越冬, 主要为白腰草鹬凤头麦鸡和青脚鹬鸻形目鸟类主要分布在滩涂和湖边活动 4 鹤形目鸟类 : 石臼湖鹤形目鸟类主要包括秧科鸟类和鸨科鸟类, 共调查统计到 11 中, 以骨顶鸡为优势种 5 雀形目鸟类 : 石臼湖是雀形目鸟类的重要栖息地, 共记录到雀形目鸟类 62 种, 这些雀形目鸟类主要在芦苇群落附近农田林网区域活动取食石臼湖湖区主要鸟类分布见图 4.3-32 217

4 环境现状调查与评价 (3) 生境现状图 4.3-32 石臼湖湖区主要鸟类分布图从以上的调查统计数据来看, 石臼湖是南京地区最重要的水鸟越冬地东方白鹳大天鹅小天鹅白额雁等重点保护的鸟种仅在石臼湖有记录, 整个南京地区, 成千上万的鸭群也仅仅在石臼湖能够观察到石臼湖作为南京地区最大的野生鸟类栖息地, 目前却面临消失的危险 218

4 环境现状调查与评价由于近年来石臼湖水产养殖业持续采用高密度养殖和大量投放有机饵料, 再加上大范围的围网养殖, 造成水流不畅, 河水中过量的有机饵料及排泄物腐化变质, 水质腐殖质增多, 严重破坏了水体的生态平衡, 使得石臼湖的环境承载能力已经达到极限现场调查中, 整个石臼湖周围布满了密密麻麻的竹竿撑起的网箱, 里面养殖鱼虾螃蟹等, 一致延伸至湖心畜禽养殖水产养殖排放的污染物, 消耗水中的氧, 从而降低了水中溶解氧溶度, 加上对年来未进行清淤, 淤泥厚达 1 米以上, 气温稍高, 容易腐化造成水体发黑发臭, 水质日趋恶化, 严重影响鸟类栖息取食湖水面积严重缩小调查看到, 大堤距离大面积湖水的距离有十几米至几十米不等, 有些地方, 已经看不到大片湖水, 只剩下满眼的小河汊和小水塘湖水深度连年下降据了解查,2006-2007 年冬季, 平均湖水深度只有 50cm 左右, 到处都能看出小土块小土堆露出湖面调查过程中, 还发现有非法猎捕的夹子据当地群众反映, 还有毒杀天鹅野鸭现象石臼湖水域具有维持生态多样性等重要生态功能, 必须坚持开发利用和环境保护并重, 让石臼湖休养生息, 从根本上解决水污染等问题 4.3.3.4 哺乳类本区有兽类 4 目 4 科 12 种 ( 见表 4.3-16), 其中, 国家 Ⅱ 级重点保护物种 1 种, 省级重点保护野生动物 2 种表 4.3-16 评价区哺乳类动物名录纲目科中文名学名保护等级食虫目刺猬科刺猬 Erinaceus amurensis 兔形目兔科草兔 Lepus capensis 黑线姬鼠 Apodemus agrarius 褐家鼠 Rattus flavipectus 社鼠 Rattus niviventer 啮齿目鼠科哺乳纲针毛鼠 Rattus fulvescens 大足鼠 Rattus nitidus 青毛鼠 Rattus bowersii 黄腹鼬 Mustela kathiah 食肉目鼬科黄鼬 Mustela sibirica 鼬獾 Melogale moschata 219

4 环境现状调查与评价 4.3.3.5 国家级二级保护动物小天鹅图 4.3-33 小天鹅外状图 (Cygnus columbianus) (1) 小天鹅种群现状小天鹅 (Cygnus columbianus) 属于雁形目鸭科, 是国家 II 级重点保护野生动物, 繁殖地广泛分布于亚欧大陆北极圈内苔原地带, 贯穿俄罗斯北冰洋沿岸大部分低地和平原在中国越冬的小天鹅, 繁殖于亚洲东北部的东西伯利亚苔原地区, 冬季南迁到我国和日本越冬, 目前东亚种群数量为 110000 只, 在我国越冬的数量约为 81000 只, 约占迁徙路线种群数量的 75%, 这表明中国东部是东亚迁徙路线上小天鹅最重要的越冬地目前小天鹅越冬种群大部分集中在安徽升金湖白荡湖武昌湖等沿江湖泊以及江西的鄱阳湖但种群分布明显受食物资源的影响, 随着食物资源的减少, 栖息地丧失和退化, 种群数量也大大下降, 且集中于最佳的栖息地图 4.3-34 1996 年前和 1996-2005 年小天鹅在中国东部的分布 220

目 录 目 录 目 录... I 前 言... 1 1 总 论... 3 1.1 编 制 目 的... 3 1.2 编 制 依 据... 3 1.2.1 法 律 法 规... 3 1.2.2 部 门 规 章... 4 1.2.3 技 术 导 则 与 规 范... 5 1.2.4 有 关 规 划 及

目录目录目录... I 前言... 1 1 总论... 3 1.1 编制目的... 3 1.2 编制依据... 3 1.2.1 法律法规... 3 1.2.2 部门规章... 4 1.2.3 技术导则与规范... 5 1.2.4 有关规划及