94年特種考試地方政府公務人員考試試題解答

Size: px
Start display at page:

Download "94年特種考試地方政府公務人員考試試題解答"

Transcription

1 98 年公務人員特種考試警察人員 交通事業鐵路人員 民航人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 行政警察人員 外事警察人員 犯罪防治人員預防組科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲夜間開車在十字路口候停, 被後方機車騎士乙撞上 甲下車, 發現乙受傷, 渾身刺青並有濃濃酒味, 甲擔心乙鬧事, 雖然車後燈被撞破, 但仍隱忍而去 數日後, 甲在加油站停車加油, 碰巧乙也在加油, 乙朝甲走來 甲以為乙有意問罪, 急速倒車, 結果撞上進入加油站的另一車輛, 駕駛人受傷 甲只好下車認賠 事實上, 乙並未認出甲, 只是要告訴甲, 甲的車子底盤粘著一個特大的塑膠袋 問 :: 甲第一夜離開事故現場的行為, 是否成立肇事逃逸罪? 甲誤以為乙企圖問罪, 倒車撞傷他人, 能否主張緊急避難? 擬答 : 某甲離開是否該當肇事逃逸罪 ( 刑法 185-4)? 某甲撞上某乙, 雖然某乙渾身酒味, 但題目未提及乙是否有過失, 故無法判斷甲是否可主張信賴原則阻卻過失傷害之責任, 合先敘明 設甲構成過失傷害, 則某甲已該當肇事逃逸罪之不法身分 ; 而某甲離去係屬不排除既存風險之不作為, 其因道路交通管理條例第六二條或危險前行為之法理皆具保證人地位甚明 某甲於具救助義務下之不作為, 設若造成某乙生命身體之危險, 其主觀上亦具認知及意欲, 該當故意 甲擔心乙鬧事, 係屬現實上不存在之危害, 故不可主張正當防衛或緊急避難阻卻違法 甲係屬肇事者, 由於係屬現行犯, 考慮到法律的利益衡平, 通說見解認為亦不可主張期待可能性 甲別無阻卻違法及罪責事由, 該當此罪 設若某乙並無生命危險, 但依少述說所示, 此罪保護法益在於民事賠償請求權之妨礙, 某甲離開仍舊造成乙求償無門, 甲仍該當此罪 甲倒車撞傷他人, 是否該當過失傷害罪 ( 刑法 284 條 )? 甲客觀上倒車造成他人受傷無疑, 唯其主觀上並未認知亦無意欲, 應屬過失 於緊急避難之危難判斷上, 究竟屬事前或事後 或純客觀 一般人之標準目前仍有爭議, 但於此題, 無論於事前或事後, 皆無法肯定乙之危害, 而無論以純客觀或一般人之判斷, 乙仍屬無危害之人, 從而對甲而言並無危難之存在 此時客觀上並無危難之存在, 故甲無法主張緊急避難, 而某甲誤認其有危難之發生, 僅能主張誤想避難 誤想避難在法律上之效果有嚴格責任理論 限制責任理論等論爭, 限制責任理論為現今通說, 但上有二階層理論 一般限制罪責理論 限制法律效果的罪責理論等論爭 通說認為在誤想避難之情形, 因欠缺故意罪責, 僅具過失罪責, 故不阻卻構成要件故意, 僅能論以過失 二 甲因長期失業, 缺錢花用, 乃於 98 年 1 月間, 先竊取其父銀行存摺 印章及密碼, 再冒名銀行專員, 致電乙誆稱 : 貸款已撥款, 須至銀行辦理語音轉帳, 以利撥款 乙信以為真, 親赴銀行為其原有帳戶辦理語音轉帳功能 俟甲騙取該語音轉帳之密碼後, 輸入乙之資料, 將乙帳戶內存款 50 萬元轉帳匯入甲父帳戶內, 再提領花用 試問 : 甲應負何刑責? 甲若致電乙佯稱 : 汝之子因背書借貸 50 萬元, 遭人挾持, 須匯款始得釋放 云云 乙因護子心切, 未加查證即依甲之指示, 匯款 50 萬元至甲父之帳戶, 旋遭甲提領花用 則甲之刑責又應如何? 擬答 : 甲竊取其父之物, 可能該當竊盜罪 ( 刑法 320) 共 5 頁第 1 頁

2 甲未經其父之同意取走其財物, 破壞其父持有並建立自己之持有, 主觀上亦具故意及不法所有意圖 甲別無阻卻違法及罪責事由, 該當此罪 然刑法三二四條規定, 於直系血親 配偶或同財共居親屬之間, 犯本章之罪者, 得免除其刑 甲符合此減輕要件, 故可免除其刑 甲冒名銀行專員, 使乙辦理語音轉帳, 是否該當詐欺得利罪 ( 刑法 339 第 2 項 )? 乙辦理語音轉帳係屬乙之處分行為, 屬詐欺得利罪之討論無疑 ; 然乙是否有具體之損失? 依實務於冒名申請信用卡之例, 皆認為 將來之抽象損失 亦可成立詐欺得利罪之損失, 即使中間需第三人或加害人之行為介入 ; 於此題, 乙之損失係屬不特定且尚未發生, 然依上述見解, 可肯定乙之損害而論以既遂 甲之詐術使乙陷入錯誤使乙受有抽象之利益損失, 故某甲該當此罪 某甲將五十萬匯入可能該當不正利用付款設備罪 ( 刑法 339-2) 此五十萬係屬銀行之財產, 而某甲所指示者乃機器 ( 語音 ), 其並無處分行為之存在, 故僅能論準詐欺罪, 並予說明 語音轉帳雖非實體之 ATM, 但網路銀行 語音轉帳之效果和 ATM 相同, 皆有付款 轉帳之效力, 故屬 之付款設備 有疑義者在於, 某甲之方法乃輸入正確之密碼, 是否屬此條之不正方法? 蓋某甲並未利用收費設備之特性並違背設置者之意思, 由於語音轉帳只要是持有密碼之人皆可為之, 非限定本人, 故民事上無權代理或處分之問題不影響不正方法之認定 承上, 某甲無不正方法之行為, 不該當此罪 然若依實務及少數學說見解, 某甲輸入真密碼仍屬不正方法, 併予說明 某甲將五十萬匯入可能該當竊盜罪 ( 刑法 320) 同上, 銀行並未不同意轉帳, 故不該當此罪 某甲將五十萬匯入可能該當不正輸入罪 ( 刑法 339-3) 同上, 甲非不正方法, 此條屬電腦相關犯罪, 然仍有不正方法之限定 某甲進入操作系統可能該當入侵電腦罪 ( 刑法 358) 某甲無故輸入帳號密碼, 並進入了語音操作系統, 此乃屬連線付款設備, 該當此條所謂之相關設備 客觀上某甲造成電腦秩序之妨礙, 主觀上某甲亦具故意 別無阻卻違法及罪責事由, 某甲該當本罪 某甲轉帳可能構成變更電磁記錄罪 ( 刑法 359) 某甲變更銀行帳款之電磁記錄, 其亦有可能造成公眾之損害 ( 不敢使用語音轉帳之功能 ), 然則此條五年以下之有期徒刑, 將與 之減輕處罰之立法意旨不符, 故僅能將致生損害作限縮解釋, 否則將造成刑罰權之擴張 某甲進入電腦可能該當開拆封緘文書罪 ( 刑法 315) 語音辨識需密碼, 其電磁記錄屬準文書, 某甲故開拆侵犯他人生活秘密, 該當此罪 某甲轉帳可能該當變造文書罪 ( 刑法 210) 實務見解認為, 輸入帳號密碼之頁面並非文書, 然某甲做了轉帳的動作, 係屬無權者對內容之變更, 仍可成立此罪 競合 : 某甲一行為該當妨礙書信秘密 入侵電腦罪, 想像競合從一重處斷 ; 又某甲匯款該當變造文書罪, 與入侵電腦之行為屬客觀合致一行為, 故再想像競合從一重, 並與前述之詐欺得利與親屬間竊盜數罪並罰 某甲欺騙某乙, 可能構成詐欺得利罪 (339 條第 2 項 ) 某甲行使詐術使某乙陷入錯誤, 並處分 50 萬元之財物, 並有損失 某甲主觀上具故意及不法所有意圖, 別無阻卻違法及罪責事由, 成立該罪 某甲欺騙某乙, 可能該當恐嚇得利罪 (346 條第 2 項 ) 某甲恐嚇某乙使某乙心生畏懼, 並處分 50 萬元之財物, 並有損失 共 5 頁第 2 頁

3 某甲主觀上具故意及不法所有意圖, 別無阻卻違法及罪責事由, 成立該罪 競合某甲一行為觸犯數罪名, 但為一法益, 法條競合論恐嚇得利罪 另實務見解認為匯款乃第一項恐嚇 ( 詐欺 ) 取財罪, 特此說明 三 甲 乙因細故口角, 乙憤而抽出身藏之水果刀猛刺甲, 甲急忙閃開, 手臂被割傷一處, 爭執時路人報警, 警員丙迅至現場, 乙見狀持刀逃走, 遁入丁宅, 丙追躡入丁宅捕獲乙, 並扣得該行兇水果刀, 檢察官重罪聲押乙成功, 並以殺人未遂罪提起公訴, 一審法院變更法條改判傷害罪刑, 並撤銷乙之羈押, 問下列甲乙主張是否有理 ( 說明理由, 次序不可顛倒 ) 甲主張法院改判傷害罪係違法 ; 乙則主張法院未為其指定辯護係違法 乙主張丙入丁宅將其逮捕並扣押水果刀係違法 ; 甲則主張法院撤銷羈押係違法 擬答 : 甲主張法院改判傷害罪係違法, 是否有理 : 按法院就案件審理之結果認為應適用之法條與檢察官起訴所引之法條不同, 法院得變更檢察官起訴所引應適用之法條, 刑事訴訟法 ( 以下稱本法 ) 第 300 條定有明文 惟法院依第 300 條變更起訴法條時, 應符合下列要件 : 須為有罪判決 有變更法條之必要 須在事實同一之範圍內 於此合先敘明 惟究應如何判斷起訴事實與判決事實是否同一, 則有不同標準 舊說採 基本事實同一說 : 此說認為基本的事實關係是否同一, 應以社會事實為準 若起訴事實與判決事實之社會事實關係皆相同, 縱犯罪之日時 處所 方法 被害法益等細節有所差異, 仍係同一案件 新說則係 法律事實同一說, 認為應從 訴之目的 及 侵害性行為之內容 是否同一而定, 亦即以犯罪所保護之 法益 以及其 行為態樣 是否相同為斷 若依基本事實同一說, 無論起訴之殺人未遂罪嫌抑或判決之傷害罪嫌, 均係相同之社會事實, 法院自得於事實同一之前提下變更起訴法條 依此, 甲之主張並非有理 然若依法律事實同一說, 起訴之殺人未遂罪嫌乃生命法益之犯罪, 然判決之傷害罪嫌則為身體法益之犯罪, 兩者訴之目的不同, 故非同一事實, 法院似不得變更法條為傷害罪而論罪科刑 依此, 甲之主張, 當屬有理 乙主張法院未為其指定辯護係違法, 是否有理 : 按殺人未遂罪乃屬本法第 31 條第 1 項所列最輕本刑三年以上有期徒刑之強制辯護案件, 依本法第 284 條規定, 第 31 條第 1 項之案件未經辯護人到庭者, 不得審判, 若法院逕予審判, 將構成第 379 條第 7 款之判決當然違背法令事由, 合先敘明 惟依題意, 一審法院變更法條改判傷害罪刑, 然刑法第 277 條第 1 項之傷害罪並非強制辯護案件, 則法院未為其指定辯護, 是否違法? 此涉及強制辯護案件之認定標準之爭議 如前所述, 由於強制辯護案件未經辯護人到庭者, 不得 審判, 亦即非經辯護人到庭, 不得開始審理, 亦不得作成判決 詳言之, 於起訴法條為強制辯護案件之場合, 未經辯護人到庭者, 不得開始審理 ; 即使起訴法條並非強制辯護案件, 然判決結果為強制辯護案件者, 未經辯護人到庭者, 不得作成判決 今由於起訴之殺人未遂罪為強制辯護案件, 若被告乙未經選任辯護, 或選任辯護人於審判期日無正當理由不到庭者, 審判長應為其指定公設辯護人或律師為其辯護, 若未指定, 當構成第 379 條第 7 款之判決當然違背法令 乙之主張, 當屬有理 乙主張丙入丁宅將其逮捕並扣押水果刀係違法, 是否有理 : 依題意, 甲 乙因細故口角, 乙憤而抽出身藏之水果刀猛刺甲, 經路人報警, 警員丙迅至現場, 乙見狀持刀逃走, 此處之乙, 當屬本法第 88 條第 2 項 犯罪在實施中或實施後即時發覺者 之現行犯, 或同條第 3 項第 2 款 因持有兇器 贓物或其他物件 顯可疑為犯罪人者 之準現行犯, 依同條第 1 項不問何人均得逮捕之, 合先敘明 共 5 頁第 3 頁

4 又依本法第 131 條第 1 項第 2 款規定, 因追躡現行犯或逮捕脫逃人, 有事實足認現行犯或脫逃人確實在內者, 檢察官 檢察事務官 司法警察官或司法警察, 雖無搜索票, 得逕行搜索住宅或其他處所 依題意, 警員丙因現行犯乙遁入丁宅, 丙遂追躡入丁宅逮捕乙, 當符合上開規定, 應屬合法 乙主張此部分行為違法, 應無理由 惟第 131 條第 1 項之搜索, 既以逮捕現行犯或脫逃人為目的, 則於完成逮捕, 搜索目的已達後, 便應立刻停止搜索, 並離開該處所, 不得繼續進行搜索 依題意, 警員丙似係於逮捕犯人乙後, 繼續搜索而扣得該行兇水果刀, 若不符合第 130 條附帶搜索之要件, 則該搜索非屬合法, 扣押水果刀之處分自亦非合法 乙主張此部分行為違法, 當屬有理 甲主張法院撤銷羈押係違法, 是否有理 : 依題意, 檢察官重罪聲押乙成功, 應係以本法第 101 條第 1 項第 3 款之被告 所犯為死刑 無期徒刑 最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者 犯罪嫌疑重大, 非予羈押顯難進行追訴 審判或執行者, 為羈押之理由 依本法第 107 條第 1 項規定, 羈押於其原因消滅時, 應即撤銷羈押, 將被告釋放 亦即, 倘被告不再有逃亡 串證 涉及重罪等羈押原因存在, 抑或被告已不再具有重大之犯罪嫌疑者, 由於羈押之原因已告消滅, 故應即撤銷羈押之處分 依題意, 一審法院變更法條改判傷害罪刑, 亦即不再認定某甲涉及死刑 無期徒刑或最輕本刑五年以上之重罪, 故除非乙另有逃亡 串證之可能性存在, 否則當初之羈押原因已歸消滅, 法院應即撤銷羈押, 甲主張法院撤銷羈押係屬違法, 應非有理 四 被告涉嫌駕駛小自客車與被害人機車發生碰撞, 導致被害人死亡, 被害人之配偶提出告訴, 案經該管檢察官函送車輛行車事故委員會鑑定結果認為 被害人機車倒地前與系爭小自客車接觸之可能性不大, 偵查終結對被告為不起訴處分或為緩起訴處分, 試問下列不起訴及緩起訴處分的救濟程序 若被告獲得不起訴處分, 告訴人提出再議, 而遭駁回再議後, 告訴人如何救濟? 其救濟程序的性質為何? 若被告之緩起訴被撤銷後, 上級法院檢察署檢察長認為被告聲請之再議有理由, 依照刑事訴訟法規定之程序應如何處理? 緩起訴期滿緩起訴未經撤銷, 其法律效力如何? 擬答 : 告訴人對於駁回再議處分之救濟及其性質 : 依刑事訴訟法 ( 以下稱本法 ) 第 256 條第 1 項規定, 告訴人接受不起訴處分書後, 得於七日內以書狀敘述不服之理由, 經原檢察官向上級法院檢察署檢察長或檢察總長聲請再議 若上級法院檢察署檢察長或檢察總長認為再議無理由而駁回告訴人之再議聲請者, 依照本法第 258 條之 1 規定, 告訴人不服該等處分者, 得於收受處分書後十日內委任律師提出理由狀, 向該管第一審法院聲請交付審判 茲析述其要件如下 : 主體 : 告訴人, 亦即已經實行告訴之告訴權人 本題中, 即提出告訴之被害人配偶 時間 : 接受上級法院檢察署檢察長或檢察總長之駁回處分書後十日內 須注意者, 該駁回處分係上級法院檢察署檢察長或檢察總長認為再議 無理由 而駁回再議之情況, 並不包括再議 不合法 駁回之情況 程式 : 告訴人應委任律師提出理由狀, 向該管第一審法院聲請交付審判 法院之處理 : 對於告訴人交付審判之聲請, 法院應以合議作成裁定 ( 第 258 條之 3 第 1 項 ) 如認為聲請不合法或無理由者, 法院應裁定駁回聲請, 對此裁定, 告訴人不得抗告 ( 第 258 條之 3 第 5 項 ), 以使訴訟關係儘速確定 ; 如認聲請有理由者, 法院應為交付審判之裁定, 被告不服該裁定者, 得提起抗告救濟之 ( 第 258 條之 3 第 5 項 ) 交付審判之效果 : 案件經法院裁定交付審判者, 視為案件已提起公訴 ( 第 258 條之 3 第 4 項 ), 故毋庸再經檢察官起訴便已生訴訟關係 而其程序原則上適用第一審公訴章審判節之規定 ( 第 258 條之 4), 因此檢察官應蒞庭實行公訴 按聲請交付審判之性質, 乃由法院對於檢察官之處分進行監督, 避免檢察官對於具備起 共 5 頁第 4 頁

5 訴條件之刑事案件, 作成違法或不當之不起訴或緩起訴處分, 而使犯罪無從訴追, 被告逍遙法外 該制度之設置, 可謂係為防止檢察一體流弊之制衡機制 蓋檢察一體原則之建立, 固可達有效打擊犯罪或是統一追訴 裁量基準之目的, 然如欠缺相應之監督制衡機制, 則上命下從與控訴原則之不告不理結合後, 甚而可能開啟一體行政長驅直入獨立司法之大門 例如對於上級檢察首長要求所屬檢察官對於某具備起訴條件, 犯罪嫌疑充足之被告為不起訴處分, 告訴人再議後又被上級檢察首長駁回, 加以法院不告不理, 因而導致涉案被告因而逍遙法外之情況, 即為適例 故民國 91 年本法遂於第 258 條之 1 以下增訂聲請交付審判之制度, 以防止上述弊端 被告之緩起訴被撤銷後, 上級法院檢察署檢察長認為被告聲請之再議有理由, 依法應如何處理 : 依本法第 256 條之 1 規定, 被告之緩起訴處分遭撤銷後, 得於接受撤銷處分書後七日內聲請再議 若再議有理由, 則依第 257 條第 1 項 第 258 條分別由原檢察官或上級檢察首長撤銷該 撤銷處分, 回復到先前緩起訴之狀態 故, 本題中上級法院檢察署檢察長認為被告聲請之再議有理由者, 應將該 撤銷緩起訴處分 撤銷, 回復到原先緩起訴之狀態, 視同緩起訴處分未經撤銷一般 緩起訴期滿緩起訴未經撤銷, 其法律效力 : 依本法第 260 條規定, 不起訴處分已經確定或緩起訴處分期滿未經撤銷處分者, 該處分會發生實質的確定力, 除非有下列情況之一, 否則不得對同一案件再行起訴 : 發現新事實或新證據者 : 亦即發現處分前未經發現之事實或證據, 足認被告有犯罪嫌疑者 有第 420 條第 1 項第 1 款 第 2 款 第 4 款或第 5 款所定得為再審原因之情形者 例如原處分所憑之證物經確定判決認為係被偽造 ; 所憑之證人證言經確定判決為虛偽不實陳述等情況 由於緩起訴期滿緩起訴未經撤銷者, 該處分會發生實質的確定力, 故若檢察官違反上開規定對同一案件再行起訴者, 法院應依第 303 條第 4 款諭知不受理判決 共 5 頁第 5 頁

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者

More information

Microsoft Word - 105司法特考三等-刑事訴訟法

Microsoft Word - 105司法特考三等-刑事訴訟法 105 年公務人員特種考試司法人員 法務部調查局調查人員 國家安全局國家安全情報人員 海岸巡防人員及移民行政人員考試試題 考試別 : 司法人員 調查人員 等別 : 三等考試類科組 : 司法人員司法事務官法律事務組 法院書記官 檢察事務官偵查實務組 公職法醫師 調查人員法律實務組科目 : 刑事訴訟法 一 甲因涉嫌殺人罪而遭到羈押, 依據現行法, 在偵查及審判程序中羈押甲期限之規定為何? 試分述之 (25

More information

Microsoft Word - ○刑事訴訟法概要.doc

Microsoft Word - ○刑事訴訟法概要.doc 刑事訴訟法概要 錢律師精選 題目一 非常上訴之要件二審法院屢傳被告未到, 經查證其住居所及所在地不明, 乃於民國 101 年 4 月 26 日審判期日前, 已經依法為公示送達, 並於同年 4 月 10 日發生效力 但被告另因竊盜罪, 經判處有期徒刑二年確定, 自同年 4 月 23 日起即被監禁於法務部矯正署臺北監獄服刑中 二審法院以被告經合法傳喚, 無正當理由不到庭, 而不待其到庭陳述, 逕行判決維持一審科刑判決,

More information

SEP. NO 訴或緩起訴等處分 若作出起訴處分者, 則案件進入法院之審判程序, 由法院就被告案件之刑罰權有無及其範圍問題進行認定 ; 若檢察官作成不起訴或緩起訴處分者, 則案件原則上將不進入法院之審判程序, 其主要之法律效果有 : 一 對羈押被告之效力 羈押之被告受不起訴或緩起訴之處

SEP. NO 訴或緩起訴等處分 若作出起訴處分者, 則案件進入法院之審判程序, 由法院就被告案件之刑罰權有無及其範圍問題進行認定 ; 若檢察官作成不起訴或緩起訴處分者, 則案件原則上將不進入法院之審判程序, 其主要之法律效果有 : 一 對羈押被告之效力 羈押之被告受不起訴或緩起訴之處 - 刑事訴訟法 - 不起訴處分與緩起訴處分之實質確定力 案例 許睿元老師 法研所博士班律師 司法官考試及格 甲男 乙男經常為丙女爭風吃醋, 於七夕情人節當天, 甲男復撞見乙男與丙女恩愛畫面, 氣憤之餘打傷乙男, 試問 : 一 乙於告訴後復因與甲和解而撤回告訴, 檢察官依刑事訴訟法第 252 條第 5 款處分不起訴確定後, 乙因傷致死, 檢察官得否起訴甲之傷害致死罪? 二 設乙提出告訴後, 檢察官因認犯罪嫌疑不足而依第

More information

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要

More information

PK027-2-新編刑事訴訟法‧法典.indd

PK027-2-新編刑事訴訟法‧法典.indd 第一編 總論 9 刑事訴訟法 中華民國 99 年 6 月 23 日修正公布 第一編 總論 第一章 法例 第一條 ( 犯罪追訴處罰之限制及本法之適用範圍 ) 犯罪, 非依本法或其他法律所定之訴訟程序, 不得追訴 處罰 現役軍人之犯罪, 除犯軍法應受軍事裁判者外, 仍應依本法規定追訴 處罰 因受時間或地域之限制, 依特別法所為之訴訟程序, 於其原因消滅後, 尚未判決確定者, 應依本法追訴 處罰 釋字 第

More information

案件偵結公告

案件偵結公告 第 1 頁, 共 7 頁 仁 104 偵 002481 非駕業務傷害 里港分局 陳 仁 不起訴處分 仁 104 偵 003385 不能安全駕駛 潮州分局 陳 男 聲請簡易判決 仁 104 毒偵 000482 毒品防制條例 屏東分局 張 修 起訴 仁 104 毒偵 000585 毒品防制條例 枋寮分局 楊 翔 起訴 仁 104 毒偵 000636 毒品防制條例 屏縣刑大 潘 宏 起訴 仁 104 毒偵

More information

Microsoft Word - H doc

Microsoft Word - H doc 申論題解答 一 擬答 甲不成立刑法第 122 條第 1 項之違背職務要求 期約或收受賄賂罪 按刑法第 10 條第 2 項規定 : 稱公務員者, 謂下列人員 : 一 依法令服務於國家 地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限, 以及其他依法令從事於公共事務, 而具有法定職務權限者 二 受國家 地方自治團體所屬機關依法委託, 從事與委託機關權限有關之公共事務者 甲任職於某財團法人基金會, 受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收之稽核認證工作,

More information

第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006

More information

9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;,

9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 7 Praefatio 宗座法律委員會 婚姻的尊嚴 訓令 教區法院和跨教區法院 審理婚姻無效案件應遵從之守則 前言 Translated by Giovanni Song, Giuseppe Wang and Pedro Yu 宋偉光王虎蔚和平合譯 9 基, 1,, 2,,,,,,,,,,, 3,,,,,,,,, 4, ( ),,, ( 1056 ),,,, 5,, :,,, :, ;, 11, (

More information

案件偵結公告

案件偵結公告 第 1 頁, 共 10 頁 月 105 偵 000432 性騷擾防治法 屏東分局 黃 忠 起訴 水 105 偵 000252 傷害 屏東分局 吳 璋 聲請簡易判決 水 105 偵 000081 駕駛業務傷害 潮州分局 吳 憶 不起訴處分 水 104 偵 007277 贓物 屏縣刑大 曾 騰 起訴 水 104 偵 007392 竊盜 屏東分局 鄭 來 不起訴處分 水 104 偵 007392 竊盜 屏東分局

More information

untitled

untitled 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習

More information

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答 103 年公務人員特種考試移民行政人員考試試題考試別 : 移民行政人員等別 : 四等考試類科組 : 移民行政科目 : 行政法概要與刑事訴訟法概要 甲 申論題部分 : 一 甲公立醫院頒布之住院醫師甄選實施要點第 2 點規定 : 申請擔任本院住院醫師者, 須為國內核准立案之醫學系畢業, 且領有我國醫師執照者為限 乙領有我國醫師執照, 但並非國內核准立案之醫學系畢業, 而為他國醫學系畢業, 雖想申請, 但顯然不符合該要點之規定

More information

偵查終結公告

偵查終結公告 公 105 偵續 166 詐欺 臺灣高檢 李 弘 緩起訴處分 公 105 調偵 163 妨害自由 北市內湖區所 蕭 雄 不起訴處分 公 105 調偵 163 妨害自由 北市內湖區所 蕭 珠 不起訴處分 文 105 毒偵 1877 毒品防制條例 北投分局 張 源 起訴 文 105 毒偵 1595 毒品防制條例 士林分局 陳 懋 聲請簡易判決 文 105 毒偵 1632 毒品防制條例 淡水分局 劉 興

More information

29

29 85 年 ~97 年科技計畫 http://sta.epa.gov.tw/report/project.htm Page 1 of 1 2012/5/17 計畫編號 NSC88-EPA-AP640-P01 年度民國 88 年 計畫名稱空氣污染對不同社會階層的影響 - 呼吸道疾病成因的社會學分析 計畫主持人曾敏傑 計畫領域空保處 主辦機關行政院環境保護署 受委託單位中正大學勞工研究所 空氣污染已被證實為呼吸道疾病主要的原因之一,

More information

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母 歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 104 年公務人員特種考試關務人員考試 104 年公務人員特種考試身心障礙人員考試及 104 年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 考試別 : 身心障礙人員考試 等別 : 三等考試 類科 : 法制 科目 : 刑法 一 甲與女友乙因賭博錢花光了, 趁甲母 A 不在, 撬開 A 上鎖之抽屜, 將 A 之全部金飾拿去當鋪換現金 錢全輸了又返家找錢, 因 A 早有防備將家中錢財放置他處,

More information

民法

民法 刑法與刑事訴訟法 一 臺北世貿正在舉辦電腦展, 甲打算前往購買筆記型電腦, 至銀行自動提款機領錢 甲原本預計要領新臺幣 ( 下同 )30,000 元, 不過不小心按錯鍵, 按到 3,000 數字, 甲一按完後, 立刻感覺到自己按錯鍵了, 但沒想到提款機吐出的金額一眼即看出不只 3,000 元 ( 因為千元鈔票不只三張, 而是一疊 ), 拿起來仔細一算, 竟是 30,000 元, 而帳戶的明細表金額卻僅扣除

More information

公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例!

公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例! 伍公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例! 公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 92 2 26 0920001662 91 11 21 9106743 92 2 10 0920000903 95 10 11 0950006806 42 95 10 17 0950009936 91 2 07 9100679 91 6

More information

第二章訴訟標的與訴訟客體 31 Ans: 遭遇警方臨檢查獲該槍, 檢察官偵查後以 未經許可持有槍砲 之罪名起訴甲, 並於同年遭法院判決有罪確定 後檢察官發現甲另有持有該槍殺害乙之事實, 遂向法院起訴甲殺人罪 : 刑事訴訟法第 264 條第 2 項規定檢察官起訴時需於起訴書內記載 犯罪事實, 試問此

第二章訴訟標的與訴訟客體 31 Ans: 遭遇警方臨檢查獲該槍, 檢察官偵查後以 未經許可持有槍砲 之罪名起訴甲, 並於同年遭法院判決有罪確定 後檢察官發現甲另有持有該槍殺害乙之事實, 遂向法院起訴甲殺人罪 : 刑事訴訟法第 264 條第 2 項規定檢察官起訴時需於起訴書內記載 犯罪事實, 試問此 30 刑事訴訟法 -STEP1 非試不可 Ans: 不適法, 檢察官起訴之事實未包括殺人未遂之部分 不適法, 二審法院既認為恐嚇取財部分與殺人未遂部分是分別起意, 且法院認為傷害罪未達有罪確信, 因此恐嚇取財非上訴效力所及, 不得成為法院審理之範圍 承上題, 第二審法院判決後, 被告對殺人未遂部分之判決表示不服, 而上訴第三審 第三審法院以甲殺人未遂罪部分有應調查而未調查之證據, 且認為殺人未遂與傷害

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032345FA1B632303130C4EAB9F3D6DDBDF0C8DAD4CBD0D0B1A8B8E6A1B7B6A8B8E5>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2032345FA1B632303130C4EAB9F3D6DDBDF0C8DAD4CBD0D0B1A8B8E6A1B7B6A8B8E5> 21 年 贵 州 省 金 融 运 行 报 告 中 国 人 民 银 行 贵 阳 中 心 支 行 货 币 政 策 分 析 小 组 [ 内 容 摘 要 ] 21 年, 贵 州 省 克 服 了 特 大 旱 灾 带 来 的 不 利 影 响, 实 现 了 经 济 平 稳 较 快 发 展, 基 本 完 成 十 一 五 规 划 的 主 要 目 标 任 务, 全 省 经 济 在 加 快 发 展 中 提 高 了 经 济

More information

Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc

Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc 莫 穎 台大法研所博士班 公費留考刑事法組榜首 102 年司法四等考點攻略 - 刑事訴訟法 壹 導論 相較於同為程序法的民事訴訟法而言, 刑事訴訟法一科就修法一點可說是相當的平 靜, 即使整部法典中充斥著各式各樣的疑難雜症, 但就是鮮為立委諸公所注意 對於研 究刑事訴訟法的學者而言固然相當無奈, 然而對於考生而言, 或許能夠算是小小的 福 音 對有志於司法四等的考生, 除了新修法的重點之外, 最重要的就是法條與實務見解

More information

untitled

untitled 066 06 年 民法概要 試題暨解析 類科 執達員 執行員 甲於民國 83 年 4 月間將其因共同繼承而取得之土地之應繼分出賣予乙 雙 方並約定 辦理繼承登記後 始辦理所有權移轉登記 嗣甲遲未辦理繼承 登記 乙於民國 06 年 6 月提起訴訟 請求法院命甲辦理繼承登記及移轉 登記 甲則抗辯乙之請求權已罹於時效 何者之主張有理 民法總則債權行為與物權行為區分 以及應繼分買賣是否有效的爭議 甲抗辯乙之請求權罹於時效為有理由

More information

75 101 1.2 1.3

75 101 1.2 1.3 技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1

More information

未命名-1

未命名-1 刑事訴訟法 1000 題經典題庫朱源葆博士彙整 1 某乙以小刀刺傷甲, 甲今年 19 歲負傷後向警察局以言詞追訴乙傷害 ( 做成筆錄 ), 甲父另以書狀向檢 察官告訴, 嗣於審判中甲父撤回告訴, 法院應如何裁判? 要注意的是, 甲雖然未成年, 但是只要具有意思能力, 能清楚表達追訴的意思, 就可以為合法的 告訴 至於甲父, 因為第 233 條第 1 項也有獨立的告訴權 甲及其父親的告訴分別獨立之,

More information

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報 14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況

More information

Microsoft Word

Microsoft Word 141 102 9 25 146 1 8... 1... 2 40 1... 6 2 5... 10... 11... 12 19 1... 12 2 1 1... 14 9 4 1... 15 壽險訊息第 141 期 1 一 金融監督管理委員會令示保險業依保險法第 146 條第 1 項第 8 款規定投資不動產信託受益權之相關規範 102 8 29 10202508001 twbbb twbbb

More information

Microsoft Word - 97JCII.doc

Microsoft Word - 97JCII.doc 1 [97 年第二次司法特考 ] 一 甲向乙的住所地之 C 地方法院起訴, 請求命被告乙返還 M 機器及返還因使 用 M 機器的不當得利計新台幣 ( 以下同 )120 萬元 甲主張自己於前年由訴 外人丙售讓而取得 M 機器的所有權, 乙無權占有並使用該 M 機器生產商品 長達二年, 該 M 機器在同業間年租金行情至少 60 萬元 ; 乙則抗辯 M 機器是 其向原出租人丁買受取得, 自己才是 M 機器的所有權人,

More information

平 105 偵 竊盜 海山分局 柯 政 不起訴處分 平 105 偵 誣告 蘆洲分局 江 財 不起訴處分 平 105 偵 侵占 綜 資融有限公司 鄭 翔 不起訴處分 平 105 偵 肇事逃逸 新莊分局 洪 瑋 不起訴處分 平 105 偵 毒品

平 105 偵 竊盜 海山分局 柯 政 不起訴處分 平 105 偵 誣告 蘆洲分局 江 財 不起訴處分 平 105 偵 侵占 綜 資融有限公司 鄭 翔 不起訴處分 平 105 偵 肇事逃逸 新莊分局 洪 瑋 不起訴處分 平 105 偵 毒品 ( 註 : 1. 本公告內容如有錯誤, 以檢察官書類記載為準 2. 您可以用 " 編輯 " 中 " 尋找這個畫面的資料 Ctrl+F" 的功能來搜尋資料 ) 公告日期 :105 年 12 月 1 日 股別 年 冠字 案號 案由 移送機關或告訴人 被告 偵結要旨 仁 105 偵 25207 毒品危害防制條例 樹林分局 吳 憲 起訴 仁 105 偵續 330 詐欺 臺灣高檢 張 吉 不起訴處分 仁 105

More information

第三十八條第二項 第三項之物 第三十八條之一第一項 第二項之犯罪所得, 因事實上或法 律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者, 得單獨宣告沒收 參 刑訴法相應對於沒收之新制一 總額估算原則第 38-2 條前條犯罪所得及追徵之範圍與價額, 認定顯有困難時, 得以估算認定之 減輕檢方證明負擔 全二

第三十八條第二項 第三項之物 第三十八條之一第一項 第二項之犯罪所得, 因事實上或法 律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者, 得單獨宣告沒收 參 刑訴法相應對於沒收之新制一 總額估算原則第 38-2 條前條犯罪所得及追徵之範圍與價額, 認定顯有困難時, 得以估算認定之 減輕檢方證明負擔 全二 影片連結 : https://youtu.be/99sjcvtsee4 105 刑訴最新修法 沒收 實例講座 第一節刑法沒收新制的概念 講師 : 程宇 ( 全錄 ) 壹 修法目的全任何人都不得保有犯罪所得 貳 手段利得沒收自舊法 從刑 走向新制 準不當得利 : 一 去從刑化 : 為刑罰與保安處分以外獨立的法律效果, 確認沒收已不具備刑罰本質 非屬刑罰, 而是類似不當得利之衡平措施, 因此, 訴訟上不採嚴格的證明

More information

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題 103 年 公務 人員特種考試司法官考試 專 門職業及技術 人員 高等考試律師考試 第 一試試題暨解析 科 目 : 綜合法學 ( 一 ) 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 01 非讀不可 FIEB 注意 : 1. 本科 目共 70 題, 其中單 一選擇 題 60 題, 複選題 10 題, 各題答 案須 用 2B 鉛筆在試卡上依題號 清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 2. 禁 止使 用電 子計算器

More information

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A A644AA6BA142A644A8C6B644B35EAA6BA142AA6BBEC7ADDBB27A29>

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A A644AA6BA142A644A8C6B644B35EAA6BA142AA6BBEC7ADDBB27A29> 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 1 2 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 3 4 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 1 107 年公務人員特種考試司法官考試 107 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試試題 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 一 單一選擇題 ( 第 1 題至第

More information

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7

More information

高上八十九年公務人員初等考試全真模擬試題

高上八十九年公務人員初等考試全真模擬試題 來勝九十九年 專門職業及技術人員高等考試公務人員特考司法三等考試 模擬試題 出題老師 : 易台大檢事官科別 : ( 偵查實務組 ) 律師 司法官 三等書記官 司法事務官科目 : 刑法考試時間 : 二小時 座號 : 注意 : 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 一 值班員警甲接獲報案, 某酒店內有人開槍, 甲以及員警乙馬上趕到該酒店

More information

0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1

0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1 0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0

More information

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc 第 3 單元 名師執筆考前模擬 第二回 027 答題關鍵精準解析 第二回 一 某縣市即將發放消費券 警方為防止歹徒覬覦 於是結 合郵局舉行防搶演練 路人甲見頭戴半罩式安全帽的 A B 分別持刀控制警衛與上車行搶 甲見義勇為 拾起路旁的鐵條棒打持刀的 A 造成 A 受傷 事後才得 知 A B 是假扮搶匪的警員 問 甲的刑責為何 25 分 本例涉及誤想防衛部分 因此答題者整個解題的重心皆在學說爭議與 實務見解中

More information

Microsoft Word - 司02-刑法與刑事訴訟法_題+解+評OK_.doc

Microsoft Word - 司02-刑法與刑事訴訟法_題+解+評OK_.doc 刑法與刑事訴訟法 一 甲與乙為鄰居, 甲 30 歲, 乙 11 歲 某日, 乙因某位朋友慫恿而決定趁平日喜歡喝酒的甲酒醉反應變差時, 威脅甲交出一些錢給自己花用 在乙拿出小刀威脅甲交出錢時, 不料甲因為酒醉而在意識模糊中誤以為乙正拿手槍準備威脅自己的生命, 因而順手拿起球棒打死乙 經調查, 若不是甲酒醉, 並不會產生此種誤認 請問甲之行為應如何論罪?(25 分 ) 要注意乙是 11 歲的無責任能力之人,

More information

1

1 1 2 1....4 2....5 3....7 4....9 5....10 6....12 7....13 8....15 9....16 10....17 11....18 12....19 13....21 14....23 15....25 16....26 17....29 18....31 19....33...34 3 廉政歷史趣話篇 ( 三 ) 1 4 廉政歷史小故事 2 150

More information

Microsoft Word

Microsoft Word 105 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 105 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 考試時間 : 1 小時 30 分座號 : 代號 :1301 頁次 :12-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分

More information



 101 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 代號 :1201 頁次 :12-1 科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 考試時間 :1 小時 30 分座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 75 題, 每題 2 分, 須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器

More information

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答 103 年公務人員特種考試法務部調查局調查人員考試試題考試別 調查人員等別 三等考試類科組 調查人員調查工作組科目 刑法與刑事訴訟法 一 甲與乙為鄰居, 甲 30 歲, 乙 11 歲 某日, 乙因某位朋友慫恿而決定趁平日喜歡喝酒的甲酒醉反應變差時, 威脅甲交出一些錢給自己花用 在乙拿出小刀威脅甲交出錢時, 不料甲因為酒醉而在意識模糊中誤以為乙正拿手槍準備威脅自己的生命, 因而順手拿起球棒打死乙 經調查,

More information

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A A644AA6BA142A644A8C6B644B35EAA6BA142AA6BBEC7ADDBB27A29>

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A A644AA6BA142A644A8C6B644B35EAA6BA142AA6BBEC7ADDBB27A29> 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 1 2 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 3 4 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 5 6 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 7 8 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 9 106 年公務人員特種考試司法官考試

More information

( )... 5 ( ) ( )

( )... 5 ( ) ( ) 2016 大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會 71005 臺南市永康區南臺街 1 號 E-mail:rusen@stust.edu.tw WEB:http://rusen.stust.edu.tw TEL:+886-6-2435163 FAX:+886-6-2435165 2 0 1 6 0 1 1 9 2016... 2... 3... 5 ( )... 5 ( )... 5 1... 6 2...

More information

畫, 當丙開槍時, 其犯罪計畫即開始實行, 且丙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因此已著手 丙無阻卻危法既罪責事由, 該當本罪 甲之部分 : 甲對乙之部分 : 甲成立重傷不作為幫助犯 ( 刑法第 278 條第 1 項 第 30 條 ): 甲明有機會擊潰丙, 仍未開槍放任丙攻擊乙,

畫, 當丙開槍時, 其犯罪計畫即開始實行, 且丙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因此已著手 丙無阻卻危法既罪責事由, 該當本罪 甲之部分 : 甲對乙之部分 : 甲成立重傷不作為幫助犯 ( 刑法第 278 條第 1 項 第 30 條 ): 甲明有機會擊潰丙, 仍未開槍放任丙攻擊乙, 命中 104 年一般警察人員三等特考行政警察人員 刑法與刑事訴訟法 考題命中 刑事偵查員甲有收賄嫌疑, 偵查員乙曾揚言舉發, 二人因此結怨 一日, 二人奉命查緝毒犯丙 線報指出, 丙經常隨身攜帶槍械 當乙發現丙的行蹤, 隨即追趕, 甲緊跟在後 乙的腳程迅速, 眼看追上, 丙掏出一把槍向乙擊發 丙掏出手槍時, 甲已經舉槍瞄準丙, 卻心念一轉, 企圖讓丙槍殺乙 甲等丙擊發兩槍後, 才開槍反擊, 將丙擊斃

More information

家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作

家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作 Doing Housework in a Safe and Smart Way 家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 2 燙傷 燒傷

More information

Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc

Microsoft Word - 01特別企劃-02.doc 周昉. 101 年刑事訴訟法準備方向與考題分析 壹 前言 所謂刑事訴訟制度, 乃國家基於公權力, 針對特定被告 ( 人 ) 之特定犯罪事實 ( 事 ), 適用抽象之刑事法規, 以形成並確定其具體刑罰權之程序法制 在國家考試中, 本科目 是令多數考生望而生畏的 ; 因為刑事訴訟法之功能, 在於追訴犯罪人 ( 被告 ), 但是絕大 多數考生幾乎沒有當過被告 ; 亦即, 考生們皆未嘗試過遭受追訴之 實務經驗

More information

Microsoft Word - 00_刑事訴訟法教科書_更新資料_林鈺雄.doc

Microsoft Word - 00_刑事訴訟法教科書_更新資料_林鈺雄.doc 林鈺雄 _ 刑事訴訟法 _ 補充資料 1 刑訴教科書 7 版增補資料說明 2013 年 9 月 7 版刑事訴訟教科書, 上下兩冊大大小小修改合計超過千處, 難以一一列舉 大幅修訂部分, 就主題言, 上冊如 : 類推適用 司法互助 兩公約施行法 現役軍人之審判 調查原則 無罪推定 訊問全程連續錄音錄影 告知義務 強制及指定辯護 干預處分之法律保留 獨立扣押 傳聞法則 對質詰問之防禦法則 鑑定證人 鑑定必要性與中立性

More information

低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,

低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊, 使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,

More information

Microsoft Word - 第一單元.doc

Microsoft Word - 第一單元.doc 九十九年律師試題暨解析 425 試題 1 甲男乙女為夫妻, 命其 12 歲之子丙於數十公尺外把風, 乙女誘出甲之父 ( 即丙之祖父 )A, 甲隨即從背後持磚塊重擊 A 頭部, 欲致 A 於死地 ;A 受重擊昏厥後, 甲卸下領帶企圖續將 A 勒斃, 此時, 乙突心生後悔, 乃持磚塊將甲擊昏, 並叫丙以手機呼叫救護車, 將 A 送醫, 但仍告不治 問 : 本案應如何論處? 99 律 本題所涉爭點為刑法第

More information

2 ( 二 ) 最高法院 82 年第 2 次刑庭決議認為 : 於行為人以行竊之意思接近財物, 並進而物色財物, 即可認為著手, 依上述見解之意旨行為人無須伸手接觸財物即可認為竊盜之著手, 則本案中甲不僅接觸財物更已 跨上乙的腳踏車上, 亦應屬於著手於竊盜行為 二 中止未遂全 甲與乙為多年恩愛夫妻,

2 ( 二 ) 最高法院 82 年第 2 次刑庭決議認為 : 於行為人以行竊之意思接近財物, 並進而物色財物, 即可認為著手, 依上述見解之意旨行為人無須伸手接觸財物即可認為竊盜之著手, 則本案中甲不僅接觸財物更已 跨上乙的腳踏車上, 亦應屬於著手於竊盜行為 二 中止未遂全 甲與乙為多年恩愛夫妻, 一 著手 影片連結 : https://youtu.be/npcctinv8eq 1051120 地特刑法考前搶分講座壹 未遂全 甲與乙素有恩怨, 甲為報復乙日前羞辱之舉動, 心生不滿, 某日, 攜汽油一桶至乙宅, 將汽 油傾倒在乙宅四周, 正欲點火燃燒之際, 驚動鄰居丙探頭觀望, 甲怕被發覺, 乃作罷, 倉促 逃逸, 問甲之行為應如何論處?(98 調查局 ) 重點解答 甲尚未點火不成立放火既遂罪

More information

16 新編刑事訴訟法 偵查法學焦點衝刺 補充送達 : 乃送達於應受送達人住 居所 事務所或營業所不獲會晤應受送達人時, 得將文書交付予有辨別事理能力之同居人或受僱人之送達方法 通知送達 : 即將文書寄存送達地之司法機關或警察機關, 並作成送達通知書貼於應受送達人之住 居所 事務所 營業所, 以為送達

16 新編刑事訴訟法 偵查法學焦點衝刺 補充送達 : 乃送達於應受送達人住 居所 事務所或營業所不獲會晤應受送達人時, 得將文書交付予有辨別事理能力之同居人或受僱人之送達方法 通知送達 : 即將文書寄存送達地之司法機關或警察機關, 並作成送達通知書貼於應受送達人之住 居所 事務所 營業所, 以為送達 趨勢分析刑事訴訟法 歷年試題 刑事訴訟法出題範圍 訴訟主體與訴訟關係人 總論 訴訟客體 訴訟程序 偵查及起訴 協商程序 審判 ( 第一審 ) 上訴審 105 一般警三申論 2 題 2 105 警大二技 105 一 二 三類 警佐班 單選 8 題 1 2 3 2 各論 抗告及再審 非常上訴 複選 9 題 1 4 2 1 1 選擇 14 題 3 3 7 1 申論 1 題 1 104 一般警三申論 2 題

More information

代號:40250 全一頁

代號:40250 全一頁 100 年公務人員特種考詴司法人員考詴詴題科目 : 刑事訴訟法概要類科 : 法警 一 某甲行賄某公務員乙, 使其為違背職務之行為, 經檢察官偵訊時, 甲坦承全 部犯行為 ( 自白 ), 詴問 : 甲為前開的供述, 得否作為法院判斷乙犯罪事實 的依據?(25 分 ) 孫宥四等刑事訴訟法正班講義第九講, 頁 16 孫宥四等刑事訴訟法正班講義第十講, 頁 3 孫宥四等總複習講義, 頁 33 本題所測驗者,

More information

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc 有系統 規劃性將科目分述介紹, 透過化整為零方式, 讓讀者可以循序漸進地深入瞭解科目的精髓與重點 黃 翾. 法律研究所刑事法專攻 以高考為鏡, 可以知興替 ( 下 ) 貳 101 年高考法制第二題 甲乘客於即將下車之時, 故意拿出自己所製作面值一千元之假鈔給司機乙, 用以支付一百元之車資, 乙雖發現是假鈔, 但由於甲外表令人害怕, 而且甲下車區域之治安向來不佳, 乙擔心如果揭穿甲的計謀, 恐使甲惱羞成怒,

More information

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因 命中 104 年一般警察人員四等特考行政警察人員 刑法概要 考題命中 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒

More information

(28) 101 10 1 2 ... 060... 001 Q1... 007 Q2... 009 Q3... 014 Q1... 021 Q2... 031 Q3... 038 Q4... 044 Q1... 051 Q2... 054 Q3... 056 Q4... 057 Q5 Q6... 063 Q7... 067 Q1... 073 Q2... 079 Q3... 084 Q1...

More information

: (

: ( 239 * ** 2012 8 10 24 8 10 16 8 17 24 2011 12 23 1990 * ** 台灣高等法院法官兼庭長 台灣高等法院法官兼審判長 240 15 : 1. 2. 3. ( 225 290 241 242 15 893 22 243 1. 2. 1. 2. 3. 4. 1. 244 15 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 245 1. 2. 3.

More information

公務員對刑事偵查之認識與權益

公務員對刑事偵查之認識與權益 公務員對刑事偵查 之認識與權益 國道高速公路局政風室 九十九年五月 簡報大綱 壹 前言 貳 基本認識 參 法定權益 肆 其他注意事項 2016/5/17 2 壹 前言 國家刑事偵查權之發動, 除積極發現實體真實之外, 亦應兼顧法益維持 保障人權 維護程序正義的目標, 自有其法定程序及運作機制, 同仁如因執行職務或其他行為而遇相關刑事偵查程序時, 儘以平常心坦然面對, 依法配合調查程序或協助案情釐清

More information

Microsoft Word - 99司法官 刑訴

Microsoft Word - 99司法官 刑訴 99 年第二次公務人員特種考試司法人員考試等別 : 三等考試 類科 : 司法官科目 : 刑事訴訟法 解題 : 高晉 / 慕律 一 甲於民國 99 年 1 月 1 日與乙發生車禍致重傷陷入昏迷成為植物人, 甲之配偶丙因中風行動不便, 甲之長子丁見告訴其間將滿 6 個月, 乃提出甲 丙之診斷證明書, 主張甲 丙皆不能行使告訴權, 且無其他得為告訴之人為由, 聲請檢察官指定其為甲之代行告訴人 檢察官乃於同年

More information

<4D F736F F D20B0EAA6D2B0BBB4FAAFB82DA644B644BD672E646F63>

<4D F736F F D20B0EAA6D2B0BBB4FAAFB82DA644B644BD672E646F63> 國考偵測站 刑訴篇 主筆人 : 黎台大 壹 前言 每年度大學法律研究所之考試, 對於國家考試的出題方向, 往往都具有指標性的意義 原因在於國考出題者與研究所出題者, 具有高度的重疊性, 且縱算兩種考試的出題者未全然相同, 但畢竟一年度裡熱門的考點數量有限, 故研究所考試的題目經過重新包裝後, 出現在國考的機率不低 ( 例如 : 去年成功大學刑法組入學考試就不利益變更禁止原則命題, 無巧不巧, 當年度的律師司法官考試亦不約而同以此爭點作為考題!)

More information

Microsoft Word - 第10編第03章_P33-001~043_.doc

Microsoft Word - 第10編第03章_P33-001~043_.doc 33-32 民事訴訟法 ( 下 ) 參 監護宣告與輔助宣告之轉換一 前言 監護宣告與輔助宣告雖為不同之程序, 惟兩者之規範內涵相似, 均係以 當事人精神狀況異常 為其程序開啟之原因, 僅係因心神缺陷程度之不同而異其處理程序而已, 因此, 在具體個案判斷上, 應許法院依聲請或依職權就此兩種程序互相轉換 ( 例如 : 當事人雖主張應為監護宣告, 然法院審酌後卻認為其精神狀態尚未到達完全喪失之程度, 僅係辨識能力較一般人不足而已,

More information

2 4 (WTO) 4 8 10 2017 11 2017 ( ) 17 105 10 18 105 84 25 105 205 33 105 586 45 105 630 51 2017 ( ) 58 104 6 59 104 115 65 105 278 69 104 1102 73 105 395 78 105 14 82 105 646 87 2 2017 2012 16 ( ) 3 105

More information

1

1 國立高雄大學法學院 103 學年度第 1 學期基礎學科會考第一試 刑法試題及答案 (D) 1. 下列對正犯與共犯之敘述, 何者正確? (A) 親自下手實施構成要件行為者, 未必一定成立正犯 (B) 共犯可分成共同正犯 教唆犯與幫助犯 (C) 教唆犯具獨立性, 但幫助犯則具從屬性須從屬於正犯的違法行為始足以成立 (D) 刑法不承認片面教唆犯, 但承認片面幫助犯 (C) 2. 以下關於刑法上 錯誤 概念之敘述,

More information

Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3

More information

第三單元 違法性 第一篇 法規阻卻違法事由 第一章 正當防衛 第二章 緊急避難 第三章 依法令之行為 第二篇 超法規阻卻違法事由 第四單元 罪責 第一篇 責任能力 第二篇 原因自由行為..

第三單元 違法性 第一篇 法規阻卻違法事由 第一章 正當防衛 第二章 緊急避難 第三章 依法令之行為 第二篇 超法規阻卻違法事由 第四單元 罪責 第一篇 責任能力 第二篇 原因自由行為.. 解題前言... 前 01 第一單元 主觀構成要件... 001 第一篇構成要件故意... 003 第一章基本定義...003 第二章檢驗標準...008 第二篇錯誤... 010 第一章概說...010 第二章構成要件錯誤...014 第三章禁止錯誤 ( 違法性認識錯誤 )...035 第四章容許構成要件錯誤...049 第三篇罪名的討論... 070 第二單元客觀構成要件... 081 第一篇刑法上的行為...

More information

<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA454B5A52DA644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B>

<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA454B5A52DA644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B> 105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試等別 : 三等考試類科別 : 行政警察人員 外事警察人員 ( 選試日語 ) 犯罪防治人員預防組 警察資訊管理人員 警察法制人員 行政管理人員科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲為詐騙集團的首腦, 於東南亞某一國家內設置電話詐騙的機房, 由甲在國內指揮監控整個詐騙行動, 並分別由該詐騙集團的成員乙 丙 丁等人赴該地之通訊機房,

More information

第一章作文的準備與練習 021 作文篇1

第一章作文的準備與練習 021 作文篇1 應考攻略 一 考題分布 60% 20% 20% 100 2 91 1. 作文部分 : 98 98 98 97 97 97 97 97 97 94 94 94 92 92 91 91 2. 公文部分 : 函 98 98 003 第一章作文的準備與練習 021 作文篇1 038 第一章 公文的定義與類別 1. 2. 3. 4. 1. 2. 051 公文篇2 100 000 000000 0000000000

More information

Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會

Microsoft PowerPoint - 101教師升等說明會 2 1 3 4 2 5 並以該刊物出具接受證明之日起 6 3 7 8 4 9 10 5 11 12 6 13 14 7 15 靜宜大學教師升等資料 ( 僅供參考 ) 一 姓名 : 二 單位 : 三 現職 : 四 學歷 ( 請詳填起訖日期 ): 五 經歷 ( 請詳填起訖日期 ): 六 教師證書字號 : 年資起算日 : 七 學術專長領域 : 八 任現職期間教學工作 : ( 一 ) 授課記錄 ( 二 )

More information

Microsoft Word - 文.doc

Microsoft Word - 文.doc 第 1 單元 最新時事新法考點 最新時事新法彙整 001 相關考點說明 中華民國 98 年 6 月 10 日總統令修正公 立法院通過 刑法部分條文修正案 布第 42 44 74 75-1 條 增訂第 42-1 規定罰金刑 短期刑 可以易服 社會 條 勞動 法務部表示 因短期自由刑非 第 42 條 常短 但出獄後的受刑人時常被貼上標 罰金應於裁判確定後二個月內完納 期 籤 而產生回歸社會的困難 所以仿照

More information

Microsoft Word - 高員三級-公司法.doc

Microsoft Word - 高員三級-公司法.doc 102 年公務人員特種考試交通事業鐵路人員考試試題 等別 : 高員三級鐵路人員考試類別 : 會計科目 : 公司法 一 甲為 A 股份有限公司的董事長, 見當下電子股看漲, 遂轉投資 B 電子股份有限公司, 且其投資總額已達 A 公司實收股本的 60% 後來因景氣低迷,A 公司可否決議否定甲轉投資行為的效力? 如果該投資獲利甚多,A 公司可否決議追認甲轉投資行為的效力? 破題解析 本題考點在公司法第

More information

Microsoft Word C.doc

Microsoft Word C.doc 香港聯合交易所有限公司對本公告之內容概不負責, 對其準確性或完整性亦不發表任何聲明, 並明確表示, 概不就因本公告全部或任何部份內容而產生或因倚賴該等內容而引致之任何損失承擔任何責任 深圳高速公路股份有限公司 SHENZHEN EXPRESSWAY COMPANY LIMITED ( 於中華人民共和國註冊成立的股份有限公司 ) ( 股份代號 :548) 海外監管公告 本公告乃根據香港聯合交易所有限公司證券上市規則第

More information

首先略述甲欲提起股東代位訴訟, 必須符合公司法第 214 條之要件, 自不殆言, 本題中甲提起代位訴訟有無理由, 需視乙之賣出土地行為是否對 A 公司生效而定 : 若乙處分公司土地之行為, 係屬類推無權代理 : 此時若公司不承認該賣出土地之行為, 則對公司並無損害,A 公司既未受損, 則甲提起之代位

首先略述甲欲提起股東代位訴訟, 必須符合公司法第 214 條之要件, 自不殆言, 本題中甲提起代位訴訟有無理由, 需視乙之賣出土地行為是否對 A 公司生效而定 : 若乙處分公司土地之行為, 係屬類推無權代理 : 此時若公司不承認該賣出土地之行為, 則對公司並無損害,A 公司既未受損, 則甲提起之代位 類科 : 商業行政科目 : 公司法 101 年公務人員高等考試三級考試試題 董謙老師解題 一 A 股份有限公司有甲 乙 丙三名董事 甲為董事長, 乙為副董事長 由於甲 乙二人經營理念長期不合, 某次趁甲出國 3 個月之際, 乙自行召開股東臨時會改選全體董事 ; 新當選之董事為乙 丙 丁, 並以乙為董事長 乙一上任立刻處分公司擁有之數筆土地, 且因其疏失以致於出售價格低於市價二成 甲回國後發現上述情事,

More information

第 二 章 偵 查 強 制 處 分 與 證 據 解 題 關 鍵 1 檢 察 官 所 簽 發 之 拘 票 得 否 進 入 甲 宅 拘 提 甲? 若 1 之 答 案 為 肯 定, 則 依 題 目 所 給 之 時 間 順 序 對 : 警 方 搜 查 甲 之 身 體 及 隨 身 皮 包, 找 出 小 包 裝

第 二 章 偵 查 強 制 處 分 與 證 據 解 題 關 鍵 1 檢 察 官 所 簽 發 之 拘 票 得 否 進 入 甲 宅 拘 提 甲? 若 1 之 答 案 為 肯 定, 則 依 題 目 所 給 之 時 間 順 序 對 : 警 方 搜 查 甲 之 身 體 及 隨 身 皮 包, 找 出 小 包 裝 任 何 人 都 可 以 學 會 的 刑 事 訴 訟 法 第 二 節 強 制 處 分 SECTION. CONCEPT 1 搜 索 與 扣 押 CONCEPT 拘 束 人 身 自 由 的 強 制 處 分 1 羈 押 拘 提 與 逮 捕 3 其 他 拘 束 人 身 自 由 之 強 制 處 分 CONCEPT 3 其 他 強 制 處 分 之 有 關 考 題 concept 1 搜 索 與 扣 押 示 範

More information

Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc

Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc 刑法概要 一 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒 A, 甲乙兩人遂迅速逃離現場 但 A 因倒地後頭部碰撞地面,

More information

臺北市立教育大學師資培育暨就業輔導中心

臺北市立教育大學師資培育暨就業輔導中心 臺 北 市 立 大 學 師 資 培 育 及 職 涯 發 展 中 心 104 學 年 度 修 習 教 育 學 程 甄 試 招 生 簡 章 壹 依 據 依 本 校 學 生 修 習 教 育 學 程 辦 法 辦 理 貳 修 習 類 科 及 核 定 名 額 104 學 年 度 修 習 教 育 學 程 甄 試 修 習 師 資 類 科 及 預 定 名 額 如 下 : 一 教 育 學 程 師 資 類 科 : ( 一

More information

HKSTPC-Annual Report Chi

HKSTPC-Annual Report Chi 企業管治報告 14 企業管治架構 股東 ( 香港特別行政區政府 ) 董事會 管理層 企業合規 - 90 - 企業發展 董事會 17 1 16 董事會成員組成 2015 11 20 80 85 簡介會 2016 1 成員與時並進 2015 利益申報 14 利益衝突 - 91 - 董事會職能 77% 專業建議 承擔責任 6 常務委員會 95 企業拓展及批租委員會 9 8 80% - 92 - 企業發展

More information

Microsoft Word - 106司四-刑法概要

Microsoft Word - 106司四-刑法概要 106 年公務人員特種考試司法人員考試試題 考試別 : 司法人員等別 : 四等考試類科組 : 法院書記官 法警 ( 男 ) 法警 ( 女 ) 執達員 監所管理員 ( 男 ) 監所管理員 ( 女 ) 科目 : 刑法概要 一 中國福建漁民甲, 在臺灣海峽 ( 公海上 ) 想與我國漁民進行交易, 但因雙方談不攏未能成交 甲惱羞成怒, 攜帶長刀跳上我國籍漁船, 想要壓制反抗而奪走船上財物, 不料卻遭到我國漁船上眾人反抗,

More information

-340- 第三篇 審 判 灱論罪科刑不可分 論罪科刑不可分 是以對處刑部分上訴 其效力及於論罪 部 分 法 院 對 論 罪 及 科 刑 均 應 加 以 審 判 12 茲 有 疑 義 者 當 事 人對論罪部分既不爭執 上訴審法院有必要對論罪部分再加審 判 可否僅就量刑部分加以調查及辯論即可 在立法政

-340- 第三篇 審 判 灱論罪科刑不可分 論罪科刑不可分 是以對處刑部分上訴 其效力及於論罪 部 分 法 院 對 論 罪 及 科 刑 均 應 加 以 審 判 12 茲 有 疑 義 者 當 事 人對論罪部分既不爭執 上訴審法院有必要對論罪部分再加審 判 可否僅就量刑部分加以調查及辯論即可 在立法政 第二章 上訴審 -339- 第二項 上訴之範圍 上訴 係對於下級法院之判決聲明不服之方法 本控訴原則之理 論而為之 上級審審理之範圍 應以當事人或其他有上訴權人之意思 為準 全部上訴或一部上訴 均無不可 茲就上訴範圍說明如下 一 數罪併罰之案件 刑 訴 法 第 348條 第 1項 規 定 上 訴 得 對 於 判 決 之 一 部 為 之 未 聲 明 為 一 部 者 視 為 全 部 上 訴 乃 於 當

More information

Microsoft PowerPoint - 人力所

Microsoft PowerPoint - 人力所 周宜鋒臺灣嘉義縣溪口鄉人 天津財經大學經濟學博士 ( 商學專業 ); 美國加州巴頓大學碩士 ; 中興大學法律學士 ( 法學專業 ) 相關著作 : 周宜鋒,< 中共反洗錢犯罪防治法制之探討 >, 中國醫藥大學通識教育學報, 臺灣台中 : 中國醫藥大學通識中心, 第十六期,100 年 6 月 周宜鋒,< 從寬認定內線交易實為臺灣經濟之福 >, 新城視雜誌, 臺灣台南 : 台南市政府新城視雜誌社, 第十三期,

More information

命中 試述竊盜罪與侵占罪構成要件之主要差異 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 答 : 侵占罪與竊盜罪之客體雖同為他人之物, 但侵占罪之成立, 以侵占之物本在自己所持有之狀態為要件, 包括動產及不動產 ; 竊盜罪則是以和平非暴力之手段對他人之所有物移入自己之持有, 其行為客

命中 試述竊盜罪與侵占罪構成要件之主要差異 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 答 : 侵占罪與竊盜罪之客體雖同為他人之物, 但侵占罪之成立, 以侵占之物本在自己所持有之狀態為要件, 包括動產及不動產 ; 竊盜罪則是以和平非暴力之手段對他人之所有物移入自己之持有, 其行為客 命中 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 102 年四等一般警察人員考試 刑法概要 解答暨考題趨勢 刑法所規定之共犯型態有幾種, 試分別詳細說明之 答 : 現行刑法第四章章名本為 共犯, 其內容涵蓋刑法第 28 條至第 30 條, 包括共同正犯 教唆及幫助犯, 易使人混淆以及導致正犯共犯學說分歧 民國 94 年刑法修正予以章名更動為 正犯與共犯, 故不再如現行刑法解釋上有廣義狹義之區分,

More information

公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 失其權利, 僅於現受利益之限度內, 負歸還財產之責 本件若甲至法院提起撤銷死亡宣告之訴, 則依上開規定, 乙 A B 繼承之財產僅於現受利益之限度內, 負歸還財產之責, 不當然回復為甲所有 二 甲自其父 A 繼承一古董字畫 X, 經甲花 5,000 元請專

公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 失其權利, 僅於現受利益之限度內, 負歸還財產之責 本件若甲至法院提起撤銷死亡宣告之訴, 則依上開規定, 乙 A B 繼承之財產僅於現受利益之限度內, 負歸還財產之責, 不當然回復為甲所有 二 甲自其父 A 繼承一古董字畫 X, 經甲花 5,000 元請專 公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 103 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 人事行政科目 : 民法總則與刑法總則 一 甲為船員, 民國 ( 以下同 )80 年 10 月 1 日因船難而生死不明 甲與乙為夫妻, 甲行蹤不明時已有 3 歲之 A 子及懷孕 2 個月之 B, 另外尚有登記為甲所有之房地 X 由於甲一直杳無音訊, 基於生活照顧之理由,

More information

<4D F736F F D ABDFA571A440B8D5BD75A457BCD2C0C0A6D220AA6BBEC7FCE6A644AA6B20A644B64420AA6BADDB20B2C4A440A65EA14B>

<4D F736F F D ABDFA571A440B8D5BD75A457BCD2C0C0A6D220AA6BBEC7FCE6A644AA6B20A644B64420AA6BADDB20B2C4A440A65EA14B> 綜合法學 1 102 律司第一試線上測驗綜合法學 詳解 綜合法學 - 刑法 / 刑訴 / 法倫第一回 依刑法上公務員之定義, 下列敘述何者錯誤? 執行警察役之替代役男為授權公務員 市立醫院維護管理鍋爐油之技工, 為受託公務員 政治大學承辦 監辦 採購課桌椅之總務處人員, 為授權公務員 東海大學教師評審委員會之委員, 為受託公務員 解析 : 選項, 兩號實務見解可供參考 : *98 台上字第 2828

More information

從道德主體的興發論孔子的文學批評理論

從道德主體的興發論孔子的文學批評理論 19997 197-210 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論 197 從道德主體的興發論孔子的文學批評理論一 問題與方法 1 ---- ---- 2 3 1 2 3 ---- 198 ---- ---- 4 二 內聖人格的形成與文學理想之建構 ( 一 ) 道德主體的確立 ( 仁 ) 與文學理想之根據 ( 質 ) 4 199 5 ---- 6 ( 二 ) 道德主體的落實 ( 禮 ) 與文學質素之要求

More information

Microsoft Word - tpl003.doc

Microsoft Word - tpl003.doc 學說 精要 黃朝義老師的刑事訴訟法學說精要 ( 下 ) 編目 : 刑訴 六 搜索與扣押 ( 註 1) ( 一 ) 有令狀搜索 ( 刑訴法第 128 條 第 128 條之 1 第 128 條之 2) ( 二 ) 無令狀搜索 : 1. 容許無令狀搜索之解讀依據無令狀搜索扣押之所以受到容許, 因立法例之不同, 存有 2 種相異之見解 : (1) 搜索扣押係以令狀為原則, 附帶處分為例外 ( 緊急處分之理論

More information

使用說明 使用前請先閱讀以下說明 : 本講義之編輯, 乃配合上課內容所撰寫, 著重於概念理解與比較以及考試實用性, 所有實務見解及例題演練, 均已收羅至最新, 希望讀者透過本講義的閱讀, 可以輕鬆進入刑事訴訟法的領域, 進而在國家考試作答時, 更能無往不利 文中有標示 表示非常重要 ; 表示重要 ;

使用說明 使用前請先閱讀以下說明 : 本講義之編輯, 乃配合上課內容所撰寫, 著重於概念理解與比較以及考試實用性, 所有實務見解及例題演練, 均已收羅至最新, 希望讀者透過本講義的閱讀, 可以輕鬆進入刑事訴訟法的領域, 進而在國家考試作答時, 更能無往不利 文中有標示 表示非常重要 ; 表示重要 ; 刑事訴訟法授課大綱 12L 堂數 授課大綱 堂數 授課大綱 第一堂第二堂第三堂第四堂第五堂第六堂第七堂 第一章刑事訴訟法概論刑事訴訟法的基本原則刑事訴訟流程簡介 第二章審判權 管轄權與迴避法院職員迴避第三章訴訟主體與訴訟關係人 第三章訴訟主體與訴訟關係人第四章訴訟客體與訴訟關係單一性同一性訴訟關係第五章文書 送達 期日與期間 第五章文書 送達 期日與期間送達期日與期間第六章強制處分 傳喚拘提逮捕羈押

More information

Microsoft Word - 民事訴~1.DOC

Microsoft Word - 民事訴~1.DOC 民事訴訟法因應民法監護修正所為配合修正內容簡介 李國增民國 97 年 5 月 23 日修正公布之民法總則及親屬編相關修正規定, 就成年人監護制度進行之變革, 將 禁治產宣告 改為 監護宣告, 並增加 輔助宣告 之制度, 及 監護宣告 制度與 輔助宣告 制度間之變更規定, 另將監護改由法院監督 上開修正規定將自 98 年 11 月 23 日施行, 司法院為了因應此一變革, 乃籌組成立研修委員會研修民事訴訟法部分條文之修正,

More information

東華人文學報 第二期

東華人文學報  第二期 東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12

More information

Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus, MERS-CoV WHO Qatar 2013 MERS MERS 耗費巨大的社會成本 MERS V

Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus, MERS-CoV WHO Qatar 2013 MERS MERS 耗費巨大的社會成本 MERS V 54 2015 1 505 新興的中東呼吸症候群 冠狀病毒 Those who cannot remember the past are condemned to repeat it. 忘記過去的人, 注定要重蹈覆轍 2012 4 Zarqa 13 2 2012 9 WHO Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus, MERS 11 MERS 9 2

More information

Microsoft Word - 103上簡章-招生計畫-0709.doc

Microsoft Word - 103上簡章-招生計畫-0709.doc 國 立 交 通 大 學 學 年 度 運 輸 與 物 流 管 理 學 系 推 廣 教 育 交 通 運 輸 與 物 流 管 理 碩 士 學 分 班 招 生 計 畫 依 據 : 依 據 大 學 法 26 條, 訂 定 本 計 畫 目 的 : 本 推 廣 教 育 學 分 班 以 提 供 與 交 通 運 輸 專 業 有 關 機 構 在 職 人 員 之 進 修 環 境, 傳 授 交 通 管 理 交 通 工 程

More information

untitled

untitled 年度 度 林 李 年 錄 說 理 參 度 六 離 行 理 行 行 行 陸 參 錄 錄 離 錄 錄 行 立 歷年 理 令 離 不 離 離 益 離 若 行 離 見 令 律 行 年 行 來 見不 行 行 年 立 立 度 行 行 說 論 理 料 參 度 不 來 離 離 離 來 度 參 行 離 行 理 行 行 年 行 行 行 六 陸 說 行 行 來 行 離 理 行 益 行 來 參 來 行 年 度 離 行 易

More information

Microsoft Word - 1B601目錄

Microsoft Word - 1B601目錄 102 年司法官 律師 第一試 試題解析 001 102 年司法官 第一試 試題解析...003 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理... 003 綜合法學 憲法 行政法 國際公法 國際私法... 033 綜合法學 民法 民事訴訟法... 067 綜合法學 公司法 保險法 票據法 海商法 證券交易法 法學英文. 103 102 年律師 第一試 試題解析...134 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理...

More information

一、研究動機

一、研究動機 中華民國第四十六屆中小學科學展覽會作品說明書 高職組電子 電機及資訊科 第二名 最佳創意獎 091006 智慧型汽車後視鏡 學校名稱 : 國立屏東高級工業職業學校 作者 : 職二楊上玄 指導老師 : 童信源 職二黃龍聖 職二林冠樺 職二李嘉清 關鍵詞 : 後視鏡 汽車 單晶片 車 不 車 車 路 來 利 輪 輪 利 來 車 車 車 來 行車 來 車 行 度 度 來 車 易 度 車 度 車 行車...

More information

熟 因此 发展自助银行业务 有助于在公众和同业中树 的地区作为期 3 6 个月的市场调查和严密考察 考察的 立良好的企业形象 内容包括该地区的规划与发展 人口变动 消费和收入水 四是有利于提高银行业务及管理水平 大力发展自助 平等 如果发现是老化的城区 则会打退堂鼓 相反 若 网点 能使银行自身的管

熟 因此 发展自助银行业务 有助于在公众和同业中树 的地区作为期 3 6 个月的市场调查和严密考察 考察的 立良好的企业形象 内容包括该地区的规划与发展 人口变动 消费和收入水 四是有利于提高银行业务及管理水平 大力发展自助 平等 如果发现是老化的城区 则会打退堂鼓 相反 若 网点 能使银行自身的管 自助银行网点的选址方法 兴业银行福州分行 在我国金融市场全面开放 以及银行业全球化的大背 刘镭彦 应有独立设备维护区 ( 加钞间 ) 景下 银行业的竞争已更多地体现在服务质量上 自助银 按自助设备的维护方式 可分为用墙体分隔出独立 行网点 ( 以下简称 自助网点 ) 设置作为银行业营销渠 设备维护区的穿墙式和与安装场地共享设备维护区的大 道建设和营业终端的布局方式之一 正是顺应这种潮流的 堂式 产物

More information

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答 106 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試及 106 年特種考試交通事業鐵路人員考試試題 考試別 : 鐵路人員考試 等別 : 員級考試 類科 ( 別 ): 資訊處理 科目 : 程式設計概要 考試時間 :1.5 小時 一 就下列 Java 程式片斷中加入一個 for 迴圈, 使其印出右側結果 (15 分 ) public class AllNumbers number square cube

More information

3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理

3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理 CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,

More information

依據題所示 : 乙需進入廠區作業, 惟進廠手續繁複且乙漏帶識別證件, 乃請甲通融放行, 日後將雙手奉上鳳梨酥答謝 甲僅為 通融放行, 未涉及 偽造證件 縱放便利脫逃 無故侵入住宅建築物 ( 因為乙有權進入廠區作業 ) 等等刑法上之犯罪行為 ; 是故, 甲之通融行為, 仍然無法以刑法或貪污治罪條例以為

依據題所示 : 乙需進入廠區作業, 惟進廠手續繁複且乙漏帶識別證件, 乃請甲通融放行, 日後將雙手奉上鳳梨酥答謝 甲僅為 通融放行, 未涉及 偽造證件 縱放便利脫逃 無故侵入住宅建築物 ( 因為乙有權進入廠區作業 ) 等等刑法上之犯罪行為 ; 是故, 甲之通融行為, 仍然無法以刑法或貪污治罪條例以為 類別 : 政風 經濟部所屬事業機構 103 年新進職員甄試試題 科目 : 刑法刑事訴訟法 一 甲為某國營事業廠區總務組員工, 平時負責採購業務之投標廠商資格審查, 並處理承包商進入廠區申請作業 試問 : 某次甲參與高中同學會時, 好友乙告訴甲, 其公司目前正好參與某標案, 希望能盡快完成審查作業, 以利後續安排 甲基於多年情誼, 隨即於隔日加班完成審查作業, 乙對於甲的情義相挺十分感動, 乃致贈台中某名店鳳梨酥作為謝禮,

More information

福建福州农村商业银行股份有限公司信息披露制度

福建福州农村商业银行股份有限公司信息披露制度 龙 岩 市 永 定 区 农 村 信 用 合 作 联 社 2015 年 度 报 告 2016 年 4 月 26 日 - 1 - 目 录 第 一 章 重 要 提 示...- 3 - 第 二 章 释 义 及 重 要 提 示...- 3 - 第 三 章 基 本 情 况 简 介...- 4 - 第 四 章 会 计 数 据 和 财 务 指 标 摘 要...- 5 - 第 五 章 董 ( 理 ) 事 会 报 告...-8-

More information

工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素

工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 学习目标 1. 2. 3. 4. 5. 导言 第一节民事法律关系 工程合同管理 一 民事法律关系概述 1-1 主体 拥有权利承担义务的当事人 法律关系三要素 客体 当事人权利义务所指的对象 内容 具体的权利和义务的内容 图 1-1 法律关系的构成要素 1. 2. 2 3. 1 2 3 4 3 工程合同管理 1-1 A. B. C. D. C C C A B D 二 民事法律行为的构成要件 1. 1-1

More information

RegisterPDFTemplate_End.xls

RegisterPDFTemplate_End.xls 根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of s kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第一部份 : 基本資料 Part 1: Basic Information 發展項目名稱 Name of Development

More information

<4D F736F F D A571AA6BA978B2C4A447B8D52020A644AA6BBB50A644B64420B3AFA4B6A4A420A5ECA8A620A7F3>

<4D F736F F D A571AA6BA978B2C4A447B8D52020A644AA6BBB50A644B64420B3AFA4B6A4A420A5ECA8A620A7F3> 刑法與刑事訴訟法 1 1 2 陳介中 /3 4 伊谷 /5 共同老師解題 105 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 等別 : 三等考試類別 : 司法官科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲為 A 公司會計經理, 經公司負責人乙授權, 處理 A 公司引進 聘僱外籍勞工及保險事宜 104 年 1 至 3 月間, 甲 乙明知公司向勞動部遞件聘僱外籍勞工之申請, 申請表上所載勞工均未於 A 公司實際任職或領取薪資,

More information

Microsoft Word - 04-輔大

Microsoft Word - 04-輔大 第 二 單 元 輔 大 102 年 法 研 所 試 題 解 析 民 1 法 一 甲 為 16 歲 之 未 成 年 人, 家 境 富 裕, 某 日 父 母 從 國 外 帶 回 一 個 價 值 20 萬 之 限 量 名 牌 包 贈 與 甲, 並 同 意 甲 得 自 由 處 分 該 皮 包, 甲 即 將 該 只 皮 包 賣 給 21 歲 之 友 人 丁, 丁 表 示 手 邊 現 金 不 足, 將 在 四

More information