Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc"

Transcription

1 刑法概要 一 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒 A, 甲乙兩人遂迅速逃離現場 但 A 因倒地後頭部碰撞地面, 送醫不幸死亡 試問 : 甲 乙二人之行為應如何處斷?(25 分 ) 本題重點為未遂教唆 共同正犯 準強盜罪之既未遂 高點 高上刑法講義 ( 第二回 ), 許台大編撰, 頁 15 以下 考點命中 高點 高上刑法講義 ( 第四回 ), 許台大編撰, 頁 18 以下 答 : ( 一 ) 甲 乙兩人共同前往 A 商店搶劫, 構成刑法 325 條第 1 項 第 3 項 28 條之搶奪未遂共同正犯 1 構成要件: (1) 前階段審查 : 本罪要件以兩人以上, 趁人不備公然掠他人之動產為要件, 今甲 乙未搶得財物, 屬犯罪未既遂, 且刑法有處罰明文 (2) 主觀 : 甲 乙兩人具有搶劫故意, 且均對 A 之財物不法有所有之意圖 (3) 客觀 : 依主客觀混合理論, 由行為人之整體犯罪計取畫觀察, 客觀第三人可認為行為已引起法益的密切風險, 或為與構成要件有密切關連之行為, 即為著手 本題中甲 乙共謀闖入 A 商店中搶劫, 即為已著手 (4) 共同正犯 : 就共同正犯之成立, 實務依釋字 109 號解釋 : 以自己共同犯罪之意思, 參與實施犯罪構成要件以外之行為, 或以自己共同犯罪之意思, 事先同謀, 而由其中一部分人實施犯罪之行為者, 均為共同正犯, 而學說採犯罪支配理論, 則以於犯罪事件中掌握在決定性之犯罪支配者, 為正犯 本題中甲 乙行為客觀上有互相補充, 主觀上具犯意聯絡, 且均為犯罪之支配角色, 構成共同正犯 2 無阻卻違法及罪責事由 ( 二 ) 乙為脫免逮捕致 A 死亡, 構成刑法 329 條準強盜罪, 論以刑法 328 條第 3 項強盜未遂之加重結果犯 : 1 準強盜罪之既未遂, 學說實務容有爭議, 有以前行為 ( 竊盜或搶奪行為 ) 的既未遂為準, 亦有以強暴脅迫行為之既未遂為斷, 然參照本罪之財產犯罪性質, 應以前說為當 故乙未搶得財物, 應屬未既遂 2 構成要件 : (1) 主觀上, 乙具本罪故意及脫免逮捕之目的 (2) 客觀上, 本罪構成要件為竊盜或搶奪, 因防護贓物 脫免逮捕或湮滅罪證, 而當場施以強暴脅迫者 又若為脫免逮捕者, 則竊盜搶奪之基本不需既遂 且依釋字 630 號號解釋, 當場實施之強暴 脅迫行為, 已達使人難以抗拒之程度 本罪中乙已著手為搶奪行為, 為脫免逮捕將 A 用力推開, 符合本罪之要件 3 無阻卻違法及罪責事由 4 對 A 施強暴部分, 並不屬甲 乙兩人犯意聯絡範圍, 故甲對此不負責, 乃屬當然 5 效果 : A 本罪效果為以強盜論, 即適用全套強盜構成要件之意 B 然本題中因乙之準強盜基本行為, 致生 A 死亡之加重結果, 是否成立強盜未遂之加重結果犯, 學說實務容有爭議 通說加重結果犯之成立, 不以基本犯罪既遂為必要, 如基本犯罪未遂, 並設有處罰未遂犯規定, 因而發生加重結果者, 即屬構成 故乙構成強盜未遂之加重結果犯 然亦有學者認為, 刑法第 328 條 3 項雖然有規定強盜致死的加重結果犯, 且有強盜之未遂犯處罰規定, 但刑法並無強盜未遂之加重結果規定, 雖發生事實的加重結果, 卻無適用未遂犯之版權所有, 重製必究

2 加重結果之規定餘地, 此說亦值傾聽 C 本題中乙成立強盜未遂罪之加重結果犯, 與結夥二人以上之加重強盜罪 依最高法院 25 年上字第 7340 號判例 : 刑法第三百二十八條第三項及第三百三十條第一項之規定, 均為強盜罪之加重法條, 苟其一個強盜行為合於上開兩條項之情形時, 即屬法條競合, 祇應擇其中較重之一法條, 予以適用 故本題乙論以強盜未遂罪之加重結果犯即可 ( 三 ) 甲第一次對乙提出搶劫之要求, 不成立犯罪 1 修正前刑法 29 條 3 項有規定被教唆人未至犯罪, 教唆人仍以未遂犯論 後以依限制從屬形式之立場, 共犯之成立係以正犯行為 ( 主行為 ) 之存在為必要, 而此正犯行為則須正犯者 ( 被教唆者 ) 著手於犯罪之實行行為, 且具備違法性, 始足當之而刪除原規定 2 本題中, 甲第一次對乙提出搶劫之要求, 乙並不為所動, 屬修法後不可罰之未遂教唆 ( 四 ) 結論 : 1 甲成立搶奪未遂 2 乙成立強盜未遂之加重結果犯 二 甲男與 A 女係夫妻關係, 甲從 10 年前即照顧中風臥病在床之 A, 由於 10 年間已經花費全部積蓄而無力再照顧 A, 因此囑咐長子乙將其母 A 送至殯儀館放置, 以求早日脫離困境 某日夜晚, 乙將尚有氣息而無法言語之 A 送至某殯儀館, 交代殯儀館人員母親已經過世, 請先予存放, 待隔日再辦理殯葬事宜 殯儀館人員未查明 A 尚活著, 將 A 先予放置後, 而與乙離開殯儀館, 結果導致 A 因天寒且體弱而不幸死亡 試問 : 甲 乙二人之行為應如何處斷?(25 分 ) 本題重點為不純正不作為殺人罪之共同正犯 不純正身分 期待可能性 高點 高上刑法講義 ( 第一回 ), 許台大編撰, 頁 31 以下 考點命中 高點 高上刑法講義 ( 第二回 ), 許台大編撰, 頁 2 以下 高點 高上刑法講義 ( 第三回 ), 許台大編撰, 頁 8 以下 答 : ( 一 ) 乙將 A 送到殯儀館任其死亡, 構成刑法 272 條不純正不作為殺直系血親尊親屬罪 : 1 構成要件 (1) 按刑法 271 條之殺人罪, 原應以積極作為實現該構成要件, 然本題中乙係以不作為為之, 故應屬學說上所謂不純正不作為犯, 合先敘明 (2) 從法規範的角度觀之, 乙將 A 置於殯儀館, 導致 A 因身體衰弱及天氣寒冷而死, 係不消弭 A 現存的死亡風險, 應為一不作為 ; 又乙為 A 子, 屬有保護 A 免於死亡之保證人地位 ; 且 A 為乙之直系血親尊親屬 (3) 乙若未將 A 送至殯儀館而繼續照護 A,A 極可能不會死亡, 故其不作為與結果發生間有假設之因果關係, 且乙若將 A 送至殯儀館, 製造了法不容許之風險, 該不作為使得 A 死亡之風險實現 (4) 主觀上, 依題示乙對將 A 送到殯儀館而不為照護, 會造成 A 死亡一事, 雖無高度的意欲, 但若該死亡結果發生, 亦不違反乙之本意, 蓋甲教唆乙為此舉本欲求 脫離困境, 故至少對 A 死亡之結果具容忍故意 ( 間接故意 ), 而符合本罪要求 (5) 無阻卻違法及罪責事由 ( 二 ) 甲教唆乙將 A 送到殯儀館任其死亡, 構成刑法 272 條 29 條教唆殺人罪 : 1 前提 (1) 刑法 272 條之直系血親尊親屬, 為殺人加重要件, 係出於罪責之考量, 為一罪責身分或不純正身分 故依通說, 無身分之人只能論以通常之罪 今乙並非甲之直系血親尊親屬, 故無法擬制甲有此身分, 合先敘明 (2) 依釋字 109 號解釋 : 以自己共同犯罪之意思, 參與實施犯罪構成要件以外之行為, 或以自版權所有, 重製必究

3 己共同犯罪之意思, 事先同謀, 而由其中一部分人實施犯罪之行為者, 均為共同正犯 依此甲可能成立殺人罪共同正犯 (3) 然依學說採之犯罪支配理論, 以於犯罪事件中掌握在決定性之犯罪支配者, 為正犯 本題中最後決定要不要把 A 送到殯儀館任其死亡之決定者仍為乙, 故應認甲非為犯罪之支配角色, 無法成立正犯 又本題中有正犯不法行為存在, 可供甲從屬 2 構成要件客觀上, 乙本無殺 A 故意, 係出於甲之行為喚醒乙之殺意, 故可認甲有教唆行為 主觀上甲對教唆行為和正犯乙之殺 A 行為, 皆有故意, 具備教唆犯之雙重故意 3 無阻卻違法事由 4 罪責 : 甲是否得以無期待可能性作為抗辯? (1) 期待可能性依通說為以平均人標準, 即以一般人利於行為人之立場, 判斷行為人是否在行為時可選擇合法之行為 (2) 依題示, 一般人即使花光積蓄, 也不會願意致自己之妻死亡, 況現今社會多有急難救助, 一般人應皆不會因此殺妻, 故甲無法阻卻罪責 三 甲男迷戀 A 女之美色, 因追求被拒而每日藉酒消愁 摯友乙與丙見狀後十分不忍, 於是興起幫助甲之意思 某日, 乙建議丙提供俗稱強姦藥丸之藥物給甲, 並由丙陪同甲一起喝酒, 直到甲有前往 A 住處侵犯 A 之膽量為止 甲果真隻身前往 A 住處找 A 表白, 其間甲將迷藥加入飲料中,A 陷入昏迷狀態, 甲順利強制性交 A 得逞 試問 : 甲 乙 丙三人之行為應如何處斷?(25 分 ) 本題重點為責任能力 教唆犯之共同正犯 加重強制性交 高點 高上刑法講義 ( 第二回 ), 許台大編撰, 頁 31 以下 考點命中 高點 高上刑法講義 ( 第三回 ), 許台大編撰, 頁 34 以下 答 : ( 一 ) 甲以藥劑強制性交 A, 可能成立刑法 條 1 項第 4 款之加重強制性交 1 構成要件: (1) 本罪之成立, 係以對於男女著手以藥劑違反其意願而為性交行為 客觀上, 甲以強姦藥丸將 A 迷昏, 並對其性交得逞, 主觀上, 甲具有本罪故意, 構成要件該當 (2) 學說上認為, 使他人喪失抵抗能力之方法甚多, 除藥劑外, 催眠術或強勸人喝酒之行為, 亦莫不皆然, 甚至以強暴 脅迫之手段, 亦均如此 因此, 特別以藥劑犯強制性交罪, 作為加重之理由, 過於牽強, 有檢討之必要, 亦值注意 2 無阻卻違法事由 3 罪責: 甲是否有刑法 19 條 1 項或 2 項之適用? (1) 依題示, 甲雖飲酒, 但只為用以壯膽, 並未因酒精而顯著將低其責任能力, 故無本條適用 甲無阻卻罪責事由 ( 二 ) 乙 丙兩人建議協助甲強制性交 A 女, 可能成立刑法 條 1 項第 4 款 29 條, 教唆加重強制性交共同共犯? 1 乙 丙非正犯 : (1) 就共同正犯之成立, 實務依釋字 109 號解釋 : 以自己共同犯罪之意思, 參與實施犯罪構成要件以外之行為, 或以自己共同犯罪之意思, 事先同謀, 而由其中一部分人實施犯罪之行為者, 均為共同正犯 (2) 學說採犯罪支配理論, 則以犯罪事件中掌握在決定性之犯罪支配者, 為正犯 (3) 本題中乙 丙行為, 客觀上非為構成要件行為, 主觀上亦未為自己犯罪之意思, 依實務見解應非正犯 又依學說, 最終對加重強制性交一事掌握決定權之支配人物, 仍為甲而非乙丙, 故乙 丙非正犯 2 依通說見解, 若兩人以上共同為共犯行為, 雖應共同負責, 但不適用刑法 28 條共同正犯之規版權所有, 重製必究

4 定, 理由如下 : (1) 刑法 28 條是說皆為 正犯, 而無共犯 (2) 基於罪刑法定主義下之不利類推適用禁止, 共同共犯無法類推共同正犯而適用 28 條 3 實務 73 台上 2616 判例, 亦認 : 教唆犯並非共同正犯, 上訴人夫妻如屬共同教唆偽證, 應就教唆行為共同負責, 無適用刑法第二十八條規定之餘地, 原判決主文揭示上訴人共同教唆偽證字樣, 並於結論欄引用刑法第二十八條, 殊嫌錯誤 故兩人無適用共同共犯之空間 ( 三 ) 乙建議甲並提供藥劑供甲強制性交 A 女, 可能成立刑法 條 1 項第 4 款 29 條, 教唆加重強制性交之教唆犯 : 1 構成要件 : 客觀上, 甲原無加重強制性交 A 女之犯意, 係由乙喚起並提供藥劑, 甲方著手為之, 故乙有教唆行為 ; 主觀上, 乙亦具使甲既遂故意犯罪, 及為教唆行為之雙重故意, 故構成要件該當 2 無阻卻違法及罪責事由 ( 四 ) 丙協助甲強制性交 A 女, 可能成立刑法 條 1 項第 4 款 30 條, 教唆加重強制性交之幫助犯 : 1 構成要件 : 客觀上, 丙陪同已有犯意之甲喝酒壯膽, 係為正犯之犯罪提供精神上之幫助行為 ; 主觀上, 丙亦具使甲既遂故意犯罪, 及為幫助行為之雙重故意, 故構成要件該當 2 無阻卻違法及罪責事由 四 甲經營地下錢莊, 以顯然高於銀行利息之借貸方式, 借貸他人金錢獲取暴利 A 因沉迷賭博而欠下大筆賭債, 不得已向甲借貸新臺幣 100 萬元 甲屢次向 A 催債不成, 於是交代公司員工乙丙二人, 每日尾隨 A 以及在 A 住處外站崗, 造成 A 心生畏懼, 經報警處理後移送法辦 試問 : 甲 乙 丙三人之行為應如何處斷?(25 分 ) 本題重點為間接正犯 重利 恐嚇取財 高點 高上刑法講義 ( 第二回 ), 許台大編撰, 頁 17 以下 高點 高上刑法講義 ( 第四考點命中回 ), 許台大編撰, 頁 36 以下 高點 高上刑法講義 ( 第五回 ), 許台大編撰, 頁 16 以下 答 : ( 一 ) 甲經營地下錢莊提供顯高於銀行利率之貸款, 可能構成刑法 344 條之重利罪 1 構成要件: (1) 按刑法 344 之重利罪, 以乘他人急迫 輕率 無經驗或難以求助之處境為要件, 貸以金錢或其他物品, 而取得與原本顯不相當之重利者為要件 (2) 客觀上,A 因沈溺賭博不得已向甲借款, 當符合急迫 輕率 無經驗或難以求助之處境, 又甲此時貸與 A100 萬元, 並取得顯不相當之重利, 符合本罪行為 ; 又主觀上甲亦具本罪故意 2 無阻卻違法及罪責事由 ( 二 ) 乙 丙至 A 住處外站崗, 不成立刑法 346 條第 3 項恐嚇取財未遂罪之共同正犯 : 1 蓋本罪之成立需行為人有不法所有之意圖, 而所謂 不法, 是指財產利益關係上的不法, 也就是抵觸法律對於財產利益的分配規範 2 實務認為, 若行為人對被害人本有債權存在, 若行為人要求之金額於在債權數額範圍內, 即無法成立不法所有意圖, 今乙 丙係受甲之指示, 前來 A 處以站崗方式要求清償債務, 故不成立本罪 ( 三 ) 乙 丙至 A 住處外站崗, 可能成立刑法 304 條 28 條強制罪之共同正犯 : 1 構成要件 : 本罪行為以以強暴 脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者, 今乙 丙二人共同至 A 處站崗, 依社會一般通念, 係以行動方式傳到惡害之告知, 令 A 心生畏懼 ; 又兩人主觀上亦具有故意及犯意聯絡, 故成立本罪 版權所有, 重製必究

5 2 違法性 : 開放之構成要件 (1) 由於本罪構成要件過廣, 屬開放性構成要件, 故學者認為必須正面審查行為與手段間是否具有可非難性, 以定本罪之違法性 (2) 判斷標準有以手段目的關連觀之, 即便手段 目的皆合法, 但其間並無內在關連, 如 : 債權人告知債務人若不還錢, 要告發債務人收賄仍具違法性 (3) 本題中, 乙 丙至 A 處所外之公共空間站崗, 似為個人之自由而屬合法行為, 且要求 A 還錢亦屬合法目的 然其以站崗來逼迫 A 還錢, 並無合法關連, 故該行為應具有違法性 3 無阻卻罪責事由 ( 四 ) 乙 丙至 A 住處外站崗, 可能成立刑法 305 條 28 條恐嚇危安罪之共同正犯 : 1 構成要件 : 乙 丙站崗之行為, 依社會一般通念, 係表示債主知道債務人住址, 若 A 不還錢可能要對 A 之人身自由造成傷害之意 又依最高法院 27 年度決議, 本罪之心生畏懼而有不安全之感覺為已足, 不以發生客觀上之危害為要件 故可認為係以加害生命 身體 自由 名譽 財產之事, 恐嚇他人致生危害於安全者 又其主觀上亦具有本罪故意 2 乙 丙二人間對該犯罪行為有行為分擔及犯意聯絡, 成立共同正犯 3 無阻卻違法及罪責事由 ( 五 ) 乙 丙至 A 住處外站崗, 可能成立刑法 條 2 項 28 條加重重利未遂罪之共同正犯 : 1 構成要件 : 以強暴 脅迫 恐嚇 侵入住宅 傷害 毀損 監控或其他足以使人心生畏懼之方法取得前條第一項之重利者 其立法理由為 : 蓋重利罪被害人遭受不當債務索討, 衍生社會問題之案件層出不窮, 此等行為危害性較單純索討重利之行為更為惡劣, 爰增訂本條規定 2 今乙 丙二人並未取得財物, 故為未遂 且本罪有未遂犯處罰明文 3 主觀上乙 丙二人對本罪具有故意 ; 客觀上, 兩人著手之站崗可視為相當監控之意, 且的確使 A 心生畏懼 且乙 丙二人間對該犯罪行為有行為分擔及犯意聯絡, 成立本罪共同正犯 4 無阻卻違法及罪責事由 ( 六 ) 甲命乙 丙至 A 住處外站崗, 可能成立刑法 304 條強制罪之間接正犯 : 1 正犯後正犯? (1) 所謂間接正犯, 係指行為人利用他人做為犯罪之行為工具, 而為自己實現不法構成要件, 以遂其犯罪目的之正犯 又依學說見解, 只要行為人對於犯罪有優越的意思支配, 即可成立間接正犯, 而不論其利用之人是否具備完全之罪責 故肯定間接正犯可利用之工具, 包含具有完整自己罪責之正犯 (2) 然依實務見解, 認指行為人雖未自己實行犯罪構成要件之行為, 卻基於自己犯罪之意思, 利用無責任能力或乏犯罪故意之他人進行, 因無異將他人作為自己犯罪之手腳或道具, 是給予相同之評價, 方為間接正犯 故實務認為必須被利用人欠缺自己之完全罪責, 方成立間接正犯, 故否認正犯後正犯之存在 (3) 本文採學說見解, 蓋只要利用行為符合犯罪要件, 就應受處罰, 至於被利用人是否獨自成立犯罪, 與間接正犯並無關連 2 構成要件 : 本題中甲雖未親自到場站崗, 但乙 丙之站崗係出於甲之授意, 且乙 丙只為甲之小弟, 故可認為甲就此犯罪有優越之意思支配, 應為間接正犯 本罪要件該當 3 無阻卻違法及罪責事由 ( 七 ) 甲命乙 丙至 A 住處外站崗, 可能成立刑法 305 條恐嚇危安罪之間接正犯 : 1 本題中甲雖未親自到場, 以站崗傳達恐嚇之意, 但乙 丙之站崗係出於甲之授意, 且乙 丙只為甲之小弟, 故可認為甲就此犯罪有優越之意思支配, 應為間接正犯 本罪構成要件該當, 且無阻卻違法及罪責事由 ( 八 ) 甲命乙 丙至 A 住處外站崗, 可能成立刑法 條 2 項加重重利未遂罪之間接正犯 : 1 本題中甲雖未親自到場, 以站崗此相當監控之手段, 傳達恐嚇之意, 但乙 丙之站崗係出於甲版權所有, 重製必究

6 之授意, 且乙 丙只為甲之小弟, 故可認為甲就此犯罪有優越之意思支配, 應為間接正犯 本罪構成要件該當, 且無阻卻違法及罪責事由 ( 八 ) 競合 1 乙 丙一行為符合 304 條之強制罪與 305 條之恐嚇危安罪, 依實務見解, 如對於他人之生命 身體等, 以現實之強暴脅迫手段加以危害要挾, 使人行無義務之事或妨害人行使權利, 應構成刑法第 304 條之強制罪, 而非同法第 305 條之恐嚇危害安全罪 故只論以強制罪之共同正犯已足 2 又依 條之立法理由, 其本質上已包含第 304 條之強制罪, 故乙 丙論以 條已足 3 甲的部分, 其前後數行為構成刑法 344 之重利罪 304 條之強制罪 305 條之恐嚇危安罪 刑法 條 2 項加重重利未遂罪, 依上開實務見解, 應成立重利罪與刑法 條 2 項加重重利未遂罪兩罪, 並以不罰之前行為, 論以刑法 條 2 項加重重利未遂罪已足 版權所有, 重製必究

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因 命中 104 年一般警察人員四等特考行政警察人員 刑法概要 考題命中 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒

More information

Microsoft Word - 106司四-刑法概要

Microsoft Word - 106司四-刑法概要 106 年公務人員特種考試司法人員考試試題 考試別 : 司法人員等別 : 四等考試類科組 : 法院書記官 法警 ( 男 ) 法警 ( 女 ) 執達員 監所管理員 ( 男 ) 監所管理員 ( 女 ) 科目 : 刑法概要 一 中國福建漁民甲, 在臺灣海峽 ( 公海上 ) 想與我國漁民進行交易, 但因雙方談不攏未能成交 甲惱羞成怒, 攜帶長刀跳上我國籍漁船, 想要壓制反抗而奪走船上財物, 不料卻遭到我國漁船上眾人反抗,

More information

2 ( 二 ) 最高法院 82 年第 2 次刑庭決議認為 : 於行為人以行竊之意思接近財物, 並進而物色財物, 即可認為著手, 依上述見解之意旨行為人無須伸手接觸財物即可認為竊盜之著手, 則本案中甲不僅接觸財物更已 跨上乙的腳踏車上, 亦應屬於著手於竊盜行為 二 中止未遂全 甲與乙為多年恩愛夫妻,

2 ( 二 ) 最高法院 82 年第 2 次刑庭決議認為 : 於行為人以行竊之意思接近財物, 並進而物色財物, 即可認為著手, 依上述見解之意旨行為人無須伸手接觸財物即可認為竊盜之著手, 則本案中甲不僅接觸財物更已 跨上乙的腳踏車上, 亦應屬於著手於竊盜行為 二 中止未遂全 甲與乙為多年恩愛夫妻, 一 著手 影片連結 : https://youtu.be/npcctinv8eq 1051120 地特刑法考前搶分講座壹 未遂全 甲與乙素有恩怨, 甲為報復乙日前羞辱之舉動, 心生不滿, 某日, 攜汽油一桶至乙宅, 將汽 油傾倒在乙宅四周, 正欲點火燃燒之際, 驚動鄰居丙探頭觀望, 甲怕被發覺, 乃作罷, 倉促 逃逸, 問甲之行為應如何論處?(98 調查局 ) 重點解答 甲尚未點火不成立放火既遂罪

More information

Microsoft Word - 第一單元.doc

Microsoft Word - 第一單元.doc 九十九年律師試題暨解析 425 試題 1 甲男乙女為夫妻, 命其 12 歲之子丙於數十公尺外把風, 乙女誘出甲之父 ( 即丙之祖父 )A, 甲隨即從背後持磚塊重擊 A 頭部, 欲致 A 於死地 ;A 受重擊昏厥後, 甲卸下領帶企圖續將 A 勒斃, 此時, 乙突心生後悔, 乃持磚塊將甲擊昏, 並叫丙以手機呼叫救護車, 將 A 送醫, 但仍告不治 問 : 本案應如何論處? 99 律 本題所涉爭點為刑法第

More information

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要

More information

2

2 司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋

More information

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者

More information

Microsoft Word - H doc

Microsoft Word - H doc 申論題解答 一 擬答 甲不成立刑法第 122 條第 1 項之違背職務要求 期約或收受賄賂罪 按刑法第 10 條第 2 項規定 : 稱公務員者, 謂下列人員 : 一 依法令服務於國家 地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限, 以及其他依法令從事於公共事務, 而具有法定職務權限者 二 受國家 地方自治團體所屬機關依法委託, 從事與委託機關權限有關之公共事務者 甲任職於某財團法人基金會, 受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收之稽核認證工作,

More information

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc 第 3 單元 名師執筆考前模擬 第二回 027 答題關鍵精準解析 第二回 一 某縣市即將發放消費券 警方為防止歹徒覬覦 於是結 合郵局舉行防搶演練 路人甲見頭戴半罩式安全帽的 A B 分別持刀控制警衛與上車行搶 甲見義勇為 拾起路旁的鐵條棒打持刀的 A 造成 A 受傷 事後才得 知 A B 是假扮搶匪的警員 問 甲的刑責為何 25 分 本例涉及誤想防衛部分 因此答題者整個解題的重心皆在學說爭議與 實務見解中

More information

試題評析

試題評析 高點 高上公職 102 高普考重點題神高 刑法總則 < 易律師精選 > 一 甲想要毒殺乙, 於是自黑市購得江湖奇毒, 孰料買到黑心商品, 實際上只不過是太白粉罷了 甲將太白粉加入乙的熱茶中讓乙飲下, 點乙瞬時腹痛如絞而倒地哀號, 甲見狀心有不忍, 於是趕緊將乙送往醫院急救, 醫生診療後發現是急性盲腸炎, 手術後並無大礙 試問 : 甲是否成立犯罪? ( 一 ) 甲在乙的熱茶中加入太白粉之行為, 不成立刑法

More information

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回 1-10

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回 1-10 106 年公務人員特種考試司法官考試 106 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第一試試題 科目 : 綜合法學 : 刑法 刑事訴訟法 法律倫理考試時間 :1 小時 30 分座號 : 001 代號 : 第一回頁次 :10-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器

More information

第三單元 違法性 第一篇 法規阻卻違法事由 第一章 正當防衛 第二章 緊急避難 第三章 依法令之行為 第二篇 超法規阻卻違法事由 第四單元 罪責 第一篇 責任能力 第二篇 原因自由行為..

第三單元 違法性 第一篇 法規阻卻違法事由 第一章 正當防衛 第二章 緊急避難 第三章 依法令之行為 第二篇 超法規阻卻違法事由 第四單元 罪責 第一篇 責任能力 第二篇 原因自由行為.. 解題前言... 前 01 第一單元 主觀構成要件... 001 第一篇構成要件故意... 003 第一章基本定義...003 第二章檢驗標準...008 第二篇錯誤... 010 第一章概說...010 第二章構成要件錯誤...014 第三章禁止錯誤 ( 違法性認識錯誤 )...035 第四章容許構成要件錯誤...049 第三篇罪名的討論... 070 第二單元客觀構成要件... 081 第一篇刑法上的行為...

More information

untitled

untitled 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習

More information

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母 歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 104 年公務人員特種考試關務人員考試 104 年公務人員特種考試身心障礙人員考試及 104 年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 考試別 : 身心障礙人員考試 等別 : 三等考試 類科 : 法制 科目 : 刑法 一 甲與女友乙因賭博錢花光了, 趁甲母 A 不在, 撬開 A 上鎖之抽屜, 將 A 之全部金飾拿去當鋪換現金 錢全輸了又返家找錢, 因 A 早有防備將家中錢財放置他處,

More information

2 法沒收, 應追徵其價額 3. 第三人情婦 B 所收受 50 萬元 : (1) 刑法第 38 條之 1 第 2 項規定 : 犯罪行為人以外之自然人 法人或非法人團體, 因下列情形之一取得犯罪所得者, 亦同 : 一 明知他人違法行為而取得 二 因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得 三 犯罪行為

2 法沒收, 應追徵其價額 3. 第三人情婦 B 所收受 50 萬元 : (1) 刑法第 38 條之 1 第 2 項規定 : 犯罪行為人以外之自然人 法人或非法人團體, 因下列情形之一取得犯罪所得者, 亦同 : 一 明知他人違法行為而取得 二 因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得 三 犯罪行為 1 1 影片連結 : https://youtu.be/i0-vay2i03a 105 高考 刑法 解題講座全 某公益文教機構館長甲於民國 ( 下同 )104 年 6 月 19 日代表我國接受外國贈送名家畫作一幅, 價值新台幣 ( 下同 )300 萬元, 惟甲並未依規定交該單位之專責人員予以典藏, 而於二天後 私自將該畫帶回家, 於同年 6 月 28 日以 250 萬賣給不知情人士 A, 隨後將其中

More information

Microsoft Word - 專題九 正犯與共犯_2006.9_.doc

Microsoft Word - 專題九 正犯與共犯_2006.9_.doc 專題九正犯與共犯理論大綱 壹 基本理論一 正犯與共犯 ( 參與犯 ) 之區別理論 ( 一 ) 限縮的正犯概念與客觀的共犯理論 ( 二 ) 擴張的正犯概念與主觀的共犯理論 ( 三 ) 行為支配理論二 行為共同說與犯罪共同說之區別三 共犯從屬性原則四 共犯從屬性原則與身份犯貳 正犯一 間接正犯 ( 一 ) 理論基礎 : 犯罪支配理論 ( 二 ) 問題 : 間接正犯之著手 ( 三 ) 問題 : 以不作為形式實行

More information

<4D F736F F D A66EAED1B76DC241BE5C2DB3AFABB3A7CA5FA9F6ABDFAE765FA16DA6D2C249A6A1A644AA6BA440A5BBB371A16E2E646F63>

<4D F736F F D A66EAED1B76DC241BE5C2DB3AFABB3A7CA5FA9F6ABDFAE765FA16DA6D2C249A6A1A644AA6BA440A5BBB371A16E2E646F63> 好書搶鮮閱 財產犯罪的實例演練 - 以 竊盜罪 為核心 第二節保護 財產法益 部分 財產法益的相關犯罪, 時下流行的觀察角度是看受保護的財產型態, 從而切分成 個別財產犯罪 ( 保護使用價值 ) 整體財產犯罪( 保護交換價值 ) 兩大類 不過我們也可以從行為人的終局目的切入觀察, 將相關犯罪歸納成 取得型 損害型 混合型 特殊型 四大類 財產犯罪十分複雜 爭點繁多, 即便是單一罪名也能夠蘊含諸多爭點,

More information

Microsoft Word - TEST-Q

Microsoft Word - TEST-Q 003 第1節 公務人員特種考試司法官考試 第一試模擬試題 專門職業及技術人員高等考試律師考試 科 目 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 考試時間 1 小時 30 分 注意 本科目共 70 題 其中單一選擇題 60 題 複選題 10 題 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記 於本試題上作答者 不予計分 禁止使用電子計算器 一 單一選擇題 第 1 題至第 60 題 每題 2 分 占 120

More information

Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分.doc

Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分.doc 第一部分 刑法總則 第一章 基本概念 第二章 構成要件 第三章 違法性 第四章 罪責 第五章 未遂犯 第六章 過失犯 第七章 不作為犯 第八章 犯罪的參與 第九章 競合論 第十章 刑罰論 1-2 第一部分刑法總則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原

More information

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7

More information

47 期學員法學研究報告 2017 論間接正犯與純正身分犯-以公務員收受賄賂罪為例 壹 前言 所謂的純正身分犯 是指行為主體必須具備一定之身分始得成立之犯罪 1 類型 例如刑法第一二二條第一項規定 公務員或仲裁人對於違背職務上之 行為 要求 期約或收受賄賂或其他不正利益 依此規定 要成立本罪之 前提

47 期學員法學研究報告 2017 論間接正犯與純正身分犯-以公務員收受賄賂罪為例 壹 前言 所謂的純正身分犯 是指行為主體必須具備一定之身分始得成立之犯罪 1 類型 例如刑法第一二二條第一項規定 公務員或仲裁人對於違背職務上之 行為 要求 期約或收受賄賂或其他不正利益 依此規定 要成立本罪之 前提 2016 論 間 接 正 犯 與 純 正 身 分 犯 - 以 公 務 員 收 受 賄 賂 罪 為 例 論 間 接 正 犯 與 純 正 身 分 犯 - 以 公 務 員 收 受 賄 賂 罪 為 例 指 導 老 師 : 柯 耀 程 撰 寫 學 員 : 蔡 奇 曉 壹 前 言 貳 間 接 正 犯 之 概 念 一 間 接 正 犯 之 定 義 二 間 接 正 犯 應 有 之 態 樣 參 間 接 正 犯 與 純

More information

高上八十九年公務人員初等考試全真模擬試題

高上八十九年公務人員初等考試全真模擬試題 來勝九十九年 專門職業及技術人員高等考試公務人員特考司法三等考試 模擬試題 出題老師 : 易台大檢事官科別 : ( 偵查實務組 ) 律師 司法官 三等書記官 司法事務官科目 : 刑法考試時間 : 二小時 座號 : 注意 : 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 一 值班員警甲接獲報案, 某酒店內有人開槍, 甲以及員警乙馬上趕到該酒店

More information

命中 試述竊盜罪與侵占罪構成要件之主要差異 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 答 : 侵占罪與竊盜罪之客體雖同為他人之物, 但侵占罪之成立, 以侵占之物本在自己所持有之狀態為要件, 包括動產及不動產 ; 竊盜罪則是以和平非暴力之手段對他人之所有物移入自己之持有, 其行為客

命中 試述竊盜罪與侵占罪構成要件之主要差異 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 答 : 侵占罪與竊盜罪之客體雖同為他人之物, 但侵占罪之成立, 以侵占之物本在自己所持有之狀態為要件, 包括動產及不動產 ; 竊盜罪則是以和平非暴力之手段對他人之所有物移入自己之持有, 其行為客 命中 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 102 年四等一般警察人員考試 刑法概要 解答暨考題趨勢 刑法所規定之共犯型態有幾種, 試分別詳細說明之 答 : 現行刑法第四章章名本為 共犯, 其內容涵蓋刑法第 28 條至第 30 條, 包括共同正犯 教唆及幫助犯, 易使人混淆以及導致正犯共犯學說分歧 民國 94 年刑法修正予以章名更動為 正犯與共犯, 故不再如現行刑法解釋上有廣義狹義之區分,

More information

佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始

佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭手冊 目錄 安佛化家庭 2 如何建立美滿婚姻? 7 附錄 美滿婚姻的原則 一九九四年佛化聯合婚禮致詞 18 佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭 三 佛化的家庭必須具備三個條件 ( 一 ) 孝敬父母如同禮敬供養三世諸佛 ( 二 ) 夫妻之間是同修淨業的菩薩伴侶 佛化家庭手冊 ( 三 ) 對於子女要像母雞帶小雞那樣的呵護備至

More information

Microsoft Word - 1GS03內文.doc

Microsoft Word - 1GS03內文.doc 第一章刑法總論 3 第一章 刑法總論 壹 犯罪階層理論 一 三階層理論 構成要件該當 : 本質上為嚴重侵害法益的行為, 依罪刑法定主義而明文化 : 客觀要件 : 主體 客體 行為 因果關係 客觀歸責 結果 主觀要件 : 故意或過失 違法性 : 本質上為無正當理由 : 客觀要件 : 例如防衛情狀 主觀要件 : 例如防衛意思 罪責 : 本質上為有期待可能 : 責任能力 : 依年齡判斷 責任條件 : 故意或過失的罪責

More information

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題 103 年 公務 人員特種考試司法官考試 專 門職業及技術 人員 高等考試律師考試 第 一試試題暨解析 科 目 : 綜合法學 ( 一 ) 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 01 非讀不可 FIEB 注意 : 1. 本科 目共 70 題, 其中單 一選擇 題 60 題, 複選題 10 題, 各題答 案須 用 2B 鉛筆在試卡上依題號 清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 2. 禁 止使 用電 子計算器

More information

Microsoft Word - 1HB01、1KG01內文.doc

Microsoft Word - 1HB01、1KG01內文.doc 第二章憲法 149 此項刑事豁免權, 依釋字第 627 號解釋文 : 係指刑事偵查及審判 機關, 於總統任職期間, 就總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者, 暫 時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查 起訴與審判程序而 言 故答案為 依憲法增修條文規定, 有關總統與行政院之關係, 下列敘述何者正 確? 總統宣布戒嚴須先經行政院會議之決議 立法院通過之 法律, 經總統公布, 不須經行政院院長之副署 副總統辭職或因

More information

3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理

3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理 CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,

More information

1

1 國立高雄大學法學院 103 學年度第 1 學期基礎學科會考第一試 刑法試題及答案 (D) 1. 下列對正犯與共犯之敘述, 何者正確? (A) 親自下手實施構成要件行為者, 未必一定成立正犯 (B) 共犯可分成共同正犯 教唆犯與幫助犯 (C) 教唆犯具獨立性, 但幫助犯則具從屬性須從屬於正犯的違法行為始足以成立 (D) 刑法不承認片面教唆犯, 但承認片面幫助犯 (C) 2. 以下關於刑法上 錯誤 概念之敘述,

More information

(4) 十四 侵佔之後將物毀損, 其毀損行為應屬 :(1) 毀損其他物品罪 (2) 加重侵佔罪 (3) 加重毀損罪 (4) 無罪 (3) 十五 拾獲他人上寫帳號之提款卡後, 依提款號碼將所有存款提領一空, 依我實務見解應屬 : (1) 侵佔罪 (2) 普通詐欺罪 (3) 不正利用自動付款設備罪 (4

(4) 十四 侵佔之後將物毀損, 其毀損行為應屬 :(1) 毀損其他物品罪 (2) 加重侵佔罪 (3) 加重毀損罪 (4) 無罪 (3) 十五 拾獲他人上寫帳號之提款卡後, 依提款號碼將所有存款提領一空, 依我實務見解應屬 : (1) 侵佔罪 (2) 普通詐欺罪 (3) 不正利用自動付款設備罪 (4 開南大學人文社會學院碩士在職專班刑法分則期末考 姓名 (2) 一 甲竊取乙從丙處偷得之機車, 是侵害乙之 (1) 所有權 (2) 持有權 (3) 隱私權 (4) 自由權 (1) 二 竊取他人之 動產 者為竊盜罪, 該動產在文義解釋上 :(1) 限於有體物, 如貨幣 (2) 不限於 有體物, 也包括無體物, 如電能 (3) 限於不可移動之物, 如房屋 (4) 專指無形之物, 如數位資訊 (3) 三 竊取他人電話卡使用若干點數後,

More information

2 EX1 甲在尾牙中喝酒, 吐氣酒精濃度已達每公升 1.0 毫克, 尾牙結束後仍開車離去, 為抄近路, 於單行道窄巷逆向行駛, 而撞上老婦乙, 乙當場昏迷, 甲見四下無人, 心想, 乙若再被後方來車輾斃, 便死無對證, 於是任由乙橫躺馬路中間, ( 逃之夭夭 ), 後因路人發現乙, 將之送醫後僅有

2 EX1 甲在尾牙中喝酒, 吐氣酒精濃度已達每公升 1.0 毫克, 尾牙結束後仍開車離去, 為抄近路, 於單行道窄巷逆向行駛, 而撞上老婦乙, 乙當場昏迷, 甲見四下無人, 心想, 乙若再被後方來車輾斃, 便死無對證, 於是任由乙橫躺馬路中間, ( 逃之夭夭 ), 後因路人發現乙, 將之送醫後僅有 1 影片連結 :https://youtu.be/4cefydy0c80 刑法 " 申論寫作破題 " 密技壹 拿到考卷後先打完草稿再正式答題一 沒先打草稿直接作答的結果常常是寫的內容最少 遺憾最多全! 試想, 如果常用到立可白 立可帶, 代表寫作的時間變少, 而且沒先打草稿, 往往在緊張的氣氛下, 漏掉重要的考點, 得不償失 二 在打草稿過程中的重點是, 告訴自己什麼內容是一定要寫的, 而且要註記!

More information

的友誼 而且無論外貌怎樣改變 自信心是自己給自己的 發自內心 的自我認同感是無法改變的 只要自我認同才能得真正的心靈富足 而不是單純的改變外表 不同的整容公司亦會利用現今社會的價值觀來作宣傳 誇大整容 後的效果 又用明星效應 令消費者認為整容真的能變成明星一樣 整容這個風氣是由人們的價值觀造成的 有人指出 我們要接納 整容後的人以及香港社會應對此持更開放的態度 但相反地 為什麼 不能接納那些我們認為不

More information

畫, 當丙開槍時, 其犯罪計畫即開始實行, 且丙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因此已著手 丙無阻卻危法既罪責事由, 該當本罪 甲之部分 : 甲對乙之部分 : 甲成立重傷不作為幫助犯 ( 刑法第 278 條第 1 項 第 30 條 ): 甲明有機會擊潰丙, 仍未開槍放任丙攻擊乙,

畫, 當丙開槍時, 其犯罪計畫即開始實行, 且丙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因此已著手 丙無阻卻危法既罪責事由, 該當本罪 甲之部分 : 甲對乙之部分 : 甲成立重傷不作為幫助犯 ( 刑法第 278 條第 1 項 第 30 條 ): 甲明有機會擊潰丙, 仍未開槍放任丙攻擊乙, 命中 104 年一般警察人員三等特考行政警察人員 刑法與刑事訴訟法 考題命中 刑事偵查員甲有收賄嫌疑, 偵查員乙曾揚言舉發, 二人因此結怨 一日, 二人奉命查緝毒犯丙 線報指出, 丙經常隨身攜帶槍械 當乙發現丙的行蹤, 隨即追趕, 甲緊跟在後 乙的腳程迅速, 眼看追上, 丙掏出一把槍向乙擊發 丙掏出手槍時, 甲已經舉槍瞄準丙, 卻心念一轉, 企圖讓丙槍殺乙 甲等丙擊發兩槍後, 才開槍反擊, 將丙擊斃

More information

<4D F736F F D A571AA6BA978B2C4A447B8D52020A644AA6BBB50A644B64420B3AFA4B6A4A420A5ECA8A620A7F3>

<4D F736F F D A571AA6BA978B2C4A447B8D52020A644AA6BBB50A644B64420B3AFA4B6A4A420A5ECA8A620A7F3> 刑法與刑事訴訟法 1 1 2 陳介中 /3 4 伊谷 /5 共同老師解題 105 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 等別 : 三等考試類別 : 司法官科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲為 A 公司會計經理, 經公司負責人乙授權, 處理 A 公司引進 聘僱外籍勞工及保險事宜 104 年 1 至 3 月間, 甲 乙明知公司向勞動部遞件聘僱外籍勞工之申請, 申請表上所載勞工均未於 A 公司實際任職或領取薪資,

More information

試題評析

試題評析 頭號重點 1 未遂犯 高點 刑法總則 < 易律師精選 > 一 甲與乙為鄰居, 由於乙所養之狗經常亂吠, 故兩人時有爭執 某晚, 乙之狗又狂吠擾人清夢, 甲便至乙家按鈴理論 由於乙堅持不道歉, 在盛怒之下的甲便拿起路邊石頭猛擊乙的頭部, 欲置其於死地 乙的頭部遭石頭重擊後鮮血直流, 隨即由其家屬叫救護車送醫急救 乙雖被石頭重擊頭部, 但傷勢並未嚴重到致死的程度 ; 然因救護車司機丙在出勤前飲酒, 故在駕車時闖紅燈不慎撞上一輛大卡車,

More information

戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2

戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2 本計劃經費來自 品健康福利捐支應 衛生福利部國民健康署 我 名字 為了 以下理由 1. 2. 3. 4. 5. 決定從 年 月 日起 簽署人 (簽章) 見證人 (簽章) 年 月 日 a 準備戒 V 環境的準備 排除讓自己想吸 自己戒 的環境 V 心理的準備 瞭解自己的吸 的環境 建立能提醒 行為 強化戒 決心 V 身體的準備 評估身體的尼古丁依賴度 必要時找尋 藥物降低戒 戒 的難度

More information

第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006

More information

LF88-民法概要-書眉-偶數頁-01

LF88-民法概要-書眉-偶數頁-01 第五章 3 100 年各類公職考試題庫 第 3-133 篇 第五章 100 年各類公職考試題庫 5-1 例題 1 甲在靶場練習步槍射擊 見行人乙在靶旁觀看 預見子彈可能射中 乙 但甲自恃其射擊精確 自信絕不會射到乙 仍扣扳機射擊 惟子彈 斜向靶旁觀看之乙 將乙擊斃 問甲之刑責應如何論處 軍職轉任 故意犯意與類型 參見作答資料庫 2-1 2-4 有認識過 失 3-1 一 故意犯之主觀故意 故意犯罪之成立

More information

Microsoft Word - 1B313第一部分

Microsoft Word - 1B313第一部分 第一部分 刑法總則 第一章基本概念 第二章構成要件 第三章違法性 第四章罪責 第五章未遂犯 第六章過失犯 第七章不作為犯 第八章犯罪的參與 第九章競合論 第十章刑罰論 1-2 第一部分刑法總則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原 則在刑法上的明文

More information

<4D F736F F D ABDFAE76B2C4A447B8D520A644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B>

<4D F736F F D ABDFAE76B2C4A447B8D520A644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B> 104 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題 類科 : 各類科科目 : 刑法與刑事訴訟法一 甲 乙一起承包鐵路管理局某無人看管平交道柵欄修復工程 一日經鐵路管理局告知該柵欄故障, 並限定於交通管制時間內完成修復 兩人前往查看後, 發現分別有電子訊號與齒輪機械兩處故障 由於甲 乙與鐵路管理局另有工程款糾紛, 二人竟不惜容任柵欄未修復可能發生重大交通事故的風險, 約定在取得前次工程款後, 始由甲先修復電子訊號,

More information

<4D F736F F D AE7DAF45A4D120ACE3A9D2B8D1C344C1BFAE7920A477AB4FA5FE>

<4D F736F F D AE7DAF45A4D120ACE3A9D2B8D1C344C1BFAE7920A477AB4FA5FE> 法研所 刑法 解題講座 1 2 保成補習班法政權威 法研所 刑法 解題講座 1 107 法研所 刑法 解題講座編號 :F 一 台大法研 出題傾向分析台大法研的考卷分成兩種, 與刑法組相關的考卷為 A 卷 出題老師向來有李茂生老師 謝煜偉老師 薛智仁老師 周漾沂老師 王皇玉老師五位, 其中李老師必定會出題, 其餘四位老師則會輪流在 A 卷命題 台大 政大與北大的學說紛雜度都是國內法研中數一數二多, 其中又以台大為甚,

More information

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報 14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況

More information

共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用, 分别确定各共同犯罪人的刑事责任轻重, 使罪刑 相适应原则得以实现 再则, 刑法分则中各个条款所确定的犯罪构成以及相应的法定刑, 大都以实行犯并以单独犯罪为标本的 ( 少数必要共同犯罪除外 ), 涉及到各个罪的共同犯罪的问题, 就由刑法总则加以规定, 作为处理共同犯

共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用, 分别确定各共同犯罪人的刑事责任轻重, 使罪刑 相适应原则得以实现 再则, 刑法分则中各个条款所确定的犯罪构成以及相应的法定刑, 大都以实行犯并以单独犯罪为标本的 ( 少数必要共同犯罪除外 ), 涉及到各个罪的共同犯罪的问题, 就由刑法总则加以规定, 作为处理共同犯 第十二章共同犯罪 第一节共同犯罪的概念和构成 共同犯罪 (joint crimes) 是和单独犯罪相对而言的 单独犯罪是指个人未受他人的教唆和帮助, 独立实施某一犯罪构成要件的行为 虽然现实生活中大部分犯罪都是由一个人单独完成的, 但也有相当一部分是由二人或者二人以上共同故意实施的, 后者就是刑法所研究的共同犯罪问题 一 共同犯罪的概念和研究共同犯罪的意义 我国 刑法 第 25 条规定 : 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

More information

前 言 为深入贯彻落实2012年中央1号文件精神 推进 农业科技促进年 活动 激励扎根农村基层 为农 业科教兴村作出杰出贡献的带头人 农业部于2012年 启动了百名农业科教兴村杰出带头人资助项目 该项 目是江苏华西集团公司捐赠500万元在中华农业科教基 金会设立 华西仁宝基金 开展的专项资助活动 资 助项目计划三年面向全国资助100名农业科教兴村杰出 带头人 每人资助5万元 按照项目申报和评审工作要求

More information

序 1995 年 我 走 进 了 朝 阳 区 将 台 乡 五 保 老 人 院, 如 今 17 年 后, 十 分 欣 喜 有 机 会 为 这 本 流 金 岁 月 小 集 作 序 在 多 年 陪 伴 孤 单 老 人 的 过 程 中, 我 深 深 地 体 会 到 每 位 老 人 的 生 命 里 其 实 都

序 1995 年 我 走 进 了 朝 阳 区 将 台 乡 五 保 老 人 院, 如 今 17 年 后, 十 分 欣 喜 有 机 会 为 这 本 流 金 岁 月 小 集 作 序 在 多 年 陪 伴 孤 单 老 人 的 过 程 中, 我 深 深 地 体 会 到 每 位 老 人 的 生 命 里 其 实 都 1 序 1995 年 我 走 进 了 朝 阳 区 将 台 乡 五 保 老 人 院, 如 今 17 年 后, 十 分 欣 喜 有 机 会 为 这 本 流 金 岁 月 小 集 作 序 在 多 年 陪 伴 孤 单 老 人 的 过 程 中, 我 深 深 地 体 会 到 每 位 老 人 的 生 命 里 其 实 都 积 累 了 许 多 独 特 的 光 彩 与 体 验 2001 年 我 在 中 国 青 少 年 发

More information

78 云 芝 79 五 加 皮 80 五 味 子 81 五 倍 子 82 化 橘 红 83 升 麻 84 天 山 雪 莲 85 天 仙 子 86 天 仙 藤 87 天 冬 88 天 花 粉 89 天 竺 黄 90 天 南 星 91 天 麻 92 天 然 冰 片 ( 右 旋 龙 脑 ) 93 天 葵

78 云 芝 79 五 加 皮 80 五 味 子 81 五 倍 子 82 化 橘 红 83 升 麻 84 天 山 雪 莲 85 天 仙 子 86 天 仙 藤 87 天 冬 88 天 花 粉 89 天 竺 黄 90 天 南 星 91 天 麻 92 天 然 冰 片 ( 右 旋 龙 脑 ) 93 天 葵 中 国 药 典 2015 年 版 目 录 一 部 药 材 和 饮 片 1 一 枝 黄 花 2 丁 公 藤 3 丁 香 4 九 里 香 5 九 香 虫 6 人 工 牛 黄 7 人 参 8 人 参 叶 9 儿 茶 10 八 角 茴 香 11 刀 豆 12 三 七 13 三 白 草 14 三 棱 15 三 颗 针 16 千 年 健 17 千 里 光 18 千 金 子 19 千 金 子 霜 20 土 木 香

More information

43081.indb

43081.indb 163 56 52 55 45 56 64 62 45 61 195156200712 19751219901119974 1997420009 2000920026 20026 195552200712 19826 199261994819948 19991019991020009 2000920026 200262007122004 5 164 195255200712 2000919931220009

More information

123 5060 50 5060 19 5060 19

123 5060 50 5060 19 5060 19 122 201011 1975 1974 1976 123 5060 50 5060 19 5060 19 124 50 60 1976 L 19 5060 19741976 50 125 19 126 80 80 127 1975 21 1974 1974 50. 128 / / 50 129 130 L AA 131 70 132 1974 70 133 1980 2010 80 134 T 1980726

More information

一 天 吃 两 顿, 从 不 例 外 我 上 班 就 是 找 一 个 网 吧 上 网 上 网 的 内 容 很 杂, 看 新 闻, 逛 论 坛, 或 者 打 打 小 游 戏 如 果 没 钱 上 网, 我 会 独 自 一 个 人 到 一 个 偏 僻 的 地 方, 静 静 地 坐 着 发 呆 这 也 是

一 天 吃 两 顿, 从 不 例 外 我 上 班 就 是 找 一 个 网 吧 上 网 上 网 的 内 容 很 杂, 看 新 闻, 逛 论 坛, 或 者 打 打 小 游 戏 如 果 没 钱 上 网, 我 会 独 自 一 个 人 到 一 个 偏 僻 的 地 方, 静 静 地 坐 着 发 呆 这 也 是 内 容 简 介 这 是 一 部 自 传 体 小 说, 也 是 一 本 向 年 轻 人 传 授 发 财 之 道 的 教 科 书 2005 年, 作 者 老 康 三 十 而 立, 带 着 老 婆, 拖 着 儿 子 ; 没 有 存 款, 没 有 房 子 ; 读 的 是 烂 学 校 破 专 业, 一 无 所 长 ; 毕 业 后 混 了 多 年, 稀 里 糊 涂, 不 幸 下 岗 ; 因 为 混 得 差, 朋

More information

工 造 价 15 邗 江 南 路 建 设 工 一 标 市 政 公 用 6000 中 机 环 建 集 团 有 限 公 胡 美 娟 16 邗 江 南 路 建 设 工 二 标 市 政 公 用 6337 17 品 尊 国 际 花 园 1# 2# 3# 4# 7# 9# 10# 11# 楼 地 库 C 区 工

工 造 价 15 邗 江 南 路 建 设 工 一 标 市 政 公 用 6000 中 机 环 建 集 团 有 限 公 胡 美 娟 16 邗 江 南 路 建 设 工 二 标 市 政 公 用 6337 17 品 尊 国 际 花 园 1# 2# 3# 4# 7# 9# 10# 11# 楼 地 库 C 区 工 2 工 造 价 1 新 纪 元 广 场 房 屋 建 筑 40689 11000 中 机 环 建 集 团 有 限 公 叶 正 君 2 3 大 上 海 御 龙 湾 二 期 A 区 A2~A4 商 业 楼 A 区 地 下 车 库 万 科 蜀 冈 地 块 商 品 房 项 目 二 期 工 ( 万 科 花 园 )1#-8# 住 宅 楼 A16-2 地 下 车 库 工 幼 儿 园 13# 15# 18# 20#

More information

第一篇 建置区划

第一篇 建置区划 第 八 篇 金 融 保 险 1986 年 至 2003 年, 全 县 金 融 体 制 不 断 改 革, 金 融 体 系 逐 步 形 成, 各 金 融 机 构 运 转 正 常, 存 贷 款 余 额 增 长, 逐 步 扭 亏 为 盈 全 县 4 大 保 险 公 司 开 展 多 种 保 险 业 务, 保 费 收 入 增 长, 理 赔 规 范 及 时 第 一 章 金 融 1986 年 至 2003 年, 蒙

More information

untitled

untitled 33 3 17 No. 35 1 2 3 18 179 104 4 5 6 19 No. 35 7 8 20 9 21 No. 35 10 22 23 No. 35 24 11 AA 25 No. 35 12 26 13 2013 27 No. 35 14 28 29 No. 35 15 30 16 17 31 No. 35 18 32 19 20 33 No. 35 21 34 22 2016 1

More information

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc 有系統 規劃性將科目分述介紹, 透過化整為零方式, 讓讀者可以循序漸進地深入瞭解科目的精髓與重點 黃 翾. 法律研究所刑事法專攻 以高考為鏡, 可以知興替 ( 下 ) 貳 101 年高考法制第二題 甲乘客於即將下車之時, 故意拿出自己所製作面值一千元之假鈔給司機乙, 用以支付一百元之車資, 乙雖發現是假鈔, 但由於甲外表令人害怕, 而且甲下車區域之治安向來不佳, 乙擔心如果揭穿甲的計謀, 恐使甲惱羞成怒,

More information

30 刑法經典試題完全攻略 基礎編 四條 各條之所以 不罰 的理由並不相同 例如 第十八條第一項 及第十九條第一項是行為人欠缺 責任能力 所以 無罪責 因而 不成立犯罪 而第二十一至二十四條是因為行為不具違法性 所以不 成立犯罪 這些問題看來似乎不起眼 但也曾獲命題老師青睞 在九 三年律師考試刑法即

30 刑法經典試題完全攻略 基礎編 四條 各條之所以 不罰 的理由並不相同 例如 第十八條第一項 及第十九條第一項是行為人欠缺 責任能力 所以 無罪責 因而 不成立犯罪 而第二十一至二十四條是因為行為不具違法性 所以不 成立犯罪 這些問題看來似乎不起眼 但也曾獲命題老師青睞 在九 三年律師考試刑法即 第壹篇第三章違法性 29 行為若該當於構成要件, 即應進入第二階的違法性繼續審查 在違法性階段, 主要是尋找是否符合阻卻違法事由 尋找阻卻違法事由的順序是先找法律明文規定的 法定阻卻違法事由, 也就是刑法第二十一至二十四條 若均不符合, 再接著尋找是否符合學說及實務所具有共識的 超法規阻卻違法事由 由考題的出現頻率來看, 法定的阻卻違法事由中最常考的是正當防衛與緊急避難兩者 ; 超法規阻卻違法事由最常出題的是

More information

Microsoft Word - 內文.doc

Microsoft Word - 內文.doc 第 2 單元 命題章節比重分析 015 96 99 年高考&地方特考三等試題章節比重分析表 :重要 :極重要 :超級重要 無標示:不重要 壹 民法總則 章次 章名 一 自然人 命題重點 胎兒之權利能力 法人 96 地三第一題 99 地三第一題 法人之代表 二 96~99 命題紀錄 重要性 無權代表 社團法人 財團法人 96 高考第一題 98 高考第一題 99 高考第一題 法律行為 三 通則 準法律行為

More information

Microsoft Word - 03北大.doc

Microsoft Word - 03北大.doc 1 三 甲 乙二人為鄰居, 從小感情很好如親兄弟, 到國二時因乙的父親失業自殺, 母親帶乙返回娘家, 乙輟學加入老大丙的尼克幫, 負責管理縣內電子遊戲場業 乙不但常與庚 辛到前開遊戲場內免費玩樂, 還要求業者每個月繳交 3 萬元保護費, 如有不從, 不是毀機具, 就是占據營業場所, 讓顧客不敢上門 另一方面, 甲考取警察, 分發至該縣分局偵查隊, 乙知情甲新婚想買房子, 遂找上甲, 只要甲將查緝賭博性電玩的消息提前告知,

More information

Microsoft Word - 刑法教學大綱和書目 doc

Microsoft Word - 刑法教學大綱和書目 doc 澳門大學 法學院 中文法學士課程 ( 夜班 ) 二年級 刑法 教學大綱及書目 2015/2016 學年 第一部分第一章刑法的性質 ( 一 ) 刑法的標的及範圍 1. 刑法的標的及範圍 1.1. 刑法的定義 1.1.1. 犯罪現象 法律角度及社會與犯罪學的角度 1.1.2. 刑法在形式上的定義 : 訂定犯罪和規定相應制裁的法律規範 1.2. 名稱問題 : 刑法 (DIREITO PENAL ) 或犯罪法

More information

5. / / / / / / / / 6. * (

5. / / / / / / / / 6. * ( 19/2013 (19.3.2013 (a (b ( (2013-2014 ( 1. 2013 2. 3. / ( 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4. $220,000 1 5. / / / / / / / / 6. * ( 2010 2012 181 120 1137 120 554 2 7. * 1. 2. 3. 4. 8. ( * (I 180 (15 x

More information

壹 前言刑法第二十八條規定 : 二人以上共同實行犯罪之行為者, 皆為正犯 此乃共同正犯於現行法的處罰依據 按照通說, 共同正犯之成立, 係以行為人彼此針對特定犯罪之實現有共同行為決意 ( 犯意聯絡 ), 並且分工合作地實現此一共同行為決意 ( 行為分擔 ) 為要件 1 如果行為人之間欠缺共同行為決意

壹 前言刑法第二十八條規定 : 二人以上共同實行犯罪之行為者, 皆為正犯 此乃共同正犯於現行法的處罰依據 按照通說, 共同正犯之成立, 係以行為人彼此針對特定犯罪之實現有共同行為決意 ( 犯意聯絡 ), 並且分工合作地實現此一共同行為決意 ( 行為分擔 ) 為要件 1 如果行為人之間欠缺共同行為決意 相續共同正犯概念之商榷 薛智仁 ( 國立成功大學法律學系助理教授 ) 壹 前言... 2 貳 相續共同正犯的 特殊難題... 3 一 相續共同正犯之最後參與時點... 3 二 相續共同正犯之責任範圍... 4 參 相續共同正犯概念之商榷... 7 一 對相續共同正犯之法律評價標準... 7 二 單一犯罪之整體作為共同實行之犯罪?... 8 ( 一 ) 相續共同正犯概念之觀察基礎... 8 ( 二 )

More information

公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核

公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3 公司治理 21 22 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 3.1.1 董事會董事會組織 104 6 9 13 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核 23 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 董事選舉 1% 董事及經理人薪酬 0.3% 6.1 104 避免利益衝突 3.1.2 審計委員會

More information

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答 102 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題類科 : 律師科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 某日午後, 酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前, 當眾脫掉上衣露出胸部, 經路人報案而被請到警局說明 由於甲是通緝犯, 在製作詢問筆錄時, 為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊 製作筆錄後, 甲女到警局廁所如廁時, 其皮包遭到清潔工乙竊取 甲女立即在警局內報案 乙極力否認犯行, 但其竊盜之過程已被警員丙目睹

More information

理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13

理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 12 科學發展 2012 年 12 月,480 期 你可能不知道的媒體影響 劉正山若用 選戰 的角度來看選舉和參與選舉, 你大腦裡情感的作用一定大過理性的作用, 便會很習慣地拿各種媒體或別人的觀點來使自己的選擇合理化 2012 理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 14 科學發展 2012 年 12 月,480 期 agendasetting 報紙和網路新聞的頭版空間有限,

More information

Microsoft Word - 102地特三等-刑法

Microsoft Word - 102地特三等-刑法 102 年特種考試地方政府公務員考試試題等別 : 三等考試類科 : 法制 法律廉政科目 : 刑法 一 我國派駐日本的外交人員甲男與日本當地已婚的華僑乙女通姦, 甲為了討好乙, 挪用職務上所保管的公款新台幣 50 萬元買名貴珠寶, 贈送給乙 未久甲乙兩人通姦一事被乙之先生日本人丙所知悉, 丙將甲約出談判, 兩人一言不合, 吵了起來, 丙拿出預藏的尖刀, 往甲的肚子連刺二刀, 以示教訓, 然後趕緊離去

More information

東華人文學報 第二期

東華人文學報  第二期 東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12

More information

民法

民法 A 刑法第 A 按依勞工保險條例第 105 高點司法官二試 全套詳解 刑法與刑事訴訟法 一 甲為 A 公司會計經理, 經公司負責人乙授權, 處理 A 公司引進 聘僱外籍勞工及保險事宜 104 年 1 至 3 月間, 甲 乙明知公司向勞動部遞件聘僱外籍勞工之申請, 申請表上所載勞工均未於 A 公司實際任職或領取薪資, 仍陸續八次為其辦理加保, 並經核准 後經人檢舉, 於檢察官偵查中, 公司董事丙在甲哭求下,

More information

Microsoft Word - 02-政大

Microsoft Word - 02-政大 第二單元 1 政大 99 年法研所試題解析 民 法 一 A 將其所有之畫作約定以十萬元出售予 B 並由 A 於三月三十日先將 該畫交付予 B B 則於四月三十日一次支付價金 未料 A 未於約定期日 交付該畫 在 A 之遲延狀態持續下 B 給付價金之期日到來 在此情形 下 如 B 向 A 請求交付標的物時 A 得否主張同時履行抗辯權 C 將其所有之畫作約定以十萬元出售予 D 並已先交付該畫 惟因 D

More information

老人憂鬱症的認識與老人自殺問題

老人憂鬱症的認識與老人自殺問題 18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9

More information

1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分

1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分 刑法題型破解 增補題目及詳解 1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 90 1 25 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分 除此之外, 在審題時最為重要的便是 先找到要討論的行為! ⑵ 從本案所示當中可以知道

More information

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回 1-12

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回  1-12 目錄 第一回綜合法學 : 刑法 刑事訴訟法 法律倫理... 001 綜合法學 : 憲法 行政法 國際公法 國際私法... 013 綜合法學 : 民法 民事訴訟法... 025 綜合法學 : 公司法 保險法 票據法 海商法 證券交易法 法學英文... 037 第二回綜合法學 : 刑法 刑事訴訟法 法律倫理... 049 綜合法學 : 憲法 行政法 國際公法 國際私法... 061 綜合法學 : 民法

More information

Microsoft Word - 專題四 故意與過失(2006.7).doc

Microsoft Word - 專題四 故意與過失(2006.7).doc 專題四 : 四種故意 過失犯罪類型 大綱 壹 構成要件 - 主要的犯罪類型 一 客觀不法構成要件 : 行為 危險結果與實害結果 二 主觀不法構成要件 : 故意 過失 貳 不同犯罪類型 ( 結果犯 ) 之要件檢驗步驟一 故意作為犯二 故意不純正不作為犯三 過失作為犯四 過失不純正不作為犯 參 特殊型態之結果犯 ( 實害犯 ): 結果加重犯肆 故意與過失概念之說明 伍 客觀處罰 ( 可罰 ) 條件 >

More information

證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券

證券商從業人員違規處分一覽表 發文日期發文字號公司名稱法令依據處分情形 105/02/24 金管證券字第 號元大證券股份有限公司 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 2 項第 3 款 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券 證券商從業人員違規處分一覽表 105/02/24 金管證券字第 1050005859 號元大證券股份有限公司 從業人員停止業務執行 4 個月 105/03/02 金管證券字第 1040052234 號亞東證券股份有限公司 金融消費者保護法第 7 條第 3 項 證券交易法第 56 條 證券商負責人與業務人員管理規則第 18 條第 3 項 105/03/08 金管證券字第 10500027311 號群益金鼎證券股份有限公司

More information

Microsoft Word - 2.刑法概要(2-1~13).doc

Microsoft Word - 2.刑法概要(2-1~13).doc 刑法 易律師精選 題目一 某日, 甲開車馳赴乙宅, 見乙與其妻 A 正於門前路旁洗車, 乃持刀猛刺, 因乙躲閃, 致誤刺 A 之腹部, 頓時鮮血如注, 經送醫急救, 仍告藥石罔效 甲殺人後立即開車逃逸, 至某路口時, 忽見 B 之背影酷似丙, 遂加足馬力衝撞, 致 B 當場死於非命 試問對甲應如何論罪科刑? 答題關鍵 錯誤理論向來是考試常客, 尤其 客體錯誤 與 打擊錯誤 兩者, 更是經典考題 本案例前半段是等價打擊錯誤,

More information

Microsoft Word - 97°òĵ¦Ò²q.doc

Microsoft Word - 97°òĵ¦Ò²q.doc 國文 1 國文 初到黃, 廩入既絕, 人口不少, 私甚憂之, 但痛自節儉, 日用不得過百五十 每月朔便取四千五百錢, 斷為三十塊, 掛屋梁上 平旦, 用畫叉挑取一塊, 即藏去叉, 仍以大竹筒別貯, 用不盡者, 以待賓客, 此賈耘老 ( 註 : 人名 ) 法也 度囊中尚可支一歲有餘, 至時別作經畫, 水到渠成, 不須預慮, 以此胸中都無一事 蘇軾 答賈耘老 作者的經濟狀況是 : 寬裕的 困窘的 收支相抵的

More information

Microsoft Word - 刑法總則實例研習-故意犯罪(四)欠缺正當防衛要件之故意不法行為.doc

Microsoft Word - 刑法總則實例研習-故意犯罪(四)欠缺正當防衛要件之故意不法行為.doc 故意犯罪 ( 四 ) - 欠缺正當防衛要件之不法行為 - 蔡蕙芳 ( 中興大學財經法律學系副教授 ) 例一 : 某甲在進入 A 銀行大廳時, 就看到正面對銀行櫃臺的乙, 猛然想起乙昨天曾在 KTV 中出言侮辱他 出於報復的意思, 甲立刻衝上前從乙背面將乙推倒在地上, 並往乙臉上痛打一頓, 致使乙面部腫脹與瘀血 沒多久後, 銀行行員與顧客齊力制服仍在地上掙扎的乙, 並從乙身上取回被搶劫的金錢 眾人讚美他是捉到強匪的英雄,

More information

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答 103 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 人事行政科目 : 民法總則與刑法總則 一 甲為船員, 民國 ( 以下同 )80 年 10 月 1 日因船難而生死不明 甲與乙為夫妻, 甲行蹤不明時已有 3 歲之 A 子及懷孕 2 個月之 B, 另外尚有登記為甲所有之房地 X 由於甲一直杳無音訊, 基於生活照顧之理由, 乙及 A B 於 82 年 10 月與丙男同居,

More information

Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089

Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089 Photoshop CC Camera Raw Photoshop Camera Raw Step 1 3 1 2 3 SCOTT KELBY Step 2 B Camera Raw 088 Chapter 3 Camera Raw Chapter 3 Camera Raw Step 3-4 -100 negative clarity +25 ] P / -75-50 Step 4 0 ( 下一頁

More information

untitled

untitled 第二篇第八章有責性論 2-173 綱要表解 一 責任概說 責任之意義 無責任無刑罰 責任原則 有責任有刑罰 罪刑相當原則 責任基礎 道義責任論 之理論 社會責任論 責任本質 心理責任論 之理論 規範責任論 責任要素 二 責任能力 意義 未滿十四歲 : 絕對無責任能力 年齡 十四歲以上未滿十八歲 滿八十歲 : 限制責任能力 十八歲以上未滿八十歲 : 有完全責任能力 舊刑法 判斷標準 精神 現行刑法 瘖啞人

More information

SW cdr

SW cdr 1~2 3 4 5~6 7~8 9~10 11 12 13 14 15 16~18 16 16 17 17 18 18 18 19 19 19 20 21 22 23~26 23 24 24 25 26 27 27 27 : 110V 1 110V 110V 15A 2 3 23 24 4 ( ) 5 6 1 2 26 20 l 1 7 3 4 5 15 17 18 12 7~13 6 ~ 8 ~

More information

中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員

中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員 PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰

More information

100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.

More information

% % % 獨立 廉正 專業 創新

% % % 獨立 廉正 專業 創新 101 99 102 101 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 99 102 8 4 34 11 101826 594 71.91% 160 19.37% 72 8.72% 101 100 27 18100 21 101 35 獨立 廉正 專業 創新 1. 7,290 8,677 26,180 26,011 1,272 1,346 142 157 7 7 1,757 1,795

More information

壹、前言

壹、前言 結果加重犯之共犯問題 作者 : 蔡蕙芳教授 大綱摘要 : 本文所要討論的問題是, 共犯成立所要求的故意正犯與故意共犯的犯罪結構, 如何適用於故意與過失組成的結果加重犯構成要件? 本文嘗試指出, 在涉及單一行為人之結果加重犯, 學說上對此種犯罪特質的說明是, 故意實施的基本犯罪與過失產生加重結果組合成一個整體 在涉及複數行為人的情形, 沒有理由不能如同單一行為人的情形一樣, 將故意實施的基本犯罪之共犯與加重結果之過失正犯組合起來,

More information

而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者 ) 第 283 條 ( 致人於死或重傷者 ) 2. 個人解除刑罰事由 3. 個人阻卻刑罰事由 實力提升 ( 一 ) 客體錯誤 : 行為人認識之客體與行為對象之客體不一致, 亦即行為人誤認行為對象 等價客體錯誤不阻卻故意, 仍按故意犯論處 不等價客體錯誤則對目

而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者 ) 第 283 條 ( 致人於死或重傷者 ) 2. 個人解除刑罰事由 3. 個人阻卻刑罰事由 實力提升 ( 一 ) 客體錯誤 : 行為人認識之客體與行為對象之客體不一致, 亦即行為人誤認行為對象 等價客體錯誤不阻卻故意, 仍按故意犯論處 不等價客體錯誤則對目 考情分析 基本概念 一 刑法制裁之效果乃係對人民基本權利之限制與侵奪, 包括生命 ( 死刑 ) 自由( 無期徒刑 有期徒期 拘役 ) 與財產 ( 罰金 ) 等, 本於憲法第 23 條法治國原則適合性與必要性之要求, 應於最小限度之範圍內實施, 亦即惟當民法或行政法對不法行為尚不足以導正或實現公平正義時, 方有刑法之適用, 此即刑法謙讓抑制之本質, 學理稱之以謙抑思想 二 重要刑法名詞解釋與定義 (

More information

Microsoft Word - 司02-刑法與刑事訴訟法_題+解+評OK_.doc

Microsoft Word - 司02-刑法與刑事訴訟法_題+解+評OK_.doc 刑法與刑事訴訟法 一 甲與乙為鄰居, 甲 30 歲, 乙 11 歲 某日, 乙因某位朋友慫恿而決定趁平日喜歡喝酒的甲酒醉反應變差時, 威脅甲交出一些錢給自己花用 在乙拿出小刀威脅甲交出錢時, 不料甲因為酒醉而在意識模糊中誤以為乙正拿手槍準備威脅自己的生命, 因而順手拿起球棒打死乙 經調查, 若不是甲酒醉, 並不會產生此種誤認 請問甲之行為應如何論罪?(25 分 ) 要注意乙是 11 歲的無責任能力之人,

More information

(A) 幫助他人實行犯罪, 雖他人不知幫助之情, 亦構成幫助犯 (B) 因身分關係成立之罪, 其共同實行者, 雖無特定關係, 仍以正犯論 (C) 行為人共同謀議而推由其中一人實行犯罪行為, 該共同謀議者亦為共同正犯 (D) 關於教唆犯或幫助犯之從屬性, 現行刑法之立法, 係採取嚴格從屬理論 Ans:

(A) 幫助他人實行犯罪, 雖他人不知幫助之情, 亦構成幫助犯 (B) 因身分關係成立之罪, 其共同實行者, 雖無特定關係, 仍以正犯論 (C) 行為人共同謀議而推由其中一人實行犯罪行為, 該共同謀議者亦為共同正犯 (D) 關於教唆犯或幫助犯之從屬性, 現行刑法之立法, 係採取嚴格從屬理論 Ans: 107 年度警特四等刑法選擇題之 1. 下列敘述何者正確?(107 一般四 1) (A) 公務員職務上或非職務上製作的文書都是公文書 (B) 刑法所稱 以上 以下 以內 者, 不含本數或本刑 (C) 性器接合才是性交, 口交或肛交都不算性交 (D) 行為之處罰, 以行為時之法律有明文規定者為限 Ans.D 本題考點在於刑法第 10 條 ( 名詞解釋 ) 及刑法第 1 條罪刑法定原則的掌握 (D) 正確,

More information

( ) (1) (2) (3) (4) 2

( ) (1) (2) (3) (4) 2 2007 11 29 1. ( ) 2. ( ) 3. 1 ( ) 1. 2. (1) (2) (3) (4) 2 1. (1) (2) 2. ( ) $20,000,000 X1 1 1 $3,000,000 X1 1 1 1,000,000 $12,000,000 $4,000,000 $5,000,000 $10 X1 1 1 $13 (1) ( ) $5,000,000 $8,000,000

More information

_BK07.ps, page Preflight ( _BK07.indd )

_BK07.ps, page Preflight ( _BK07.indd ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7.3 家庭變遷對健康的影響 在經濟起伏時 家庭支持十分重要 在 兩地三岸社會政策 一書中 魏雁濱 曾群 在 社會排斥 一文提及一項研究發現 在北歐六國和蘇格蘭 家人支持對防止失業 青年陷入貧窮發揮重要作用 在福利制度相對比北歐較弱的南歐國家如意大利 家庭 和社會網絡對失業者起較大的支持和保護作用 在中國人社會 家庭支持也十分重要 根據本港社會服務聯會

More information

男人的大腦 女人的大腦

男人的大腦 女人的大腦 46 2014 6 498 男女大乾坤 男女的戀愛行為 男人的大腦 女人的大腦 2014 6 498 47 48 2014 6 498 女人的戀愛行為 70 900 男人的戀愛行為 8 2014 6 498 49 50 2014 6 498 對於愛與性的混淆 男女所面臨的問題 和我一樣喜歡做愛除了我, 不可以看別人相信我, 沒有問題現在, 和我做愛知道如何引燃我從不傷害我 朋友關係和性 嫉妒和占有欲

More information

選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版)

選擇學校午膳供應商手冊適用於中、小學 (2014年9月版) 2014 年 9 月版 選擇 學校午膳供應商手冊 適用於中 小學 i 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 2 i. ii. iii. iv. v. i. ii. iii. iv. v. vi. vii. 3 i. ii. iii. iv. v. 4 i. ii. 1. 2. 3. 4. 5. iii. iv. 5 6 3 4 5 6 i. ii. i. ii. iii. iv. v.

More information

Microsoft Word - 專題六 罪責(2006.7).doc

Microsoft Word - 專題六 罪責(2006.7).doc 專題六罪責 大綱 壹 個案與類型思維 貳 理論與體系思維一 基本原則與概念二 責任能力 三 罪責之阻卻或減輕 刑罰之阻卻或減輕四 特別罪責要件 ( 要素 ) 參 犯罪理論體系問題一 心理責任論與規範責任論二 不法意識在犯罪理論中的地位 : 故意理論與罪責理論的區別三 故意與過失在犯罪理論中的地位四 期待可能性在犯罪理論中的地位五 違法性與罪責之區別 肆 個別問題 : 原因自由行為一 原因自由行為 (

More information

第四节处断的一罪 一 连续犯 连续犯, 是指行为人出于同一的或概括的犯罪故意, 连续实施性质相同的犯罪行为而触犯同一罪名的情况 如某甲出于杀某乙全家的故意, 反复实施杀人行为, 将某乙和其父亲 弟弟 妹妹分别杀死 某甲的数个杀人行为就是连续犯 刑法 第 89 条规定 : 追诉期限从犯罪之日起计算,

第四节处断的一罪 一 连续犯 连续犯, 是指行为人出于同一的或概括的犯罪故意, 连续实施性质相同的犯罪行为而触犯同一罪名的情况 如某甲出于杀某乙全家的故意, 反复实施杀人行为, 将某乙和其父亲 弟弟 妹妹分别杀死 某甲的数个杀人行为就是连续犯 刑法 第 89 条规定 : 追诉期限从犯罪之日起计算, 第四节处断的一罪 一 连续犯 连续犯, 是指行为人出于同一的或概括的犯罪故意, 连续实施性质相同的犯罪行为而触犯同一罪名的情况 如某甲出于杀某乙全家的故意, 反复实施杀人行为, 将某乙和其父亲 弟弟 妹妹分别杀死 某甲的数个杀人行为就是连续犯 刑法 第 89 条规定 : 追诉期限从犯罪之日起计算, 犯罪行为有连续或继续状态的, 从犯罪行为终了之日起计算 因此连续犯可谓刑法有规定 [1] 连续犯有以下几个特征

More information

Microsoft Word - 專題十 競合理論(2006.9).doc

Microsoft Word - 專題十 競合理論(2006.9).doc 專題十競合理論大綱 壹 導論貳 行為單數與複數之判斷一 自然意義與社會觀點下之行為數 ( 一 ) 以意思決定為判斷標準 ( 二 ) 以目的為判斷標準 ( 三 ) 以事件或機會為判斷標準二 法律意義之行為單數與複數三 犯罪行為單數 參 競合體系圖 肆 各種競合型態之說明一 法條競合 ( 非真正競合 ) ( 一 ) 特別關係 ( 二 ) 補充關係 ( 三 ) 吸收關係 1 主行為與不罰後行為 ; 主行為與不罰前行為

More information

Zytiga... Zytiga... Zytiga Zytiga Zytiga

Zytiga... Zytiga... Zytiga Zytiga Zytiga 250 本資料僅提供醫護人員衛教使用 ............... Zytiga... Zytiga... Zytiga... 2 3 4 5 6 7 8 9 Zytiga... 10 Zytiga... 10...... 13 18 Zytiga Zytiga 2 25% 3 PSA PSA 3~4 ng/ml PSA bone scan CT scan MRI 4 5 攝護腺癌之治療 治療方面

More information

民法

民法 民法與民事訴訟法 ( 民法部分 ) 一 甲為 A 公司負責人,A 公司從事代理汽車買賣 ; 甲之好友乙則獨資開設園藝景觀工程行 民國 100 年 1 月甲將其個人一部市價新臺幣 ( 下同 )100 萬元之休旅車, 以 80 萬元出賣給乙, 約定一個月後付清價金 一個月後, 乙誤以其與甲當初約定之買賣價金為 100 萬元, 乃支付 100 萬元予甲, 甲亦因遺忘約定之金額而收受 嗣甲於 101 年 1

More information