Microsoft Word - H doc

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc

有系統 規劃性將科目分述介紹, 透過化整為零方式, 讓讀者可以循序漸進地深入瞭解科目的精髓與重點 黃 翾. 法律研究所刑事法專攻 以高考為鏡, 可以知興替 ( 下 ) 貳 101 年高考法制第二題 甲乘客於即將下車之時, 故意拿出自己所製作面值一千元之假鈔給司機乙, 用以支付一百元之車資, 乙雖發現是假鈔, 但由於甲外表令人害怕, 而且甲下車區域之治安向來不佳, 乙擔心如果揭穿甲的計謀, 恐使甲惱羞成怒,

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc

第 3 單元 名師執筆考前模擬 第二回 027 答題關鍵精準解析 第二回 一 某縣市即將發放消費券 警方為防止歹徒覬覦 於是結 合郵局舉行防搶演練 路人甲見頭戴半罩式安全帽的 A B 分別持刀控制警衛與上車行搶 甲見義勇為 拾起路旁的鐵條棒打持刀的 A 造成 A 受傷 事後才得 知 A B 是假扮搶匪的警員 問 甲的刑責為何 25 分 本例涉及誤想防衛部分 因此答題者整個解題的重心皆在學說爭議與 實務見解中

Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc

刑法概要 一 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒 A, 甲乙兩人遂迅速逃離現場 但 A 因倒地後頭部碰撞地面,

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因

命中 104 年一般警察人員四等特考行政警察人員 刑法概要 考題命中 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒

Microsoft Word - 106司四-刑法概要

106 年公務人員特種考試司法人員考試試題 考試別 : 司法人員等別 : 四等考試類科組 : 法院書記官 法警 ( 男 ) 法警 ( 女 ) 執達員 監所管理員 ( 男 ) 監所管理員 ( 女 ) 科目 : 刑法概要 一 中國福建漁民甲, 在臺灣海峽 ( 公海上 ) 想與我國漁民進行交易, 但因雙方談不攏未能成交 甲惱羞成怒, 攜帶長刀跳上我國籍漁船, 想要壓制反抗而奪走船上財物, 不料卻遭到我國漁船上眾人反抗,

高上八十九年公務人員初等考試全真模擬試題

來勝九十九年 專門職業及技術人員高等考試公務人員特考司法三等考試 模擬試題 出題老師 : 易台大檢事官科別 : ( 偵查實務組 ) 律師 司法官 三等書記官 司法事務官科目 : 刑法考試時間 : 二小時 座號 : 注意 : 不必抄題, 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器 一 值班員警甲接獲報案, 某酒店內有人開槍, 甲以及員警乙馬上趕到該酒店

第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 104 年公務人員特種考試關務人員考試 104 年公務人員特種考試身心障礙人員考試及 104 年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 考試別 : 身心障礙人員考試 等別 : 三等考試 類科 : 法制 科目 : 刑法 一 甲與女友乙因賭博錢花光了, 趁甲母 A 不在, 撬開 A 上鎖之抽屜, 將 A 之全部金飾拿去當鋪換現金 錢全輸了又返家找錢, 因 A 早有防備將家中錢財放置他處,

Microsoft Word - terpl016.doc

名師啟試錄 形式結合犯之實務學說爭議與案例分析 編目 : 刑法 主筆人 : 蕭台大博士研究生 執業律師 蕭台大老師教學方式以實例題為主 申論題為輔 對於考場上可能出現的各種題型, 蕭台大老師的體系一貫, 只要熟悉套路, 將保有 穩 定實力上榜! 最新課程請點閱高點法律網 lawyer.get.com.tw 所謂 形式結合犯, 乃指從刑法規定之形式以觀, 立法者明顯係將兩個獨立之故意犯罪 ( 如刑法第

2 ( 二 ) 最高法院 82 年第 2 次刑庭決議認為 : 於行為人以行竊之意思接近財物, 並進而物色財物, 即可認為著手, 依上述見解之意旨行為人無須伸手接觸財物即可認為竊盜之著手, 則本案中甲不僅接觸財物更已 跨上乙的腳踏車上, 亦應屬於著手於竊盜行為 二 中止未遂全 甲與乙為多年恩愛夫妻,

一 著手 影片連結 : https://youtu.be/npcctinv8eq 1051120 地特刑法考前搶分講座壹 未遂全 甲與乙素有恩怨, 甲為報復乙日前羞辱之舉動, 心生不滿, 某日, 攜汽油一桶至乙宅, 將汽 油傾倒在乙宅四周, 正欲點火燃燒之際, 驚動鄰居丙探頭觀望, 甲怕被發覺, 乃作罷, 倉促 逃逸, 問甲之行為應如何論處?(98 調查局 ) 重點解答 甲尚未點火不成立放火既遂罪

故意犯罪

要點 刑法上錯誤問題的重要性在於行為人所犯的錯誤會影響她或他應負故意罪責或過失罪責 故意既遂罪責或未遂罪責之認定 在處理涉及客體錯誤與打擊錯誤案例時, 仍應與通常案例一樣, 就具體個案情形, 依據三階犯罪理論來論證成立何罪 在進行構成要件該當性檢驗時, 應先檢驗故意犯構成要件, 而後才是過失犯構成要件 ; 先檢驗故意既遂犯構成要件, 而後才是未遂犯構成要件 分析 壹 錯誤問題與犯罪階層理論 傳統刑法上關於錯誤之分類是事實錯誤與法律錯誤,

Microsoft Word - 2.刑法概要（2-1～13）.doc

刑法 易律師精選 題目一 某日, 甲開車馳赴乙宅, 見乙與其妻 A 正於門前路旁洗車, 乃持刀猛刺, 因乙躲閃, 致誤刺 A 之腹部, 頓時鮮血如注, 經送醫急救, 仍告藥石罔效 甲殺人後立即開車逃逸, 至某路口時, 忽見 B 之背影酷似丙, 遂加足馬力衝撞, 致 B 當場死於非命 試問對甲應如何論罪科刑? 答題關鍵 錯誤理論向來是考試常客, 尤其 客體錯誤 與 打擊錯誤 兩者, 更是經典考題 本案例前半段是等價打擊錯誤,

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20

2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7

1

國立高雄大學法學院 103 學年度第 1 學期基礎學科會考第一試 刑法試題及答案 (D) 1. 下列對正犯與共犯之敘述, 何者正確? (A) 親自下手實施構成要件行為者, 未必一定成立正犯 (B) 共犯可分成共同正犯 教唆犯與幫助犯 (C) 教唆犯具獨立性, 但幫助犯則具從屬性須從屬於正犯的違法行為始足以成立 (D) 刑法不承認片面教唆犯, 但承認片面幫助犯 (C) 2. 以下關於刑法上 錯誤 概念之敘述,

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題

103 年 公務 人員特種考試司法官考試 專 門職業及技術 人員 高等考試律師考試 第 一試試題暨解析 科 目 : 綜合法學 ( 一 ) 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 01 非讀不可 FIEB 注意 : 1. 本科 目共 70 題, 其中單 一選擇 題 60 題, 複選題 10 題, 各題答 案須 用 2B 鉛筆在試卡上依題號 清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 2. 禁 止使 用電 子計算器

命中 試述竊盜罪與侵占罪構成要件之主要差異 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 答 : 侵占罪與竊盜罪之客體雖同為他人之物, 但侵占罪之成立, 以侵占之物本在自己所持有之狀態為要件, 包括動產及不動產 ; 竊盜罪則是以和平非暴力之手段對他人之所有物移入自己之持有, 其行為客

命中 士明圖書文化事業有限公司 著作權所有 翻 ( 盜 ) 印必究 102 年四等一般警察人員考試 刑法概要 解答暨考題趨勢 刑法所規定之共犯型態有幾種, 試分別詳細說明之 答 : 現行刑法第四章章名本為 共犯, 其內容涵蓋刑法第 28 條至第 30 條, 包括共同正犯 教唆及幫助犯, 易使人混淆以及導致正犯共犯學說分歧 民國 94 年刑法修正予以章名更動為 正犯與共犯, 故不再如現行刑法解釋上有廣義狹義之區分,

第三單元 違法性 第一篇 法規阻卻違法事由 第一章 正當防衛 第二章 緊急避難 第三章 依法令之行為 第二篇 超法規阻卻違法事由 第四單元 罪責 第一篇 責任能力 第二篇 原因自由行為..

解題前言... 前 01 第一單元 主觀構成要件... 001 第一篇構成要件故意... 003 第一章基本定義...003 第二章檢驗標準...008 第二篇錯誤... 010 第一章概說...010 第二章構成要件錯誤...014 第三章禁止錯誤 ( 違法性認識錯誤 )...035 第四章容許構成要件錯誤...049 第三篇罪名的討論... 070 第二單元客觀構成要件... 081 第一篇刑法上的行為...

29

85 年 ~97 年科技計畫 http://sta.epa.gov.tw/report/project.htm Page 1 of 1 2012/5/17 計畫編號 NSC88-EPA-AP640-P01 年度民國 88 年 計畫名稱空氣污染對不同社會階層的影響 - 呼吸道疾病成因的社會學分析 計畫主持人曾敏傑 計畫領域空保處 主辦機關行政院環境保護署 受委託單位中正大學勞工研究所 空氣污染已被證實為呼吸道疾病主要的原因之一,

畫, 當丙開槍時, 其犯罪計畫即開始實行, 且丙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因此已著手 丙無阻卻危法既罪責事由, 該當本罪 甲之部分 : 甲對乙之部分 : 甲成立重傷不作為幫助犯 ( 刑法第 278 條第 1 項 第 30 條 ): 甲明有機會擊潰丙, 仍未開槍放任丙攻擊乙,

命中 104 年一般警察人員三等特考行政警察人員 刑法與刑事訴訟法 考題命中 刑事偵查員甲有收賄嫌疑, 偵查員乙曾揚言舉發, 二人因此結怨 一日, 二人奉命查緝毒犯丙 線報指出, 丙經常隨身攜帶槍械 當乙發現丙的行蹤, 隨即追趕, 甲緊跟在後 乙的腳程迅速, 眼看追上, 丙掏出一把槍向乙擊發 丙掏出手槍時, 甲已經舉槍瞄準丙, 卻心念一轉, 企圖讓丙槍殺乙 甲等丙擊發兩槍後, 才開槍反擊, 將丙擊斃

Microsoft Word - 第一單元.doc

九十九年律師試題暨解析 425 試題 1 甲男乙女為夫妻, 命其 12 歲之子丙於數十公尺外把風, 乙女誘出甲之父 ( 即丙之祖父 )A, 甲隨即從背後持磚塊重擊 A 頭部, 欲致 A 於死地 ;A 受重擊昏厥後, 甲卸下領帶企圖續將 A 勒斃, 此時, 乙突心生後悔, 乃持磚塊將甲擊昏, 並叫丙以手機呼叫救護車, 將 A 送醫, 但仍告不治 問 : 本案應如何論處? 99 律 本題所涉爭點為刑法第

(4) 十四 侵佔之後將物毀損, 其毀損行為應屬 :(1) 毀損其他物品罪 (2) 加重侵佔罪 (3) 加重毀損罪 (4) 無罪 (3) 十五 拾獲他人上寫帳號之提款卡後, 依提款號碼將所有存款提領一空, 依我實務見解應屬 : (1) 侵佔罪 (2) 普通詐欺罪 (3) 不正利用自動付款設備罪 (4

開南大學人文社會學院碩士在職專班刑法分則期末考 姓名 (2) 一 甲竊取乙從丙處偷得之機車, 是侵害乙之 (1) 所有權 (2) 持有權 (3) 隱私權 (4) 自由權 (1) 二 竊取他人之 動產 者為竊盜罪, 該動產在文義解釋上 :(1) 限於有體物, 如貨幣 (2) 不限於 有體物, 也包括無體物, 如電能 (3) 限於不可移動之物, 如房屋 (4) 專指無形之物, 如數位資訊 (3) 三 竊取他人電話卡使用若干點數後,

2 法沒收, 應追徵其價額 3. 第三人情婦 B 所收受 50 萬元 : (1) 刑法第 38 條之 1 第 2 項規定 : 犯罪行為人以外之自然人 法人或非法人團體, 因下列情形之一取得犯罪所得者, 亦同 : 一 明知他人違法行為而取得 二 因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得 三 犯罪行為

1 1 影片連結 : https://youtu.be/i0-vay2i03a 105 高考 刑法 解題講座全 某公益文教機構館長甲於民國 ( 下同 )104 年 6 月 19 日代表我國接受外國贈送名家畫作一幅, 價值新台幣 ( 下同 )300 萬元, 惟甲並未依規定交該單位之專責人員予以典藏, 而於二天後 私自將該畫帶回家, 於同年 6 月 28 日以 250 萬賣給不知情人士 A, 隨後將其中

Microsoft Word - 1GS03內文.doc

第一章刑法總論 3 第一章 刑法總論 壹 犯罪階層理論 一 三階層理論 構成要件該當 : 本質上為嚴重侵害法益的行為, 依罪刑法定主義而明文化 : 客觀要件 : 主體 客體 行為 因果關係 客觀歸責 結果 主觀要件 : 故意或過失 違法性 : 本質上為無正當理由 : 客觀要件 : 例如防衛情狀 主觀要件 : 例如防衛意思 罪責 : 本質上為有期待可能 : 責任能力 : 依年齡判斷 責任條件 : 故意或過失的罪責

Microsoft Word - 1HB01、1KG01內文.doc

第二章憲法 149 此項刑事豁免權, 依釋字第 627 號解釋文 : 係指刑事偵查及審判 機關, 於總統任職期間, 就總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者, 暫 時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查 起訴與審判程序而 言 故答案為 依憲法增修條文規定, 有關總統與行政院之關係, 下列敘述何者正 確? 總統宣布戒嚴須先經行政院會議之決議 立法院通過之 法律, 經總統公布, 不須經行政院院長之副署 副總統辭職或因

Microsoft Word - 律02-刑法與刑事訴訟法_全OK_.doc

102 高點律師二試 全套詳解 1 刑法與刑事訴訟法 一 某日午後, 酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前, 當眾脫掉上衣露出胸部, 經路人報案而被請到警局說明 由於甲是通緝犯, 在製作詢問筆錄時, 為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊 製作筆錄後, 甲女到警局廁所如廁時, 其皮包遭到清潔工乙竊取 甲女立即在警局內報案 乙極力否認犯行, 但其竊盜之過程已被警員丙目睹 丙向乙提議以一萬元報酬交換有利於乙證言,

Microsoft Word - 1.內文_P.5-108_.doc

刑法判解... 精神障礙及刑事責任能力之認定 最高法院 96 年度台上字第 6233 號判決 事實摘要 被告甲係計程車司機, 一向有精神疾病病史 民國九十五年九月九日下午二時三十分許, 甲搭載乘客乙行經台北市某巷弄時, 因巷弄狹小, 與自對向駛來之自用小客車駕駛丙互不相讓, 雙方僵持約五分鐘, 嗣經旁人調停挪移後始準備各自駛離, 惟於其後會車時, 甲丙再度爆發口角爭執, 甲隨即自其右前乘客座前方置物箱內,



101 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 代號 :1201 頁次 :12-1 科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 考試時間 :1 小時 30 分座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 75 題, 每題 2 分, 須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器

24 24. Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 表3 新加坡政府對銷售給不同屬性投資人的對沖基金管理指引 25 焦 點 視 界 27 26 市 場 掃 描 證 交 集 錦 資料來源 新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)網站 25 機構投資人定義 (1)依銀行法設立的銀行 (2)商業銀行 (3)財務公司 (4)保險公司 (5)信託公司

公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 失其權利, 僅於現受利益之限度內, 負歸還財產之責 本件若甲至法院提起撤銷死亡宣告之訴, 則依上開規定, 乙 A B 繼承之財產僅於現受利益之限度內, 負歸還財產之責, 不當然回復為甲所有 二 甲自其父 A 繼承一古董字畫 X, 經甲花 5,000 元請專

公職王歷屆試題 (103 地方政府特考 ) 103 年特種考試地方政府公務人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 一般行政 一般民政 人事行政科目 : 民法總則與刑法總則 一 甲為船員, 民國 ( 以下同 )80 年 10 月 1 日因船難而生死不明 甲與乙為夫妻, 甲行蹤不明時已有 3 歲之 A 子及懷孕 2 個月之 B, 另外尚有登記為甲所有之房地 X 由於甲一直杳無音訊, 基於生活照顧之理由,

Microsoft Word - 03北大.doc

1 三 甲 乙二人為鄰居, 從小感情很好如親兄弟, 到國二時因乙的父親失業自殺, 母親帶乙返回娘家, 乙輟學加入老大丙的尼克幫, 負責管理縣內電子遊戲場業 乙不但常與庚 辛到前開遊戲場內免費玩樂, 還要求業者每個月繳交 3 萬元保護費, 如有不從, 不是毀機具, 就是占據營業場所, 讓顧客不敢上門 另一方面, 甲考取警察, 分發至該縣分局偵查隊, 乙知情甲新婚想買房子, 遂找上甲, 只要甲將查緝賭博性電玩的消息提前告知,

<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA454B5A52DA644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B>

105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試等別 : 三等考試類科別 : 行政警察人員 外事警察人員 ( 選試日語 ) 犯罪防治人員預防組 警察資訊管理人員 警察法制人員 行政管理人員科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲為詐騙集團的首腦, 於東南亞某一國家內設置電話詐騙的機房, 由甲在國內指揮監控整個詐騙行動, 並分別由該詐騙集團的成員乙 丙 丁等人赴該地之通訊機房,

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回 1-10

106 年公務人員特種考試司法官考試 106 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第一試試題 科目 : 綜合法學 : 刑法 刑事訴訟法 法律倫理考試時間 :1 小時 30 分座號 : 001 代號 : 第一回頁次 :10-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器

試題評析

高點 高上公職 102 高普考重點題神高 刑法總則 < 易律師精選 > 一 甲想要毒殺乙, 於是自黑市購得江湖奇毒, 孰料買到黑心商品, 實際上只不過是太白粉罷了 甲將太白粉加入乙的熱茶中讓乙飲下, 點乙瞬時腹痛如絞而倒地哀號, 甲見狀心有不忍, 於是趕緊將乙送往醫院急救, 醫生診療後發現是急性盲腸炎, 手術後並無大礙 試問 : 甲是否成立犯罪? ( 一 ) 甲在乙的熱茶中加入太白粉之行為, 不成立刑法

SAHTECH 安全衛生技術中心 財團法人 事故 2

SAHTECH 03-5836885#102 cchuang@sahtech.org 1 SAHTECH 安全衛生技術中心 財團法人 事故 2 SAHTECH 11.20 2010 SAHTECH SAHTECH 发 开关 点 图 SAHTECH 点 SAHTECH SAHTECH (2009.03.04) 2009.7.29 2009.7.29 SAHTECH SAHTECH 6.29 2010

LF88-民法概要-書眉-偶數頁-01

第五章 3 100 年各類公職考試題庫 第 3-133 篇 第五章 100 年各類公職考試題庫 5-1 例題 1 甲在靶場練習步槍射擊 見行人乙在靶旁觀看 預見子彈可能射中 乙 但甲自恃其射擊精確 自信絕不會射到乙 仍扣扳機射擊 惟子彈 斜向靶旁觀看之乙 將乙擊斃 問甲之刑責應如何論處 軍職轉任 故意犯意與類型 參見作答資料庫 2-1 2-4 有認識過 失 3-1 一 故意犯之主觀故意 故意犯罪之成立

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則

第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要

公務員申領小額補貼款項 專案法紀宣導參考教材

公務員申領小額款項專案法紀宣導 法務部廉政署編製 104.7 一 前言二 案例類型分析三 法令說明四 防制作為五 自行檢視事項六 結語 2 3 請領加班費 差旅費及國民旅遊卡休假補助費等小額款項為公務員權益, 惟時有發生少數公務員浮報此類款項之案例, 倘公務員因一時萌生貪念誤蹈法網, 所得之財物或不法利益甚微, 但行為人即需面對司法制裁, 更損及機關乃至整體公務員之形象 4 103 年各地檢署 (

Microsoft Word - 專題六 罪責（2006.7）.doc

專題六罪責 大綱 壹 個案與類型思維 貳 理論與體系思維一 基本原則與概念二 責任能力 三 罪責之阻卻或減輕 刑罰之阻卻或減輕四 特別罪責要件 ( 要素 ) 參 犯罪理論體系問題一 心理責任論與規範責任論二 不法意識在犯罪理論中的地位 : 故意理論與罪責理論的區別三 故意與過失在犯罪理論中的地位四 期待可能性在犯罪理論中的地位五 違法性與罪責之區別 肆 個別問題 : 原因自由行為一 原因自由行為 (

Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分.doc

第一部分 刑法總則 第一章 基本概念 第二章 構成要件 第三章 違法性 第四章 罪責 第五章 未遂犯 第六章 過失犯 第七章 不作為犯 第八章 犯罪的參與 第九章 競合論 第十章 刑罰論 1-2 第一部分刑法總則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原

2 EX1 甲在尾牙中喝酒, 吐氣酒精濃度已達每公升 1.0 毫克, 尾牙結束後仍開車離去, 為抄近路, 於單行道窄巷逆向行駛, 而撞上老婦乙, 乙當場昏迷, 甲見四下無人, 心想, 乙若再被後方來車輾斃, 便死無對證, 於是任由乙橫躺馬路中間, ( 逃之夭夭 ), 後因路人發現乙, 將之送醫後僅有

1 影片連結 :https://youtu.be/4cefydy0c80 刑法 " 申論寫作破題 " 密技壹 拿到考卷後先打完草稿再正式答題一 沒先打草稿直接作答的結果常常是寫的內容最少 遺憾最多全! 試想, 如果常用到立可白 立可帶, 代表寫作的時間變少, 而且沒先打草稿, 往往在緊張的氣氛下, 漏掉重要的考點, 得不償失 二 在打草稿過程中的重點是, 告訴自己什麼內容是一定要寫的, 而且要註記!

淺談刑法上公務之涵蓋範圍－就各罪章之比較研究

淺談我國刑法上公務員之定義 --- 以修正草案為中心 楊鎮宇 壹 前言貳 公務員之定義一 實務上對於公務員定義之看法 ( 一 ) 依法令 ( 二 ) 從事於公務 ( 三 ) 本文對於現行公務員定義之看法二 公務員為行為客體時職務範圍如何加以界定三 公務員為行為主體時對於公務員定義應如何界定參 刑法修正草案對於公務員之定義一 公務員之定義二 修正理由三 修正方向肆 本文對於修正草案中公務員定義之看法一

公務員申領小額補貼款項 專案法紀宣導參考教材

公務員申領小額款項專案法紀宣導 臺南地檢署 蕭永昌 檢察官 一 前言二 法令說明三 案例類型分析四 防制作為五 自行檢視事項六 結語 2 3 請領加班費 差旅費及國民旅遊卡休假補助費等小額款項為公務員權益, 惟時有發生少數公務員浮報此類款項之案例, 倘公務員因一時萌生貪念誤蹈法網, 所得之財物或不法利益甚微, 但行為人即需面對司法制裁, 更損及機關乃至整體公務員之形象 4 103 年各地檢署 ( 不含最高法院檢察署特別偵查組

47 期學員法學研究報告 2017 論間接正犯與純正身分犯-以公務員收受賄賂罪為例 壹 前言 所謂的純正身分犯 是指行為主體必須具備一定之身分始得成立之犯罪 1 類型 例如刑法第一二二條第一項規定 公務員或仲裁人對於違背職務上之 行為 要求 期約或收受賄賂或其他不正利益 依此規定 要成立本罪之 前提

2016 論 間 接 正 犯 與 純 正 身 分 犯 - 以 公 務 員 收 受 賄 賂 罪 為 例 論 間 接 正 犯 與 純 正 身 分 犯 - 以 公 務 員 收 受 賄 賂 罪 為 例 指 導 老 師 : 柯 耀 程 撰 寫 學 員 : 蔡 奇 曉 壹 前 言 貳 間 接 正 犯 之 概 念 一 間 接 正 犯 之 定 義 二 間 接 正 犯 應 有 之 態 樣 參 間 接 正 犯 與 純

2

司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋

<4D F736F F D ABDFAE76B2C4A447B8D520A644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B>

104 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題 類科 : 各類科科目 : 刑法與刑事訴訟法一 甲 乙一起承包鐵路管理局某無人看管平交道柵欄修復工程 一日經鐵路管理局告知該柵欄故障, 並限定於交通管制時間內完成修復 兩人前往查看後, 發現分別有電子訊號與齒輪機械兩處故障 由於甲 乙與鐵路管理局另有工程款糾紛, 二人竟不惜容任柵欄未修復可能發生重大交通事故的風險, 約定在取得前次工程款後, 始由甲先修復電子訊號,

2

<4D F736F F D A571AA6BA978B2C4A447B8D52020A644AA6BBB50A644B64420B3AFA4B6A4A420A5ECA8A620A7F3>

刑法與刑事訴訟法 1 1 2 陳介中 /3 4 伊谷 /5 共同老師解題 105 年公務人員特種考試司法官考試第二試試題 等別 : 三等考試類別 : 司法官科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲為 A 公司會計經理, 經公司負責人乙授權, 處理 A 公司引進 聘僱外籍勞工及保險事宜 104 年 1 至 3 月間, 甲 乙明知公司向勞動部遞件聘僱外籍勞工之申請, 申請表上所載勞工均未於 A 公司實際任職或領取薪資,

21,000 X 126,000 / , ,000 X 7%

喆 21,000 X 126,000 / 6 8 7 21,000 300,000 X 7% 1997 Skeel Dye 1939 Kirk 1958 0 6 0-2 3-6 0 2 3 6 7 9 12 ( ) ( 33 12 3 4 各類 類型 型環 環境 境與 與設 設施 施之 之規 規劃 劃與 與設 設計 計 各 理想 早期療育服務 之基本需求 社政 工作 醫療 復健

公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例!

伍公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 公務人員考試錄取人員實務訓練輔導員工作手冊 我們製作了以下的公務人員考試錄取人員訓練重要釋例! 公務人員考試錄取人員訓練重要釋例 92 2 26 0920001662 91 11 21 9106743 92 2 10 0920000903 95 10 11 0950006806 42 95 10 17 0950009936 91 2 07 9100679 91 6

第一章　　緒論

8.doc 9483 175-203 中共地方政府 較大的市 建制與地位之探討 摘要 關鍵詞 : 較大的市 設區的市 行政區劃 地級市 地方政府 地方立法 175 壹 前言 1 2 貳 較大的市 設置的背景與意義 1949 10 176 1950 1954 9 20 53 1955 6 9 20 1959 9 17 9 3 1978 177 33 4 5 6 80 7 1976 1979 7 1 20

Microsoft Word - 專題九 正犯與共犯_2006.9_.doc

專題九正犯與共犯理論大綱 壹 基本理論一 正犯與共犯 ( 參與犯 ) 之區別理論 ( 一 ) 限縮的正犯概念與客觀的共犯理論 ( 二 ) 擴張的正犯概念與主觀的共犯理論 ( 三 ) 行為支配理論二 行為共同說與犯罪共同說之區別三 共犯從屬性原則四 共犯從屬性原則與身份犯貳 正犯一 間接正犯 ( 一 ) 理論基礎 : 犯罪支配理論 ( 二 ) 問題 : 間接正犯之著手 ( 三 ) 問題 : 以不作為形式實行

因果關係之條件理論與客觀歸責理論

因果關係之條件理論與客觀歸責理論 甲與乙共搭一部遊覽車, 甲準備藉此機會除掉乙 在途中, 甲趁乙不注意在飲料內放劇毒, 乙隨即喝下, 不久後該車司機丙因熬夜打牌精神不濟, 打瞌睡致使遊覽車失控跌入山谷 全車除了甲之外, 全部罹難 經過屍體解剖, 乙死於內臟破裂大出血 問, 對乙的死亡, 甲的下毒行為是否可被論以刑法第二七一條第一項故意殺人既遂罪? 要點 本實例演習所設之案例是有關第三人行為介入案例之因果關係如何認定的問題

1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分

刑法題型破解 增補題目及詳解 1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 90 1 25 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分 除此之外, 在審題時最為重要的便是 先找到要討論的行為! ⑵ 從本案所示當中可以知道

貳、案例類型分析

104 年 公務員申領小額補貼款項 專案法紀宣導壹 前言請領加班費 差旅費及國民旅遊卡休假補助費等小額補貼款項, 為公務員權益, 惟時有發生少數公務員浮報此類款項之案例, 倘公務員因一時萌生貪念誤蹈法網, 所得之財物或不法利益甚微, 但行為人即需面對司法制裁, 更損及機關乃至整體公務員之形象 法務部廉政署職掌反貪 防貪 肅貪三大任務, 若發現公務員詐領小額補貼款項之案件, 本於肅貪職責, 自當依法偵辦,

94年特種考試地方政府公務人員考試試題解答

98 年公務人員特種考試警察人員 交通事業鐵路人員 民航人員考試試題等別 : 三等考試類科 : 行政警察人員 外事警察人員 犯罪防治人員預防組科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲夜間開車在十字路口候停, 被後方機車騎士乙撞上 甲下車, 發現乙受傷, 渾身刺青並有濃濃酒味, 甲擔心乙鬧事, 雖然車後燈被撞破, 但仍隱忍而去 數日後, 甲在加油站停車加油, 碰巧乙也在加油, 乙朝甲走來 甲以為乙有意問罪,

Microsoft Word - 1B313第一部分

第一部分 刑法總則 第一章基本概念 第二章構成要件 第三章違法性 第四章罪責 第五章未遂犯 第六章過失犯 第七章不作為犯 第八章犯罪的參與 第九章競合論 第十章刑罰論 1-2 第一部分刑法總則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原 則在刑法上的明文

Microsoft Word - ○刑事訴訟法概要.doc

刑事訴訟法概要 錢律師精選 題目一 非常上訴之要件二審法院屢傳被告未到, 經查證其住居所及所在地不明, 乃於民國 101 年 4 月 26 日審判期日前, 已經依法為公示送達, 並於同年 4 月 10 日發生效力 但被告另因竊盜罪, 經判處有期徒刑二年確定, 自同年 4 月 23 日起即被監禁於法務部矯正署臺北監獄服刑中 二審法院以被告經合法傳喚, 無正當理由不到庭, 而不待其到庭陳述, 逕行判決維持一審科刑判決,

0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1

0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0

民法

A 刑法第 A 按依勞工保險條例第 105 高點司法官二試 全套詳解 刑法與刑事訴訟法 一 甲為 A 公司會計經理, 經公司負責人乙授權, 處理 A 公司引進 聘僱外籍勞工及保險事宜 104 年 1 至 3 月間, 甲 乙明知公司向勞動部遞件聘僱外籍勞工之申請, 申請表上所載勞工均未於 A 公司實際任職或領取薪資, 仍陸續八次為其辦理加保, 並經核准 後經人檢舉, 於檢察官偵查中, 公司董事丙在甲哭求下,

試題評析

頭號重點 1 未遂犯 高點 刑法總則 < 易律師精選 > 一 甲與乙為鄰居, 由於乙所養之狗經常亂吠, 故兩人時有爭執 某晚, 乙之狗又狂吠擾人清夢, 甲便至乙家按鈴理論 由於乙堅持不道歉, 在盛怒之下的甲便拿起路邊石頭猛擊乙的頭部, 欲置其於死地 乙的頭部遭石頭重擊後鮮血直流, 隨即由其家屬叫救護車送醫急救 乙雖被石頭重擊頭部, 但傷勢並未嚴重到致死的程度 ; 然因救護車司機丙在出勤前飲酒, 故在駕車時闖紅燈不慎撞上一輛大卡車,

Microsoft Word - 97°òĵ¦Ò²q.doc

國文 1 國文 初到黃, 廩入既絕, 人口不少, 私甚憂之, 但痛自節儉, 日用不得過百五十 每月朔便取四千五百錢, 斷為三十塊, 掛屋梁上 平旦, 用畫叉挑取一塊, 即藏去叉, 仍以大竹筒別貯, 用不盡者, 以待賓客, 此賈耘老 ( 註 : 人名 ) 法也 度囊中尚可支一歲有餘, 至時別作經畫, 水到渠成, 不須預慮, 以此胸中都無一事 蘇軾 答賈耘老 作者的經濟狀況是 : 寬裕的 困窘的 收支相抵的

102 年律師二試完整解答30 之行為 1 (2) 縱使客觀上認為成立猥褻, 主觀上 甲明知自己的行為可能對外界他人造成性羞恥之困擾, 仍不在意而為之, 雖可能並無猥褻之直接故意, 但至少具備間接故意 ; 但本罪另外設有 意圖供人觀覽 之特殊要件, 行為人必須出於此種特殊 性傾向 而為猥褻行為, 始

102 年律師二試完整解答29 102 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題 類科 : 律師 科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 某日午後, 酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前, 當眾脫掉上衣露出胸部, 經路人報案而被請到警察局說明 由於甲是通緝犯, 在製作詢問筆錄時, 為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊 製作筆錄後, 甲女到警局廁所如廁時, 其皮包遭到清潔工乙竊取 甲女立即在警局內報案

刑法及刑事特別法參考輯要

刑法及刑事特別法參考輯要 ( 高公局政風室 ) 第一編刑法 公務員定義 一 新修正刑法對 公務員 之定義及範圍有何變動? 答 : 修正前刑法第 10 條第 2 項規定 : 稱公務員者, 謂依法令從事於公務之人員, 對公務員採最廣義界定, 意即不論是否具有 公務人員任用法 或 公務員服務法 上所稱公務員資格, 只要依據法令從事於公務者, 皆屬於公務員, 至於身份如何 職位高低 有無俸給 專任或兼任 永久或臨時,

Microsoft Word - 內文.doc

第 2 單元 命題章節比重分析 015 96 99 年高考&地方特考三等試題章節比重分析表 :重要 :極重要 :超級重要 無標示:不重要 壹 民法總則 章次 章名 一 自然人 命題重點 胎兒之權利能力 法人 96 地三第一題 99 地三第一題 法人之代表 二 96~99 命題紀錄 重要性 無權代表 社團法人 財團法人 96 高考第一題 98 高考第一題 99 高考第一題 法律行為 三 通則 準法律行為

96年特種考試第一次司法人員考試試題解答

102 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第二試試題類科 : 律師科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 某日午後, 酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前, 當眾脫掉上衣露出胸部, 經路人報案而被請到警局說明 由於甲是通緝犯, 在製作詢問筆錄時, 為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊 製作筆錄後, 甲女到警局廁所如廁時, 其皮包遭到清潔工乙竊取 甲女立即在警局內報案 乙極力否認犯行, 但其竊盜之過程已被警員丙目睹

<4D F736F F D20C344A5D8A147BDD7B773A644AA6BA4BDB0C8ADFBA977B871C5DCA7F3ABE1A4A7BC76C554A15DA7B9A6A8AAA9A15E>

題目 : 論新刑法公務員定義變更後之影響 目 次 第一章緒論... 1 第一節研究動機... 1 第二節研究範圍及架構... 1 第三節研究方法及參考文獻... 2 第二章刑法公務員定義修正之緣由... 3 第一節修正前刑法公務員定義及概念... 3 第一項公務員之定義及概念... 3 第二項公務員之構成要件... 4 第三項界定公務員範圍之理論... 8 第二節刑法公務員定義之立法修正過程及理由...

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A A644AA6BA142A644A8C6B644B35EAA6BA142AA6BBEC7ADDBB27A29>

綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 1 2 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 3 4 保成補習班 法政權威 公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 1 107 年公務人員特種考試司法官考試 107 年專門職業及技術人員高等考試律師考試第一試試題 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 一 單一選擇題 ( 第 1 題至第

ch01.tpf

第 基本原則與法例 -002 基本原則體系 一 刑法中心思想 - 謙抑思想二 刑法基本原則 - 罪刑法定原則 ( ). 刑罰 2. 保安處分三 罪刑法定主義之衍生性原則. 禁止溯及既往原則 2. 類推適用禁止原則, 例外 : 類推適用結果係限縮刑法適用範圍者 3. 習慣法禁止原則, 例外 : 習慣法適用結果係限縮刑法適用範圍者 4. 絕對不定期刑禁止原則四 刑法名詞定義 ( 0). 稱以上 以下 以內者

30 刑法經典試題完全攻略 基礎編 四條 各條之所以 不罰 的理由並不相同 例如 第十八條第一項 及第十九條第一項是行為人欠缺 責任能力 所以 無罪責 因而 不成立犯罪 而第二十一至二十四條是因為行為不具違法性 所以不 成立犯罪 這些問題看來似乎不起眼 但也曾獲命題老師青睞 在九 三年律師考試刑法即

第壹篇第三章違法性 29 行為若該當於構成要件, 即應進入第二階的違法性繼續審查 在違法性階段, 主要是尋找是否符合阻卻違法事由 尋找阻卻違法事由的順序是先找法律明文規定的 法定阻卻違法事由, 也就是刑法第二十一至二十四條 若均不符合, 再接著尋找是否符合學說及實務所具有共識的 超法規阻卻違法事由 由考題的出現頻率來看, 法定的阻卻違法事由中最常考的是正當防衛與緊急避難兩者 ; 超法規阻卻違法事由最常出題的是

Microsoft Word - 文.doc

第 1 單元 最新時事新法考點 最新時事新法彙整 001 相關考點說明 中華民國 98 年 6 月 10 日總統令修正公 立法院通過 刑法部分條文修正案 布第 42 44 74 75-1 條 增訂第 42-1 規定罰金刑 短期刑 可以易服 社會 條 勞動 法務部表示 因短期自由刑非 第 42 條 常短 但出獄後的受刑人時常被貼上標 罰金應於裁判確定後二個月內完納 期 籤 而產生回歸社會的困難 所以仿照

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報

14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況

100 9/5 E-mail 88 ( ) 20098 21 100-2 88-3 - - 4 - 5-6 - 7-8 (1) - 9 (2)- () 1. 9912 2. 3. 4. 5. () 1. 2. 3. 4. 5. 6. / 7. / - 10 (2)- () 1. 2. 3. 4. 5. 6. () 9912-11 (2)- - 12 13 - (2)- 1. 2. 3. 4. 5.

目錄

目 錄 中文摘要. i 英文摘要. iii 致 謝. v 目 錄. vii 表目錄. xiii 圖目錄. xiv 第一章 緒論... 1 第一節 研究動機.. 1 第二節 問題提出... 3 第三節 研究目的.. 5 第四節 研究範圍.. 6 第五節 研究方法.. 6 第六節 論文架構.. 7 第二章 智慧財產權與著作權的基本性質與目的... 8 第一節 概說.. 8 第二節 智慧財產權的性質..

Microsoft Word - 刑法總則實例研習-故意犯罪（四）欠缺正當防衛要件之故意不法行為.doc

故意犯罪 ( 四 ) - 欠缺正當防衛要件之不法行為 - 蔡蕙芳 ( 中興大學財經法律學系副教授 ) 例一 : 某甲在進入 A 銀行大廳時, 就看到正面對銀行櫃臺的乙, 猛然想起乙昨天曾在 KTV 中出言侮辱他 出於報復的意思, 甲立刻衝上前從乙背面將乙推倒在地上, 並往乙臉上痛打一頓, 致使乙面部腫脹與瘀血 沒多久後, 銀行行員與顧客齊力制服仍在地上掙扎的乙, 並從乙身上取回被搶劫的金錢 眾人讚美他是捉到強匪的英雄,

Microsoft Word - 105初等考-法學大意.doc

105 年公務人員初等考試試題 等別 : 初等考試類科 : 一般行政科目 : 法學大意 下列何者之院長, 為其成員 互選 而產生? 立法院 司法院 考試院 監察院 憲法第 1 條規定中華民國為 民主共和國, 所謂 共和 是指中華民國的 : 政體 名稱 國體 首都 依司法院大法官解釋意旨, 大學不得任意將學生退學, 以免侵犯其憲法上受教育之權利 請問大學生所主張之受教育之權利, 源自憲法何處? 憲法第

Microsoft Word - TEST-Q

003 第１節 公務人員特種考試司法官考試 第一試模擬試題 專門職業及技術人員高等考試律師考試 科 目 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 考試時間 1 小時 30 分 注意 本科目共 70 題 其中單一選擇題 60 題 複選題 10 題 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記 於本試題上作答者 不予計分 禁止使用電子計算器 一 單一選擇題 第 1 題至第 60 題 每題 2 分 占 120

MergedFile

代號 : 2601 頁次 : 4-1 107 年公務人員特種考試關務人員 身心障礙人員考試及 107 年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 考試別 : 身心障礙人員考試等別 : 五等考試類科 : 一般行政 戶政 經建行政 錄事科目 : 法學大意考試時間 : 1 小時座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 50 題, 每題 2

國家圖書館典藏電子全文

60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者

Special Issue 名 人 講 堂 專 題 研 究 保證金收取 合格之擔保品種類為何 非現金擔保品之折扣率 haircut 為何 CCP是否將會員所繳擔保品用於投資 其孳息是否回饋給會員 限制措施 焦 點 視 界 是否對會員之委託金額 信用 部位及風險訂定限額 會員是否必須對其客戶制定限額 洗價 mark-to-market 之時間及方法為何 結算交割 市 場 掃 描 交割週期 T+1或T+3

90

第四章刑法 七 競合論 ( 一 ) 法條競合 1. 意義 : 一行為實現數個構成要件, 只侵害一個法益 2. 性質 : (1) 屬於法律選擇適用 : 法律單數 ( 評價一罪 ) (2) 法益同一性 : 數構成要件保護相同法益 (3) 類型 : ( 二 ) 包括一罪 A. 特別關係 : 兩罪名有邏輯包含關係 如殺人罪與殺害直系尊親屬罪 或如強制罪與強盜罪 B. 補充關係 : 法條立於補充關係 如遺棄罪與殺人罪

<4D F736F F D20BFEFBEDCAD6EAFC0A662A644A8C6AA6BA457A4A7B0DDC344ACE3A873A15DA578A55FA46AA15E2E646F63>

論構成要件選擇要素於刑事法上的問題 兼論刑法上的構成要件要素理論 * ** 蔡聖偉 目錄 導論... 21 第一部份 構成要件選擇要素的概念與本質 A. 構成要件選擇要素的概念確定及形成原因... 24 I. 構成要件選擇要素的定義... 25 1. 在同一個描述犯罪類型的刑法條文中... 26 2. 針對同一刑罰效果... 27 3. 數個同位階 選言連結的實現可能性... 29 a) 連接詞 或...

犯罪分析工具平台之經驗分享

公 務 員 廉 政 法 令 - 公 務 員 申 領 小 額 補 貼 款 項 法 律 問 題 - 報 告 人 : 王 捷 拓 2016/6/6 1 序 說 怎 麼 會 特 別 挑 這 題 目? 申 領 小 額 補 貼 款 項 法 律 問 題? 誰 中 最 多? 基 本 法 與 公 務 有 關 特 別 法? 公 務 人 員 附 屬 刑 法 與 生 活 有 關 基 本 法 特 別 法 附 屬 刑 法 犯

平 105 偵 竊盜 海山分局 柯 政 不起訴處分 平 105 偵 誣告 蘆洲分局 江 財 不起訴處分 平 105 偵 侵占 綜 資融有限公司 鄭 翔 不起訴處分 平 105 偵 肇事逃逸 新莊分局 洪 瑋 不起訴處分 平 105 偵 毒品

( 註 : 1. 本公告內容如有錯誤, 以檢察官書類記載為準 2. 您可以用 " 編輯 " 中 " 尋找這個畫面的資料 Ctrl+F" 的功能來搜尋資料 ) 公告日期 :105 年 12 月 1 日 股別 年 冠字 案號 案由 移送機關或告訴人 被告 偵結要旨 仁 105 偵 25207 毒品危害防制條例 樹林分局 吳 憲 起訴 仁 105 偵續 330 詐欺 臺灣高檢 張 吉 不起訴處分 仁 105

KAOHSIUNG HSIEN CONSTRUC TION DEVELOPMENT ASSOCIATION 10949 1312 2248F2 (07)7478172 (07)7413004 66 01 KAOHSIUNG HSIEN CONSTRUC TION DEVELOPMENT ASSOCIATION 面對實價登錄 實價課稅請審慎以對 4~6 7 63 192 3,4583 1713,344

Microsoft Word - 1.內文_P.5-115_.doc

刑法判解... 與兒童性交之論罪 最高法院 99 年第 7 次刑事庭會議決議 關鍵字 與未成年兒童性交 違反被害人意願 事實摘要 甲對於未滿十四歲之乙為性交, 但並未以強暴 脅迫 恐嚇 催眠術之方法為 之, 應如何論罪? 決議要旨 最高法院在本次決議中共討論了四說, 而最終決議採取丙說, 倘乙係七歲以 上未滿十四歲者, 甲與乙合意而為性交, 甲應論以刑法第 227 條第 1 項之對於未滿十 四歲之男女為性交罪

TablesDivision_Chinois

Exemple Tables de division Chinois http://www.memrise.com/ 除以 chúyǐ divisé par (diviser par) 等于 děngyú égale (être égal à) 八除以四等于二 bā chúyǐ sì děngyú èr 8 divisé par 4 égale 2 Table de division par 1 一除以一

Microsoft Word 張麗卿--刑事責任相關立法評估.doc

刑事責任相關之最新立法修正 評估 張麗卿 壹 前言貳 不純正不作為犯規定一 舊法規定及修正理由二 新法規定及適用參 禁止錯誤之處理一 舊法規定及修正理由二 新法規定及適用三 能否避免錯誤之判斷 目 次 肆 與責任能力相關之修正一 第十九條規定二 第十九條第三項原因自由行為明文化三 第八十七條監護處分四 配合第十九條之分則修正伍 結語附件 : 相關判例可否再行引用 中文關鍵詞 : 責任 錯誤 原因自由行為

Microsoft Word - 03-北大.doc

第二單元 北大 99 年法研所試題解析 民 1 法 一 甲見報載丙冰飲店集團加盟, 預期獲利可觀 甲苦無資金, 丙聲稱只要甲有保證人, 將借予甲資金 甲遂商請友人乙為保證人, 借款 300 萬元, 作為加盟金 甲丙於 94 年 2 月 1 日簽訂借貸合約, 約定借款期間 1 年, 年息利率 30%, 自簽約後 1 個月起, 不得解除或撤銷該合約 甲風光開幕, 然半年後生意不見起色, 乃向丙質疑其當時加盟說明有不實之處,

東華人文學報 第二期

東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12

刑法修法講座

法學概念 1 褫奪公權之宣告 103 高點司法官 律師一試考場特刊 刑法 第 37 條 Ⅰ 宣告死刑或無期徒刑者, 宣告褫奪公權終身 Ⅱ 宣告一年以上有期徒刑, 依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者, 宣告一年以上十年以下褫奪公權 Ⅲ 褫奪公權, 於裁判時併宣告之 Ⅳ 褫奪公權之宣告, 自裁判確定時發生效力 Ⅴ 依第二項宣告褫奪公權者, 其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算 但同時宣告緩刑者, 其期間自裁判確定時起算之

Microsoft Word - 內文.doc

第 3 單元 名師執筆實戰模擬 第一回 023 100 年公務人員特種考試司法人員四等考試 等別 四等考試 類科 法院書記官 法警 執達員 監所管理員 科目 刑法概要 考試時間 1 小時 30 分 注意 禁止使用電子計算器 不必抄題 作答時請將試題題號及答案依照順序寫在試卷上 於本試題上作答者 不予計分 一 某甲係我國籍船員 因在中國運輸毒品海洛因 經中國法院判處 有期徒刑十年確定 並執行完畢 問某甲遣送回國後

2

2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)

Microsoft Word - 刑法分則講義--2012年修訂版( 更新).doc

刑法分則講義 第一章概說... 6 第一節做為社會系統之一的刑事學... 6 第一項三位一體的刑事學... 6 第二項刑事社會學 ( 系統 ) 的建設... 8 第二節刑法的機能與本質 - 做為共同幻想的刑法... 9 第一項刑法的機能... 9 第二項刑法的本質 - 共同幻想的刑法以及資本主義... 10 第三項破解祕方... 11 第三節刑分的基本概念... 11 第一項刑總與刑分的關係...

Microsoft Word 五版-法緒總論-第一章.docx

法學總論憲法民法刑法行政法訴訟法其他法第一章 Key Word 第十節法律關係 法律關係法律關係主體法律關係內容法律關係客體權利義務公權私權人身權財產權債權物權準物權無體財產權智慧財產權請求權支配權形成權抗辯權自然人法人公法人私法人社團財團權利能力行為能力責任能力無行為能力限制行為能力動產不動產主物從物原物孳息消費物不消費物 壹 概說 一 法律關係, 係由法律規範所確認和調整的人與人之間的權利和義務關係

而致婚姻無效之裁判或撤銷婚姻之裁判確定者 ) 第 283 條 ( 致人於死或重傷者 ) 2. 個人解除刑罰事由 3. 個人阻卻刑罰事由 實力提升 ( 一 ) 客體錯誤 : 行為人認識之客體與行為對象之客體不一致, 亦即行為人誤認行為對象 等價客體錯誤不阻卻故意, 仍按故意犯論處 不等價客體錯誤則對目

考情分析 基本概念 一 刑法制裁之效果乃係對人民基本權利之限制與侵奪, 包括生命 ( 死刑 ) 自由( 無期徒刑 有期徒期 拘役 ) 與財產 ( 罰金 ) 等, 本於憲法第 23 條法治國原則適合性與必要性之要求, 應於最小限度之範圍內實施, 亦即惟當民法或行政法對不法行為尚不足以導正或實現公平正義時, 方有刑法之適用, 此即刑法謙讓抑制之本質, 學理稱之以謙抑思想 二 重要刑法名詞解釋與定義 (

Microsoft Word

105 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 105 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 類科 : 各類科科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 考試時間 : 1 小時 30 分座號 : 代號 :1301 頁次 :12-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分

<4D F736F F D A571ABDFA440B8D52DBAEEA658AA6BBEC728A A644AA6BA142A644A8C6B644B35EAA6BA142AA6BBEC7ADDBB27A29>

綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 1 2 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 3 4 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 5 6 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 7 8 保成補習班法政權威公職巨擘 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 9 106 年公務人員特種考試司法官考試

004 犯逾三分之二, 由監獄報請法務部, 得許假釋出獄 假釋期滿, 未經撤銷假釋者, 其未執行之刑, 以已執行論 嗣後如於 5 年內再故意犯罪者, 不能諭知緩刑 本題為法條題 依據刑法第 77 條第 1 項之規定, 受徒刑之執行而有悛悔實據者, 無期徒刑逾二十五年, 有期徒刑逾二分之一 累犯逾三分

102 年司法官 ( 第一試 ) 試題解析 003 102 年司法官 ( 第一試 ) 試題解析綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 甲為刑事庭法官, 經媒體披露其正辦理一重大案件 丙欲向甲行賄, 打電話至甲家中, 為甲之妻乙接聽 乙為貪財之人, 乃向甲偽稱丙將償還借款, 要甲下班後到丙家拿取, 甲不疑有他, 收受丙之賄款 下列敘述, 何者正確? 依刑法第 122 條第 3 項之違背職務行賄罪,