國立中山大學學位論文典藏.PDF



Similar documents
國立中山大學學位論文典藏.pdf

國立中山大學學位論文典藏

Microsoft Word - 89竹師學術2.doc


2011年南臺灣教育論壇

Microsoft Word ¶À°ê¾±¼B²»³q.doc

1362 A Research on the Performance of Probability Concepts on Sixth-Grade Students Hsin-Chien Tsai Chi-Tsuen Yeh National University of Tainan Abstrac

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考

豐佳燕.PDF

國小三年級閱讀理解教學行動研究

<4D F736F F D F30335FB8EAB054ACECA7DEBFC4A44AB0EAA470A743A67EAFC5A5CDACA1BDD2B57BB3D0B379ABE4A6D2B1D0BEC7A4A7ACE3A8735FB6C0A871ACC32E646F63>

穨e235.PDF

國立中山大學學位典藏

透明化教師實施學生數學學習歷程檔案評量的行動策略

20

第一章

i

I

McGraw-Hill School Education Group Physics : Principles and Problems G S 24

六 到 八 歲 兒 童, 設 計 並 發 展 一 套 以 van Hiele 幾 何 思 考 層 次 理 論 為 基 礎 的 悅 趣 化 學 習 數 位 教 材, 取 名 為 米 德 玩 形 狀, 同 時 探 討 低 年 級 學 童 在 使 用 本 數 位 教 材 之 後, 在 平 面 幾 何 的

13-4-Cover-1

2014 提升中小學補救教學成效之理論與實務研討論壇 壹 緒論 一 研究動機 數學教育是全民性的 應使每一位學生的資賦都能獲得充分的實現與發展 每一位學生都能擁有最適合自己的教育 台灣國中小學生的數學能力 在國際評 比上雖然都名列前茅 但是學習落後的學生比例卻也高於世界平均 近年來教育 行政部門也越

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

84 國 家 圖 書 館 館 刊 一 二 年 第 二 期 ( ) 一 前 言 在 知 識 經 濟 的 時 代, 閱 讀 力 是 提 升 國 家 競 爭 力 的 關 鍵, 是 一 個 人 有 文 化 涵 養 重 要 標 誌 洪 蘭 曾 志 朗 認 為 面 對 二 十 一 世 紀 資 訊 爆

<4D F736F F D D DA4E9AA76AEC9B4C1BB4FC657AAECB5A5BEC7AED5BDD2ABE1B8C9B2DFB867C5E7AAECB1B42E646F63>

附件1:

untitled

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

95 12 Lightfoot Willie 2002 Baroody Children s Mathematical Thinking

一個以學童數學認知為基礎的小學教師數學專業發展模式

Holonomy是Costa 與 Garmston引自Arthur Koestler的觀點,其意義指的是,教師不但具有個別自主性,而且同時與團體相互依賴

計畫申請書

E I

ming.PDF

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

穨應用布魯納教學論於中文教學

系統功能語言的理論及其在國小國語讀寫教學的應用

目 录

新 竹 縣 教 育 研 究 集 刊 第 十 一 期 民 100 年 12 月 Guo,Na-Yi Teacher of Chu-Bei Elementary School Abstract The purpose of this action research was to examine the

Microsoft Word tb 赵宏宇s-高校教改纵横.doc

2. 專 業 化 的 標 準 何 謂 專 業 化 的 標 準? 其 論 述 不 少, 茲 歸 納 相 關 專 家 學 者 的 看 法 如 下 ( 潘 文 忠, 2002; 謝 文 全,2012;Liberman,1956): (1) 透 過 專 業 培 育 擁 有 專 業 知 能 ;(2) 訂 定

<4D F736F F D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>

第三章 国内外小组合作学习的应用情况

1

Improving the Effectiveness of the Training of Civil Service by Applying Learning Science and Technology: The Case Study of the National Academy of Ci

2013年【永齡希望小學】執行成果暨補救教學學術研討會

ARCLE No.2

<4D F736F F D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F >

幼兒戲劇教學策略之個案研究

世界各國為追求經濟發展及提升競爭力致力於教育改革,以提高教育品質,教師在椒玉品質中具有關鍵性的地位,各國為確保師資品質一致無不進行師資培育改革政策的推動

小組工作定義 (Lee, 1999)

<4D F736F F D D DA7DAB0EAAE76B8EAB0F6A87CAABAC075B6D5BB50B0DDC3445FADD7A7EF5F2E646F63>

台灣童謠主題教學運用於幼稚園之研究

Microsoft Word - 從家長觀點來看融合-輔大.doc

2016 年 第 3 期 夏 咏 梅 : 农 村 初 中 数 学 区 域 性 资 源 与 教 材 资 源 的 有 效 整 合 研 究 65 一 题 的 提 出 1. 程 改 革 形 势 的 需 要 程 资 源 是 新 程 改 革 所 提 出 的 一 个 重 要 概 念, 没 有 程 资 源 的 广

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

目 錄 (1) 我 們 的 學 校 學 校 簡 介 學 校 管 理 班 級 組 織 學 生 出 席 率 中 六 畢 業 生 狀 況 教 師 資 歷 教 學 經 驗 教 師 專 業 發 展 (2) 關 注 事 項 的 成 就 與 反 思 重 點 發 展 項 目 一 : 深 化 研 習 英 語 之 優

Microsoft Word - 科學教育第51期.doc

198 天 津 体 育 学 院 学 报 谁 来 教, 怎 么 教 的 问 题 长 时 间 悬 而 未 决, 或 泛 泛 而 谈, 或 知 行 不 一, 以 至 于 使 中 小 学 武 术 教 育 积 重 难 返, 停 滞 不 前 因 此, 切 实 推 进 中 小 学 武 术 教 育 的 发 展 要

國立中山大學學位論文典藏.PDF

62 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 62 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 根 據 財 團 法 人 董 氏 基 金 會 於 2008 年 1 對 大 學 生 主 觀 壓 力 來 源 與 憂 鬱 情 緒 相 關 性 研

2011 餐 年 旅 教 育 創 新 發 展 學 術 研 討 會 論 文 集 To Discuss the Implementation Status of the 99 Vocational Hospitality Programme Group -By C School for Example

在 应 用 实 践 上 指 导 性 建 议 ( 黄 白,2008) 近 几 年 来, 国 家 政 府 在 教 育 方 面 高 度 重 视 教 育 信 息 化 工 作, 相 继 出 台 一 系 列 政 策 文 件 和 规 范 来 促 进 和 推 动 信 息 技 术 在 教 育 教 学 领 域 的 广

STEAM STEAM STEAM ( ) STEAM STEAM ( ) 1977 [13] [10] STEM STEM 2. [11] [14] ( )STEAM [15] [16] STEAM [12] ( ) STEAM STEAM [17] STEAM STEAM STEA

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp A Study of the Relationship between Senior High School Curriculum and the Mult

Microsoft Word - 04-內文-02.doc

國立中山大學學位論文典藏.PDF

Microsoft Word - 刘藤升答辩修改论文.doc

文件1

南華大學數位論文

On Macro-Planning for China s English Education from Elementary to Tertiary Levels in the Era of Globalization MEI Deming ZHAO Meijuan Abstract This p

74 缺 乏 过 程 性 思 维 其 实 是 一 个 过 程, 试 题 的 题 眼 在 哪 里 隐 含 条 件 在 何 处 如 何 迁 移 类 比 利 用 什 么 政 治 知 识 逻 辑 和 方 法 等 等, 这 才 是 政 治 思 维 的 精 华 为 订 正 答 案 而 讲 答 案, 不 讲 答


國 史 館 館 刊 第 23 期 Chiang Ching-kuo s Educational Innovation in Southern Jiangxi and Its Effects ( ) Abstract Wen-yuan Chu * Chiang Ching-kuo wa

教 育 科 學 期 刊

Microsoft Word doc

A Study of the Japanese Teacher Education Reform Szu-Wei Yang President of national Taichung University Sheng-Hsien Chen Doctor Candidate, Department

(單位名稱)大事記---96學年度(96

2011/ P P

92南師學術研討會

在 美 國 學 習 中 文 有 二 種 情 況, 一 種 是 把 中 文 當 作 一 門 外 國 語 言 來 學 (Chinese as a Foreign Language, CFL); 一 種 是 把 中 文 當 作 第 二 語 言 來 學 (Chinese as Second Language

An Action Research in Teaching Life Curriculum

i-v

112 何 萬 貫 研 究 發 現, 教 師 對 某 事 物 的 觀 感 和 態 度 會 直 接 影 響 他 們 在 課 室 內 的 決 策 J (Greenwood & Parkay, 1989 ; Mayer, 1985) 換 句 話 說, 如 果 教 師 認 為 那 些 教 學 課 題 是 有

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度

南華大學數位論文

Microsoft Word doc

Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes

/ / / 咏 1995/

36 一 前 言 教 育 翻 译 和 语 言 原 本 是 三 个 不 同 的 学 科 然 而, 在 人 口 流 动 和 全 球 化 等 诸 多 社 会 因 素 的 推 动 下, 不 同 的 学 科 出 现 交 叉 点 语 言 和 教 育 的 关 系 比 较 密 切 人 们 从 小 学 习 语 言,

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 數 理 科 技 類 Abstract This study adopts a quasi experiment method to utilize an instructional experiment via frog ecological lessons

跨越文藝復興女性畫像的格局—

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

投影片 1

i-v

Microsoft Word - ED-774.docx

1 * 1 *

58 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 壹 研 究 動 機 與 背 景 教 育 成 敗, 繫 於 師 資 之 良 窳 教 育 部 於 2010 年 8 月 召 開 第 八 次 全 國 教 育 會 議 中, 師 資 培 育 與 專 業 發 展 為 一 項 重 要 的 討 論 議 題, 其 中 研 修

Transcription:

82 1. 2. 3. 1. 2. 3.

The development and reflections of elementary school grade three number and operation problem-posing curriculum and instruction Abstract This study focuses on the result of problem-posing teaching, covering units on number and operation on third grade elementary school students. The problem-posing teaching method incorporates: teacher formulating problem, discussion and debate, problem-solving activities, and problem-posing activities. This researcher was also the one who carried out teaching. The teachers guide was adapted from the teaching goals of textbook published by KNSH in 1993 and the researcher selected the units on number and operation from the fifth and sixth volumes. We used the teacher s math diaries, videotapes of actual teaching sessions, observation notes on teaching records, students feedback surveys, and interviews of students. The objectives of this study are: 1. developing and integrating problem-posing into mathematics curriculum; 2. promoting students ability in communication; and, 3. reflecting upon practice on problem-posing instruction through action research. There results are three results. First, when comparing performances of experimental class to control group, 5 out of 9 units were having statistical significance and 4 were not. Second, students ability in communication improved after problem-posing instruction. Third, two challenges were identified when teachers implemented the problem-posing activities. Keywords: Elementary school grade three, Number and operation, Problem-posing teaching, Development of teaching materials, Reflections

---------------------------------------------------------------------------1 ------------------------------------------------------------- ------1 ---------------------------------------------------------------- ---4 ---------------------------------------------------------------- ---4 ---------------------------------------------------------------- ---4 ---------------------------------------------------------------------6 ------------------------------------------------- ------------6 -----------------------------------------------------------------6 -----------------------------------------------------------------8 -----------------------------------------------------------------9 --------------------------------15 ------------15 ------------------------------23 ---25 ----------------------------------------------- --28 ------------------------------------ --31 ---------------------------------------------------31 ---------------------------------------------------35 ---------------------------------------------------37 --------------------------------------38 ---------------------------------------------38 ---------------------------------------------40 ------------------------------------------42

---------------------------------------45 ---------------------48 ------------------49 ----------------------------------------------------------- ----------52 ------------------------------------------ --52 --------------------------------------------------- -----54 -------------------------------------------------------------------54 -------------------------------------------------------------------57 ---------------------------------------------------------------- ---63 ---------------------------------------------------------------- ---68 ------------------------------------------------ ---70 -------------------------------------------------------------------70 -------------------------------------------------------71 -------------------------------------------------------- ----------83 --------------------------------------------- ---83 -------------------------83 -------------------------------------------85 -------------------------------------------87 ---------------------89 ----------------------------------------90 -------------------------------------98 -------------102 -------------------------------------------------------------103

----------------------------------------107 -------------------------------------111 --------------------------122 ----------------------122 ----------------------123 ----------------------125 ----------------------------------------------------------------125 ------------------------------------------------------------------- ----126 ----------------------------------------------------------------- -126 -----------------------------------------------------------------127 -----------------------------------------------------------------128 ----------------------------------------------------------------------129 -----------------------------------------------129 -----------------------------------------130 -----------------------------------------------130 --------------------------------------------------------------------------131 --------------------------------------------------------------------------137 -----------------------------------------------------------------------------------140

2-1-1 Reitman --------------------------------------------------10 2-1-2 -----------------------------------------------14 3-2-1 82 --------58 3-2-2 82 --------59 3-2-3 ----------------------------------------- --60 3-3-1 ----------------------------------------------66 3-5-1 -------------------------------------------------70 4-1-1 -------------------84 4-3-1 18 -----------------------------------------------103 4-3-2 -------------------------------------105 4-3-3 -------------------------------------------108 4-3-4 ----------------------------------109

2-3-1 Polya ---------------------------------------------------29 2-3-2 -----------------------------------------------------------------29 2-3-3 --------------------------------------------------------30 2-4-1 -----------------------------------------------30 2-4-2 -----------------------------------------------41 2-4-3 --------------------------------------------43 2-4-4 -----------------------------------------46 2-4-5 -----------------------------------48 2-4-6 --------------------------------------50 3-2-1 -----------------------------------------------------------------56 3-3-1 --------------------------------------------------64 3-3-2 --------------------------------------------------------------------65 3-4-1 --------------------------------------------------------------69

1

1996 1997 1997 2000 - (NCTM 1989) (NCTM1991)- 2

82 3

1. 2. 3. 1. 2. 3. 4

5

1980 1993Borba1994Leung & Silver1997Silver & Cai1993 Schloemer1994Winograd1990 problem posing Dillon1982 Dillon 6

Stovanova Ellerton1986 Stovanova Ellerton Silver1994 Silver1994 1994 7

1994 before during after problem solving 1 10 1 10 10 1 10 10 idiosyncratic plausible reasoning What if What if not 8

Brown & Walter1983 Polya1945 primitive incomplete implausible insufficient 1994 Reitman TsubotaSilverStovanova Ellerton Reitman1965 Reitman1965 9

1994 Reitman 1965 2-1-1Reitman 1994155 Givengoal? 1?? 2? 3 4? Reitman Leung,1997 Leung,1997 Tsubota 1987 10

1994165 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Silver Silver1994 11

1. 2. Stovanova Ellerton Stovanova Ellerton1996 1. structure 2. semi-structure 3. free 1997 1993 12

1. 2. 3. 4. 5. 6. 13

2-1-2 200412-13 Reitman 1965 Silver 1987 1994 Stovanova Ellerton 1997 1996 1. 1. 1. 1. 6. 14 2. 2. 2. 1. 3. 2. 4. 3. 5. 4. 7. 3. - - - 5. 4. 6. 3. - - Reitman Silver Stovanova Ellerton Reitman Silver Stovanova Ellerton Reitman

Reitman Stovanova & Ellerton Skinner1990 What s your problem 15

Tsubota1987 Tsubota 1997 Test of General Mathematical Problem PosingTGPP Leung & Wu1999 16

17 Leung & Wu2000 Van den Brink1987 1997 2002 14

2003 24 English1998 54 18

2000 2004 Winograd1990 19

Winograd 1996 104 40 2002 20

21 1996 English1997 Cohen Stover1982 1999 Cai1998 181 223

2002 Keil1965 2005 22

2006 Brown Walter1983 The art of problem posing what-if-not Ellerton1986 English1997 23

1997 1999 2003 Borba1994 24

Van den Brink1995 1993 18-1994 1995 25

65 127 Silver Mamona-downsLeung Kenney1996 53 28 IP PS AP Leung Silver 1997 TAPPTest Arithmetic Problem Posing 63 26

Schloemer 1994Brown Walter 1983 what-if-not 2002 2000 2004 27

Polya1945 How to solve it 2-3-1 Undertand? Plan Carry out Look Back 28

29 2-3-1 Polya1945 1995 1995 Polya 2-3-2 2-3-2 1994p.159 Look Back Plan Carry out Pose

30 2003 Polya1945 1995 2-3-3 2-3-3 2003p.15 2003

Dillon1982 making mathematicspolya1945 82 82 1. 1000 2. 10010 1 1000 3. 4.2000 31

1. 10010 1 2000 10010 1 2. 3. 4. 5. 10000 6. 100010010 1 10000 1. 1000 100 2. 1000 100 3. 1000 1000 4. 1000 1000 5. 1 10 15 100 32

6. 12 1 10 100 7. 20100 1000 205 200400 1000 8. 1000 5 1000 9. 72 12 10. 20100 5 11. 12. 13. 1. 100 33

2. 1000 3. 2000 4. 2000 5. 6. 10 100 7. 10 100 8. 9. 1000 10 2000 10. 11. 50 15 34

12. 13. 50 15 14. 200 35 15. 16. 17. 35

1. 6.8.9 10 2. 5.7 3. 6.8.9.10.3.5.7 6.8.9.10.3.5.7 4. 8 1 9 1 10 1 3 2 3 3 5 2 5 3 5 4 7 2 7 3 7 4 7 5 7 6 1. 2. 1 3. 1 2 3 12 4. 3 121 2 1. 1 36

2. 1 1 1. 0.1 10 0.1~0.9 2. 1. 1 2. 1 37

82 2000 10000 2-4-1 38

39 2-4-1

1000 2000 2000 2000 2000 10000 10000 10000 10000 2-4-2 40

41 2-4-2

2-4-3 42

43 2-4-3

0 1 44

2-4-4 45

46 2-4-4

47

48 2-4-5 2-4-5

--2000 10000 2-4-6 49

50 2-4-6

2-4-6 20 20 20 1/100.1 0.1 1 1 1 1 0.1 0.1 51

85 9 87 1024 89 52

53 1218 91 91 92 93 93 2003 2003 1997

35 21 14 54

55 7 7 18 10

3-2-1 56

82 3-2-1 3-2-2 57

3-2-1 82 1. 2000 2. 3.2000 2000 4.2000 5. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 1. 0 1 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 20 4. 5. 10 58

1. 2. 3. 4. 3-2-2 82 1. 10000 2. 10000 10000 3.10000 4. 5. 10000 6.10000 1. 2. 10000 3. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 59

1. 2. 3. 4. 82 82 1987 19971999 3-2-3 60

61

1995 2000 62

3-3-1 63

3-3-1 3-3-1 3-3-1?????? 3-3-1 3-3-2 64

65 3-3-2

3-3-2 3-3-1 3-3-2 3-3-1 2 1 1 3-3-2 3-3-2 3-3-2 3-3-2 3-3-2 66

3-3-1 4~6 10-15 25 2.5-3.75 4 3 1 2 20 2 80 40 67

20 40 20 3-4-1 68

3-4-1 69

2003 coding 3-5-1 RT S S1S2 RT RT-- 1 2 70

S S-- 910101 001 91 01 01 910101 91 01 01 910101 001 91 01 01 910101 91 01 01 categories themes patterns categories themes patterns triangulation patterns 20 15 71

24 4? 72

RT 36 54 5 30 42 18 Kitty 6 Kitty Kitty 6 36 2 73

Kitty 6 36 1. 366303062424618 186121266660 6 24 6 18 6 6 6 2. 36 66 6 36 6 6 6 74

7 RT Kitty 6 42 75

Kitty 6 42 42636 36630 30624 24618 18612 1266 660 7 6 36 7 24 7 76

7 7 6612 12618 18624 24630 30636 36642 7 6 6 12 6 18 7 42 7 6 530 423012 1266 660 527 7 5 6 530 30 42 12 2 12 7 42 67 7 42 6 7 77

RT S RT S RT S15 6 RT S15 78

RT S15 Kitty 6 RT RT 15 S20 54 69 30 65 18 63 5 3 9 79

91 10 6 911006 80

1. 2. 81

3. 1. 2. 82

83

t 4-1-1 4-1-1 t t 78.64 81.22 t=.366* 80.24 85.47 t=.807* 80.23 79.49 t=.116 p=.751 82.24 82.65 t=4.465 p=.102 79.92 83.21 t=.013* 80.37 84.79 t=.061* 82.08 82.36 t=.105 84.62 84.66 t=.024 p=.545 81.44 82.13 t=.969 p=.381 p=.685 81.27 81.62 t=.047 p=.639 81.53 86.25 t=2.044* 81.06 84.97 t=2.207* 82.23 82.34 t=.007 p=.089 82.04 82.64 t=1.001 p=.181 83.62 85.47 t=.153* 81.97 85.76 t=.255* 79.97 83.66 t=.907* 79.34 84.82 t=1.182* * p.05 4-1-1 84

t t t 4-1-1 85

86

87

88

89

82 1. 2. 245 368 3. 245 368 1. 90

179 214 378 2000? 2. 2000 1. 120 3 2. 3 151 3. 6 5 91

4. 7 49 1. Kitty Kitty 1 120 3 300 4 25 10 Kitty 0 Kitty! 2. 01 92

--- 1.25 3 2.32 4? 3. 45 5 24 4 53 8 1. Kitty 29 8 7 Kitty? Kitty? 2. 93

1. 38 25 2. 163 147 3. 3280 5620 1. Kitty 230 350 198 450 Kitty 94

Kitty 2000 2. 10000 1. 125 6 2.3 5 3. 28 3 4. 82 8 1. Kitty 13 Kitty 95

6 125 8 10 Kitty Kitty? 2. 1. 3 4 2 2. 3 4 84 3. 15 3 5 96

4. 8 7 15 5. 45 10 4 5 1. SOGO 2. 97

82 1. 5 2.10 4 1.? 4?! 2. 98

10 2 3 4 1. 10 ---? 2. 99

1. 0.4 0.3 2. 0.7 0.3 3. 10 0.8 0.2 4. 1 0.7 5.10 1.2 0.5 100

1. 10 3??? 2. 10 10 10 101

102

91 10 21 92 5 30 18 18 4-3-1 4-3-1 18 91.10.21 91.10.23 91.10.28 91.10.30 91.12.17 91.12.18 91.12.23 103

91.12.25 91.02.18 92.02.19 92.03.20 92.03.21 92.04.09 92.04.10 92.05.04 92.05.05 92.05.28 92.05.30 18 ---- 38-6=32?--- 3 104

10?--- --- --- 4-3-2 4-3-2 91.10.21 91.10.23 91.10.28 91.10.30 91.12.17 08 30 01 05 06 14 22 05 08 07 11 26 06 04 05 1/3 12 27 09 03 06 1/3 15 25 11 03 07 09 91.12.18 91.12.23 91.12.25 23 12 18 04 03 07 25 14 16 04 02 05 24 13 18 02 03 06 105

91.02.18 92.02.19 92.03.20 92.03.21 92.04.09 92.04.10 92.05.04 92.05.05 92.05.28 92.05.30 26 11 24 02 02 05 30 08 27 45 01 04 32 05 30 01 01 02 30 06 28 01 00 02 33 05 31 50 00 01 31 06 30 40 00 01 35 03 33 01 00 01 31 06 29 56 00 01 33 05 30 01 00 01 32 06 30 25 00 01 106

8 35 2 70 4-3-3 107

4-3-3 91.10.21 91.10.23 91.10.28 91.10.30 91.12.17 91.12.18 91.12.23 91.12.25 91.02.18 92.02.19 92.03.20 92.03.21 92.04.09 92.04.10 92.05.04 92.05.05 92.05.28 16 22 20 12 14 20 22 14 14 18 20 18 10 12 22 26 10 10 25 25 12 08 20 30 10 12 18 30 06 08 10 38 06 09 11 44 06 13 12 39 06 05 13 46 04 09 09 48 04 04 11 51 04 03 09 54 02 02 08 54 02 02 10 56 02 02 08 58 108

92.05.30 0 02 06 62 4-3-4 4-3-4 91.10.21 12 10 2 8 4 2 10 91.10.23 91.10.28 91.10.30 91.12.17 91.12.18 91.12.23 91.12.25 91.02.18 14 13 1 9 5 3 11 18 17 1 14 4 3 15 26 24 2 19 7 4 22 25 25 0 22 3 9 16 30 28 2 16 14 11 19 30 27 3 20 10 0 30 38 36 2 32 6 0 38 44 44 0 42 2 37 7 109

92.02.19 92.03.20 92.03.21 92.04.09 92.04.10 92.05.04 92.05.05 92.05.28 92.05.30 39 39 0 38 1 31 8 46 46 0 43 3 36 10 48 48 0 44 4 35 13 51 47 4 50 1 12 39 54 49 5 54 0 21 33 54 54 0 50 4 38 16 56 56 0 55 1 42 14 58 58 0 58 0 54 4 62 62 0 60 2 59 3 91.12.23 91.12.25 110

6 42 6 42 6 7 42 7 S32 6 7 42 S22 6 42 7 S5 S18 7 642 6 742 S22 6 6 7 42 S--- 111

RT 22? S18--- RT18 S18 42 67 S! S18 S27 6 42 S18 RT 6 742? S22 RT22 S22 42 6 6 6 6 6 7 7 7 6 7 6 742 112

Kitty 29 8 Kitty 6 29837 37 66 1?1 37?2 6?31 113

S26 S27 6 S26? S27? S26 RT 26? S26 RT26 26 S15! 29 64 5 8 61 2 415 S15--- S27 S15 29 6 8 6? RT S3 114

S15 S3 5 2 7 S15 S3 27 RT 27 27 S34 29 8 37 37 6 6 1 RT S RT S RT 15 S15 29 6 4 5 8 6 1 2 415 RT S15 527 115

RT S15 6 7 61 1 1 1 5 6 RT 15 29 64 529 6 4 5 8 61 2 8 6 1 2 415 415 527 7 61 1 1 1 516 6 1 116

Kitty 6 24 3 22 2 Kitty 6 24 372 72 612 22 244 44 67 2 12719 19 2 S29 RT 2! 5 S RT5 S5 24 3 24 372 72 6 12 22 244 RT S5 22 2 RT 2 S 3 117

RT S12 22 366 66 RT 5 22 244 S5 2 2 RT 24 372 72 612 22 366 66 66 2132 132 132 622 6 122234 Kitty 6 34 1 118

12 6 2 12 672 72 236 RT S 36 RT S RT S8 6 S16 2 2 S RT 12 672 72 236 S 119

S 12 672 72 236 2/10 3 0.4 0.2+0.3+0.4=0.9 12-9=3 3 3/12 RT 32 S S3 120

RT S ------ RT S ------ RT S 12 RT S1/12 S0.1 S28 0.1 RT28 0.1 S28 10 0.1 RT28 1/12 S28 12 1/12 RT S15 10 S32 10 1293 1091 1/10 121

RT 10 1/100.1 10 10 - - 10 122

123

124

125

126

127

128

129

130

1996 2002 1995 2005 ~ 1996 1997 2004-1999 131

NSC-88-2815-C-023-001-S 1987 2002 1997 NSC-86-2815-C-023-005-H 1988 1996 1993 1994 pp.152~167 1995 NSC-83-0111-S-023-007 NSC-84-2511-S-023-001 132

1996 1997 NSC84-2511-S-023-006 1999 184~220 1996 2002-2003 1995 1998 2005-2003 133

1993 2003-2002 3 2003 3 2002 3 2003 3 1993-11101-108 1996 1994 2000 134

1996 2000 AEP 2003 2006 ~ 2002-2000 - 1996 1998 2000 135

1996 2002-2002 - 1996 2002 136

Borba, M. C. (1994). High School Students Mathematical Problem Posing: An Exploratory Study in the Classroom. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, New Orleans, LA. Brown, S. I. & Walter, M. I. (1983). The art of problem posing. Philadelphia, PA: Franklin Institute Press. Cai, J. (1998). An investigation of U.S.and Chiness students mathematical problem posing and problem solving. Mathematics Education Research Journal, 10(1), 37-50. Dillon, J. T. (1988). Levels of problem posing vs. problem solving. Questioning Exchange 2(2), 105-115. Ellerton, N. F. (1986). children s made up mathematics problems-a new perspective on talented mathematicians. Educational Studies in Mathematics, 17, 261-271. English, L. D. (1997). Promoting a problem-posing classroom. Teaching Children Mathematics, 4(3), 172. English, L. D. (1998). Children s problem posing within formal and informal context. Journal for Research in Mathematics Education,29(1), 83-106. Hashimoto, Y. (1987). Classroom practices of problem solving in Japanese elementary school. Proceedings of the U.S.Japan Seminar on Mathematical Problem solving. Keil, G. E. (1965). Writing and solving original problems as a means of improving verbal arithmetic problem solving ability. Doctoral 137

dissertation. Kilpatrick, J. (1987). Problem formulating: Were do good problems come from? In A.H.Schoenfeld (Ed), Cognitive science and mathematics education (pp.123-147). Hillsdale,NJ: Lawrence Erlbaum Associate. Leung, S. S. & Silver. E. A. (1997). The role of task format,mathematics knowledge,and Creative thinking on the arithmetic problem posing of prospective elementary school teachers. Mathematics Education Research Journal, 9(1), 5-24. Leung, S. S. & Wu, R. X. (1999). Problem posing with middle grades mathematics: Two real classroom example. Mathematics teaching in the middle school, Reston,VA: National Council of Teachers of Mathematics, USA. Leung, S. S. & Wu, R. X. (2000). Sharing problem posing and problem solving at home through diary writing. Australian Primary Mathematics Classroom, 5(1), 28-32. Lindquist, M. (Ed.), (1989). Results of the 4th NAEP. Reston, VA: NCTM. National Council of Teacher of Mathematics (1989). Curriculum and evaluation standards for school mathematics. Reston, VA: Author. National Council of Teacher of Mathematics (1991). Professional standards for teaching mathematics. Reston,VA:Author. Polya, G.(1945). How to solve it.(2nd ed.). New York:Doubleday. Schloemer, C. G. (1994). Integrating problem posing into instruction in advanced algebra: Feasibility and outcome.doctoral Dissertation, University of Pittsburgh. Silver, E. A., & Adams, V. M. (1987). Problem solving tips for teachers: 138

Strategy spotlight-using open-ended problems. Arithematic Teacher, 34(9), 34-35. Silver, E. A. & Cai, J. (1993). Mathematical problem posing and problem solving by middle school students. Paper presented at the annual meeting of the American Educational research association, Atlanta, GA. Silver, E. A. & Mamona, J. (1990). Problem posing by middle school teachers. In C. A. Mather, G. A. Goldin, & R. B. Davis(Eds.), Proceedings of the Eleventh Annual Meeting, North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (pp.263-269). New Brunswick, NJ: Rutgers University. Silver, E. A., Mamona-Downs, J., Leung,S.S. & Kenney P. A. (1996). Posing mathematical problems: An exploratory study. Journal for research in mathematics Education, 27(3), 293-309. Skinner, P. (1990). What s your problem: posing and solving mathematical problem, K-2. Portsmouth, NH: Heinemann. Tsubota, E. (1987). On children s problem posing(grade 1to 3). Japan. Winograd, K. (1990). Writing,solving and sharing original math story problem: Case studies of fifth grade children s cognitive behavior. Doctoral Dissertation. University of Northern Colorado. 139

140

141

142

143

144

145

146

147

148