现 代 简 化 字 研 究 A Study of Modern Simplified Chinese Characters 叶 晓 薇 YAP SHEAU WEI MASTER OF ARTS (CHINESE STUDIES) 拉 曼 大 学 中 华 研 究 院 INSTITUTE OF CHINESE STUDIES UNIVERSITI TUNKU ABDUL RAHMAN APRIL 2013

现 代 简 化 字 研 究 A Study of Modern Simplified Chinese Characters By 叶 晓 薇 YAP SHEAU WEI 本 论 文 乃 获 取 文 学 硕 士 学 位 ( 中 文 系 ) 的 部 分 条 件 A dissertation submitted to the Department of Chinese Studies Institude of Chinese Studies Universiti Tunku Abdul Rahman in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts (Chinese Studies) April 2013

摘 要 汉 字 从 甲 骨 文 到 楷 书, 再 由 传 统 楷 书 到 简 化 字, 不 断 的 进 行 改 革, 这 种 由 繁 趋 简 的 趋 势, 在 人 们 书 面 交 际 上, 扮 演 着 重 要 的 角 色 简 化 是 汉 字 由 古 至 今 的 总 趋 势, 20 世 纪 中 期, 为 强 化 汉 字 的 书 面 交 际 功 能, 更 进 行 了 全 面 的 规 划 与 落 实 到 了 今 天, 随 着 中 国 的 日 渐 开 放, 加 上 全 球 化 的 走 向 和 信 息 网 络 的 兴 起, 简 化 汉 字 已 被 多 数 国 家 的 汉 字 使 用 者 所 接 受 由 于 简 化 汉 字 中 存 有 不 尽 完 善 的 缺 陷, 因 此 对 它 进 行 全 面 的 审 视 与 检 讨 是 必 要 的 本 论 文 的 研 究 目 的, 就 是 回 顾 汉 字 从 甲 骨 文 到 简 化 字 的 一 贯 性 发 展, 包 括 探 讨 其 发 展 过 程, 简 化 汉 字 的 方 针 和 简 化 方 法 的 利 弊, 以 及 分 析 简 化 字 在 现 在 和 未 来 面 对 的 挑 战, 并 探 讨 如 何 回 应 这 些 挑 战 笔 者 首 先 研 究 汉 字 简 化 方 案 与 简 化 字 总 表, 以 掌 握 最 原 始 的 资 料 其 次, 研 究 相 关 的 著 作 和 有 关 的 学 术 论 文, 然 后 把 原 来 构 思 的 章 节 与 前 人 的 研 究 成 果 互 相 参 照 与 对 比, 务 求 结 合 各 方 观 点 后, 以 突 显 简 化 汉 字 发 展 的 轨 迹 本 文 在 汉 字 发 展 简 论 这 一 章, 以 古 代 和 现 代 文 献 为 材 料, 探 讨 从 甲 骨 文 开 始 到 简 体 字 的 转 变, 以 汉 字 的 形 体 为 重 心, 讨 论 古 文 字 演 变 成 今 文 字 的 发 展 过 程 此 外, 本 章 也 讨 论 汉 字 繁 简 的 关 系 ii

第 三 章 简 化 字 的 发 展 与 成 就 则 注 重 讨 论 简 化 字 的 形 成 过 程 和 面 对 的 问 题 本 章 同 时 将 分 析 简 化 字 的 成 就, 以 图 构 造 简 化 字 对 汉 字 本 身 和 对 外 社 会 环 境 的 积 极 意 义 第 四 章 汉 字 简 化 方 针 和 方 法 的 利 与 弊, 以 汉 字 简 化 的 方 针 和 方 法 为 核 心, 探 讨 其 方 针 和 方 法 对 简 化 过 程 所 衍 生 的 好 处 与 坏 处, 并 提 出 学 者 对 简 化 字 不 满 意 的 原 因 基 于 简 化 字 是 主 要 在 说 文 解 字 面 世 后 所 产 生 的 文 字, 它 的 造 字 规 律 有 些 已 经 不 是 六 书 条 例 所 能 分 析 所 以, 笔 者 在 简 化 字 结 构 分 析 这 一 章, 尝 试 采 用 王 宁 在 汉 字 构 形 学 讲 座 所 提 出 的 构 形 理 论, 来 分 析 简 化 字 的 形 体 结 构, 以 验 证 简 化 字 是 否 符 合 汉 字 的 构 形 发 展 规 律, 力 求 为 未 来 拟 定 新 的 简 化 字 方 案, 提 供 系 统 性 和 科 学 性 的 基 础 第 六 章 现 行 简 化 字 的 思 考 讨 论 如 何 改 善 现 有 简 化 字 的 问 题 笔 者 尝 试 回 应 简 化 字 所 面 对 本 身 不 完 善 的 问 题 和 面 对 开 放 环 境 所 迎 来 的 种 种 冲 击 此 外, 笔 者 也 将 讨 论 规 范 化 以 及 如 何 以 汉 字 为 主 拼 音 为 辅 回 应 信 息 化 与 国 际 化 简 化 字 是 汉 字 从 甲 骨 文 到 现 在 一 脉 相 承 的 发 展, 但 是 在 不 同 的 时 代, 皆 须 回 应 客 观 需 求, 作 出 相 应 的 改 革, 以 迎 合 环 境 的 需 要 简 化 汉 字 的 发 展 并 不 顺 利, 因 为 当 时 拟 定 简 化 字 方 案 的 初 衷, 只 不 过 是 把 简 化 汉 字 当 作 过 渡 阶 段, 为 最 终 实 行 拼 音 文 字 做 准 备 工 作 iii

汉 字 发 展 成 简 化 字, 有 两 个 积 极 的 意 义 值 得 我 们 注 意 对 汉 字 发 展 而 言, 是 让 汉 字 获 得 重 生, 某 个 程 度 上 克 服 繁 体 字 难 以 学 习 的 问 题, 也 解 决 了 汉 语 拼 音 取 代 汉 字 的 危 机 对 整 体 社 会 国 家 而 言, 简 化 汉 字 的 普 及 化, 直 接 提 高 了 教 育 水 平, 间 接 提 升 了 中 国 各 方 面 的 建 设 简 化 字 经 过 多 年 的 实 践 后, 产 生 了 内 部 和 外 部 的 问 题 内 部 问 题 是 其 科 学 性 和 系 统 性 不 足, 形 成 简 化 字 有 不 完 善 的 地 方 对 外 的 问 题, 是 随 着 中 国 日 渐 开 放, 加 上 人 们 学 习 古 籍 的 需 要, 使 人 们 有 恢 复 使 用 繁 体 字 的 看 法 其 实, 外 部 的 挑 战, 是 基 于 内 部 的 不 足, 所 以 只 要 有 一 个 完 善 的 汉 字 简 化 方 案, 就 能 解 决 简 化 字 所 面 对 的 困 境 有 鉴 于 此, 我 们 必 须 以 科 学 性 和 系 统 性 来 继 续 进 行 简 化 工 作, 并 强 化 简 化 字 的 规 范 性, 并 通 过 简 化 字 为 主 和 汉 语 拼 音 为 辅, 形 成 双 文 制, 迈 向 国 际 化 和 信 息 化, 使 简 化 字 继 续 成 为 当 代 汉 字 的 主 流 关 键 词 : 汉 字 简 化 字 拼 音 文 字 iv

Abstract Chinese characters develop itself from inscriptions on bones or tortoise shells to simplified Chinese character. The transformation to simplified Chinese character started in the middle of 20 th century which now plays an important role in the modernized world. The reformation of Chinese character occurred mainly because the world is constantly changing. Also, it is designed to help people who are illiterate in mainland China. Thus, the existence of simplified Chinese characters is crucial to suit and adopt the world s and nation s necessity. The purpose of this research is to study the consistency in the reformation process of Chinese character from inscriptions on bones or tortoise shells to simplified Chinese character; a discussion on the pro and cons of this reformation and the direction of simplified Chinese Heading in the 21 st century. Besides, this thesis aims to give an analysts on the challenges faced currently and in the future, and finally the measures to be taken to overcome these challenges. When the simplified Chinese characters were introduced, authors came to a consensus to use The Chinese Character Simplification Project, The Second Chinese Character Simplification Project and Master List of Simplified Chinese Characters as the original reference for simplified Chinese character. This paper will study some of the related works and academic theses concerned v

In the first chapter, the passage studies the history of Chinese characters and explains their reformation. It focuses on the characteristics and patterns of simplified Chinese characters from the traditional ones. Subsequently, it investigates the differences in their relationship. In the second chapter, the process of transformation from traditional Chinese characters to simplified Chinese characters is discussed. This chapter examines the success in the development of simplified Chinese character which is beneficial to the Chinese character itself and also to the society. In the third chapter, the primary focus emphasizes the direction of simplified Chinese characters heading which distinguishes the pro and cons of this reformation in Chinese characters. Moreover, this chapter will deal with the reasons regarding why some scholars are unsatisfied with this reformation. In reality, Simplified Chinese characters has exceeded the law of liushu, because it created after the Shuo Wen Jie Zi. Thus, Chapter Four attempts to analyze the simplified Chinese characters structure were based on Wangning s Chinese character structure theory. Based on the structure, Wangning analyzes Chinese characters and it is discovered there all 4 functions and 11 models of Chinese character structure configuration. These 11 models covered the law of liushu, which would helps The Chinese Character Simplification Project to be more systematic and scientific in the vi

future. Chapter Six discusses the problems of simplified Chinese character faced. This chapter tried to improve the flaws in the simplified Chinese characters. Apart from that, this section proposes to standardize the characters and also suggest it as the main character and Hanyu Pinyin as a supplement in order to face globalization. The last chapter is the conclusion of the study. It reflects the Chinese characters have developed for thousands of years from inscriptions on bones or tortoise shell to simplified Chinese characters. Although the objective of simplified chinese characters to introduce Hanyu Pinyin initially, but it didn t succeed. The simplification of Chinese Modern Characters has brought about two significant contributions. Firstly, the emergence of simplified Chinese characters is a sign of rebirth of the Chinese characters and at the same time a better replacement for traditional Chinese than Hanyu Pinyin. Besides, this reformation is also an advantage to the education society and nation. On the other hand, the transformation of traditional Chinese characters to simplified Chinese characters causes intrinsic and extrinsic problems. The intrinsic problem includes that simplified Chinese characters are lack of scientific investigation and are less systematic thus causes the simplified Chinese characters to be incomplete. The extrinsic vii

problem is that some people felt the importance in the revival of tradition Chinese character. However, it can be argued that the extrinsic problem arises because of the existence of intrinsic problem. Thus, by making corrections and alterations to make a more complete set of The Chinese Character Simplification Project,the threats to revive traditional Chinese characters could be lessen. In conclusion, in the process to simplify traditional Chinese characters, establishing The Chinese Character Simplification Project and framing Master List of Simplified Chinese Characters as well as a more scientific and systematic approach is crucial to standardize the simplified Chinese characters. By taking all these measures, the threat to revive traditional Chinese characters can be eliminated. Furthermore, this helps to ensure that the simplified Chinese character continues to be the main stream of Chinese characters in the modern 21st century. Keywords: Chinese characters Simplified Chinese character Hanyu Pinyin viii

谢 词 文 本 论 文 得 以 完 成, 首 先 要 感 谢 王 介 英 老 师 的 鼓 励 与 指 导, 使 我 能 够 顺 利 完 成 论 其 次, 我 要 感 谢 开 题 评 审 的 老 师 们, 为 我 的 论 文 范 畴 与 撰 写 方 法 提 出 建 设 性 的 意 见, 奈 何 力 有 不 逮, 其 中 的 一 些 要 求, 无 法 在 本 论 文 获 得 实 现, 但 却 对 本 人 很 有 启 发 作 用, 有 益 于 日 后 对 相 关 问 题 的 思 考 最 后, 我 也 要 感 谢 外 子 李 锡 锐 在 这 一 段 时 间 所 给 予 的 谅 解 和 支 持, 以 及 所 有 协 助 与 关 心 我 的 亲 朋 戚 友 ix

论 文 核 实 书 本 论 文 现 代 简 化 字 研 究 为 叶 晓 薇 亲 自 撰 写, 是 为 拉 曼 大 学 中 华 研 究 院 中 文 系 硕 士 学 位 取 得 之 学 位 论 文 要 件 此 证 ( 王 介 英 助 理 教 授 ) 指 导 老 师 拉 曼 大 学 中 华 研 究 院 中 文 系 日 期 : x

拉 曼 大 学 中 华 研 究 院 日 期 :15.12.2012 硕 士 论 文 提 交 此 证 叶 晓 薇 ( 学 号 :06 ULM 01991) 在 中 华 研 究 院 中 文 系 王 介 英 助 理 教 授 指 导 之 下, 经 已 完 成 此 一 题 为 现 代 简 化 字 研 究 的 硕 士 学 位 论 文 本 人 亦 了 解 拉 曼 大 学 将 以 pdf 格 式 上 载 本 硕 士 学 位 论 文 至 拉 曼 大 学 资 料 库, 供 作 拉 曼 大 学 教 职 员 生 及 社 会 人 士 查 阅 使 用 此 致 ( 叶 晓 薇 ) xi

论 文 声 明 本 人 谨 此 声 明 : 除 已 注 明 出 处 之 引 文 外, 本 论 文 其 余 一 切 部 分 均 为 本 人 原 创 之 作, 且 未 曾 在 此 前 或 同 一 时 间 提 交 拉 曼 大 学 或 其 他 院 校 作 为 其 他 学 位 论 文 之 用 姓 名 : 叶 晓 薇 日 期 :15-12-2012 xii

目 录 摘 要 Abstract 谢 词 论 文 核 实 书 论 文 提 交 书 论 文 声 明 ii v ix x xi xii 第 一 章 绪 论 1 第 一 节 研 究 动 机 1 第 二 节 前 人 研 究 成 果 3 第 三 节 研 究 范 围 与 限 制 6 第 四 节 研 究 方 法 与 步 骤 9 第 二 章 汉 字 发 展 简 论 11 第 一 节 古 文 字 的 发 展 13 第 二 节 今 文 字 的 发 展 18 第 三 节 简 体 字 的 发 展 21 第 四 节 汉 字 的 繁 化 与 简 化 27 第 三 章 简 化 字 的 发 展 与 成 就 33 第 一 节 简 化 字 的 发 展 34 第 二 节 简 化 字 的 成 就 44 第 四 章 汉 字 简 化 方 针 和 方 法 的 利 与 弊 60 第 一 节 简 化 字 方 针 的 利 与 弊 62 第 二 节 简 化 字 方 法 的 利 与 弊 65 第 三 节 简 化 字 整 体 的 评 论 81

第 五 章 简 化 字 的 构 形 系 统 88 第 一 节 简 化 字 的 构 形 理 据 91 第 二 节 简 化 字 的 构 形 层 次 98 第 三 节 简 化 字 的 构 形 模 式 100 第 四 节 简 化 字 的 构 形 比 较 103 第 六 章 现 行 简 化 字 的 思 考 109 第 一 节 简 化 字 的 内 部 挑 战 111 第 二 节 简 化 字 的 外 部 挑 战 119 第 三 节 简 化 字 的 巩 固 与 发 展 128 第 四 节 汉 字 为 主 拼 音 为 辅 138 第 七 章 结 论 143 参 考 书 目 149 附 录 简 化 字 总 表 构 形 分 析 总 表 154

第 一 章 绪 论 第 一 节 研 究 动 机 汉 字 的 发 展 源 远 流 长, 从 甲 骨 文 到 今 天 的 简 化 字, 其 整 体 的 发 展 就 是 一 部 不 断 变 革 的 历 史, 伴 随 着 社 会 不 断 的 进 步, 汉 字 的 使 用 范 围 和 汉 字 的 载 体 也 不 断 发 生 变 化 汉 字 在 20 世 纪, 随 着 中 国 政 治 局 势 翻 天 覆 地 的 变 化, 也 产 生 了 历 史 性 的 改 革, 就 是 把 繁 体 字 改 成 简 化 字 中 华 人 民 共 和 国 在 1949 年 10 月 1 日 建 立 后, 汉 字 简 化 的 工 作 也 正 式 开 始 1956 年 1 月 28 日, 中 国 国 务 院 会 议 通 过 了 关 于 公 布 汉 字 简 化 方 案 的 决 议, 全 面 落 实 汉 字 简 化 方 案, 就 意 味 着 简 化 字 在 中 国 全 面 取 代 繁 体 字, 成 为 中 国 大 陆 文 字 规 范 的 标 准 简 化 字 经 过 了 社 会 广 泛 的 应 用 和 相 关 单 位 的 研 究, 于 1986 年 10 月 10 日, 国 家 语 言 文 字 工 作 委 员 会 重 新 发 表 简 化 字 总 表 1986 年 的 简 化 字 总 表 是 中 国 政 府 公 布 推 行 的 全 部 简 化 字, 是 现 阶 段 简 化 字 的 规 范 标 准 到 了 21 世 纪, 面 对 中 国 日 渐 开 放 的 环 境, 加 上 全 球 化 的 走 向 和 信 息 网 络 的 到 来, 汉 字 也 透 过 中 国 与 世 界 各 国 的 来 往, 与 其 他 国 家 的 汉 字 使 用 者 产 生 了 联 系 和 交 际 因 此, 汉 字 在 现 实 生 活 中 有 了 重 要 的 作 用, 成 为 我 们 一 天 也 不 能 离 开 的 文 字 而 且, 在 科 技 知 识 全 球 共 享 的 环 境 下, 简 化 字 本 身 必 然, 也 必 须 作 出 一 定 的 调 整, 以 适 应 此 一 时 代

本 论 文 的 主 要 研 究 目 的, 就 是 回 顾 简 化 字 整 体 的 发 展, 包 括 探 讨 其 发 展 过 程, 检 讨 汉 字 简 化 的 方 针 和 过 往 所 采 用 简 化 方 法 的 利 弊, 研 究 简 化 字 的 结 构, 分 析 简 化 字 在 现 在 和 未 来 面 对 的 挑 战, 以 及 如 何 回 应 这 些 挑 战 第 二 节 前 人 研 究 成 果 从 50 年 代 开 始, 已 经 有 研 究 简 化 字 的 论 著, 而 随 着 简 化 字 在 1956 年 全 面 实 施, 经 过 了 社 会 的 广 泛 试 用 后, 学 者 开 始 就 简 化 字 的 各 个 方 面 展 开 研 究, 对 简 化 字 的 研 究 可 以 说 已 经 非 常 细 致, 而 且 成 果 丰 硕 由 于 简 化 字 是 中 国 的 法 定 规 范 化 标 准 之 一, 国 家 语 言 文 字 工 作 委 员 会 在 1986 年 重 新 发 表 的 简 化 字 总 表 是 本 论 文 研 究 简 化 字 的 最 基 本 依 据 研 究 简 化 字 的 文 献 史 料 中, 费 锦 昌 主 编 的 中 国 语 文 现 代 百 年 记 事 (1892-1995) 最 能 全 面 反 映 简 化 字 的 历 史 发 展, 书 中 详 尽 而 简 要 地 记 载 汉 字 在 这 一 时 段 的 发 展 诚 如 许 嘉 璐 在 序 言 所 言 : 这 本 书 里, 记 载 了 在 语 言 文 字 研 究 和 工 作 领 域 里 的 百 年 沧 桑, 它 正 是 和 我 一 样 在 这 方 面 有 兴 趣 而 知 识 比 我 更 少 而 事 识 不 丰 的 人 而 编 撰 的 在 这 本 记 事 中 每 一 条 看 似 干 巴 巴, 其 实 在 背 后 都 有 着 许 多 人 的 心 血 和 丰 富 的 史 实, 甚 至 是 可 歌 可 泣 的 史 实 它 将 引 起 了 人 们 的 许 多 思 考 1 1 费 锦 昌 主 编 : 中 国 语 文 现 代 化 百 年 记 事, 北 京 : 语 文 出 版 社,1997, 页 4-5 2

因 此, 此 书 对 中 国 语 言 文 字 的 百 年 变 化, 从 1982 年 卢 戆 章 出 版 的 一 目 了 然 初 阶 ( 中 国 切 音 新 字 厦 腔 ) 开 始, 推 广 官 话 文 字 改 革 改 变 文 体 到 汉 字 进 行 简 化 审 订 普 通 话 制 订 汉 语 拼 音 方 案 等 等 都 广 泛 涉 及, 这 对 笔 者 回 顾 与 研 究 相 关 的 课 题, 有 很 大 的 帮 助 此 外, 笔 者 也 参 考 了 张 书 岩 等 编 著 的 简 化 字 溯 源, 此 书 陈 述 简 化 字 在 中 国 的 发 展, 书 中 把 简 化 字 的 发 展 分 为 酝 酿 初 步 实 践 振 兴 和 发 展 高 潮 及 其 成 果 等 阶 段, 对 笔 者 有 启 发 作 用 在 考 察 与 分 析 简 化 字 方 面, 笔 者 参 考 了 史 定 国 主 编 的 简 化 字 研 究 所 提 出 的 各 种 看 法 此 书 结 合 了 各 学 者 对 简 化 字 的 研 究, 从 不 同 角 度 研 究 简 化 字, 对 于 简 化 字 的 整 体 内 容, 例 如 汉 字 简 化 所 引 起 的 问 题 汉 字 简 化 的 利 弊 简 化 字 与 繁 体 字 的 问 题 等 等, 都 广 泛 涉 及 在 研 究 汉 字 整 体 方 面, 苏 培 成 所 著 的 二 十 世 纪 的 现 代 汉 字 研 究, 对 于 笔 者 认 识 与 了 解 汉 字 的 性 质 现 代 汉 字 学 现 代 汉 字 的 四 定 现 代 汉 字 的 规 范 化 现 代 汉 字 在 信 息 处 理 与 书 同 文 等 课 题 都 有 很 大 的 帮 助 此 外, 周 有 光 语 言 学 论 文 集 中, 也 有 不 少 对 现 代 汉 字 学 精 辟 的 见 解 关 于 简 化 字 的 规 范 研 究, 李 宇 明 和 费 锦 昌 主 编 的 汉 字 规 范 百 家 谈 高 更 生 所 著 现 行 汉 字 规 范 问 题 陈 章 太 所 著 语 言 规 划 研 究 等 等, 对 规 范 的 问 题, 都 提 出 广 泛 与 深 入 的 见 解 在 研 究 汉 字 构 形 方 面, 笔 者 采 用 王 宁 汉 字 构 形 学 讲 座 的 构 形 理 论 来 分 析 简 化 字 中 华 人 民 共 和 国 教 育 部 国 家 文 字 工 作 委 员 会 在 2009 年 发 布 的 现 代 常 用 3

字 部 件 及 部 件 名 称 规 范, 王 立 军 著 的 汉 字 构 形 史 丛 书 宋 代 雕 版 楷 书 构 形 系 统 研 究 和 周 晓 文 著 的 汉 字 构 形 属 性 历 时 演 变 的 量 化 研 究, 对 笔 者 分 析 简 化 字 的 构 形, 都 有 莫 大 的 帮 助 笔 者 也 参 考 了 多 篇 专 题 论 文, 其 中 直 接 讨 论 简 化 字 的 有 苏 培 成 重 新 审 视 简 化 字 郭 龙 生 汉 字 简 化 的 得 与 失 黎 传 绪 汉 字 简 化 的 反 思 和 新 思 路 等 等 关 于 规 范 化 的 有 王 铁 琨 略 谈 汉 字 规 范 化 涉 及 的 几 个 问 题 王 宁 论 汉 字 规 范 的 社 会 性 与 科 学 性 新 形 势 下 对 汉 字 规 范 问 题 的 反 思 王 铁 琨 关 于 规 范 汉 字 表 的 研 制 苏 培 成 规 范 汉 字 表 的 研 制 等 等 专 题 讨 论 四 定 的 有 苏 培 成 现 代 汉 字 的 四 定 和 李 行 健 汉 字 的 规 范 和 改 革 等 等 宏 观 讨 论 汉 字 发 展 的 有 王 宁 二 十 世 纪 汉 字 问 题 的 争 论 与 跨 世 纪 的 汉 字 研 究 苏 培 成 面 向 21 世 纪 的 中 国 语 文 现 代 化 王 铁 琨 语 言 文 字 工 作 面 临 的 挑 战 与 对 策 等 等 第 三 节 研 究 范 围 与 限 制 本 论 文 的 题 目 既 为 现 代 简 化 字 研 究, 其 研 究 范 围, 当 然 是 局 限 于 现 代 社 会 所 使 用 的 简 化 字 周 有 光 把 研 究 汉 字 的 发 展 和 问 题 的 学 问, 称 为 汉 字 学 汉 字 学 分 三 部 分 : 一 历 史 汉 字 学, 二 现 代 汉 字 学, 三 外 族 汉 字 学 : 2 2 周 有 光 著 : 周 有 光 语 言 学 论 文 集, 北 京 : 商 务 印 书 馆,2004, 页 306 4

一 历 史 汉 字 学 ( 旧 称 小 学 或 文 字 学 ) 研 究 汉 字 形 音 义 的 来 源 和 演 变 许 慎 ( 约 58~ 约 147) 以 来 1800 年 间, 历 史 汉 字 学 的 历 程 是 光 辉 的, 成 果 是 丰 硕 的 甲 骨 文 的 发 展 又 扩 展 了 新 的 疆 界 不 用 说, 这 门 学 问 应 当 继 承 不 辍 发 扬 光 大 二 现 代 汉 字 学 研 究 现 代 汉 字 的 特 性 或 问 题, 目 的 是 为 今 天 和 明 天 的 应 用 服 务, 也 就 是 为 四 个 现 代 化 服 务, 减 少 汉 字 在 现 代 生 活 中 的 不 方 便 现 代 汉 字 学 是 个 新 名 称 新 事 物 它 播 种 于 清 末, 萌 芽 于 五 四, 含 苞 于 解 放, 嫩 黄 新 绿 渐 见 于 今 日 三 外 族 汉 字 学 研 究 汉 字 流 传 到 汉 族 以 外 各 民 族 中 去 以 后 的 发 展 有 的 民 族 创 造 整 体 新 字, 例 如 契 丹 大 字, 女 真 大 字 有 的 民 族 创 造 新 形 声 字, 例 如 越 南 的 喃 字, 广 西 壮 族 的 壮 字, 古 代 西 夏 国 的 西 夏 字 有 的 民 族 创 造 表 音 字 母 补 充 汉 字, 例 如 日 本 的 假 名, 朝 鲜 的 谚 文 这 些 都 是 汉 字 式 文 字 现 行 汉 字 有 狭 义 广 义 和 最 广 义 的 三 种 理 解 狭 义 的 现 行 汉 字, 指 新 中 国 成 立 后 经 过 整 理 和 简 化 后 楷 书 规 范 汉 字, 不 包 括 已 淘 汰 了 的 异 体 字 旧 字 形 字 繁 体 字 等 楷 书 汉 字 广 义 的 现 行 汉 字, 除 中 国 大 陆 规 定 的 规 范 汉 字 外, 还 包 括 港 澳 台 等 地 区 和 世 界 各 国 华 侨 现 仍 使 用 的 中 国 大 陆 已 经 淘 汰 的 异 体 字 旧 字 形 字 繁 体 字 以 及 其 他 楷 书 汉 字 等, 甚 至 还 可 以 包 括 日 本 和 韩 国 现 在 运 用 的 汉 字 最 广 义 的 现 行 汉 字, 不 仅 包 括 楷 书 的 各 种 规 范 汉 字, 还 包 括 在 特 殊 情 况 下 运 用 的 隶 书 篆 书 金 文 甲 骨 文 等 3 本 文 研 究 的 简 化 字, 基 本 上 是 狭 义 的 现 行 文 字 此 外, 笔 者 也 必 须 厘 清 简 体 和 简 化 两 个 概 念, 虽 然 很 多 时 候 两 者 所 指 相 同, 但 笔 者 必 须 强 调, 简 体 字 和 简 化 字 是 两 个 不 同 的 观 念, 简 体 字 指 流 行 于 群 众 之 3 高 更 生 著 : 现 行 汉 字 规 范 问 题, 北 京 : 商 务 印 书 馆,2002, 页 15 5

中, 而 未 经 整 理 和 改 进 的 形 体 比 较 简 易 的 俗 字, 这 种 文 字 不 具 有 法 定 性, 其 写 法 可 以 是 一 种, 也 可 以 是 很 多 种 简 化 字 则 指 在 简 体 字 的 基 础 上, 经 过 专 家 整 理 和 改 进, 并 由 中 国 政 府 相 关 主 管 部 门 公 布 的 法 定 简 体 字, 其 写 法 只 能 有 一 种 4 吴 敬 敬 在 试 析 简 化 字 与 古 字 的 同 形 关 系 一 文 的 论 调 和 笔 者 一 样, 他 指 出 : 简 化 字 和 简 体 字 是 两 组 不 同 的 概 念, 简 体 字 古 已 有 之, 是 指 流 行 于 群 众 之 中 未 经 整 理 和 改 进 的 形 体 较 简 易 的 俗 字, 他 不 具 有 法 定 性, 其 写 法 可 以 是 一 种, 也 可 以 是 多 种 ; 而 简 化 字 是 指 在 简 体 字 的 基 础 上, 经 过 专 家 的 整 理 和 改 进, 并 由 政 府 主 管 部 门 公 布 的 法 定 简 体 字, 其 写 法 只 能 有 一 种 5 中 国 现 行 规 范 汉 字 指 中 国 政 府 颁 布 的 规 范 标 准 汉 字, 包 括 经 过 整 理 简 化, 并 由 中 国 国 务 院 或 有 关 部 门 以 字 表 形 正 式 公 布 的 汉 字 和 未 经 整 理 简 化 的 传 承 字 这 里 的 规 范 简 化 字 指 重 新 发 布 的 简 化 字 总 表 (1986.10) 中 的 简 化 字, 第 一 批 异 体 字 整 理 表 (1955.12) 中 选 用 的 正 体 字, 印 刷 通 用 汉 字 字 形 表 (1965.1) 中 的 新 字 形, 部 分 计 量 单 位 名 称 统 一 用 字 表 (1977.7) 中 的 选 用 字 以 及 中 国 更 改 的 部 分 地 名 用 字 有 鉴 于 本 论 文 不 是 讨 论 整 体 的 规 范 汉 字, 所 以 研 究 范 围 只 局 限 于 已 经 发 布 的 汉 字 简 化 方 案 简 化 字 总 表 ( 试 用 ) 第 二 次 汉 字 简 化 方 案 ( 草 案 ) 已 废 止 的 第 二 次 汉 字 简 化 方 案 ( 草 案 ) 和 重 新 发 表 的 简 化 字 总 表 4 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 北 京 : 语 文 出 版 社,1997, 页 5 5 吴 敬 敬 : 试 析 简 化 字 与 古 字 的 同 形 关 系, 大 众 文 艺 2010 年 第 2 期, 页 67 6

第 四 节 研 究 方 法 与 步 骤 本 论 文 主 要 是 根 据 文 献, 对 研 究 课 题 进 行 探 讨 分 析 与 论 述 整 个 研 究 历 程 由 搜 集 资 料 阅 读 资 料 开 始 接 着 的 工 作 是 对 前 人 研 究 成 果 进 行 审 视 验 证, 必 要 时 进 行 取 舍 与 判 断 最 繁 重 的 是 对 简 化 字 总 表 的 2235 个 简 化 字 进 行 穷 尽 式 的 构 形 分 析 笔 者 着 手 阅 读 相 关 著 作 和 学 术 论 文 时, 觉 得 资 料 十 分 庞 大, 涉 及 面 既 广 且 专, 不 同 学 者 的 切 入 点 与 着 重 点 又 各 不 相 同, 笔 者 只 能 耐 心 进 行 理 解 和 归 纳 对 于 意 见 分 歧 的, 则 须 取 舍 与 判 断 对 前 人 的 研 究 成 果 互 相 参 照 与 对 比 后, 笔 者 再 进 行 整 合 与 修 订 的 工 作, 最 难 的 是 提 出 自 己 的 看 法 笔 者 希 望 深 入 了 解 各 方 观 点 后, 能 够 结 合 讨 论 这 些 观 点, 客 观 的 呈 现 简 化 字 的 发 展 脉 络 最 后, 以 章 节 的 形 式 构 成 整 篇 论 文 全 文 研 究 之 思 路 大 致 如 下 : 第 一 章 绪 论 : 分 为 四 节, 分 别 为 研 究 动 机 前 人 研 究 成 果 研 究 范 围 与 限 制 和 研 究 方 法 与 步 骤 第 二 章 汉 字 发 展 简 论 : 分 为 四 节 以 古 代 和 现 代 文 献 为 材 料, 探 讨 汉 字 从 甲 骨 文 到 简 体 字 的 转 变 7

第 三 章 简 化 字 的 发 展 与 成 就 : 分 为 两 节, 注 重 讨 论 简 化 字 的 形 成 过 程 及 其 所 面 对 的 问 题 第 四 章 汉 字 简 化 方 针 和 方 法 的 利 与 弊 : 分 为 三 节, 以 汉 字 简 化 的 方 针 和 方 法 为 核 心, 探 讨 方 针 和 方 法 在 简 化 过 程 中 所 衍 生 的 好 处 与 坏 处 第 五 章 简 化 字 的 构 形 系 统 : 分 为 四 节, 笔 者 采 用 王 宁 在 汉 字 构 形 学 讲 座 的 构 形 理 论, 通 过 对 简 化 字 构 形 理 据 构 形 层 次 和 构 形 模 式 的 分 析, 探 讨 简 化 字 的 构 形 系 统 问 题 第 六 章 现 行 简 化 字 的 思 考 : 分 为 四 节, 注 重 讨 论 如 何 改 善 现 有 简 化 字 的 第 七 章 结 论 : 对 前 面 各 章 的 论 述 作 总 结 8

第 二 章 汉 字 发 展 简 论 汉 字 的 发 展 就 是 一 部 不 断 变 革 的 历 史 伴 随 着 汉 字 使 用 范 围 不 断 的 扩 大, 社 会 不 断 的 进 步 以 及 汉 字 载 体 的 不 断 变 化, 汉 字 在 历 史 上 曾 多 次 发 生 重 大 的 变 革 这 些 变 革 都 是 围 绕 着 汉 字 的 形 体 出 现 的 汉 字 形 体 的 发 展, 源 远 流 长, 早 在 3000 多 年 前, 就 出 现 甲 骨 文, 一 种 相 当 成 熟 的 古 文 字 汉 字 历 经 了 长 期 的 发 展, 面 貌 也 发 生 了 许 多 的 变 化, 但 是 如 何 归 类 和 区 分 为 哪 些 类 型, 学 者 的 意 见 多 有 分 歧 6 笔 者 则 倾 向 于 汉 字 可 分 成 古 文 字 今 文 字 和 现 代 汉 字 三 大 类, 古 文 字 指 甲 骨 文 到 小 篆, 今 文 字 是 从 隶 书 到 楷 书, 而 现 代 汉 字 则 包 括 传 承 字 ( 楷 书 ) 与 简 化 字 惟 本 论 文 在 现 代 汉 字 的 部 分 只 谈 简 化 字 本 章 第 一 节 古 文 字 的 发 展 主 要 讨 论 汉 字 从 甲 骨 文 金 文 籀 文 到 篆 书 的 发 展, 并 试 图 从 汉 字 的 形 体, 构 建 汉 字 这 一 段 发 展 过 程 的 情 况 和 各 种 字 体 的 特 色 第 二 节 今 文 字 的 发 展 主 要 阐 述 小 篆 过 渡 到 隶 书, 也 就 是 古 文 字 过 渡 到 今 文 字 的 情 况 及 其 重 要 性 此 外, 本 节 也 将 讨 论 隶 书 和 楷 书 的 特 色 6 高 更 生 在 现 行 汉 字 规 范 问 题 中 讨 论 到 汉 字 的 字 体 分 类 时, 认 为 学 界 大 体 有 三 种 说 法 :( 一 ) 区 分 基 本 字 体 ( 或 主 要 字 体 ) 的 辅 助 性 字 体, 蒋 善 国 的 论 点 是 把 汉 字 区 分 为 古 文 字 和 今 文 字 两 大 类 ; 古 文 字 包 括 大 篆 和 小 篆, 今 文 字 包 括 今 隶 ( 汉 隶 ) 真 书 简 体 字 ; 古 今 文 字 中 间 有 一 个 过 渡 时 期, 那 就 是 古 隶 ( 秦 隶 ), 大 篆 包 括 小 篆 产 生 以 前 的 所 有 古 文 字, 如 甲 骨 文 金 文 石 鼓 文 和 说 文 解 字 里 的 籀 文 古 文 等, 并 明 确 指 出 这 些 字 体 都 是 在 汉 字 发 展 史 上 取 得 正 统 地 位 ( 二 ) 字 体 和 时 代 地 域 兼 顾, 唐 兰 认 为 古 文 字 包 括 殷 商 系 两 周 系 六 国 系, 还 可 能 包 括 秦 系, 把 隶 书 以 后, 归 近 代 文 字 ( 三 ) 几 种 文 字 并 列, 胡 裕 树 认 为 汉 字 的 字 体 演 变, 主 要 经 历 了 甲 骨 文 金 文 小 篆 隶 书 楷 书 草 书 行 书 等 几 个 发 展 阶 段, 不 分 主 次 详 见 高 更 生 著 : 现 行 汉 字 规 范 问 题, 页 9-11 9

第 三 节 简 体 字 的 发 展 则 总 结 清 末 到 民 国 简 体 字 发 展 的 缘 起 及 其 发 展 趋 势, 包 括 当 时 提 倡 的 知 识 分 子 和 学 者 对 简 体 字 的 看 法 和 简 化 的 原 则 等 1935 年 由 当 时 中 国 政 府 公 布 的 第 一 批 简 体 字 表, 虽 然 以 失 败 告 终, 但 是 不 能 忽 略 其 对 后 来 简 化 字 的 启 发 和 影 响 本 章 最 后 一 节 汉 字 的 繁 化 与 简 化 着 重 讨 论 汉 字 繁 化 与 简 化 的 趋 向 以 汉 字 作 为 书 写 快 捷 的 纪 录 符 号 为 着 眼 点, 则 汉 字 必 然 走 简 化 的 路 向 ; 以 表 意 文 字 的 合 理 结 构 为 考 虑 点, 则 汉 字 应 走 繁 化 的 道 路 第 一 节 古 文 字 的 发 展 汉 字 的 起 源 或 创 造, 中 国 历 史 上 长 期 广 泛 流 传 着 仓 颉 造 字 的 说 法, 韩 非 子 五 蠹 说 : 古 者 仓 颉 之 作 书 也, 自 环 者 谓 之 私, 背 私 谓 之 公, 公 私 之 相 背 也, 乃 苍 颉 固 以 知 之 矣 7 许 慎 在 说 文 解 字 序 也 提 到 : 黄 帝 史 官 仓 颉, 见 鸟 兽 蹄 迒 之 迹, 知 分 理 可 相 别 异 也, 初 造 书 契 8 这 种 说 法, 其 实 带 有 很 浓 厚 的 神 话 色 彩, 笔 者 比 较 认 同 的 是 仓 颉 进 行 的 是 归 纳 和 整 理 的 工 作, 诚 如 张 其 昀 在 汉 字 学 基 础 一 书 中 指 出 : 7 [ 战 国 ] 韩 非 著, 陈 奇 猷 校 注 : 韩 非 子 新 校 注, 上 海 : 上 海 古 籍 出 版 社,2000, 页 1105 8 [ 汉 ] 许 慎 撰 : 说 文 解 字, 北 京 : 中 华 书 局,1963, 页 314 10

汉 字 构 造 思 路 多 样 化, 构 造 方 法 复 杂 而 细 腻, 构 件 数 量 庞 大, 实 非 一 人 脑 力 之 所 能 酝 酿, 一 人 腹 笥 之 所 能 贡 献 从 科 学 的 角 度 概 括 地 说 来, 我 们 不 排 除 仓 颉 创 造 出 少 数 汉 字 的 可 能, 但 大 多 数 或 绝 大 多 数 的 汉 字, 不 可 能 出 于 他 的 杜 撰 他 可 能 只 是 做 了 这 样 的 工 作 : 把 得 到 公 认 的 一 批 现 成 的 文 字 搜 集 起 来, 进 行 整 理 归 纳, 或 同 时 把 比 较 流 行 的 一 批 符 号 ( 准 文 字 ) 搜 集 起 来 加 工 改 成 文 字 9 随 着 这 种 创 造 归 纳 和 整 理 的 工 作 不 断 的 进 行, 汉 字 逐 渐 成 形 并 发 展 这 种 发 展 趋 势, 逐 渐 出 现 盛 行 在 商 代 的 甲 骨 文, 而 这 种 文 字 也 被 认 为 是 古 文 字 学 里 最 受 重 视 的 一 种 书 体 10 甲 骨 文 乃 商 代 文 字 的 代 表 新 石 器 时 代 晚 期 已 经 出 现 占 卜, 是 使 用 龟 甲 或 兽 骨 加 以 烧 灼, 观 察 所 形 成 的 裂 痕, 以 判 断 吉 凶 殷 商 时 代, 在 活 动 与 行 事 之 前 进 行 占 卜 已 经 成 为 一 项 日 常 制 度, 遂 为 后 人 留 下 甲 骨 文 甲 骨 文 虽 然 是 一 种 发 展 成 熟 的 文 字, 汉 字 的 种 种 构 成 原 则, 已 经 在 甲 骨 文 中 充 分 的 体 现, 但 是 没 有 规 范 或 固 定 的 书 写 形 式, 许 多 字 可 以 正 写 反 写, 笔 画 繁 简 不 一, 偏 旁 不 固 定, 反 而 形 成 大 批 异 形 字, 因 为 这 时 候 汉 字 的 字 形 还 在 构 成 过 程 中 张 其 昀 指 出 : 从 字 形 上 看, 甲 骨 文 的 最 大 特 点 是 : 作 为 构 形 元 素 的 线 条 不 规 整 组 成 一 个 构 建 之 线 条 多 少, 每 个 线 条 之 形 态 如 何, 都 有 较 大 的 自 由 性, 因 其 构 建 形 态 也 多 不 固 9 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 北 京 : 中 国 社 会 科 学 出 版 社,2005, 页 16 10 张 其 昀 认 为, 甲 骨 文 之 前 还 可 能 有 更 早 出 现 的 字 体, 只 是 因 为 这 种 字 体 尚 有 待 考 古 证 明, 所 以 讲 汉 字 的 书 体 演 变, 不 能 从 它 开 始, 只 能 从 殷 墟 考 古 发 现 的 甲 骨 文 开 始 参 阅 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 页 167-173 甲 骨 文 之 前 的 史 前 陶 器 上 的 刻 划 符 号 许 多 学 者 认 为 是 文 字 前 身 或 初 文 持 此 观 点 的 有 唐 兰 郭 沫 若 李 孝 定 等 人 陈 昭 容 更 收 集 近 数 十 年 来 的 资 料 进 行 总 检 讨, 并 认 为 学 者 们 所 主 张 的 史 前 陶 文 中 有 一 部 分 是 汉 字 成 熟 前 的 形 态 这 个 观 点 是 可 以 成 立 的 详 见 陈 昭 容 著 : 从 陶 文 探 索 汉 字 起 源 问 题 的 总 检 讨, 北 京 : 中 央 研 究 院 历 史 语 言 研 究 所 集 刊, 第 五 十 七 本 第 四 分 本,1986 年, 页 713 11

定, 构 件 间 的 界 限 有 时 也 不 够 清 晰 一 个 字 往 往 书 写 无 定 式, 因 而 造 成 大 批 异 形 字 异 形 同 字 现 象 的 大 量 存 在, 说 明 甲 骨 文 尚 未 定 型, 还 处 在 构 形 活 跃 的 阶 段, 还 带 有 一 定 的 随 意 性 这 一 字 多 形 的 现 象, 造 成 了 混 乱, 但 同 时 为 后 来 汉 字 逐 步 定 型 化 提 供 了 充 足 的 可 供 选 择 的 字 样 11 金 文 是 在 甲 骨 文 的 基 础 上 发 展 而 来 的, 形 体 上 和 甲 骨 文 比 较 接 近, 但 有 其 一 定 体 式 风 格 古 时 候 把 铜 称 为 金, 铸 刻 在 青 铜 器 上 面 的 文 字 遂 称 金 文 金 文 与 甲 骨 文 相 比, 它 的 异 形 同 字 的 现 象 继 续 存 在, 但 是 数 量 明 显 的 减 少 了 此 外, 金 文 的 字 幅 也 已 经 明 显 地 趋 向 整 齐 商 代 的 金 文 和 周 代 的 金 文 都 是 以 毛 笔 写 了 之 后, 范 铸 在 青 铜 上 的, 字 形 已 经 趋 向 工 整 了 金 文 在 西 周 最 盛, 与 周 王 朝 的 国 运 盛 衰 同 步, 金 文 的 典 型 样 式 是 西 周 金 文, 到 战 国 时 期, 金 文 已 经 向 当 时 兴 起 的 篆 文 靠 拢, 周 朝 灭 亡 后, 金 文 也 没 落 了 篆 文 是 指 官 吏 使 用 的 文 字, 也 就 是 官 府 办 公 用 的 文 字 篆 文 一 般 分 为 大 篆 和 小 篆 广 义 的 大 篆 是 指 先 秦 的 所 有 文 字, 包 括 甲 骨 文 金 文 籀 文 和 春 秋 时 代 通 行 六 国 的 文 字 狭 义 的 大 篆 是 指 籀 文, 许 慎 的 说 文 解 字 序 说 及 宣 王 太 史 籀, 著 大 篆 十 五 篇, 与 古 文 或 异 12 也 就 是 说, 是 周 宣 王 时 的 太 史 籀, 用 当 时 流 行 的 书 体 编 纂 的 一 部 初 级 识 字 教 材 11 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 页 190-192 12 [ 汉 ] 许 慎 撰 : 说 文 解 字, 页 314 12

籀 文 重 要 的 地 方, 或 能 在 汉 字 历 史 上 占 一 席 之 地, 是 因 为 其 文 字 的 结 构 是 规 范 的 张 其 昀 对 籀 文 的 说 法 是 : 籀 文 字 形 中 的 每 个 构 件, 有 固 定 的 形 态, 其 形 成 构 件 的 构 形 元 素 的 数 量 和 形 态 都 是 固 定 的 这 与 甲 骨 文 作 为 构 形 元 素 的 线 条 之 很 不 规 整, 构 件 写 法 之 不 够 固 定, 构 件 间 界 限 之 未 必 清 晰, 构 件 相 互 位 置 之 往 往 不 定, 形 成 了 鲜 明 的 对 比 ; 也 与 体 现 出 初 步 规 范 性 的 金 文 有 所 不 同 : 比 方 说, 金 文 里 每 一 个 构 件 在 各 个 有 关 字 形 中 的 写 法 多 半 也 是 大 致 确 定 的, 但 是 在 各 个 有 关 字 形 中 的 位 置 却 往 往 是 不 确 定 的 籀 文 书 写 字 幅 一 律, 外 廓 呈 高 度 略 大 于 宽 度 的 立 长 方 形 这 些 情 况 表 明 籀 文 是 经 过 规 范 的 一 种 书 体 籀 文 的 规 范, 当 时 我 国 文 字 史 上 的 第 一 次 规 范 13 因 此, 籀 文 已 经 初 步 建 立 汉 字 的 构 件 系 统, 古 文 字 的 象 形 性 特 征 已 经 开 始 削 弱, 逐 步 走 向 符 号 化 的 变 化 随 着 秦 王 朝 的 诞 生, 小 篆 取 代 了 各 诸 侯 国 的 文 字 而 成 为 全 国 文 字 使 用 的 规 范 公 元 前 221 年, 秦 始 皇 统 一 了 中 国 作 为 统 治 措 施 之 一, 在 全 国 实 行 了 书 同 文 的 文 字 政 策 许 慎 说 文 解 字 序 说 : 秦 始 皇 帝 初 兼 天 下, 丞 相 李 斯 乃 奏 同 之, 罢 其 不 与 秦 文 合 者 斯 作 仓 颉 篇 中 车 府 令 赵 高 作 爰 历 篇 太 史 令 胡 毋 敬 作 博 学 篇 皆 取 史 籀 大 篆, 或 颇 省 改, 所 谓 小 篆 者 也 14 13 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 页 215 14 [ 汉 ] 许 慎 撰 : 说 文 解 字, 页 315 13

秦 始 皇 接 纳 李 斯 的 意 见, 下 令 废 除 各 诸 侯 国 文 字 中 与 秦 国 文 字 不 一 致 的, 在 全 国 推 行 小 篆, 作 为 文 字 使 用 的 规 范 这 是 中 国 历 史 上 第 一 次 以 行 政 命 令 的 手 段 推 行 的 文 字 改 革 陈 昭 容 说 : 秦 文 字 的 发 展, 主 要 是 朝 规 整 化 与 简 化 两 个 方 向 进 行 在 篆 体 方 面, 从 春 秋 时 期 就 开 始 朝 向 规 整 化 的 方 向 发 展, 到 战 国 时 期, 其 规 整 程 度 更 加 提 高, 篆 体 的 风 格 在 规 整 化 的 过 程 逐 步 完 成, 汉 人 李 斯 等 人 整 理 后 的 篆 体 为 小 篆 15 小 篆 虽 然 是 以 秦 国 文 字 为 主, 但 是 它 是 在 大 篆 的 基 础 上 省 改, 比 起 大 篆 和 六 国 的 文 字, 不 论 是 实 用 上 或 是 审 美 上, 都 是 汉 字 的 巨 大 进 步 小 篆 有 几 个 特 点 值 得 我 们 注 意 : 1. 小 篆 明 确 规 定 各 种 基 础 构 件 的 形 体 战 国 时 代 的 文 字, 因 为 受 到 甲 骨 文 和 金 文 的 影 响, 不 但 在 各 国 之 间 同 一 基 础 构 件 有 写 法 上 的 差 异, 在 一 国 之 内 所 用 的 文 字 也 同 样 存 有 构 件 的 差 异, 所 以 文 字 大 多 数 基 础 构 件, 都 有 数 量 不 等 的 变 体, 没 有 固 定 的 形 式 这 些 文 字 经 过 小 篆 的 整 理 后, 在 各 个 基 础 构 件 的 形 体 基 本 上, 已 经 固 定 了 2. 小 篆 确 立 了 构 件 摆 布 的 平 面 位 置 关 系 战 国 时 代 的 文 字 中 的 一 部 分 异 形 字 是 由 于 构 件 的 摆 放 位 置 不 固 定 而 引 起 的 同 一 个 字 形 中 的 构 件, 书 写 位 15 陈 昭 容 著 : 秦 系 文 字 研 究 从 汉 字 史 的 角 度 考 察, 台 北 : 中 央 研 究 院 历 史 语 言 研 究 所, 2005 年 7 月, 页 12 14

置 往 往 多 变, 可 上 可 下, 不 拘 一 格 小 篆 则 统 一 了 构 件 摆 布 的 平 面 位 置 关 系, 立 定 规 范 写 法 3. 小 篆 规 定 每 一 个 字 的 基 本 形 体, 去 掉 小 篆 前 的 文 字 中 不 必 要 的 装 饰 性 笔 画 和 繁 化 装 饰 部 件, 从 而 使 汉 字 形 体 走 向 整 体 规 范 小 篆 之 所 以 能 够 在 当 时 盛 行, 首 要 条 件 当 然 是 政 治 的 因 素, 但 是 也 不 能 忽 略 汉 字 发 展 的 自 身 规 律 从 甲 骨 文 的 构 建 形 态 不 固 定, 到 字 幅 明 显 地 趋 向 整 齐 的 金 文, 再 经 过 初 步 建 立 汉 字 构 件 系 统 的 籀 文, 形 成 形 体 走 向 整 体 规 范 的 小 篆 小 篆 的 出 现, 结 束 了 春 秋 战 国 以 来, 汉 字 长 期 混 乱 的 局 面, 为 促 进 汉 字 统 一 作 出 极 大 的 贡 献 此 外, 小 篆 也 是 古 文 字 阶 段 的 最 后 一 站, 它 对 古 文 字 形 体 的 整 理 和 规 范, 为 汉 字 顺 利 迈 向 隶 书 奠 定 了 稳 固 的 基 础 第 二 节 今 文 字 的 发 展 小 篆 到 隶 书, 是 汉 字 由 古 文 字 过 渡 到 今 文 字 的 一 个 分 水 岭 秦 代 在 全 国 推 行 的 小 篆 主 要 用 于 官 方 的 文 告 等 庄 重 的 场 合, 而 民 间 尤 其 小 吏 的 日 常 书 写, 则 使 用 隶 书 许 慎 说 文 解 字 序 说 : 秦 烧 灭 经 书, 涤 除 旧 典, 大 发 隶 卒, 形 役 戍 官 狱 职 务 繁, 初 有 隶 书, 以 趋 约 易 16 16 [ 汉 ] 许 慎 撰 : 说 文 解 字, 页 315 15

在 战 国 时 代, 隶 书 就 出 现 了 萌 芽 ; 秦 始 皇 时 代, 讼 事 纷 繁, 隶 书 大 行, 但 仍 没 有 成 为 官 方 正 式 的 文 字 到 了 汉 代, 小 篆 逐 步 退 出 实 用 书 写 的 舞 台, 隶 书 就 堂 而 皇 之 地 登 上 了 大 雅 之 堂 汉 代 的 隶 书 经 历 了 从 秦 隶 到 汉 隶 的 一 个 发 展 过 程 秦 隶 也 被 称 为 古 隶, 是 指 秦 朝 以 及 秦 以 前 战 国 末 年, 处 于 由 篆 书 向 隶 书 演 变 过 程 中 的 隶 书 其 结 构 一 般 仍 属 于 篆 书 的 形 式 汉 隶 也 称 今 隶, 是 指 汉 以 后 经 过 秦 隶 进 一 步 发 展, 而 形 成 的 一 种 字 体 隶 书 被 鉴 定 为 古 文 字 和 今 文 字 的 分 水 岭, 是 因 为 和 古 文 字 的 汉 字 字 体 相 比, 它 有 以 下 的 两 个 突 破 : 1. 隶 书 彻 底 改 变 汉 字 的 象 形 特 征 从 甲 骨 文 到 小 篆, 汉 字 的 象 形 性 不 断 的 减 弱, 但 是 还 一 直 保 持 以 线 条 作 为 书 写 基 本 单 位 的 特 点, 所 以 汉 字 的 象 形 性 还 没 有 彻 底 的 消 失 即 使 是 经 过 秦 朝 所 整 理 之 后, 非 常 规 整 的 小 篆, 也 还 在 某 一 程 度 上, 保 持 了 象 形 的 特 点 隶 书 解 散 篆 体, 改 曲 为 直, 把 书 写 的 基 本 单 位, 从 无 规 则 的 线 条 改 为 了 有 规 则 的 笔 画, 彻 底 的 改 变 了 汉 字 的 书 写 形 式, 奠 定 了 汉 字 的 笔 画 化, 使 象 形 的 特 点 完 全 消 失 2. 隶 书 局 部 地 改 变 了 汉 字 原 有 的 结 构, 使 到 汉 字 构 形 的 系 统 性 和 理 据, 遭 受 到 局 部 的 破 坏 在 构 形 方 面, 隶 书 通 过 合 并 省 略 等 各 种 方 式, 改 变 了 一 些 汉 字 原 有 的 结 构 随 着 这 种 改 变, 原 有 部 分 构 件 的 构 形 功 能 随 之 消 失, 这 样 就 使 到 许 多 汉 字 的 构 形 不 但 失 去 系 统 性, 也 失 去 理 据 了 16

汉 字 从 小 篆 变 为 隶 书, 从 古 文 字 过 渡 到 今 文 字, 是 汉 字 字 体 变 迁 史 上, 最 大 和 最 深 刻 的 一 次 改 革, 它 打 破 了 甲 骨 文 进 展 到 小 篆 的 象 形 特 点, 也 使 汉 字 的 结 构 发 生 了 局 部 的 变 化, 奠 定 后 来 汉 字 发 展 的 去 向 楷 书 是 继 隶 书 后, 萌 芽 于 西 汉 末 期, 流 行 于 魏 晋 南 北 朝, 成 熟 于 隋 唐, 而 沿 用 至 今 的 字 体 隶 书 发 展 到 汉 隶 之 后, 逐 渐 形 成 了 明 确 的 书 写 规 范 和 以 蚕 头 雁 尾 的 波 磔 挑 法 为 特 色 的 笔 形 特 征, 书 写 起 来 速 度 缓 慢, 不 便 日 常 书 写 人 们 为 了 书 写 快 捷, 便 在 汉 隶 的 基 础 上, 舍 弃 汉 隶 的 挑 法, 形 成 早 期 的 楷 书 楷 书 在 魏 晋 时 代, 还 称 隶 书, 东 汉 时 把 楷 书 的 笔 法, 拿 来 写 古 文 字 叫 隶 定 楷 书 在 南 朝 梁 时 已 经 成 为 正 体, 此 后 隶 书 已 经 不 再 作 为 通 用 书 体, 通 常 书 写 以 用 楷 书 为 标 准 17 楷 书 在 唐 朝 能 够 风 行, 因 为 它 宽 严 适 度 的 书 法 章 程, 成 为 雅 俗 咸 宜, 使 用 领 域 最 为 广 泛 的 一 种 字 体 除 此 以 外, 更 重 要 的 是 当 时 唐 朝 推 动 字 样 之 学 字 样 之 学 始 于 隋, 兴 盛 于 唐, 唐 代 把 规 范 文 字 的 统 一 标 准, 称 为 字 样 字 样 就 是 正 字 书, 字 样 之 学, 就 是 专 门 普 及 和 推 广 正 字 法 的 学 问, 它 的 主 要 任 务 就 是 研 究 文 字 的 发 展 变 化, 制 定 文 字 规 范 标 准, 辨 认 文 字 形 体 的 正 误, 并 以 楷 体 的 写 法 为 标 准 楷 书 和 汉 隶 的 基 本 结 构 相 同, 主 要 区 别 是 笔 形 不 同 而 已 汉 字 的 书 写 形 式, 从 隶 书 到 楷 书, 笔 画 的 书 写 已 经 完 全 成 熟 楷 书 已 经 变 成 由 基 本 笔 画 组 成 的 一 个 一 个 构 形 不 同 的 方 块 字 所 以 肖 甫 春 认 为 : 17 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 页 285-260 17

它 继 承 了 隶 书 和 章 草 的 优 点, 纠 正 了 隶 书 和 章 草 之 间 率 变 等 不 足 从 中 改 变 了 隶 书 的 笔 势, 并 适 当 的 加 以 简 化, 使 之 成 为 形 体 方 正, 横 平 竖 直, 笔 画 清 楚, 准 确 易 识, 便 于 书 写 的 楷 模 字 体 18 此 后, 汉 字 只 有 不 同 风 格 的 书 体 以 及 在 楷 书 基 础 上 变 形 的 美 术 字, 再 没 有 创 造 出 取 代 楷 书 的 新 的 字 体 第 三 节 简 体 字 的 发 展 汉 字 在 楷 体 出 现 后 基 本 上 只 有 不 同 风 格 的 书 体 以 及 在 楷 书 基 础 上 变 形 的 美 术 字, 再 没 有 创 造 出 取 代 楷 书 的 新 的 字 体 19 这 个 情 况 到 20 世 纪 初, 清 末 才 开 始 出 现 变 化 但 也 只 是 楷 书 的 繁 简, 非 以 另 一 种 书 体 取 代 楷 书 的 变 革 这 个 变 化 同 样 是 汉 字 发 展 史 上, 一 个 重 要 的 分 水 岭 如 果 说 小 篆 到 隶 书, 是 汉 字 由 古 文 字 过 渡 到 今 文 字 的 一 个 分 水 岭, 这 次 则 是 把 汉 字 变 革, 进 入 现 代 化 的 一 个 分 水 岭 这 次 汉 字 的 发 展 并 不 以 字 体 的 改 变 为 变 革, 而 是 在 历 史 上 第 一 次 公 开 提 倡 使 用 简 体 字 18 19 肖 甫 春 著 : 汉 字 学 论 稿, 北 京 : 学 苑 出 版 社,2007, 页 16 汉 字 字 体 的 分 类, 应 当 首 先 区 分 为 基 本 字 体 和 非 基 本 字 体 两 大 类 基 本 字 体 也 可 以 称 为 主 要 字 体 或 主 流 字 体, 是 指 历 代 占 主 导 地 位 的 政 府 正 式 运 用 的 字 体 所 谓 的 基 本 字 体 包 括 甲 骨 文 金 文 篆 书 ( 大 篆 和 小 篆 ) 隶 书 ( 秦 隶 和 汉 隶 ) 楷 书 非 基 本 字 体 也 可 以 称 为 非 主 要 字 体 非 主 流 字 体 或 辅 助 字 体, 是 指 不 是 历 代 占 主 导 地 位 的 非 政 府 正 式 运 用 运 用 的 字 体 非 基 本 字 体 包 括 六 国 文 字 草 书 行 书, 所 以 草 书 和 行 书, 不 归 本 文 讨 论 范 围 详 情 可 参 阅 高 更 生 著 : 现 行 汉 字 规 范 问 题, 页 9-11 18

李 孝 定 说 : 文 字 既 是 纪 录 语 言 的 符 号, 是 一 种 大 众 传 播 的 工 具, 人 们 对 它 自 然 有 一 种 便 易 的 要 求 文 字 之 趋 于 简 化, 是 很 自 然 的, 而 且 也 是 从 古 至 今 一 贯 的 趋 势 20 简 体 字 或 汉 字 简 化 工 作 是 从 20 世 纪 初 开 始 的 1909 年, 教 育 家 陆 费 逵 在 教 育 杂 志 创 刊 号 上, 发 表 论 文 普 通 教 育 应 当 采 用 俗 体 字 掀 开 序 幕 陆 费 逵 阐 述 了 普 通 教 育 采 用 俗 字 的 理 由 和 好 处, 他 认 为 在 普 通 教 育 阶 段 采 用 简 体 字 的 好 处 是 : (1) 最 便 而 最 易 行 者, 莫 如 采 用 俗 体 字 此 种 字 笔 画 简 单, 与 正 体 字 不 可 同 日 而 语 如 作 体 易 习 易 记, 其 便 利 一 也 (2) 此 种 字 除 公 牍 考 试 外, 无 不 用 之 若 采 用 于 普 通 教 育, 事 顺 而 易 行, 其 便 利 二 也 (3) 不 惟 省 学 者 脑 力, 添 识 字 之 人 数, 即 写 字 刻 字, 亦 较 便 也 陆 费 逵 在 1922 年, 又 发 表 论 文 整 理 汉 字 的 意 见, 他 不 仅 明 确 主 张 普 通 教 育 应 当 采 用 俗 体 字, 还 进 一 步 提 出 了 简 化 汉 字 的 两 种 具 体 方 法 :(1) 限 定 通 俗 字 的 范 围, 以 普 通 应 用 为 主, 大 致 在 2000 千 字 左 右 (2) 减 少 笔 画, 第 一 步 采 用 已 有 社 会 基 础 的 减 笔 字, 第 二 步 把 其 他 笔 画 多 的 字 也 改 变 字 形, 减 少 笔 画 陆 费 逵 虽 然 最 先 建 议 使 用 简 体 字, 但 是 具 体 落 实 的 却 是 钱 玄 同 1920 年, 他 发 表 了 减 省 汉 字 笔 画 的 提 议 一 文, 并 在 1922 年, 在 国 语 统 一 筹 备 委 员 会 上 提 出 减 省 现 行 汉 字 的 笔 画 案, 得 到 陆 基 黎 锦 熙 杨 树 达 的 联 署 这 是 历 史 上 有 关 简 体 字 的 第 一 个 具 体 方 案, 主 张 把 过 去 只 在 民 间 流 行 的 简 体 字, 作 为 正 体 字, 20 李 孝 定 著 : 汉 字 的 起 源 与 演 变 论 丛, 台 北 : 联 经 出 版 事 业 公 司,1997 年, 页 176 19

应 用 于 一 切 正 规 的 书 面 语 它 提 出 的 8 种 简 化 汉 字 构 成 的 方 法, 基 本 上 也 是 现 代 汉 字 简 化 的 方 法, 影 响 深 远 他 归 纳 出 简 体 字 的 八 种 构 成 方 法 :(1) 将 多 笔 画 的 字 就 它 的 全 体 删 减, 粗 具 匡 廓, 略 得 形 似 者, 如 作 龟 (2) 采 用 固 有 的 草 书 者, 如 作 为 (3) 将 多 笔 画 的 字 仅 写 它 的 一 部 分 者, 如 作 声 (4) 将 全 字 中 多 笔 画 的 一 部 分 用 很 简 单 的 几 笔 替 代 者, 如 作 观 (5) 采 用 古 体 者, 如 作 礼 (6) 将 音 符 改 用 少 笔 画 的 字 者, 如 作 运 (7) 别 造 一 个 简 体 者, 如 作 灶 (8) 假 借 他 字 者, 如 作 几 1928 年, 胡 怀 深 出 版 简 易 字 说, 书 中 收 集 简 体 字 300 多 个 1930 年, 中 央 研 究 院 历 史 语 言 研 究 所 出 版 刘 复 李 家 瑞 合 编 的 宋 元 以 来 俗 字 谱, 此 书 收 集 俗 字 1600 多 个, 其 中 大 部 分 是 简 体 字, 反 映 了 过 去 1000 多 年 来, 简 体 字 的 发 展 情 况 1932 年, 国 语 统 一 筹 备 会 出 版 国 音 常 用 字 汇, 收 入 不 少 简 体 字, 并 指 出 : 现 在 应 该 把 它 ( 简 体 字 ) 推 行, 使 书 写 趋 于 约 易 但 是 在 1934 年, 钱 玄 同 又 向 国 语 统 一 筹 备 委 员 会 提 出 搜 采 固 有 而 较 适 用 的 简 体 字 案, 因 为 国 语 统 一 筹 备 委 员 会 在 简 体 字 方 面 并 没 有 做 出 什 么 切 实 的 成 绩 来 钱 玄 同 于 是 再 次 提 出 议 案, 进 一 步 阐 明 推 行 简 体 字 的 作 用 与 方 法 议 案 中 明 确 提 出 搜 采 固 有 简 体 字 的 六 个 来 源 :(1) 现 在 通 行 的 俗 体 字 (2) 宋 元 以 来 小 说 等 书 中 的 俗 字 (3) 章 草 (4) 行 书 与 今 草 (5) 说 文 中 笔 画 减 少 的 异 体 (6) 碑 志 造 象 及 敦 煌 写 本 中 的 别 字 20

议 案 还 建 议 选 取 最 适 用 之 一 体 定 为 标 准 这 个 提 案 议 决 通 过 后, 国 语 统 一 筹 备 委 员 会, 议 决 委 托 钱 玄 同 主 持 一 个 工 作 组, 负 责 搜 采 编 印 简 体 字 谱, 再 由 委 员 会 选 定, 然 后 呈 交 教 育 部 审 核 后 公 布 推 行 此 外,1933 年 林 语 堂 在 我 的 话 : 提 倡 俗 字 一 文, 论 述 了 他 对 提 倡 俗 字 的 观 点 :(1) 区 别 别 字 和 俗 字, 是 别 字, 欧 洲 是 俗 体 (2) 对 不 同 的 俗 字 采 用 不 同 的 态 度, 如 采 花 之 採 (3) 用 汉 字 的 演 变 规 律 和 小 学 生 学 习 的 难 易 说 明 推 行 简 字 的 必 要 (4) 列 出 了 应 当 推 行 的 简 体 字 1934 年, 林 语 堂 在 我 的 话 : 俗 字 讨 论 撮 要, 总 结 了 6 个 月 内, 论 语 半 月 刊 收 到 的 关 于 简 体 字 的 20 多 篇 论 文 或 方 案, 其 中 只 有 1 篇 是 反 对 态 度, 其 他 都 是 拥 护 简 体 字 运 动 的 这 2 项 成 果, 都 为 简 体 字 运 动 进 入 实 践 阶 段 创 造 了 条 件 与 此 同 时,1935 年 初 春, 太 白 半 月 刊 主 编 陈 望 道, 联 合 上 海 的 文 字 改 革 工 作 者 组 织 手 头 字 推 行 会, 发 起 了 一 场 颇 有 声 势 的 推 行 手 头 字 运 动 这 是 汉 字 简 化 运 动 开 始 进 入 实 践 阶 段 的 重 要 转 折, 具 有 里 程 碑 的 意 义 21 1935 年 的 2 月 24 日, 上 海 申 报 首 先 刊 载 手 头 字 之 提 倡 一 文,1935 年 3 月 5 日 太 白 半 月 刊 及 同 时 期 的 其 他 报 刊, 也 刊 登 了 推 行 手 头 字 缘 起 和 第 一 批 共 有 300 个 字 的 手 头 字 第 一 期 字 汇, 正 式 揭 开 了 推 行 手 头 字 运 动 的 序 幕 21 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 13 21

手 头 字 运 动 由 当 时 文 化 教 育 界 的 知 名 人 土, 如 蔡 元 培 邵 力 子 陶 行 知 郭 沫 若 胡 愈 之 陈 望 道 叶 圣 陶 巴 金 老 舍 郑 振 铎 朱 自 清 李 公 朴 艾 思 奇 郁 达 夫 胡 风 林 汉 达 叶 籁 土 等 200 人, 以 及 小 朋 友 社 小 朋 友 画 报 社 太 白 社 文 学 社 中 学 生 杂 志 社 中 华 教 育 界 社 世 界 知 识 社 译 文 社 生 活 教 育 社 时 事 类 编 社 新 中 华 杂 志 社 新 生 周 刊 社 现 代 杂 志 社 漫 画 生 活 社 和 读 书 生 活 社 共 同 发 起 推 行 手 头 字 的 运 动 受 到 了 广 大 群 众 的 欢 迎 实 践 证 明, 汉 字 简 化 是 可 行 的, 手 头 字 第 一 期 字 汇 所 收 的 300 字, 后 来 大 部 分 被 国 民 政 府 教 育 部 颁 布 的 第 一 批 简 体 字 表 (1935) 所 采 用, 而 且 大 部 分 与 现 行 简 化 字 完 全 相 同 就 是 证 明 推 行 手 头 字 运 动 产 生 了 巨 大 而 深 远 的 影 响, 大 大 加 快 了 汉 字 简 化 运 动 实 践 的 进 程 22 1935 年 6 月, 钱 玄 同 主 持 编 写 的 简 体 字 谱 草 稿 完 成, 草 稿 收 录 2400 多 字, 经 过 社 会 教 育 司 详 细 审 查, 重 新 整 理, 最 后 公 布 收 录 324 个 简 体 字 的 第 一 批 简 体 字 表 这 是 政 府 法 定 公 布 的 简 体 字 表, 在 中 国 历 史 上 是 史 无 前 例 的, 可 谓 是 一 件 意 义 重 大 的 事 可 惜 的 是, 由 于 当 局 对 简 体 字 表 的 提 出 原 本 就 是 形 势 所 迫, 并 没 有 多 少 诚 意, 再 加 上 简 体 字 表 颁 布 后 遭 到 了 国 民 党 内 保 守 势 力 的 强 烈 反 对, 例 如 中 央 要 人 省 主 席 名 流 等 的 竭 力 反 对, 甚 至 演 出 了 所 谓 为 汉 字 存 亡 请 命 而 下 跪 的 闹 剧 太 原 香 港 等 地 还 出 现 了 反 对 简 体 字 的 团 体 存 文 会, 要 求 勿 强 制 推 行 简 体 字 第 一 批 简 体 字 表 在 公 布 半 年 之 后,1936 年 2 月 5 日, 当 时 的 教 育 部 奉 行 22 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 14-15 22

政 院 命 令, 训 令 简 体 字 应 暂 缓 推 行 这 样, 在 尚 须 重 加 考 虑, 应 暂 缓 推 行 等 借 口 下, 第 一 批 简 体 字 表 被 收 回 了, 废 止 了 结 果 使 这 件 利 国 利 民 的 大 事 功 败 垂 成 23 虽 然 第 一 批 简 体 字 表 被 废 止, 但 其 对 现 行 的 简 化 字 的 使 用 有 一 定 的 影 响 因 此, 笔 者 认 为 研 究 现 行 简 化 字, 必 须 对 第 一 批 简 体 字 表 的 形 成 过 程 到 废 止 有 一 定 的 认 识 第 一 批 简 体 字 表 的 选 字 原 则 是 :(1) 依 述 而 不 作 之 原 则 (2) 择 社 会 上 比 较 通 行 之 简 体 字, 最 先 采 用 (3) 原 字 笔 画 甚 简 者, 不 再 求 简 第 一 批 简 体 字 表 的 说 明, 也 进 一 步 阐 述 了 收 字 的 范 围 :(1) 本 表 所 列 之 简 体 字, 为 便 俗 易 识, 且 适 于 刊 刻 计, 故 多 采 宋 元 至 今 习 用 之 俗 体 (2) 本 表 对 于 用 同 音 假 借 之 简 体 字, 别 择 极 严, 必 通 用 已 久, 又 甚 普 遍, 决 不 至 于 疑 误 者, 方 采 用 之 (3) 账 簿 药 方 中 专 作 符 号 者 一 体 作 数 目 字 用 者 偶 见 之 简 体 字 尚 未 通 行 者, 这 三 种 性 质 之 简 体 字, 皆 不 采 用 (4) 偏 旁 如 等, 本 可 采 用 简 体, 但 如 此 一 改, 则 牵 动 太 多, 刊 刻 费 时 今 求 简 而 易 行, 故 此 等 偏 旁, 暂 不 改 易 简 体 字 运 动, 虽 然 当 时 不 被 当 时 的 国 民 政 府 所 支 持, 但 是 已 经 具 备 成 熟 的 酝 酿 条 件, 供 学 术 界 研 究, 而 研 究 的 成 果 也 不 断 涌 现 1936 年 8 月, 燕 京 大 学 哈 佛 燕 京 学 社 出 版 容 庚 编 著 的 简 体 字 典 这 本 字 典 收 入 4445 字, 所 收 的 简 体 字 很 重 23 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 15-17 23

视 偏 旁 类 推, 并 曾 经 在 燕 京 大 学 开 设 简 体 字 课 加 以 实 验 1937 年 5 月, 国 立 北 平 研 究 院 字 体 研 究 会 刊 印 简 体 字 表 第 一 表, 共 收 录 1700 个 简 体 字 这 些 学 术 研 究, 为 未 来 简 化 字 的 发 展, 提 供 一 定 的 参 考 价 值 从 清 末 到 国 民 政 府 的 简 体 字 发 展, 只 是 奠 定 往 后 汉 字 迈 向 简 体 字 发 展 的 方 向, 而 具 体 落 实 简 化 汉 字 的 工 作, 却 是 从 1949 年 开 始 基 于 简 化 字 发 展, 牵 涉 到 下 一 章 讨 论 的 重 点, 所 以 简 化 字 的 发 展, 将 在 下 一 章 阐 明 第 四 节 汉 字 的 繁 化 与 简 化 汉 字 繁 化 或 简 化 都 是 汉 字 形 体 的 变 化 问 题 一 个 汉 字 的 字 形 由 比 较 简 单 改 变 成 比 较 复 杂, 也 就 是 说 构 件 的 数 量 由 少 变 多, 又 或 者 构 件 本 身 由 简 变 繁, 就 是 繁 化 相 对 的, 一 个 汉 字 的 字 形 由 比 较 复 杂 改 变 成 比 较 简 单, 或 说 构 件 的 数 量 由 多 变 少, 就 是 简 化 汉 字 的 发 展 过 程, 始 终 贯 穿 在 繁 化 与 简 化 这 矛 盾 之 中, 值 得 我 们 思 考 的 是, 本 来 被 认 为 简 化 的 字 体 变 成 繁 化, 到 后 来 又 被 认 为 简 化 的 字 体 所 取 代 这 如 一 种 循 环 的 现 象, 在 汉 字 的 发 展 中 不 断 的 发 生 大 篆 被 比 较 简 化 的 小 篆 所 取 代, 小 篆 则 被 更 为 简 化 的 隶 书 所 取 代, 隶 书 后 来 被 简 化 的 楷 书 所 取 代, 而 楷 书 则 被 简 体 字 所 取 代 这 种 情 况 循 环 现 象 到 规 范 简 化 字 的 落 实 才 停 止 24

笔 者 是 认 同 胡 吉 成 在 关 于 简 化 字 问 题 的 思 考 的 看 法 : 汉 字 简 化 是 伴 随 着 汉 字 发 展 始 终 的, 从 复 杂 到 简 单, 这 也 是 世 界 文 字 发 展 的 共 同 规 律, 也 是 汉 字 发 展 的 必 然 趋 势, 这 种 发 展 趋 势 是 不 可 阻 挡 的, 是 不 以 个 人 的 意 志 为 转 移 的 从 金 文 到 大 篆, 从 大 篆 到 小 篆, 从 小 篆 到 隶 书, 再 从 隶 书 到 草 书 楷 书, 汉 字 每 一 阶 段 的 发 展 变 化, 都 伴 随 着 笔 画 结 构 的 简 化 24 笔 者 认 为, 这 是 因 为 汉 字 的 本 质 属 性 所 造 成 的 汉 字 是 一 种 记 录 工 具 的 表 意 文 字 任 何 工 具 都 是 以 运 用 的 速 度 为 第 一 要 求 也 就 是 说, 作 为 记 录 工 具 的 文 字, 其 效 率 高 低, 在 于 是 否 便 于 书 写 根 据 是 否 便 于 运 用 的 考 虑 点 上, 字 形 当 然 是 简 胜 于 繁 但 是 作 为 一 种 表 意 文 字, 以 结 构 理 性 来 表 示 明 确 无 误 为 考 虑 点, 往 往 是 繁 胜 于 简 汉 字 繁 化 或 简 化 的 两 种 倾 向, 又 随 着 时 代 社 会 的 需 要 而 改 变 时 代 和 社 会 越 进 步, 需 要 记 录 的 东 西 越 来 越 多 文 字 的 使 用, 就 越 来 越 频 繁, 对 文 字 书 写 率 的 要 求, 也 是 越 来 越 高, 因 而 要 求 文 字 简 而 易 写 另 一 方 面, 时 代 和 社 会 越 进 步, 客 观 事 物 作 为 汉 字 构 形 基 础 的 事 物 越 来 越 多, 就 越 需 要 不 同 的 字 形, 来 加 强 反 映 和 区 分 各 种 物 象 因 此, 字 形 就 会 因 增 加 具 体 化, 反 映 和 区 分 功 能 的 构 建 而 繁 化 汉 字 的 发 展, 就 是 在 表 意 明 确 和 书 写 快 捷 这 两 个 矛 盾 中, 寻 求 平 衡 点 24 胡 吉 成 : 关 于 简 化 字 问 题 的 思 考, 北 京 广 播 电 视 大 学 学 报 2002 年 第 2 期, 页 15 25

张 其 昀 认 为 : 如 果 仅 限 于 字 体 结 构, 那 么, 在 汉 字 繁 化 与 简 化 这 一 对 矛 盾 此 消 彼 长 的 演 变 中, 历 史 的 天 平 大 体 上 是 向 繁 化 一 端 倾 斜 的 以 历 时 的 眼 光 总 观 汉 字 字 汇, 可 以 发 现, 繁 体 与 简 体 并 存 经 隶 变 定 型 后 而 取 其 繁 体 者 多 于 取 其 简 体 者, 经 趋 繁 与 趋 简 两 个 方 向 演 变 而 最 终 定 型 于 繁 体 者 多 于 定 型 于 简 体 者 形 体 经 演 变 的 汉 字 最 终 定 型 之 多 弃 简 而 取 繁, 证 明 了 汉 字 之 尤 其 重 视 构 造 性 的 表 现 之 特 质 25 张 其 昀 也 认 为 : 在 汉 字 的 历 史 上, 在 各 个 书 体 阶 段, 甚 至 在 各 个 朝 代, 都 有 新 的 简 体 字 产 生 出 来 特 别 是 宋 代 毕 升 发 明 泥 活 字 版 印 刷 术 之 后, 民 间 书 坊 大 增, 简 体 字 的 创 造 随 着 印 刷 之 求 便 捷 而 较 前 广 泛 但 是 这 些 简 体 字 的 总 数 量 并 不 很 多, 我 国 历 史 上 对 于 文 字 的 规 范 化 在 相 当 大 的 程 度 上 抑 制 了 简 体 字 的 存 在 数 量 和 产 生 速 度, 所 以 尽 管 简 体 字 一 直 在 产 生 着, 但 是 并 不 足 以 反 拨 汉 字 自 创 造 之 初 至 隶 变 这 一 漫 长 历 史 大 阶 段 形 体 繁 化 的 总 倾 向 26 其 实, 笔 者 不 否 认 以 上 的 看 法, 就 是 尽 管 简 化 的 过 程 一 直 在 产 生, 但 是 汉 字 依 还 是 以 重 视 构 造 性 特 质, 在 形 体 上 进 行 繁 化 所 以 简 化 字 溯 源 总 结 汉 字 形 体 发 展 演 变 的 总 趋 势 提 出 : 25 26 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 页 267-268 张 其 昀 著 : 汉 字 学 基 础, 页 268 26

纵 观 汉 字 史, 古 文 字 中 的 甲 骨 文 金 文 和 大 篆 时 期, 虽 然 也 有 简 化 现 象 存 在, 但 是 繁 化 的 现 象 也 不 少 当 时 的 汉 字, 图 形 性 强, 异 体 众 多, 写 法 不 固 定, 构 件 的 位 置 也 比 较 自 由 27 这 段 对 古 文 字 形 体 的 描 述 和 笔 者 讨 论 这 些 文 字 的 看 法 一 致 的 特 性 虽 然 如 此, 我 们 还 是 不 能 忽 略 汉 字 发 展 由 繁 趋 简 趋 简 避 繁 或 删 繁 就 简 这 种 趋 简 避 繁 的 现 象, 在 甲 骨 文 已 经 形 成 了 甲 骨 文 是 由 图 画 发 展 来 的, 它 描 绘 的 形 象, 基 于 所 描 绘 的 对 象 和 描 绘 者 的 不 同, 其 结 果 可 以 精 细 些, 也 可 以 粗 略 些 如 果 是 精 细 些, 就 形 成 繁 体 相 对 的, 如 果 是 粗 略 些, 就 形 成 简 体 陈 炜 湛 在 汉 字 简 化 始 于 甲 骨 文 说 就 举 出 许 多 甲 骨 文 简 化 的 例 子, 证 明 他 的 论 点 陈 炜 湛 的 结 论 是 : 商 代 甲 骨 文 的 简 化 现 象, 纯 出 自 然 作 为 纪 录 语 言 的 符 号, 作 为 一 种 极 重 要 的 交 际 工 具, 文 字 越 繁 难 ( 尽 管 极 优 美, 极 有 艺 术 性 ), 使 用 越 不 便 偶 一 用 之 尚 可, 若 时 时 用, 天 天 写, 写 字 如 作 画, 就 很 麻 烦 尤 其 是 甲 骨 文, 大 部 分 为 当 时 的 占 卜 纪 录, 几 乎 是 天 天 时 时 要 写 刻 的, 每 个 字 都 是 一 笔 一 画 刻 出 来 的 史 官 们 日 日 施 刀 于 甲 骨, 正 不 易 也, 尚 若 字 有 繁 简, 一 般 用 简 舍 繁, 碰 到 繁 难 的 字 形, 能 省 去 一 部 分 就 省 去 一 部 分, 可 用 部 分 代 全 形 的 便 以 部 分 代 之, 能 少 刻 几 刀 便 少 刻 几 刀, 27 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 2 27

只 要 还 像 字, 得 到 承 认 就 可 以 这 便 是 日 常 使 用 者 趋 简 避 繁 心 理 对 汉 字 发 展 的 影 响 28 从 以 上 的 论 据, 我 们 可 以 论 证 简 化 的 现 象, 在 甲 骨 文 已 经 出 现 了 黄 文 杰 在 古 文 字 与 简 化 字 的 源 流 关 系 谈 简 化 字 溯 源 一 文 中, 除 了 举 出 古 文 字 和 简 化 字 考 证 实 例, 在 总 结 时 说 : 简 体 字 古 已 有 之, 简 化 始 于 商 代 甲 骨 文, 简 化 字 决 非 是 中 国 内 地 50 年 代 由 少 数 激 进 的 文 改 活 动 家 们 闭 门 杜 撰 出 来 的 产 物 由 于 古 文 字 篆 书 写 法 的 特 殊 性, 因 而, 它 们 必 须 经 过 隶 定, 在 形 体 结 构 上 才 有 可 能 与 简 化 字 相 同 或 相 近 这 一 点 与 隶 楷 阶 段 的 文 字 是 不 同 的 不 过, 它 们 的 确 是 简 化 字 的 源 头 甲 骨 文 作 为 当 时 的 俗 体 字, 笔 画 简 省, 因 此 简 化 字 见 于 甲 骨 文 者 较 多 ; 而 西 周 春 秋 金 文 作 为 当 时 的 正 体 字, 笔 画 繁 复, 因 此 简 化 字 见 于 西 周 春 秋 金 文 者 较 少 29 吕 浩 也 提 出 同 样 的 看 法 : 简 体 字 与 繁 体 字 是 相 对 而 言 的, 在 甲 骨 文 材 料 中 就 已 经 有 繁 体 与 简 体 的 差 别 简 化 也 是 汉 字 发 展 的 趋 势 之 一, 汉 字 发 展 史 上 还 出 现 过 大 规 模 的 简 化 汉 字 运 动, 一 次 是 把 大 篆 简 化 为 小 篆, 另 一 次 是 20 世 纪 初 以 来 的 简 化 汉 字 运 动 30 28 29 30 苏 培 成 颜 逸 明 尹 斌 庸 编 : 语 文 现 代 化 论 文 集, 北 京 : 商 务 印 书 馆,2002, 页 296-297 苏 培 成 颜 逸 明 尹 斌 庸 编 : 语 文 现 代 化 论 文 集, 页 308 吕 浩 编 著 : 汉 字 学 十 讲, 上 海 : 学 林 出 版 社,2006, 页 73-74 28

因 此, 笔 者 认 为 汉 字 从 篆 书 隶 书 楷 书 的 形 体 演 变 的 全 过 程, 汉 字 从 繁 简 新 旧 形 体 的 演 变 的 矛 盾 冲 突 的 演 变 过 程 中, 其 以 书 写 的 速 度 为 其 主 要 动 力, 发 展 的 倾 向 是 由 繁 趋 简 汉 字 从 形 成 期 成 型 期 到 定 型 期, 是 汉 字 的 图 画 成 分 减 弱, 符 号 成 分 增 强 所 以 经 过 篆 隶 之 变, 也 就 是 古 文 字 到 今 文 字, 形 体 和 本 质 都 产 生 巨 大 的 变 化 隶 书 全 面 改 变 汉 字 象 形, 从 无 规 则 的 线 条 改 为 有 规 则 的 笔 画, 作 为 书 写 基 本 的 单 位, 成 功 降 低 汉 字 的 繁 难 程 度, 提 高 了 书 写 速 度 这 是 汉 字 发 展 历 史 上 的 空 前 大 简 化 这 和 林 荣 钦 的 结 论 : 隶 变 是 汉 字 发 展 史 上 的 里 程 碑, 它 不 仅 是 古 今 文 字 的 分 水 岭, 而 且 也 是 汉 字 的 一 次 大 规 模 的 简 化 过 程, 是 简 化 汉 字 的 重 要 关 键 是 一 致 的 31 简 化 字 溯 源 也 是 相 同 的 看 法 : 小 篆 到 隶 书, 汉 字 由 古 文 字 过 渡 到 今 文 字 这 一 阶 段 也 是 汉 字 开 始 进 入 简 化 占 主 导 地 位 的 过 渡 时 期, 形 体 简 化 的 趋 势 非 常 明 显 显 然 在 这 一 阶 段, 汉 字 完 成 了 它 形 声 化 的 过 程, 许 多 字 增 加 了 表 音 或 表 义 符 号 ( 局 部 繁 化 ), 但 由 于 古 文 字 形 的 过 分 繁 难, 所 以 汉 字 形 体 的 简 化 是 大 幅 度 的 简 化 程 度 逐 渐 超 过 了 繁 化 小 篆 是 在 大 篆 的 基 础 上 发 展 起 来 的, 从 甲 骨 文 金 文 大 篆 到 小 篆, 汉 字 的 字 形 逐 渐 由 以 图 形 为 主 转 变 以 线 条 符 号 为 主, 字 形 逐 渐 由 方 向 结 构 不 定 转 变 为 固 定, 重 复 多 余 的 部 分 被 删 去, 而 表 音 成 分 逐 渐 增 加 这 些 显 著 变 化, 使 小 篆 体 系 汉 字 的 简 便 程 度 超 过 了 它 以 前 的 文 字 32 31 32 林 荣 钦 : 从 隶 楷 演 化 的 情 况 看 汉 字 发 展 的 简 化 趋 势, 福 建 : 福 建 师 范 大 学 硕 士 论 文,2007, 页 7 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 2-3 29

裴 蓓 也 指 出 : 战 国 文 字 在 汉 字 发 展 史 中 是 上 承 春 秋 金 文, 下 启 秦 汉 篆 隶 的 重 要 环 节 隶 变 在 中 国 文 字 史 上 划 时 代 的 意 义, 众 所 周 知 然 而, 隶 书 不 是 一 朝 一 夕 之 间 突 然 产 生 的, 它 绝 不 是 秦 始 皇 或 李 斯 等 人 的 臆 想 之 作 隶 书 在 战 国 时 期 已 经 崭 露 头 角, 隶 变 正 是 其 延 续 和 发 展 的 结 果 考 察 战 国 文 字 的 重 要 性 由 此 可 见 一 斑 此 外, 战 国 时 代 是 一 个 特 殊 的 大 变 革 的 时 代, 其 时 的 文 字 也 较 彻 底 地 摆 脱 了 传 统 的 羁 绊, 进 入 了 一 个 大 变 革 的 时 期 这 时 的 文 字 形 体 发 生 了 前 所 未 有 的 剧 变, 主 要 表 现 在 俗 体 字 的 迅 速 发 展 上 而 俗 体 之 中 最 常 见 的 是 简 体 战 国 文 字 的 简 化 现 象 在 六 国 文 字 和 秦 国 文 字 中 普 遍 存 在, 而 且 其 简 化 方 式 之 多 样, 己 经 囊 括 了 后 世 所 有 可 见 的 简 化 方 式 毫 无 疑 问, 战 国 文 字 简 化 方 式 的 考 察 对 于 整 个 汉 字 简 化 的 研 究 无 疑 有 着 重 要 的 参 考 意 义 因 此 我 们 截 取 这 段 特 殊 历 史 时 期 的 汉 字 的 简 化 进 行 考 察 33 楷 书 的 简 化 情 况, 又 比 隶 书 的 情 况 更 明 显 笔 者 之 前 曾 提 及, 楷 书 的 笔 画 从 隶 书 的 波 磔 的 笔 形, 转 变 成 楷 书 的 横 竖 撇 点 折 这 是 隶 书 演 变 成 楷 书 的 最 明 显 之 处, 也 是 最 明 显 的 简 化 此 外, 基 于 汉 字 发 展 的 先 后 关 系, 楷 书 明 显 比 隶 书 受 到 篆 书 的 影 响 更 低 了, 简 体 字 也 越 来 越 多 了 根 据 简 化 字 溯 源 的 说 法 : 隶 书 以 后, 汉 字 又 产 生 了 楷 书 ( 又 叫 真 书 或 正 书 ) 草 书 行 书 等 各 种 字 体 这 一 阶 段, 汉 字 已 经 进 入 以 简 化 为 主 的 时 期 自 此 以 后, 对 汉 字 进 行 规 范 和 省 易, 以 适 应 社 会 及 文 化 发 展 的 需 要, 成 了 汉 字 发 展 的 动 力 隶 书 以 后 汉 字 的 演 变, 主 要 表 现 为 字 形 的 变 化, 简 化 的 趋 势 更 加 明 显 34 33 34 裴 蓓 : 从 认 知 的 角 度 看 汉 字 字 形 演 变, 上 海 : 上 海 师 范 大 学 硕 士 论 文,2006, 页 8 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 3 30

概 括 而 言, 汉 字 的 发 展 从 隶 书 到 后 期, 字 形 逐 渐 向 定 型 化 所 谓 的 定 型 化 是 指 汉 字 的 形 体 和 结 构 由 不 定 型 向 定 型 发 展 早 期 的 汉 字 的 字 形 不 固 定, 特 别 是 甲 骨 文 阶 段, 异 写 字 异 构 字 很 多 构 形 时 线 条 数 量 的 繁 简 字 样 置 向 相 同 构 件 的 数 量 和 构 件 的 相 对 位 置 不 定 性 等 现 象 也 很 多 随 着 汉 字 构 形 逐 渐 成 熟, 汉 字 便 迈 向 定 型 化 的 方 向 发 展 此 外, 以 形 声 化 构 形 的 汉 字 越 来 越 多 汉 字 的 构 形 模 式, 本 来 是 以 表 意 为 主 体 发 展, 但 是 后 来 走 向 以 形 声 化 为 主 体 的 演 化 过 程 据 统 计, 在 甲 骨 文 中, 形 声 字 只 占 20% 左 右, 到 小 篆 时 期, 形 声 字 的 总 数 已 经 超 过 了 80%, 到 现 行 汉 字 中, 形 声 字 占 到 90% 以 上 形 声 系 统 的 形 成 和 完 善 是 汉 字 构 形 系 统 逐 步 走 向 成 熟 的 一 个 重 要 标 志 35 王 临 惠 在 也 谈 简 化 字 的 论 点 是 : 众 所 周 知, 汉 字 从 它 产 生 之 日 起, 就 在 不 断 地 简 化 着, 如 籀 文 到 小 篆 的 或 颇 省 改, 小 篆 到 隶 书 的 以 趋 于 约 易 以 及 隶 书 楷 化 等 都 是 汉 字 系 统 简 化 的 最 好 例 子 36 钟 焕 懈 和 陈 鸿 则 认 为 : 纵 观 几 千 年 的 历 史, 汉 字 就 是 这 样 或 由 简 到 繁, 或 由 繁 到 简 繁, 是 为 了 表 义 的 精 准 ; 简, 是 为 了 使 用 的 方 便 在 准 确 表 达 字 义 的 前 提 下, 历 代 的 仓 颉 们 都 有 简 化 汉 字 举 措 我 们 今 天 使 用 的 简 化 字, 许 多 就 是 在 历 史 的 长 河 中 形 成 的 37 35 36 37 郑 振 峰 王 军 李 彦 循 唐 健 雄 编 著 : 汉 字 学, 北 京 : 语 文 出 版 社,2005, 页 70 王 临 惠 : 也 谈 简 化 字, 山 西 师 大 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) 1994 年 第 3 期, 页 92 钟 焕 懈 陈 鸿 : 简 化 字 的 文 字 学 诠 释, 南 昌 教 院 学 报 2001 年 第 3 期, 页 34 31

吴 芳 芳 的 论 点 也 是 一 样 : 汉 字 作 为 汉 语 的 书 写 工 具 同 样 要 求 其 书 写 简 便 和 便 于 人 们 认 读 区 别 在 实 际 使 用 过 程 中, 对 汉 字 这 两 方 面 的 要 求 不 免 产 生 矛 盾, 一 方 面 要 求 便 于 书 写, 这 就 会 去 破 坏 原 有 的 汉 字 结 构, 消 弱 其 表 音 表 意 的 功 能 ; 另 一 方 面 又 会 为 了 维 护 汉 字 的 表 音 表 意 功 能 而 在 形 体 上 加 以 繁 化, 增 强 其 理 据 性 纵 观 汉 字 的 形 体 发 展 史 也 是 在 这 样 的 内 部 斗 争 中 不 断 加 以 简 化 或 是 繁 化, 但 是 简 化 是 其 主 导 趋 势 38 从 以 上 学 者 的 观 点, 我 们 可 以 总 结 汉 字 的 定 型 化 和 形 声 化, 其 实 就 是 汉 字 在 形 体 的 演 变 过 程 中, 为 了 达 到 书 写 快 捷 的 目 的 而 形 成 的 汉 字 的 笔 画 和 结 构 的 演 进, 也 是 倾 向 简 化 的 也 就 是 说, 汉 字 的 历 史, 如 果 从 殷 商 时 代 的 甲 骨 文 金 文 算 起, 距 今 已 有 三 四 千 年 了 在 这 个 漫 长 的 时 期 里, 汉 字 的 发 展 处 于 变 动 与 相 对 稳 定 之 中, 而 字 体 的 发 展 演 变, 就 其 形 体 来 说, 有 繁 化 也 有 简 化, 但 主 导 趋 势 最 终 还 是 简 化 38 吴 芳 芳 : 简 化 字 总 表 中 简 化 字 与 其 对 应 繁 体 字 理 据 性 比 较 与 分 析, 河 北 : 河 北 大 学 硕 士 论 文,2009, 页 25 32

第 三 章 简 化 字 的 发 展 与 成 就 汉 字 的 简 体 和 简 化 是 有 区 别 的, 笔 者 在 第 一 章 已 经 讨 论 了 这 个 问 题 简 体 是 简 化 字 的 萌 芽, 也 可 说 是 准 备 工 作 现 代 汉 字 有 系 统 的 简 化 工 作, 是 中 华 人 民 共 和 国 成 立 后 才 进 行 的 汉 字 的 简 化 过 程, 从 1949 年 开 始, 到 1956 年 才 有 一 个 汉 字 简 化 方 案 就 此, 汉 字 简 化 进 入 全 面 的 实 施 阶 段 并 取 代 了 繁 体 字, 成 了 中 国 大 陆 文 字 规 范 的 标 准 笔 者 回 顾 这 一 段 历 史 主 要 是 以 张 书 岩 等 编 的 简 化 字 溯 源 和 费 锦 昌 主 编 的 中 国 语 文 现 代 化 百 年 记 事 为 主 要 依 据 汉 字 简 化 的 发 展, 其 实 并 不 是 一 路 顺 风, 反 而 是 危 机 四 伏, 因 为 最 早 提 出 要 简 化 汉 字 的 人 士, 其 初 衷 是 除 了 要 使 汉 字 方 便 使 用, 更 重 要 的 是 为 了 废 止 汉 字, 实 行 拼 音 文 字 因 此, 汉 字 简 化 只 不 过 是 过 渡 阶 段,1958 年, 在 全 国 实 施 的 汉 语 拼 音 方 案 才 是 真 正 的 目 标 虽 然 两 种 方 案 在 中 国 全 面 实 施, 但 是 汉 语 拼 音 始 终 没 有 取 代 汉 字, 成 为 中 国 大 陆 的 规 范 字 反 而 简 化 字 到 现 在 为 止, 还 是 中 国 大 陆 的 规 范 字 本 章 第 一 节 简 化 字 的 发 展, 将 着 重 讨 论 从 1949 年, 简 化 字 的 初 步 进 行 到 1986 年 重 新 发 表 的 简 化 字 总 表, 并 试 图 找 出 拟 定 简 化 字 的 原 则 和 简 化 的 方 法 本 章 第 二 节 简 化 字 的 成 就, 笔 者 将 讨 论 简 化 字 的 成 就, 可 分 成 两 个 部 分 来 谈, 即 汉 字 转 化 成 简 化 字 后, 对 汉 字 本 身 发 展 的 积 极 意 义 和 简 化 字 普 及 化 的 元 素 33

第 一 节 简 化 字 的 发 展 中 华 人 民 共 和 国 在 1949 年 10 月 1 日 建 立 后, 正 式 开 始 汉 字 简 化 的 工 作 当 年 中 国 开 始 进 行 汉 字 简 化 工 作 的 目 标, 其 实 就 是 为 了 提 高 全 国 教 育 水 平, 减 低 文 盲 所 以, 简 化 字 溯 源 提 到 : 共 和 国 成 立 之 初, 中 国 是 一 个 教 育 不 普 及 的 文 盲 充 斥 的 国 家, 全 国 80% 以 上 的 人 口 是 文 盲 不 能 想 像, 有 着 几 万 万 文 盲 的 国 家 而 能 够 建 成 社 会 主 义 因 此, 扫 除 文 盲, 普 及 教 育, 提 高 全 民 的 科 学 文 化 素 质, 便 成 为 当 时 一 项 紧 迫 的 任 务 而 汉 字 的 繁 难, 给 学 习 和 使 用 带 来 很 大 困 难, 成 了 初 学 文 化 的 儿 童 和 成 年 人 难 以 逾 越 的 高 门 槛 这 个 问 题 直 接 关 系 到 新 生 政 权 的 巩 固 和 发 展, 关 系 到 国 计 民 生 所 以, 党 和 政 府 十 分 关 怀 和 重 视 文 字 改 革 工 作, 把 简 化 汉 字 作 为 建 国 初 期 文 字 改 革 的 首 要 任 务 39 1949 年 10 月 10 日, 中 国 文 字 改 革 协 会 正 式 成 立, 参 与 者 包 括 全 国 各 地 语 文 工 作 者 华 侨 少 数 民 族 代 表 及 各 界 来 宾 227 人 协 会 的 成 立 目 的 是 团 结 中 国 文 字 改 革 工 作 者, 其 宗 旨 是 提 倡 中 国 文 字 改 革, 并 且 研 究 和 试 验 中 国 文 字 改 革 的 方 法 40 1950 年 7 月 10 日, 吴 玉 章 在 中 国 文 字 改 革 委 员 会 会 议 上, 传 达 了 毛 泽 东 的 指 示 : 文 字 改 革 应 首 先 办 简 体 字, 不 能 脱 离 实 际, 割 断 历 史 41 随 着 中 国 文 字 改 革 协 会 的 成 立 与 活 动, 标 志 着 汉 字 简 化 工 作 正 式 开 始 39 40 41 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 19 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 20 高 更 生 著 : 现 行 汉 字 规 范 问 题, 页 172 34

1950 年 8 月 9 日, 中 央 教 育 部 社 会 教 育 司 简 体 字 研 究 组 召 开 了 简 化 汉 字 座 谈 会, 会 议 草 拟 了 简 体 字 选 定 的 四 条 原 则 :(l) 整 理 选 定 已 经 通 行 的 简 体 字, 必 要 时 根 据 已 有 简 字 的 简 化 规 律, 加 以 适 当 的 补 充 (2) 所 选 定 补 充 的 简 体 字, 以 楷 体 为 主, 间 或 采 取 行 书 草 书, 但 必 须 注 意 容 易 书 写 和 便 于 印 刷 (3) 简 体 字 的 选 定 和 补 充, 以 最 常 用 的 汉 字 为 限, 不 必 为 每 一 繁 难 的 汉 字 制 作 简 体 (4) 简 体 字 选 定 后, 由 教 育 部 报 请 中 央 人 民 政 府 政 务 院 公 布 实 行 42 中 央 教 育 部 社 会 教 育 司, 依 据 以 上 原 则, 编 制 了 常 用 简 体 字 登 记 表, 收 字 1017 个 字, 然 后 对 其 中 需 要 简 化 的 字, 分 别 选 定 了 一 个 简 体 字 简 体 字 的 选 定 主 要 参 考 资 料 是 :(1) 久 已 在 通 俗 读 物 民 间 书 写 通 用 的 简 体 字 和 解 放 区 流 行 的 简 体 字 (2) 原 北 平 研 究 院 字 体 研 究 会 刊 印 的 简 体 字 表 (3) 北 京 师 范 大 学 大 辞 典 编 纂 处 拟 订 的 3000 多 个 简 体 字 (4) 陈 光 尧 选 定 的 部 分 简 体 字 43 教 育 部 社 会 教 育 司 在 同 年 9 月 分 送 到 11 个 团 体 和 52 位 语 文 工 作 者 征 求 意 见, 过 后 归 纳 各 单 位 对 简 体 字 的 选 定 原 则, 有 主 要 的 2 条 意 见 :(l) 选 定 简 体 字 应 遵 循 约 定 俗 成 的 原 则 ; 各 家 自 创 的 简 体 字 缺 乏 群 众 基 础, 不 能 马 上 推 行 ; 应 将 确 实 已 经 通 行 的 简 体 字 加 以 整 理, 然 后 予 以 推 行 (2) 草 书 楷 化 的 简 体 字, 确 有 加 快 书 写 速 度 的 优 点, 但 是 弧 形 交 叉 和 笔 画 的 勾 连 会 减 少 字 形 的 差 别, 不 利 于 初 学 者 的 认 读 和 书 写, 而 且 不 够 匀 称 美 观 ; 因 而 除 少 数 的 确 已 经 流 行 的 草 书 楷 化 字 外, 应 当 尽 量 少 采 用 这 类 字 44 42 43 44 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 21 高 更 生 著 : 现 行 汉 字 规 范 问 题, 页 172-173 高 更 生 著 : 现 行 汉 字 规 范 问 题, 页 172-173 35

按 照 各 方 面 的 意 见, 中 央 教 育 部 社 会 教 育 司, 决 定 完 全 根 据 述 而 不 作 的 精 神 选 定 简 体 字, 并 适 当 注 意 缩 减 通 用 汉 字 的 数 目, 把 异 体 或 可 以 相 互 通 用 的 字 尽 量 合 并 后 经 过 多 次 研 究, 于 1951 年 拟 出 第 一 批 简 体 字 表, 收 比 较 通 行 的 简 体 字 555 个 45 这 个 字 表 没 有 公 布 推 行 1952 年 2 月 5 日, 中 国 文 字 改 革 研 究 委 员 会 成 立 后, 研 究 和 整 理 简 体 字 的 任 务 便 转 由 该 委 员 会 承 担 46 中 国 文 字 改 革 委 员 会 于 同 年 3 月 25 日 成 立 汉 字 整 理 组, 并 当 即 召 开 第 一 次 会 议, 决 定 以 第 一 批 简 体 字 表 ( 初 稿 ) 为 基 础, 进 行 删 改, 草 拟 简 化 汉 字 笔 画 和 精 简 汉 字 字 数 的 方 案 汉 字 整 理 组 重 新 决 定 了 编 制 简 化 字 方 案 的 4 条 原 则 :(1) 已 有 通 行 简 体 的 字, 以 述 而 不 作 不 另 造 简 体 字 为 原 则 但 无 通 行 简 体 而 笔 画 较 多 的 常 用 字 不 妨 另 找 简 体 ;(2) 简 体 字 以 印 刷 体 为 准, 其 构 造 宜 注 意 与 手 写 体 相 近 偏 旁 简 化 可 以 类 推 ;(3) 异 体 字 由 本 组 另 行 处 理, 代 用 字 暂 不 入 本 表 ;(4) 简 体 字 表 公 布 时, 以 简 体 字 为 主, 附 注 繁 体 47 1952 年 10 月 14 日, 中 国 文 字 改 革 研 究 委 员 会 拟 出 700 个 简 体 字 的 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 提 呈 审 阅 48 经 过 审 阅 后, 得 到 的 批 示 是 做 简 体 字 要 多 利 用 草 45 苏 培 成 : 二 十 世 纪 的 现 代 汉 字 研 究, 太 原 : 书 海 出 版 社,2001, 页 202 46 1952 年 中 国 文 字 改 革 研 究 委 员 会 隶 属 于 中 央 人 民 政 府 政 务 院 文 化 教 育 委 员 会, 是 在 中 央 教 育 部 的 直 接 筹 划 下, 由 原 中 国 文 字 改 革 协 会 改 组 并 合 并 其 他 机 构 组 成 的 该 机 构 成 立 后, 接 替 了 民 间 组 织 中 国 文 字 改 革 协 会 的 全 部 工 作, 使 50 年 来 一 直 由 民 间 有 识 之 士 推 动 的 文 字 改 革 运 动, 改 由 具 有 一 定 行 政 职 能 的 政 府 研 究 机 构 来 负 责 推 动 当 时, 整 理 和 简 化 汉 字 是 该 委 员 会 即 定 工 作 任 务 之 一 1954 年 10 月 8 日, 在 第 一 届 全 国 人 民 代 表 大 会 常 务 委 员 会 第 二 次 会 议 批 准 设 立 中 国 文 字 改 革 委 员 会, 该 委 员 会 为 国 务 院 直 属 机 构, 由 原 中 国 文 字 改 革 研 究 委 员 会 改 组 而 成 该 委 员 会 设 有 秘 书 长 和 汉 字 整 理 拼 音 方 案 技 术 指 导 方 言 调 查 词 汇 研 究 宣 传 推 广 编 辑 出 版 语 文 教 学 等 业 务 部 门, 是 一 个 机 构 健 全 的 政 府 及 职 能 部 门 详 情 可 参 阅 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 20 47 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 22 48 费 锦 昌 主 编 : 中 国 语 文 现 代 化 百 年 记 事, 页 166 36

体, 找 出 简 化 规 律, 做 成 基 本 形 体, 有 规 律 地 进 行 简 化 汉 字 的 数 量 也 必 须 大 大 简 缩, 只 有 从 形 体 上 和 数 量 上 同 时 精 简, 才 算 得 上 简 化 49 中 国 文 字 改 革 研 究 委 员 会 于 是 决 定 在 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 第 一 稿, 所 收 入 的 简 体 字 基 础 上, 把 那 些 在 社 会 上 已 经 广 泛 流 行 且 没 有 争 议 的 简 体 字, 先 行 抽 出 拟 定, 形 成 338 个 简 体 字 的 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 第 二 次 稿 该 稿 在 1953 年 拟 定, 经 过 中 共 中 央 文 字 问 题 委 员 会 审 阅 后 认 为, 只 是 简 化 338 个 字 太 少, 要 根 据 草 书 和 简 体 字 的 偏 旁 及 其 他 部 分, 进 行 类 推 简 化 50 汉 字 整 理 组 根 据 中 共 中 央 文 字 问 题 委 员 会 的 批 示, 在 中 央 教 育 部 公 布 的 2000 常 用 字 的 范 围 内, 利 用 简 化 偏 旁 类 推 简 化 同 偏 旁 的 方 法, 对 常 用 字 进 行 简 化, 把 简 体 字 从 338 个 扩 充 到 1634 个, 形 成 1952 年 2 月 的 两 千 常 用 字 简 化 表 初 稿, 即 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 第 三 次 稿 经 过 各 方 回 馈 的 意 见, 在 1954 年 6 月, 拟 定 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 第 四 次 稿, 收 入 印 刷 体 简 体 字 600 个 和 手 写 体 简 体 字 1800 个 中 国 文 字 改 革 研 究 委 员 会 审 议 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 第 四 稿 后, 同 意 把 印 刷 体 和 手 写 体 分 别 简 化 的 原 则, 于 是 便 形 成 了 1954 年 9 月 拟 定 的 印 刷 字 体 整 理 表, 即 常 用 汉 字 简 化 表 草 案 第 五 稿, 共 收 入 4120 个 字 51 1954 年 11 月 30 日, 中 国 文 字 改 革 委 员 会 第 一 次 常 务 委 员 会 议 决 定 对 常 用 汉 字 简 化 表 第 五 稿 进 行 修 改, 于 是 汉 字 整 理 组 逐 在 第 五 次 稿 的 基 础 上, 编 成 汉 字 简 化 方 案 草 案, 收 字 798 个, 手 写 体 汉 字 简 化 偏 旁 251 个, 并 拟 定 废 除 49 50 51 费 锦 昌 主 编 : 中 国 语 文 现 代 化 百 年 记 事, 页 171 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 23 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 23 37

400 个 异 体 字 经 过 社 会 广 泛 的 讨 论 后,1955 年 7 月 13 日, 国 务 院 设 立 的 汉 字 简 化 方 案 审 订 委 员 会, 就 汉 字 简 化 方 案 草 案 进 行 修 订, 于 1955 年 9 月 拟 定 汉 字 简 化 方 案 修 正 方 案, 把 原 草 案 简 化 的 798 个 调 整 为 512 个, 另 增 收 56 个 简 化 偏 旁 52 1955 年 10 月, 中 国 文 字 改 革 委 员 会 和 教 育 部 联 合 召 开 全 国 文 字 改 革 会 议, 会 议 一 致 同 意 以 约 定 俗 成, 稳 步 前 进 的 汉 字 简 化 的 主 要 方 针, 并 讨 论 通 过 汉 字 简 化 方 案 修 正 草 案 会 后, 中 国 文 字 改 革 委 员 会 又 根 据 全 国 文 字 改 革 会 议 的 议 决, 对 汉 字 简 化 方 案 修 正 草 案 进 行 个 别 调 整, 使 简 化 字 的 字 数 由 修 正 草 案 的 512 个 增 加 到 515 个, 简 化 偏 旁 由 修 正 草 案 的 56 个 减 少 到 54 个 53 随 着 全 国 文 字 改 革 会 议, 深 入 讨 论 汉 字 改 革 的 问 题, 并 达 致 一 致 的 方 针, 意 味 着 简 化 字 已 经 从 研 究 准 备 的 阶 段, 进 入 全 面 实 施 的 阶 段 1956 年 1 月 28 日, 国 务 院 全 体 会 议 第 23 次 会 议 通 过 了 关 于 公 布 汉 字 简 化 方 案 的 决 议 l 月 31 日, 人 民 日 报 全 文 发 表 了 国 务 院 的 决 议 和 汉 字 简 化 方 案 54 就 此, 汉 字 简 化 进 入 全 面 的 实 施 阶 段 并 全 面 代 替 了 繁 体 字, 成 了 中 国 大 陆 文 字 规 范 的 标 准 汉 字 简 化 方 案 的 简 化 方 法 是 采 用 个 体 简 化 和 类 推 简 化, 所 谓 的 个 体 简 化 就 是 一 个 一 个 字 的 简 化, 如 罢 ( ) 朴 ( ) 华 ( ) 等 类 推 简 化 就 是 利 用 简 化 偏 旁 类 推 的 原 则 来 成 批 简 化 如 简 化 为 车, 则 就 简 化 为 52 53 54 张 书 岩 王 铁 昆 李 青 梅 安 宁 编 著 : 简 化 字 溯 源, 页 26-27 苏 培 成 : 二 十 世 纪 的 现 代 汉 字 研 究, 页 204-205 费 锦 昌 主 编 : 中 国 语 文 现 代 化 百 年 记 事, 页 220 38