2014 EduG 6 4 1 subject effect the effect of object of measurement 2 item effect 3 4 random error error confounding 3 universe of admissible observati



Similar documents
Microsoft Word doc

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes

Microsoft Word - A doc

在 直 接 口 试 中, 由 于 评 分 者 要 身 兼 数 职, 既 要 控 制 考 试 程 序, 又 要 扮 演 交 际 角 色, 还 要 担 当 评 分 者, 在 测 试 的 同 时 还 要 根 据 评 分 标 准 对 被 试 的 口 语 表 现 做 出 即 时 评 估, 因 而, 直 接 口

Microsoft Word doc

目 录

(baking powder) 1 ( ) ( ) 1 10g g (two level design, D-optimal) 32 1/2 fraction Two Level Fractional Factorial Design D-Optimal D

~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

11第十一章階層線性模式.DOC

PDFᅲᆰᄏ커￷

Microsoft Word - p11.doc

<4D F736F F D20B1E5C3CEC4C8CBB6CABFB1CFD2B5C2DBCEC42E646F63>

% %

《中文信息学报》投稿模版

Microsoft Word doc

spss.doc

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

a a a 1. 4 Izumi et al Izumi & Bigelow b

: 29 : n ( ),,. T, T +,. y ij i =, 2,, n, j =, 2,, T, y ij y ij = β + jβ 2 + α i + ɛ ij i =, 2,, n, j =, 2,, T, (.) β, β 2,. jβ 2,. β, β 2, α i i, ɛ i

[9] R Ã : (1) x 0 R A(x 0 ) = 1; (2) α [0 1] Ã α = {x A(x) α} = [A α A α ]. A(x) Ã. R R. Ã 1 m x m α x m α > 0; α A(x) = 1 x m m x m +

Microsoft Word - 06会计学( ).doc

,,,,,,, (1975) (,2004 : ) (1981) 20,, (,1987 :6) L ,, (,2005b),,, ;,,,,,, ( ) (,1989) :, :A,, ;B, ;C ;D, (,1987 : ) 16

(Cohen R. J. 2005),,,,,,,,, ( Testing),,,,,,,,,,, ( ),,,,,,,,,,,,,, 85

标题

ebookg 38-6

第二部分

从语用的角度看口语水平测试

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

70 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract Over the past few years, it became more obvious that students with low level of English language competence in

<4D F736F F D20434D524F B9ABC3F1CAD3C6B5D0C2CEC5B5C4D0CECCACD3EBC4DAC8DDD1D0BEBF>

会议手册.indd

汉语口语考试

國家圖書館典藏電子全文

第十一届“21世纪杯”全国中小学生英语演讲比赛

第一章 緒論

Haven of Hope Chrristian Service_inside_final.indd

6張謇教育思想之研究.doc


Your Paper's Title Starts Here: Please Center

80 温 州 大 学 学 报 社 会 科 学 版 (2012) 第 25 卷 第 1 期 构 混 乱 表 意 不 明 不 合 逻 辑 其 中 前 四 种 属 于 结 构 类 语 病, 考 查 几 率 较 高 ; 后 两 种 属 于 语 义 类 语 病, 有 时 会 单 独 出 题 上 面 这 道 题

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

WTO

EXCEL EXCEL

untitled

A VALIDATION STUDY OF THE ACHIEVEMENT TEST OF TEACHING CHINESE AS THE SECOND LANGUAGE by Chen Wei A Thesis Submitted to the Graduate School and Colleg

目 录 一 项 目 简 介... 3 二 项 目 核 心 成 果... 6 ( 一 ) 创 新 的 理 论... 7 ( 二 ) 技 术 环 境 与 资 源... 8 三 项 目 的 推 进 方 式 四 项 目 实 施 效 果 ( 一 ) 小 学 语 文 跨 越 式 实 验

Microsoft Word - 6

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Research of e-learning style for public servants under the context of

在 培 养 职 前 卓 越 化 学 教 师 的 院 校, 会 编 一 本 过 去 称 作 化 学 教 学 论 实 验, 现 在 拟 为 卓 越 化 学 教 师 教 育 实 验 教 学 研 究 的 教 材 各 院 校 对 这 门 课 程 所 给 的 学 时 不 太 一 样, 但 都 是 围 绕 实 验

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考

Microsoft Word - Students-app_2014

11-3-Cover-1

基于因子分析的敦煌莫高窟游客满意度研究

國家圖書館典藏電子全文

金 鹏 等 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 相 关 量 表 的 编 制 及 常 模 的 建 立 89 此, 本 文 从 探 索 性 研 究 入 手, 对 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 展 开 研 究, 尝 试 编 制 一 个 基 于 本 土 化, 具 有 良

从调查统计( 表 1) 可以看出 工科学生英语学习关注目标在不同阶段存在较大差异 外在目标主要关注就业和专业发 展 尤其毕业后认为英语学习的目标应该为专业发展的达到了 90% ; 内在目标学生主要关注的是拓展知识和跨文化认知 且 在校生对内在目标的关注远低于毕业生 调查 2 语言技能 我们对南京工程

A B A B S + V + Pt or Complement + Num-MP + O a b SVO c 2 9 * 10 * X Y

致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也

概述


θ 1 = φ n -n 2 2 n AR n φ i = 0 1 = a t - θ θ m a t-m 3 3 m MA m 1. 2 ρ k = R k /R 0 5 Akaike ρ k 1 AIC = n ln δ 2

1對外華語文詞彙教學的策略研究_第三次印).doc

语篇中指代词的分布规律与心理机制*


Microsoft Word - 07_Temmy_OK.doc

1.2 资 金 的 管 理 1.1 权 利 义 务 来 源 MOU 1.3 数 据 的 使 用 和 保 护 2 国 际 空 间 站 资 源 分 配 方 案 54

( ) ( ) ( NSC M )

. 3. MOOC 2006 MOOC Automated Text Marker 2014 e-rater Yigal et al MOOC Coursera Edx 97

Microsoft Word doc

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

歯WP02-12-부속물.PDF

1. 1 P33 2 P29 ~ P19 3 P11 ~ 12 2 P29 ~ P P P10 83

(2005 (2006, (2006 ( , ( ,,,,,, ( (ASFR ASFR : x, B x x, P f x x (1 (2 4,, , 2 1 :, 1 2, 20-29

Experimental design: 實驗設計:

素质教育.doc

ARCLE No.2

: 307, [], [2],,,, [3] (Response Surface Methodology, RSA),,, [4,5] Design-Expert 6.0,,,, [6] VPJ33 ph 3,, ph, OD, Design-Expert 6.0 Box-Behnken, VPJ3

STEAM STEAM STEAM ( ) STEAM STEAM ( ) 1977 [13] [10] STEM STEM 2. [11] [14] ( )STEAM [15] [16] STEAM [12] ( ) STEAM STEAM [17] STEAM STEAM STEA

中華技術學院四技學生微積分學習成效之相關分析.doc

小組工作定義 (Lee, 1999)

3

Alexander & Wyeth Dercon 1995 ECM - Johansen Goodwin 1992 VEC Asche 1999 Gonzalez 2001 ECM Goodwin

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

2013_6_3.indd

旅 句 良 年 理 了 來 不 不 更 更 說 識 更 樓 歷 練 靈 旅 論 不 了 契 諒 老 老 老 不 勵 老 不 良 論 漏 不 老 老 不 勵 不 了 了 老 論 利 行 老 見 不 見 更 老 玲 歷 老 料 理

稻江科技暨管理學院

WinMDI 28

语 用 能 力 测 试 工 具 的 效 度 和 信 度 研 究 在 20 世 纪 90 年 代, 赫 德 森, 德 特 默 和 布 朗 (Hudson,Detmer & Brown, 1992,1995) 最 具 有 典 范 性 的 研 究 提 出 了 六 种 测 试 语 用 能 力 的 方 法,

Microsoft Word - Final Exam Review Packet.docx

Revit Revit Revit BIM BIM 7-9 3D 1 BIM BIM 6 Revit 0 4D 1 2 Revit Revit 2. 1 Revit Revit Revit Revit 2 2 Autodesk Revit Aut

,2488, %, 80 %,,, ( 1) ,,35 %, 8 ( 2),,3/ 4,; 20 %, ( 3),, 68 %, 14 % 3, 18 %,20 % ( 1), 17 % 1 %


Microsoft Word doc

2011_1_核红.indd

(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc)

Standards 标 准 : x interpersonal communication x interpretive communication x presentational communication x cultures x connections x comparisons x com

TA-research-stats.key

untitled

CMRO 中国文化对外传播效果研究

Transcription:

* EduG 2014 6 181 FOREIGN LANGUAGE RESEARCH 2014 No. 6 Serial No. 181 200083 3 EduG H319. 5 A 1000-0100 2014 06-0113 - 9 A Brief Introduction to English Teaching Application of the New Generalizability Theory Software EduG Hu Jia-sheng Shanghai International Studies University Shanghai 200083 China Generalizability Theory is one of the contemporary mainstream testing theories. The theory uses the ANOVA procedure of modern statistics to conduct the measurement. It attaches importance to studying and isolating different types of variances of error and develops a complete procedure to break down various sources of those variances of error. The theory has also created a unique model called the Decision Stage. This thesis briefly introduces a new piece of software based upon the Generalizability Theory designed by Swiss Society for Educational Research and it also demonstrates its usefulness in language testing with a small exam sample. Key words Generalizability Theory software application test paper analysis foreign language teaching test 1 dependability random parallel strict parallel test test * EduG ydh53@ yahoo. com. cn. 113

2014 EduG 6 4 1 subject effect the effect of object of measurement 2 item effect 3 4 random error error confounding 3 universe of admissible observations 2 Universe Score Generalizability Coefficient G Facets of Measurement universe score level condition 20 20 Random Facet Fixed Facet 4 G G 114

2014 EduG 6 G norm-referenced test G G = / + relative decision G G criterion-referenced test G / + Decision Stage D D G = + absolute decision G D D D G G D G Classical Testing Theory Item Response Theory G G 6 object of measurement facet of measurement Generalizing Stage G 3 3 5 D 115

2014 EduG 6 7 EduG EduG EduG Workscreen S Instrumentation Facet S EduG Q Differenciation 8 Facet 7. 1 EduG EduG 2 2 Facet Label Level Universe 12 Students 1 16 12 Question 1 S Q 16 12 INF 12 16 EduG 1 16 12 16 16 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 12 1 1 1 1 1 1 0 1 0 0 1 0 0 INF INF 2 1 1 1 1 1 0 0 0 1 0 1 1 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 5 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 1 6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 7 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 9 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 7. 2 EduG 10 1 1 0 1 1 0 0 1 0 0 0 0 EduG File 11 1 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 New 12 1 1 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 EduG File to be Created 13 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 N 14 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 Example One 15 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 16 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 12 12 1 EduG 116

2014 EduG 6 1-12 Title Ex- 16 12 ample One. Title Number of facets Data 2 Data 2 Number of facets Observation and estimation designs 12 6 2 Observation and estimation designs 16 16 Q 16 5 Keying scores 2 Observation and estimation designs Insert data 3 3 The basis does not include any data Do you want to add... Q /S Measurement design Scores Measurement design Report Sums of Squares Text Format RTF Format Word RTF Scores Keying scores Format 4 4 Standard Deviation St. D SDVariance V Var. Standard Error of Mean SEM 5 Estimate Observation and estimation designs S Optimization D Q G-facets analysis G S 12 1 12 2 12 3 12 5 Save 5 period Compute 5 ANOVA Analysis of Variance 4 Coef. G G Coef. G relative. G Coef. G abs. G of Phi Lambda Phi Lambda ANOVA Co- 117

2014 EduG 6 ef. G SE standard error G Mean SQ 51. 5% Edit report Save Save as... 3 0. 6 028 0. 026 0. 015 6 7. 3 Compute ANOVA Coef. - G ANOVA G-coefficient G Variance 3 Analysis of 3 Components SQ 63. 3% Source SS sum of square df degree of freedom Relative SE MS mean square Random 0. 117 0. 093 Mixed SQ 0. 009 Corrected % 3 SQ 0. 005 0. 009 0. 014 Total 100% 118 4 G Q Source of variance Sum of variances Standard deviation Differentiation variance Q Differentiation variance 0. 053 true score Standard deviation 0. 229 0. 229 0. 053 S SQ Source of variance Relative error variance 4 G % relative SQ 0. 009 100% 100% Absolute error variance S SQ 0. 005 0. 009 % Absolute Absolute SE 0. 093 0. 117 S

2014 EduG 6 Standard deviation 0. 093 0. 117 0. 229 5 16 12 Coef. G relative 0. 083 G Coef G absolute G 1. 083 0. 276 0. 500 G 0. 86 G 0. 79 6 0. 8 G 0. 8 G 0. 01 Means S Q Means 7 7 Means Compute Grand mean 0. 563 Variance 0. 257 Standard Dev. 0. 506 3 5 3 5 Students S Mean Variance Std. Dev. 1 0. 583 0. 243 0. 493 2 0. 667 0. 222 0. 471 3 0. 083 0. 076 0. 276 4 0. 333 0. 222 0. 471 5 0. 833 0. 139 0. 373 6 0. 917 0. 076 0. 276 7 0. 167 0. 139 0. 373 8 0. 333 0. 222 0. 471 9 0. 333 0. 222 0. 471 10 0. 417 0. 243 0. 493 11 0. 500 0. 250 0. 500 12 0. 500 0. 250 0. 500 13 0. 583 0. 243 0. 493 14 0. 750 0. 188 0. 433 15 0. 917 0. 076 0. 276 16 1. 083 0. 076 0. 276 1 0 0. 875 86% 19% D D Coef G relative Coef G absolute Compute Optimization D Optimization 8 8 Observation and estimation designs Opt 1... Opt 5 1 5 5 5 copy Observation and estimation designs 5 119

2014 EduG 6 16 Opt 1 Obs. 16 17Opt 2 Obs. 16 18Opt 3 Obs. 16 19 Opt 4 Obs. 16 20 Opt 5 Obs. 16 21 copy 12 5 Opt Optimization 9 9 17 16 Optimization 10 OK Optimization D 7 7 7 1 Option 1 16 17 Observ. 192 204 192 + 12 Coef-G rel. 0. 858 0. 865 rounded Coe-f abs. rounded 0. 80 Rel. Err. Var. Rel. Std. Err. of M. Abs. Err. Var. Abs. Std. Err. of M. Option 2 Option 5 216 252 216 + 12 + 12 + 12 Coef-G rel. rounded 0. 87 0. 89 Coef abs. rounded 0. 81 0. 83 Rel. Err. Var. Rel. Std. Err. of M. Abs. Err. Var. Abs. Std. Err. of M. 4 Option 3 16 Option 4 17 0. 87 0. 81 Optimization 1 Univ. INF. 12 13Opt 2 Univ. INF. 12 14Opt 3 Univ. INF. 12 15Opt 4 Univ. INF. 12 16Opt 5 Univ. INF. 12 7 rounded 0. 87 18 13 14 Option 2 15 Option 3 16 Option 4 120 10 OK Optimization D 8 8 8 Option 1 12 13 Coef-G rel. 0. 858 0. 868 rounded 0. 87Coe-G abs. 0. 792 0. 807 rounded 0. 81 13 14 Option 2 15 Option 5 Coef-G rel. 0. 868

2014 EduG 6 17 Option 5 Coe-G abs. rounded 0. 81 Option 1 Option 5 Rel. Err. Var. Rel. Std. Err. of M. Abs.. M. 1986. Err. Var. Abs. Std. Err. of M. 4. J. 12 2013 2. 4. Z. 2008. 8. M. 2002. 13 Bachman L. F. Fundamental Considerations in Language 0. 87 Testing M. Oxford Oxford University Press 1997. 0. 81 Baker F. Methodology Review of Item Parameter Estimation J. Applied Psychological Measurement 1987 11. 4 Beglar D. Estimating Grammatical Competence testing and Evaluation J. SIG Newsletter 2004 1. Davies A. & A. Brown. Dictionary of Language Testing M. Cambridge Cambridge University Press 2001 4 Henning G. A Guide to Language Testing Development Evaluation and Research M. Beijing Foreign Language Teaching and Research Press 2003 Linda C. & A. James. Introduction to Classical and Modern Test Theory M. New York Holt Rinchart and Winston 1986. Lyons L. Linguistic Semantics An Introduction M. Cambridge Cambridge University Press 1995. 8 McNamara T. Language Testing M. Oxford Oxford University Press 2001. Meara P. & G. Jones. Tests of Grammar in English as a Foreign Language J. Polyglot 1989 2. Nation I. S. P. Evaluating Reading Ability in Another language A. In T. D. Brown ed.. English Language Institute Occasional Publication C. Wellington Victoria University of Wellington Press 2005. 2013 02 EduG Thormas F. A Short Survey of Generalizability Theory M. Poutsmouth Poutsmouth NH Heinemann Press 1999. 2013-12 - 29 121