更年期婦女性生活現況與身心健康關係之研究

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 Graduate School of Human Sexuality, Shu-Te University 蔡 依 玲 * 郭 洪 國 雄 ** * 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 ** 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 助 理 教 授 * Tsai I-Lin **Guo Hong Guo-Xiong *Master of Graduate School of Human Sexuality, SHU-TE University **Assistant Professor of Graduate School of Human Sexuality, SHU-TE University 摘 要 本 研 究 旨 在 探 討 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究, 研 究 對 象 以 高 雄 地 區 有 固 定 性 伴 侶 的 更 年 期 婦 女 為 研 究 對 象, 且 目 前 有 固 定 伴 侶 關 係 願 意 接 受 問 卷 填 答 者, 採 立 意 取 樣 方 式, 透 過 滾 雪 球 的 方 式 找 尋 合 適 對 象 施 測 問 卷, 回 收 之 有 效 問 卷 數 量 共 263 份 經 過 資 料 分 析, 獲 得 以 下 研 究 結 論 : ( 一 ) 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況, 以 性 溝 通 構 面 得 分 最 高, 依 序 是 性 生 理 構 面, 而 以 性 心 理 構 面 得 分 最 低 ( 二 ) 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 的 現 況, 以 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 得 分 最 高, 其 次 為 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 依 序 為 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面, 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面, 而 以 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 得 分 最 低 ( 三 ) 不 同 背 景 變 項 之 更 年 期 婦 女 在 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 工 作 狀 況 與 婦 女 性 生 活 現 況 的 性 生 理 性 心 理 及 性 溝 通 構 面 有 顯 著 差 異 ( 四 ) 不 同 背 景 變 項 之 更 年 期 婦 女 在 教 育 程 度 與 身 心 健 康 的 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面 與 身 心 健 康 整 體 構 面 有 顯 著 差 異 ( 五 ) 更 年 期 婦 女 在 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 上 具 有 顯 著 的 高 度 正 相 關, 顯 示 更 年 期 婦 女 與 性 生 活 現 況 關 係 品 質, 與 其 身 心 健 康 程 度 關 鍵 詞 : 更 年 期 性 生 活 現 況 身 心 健 康 1

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 ABSTRACT This study is a approach to relationship between female sexual life status and physical &psychology health.the women involved are targeted to the menopause female with steady partner living in Kaohsiung area, which were willing to accept the uestionnaire survey, in the method of purposive sampling. And, with the process continued, the numbers subjected to survey are snowballed.the effective numbers reported are 263 in total. The data used for this study are in three parts: one is chart for basic data; second is chart for living status of menopause women: and the third is chart for physical& psychological health.to study by applying the method of reliability and effectiveness analysis, singer factor coefficient variation, and correlation analysis, combines with referenced literature and followed by dissicusion, we come to the conclusion as bellow: I. In area of sexual life status of menopause female, the sexual communication dimension get the highest score, followed by sexual physical dimension, then the sexual psychology dimension get the lowest score. II. In the area of physical& psychology health status of menopause female, the women, who fall in the dimension of capable of paying attention to these, get the highest score, followed by self respect& love, then by capable of motional control, than by capable of self value, and the self affirmation dimension get the lowest score. III. The menopause female, who have different back ground in age, level of education, marriage status, living status, working status, have great variation in sexual life in physical sexual, psychology and sexual communication IV. The menopause female, who have different back ground in level of education, self respect& love, and self value promotion, have great variation with total health in physical & psychology dimension. II V. The menopause female s sexual life has high degree of positive correlation with health in physical & psychology dimension which indicates that the quality of sexual life of the menopause female revels the degree of their health in physical & psychology. Keywords: menopause, present sexual situation, physical health 2

壹 前 言 停 經 被 視 為 婦 女 人 生 旅 程 中 一 個 重 要 的 里 程 碑 及 轉 捩 點,( 張 珏 陳 芬 苓,1993) 雖 然 此 時 期 婦 女 面 臨 生 育 功 能 停 止 生 理 功 能 逐 漸 退 化 ; 外 觀 改 變 影 響 身 體 心 像 看 法, 子 女 成 長 離 家 或 結 婚 生 子 造 成 家 庭 結 構 改 變 角 色 功 能 轉 換 ; 感 受 親 友 身 體 狀 況 變 差 遭 受 死 亡 威 脅 等 種 種 身 心 社 會 衝 擊 一 連 串 生 活 事 件 的 轉 變, 使 得 更 年 期 婦 女 議 題 變 得 複 雜 (Greene & Cooke, 1980; Li, Carlson, Snyder, &Holm, 1995) 二 十 世 紀 以 前, 女 性 平 均 餘 命 不 超 過 五 十 歲, 會 經 歷 更 年 期 女 性 不 多, 於 是 更 年 期 婦 女 之 健 康 議 題 並 未 引 起 重 視, 隨 著 科 學 進 步, 醫 藥 保 健 提 升, 使 人 類 壽 增 命 長, 故 到 二 十 世 紀 初, 西 方 國 家 各 界 學 者 開 始 注 意 更 年 期 婦 女 相 關 課 題 並 探 討 之 (Weideger, 1976) 根 據 台 灣 內 政 部 統 計 處 顯 示 我 國 女 性 零 歲 平 均 餘 命 :82.46 歲, 較 97 年 之 81.94 歲 增 加 0.52 歲 國 內 外 有 關 更 年 期 婦 女 文 獻, 大 致 上 由 生 物 醫 學 女 性 主 義 及 社 會 文 化 等 三 個 觀 點 探 討 (Li, Carlson, Snyder & Holm, 1995) 醫 界 認 為 婦 女 不 論 身 體 或 心 理 變 化 乃 歸 因 荷 爾 蒙 缺 乏, 視 更 年 期 為 問 題 或 疾 病, 研 究 重 點 多 偏 重 症 狀 改 善 與 荷 爾 蒙 治 療 的 利 弊, 非 以 自 然 生 理 變 化 現 象 討 論 ( 張 珏 陳 芬 苓,1993) 國 內 對 於 更 年 期 婦 女 的 研 究 大 多 從 生 理 的 角 度 來 切 入 ; 對 於 更 年 期 婦 女 的 心 理 健 康 性 生 活 滿 意 度 的 研 究 則 顯 得 不 足 夠, 目 前 僅 有 二 篇 直 接 討 論 中 年 婦 女 的 性 行 為 或 性 生 活 ( 何 玉 蓮,(1999); 張 玨 張 菊 惠 毛 家 舲 (1997)); 無 論 如 何, 更 年 期 婦 女 在 生 命 的 後 三 分 之 一 日 子 裡, 家 人 要 多 一 些 關 懷 問 候 體 諒, 讓 她 們 有 宣 洩 情 緒 的 出 口, 獲 得 適 當 的 情 緒 舒 解, 或 者 精 神 上 的 轉 移, 讓 生 活 更 充 實 些, 唯 有 身 心 健 康 性 生 活 滿 意 度 的 增 加, 才 能 在 更 年 期 這 段 漫 長 日 子 裡, 多 一 些 幸 福 和 快 樂 情 緒 ; 且 中 年 婦 女 在 經 歷 更 年 期 的 轉 變 期, 身 心 將 面 臨 重 大 的 改 變, 如 何 協 助 婦 女 在 更 年 期 能 夠 有 個 更 美 好 的 親 密 關 係, 更 正 向 的 人 生 觀, 是 非 常 重 要 的 更 年 期 婦 女 應 該 給 予 多 一 些 正 向 的 回 應 與 鼓 勵, 不 應 該 還 有 憂 鬱 代 表 的 刻 板 印 象, 新 一 代 的 好 男 人 也 應 把 更 年 期 這 個 名 詞 正 向 化, 不 應 視 之 為 疾 病, 該 正 常 看 待 之 高 齡 化 的 社 會, 可 以 預 見 有 愈 來 愈 多 的 女 性 進 入 停 經 期, 停 經 是 中 年 婦 女 的 過 渡 時 期, 也 是 人 生 必 經 的 一 個 重 要 的 旅 程 碑, 就 像 是 生 命 中 的 生 老 病 死 一 樣, 亦 是 自 然 現 象 與 法 則, 誰 都 無 法 躲 避 和 面 對 的 課 題, 停 經 既 是 人 生 必 經 的 過 程, 那 麼 如 何 讓 更 年 期 婦 女 渡 過 並 面 對 停 經 轉 變 期, 又 能 有 健 康 的 親 密 關 係 是 值 得 探 討 及 努 力 貳 研 究 工 具 與 方 法 ( 一 ) 研 究 對 象 本 研 究 調 查 的 母 群 體 係 以 高 雄 地 區 45 歲 以 上 更 年 期 婦 女, 且 目 前 有 固 定 伴 侶 關 係, 並 願 意 接 受 問 卷 填 答 者 為 研 究 對 象, 採 用 立 意 取 樣 以 及 滾 雪 球 方 式 發 放 問 卷 3

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 ( 二 ) 取 樣 方 法 研 究 者 邀 請 數 個 婦 女 團 體 或 社 會 團 體, 先 與 團 體 中 較 具 親 和 力 的 幹 部 與 成 員 說 明 本 研 究 之 宗 旨 與 內 容, 再 請 有 意 願 之 朋 友 協 助 問 卷 填 寫 以 及 問 卷 發 放 事 宜, 透 過 立 意 取 樣 以 及 滾 雪 球 等 方 式 發 放 並 回 收 問 卷, 於 問 卷 填 寫 完 畢 後 將 回 收 問 卷 統 一 放 入 密 封 公 文 袋 中 繳 回 ( 三 ) 預 試 樣 本 本 研 究 採 立 意 取 樣 用 滾 雪 球 的 方 式 進 行 問 卷 發 放, 針 對 高 雄 市 各 大 婦 女 團 體 研 究 對 象 45 歲 以 上 更 年 期 婦 女 且 有 固 定 性 伴 侶 為 受 試 對 象, 研 究 者 發 放 100 份 問 卷, 總 共 回 收 82 份, 扣 掉 無 效 問 卷 20 份, 實 得 有 效 問 卷 60 份, 回 收 率 達 0.60%, 本 問 卷 因 涉 及 個 人 隱 私, 拒 絕 回 答 的 很 多, 樣 本 問 卷 只 讓 那 些 有 固 定 性 伴 侶 且 願 意 填 寫 者 作 答, 回 收 問 卷 後, 使 用 SPSS 統 計 軟 體 進 行 信 效 度 分 析 ( 四 ) 正 試 樣 本 本 研 究 採 立 意 取 樣 用 滾 雪 球 的 方 式 進 行 問 卷 發 放, 針 對 高 雄 市 各 大 婦 女 團 體 研 究 對 象 45 歲 以 上 更 年 期 婦 女 且 有 固 定 性 伴 侶 為 受 試 對 象, 研 究 者 發 放 280 份 問 卷, 總 共 回 收 273 份, 扣 掉 無 效 問 卷 10 份, 實 得 有 效 問 卷 263 份, 回 收 率 達 93.92% 二 研 究 工 具 本 研 究 所 採 用 之 研 究 工 具 為 研 究 者 參 考 改 編 之 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 調 查 問 卷, 係 以 相 關 理 論 文 獻 為 基 礎, 並 參 考 國 內 研 究 者 的 問 卷, 經 過 5 位 專 家 學 者 指 導 修 正, 進 行 預 試 後, 而 完 成 的 正 式 量 表 雖 然 各 量 表 之 信 效 度 均 佳, 但 仍 有 未 臻 理 想 之 處 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 內 涵 範 圍 廣 泛, 建 議 後 續 研 究 者 在 問 卷 的 層 面 與 題 目 的 設 計 上 可 以 再 根 據 其 內 涵 仔 細 並 平 均 劃 分 各 層 面, 並 配 合 本 國 之 社 會 文 化 背 景 與 風 俗 習 慣, 以 求 更 周 全, 更 能 正 確 呈 現 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 真 實 情 況 本 研 究 所 使 用 的 工 具 為 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 量 表, 共 有 三 個 部 份 包 含 基 本 資 料 表 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 與 身 心 健 康 量 表, 問 卷 內 容 架 構 如 下 : ( 一 ) 個 人 基 本 資 料 表 : 依 照 研 究 架 構 設 計 基 本 資 料 包 括 : 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 工 作 狀 況, 將 以 上 項 目 列 入 潛 在 影 響 因 素 ( 二 ) 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表, 由 研 究 者 參 考 黃 宣 為 (2004) 翁 素 霞 (2005) 性 生 活 滿 意 度 量 表 改 編 而 成 預 試 時 找 尋 80 名 年 齡 在 50 歲 以 上 更 年 期 婦 女, 有 固 定 性 伴 侶 的 受 試 者 進 行 預 試, 施 測 量 表 後 分 析 各 向 度 信 度 係 數, 數 值 皆 達 於 0.9 以 上, 預 試 結 果 再 經 由 專 家 效 度 評 估 與 指 導 教 授 討 論 後, 將 33 題 項 目 刪 減, 最 後 保 留 題 目 為 28 題, 並 定 為 正 式 問 卷 量 表 分 為 性 生 理 (10 題 ) 性 生 理 (9 題 ) 性 溝 通 (9 題 ) 等 三 部 份 ; 採 取 李 克 特 式 (Likert -type scale) 六 點 量 表 填 答 : 1 分 表 示 非 常 不 同 意 2 分 表 示 不 同 意 3 分 表 示 有 點 不 同 意 4 分 表 示 有 點 同 意 5 分 表 示 同 意 6 分 表 示 非 常 同 意, 得 分 愈 高 表 示 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 愈 滿 意 反 之, 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 分 數 愈 低, 愈 不 滿 意 4

( 三 ) 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 量 表 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 量 表, 由 研 究 者 參 考 李 新 民 (2004) 的 心 理 健 康 量 表, 改 編 而 成, 選 取 80 名 受 試 者 行 預 試, 量 表 內 容 有 45 個 題 目, 經 傳 統 內 部 一 致 性 信 度 分 析 和 探 索 性 分 析 來 建 構 量 表 信 效 度 最 後 保 留 37 個 題 目 分 別 屬 於 穩 定 情 緒 的 能 力 (9 題 ) 注 重 身 心 保 養 的 能 力 (10 題 ) 自 愛 與 愛 人 的 能 力 (9 題 ) 提 升 自 我 價 值 的 能 力 (5 題 ) 肯 定 自 我 的 能 力 (4 題 ) 五 個 分 量 表 採 取 Likert 六 點 量 表 填 答 研 究 者 依 照 1 分 表 示 非 常 不 同 意 2 分 表 示 不 同 意 3 分 表 示 有 點 不 同 意 4 分 表 示 有 點 同 意 5 分 表 示 同 意 6 分 表 示 非 常 同 意, 得 分 愈 高 表 示 其 身 心 健 康 狀 況 愈 好 参 研 究 工 具 之 信 效 度 ( 一 ) 信 度 分 析 (Reliability Analysis ) 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 總 量 表 共 28 題,,Cronbach s 值 為 (.97), 其 量 表 三 層 面 之 內 部 一 致 性 信 度 之 Cronbach s 值 分 別 為 性 生 理 (.97) 性 心 理 (.97) 性 溝 通 (.97); 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 量 表 共 37 題,Cronbach s 值 為 (.97), 五 個 層 面 的 內 部 一 致 性 信 度 之 Cronbach s 值 分 別 為 穩 定 情 緒 的 能 力 (.93) 注 重 身 心 保 養 的 能 力 (.89) 自 愛 與 愛 人 的 能 力 (.88) 提 生 自 我 價 值 的 能 力 (.82) 自 我 肯 定 的 能 力 (.91) ( 二 ) 效 度 分 析 (Validity Analysis) 主 要 為 專 家 內 容 效 度 (Content Analysis) 本 研 究 所 採 用 的 基 本 資 料 表 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 及 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 量 表, 邀 請 五 位 專 家, 進 行 專 家 內 容 效 度 之 審 查, 審 查 時 依 研 究 目 的 檢 視 問 卷 內 容 的 適 用 性 需 要 性 涵 蓋 面, 最 後 統 合 各 專 家 的 意 見 進 行 問 卷 內 容 的 修 正 四 資 料 處 理 與 分 析 問 卷 回 收 後, 檢 視 內 容 填 答 完 整 性 並 加 以 分 類, 將 資 料 整 理 編 碼 後, 根 據 資 料 以 SPSS 12 for window 中 文 版 統 計 套 裝 軟 體 進 行 資 料 處 理 統 計 與 分 析 本 研 究 以 次 數 分 配 百 分 比, 呈 現 樣 本 結 構 及 受 試 者 在 各 量 表 的 填 答 分 佈 情 形 ; 以 平 均 數 及 標 準 差, 描 述 不 同 背 景 變 項 之 受 試 者 在 各 量 表 的 得 分 情 形 ; 以 獨 立 樣 本 單 因 子 變 異 數 分 析 檢 定 統 計 量 數 描 述 性 統 計 (Descriptive statistics analysis) ( 一 ) 樣 本 結 構 特 性 說 明 本 研 究 透 過 描 述 統 計, 針 對 回 收 樣 本 之 基 本 資 料, 計 算 有 效 問 卷 回 收 率, 以 描 述 性 統 計 分 析 說 明 回 收 樣 本 的 特 性 統 計 量 包 括 次 數 分 配 百 分 比 平 均 數 與 標 準 差, 來 描 述 更 年 期 婦 女 的 背 景 資 料, 包 括 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 工 作 狀 況 等 五 個 背 景 資 料 的 現 況, 以 說 明 更 年 期 婦 女 性 生 活 與 身 心 健 康 之 現 況, 呈 現 本 研 究 樣 本 結 構 特 性 以 及 樣 本 的 代 表 性, 並 作 為 差 異 分 析 與 相 關 分 析 統 計 的 基 礎 ( 二 ) 現 況 說 明 本 研 究 亦 透 過 描 述 統 計 來 說 明 解 釋 研 究 問 題 一, 更 年 期 婦 女 性 生 活 與 身 心 健 康 之 現 況 5

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 問 卷 調 查 所 得 實 證 資 料 以 百 分 比 平 均 值 標 準 差 等 描 述 統 計 量 顯 示 二 推 論 性 統 計 分 析 (Inferential statistics) ( 一 ) 單 因 子 變 異 數 分 析 (One-Way ANOVA) 以 單 因 子 變 異 數 分 析, 考 驗 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 是 否 因 更 年 期 婦 女 的 背 景 變 項 而 有 顯 著 差 異, 如 果 有 顯 著 差 異, 再 以 雪 費 氏 事 後 比 較 法 檢 定 本 研 究 以 ANOVA 統 計 分 析 方 式 將 更 年 期 婦 女 背 景 變 項 中 的 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況, 工 作 狀 況 等 用 來 檢 定 其 與 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 及 身 心 健 康 量 表 變 項 間 有 無 顯 著 差 異 存 若 變 項 間 有 顯 著 差 異 存 在, 再 利 用 Scheff e 進 行 事 後 檢 定 分 析, 來 檢 定 組 間 之 平 均 數 有 無 顯 著 差 異 存 在, 考 驗 研 究 問 題 二 與 研 究 問 題 三 ( 二 ) 皮 爾 遜 積 差 相 關 (Pearson,s Correlations): 本 研 究 採 用 (Pearson) 積 差 相 關 分 析 方 法, 瞭 解 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 變 項 之 間 是 否 有 正 相 關 或 負 相 關 的 存 在, 藉 以 考 驗 研 究 問 題 四 第 一 節 研 究 樣 本 之 描 述 分 析 一 研 究 樣 本 背 景 資 料 之 分 析 本 研 究 係 以 高 雄 市 更 年 期 婦 女 為 研 究 對 象, 回 收 有 效 問 卷 263 份 進 行 統 計 分 析 有 效 樣 本 之 背 景 資 料 為 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 工 作 狀 況 等 五 個 變 項, 如 圖 3-1 所 示 ( 一 ) 年 齡 變 項 : 50 歲 以 下 有 90 人, 佔 34.2% 51-55 歲 有 59 人, 佔 22.4% 56-60 歲 有 56 人, 佔 21.3% 61-65 歲 有 27 人, 佔 10.3% 66 歲 有 31 人, 佔 11.8% 年 齡 方 面 以 50 歲 以 下 所 佔 人 數 比 例 最 多 ( 二 ) 教 育 程 度 變 項 : 國 中 以 下 43 人, 佔 16.3% 高 中 職 104 人 大 專 ( 學 )101 人, 佔 38.7% 研 究 所 以 上 15 人, 佔 5.7% 教 育 程 度 方 面 以 高 中 職 學 歷 所 佔 人 數 比 例 最 多 ( 三 ) 婚 姻 狀 況 變 項 : 已 婚 207 人, 佔 78.7% 離 婚 12 人, 佔 4.6% 分 居 8 人, 佔 4.6% 喪 偶 18 人, 佔 6.8% 單 身 18 人, 佔 6.8%, 婚 姻 狀 況 方 面 以 已 婚 所 占 人 數 比 例 最 多 ( 四 ) 居 住 狀 況 變 項 : 獨 居 18 人, 佔 6.8% 與 配 偶 同 住 91 人, 佔 34.6% 與 配 偶 子 女 同 住 106 人, 佔 40.3% 與 子 女 同 住 36 人, 佔 13.7% 其 它 12 人, 佔 4.6%, 與 配 偶 子 女 同 住 狀 況 方 面 所 佔 人 數 比 例 最 多 ( 五 ) 工 作 狀 況 變 項 : 全 職 工 作 122 人, 佔 46.4% 兼 職 工 作 64 人, 佔 24.3% 退 休 狀 態 77 人, 佔 29.3%, 全 職 工 作 所 佔 人 數 比 例 最 多 6

表 3-1 研 究 對 象 個 人 背 景 資 料 分 析 摘 要 表 n=263 背 景 變 項 變 項 內 容 人 數 百 分 比 (%) 年 齡 50 歲 以 下 90 34.2 51-55 59 22.4 56-60 56 21.3 61-65 27 10.3 66 歲 以 上 31 11.8 教 育 程 度 國 中 以 下 43 16.3 高 中 職 104 39.5 大 專 ( 學 ) 101 38.4 研 究 所 以 上 15 5.7 婚 姻 狀 況 已 婚 207 78.7 離 婚 12 4.6 分 居 8 3.0 喪 偶 18 6.8 單 身 18 6.8 居 住 狀 況 獨 居 18 6.8 與 配 偶 同 住 91 34.6 與 配 偶 子 女 同 住 106 40.3 與 子 女 同 住 36 13.7 其 他 12 4.6 工 作 狀 況 全 職 工 作 122 46.4 兼 職 工 作 64 24.3 退 休 狀 態 77 28.9 二 更 年 期 婦 女 性 生 活 之 現 況 描 述 根 據 表 3-2 所 示 : 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 不 同 構 面 中, 以 性 溝 通 構 面 的 平 均 數 最 高, 為 45.77; 第 二 為 性 生 理 構 面, 平 均 數 為 42.30; 第 三 為 性 心 理 構 面, 平 均 數 為 35.07; 可 發 現 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 中 較 能 感 受 到 伴 侶 所 表 現 出 的 性 溝 通, 其 次 依 序 為 性 生 理 等 表 現, 排 序 最 後 為 與 伴 侶 相 處 時 的 性 心 理 影 響 最 大 7

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 表 3-2 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 分 析 摘 要 表 (n=263) 變 項 構 面 最 小 值 最 大 值 平 均 數 標 準 差 性 生 理 10 60 42.30 10.62 性 心 理 8 48 35.07 8.27 性 溝 通 20 60 45.77 7.56 性 生 活 現 況 51 168 123.15 23.54 三 更 年 期 身 心 健 康 之 現 況 描 述 根 據 表 3-3 所 示 : 更 年 期 婦 女 性 生 活 身 心 健 康 量 表 不 同 構 面 中, 以 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 的 平 均 數 最 高, 為 46.22; 第 二 為 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面, 平 均 數 為 41.60; 第 三 為 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面, 平 均 數 為 39.92; 第 四 為 提 升 自 我 價 值 的 能 力, 平 均 數 為 24.67, 第 五 為 自 我 肯 定 的 能 力, 平 均 數 為 19.65, 可 發 現 更 年 期 婦 女 在 身 心 健 康 方 面 以 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 品 質 較 佳, 其 他 健 康 品 質 構 面 依 序 為 自 愛 與 愛 人 的 能 力 穩 定 情 緒 的 能 力, 提 升 自 我 價 值 的 能 力 及 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 表 3-3 身 心 健 康 量 表 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 最 小 值 最 大 值 平 均 數 標 準 差 (n=263) 穩 定 情 緒 的 能 力 21 54 39.92 6.93 注 重 身 心 保 養 的 能 力 20 60 46.22 7.43 自 愛 與 愛 人 的 能 力 18 54 41.60 6.80 提 升 自 我 價 值 的 能 力 10 30 24.62 3.65 自 我 肯 定 的 能 力 4 24 19.65 4.26 身 心 健 康 整 體 狀 況 104 222 172.07 22.24 第 二 節 更 年 期 婦 女 不 同 背 景 與 性 生 活 現 況 之 差 異 分 析 本 節 將 探 討 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 之 差 異 情 形, 透 過 包 括 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 工 作 狀 況 等 五 個 背 景 變 項, 以 單 因 子 變 異 數 分 析 (One-Way ANOVO) 來 了 解 不 同 背 景 變 項 對 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 造 成 的 差 異 情 形, 結 果 如 表 4.2.1 所 示 一 年 齡 差 異 不 同 年 齡 與 性 生 活 現 況 之 差 異 分 析, 分 別 為 性 生 理 性 心 理 性 溝 通 等 三 個 構 面, 如 表 3-4 所 示 8

表 3-4 年 齡 對 性 生 活 現 況 之 單 因 子 變 異 數 差 異 分 析 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 性 生 理 50 歲 以 下 90 45.80 8.99 7.395***.000 51-55 59 42.71 10.88 56-60 56 39.55 10.94 61-65 27 34.85 10.20 66 歲 以 上 31 42.80 10.23 總 和 263 42.30 10.62 性 心 理 50 歲 以 下 90 37.40 7.13 5.429***.000 51-55 59 35.61 7.84 56-60 56 33.16 8.88 61-65 27 30.03 9.42 66 歲 以 上 31 35.19 7.76 總 和 263 35.07 8.27 性 溝 通 50 歲 以 下 90 46.55 7.01 2.549*. 040 51-55 59 45.77 8.00 56-60 56 44.73 8.02 61-65 27 42.59 7.33 66 歲 以 上 31 48.19 6.84 總 和 263 45.77 7.56 性 生 活 現 況 整 體 50 歲 以 下 90 129.75 19.32 6.191***..000 51-55 59 124.10 24.86 56-60 56 117.44 25.22 61-65 27 107.48 23.27 66 歲 以 上 31 126.19 21.84 總 和 263 123.15 23.54 根 據 上 表 性 生 理 構 面 部 份 :F=7.395 P=.000, 已 達 顯 著, 假 設 一 獲 得 支 持, 也 就 是 不 同 年 齡 之 更 年 期 婦 女 性 生 理 構 面 部 份 有 顯 著 差 異, 另 性 心 理 構 面 部 份 :F=5.429 P =.000, 也 有 顯 著 差 異, 其 次 性 生 活 現 況 整 體 F=6.191 P=.000, 性 溝 通 構 面 部 份 : F =2.549 P=.004, 未 獲 得 支 持 二 教 育 程 度 差 異 不 同 教 育 程 度 的 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 上 的 差 異 如 表 3-5, 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 量 表 整 體 構 面 的 平 均 數, 以 教 育 程 度 在 大 專 ( 學 ) 以 上 者 得 分 最 高, 以 教 育 程 度 為 國 中 以 下 得 分 最 低 分 別 為 性 生 理 性 心 理 性 溝 通 等 三 個 構 面, 如 表 4.2.2 所 示 不 同 教 育 程 度 的 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 在 性 生 理 構 面 (F=13.946,p=0.744) 性 心 理 構 面 (F= 14.495,p=0. 000) 構 面 (F=10.266,p=0.000) 等 三 個 構 面 皆 達 顯 著 差 異 水 準 9

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 顯 示 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 在 性 生 理 性 心 理 性 溝 通 及 性 生 活 現 況 整 體 構 面 上, 會 因 為 教 育 程 度 的 不 同 而 有 所 差 異 表 3-5 教 育 程 度 對 性 生 活 現 況 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 性 生 理 1. 國 中 43 35.90 11.46 13.946***.000 2. 高 中 職 104 40.44 9.96 3. 大 專 ( 學 ) 101 46.70 8.66 4. 研 究 所 以 上 15 43.86 12.51 總 和 263 42.30 10.62 性 心 理 1. 國 中 43 29.30 8.98 14.495***.000 2. 高 中 職 104 34.15 7.52 3. 大 專 ( 學 ) 101 38.25 7.32 4. 研 究 所 以 上 15 36.66 7.50 總 和 263 35.07 8.27 性 溝 通 1. 國 中 43 41.51 10.35 10.266***.000 2. 高 中 職 104 44.79 6.93 3. 大 專 ( 學 ) 101 48.34 5.91 4. 研 究 所 以 上 15 47.53 5.71 總 和 263 45.77 7.56 性 生 活 現 況 整 體 1. 國 中 43 106.72 28.19 16.969***.000 2. 高 中 職 104 119.39 21.01 3. 大 專 ( 學 ) 101 133.30 18.90 4. 研 究 所 以 上 15 128.06 21.93 總 和 263 123.15 23.54 三 婚 姻 狀 況 差 異 不 同 婚 姻 狀 況 的 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 上 的 差 異 如 表 3-6, 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 關 係 量 表 整 體 構 面, 以 已 婚 者 得 分 最 高, 以 喪 偶 者 得 分 最 低 不 同 婚 姻 狀 況 的 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 在 性 生 理 構 面 部 份 :F= 5.286 P=.000, 已 達 顯 著, 另 性 心 理 構 面 部 份 :F=10.192 P=.000, 及 性 生 活 現 況 整 構 面 部 份 :F=7.043 P=.000, 等 三 個 構 面 均 皆 達 顯 著 標 準 10

表 3-6 婚 姻 狀 況 對 性 生 活 現 況 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 性 生 理 1. 已 婚 207 42.72 10.02 5.286***.000 2. 離 婚 12 38.50 10.95 3. 分 居 8 41.37 11.59 4. 喪 偶 18 34.94 11.35 5. 單 身 18 36.22 11.31 總 和 263 42.30 10.62 性 心 理 1. 已 婚 207 36.49 7.41 10.192***.000 2. 離 婚 12 33.66 8.35 3. 分 居 8 34.25 8.24 4. 喪 偶 18 27.61 9.36 5. 單 身 18 27.61 9.19 總 和 263 35.07 8.27 性 溝 通 1. 已 婚 207 46.56 7.01 3.862*.005 2. 離 婚 12 45.91 7.12 3. 分 居 8 38.87 9.96 4. 喪 偶 18 43.22 9.73 5. 單 身 18 42.27 8.25 總 和 263 45.79 7.56 性 生 活 現 況 整 1. 已 婚 207 126.78 21.44 7.043***.000 2. 離 婚 12 118.08 24.25 3. 分 居 8 114.50 28.68 4. 喪 偶 18 105.77 28.27 5. 單 身 18 106.11 24.67 總 和 263 123.15 23.54 居 住 狀 況 差 異 不 同 居 住 狀 況 的 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 上 的 差 異 如 表 3-7 所 示, 性 生 理 構 面 部 份 :F =7.17 P=.000, 性 心 理 構 面 部 份 :F=11.47 P=.000, 已 達 顯 著, 另 性 生 活 現 況 整 構 面 部 份 :F=9.57 P=.000, 等 三 個 構 面 均 皆 達 顯 著 標 準 表 3-7 居 住 狀 況 對 性 生 活 現 況 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 性 生 理 1. 獨 居 18 39.88 11.10 7.17 ***.000 2. 與 配 偶 同 住 91 44.48 9.55 11

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 43.59 10.25 4. 與 子 女 同 住 36 38.00 10.92 5. 其 他 12 30.83 9.88 總 和 263 42.30 10.62 性 心 理 1. 獨 居 18 32.16 8.88 11.47***.000 2. 與 配 偶 同 住 91 36.92 6.90 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 36.75 7.53 4. 與 子 女 同 住 36 30.05 9.18 5. 其 他 12 8.02 2.31 總 和 263 35.07 8.27 性 溝 通 1. 獨 居 18 45.55 7.83 4.68*.001 2. 與 配 偶 同 住 91 46.56 7.18 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 46.95 6.66 4. 與 子 女 同 住 36 42.38 9.31 5. 其 他 12 40.00 7.42 總 和 263 45.79 7.56 性 生 活 現 況 整 體 1. 獨 居 18 117.61 25.09 9.57***.000 2. 與 配 偶 同 住 91 127.96 20.86 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 127.30 21.38 4. 與 子 女 同 住 36 110.44 26.61 5. 其 他 12 96.58 18.48 總 和 263 123.15 23.54 五 工 作 狀 況 差 異 不 同 居 住 狀 況 的 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 上 的 差 異 如 表 3-8 所 示, 分 別 為 性 生 理 性 心 理 性 溝 通 等 三 個 構 面, 性 生 理 構 面 部 份 :F=5.90 P=.001, 及 性 心 理 構 面 部 份 :F= 2.17 P=0.91, 另 性 溝 通 構 面 部 份 :F=1.05 P=.368, 等 三 個 構 面 均 未 達 顯 著 標 準, 而 性 生 活 現 況 整 體 構 面 部 份 :F=3.27 P=.022, 同 樣 未 達 顯 著 標 準 表 3-8 工 作 狀 況 對 性 生 活 現 況 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 性 生 理 1. 全 職 122 45.04 9.56 5.90 *.001 2. 兼 職 64 40.84 11.51 3. 退 休 狀 態 77 39.28 10.48 總 和 263 42.30 10.62 性 心 理 1. 全 職 122 36.28 7.75 2.17.091 2. 兼 職 64 34.37 9.02 12

3. 退 休 狀 態 77 33.81 8.21 總 和 263 35.01 8.27 性 溝 通 1. 全 職 122 46.32 6.86 1.05.368 2. 兼 職 64 44.56 9.37 3. 退 休 狀 態 77 46.01 6.91 總 和 263 45.77 7.56 性 生 活 現 況 整 體 1. 全 職 122 127.65 20.90 3.27 *.022 2. 兼 職 64 119.78 28.04 3. 退 休 狀 態 77 119.18 22.35 總 和 263 123.15 23.54 第 三 節 更 年 期 婦 女 不 同 背 景 與 身 心 健 康 之 差 異 分 析 本 節 將 探 討 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 之 差 異 情 形, 包 括 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 及 居 住 狀 況 等 五 個 背 景 變 項, 以 單 因 子 變 異 數 分 析 (One-Way ANOVO) 來 了 解 不 同 背 景 變 項 對 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 造 成 的 差 異 情 形 一 年 齡 差 異 不 同 年 齡 組 別 的 更 年 期 婦 女 在 身 心 健 康 上 的 差 異 如 表 3-9 更 年 期 婦 女 在 身 心 健 康 量 表 整 體 構 面 的 平 均 數, 以 66 歲 得 分 最 高,61-65 歲 得 分 最 低 不 同 年 齡 組 別 與 身 心 健 康 之 差 異 分 析, 分 別 為 穩 定 情 緒 的 能 力 注 重 身 心 保 養 的 能 力 自 愛 與 愛 人 的 能 力 提 升 自 我 價 值 的 能 力 自 我 肯 定 的 能 力 等 五 個 構 面, 如 表 3-9 所 示 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面 部 份 :F=1.56 P=1.84, 另 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 部 份 :F=.616 P=.651, 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 部 份 :F=3.10 P=.016, 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.57 P=.038, 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.17 P=.084, 及 身 心 健 康 整 體 整 體 構 面 部 份 :F=2.40 P=.050, 等 五 個 構 面 均 未 達 顯 著 標 準 表 3-9 年 齡 對 身 心 健 康 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 穩 定 情 緒 的 能 力 1.50 90 40.47 6.94 1.56 1.84 2.51-55 59 40.47 6.66 3.56-60 56 38.51 7.06 4.61-65 27 38.18 7.00 5.66 31 41.32 6.88 總 和 263 39.92 6.93 注 重 身 心 保 養 的 能 力 1.50 90 45.95 7.22.616.651 2.51-55 59 46.45 7.52 3.56-60 56 46.73 7.99 4.61-65 27 44.44 6.58 13

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 5.66 31 47.16 7.65 總 和 263 46.22 7.43 自 愛 與 愛 人 的 能 力 1.50 90 42.51 6.34 3.10 *.016 2.51-55 59 41.42 7.16 3.56-60 56 40.57 7.09 4.61-65 27 38.51 6.71 5.66 31 43.90 5.98 總 和 263 41.60 6.80 提 升 自 我 價 值 的 能 力 1.50 90 25.05 3.46 2.57 *.038 2.51-55 59 25.08 3.52 3.56-60 56 24.01 3.65 4.61-65 27 22.92 4.08 5.66 31 25.09 3.71 總 和 263 24.62 3.65 自 我 肯 定 的 能 力 1.50 90 20.42 3.95 2.07.084 2.51-55 59 19.79 4.40 3.56-60 56 18.60 4.72 4.61-65 27 18.59 3.61 5.66 31 19.93 4.17 總 和 263 19.65 4.26 身 心 健 康 整 體 1.50 90 174.58 20.37 2.40.050 2.51-55 59 173.23 6.66 3.56-60 56 168.44 7.06 4.61-65 27 162.66 21.88 5.66 31 177.41 20.70 總 和 263 172.07 22.24 二 教 育 程 度 差 異 不 同 教 育 程 度 在 身 心 健 康 之 差 異 分 析, 分 別 為 穩 定 情 緒 的 能 力 注 重 身 心 保 養 的 能 力 自 愛 與 愛 人 的 能 力 提 升 自 我 價 值 的 能 力 自 我 肯 定 的 能 力 等 五 個 構 面, 如 表 3-10 所 示 不 同 教 育 程 度 的 更 年 其 婦 女 在 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面 部 份 :F=7.76 P=.000, 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 部 份 :F= 11.26 P=.000, 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面 部 份 :F=11.20 P =.000 等 三 個 構 面 均 達 顯 著 標 準, 另 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.44 P=.065, 及 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 部 份 :F=5.38 P=.001, 等 二 個 構 面 均 未 達 顯 著 標 準, 而 身 心 健 康 整 體 F=11.76 P=.000, 也 達 顯 著 標 準 14

表 3-10 不 同 的 教 育 程 度 對 身 心 健 康 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 穩 定 情 緒 的 能 力 1. 國 中 43 36.20 6.89 7.76***.000 2. 高 中 職 104 39.32 6.61 3. 大 專 ( 學 ) 101 42.00 6.63 4. 研 究 所 以 上 15 40.46 6.86 總 和 263 39.92 6.93 注 重 身 心 保 養 的 能 力 1. 國 中 43 43.72 9.58 2.44.065 2. 高 中 職 104 46.10 6.83 3. 大 專 ( 學 ) 101 47.32 6.62 4. 研 究 所 以 上 15 46.73 8.40 總 和 263 46.22 7.43 自 愛 與 愛 人 1. 國 中 43 37.58 9.21 11.26***.000 的 能 力 2. 高 中 職 104 40.71 6.22 3. 大 專 ( 學 ) 101 44.00 5.31 4. 研 究 所 以 上 15 43.26 4.96 總 和 263 41.60 6.80 提 升 自 我 價 值 的 能 力 1. 國 中 43 21.97 4.57 11.20***.000 2. 高 中 職 104 24.76 3.45 3. 大 專 ( 學 ) 101 25.61 2.93 4. 研 究 所 以 上 15 24.60 2.99 總 和 263 24.62 3.65 自 我 肯 定 的 能 力 1. 國 中 43 17.83 4.23 5.38*.001 2. 高 中 職 104 19.25 4.49 3. 大 專 ( 學 ) 101 20.70 3.78 4. 研 究 所 以 上 15 20.46 3.88 總 和 263 19.65 4.26 身 心 健 康 整 體 1. 國 中 43 157.41 27.01 11.76***.000 2. 高 中 職 104 170.27 20.33 3. 大 專 ( 學 ) 101 179.64 18.16 4. 研 究 所 以 上 15 175.53 23.53 總 和 263 172.07 22.24 15

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 三 婚 姻 狀 況 差 異 不 同 婚 姻 狀 況 與 身 心 健 康 之 差 異 分 析, 分 別 為 穩 定 情 緒 的 能 力 注 重 身 心 保 養 的 能 力 自 愛 與 愛 人 的 能 力 提 升 自 我 價 值 的 能 力 自 我 肯 定 的 能 力 等 五 個 構 面 不 同 婚 姻 狀 況 的 更 年 期 婦 女 在 身 心 健 康 上 的 差 異 如 表 3-11 所 示 更 年 期 婦 女 在 身 心 健 康 量 表 整 體 構 面 的 平 均 數, 以 已 婚 者 得 分 最 高, 以 分 居 者 得 分 最 低 更 年 期 婦 女 在 身 心 健 康, 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面 部 份 :F=3.13 P=.869, 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.68 P=.032, 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 部 份 :F=4.05 P=.003, 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面 部 份 :F=3.81 P=0.05, 及 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 部 份 :F=1.08.P =3.62, 等 五 個 構 面 均 未 達 顯 著 標 準, 另 身 心 健 康 整 體 構 面 部 份 :F=2.66 P=0.33, 亦 未 達 顯 著 標 準 表 3-11 不 同 的 婚 姻 狀 況 對 身 心 健 康 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 穩 定 情 緒 的 能 力 1. 已 婚 207 40.05 7.05 3.13.869 2. 離 婚 12 39.16 7.04 3. 分 居 8 37.62 6.30 4. 喪 偶 18 39.44 6.50 5. 單 身 18 40.38 6.59 6. 總 和 263 39.92 6.93 注 重 身 心 保 養 的 能 力 1. 已 婚 207 46.91 6.98 2.68 *.032 2. 離 婚 12 45.08 8.30 3. 分 居 8 43.62 7.13 4. 喪 偶 18 44.77 9.92 5. 單 身 18 41.66 7.85 6. 總 和 263 46.22 7.43 自 愛 與 愛 人 的 能 力 1. 已 婚 207 42.33 6.31 4.05 *.003 2. 離 婚 12 41.41 6.30 3. 分 居 8 35.00 8.71 4. 喪 偶 18 39.11 8.83 5. 單 身 18 38.77 7.31 6. 總 和 263 41.60 6.80 16

提 升 自 我 的 能 力 1. 已 婚 207 25.01 3.45 3.81 *.005 2. 離 婚 12 25.00 3.51 3. 分 居 8 22.75 3.15 4. 喪 偶 18 22.77 5.24 5. 單 身 18 22.61 3.23 6. 總 和 263 24.62 3.65 自 我 肯 定 的 能 力 1. 已 婚 207 19.73 4.36 1.08 3.62 2. 離 婚 12 21.33 3.05 3. 分 居 8 18.62 3.50 4. 喪 偶 18 18.27 3.35 5. 單 身 18 19.38 4.64 6. 總 和 263 19.65 4.26 身 心 健 康 整 體 1. 已 婚 207 174.12 21.31 2.66.033 2. 離 婚 12 172.00 20.90 3. 分 居 8 157.62 22.28 4. 喪 偶 18 164.38 28.56 5. 單 身 18 162.83 22.62 6. 總 和 263 172.07 22.24 四 居 住 狀 況 不 同 居 住 狀 況 與 身 心 健 康 之 差 異 分 析, 分 別 為 穩 定 情 緒 的 能 力 注 重 身 心 保 養 的 能 力 自 愛 與 愛 人 的 能 力 提 升 自 我 價 值 的 能 力 自 我 肯 定 的 能 力 等 五 個 構 面, 如 表 3-12 所 示 不 同 居 住 狀 況 與 身 心 健 康, 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.17 P =0.72, 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.52 P0.42, 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 部 份 :F=5.02 P=0.01, 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面 部 份 :F=4.09 P=0.33, 及 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 部 份 :F=2.43.P=0.48, 等 五 個 構 面 均 未 達 顯 著 標 準, 另 身 心 健 康 整 體 構 面 部 份 :F=3.69 P=0.06, 亦 未 達 顯 著 標 準 表 3-11 不 同 的 居 住 狀 況 對 身 心 健 康 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 穩 定 情 緒 的 能 力 1. 獨 居 18 39.66 5.13 2.17.072 2. 與 配 偶 同 住 91 38.80 6.79 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 41.28 7.10 4. 與 子 女 同 住 36 38.44 6.95 5. 其 它 12 41.25 7.38 6. 總 和 263 39.92 6.93 17

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 注 重 身 心 保 養 1. 獨 居 18 45.05 8.14 2.52*.042 的 能 力 2. 與 配 偶 同 住 91 47.27 6.71 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 46.80 7.27 4. 與 子 女 同 住 36 43.44 8.90 5. 其 它 12 43.25 6.01 6. 總 和 263 46.22 7.43 自 愛 與 愛 人 1. 獨 居 18 41.27 7.19 5.02 *.001 的 能 力 2. 與 配 偶 同 住 91 42.36 6.50 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 42.69 5.96 4. 與 子 女 同 住 36 38.38 8.22 5. 其 它 12 36.41 6.47 6. 總 和 263 41.60 6.80 提 升 自 我 價 值 1 獨 居 18 23.33 3.94 4.09 *.033 的 能 力 2. 與 配 偶 同 住 91 24.94 3.82 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 25.29 3.12 4. 與 子 女 同 住 36 22.91 4.01 5. 其 它 12 23.41 3.34 6. 總 和 263 24.62 3.65 自 我 肯 定 的 能 力 1. 獨 居 18 18.88 4.75 2.43*.048 2. 與 配 偶 同 住 91 19.51 4.03 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 20.22 4.34 4. 與 子 女 同 住 36 18.08 4.49 5. 其 它 12 21.41 2.15 6. 總 和 263 19.65 4.26 身 心 健 康 整 體 1. 獨 居 18 168.22 22.33 3.69 *.006 2. 與 配 偶 同 住 91 172.90 20.66 3. 與 配 偶 子 女 同 住 106 176.44 21.28 4. 與 子 女 同 住 36 161.27 26.41 5. 其 它 12 165.75 18.26 6. 總 和 263 172.07 22.24 五 工 作 狀 況 差 異 不 同 工 作 狀 況 與 身 心 健 康 之 差 異 分 析, 分 別 為 穩 定 情 緒 的 能 力 注 重 身 心 保 養 的 能 力 自 愛 與 愛 人 的 能 力 提 升 自 我 價 值 的 能 力 自 我 肯 定 的 能 力 等 五 個 構 面, 如 表 3-12 所 示 不 同 工 作 狀 況 與 身 心 健 康, 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面 部 份 :F=8.34 P= 4.76, 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 部 份 :F=1.51 P=2.12, 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 部 份 :F=1.14 P=3.44, 18

提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面 部 份 :F=.713 P=.545, 及 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 部 份 :F=1.55.P =0.20, 等 五 個 構 面 均 未 達 顯 著 標 準, 另 身 心 健 康 整 體 構 面 部 份 :F= 1.55 P=0.20, 亦 未 達 顯 著 標 準 表 3-12 不 同 的 工 作 狀 況 對 身 心 健 康 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 背 景 變 項 內 容 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 顯 著 性 穩 定 情 緒 的 能 力 1. 全 職 122 39.91 7.31 8.34 4.76 2. 兼 職 64 40.06 6.33 3. 退 休 77 39.96 6.81 4. 總 和 263 39.92 6.93 注 重 身 心 保 養 1. 全 職 122 45.88 7.44 1.51.212 的 能 力 2. 兼 職 64 45.71 8.61 3. 退 休 77 47.32 6.15 4. 總 和 263 39.92 6.93 自 愛 與 愛 人 1. 全 職 122 42.19 6.14 1.14.344 的 能 力 2. 兼 職 64 40.42 8.39 3. 退 休 77 41.72 6.28 4. 總 和 263 41.60 6.80 提 升 自 我 價 值 1. 全 職 122 24.60 3.51.713.545 的 能 力 2. 兼 職 64 24.43 4.42 3. 退 休 77 24.88 3.15 4. 總 和 263 19.65 4.26 自 我 肯 定 的 能 力 1. 全 職 122 20.22 4.00 1.55.200 2. 兼 職 64 19.20 4.97 3. 退 休 77 19.15 3.94 4. 總 和 263 19.65 4.26 身 心 健 康 整 體 1. 全 職 122 172.93 21.27 1.55.200 2. 兼 職 64 169.84 26.72 3. 退 休 77 173.05 19.35 4. 總 和 263 172.07 22.24 第 四 節 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 相 關 分 析 為 了 解 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 相 關 情 形, 使 用 Pearson 積 差 相 關 進 行 分 析, 並 採 用 Cohen(1988) 建 議 的 標 準, 如 表 3-12 所 示, 以 關 係 的 強 度 作 為 判 別 相 關 的 依 據 19

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 表 3-12 Pearson 積 差 相 關 分 析 R 值 範 圍 強 度 r=0.10~0.29 或 r=-0.10~-0.29 r=0.30~0.49 或 r=-0.30~-0.49 低 (small) 中 (medium) r=0.50~1.00 或 r=-0.50~-1.00 高 (lager) 本 研 究 以 Pearson 積 差 相 關 進 行 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 相 關 分 析, 如 表 3-13 所 示, 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 量 表 在 經 過 相 關 因 素 分 析 後 均 達 顯 著 水 準, 表 示 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 各 構 面 與 身 心 健 康 各 構 面 有 顯 著 相 關, 在 研 究 問 題 四 上 可 獲 得 得 統 計 資 料 支 持 在 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 整 體 構 面 上 與 身 心 健 康 量 表 的 性 生 理 構 面 (r=0.932,p <0.01) 具 有 高 度 正 相 關 性 心 理 (r=0.937,p <0.01) 具 有 高 度 正 相 關 性 溝 通 構 面 (r=0.778,p <0.01) 具 有 高 度 正 相 關, 結 果 均 呈 顯 著 正 相 關 在 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 整 體 構 面 上 與 身 心 健 康 量 表 的 分 別 為 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 (r=0.790,p <0.01) 注 重 身 心 保 養 能 力 構 面 (r=0.595,p <0.01) 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 (r=0.574,p <0.01) 具 有 高 度 正 相 關 穩 定 情 緒 構 面 (r=0.323,p <0.01) 具 有 中 度 正 相 關 自 我 肯 定 能 力 構 面 (r=0.177,p <0.01) 具 有 低 度 正 相 關 結 果 均 呈 顯 著 正 相 關 綜 合 以 上 資 料 結 果 顯 示 發 現 在 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 呈 顯 著 正 相 關, 具 有 正 面 影 響, 唯 有 自 我 肯 定 能 力 構 面 具 有 低 度 正 相 關 進 一 步 分 析 可 得 知, 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 整 體 構 面 上 與 身 心 健 康 量 表 整 體 構 面, 已 達 顯 著 的 高 度 正 相 關 (r=0.669,p <0.01) 其 中 性 生 活 現 況 整 體 構 面 分 別 與 性 生 理 性 心 理 性 溝 通 量 表 中 三 個 構 面 的 相 關 性 最 高, 而 身 心 健 康 構 面 則 是 與 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 注 重 身 心 保 養 能 力 構 面 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 量 表 中 相 關 性 也 最 高, 由 此 可 推 論 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 量 表 整 體 構 面 上 與 身 心 健 康 關 係 的 品 質 優 劣 與 其 身 心 健 康 的 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 注 重 身 心 保 養 能 力 構 面 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 層 面 具 有 較 強 的 關 連 性, 而 在 性 生 活 現 況 整 體 部 份 則 是 與 身 心 健 康 的 自 我 肯 定 能 力 層 面 較 具 相 關, 目 前 雖 無 相 關 研 究 資 料 顯 示 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 間 具 有 相 關 性 但 有 其 他 針 對 一 般 人 的 研 究 指 出, 若 在 親 密 關 係 中 能 獲 得 較 平 等 的 關 係 有 較 佳 的 支 持 系 統, 以 及 情 感 上 能 有 所 寄 託 者, 相 較 於 關 係 不 佳 者, 更 能 避 免 身 心 健 康 問 題 的 發 生 (Myers, 2000) 而 林 蕙 瑛 (1996) 在 婚 姻 諮 商 中 提 到 夫 妻 在 婚 姻 生 活 中, 被 彼 此 的 態 度 與 行 為 所 影 響, 情 緒 容 易 被 牽 動 如 果 日 常 生 活 中 彼 此 相 處 愉 快 感 情 濃 密, 性 生 活 比 較 滿 意 因 此, 綜 合 以 上 資 料 結 果 顯 示 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 上 的 品 質 優 劣, 與 提 升 其 個 人 身 心 健 康 素 質 的 程 度 高 低 兩 者 間 存 在 正 相 關 20

表 3-13 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 相 關 分 析 摘 要 表 變 項 構 面 穩 定 情 緒 注 重 身 心 保 養 自 愛 與 愛 人 提 升 自 我 價 值 自 我 肯 定 的 能 力 的 能 力 的 能 力 的 能 力 的 能 力 身 心 健 康 整 體 性 生 理.209**.392**.567 **.392**.082.450** 性 心 理.264**.473**.612 **.490**.169**.540** 性 溝 通.421**.784 **.991**.699 **.251**.860** 性 生 活.323**.595 **.790**.574 **.177**.669** 現 況 整 體 **P<0.01 伍 討 論 與 結 果 本 研 究 旨 在 透 過 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 關 係 研 究, 藉 以 瞭 解 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況, 在 這 段 人 生 的 轉 變 期 與 身 心 壓 力 下, 對 婦 女 更 年 期 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 所 造 成 的 影 響, 而 能 更 重 視 婦 女 更 年 期 性 生 活 所 需 要 的 教 育 與 專 業 知 識 經 文 獻 探 討 及 問 卷 調 查 等 方 式 蒐 集 資 料, 再 將 資 料 以 統 計 分 析 方 式 獲 致 結 果, 據 以 作 出 具 體 結 論 並 提 出 相 關 建 議, 第 一 節 為 研 究 結 論, 第 二 節 為 研 究 建 議 第 一 節 研 究 結 論 本 研 究 透 過 文 獻 探 討 及 研 究 結 果 討 論, 獲 得 以 下 結 論 : 一 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況, 以 性 溝 通 構 面 得 分 最 高, 依 序 是 性 生 理 構 面, 而 以 性 心 理 構 面 構 面 得 分 最 低 二 更 年 期 婦 女 身 心 健 康 的 現 況, 以 注 重 身 心 保 養 的 能 力 構 面 得 分 最 高, 其 次 為 自 愛 與 愛 人 的 能 力 構 面 依 序 為 穩 定 情 緒 的 能 力 構 面, 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 構 面, 而 以 自 我 肯 定 的 能 力 構 面 得 分 最 低 三 不 同 背 景 變 項 之 更 年 期 婦 女 在 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 工 作 狀 況 與 婦 女 性 生 活 現 況 的 性 生 理 性 心 理 及 性 溝 通 構 面 有 顯 著 差 異 四 不 同 背 景 變 項 之 更 年 期 婦 女 在 教 育 程 度 與 身 心 健 康 的 自 愛 與 愛 人 的 能 力 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 與 身 心 健 康 整 體 構 面 有 顯 著 差 異 五 更 年 期 婦 女 在 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 上 具 有 顯 著 的 高 度 正 相 關, 顯 示 更 年 期 婦 女 與 性 生 活 現 況 關 係 品 質, 與 其 身 心 健 康 程 度 有 密 切 關 聯 整 體 而 言, 更 年 期 婦 女 在 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 現 況 能 達 到 抽 樣 整 體 平 均 數 以 上 水 準, 而 對 於 研 究 假 設 一 的 結 論, 發 現 不 同 背 景 之 更 年 期 婦 女 主 要 年 齡 教 育 程 度 婚 姻 狀 況 居 住 狀 況 上 與 性 生 活 現 況 中 的 性 生 理 性 心 理 及 性 溝 通 構 面 構 面 存 在 顯 著 差 異 ; 而 研 究 假 設 二 的 結 論, 則 發 現 不 同 背 景 之 更 年 期 婦 女 在 教 育 程 度 與 自 愛 與 愛 人 的 能 力, 及 提 升 自 我 價 值 的 能 力 與 身 心 健 康 整 體 構 面 存 在 顯 著 差 異 ; 最 後 在 研 究 假 設 三 的 結 論, 更 年 期 婦 女 的 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 兩 者 間 存 在 顯 著 21

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 的 正 相 關, 顯 示 女 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 的 品 質 與 提 升 其 身 心 健 康 狀 態 有 密 切 關 係 六 研 究 建 議 現 代 更 年 期 婦 女 不 應 該 還 有 憂 鬱 跟 疾 病 代 表 的 刻 板 印 象, 應 該 多 給 予 多 一 些 正 向 的 教 育 與 鼓 勵, 也 應 把 更 年 期 這 個 名 詞 正 向 化, 本 研 究 試 圖 將 更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 之 相 關 性 作 研 究, 雖 然 力 求 嚴 謹 與 完 美, 仍 有 疏 漏 之 處 在 所 難 免, 本 研 究 依 據 研 究 結 論 與 過 程 中 所 獲 得 的 經 驗, 發 現 提 出 相 關 建 議 如 下 : 一 對 更 年 期 婦 女 身 心 之 建 議 ( 一 ) 身 體 健 康 的 重 要 性 要 愛 護 自 己 的 身 體, 首 先 要 定 期 做 健 康 檢 查, 固 定 的 運 動 以 維 持 良 好 的 體 態, 例 如 : 參 加 氣 功 瑜 珈 舞 蹈 唱 歌 等 有 益 身 心 的 活 動 ( 二 ) 活 出 自 已 自 我 肯 定 經 由 研 究 結 果 可 以 發 現 更 年 期 婦 女 的 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 的 確 存 有 相 當 關 聯 性, 且 更 年 期 婦 女 在 提 升 自 我 價 值 的 能 力 與 自 我 肯 定 的 能 力 部 分, 自 評 分 數 相 較 其 他 構 面 稍 低, 為 提 升 自 已 活 出 自 已 應 追 求 終 身 學 習, 自 我 成 長, 要 先 愛 自 已 別 人 才 會 愛 我 們, 要 不 斷 的 充 實 自 已, 使 自 已 變 成 一 個 有 價 值 的 人, 隨 時 掌 握 新 知, 不 斷 有 新 的 話 題 可 以 和 另 一 伴 聊 天 讓 他 感 到 新 鮮, 也 可 以 製 造 一 些 浪 漫 的 話 題, 讓 伴 侶 又 從 新 找 回 戀 愛 的 滋 味 ( 三 ) 維 持 良 好 的 人 際 關 係 人 是 不 能 離 群 索 居, 沒 有 良 好 的 人 際 關 係, 往 往 會 陷 於 自 閉 封 鎖 自 已, 遇 有 任 何 生 活 上 的 挫 折, 沒 有 值 得 信 任 朋 友 可 以 傾 聽, 快 樂 時 候 找 不 到 朋 友 可 以 分 享, 要 多 參 與 社 區 教 育 及 婦 女 成 長 團 體, 貢 獻 自 已 的 智 慧 與 經 驗, 除 了 擴 大 生 活 圈 之 外 還 可 以 吸 收 不 同 領 域 的 知 識 增 長 見 聞 ( 四 ) 做 情 緒 管 理 大 師 做 好 情 緒 管 理 不 但 能 維 持 個 人 的 身 心 健 康, 情 緒 管 理 能 保 有 良 好 人 際 關 係, 一 個 好 的 情 緒 管 理 師, 在 遭 遇 挫 折 及 各 種 壓 力 源 時, 能 以 輕 鬆 的 心 情 去 面 對, 採 取 適 當 的 因 應 方 式, 去 疏 壓 做 適 度 的 釋 放, 是 積 極 去 解 決 問 題 而 不 是 逃 避 不 拖 延 ( 五 ) 做 好 兩 性 的 良 好 溝 通 人 是 兼 具 理 性 和 感 情 的 動 物 但 人 類 的 行 為 卻 深 受 情 緒 和 情 感 的 影 響 譬 如 已 開 發 國 家 離 婚 率 已 高 達 25%, 夫 妻 間 不 善 於 溝 通, 經 常 因 意 見 不 一 起 衝 突, 感 情 趨 於 冷 淡, 甚 至 有 了 外 遇 建 議 更 年 期 婦 女 可 以 透 過 相 關 網 站 或 相 關 書 籍, 購 買 有 關 兩 性 方 面 的 書 籍, 讓 自 己 和 性 伴 侶 充 份 的 了 解 自 己 彼 此 的 需 求, 也 讓 彼 此 知 道 最 能 達 到 愉 悅 的 身 體 密 碼, 打 開 那 支 幸 福 的 鑰 匙 二 對 更 年 期 婦 女 性 生 活 之 建 議 本 研 究 發 現, 更 年 期 婦 女 的 教 育 程 度 會 影 響 性 生 活 現 況, 研 究 者 建 議 更 年 期 婦 女 應 把 這 段 人 生 必 經 的 過 程, 當 做 是 自 然 老 化, 是 一 個 正 常 過 程, 而 非 疾 病, 隨 時 22

保 有 快 樂 的 心 情, 教 育 程 度 愈 高 對 性 生 活 現 況 認 知 較 正 面, 反 之, 教 育 程 度 較 低 者 較 呈 現 負 向 結 果 23

更 年 期 婦 女 性 生 活 現 況 與 身 心 健 康 關 係 之 研 究 參 考 文 獻 中 文 部 份 黃 宣 為 (2004) 子 宮 切 除 婦 女 之 性 滿 意 度 及 其 心 理 社 會 適 應 之 相 關 研 究 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 縣 王 素 女 (2005) 台 灣 南 部 地 區 大 專 進 修 部 女 學 生 自 慰 態 度 性 生 活 狀 況 與 性 生 活 滿 意 度 之 相 關 研 究 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版 林 素 蓮 (2009) 幸 福 感 與 性 生 活 滿 意 度 潛 在 關 連 探 討 - 以 高 高 屏 地 區 中 等 學 校 女 性 教 師 為 例 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版 余 沛 玲 (2004) 探 討 大 學 生 親 密 關 係 滿 意 度 之 研 究 - 以 某 科 技 大 學 為 例 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版 余 沛 玲 林 燕 卿 (2005) 性 經 驗 與 大 學 生 親 密 關 係 相 關 之 研 究 - 以 某 科 技 大 學 為 例 台 灣 性 學 學 刊,11(2),41-60 翁 素 霞 (2005) 外 勤 警 察 人 員 生 活 壓 力 與 性 生 活 滿 意 度 之 研 究 以 高 雄 市 警 察 人 員 為 例 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 縣 黃 欽 信 (2006) 警 察 人 員 身 心 健 康 與 性 生 活 滿 意 度 之 相 關 研 究 以 高 雄 市 政 府 警 察 局 為 例 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 羅 憲 哲 (2007) 屏 東 縣 原 住 民 與 非 原 住 民 大 學 生 性 觀 念 性 態 度 與 親 密 關 係 之 相 關 性 研 究 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 洪 政 祺 (2013) 成 年 人 性 高 潮 對 性 滿 意 度 影 響 之 研 究 樹 德 科 技 大 學 人 類 性 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 何 玉 蓮 (1999) 台 灣 更 年 期 婦 女 性 經 驗 的 探 討 以 台 北 市 婦 女 為 例 國 立 陽 明 大 學 護 理 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 趙 美 玲 (2004) 台 灣 更 年 期 婦 女 性 生 活 衝 擊 私 立 長 庚 大 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 方 雅 菁 (2004) 台 灣 更 年 期 婦 女 憂 鬱 症 與 骨 質 疏 鬆 症 之 相 關 研 究 中 國 文 化 大 學 生 活 應 用 科 學 研 究 所 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 蕭 聖 音 (1985) 婦 女 停 經 症 狀 之 研 究 與 分 析 高 雄 醫 學 院 中 國 藥 學 研 究 所 碩 士 論 文 王 秀 紅 曾 綺 華 (2002) 婦 女 健 康 - 理 論 與 實 務 台 北 : 禾 楓 ( 胡 茉 玲 譯,2003) 愛 在 高 潮 - 跨 越 關 係 中 的 低 潮 享 受 真 愛 台 北 : 生 命 潛 能 王 淑 滿 蘇 麗 智 廖 愛 華 (1994) 影 響 停 經 婦 女 服 藥 遵 從 行 為 相 關 因 素 之 探 討 弘 光 醫 專 學 報,24,55-76 王 瑞 琪 楊 冬 青 譯 (1995) 馬 斯 特 與 瓊 生 性 學 報 告 ( 上 ): 親 密 的 愛 台 北 : 張 老 師 王 瑞 琪 文 榮 光 (1994) 海 峽 兩 岸 性 愛 實 況 調 查 台 北 : 時 報 江 欣 霓 (2002) 國 小 教 師 工 作 壓 力, 情 緒 智 慧 與 身 心 健 康 之 相 關 研 究 國 立 高 雄 師 範 大 學 教 育 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 高 雄 市 吳 茲 皓 陳 秀 熙 黃 先 傑 李 悌 愷 (1998) 臺 灣 地 區 65 歲 以 上 老 人 性 活 力 與 生 理 疾 病 相 24

關 性 之 研 究 中 華 民 國 家 庭 醫 學 雜 誌,8(2),72-80 李 逸 王 秀 紅 (2000) 中 年 婦 女 之 停 經 經 驗 與 自 我 照 顧 行 為 護 理 研 究,6 台 北 : 華 杏 貳 英 文 部 份 Bachmann, G. A. (1995). Influence of menopause on sexuality. Internation Journal of Fertility & Menopausal Studies,40(Suppll), 16-22. Ballinger, C. B. (1975). Psychiatric morbidity and the menopause: Screening of general population sample. British Medical Journal, 9, 344-345. Bernhard, L. A., & Sheppard, L. (1993). Health, symptoms,self -care, and dyadic adjustment in menopausal women. Journal of Obstetric, Gynecologic, and Neonatal Nursing, 22(5), 456-461. Bollen, K. A. (1989). Structural equation s with latent variables. NewYork: Wiley. Borissova, A. M., Kovatcheva, R., Shinkov, A., & Vukov, M. (2001).A study of the psychological status and sexuality in middle-aged Bulgarian women: Significance of the hormonere placement therapy (HRT). Maturitas, 39(2), 177-183. Chevret, M., Jaudinot, E., Sullivan, K., Marrel, A., & Gendre,A. S. D. (2004). Quality of sexual life and satisfaction in female partners of man with ED: Psyc hometric validation of the index of sexual life (ISL) questionnaire. Journal of Sex & MaritalTherapy, 30, 141-155. Channon, L. D., & Ballinger, S. E.(1986). Some aspects of sexuality and vaginal symptoms during menopause and their relation to anxiety and depression. British Journal of Medical Psychology, 59(4), 173-180. Chen-Duh, Y. L. (1994). The meaning of menopause as viewed by older Chinese women of Taiwan, R. O. C. Communicating Nursing Research Abstract, 27,167. Chick, N., & Meleis, A. I. (1986). Transition: A nursing concern. In Chinn, P. L. (Ed.), Nursing research methodology issues and implementation (pp. 237-249). Rockville Maryland: An Aspen Publication. 25