F-CDM-PDD: Project design document form for CDM project activities. version 04.1.

Transcription

1 第 1 页 PDD 中国温室气体自愿减排项目设计文件表格 (F-CCER-PDD) 1 第 1.1 版 项目设计文件 (PDD) 鱼台长青环保能源有限公司生物质项目活动名称发电工程项目 2 ( 一 ) 采用国家发改委备案的方法项目类别学开发的中国自愿减排项目项目设计文件版本 1.0 项目设计文件完成日期 项目补充说明文件版本 项目补充说明文件完成日期 CDM 注册号和注册日期 申请项目备案的企业法人 项目业主 项目类型和选择的方法学 2017 年 1 月 16 日 预计的温室气体年均减排量 126,386 tco 2 鱼台长青环保能源有限公司 鱼台长青环保能源有限公司 项目类型 :1. 能源工业 ( 可再生 / 不可再生能源 ) 方法学 :CM-092-V01 纯发电厂利用生物废弃物发电 ( 第二版 ) 1 该模板仅适用于一般减排项目, 不适用于碳汇项目, 碳汇项目请采用其它相应模板 2 包括四种 :( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目 ;( 二 ) 获得国家发展改革委员会批准但未在联合国清洁发展机制执行理事会或者其他国际国内减排机制下注册的项目 ;( 三 ) 在联合国清洁发展机制执行理事会注册前就已经产生减排量的项目 ;( 四 ) 在联合国清洁发展机制执行理事会注册但未获得签发的项目

2 第 2 页 A 部分. 项目活动描述 A.1. 项目活动的目的和概述 A.1.1. 项目活动的目的 鱼台长青环保能源有限公司生物质发电工程项目 ( 简称 本项目 ) 是一个新建的利用生物质废弃物纯发电项目, 本项目电厂发电装机 30MW, 利用鱼台县及其周边地区的农林生物质废弃物 ( 包括棉杆 秸秆 树皮枝桠和谷壳等 ) 作为燃料发电, 所发电量提供给华北电网, 可以部分替代华北电网利用化石燃料所发的电量, 从而降低化石燃料的消耗以达到减排温室气体的目的 A.1.2. 项目活动概述 本项目新建 1 台 130t/h 的秸秆直燃锅炉 1 台 30MW 的凝汽式汽轮机和 1 台 30MW 的空冷发电机, 发电装机容量为 30MW, 年利用小时数 6,500h, 电厂负荷因子 72.4% 3, 年发电量 195,000MWh, 年供电量 171,000MWh, 部分替代华北电网化石燃料燃烧所发的电量, 从而实现年减排温室气体 126,386tCO 2 本电厂年消耗农林生物质废弃物 ( 包括棉杆 秸秆 树皮枝桠和谷壳等 )24.15 万吨 ( 湿重 ), 本项目活动开始于 2013 年 7 月 1 日, 并于 2014 年 5 月 6 日开工建设, 于 2015 年 9 月 7 日正式投产运行 本项目的基准线情景为由华北电网供电和生物质废弃物自然腐烂, 详见 B.4 部分 本项目的实施将替代以火电为主的华北电网提供的等量电力, 同时减少生物质废弃物的自然腐烂, 减少温室气体的排放, 从而实现温室气体的减排 本项目选择可更新计入期, 第一个七年计入期于 2015 年 9 月 7 日起至 2022 年 9 月 6 日止 ( 含首尾两天 ) 预计第一个计入期内年均减排量为 126,386tCO 2 e, 总减排量为 884,701tCO 2 e 本项目从以下几个方面对当地的可持续发展做出贡献 : 1. 充分利用农林生物质废弃物, 减少农林生物质废弃物自然腐烂导致的温室气体派发 ; 2. 减少化石燃料的消耗, 从而降低因化石燃料燃烧导致的温室气体和其它污染物的排放 ; 3. 通过替代以火电为主的华北电网提供的等量电力, 减少 SO 2 NO X 等大气污染物的排放量, 改善空气质量 4. 为当地提供更多的就业机会, 增加当地的财政收入, 促进社会的和谐发展 本项目作为自愿减排项目, 没有申请注册包括清洁发展机制 (CDM) 在内的其他任何减排机制 A.1.3. 项目相关批复情况 山东省发展和改革委员会关于鱼台长青环保能源有限公司生物质发电工程核准的批复 ( 鲁发改能交 号,2012 年 12 月 21 日 ); 山东省环境保护厅关于鱼台长青环保能源有限公司生物质发电工程环境影响 3 负荷因子 = 6,500/(365*24)= 74.2%

3 中国温室气体自愿减排项目设计文件 第3 页 报告书的批复 鲁环审 号 2011 年 9 月 27 日 关于鱼台长青环保能源有限公司生物质能发电工程节能评估报告书的审查意 见 鲁发改能审书 号 2012 年 7 月 26 日 A.2. 项目活动地点 A.2.1. 省/直辖市/自治区 等 山东省 A.2.2. 市/县/乡(镇)/村 等 济宁市鱼台县鱼城镇 A.2.3. 项目地理位置 项目地理位置如下图所示 图 A.1 项目位置图 项目地理位置的经纬度坐标为 N E

4 第 4 页 A.3. 项目活动的技术说明 本项目采用鱼台县及其周边地区的农林生物质废弃物作为燃料, 通过新建 1 台 130t/h 的高温高压生物质锅炉 1 台 30MW 的凝汽式汽轮机和 1 台 30MW 的空冷发电机进行发电, 年利用小时为 6,500h, 电厂负荷因子 72.4% 本项目的工艺流程如下图所示 : 图 A.2 项目工艺流程图 本项目所发电量首先升压至 35kV, 然后接入 110kV 鱼城变电站, 送入山东电网, 最终并入华北电网 本项目主要设备的技术参数如下表所示 : 表 A.1 主要设备技术参数表 设备名称 技术参数 值 数量 1 台 型号 XD-240/9.8-Qg 额定蒸发量 130 t/h 额定蒸汽出口压力 9.2 MPa 生物质直燃锅炉 额定蒸汽出口温度 540 C 给水温度 215 C 热效率 88% 设计燃料 秸秆 制造商 唐山信德锅炉集团有限公司 型号 N /535 数量 1 台 额定进气压力 8.83 MPa 背压式汽轮机 额定进气温度 535 C 额定排气压力 5.0 KPa 额定转速 3000 r/min 额定功率 30 MW 制造商 青岛捷能汽轮机集团股份有限公司 型号 QF-30-2 发电机 数量 1 台额定功率 30 MW 额定电压 10.5 kv

5 第 5 页 额定电流 2062 A 额定转速 3000 r/min 功率因素 0.8 ( 滞后 ) 频率 50 Hz 制造商 青岛捷能汽轮机集团股份有限公司 本项目所有设备均由国内制造商制造, 无设备或技术的转移 A.4. 项目业主及备案法人 项目业主名称 申请项目备案的企业法人 受理备案申请的发展改革部门 鱼台长青环保能源有限公司鱼台长青环保能源有限公司山东省发展和改革委员会 A.5. 项目活动打捆情况 本项目不是打捆项目 A.6. 项目活动拆分情况 不适用

6 第 6 页 B 部分. 基准线和监测方法学的应用 B.1. 引用的方法学名称 pdf 本项目引用的方法学及工具如下 : 1 方法学 : CM-092-V01 纯发电厂利用生物废弃物发电 ( 第一版 ) 2 工具 : 额外性论证评价工具 V v7.0.0.pdf 电力系统排放因子计算工具 V v4.0.pdf 化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具 V02 普遍实践分析工具 V 投资分析工具 V 电力消耗导致的基准线 项目和 / 或泄漏排放计算工具 V01 公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具 V B.2. 方法学适用性 方法学 CM-092-V01 的适用性判断如下表所示 : 表 B.1 方法学适用性判断 CM-092-V01 的适用条件 本项目的情况 结论 1 项目电厂仅使用本方法学定义的生本项目没有使用方法学所定义的生物质废弃物 物质种类之外的生物质废弃物 符合 2 项目电厂可以混燃化石燃料, 但化石燃料占燃料总量的比重不能超过 本项目仅使用少量化石燃料进行点火 ( 柴油 ), 远小于所有燃料的 符合 80% 80% 3 若项目使用的生物质废弃物源自生产工艺 ( 例如生产糖或木质展板 ), 不能因项目实施导致生产原材料 ( 如糖 米 原木等 ) 的增加或使生产工艺发生其他实质性的变化 ( 如产品的改变 ); 不涉及 符合

7 第 7 页 4 项目设施所使用的生物质废弃物的储存时间不超过 1 年 5 项目所使用的生物质废弃物在燃烧前不能经过化学加工 ( 如酯化 发酵 水解 热解 生物降解或化学降解等 ), 但可以进行物理加工如烘干 制粒 粉碎 压块等 ; 6 计入期内项目现场不会有热电厂 7 若在计入期内或项目活动实施前, 现场供热设备或与项目现场连接的场外供热设备所产生的热量不是全部用于发电 ( 如从锅炉或从母管抽取热量输往生产工艺的热负荷 ), 须满足下列条件 : 项目活动的实施没有直接或间接影响供热设备的运行, 即在项目活动实施前后供热设备运行方式不变 ; 供热设备没有直接或间接影响项目电厂的运行 ( 如没有将供热设备所使用的燃料转移至项目电厂 ); 以及 ; 能够监测供热设备使用的燃料数量并与项目活动的燃料用量完全区分开 本项目活动使用的生物质废弃物的储存时间将不超过 1 年 本项目所使用的生物质原料将由卖方送至厂内堆放区, 在堆放区内仅会对生物质进行简单处理, 如粉碎和压块, 不涉及化学加工 根据项目核准批复, 本项目仅建立一个燃烧生物质发电的电厂, 不涉及热电厂的建设 在计入期内或项目活动实施前项目现场无供热设备且无场外供热设备 符合符合符合符合 本项目不涉及燃料替代, 所以方法学 CM-092-V01 中与 燃料替代 的相关条款在此不进行分析 方法学 CM-092-V01 中规定, 仅当依照 EB 的 基准线情景识别和额外性论证 章节内容识别出来的项目的最合理的基准线情景是下列情况时, 才能适用本方法学 : 针对发电的基准线情景是 P2 至 P7 的其中之一或任意组合 ; 针对生物质废弃物使用的基准线情景是 B1 至 B8 的其中之一或任意组合 对于 B5 至 B8 的基准线情景, 还应按照本方法学的相关程序计算泄漏排放 根据方法学 CM-092-V01, 本项目采用 EB 的 基准线情景识别和额外性论证 工具识别出的 本项目的最合理的基准线情景为 P5 和 B1/B3( 详见 B.4 部分 ), 符合方法学中的上述要求 B.3. 项目边界 根据方法学 CM-092-V01, 项目边界应包括以下内容 : 本项目的生物质发电厂 ( 包括生物质堆料场 ); 与华北电网并网的所有电厂 ;

8 包括否? 说明理由 / 解释基准线N 2 O 否为简化而排除, 是保守的项目活动中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 8 页 生物质废弃物将会被弃置和腐烂的地点 ( 田间 ); 运输生物质废弃物的车辆 本项目发电设施接入华北电网, 根据国家发展和改革委员会应对气候变化司最新公布的 2015 中国区域电网基准线排放因子 4, 华北电网的空间范围为接入华北电网的所有电厂, 覆盖北京市 天津市 河北省 山西省 山东省和内蒙古自治区 本项目活动为新建一座以过剩的农林生物质废弃物 ( 包括棉杆 秸秆 树皮枝桠和谷壳等 ) 为燃料的生物质发电厂, 装机容量 30MW, 项目建成后预计年消耗农林生物质废弃物 万吨 ( 湿重 ) 项目的实施将替代以火电为主的华北电网提供的等量电力 本项目活动开始前近三年在项目地点不存在已运行电厂 锅炉或其他供热设备 本项目不涉及生物质的厂外加工, 生物质由卖方送至厂区后仅进行简单的粉碎压块处理 本项目边界内的排放源汇总如下 : 表 B.2 项目边界内的排放源汇总及排除理由 排放源 电力生产 生物质废弃物的无控燃烧或腐烂 温室气体种类 CO 2 是 主要排放源 CH 4 否 为简化而排除, 是保守的 N 2 O 否 为简化而排除, 是保守的 假定多余的生物质废弃物的 CO 2 否 CO 2 排放不会导致 LULUCF 碳 库的变化 CH 4 否 为简化而排除, 是保守的 项目现场消耗化石燃料生物质废弃物的场内 / 场外运输和加工燃烧生物质废弃物发电生物质废弃物的储存 CO 2 是 主要排放源 CH 4 否 为简化而排除 N 2 O 否 为简化而排除 CO 2 是 主要排放源 CH 4 否 为简化而排除 N 2 O 否 为简化而排除 CO 2 否 为简化而排除, 是保守的 CH 4 否 本项目为简化而不计生物质废弃物的基准线排放, 是保守的 N 2 O 否 为简化而排除 假定多余的生物质废弃物的 CO 2 否 CO 2 排放不会导致 LULUCF 碳 库的变化 CH 4 否 因本项目生物质储存时间不超过 1 年而不计 4

9 第 9 页 生物质废弃物加工产生的污水 N 2 O 否为简化而排除 CO 2 否本项目不对生物质进行加工, CH 4 否不产生污水 N 2 O 否 本项目的边界如下图所示 : 图 B.1 项目边界示意图 B.4. 基准线情景的识别和描述 根据方法学 CM-092-V01 的要求, 本项目基准线情景的识别具体步骤如下 : 步骤 1: 识别替代方案 通过下列子步骤识别可作为拟议自愿减排项目活动基准线情景的替代方案 : 步骤 1a. 定义拟议自愿减排项目活动的替代方案 : 识别对于项目业主而言是现实可行的替代方案, 这些方案能够提供与拟议自愿减排项目活动同质的产品或服务 替代方案的信息应包含 : 自愿减排项目活动不存在时如何发电 ; 以及 自愿减排项目活动不存在时如何处理生物质废弃物 本项目发电的替代方案分析如下 : 表 B.3 电力生产的可能方案及其识别 电力生产 P1 P2 描述 拟议的项目活动不作为自愿减排项目实施继续由项目地点的燃烧生物质废弃物和 / 或化石燃料的现有电厂发电 ( 视情况而定 ) 现有 解释 拟议项目本身, 但不申报自愿减排项目 此项目为新建燃烧生物质发电的电站, 无现存电站, 所以排除 因此, P2 不是电力生产的可能方案 是否是可替代情景 ( 是 / 否 ) 是 否

10 第 10 页 P3 P4 P5 P6 P7 电厂的运行条件 ( 如装机容量 平均负荷系数或平均能效 燃料成分和设备配置 ) 与自愿减排项目活动开始日期前三年内的情况一致继续由项目地点的燃烧生物质废弃物和 / 或化石燃料的现有发电厂发电 ( 视情况而定 ) 现有电厂的运行条件不同于自愿减排项目活动开始日期前三年内的情况改造项目所在地点的燃烧生物质废弃物和 / 或化石燃料的现有电厂 ( 视情况而定 ) 改造活动可以改变燃料成分 电网发电 在项目所在地点新建燃烧生物质废弃物和 / 或化石燃料的发电厂, 使用的生物质废弃物数量等于或少于替代方案 P1 在项目所在地点新建燃烧生物质废弃物和 / 或化石燃料的发电厂, 使用的生物质废弃物数量大于替代方案 P1 同 P2,P3 不是电力生产的可能方案 同 P2,P4 不是电力生产的可能方案 由电网发电和供电是最可能的电力生产替代方案 (1) 新建一个化石燃料电站 但根据国家有关规定禁止新建装机容量小于等 5 于 135 MW 的火电站, 所以此选项是不可行的 (2) 新建一个生物质燃料化石燃料混烧电站, 使用相同或更少的生物质燃料 通过对比化石燃料与生物质燃料的热值与价格后可以看出混烧化石燃料成本更高, 所以项目业主不会选择此方案 (3) 新建一个生物质电站, 使用更少的生物质燃料, 但与本项目发电量相同, 即比本项目效率更高 由于本项目所适用的锅炉燃烧效率已属于先进水平, 所以减少生物质燃料使用量仍能保证发电量的项目几乎不存在 因此,P6 不是电力生产的可能方案 建立效率较低的生物质电站将面临更加严重的财务问题, 更不具有商业吸引力 因此,P7 不是可能的电力生产方案 否否是否否 根据方法学 CM-092-V01, 若项目活动是新建电厂且只向电网供电, 则考虑的发电的替代方案应仅包括 P1 和 P5 该情况下可认为项目活动的供电量在项目活动不存在时, 将由项目参与方或第三方的现有或新建并网电厂提供 5

11 第 11 页 因此, 从表 B.3 可知, 可能的电力生产方案是 P1 和 P5 就生物质废弃物使用和处理而言, 在当地有可能实施的可行的替代方案如下表所示 : 表 B.4 生物质废弃物使用的可能方案及其识别 电力生产 B1 B2 B3 B4 B5 B6 B7 B8 描述 生物质废弃物在有氧条件下弃置或腐烂 例如将生物质废弃物堆放在田地中腐烂生物质废弃物在厌氧条件下弃置或腐烂 例如倒入深度超过 5 米的填埋场, 而非堆放或弃置在田地中生物质废弃物非能源用途的无控燃烧生物质废弃物用于项目地点的现有和 / 或新建发电厂发电 生物质废弃物用于场外的现有和 / 或新建热电厂发电和 / 或供热 生物质废弃物用于生产其他能源, 如生物燃料 生物质废弃物用于非能源用途, 如作为肥料或生产流程中的原材料使用 ( 如用于纸浆和造纸工业 ) 生物质废弃物的主要来源和 / 或在自愿减排项目活动不存在的情况下的处理方式无法清晰确定 解释 当地的普遍情况是生物质自然腐烂或进行无控燃烧 ; 因此,B1 是可行的替代方案 与 B1 矛盾 ; 因此,B2 不是可能的替代方案 同 B1; 因此,B3 是可行的替代方案 此方案与项目情况相同 项目所在地没有现有生物质电站, 且项目所在区域内不会新建其它生物质电站 ; 因此,B5 不是可能的替代方案 国内现在没有成熟的生物燃料技术进入实际应用阶段, 此情景在技术上不可行, 且将导致更高的成本 ; 因此,B6 不是可能的替代方案 项目所在地附近没有以非能源为目的的生物质产业, 所以此情景排除 因此,B7 不是可能的替代方案 没有本项目时, 当地的普遍情况是将生物质弃置并任其自然腐烂或进行无控燃烧 ; 因此,B7 不是可能的替代方案 是否是可替代情景 ( 是 / 否 ) 是 否 是 是 否 否 否 否 下表列出了本项目所使用的生物质废弃物的种类及可利用量 : 表 B.5 生物质废弃物的种类及可利用量 * 生物质种类 : 棉杆 树皮枝桠 合计 本地区生物质产量 : 无本项目时的处理方式 : 在有氧条件下弃置或腐烂 项目利用生物质 : 发电 项目利用生物质量 ( 湿重, 万吨 ):

12 第 12 页 本地区生物质利用量 ( 湿重, 万吨 ): 本地区生物质弃置量 ( 湿重, 万吨 ): 生物质废弃的富余度 (%) 6 : % % % * 注 : 以上生物质资源量来自于鱼台县农业局 关于全县农作物秸秆生产及利用情况的报告 (2011 年 3 月 ) 及项目可行性研究报告 当 B1 B3 B4 是合理的基准线替代情景时, 根据方法学 CM-092-V01 的要求须证明项目使用的生物质种类在项目区域 30 公里内的可供应量至少高于本地区生物质利用量的 25%; 根据表 B.5, 本项目中所使用的生物质符合 CM-092-V01 中要求 步骤 1b. 符合适用的强制性法律法规 国家环境保护部于 1999 年发布 秸秆禁烧和综合利用管理办法 ( 环发 [1999] 98) 7, 国务院发布 国务院办公厅关于加快推进农作物秸秆综合利用的意见 8 ( 国办发 号 ), 禁止秸秆燃烧 因此, 替代方案 B3: 生物质废弃物非能源用途的无控燃烧不符合适用的法律法规 其他方案均符合法律法规, 且法律并没有对其作出强制性要求 针对步骤 1a 识别出的可替代方案, 进一步判断如下 : 表 B.6 对可替代方案的法律合规性判断 发电 生物质利用 替代情景 是否合法 P1 拟议项目活动不作为自愿减排项目活动 是 P5 电网发电 是 B1 生物质废弃物在有氧条件下弃置或腐烂 例如将生物质废弃物堆放在田地中腐烂 是 B3 生物质废弃物非能源用途的无控燃烧 否 B4 生物质废弃物用于项目地点的现有和 / 或新建发电厂发电 是 排除生物质利用的替代方案 B3 后, 可能的生物废弃物利用方案和可能的电力生产方案组合如下 : 表 B.7 可能方案的组合及判断 电力生产方式废能利用方式 B1 B4 P1 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 不能生产电能, 该组合不现实 实施本项目但不作为自愿减排项目 P5 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 电能由华北电网提供, 这是可行且现实的情景 本项目废弃物的利用目的是电力生产, 与电力由电网提供相矛盾, 因此该组合不现实 由表 B.7 可知, 生物废弃物使用 电力生产可能和现实的情景组合为 : 6 ( 本地区废弃生物质量 / 本项目利用的生物质量 )*100%

13 第 13 页 情景 Ⅰ:B1+P5, 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 电能由华北电网提供 ; 情景 Ⅱ:B4+P1, 实施本项目, 但不作为中国自愿减排项目 步骤 2: 障碍分析 本步骤用于识别障碍, 并评估哪些替代方案面临所识别出的障碍 具体过程如下 : 步骤 2a. 确定阻碍基准线情景实施的障碍 可能阻碍替代方案实施的障碍包括 : 1. 除了下文步骤 3 讨论的财务回报率不足之外的投资障碍 : 1) 对于由私人实体实施的替代方案 : 类似的项目此前只能借助补贴或其他非商业性的资金支持来维持运行 这里的类似项目定义为技术类型和规模相近 政策制度环境相当且在相关地理区域内 ( 参照子步骤 1a 的定义 ) 实施的活动 ; 2) 在自愿减排项目活动实施地区, 由于存在与国内投资相关的现实或预知的风险, 导致项目无法从国内或国际资本市场获得私人投资 这点可通过国内的信用评级, 或者参考其他国家享有声誉的投资报告予以证实 2. 技术障碍 : 1) 在相关地理区域没有技术熟练和 / 或经过适当培训的员工人力来运行和维护设备, 导致在设备破损 故障或其他工况不佳等情况出现时产生难以承受的高风险 ; 2) 缺乏运营项目必要的基础设施和设备维护的物流体系 ( 如因缺少输配网络而无法使用天然气 ); 3) 技术失败的风险 : 由相关科学文献或技术供应商信息证明拟议自愿减排项目活动的工艺 / 技术失败风险远高于能够提供同等产品和服务的其他技术 ; 4) 在相关地理区域无法获得拟议自愿减排项目活动所使用的技术 3. 缺乏实践 : 拟议项目活动是同类的首例 4. 其他障碍 情景 Ⅰ: 在山东省内有其他正在实施或已投产的生物质发电项目, 因此不存在上述技术障碍和普遍性障碍 ; 同时也不存在投资障碍 ; 基准线情景 Ⅱ: 该情景是现有情况的延续, 因此不存在上述障碍 步骤 2b. 列举不面临任何障碍的替代情景 根据上述分析, 不面临任何障碍的替代选项包括 : 情景 Ⅰ:B1+P5, 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 电能由华北电网提供 ; 情景 Ⅱ:B4+P1, 实施本项目, 但不作为中国自愿减排项目 由于上述替代情景不存在障碍, 所以按照方法学 CM-092-V01 的要求进入步骤 3 步骤 3. 投资分析 步骤 3 的目的是采用投资分析比较替代方案的经济或财务吸引力 投资分析针对经过上述步骤筛选后剩下的所有替代方案, 包括情景 Ⅰ(B1+P5) 和情景 Ⅱ(B4+P1); 情景

14 第 14 页 Ⅰ 为无需项目参与方进行投资的方案, 根据方法学 CM-092-V01 的要求, 本项目采用 电力工程技术改造项目经济评价暂行办法 中规定的全投资税后财务内部收益率基准值 8% 作为评价该情景财务吸引力的关键指标, 该基准值广泛应用于我国电力行业建设项目的投资决策 一 财务指标的计算与比较 1 计算财务指标 IRR 的基本参数 对于情景 Ⅱ, 根据本项目的可行性研究报告, 计算其全投资税后财务内部收益率 IRR 所需的参数 ( 均来自项目可行性研究报告 ) 如表 B.8 所示 : 表 B.8 计算财务关键指标的参数 参数 数值 单位 装机容量 30 MW 年利用小时 6,500 小时 年供电量 171,000 MWh 厂用电率 % 总投资 28,353 万元 静态总投资 24,725 万元 电价 ( 含税 ) 0.75 元 / 千瓦时 生物质年消耗量 ( 湿重 ) 241,500 吨 生物质价格 ( 含税 ) 320 元 / 吨 ( 湿重 ) 折旧年限 15 年 残值率 4 % 增值税 ( 售电及普通物资 ) 17 % 增值税 ( 农产品 ) 13 % 增值税 ( 水 ) 6 % 所得税 25 % 城建税 5 % 教育税 5 % CCER 价格 50 元 /tco 2 e 原可研未考虑固定资产期末残值率, 本项目设计文件在计算项目总投资 IRR 时按 5% 记取固定资产期末残值率, 是保守的 2 财务指标计算结果及与基准值的比较 下表汇总了财务指标 IRR 在考虑和不考虑 CCER 收益时的计算结果 表 B.9 IRR 计算结果 计算时是否计入 CCER 收益 IRR 计入 CCER 收益 9.57% 不计入 CCER 收益 6.05% 9 9 该报告由具有乙级设计资质的第三方机构 - 煤炭工业济南设计研究院有限公司 ( 证书编号 : kj) 编写, 且获得山东省发展和改革委员会的批准

15 第 15 页 从上表可知, 在不考虑 CCER 收益时, 情景 Ⅱ 的税后全投资内部收益率仅为 6.05%, 小于 8% 的行业基准值, 说明情景 Ⅱ 在无 CCER 收益时, 无财务吸引力, 不具备商业可行性 二 敏感性分析 根据 投资分析评价工具 ( 第 06 版 ), 敏感性分析的主要目的是考虑占总项目收益或总投资费用 20% 以上的关键因素合力变化的情况下, 财务吸引力是否发生变化, 对于本项目来说, 选择以下几个财务参数 : 1. 静态总投资 2. 上网电价 3. 净上网电量 4. 年运行成本 5. 生物质价格 下表和下图总结了以上因素在 -10% 到 +10% 的范围内变动时, 相应变动对本项目税后全投资内部收益率的影响结果 表 B.10 敏感性分析 因素 / 变动率 -10% -5% 0 +5% +10% 静态总投资 7.28% 6.64% 6.05% 5.51% 5.00% 上网电价 -0.60% 3.04% 6.05% 8.48% 10.51% 年净上网电量 4.05% 5.09% 6.05% 6.95% 7.78% 生物质价格 9.04% 7.67% 6.05% 4.20% 2.12% 年运行成本 6.79% 6.42% 6.05% 5.67% 5.28% 12.00% 敏感性分析 10.00% 8.00% 6.00% 4.00% 2.00% 0.00% -2.00% -10% -5% 0 +5% +10% 上网电价生物质价格静态总投资 年运行成本 年净上网电量 图 B.2 敏感性分析

16 第 16 页 下表列出了为使税后全投资内部收益率达到 8% 的行业基准值, 各因素需要的变动率 表 B.10 达到基准收益率所需的各因素变动率 因素 所需变动率 静态总投资 % 上网电价 +3.9% 年净上网电量 +11.4% 生物质价格 -6.15% 年运行成本 -28.2% 从以上敏感性分析结果可知, 当满足以下条件之一时, 本项目的税后全投资内部收益率将达到 8% 的行业基准值 1 静态总投资减少 15.15%; 2 上网电价增加 3.9%; 3 年净上网电量增加 11.4%; 4 生物质价格减少 6.15%; 5 年运行成本减少 28.2% 针对以上各条件的可能性具体分析如下 : 1 静态总投资减少 15.15% 根据 中国统计年鉴 ,2010 到 2014 年固定资产投资价格指数为 , 平均为 , 可以看出, 固定资产投资价格基本上保持了增长趋势 因此, 本项目的静态总投资不可能再减少 15.15% 2 上网电价增加 3.9% 在中国, 电价是由政府发布和监管的, 政府会控制电价的稳定性, 以避免其对经济发展和生活水平有显著影响, 可研编制时采用的上网电价为 0.75 元 /kwh( 含税 ), 为国家为鼓励生物质废弃物的利用而出台的补贴电价 11, 远高于其它类型发电厂的上网电价, 当相应鼓励政策取消后, 这个电价只有下调的可能 ; 再者, 本项目投产后由于一直未列入国家的补贴名单, 上网电价一直采用的是山东省脱硫机组的标杆上网电价 0.45 元 /kwh 12 13, 在经济发展相对缓慢 区域电力供应比较过剩的形势下, 电价只有下行的空间而无上行的空间 ; 因此, 上网电价增加 3.9% 是不可能的 3 年净上网电量增加 11.4% 对于年上网电量, 本项目预计的年运行小时数为 6,500 小时, 高于山东省同类项目 6,326 小时的平均值, 即使按山东省同类项目 7200 小时的最高运行时间计算, 也仅增加了 11.08%, 仍未达到 11.4% 的增加值, 因此已无增加的空间 ; 由此可见, 年上网电量在近期内增加 11.4% 是不可能的

17 第 17 页 4 生物质价格减少 6.15%; 本项目可研采用的生物质收购价格为 320 元 / 吨, 已略低于山东省同类项目的生物质收购价格 ; 而且, 随着农村劳动力成本的上升, 生物质废弃物的人工收集 转运 装卸等成本有进一步提高的趋势 ; 因此, 生物质价格只可能逐年升高, 不可能下降的 5 年运行成本减少 28.2% 企业正常经营运行成本包括人工费 原材料费 修理费用 保险费及办公费等费用, 根据国家统计局发布的 中国统计年鉴 2015,2010 年至 2014 年的城镇单位就业人员平均货币工资指数为 , 平均为 , 人工成本呈增长趋势 在中国, 原材料购买费用在过去五年里的平均增长率为 98.18%,2010 年到 2014 年的平均燃料 动力类工业生产者购进价格指数为 ,2010 年到 2014 年的平均工业生产者出厂价格指数为 , 均呈上涨趋势 ; 在物价呈连年上涨的今天, 这些费用只有上涨而无下跌的可能 ; 因此, 年运行成本不可能降低 28.20% 上述敏感性分析可以明确表明, 如果不考虑自愿减排量的转让收益, 在关键假设条件的合理变化范围内, 情景 Ⅱ 不具备财务吸引力 无商业可行性的额外性结果仍然没有改变 三 结论 根据以上分析可知, 情景 Ⅱ 是明确的无经济吸引力的替代方案, 情景 Ⅰ 则是财务指标最优的替代方案 ; 因此, 根据方法学 CM-092-V01, 本项目的基准线情景确定为情景 Ⅰ: B1+P5, 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 电能由华北电网提供 B.5. 额外性论证 1 项目实施事件时间点 本项目于 2012 年 12 月 21 日获得山东省发展和改革委员会的核准, 项目设计单位在可行性研究报告中建议将项目申报为 CDM 项目, 以改善项目的投资可行性, 鉴于此, 项目业主决定将本项目申报中国自愿减排项目 本项目活动的实施过程如下表所示 : 表 B.11 项目活动实施过程 时间项目活动主要事件证据 2011 年 9 月 27 日 项目环境影响报告书获得山东省环保厅批准 鲁环审 号 2012 年 6 月 项目可行性研究报告完成 可研报告 2012 年 12 月 21 日 项目获得山东省发改委核准 鲁发改能交 号 2013 年 6 月 5 日 董事会决议申报自愿减排项目 董事会决议 2013 年 7 月 1 日 签署锅炉采购合同 ( 项目活动开始时间 ) 锅炉采购合同 2014 年 5 月 6 日 项目开始施工 施工许可证 2014 年 7 月 15 日 签署自愿减排项目开发协议 自愿减排项目开发协议 2015 年 9 月 7 日 项目投产 试生产同意书 2016 年 5 月 21 日 签署审定协议 审定协议

18 第 18 页 2 额外性论证 (1) 基准线情景的确定 根据 B.4 部分的结论, 情景 Ⅰ(B1+P5, 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 电能由华北电网提供 ) 是财务指标最优的替代方案, 而情景 Ⅱ(B4+P1, 实施本项目, 但不作为中国自愿减排项目 ) 是明确的无经济吸引力的替代方案 ; 因此, 情景 Ⅰ(B1+P5, 生物质废弃物在有氧条件下弃置腐烂, 电能由华北电网提供 ) 是本项目的基准线情景 ; 与基准线情景比较, 不作为自愿减排项目的拟议项目活动 ( 即组合情景 Ⅱ) 不具有财务吸引力, 拟议项目是额外的 (2) 普遍性分析 1 区域 本项目位于山东省, 由于各省电价等政策不同, 造成各省内的投资项目所能取得的经济效益也有所不同, 为增强可比性, 将普遍性分析的适用区域限制为山东省 2 措施 本项目利用生物质废弃物发电, 属 普遍性分析指南 V03.1 定义的类型 B 3 产出 本项目的产出是电力 4 不同技术 普遍性分析指南 V03.1 对不同技术定义为与拟议项目活动至少在以下一个方面存在差异 : a) 能源 / 燃料 : 利用生物质废弃物发电 ; b) 原料 : 不适用 ; c) 装机规模 : 本项目装机规模为 30MW; d) 在做出投资决定时的投资环境 : 特别是没有补贴或其它资金流量等 ; e) 其它特征 根据 普遍性分析指南 V03.1, 通过以下步骤识别本项目活动是否是当地的普遍性实践 步骤 1. 计算适用的产出范围 本项目的装机容量 30MW, 适用的产出范围为 15~45MW( 本项目装机容量的 ±50%) 步骤 2. 识别满足以下所有特征的类似项目活动 ( 包括 CDM 或非 CDM 项目 ) a) 项目位于适用的地域范围内, 即山东省 ; b) 项目采用与拟议项目活动相同的减排措施, 即利用生物质废弃物发电 ; c) 如果拟议项目活动实施技术转换, 项目应使用与拟议项目活动相同的能源 / 燃料和原料 ; d) 项目实施厂的产品或提供的服务在产品质量 特性和应用领域方面可与拟议项

19 第 19 页 目厂相比较, 即电力 ; e) 项目的装机容量或产出能力在适用的范围内, 即在 15~45MW 范围内 ; f) 在本项目设计文件公示或本项目活动开始日之前 ( 取两者中间最早的, 即 2013 年 7 月 1 日 ), 项目已开始商业化生产 山东省 2013 年 7 月 1 日前已开始商业化生产的类似项目活动如下表所示 : 表 B.12 山东省类似项目活动 序申报自愿减排注册号或装机容量项目名称号项目情况备案号 ( 兆瓦 ) 1 山东宁阳生物质发电项目 已备案 NDRC 济南玮泉生物发电有限公司 1 30MW 生物质发电项目 已备案 NDRC 国能临沂 1 30MW 生物发电项目 已备案 NDRC 日照市北经济开发区生物质能热电联产项目 已备案 NDRC 济南玉泉农林生物质发电工程项目 已备案 NDRC 淄博浩源生物质能热电有限公司生物质能发电项目 正在申请备案 25 7 淄博浩源生物质能热电有限公司生物质能发电二期扩建项目 正在申请备案 25 8 中节能肥城生物质发电项目 正在申请备案 30 9 烟台天力生物质热电项目 正在申请备案 平邑鲁电生物质发电项目 正在申请备案 Shandong Yucheng Xinyuan Biomass Heat & Power ( Yucheng Biomass CHP ) 已注册 CDM Shandong Shanxian 1*25MW Biomass Power Plant Project 已注册 CDM Shandong Wudi Biomass Generation Project 已注册 CDM Shandong Gaotang 30MW Biomass Power Generation Project 已注册 CDM Shandong Kenli Biomass Generation Project 已注册 CDM Guodian Liaocheng Biomass Power Project 已注册 CDM 成武生物质发电项目 未知 未知 30 从上表可知, 山东省境内共有 17 个于 2013 年 7 月 1 日前已投入商业运行的类似项目活动, 这些项目活动中,6 个已经注册为 CDM 项目,5 个已备案中国自愿减排项目, 另外 5 个正在申请中国自愿减排项目的备案, 只有 1 个项目未知其申报情况 步骤 3. 从第二步识别出的项目中, 除去那些已注册为 CDM 项目活动的项目活动 已提交注册的项目活动 正在审定的项目活动, 并记录其数量为 N all 从步骤 2 的结果中剔除那些已注册为 CDM 项目活动的项目活动 已提交注册的项目活动 正在审定的项目活动, 得 N all = 1 步骤 4. 从第三步中识别出的类似项目活动中, 识别出那些采用不同于拟议项目活动的技术的项目活动, 并记录其数量为 N diff 由于成武生物质发电项目于拟议项目的技术相同, 因此 N diff = 0

20 第 20 页 步骤 5. 计算系数 F=1-N diff /N all, 表示所使用措施 / 技术与拟议项目活动类似, 且提供与拟议项目活动相同产出或容量的类似项目的份额 ( 措施 / 技术的普及率 ) 由以步骤 3 和步骤 4 知 : N all = 1,N diff = 0; 因此, F = 1 N diff /N all = 1 0 = 1 > 0.2 N all N diff = 1 < 3 虽然 F > 0.2, 但 N all N diff <3, 根据 普遍性分析指南 V03.1, 本项目活动不是适用区域内的普遍性实践 综合 B.4 部分和 B.5 以上部分的分析, 本项目活动具有额外性 B.6. 减排量 B.6.1. 计算方法的说明 一 基准线排放 本项目利用高炉煤气作为燃料发电, 根据方法学 CM-092-V01, 项目的基准线排放由下式计算 : BE y = BE EL,y + BE BR,y (1) 其中 : BE y 第 y 年总的基准线排放量 (tco 2 ) BE EL,y 第 y 年发电活动的基准线排放量 (tco 2 e) BE BR,y 第 y 年生物质废弃物有氧腐烂或无控燃烧的基准线排放量 (tco 2 e) 本项目为简化自愿放弃生物质废弃物基准线情境下因有氧腐烂和无控燃烧导致的基准线排放量, 这是保守的 ; 无蒸汽用于废气燃烧的情况, 因此 : BE BR,y = 0 BE y = BE EL,y 1 计算发电活动的基准线排放(BE EL,y ) 步骤 1: 确定 BE EL,y 发电活动的基准线排放量基于项目情景下, 项目现场的总净上网电量 (EG PJ,y ) 和基准线排放因子 ( 基准线发电的加权平均 CO 2 排放强度,EF BL,EL,y ) 计算如下 : BE EL,y = EG PJ,y EF BL,EL,y (3) 其中 : BE ELy 第 y 年发电的基准线排放量 (tco 2 e) EG PJ,y 项目活动在第 y 年的总净上网电量 (MWh) 第 y 年发电的基准线排放因子 (tco 2 e/mwh) EF BL,EL,y 步骤 1.1 确定 EG PJ,y 项目边界内的项目现场所有电厂的总净上网电量 (EG PJ,y ) 是项目现场电厂总发电量 (2)

21 第 21 页 与电厂厂用电量 (EG PJ,aux,y ) 的差值, 计算如下 : 其中 : EG PJ,y EG PJ,gross,y EG PJ,aux,y EG PJ,y = EG PJ,gross,y EG PJ,aux,y (4) 第 y 年项目边界内的项目现场所有电厂的总净上网电量 (MWh) 第 y 年项目边界内的项目现场所有电厂的总发电量 (MWh) 项目现场电厂运行的厂用电总量 (MWh) EG PJ,aux,y 须包含与生物质废弃物的收集 加工 储存和运输等相关的设备 ( 如生物质的加工机械 传送带 干燥机 制粒机 粉碎机 压块机等等 ) 所耗电量和项目边界内的项目现场所有电厂运行 ( 如水泵 风机 冷却塔 表计和控制装置等 ) 所耗电量 步骤 1.2 确定 EF BL,EL,y 根据 B.4 部分的分析, 本项目所发电量在基准线情景下为替代情景为 P5, 即 电网供电 ; 由于项目现场不存在发电厂, 因此属于 电网供电 下的情况 (a): 自愿减排项目活动并网发电且基准线情景下项目现场不存在发电厂 其中 : 因此,EF BL,EL,y 计算如下 : EF BL,EL,y = EG BL,FF,y + EG BL,grid,y EF grid,cm,y + EG BL,FF grid,y MIN(EF BL,FF,y ; EF grid,cm,y ) EG BL,BR,y + EG BL,FF,y + EG BL,grid,y + EG BL,FF grid,y EF BL,EL,y EG BL,BR,y EG BL,FF,y EG BL,grid,y EG BL,FF/grid,y EF grid,cm,y EF BL,FF,y 第 y 年发电的基准线排放因子 (tco 2 e/mwh) 第 y 年基准线项目现场生物质废弃物发电厂的发电量 (MWh) 第 y 年基准线项目现场化石燃料最小发电量 (MWh) 第 y 年基准线电网电厂最小发电量 (MWh) 第 y 年基准线中既能够由电网电厂提供也能由项目现场化石燃料电厂提供的发电量 (MWh) 第 y 年并网发电的组合边际 CO 2 排放因子 (tco 2 e/mwh) 第 y 年项目现场化石燃料电厂发电的 CO 2 排放因子 (tco 2 e/mwh) 考虑到项目情况与基准线情景,EG BL,BR,y EG BL,grid,y EG BL,FF,y EG BL,FF/grid,y 将先进行计算, 分析过各种情况后再计算 EF grid,cm,y 和 EF BL,FF,y 步骤 1.3 确定 EG BL,BR,y 根据 B.4 部分的分析, 本项目属于新建电站, 基准线中项目现场无生物质发电设施, 所以 EG BL,BR,y =0 步骤 1.4 确定 EG BL,FF,y 根据 B.4 部分的分析, 本项目属于新建电站, 基准线中项目现场无使用化石燃料发电的设施, 所以 EG BL,FF,y =0 步骤 1.5 确定 EG BL,grid,y 根据 B.4 部分的分析, 本项目属于新建电站, 基准线中项目现场不发电, 所以 EG BL,grid,y = EG PJ,y (5)

22 第 22 页 步骤 1.6 确定 EG BL,FF/grid,y EG BL,FF/grid,y 表示基准线中能够由电网提供的电量或项目现场使用化石燃料的发电量 EG BL,FF/grid,y 相当于发电量差额, 即超出电网电厂最小发电量 (EG BL,grid,y ) 项目现场化石燃料最小发电量 (EG BL,FF,y ) 和项目现场生物质废弃物发电 (EG BL,BR,y ) 之和的电量 EG BL,FF/grid,y 计算如下 : EG BL,FF/grid,y = EG PJ,y EG BL,BR,y EG BL,FF,y EG BL,grid,y (6) 其中 : EG BL,FF/grid,y EG PJ,y EG BL,BR,y EG BL,FF,y EG BL,grid,y 第 y 年基准线中既能够由电网电厂提供也能由项目现场化石燃料电厂提供的发电量 (MWh) 第 y 年项目边界内电厂的总净上网电量 (MWh/y) 第 y 年基准线项目现场生物质废弃物发电厂的发电量 (MWh/y) 第 y 年基准线项目现场化石燃料最小发电量 (MWh/y) 第 y 年基准线电网电厂最小发电量 (MWh/y) 根据步骤 1.3 至 1.5 的分析, 知 : EG PJ,y = EG BL,grid,y ; EG BL,BR,y =0; G BL,FF,y =0; 所以 EG BL,FF/grid,y = 0 步骤 1.7 确定 EF BL,FF,y 本项目属于新建项目, 项目所在位置不存在原有项目, 所以根据方法学 CM-092-V01, 应选用选项 B 在选项 B 下, 由于本项目属于新建生物质电站, 基准线中不存在原有电站, 所以对于本项目此方法不适用 步骤 1.8 确定 EF grid,cm,y 本项目基准线情景下的电量全部来自于华北电网, 根据 2015 中国区域电网基准线排放因子 14, 华北电网的运行边际排放因子 (OM) 和建设边际排放因子 (BM) 分别为 : EF grid,om,y = tco 2 /MWh EF grid,bm,y = tco 2 /MWh 在本项目的第一个计入期内, 分别取 ω OM = 0.5 和 ω BM = 0.5, 计算得华北电网的组合排放因子为 : EF grid,cm,y = tco 2 /MWh 通过以上各步骤得到 FE BL,EL,y 的结果如下 : EF BL,EL,y = (0 + EG PJ,y EF grid,cm,y +0) / ( EG PJ,y +0) = tco 2 e/mwh 14

23 第 23 页 2 确定由生物质无控燃烧或自然腐烂所产生的基准线排放 (BE BR,y ) 根据 B.4 部分的分析, 本项目基准线下生物质利用的替代方案为 B1 和 B3, 即生物质被无控燃烧或者任其自然腐烂, 其计算方式如下 : BE BR,y = BE BR,B1/B3,y + BE BR,B2,y (7) 其中 : BE BR,y 第 y 年处理生物质废弃物产生的基准线排放量 (tco 2 e) BE BR,B1/B3,y 第 y 年生物质废弃物无控燃烧或有氧腐烂的基准线排放量 (tco 2 e) BE BR,B2,y 第 y 年生物质废弃物厌氧腐烂的基准线排放量 (tco 2 e) 步骤 2.1 确定 BE BR,B1/B3,y 对于基准线情况为 B1 或 B3 的各类生物质废弃物, 在计算基准线排放量时均按生物质废弃物是无控燃烧或有氧腐烂的情况处理 基准线排放量为生物质废弃物数量 净热值和合适的排放因子的乘积, 计算如下 : BE BR,B1/B3,y = GWP CH4 BR n,b1 B3,n,y n NCV n,y EF BR,n,y (8) 其中 : BE BR,B1/B3,y 第 y 年生物质废弃物无控燃烧或有氧腐烂的基准线排放量 (tco 2 e) GWP CH4 甲烷的全球温升潜势值 (tco 2 e/tch 4 ) BE n,b1/b3,y 第 y 年自愿减排项目活动所对应的基准线情景 B1 或 B3 的类别 n 的生物质废 弃物的数量 (t) NCV n,y 第 y 年类别 n 的生物质废弃物的净热值 (GJ/t) EF BR,n,y 第 y 年类别 n 的生物质废弃物无控燃烧的甲烷排放因子 (tch 4 /GJ) n 生物质废弃物类别 根据方法学, 为了确定 CH 4 排放因子, 项目业主可以选择实际测量或者使用默认值 ; 由于数据不可得, 所以本项目的排放因子选择方法学中的默认值 tCH 4 / 吨生物质 步骤 2.2 确定 BE BR,B2,y 根据 B.4 部分的分析, 本项目基准线生物质部分为 B1, 所以此部分计算不适用 综上所述,BE BR,y = BE BR,B1/B3,y 本项目为简化自愿放弃生物质废弃物基准线情境下因有氧腐烂和无控燃烧导致的基准线排放量, 因此不计算 BE BR,y 二 项目排放 根据方法学 CM-092-V01, 项目排放的计算公式为 : PE y = PE FF,y + PE EL,y + PE TR,y +PE BR,y +PE WW,CH4,y (9) 其中 : PE y 第 y 年项目排放量 (tco 2 e) PE FF,y 第 y 年项目现场消耗化石燃料的排放量 (tco 2 e) PE EL,y 第 y 年场外加工生物质废弃物消耗的电量导致的排放量 (tco 2 e) PE TR,y 第 y 年将生物质运输至项目电厂产生的排放量 (tco 2 e)

24 第 24 页 PE BR,n,y 第 y 年项目燃烧生物质的排放量 (tco 2 e) PE WW,CH4,y 第 y 年来自项目生物质加工过程产生的污水导致的排放量 (tch 4 ) 1 计算 PE FF,y 根据方法学 CM-092-V01,PE FF,y 包括的排放源有 : 项目现场消耗化石燃料发电和供热产生的排放, 包括项目现场用于供热机组 ( 如锅炉 ) 发电和供热的所有化石燃料 ; 以及 ; 项目现场与发电和供热相关的辅助设备和系统消耗化石燃料产生的排放, 包括前面一条中未考虑的与热电厂相关的辅助设备 ( 如水泵 风机 冷却塔 仪器及控制系统等 ) 所需的化石燃料 ; 以及 ; 现场或场外制备 储存 加工和运输燃料和生物质废弃物的相关设备 ( 如生物质的加工机械 传送带 干燥机 制粒机 粉碎机 压块机等 ) 所需的化石燃料 ; 若加工生物质废弃物时使用了化石材料或不可生物降解的材料, 而且并入到加工后的生物质废弃物 ( 如粘结剂 ) 中, 则应考虑在燃烧这些生物质废弃物时此类材料产生的排放 为此, 这些材料应被视为化石燃料 当这些材料的净热值 碳含量和 / 或排放因子数据可得时, 可使用相关的数据, 否则应使用国内可得的碳密度最高的化石燃料的数据 根据项目可行性研究报告, 本项目除采用柴油进行点火外, 无其它化石燃料的使用, 也未在场外使用化石燃料对生物质废弃物进行制备 加工 ; 因此, 本项目只计算使用柴油导致的排放 根据 EB 最新批准的 化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具, PE FF,y 的计算过程如下 : PE FF,y = PE FC,j,y = FC i,j,y COEF i,y (10) i 其中 : PE FF,y 第 y 年项目现场消耗化石燃料的排放量 (tco 2 e) PE FC,j,y 第 y 年由于过程 j 中使用的化石燃料导致的排放 (tco 2 e) FC i,j,y 第 y 年项目电站过程 j 中消耗种类为 i 的化石燃料的总量 (t) COEF i,y 第 y 年燃料种类 i 的二氧化碳排放因子 (tco 2 e/ 体积或质量单位 ) i 第 y 年过程 j 中使用的燃料种类 i 针对类型 i 的化石燃料数据的可得性, 工具提供了两个选项用来计算 CO 2 排放因子 COEF i,y, 分别为 : 其中 : 选项 A: 根据类型 i 的化石燃料的化学组分计算 CO 2 排放因子 COEF i,y ; 选项 B: 根据类型 i 的化石燃料的热值和 CO 2 排放因子计算 COEF i,y 由于选项 A 的数据不可得, 所以本项目采用选项 B, 计算方式如下 : COEF i,y = NCV i,y EF CO2,i,y (11) PE FF,y = FC i,y NCV i,y EF CO2,I,y (12)

25 第 25 页 PE FF,y 第 y 年项目现场消耗化石燃料的排放量 (tco 2 e) FC i,j,y 第 y 年项目电站过程 j 中消耗种类为 i 的化石燃料的总量 (t) NCV i,y 第 y 年燃料种类 i 的净热值 (GJ/ 体积或质量单位 ) EF CO2,i,y 第 y 年燃料种类 i 的的 CO 2 排放因子 (tco 2 e/gj) 2 计算 PE EL,y 此部分排放应包含场外制备 储存 加工和运输燃料和生物质废弃物的相关设备 ( 如生物质的加工机械 传送带 干燥机 制粒机 粉碎机 压块机等 ) 消耗电量所产生的排放 本项目不设场外收购站点, 由当地农民 加工厂直接运送到电厂内再进行处理, 所以 PE EL,y =0 3 计算 PE TR,y 根据项目方法学, 当生物质废弃物不是项目现场直接生产时, 项目参与方必须采用 EB 最新批准的 公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具 计算把生物质运输至项目电厂所产生的 CO 2 排放 该工具中的参数 PE TR,m 对应本方法学中的 PE TR,y, 监测期 m 为一年 根据 公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具, 可使用化石燃料消耗监测值 ( 选项 A) 或使用缺省值 ( 选项 B) 计算 PE TR,y, 本项目选择选项 B, 计算公式如下 : PE TR,y = PE TR,m = D f,m FR f,m EF CO2,f 10 6 (13) f 其中 : PE TR,m 第 m 监测期将生物质运输至项目电厂产生的排放量 (tco 2 e) D f,m 第 m 监测期运输生物质起点到项目电厂的平均往返距离 (km) FR f,m 第 m 监测期运输到项目电厂的生物质废弃物的量 (t) EF CO2,f 货物运输的缺省排放因子 (tco 2 e/km) f 在第 m 监测期内本项目中的货物运输活动 4 计算 PE BR,y 根据方法学 CM-092-V01, 项目燃烧生物质废弃导致的排放计算为 : PE BR,y = GWP CH4 EF CH4,BR BR PJ,n,y NCV n,y n (14) 其中 : PE BR,y 第 y 年燃烧生物质产生的排放量 (tco 2 e) GWP CH4 甲烷的全球温升潜势值 (tco 2 e/tch 4 ) EF CH4,BR 项目电厂燃烧生物质废弃物的甲烷排放因子 (tch 4 /GJ) BR PJ,n,y 第 y 年自愿减排项目活动使用类别 n 的生物质废弃物的数量 ( 干基吨 ) NCV n,y 第 y 年类别 n 的生物质废弃物的净热值 ( 吉焦 / 干基吨 ) 由于本项目为简化而未计入生物质废弃物在基准线情景下的因无控燃烧或腐烂导致的基准线排放量, 按照方法学 CM-092-V01 的规定, 也不需计入项目因燃烧生物质废弃物而导致的项目排放

26 第 26 页 5 计算 PE WW,CH4,y 在生物质加工过程中产生的污水在厌氧条件下进行处理 ( 或部分处理 ), 且污水产生的甲烷未被捕集并焚烧或燃烧时, 应按照下列公式计算相关的项目排放 : PE WW,CH4,y = GWP CH4 V WW,y COD WW,y B o,ww MCF WW (15) 其中 : PE WW,CH4,y 第 y 年来自生物质加工过程的污水所产生的排放量 (t CO2e) GWP CH4 甲烷的全球温升潜势值 (tco 2 e/tch 4 ) V WW,y 第 y 年产生的污水量 (m 3 ) COD WW,y 第 y 年污水的平均化学需氧量 (t COD/m 3 ) B o,ww 污水的甲烷生成潜值 (t CH 4 /t COD) MCF WW 污水的甲烷修正系数 ( 比率 ) 由于本项目不涉及生物质废弃物的处理, 不产生废水, 所以 PE WW,CH4,y =0 三 泄漏 根据方法学 CM-092-V01 规定, 如果基准线情景是情景 B5 至 B8, 那么需要证明, 本项目对生物质废弃物的利用不会导致其它地方化石燃料消耗的增加, 即项目泄漏 根据 B.4 部分的分析, 本项目的基准线情景是 B1, 所以本项目泄漏为零, 即 LE y =0 其中 : 四 减排量 根据方法学 CM-092-V01, 本项目活动的减排量计算公式为 : ER y = BE y PE y LE y (16) ER y 项目第 y 年的减排量 (tco 2 ) BE y 项目第 y 年的基准线排放量 (tco 2 ) PE y 项目第 y 年的排放量 (tco 2 ) LE y 项目第 y 年的泄漏排放量 (tco 2 ) B.6.2. 预先确定的参数和数据 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 所应用的数据值 : 用于基准线识别和额外性论证的生物质类别和数量 - 种类 - 来源 - 没有自愿减排项目活动的情况下的处理方式 - 项目情景下的使用方式 (P 类情景 ) - 数量 ( 湿基吨 ) 在审定阶段, 为了识别基准线情景和论证额外性应提供事前估计的生物质废弃物数量 现场测量, 项目设计文件中使用 FSR 中的数据 生物质种类 生物质来源 没有项目时生物质处理办法 本项目中生物质利用情况 本地区内生物质保有数量 ( 湿重, 吨 )

27 第 27 页 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 数据用途 : 评价 : 棉花杆 树皮 从周围地区运输至电站从周围地区运输至电站 自然腐烂或无控燃烧自然腐烂或无控燃烧 发电 268,800 发电 357,000 使用 FSR 中的数据, 由具有电力行业乙级资质的煤炭工业济南设计研究院有限公司出具 计算基准线排放 项目排放 NCV i,y 数据 / 参数 : 单位 : 吉焦 / 吨, 吉焦 /m 3 描述 : 在华北区域电网中第 y 年消耗的化石燃料类型 i 的净热值所使用数据的来源 : 中国能源统计年鉴 所应用的数据值 : 参见附件 2 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量选用国家公布数据 方法和程序步骤 : 数据用途 : 计算基准线排放 项目排放评价 : EF CO2,i,y 数据 / 参数 : 单位 : tc/tj 描述 : 燃料 i 的排放因子所使用数据的来源 : 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories 所应用的数据值 : 参见附件 2 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量选用 IPCC 默认值 方法和程序步骤 : 数据用途 : 计算基准线排放 项目排放评价 : 数据 / 参数 : GWP CH4 单位 : tco 2 e/ 吨 CH 4 描述 : GWP CH = 甲烷的全球暖化潜势 4 所使用数据的来源 : IPCC 2006 所应用的数据值 : 25 证明数据选用的合理性 或说明实际应用的测量 可更新计入期内的数值 方法和程序步骤 :

28 第 28 页 数据用途 : 评价 : 基准线排放的计算 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 所应用的数据值 : 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 数据用途 : 评价 : EF CO2,f g CO 2 /t km 货物运输的缺省排放因子公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具 根据 公路货运导致的项目和泄漏排放计算工具 ( 第 版 ) 相关取值如下 : 轻型车辆 :245 重型车辆 :129 本项目的生物质均由本地农民和经纪人等运输到厂内, 均使用装载量较小的民用车辆, 所以选用 245 项目排放的计算适用于选项 B EF grid,cm,y 数据 / 参数 : 单位 : tco 2 /MWh 描述 : 华北电网组合排放因子 所使用数据的来源 : 2015 中国区域电网基准线排放因子 所应用的数据值 : 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 数据用途 : 评价 : 其中 : B.6.3. 减排量事前计算 根据 电力系统排放因子计算工具, 电网排放因子将在整个减排量计入期内保持不变 计算基准线排放 根据 B.6.1 部分所列的各项公式, 本项目年减排量的事前计算如下 : 一 基准线排放 1 BE EL,y 的计算 根据公式 (3) 公式 (4) 和公式 (5),BE EL,y 计算为 : BE EL,y = EG PJ,y EF BL,EL,y EG PJ,y = EG PJ,gross,y EG PJ,aux,y EF BL,EL,y = EF grid,cm,y

29 第 29 页 1.1 计算 EF grid,cm,y 参数 单位 数值 数据来源 EF grid,om,y tco 2 e/mwh 中国国家发展和改革委员 EF grid,bm,y tco 2 e/mwh 会 ω OM % 50 电力系统排放因子计算工 ω BM % 50 具 ( 第 4.0 版 ) EF grid,cm,y = 计算 BE EL,y = tco 2 e/mwh 参数 单位 数值 数据来源 EG PJ,gross,y - EG PJ,aux,y MWh 171,015 可研报告 EF BL,EL, y tco 2 e/mwh 计算得出 BE EL,y = 171, = 129,937 tco 2 e 2 BE y 的计算 根据公式 (2), 本项目的基准线排放计算为 : BE y = BE EL,y = 129,937 tco 2 e 二 项目排放 1 PE FF,y 的计算 根据项目可研报告, 本项目仅使用少量 0# 轻质柴油作为点火用, 在项目减排量的事前计算中, 先假设使用量为 0; 在各监测期中将按实际监测值计算 其中 : 根据公式 (11) 和公式 (12),PE FF,y 计算为 : PE FF,y = FC i,y NCV i,y EF CO2,I,y 使用化石燃料种类 参数 单位 数值 数据来源 FC i,y t 0 可研报告 0# 轻质柴油 NCV i,y GJ/t 43.3 IPCC EF CO2,I,y tco 2 e/gj IPCC PE FF,y = = 0 tco 2 e 2 PE EL, y 的计算 根据 B6.1 相关部分,PE EL, y = 0 tco 2 e 3 PE TR, y 的计算 根据公式 (13),PE TR, y 计算为 :

30 第 30 页 其中 : PE TR,y = D f,m FR f,m EF CO2,f 10 6 f 参数 单位 数值 数据来源 FR f,m t 241,500 可研报告 D f,m Km 60 可研报告 EF CO2,f gco 2 /t km 245 IPCC PE TR, y = , / 1,000,000 = 3,551 tco 2 e 4 PE BR, y 的计算 由于本项目为简化而未计入生物质废弃物在基准线情景下的因无控燃烧或腐烂导致的基准线排放量, 按照方法学 CM-092-V01 的规定, 也不需计入项目因燃烧生物质废弃物而导致的项目排放, 在此计 PE BR, y = 0 tco 2 e 5 PE WW, CH4,y 的计算 由于本项目不涉及生物质废弃物的处理, 不产生废水, 所以 PE WW,CH4,y = 0 tco 2 e 综上所述, 本项目活动的项目排放根据公式 (9) 计算为 : PE y = PE FF,y + PE EL,y + PE TR,y +PE BR,y +PE WW,CH4,y = , = 3,551 tco 2 e 三 泄漏 LE y = 0 tco 2 e 四 项目减排量 根据公式 (16), 本项目的减排量事前计算为 : ER y = BE y PE y LE y = 129,937 3,551 0 = 126,386 tco 2 e B.6.4. 事前估算减排量概要 年份 基准线排放 (tco 2 e) 项目排放 (tco 2 e) 泄漏 (tco 2 e) 减排量 (tco 2 e) ,939 1, , ,937 3, , ,937 3, , ,937 3, , ,937 3, , ,937 3, ,386

31 第 31 页 ,937 3, , ,998 2, ,565 合计 909,559 24, ,701 计入期时间合计 7 年 (3 7 年可更新计入期 ) 计入期内年均值 129,937 3, ,386 B.7. 监测计划 B.7.1. 需要监测的参数和数据 FR f,m 数据 / 参数 : 单位 : 吨 ( 湿重 ) 描述 : 第 y 年运至项目的生物质废弃物量 所使用数据的来源 : 现场测量 数据值 : 项目年消耗生物质废弃物量 ( 湿重 ) 为 241,500 吨 测量方法和程序 : 使用磅秤测量湿重 监测频率 : 按批次监测 QA/QC 程序 : 该数据应与项目电厂的发电量以及生物质废弃物的票据进行复核 项目计入期结束后, 所有监测数据将继续保存两年 数据用途 : 项目排放计算 评价 : EG PJ,gross,y 数据 / 参数 : 单位 : MWh 描述 : 第 y 年项目边界内的项目现场所有电厂的总发电量 所使用数据的来源 : 电表读数 数据值 : 195,000 测量方法和程序 : 由安装于发电机出口端的电表 M1 测量, 精度不小于 0.5S 监测频率 : 连续监测 根据售电收据 自用电量和燃料消耗交叉核对发电量 按照 QA/QC 程序 : 国家规定和行业标准对电表进行校验, 校验记录和相关资料 保存到计入期结束后 2 年 数据用途 : 计算基准线排放 评价 : 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 数据值 : 测量方法和程序 : EG PJ,aux,y MWh 第 y 年项目现场电厂运行的厂用总电量电表读数项目设计文件中按照发电量的 12.3% 计算, 为 23,985 MWh 由安装于厂用电主干线路前端的电表 M2 测量, 精度不小于 0.5S

32 第 32 页 监测频率 : QA/QC 程序 : 数据用途 : 评价 : 连续监测根据售电收据和发电量交叉核对厂自用电量 采用售电收据进行校核 按照国家规定和行业标准对电表进行校验, 校验记录和相关资料保存到计入期结束后 2 年 计算基准线排放 FC i,j,y 数据 / 参数 : 单位 : 吨 / 年 描述 : 第 y 年项目电厂辅助设备 在项目电厂处理和运输生物质的设备所消耗的柴油 所使用数据的来源 : 现场测量 数据值 : 0 测量方法和程序 : 使用流量计记录 监测频率 : 连续测量 由业主编制报表统计, 所监测的数量通过燃料购买凭证进行 QA/QC 程序 : 交叉核对 项目计入期结束后, 所有监测数据将继续保存两 年 数据用途 : 用于计算项目排放 评价 : NCV j,y 数据 / 参数 : 单位 : GJ/t 描述 : 第 y 年所使用柴油的净热值 所使用数据的来源 : IPCC 国家温室气体排放清单指南 (2006) 数据值 : 43.3 测量方法和程序 : 监测频率 : 根据最新版 IPCC 国家温室气体排放清单指南更新 QA/QC 程序 : 项目计入期结束后, 所有监测数据将继续保存两年 数据用途 : 用于计算项目排放 评价 : EF CO2,I,y 数据 / 参数 : 单位 : tco 2 e/gj 描述 : 第 y 年所使用柴油的 CO 2 排放因子 所使用数据的来源 : IPCC 国家温室气体排放清单指南 (2006) 数据值 : 测量方法和程序 : 监测频率 : 根据最新版 IPCC 国家温室气体排放清单指南更新 QA/QC 程序 : 项目计入期结束后, 所有监测数据将继续保存两年 数据用途 : 用于计算项目排放

33 第 33 页 评价 : D f,m 数据 / 参数 : 单位 : km 描述 : 本项目运输生物质起点到项目电厂的平均往返距离 所使用数据的来源 : 现场记录 数据值 : 60 测量方法和程序 : 在项目电厂进厂登记处记录各生物质运输车辆装运生物质的距离 监测频率 : 按批次监测 QA/QC 程序 : 根据地图等对车辆的运输距离进行复核 项目计入期结束后, 所有监测数据将继续保存两年 数据用途 : 用于计算项目排放 评价 : B.7.2. 数据抽样计划不适用 B.7.3. 监测计划其它内容本项目的监测计划按照 CM-092-V01 的要求制定 本项目的监测设备配置如下图所示 : 图 B.3 项目监测位置图

34 第 34 页 项目边界内的项目现场所有电厂的总发电量 EG PJ,gross,y 由安装在发电机组出口端的电表 M1 计量, 项目现场电厂运行的厂用总电量 EG PJ,aux,y 由安装在厂用电母线出口端的电表 M2 计量 每年运至项目的生物质废弃物量 FR f,m 由安装在项目现场生物质堆场的地磅计量, 项目运输生物质起点到项目电厂的平均往返距离 D f,m 则由地磅工作人员负责记录 项目点火所使用的柴油, 通过流量计读数确定年使用量 根据方法学 CM-092-V01 的监测要求和本项目的特点, 该项目监测计划如下 : 1 运行和管理框架 项目运行方将设立自愿减排项目负责人, 下设监测经理, 其职能如下 : 自愿减排项目负责人 : 接受监测经理的报告, 进行自愿减排项目总体管理, 并协调与政府 利益相关方的关系, 向 DOE 提供监测报告 监测经理 : 根据监测手册, 对项目的净供电量进行按月记录, 按年汇总, 并编写监测报告 2 监测仪表维护和校准 测量仪表将根据电力行业相关规定由电网公司和项目业主分别对关口表和机端表进行维护, 由有资质的第三方机构对所有电表进行校准, 电表的精确性和可靠性符合国家相应的标准 公司将对挑选的监测经理和监测工程师进行相应的操作培训 该监测计划将并入原有的监测系统中, 并通过专门的监测手册进行监测, 以保证监测系统可靠 透明和全面 3 紧急事故处理 如果监测数据出现偏差, 监测工程师应分析原因, 并确定出现偏差的原因和采取补救措施 4 监测报告编写 监测报告由监测经理编写, 并由自愿减排项目负责人最终审核后提交相关机构 5 关于监测数据的存档 监测数据均为计算机连续记录, 自动生成电子数据存档, 同时要求该数据生成纸质文档一份归档, 保存期直到减排计入期结束后两年 6 关键监测点和记录频率 在项目的输出节点各安装两块电表 ( 主表和副表 ) 进行连续监测, 正常情况下以主表读数为准, 主表读数不正常时以副表读数为准 记录频率 : 连续测量, 每月记录一次, 按年累计

35 第 35 页 C 部分. 项目活动期限和减排计入期 C.1. 项目活动期限 C.1.1. 项目活动开始日期 2013 年 7 月 1 日 ( 项目第一个采购合同签署日期 ) C.1.2. 预计的项目活动运行寿命 20 年 C.2. 项目活动减排计入期 C.2.1. 计入期类型可更新计入期 C.2.2. 第一计入期开始日期 2015 年 9 月 7 日 ( 项目正式投产日期 ) C.2.3. 第一计入期长度 7 年 (2015 年 9 月 7 日至 2022 年 9 月 6 日, 含头尾两天 )

36 第 36 页 D 部分. 环境影响 D.1. 环境影响分析 本项目的环境影响评价报告表于 2011 年 9 月 27 日获得山东省环保厅的批准 本项目生活污水和生产废水处理后全部回用, 对周围水环境基本无影响 在正常工况下, 电厂运行时对周围环境空气 各关心点的影响程度和范围均较小 本工程燃用生物质燃料主要为农作物秸秆, 由于这些生物质成份中所含灰份及硫份都很低, 与传统的燃煤电厂相比, 二氧化硫和烟尘的排放量和排放浓度都很低 该燃料含硫量分别为 Sar=0.073%, 灰份分别为 Aar=7.37% 本工程烟气在旋风除尘净化系统之后, 采用布袋除尘器除尘, 控制烟尘的排放, 除尘效率为 99.8%; 由于燃料所含硫份很低,SO 2 的排放浓度小于 100mg/Nm 3, 能满足 火电厂大气污染物排放标准 ( GB37/ ) 第三时段标准 ; 由于燃料含氮量 Nar=1.09%, 相对较低, 同时由于锅炉运行时炉内温度比较低, 燃烧产生的 NO x 的排放浓度及排放量也相对较低, 能够满足标准要求 ; 经除尘的锅炉烟气通过 1 座 100 米高的烟囱排放 本工程从以下几个方面控制噪声污染 : 从治理噪声源入手, 选用符合噪声限值要求的低噪音设备, 并在一些必要的设备上加装消音 隔音装置 ; 在设备管道设计中, 采取防振 防冲击措施以减轻振动噪声, 并考虑改善前提输送流场状况, 以减小空气动力噪声 ; 在厂房建筑设计中, 尽量使主要工作和休息场所远离强声源并设置必要的值班室, 对工作人员进行噪声防护隔离 ; 在厂区总平面布置中, 统筹规划 合理布局, 注重防噪声间距 ; 在厂区 厂前区及厂界围墙内外广泛设置绿化带, 进一步降低电厂噪声对周围环境的影响 采取以上治理措施后, 电厂噪声至厂界处可基本满足 工业企业厂界噪声标准 的要求, 对电厂周围的声学环境影响不大 本秸秆电厂投产后, 所用燃料含硫量低, 在采取布袋除尘器高效除尘 废水及噪声等各项污染物治理措施后, 各项排放指标均能满足有关的环保要求, 使烟气污染物排放量较同类电厂大大降低, 对环境空气质量的影响较小, 有利于鱼台县的可持续发展 D.2. 环境影响评价 对环境的影响较小

37 第 37 页 E 部分. 利益相关方的评价意见 E.1. 简要说明如何征求地方利益相关方的评价意见及如何汇总这些意见 2013 年 5 月 25 日, 项目业主发放了 50 份调查问卷, 对各利益相关方对本项目的评价意见进行了调查 调查对象包括居民 医生 教师 学生和政府官员 调查充分考虑了不同年龄 文化和职业的公众建议 调查表如下表所示 : 鱼台长青环保能源有限公司生物质发电工程项目 姓名性别 男 女职业 农民 工人 商人 教师 公务员 其他文化程度 小学 初 高中 大专以上 年龄 18~30 岁 31~55 岁 56 岁以上 项目概况 : 鱼台长青环保能源有限公司生物质发电工程项目建于鱼城镇西北的乔庄, 建设规模为 1 台 130t/h 的燃气锅炉和一组 30MW 汽轮发电机组 本项目将利用鱼台县境内的生物质废弃物发电, 年耗用生物质废弃物 万吨 为保护环境, 根据国家有关法规进行公众意见征询, 请您同意的项目在 处划, 并希望您提出更宝贵的看法和意见, 谢谢您的参与! 1 您对本地区环境现状是否满意? 很满意 较满意 不满意 很不满意 2 您对本地区环境空气质量现状是否满意? 很满意 较满意 不满意 很不满意 3 您从何种渠道了解到本项目的信息? 报纸 广播电视 标牌宣传 听说 4 您认为当地存在的主要环境污染问题是 ( 可多选 ): 废气 废水 噪声 固体废弃物 生态 5 根据您掌握的情况, 生物质废弃物的无控燃烧或自然腐烂对环境质量造成的影响是 : 严重 较大 一般 较小 6 您认为生物质发电项目实施后会对当地环境有何影响 : 大大改善 会有改善 不会改善 环境进一步恶化

38 第 38 页 7 您认为本项目的实施对您生活质量有何影响? 提高 不变 降低 8 您认为本项目的实施对当地的经济发展有何影响? 促进作用 无影响 不利影响 9 从环保角度出发, 您对该项目持何种态度 ( 请简要说明原因 ): 支持 有条件支持 反对 不关心 您对该项目在环保方面有何建议和要求? E.2. 收到的评价意见的汇总 本次调查共发出调查表格 50 份, 回收有效调查表 50 份, 问卷回收率 100%, 其中 50 份为有效问卷, 汇总意见如下表 : 序号 内容 选项 人数 所占比例 (%) 满意 % 1 您对本地区环境现状是否满意? 较满意 % 不满意 % 很不满意 % 很满意 % 2 您对本地区环境空气质量现状是否满意? 较满意 % 不满意 % 很不满意 % 报纸 % 3 您从何种渠道了解到本项目的信息? 广播电视 % 网络 % 听说 % 废气 % 废水 % 您认为当地存在的主要环境污染形式是 ( 可多 4 噪声 % 选 ) 固体废弃物 % 生态 % 5 根据您掌握的情况, 生物质废弃物的无控燃烧或自然腐烂对环境质量造成的影响是 : 严重 %

39 第 39 页 6 7 您认为生物质发电项目实施后会对当地环境有何影响 : 您认为本项目实施后对您的生活质量有何影响? 较大 % 一般 % 轻小 % 大大改善 % 会有改善 % 不会改善 % 环境进一步恶化 % 提高 % 不变 % 降低 % 您认为本项目的实施对当地经济发展有何影 8 响? 9 从环保角度出发, 您对该项目持何种态度? 促进作用 % 无影响 % 不利影响 % 支持 % 有条件支持 % 反对 % 不关心 % 其他建议 : 1 注意对锅炉噪声的改善 2 注意对环保方面进一步改善 E.3. 对所收到的评价意见如何给予相应考虑的报告 从所收到的评价意见来看, 几乎全部接受调查者支持本项目, 项目业主将认真对待利益相关方提出的建议与意见, 并将切实落实环评中的有关措施以达到本项目的环境效益 社会效益和经济效益 此外, 项目业主将同公众就本项目建设和运行问题保持定期联系

40 第 40 页 附件 1: 申请项目备案的企业法人联系信息 企业法人名称 : 鱼台长青环保能源有限公司 地址 : 山东省鱼台县鱼城镇乔庄北 邮政编码 : 电话 : 传真 : 电子邮件 : 网址 : 授权代表 : 姓名 : 王新刚 职务 : 办公室主任 部门 : 公司办公室 手机 : 传真 : 电话 : 电子邮件 : wxg@chinachant.com

41 第 41 页 附件 2: 事前减排量计算补充信息无附件 3: 监测计划补充信息无