中国温室气体自愿减排项目设计文件 第 1 页 中国温室气体自愿减排项目设计文件表格 (F-CCER-PDD) 1 第 1.1 版 项目设计文件 (PDD) 项目活动名称 项目类别 2 类别 ( 一 ) 项目设计文件版本 03 项目设计文件完成日期 项目补充说明文件版本 - 项目补充

Transcription

1 第 1 页 表格 (F-CCER-PDD) 1 第 1.1 版 项目设计文件 (PDD) 项目活动名称 项目类别 2 类别 ( 一 ) 项目设计文件版本 03 项目设计文件完成日期 项目补充说明文件版本 - 项目补充说明文件完成日期 - CDM 注册号和注册日期 - 申请项目备案的企业法人 项目业主 项目类型和选择的方法学 预计的温室气体年均减排量 乐山市生活垃圾卫生填埋场填埋气发电项目 乐山百川畅银新能源有限公司 乐山百川畅银新能源有限公司 项目类别 :1 能源工业 ( 可再生能源 / 不可再生能源 );13 废物处置方法学 : CMS-002-V01 联网的可再生能源发电 CMS-022-V01 垃圾填埋气回收 40,299 吨二氧化碳当量 1 该模板仅适用于一般减排项目, 不适用于碳汇项目, 碳汇项目请采用其它相应模板 2 包括四种 :( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目 ;( 二 ) 获得国家发展改革委员会批准但未在联合国清洁发展机制执行理事会或者其他国际国内减排机制下注册的项目 ;( 三 ) 在联合国清洁发展机制执行理事会注册前就已经产生减排量的项目 ;( 四 ) 在联合国清洁发展机制执行理事会注册但未获得签发的项目

2 第 2 页 A 部分. 项目活动描述 A.1. 项目活动的目的和概述 A.1.1 项目活动的目的 乐山市生活垃圾卫生填埋场填埋气发电项目 ( 以下简称 本项目 ) 通过收集利用乐山市凌云乡凌云村生活垃圾填埋场 ( 以下简称 凌云村垃圾场 ) 产生的垃圾填埋气发电, 产生的电量接入华中电网, 提供清洁能源, 在满足部分用电的同时, 减少温室气体排放 A.1.2 项目活动概述 本项目位于凌云村垃圾场场区内, 计划装机 5 台单机容量为 0.5MW 的燃气机组, 机组的年运行时间不少于 7200 小时, 燃气机组通过燃烧浓度约 50% 的甲烷进行发电并供给华中电网, 预计年均净上网电量 7,783MWh 乐山市凌云乡凌云村生活垃圾填埋场于 2006 年投入运行, 总库容约为 231 万立方米, 其设计使用年限为 14 年, 根据现有填埋状况, 该垃圾场可再填埋至 2026 年封场 3 目前, 该垃圾场的垃圾进场量为 350 吨 / 天 本项目已于 2014 年 12 月 20 日投产运行 本项目的基准线情景与项目实施前的基准线情景相同, 即填埋气直接排入大气中 ( 主要排放 :CH 4 ), 未收集利用 同时, 本项目所替代的同等电量由以火力发电为主的华中电网提供 ( 主要排放 :CO 2 ) 本项目投入运行后, 甲烷销毁和电力替代产生的年均减排量约为 40,299 tco 2 e, 在 10 年计入期内预计一共可减排 402,993tCO 2 e 根据 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 以下简称 指南 ) 要求, 自愿减排项目须在 2005 年 2 月 16 日之后开工建设, 本项目于 2014 年 8 月 20 日正式开工, 满足 指南 对自愿减排项目开工时间的要求 本项目是采用国家发展改革委员会备案的方法学开发的减排项目, 满足 指南 中第一类资格条件要求 除了能够减少温室气体排放, 本项目在以下几个方面有助于当地环境 社会和经济的可持续发展 : 1. 降低空气污染 本项目将摧毁原本直接排入大气的填埋气中的甲烷, 可有效降低空气污染, 并且改善垃圾填埋场周围环境 ; 2. 提高垃圾填埋场的运行安全 本项目通过回收利用垃圾填埋气, 减少了填埋气体爆炸的安全隐患, 提高填埋场运行的安全性 ; 3 乐山市生活垃圾卫生填埋场填埋气发电项目可行性研究报告

3 第 3 页 3. 项目的正常运行有助于垃圾填埋气回收和利用技术在中国的发展 ; 4. 增加当地就业机会 本项目在电厂运营后将提供 16 个固定职位, 项目打井和建设期还提供一定数量的临时岗位 A.1.3 项目相关批复情况 本项目于 2014 年 3 月 27 日获得关于 乐山市生活垃圾卫生填埋场填埋气发电项目环境影响报告表 的审批意见 ( 乐市环审 (2014)26 号 ) 本项目于 2014 年 6 月 3 日获得 乐山市发展和改革委员会关于乐山市生活垃圾卫生填埋场填埋气发电项目 批复 ( 乐发改环资 号 ) 本项目于 2014 年 5 月 28 日通过固定资产投资项目节能备案 ( 乐发改节能登记 号 ) 本项目未申请 CDM 或其他任何减排机制 A.2. 项目活动地点 A.2.1. 省 / 直辖市 / 自治区, 等 四川省 A.2.2. 市 / 县 / 乡 ( 镇 )/ 村, 等 乐山市市中区凌云乡凌云村 A.2.3. 项目地理位置 本项目位于乐山市市中区凌云村, 厂址的地理坐标是东经 , 北纬 本项目的具体位置详见下图 A.1: 四川省

4 第 4 页 项目所在地 乐山市 图 A.1 项目地理位置图 A.3. 项目活动的技术说明 乐山市凌云村垃圾场为乐山市唯一的生活垃圾处理场, 主要收集乐山市城区居民生活垃圾 居民将生活垃圾倒在收集点 ( 垃圾桶 垃圾库等 ), 由环卫工将垃圾收集至垃圾中转房 垃圾中转房的垃圾由垃圾车全部运送至凌云村垃圾场进行卫生填埋处理 根据该项目可研报告, 乐山垃圾填埋场设计日处理能力为 350 吨 目前, 该垃圾场的实际进场量为 350 吨 / 天 4 本项目将建设安装填埋气体收集系统 填埋气体预处理系统 发电机组与升压上网系统和简易火炬 填埋气收集系统 : 主要由集气井和输气管组成, 集气井与总管相连接, 各集气井通过输气管把填埋气送至预处理系统, 其数量会随着填埋面积的增加而增多 填埋气体预处理系统 : 主要包括过滤器 脱水装置 干燥装置 气动切断阀和管道阻火器等 主要用于除去填埋气中的水分 灰尘, 从而为发电机组提供稳定且符合进气要求的气体 发电机组和升压上网系统 : 本项目设计装机 5*500kW, 机组将分阶段安装, 目前已安装 3 台发电机组, 根据垃圾填埋气的实际产生情况, 适时安装第二期的 2 台发电机组 发电机组通过新建一回 10kV 线路接入国家电网钓鱼台 110kV 变电站 简易火炬仅在电站试运行初期 ( 约 1-2 周 ) 用于摧毁预处理系统中残余的可燃和助燃气体以保证运行安全, 电站正常运行后移除 项目业主不申请火炬点燃所产生的减排量 4 凌云村垃圾场数据

5 第 5 页 填埋气燃气机组 1# 用电表监测本项目的发电量 用电表监测本项目上网电量及电网公司为项目提供的电量 填埋气收集 CH 4 填埋气 CH 4 预处理 电 主变 电 电网 填埋气燃气机组 5# 用电表监测本项目的自用电量 电网化石燃料的 GHG 排放 ( 主要排放源 (CO 2) 图 A.2 项目工艺流程图 5 表 A.1 沼气发电机组参数 主要技术参数 数值 型号 500GT1-PwZ-TEM 台数 3 生产厂家 胜利油田胜利动力机械集团有限公司 额定功率 500kW 额定转速 1000r/min 寿命 15 6 年 负荷因子 65.75% 7 数据来源 : 发电机组购买合同 A.4. 项目业主及备案法人 项目业主名称 乐山百川畅银新能源有限公司 申请项目备案的 企业法人 乐山百川畅银新能源有限公司 受理备案申请的 发展改革部门 四川省发展和改革委员会 5 表 A.1 所列参数为已安装运行的 3 台机组的参数 6 厂家提供的说明 7 负荷因子 =400kW*7200h/500kW/8760h*100%=65.75%

6 第 6 页 A.5. 项目活动打捆情况 本项目不涉及打捆 A.6. 项目活动拆分情况 针对本项目, 不存在任何一个已备案的小型 CCER 项目活动或者正在申请备案的小型 CCER 项目活动满足以下条件 : 1. 属于同一个项目参与方 2. 属于同一个项目类型和技术 / 措施 ; 3. 在近两年内注册 ; 4. 项目边界同 本项目 的边界在最近处不超过 1 公里 因此, 根据小规模 CDM 项目活动的简化模式和程序附件 C, 本项目不属于某大项目活动的一小部分

7 第 7 页 B 部分. 基准线和监测方法学的应用 B.1. 引用的方法学名称 本项目应用已批准的国内自愿减排方法学 : CMS-002-V01 联网的可再生能源发电 ( 第一版 ) CMS-022-V01 垃圾填埋气回收 ( 第一版 ) 本项目使用的工具 : 确定固体废弃物处理场避免甲烷排放量工具 ( 第 07.0 版 ) 电力系统排放因子计算工具 ( 第 04.0 版 ) 以上方法学和工具详见 : B.2. 方法学适用性 本项目选择 CMS 和 CMS-002-V01 方法学的理由如下 : 法学适用性本项目活动 CMS-022-V01 1. 项目活动中的所有属于小型自愿本项目年均减排量 40,299 吨减排项目组成部分的年减排量累计不超过 6 万 tco 2 e 2. 拟议项目活动的实施不会减少在项目实施前本应被回收的有机废弃物的数量 3. 本项目不适用于 : 为了增加项目活动的甲烷产生量, 故意改变垃圾填埋场的运营方式 ( 即这些改变并非为了满足技术上或者管理上的要求 ) CMS-002-V01 1. 本方法学适用于可再生能源发电机组, 如光伏发电机组, 水力发 垃圾填埋场的管理独立于发电厂的管理, 不受发电厂控制 本项目实施不占用垃圾处理场土地和填埋区根据与乐山市生活垃圾填埋场填埋气发电项目合作协议, 发电项目的运营不得影响垃圾填埋场的日常填埋作业 本项目所发电量将接入华中电网

8 第 8 页 电机组, 潮汐 / 波浪发电机组, 风力发电机组, 地热和可再生生物质发电机组 : a) 向国家或者区域性电网供电 ; 或者 b) 通过合同安排, 通过国家或者区域性电网, 向指定的客户设施供电, 如电力转运 2. 热电联产系统不符合该分类本项目只发电 3. 可再生能源发电机组装机不超过本项目装机 2.5MW, 不超过 15MW 15MW B.3. 项目边界 根据方法学 CMS-002-V01 和 CMS-022-V01, 本项目的项目边界包括乐山市凌云村垃圾填埋场, 包括所有的填埋气收集系统和发电系统, 以及与华中电网联网的所有电厂 因华中电网从西北和华北电网进口电量, 因此本项目边界也包括与西北和华北电网联网的所有电厂 本项目的项目边界见图 B.1: 生活垃圾的产生 项目边界 西北电网 垃圾的收集 运输以及管理 填埋气的产生 填埋气的收集系统 发电 华中电网 华北电网 B.1 项目边界 基准线 排放源 垃圾填埋场分解垃圾产生的排放 温室气体种类 包括否? 说明理由 / 解释 CO 2 否 在项目活动和基准线情境下因垃圾分解产生的 CO 2 排放是相同的, 而项目排放中没有考虑相关排放, 所以基准线中也没有考虑 CH 4 是 基准线情景下主要排放源

9 第 9 页 项目活动 发电产生的排放 因项目活动导致的除发电和运输以外的其他用途的化石燃料消耗产生的排放 项目活动消耗电力产生的排放 N 2 O 否 和来自于垃圾填埋场的甲烷相比, N 2 O 的排放量可忽略 这是保守的 CO 2 是 主要排放源 CH 4 否 为简化计算而排除 这是保守的 N 2 O 否 为简化计算而排除 这是保守的 CO 2 否 为了简化计算而排除 假设该排放 源非常小 CH 4 否 为了简化计算而排除 假设该排放 源非常小 N 2 O 否 为了简化计算而排除 假设该排放 源非常小 CO 2 是 基准线情境下主要排放源 CH 4 否 为了简化计算而排除 假设该排放源非常小 N 2 O 否 为了简化计算而排除 假设该排放源非常小 B.4. 基准线情景的识别和描述 对于避免甲烷排放部分, 根据方法学 CMS-022-V01: 基准线情景是 : 项目活动不存在时, 项目边界内的生物质和其它有机物腐烂, 甲烷排放到大气中 国家 地方的法律法规要消除的甲烷, 不应包括在基准线排放量内 目前中国发布了几项法规和标准用以规范生活垃圾填埋场的施工 管理和运行以及鼓励利用垃圾填埋气 : 2008 年 7 月由国家环保局和国家质量监督检疫总局联合发布的 生活垃圾填埋场污染控制标准 (GB ) 年由建设部发布的 生活垃圾卫生填埋技术规范 (GB ) GB 第 5.15 条规定 : 设计填埋量大于 250 万吨且垃圾填埋厚度超过 20m 的生活垃圾填埋场, 应建设甲烷利用设施或火炬燃烧设施处理含甲烷的填埋气体 小于上述规模的生活垃圾填埋场, 应采用能够有效减少甲烷产生和排放的填埋工艺或采用火炬燃烧设施处理含甲烷填埋气体 本填埋场的设计填埋量为 293 万吨, 根据 生活垃圾填埋场污染控制标准 8

10 第 10 页 (GB ), 应建设甲烷利用设施或火炬燃烧设施处理含甲烷的填埋气体 GB 第 条规定 : 填埋场必须设置有效的填埋气体导排设施, 严防填埋气体自然聚集 迁移, 引起火灾和爆炸 第 规定 : 填埋场不具备填埋气体利用条件时, 应采用火炬法燃烧处理, 并宜采用能够有效减少甲烷产生和排放的填埋工艺 未达到安全稳定的老填埋场应设置有效的填埋气体导排设施 在 2007 年 2 月建设部发布了 关于全国生活垃圾填埋场无害化处理检查情况的通报 9 通报中指出在对全国 31 个省 市 自治区的 372 座垃圾卫生填埋场进行了运行情况检查和无害化等级的评定工作后, 截止 2005 年 底, 有 92.76% 的垃圾填场没有填埋气回收和利用设施 此外, 根据 我国城市生活垃圾处理行业 2012 年发展综述 10, 截止到 2011 年底我国共有 648 个卫生垃圾填埋场 但是, 至 2012 年底仅有 50 个填埋场对填埋气进行了收集利用或火炬燃烧 基于以上的证据, 可以得出这样一个合理的结论 : 在 GB 和 GB 中规定甲烷回收及利用条款没有被系统实施并且不履行这些要求而让甲烷无控地排放到大气中没有任何利用, 这在中国是普遍现象 本项目未实施前, 凌云村垃圾场填埋气直接排放到大气中 根据 生活垃圾填埋场污染控制标准 (GB ) 和 生活垃圾卫生填埋技术规范 (GB ), 本垃圾场应为为遵循有关法规要求 或者为了解决填埋场的安全和异味问题, 捕集并焚烧垃圾填埋气 但是本填埋场没有进行执行, 根据基准线情景中 国家 地方的法律法规要消除的甲烷, 不应包括在基准线排放量内 的描述, 并按照方法学 CMS- 022-V01 的要求, 本项目在下文减排量计算时进行了扣除 由于 GB 和 GB 也并未明确应销毁甲烷的数量或者比例 因此, 减排计算折减采用方法学默认的特定销毁率 20%. 对于发电部分, 根据方法学 CMS : 基准线是项目活动供给电网的电力由并网的电厂以及电网中新增加的电源提供 本项目是一个新的可再生能源并网项目, 因此项目电力替代部分的基准线情景为由电网提供等量的电量 结论 : 最合理的基准线是填埋气排放到大气中, 等量电力由电网提供

11 第 11 页 B.5. 额外性论证 根据小规模 CDM 项目活动的简化模式和程序之附录 B 中的附件 A, 项目参加方可通过证明拟议的项目活动至少存在以下所列的一种障碍而不能开展, 从而证明项目的额外性 即 : (a) 投资障碍 ; (b) 技术障碍 ; (c) 惯例障碍 ; (d) 其它障碍 ; 本项目采用选项 (a) 投资障碍来论证额外性 事先考虑碳减排机制 本项目自项目可行性研究阶段起就考虑了申请成为减排项目 ( 考虑申请 清洁发展机制项目 ) 以下列出的项目开发过程中的重要事件, 也充分说明 业主在项目开发过程中持续的考虑了减排收益对项目的影响 有关事前考虑减排机制和项目开发的重要事件如下表 : 时间 重要时间 证据 2013 年 12 月 可行性研究报告完成 可行性研究报告 2014 年 1 月 公司决定申请国内温室气体自愿减排项目 会议纪要 2014 年 2 月 环境影响报告表 环境影响报告表 2014 年 3 月 27 日 环境影响报告表获得批复 环评批复 2014 年 4 月 23 日 预处理设备采购合同 ( 项目开始时间 ) 预处理设备采购合同 2014 年 5 月 28 日 通过固定资产投资项目节能备案 固定资产投资项目节能登记表 ( 乐发改节能登记 号 ) 2014 年 6 月 3 日 市发改委批复可研报告 项目核准批复 2014 年 8 月 20 日 开工时间 开工报告 2014 年 12 月 20 日 开始运行时间 项目运行记录 2014 年 4 月 28 日 项目设计文件在中国自愿减排交易信息平台上公示 自愿减排信息平台 项目的 IRR( 未考虑碳减排收益 ) 是 4.72%, 项目建成后盈利差, 除争取获得 CCER 收益外, 在最终决策建设本项目时还考虑了以下 3 个主要因

12 第 12 页 素 :1) 根据国家现有支持政策, 垃圾焚烧发电的标杆电价为 元 /kwh ( 含税 ), 农林生物质发电的标杆电价为 元 /kwh( 含税 ), 而垃圾填埋气发电的上网电价普遍偏低, 广东省垃圾填埋气发电项目标杆电价为 元 /kwh( 含税 ), 上海市垃圾填埋气发电项目标杆电价为 元 /kwh( 含税 ), 河北省沼气发电项目标杆电价为 元 /kwh( 含税 ), 此 3 个电价是目前同类项目较高的的标杆电价 其余省份垃圾填埋气发电项目普遍均低于上述两个标杆电价 因此项目业主也在努力积极申请呼吁, 希望有关部门能提高垃圾填埋气发电的的标杆电价, 改善该类项目的收益, 2) 本项目属于可再生能源项目, 国家 可再生能源发展 十二五 规划 16 提出, 十二五 期间可再生能源发电要在电力体系中上升为重要电源, 响应国家政策, 项目业主看好该行业未来发展的前景, 愿意开发该项目 3) 虽然该项目的盈利较差, 截至目前, 项目业主建设并经营有 30 个垃圾填埋气发电厂, 可通过其他项目盈利来平衡支持该项目, 直到等到其他利好政策到来 投资障碍分析 : 本项目采用基准收益率分析项目投资障碍, 根据 电力工程技术改造项目经济评价暂行办法 17 发电工业全投资税后基准收益率为 8% 计算项目活动内部收益率的相关参数详见表 B.1: 投资分析基本数据 表 B.1: 投资分析基本数据 参数 单位 数值 来源 1 总投资 万元 2011 可研报告 ( 报审版 ) 其中 : 静态总投资 万元 1931 流动资金 万元 80 摊销费用 万元 85 2 上网电价 ( 含税 ) 元 /KWh 增值税 % 17 4 城市建设维护税 % 7 5 教育费附加 % 3 6 企业所得税 % 25 7 项目年限 年 15 8 折旧年限 年

13 第 13 页 9 固定资产残值率 % 5 10 装机容量 MW 年均净上网电量 MWh 7783 减排量计算表 12 贷款比例 % 0 13 年经营成本 % 218 财务分析表 14 CCER 价格 元 /tco 2 e 50 可研报告 ( 报审版 ) 根据财务分析, 本项目在含 CCER 收益和无 CCER 收益的条件下全投资税后内部收益率 (IRR) 分别为 10.15% 和 4.72%; 即在没有 CCER 收益下, 本项目的内部收益率远低于项目所在行业的基准收益率 8%, 也就说在经济上不具有吸引力 敏感性分析 : 依据投资分析评估指导方针, 对超过投资或收入的 20% 的影响因素做敏感性分析 因此, 在不考虑 CCER 收入的情况下, 本项目选择项目静态总投资 年经营成本 净上网电量 上网电价四个因素, 在合理的变化范围内, 对项目 IRR 的影响进行敏感性分析 当静态总投资 净上网电量 上网电价和年经营成本在正负 10% 的围内变动时, 项目的全投资税后 IRR 的变化见表 B.2 和图 B.2: 表 B.2: 相关因素对 IRR 的影响 -10% -5% 0 5% 10% 静态总投资 5.70% 5.19% 4.72% 4.27% 3.86% 年经营成本 5.81% 5.27% 4.72% 4.17% 3.61% 净上网电量 2.55% 3.65% 4.72% 5.74% 6.72% 上网电价 2.55% 3.65% 4.72% 5.74% 6.72%

14 第 14 页 图 B.2: 敏感性分析 由表 B.2 和图 B.2 可见, 当静态总投资 年经营成本 净上网电量及上网电价等指标在 ±10% 范围发生变化时, 本项目税后全投资 IRR 始终达不到 8%, 缺乏财务吸引力 静态总投资减少 10%, 本项目税后 IRR 仅为 5.70%, 低于 8% 的财务基准值 只有当静态总投资下降 29.0%, 本项目的税后 IRR 才能达到 8% 但目前, 按照项目已发生投资费用 万元和二期两台机组 万元, 共计 1543 万元计算, 项目税后收益率为 6.84%, 已低于基准收益率 因此, 不可能通过降低来提高本项目的经济吸引力 年经营成本减少 10%, 本项目税后 IRR 仅为 5.81%, 低于 8% 的财务基准值 只有当年经营成下降 31%, 本项目的税后 IRR 才能能达到 8% 年经营成本包括垃圾场地使使用费 集气井管网维护费 工资及福利费 设备维护费 修理费用及办公管理费 根据中国统计局出版的 2013 年中国统计年鉴,2006 年到 2012 年的平均职工工资指数为 , 工业生产者购进价格指数为 ; 原材料工业出厂价格指数为 , 由此可见近年来职工工资和及因生产而购进材料的价格等均呈增长趋势, 因此本项目年运营成本在完整项目运行期内下降上述比例的可能性非常小 因此不可能通过大幅降低年经营成本来提高本项目的经济吸引力 中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014 年, 中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014 年, 中国统计年鉴. 中国统计出版社,2014 年,10-13

15 第 15 页 净上网电量提高 10%, 本项目税后 IRR 仅为 6.72%, 依然低于 8% 的财务基准值 只有当净上网电量上涨 16.8%, 本项目的税后 IRR 才能达到 8% 净上网电量是在捕获的填埋气量的基础上计算而得的, 而捕获的填埋气量被垃圾填埋量和当地气候条件以及填埋气收集率所限制 因此, 不可能通过大幅提高年净上网电量来提高本项目的经济吸引力 上网电价提高 10%, 本项目税后 IRR 仅为 6.72%, 依然低于 8% 的财务基准值 根据该项目实际电价批复 四川省发展和改革委员会关于乐山市生活垃圾卫生填埋场填埋气发电上网电价的通知 ( 川发改价格函 (2014) 1342 号 ) 该电厂上网电价为每千瓦时 元, 从电厂发电上网之日起执行 本项目已经投入运行, 实际执行价格是 元 /kwh, 该价格与电价批复价格以及可研报告中的上网电价一致 因此, 不可能通过提高上网电价来提高本项目的经济吸引力 综上所述, 在不考虑来自 CCER 项目的 CCER 销售收入的情况下, 项目活动缺乏财务吸引力的结论充分成立 B.6. 减排量 B.6.1. 计算方法的说明 1. 基准线排放根据方法学 CMS-022-V01 和 CMS-002-V01, 本项目的基准线排放为 : BE y,1 =η PJ BE CH4,SWDS,y -(1-OX) F CH4,BL,y GWP CH4 (1) BE y,2 =EG BL,y *EF CO2,grid,y (2) 其中 : BE y,1 = 在第 y 摧毁甲烷的基准线排放 (tco 2 e) BE y, 2 = 在第 y 发电上网的基准线排放 (tco 2 e) η PJ = 项目活动所安装的填埋气收集系统的效率 只用于事前估算, 可使用默认值 50% BE CH4.SWDS,y = 填埋场的甲烷排放潜势值 (tco 2 e) OX = 氧化因子 ( 反映由土壤或其他物质构成的填埋场垃圾覆盖层中氧化的甲烷数量 ) 可使用默认值 0.1 F CH4,BL,y = 国家 地方的法律法规要求销毁的甲烷排放 (tch 4 ) GWP CH4 = 甲烷全球增温潜势 ( 默认值 25) EG BL,y = 第 y 年本项目所提供给电网净电量,(tCO 2 e) EF CO2.grid,y = 电网 y 年的 CO 2 排放因子 (tco 2 e/mwh)

16 第 16 页 根据方法学 CM-077-V01, 本项目 F CH4,BL,y 的确定适用于情景 2: 要求销毁甲烷且不存在垃圾填埋气捕集系统 根据方法学 CM-077-V01, 由上述 B.4 部分描述可知, 在这种情况下 : F CH4,BL,y =F CH4,BL,R,y (3) F CH4,BL,R,y = 0.2 F CH4,PJ,capt,y (4) F CH4,BL,R,y F CH4,PJ,capt,y = 第 y 年按照要求, 基准线情景下垃圾填埋气中被焚烧的甲烷量 (tch 4/ yr) = 第 y 年项目活动收集的垃圾填埋气中的甲烷量 (tch 4/ yr) 根据以上公式, 事前估算的基准线排放计算公式简化为 : BE y = BE y,1 + BE y,2 =η PJ BE CH4,SWDS,y -(1-OX) 0.2 F CH4,PJ,capt,y GWP CH4 + EG BL,y *EF CO2,grid,y (5) 项目设计文件使用 固体废弃物处理站的排放计算工具 ( 第 版 ) 事前估算年份 y 没有本项目条件下甲烷的排放量 (BE CH4,y ) 该项目通过回收现有垃圾填埋场产生的垃圾填埋气, 避免甲烷的排放, 属于此工具中列出的应用 A 此种情况下, 此工具只适用于甲烷排放的事前计算 BE CH4.SWDS,y=φ (1-f) GWP CH4 (1-OX) y j, x (6) x 1 j kj ( y x) kj F DOC f MCF W DOCj e (1 e ) BE CH4,SWDS,y = 在没有项目活动情况下固体垃圾填埋场从开始运行消纳垃圾之年起直到第 y 年累计接纳的垃圾在第 y 年份产生的甲烷排放量,(tCO 2 e) φ = 考虑模型不确定性的模型矫正系数, 默认值是 0.75 f = 填埋场以不同于本项目活动的另一种方式收集和火炬点燃火利用的甲烷占甲烷总产量的比例 OX = 氧化系数,( 填埋场产生的甲烷在土壤或其他垃圾覆盖物中氧化的甲烷数量 ), 默认值是 0.1 F = 垃圾填埋气中甲烷体积含量, 默认值是 0.5 DOC f = 可降解有机垃圾分解系数 MCF = 甲烷校正系数 W j,x = 在第 x 年填埋处理 j 类有机垃圾的数量,(t) DOC j = 废弃物 j 可降解有机碳 ( 以重量计 ) 的百分数 j = 不同废弃物的种类 k j = 废弃物类型 j 的腐烂速率 x = x 从垃圾填埋场投入运行的第一年起算 (x=1) 到甲烷排放计算的年份 y (x=y)

17 第 17 页 y = 计算甲烷排放年份 根据国家发展和改革委员会发布的 2014 年中国区域电网基准线排放因子 21, 可知 2014 年华中电网的电量边际排放因子 EF grid,om =0.9724tCO 2 e/mwh, 容量边际排放因子 EF grid,bm = tCO 2 e/mwh 根据 CDM 已经批准的最新版工具 电力系统排放因子计算工具, 对于垃圾填埋气发电项目,ω OM 和 ω BM 的取值均为 0.5 因此, 本项目采用的电网排放因子为 : EF grid,cm =ω OM EF grid,om +ω BM EF grid,bm = = tco 2 e/mwh 2. 项目排放 PE y =PE power,y +PE flare,y +PE process,y (7) 其中 : PE y = 第 y 年的项目排放量 (tco 2 e) PE Power, y = 第 y 年项目设备运行消耗的化石燃料或电力所产生的排放 (tco 2 e) PE flare, y = 第 y 年火炬焚烧或燃烧填埋气所产生的排放 (tco 2 e) PE process, y = 第 y 年填埋气提纯过程产生的排放 y (tco 2 e), 由方法学 AMSIII.H 附件 1 描述的相关程序来确定 本项目无化石燃料消耗且本项目现场所用设备用电都由本项目供应 在填埋气电厂所有机组停发的情况下, 现场设备用电将由华中电网供应 根据方法学 CMS-002-V01, 本项目的项目排放为 0, 即 PE power, y =0 项目正常运行时不采用火炬销毁填埋气, 因此 PE flare,y =0 本项目回收填埋气发电不涉及净化工艺, 因此 PE process, y =0 同样, 根据方法学 CMS-002-V01, 本项目计算基准线排放时只计入对华中电网的净电量, 因此本项目在事前计算时因为现场设备耗电产生的项目排放为零 3. 泄漏 因此, 本项目的项目排放为零 21

18 第 18 页 根据方法学 CMS-022-V01 和 CMS-002-V01, 如果发电设备是是从其他项目转移过来的, 应当考虑泄漏 因为本项目所使用的为新设备, 并且没有设备转移自其它活动, 所以不存在泄漏 4. 减排量根据方法学 CMS-022-V01, 事前的减排量估算为 : ER y,estimated =BE y -PE y -LE y (8) 根据方法学 CMS-002-V01, 供电部分无事前事后估算的区别 : ER y = BE y -PE y -LE y (9) 如前文所述,PE y 和 LE y 均为 0 所以, 事前减排量估算为 : ER y =η PJ BE CH4,SWDS,y -(1-OX) 0.2 F CH4,PJ,capt,y GWP CH4 + EG BL,y EF CO2,grid,y (10) 减排量计算 ( 事后计算 ) 根据方法学 CMS-022-V01, 减排量事后估算为 : ER y,calculated =(1-OX) (F CH4,PJ,y -F CH4,BL,y ) GWP CH4 -PE y -LE y (11) 其中 : F CH4,PJ,y = 第 y 年项目活动收集和销毁 / 使用的甲烷量 (t CH4 ) 根据 CMS-022-V01, 本项目把回收的甲烷用于发电,F CH4,PJ,y 应该基于监测的发电量 ( 无需监测甲烷流量和浓度 ) 并采用下列公式计算 : EGy 3600,F CH4,PJ,y= NCVCH 4 EEy 其中 : LFG i,y D CH4 GWP CH4 = 第 y 年通过方式 i( 火炬焚烧 用作燃料 燃烧 输入燃气管网等 ) 销毁的垃圾填埋气 (m 3 LFG) 流量或体积的测量须基于干基气体或者采用统一的含水率 (ω CH4,y ) EG y = 第 y 年发电量 (MWh) 3600 = 单位换算 (1MWh=3600MJ) NCV CH4 = 甲烷的净热值 (MJ/NM 3 ), 采用默认值 35.9 MJ/NM 3

19 第 19 页 EE y = 项目设备的能量转换率, 由以下选项之一确定 : 1. 当且仅当设备是以沼气为燃料时, 采用设备生产商提供的特定值 如果提供的效率不是单独的数值而是一个范围, 须采用上限值进行计算 2 采用默认值 40% 本项目采用默认值 D CH4,y = 第 y 年在特定的温度和压力条件下的垃圾填埋气的甲烷密度 (tonnes/m 3 )), 在标准状态下 (0 摄氏度,101.3 千帕 ) 甲烷的密度为 tch 4 /m 3 CH 4 如前文所述, PE y 和 LE y 均为 0 所以, 事后减排量估算为 : ERy,calculated=(1-OX) ( EGy 3600 NCV EE CH 4 -FCH4,BL,y) GWPCH4+EGBL,y EFCO2,grid,y (13) y D CH4 GWP CH4 B.6.2. 预先确定的参数和数据 数据 / 参数 : φ 单位 : - 描述 : 考虑模型不确定性的模型矫正系数所使用数据的来源 : 固体废弃物处理站的排放计算工具 ( 第 版 ) 所应用的数据值 : 0.75 证明数据选用的合理本项目 MAP/PET >1, 属于上述工具中类型 A 的性或说明实际应用的 湿润状况, 取值 0.75 测量方法和程序步因为乐山市生活垃圾填埋场所处地理位置气候条件骤 : 如下 : 年平均气温 (MAT): C 22 年平均降水量 (MAP): mm 23 年均土壤蒸发量 (PET): mm 24 数据用途 : 事前计算基准线排放评价 :

20 第 20 页 数据 / 参数 : f 单位 : - 描述 : 基准线情景下, 垃圾填埋场捕获到的被点燃, 燃 烧和利用的甲烷比例 所使用数据的来源 : 项目可行性研究报告 所应用的数据值 : 0 证明数据选用的合理性或说明实际应用的 由 B.4 可知, 基准线情景下, 垃圾填埋气对空排放, 未被燃烧和利用, 因此 f=0. 测量方法和程序步 骤 : 数据用途 : 事前计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : GWPCH4 单位 : 无量纲量 描述 : 甲烷的全球增温潜势 所使用数据的来源 : CMS-022-V01 所应用的数据值 : 25 证明数据选用的合理 - 性或说明实际应用的 测量方法和程序步 骤 : 数据用途 : - 评价 : - 数据 / 参数 : OX 单位 : - 描述 : 氧化因子 ( 填埋场产生的甲烷在土壤或其他垃圾覆盖物中氧化的数量 ) 所使用数据的来源 : 根据填埋场现场考察确定填埋场的覆盖状况, 引用 IPCC2006 国家温室气体清单指南数据 所应用的数据值 : 0.1 证明数据选用的合理乐山市生活垃圾填埋场会定期覆土 ; 根据 固体废性或说明实际应用的弃物处理站的排放计算工具 ( 第 版 ), 在测量方法和程序步采用土壤或混合材料覆盖, 并管理优良的填埋场, 骤 : 采用默认值 0.1 数据用途 : 事前计算基准线排放

21 第 21 页 评价 : - 数据 / 参数 : F 单位 : - 描述 : 垃圾填埋气中甲烷含量 ( 按体积计算 ) 所使用数据的来源 : 引用 IPCC2006 国家温室气体清单指南数据 所应用的数据值 : 0.5 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步 这个系数反映了在填埋场的厌氧环境中, 某些可降解有机垃圾并未降解或降解得非常缓慢的情况 IPCC 默认值为 0.5 骤 : 数据用途 : 事前计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : DOCf 单位 : - 描述 : 可降解有机碳分解比例 ; 所使用数据的来源 : 引用 IPCC2006 国家温室气体清单指南数据 所应用的数据值 : 0.5 证明数据选用的合理 - 性或说明实际应用的 测量方法和程序步 骤 : 数据用途 : 事前计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : MCF 单位 : - 描述 : 甲烷校正因子所使用数据的来源 : 引用 IPCC2006 国家温室气体清单指南数据 所应用的数据值 : 1.0 证明数据选用的合理 MCF 可以使用以下数值 : 性或说明实际应用的 1.0 用于受控厌氧固体垃圾填埋场 控制垃圾的测量方法和程序步存放 ( 如垃圾存放到特定的区域, 控制清扫和火骤 : 焰 ) 而且至少满足以下任一条件 : i. 有覆盖物 ii. 机械压实

22 第 22 页 iii. 垃圾填平 0.5 用于半有氧化处理的固体垃圾填埋场 对于垃圾的安放要严格控制并包括下列措施以使气体进入到垃圾层 : i. 可渗透的覆盖材料 ii. 沥出液的排水系统 iii. 调整池 iv. 通风系统 0.8 用于无管理的过深的或有较高地下水位的固体垃圾填埋场 包括所有不符合受控固体垃圾填埋场标准的固体垃圾填埋场, 还有那些深度等于或超过 5 米或地下水位较高的填埋场 后一种情况相当于垃圾填补内陆水域, 如池塘, 河流或湿地 0.4 用于无管理的较浅的垃圾填埋场 这包括所有不符合受控垃圾填埋场的标准以及深度小于 5 米的所有固体垃圾填埋场 本项目对垃圾安置严格控制并有覆盖材料, 因此 MCF 设为 1.0 数据用途 : 事前计算基准线排放评价 : - 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 所应用的数据值 : Wj,x 吨第 x 年垃圾成分 j 的年填埋量 项目可行性研究报告 年份 垃圾成分 j 年填埋量 ( 吨 ) 木竹纸类厨余纺织品园林 ,752 1,536 12, , ,699 5,413 44, , ,116 5,645 46, , ,551 5,888 48, , ,005 6,141 50, , ,478 6,406 52, , ,972 6,681 55, , ,487 6,968 57, , ,024 7,268 59, , ,584 7,580 62, , ,168 7,906 65, ,805

23 第 23 页 证明数据选用的合理 - 性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 数据用途 : 事前计算基准线排放评价 : ,777 8,246 67, , ,412 8,601 70, , ,075 8,971 73, , ,766 9,356 77,060 1,031 6, ,487 9,759 80,374 1,075 7, ,239 10,178 83,830 1,121 7, ,024 10,616 87,435 1,169 7, ,842 11,073 91,194 1,220 8, ,695 11,549 95,116 1,272 8, ,585 12,045 99,206 1,327 8,844 数据 / 参数 : DOCj 单位 : - 描述 : 废弃物 j 中可降解有机碳 ( 以重量计 ) 的百分数 所使用数据的来源 : 引用 IPCC2006 国家温室气体清单指南数据 ( 第五 卷, 表 2.4 和 2.5) 所应用的数据值 : 废弃物种类 j DOCj (% 湿基 ) 木材或木产品 43 纸浆 纸类和纸板 ( 其他污泥 ) 40 厨余垃圾 饮料和香烟头 ( 其他 15 污泥 ) 纺织品 24 花园废弃物 公园废弃物 20 玻璃 塑料 金属和其他惰性物 0 质 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 数据用途 : 事前计算基准线排放评价 : - 本项目采样的垃圾是湿垃圾, 因此采用 DOC j % 湿基计算减排量

24 第 24 页 数据 / 参数 : kj 单位 : - 描述 : 废弃物类型 j 的腐烂速率 所使用数据的来源 : 引用 IPCC2006 国家温室气体清单指南数据 ( 第五 卷, 表 3.3) 所应用的数据值 : 废弃物种类 j 年平均温度 (MAT 20 ) 湿润 (MAP/PET >1) 慢速 纸浆 纸类和纸板 ( 其 0.06 降解 他污泥 纺织品 木材 木产品 秸秆 0.03 中速 公园废弃物和其他易降 0.10 降解 解的非食物有机 圾 快速降解 厨余垃圾 饮料和香烟头 ( 其他污泥 ) 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 本项目 MAP/PET >1, MAT<20 C 因为乐山生活垃圾填埋场所处地理位置气候条件如下 : 年平均气温 (MAT): C 年平均降水量 (MAP): mm 年均土壤蒸发量 (PET): mm 数据用途 : 事前计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : ηpj 单位 : % 描述 : 项目活动所安装的填埋气收集系统的效率 只用于事前估算 所使用数据的来源 : 项目可研报告所应用的数据值 : 60 证明数据选用的合理 - 性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 :

25 第 25 页 数据用途 : 事前计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : DCH4 单位 : tch 4 /m 3 CH 4 ; kg/m 3 描述 : 甲烷密度 所使用数据的来源 : - 所应用的数据值 : /0.716 证明数据选用的合理性或说明实际应用的 在标准状态下 (0,101.3kPa) 甲烷的密度为 tch 4 /m 3 CH 4 测量方法和程序步 骤 : 数据用途 : 事前计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : EFCO2,grid,y tco 2 /MWh 华中电网排放因子 所使用数据的来源 : 中国发展和改革委员会公布的 2014 年中国区域电网基准线排放因子 所应用的数据值 : 证明数据选用的合理 - 性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 : 数据用途 : 计算 电力消耗导致的基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : FCi,j,y 单位 : t/m 3, t/t 描述 : 电力系统第 y 年所消耗的燃料 i 的数量 所使用数据的来源 : 中国能源统计年鉴 ( ) 所应用的数据值 : - 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步 选用 中国能源统计年鉴 中的数据, 符合 电力系统排放因子计算工具 尽量采用项目所在地特有值的参数选择要求, 数据选择合理有效 骤 :

26 第 26 页 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - 数据 / 参数 : NCVi 单位 : MJ/t, MJ/km 3 描述 : 单位质量或体积的燃料 i 的净热值 所使用数据的来源 : 中国能源统计年鉴 ( ) 所应用的数据值 : - 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步 选用 中国能源统计年鉴 中的数据, 符合 电力系统排放因子计算工具 尽量采用项目所在地特有值的参数选择要求, 数据选择合理有效 骤 : 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - 数据 / 参数 : EFCO2,i,y 单位 : tco 2 /GJ 描述 : 燃料 i 每单位能量的排放因子 所使用数据的来源 : 中国能源统计年鉴 ( ) 所应用的数据值 : - 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步 选用 中国能源统计年鉴 中的数据, 符合 电力系统排放因子计算工具 尽量采用项目所在地特有值的参数选择要求, 数据选择合理有效 骤 : 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - 数据 / 参数 : Fi,j,y 单位 : t/m 3, t/t 描述 : j 省在 y 年消耗的燃料 i 的量 所使用数据的来源 : 中国能源统计年鉴 ( ) 所应用的数据值 : - 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步 选用 中国能源统计年鉴 中的数据, 符合 电力系统排放因子计算工具 尽量采用项目所在地特有值的参数选择要求, 数据选择合理有效 骤 :

27 第 27 页 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - 数据 / 参数 : EGy 单位 : MWh 描述 : 2010 年至 2012 年华中电网的供电量 所使用数据的来源 : 中国电力年鉴 ( ) 所应用的数据值 : - 证明数据选用的合理性或说明实际应用的测量方法和程序步 选用 中国电力年鉴 中的数据, 符合 电力系统排放因子计算工具 尽量采用项目所在地特有值的参数选择要求, 数据选择合理有效 骤 : 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - 数据 / 参数 : EFCoal,Adv,y 单位 : % 描述 : 商业可获得的最先进燃煤发电技术的发电效率 所使用数据的来源 : 2014 年中国区域电网基准线排放因子 所应用的数据值 : 证明数据选用的合理 国家缺省值 性或说明实际应用的 测量方法和程序步 骤 : 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - EFOil,Adv,y; EFGas,Adv,y 数据 / 参数 : 单位 : % 描述 : 商业可获得的最先进燃油和燃气发电技术的发电效率所使用数据的来源 : 2014 年中国区域电网基准线排放因子 所应用的数据值 : 52.9 证明数据选用的合理国家缺省值性或说明实际应用的测量方法和程序步骤 :

28 第 28 页 数据用途 : 事先确定电网排放因子 评价 : - 数据 / 参数 : NCVCH4 单位 : MJ/NM 3 描述 : - 所使用数据的来源 : 方法学 CMS-022-V01 数据值 : 35.9( 默认值 ) 测量方法和程序 : - 监测频率 : - QA/QC 程序 : - 数据用途 : 计算基准线排放 评价 : - 数据 / 参数 : EEy 单位 : % 描述 : - 所使用数据的来源 : 方法学 CMS-022-V01 数据值 : 40%( 默认值 ) 测量方法和程序 : - 监测频率 : - QA/QC 程序 : - 数据用途 : 计算基准线排放 评价 : - B.6.3. 减排量事前计算 根据本项目设计文件 B.6.1 节的计算公式, 本项目事前减排量估算如下 : 第一步 : 本项目由甲烷排空产生的基准线排放 : η PJ BE CH4,SWDS,y (1-OX) 年份 (tco 2 e) F CH4,BL,y GWP CH4 (tco 2 e) BE y,1 (tco 2 e)

29 第 29 页 A B C=A-B 2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 30,329 5,459 24, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 33,152 5,967 27, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 35,923 6,466 29, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 38,665 6,960 31, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 41,398 7,452 33, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 44,140 7,945 36, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 46,906 8,443 38, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 49,710 8,948 40, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 52,519 9,453 43, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 55,349 9,963 45,386 第二步 : 本项目所替代电力产生的基准线排放 : EG BL,y EF CO2,grid,y 年份 (MWh) (tco 2 e/mwh) BE y,2 (tco 2 eh) 25 根据本项目的投产日期为 2014 年 12 月 20 日, 本项目选择计入期开始时间为 2015 年 1 月 1 日

30 第 30 页 A B C=A*B 2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 5, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 5, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 6, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 6, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 6, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 7, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 7, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 8, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 8, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 9, ,718 第三步 : 本项目排放 : 根据方法学 CMS-002-V01, 本项目计算基准线排放时只计入对华中电网的净电量, 因此本项目在事前计算时因为现场设备耗电产生的项目排放为零 第四步 : 本项目排放量 : 年份 基准线排放 (tco 2 e) 项目排放 (tco 2 e) 泄漏 (tco 2 e) 减排量 (tco 2 e)

31 第 31 页 A B C D=A+B+C 2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 28, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 31, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 33, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 36, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 38, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 41, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 44, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 46, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 49, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 52, ,104 共计 402, ,993 计入期内年平均值 40, ,299

32 第 32 页 B.6.4. 事前估算减排量概要基准线排放年份 (tco2e) 项目排放 (tco2e) 泄漏 (tco2e) 减排量 (tco2e) 2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 28, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 31, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 33, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 36, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 38, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 41, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 44, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 46, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 49, , 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 52, ,104 合计 402, ,993 计入期时间合计 10 计入期内年均值 40, ,299 B.7. 监测计划 B.7.1. 需要监测的参数和数据 数据 / 参数 : EGBL, y 单位 : MWh 描述 : 第 y 年项目的净电量 所使用数据的来源 : 采用电表测量所得 数据值 : 事前计算为 :

33 第 33 页 时间净电量 (MWh) 2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 5, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 5, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 6, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 6, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 6, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 7, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 7, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 8, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 8, 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 9,291 测量方法和程序 : 参数经电表 E3 连续测量, 并以月和年为单位计算总量 在整个计入期内保留参数的存档数据, 并保留至计入期结束两年之后 监测频率 : 连续的 QA/QC 程序 : 根据 JJG 电子式电能表检定规程 26, 电表 E3 检定周期为 6 年, 该仪表的精度为 0.2S 该电表所测数据与当地电业局所开具的电量结算单进行交叉核对 数据用途 : 计算基准线排放评价 : - 数据 / 参数 : EGy 单位 : MWh 描述 : 第 y 年的发电量 所使用数据的来源 : 采用电表测量所得 数据值 : - 测量方法和程序 : 参数经电表 E1 连续测量, 并以月和年为单位计算总量 在整个计入期内保留参数的存档数据, 并保留至计入期结束两年之后 监测频率 : 连续的 QA/QC 程序 : 该电表由有资质的第三方进行校准, 校准频率为 1 年 1 次, 该仪表的精度为 0.5S 上网电量和厂用电量之和与该电表所测数据进行交叉核对 数据用途 : 计算基准线排放评价 : - 数据 / 参数 : ECy 26

34 第 34 页 单位 : MWh 描述 : 第 y 年的该项目的自用电量 所使用数据的来源 : 采用电表测量所得 数据值 : - 测量方法和程序 : 参数经电表 E2 连续测量, 并以月和年为单位计算 总量 在整个计入期内保留参数的存档数据, 并保 留至计入期结束两年之后 监测频率 : 连续的 QA/QC 程序 : 该电表由有资质的第三方进行校准, 校准频率为 1 年 1 次, 该仪表的精度为 0.5S 数据用途 : - 评价 : - 数据 / 参数 : FCH4,BL,y 单位 : tch 4 描述 : 根据国家规定或者相关法律应该予以销毁的甲烷排放 所使用数据的来源 : 根据 CM-077-V01 计算所得 数据值 : 事前计算 : 时间 FCH4,BL,y(tCH 4 ) 2015 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 年 1 月 1 日 年 12 月 31 日 443 测量方法和程序 : 每年监测 数据保留至计入期结束两年后 监测频率 : - QA/QC 程序 : - 数据用途 : 计算基准线排放 评价 : - B.7.2. 数据抽样计划 不适用

35 第 35 页 B.7.3. 监测计划其它内容 本方案采用直接监测温室气体减排量的方式建立一个有效的监测体系, 本监测体系必须确保满足规定参数的计量要求 根据监测方法学的要求, 下面的流程图反映了本项目监测系统中应该考虑的有关参数情况 1. 监测目的监测计划的目的是为了完成 一致 清晰和准确的监测和计算本项目整个计入期的减排量 2. 监测的组织机构下图列出了项目实施单位为 CCER 项目活动实施的运行和管理结构, 以监测项目活动产生的减排量和任何泄漏影响 CCER 项目总负责人 CCER 项目经理 质量监督员操作员数据审核员 图 :B.3 监测系统运行管理结构 操作员 : 对于 B.7.1 节所规定监测的变量, 由操作员实施 24 小时监控, 按照规定的频率定期读取记录, 并将读取的结果报告至数据审核员 数据审核员 : 对于测量的数据, 将由数据审核员负责检查当月的数据 如果存在问题, 则报告给本项目经理 经过校核的数据则由数据审核员操作, 将电子数据保存至 CCER 数据管理系统, 以电子的方式归档存放 质量监督员 : 仪表的校准与维护由有资质的质量监督员负责, 质量监督员将按照质量控制程序监督仪表管理与维护部门的人员对定期完成对仪表的校准与维护 CCER 项目经理 : 主要负责日常营运检查和存档突发情况报告 每月向项目公司总负责人汇报电厂运行情况和监测数据 一旦电厂现场有突发情况, 项目经理要立即报告总负责人并负责执行应对措施 CCER 总负责人 :CCER 项目运行的总负责

36 第 36 页 培训 : 本项目将对上岗人员进行培训, 培训内容包括国内温室气体自愿减排的基本概念和运行模式 碳减排项目数据监测和存档方法 监测的质量控制和质量保证以及监测和核准主要文件的准备 ; 以及机组设备的日常操作 质量管理和质量控制 : 数据监测和记录 : 数据由仪表进行在线监测, 并在线传输到电站控制室的 DCS 上, 由电脑自动保存数据 定期性的仪表检测也将备案, 任何不合常规的数据都将注明并报告 CCER 项目总负责人 所有数据将保存到计入期结束两年后 仪器设备校准和保养 : 本项目的流量计 气体分析仪 电表和其他关键的与碳减排相关的设备都将会定期根据其出厂的技术参数和使用说明进行保养和校准, 以确保其正常读数和使用 3. 监测系统 1# 机组 2# 机组 乐山垃圾填埋场 3# 机组 E1 E3 华中电网 4# 机组 E2 5# 机组 图 B.4 监测系统示意图主要监测参数 : E1 总发电表 连续测量项目的发电量 精度为 0.5S E2 厂用电表 连续测量项目的自用电量 精度为 0.5S E3 上网电表 连续测量项目的上网和下网电量 其中, 上网电量 - 下网电量 = 净上网电量, 根据 CMS-022-V01, 净电量参与发电替代的减排量计算 关口表 E3 安装于国家电网钓鱼台变电站, 该关口表由当地电业局安装, 用于计量项目的上网电量和项目消耗的下网电量, 精度是 0.2S

37 第 37 页 4. 错误处理程序 : 如果监测数据出现错误,CCER 项目经理需要第一时间分析出错误原因并尽快执行解决方案, 使监测系统恢复正常 ; 执行结果要报告给 CCER 项目总负责人 相关错误和其解决方案要按实际情况真实记录并存档, 在项目核查时按要求提交给 DOE 监测数据出现错误期间, 项目业主该业主自愿放弃该段时间的减排量

38 第 38 页 C 部分. 项目活动期限和减排计入期 C.1. 项目活动期限 C.1.1. 项目活动开始日期 2014 年 4 月 23 日 ( 预处理设备采购合同签订的日期 ) C.1.2. 预计的项目活动运行寿命 15 年 C.2. 项目活动减排计入期 C.2.1. 计入期类型 10 年固定计入期 (2015 年 1 月 1 日 2024 年 12 月 31 日 ) C.2.2. 第一计入期开始日期 不适用 C.2.3. 第一计入期长度 不适用

39 第 39 页 D 部分. 环境影响 D.1. 环境影响分析 按照国家相关规定, 2014 年 02 月, 本项目完成了环境影响评价报告表, 并于 2014 年 3 月 27 日通过乐山市环境保护局的审批 环境影响评价报告表的目的是评价本项目活动对当地自然环境和社会经济环境的影响, 并提出减轻可能造成影响的方法和程序 环境影响评价报告表的结果表明本项目不会造成显著的环境影响, 是可行的 本项目不仅可以保障垃圾填埋场的运行安全, 而且可以减少垃圾填埋气对当地空气 土壤和水环境的污染 从环境保护战略来看, 本项目与我国的工业政策 促进可持续发展和废物利用相一致 项目建设期产生的扬尘 噪音 废水和固体废物将通过环评报告表设定措施消减, 将不会对周边环境产生重大影响 项目运行阶段, 所有环评报告表中提到的环保措施都将严格按照要求执行, 主要措施如下 : 废水 : 本项目运营期废水主要为填埋气预处理系统产生的冷凝水 生活废水 地坪冲洗水, 废水经乐山市生活垃圾填埋场已有生活设施预处理后进入污水处理站进行总处理 废气 : 填埋气用于发电后产生的废气中二氧化硫 氮氧化物和烟尘的浓度及排放速率均符合 大气污染物综合排放标准 (GB ) 噪声 : 本项目的高噪音设备主要为内燃发电机组 冷却风机 润滑油泵, 燃气输送管路阀门 内燃机排气管 发电站变电站等, 其噪音值均在 分贝之间 在采用隔音 减振 加强厂区绿化等噪音治理措施后, 本项目不会造成噪声扰民 固体废弃物 : 本项目运行过程中产生的固体废弃物主要为过滤系统产生的滤渣及办公生活垃圾, 本项目厂址位于乐山填埋场附近, 滤渣及办公生活垃圾可直接送入填埋场填埋区进行填埋 D.2. 环境影响评价 项目的实施不会给当地环境带来负面效应 ; 相反本项目通过减少温室气体排放量改善当地环境状况

40 第 40 页 E 部分. 利益相关方的评价意见 E.1. 简要说明如何征求地方利益相关方的评价意见及如何汇总这些意见 在征求各利益相关方的意见时, 采用召开利益相关方座谈会与发放调查表相结合的方式开展 1 问卷调查 2014 年 3 月, 项目业主向本项目附近的居民 填埋场职工和相关政府部门代表共发放了调查问卷 本次调查采用随机发放并回收调查问卷的方式进行 被调查者在性别和年龄方面具有代表性, 可以较全面地反映本项目可能影响到的职工和居民对本项目的态度 调查的主要问题是 : 1) 利益相关方对周围环境的意见 ; 2) 利益相关方对本项目的建设持何种态度 ; 3) 利益相关方认为实施本项目是否对当地居民的生活有积极影响 ; 4) 利益相关方认为实施本项目是否对环境有负面影响 2 利益相关方会议为了征求地方利益相关者对本项目的意见, 业主于 2014 年 3 月 20 日张贴通知邀请各个利益相关方参加利益相关方会议 项目业主于 2014 年 3 月 28 日在乐山市垃圾场举行了关于本项目的环境利益相关方会议, 邀请了包括业主 填埋场 环卫局和当地群众在内的代表参加了会议 E.2. 收到的评价意见的汇总 利益相关方座谈会和问卷调查的结果表明公众普遍认为本项目的建设有利于改善环境质量, 有利于提高填埋场管理水平和增加就业 公众均支持该项目的建设, 希望工程尽快实施 调查表 25 份, 实际收回 25 份, 回收率 100% 被调查对象均为受本垃圾填埋气电站影响的当地居民, 被调查居民中, 妇女约占 20%, 初中及以下学历约占 56%,20 岁及以上约占 96%, 农民约占 68% 在回收的问卷调查中 : 28% 的被调查者认为周围的环境不好, 其余的认为可以接受和不错 100% 的被调查者赞成建设本项目 分别有 72% 和 52% 的被调查者认为项目建设能够缓和空气污染及缺电现象 共有 12 人, 主要为当地居民, 项目业主的员工和当地政府官员参加了利

41 第 41 页 益相关方会议 根据问卷反馈结果, 所有与会人员均同意开发建设本项目 鉴于厂区离村庄较远, 噪声及生活污染将对村民影响甚微 村民代表对问题回答表示满意 E.3. 对所收到的评价意见如何给予相应考虑的报告 会议上, 项目业主相关负责人向与会人员介绍了 CCER 知识, 并详细介绍了本项目的基本情况 工艺流程, 以及申请作为 CCER 项目的理由 最后, 项目业主就与会群众所关心的几个提问作了细致的回答 群众提出的问题对噪音污染 土地占用及电厂员工生活污染比较担心 现场工作人员就这些问题一一给予解答 : 1) 电厂内发电机房会有减振减噪装置, 在厂区也会建立绿化隔离带, 削弱噪声 ; 2) 建厂所用土地为规划范围内土地, 并不侵占农民土地 ; 3) 电厂内会开展废弃物循环利用等活动, 减少废弃物排放

42 第 42 页 企业法人名称 : 附件 1: 申请项目备案的企业法人联系信息 乐山百川畅银新能源有限公司 地址 : 乐山市市中区凌云乡凌云村 2 社 邮政编码 : 电话 : 传真 : 电子邮件 : lwang@bccynewpower.com 网址 : - 授权代表 : 姓名 : 职务 : 部门 : 手机 : - 传真 : - 电话 : - 电子邮件 : - 王磊 经理 王磊 CDM 部

43 第 43 页 附件 2: 事前减排量计算补充信息

44 第 44 页 附件 3: 监测计划补充信息 无其他附加信息