GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P

Similar documents
基金绩效与股票质地的互动分析

untitled

- 2 -

上证联合研究计划第二期课题

3 31 Kaminsky et al Franck et al Fama French 1996 Fama - French FF3 Wu et al Kubińska 2012 Asem Tian 2011 Balvers Wu 2006 Akarim Sev

<4D F736F F D20B2C4A447B2D5B14DC344B4C1A4A4AED1ADB1B8EAAEC62E646F63>


- 2 - Russell Thaler unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitiv

untitled

场 的 跨 越 式 赶 超, 推 进 资 本 市 场 法 制 的 现 代 化 进 程, 必 经 之 途 是 通 过 法 律 移 植 来 实 现 制 度 的 改 良 与 进 化 然 而, 法 律 移 植 并 非 普 适 性 的 经 验 法 则, 不 能 为 资 本 市 场 根 深 蒂 固 的 顽 疾

投资者保护:理论综述

untitled

穨俞海琴.PDF

过年:从传统到现代

.., + +, +, +, +, +, +,! # # % ( % ( / 0!% ( %! %! % # (!) %!%! # (!!# % ) # (!! # )! % +,! ) ) &.. 1. # % 1 ) 2 % 2 1 #% %! ( & # +! %, %. #( # ( 1 (

# % & ) ) & + %,!# & + #. / / & ) 0 / 1! 2

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

elections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go

untitled

第一章 §1 1

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

中国股票市场是否存在趋势?

14. 針 對 國 內 開 放 式 組 合 型 基 金 之 敘 述, 何 者 有 誤? (A) 該 種 基 金 至 少 應 投 資 於 五 個 以 上 子 基 金 (B) 每 個 子 基 金 最 高 投 資 上 限 不 得 超 過 本 基 金 淨 資 產 價 值 之 20% (C) 不 得 投 資

:? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610

IPO

by market behavioral biases. In addition, behavioral biases should also be considered when discussing high-tech venturing process, especially fund-rai

: IPO, IPO,, IPO (Mok Hui, 1998 ;Chi Padgett,1999 ;Su Fleisher,1999 ;,2000 ;Chan,Wei Wang,2002 ; Tian, 2003 ;,2004), IPO, 129 % 949 %, IPO,,, IPO,, IP

? (3)?? (2004), , 6.84 ( ) ( ), 6,, 97, 16, (2004) 2003 :,,, :?,? 1? 2004~2007? ~2007, : PANEL A 2003 ;,, 2003, ;

FVA MVA I

股权结构对董事会结构的影响

July NEW FINANCE

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

Microsoft Word - A _ doc

: : (1),,,,? (2),,,?,,? (3),,,,? (4),,?,,,,,, ( ),,,,, ( ),,,,, ;,,,,,,,,,, ;,,, (,2003),, (private benefits of control), Grossman and Hart (1988), (c

三 会 议 (26 日 ) 议 程 时 间 程 序 7:30~8:30 大 会 报 到, 地 点 : 上 海 师 范 大 学 会 议 中 心 1 号 报 告 厅 (1 楼 ) 开 幕 式 地 点 : 上 海 师 范 大 学 会 议 中 心 1 号 报 告 厅 (1 楼 ) 内 容 主 持 人 1.

%! # # % % & # ( ) ( +, & +, +, & +, & +, +, &!

ebookg 38-28

中国管理科学 年 -- 及其价 差 偏 离 程 度被 广 泛 应 用 于 配 对 策 略 构 造 ) 欧式距离以距离最 小 为 依 据 构 建 最 佳 配 对 交 易 组 合以避免同一 股 票 同 时 被 买 入 和 卖 空 的 风 险 在 例如 将协整配对法应 V ) W0)I 0等

C02.doc

# ( + + # + # 6 +,! + # +! +, + # ( + ) ( + ( + ) + 7! + # + /8 + ) ( +! + #. + ( +, +! + # + # + + ( ! ( + ) ( + ) +, + ( + 9% +! +, + ( +

<4D F736F F D20B9FAC4DACDE2BDCCD3FDB2CEBFBC C4EAB5DA31C6DA>

untitled

untitled

参考3

untitled

<4D F736F F D D6D0D2BDD7A8D2B5D7D4C6C0B1A8B8E6B5DA3131B8E52DC5C5B0E62E646F63>

A

3

(209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going P

* 2009 Mullainathan & Shleifer 2005 Gentzkow & Shapiro Shoemaker & Reese The Spiral of Silence Noelle-Neumann 1974 * 3610

上 海 财 经 大 学 金 融 学 院

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

64 [ 46 ] (p297) 1924 :? [ 47 ] (p570) ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; [ 11 ]; [ 35 ] [ 49 ] [ 32 ] ( ) [ 48 ] (p 425) [ 50 ] (p 670 6

2 (1) 9,718,697, ,082,020, % 276,388, ,461, % 174,462, ,813, % -2,222,755, ,285,696,26

FDI [] [ ] F832 A (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% % FDI 2002 FDI FDI FDI FDI FDI FDI H.Chenery A.M.Str

涨跌幅限制与股价变动研究

untitled

文档 1

目 錄 致 經 營 者 專 家 引 言 研 究 目 的 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 動 機 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 挑 戰 結 論 與 建 議 參 考 文 獻

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有





untitled

J2n21

上证联合研究计划第三期课题报告

i

14052_公開用.pdf

# 7 % % % < % +!,! %!!

#!! +!,! # &!. / !!, 7!!, & #! % 7! % )

& ( )! +!, # %! ( & &.! / /.

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG

c pm

- - : ( ) - ; ; ( 1984) (Rol1984) 1998) (Odean1998) (Prospecttheory) S ( 1991) (Lee & Ready1991) ; : ; 23% ; (standingorder) 12 (ticktest) ; 85% ; ; 5

<4D F736F F D DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>

中国党和政府在严格控制人口数量的过快增长的同时,还十分重视提高整个中华民族人口质量的工作

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

36-FM11.doc

( 2012) ( 2007) ( 2011) 2010 (2009) BlanchardShleifer(2000) ( 2005) : : ( 2006) (2005) Rona-Tas(1994) (1995) : : 123

,, ( ) ( ) Farell (1957),, (2003) (1999) DEA DEA, 14 (2000) DEA , (2001) (2001) 5 (2002) DEA Malmquist, , (2003) (2003) DEA (2004) D

untitled

目 录 第 一 部 分 档 案 局 概 况 一 主 要 职 责 二 部 门 决 算 单 位 构 成 第 二 部 分 档 案 局 2016 年 度 部 门 预 算 表 一 2016 年 度 市 级 部 门 收 支 预 算 总 表 二 2016 年 度 市 级 部 门 支 出 预 算 表 三 2016

2015 年 度 收 入 支 出 决 算 总 表 单 位 名 称 : 北 京 市 朝 阳 区 卫 生 局 单 位 : 万 元 收 入 支 出 项 目 决 算 数 项 目 ( 按 功 能 分 类 ) 决 算 数 一 财 政 拨 款 一 一 般 公 共 服 务 支 出 二

中国人民大学公共管理大专业考研必读信息(公共管理学院部分)

三、育明考博总结中共中央党校考博复习策略(育明教育考博课程中心)

07D5.FIT\)


股票代码: 股票简称:中国石化 公告编号:临2015-【25】

涨跌停版的磁吸效应:来自中国股市的实证发现

untitled

2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,, : y = Af ( k, l) : y, k, l, A, : = - -, ( ), ( ),,,,90,,,:,,,,,,,,,,,,,

二等奖(10名)

上证联合研究计划第三期课题报告

MFPM

1 2 9

424 朝 陽 學 報 第 十 三 期 一 前 言 本 論 文 的 發 展 源 起 於 筆 者 透 過 研 究 地 方 木 工 藝 史 之 際, 所 同 時 蒐 集 台 灣 木 工 藝 產 業 史 相 關 資 料 整 理 解 析 後 所 得 出 的 成 果 1895 年 甲 午 戰 爭 戰 敗 後,

99表紙閲覧用1

! + +, ) % %.!&!, /! 0! 0 # ( ( # (,, # ( % 1 2 ) (, ( 4! 0 & 2 /, # # ( &

Transcription:

A

GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P 1995-2002 1 1995-2002 8 BP 14.20% 8.97% EP 23.03% 14.86% 2 3 6 2

/ B M B/P / E/P / D/P / C/P Glamour stocks Value Strategies B/M Fama French 1992,1995,1997 Lakonishok,Shleifer Vishny 1994 Fama French 1997 Hart,Slagter Dijk 2001 Fama French EMH CAPM APT Fama French 1992,1995,1997 Irrational Behavior Lakonishok,Shleifer Vishny 1994 Porta, Lakonishok,Shleifer Vishny 1997 LSV Contrarian Model B/M E/P B/M Naive Naive strategies Contrarian 3

Fama French 1997 Hart,Slagter Dijk 2001 Chan Hamao Lakonishok 1991 1 Fama French 1997 1975-95 7.6% 13 12 1 1 10.00% 9.00% 8.00% 7.00% 7.60% 6.80% 7.65% 6.00% 5.56% 5.00% 4.00% 3.00% 2.00% H-LB/M H-LE/P H-LC/P H-LD/P H L B M E P C D H-LB/M B/M Fama and French, 1997, Value versus Growth: the International Evidence, University of Chicago, Working Paper. B/M C/P D/P B/P E/P D/P C/P 16 B/M 16.91% 2 4

2 20.00% 16.91% 15.00% 14.13% 14.89% 10.00% 10.43% 8.70% 5.00% 4.04% 0.00% H-LB/M H-LE/P S-B S-B (Fundamentally Riskier)? Fama Markowitz Fama Size B/P the Cross-Sectional Variance Behavior of Earnings B/P Fama French 1993,1995 Lakonishok Agency Problem Cohen Cohen, Polk Vuolteenaho 2001 Present-Value Model 15 15 5

B/M Persistence B/M B/M Persistence 20% 58% 26% B/M 15 B/M Dispersion 20% 80% B/M 20% 80% B/P E/P D/P C/P 30% 30% 8 E C D/P 30% D/P 200 E/P 30% 1995 1 1 2002 12 31 C/P 1999 1 1 2002 12 31 8 1995-2002 1999-2002 6

7 BP 3 BP 1995-2002 HBP BP LBP BP 4 BP 1999-2002 -100.00% 0.00% 100.00% 200.00% 300.00% 400.00% 500.00% 600.00% 95-1-3 95-4-3 95-7-3 95-10-3 96-1-3 96-4-3 96-7-3 96-10-3 97-1-3 97-4-3 97-7-3 97-10-3 98-1-3 98-4-3 98-7-3 98-10-3 99-1-3 99-4-3 99-7-3 99-10-3 00-1-3 00-4-3 00-7-3 00-10-3 01-1-3 01-4-3 01-7-3 01-10-3 02-1-3 02-4-3 02-7-3 02-10-3 HPB LPB -10.00% 10.00% 30.00% 50.00% 70.00% 90.00% 110.00% 99-1-4 99-3-4 99-5-4 99-7-4 99-9-4 99-11-4 00-1-4 00-3-4 00-5-4 00-7-4 00-9-4 00-11-4 01-1-4 01-3-4 01-5-4 01-7-4 01-9-4 01-11-4 02-1-4 02-3-4 02-5-4 02-7-4 02-9-4 02-11-4 HBP LBP

5 BP H-LBP 1 450.00% 400.00% 350.00% 300.00% 250.00% 200.00% 150.00% 100.00% 50.00% 0.00% -50.00% 95-1-3 95-4-3 95-7-3 95-10-3 96-1-3 96-4-3 96-7-3 96-10-3 97-1-3 97-4-3 97-7-3 97-10-3 98-1-3 98-4-3 98-7-3 98-10-3 99-1-3 99-4-3 99-7-3 99-10-3 00-1-3 00-4-3 00-7-3 00-10-3 01-1-3 01-4-3 01-7-3 01-10-3 02-1-3 02-4-3 02-7-3 02-10-3 H-LBP 1995-2002 8 BP 254% 14.20% 8.97% 1999-2002 BP 29.51% 7.38% 4.37% H-LBP 0.96 3-5 H-LBP 1 H-LBP 8

9 EP 6 EP 1995-2002 7 EP 1999-2002 -100.00% 0.00% 100.00% 200.00% 300.00% 400.00% 500.00% 600.00% 700.00% 800.00% 900.00% 95-1-3 95-4-3 95-7-3 95-10-3 96-1-3 96-4-3 96-7-3 96-10-3 97-1-3 97-4-3 97-7-3 97-10-3 98-1-3 98-4-3 98-7-3 98-10-3 99-1-3 99-4-3 99-7-3 99-10-3 00-1-3 00-4-3 00-7-3 00-10-3 01-1-3 01-4-3 01-7-3 01-10-3 02-1-3 02-4-3 02-7-3 02-10-3 HEP LEP -20.00% 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00% 99-1-4 99-3-4 99-5-4 99-7-4 99-9-4 99-11-4 00-1-4 00-3-4 00-5-4 00-7-4 00-9-4 00-11-4 01-1-4 01-3-4 01-5-4 01-7-4 01-9-4 01-11-4 02-1-4 02-3-4 02-5-4 02-7-4 02-9-4 02-11-4 HEP LEP

8 EP H-LEP 800.00% 700.00% 600.00% 500.00% 400.00% 300.00% 200.00% 100.00% 0.00% -100.00% 95-1-3 95-4-3 95-7-3 95-10-3 96-1-3 96-4-3 96-7-3 96-10-3 97-1-3 97-4-3 97-7-3 97-10-3 98-1-3 98-4-3 98-7-3 98-10-3 99-1-3 99-4-3 99-7-3 99-10-3 00-1-3 00-4-3 00-7-3 00-10-3 01-1-3 01-4-3 01-7-3 01-10-3 02-1-3 02-4-3 02-7-3 02-10-3 H-LEP 1995-2002 8 EP 471% 23.03% 14.86% 1999-2002 EP 18.13% 3.82% 2.95% 6-8 H-LEP 0.98 1996-1997 H-LEP, 1999 H-LEP DP CP DP 1999 1999 C/P 10

α BP EP 1995-2002 8 α 7.15% 10.82% α -3.53% -5.63% 1999-2002 4 BP EP α 2.87% 2.26% α -1.97% -0.53% 1 2 Fama French Size B/M 1 1, HEP 0.92, 1 1995-2002 HBP LBP HEP LEP 0.0038 0.0017 0.0045 0.0013 0.0024 0.0443 0.0443 0.0427 0.0572 0.0452 0.1883 0.0464 0.2471 0.0168 0.0986 Alphas 0.0015-0.0007 0.0023-0.0012 - Betas 0.9516 0.9917 0.9172 1.0138-0.8302 0.9160 0.8301 0.9024 - R R = α + β ( R R ) + e wi f mi f i R wi R f 2.5% R mi Alphas Betas t 5% 2 1999-2002 HBP LBP HEP LEP 0.0019 0.0009 0.0018 0.0012 0.0013 0.0327 0.0326 0.0316 0.0329 0.0312 0.0840 0.0207 0.0774 0.0392% 0.0479 Alphas 0.0006-0.0004 * 0.0005-0.0001 * - Betas 1.0166 0.9922 0.9843 1.0236-0.9456 0.9061 0.9453 0.9456 - * t 10% 5% 1 9 11

9 1999 HBP LBP 30.00% 25.00% 20.00% 15.00% 10.00% 5.00% 0.00% 1996 1997 1998 1999 2000 2001 LBP HBP 1999 PBH PBL 4-5 5 l 2 B/M B/M B/M 5 BP 1999-2002 PB 10 1 8 1995 1996 1998 2001 2002 3 l 12

10 1 12.00 10.00 8.00 6.00 4.00 2.00 0.00 95-2-1 95-5-1 95-8-1 95-11-1 96-2-1 96-5-1 96-8-1 96-11-1 97-2-1 97-5-1 97-8-1 97-11-1 98-2-1 98-5-1 98-8-1 98-11-1 PBV PBG Spread 99-2-1 99-5-1 99-8-1 99-11-1 00-2-1 00-5-1 00-8-1 00-11-1 01-2-1 PBV= PBG Spread=PBG-PBV 01-5-1 01-8-1 01-11-1 02-2-1 02-5-1 02-8-1 02-11-1 3 Timing Timing 1 3 6 6 ER = 0.4505 0. 1426 PB G 6 V R 2 =0.2884 1882 (29.70) (-27.63) ER 6 = 6 PB G-V = t 6 6 Cohen PB G-V 8 PB G-V 11 5 PB G-V PB G-V 13

11 PB G-V 2500 9 8 2000 7 6 1500 5 1000 4 3 500 2 1 0 0 95-2-6 95-5-2 95-7-25 95-10-19 96-1-12 96-4-19 96-7-15 96-10-10 97-1-6 97-4-14 97-7-11 97-10-8 97-12-31 98-4-10 98-7-6 98-9-28 98-12-23 99-4-6 99-6-30 99-9-22 99-12-23 00-4-3 00-7-3 00-9-25 00-12-25 01-4-3 01-7-3 01-9-25 01-12-25 02-4-5 02-7-5 02-9-27 02-12-30 PBG-V 1995-2002 8 BP 14.20% 8.97% EP 23.03% 14.86% 6 PB G-V 14

Chan, Louis K.C., Yasushi Hamao, and Josef Lakonishok, 1991, Fundamentals and Stock Returns, The Journal of Finance, Volume 46, 1739-1789. Eugene F. Fama and Kenneth R. French, 1992, The Cross-Section of Expected Stock Returns, The Journal of Finance, Volume 47, 427-465. Eugene F. Fama and Kenneth R. French, 1995, Size and Book-to-market Factors in Earnings and returns, The Journal of Finance, Volume 50, 131-155. Eugene F. Fama and Kenneth R. French, 1997, Value versus Growth: The International Evidence, University of Chicago, Working Paper. Josef Lakonishok, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny, 1994,Contrarian Investment Extrapolation and Risk, The Journal of Finance, Volume 49,1541-1578. Jaap van der Hart, Erica Slagter, and Dick van Dijk,2001,Stock Selection Strategies in Emerging Markets, Tinbergen Institute Discussion Paper. Kent Daniel and Sheridan Titaman, 1997, Evidence on the Characteristics of Cross-Sectional Variation in Stock Returns, The Journal of Finance, Volume 52,1-33. Rafael La Porta,Josef Lakonishok, Andrei Shleifer, and Robert W. Vishny, 1997,Good News for Value Stocks: Further Evidence on Market Efficiency, The Journal of Finance, Volume 52,859-874. Randolph B. Cohen, Christopher Polk, and Tuomo Vuolteenaho,2001,The Value Spread, NBER Working Paper 8284. 15