c pm

Size: px
Start display at page:

Download "c105-0706036.pm"

Transcription

1 12 二 十 一 世 紀 評 論 中 國 法 院 的 財 政 不 足 與 司 法 腐 敗 一 引 言 對 於 司 法 腐 敗 的 根 源, 很 多 文 獻 將 之 歸 咎 於 中 國 法 院 系 統 內 外 的 制 度 本 身 比 如 認 為 作 為 機 構 的 中 國 法 院 不 獨 立, 深 受 外 部 政 治 因 素 的 影 響 ; 而 在 法 院 內 部, 法 官 以 及 法 院 有 很 大 的 自 由 裁 量 權, 在 審 判 決 定 上 缺 乏 問 責 性, 因 而 很 容 易 產 生 腐 敗 幾 乎 沒 有 人 會 否 認 司 法 腐 敗 是 轉 型 中 國 的 一 個 普 遍 社 會 現 象, 但 究 竟 甚 麼 是 司 法 腐 敗, 以 及 甚 麼 原 因 造 成 如 此 廣 泛 的 司 法 腐 敗, 卻 一 直 是 頗 有 爭 議 的 問 題 本 文 將 司 法 腐 敗 定 義 為 : 法 院 在 行 使 司 法 權 力 的 過 程 中, 沒 有 按 照 法 律 的 規 定, 而 是 為 了 某 些 個 人 或 者 機 構 的 利 益 而 濫 用 司 法 權 力 1 這 樣 的 定 義 雖 然 會 將 存 在 於 法 院 內 部 但 與 司 法 權 力 行 使 無 關 的 腐 敗 現 象 排 除 在 外, 但 卻 將 許 多 沒 有 觸 犯 刑 法, 卻 無 論 如 何 影 響 到 法 院 公 正 地 立 案 審 判 調 解 和 執 行 的 行 為 包 括 在 內, 比 如, 法 官 由 於 當 地 主 要 領 導 打 了 招 呼 而 將 有 關 罪 犯 的 刑 期 縮 短 等 這 個 定 義 基 本 上 認 同 沃 爾 坎 錫 (Mary Volcansek) 等 人 對 司 法 腐 敗 的 兩 種 區 分, 即 個 人 腐 敗 和 政 治 腐 敗 個 人 腐 敗 是 指 法 官 徇 私 枉 法, 具 體 的 形 態 包 括 索 賄 受 賄 敲 詐 勒 索 等 等 ; 而 政 治 腐 敗 指 的 是 政 治 考 量 影 響 法 官 公 正 地 行 使 司 法 權, 或 是 政 治 和 經 濟 上 的 當 權 者 操 縱 司 法 程 式 以 達 至 對 他 們 有 利 的 結 果, 而 法 官 和 法 院 直 接 或 間 接 地 從 中 獲 益 2 在 中 國 的 具 體 環 境 下, 保 護 地 方 企 業 以 及 假 破 產 真 逃 債 等 司 法 行 為 都 屬 於 政 治 腐 敗 對 於 司 法 腐 敗 的 根 源, 很 多 文 獻 將 之 歸 咎 於 中 國 法 院 系 統 內 外 的 制 度 本 身 比 如, 公 婷 認 為 作 為 機 構 的 中 國 法 院 不 獨 立, 深 受 外 部 政 治 因 素 的 影 響 ; 而 在 法 院 內 部, 法 官 以 及 法 院 有 很 大 的 自 由 裁 量 權, 在 審 判 決 定 上 缺 乏 問 責 性 (accountability), 因 而 很 容 易 產 生 腐 敗 按 照 她 的 分 析, 順 理 成 章 的 解 決 或 者 改 革 方 案, 就 是 提 高 法 院 的 獨 立 性, 並 在 法 院 內 部 加 強 對 法 官 和 法 院 行 使 司 法 權 力 的 監 督 3 然 而, 這 種 制 度 性 的 解 決 方 案 很 難 說 是 對 症 下 藥 首 先, 在 很 多 情 況 下, 缺 乏 司 法 獨 立 和 問 責 性 並 不 一 定 是 產 生 腐 敗 的 原 因 比 如, 曾 經 受 到 廣 泛 批 評 的 審 判 委 員 會 是 不 是 產 生 腐 敗 的 溫 E, 至 少 仍 是 一 個 有 爭 議 的 問 題 4 其 次,

2 二 十 一 世 紀 評 論 13 加 強 法 院 和 法 官 的 問 責 性 的 制 度 建 設, 往 往 在 未 能 解 決 原 來 問 題 之 餘, 帶 來 更 多 的 新 問 題 這 一 點 在 法 院 系 統 新 近 引 入 的 兩 種 機 制 上 明 顯 地 表 現 出 來 : 無 論 是 個 案 監 督 制 還 是 錯 案 追 究 制, 都 無 法 在 實 質 上 解 決 司 法 腐 敗 的 問 題 就 個 案 監 督 制 而 言, 由 立 法 機 關 即 人 大 對 法 院 進 行 監 督, 不 僅 影 響 辦 案 效 率, 而 且 更 為 重 要 的 是, 會 產 生 外 行 監 督 內 行 的 現 象, 法 官 需 要 向 人 大 及 其 代 表 作 許 多 普 法 工 作 5 從 經 驗 研 究 的 結 果 上 看, 通 過 個 案 監 督 改 判 的 案 件 數 量 本 身 就 很 少, 更 遑 論 其 中 有 關 涉 及 司 法 腐 敗 的 情 況 了 6; 而 錯 案 追 究 制 一 出 台 就 遭 到 學 界 的 強 烈 反 對, 甚 至 連 錯 案 的 定 義 也 很 難 界 定 清 楚, 法 律 運 用 中 的 不 確 定 性 也 使 錯 案 追 究 無 法 貫 徹 7 在 實 踐 中, 也 很 少 出 現 錯 案 追 究 的 個 案 8 第 三, 司 法 的 問 責 性 和 司 法 獨 立 往 往 是 互 相 矛 盾 和 衝 突 的 兩 種 機 制 9 加 強 法 官 決 定 的 問 責 性 需 要 其 他 機 構 對 法 院 和 法 官 進 行 監 督, 而 這 些 機 構 的 監 督 則 往 往 會 影 響 司 法 獨 立 上 述 個 案 監 督 制 就 是 很 好 的 例 子 此 外, 這 種 監 督 永 遠 都 無 法 擺 脫 誰 來 監 督 監 督 者 的 問 題 bk 在 相 對 廉 潔 的 美 國 司 法 制 度 中, 對 法 官 的 監 督 主 要 不 是 依 賴 其 他 監 督 者, 而 是 來 自 司 法 系 統 內 部 以 及 法 官 的 自 律 bl 在 中 國 的 具 體 環 境 下, 如 果 僅 僅 強 調 加 強 司 法 獨 立, 問 題 則 是 如 何 保 證 具 備 獨 立 性 之 後 的 法 官 和 法 院 會 公 正 地 行 使 司 法 權 力? 從 遴 選 到 晉 升, 法 官 與 其 他 公 務 員 都 大 致 相 同, 有 甚 麼 理 由 可 以 相 信 法 官 會 在 道 德 上 比 其 他 行 政 部 門 的 公 務 員 更 優 越? 人 們 可 能 會 認 為 這 需 要 加 強 法 官 的 職 業 能 力 和 道 德 水 平, 但 問 題 是 在 許 多 優 秀 法 官 下 海 作 律 師 的 今 天, 如 何 保 證 法 官 這 一 職 業 可 以 吸 引 和 留 住 優 秀 人 才? 最 為 重 要 的 是, 制 度 主 義 解 決 方 案 的 潛 在 前 提 是, 制 度 改 革 不 需 要 成 本 或 不 計 成 本 但 實 際 上, 無 論 是 法 院 制 度 建 設 還 是 法 官 隊 伍 建 設 都 需 要 大 量 的 財 政 支 持 俄 羅 斯 近 年 的 司 法 改 革 中, 僅 僅 引 入 陪 審 團 制 就 消 耗 掉 本 來 就 不 足 的 法 院 預 算 的 四 分 之 一, 其 改 革 的 成 效 如 何 自 然 不 用 多 說 bm 在 缺 乏 財 政 支 持 的 情 況 下, 許 多 制 度 建 設 不 僅 是 紙 上 談 兵, 而 且 會 忽 略 掉 更 為 直 接 和 重 要 的 因 素 本 文 正 是 要 從 財 政 來 源 這 個 角 度 切 入 來 討 論 司 法 腐 敗, 論 證 中 國 法 院 系 統 的 財 政 不 足 是 產 生 司 法 腐 敗 的 一 個 非 常 重 要 的 原 因, 並 試 圖 展 示 當 法 院 的 財 政 問 題 得 到 解 決 後 產 生 的 正 面 變 化 在 中 國 的 具 體 環 境 下, 如 果 僅 僅 強 調 加 強 司 法 獨 立, 問 題 則 是 如 何 保 證 更 具 獨 立 性 的 法 官 和 法 院 會 公 正 地 行 使 司 法 權 力? 又 有 甚 麼 理 由 可 以 相 信 法 官 會 在 道 德 上 比 其 他 行 政 部 門 的 公 務 員 更 優 越? 二 法 院 的 財 政 不 足 中 國 法 院 的 財 政 來 源 基 本 上 來 自 地 方 財 政, 而 法 院 的 財 政 不 足 與 地 方 財 政 困 難 緊 密 相 關 bn 由 於 各 地 地 方 財 政 狀 況 並 不 相 同, 籠 統 地 說 中 國 法 院 財 政 不 足 並 不 準 確 總 的 說 來, 基 層 法 院 要 比 中 級 和 高 級 法 院 的 情 況 差, 農 村 要 比 城 市 差 在 沿 海 和 城 市 等 地 方 財 政 寬 裕 的 地 區, 法 院 的 財 政 沒 有 太 多 問 題, 但 在 廣 大 內 陸 和 西 部 地 區, 財 政 來 源 則 明 顯 不 足 由 於 缺 乏 系 統 的 統 計, 有 關 法 院 系 統 運 轉 經 費 不 足 的 問 題, 只 能 在 一 些 研 究 中 得 到 零 星 的 展 示 例 如, 江 西 省 的 法 院 系 統 在 1997 至 2000 一 連 四 年 均 出 現 二 十 一 世 紀 雙 月 刊 2008 年 2 月 號 總 第 一 五 期

3 14 二 十 一 世 紀 評 論 表 1 江 西 法 院 年 的 財 政 狀 況 ( 單 位 : 萬 元 ) 收 入 支 出 收 支 財 政 撥 款 預 算 外 收 入 總 收 入 人 員 經 費 行 政 經 費 業 務 費 基 建 合 計 結 果 , ,300 18, , , , , ,826-2, ,909 14, , , ,958 7, ,870 23, , , , , , ,420 8, , , , , , , , , , , ,097 資 料 來 源 : 薛 江 武 張 勇 玲 : 法 院 經 費 保 障 問 題 的 分 析 與 思 考 : 江 西 法 院 經 費 保 障 情 況 調 查 報 告, 人 民 司 法,2001 年 第 8 期, 頁 37 總 的 說 來, 中 國 法 院 的 財 政 狀 況 在 基 層 的 法 院 要 比 中 級 和 高 級 法 院 的 情 況 差, 農 村 要 比 城 市 差 在 沿 海 和 城 市 等 地 方 財 政 寬 裕 的 地 區, 法 院 的 財 政 沒 有 太 多 問 題, 但 在 廣 大 內 陸 和 西 部 地 區, 財 政 來 源 則 明 顯 不 足 收 入 不 抵 支 出 的 現 象 ( 表 1)bo 雖 然 從 總 數 上 看, 預 算 撥 款 平 均 年 增 長 28.6%, 但 這 並 不 能 滿 足 法 院 的 正 常 開 支 bp 從 年 人 均 經 常 性 支 出 水 平 指 標 看, 省 高 院 為 3.4 萬 元, 中 院 為 3 萬 元, 而 基 層 法 院 卻 不 足 2 萬 元 顯 然, 基 層 法 院 的 財 政 狀 況 要 比 上 級 法 院 更 為 困 難 在 全 省 的 100 個 基 層 法 院 中, 只 有 9% 達 到 2.5 萬 元, 可 以 保 證 工 作 的 正 常 運 轉, 但 30% 的 基 層 法 院 的 年 人 均 正 常 經 費 支 出 水 平 不 到 2 萬 元, 經 費 緊 張, 有 61% 不 足 1.6 萬 元, 辦 案 經 費 嚴 重 不 足 而 在 山 西 省, 各 級 財 政 對 法 院 預 算 內 撥 款 基 本 上 只 能 保 證 人 員 經 費 及 少 量 的 公 務 費 ; 在 佔 全 省 過 半 數 的 貧 困 縣 中, 長 期 拖 欠 法 官 工 資 的 情 況 更 是 屢 見 不 鮮 bq 一 項 全 國 性 的 調 查 也 表 明, 全 國 欠 發 工 資 的 法 院 達 到 1,423 個, 約 佔 全 國 法 院 總 數 的 40%; 欠 發 工 資 月 累 計 達 到 5,536 月, 欠 發 工 資 總 額 達 2.29 億 元, 欠 發 工 資 的 人 數 達 122,403 人, 佔 全 國 法 院 在 編 人 數 近 40%br 當 預 算 內 收 入 不 足 時, 法 院 必 然 會 想 方 設 法 增 加 預 算 外 收 入 在 1990 年 代 後 期, 中 央 察 覺 到 這 種 做 法 可 能 帶 來 的 負 面 後 果, 引 入 了 收 支 兩 條 線 的 制 度, 即 要 求 包 括 法 院 在 內 的 政 法 部 門 必 須 將 預 算 外 的 行 政 性 收 入 和 罰 沒 收 入 首 先 上 繳 地 方 財 政 部 門, 再 由 地 方 財 政 部 門 按 照 具 體 的 預 算 情 況 進 行 審 批, 實 行 收 支 脫 Q 但 收 支 兩 條 線 並 沒 有 改 變 財 政 來 源 不 足 地 區 依 賴 自 身 行 政 收 費 解 決 問 題 的 模 式 在 地 方 財 政 本 身 就 不 充 足 的 情 況 下, 這 一 要 求 沒 有 改 變 地 方 財 政 收 入 的 總 數, 而 只 是 改 變 了 原 來 的 財 政 分 配 機 制, 將 正 式 的 權 力 更 多 地 向 財 政 部 門 傾 斜 這 樣 一 來, 地 方 財 政 部 門 自 然 會 要 求 法 院 將 訴 訟 費 和 罰 沒 收 入 上 繳, 甚 至 要 求 通 過 銀 行 來 交 納 訴 訟 費 和 罰 沒 款, 方 便 財 政 部 門 截 留 調 劑 法 院 的 這 部 分 資 金 據 江 西 省 高 級 人 民 法 院 的 調 查, 全 省 75% 法 院 的 訴 訟 費 收 入 不 能 及 時 到 位,52% 基 層 法 院 的 訴 訟 費 收 入 被 同 級 財 政 調 撥 10 至 25% 不 等, 省 高 院 的 訴 訟 費 收 入 也 被 省 級 財 政 調 撥 30% 左 右 bs 由 於 當 地 財 政 存 在 缺 口, 地 方 財 政 部 門 將 這 筆 錢 收 上 去 之 後, 就 會 找 很 多 理 由 不 給 法 院 劃 撥 足 夠 的 經 費 因 此, 在 收 支 兩 條 線 開 始 實 行 的 時 候, 收 的 方 面 會 抓 得 很 緊, 但 支 的 方 面 卻 不 夠, 將 法 院 置 於 更 加 不 利 的 位 置 但 在 這 種 情 況 下, 法 院 也 不 會 完 全 任 由 財 政 部 門 宰 割 首 先, 法 院 的 正 常 運 轉 還 需 要 維 持, 實 際 困 難 總 是 討 價 還 價 的 有 效 籌 碼 如 果 財 政 部 門 嚴 格 要 求 法 院 上 繳 行 政 性 收 費 後, 但 又 不 撥 給 法 院

4 二 十 一 世 紀 評 論 15 足 夠 的 經 費, 法 院 很 可 能 就 會 藏 匿 隱 瞞 這 筆 款 項 bt 更 為 重 要 的 是, 如 果 法 院 的 預 算 收 入 與 上 繳 的 行 政 性 收 費 以 及 罰 沒 款 完 全 脫 Q 的 話, 法 院 徵 收 這 些 款 項 的 積 極 性 也 會 下 降, 最 終 影 響 總 的 地 方 財 政 收 入 因 此, 地 方 財 政 部 門 也 不 得 不 將 法 院 上 繳 的 款 項 按 一 定 的 比 例 返 還 雙 方 博 弈 最 後 形 成 的 結 果 就 是 有 收 有 支, 無 收 不 支, 支 出 多 少 完 全 由 上 繳 多 少 來 決 定, 收 支 兩 條 線 實 際 上 必 然 演 變 回 原 來 的 收 支 一 條 線, 最 多 可 以 算 是 收 支 一 條 曲 線, 法 院 又 回 到 原 來 依 賴 自 身 的 行 政 性 收 費 和 罰 沒 收 入 來 運 行 的 狀 態 中 去 實 際 上, 雖 然 財 政 部 門 擁 有 主 導 權, 但 當 財 政 部 門 無 力 解 決 法 院 的 實 際 困 難 時, 各 種 審 查 和 監 督 機 構 對 法 院 不 完 全 合 法 的 種 種 做 法, 便 只 能 採 取 默 許 的 態 度 為 了 鼓 勵 法 院 多 收 行 政 費 用 和 增 加 罰 沒 收 入, 有 的 地 方 財 政 部 門 甚 至 索 性 給 法 院 下 達 創 收 指 標, 以 減 輕 財 政 部 門 的 壓 力 ck 而 法 院 為 了 解 決 財 政 來 源 不 足 的 問 題, 一 方 面 會 向 財 政 部 門 爭 取, 或 向 上 級 法 院 要 求 專 項 撥 款, 但 如 果 這 些 外 在 措 施 還 不 足 以 解 決 問 題, 它 必 然 會 轉 向 法 院 內 部, 向 有 收 入 來 源 的 下 屬 庭 室 分 配 任 務 由 於 這 個 任 務 變 得 如 此 重 要, 以 至 於 每 個 月 都 會 進 行 進 度 跟 進 和 匯 報 筆 者 於 2004 年 在 某 內 陸 基 層 法 院 進 行 了 實 地 調 查, 表 2 是 其 收 入 進 度 表 該 院 共 有 在 編 人 員 110 人, 但 當 地 財 政 給 該 法 院 的 年 度 撥 款 只 在 130 萬 元 左 右, 年 人 均 行 政 性 支 出 經 費 剛 過 1 萬 元, 只 夠 基 本 工 資 和 部 分 辦 公 費 用, 距 離 法 院 正 常 所 需 要 的 運 轉 經 費 330 萬 元 尚 差 200 萬 元 為 了 保 證 和 鼓 勵 完 成 這 一 任 務, 有 的 法 院 會 按 責 任 包 乾 的 形 式 來 進 行 管 理, 即 將 下 屬 各 機 構 的 收 入 和 任 務 完 成 情 況 同 所 在 單 位 法 官 的 收 入 直 接 掛 Q, 根 據 各 庭 室 的 業 務 特 點 地 域 條 件 人 員 狀 況 收 入 資 源 等 因 素, 分 別 確 定 撥 返 比 例 和 包 乾 金 額, 節 餘 有 獎, 超 支 自 負 cl; 是 否 完 成 這 個 包 乾 的 任 務 更 成 為 法 院 內 部 評 價 各 部 門 負 責 人 以 及 法 官 工 作 績 效 的 重 要 標 準 表 2 內 陸 某 基 層 法 院 收 入 進 度 統 計 表,2004 年 10 月 ( 單 位 : 元 ) 單 位 年 初 任 務 訴 訟 費 訴 訟 費 訴 訟 費 訴 訟 費 罰 沒 收 入 小 計 進 度 本 月 新 收 累 計 收 入 本 月 新 退 累 計 退 費 累 計 收 入 (%) 刑 庭 400, , , , 民 一 庭 290,000 15, ,070-1,000-11, , 民 二 庭 300,000 22, , , , 行 政 庭 276,000 29, , ,200 2, , 執 行 局 500,000 35, ,226-1,200-1,500 10, , 法 庭 1 100,000 10,000 64, , 法 庭 2 60,000 7,400 50, , 法 庭 3 50,000 3,600 27, , 法 庭 4 50,000 5,400 53, ,000 55, 法 庭 5 50,000 2,700 49, ,450 1,000 49, 合 計 2,076, , ,874-2,800-20, ,900 1,245, 有 的 法 院 會 按 責 任 包 乾 的 形 式 來 進 行 管 理, 即 將 下 屬 各 機 構 的 收 入 和 任 務 完 成 情 況 同 所 在 單 位 法 官 的 收 入 直 接 掛 þ, 根 據 各 庭 室 的 業 務 特 點 地 域 條 件 人 員 狀 況 收 入 資 源 等 因 素, 分 別 確 定 撥 返 比 例 和 包 乾 金 額, 節 餘 有 獎, 超 支 自 負 資 料 來 源 : 筆 者 的 實 地 調 查,2004 年

5 16 二 十 一 世 紀 評 論 三 財 政 來 源 不 足 所 引 發 的 司 法 腐 敗 雖 然 由 於 各 個 庭 室 的 工 作 性 質 不 同, 增 加 收 入 的 具 體 方 法 也 不 完 全 相 同, 但 增 加 收 入 的 來 源 無 非 來 自 法 院 的 當 事 人 對 於 民 庭 而 言, 最 明 顯 的 做 法 是 增 加 訴 訟 費 財 政 不 足 催 生 的 第 一 種 司 法 腐 敗 行 為 是 民 商 和 刑 事 案 件 的 審 判 和 執 行 中 的 創 收 行 為 雖 然 由 於 各 個 庭 室 的 工 作 性 質 並 不 相 同, 增 加 收 入 的 具 體 方 法 也 不 完 全 相 同, 但 增 加 收 入 的 來 源 無 非 來 自 法 院 的 當 事 人 對 於 民 庭 而 言, 最 明 顯 的 做 法 是 增 加 訴 訟 費 無 論 是 財 產 案 件 還 是 非 財 產 案 件, 許 多 基 層 法 院 的 收 費 可 能 是 最 高 人 民 法 院 公 布 的 標 準 的 十 多 倍, 這 一 點 已 經 被 大 量 的 研 究 所 發 現 和 證 實 cm 而 有 的 法 院 同 時 存 在 自 立 收 費 項 目, 甚 至 超 範 圍 收 費, 這 些 額 外 訴 訟 費 用 可 能 達 到 案 件 受 理 費 的 50 至 200%cn 安 徽 省 的 審 計 調 查 表 明,2004 年 該 省 阜 陽 市 法 院 超 範 圍 收 取 實 執 費 郵 寄 費 仲 介 機 構 管 理 費, 以 及 辦 證 費 執 行 公 務 費 等, 總 數 達 到 萬 元 ; 巢 湖 市 法 院 多 收 速 遞 費 13.8 萬 元 ; 蚌 埠 市 及 所 轄 法 院 超 範 圍 自 立 名 目 收 費 達 萬 元 co 除 了 法 院 本 身 增 加 的 費 用 以 外, 由 於 各 個 庭 局 和 法 官 個 人 都 有 包 乾 創 收 的 任 務, 當 所 分 配 的 任 務 無 法 完 成 或 者 很 難 完 成 時, 各 個 法 庭 和 法 官 就 會 採 取 主 動 尋 找 案 源 上 門 攬 案 主 動 起 訴 爭 奪 案 件 的 管 轄 權, 甚 至 虛 設 法 律 關 係 以 調 解 結 案 等 方 式 來 規 避 上 級 法 院 的 審 查 cp 然 而, 由 於 法 院 並 不 是 對 所 有 的 案 件 都 有 能 力 進 行 有 效 的 審 判 和 執 行, 即 使 法 院 努 力 尋 找 案 源, 當 事 人 也 不 一 定 就 會 上 Q, 因 而 成 效 也 不 一 定 很 大 相 反, 正 是 因 為 訴 訟 費 的 增 加, 以 及 存 在 其 他 亂 收 費 的 行 為, 打 官 司 所 需 的 費 用 大 大 增 加 通 過 法 院 來 打 官 司 不 僅 追 不 回 原 來 的 欠 款, 反 而 要 賠 上 很 多 訴 訟 費 執 行 費 和 其 他 費 用, 潛 在 的 當 事 人 不 是 萬 不 得 已, 也 不 會 到 法 院 來 打 官 司 事 實 上, 無 限 度 的 增 加 訴 訟 費 並 不 能 保 證 法 院 收 入 就 能 增 加 因 此, 為 了 保 證 訴 訟 費 的 基 本 收 入, 法 院 自 然 會 轉 而 依 賴 經 常 打 官 司 的 制 度 當 事 人, 特 別 是 與 當 地 的 銀 行 和 信 用 社 保 持 良 好 的 關 係, 因 為 當 地 的 銀 行 和 信 用 社 都 需 要 法 院 的 判 決 書 和 執 行 文 書 來 清 銷 壞 帳 自 然, 在 審 判 相 關 的 案 件 時, 法 院 必 須 考 慮 它 們 的 利 益 比 如, 法 院 就 很 可 能 濫 用 司 法 拘 留 的 強 制 手 段, 只 要 貸 款 人 不 還 錢 就 抓 人, 以 逼 迫 當 事 人 的 親 友 四 出 借 錢 來 償 還 銀 行 和 信 用 社 的 貸 款 但 按 照 法 律 的 規 定, 只 能 在 當 事 人 有 能 力 履 行 法 院 的 命 令 但 拒 不 履 行 的 情 況 下, 才 可 以 採 用 這 一 措 施 在 民 商 事 案 件 的 執 行 上, 法 院 同 樣 會 採 取 各 種 手 段 來 增 加 申 請 執 行 費 最 明 顯 的 辦 法 是 由 執 行 申 請 人 預 交 申 請 執 行 費 在 案 件 不 能 成 功 執 行 時, 執 行 費 用 自 然 不 會 退 還 而 即 使 在 案 件 得 以 成 功 執 行 之 後, 法 院 則 會 向 被 執 行 人 徵 收 執 行 費, 但 對 申 請 執 行 人 預 交 的 費 用 並 不 會 退 還 同 時, 法 院 在 執 行 案 件 時 會 依 賴 當 事 人 的 資 源 法 院 執 行 人 員 的 差 旅 費 車 輛 使 用 費 通 訊 工 具 和 通 訊 費 用, 乃 至 燃 料 費 都 需 要 由 執 行 申 請 人 提 供 或 贊 助 這 樣, 法 院 很 容 易 產 生 執 行 偏 好, 即 如 果 當 事 人 能 夠 提 供 贊 助 費, 案 件 會 得 到 優 先 執 行, 執 行 難 度 小 的 也 會 得 到 優 先 執 行 ; 而 相 反 情 況 可 能 是 有 案 不 立 拖 案 不 辦 有 的 則 截 流 或 分 成 當 事 人 的 執 行 款, 以 解 決 法 院 基 建 獎 金 等 方 面 的 開 支 比 如, 湖 北 省 黃 石

6 二 十 一 世 紀 評 論 17 港 區 人 民 法 院 執 行 局 在 一 件 強 制 執 行 案 件 中, 執 行 回 款 40 萬 元, 在 向 當 事 人 給 付 9.3 萬 元 後, 餘 款 以 種 種 理 由 拒 不 給 付, 甚 至 對 於 執 行 款 所 帶 來 的 利 息 也 會 同 當 事 人 討 價 還 價 cq 執 行 局 的 運 作 更 像 是 一 家 私 營 的 討 債 公 司 在 刑 事 案 件 的 審 判 上, 許 多 法 院 明 顯 增 加 罰 金 的 使 用 從 表 2 可 以 看 到, 這 個 法 院 的 刑 庭 當 年 分 配 了 40 萬 的 收 入 任 務, 約 佔 全 院 財 政 創 收 任 務 的 五 分 之 一, 而 且 還 是 在 全 院 各 個 庭 中 完 成 得 最 好 的 這 顯 然 同 法 院 大 量 地 採 取 以 罰 代 刑 的 處 理 手 法 有 關 本 來 罰 金 刑 在 中 國 刑 罰 體 系 中 是 很 邊 緣 的, 長 期 被 認 為 是 資 產 階 級 的 方 法, 讓 有 錢 的 人 可 以 免 受 身 體 上 的 處 罰 這 就 是 為 甚 麼 在 1979 年 的 刑 法 中, 罰 金 刑 只 是 用 來 針 對 以 謀 利 為 目 的 的 罪 行, 而 且 只 適 用 於 故 意 犯 罪 中 除 了 意 識 形 態 的 因 素 之 外, 中 國 政 府 對 犯 罪 的 強 硬 立 場, 同 樣 也 使 得 罰 金 刑 不 會 被 廣 泛 地 採 用 這 種 財 產 刑 被 認 為 只 是 一 種 軟 刑 罰, 無 法 對 真 正 的 犯 罪 起 實 質 的 震 懾 作 用, 而 死 刑 和 長 期 的 有 期 徒 刑 卻 能 夠 滿 足 政 治 和 公 眾 的 需 要 此 外, 罰 金 這 種 刑 罰 制 度 在 一 個 相 對 貧 困 的 社 會 中 也 不 具 有 現 實 的 意 義, 畢 竟 當 時 人 們 手 中 還 沒 有 太 多 的 可 支 配 收 入 cr 但 中 國 隨 後 的 經 濟 和 法 制 改 革 對 這 一 制 度 產 生 了 根 本 性 的 改 變 : 政 治 自 由 化 使 得 罰 款 在 意 識 形 態 上 變 得 可 以 接 受, 而 經 濟 改 革 也 讓 社 會 變 得 富 裕, 使 得 罰 金 刑 在 實 際 中 變 得 可 行 1997 年 的 新 刑 法 中, 有 關 罰 金 的 條 文 在 量 上 比 1979 年 的 刑 法 多 出 一 百 二 十 多 條 cs; 而 判 處 罰 金 的 標 準 只 是 犯 罪 情 節, 法 院 擁 有 完 全 的 自 由 裁 量 權 ct 這 顯 然 為 法 院 解 決 財 政 來 源 不 足 的 問 題 大 開 方 便 之 門, 法 院 遂 開 始 在 刑 事 案 件 中 大 量 地 判 處 罰 金 刑 根 據 湖 南 省 漢 壽 縣 法 院 的 一 項 調 查, 2001 至 2003 年 的 刑 事 案 件 數 分 別 為 197 件 198 件 和 203 件, 而 判 處 罰 金 刑 的 案 件 分 別 為 101 件 100 件 和 128 件, 均 佔 年 案 件 總 數 的 一 半 以 上 由 於 刑 法 典 本 身 發 生 變 化, 僅 僅 增 加 罰 金 刑 的 使 用 並 不 一 定 導 致 司 法 腐 敗 但 罰 金 刑 使 用 的 急 劇 上 升 立 即 導 致 執 行 的 問 題, 在 很 多 法 院, 這 類 判 決 的 執 行 率 只 在 10 至 30% 之 間, 出 現 大 量 空 判 現 象 dk 正 是 由 於 法 院 存 在 P 財 政 任 務, 為 了 落 實 罰 金 刑, 就 出 現 了 大 量 的 腐 敗 行 為 由 於 罰 金 刑 的 執 行 主 要 依 賴 於 罪 犯 家 屬, 但 罪 犯 本 人 的 財 產 往 往 同 家 屬 的 財 產 很 難 分 開, 所 以 為 了 有 效 地 執 行 這 些 罰 金 刑, 法 院 就 會 按 照 民 間 既 成 的 觀 念 罰 了 不 打, 打 了 不 罰 同 罪 犯 及 其 家 屬 討 價 還 價 無 論 在 罪 犯 開 始 服 刑 前 還 是 服 刑 後, 只 要 罪 犯 及 其 家 屬 能 夠 向 法 院 交 納 更 多 的 罰 金, 法 院 就 會 相 應 地 減 少 刑 期 dl 有 的 法 院 和 法 官 為 了 有 利 於 罰 金 刑 的 執 行, 更 把 罰 金 預 交 當 作 為 自 由 刑 從 輕 處 罰 的 一 個 條 件 有 的 法 官 甚 至 公 開 承 諾, 只 要 預 交 罰 金 就 會 得 到 從 輕 處 罰, 把 是 否 預 交 罰 金 作 為 被 告 人 是 否 有 悔 罪 表 現 的 依 據, 當 作 量 刑 時 考 慮 的 情 節, 反 之 則 不 予 從 輕, 甚 至 從 重 判 處 自 由 刑 罪 犯 的 實 際 經 濟 能 力 成 為 判 決 的 考 慮 因 素, 罪 重 的 可 能 輕 判 罰 金, 罪 輕 的 可 能 重 判 罰 金 dm 由 於 當 事 人 往 往 希 望 能 夠 減 少 服 刑 的 時 間, 而 法 院 亦 希 望 增 加 收 入, 以 罰 代 刑 的 結 果 對 於 法 院 同 當 事 人 而 言 可 以 說 是 雙 贏 而 對 於 死 刑 犯, 家 屬 通 過 各 種 關 係 到 法 院 撈 人 頭 更 準 確 的 說 法 可 能 是 法 院 和 法 官 通 過 一 些 衙 蠹 向 死 刑 犯 家 屬 賣 人 頭 已 經 成 為 司 法 系 統 公 本 來 罰 金 刑 在 中 國 刑 罰 體 系 中 是 很 邊 緣 的, 長 期 被 認 為 是 資 產 階 級 的 方 法, 但 政 治 自 由 化 使 得 罰 款 在 意 識 形 態 上 變 得 可 以 接 受, 而 經 濟 改 革 也 讓 社 會 變 得 富 裕, 使 得 罰 金 刑 在 實 際 中 變 得 可 行

7 18 二 十 一 世 紀 評 論 罪 犯 的 實 際 經 濟 能 力 成 為 判 決 的 考 慮 因 素, 罪 重 的 可 能 輕 判 罰 金, 罪 輕 的 可 能 重 判 罰 金 由 於 當 事 人 往 往 希 望 能 夠 減 少 服 刑 的 時 間, 而 法 院 亦 希 望 增 加 收 入, 以 罰 代 刑 的 結 果 對 於 法 院 同 當 事 人 而 言 可 以 說 是 雙 贏 開 的 秘 密 問 題 變 得 如 此 嚴 重, 以 至 於 中 央 決 定 於 2007 年 開 始 將 死 刑 的 覆 核 權 收 歸 最 高 人 民 法 院 即 使 審 計 部 門 財 務 部 門 上 級 法 院 發 現 這 些 增 加 預 算 外 收 入 的 做 法, 也 很 難 處 罰 有 關 法 院 及 其 領 導 畢 竟, 法 院 這 麼 做 也 有 苦 衷, 這 些 做 法 甚 至 得 到 這 些 機 構 乃 至 社 會 的 認 可 甚 至 合 法 化 dn 這 樣, 法 院 採 用 這 些 做 法 也 愈 來 愈 肆 無 忌 憚, 最 後 的 結 果 必 然 是 對 法 院 預 算 外 資 金 的 使 用 缺 乏 監 督, 法 院 不 僅 會 濫 用 已 有 的 預 算 外 資 金, 而 且 還 會 尋 找 更 多 的 預 算 外 資 金 增 加 訴 訟 費 和 其 他 費 用 不 僅 造 成 當 事 人 對 法 院 工 作 的 不 滿, 而 且 由 於 受 到 財 政 來 源 的 制 肘, 法 院 的 司 法 行 為 和 角 色 必 然 遭 到 扭 曲, 使 法 院 無 法 處 於 中 立 和 公 正 的 位 置, 而 且 這 種 扭 曲 必 然 是 以 法 院 的 權 力 和 法 律 的 公 平 來 做 交 換, 因 為 這 是 法 院 僅 有 的 資 本 ; 而 以 罰 代 刑 則 不 僅 破 壞 了 刑 罰 懲 誡 的 基 本 目 的 和 法 律 面 前 人 人 平 等 的 基 本 原 則, 而 且 還 對 刑 事 案 件 的 受 害 人 造 成 不 公, 更 會 讓 人 認 為 法 院 只 是 一 個 收 錢 的 機 構, 只 要 有 錢, 罪 犯 就 可 以 逍 遙 法 外 法 院 財 政 來 源 不 足 導 致 的 第 二 種 腐 敗 行 為 是 政 治 力 量 對 司 法 行 為 構 成 強 烈 的 影 響, 其 主 要 表 現 在 地 方 保 護 主 義 上 這 種 問 題 的 存 在 雖 然 有 政 治 人 事 任 免 權 方 面 的 因 素, 但 財 政 方 面 的 影 響 可 能 更 為 重 要 和 直 接 正 是 由 於 法 院 財 政 來 源 不 足, 它 很 難 擺 脫 許 多 地 方 機 構 對 其 司 法 行 為 的 影 響 在 相 對 貧 困 的 縣 市, 當 地 的 財 政 往 往 是 鋼 絲 財 政, 即 依 賴 於 當 地 幾 個 主 要 企 業 do 一 旦 有 案 件 涉 及 到 這 些 地 方 企 業, 法 院 中 的 地 方 保 護 主 義 便 表 露 無 遺 用 四 川 綿 陽 法 院 一 位 領 導 的 話 說 : 長 虹 廠 的 債 務 就 是 我 們 綿 陽 法 院 的 債 務, 長 虹 廠 的 債 權 就 是 我 們 綿 陽 法 院 的 債 權 dp 當 外 地 的 法 院 來 要 求 執 行 本 地 企 業 的 財 產 時, 當 地 的 法 院 就 會 採 取 種 種 抵 制 措 施 ; 而 在 當 地 的 企 業 需 要 去 討 債 時, 法 院 自 然 赴 湯 蹈 火 在 所 不 辭 此 時, 出 現 假 破 產 真 逃 債 以 保 護 當 地 的 企 業, 或 者 不 受 理 對 地 方 企 業 不 利 的 案 件 便 不 足 為 奇 這 也 正 是 為 甚 麼 在 地 方 政 府 需 要 完 成 中 心 任 務, 特 別 是 發 展 特 定 的 地 區 和 房 地 產 項 目 時, 法 院 會 不 遺 餘 力 地 提 供 司 法 方 面 的 支 持, 比 如 提 供 強 制 拆 遷 的 文 書 和 授 權 使 用 武 力 等 等 dq 法 院 財 政 來 源 不 足 導 致 腐 敗 的 第 三 種 情 況 與 目 前 正 在 進 行 的 司 法 改 革 相 關 : 在 財 政 來 源 不 足 的 情 況 下 進 行 現 代 化 的 改 革, 很 可 能 帶 來 更 多 的 腐 敗 機 會 和 尋 租 行 為 司 法 改 革 的 主 要 內 容 是 制 度 化 和 正 規 化, 引 入 西 方 的 一 些 制 度, 包 括 立 審 分 離 和 審 執 分 離 法 官 職 業 化 等 等 將 一 個 案 件 分 成 幾 個 環 節 來 審 查 的 本 來 目 的 是 為 了 將 權 力 從 一 個 法 官 或 一 個 部 門 分 散, 以 減 少 司 法 腐 敗 的 行 為 但 實 際 上, 成 立 執 行 局 立 案 庭 等 制 度 建 設 是 司 法 改 革 中 最 需 要 資 金 的 環 節 之 一 dr 將 審 理 案 件 的 各 個 環 節 分 開 之 後, 一 個 案 件 就 需 要 幾 個 環 節 來 審 查 和 執 行 這 不 僅 增 加 了 處 理 案 件 的 成 本, 而 且 會 增 加 腐 敗 產 生 的 機 會 原 因 在 於 分 開 之 前, 當 事 人 往 往 只 需 要 向 一 個 菩 薩 燒 香, 但 分 開 之 後, 其 中 的 任 何 一 個 環 節 都 可 能 有 人 從 中 作 梗, 有 機 會 進 行 尋 租 行 為 ds 為 了 加 強 執 行 的 力 度 而 將 執 行 庭 升 格 為 執 行 局 之 後, 執 行 局 受 到 的 監 督 減 少, 成 為 一 個 相 對 獨 立 的 王 國, 從 而 增 加 執 行 人 員 與 當 事 人 討 價 還 價 的 籌 碼, 催 生 更 多 的 腐 敗 行 為

8 二 十 一 世 紀 評 論 19 在 財 政 來 源 不 足 的 情 況 下 談 法 官 的 職 業 化 也 是 不 現 實 的 法 官 職 業 化 無 非 是 要 求 法 官 通 過 嚴 格 的 司 法 考 試, 使 進 入 法 官 隊 伍 的 要 求 大 大 提 高 但 法 院 在 財 政 來 源 不 足 的 情 況 下, 一 般 很 少 進 人 這 倒 不 是 受 過 法 學 正 規 訓 練 的 大 學 生 不 願 意 到 法 院 工 作, 而 主 要 是 因 為 法 院 本 身 並 不 想 吸 納 這 些 新 人 新 人 只 會 分 薄 法 院 現 有 的 資 源, 而 法 院 的 工 作 並 不 繁 忙, 不 需 要 增 加 人 手 相 反, 在 中 國 的 現 實 條 件 下, 一 些 在 當 地 有 過 硬 關 係 的 皇 親 國 戚 和 軍 轉 幹 部 總 會 有 辦 法 擠 進 法 院, 即 使 他 們 在 法 院 內 不 能 擔 任 前 線 的 審 判 工 作 法 院 內 真 正 的 業 務 骨 幹 卻 往 往 會 流 失 到 待 遇 以 及 條 件 更 好 的 沿 海 法 院, 或 者 去 做 律 師 財 政 來 源 不 足 直 接 影 響 到 法 官 隊 伍 的 素 質 這 幾 乎 形 成 一 個 惡 性 循 環 一 方 面 給 這 樣 一 支 法 官 隊 伍 以 權 力, 另 一 方 面 又 要 求 他 們 生 活 在 貧 困 之 中, 這 顯 然 是 荒 謬 的 四 財 政 狀 況 改 善 對 司 法 腐 敗 的 影 響 上 文 所 列 舉 的 種 種 司 法 腐 敗 現 象 都 與 法 院 的 財 政 來 源 不 足 緊 密 相 關, 而 與 法 院 在 政 治 上 是 否 獨 立, 以 及 法 院 中 法 官 的 決 定 有 沒 有 問 責 性 基 本 上 無 關 為 了 進 一 步 論 證 這 一 點, 最 好 的 辦 法 是 找 地 方 財 政 得 到 改 善, 但 法 院 制 度 方 面 的 問 題 並 沒 有 得 到 解 決 的 地 區 進 行 對 比, 考 察 上 述 司 法 腐 敗 問 題 可 以 在 多 大 的 程 度 上 得 到 改 善 中 國 政 治 體 制 和 相 應 的 司 法 系 統 在 全 國 的 一 致 性 和 各 地 地 方 財 政 的 不 平 衡 恰 恰 提 供 了 這 樣 的 對 比 條 件 當 然, 由 於 腐 敗 在 性 質 上 非 常 敏 感, 完 全 進 行 量 化 對 比 是 不 可 能 的, 但 可 以 比 較 的 是 某 些 腐 敗 類 型 產 生 的 根 源 在 東 南 沿 海 地 區, 地 方 財 政 相 當 寬 裕, 法 院 的 財 政 來 源 基 本 上 不 是 一 個 問 題 在 筆 者 調 查 的 一 家 共 有 240 名 正 式 人 員 的 基 層 法 院, 地 方 正 規 的 財 政 撥 款 高 達 7,000 多 萬 元, 年 人 均 行 政 性 支 出 經 費 高 達 30 多 萬 元 地 方 財 政 充 裕 不 僅 足 以 保 證 法 院 正 常 的 運 轉, 而 且 法 院 必 須 通 過 員 工 福 利 會 議 和 向 貧 困 地 區 法 院 扶 貧 的 方 式 ( 同 時 安 排 員 工 旅 遊 ), 想 方 設 法 花 完 每 年 的 預 算 經 費 即 使 每 個 單 位 都 希 望 拿 到 更 多 的 預 算 經 費, 但 同 地 方 財 政 部 門 討 價 還 價 顯 然 並 不 是 當 地 法 院 領 導 的 緊 迫 任 務 充 足 的 財 政 預 算 支 持 為 收 支 兩 條 線 的 貫 徹 提 供 了 重 要 的 基 礎 在 這 種 情 況 下, 法 院 沒 有 太 多 理 由 在 訴 訟 費 上 和 罰 沒 款 上 做 文 章, 也 很 少 會 出 現 主 動 找 案 源 優 待 制 度 當 事 人 以 罰 代 刑 等 一 系 列 腐 敗 行 為 加 上 在 經 濟 發 達 的 地 區, 案 件 數 量 已 經 很 多, 這 時 法 院 真 正 需 要 做 的 不 是 去 找 更 多 的 案 件, 而 是 提 高 訴 訟 的 門 檻, 以 減 輕 工 作 量 具 體 的 做 法 表 現 為 : 法 院 會 事 先 告 知 潛 在 當 事 人 打 官 司 的 風 險, 要 求 當 事 人 提 供 特 定 的 資 訊 和 材 料 才 能 立 案, 以 及 想 方 設 法 將 疑 難 和 難 以 處 理 的 案 件 排 除 在 法 院 的 大 門 之 外 理 由 很 簡 單 : 法 院 已 經 沒 有 財 政 來 源 的 問 題, 多 辦 案 件 特 別 是 多 辦 疑 難 複 雜 的 案 件 只 會 是 吃 力 不 討 好, 不 會 給 法 院 帶 來 經 濟 上 或 者 政 治 上 的 邊 際 效 益 在 一 定 的 程 度 上, 當 財 政 問 題 解 決 之 後, 法 院 就 會 產 生 是 否 能 夠 為 社 會 提 供 足 夠 的 運 送 正 義 的 機 制 的 問 題 但 所 有 這 些 做 法, 包 括 法 院 不 受 理 特 定 類 型 的 案 件, 也 是 通 過 相 當 正 規 的 渠 道 來 解 決, 很 難 說 是 腐 敗 行 為 dt 現 代 化 的 司 法 改 革 主 要 內 容 是 制 度 化 和 正 規 化, 包 括 立 審 分 離 和 審 執 分 離 法 官 職 業 化 等 等 但 是 將 審 理 案 件 的 各 個 環 節 分 開 之 後, 一 個 案 件 就 需 要 幾 個 環 節 來 審 查 和 執 行 這 不 僅 增 加 了 處 理 案 件 的 成 本, 而 且 會 增 加 腐 敗 產 生 的 機 會

9 20 二 十 一 世 紀 評 論 在 地 方 財 政 充 足 的 地 區, 經 濟 結 構 已 經 發 生 了 巨 大 的 變 化, 特 別 是 私 營 企 業 開 始 得 到 發 展, 大 型 的 國 有 企 業 已 經 被 改 制 重 組, 當 地 的 財 政 稅 源 主 要 依 賴 各 種 企 業 的 工 商 稅 收 這 時, 地 方 保 護 主 義 存 在 的 空 間 必 然 相 當 有 限 而 當 法 院 的 財 政 和 地 方 財 政 狀 況 得 到 改 善 之 後, 地 方 保 護 主 義 以 及 當 地 主 要 政 治 力 量 對 法 院 審 判 的 影 響 就 不 再 是 一 個 大 問 題 如 上 文 所 述, 地 方 保 護 主 義 的 根 源 在 於 地 方 財 政 過 於 依 賴 少 數 幾 個 企 業, 在 這 種 情 況 下, 地 方 政 治 力 量 不 可 能 不 保 護 這 些 命 根 子 但 在 地 方 財 政 充 足 的 地 區, 經 濟 一 般 都 比 較 發 達, 經 濟 結 構 已 經 發 生 了 巨 大 的 變 化, 各 種 經 濟 成 分, 特 別 是 私 營 企 業 開 始 得 到 發 展, 大 型 的 國 有 企 業 已 經 被 改 制 重 組, 當 地 的 財 政 稅 源 主 要 依 賴 各 種 企 業 的 工 商 稅 收 這 時, 地 方 保 護 主 義 存 在 的 空 間 必 然 相 當 有 限 除 了 標 的 額 特 別 巨 大 以 及 當 事 人 同 地 方 的 主 要 政 治 力 量 有 特 殊 關 係 以 外, 法 院 和 當 地 的 主 要 政 治 力 量 都 沒 有 理 由 對 個 別 的 企 業 進 行 保 護 ek 基 於 北 京 上 海 等 大 城 市 的 經 驗 調 查 都 發 現 類 似 的 情 況 el 因 此, 地 方 保 護 主 義 產 生 的 關 鍵 不 是 誰 來 提 供 財 政 經 費 的 問 題, 而 是 財 政 來 源 是 否 充 足 以 及 地 方 經 濟 結 構 是 否 多 元 的 問 題 正 是 因 為 有 了 充 足 的 財 政 支 持, 沿 海 地 區 法 院 的 法 官 職 業 化 建 設 已 經 頗 見 成 效 法 院 正 式 員 工 的 年 工 資 收 入 在 10 萬 元 左 右, 按 照 當 地 的 統 計, 法 官 的 薪 水 大 約 達 到 當 地 人 均 國 民 生 產 總 值 的 兩 倍 這 使 得 法 官 在 當 地 的 生 活 不 存 在 太 大 問 題, 而 法 官 在 進 行 腐 敗 活 動 時 須 付 的 成 本 更 高, 讓 他 們 在 做 這 些 選 擇 時 變 得 更 為 慎 重, 法 院 實 施 嚴 格 的 反 腐 敗 措 施 和 紀 律 才 真 正 起 到 震 懾 作 用 em 事 實 證 明, 高 薪 養 廉 從 來 就 是 減 少 腐 敗 的 最 有 效 途 徑 en 隨 P 法 官 待 遇 以 及 社 會 地 位 正 在 提 高 法 院 的 工 作 時 間 比 較 正 常, 加 上 在 法 院 工 作 有 機 會 接 觸 到 各 種 案 件 的 處 理 等 因 素, 都 使 得 法 官 這 一 職 業 變 得 更 具 吸 引 力, 每 年 都 有 許 多 重 點 大 學 的 學 生 甚 至 是 工 作 了 若 干 年 的 律 師 到 法 院 求 職 這 些 受 過 正 規 訓 練 基 礎 較 好 的 新 血 一 般 會 在 幾 年 內 通 過 司 法 考 試, 成 為 各 個 庭 室 的 業 務 骨 幹 近 年 來 法 院 人 員 的 素 質 和 職 業 化 的 提 高 是 不 爭 的 事 實 而 在 具 備 充 足 的 財 政 資 源 的 情 況 下, 現 代 化 的 司 法 改 革 也 開 始 顯 出 成 效 五 結 論 通 過 考 察 中 國 法 院 系 統 的 財 政 狀 況 以 及 對 比 不 同 法 院 的 財 政 狀 況 對 腐 敗 行 為 的 影 響, 本 文 發 現 當 法 院 財 政 不 足 時, 法 院 刑 事 和 民 商 案 件 的 審 判 和 執 行 都 會 產 生 大 量 的 腐 敗 行 為, 地 方 保 護 主 義 以 及 其 他 政 治 力 量 對 法 院 審 判 和 執 行 案 件 構 成 影 響 幾 乎 不 可 避 免, 而 財 政 來 源 的 不 足 也 使 得 正 在 進 行 的 司 法 改 革 舉 步 維 艱, 甚 至 在 這 個 過 程 中 產 生 更 多 的 腐 敗 但 這 些 情 況 在 財 政 問 題 得 到 解 決 之 後 都 有 明 顯 地 改 善, 儘 管 審 判 委 員 會 等 所 謂 有 問 題 的 制 度 基 本 上 沒 有 變 化 這 些 對 比 清 楚 地 說 明 解 決 基 層 法 院 財 政 的 來 源 問 題 對 減 少 司 法 腐 敗 的 重 要 性 因 此, 遏 制 司 法 腐 敗 的 一 個 重 要 前 提 條 件 是 充 足 的 財 政, 是 錢 的 問 題 在 這 個 問 題 沒 有 解 決 之 前, 許 多 改 革 措 施 都 很 難 有 成 效, 而 且 還 可 能 愈 改 愈 糟 當 然, 這 絕 不 是 說 財 政 問 題 得 到 解 決 之 後, 司 法 腐 敗 就 可 以 一 勞 永 逸 地 得 到 解 決 近 來 大 中 城 市 的 法 院 同 樣 出 現 過 十 分 惡 劣 的 腐 敗 行 為 eo, 而 在 美 國 和 其 他 法 官 和 法 院 制 度 相 當 健 全 的 國 家, 司 法 腐 敗 的 問 題 也 難 以 徹 底 杜 絕, 問 題 只

10 二 十 一 世 紀 評 論 21 是 程 度 上 的 差 別 ep 本 文 只 是 認 為 充 足 的 財 政 是 中 國 法 院 變 得 清 廉 的 必 要 條 件, 儘 管 它 不 是 充 分 條 件 但 在 貧 富 不 同 的 國 家 中, 解 決 司 法 腐 敗 問 題 的 方 法 應 當 有 所 不 同, 而 制 度 主 義 的 最 大 問 題 就 是 照 搬 富 裕 國 家 解 決 司 法 腐 敗 問 題 的 方 法, 而 忽 略 了 中 國 內 陸 貧 困 地 區 當 前 所 處 的 位 置 把 發 達 國 家 的 減 肥 藥 當 成 了 中 國 法 院 的 救 濟 糧 在 這 個 背 景 下, 我 們 會 發 現 中 國 的 司 法 腐 敗 問 題 將 在 相 當 長 的 時 間 內 仍 是 一 個 頑 症, 因 為 中 國 部 分 地 區 的 財 政 問 題 不 可 能 在 短 時 間 內 得 到 解 決 為 了 增 加 政 府 的 合 法 性 以 及 消 解 可 能 產 生 的 階 級 衝 突, 中 央 政 府 取 消 了 農 業 稅 ; 為 了 解 決 有 特 殊 困 難 階 層 訴 訟 難 的 問 題, 財 政 部 頒 布 了 新 的 訴 訟 收 費 辦 法, 對 法 院 的 收 費 進 行 了 很 多 的 減 免 和 控 制 這 些 變 化 只 會 使 得 內 陸 貧 困 地 區 法 院 的 收 入 和 腐 敗 情 況 雪 上 加 霜 由 於 法 院 系 統 在 當 前 國 家 機 構 中 的 弱 勢 地 位, 要 它 在 短 期 內 百 分 之 百 地 吃 皇 糧 也 不 現 實 這 也 許 是 一 個 悲 觀 的 論 點, 但 卻 是 不 得 不 承 認 的 事 實 : 在 美 國 的 鍍 金 時 代 和 進 步 時 代, 腐 敗 情 況 就 同 財 政 問 題 緊 密 相 連 eq 而 在 當 前 的 俄 羅 斯, 司 法 改 革 的 步 伐 也 同 樣 受 制 於 財 政 來 源 er 中 國 的 公 安 系 統 和 勞 教 系 統 同 樣 也 因 為 財 政 許 多 研 究 已 經 表 明, 一 個 國 家 的 管 治 能 力 包 括 腐 敗 的 程 度 同 該 國 的 富 庶 程 度 具 有 明 顯 的 相 關 性 在 這 一 點 上, 正 在 進 行 得 如 火 如 荼 的 中 國 司 法 改 革 不 會 是 一 個 例 外 危 機 而 腐 敗 叢 生 es 許 多 研 究 已 經 表 明, 一 個 國 家 的 管 治 能 力 包 括 腐 敗 的 程 度 同 該 國 的 富 庶 程 度 具 有 明 顯 的 相 關 性 et 這 些 研 究 都 指 出, 發 展 本 身 是 減 少 腐 敗 的 前 提 條 件 在 這 一 點 上, 正 在 進 行 得 如 火 如 荼 的 中 國 司 法 改 革 不 會 是 一 個 例 外 註 釋 1 對 於 司 法 腐 敗 概 念 的 分 析, 參 見 喻 中 : 司 法 腐 敗 的 概 念 根 源 及 其 治 理, 法 治 論 叢,2006 年 第 4 期, 頁 Mary L. Volcansek, Maria Elisabetta de Franciscis, and Jacqueline L. Lafon, Judicial Misconduct: A Cross-National Comparison (Tampa: University Press of Florida, 1996), Ting Gong, Dependent Judiciary and Unaccountable Judges: Judicial Corruption in Contemporary China, China Review 4, no. 2 (2004): 該 文 可 能 是 對 中 國 司 法 腐 敗 最 為 系 統 的 研 究 在 其 他 零 散 的 研 究 中, 持 這 種 觀 點 的 也 很 多, 典 型 的 代 表 有 Zou Keyuan, Judicial Reform versus Judicial Corruption: Recent Developments in China, Criminal Law Forum 11, no. 3 (2000): ; 賀 ª 方 : 法 治 與 法 律 家 之 治, 北 大 研 究 生 學 誌,2000 年 第 2 期, 頁 蘇 力 : 送 法 下 鄉 : 中 國 基 層 司 法 制 度 研 究 ( 北 京 : 中 國 政 法 大 學 出 版 社, 2000), 頁 王 晨 光 : 論 法 院 依 法 獨 立 審 判 權 和 人 大 對 法 院 個 案 監 督 權 的 衝 突 及 其 調 整 機 制, 法 學,1999 年 第 1 期, 頁 Randall Peerenboom, Judicial Independence and Judicial Accountability: An Empirical Study of Individual Case Supervision, The China Journal, no. 55 (January 2006): 王 晨 光 : 法 律 運 行 中 的 不 確 定 性 與 錯 案 追 究 制 的 誤 區, 法 學,1997 年 第 3 期, 頁 4-10

11 22 二 十 一 世 紀 評 論 8 對 一 位 基 層 法 院 法 官 的 訪 談,2007 年 5 月 6 日 9bl J. Clifford Wallace, Resolving Judicial Corruption while Preserving Judicial Independence: Comparative Perspectives, California Western International Law Journal 28, no. 2 (1998): 341. bk Mauro Cappelletti, Who Watches the Watchmen?, American Journal of Comparative Law 31, no. 1 (1983): bm Peter Solomon, The Persistence of Judicial Reform in Contemporary Russia, East European Constitutional Review 6, no. 4 (1997), vol6num4/special/special.html. bn 人 民 法 院 財 務 管 理 暫 行 辦 法 第 六 條 規 定, 人 民 法 院 預 算 按 現 行 財 政 體 制 分 別 列 入 同 級 財 政 預 算 而 法 院 的 收 入 主 要 包 括 財 政 預 算 撥 款 收 入 和 預 算 外 資 金 收 入 兩 部 分 財 政 預 算 撥 款 收 入, 是 指 各 級 財 政 部 門 核 定 給 人 民 法 院 的 年 度 財 政 預 算 資 金 ; 而 預 算 外 資 金 收 入, 是 指 暫 未 納 入 預 算 管 理, 由 財 政 部 門 從 財 政 專 戶 按 照 規 定 核 撥 給 人 民 法 院 的 訴 訟 費 收 入 和 經 財 政 部 門 核 准 由 人 民 法 院 按 計 劃 使 用, 不 上 繳 財 政 專 戶 的 少 量 預 算 外 資 金 後 者 主 要 包 括 人 民 法 院 在 審 判 活 動 中 依 法 取 得 的 訴 訟 費 用 收 入 和 罰 沒 收 入 贓 款 贓 物 變 價 收 入 見 人 民 法 院 財 務 管 理 暫 行 辦 法, 第 十 一 條 bo 薛 江 武 張 勇 玲 : 法 院 經 費 保 障 問 題 的 分 析 與 思 考 江 西 法 院 經 費 保 障 情 況 調 查 報 告, 人 民 司 法,2001 年 第 8 期, 頁 bp 雖 然 中 央 政 府 給 了 政 法 系 統 一 些 財 政 上 的 照 顧 政 策, 如 政 法 機 關 的 行 政 經 費 應 當 按 照 高 於 當 地 行 政 機 關 一 倍 以 上 的 標 準 予 以 安 排, 但 當 地 方 財 政 不 足 時, 這 些 地 方 的 財 政 部 門 很 少 能 夠 兌 現 這 種 政 策 如 果 當 地 其 他 行 政 機 關 的 經 費 都 很 難 維 持, 財 政 部 門 不 僅 沒 有 能 力 兌 現 這 一 照 顧 政 策, 而 且 連 法 院 正 常 運 轉 所 需 要 的 經 費 都 無 法 維 持 bq 關 林 書 : 關 於 法 院 經 費 保 障 制 度 的 調 查 與 思 考, 司 法 行 政 工 作 通 訊,2004 年 第 2 期, 頁 轉 引 自 廖 永 安 李 勝 剛 : 我 國 民 事 訴 訟 費 用 制 度 之 運 行 現 狀, 中 外 法 學,2005 年 第 3 期, 頁 311 br 來 自 基 層 的 呼 聲, 人 民 法 院 報,2002 年 3 月 14 日 bs 韓 波 : 論 我 國 訴 訟 費 用 管 理 制 度 的 變 遷 與 改 革, 學 法 網, article/5715.html btco 我 省 掀 起 審 計 風 暴, 安 徽 商 報,2006 年 6 月 28 日, cn/misc/ /28/content_ htm,2007 年 6 月 4 日 下 載 ckcl 廖 永 安 李 勝 剛 : 我 國 民 事 訴 訟 費 用 制 度 之 運 行 現 狀, 頁 318; cm 廖 永 安 李 勝 剛 : 我 國 民 事 訴 訟 費 用 制 度 之 運 行 現 狀, 頁 307; 張 榕 : 民 事 訴 訟 收 費 制 度 改 革 的 理 念 及 路 徑, 法 律 科 學,2006 年 第 1 期, 頁 cncp 左 ª 民 等 : 訴 訟 權 研 究 ( 北 京 : 法 律 出 版 社,2003), 頁 134;141 cq 截 留 執 行 款 索 要 贊 助 費 黃 石 港 區 法 院 創 收 有 道, 湖 北 日 報,2003 年 8 月 22 日, 年 6 月 5 日 下 載 cr 趙 秉 志 鮑 遂 獻 : 中 國 大 陸 刑 法 改 革 的 現 狀 與 走 向 (Zhao Bingzhi and Bao Suixian, The Present and Future of Criminal Law Reform in China ), Journal of Chinese and Comparative Law 1, no. 1 (1995): 133. cs 朱 旭 偉 : 罰 金 執 行 難 的 成 因 和 對 策, 現 代 法 學,1998 年 第 4 期, 頁 106 ct 中 華 人 民 共 和 國 刑 法, 第 五 十 二 條 dk 楊 恆 勝 劉 豔 : 關 於 罰 金 刑 執 行 問 題 的 調 查 研 究, 中 國 法 院 網,www. chinacourt.org/public/detail.php?id=126464,2007 年 6 月 5 日 下 載 dl 俞 洲 : 減 刑 假 釋 裁 前 公 示 有 助 堵 塞 司 法 腐 敗 黑 洞, 國 際 在 線 網, 年 6 月 4 日 下 載 dm 陳 鐵 軍 : 關 於 罰 金 刑 執 行 情 況 的 調 查 報 告, 湖 南 省 株 洲 市 中 級 人 民 法 院 網, 年 6 月 4 日 下 載

12 二 十 一 世 紀 評 論 23 dn 傅 郁 林 : 訴 訟 費 用 的 性 質 與 訴 訟 成 本 的 承 擔, 載 北 大 法 律 評 論, 第 四 卷 第 一 輯 ( 北 京 : 法 律 出 版 社,2001), 頁 do 魏 鳳 春 于 紅 鑫 : 中 國 潛 在 財 政 危 機 的 成 因 和 對 策, 戰 略 與 管 理,2002 年 第 1 期, 頁 dp 這 是 筆 者 2007 年 4 月 在 西 南 政 法 大 學 發 表 經 濟 案 件 在 法 院 的 執 行 : 來 自 珠 三 角 的 經 驗 研 究 一 文 時, 評 論 人 李 龍 教 授 引 用 的 說 法 dq 賀 欣 : 中 國 農 村 緊 張 的 官 民 關 係 與 有 限 的 司 法 獨 立, 香 港 社 會 科 學 學 報, 第 25 卷,2003 年 春 / 夏 季, 頁 dr 上 文 已 經 指 出, 俄 羅 斯 引 入 這 一 制 度 就 花 掉 法 院 預 算 的 四 分 之 一 中 國 也 有 人 提 出 需 要 引 入 陪 審 團 來 遏 制 腐 敗, 但 這 類 建 議 同 樣 沒 有 對 所 需 的 成 本 進 行 考 慮 見 袁 紅 冰 : 訴 訟 模 式 與 遏 制 司 法 腐 敗, 貴 州 師 範 大 學 學 報 ( 社 會 科 學 版 ),2001 年 第 2 期, 頁 3-7 ds Andrei Shleifer and Robert W. Vishny, Corruption, Quarterly Journal of Economics 108, no. 3 (1993): dt 賀 欣 : 法 院 為 甚 麼 不 受 理 這 些 糾 紛? 司 法 決 策 過 程 中 的 法 律 權 力 和 政 治, 載 蘇 力 主 編 : 法 律 和 社 會 科 學 ( 北 京 : 法 律 出 版 社,2008 年 即 將 出 版 ) ek 賀 欣 : 經 濟 案 件 在 法 院 的 執 行, 載 徐 昕 主 編 : 司 法, 第 二 輯 ( 北 京 : 中 國 法 制 出 版 社,2007), 頁 el Randall Peerenboom, Seek Truth from Facts: An Empirical Study of Enforcement of Arbitral Awards in the PRC, American Journal of Comparative Law 49, no. 2 (2001): ; Mei Ying Gechlik, Judicial Reform in China: Lessons from Shanghai, Columbia Journal of Asian Law 19, no. 1 (2005): 97. em 有 研 究 表 明, 在 上 海 地 區 法 院 的 腐 敗 行 為 正 在 減 少 參 見 Mei Ying Gechlik, Judicial Reform in China, 97 en 最 明 顯 的 例 子 是 新 加 坡 和 香 港 發 達 國 家 的 腐 敗 指 數 遠 遠 低 於 它 們 在 歷 史 上 的 情 況 和 發 展 中 國 家, 但 一 個 不 爭 的 事 實 是, 發 達 國 家 官 員 的 薪 水 常 常 是 發 展 中 國 家 類 似 人 員 的 數 倍 見 Pranab Bardhan, Corruption and Development: A Review of Issues, Journal of Economic Literature 35, no. 3 (1997): eo 比 如, 深 圳 市 中 級 人 民 法 院 爆 出 很 嚴 重 的 腐 敗 醜 聞 參 見 江 南 時 報,2006 年 11 月 15 日 ep U.N. Commission on Human Rights, The Realization of Economic, Social, and Cultural Rights, Final Report on the Question of the Impunity of Perpetrators of Human Rights Violations, U.N. Doc. E/CN.4/Sub.2/1997/8 (1997), eq 王 紹 光 : 美 國 進 步 時 代 的 啟 示, 讀 書,2001 年 第 8 期, 頁 er Peter Solomon, The Persistence of Judicial Reform in Contemporary Russia ; Stephen Holmes and Cass R. Sunstein, Acknowledgment, in The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes (New York and London: W. W. Norton & Company, 1999), 9. es Hualing Fu and D. W. Choy, Policing for Profit: Fiscal Crisis and Institutionalized Corruption of Chinese Police, in Police Corruption: Paradigms, Models and Concepts: Challenges for Developing Countries, ed. Stanley Einstein and Menachem Amir (Huntsville: Office of International Criminal Justice, 2003), chap. 21. et Randall Peerenboom, China Modernizes: Threat to the West or Model for the Rest? (New York: Oxford University Press, 2007), 賀 欣 香 港 城 市 大 學 法 學 院 助 理 教 授

1 2 9

1 2 9 8 1 2 9 3 4 10 11 5 6 12 13 7 14 8 9 bk bl bm 15 bn bo 16 bp bq br bs bt 17 ck cl cm cn 18 19 co cp 20 21 cq cr 22 23 cs ct 24 dk 25 dl 26 dm dn do dp dq 27 dr ds dt ek 28 el em 29 en eo ep eq er 30 es

More information

1897-1986 2 3 1959 1964 7-83 1966 1969 87-131 1959 1964 1966 1969 1959 1964 1998 2-3 2003 4 5 6 胡 耀 邦 及 其 時 代 121 胡 耀 邦 作 為 曾 經 的 中 共 重 要 領 導 人, 何 以 其

1897-1986 2 3 1959 1964 7-83 1966 1969 87-131 1959 1964 1966 1969 1959 1964 1998 2-3 2003 4 5 6 胡 耀 邦 及 其 時 代 121 胡 耀 邦 作 為 曾 經 的 中 共 重 要 領 導 人, 何 以 其 書 評 李 湘 寧 楊 龍 在 官 方, 關 於 胡 耀 邦 的 史 料 編 撰 ( 傳 記 年 譜 等 ) 受 到 了 極 大 的 限 制 即 使 在 與 胡 有 着 諸 多 交 集 的 中 共 領 導 人 的 傳 記 年 譜 之 中, 與 胡 相 關 的 人 事 也 往 往 被 一 筆 帶 過 或 簡 略 處 理 2014 1915-1989 1965 6 1 1897-1986 2 3 1959

More information

c140-1301012.pm

c140-1301012.pm 學 術 論 文 陳 獨 秀 的 大 我 主 義 及 其 思 想 困 境 徐 偉 摘 要 : 本 文 以 陳 獨 秀 思 想 研 究 為 個 案, 將 其 人 生 哲 學 與 政 治 思 想 ( 即 所 謂 中 國 問 題 與 人 生 問 題 ) 聯 繫 起 來, 討 論 了 其 大 我 觀 在 其 改 宗 馬 克 思 主 義 中 的 樞 紐 意 義, 指 出 陳 獨 秀 致 力 於 尋 求 非 宗

More information

c115-0804019.pm

c115-0804019.pm 上 海 廣 播 電 台 業 的 接 管 與 改 造 杜 英 1949 年, 上 海 是 多 種 文 化 力 量 發 揮 宣 傳 功 能 的 場 域 伴 隨 新 政 權 的 建 立, 解 放 日 報 上 海 人 民 廣 播 電 台 ( 以 下 簡 稱 上 海 人 民 電 台 ) 等 官 方 輿 論 工 具 進 駐 其 間 並 佔 據 中 心 位 置 這 些 新 興 的 傳 媒 難 以 迅 速 扭 轉

More information

c110-0807033.pm

c110-0807033.pm 大 躍 進 中 的 糧 食 問 題 楊 繼 繩 一 大 躍 進 前 糧 食 就 很 緊 張 糧 食 收 購, 說 是 收 購 餘 糧, 實 際 上 國 家 給 農 民 的 口 糧 標 準 很 低, 農 民 根 本 吃 不 飽 用 行 政 手 段 強 制 推 行 工 業 化 需 要 快 速 增 加 城 市 人 口 需 要 出 口 農 產 品 換 回 機 器, 就 不 能 讓 農 民 吃 飽 中 華 人

More information

c pm

c pm 大 饑 荒 中 的 糧 食 食 用 增 量 法 與 代 食 品 高 華 從 1960 年 起 的 兩 年 多 時 間 ), 在 中 國 廣 大 地 區 先 後 開 展 了 兩 場 與 糧 食 問 題 有 關 的 群 眾 運 動 : 糧 食 食 用 增 量 法 和 代 食 品 宣 傳 推 廣 運 動 前 者 是 在 大 饑 荒 已 經 蔓 延, 當 政 者 仍 確 信 糧 食 大 豐 收, 由 地 方

More information

c134-1202038.pm

c134-1202038.pm 蘇 區 小 學 課 本 中 的 規 訓 和 動 員 張 凱 峰 中 共 要 想 最 大 限 度 地 動 用 農 村 的 人 力 物 力 資 源, 以 滿 足 反 圍 剿 作 戰 的 要 求, 就 要 對 農 民 進 行 革 命 動 員, 並 對 原 生 態 的 農 民 加 以 規 訓 普 遍 的 小 學 教 育 可 以 幫 助 蘇 維 埃 政 權 實 現 這 個 關 乎 命 運 安 危 的 任 務

More information

B C T»» C C r p C x .. 1. + - 2. B 1. 2 1 2. 3. * * * * * *? 1. 2. 8 2 4 6 8 4 2 6 [SET] 3. 8 2 4 6 4. 8 2 5. 8 2 6. 8 2 * * * 7. 4 68 2 8. . 0 1. 1 2 2. 3. 2 1 1. 2. 6 3. 8 2 1. r 2. t 3. t r 4. z w

More information

38 學 術 論 文 1970 1950 1960 5 1960 6 7 1950 1960 1960 1962 1966 一 經 濟 危 機 與 政 權 危 機 1958 1960 1959 1961 1960 8 1962 6 9 1962 1 2 bk 1961 1963 1,800 2,60

38 學 術 論 文 1970 1950 1960 5 1960 6 7 1950 1960 1960 1962 1966 一 經 濟 危 機 與 政 權 危 機 1958 1960 1959 1961 1960 8 1962 6 9 1962 1 2 bk 1961 1963 1,800 2,60 學 術 論 文 大 饑 荒 之 後 的 緊 急 措 施 : 計 劃 生 育 政 策 的 重 啟 1962-1966 霍 炫 吉 摘 要 : 本 文 旨 在 聚 焦 大 躍 進 之 後 中 國 重 啟 的 計 劃 生 育 政 策, 分 析 其 與 大 躍 進 和 大 饑 荒 之 間 的 因 果 關 係, 並 記 述 這 一 時 期 計 生 政 策 實 施 的 具 體 過 程 本 文 認 為, 1962

More information

30 學 術 論 文 10 1980 3 4 二 復 旦 內 部 圍 繞 鬥 爭 目 標 的 紛 爭 1966 6 1 5 6 4 6 10 7 14 8 16 18 9 19 bk bl bm bn

30 學 術 論 文 10 1980 3 4 二 復 旦 內 部 圍 繞 鬥 爭 目 標 的 紛 爭 1966 6 1 5 6 4 6 10 7 14 8 16 18 9 19 bk bl bm bn 學 術 論 文 文 革 初 期 復 旦 大 學 的 樊 建 政 董 國 強 摘 要 :1966 年 10 月 以 後 復 旦 大 學 校 園 內 圍 繞 黑 材 料 問 題 的 公 開 衝 突, 根 源 於 6 月 以 來 復 旦 師 生 間 圍 繞 本 校 如 何 開 展 文 革 運 動 所 出 現 的 紛 爭 與 對 立 一 些 激 進 師 生 貼 出 批 評 黨 委 的 大 字 報 ; 而 校

More information

c81-0312027.pm

c81-0312027.pm 申 報. 自 由 談 話 會 民 初 政 治 與 文 學 批 評 功 能 陳 建 華 或 許 顯 得 不 無 突 兀 的 是 我 對 於 學 術 的 熱 情 首 先 在 於 發 現 和 編 輯 遺 失 的 被 忽 視 的 文 本 應 當 發 覺 自 己 為 這 些 問 題 所 左 右 蓋 茨 1 說 起 申 報. 自 由 談, 就 不 得 不 提 到 現 代 文 學 史 上 為 典 律 (canon)

More information

c99-0511038.pm

c99-0511038.pm 近 代 中 國 海 關 洋 員 與 美 國 的 漢 學 研 究 詹 慶 華 二 十 世 紀 中 葉, 西 方 漢 學 的 發 展 轉 型 在 美 國 最 先 突 破, 這 離 不 開 哈 佛 大 學 東 亞 研 究 中 心 創 始 人 費 正 清 的 領 銜 之 功 中 國 海 關 的 美 籍 稅 務 司 馬 士 不 僅 畢 業 於 哈 佛 大 學, 而 且 同 費 正 清 關 係 密 切 本 文

More information

c66-0105091.pm

c66-0105091.pm 學 術 與 國 家 : 國 粹 國 故 與 國 學 的 思 想 論 爭 羅 志 田 近 代 中 國 士 人 面 臨 西 潮 衝 擊, 多 數 中 國 讀 書 人 都 在 思 考 一 個 共 同 的 問 題 : 中 國 向 何 處 去? 由 於 政 教 相 連 的 中 國 傳 統 對 學 的 強 調, 這 個 問 題 無 時 不 刻 與 學 相 關 ; 反 之, 當 許 多 人 說 學 的 時 候,

More information

c72-0205039.pm

c72-0205039.pm 康 德 論 服 從 與 權 利 與 何 懷 宏 商 榷 吳 冠 軍 何 懷 宏 認 為 康 德 若 活 到 今 天, 定 然 是 不 可 能 贊 成 公 民 不 服 從 然 而 在 我 看 來, 康 德 甚 麼 是 啟 蒙 一 文 之 主 旨 乃 意 在 重 申 啟 蒙 運 動 的 口 號 並 嚴 厲 批 評 對 全 體 人 民 進 行 永 不 中 輟 的 監 護, 其 始 終 圍 繞 的 是 公

More information

47 期學員法學研究報告 2685 兩岸仲裁制度之比較研究 壹 仲裁制度之基本概念 仲裁為世界各地廣為採用之紛爭解決制度 國際上著名之仲裁中心 主 要為斯德哥爾摩 Stockholm 巴黎 Paris 倫敦 London 紐約 New York 1 新加坡 Singapore 香港 Hong Kon

47 期學員法學研究報告 2685 兩岸仲裁制度之比較研究 壹 仲裁制度之基本概念 仲裁為世界各地廣為採用之紛爭解決制度 國際上著名之仲裁中心 主 要為斯德哥爾摩 Stockholm 巴黎 Paris 倫敦 London 紐約 New York 1 新加坡 Singapore 香港 Hong Kon 2684 兩 岸 仲 裁 制 度 之 比 較 研 究 兩 岸 仲 裁 制 度 之 比 較 研 究 指 導 老 師 : 王 志 誠 撰 寫 學 員 : 汪 曉 君 壹 仲 裁 制 度 之 基 本 概 念念 一 仲 裁 之 意 義 二 仲 裁 制 度 之 起 源 三 仲 裁 制 度 之 種 類 四 仲 裁 與 調 解 訴 訟 之 比 較 貳 臺 灣 地 區 仲 裁 制 度 之 簡 介 一 臺 灣 地 區

More information

c135-1208029.pm

c135-1208029.pm 學 術 論 文 社 會 公 民 權 與 社 會 穩 定 新 塘 事 件 的 個 案 研 究 岳 經 綸 莊 文 嘉 摘 要 : 與 城 鎮 居 民 相 比, 中 國 農 民 工 在 城 市 / 接 受 的 福 利 待 遇 具 有 差 序 性 和 歧 視 性 長 期 的 身 份 分 割 塑 造 了 外 來 人 口 與 本 地 人 口 之 間 的 對 立 與 衝 突, 進 而 對 社 會 穩 定 構 成

More information

102 學 術 論 文 3 William C. Costin 4 G. F. Bartle 5 二 亞 羅 號 事 件 發 生 的 經 過 1856 10 Arrow 1854 8 1855 9 27 1856 10 8 Harry S. Parkes 6 10 12 10 14 21 22 23

102 學 術 論 文 3 William C. Costin 4 G. F. Bartle 5 二 亞 羅 號 事 件 發 生 的 經 過 1856 10 Arrow 1854 8 1855 9 27 1856 10 8 Harry S. Parkes 6 10 12 10 14 21 22 23 學 術 論 文 亞 羅 號 事 件 與 晚 清 的 中 西 法 律 衝 突 郝 宇 峰 楊 凱 峰 摘 要 : 作 為 第 二 次 鴉 片 戰 爭 的 導 火 索, 亞 羅 號 事 件 具 有 極 其 重 要 的 學 術 討 論 價 值 然 而, 對 於 該 事 件 的 討 論, 往 往 限 於 從 歷 史 角 度 論 述 事 件 始 末, 鮮 有 學 者 從 法 律 角 度 進 行 探 討 本 文

More information

* 1 2 2

* 1 2 2 1 * 1 2 2 3 4 6 T r Ü 1 2 3 4 7 8 9 bk bl [ ] [ ] [ ] [ ] [SET] 6 1 2 5 3 4 5 6 7 r bq bp bo bn bm 8 9 bk 0 bl bm bn bo p bp 8 2 4 6 bq bt bs cm cl ck bt bs br br bs bt ck cl cm 8 9. 1 2 3 4 5 6 7 8

More information

1 2

1 2 1 2 4 6 T r p Ü 1 2 3 4 56 8 9 bk bl [ ] [ ] [ ] [ ] [SET] 7 1 2 3 4 5 6 7 bq bp bo bn bm 8 r 9 bk 0 bl bm bn bo p bp 8 2 4 6 bq cl ck btbs br br bs bt ck cl . cn cm cl ck 123456789 bk bl bm bn bo bp

More information

c91-0509017.pm

c91-0509017.pm 40 二 十 一 世 紀 評 論 走 向 公 民 社 會 : 轉 軌 時 期 的 東 歐 民 間 組 織 金 雁 東 歐 國 家 劇 變 前 的 社 會, 整 體 上 已 完 成 工 業 化, 城 市 居 民 佔 人 口 絕 大 多 數, 計 劃 經 濟 體 制 已 形 成 了 相 當 完 備 的 束 縛 保 護 機 制, 不 僅 提 供 公 共 物 品 的 職 能 高 度 發 達, 還 覆 蓋 了

More information

c100-0506076.pm

c100-0506076.pm 詩 歌 的 危 機 與 現 代 性 英 國 詩 學 的 核 心 問 題 (1800 1830) 李 永 毅 1857 年 波 德 萊 爾 (C harles Baudelaire) 因 為 惡 之 花 (Fleurs du Mal) 出 庭 受 審 的 事 件 頗 具 象 徵 意 味, 可 以 理 解 為 詩 歌 現 代 性 的 一 個 症 候, 標 誌 L 讀 者 與 詩 人 之 間 的 向 心

More information

*

* * 1 2 1 2 3 4 3 4 5 6 7 8 9 5 6 7 8 9 8 2 4 6 bk bl bl bk bm bm bn bo bn bo bp bq br bp bq br bs bt bs bt 1 2 4 3 5 1 2 3 4 5 1. 2. 3. 4. 1. 2. . 1 2 3 4 2 3 4 1 . 1 2 1 2 . 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3.

More information

中国法学院的法律技能教育短缺

中国法学院的法律技能教育短缺 中 国 法 律 技 能 教 育 的 制 度 分 析 An Institutional Inquiry into Legal Skills Education in China 苏 力 * [Abstract] With a brief introduction of state of the legal skills training in contemporary China s law schools,

More information

*

* * B 1 2 3 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 bk bl 5 6 7 8 9 bk 8246 bl r p bm bn bm bn bo bp bq br bo bp bq br bs bs 1 2 3 5 4 1 2 3 4 5 1. 2. 3. 4.. 1. 2. USB 3. 4. . 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 1. 2. 3. 1. 8 2 4 6 2.

More information

Microsoft Word - 98地球科學專科題庫ok.doc

Microsoft Word - 98地球科學專科題庫ok.doc 選 擇 題 : 臺 北 縣 98 童 軍 專 科 考 驗 地 球 科 學 題 庫 1. B 下 列 哪 一 向 科 學 研 究 的 空 間 範 圍 最 大?(A) 地 質 學 (B) 天 文 學 (C) 大 氣 科 學 (D) 海 洋 學 2. B 人 類 面 對 地 球 科 學 研 究 的 主 題, 常 常 會 已 偏 概 全, 其 因 是 :(A) 主 觀 的 觀 念 太 強 (B) 觀 察 的

More information

c pm

c pm 四 海 昇 平 乾 隆 為 瑪 噶 爾 尼 而 編 的 朝 貢 戲 葉 曉 青 四 海 昇 平 這 個 朝 貢 戲 劇 本 不 但 可 以 告 訴 我 們 乾 隆 如 何 看 待 英 使 的 來 訪, 也 可 以 了 解 到 英 國 方 面 當 時 是 如 何 誤 會 了 這 齣 戲 的 內 容, 錯 過 了 與 他 們 直 接 有 關 的 信 息, 以 致 後 來 的 計 劃 全 盤 落 空, 空

More information

GDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv

GDP % See Jin Hehui Qian Yingyi B. R. Weingast Regional Decentralization and Fiscal incentiv Peking University Law Journal Vol. 24 No. 4 2012 pp. 782-799 20 * 20 1 1908 2 1949 1978 * 1 5 1977 275 2 10 2009 1 782 09CFX002 83 3 4 5 6 7 8 9 1978 GDP 20 90 1993 3 2003 219 4 90% 5 1996 325 6 See Jin

More information

法律教育及培训常设委员会周年报告 2013

法律教育及培训常设委员会周年报告 2013 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 三 年 周 年 报 告 二 零 一 三 年 一 月 一 日 至 二 零 一 三 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条 5 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法 学 士 课 程 报

More information

引言

引言 1 2 Szelenyi Kostello (1996) Gordon (2000) (Alcock, 1997, pp92-96; Burden, 2000; Duffy, 1998; Gordon et al, 2000; Jordan, 1996; Saraceno, 1997; SEU, 2001) (Bauman, 1998 Silverman & Yanowitch, 1997) 1979

More information

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 1 1 1 1983 549 1977 59 2 2 3 4 5 2 2000 5-143 3 4 1998 709 5 640 3 4 5 6 6 6 10-12 7 8 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 7 1 12 1921 7 66-79 8 12 1929 12 691-697 9 1962 9 20 10 1989 3 385-397 11 1963 343-365

More information

(Microsoft Word - 103\300\347\267~\266\265\245\330\245N\275X)

(Microsoft Word - 103\300\347\267~\266\265\245\330\245N\275X) A 大 農 林 漁 牧 業 一 分 說 明 1. 獸 醫 業 非 屬 公 司 法 商 業 登 記 法 所 管 轄, 不 納 入 本 大 2. 各 依 性 質 包 括 其 從 事 業 務 產 品 之 批 發 零 售 二 分 示 意 圖 大 中 小 A A1 農 業 A101 農 藝 及 園 藝 A101011 種 苗 業 業 A101020 農 作 物 栽 培 業 A101030 特 用 作 物 栽

More information

Microsoft Word - 10¥~Äy°t°¸®a®xªA°È

Microsoft Word - 10¥~Äy°t°¸®a®xªA°È 外 籍 配 偶 家 庭 服 務 翁 毓 秀 壹 前 言 近 年 來 外 籍 新 娘 的 事 件 常 見 諸 於 報 論, 報 導 普 遍 包 括 了 外 籍 新 娘 的 逃 婚 離 婚 遭 受 家 庭 暴 力 攜 子 自 殺 等 等 家 庭 問 題, 給 人 的 印 象 是 外 籍 新 娘 來 到 臺 灣 成 了 社 會 問 題 的 製 造 者 外 籍 新 娘 中 以 東 南 亞 國 籍 者 為 多,

More information

.

. 如 果 您 想 節 省 30% 的 報 關 費 支 出 這 將 是 一 份 非 常 值 得 您 細 讀 的 簡 介! 本 團 隊 由 全 國 國 貿 會 考 第 一 名 報 關 專 業 技 師 領 導, 提 供 您 最 專 業 的 報 關 知 識 + 比 業 界 收 費 更 便 宜 30% 的 報 關 服 務 服 務 專 員 -- 劉 榮 富 專 程 拜 訪 24h 服 務 專 線 : 0932-644732

More information

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6

2010 1 6 7 8 1990 9 瑏 瑠 2004 瑏 瑡 2007 瑏 瑢 2008 6 7 8 9 瑏 瑠 瑏 瑡 瑏 瑢 2009 8 19 2007 12 2000 2000 1985-2008 481 2006 12 19 2007 4 1 6 * 1 2 ADR ADR 3 4 10 5 1 2 3 4 5 * 2009 10 28-29 2009 9 1 2009 9 11 2009 7 28 2007 11 Stephen b. Goldber et al. Dispute Resolution Negotiation Mediation and Other Processes Aspen 2003. 8 1999 1999 6 1991

More information

,,,,,,, ( International Comparative V ictim ization Stud2 ies) ( International Comparative Self2report Surveys),,,,,,,? 1 : (UNDP) 2007 /2008, www. na

,,,,,,, ( International Comparative V ictim ization Stud2 ies) ( International Comparative Self2report Surveys),,,,,,,? 1 : (UNDP) 2007 /2008, www. na 3 :,, ;,, 1949 30 20 90,,, : ; ; ;,,,,,,,,,,, 1,,, :,, 3 ( : 05JJD71003) Charles Tilly, Coercion, Capital, and European S tates: AD 1990 1992, Cambridge, Mass. : B. B lackwell, 1990. David Jacobs, Inequality

More information

000 00 998 Heidenheimer Johnston Philp A B C A C. Lambsdorff Treisman. 989 00 FDI Heidenheimer Arnold J. &Michael Johnston. Political Corruption Conce

000 00 998 Heidenheimer Johnston Philp A B C A C. Lambsdorff Treisman. 989 00 FDI Heidenheimer Arnold J. &Michael Johnston. Political Corruption Conce 0 6 No. 6 0 JOURNAL OF SUN YAT-SEN UNIVERSITY Vol. 6 SOCIAL SCIENCE EDITION General No. 6 * 000 00 000 00 U D60. 9 A 000-969 0 06-08 - Lambsdorff * 0 08 0 0 &ZD0 98 07 07 Lambsdorff Johann Graf. Causes

More information

股权结构对董事会结构的影响

股权结构对董事会结构的影响 1 a b (Boycko, Shleifer, and Vishny, 1996) (Barberis et al, 1996) (Shleifer, 1998) (Megginson and Netter 2001) 1 70432002/G02 a b 1 (Megginson and Netter 2001) Hermalin and Weisbach, 2001 Williamson 1975

More information

场 的 跨 越 式 赶 超, 推 进 资 本 市 场 法 制 的 现 代 化 进 程, 必 经 之 途 是 通 过 法 律 移 植 来 实 现 制 度 的 改 良 与 进 化 然 而, 法 律 移 植 并 非 普 适 性 的 经 验 法 则, 不 能 为 资 本 市 场 根 深 蒂 固 的 顽 疾

场 的 跨 越 式 赶 超, 推 进 资 本 市 场 法 制 的 现 代 化 进 程, 必 经 之 途 是 通 过 法 律 移 植 来 实 现 制 度 的 改 良 与 进 化 然 而, 法 律 移 植 并 非 普 适 性 的 经 验 法 则, 不 能 为 资 本 市 场 根 深 蒂 固 的 顽 疾 资 本 市 场 法 律 移 植 的 制 度 反 思 与 变 革 李 安 安 * 摘 要 : 资 本 市 场 法 律 移 植 具 有 理 论 上 的 正 当 性, 是 贯 穿 于 我 囯 资 本 市 场 制 度 变 革 的 一 条 主 线 我 囯 的 资 本 市 场 法 律 移 植 面 临 难 以 摆 脱 的 路 径 依 赖 难 题, 主 要 表 现 为 政 府 主 导 下 的 强 制 性 制 度 变

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203130352DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63> 持 續 國 內 領 先 打 造 國 際 知 名 淡 江 大 學 國 際 事 務 與 戰 略 研 究 所 Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies, TKU 碩 士 班 碩 士 在 職 專 班 博 士 班 105 學 年 度 招 生 資 訊 應 試 參 考 建 議 資 料 如 有 報 考 意 願 請 洽 本 所

More information

<30363233A4BDA769A657B3E62E786C7378>

<30363233A4BDA769A657B3E62E786C7378> 105 年 度 青 年 暑 期 社 區 工 讀 計 畫 錄 取 學 生 名 單 序 號 單 位 編 號 單 位 名 稱 職 缺 名 稱 學 生 姓 名 學 校 名 稱 1 AR-001 社 團 法 人 花 蓮 縣 持 修 積 善 協 網 站 廣 宣 侯 欣 言 致 理 科 技 大 學 2 AR-001 社 團 法 人 花 蓮 縣 持 修 積 善 協 影 像 製 作 黃 大 謙 國 立 政 治 大 學

More information

中 三 中 國 語 文 科 表 6.21b 中 三 各 學 習 範 疇 的 卷 別 編 排 學 習 範 疇 分 卷 題 數 評 估 時 限 閱 讀 聆 聽 寫 作 9CR1 22 9CR2 22 9CR3 22 9CL1 16 9CL2 16 9CW1 2 9CW2 2 9CW3 2 30 分 鐘

中 三 中 國 語 文 科 表 6.21b 中 三 各 學 習 範 疇 的 卷 別 編 排 學 習 範 疇 分 卷 題 數 評 估 時 限 閱 讀 聆 聽 寫 作 9CR1 22 9CR2 22 9CR3 22 9CL1 16 9CL2 16 9CW1 2 9CW2 2 9CW3 2 30 分 鐘 中國語文科 中三 2015 年全港性系統評估中學三年級成績 2015 年中三級學生在中國語文科達到基本水平的百分率為 77.2% 中學三年級評估設計 評估範疇及擬題依據 中國語文科的評估範疇包括閱讀 寫作 聆聽及說話 題目依據 中國語文課 程第三學習階段基本能力 第一試用稿 及參照 中學中國語文建議學習重 點 試用本 2001 中國語文教育學習領域 中國語文課程指引 2002 等課程文件擬訂 評估卷別

More information

Microsoft Word - 1.doc

Microsoft Word - 1.doc 1980 1984 1989 1992 1992 1995 200% 2000 7,288.6 3,701.1 World Trade Organization WTO WTO 1995 WTO 20 2000 1 10 98 WTO multinational enterprises MNE 1996 20 1996 500 1980 1980 1990 1992 1996 1980 Hymer

More information

EJCUS1002_04.doc

EJCUS1002_04.doc 第 5 卷 第 2 期 中 国 城 市 研 究 ( 电 子 期 刊 ) Vol.5 No.2 2010 年 10 月 E-JOURNAL OF CHINA URBAN STUDIES Oct., 2010 企 业 行 为 与 灵 活 性 经 营 策 略 对 劳 动 力 市 场 分 割 的 影 响 徐 伟 1,2, 杨 波,3 2, 陈 真 真 (1. Department of Geography

More information

49 Schroeder & Aoki 2009 Li Bird & Ebel SSCI Journal of Public Economics Zhang & Zou DC cbe = + 2 DC be =

49 Schroeder & Aoki 2009 Li Bird & Ebel SSCI Journal of Public Economics Zhang & Zou DC cbe = + 2 DC be = 48 2011 6 158 Shirk 1993 Montinola et al. 1996 1997 2010 2010 10BZZ035 2010 2010R0083 49 Schroeder & Aoki 2009 Li 2010 1. 2. 3. 4. 5. Bird & Ebel 2006 504 1 SSCI 2 1998 Journal of Public Economics Zhang

More information

征 文 启 事 Essay announcement 厦 门 大 学 经 济 学 院 30 周 年 院 庆 公 告 ( 第 一 号 ) 海 洋 洋, 鹭 江 深 长 灵 山 秀 水 滋 养 着 被 誉 为 南 方 之 强 的 厦 门 大 学, 也 铸 就 了 她 独 特 而 优 学 雅 的 气 质

征 文 启 事 Essay announcement 厦 门 大 学 经 济 学 院 30 周 年 院 庆 公 告 ( 第 一 号 ) 海 洋 洋, 鹭 江 深 长 灵 山 秀 水 滋 养 着 被 誉 为 南 方 之 强 的 厦 门 大 学, 也 铸 就 了 她 独 特 而 优 学 雅 的 气 质 征 文 启 事 Essay announcement 厦 门 大 学 经 济 学 院 30 周 年 院 庆 公 告 ( 第 一 号 ) 海 洋 洋, 鹭 江 深 长 灵 山 秀 水 滋 养 着 被 誉 为 南 方 之 强 的 厦 门 大 学, 也 铸 就 了 她 独 特 而 优 学 雅 的 气 质 而 毗 邻 的 千 年 古 刹 南 普 陀, 晨 钟 暮 鼓, 佛 光 影 像, 触 手 可 及 在

More information

2

2 2 3 1 2 3 9 bk 8 7 4 5 6 bn bm bl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 p bk bl bm bn bo bo bp bq bq bp 1 2 8 . 1 2 3 4 5 6 bs 7 br 8 bq 9 bp bk bo bn bm bl 1 2 3 4 5 6 7 8 9 cm cl ck bt bk bl bm bn bo bp bq br bs bt

More information

2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557

2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2 1999 557 * Foucault 1980 83 Foucault 1980 120 Getting Justice and Getting Even Legal Consciousness among Working-Class Americans Sally Engle Merry * 223 2007 2 1 20 60 2007 14 2007 2 2001 226 2 224 2010. 6 1 2

More information

MEMO

MEMO 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 二 零 一 四 年 週 年 報 告 二 零 一 四 年 一 月 一 日 至 二 零 一 四 年 十 二 月 三 十 一 日 目 錄 週 年 報 告... 1 附 件 1 : 法 律 執 業 者 條 例 第 74A 條... 7 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 訓 常 設 委 員 會 成 員... 9 附 件 3 : 香 港 城 市 大 學 法

More information

* * 2

* * 2 * * 2 3 4 6 p 1234567 bl bm bn bo bp bq bk 9 8 cl ck bt bs br 1 0 2 3 4 5 6 7 8 9 bk bl bm bn bo bp bq br bs p bt ck 8 2 4 6 cl cm cn co co cn cm 10 . co cn cm cl ck bt bs 1 2 34567 8 9 bk bl bm bn

More information

2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003

2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003 2000-2009 * 2800 2000-2009 30 20 90 2008 2010 * CityU 143210 RES - 000-22 - 4407 204 2011 1 2802 2000-2009 2802 10 10 205 2000-2009 1 2008 2003 2012. 4 McCarthy et al. 1999 113-130 1 2007 360 188 2002

More information

Microsoft Word - 69 樊學慶 final T.doc

Microsoft Word - 69 樊學慶 final T.doc 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 集 刊 第 69 期 ( 民 國 99 年 9 月 ),41-78 中 央 研 究 院 近 代 史 研 究 所 剪 髮 易 服 與 晚 清 立 憲 困 局 (1909-1910) * ** 樊 學 慶 摘 要 蓄 留 髮 辮 穿 著 滿 式 服 飾 是 清 朝 統 治 的 基 本 國 策 但 為 推 行 預 備 立 憲, 載 灃 攝 政 後 對 辮 服 禁

More information

IPO

IPO 1 1 3 1.1 3 1.2 3 1.3 4 2 7 2.1 7 2.1 8 3 10 3.1 10 3.2 15 3.3 18 3.4 19 4 23 4.1 23 4.2 28 4.3 33 4.4 39 5 45 5.1 45 5.2 47 5.3 IPO 48 5.4 50 6. 54 56 2 3 1 1.1 1.2 1.1 2002 2003 2003 6 30 A 217 94 123

More information

WTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT)

WTO GDP 9.4% GDP 8.1% , , % 15.7% ( 1999) (GATT) WTO 1 WTO (1) (2) (3) WTO (4) WTO (5) WTO (6) WTO WTO 1 yangihsun@yahoo.com.tw 1 WTO 1979 1979 2003 GDP 9.4% GDP 8.1% 2003 8512.1 4,383.7 4,128.4 1978 97.5 108.9 25 16.4% 15.7% 2003 2 20 1 2 3 4 5 ( 1999)

More information

(),, 3,,, 4,, ;,,,, 5,,,,,,,,,,,,,,,, (privilege), (rights),,, ,,,,,, ( ),,,,,,,, 7,,,, 8 :,, ;, 3, :, 4, 2003 (Licensing Act 2003) 1

(),, 3,,, 4,, ;,,,, 5,,,,,,,,,,,,,,,, (privilege), (rights),,, ,,,,,, ( ),,,,,,,, 7,,,, 8 :,, ;, 3, :, 4, 2003 (Licensing Act 2003) 1 : Ξ :,, : 20,, 1996, (),,,2000, ( ), ( ) 1, 40 60, 4,,,,, 2004 7 1,,, 2,,,, Ξ 1 :< ( ) > (2002 8 23 ) 2,,,,, 2004 7 23 3 2005 2 (),, 3,,, 4,, ;,,,, 5,,,,,,,,,,,,,,,, (privilege), (rights),,, 20 20 50 6,,,,,,

More information

從某觀點來看,大多數法律均有道德意義,如禁止殺人、竊盜與詐欺

從某觀點來看,大多數法律均有道德意義,如禁止殺人、竊盜與詐欺 行 錄 律 理 度 論 北 2006 年 139-176 律 利 論 行 理 立 理 利 不 理 了 理 理 律 不 領 林 利 利 律 理 律 Keywords: morality, moral regulation, rule of law, rights, constitutional rights, legal interpretation, rational choice, economic

More information

记 忆 156 期 目 录 专 稿 乔 晞 华 姜 义 华 文 革 的 暴 力 真 相 与 和 解 毛 泽 东 晚 年 改 革 政 治 体 制 的 构 想 与 实 践 宇 清 谈 画 王 宇 清 那 些 年, 我 们 是 怎 样 画 画 的 ( 一 ) 1949-1979 年 间 不 让 画 什 么

记 忆 156 期 目 录 专 稿 乔 晞 华 姜 义 华 文 革 的 暴 力 真 相 与 和 解 毛 泽 东 晚 年 改 革 政 治 体 制 的 构 想 与 实 践 宇 清 谈 画 王 宇 清 那 些 年, 我 们 是 怎 样 画 画 的 ( 一 ) 1949-1979 年 间 不 让 画 什 么 记 忆 156 期 目 录 专 稿 乔 晞 华 姜 义 华 文 革 的 暴 力 真 相 与 和 解 毛 泽 东 晚 年 改 革 政 治 体 制 的 构 想 与 实 践 宇 清 谈 画 王 宇 清 那 些 年, 我 们 是 怎 样 画 画 的 ( 一 ) 1949-1979 年 间 不 让 画 什 么 画 评 论 郭 小 林 从 狼 变 为 人 宋 彬 彬 刘 进 们 道 歉 之 后 的 思 考 述

More information

1 2 / 3 1 A (2-1) (2-2) A4 6 A4 7 A4 8 A4 9 A ( () 4 A4, A4 7 ) 1 (2-1) (2-2) ()

1 2 / 3 1 A (2-1) (2-2) A4 6 A4 7 A4 8 A4 9 A ( () 4 A4, A4 7 ) 1 (2-1) (2-2) () (39mm E-Mail ( )( ), : : 1 1 ( ) 2 2 ( ) 29mm) WSK ( 1 2 / 3 1 A4 2 1 3 (2-1) 2-1 4 (2-2) 2-2 5 A4 6 A4 7 A4 8 A4 9 A4 10 11 ( () 4 A4, 5 6 7 8 A4 7 ) 1 (2-1) (2-2) () 1 2 (2-1) 3 (2-2) 4 5 6 7 (8 ) 9

More information

4 / ( / / 5 / / ( / 6 ( / / 7 1 2 / 3 ( 4 ( 2003 8 ( 2

4 / ( / / 5 / / ( / 6 ( / / 7 1 2 / 3 ( 4 ( 2003 8 ( 2 : / ( 6 (2003 8 : ( 1 ( ( / / (,, ( ( - ( - (39mm 29mm 2 ( 1 2 3-6 3 6-24 6-48 12-24 8-12 WSK / WSK WSK 1 4 / ( / / 5 / / ( / 6 ( / / 7 1 2 / 3 ( 4 ( 2003 8 ( 2 9 5 ( 10 3 11 / (600 4 5 AA 710 AB 720 730

More information

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

语篇中指代词的分布规律与心理机制* 2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]

More information

K. N. Chaudhuri Trade and Civilization in the Indian Ocean An Economic History from the Rise of Islam to 175

K. N. Chaudhuri Trade and Civilization in the Indian Ocean An Economic History from the Rise of Islam to 175 2014 2 * 2005 1 2 3 * 2012 1 2004 6 2 Ann M. Carlos Stephen Nicholas Agency Problems in Early Chartered Companies The Case of the Hudson's Bay Company the Journal of Economic History Vol. 50 1990 p. 854.

More information

Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc

Microsoft Word - 1.2.Local government organization and finance in China.doc 1. 简 介 : 中 国 政 府 组 织 概 况 中 国 地 方 政 府 的 组 织 及 财 政 Local government organization and finance in China 乔 宝 云 (Baoyun Qiao) 沙 安 文 (Anwar Shah) 中 国 不 仅 被 世 人 誉 为 人 类 的 诞 生 地 之 一, 同 时 也 是 世 界 文 明 的 重 要 发 源 地

More information

GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P

GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P A GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P 1995-2002 1 1995-2002 8 BP 14.20% 8.97% EP 23.03% 14.86% 2 3 6 2

More information

co - regulation 2 3 race to the bottom OFT 5 2 Frank H. Stephen and Christopher Burns Liberalization of Legal Services in Service L

co - regulation 2 3 race to the bottom OFT 5 2 Frank H. Stephen and Christopher Burns Liberalization of Legal Services in Service L * 2007 1 2007 * 11CFX045 1 55 2014 2 93 co - regulation 2 3 race to the bottom 4 2001 5 OFT 5 2 Frank H. Stephen and Christopher Burns Liberalization of Legal Services in Service Liberalization in Europe

More information

法律教育及培训常设委员会周年报告 2012

法律教育及培训常设委员会周年报告 2012 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 二 零 一 二 年 周 年 报 告 二 零 一 二 年 一 月 一 日 至 二 零 一 二 年 十 二 月 三 十 一 日 目 录 周 年 报 告... 1 附 件 1 : 法 律 执 业 者 条 例 第 74A 条... 6 附 件 2 : 法 律 教 育 及 培 训 常 设 委 员 会 成 员.... 8 附 件 3 : 香 港 城 市 大 学 法

More information

CSSCI

CSSCI 01 / 008 011 11 008 011 11 01 / 30 6 106 Quarterly Journal of International Politics 6 008 011 1 008 3 30 1 1995 005 007 9 5 005 56 7 000 1 3 9 00 3 90 195 003 3 6 8 003 1995 005 006 CSSCI 001 005 007

More information

* The Lost Lawyer *

* The Lost Lawyer * * 21 2004 2008 2009 - - 1994 The Lost Lawyer 2002 1 1 * 2002 26 2 3 2 3 2007 ethic ethics morality 1993 2001 2002 1 2 3 4 1982 61-163 2002 8 2002 84 1 2 27 2010 1 4 5 4 5 1987 64 2001 4 28 6 7 act - based

More information

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

语篇中指代词的分布规律与心理机制* 2005132 227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] Hofstede 40 IBM nomothetic 4 approach

More information

标题

标题 10 北 京 市 社 区 卫 生 服 务 人 力 资 源 的 问 题 和 原 因 分 析 孙 力 光 摘 要 : 本 文 对 2006 年 以 来 北 京 市 社 区 卫 生 综 合 改 革 有 关 人 力 资 源 政 策 进 行 了 回 顾, 分 析 了 北 京 市 社 区 卫 生 服 务 机 构 建 设 的 基 本 情 况 人 力 资 源 配 置 现 状 卫 生 人 员 继 续 教 育 情 况

More information

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; ( 2003 6 3 Abstract : This thesis attempts to do an empirical research of workers responses to the status deprivation in the process of State2owned Enterprises institutional transformations, especially the

More information

Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison YJA

Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison YJA 2015 1 361005 30 Kuznets 1979 Rodrik 2008 Clark,1940 Lewis,1954 Chenery, 1986 Schultz 1956,1975 Dennison 1960 14JA790086 29 Nelson Phelps 1966 60 70 80 Lucas 1988 80 Romer 1990 Barro Lee,1993 Schultz 1996

More information

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77 2005 4 3 ( 100084) : 1998 2002,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4),; (5) ( ),(2003),,,,,,, 1997 1, 20,, ST,,,,:? ( ) 3 (70473046) 77 :,?,, Modigliani Miller (1958), Jensen Meckling (1976),Grossman

More information

... -1 IPC...-1 IPC...-2 IPC...-2...-2...-4...-4...-4...-5...-5...-6...-7...-7 IPC...-8...-9...-9...-9...-9...-9...-11...-12...-12...-13...-15...-15...-17...-18...-18...-19...-19 ...-21...-21...-21...-21...-22...-22...-23...-28...-28...-28...-28...-29...-31...-31...-31...-31...-31...-34...-34...-34...-35...-36...-38...-40...-41...-41...-41...-41...-44...-45...-45

More information

untitled

untitled 1978 2005 1 2005 TFP 2002 2003 2004 2005 2005 2006 Jian et al 1996 Fujita et al 2001 Démurger 2002 Zhang et al 2003 Bertrand Schoar(2003) CEO 1942 20 90 1990 1994 1999 2006 8 6 1 1 1999 4 22 1 2 1978-2005

More information

71 ( ),,, :,, ;,,,,, :, ;,,,,, :,,,, ;,,,,,,, :, 2002, 250, [ ], ( ), 2005, 486 [ ], ( ), 2005, 487 See A lbert Van den Berg, the New York Convention

71 ( ),,, :,, ;,,,,, :, ;,,,,, :,,,, ;,,,,,,, :, 2002, 250, [ ], ( ), 2005, 486 [ ], ( ), 2005, 487 See A lbert Van den Berg, the New York Convention 70 ( 63 ) 3,,,,,,,,, ; ; ; 3, 71 ( ),,, :,, ;,,,,, :, ;,,,,, :,,,, ;,,,,,,, :, 2002, 250, [ ], ( ), 2005, 486 [ ], ( ), 2005, 487 See A lbert Van den Berg, the New York Convention of 1958, Kluwer Law International

More information

0 000 00 70 7 80 000 % 90 00 7 80 0 7 000 000 7 9 0 0 7 7 8 Gorgoroon 000 8 8 7 8 9 99 7 7 008 9 E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island

0 000 00 70 7 80 000 % 90 00 7 80 0 7 000 000 7 9 0 0 7 7 8 Gorgoroon 000 8 8 7 8 9 99 7 7 008 9 E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island 0 7 Journal of Peking University Philosophy and Social Sciences Vol. No. Jul. 0 郭 卫 东 0087 K 0 A 000-99 0 0-0- 8 8 7 79 8 00 00 0 9 00 00 000 00 000 00 000 0 9 00 97 7 00 Nassau 7 000 0 08 000 00 Trumball

More information

* 4 6 R P r p . 1 2 3 4 7 89bk 6 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 bk r bl bm bn^ bo bl br bq bpbo bn bm [ ] [ ] [ ] bp 8 2 4 6 bq p [ ] [SET] br clckbt bs bs bt ck cl. 1 2 1 2+- 3 3 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 bk bl bm

More information

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ,,,, 134, 90% 21 ( ), 49 ( ),,,, 18, 13. 45%,, 2/ 3 3, 2,, 2 ( ) ;, 1 ,,,,, : 1.,,, 12,,,, ph,,, 2.,,,,,,, 3.,,,,, 4.,,,, 5.,, 2 ,,,,,,,,,,,,,,,,,

More information

3 143 1. 1878 7 1 4 5 6 4 5 6 2 50 1 2 3 4 2. John Newman 1 20% 5-10% 2 3 3 4 4 5 5 6 1 2014 120-125 2 10. 8 3 Plain - view doctrine See Black s Law D

3 143 1. 1878 7 1 4 5 6 4 5 6 2 50 1 2 3 4 2. John Newman 1 20% 5-10% 2 3 3 4 4 5 5 6 1 2014 120-125 2 10. 8 3 Plain - view doctrine See Black s Law D 33 3 2015 05 Tribune of Political Science and Law Vol. 33 No. 3 May. 2015 2014 9 3 4 2010 5 30 2012 2013 11 2014 10 19 20 1 2014 9 13-23 3 4 1 1897 Bram v. U. S 168 U. S. 532 5 1914 Weeks v. U. S 232 U.

More information

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc

Microsoft Word - 大陸論文_繁_.doc 玄 天 上 帝 信 仰 與 和 諧 社 會 建 設 學 術 研 討 會 大 陸 論 文 武 當 山 道 教 協 會 湖 北 省 武 當 文 化 研 究 會 中 華 道 教 玄 天 上 帝 弘 道 協 會 屏 東 縣 枋 寮 鄉 北 玄 宮 2007 年 8 月 目 錄 武 當 道 與 和 諧 社 會 李 光 富 001 老 子 尊 道 貴 德 尚 和 的 玄 同 " 願 景 唐 明 邦 004 道

More information

社 会 系 统 中 的 安 全 放 心 信 赖 论 围 绕 风 险 社 会 与 中 国 食 品 之 间 的 结 构 性 课 题 三 好 惠 真 子 1. 绪 论 随 着 作 为 引 领 世 界 经 济 火 车 头 之 一 的 中 国 的 国 际 地 位 不 断 上 升, 对 其 存 在 的 食 品

社 会 系 统 中 的 安 全 放 心 信 赖 论 围 绕 风 险 社 会 与 中 国 食 品 之 间 的 结 构 性 课 题 三 好 惠 真 子 1. 绪 论 随 着 作 为 引 领 世 界 经 济 火 车 头 之 一 的 中 国 的 国 际 地 位 不 断 上 升, 对 其 存 在 的 食 品 Title 報 告 Ⅲ2 社 会 系 统 中 的 安 全 放 心 信 赖 : 论 围 绕 风 险 社 会 与 中 国 食 品 之 间 的 结 构 性 课 题 Author(s) 三 好, 惠 真 子 Citation OUFCブックレット. 2 P.109-P.136 Issue 2014-01-31 Date Text Version publisher URL http://hdl.handle.net/11094/26904

More information

德州公交简报

德州公交简报 -DE ZHOU GONG JIAO JIAN -1- BAO- 2016 年 第 6 7 期 合 刊 总 第 233-234 期 ** 2 月 20 日 综 合 办 公 室 主 办 ( 内 部 资 料 ) 关 于 推 广 应 用 普 通 话 规 范 服 务 礼 仪, 促 进 文 明 和 谐 企 业 创 建 活 动 实 施 方 案 工 会 孙 主 席 宣 读 公 司 关 于 推 广 应 用 普 通

More information

中國的經濟改革模式與金融體制

中國的經濟改革模式與金融體制 1978 Naughton (1995) (Growing out of the plan) (Standard and Poor) 45 8500 (Holland and Lague, 2004) (quasi-market) (Oi, 1992; 1995; Walder, 1995) 1 WTO Naughton, 1995; Shirk, 1994; White, 1993; Goldstein,1995;,

More information

湘财证券股份有限公司关于推荐

湘财证券股份有限公司关于推荐 湘 财 证 券 股 份 有 限 公 司 关 于 推 荐 北 京 利 昌 鸿 达 科 技 股 份 有 限 公 司 股 份 进 入 全 国 中 小 企 业 股 份 转 让 系 统 挂 牌 并 公 开 转 让 的 推 荐 报 告 根 据 全 国 中 小 企 业 股 份 转 让 系 统 有 限 责 任 公 司 ( 以 下 简 称 全 国 股 份 转 让 系 统 公 司 ) 下 发 的 全 国 中 小 企 业

More information

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17% ( ) 2017 4 ( 206 ) 361005,,,, Wild t,,, ; ; ; Wild F062. 6 A 1672-6049 2017 04-0036-11 1-2 3-4 Persson and Zhuravskaya 5 Li and Zhou 6 4 7 8 Opper et al. 9 10 GDP 2017-04-20 2017-06-05 1988 36 JOURNAL

More information

行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯

行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯 * OECD 國 家 策 略 性 人 力 資 源 管 理 政 策 重 要 議 題 與 啟 示 蔡 秀 涓 東 吳 大 學 政 治 學 系 副 教 授 摘 要 本 文 旨 在 論 述, 當 代 政 府 部 門 面 對 資 源 日 益 有 限 績 效 壓 力 日 益 升 高 的 環 境, 藉 著 更 為 有 效 的 公 共 人 力 資 源 管 理, 才 能 使 政 府 的 績 效 目 標 與 競 爭 力

More information

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466>

<B0EAA467A4CEA4BDA640AA76B27A4E6F2E31332E706466> 19972004 2003 19962003 19981995 19961997a 2004 2014 2014 35.08 1992 24 45 65 19991993 45 Jackson 2002 2006 65 7 25 55 59 60 64 Gottfried 1995post-fordism 45 64 2014 2014 25.89 27.03 2008 1 45 64 65 2010

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F3230313230383135>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F3230313230383135> 推 廣 從 閱 讀 中 學 習 的 教 育 行 動 研 究 黃 晶 榕 博 士 ( 主 要 研 究 員 ) 岑 嘉 慧 金 卓 麟 李 韻 儀 李 麗 彩 蔡 麗 如 黃 思 慧 ( 其 他 研 究 員 ) 勞 工 子 弟 中 學 摘 要 本 行 動 研 究 旨 在 從 三 個 不 同 的 層 面, 包 括 : 第 一 課 堂 課 程 與 教 學 層 面 第 二 課 堂 校 內 環 境 與 活 動

More information

1 1 295 1 2 3 4 5 1 2 2.4 2.8 3 80 828 374 45.2% 963 81 820 249 30.4% 703 82 616 202 32.8% 630 83 1,462 566 38.7% 1,476 84 1,220 460 37.7% 1,147 85 1,254 494 39.4% 1,356 86 1,500 538 35.9% 1,410 87 1,232

More information

DOI 10. 19561 /j. cnki. sas. 2017. 05. 139 * D634. 3 A 1008-6099 2017 05-0139 - 14 1 2 3 / / 2014 / 2015 * 1 2 1982 1985 1985 1987 1987 1989 1989 1995 2006 2000 8 2002 2005 2006 7 2010 9 2007 2011 4 3

More information

28 () ( 3) % % % :1 1:2 ( ) % 13.6% 16.2% 14.9% 15.3% () 2 () 3 (%)

28 () ( 3) % % % :1 1:2 ( ) % 13.6% 16.2% 14.9% 15.3% () 2 () 3 (%) 22 1 () Vol.22 No.1 2016 2 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Feb. 2016 (100720) DF36 A 1672-3104(2016)01 0027 09 [1] () 2013 979 721.1 5 253.8 35% 203.7 39.4% [2] 2013 20.4 ( 1) 1980 2000 ( 2) 5 2013

More information

Microsoft Word - 982導師輔導知能研習會議資料(彙整).doc

Microsoft Word - 982導師輔導知能研習會議資料(彙整).doc 目 錄 頁 次 壹 活 動 計 畫 表 1. 貳 學 生 事 務 工 作 報 告 軍 訓 室 2. 生 活 輔 導 組 4. 服 務 學 習 中 心 6. 住 宿 服 務 組 8. 國 際 學 生 服 務 組 12. 體 育 室 14. 課 外 活 動 指 導 組 16. 衛 生 保 健 組 18. 進 修 部 學 務 組 19. 諮 商 輔 導 中 心 21. 參 專 題 講 座 專 題 演 講

More information

4 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Кафедра порівняльної філології східних та англомовн

4 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара Кафедра порівняльної філології східних та англомовн 3 Міністерство освіти і науки України Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ ДО ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ ТА САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ З ДИСЦИПЛІНИ «ЛІТЕРАТУРА КРАЇНИ, МОВА ЯКОЇ

More information

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan 2003 2 Abstract :This paper is aimed to explain the huge famine from 1959 to 1961. The literature on this topic paid much attention to the trigger mechanism rather than the persistency of the famine. Obviously

More information

????? 2015.indd

????? 2015.indd 艺 术 与 人 文 期 刊 库 历 史 文 学 语 言 和 语 言 学 哲 学 宗 教 音 乐 戏 剧 和 表 演 研 究 视 觉 艺 术 Taylor & Francis 旗 下 的 Routledge 出 版 社 与 多 家 国 际 知 名 学 会 合 作, 出 版 186 种 艺 术 期 刊, 其 中 106 种 期 刊 被 汤 森 路 透 引 文 索 引 / 科 学 网 收 录 内 容 涉

More information

P020151010548621154308.xls

P020151010548621154308.xls 2015 年 所 属 事 公 开 工 作 人 员 需 求 情 况 统 计 表 ( 社 招 ) 序 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 主 管 聘 用 等 名 称 对 象 北 京 市 普 仁 医 院 差 额 拨 款 专 技 中 及 内 科 医 从 事 内 科 诊 疗 工 作 社 会 人 员 5 北 京 市 普 仁 医 院 差 额 拨 款 专 技 中 及 综 合

More information

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例 - 1 - 1 2-2 - 3 4 5 6 7 8 9-3 - 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-4 - 20 21 22 23 24 25 26 27-5 - 28 29 30 Ο 31-6 - 32 33 34 35 36 37 38-7 - 39 40 41 42 43-8 - 44 45 46 47 48 49 50 51 52-9 - 53 54 55-10 -

More information

2

2 2001.3~2003.4 1 2 3 ABSTRACT Key words: WTO Accession, Sino-US Trade Relations, Foreign Trade Strategies 4 5 6 ...9... 16... 16... 21... 25... 29... 32... 37... 37... 42... 45... 49... 53... 53... 61...

More information

: : ; ( ) ; ; (30-40 ) ( ) 70 % ; ( 1996) ( ) : (1997 ) ( ) ( 1997) 14

: : ; ( ) ; ; (30-40 ) ( ) 70 % ; ( 1996) ( ) : (1997 ) ( ) ( 1997) 14 1998 4 : ( ) 90 20 % ( ) 2000-3000 1993 1994 30 1995??? ( ) : ; 1996 10 1997 8 40 ; ; 13 : : ; ( ) ; ; (30-40 ) ( ) 70 % ; ( 1996) ( ) : 90 1990 12 1993 (1997 ) 31 1096 227 900 ( 1997 5 29 ) 1500-2000

More information

上证联合研究计划第三期课题报告

上证联合研究计划第三期课题报告 80 2 3 1 2 2.1 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 3 3.1 3.2 3.3 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.4.1 4 4.4.2 4.4.3 4.4.4 5 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.2 6 5 1 1 monitoring monitoring cost 2incentive 0 t =

More information

World Bank World Bank 2000 Li Dong Torgler a 2010b 3 Huang 2002 GDP Blanchard Shleifer 2000 capture

World Bank World Bank 2000 Li Dong Torgler a 2010b 3 Huang 2002 GDP Blanchard Shleifer 2000 capture 20 90 1998 ~ 2009 U Li 1998 Xu 2010 Qian Weingast 1996 Qian Roland 1998 GDP 2007 401120 cgcqu@ 126. com lishu575@ hotmail. com 2010QNJJ08 - XZQN24 2 120 1 2007 2007 2008 30 World Bank 1997 2 World Bank

More information