J2n21
|
|
- 唤 阎
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 當 代 會 計 第 二 卷 第 二 期 民 國 九 十 年 十 一 月 頁 Journal of Contemporary Accounting Volume 2 Number 2, November 2001 PP 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 * ** 李 建 然 林 子 瑄 摘 要 : 本 研 究 利 用 事 件 研 究 法 探 討 上 市 上 櫃 公 司 的 管 理 當 局 在 現 金 增 資 時, 是 否 藉 由 詢 價 圈 購 的 方 式, 透 過 老 股 換 新 股 或 融 券 交 易 等 策 略 壓 低 圈 購 價, 從 事 短 期 套 利 ; 或 是 排 除 外 部 股 東 分 享 公 司 未 來 的 成 長, 移 轉 外 部 股 東 的 財 富 實 證 結 果 顯 示, 內 部 人 採 用 詢 價 圈 購 的 目 的 主 要 是 為 了 短 期 的 套 利 ; 而 不 是 預 期 公 司 將 來 前 景 看 好, 利 用 詢 價 圈 購 排 除 外 部 股 東 分 享 未 來 成 長 的 價 值 相 反 的, 在 現 金 增 資 後 的 二 年 間, 股 價 出 現 平 均 -44% 左 右 的 異 常 報 酬 率, 這 種 現 象 似 乎 隱 含 著, 即 使 採 用 詢 價 圈 購 辦 理 現 金 增 資 的 公 司, 也 是 選 擇 股 價 被 高 估 的 時 機 辦 理 現 金 增 資 關 鍵 詞 : 現 金 增 資 詢 價 圈 購 事 件 研 究 法 * 國 立 台 北 大 學 會 計 學 系 副 教 授 ** 勤 業 會 計 師 事 務 所 查 帳 員
2 128 當 代 會 計 The Effect on Wealth of Outside Stockholders Resulting from Adopting Bookbuilding when Seasoned Equity Offerings Jan-Zan Lee Tzu-Hsuan Lin Abstract: Through the methodology of event study, we examine whether insiders of the public companies transferring the external stockholders wealth to themselves by means of reducing offering price or excluding external stockholders to share the companies future growth value when the seasoned equity offering (SEO) firms adopt bookbuilding. The empirical results show that, in the short-term, the insiders of companies could earn abnormal returns by means of beating offering price down other than excluding external stockholders to share the value of firms growth. On the contrary, in the long-term, the stocks price of SEO firms adopting bookbuilding suffers about 44% negative abnormal returns after two years from SEO. This result suggests that insiders of firms usually issue new equity when their stock are overpriced even insiders adopt bookbuilding. Key Words: Seasoned equity offerings (SEO), Bookbuilding, Event study
3 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 129 壹 前 言 台 灣 股 市 自 民 國 75 年 以 後, 進 入 另 一 個 蓬 勃 發 展 的 階 段, 成 為 企 業 募 集 長 期 資 金 最 重 要 的 市 場 及 方 法 對 已 上 市 上 櫃 公 司 而 言, 透 過 發 行 新 股 募 集 資 金, 亦 已 成 為 上 市 上 櫃 公 司, 取 得 龐 大 資 金 的 主 要 手 段 之 一 本 研 究 的 目 的 旨 在 探 討, 在 資 訊 不 對 稱 的 情 形 下, 管 理 當 局 以 詢 價 圈 購 方 式 辦 理 現 金 增 資, 對 外 部 股 東 財 富 的 影 響 在 民 國 84 年 之 前, 上 市 上 櫃 公 司 辦 理 現 金 增 資 時, 除 了 提 撥 發 行 新 股 總 額 之 百 分 之 十, 對 外 公 開 發 行 外, 其 餘 應 由 原 股 東 按 一 定 比 例 認 購 1 而 對 外 公 開 發 行 的 方 式, 則 採 公 開 申 購 的 方 式 辦 理 經 過 近 十 年 的 實 際 運 作, 發 現 公 開 申 購 制 度 有 許 多 的 缺 點 ( 李 青 娟,2000; 李 俊 德,1995; 丁 克 華,1997) 2 證 券 管 理 委 員 會 有 鑑 於 公 開 申 購 制 度 之 缺 失, 乃 於 民 國 84 年 修 法, 規 定 公 司 發 行 新 股 時, 除 了 可 以 採 用 公 開 申 購 之 方 式 外, 亦 可 採 用 詢 價 圈 購 (bookbuilding) 作 為 現 金 增 資 的 方 式, 以 彌 補 公 開 申 購 的 缺 失 所 謂 的 詢 價 圈 購, 係 指 由 發 行 公 司 及 承 銷 商 協 議, 先 訂 出 承 銷 價 之 範 圍, 並 向 投 資 人 以 圈 購 單 詢 問 其 意 願, 以 取 得 市 場 需 求 情 況, 最 後 訂 出 圈 購 價, 洽 特 定 人 圈 購 根 據 目 前 之 規 定, 採 詢 價 圈 購 辦 理 現 金 增 資 之 公 司, 仍 應 保 留 發 行 新 股 總 股 數 之 50%( 扣 除 保 留 給 員 工 認 購 的 股 數 ), 由 原 股 東 依 持 有 股 權 比 例 優 先 分 認 之, 其 餘 的 50% 則 洽 特 定 人 圈 購 3 至 於 圈 購 價 格 之 決 定, 則 不 得 低 於 現 金 增 資 送 件 前 十 二 十 三 十 個 營 業 日 平 均 收 盤 價 孰 低 ( 調 整 除 權 及 除 息 後 的 價 格 ) 之 九 成 4, 由 發 行 公 司 與 承 銷 商 共 同 議 定 之 不 過, 在 實 務 運 作 上 多 由 公 司 決 定 詢 價 圈 購 與 公 開 申 購 對 原 股 東 而 言, 最 重 要 的 差 異 在 於 當 公 司 採 用 詢 價 圈 購 時, 其 優 先 認 購 新 股 的 權 益 受 損, 甚 至 有 些 小 股 東 的 權 益 完 全 被 剝 奪, 因 為 發 行 新 股 總 股 數 之 50% 由 特 定 人 圈 購, 雖 另 50% 由 原 股 東 公 司 法 第 二 百 六 十 七 條 第 三 項 其 主 要 的 缺 點 有 :1. 參 與 申 購 投 資 人 不 具 繳 款 義 務, 可 能 造 成 許 多 承 銷 案 最 後 因 繳 款 時, 認 購 不 足 而 承 銷 失 敗 2. 承 銷 價 制 定 偏 離 市 場 價 格, 造 成 對 原 股 東 之 損 失 3. 投 資 人 取 得 股 票 時 間 過 長, 增 加 投 資 人 之 風 險 4. 承 銷 商 未 能 發 揮 其 功 能, 承 銷 商 的 功 能 僅 止 於 協 助 發 行 公 司 處 理 申 請 資 料 之 準 備 及 申 購 抽 籤 等 事 務 性 作 業, 主 要 收 入 來 自 於 辦 理 公 司 公 開 申 購 的 手 續 費, 實 在 無 法 發 揮 市 場 中 介 者 (market maker) 及 財 務 顧 問 的 角 色 5. 改 善 公 開 申 購 制 度 抽 籤 所 造 成 人 頭 戶 偽 造 詐 欺 的 行 為 民 國 86 年 之 前, 甚 至 可 以 採 100% 詢 價 圈 購 的 方 式 辦 理 現 金 增 資 民 國 89 年 12 月 22 日 發 佈 的 中 華 民 國 證 券 商 業 同 業 公 會 承 銷 商 會 員 輔 導 發 行 公 司 募 集 與 發 行 有 價 證 券 自 律 規 則 第 七 條 規 定, 如 採 詢 價 圈 購 方 式 辦 理 承 銷, 其 發 行 價 格 之 訂 定, 均 不 得 低 於 其 前 十 十 五 二 十 個 營 業 日 擇 一 計 算 之 平 均 收 盤 價 扣 除 無 償 配 股 除 權 後 平 均 股 價 之 九 成 故 本 研 究 期 間 承 銷 價 格 之 制 定 以 最 近 三 十 二 十 十 個 營 業 日 之 平 均 收 盤 價 之 九 成 為 參 考 價 之 規 定 已 被 上 述 規 則 第 七 條 所 取 代 由 於 本 研 究 期 間 適 用 民 國 89 年 12 月 22 日 之 前 的 規 定, 所 以 本 文 中 仍 以 舊 的 規 定 說 明
4 130 當 代 會 計 按 持 股 比 例 認 購, 但 只 有 按 持 股 比 例 能 分 配 認 購 1,000 股 的 股 東, 才 有 認 購 的 權 利 ( 有 許 多 個 案, 原 股 東 需 持 有 20,000 股 以 上, 才 能 認 購 1,000 股 ); 換 言 之, 持 股 比 例 不 足 以 認 購 1,000 股 的 小 股 東, 其 優 先 認 購 新 股 的 權 益, 完 全 被 剝 奪 雖 然 證 管 會 採 用 詢 價 圈 購 時, 意 圖 彌 補 公 開 申 購 制 度 的 缺 失, 但 詢 價 圈 購 卻 有 可 能 損 及 多 數 外 部 股 東 的 權 益 現 金 增 資 採 詢 價 圈 購 的 決 定, 雖 然 需 提 報 股 東 大 會, 由 股 東 投 票 決 議 但 是, 由 於 台 灣 上 市 上 櫃 公 司 多 有 家 族 企 業 的 色 彩, 大 股 東 多 身 兼 公 司 的 管 理 當 局 ; 而 且, 在 外 部 股 東 多 屬 散 戶, 並 漠 視 參 與 股 東 大 會 的 情 況 下, 詢 價 圈 購 的 決 議, 實 質 是 由 公 司 管 理 當 局 決 定 的 此 外, 在 承 銷 商 的 實 務 運 作 上, 公 司 在 採 用 詢 價 圈 購 時, 早 已 洽 定 某 些 特 定 人 圈 購 從 上 述 種 種 現 象 可 知, 整 個 詢 價 圈 購 的 過 程, 公 司 管 理 當 局 具 有 主 導 的 地 位 在 資 訊 不 對 稱 及 管 理 當 局 對 詢 價 圈 購 有 主 導 權 的 情 況 下, 管 理 當 局 可 能 藉 由 詢 價 圈 購 方 式 的 採 用, 進 行 套 利 及 移 轉 外 部 股 東 財 富 給 大 股 東 管 理 當 局 可 藉 由 下 列 幾 種 方 式, 進 行 套 利 及 移 轉 外 部 股 東 財 富 給 大 股 東 :1. 管 理 當 局 如 果 認 為 公 司 未 來 有 良 好 的 成 長 機 會, 未 來 的 股 價 會 上 揚, 可 藉 由 詢 價 圈 購 不 讓 ( 或 減 少 ) 外 部 股 東 參 與 現 金 增 資, 而 恰 特 定 人 ( 可 能 是 內 部 人 ) 認 購, 使 外 部 股 東 喪 失 公 平 地 分 享 公 司 成 長 的 機 會 2. 圈 購 價 格 之 制 訂, 不 得 低 於 現 金 增 資 送 件 日 前 十 二 十 三 十 個 營 業 日 平 均 收 盤 價 孰 低 之 九 成, 不 論 管 理 當 局 對 公 司 未 來 的 前 景 是 否 樂 觀, 管 理 當 局 亦 可 藉 由 人 為 壓 低 圈 購 價 格 及 圈 購 價 低 於 市 價 的 現 象, 以 老 股 換 新 股 或 融 券 交 易 等 策 略 進 行 套 利 截 至 目 前 為 止, 台 灣 多 數 的 相 關 文 獻, 主 要 著 重 在 現 金 增 資 宣 告 資 訊 內 涵 影 響 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購 或 公 開 申 購 的 因 素, 及 現 金 增 資 後 的 績 效 表 現 ( 李 青 娟,1990; 楊 吉 裕,1998; 洪 崇 洋,1997; 呂 建 樺, 1999; 許 嘉 瑧,1999; 朱 家 萱,1997; 劉 宏 彥,1998; 陳 建 榮,1999) 就 我 們 的 瞭 解, 截 至 目 前 為 止, 雖 然 偶 有 輿 論 對 詢 價 圈 購 加 以 批 評, 但 尚 未 有 文 獻 探 討 詢 價 圈 購 的 實 施, 對 外 部 股 東 的 影 響 因 而 本 研 究 的 目 的, 即 在 探 討 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購, 對 外 部 股 東 的 財 富 有 何 影 響? 而 影 響 的 方 式, 是 利 用 老 股 換 新 股 或 融 券 交 易 等 方 式, 進 行 短 期 的 套 利? 還 是 不 讓 外 部 股 東 參 與 公 司 未 來 成 長, 屬 較 長 期 的 套 利 方 式? 或 是 兩 者 皆 有? 透 過 本 研 究 問 題 的 瞭 解, 不 但 可 以 幫 助 政 府 制 定 管 理 證 券 市 場 的 政 策, 以 維 持 股 市 的 公 平 性 及 提 高 資 本 市 場 的 效 率, 而 且 可 以 幫 助 投 資 者, 瞭 解 詢 價 圈 購 的 內 涵, 以 提 高 其 決 策 品 質 實 證 結 果 發 現, 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購 的 方 式, 的 確 可 以 透 過 操 縱 詢 價 圈 購 的 價 格 及 圈 購 價 低 於 市 價 的 方 式, 從 事 短 期 套 利 然 而 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購, 並 不 意 味 著 管 理 當 局 預 期 看 好 公 司 未 來 的 前 景 ; 反 而 與 一 般 文 獻 上 所 推 測 的 一 樣, 辦 理 現 金 增 資, 不 論 是 透 過 詢 價 圈 購 或 是 公 開 申 購, 似 乎 隱 含 著 公 司 股 價 被 高 估 的 訊 息
5 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 131 本 文 之 結 構 如 下 : 第 二 節 就 目 前 國 內 外 現 金 增 資 相 關 文 獻 作 一 簡 要 的 介 紹 ; 第 三 節 則 說 明 研 究 假 說 的 建 立 及 研 究 設 計 ; 第 四 節 介 紹 樣 本 選 取 及 資 料 來 源 ; 第 五 節 彙 總 實 證 結 果 及 分 析 ; 最 後, 第 六 節 為 結 論 與 建 議 貳 文 獻 回 顧 根 據 目 前 相 關 文 獻, 探 討 公 司 現 金 增 資 相 關 問 題 之 研 究, 大 致 可 分 為 三 方 面 現 金 增 資 宣 告 日 資 訊 內 涵 之 探 討 影 響 管 理 當 局 現 金 增 資 方 式 選 擇 ( 公 開 申 購 或 詢 價 圈 購 ) 之 因 素 及 現 金 增 資 後 公 司 經 營 績 效 之 變 化 在 現 金 增 資 宣 告 日 資 訊 內 涵 之 研 究 方 面, 國 外 文 獻 幾 乎 所 有 實 證 結 果 皆 支 持 現 金 增 資 宣 告 日 資 訊 內 涵 有 負 的 異 常 報 酬 (Hess and Frost, 1982; Masulis and Korwar, 1986; Asquith and Mullins, 1986; Kalay and Shimrat, 1987; Sant and Ferris, 1994), 造 成 股 價 下 跌 的 原 因, 多 支 持 價 格 壓 力 假 說 (price pressure hypothesis) 訊 號 假 說 (signaling hypothesis) 或 資 本 結 構 假 說 (capital structure hypothesis) 所 謂 價 格 壓 力 假 說 係 指, 因 投 資 者 對 於 公 司 股 票 之 需 求 為 一 右 傾 之 需 求 曲 線 ( 意 涵 股 票 具 有 獨 一 及 低 替 代 性 的 需 求 曲 線 ), 當 公 司 宣 布 現 金 增 資, 公 司 股 票 供 給 增 加, 在 需 求 不 變 之 情 形 下, 股 價 自 然 會 下 降 (Scholes, 1972); 所 謂 訊 號 假 說 係 指, 在 資 訊 不 對 稱 的 情 況 下, 管 理 當 局 選 擇 以 股 票 融 資, 傳 遞 出 管 理 當 局 預 期 未 來 績 效 不 佳 的 訊 息 (Leland and Plye, 1977) 或 公 司 股 價 被 高 估 的 訊 息 (Myers and Majluf, 1984); 最 後, 所 謂 資 本 結 構 假 說 係 指, 以 股 票 融 資 將 使 公 司 的 稅 盾 下 降, 因 此 公 司 的 價 值 會 下 降 (Modigliani and Miller, 1963; Mausulis, 1983) 國 內 文 獻 之 實 證 結 果 仍 相 當 分 歧, 傾 向 支 持 現 金 增 資 宣 告 日 有 正 的 異 常 報 酬 ( 張 素 綾,1998; 陳 健 榮,1999) 5, 造 成 股 價 上 漲 之 原 因 則 尚 未 有 定 論 在 研 究 影 響 管 理 當 局 採 用 公 開 申 購 或 詢 價 圈 購 之 影 響 因 素 方 面, Benveniste and Busaba(1997) 發 現 採 用 詢 價 圈 購 制 度 將 使 公 司 募 集 到 較 高 的 資 金, 卻 也 面 臨 較 高 的 不 確 定 性 因 此, 認 為 對 風 險 採 趨 避 的 公 司, 較 有 可 能 採 公 開 申 購 的 方 式, 而 小 公 司 因 為 投 資 人 通 常 是 較 沒 有 資 訊 的 個 別 投 資 人, 通 常 也 會 採 用 公 開 申 購 的 方 式 辦 理 現 金 增 資 國 內 文 獻 ( 張 素 綾,1998; 楊 吉 裕,1998; 呂 建 樺,1999; 李 青 娟,2000) 則 指 出 當 上 市 上 櫃 公 司 系 統 風 險 較 低 產 業 景 氣 較 佳 ( 或 不 確 定 性 較 低 ) 機 5 國 內 有 關 現 金 增 資 宣 告 日 資 訊 內 涵 之 研 究, 所 選 擇 之 事 件 日 各 不 相 同, 例 如 : 張 素 綾 (1998) 選 擇 的 事 件 日 為 承 銷 方 式 首 次 見 報 日 申 購 日 ( 圈 購 日 ) 首 日 及 新 股 發 行 日 而 陳 健 榮 (1999) 則 以 證 管 會 核 准 現 金 增 資 案 日 及 現 金 增 資 除 權 日 做 為 事 件 日 這 些 事 件 日 的 股 價 反 應, 是 否 能 代 表 現 金 增 資 宣 告 日 資 訊 內 涵 則 不 無 疑 問
6 132 當 代 會 計 構 投 資 人 持 股 比 率 高 公 司 內 部 董 監 事 控 制 權 低 且 欲 維 持 控 制 權 股 票 流 動 性 較 高 的 公 司, 將 傾 向 採 用 詢 價 圈 購 之 方 式 辦 理 現 金 增 資 最 後, 在 研 究 公 司 現 金 增 資 後 績 效 方 面, 不 論 學 者 以 股 價 績 效 及 財 務 績 效 衡 量 公 司 現 金 增 資 後 的 績 效, 就 長 期 而 言, 都 呈 現 衰 退 走 勢 學 者 認 為 增 資 後 股 價 走 低 的 主 要 原 因 是, 管 理 當 局 通 常 是 在 股 價 高 估 時, 傾 向 以 股 票 融 資, 增 資 後 股 價 走 低, 只 是 反 應 高 估 的 股 價 逐 漸 回 復 本 來 價 值 所 導 致 國 內 文 獻 ( 朱 家 萱,1997; 劉 宏 彥,1998) 甚 至 指 出, 現 金 增 資 次 數 頻 率 高 的 公 司 經 營 績 效 可 能 愈 差, 且 董 監 事 持 股 比 率 與 績 效 衰 退 之 幅 度 呈 正 相 關 (Loughram and Ritter, 1995; Spiess et al., 1995; Jegadeesh, 2000; 朱 家 萱,1997; 劉 宏 彥,1998) 雖 然 詢 價 圈 購 制 度 已 實 施 多 年, 在 公 司 方 面, 顯 而 易 見 的 效 果 便 是 縮 短 了 現 金 增 資 的 時 間, 也 縮 短 了 認 購 人 取 得 股 票 的 時 間 但 截 至 目 前 為 止, 我 們 並 沒 有 發 現 有 關 評 估 詢 價 圈 購 制 度 對 外 部 股 東 財 富 影 響 之 研 究 參 研 究 假 說 與 研 究 設 計 普 通 股 股 東 對 現 金 增 資 股, 具 有 按 原 先 持 股 比 例 優 先 認 購 之 權 利, 本 是 為 保 護 原 股 東 避 免 因 現 金 增 資, 稀 釋 其 股 權 或 增 資 股 股 價 低 於 市 價, 造 成 財 富 損 失 之 設 計 然 而 詢 價 圈 購 制 度 的 設 計, 固 然 著 眼 於 改 善 公 開 申 購 制 度 的 缺 失, 但 對 原 股 東 而 言, 卻 無 異 於 傷 害 甚 至 完 全 剝 奪 其 優 先 認 購 權 在 資 訊 不 對 稱 及 管 理 當 局 ( 內 部 股 東 ) 是 否 採 用 詢 價 圈 購 具 有 主 導 權 之 情 形 下, 外 部 股 東 是 否 因 未 能 參 加 ( 或 減 少 ) 認 購 新 股 導 致 其 權 益 受 損, 造 成 財 富 上 的 損 失, 應 是 評 估 詢 價 圈 購 制 度 利 弊 得 失 時, 非 常 重 要 的 要 素 公 司 管 理 當 局 決 定 採 用 詢 價 圈 購 的 方 式 辦 理 現 金 增 資, 可 能 透 過 下 列 兩 種 途 徑, 造 成 外 部 股 東 財 富 上 的 損 失 首 先, 就 短 期 而 言, 實 務 上 當 公 司 決 定 採 用 詢 價 圈 購 時, 通 常 圈 購 名 單 已 大 致 確 定 6, 而 這 些 特 定 圈 購 人 很 可 能 有 一 部 分 是 內 部 關 係 人 或 大 股 東 7, 透 過 訂 定 較 低 的 圈 購 價 格, 使 其 可 採 老 股 換 新 股 或 融 券 交 易 鎖 定 價 差 策 略 進 行 短 期 套 利 再 者, 就 長 期 而 言, 管 理 當 局 也 可 能 看 好 公 司 未 來 的 前 景, 透 過 詢 價 圈 購 增 加 內 部 關 係 人 或 大 股 東 的 持 股, 使 外 部 股 東 無 法 公 平 分 享 公 司 未 來 成 長 之 利 益 在 詢 價 圈 購 制 度 下, 承 銷 價 格 之 制 訂 乃 依 據 公 司 現 金 增 資 送 件 日 之 6 7 通 常 會 保 留 一 小 部 份 由 承 銷 商 圈 購 或 由 承 銷 商 配 售 給 投 資 人 本 文 對 於 內 部 關 係 人 或 大 股 東 之 定 義 如 下, 內 部 關 係 人 指 公 司 管 理 當 局, 如 董 事 長 總 經 理 等 ; 大 股 東 指 持 有 公 司 流 通 在 外 股 數 達 10% 以 上 之 股 東 而 言
7 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 133 前 十 二 十 三 十 個 營 業 日 平 均 收 盤 價 孰 低 之 九 成 8 所 謂 現 金 增 資 送 件 日 即 為 公 司 將 其 預 備 現 金 增 資 之 申 請 文 件 送 至 證 期 會 之 當 日 9 由 此 可 知, 只 要 壓 低 現 金 增 資 送 件 前 十 二 十 三 十 個 營 業 日 之 平 均 收 盤 價, 則 公 司 現 金 增 資 之 圈 購 價 格 即 會 明 顯 降 低, 使 公 司 內 部 關 係 人 或 大 股 東 能 以 明 顯 低 於 市 價 之 圈 購 價 認 購 新 股, 達 到 其 短 期 套 利 之 目 的 此 外, 內 部 關 係 人 或 大 股 東 在 送 件 日 前 的 套 利 行 為 能 夠 成 功, 另 一 個 必 要 條 件 便 是 獲 得 新 股 認 購 權 者 必 須 於 繳 款 截 止 日 前 繳 交 認 股 款 在 圈 購 繳 款 期 間 中, 當 公 司 股 票 市 價 低 於 新 股 圈 購 價 時, 圈 購 人 將 放 棄 認 購 新 股 之 權 利, 不 但 造 成 現 金 增 資 案 失 敗, 而 且 亦 使 得 內 部 關 係 人 或 大 股 東 短 期 套 利 之 策 略 失 敗, 甚 至 蒙 受 重 大 損 失 因 此, 為 讓 其 他 圈 購 人 有 繳 款 之 意 願, 本 研 究 預 期 內 部 關 係 人 或 大 股 東 在 圈 購 繳 款 日 之 前, 有 動 機 維 持 公 司 股 價 不 低 於 當 初 與 圈 購 人 協 議 之 認 購 價 差 ; 即 至 少 維 持 繳 款 日 之 前, 股 價 與 圈 購 價 格 之 價 差 維 持 送 件 日 時 之 10% 價 差 綜 合 以 上 的 論 述, 管 理 當 局 想 要 透 過 圈 購 制 度 進 行 短 期 的 利 益, 除 了 藉 由 壓 低 圈 購 價 外, 尚 需 在 繳 款 日 之 前 維 持 足 夠 的 價 差, 以 吸 引 圈 購 人 繳 款 因 此, 本 研 究 推 測 公 司 股 價 於 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 個 營 業 日 內 將 有 負 的 異 常 報 酬 ; 而 送 件 日 至 繳 款 日 之 前 ( 大 約 有 30 天 的 期 間 ), 管 理 當 局 有 維 持 股 價 與 圈 購 價 格 不 低 於 10% 價 差 的 誘 因 換 言 之, 本 研 究 將 檢 定 下 列 假 說 : H 1: 上 市 上 櫃 公 司 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 日 之 股 價 異 常 報 酬 為 負 值 而 且, 為 確 保 增 資 的 成 功, 管 理 當 局 在 圈 購 繳 款 截 止 日 前, 有 維 持 股 價 與 圈 購 價 之 間 的 差 價 不 低 於 當 初 與 圈 購 人 協 議 之 認 購 價 差 的 動 機 如 果 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購 的 原 因, 主 要 是 因 為 管 理 當 局 預 期 未 來 有 成 長 的 機 會, 故 利 用 詢 價 圈 購 使 外 部 股 東 無 法 公 平 地 分 享 公 司 未 來 成 長 所 帶 來 的 利 益, 則 本 研 究 預 期, 在 公 司 取 得 實 現 成 長 的 機 會 所 需 之 資 金 後, 股 價 應 有 明 顯 正 的 超 額 報 酬 有 鑑 於 投 資 績 效 需 有 一 段 時 間 才 能 實 現, 故 本 研 究 將 觀 察 公 司 取 得 資 金 後, 二 年 間 之 股 票 價 格 變 動 的 情 況 換 言 之, 本 研 究 將 檢 定 下 列 假 說 : H 2: 上 市 上 櫃 公 司 圈 購 繳 款 截 止 日 後 二 年, 公 司 中 長 期 股 價 應 有 明 顯 正 的 異 常 報 酬 本 文 之 研 究 設 計, 主 要 利 用 事 件 研 究 法 (Event Study), 分 析 採 用 詢 價 圈 購 辦 理 現 金 增 資 公 司, 在 各 事 件 期 (event period) 的 股 價 反 應 是 8 詢 價 圈 購 制 度 下 承 銷 價 格 之 制 訂 乃 為 公 司 現 金 增 資 送 件 日 之 前 十 二 十 三 十 天, 但 由 於 本 研 究 所 取 得 之 樣 本 皆 在 規 定 未 更 改 前 之 現 金 增 資 案, 因 此 本 研 究 則 依 舊 有 之 規 定, 討 論 現 金 增 資 送 件 日 前 十 二 十 三 十 天 9 現 金 增 資 送 件 日, 對 於 證 管 會 而 言 為 該 會 收 到 上 市 上 櫃 公 司 申 請 文 件 當 日 ; 對 於 辦 理 現 金 增 資 之 公 司 而 言, 則 為 寄 發 予 證 管 會 之 當 日 雖 然 略 有 誤 差, 但 並 不 影 響 本 研 究 之 論 述
8 134 當 代 會 計 否 如 研 究 假 說 所 預 期 如 研 究 假 說 所 述, 假 說 一 及 假 說 二 之 事 件 期 分 別 定 義 為, 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 日 圈 購 繳 款 截 止 日 前 三 十 日 及 繳 款 日 後 二 年 至 於 各 事 件 期 異 常 報 酬 率 之 估 計, 本 研 究 係 以 市 場 模 式 (Market Model) 估 計 之 市 場 模 式 參 數 之 估 計, 假 說 一 以 各 事 件 期 前 300 天 ( 至 少 需 有 100 天 ) 之 個 別 公 司 股 票 報 酬 與 市 場 報 酬 估 計 之 假 說 二 因 觀 察 繳 款 日 後 二 年 (24 個 月 ) 的 異 常 報 酬 率, 故 以 事 件 期 前 60 個 月 ( 至 少 需 有 12 月 ) 之 個 別 公 司 股 票 月 報 酬 與 市 場 月 報 酬 估 計 市 場 模 式 之 參 數 檢 定 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 及 平 均 累 計 異 常 報 酬 率 (CAR) 是 否 顯 著 異 於 0 之 t 檢 定 值 計 算 如 下 : t t AR CAR N 1 SCAR / 式 中, 1 N SAR N i N SAR N SAR ie N 1 i1 i1 N ie 1 N N SCAR SCARi N( N 1) i1 i1 N ie SAR ie: 為 在 事 件 期 中, 某 一 特 定 期 E,i 公 司 標 準 化 後 之 異 常 報 酬, ARit 其 計 算 方 式 如 下, SARit, AR it 為 以 市 場 2 1 R mt R mi sˆ i 1 T T i i 2 ( R R ) 模 式 估 計 之 異 常 報 酬 率, ŝ i 為 i 公 司 估 計 期 殘 差 的 標 準 差, T i 為 i 公 司 估 計 期 的 天 ( 或 月 ) 數, R mi 為 i 公 司 估 計 期 市 場 報 酬 率 之 平 均 數, R mt 為 i 公 司 在 事 件 期 t 日 之 市 場 報 酬 率 N : 樣 本 觀 察 值 之 數 量 2 SCAR: 為 樣 本 事 件 期 之 標 準 化 平 均 累 計 異 常 報 酬 率, SCAR 則 代 t 1 表 個 別 公 司 i 在 事 件 期 標 準 化 後 之 累 計 異 常 報 酬 在 檢 定 AR 及 CAR 之 前, 先 將 AR 及 CAR 標 準 化 (Standardized) 的 程 序, 是 依 據 Patell(1976) 之 建 議, 其 主 要 目 的 係 將 所 有 個 別 證 券 異 常 報 酬 率 的 分 配 都 轉 換 為 單 一 常 態 分 配 (Unit Normal Distribution), 以 符 合 異 常 報 酬 率 橫 剖 面 分 配 齊 一 的 條 件 (identical distributiion) Zibart (1985) 之 研 究 顯 示,Patell 的 作 法 可 以 提 高 檢 定 異 常 報 酬 的 能 力, 尤 其 i mt 2 mi i
9 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 135 在 股 價 對 某 些 事 件 反 應 較 弱 的 情 況 時 至 於 t 統 計 量 之 計 算, 本 文 則 採 用 Boehmer, Musumeci and Poulsen(1991) 建 議 之 標 準 化 殘 差 橫 剖 面 法 (standardized-residual cross-sectional method), 在 Boehmer et al. 的 模 擬 實 驗 中 發 現, 不 論 事 件 是 否 會 引 起 事 件 期 異 常 報 酬 率 變 異 數 之 變 化, 此 法 在 檢 定 力 及 型 I 錯 誤 (Type I error) 的 表 現 上 最 佳 而 且, 即 使 在 事 件 集 中 (event clustering) 的 情 況 下, 對 其 表 現 幾 乎 沒 有 影 響 肆 樣 本 選 取 及 資 料 來 源 本 研 究 從 台 灣 經 濟 新 報 社 (Taiwan Economic Journal, TEJ) 之 承 銷 明 細 資 料 庫 及 證 期 會 資 料 庫, 蒐 集 民 國 85 年 起 至 89 年 底 止, 曾 以 詢 價 圈 購 辦 理 現 金 增 資 之 上 市 上 櫃 公 司 及 其 現 金 增 資 送 件 日 與 繳 款 截 止 日 之 日 期 至 於 事 件 研 究 法 所 需 之 股 票 報 酬 率 及 市 場 報 酬 率 之 資 料, 亦 來 自 TEJ 之 股 價 資 料 庫 (TEJ Equity data base) 但 若 有 下 列 情 況 則 不 列 入 樣 本 : 一 以 普 通 股 為 限, 不 考 慮 特 別 股 之 現 金 增 資, 因 普 通 股 與 特 別 股 之 權 利 義 務 並 不 相 同, 故 不 列 入 本 研 究 樣 本 之 中 二 由 於 金 融 業 往 往 受 到 管 制 機 關 管 制, 故 其 代 理 問 題 與 一 般 產 業 並 不 相 同, 且 其 採 用 會 計 方 法 亦 較 為 特 殊, 故 未 包 括 於 本 研 究 樣 本 之 中 三 公 用 事 業 之 現 金 增 資 所 受 主 管 機 關 監 督, 且 性 質 與 一 般 產 業 並 不 相 同, 因 此 未 包 含 於 本 研 究 樣 本 之 中 四 未 有 足 夠 之 股 票 報 酬 資 料 供 事 件 期 異 常 報 酬 率 之 估 計 家 數 上 市 公 司 上 櫃 公 司 年 度 圖 1 各 年 度 上 市 上 櫃 公 司 詢 價 圈 購 統 計 圖 經 上 述 條 件 的 篩 選, 共 得 111 個 觀 察 值 圖 1 為 上 市 上 櫃 公 司 採
10 136 當 代 會 計 詢 價 圈 購 辦 理 現 金 增 資 之 家 數 統 計 圖, 由 圖 中 可 知 民 國 86 年 是 5 年 中 現 金 增 資 家 數 最 多 的 年 度 一 般 而 言, 當 股 市 熱 絡 時, 上 市 上 櫃 公 司 利 用 此 時 機 增 資 的 意 願 較 強, 而 民 國 86 年 為 5 年 中 股 市 最 熱 絡 之 年 度, 因 此 增 資 家 數 相 較 於 其 他 年 度 多 ; 民 國 年 由 於 全 球 經 濟 景 氣 逐 漸 下 滑, 總 體 經 濟 低 迷, 國 內 政 局 不 穩, 股 市 重 挫, 進 而 影 響 公 司 現 金 增 資 的 意 願 伍 實 證 結 果 與 分 析 假 說 一 預 期 如 果 管 理 當 局 利 用 詢 價 圈 購 方 式 進 行 短 期 套 利, 則 在 增 資 送 件 日 前 三 十 日 應 有 顯 著 負 的 異 常 報 酬 率 首 先 將 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 日 之 股 價 與 圈 購 價 的 價 差 列 示 於 表 1 由 表 1 可 知, 所 有 觀 察 值 中, 大 約 僅 有 10% 的 公 司 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 日 之 股 價 小 於 圈 購 價, 整 體 而 言, 圈 購 價 格 低 於 送 件 日 前 三 十 日 之 股 價 約 二 成 ( 平 均 值 為 , 中 位 數 則 為 , 無 論 平 均 數 及 中 位 數 檢 定 皆 顯 著 大 於 0), 代 表 樣 本 公 司 對 於 圈 購 價 格 之 訂 定 有 明 顯 低 於 送 件 日 前 三 十 日 股 價 的 情 形 ( 超 過 10%), 甚 至 有 公 司 圈 購 價 僅 是 送 件 日 前 三 十 日 股 價 的 三 成 左 右 而 圈 購 價 格 之 訂 定 乃 依 據 送 件 日 前 三 十 二 十 十 日 之 平 均 價 孰 低 之 九 成 為 基 礎, 從 表 1 的 結 果 初 步 驗 證 送 件 日 前 三 十 日 起 股 價 有 被 下 壓 之 情 形 a 表 1 送 件 日 前 三 十 日 之 股 價 與 圈 購 價 格 之 價 差 表 (n=111) a Standard Mean Min 10% 25% 50% 75% 90% Max Deviation 表 中 數 字 為 送 件 日 前 三 十 日 與 圈 購 價 格 之 價 差 敘 述 統 計 量 計 算 方 式 為 ( 送 件 日 前 三 十 日 股 價 - 圈 購 價 格 )/ 送 件 日 前 三 十 日 之 股 價 由 於 表 1 並 未 考 慮 市 場 整 體 之 變 化, 故 將 送 件 日 前 三 十 日 每 日 之 AR 與 CAR 及 其 t 統 計 量 彙 總 於 表 2, 並 將 AR 及 CAR 之 趨 勢 繪 圖 於 圖 2 從 表 2 及 圖 2 的 結 果 可 以 看 出, 在 送 件 日 之 前 30 天 至 送 件 日 當 天 之 CAR 為 % 明 顯 小 於 0( 在 1 % 具 顯 著 水 準 ) 在 送 件 日 之 前 的 30 天 中, 有 20 天 之 AR 為 負 從 表 2 之 結 果 推 測, 內 部 人 並 不 是 從 送 件 日 30 天 前 就 開 始 下 壓 股 價, 大 致 是 從 送 件 日 前 15 天 開 始 有 較 明 顯 的 動 作 自 t=-15 開 始 至 送 件 日 起, 其 CAR 才 呈 現 顯 著 小 於 0 不 過, 儘 管 送 件 日 之 前 的 15 天, 多 數 交 易 日 之 AR 為 負, 但 其 下 跌 幅 度 都 不 大, 這 種 現 象 似 乎 顯 示 內 部 人 不 論 是 以 老 股 換 新 股 或 融 券 交 易 方 式 進 行 套 利, 都 以 較 緩 和 的 方 式 逐 漸 使 股 價 下 降, 這 或 許 是 反 應 內 部 人 在 老 股 換 新 股 或 融 券 交 易 時, 希 望 能 將 老 股 或 融 券 交 易 賣 得 較 好 的 價 格, 及 ( 或 ) 避 免 主 管 機 關 及 市 場 的 注 意
11 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 137 a 表 2 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 日 至 送 件 日 止 之 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 及 累 積 平 均 異 常 報 酬 率 (CAR) a (n=111) 事 件 日 AR(%) CAR(%) t(ar) t(car) ** ** * ** ** *** ** * ** ** ** *** *** ** *** *** ** *** *** *** *** t 值 為 標 準 化 橫 剖 面 法 t 值, 雙 尾 檢 定 *** 代 表 在 =1% 具 顯 著 水 準,** 代 表 在 =5% 具 顯 著 水 準,* 代 表 在 =10% 具 顯 著 水 準 事 件 日 0 天 為 現 金 增 資 送 件 日 此 外, 如 第 參 節 所 述, 內 部 人 如 欲 利 用 前 述 壓 低 圈 購 價 順 利 套 利 的 話,
12 138 當 代 會 計 另 一 個 關 鍵 因 素 便 是 使 其 他 圈 購 人 完 成 繳 款 程 序, 否 則 現 金 增 資 案 將 面 臨 失 敗, 不 但 可 能 無 法 套 利, 反 而 可 能 遭 受 重 大 的 損 失 促 使 圈 購 人 完 成 繳 款 程 序 的 主 要 因 素, 便 是 在 繳 款 截 止 日 的 市 價 與 圈 購 價 之 間 的 差 異, 至 少 仍 能 維 持 當 初 在 增 資 送 件 日 時 之 價 差, 即 至 少 仍 維 持 繳 款 截 止 日 的 市 價 與 圈 購 價 之 間 的 價 差 仍 能 維 持 在 一 成 左 右 茲 將 繳 款 截 止 日 的 市 價 與 圈 購 價 之 間 的 價 差 資 料 彙 整 於 表 3 此 外, 就 圈 購 流 程 而 言, 從 送 件 日 至 繳 款 截 止 日 大 約 需 要 30 天, 故 本 文 亦 將 繳 款 截 止 日 前 三 十 天 之 AR 及 CAR 之 資 料 彙 整 於 表 4, 並 將 AR 及 CAR 之 趨 勢 繪 圖 於 圖 異 常 報 酬 率 AR CAR 事 件 期 圖 2 現 金 增 資 送 件 日 前 三 十 日 至 送 件 日 之 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 與 累 積 異 常 報 酬 率 (CAR) 走 勢 圖 表 3 繳 款 日 與 圈 購 價 格 之 價 差 表 a (n=111) Mean Min 10% 25% 50% 75% 90% Max Standard Deviation 統 計 檢 定 統 計 值 P 值 t test ( H 0 : mean 10% ) Sign test ( H : median 10% ) a 表 中 數 字 為 繳 款 日 與 圈 購 價 格 之 價 差 敘 述 統 計 量 計 算 方 式 為 ( 繳 款 日 之 股 價 - 圈 購 價 格 )/ 繳 款 日 之 股 價 表 4 整 體 樣 本 在 事 件 期 ( 圈 購 繳 款 截 止 日 前 三 十 日 至 圈 購 繳 款 截 止
13 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 139 日 止 ) 之 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 及 累 積 平 均 異 常 報 酬 率 (CAR) (n=111) 事 件 日 AR(%) CAR(%) t(ar) t(car) ** * ** * * * ** * * * * * a t 值 為 標 準 化 橫 剖 面 法 t 值, 雙 尾 檢 定 *** 代 表 在 =1% 具 顯 著 水 準,** 代 表 在 =5% 具 顯 著 水 準,* 代 表 在 =10% 具 顯 著 水 準 事 件 日 0 天 為 圈 購 繳 款 截 止 日 由 表 3 可 知, 平 均 而 言, 圈 購 價 格 與 繳 款 日 之 股 價 價 差 大 約 仍 維 持 在
14 140 當 代 會 計 10% 左 右 ( 平 均 值 =0.0867; 中 位 數 =0.1045), 其 平 均 數 與 中 位 數 不 顯 著 異 於 10%( 其 p 值 分 別 為 及 ), 即 大 致 上 仍 維 持 當 初 與 圈 購 人 協 議 之 價 差 此 外, 從 表 4 所 列 示 之 圈 購 繳 款 截 止 日 前 三 十 日 之 異 常 報 酬 率 顯 示, 整 個 事 件 期 之 CAR 為 %, 並 不 顯 著 異 於 0(t value= ), 至 於 事 件 期 各 天 之 AR 在 0 附 近 跳 動, 並 無 特 定 型 態 之 變 化 從 表 3 及 表 4 的 實 證 結 果 得 知, 圈 購 繳 款 截 止 日 前 三 十 日 公 司 的 股 價 與 圈 購 價, 仍 維 持 在 送 件 日 時 之 差 價, 即 大 約 10% 左 右, 而 且 此 段 事 件 期 內 並 無 顯 著 負 的 異 常 報 酬 ; 換 言 之, 繳 款 日 之 前 公 司 仍 能 維 持 當 初 與 圈 購 人 協 議 之 價 差, 讓 投 資 人 有 繳 款 意 願, 使 其 短 期 的 套 利 策 略 得 以 成 功, 順 利 從 中 賺 取 價 差 綜 合 表 1 至 表 4 的 結 果 可 以 發 現, 內 部 人 的 確 可 以 透 過 壓 低 圈 購 價 及 圈 購 價 低 於 市 價 的 情 況 進 行 短 期 套 利 換 言 之, 假 說 一 是 被 支 持 的 異 常 報 酬 率 事 件 期 AR CAR 圖 3 圈 購 繳 款 截 止 日 前 三 十 日 至 圈 購 繳 款 截 止 日 之 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 與 累 積 異 常 報 酬 率 (CAR) 走 勢 圖 最 後, 為 了 瞭 解 管 理 當 局 是 否 會 利 用 詢 價 圈 購 的 方 式, 使 得 外 部 股 東 無 法 公 平 地 分 享 公 司 未 來 成 長 的 機 會, 本 研 究 將 繳 款 日 後 二 年 之 AR 及 CAR 之 估 計 結 果 彙 總 於 表 5, 並 繪 圖 於 圖 4 根 據 假 說 二 之 預 期, 繳 款 日 後 應 有 顯 著 正 的 異 常 報 酬 率, 但 令 人 訝 異 的 是, 從 表 5 及 圖 4 可 以 發 現, 繳 款 日 後 二 年 之 間 的 累 計 異 常 報 酬 率 不 但 沒 有 顯 著 為 正, 竟 然 還 超 跌 了 43.78%, 顯 著 小 於 0(t value= ) 換 言 之, 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購 辦 理 現 金 增 資 的 目 的, 並 不 是 看 好 公 司 未 來 的 前 景, 想 要 多 擁 有 公 司 更 多 的 股 權 至 於 繳 款 日 後 發 生 明 顯 股 價 下 跌 的 趨 勢, 其 原 因 可 能 與 一 般 文 獻 發 現 公 司 辦 理 現 金 增 資 後, 股 價 呈 現 下 跌 的 現 象 是 一 樣 的, 認 為 管 理 當 局 通 常 會 利 用 公 司 股 價 被 高 估 的 時 機 辦 理 現 金 增 資, 增 資 後 股 價 的 下 跌, 僅 是 反 應 高 估 的 股 價 回 復 至 其 合 理 的 價 位 為 了 進 一 步 瞭 解 上 述 推 論 的 可 能 性, 本 研 究 進 一 步 分 析 在 民 國 86 年 採 用 詢 價 圈 購 的 公 司, 在 增 資 後 二 年 間 CAR 的 變 化 情 況, 因 為 如 第 肆 節 所 述, 民 國
15 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 年 是 研 究 期 間 中, 股 市 最 熱 絡 的 一 年, 股 價 被 高 估 的 機 率 最 高, 如 果 管 理 當 局 真 的 利 用 公 司 股 價 被 高 估 的 時 機 辦 理 現 金 增 資, 則 增 資 後 異 常 報 酬 率 應 更 明 顯 為 負 數 實 證 結 果 顯 示 ( 未 列 表 ), 在 民 國 86 年 採 用 詢 價 圈 購 的 公 司, 增 資 後 二 年 間 CAR 為 -63.4%, 顯 示 民 國 86 年 採 用 詢 價 圈 購 的 公 司, 現 金 增 資 後 二 年 間 超 跌 的 幅 度 明 顯 大 於 其 他 年 度 因 此, 增 資 後 股 價 的 下 跌, 可 能 僅 是 反 應 高 估 的 股 價 回 復 至 較 合 理 價 位 的 現 象 a 表 5 整 體 樣 本 在 事 件 期 ( 圈 購 繳 款 截 止 日 至 其 後 二 年 ) 之 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 及 累 積 平 均 異 常 報 酬 率 (CAR) a (n=111) 事 件 月 AR(%) CAR(%) t(ar) t(car) ** *** * *** ** * *** ** *** *** t 值 為 標 準 化 橫 剖 面 法 t 值, 雙 尾 檢 定 *** 代 表 在 =1% 具 顯 著 水 準,** 代 表 在 =5% 具 顯 著 水 準,* 代 表 在 =10% 具 顯 著 水 準 事 件 月 0 月 為 圈 購 繳 款 結 束 月 綜 合 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購 的 方 式, 的 確 可 以 透 過 操 縱 詢 價 圈 購 的 價 格 及 圈 購 價 低 於 市 價 的 現 象, 從 事 短 期 套 利 然 而 管 理
16 142 當 代 會 計 當 局 採 用 詢 價 圈 購 並 不 意 味 著 管 理 當 局 預 期 看 好 公 司 未 來 的 前 景 ; 反 而 與 一 般 文 獻 上 所 推 測 的 一 樣, 辦 理 現 金 增 資, 不 論 是 透 過 詢 價 圈 購 或 是 公 開 申 購, 似 乎 隱 含 著 公 司 股 價 被 高 估 的 訊 息 陸 結 論 與 建 議 詢 價 圈 購 已 實 施 了 近 七 年 的 時 間, 實 施 的 目 的 旨 在 彌 補 公 開 申 購 的 缺 失 然 而 目 前 之 文 獻, 多 著 重 於 探 討 影 響 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購 或 公 開 申 購 的 因 素, 及 公 司 現 金 增 資 宣 告 時 的 資 訊 內 涵 與 現 金 增 資 後 的 績 效 表 現 至 於 因 詢 價 圈 購 的 實 施, 對 優 先 認 股 權 被 損 害, 甚 至 完 全 被 剝 奪 的 大 多 數 外 部 股 東 的 影 響, 除 了 偶 有 輿 論 加 以 批 判 外, 文 獻 上 卻 鮮 少 加 以 探 討 本 研 究 的 目 的 即 在 探 討, 在 資 訊 不 對 稱 及 管 理 當 局 對 詢 價 圈 購 有 主 導 權 的 情 況 下, 管 理 當 局 是 否 可 以 藉 由 詢 價 圈 購 的 採 用, 從 事 短 期 及 長 期 的 套 利 行 為, 藉 以 評 估 對 外 部 股 東 財 富 影 響 異 常 報 酬 率 事 件 期 AR CAR 圖 4 圈 購 繳 款 截 止 日 後 二 年 之 平 均 異 常 報 酬 率 (AR) 與 累 積 異 常 報 酬 率 (CAR) 走 勢 圖 從 本 研 究 實 證 結 果 發 現, 管 理 當 局 似 乎 會 利 用 圈 購 價 的 訂 定 方 式, 藉 由 壓 低 增 資 送 件 日 之 前 的 股 價, 設 定 較 低 的 圈 購 價, 再 加 上 圈 購 價 通 常 又 僅 有 市 價 的 九 成 左 右, 因 此, 內 部 人 可 以 從 事 短 期 的 套 利 行 為 就 原 外 部 股 東 而 言, 詢 價 圈 購 促 使 管 理 當 局 ( 或 內 部 人 ) 在 送 件 日 之 前 有 刻 意 壓 低 股 價 的 誘 因, 圈 購 價 又 為 刻 意 壓 低 後 股 價 的 90%, 造 成 原 外 部 股 東 的 股 票 價 值 受 損 10 而 且, 如 果 現 金 增 資, 提 供 了 原 股 東 有 短 期 套 利 的 機 會, 亦 應 屬 於 全 體 股 東 的 機 會, 但 詢 價 圈 購 的 實 施, 相 對 於 公 開 申 購 制 度, 將 使 外 部 股 東 套 利 的 機 會 被 剝 奪 至 管 理 當 局 及 特 定 的 圈 購 人 手 10 因 為 圈 購 人 繳 交 的 價 格 低 於 市 價, 享 受 的 權 利 卻 是 一 樣 的, 故 其 股 票 價 值 有 被 稀 釋 的 現 象
17 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 143 上 此 外, 實 證 結 果 也 發 現, 管 理 當 局 採 用 詢 價 圈 購, 並 非 是 看 好 公 司 未 來 的 前 景, 想 藉 由 詢 價 圈 購 的 方 式, 增 加 自 身 的 股 權 似 乎 與 一 般 文 獻 的 發 現 一 樣, 不 論 現 金 增 資 的 方 式, 管 理 當 局 有 利 用 公 司 股 價 被 高 估 時, 辦 理 現 金 增 資 的 傾 向 在 此 情 況 下, 詢 價 圈 購 的 方 式, 亦 提 供 內 部 人 以 較 低 的 成 本, 大 量 以 老 股 換 新 股 的 方 式, 降 低 持 股 成 本 對 非 內 部 人 之 其 他 圈 購 人 而 言, 雖 然 圈 購 價 低 於 在 圈 購 時 市 價, 但 其 圈 購 價 亦 是 高 估 的, 如 將 圈 購 的 股 票 作 為 中 長 期 投 資, 將 蒙 受 重 大 的 損 失 本 研 究 之 實 證 結 果 對 證 券 市 場 主 管 機 關 及 投 資 人 而 言, 應 可 以 幫 助 提 昇 其 決 策 品 質 對 證 券 市 場 主 管 機 關 而 言, 固 然 公 開 申 購 及 詢 價 圈 購, 由 於 其 認 購 價 格 ( 圈 購 價 ) 皆 低 於 市 價, 因 而 都 使 得 認 購 者 ( 圈 購 者 ) 都 有 其 短 期 套 利 的 空 間 但 在 公 開 申 購 制 度 下, 這 些 套 利 的 機 會 是 屬 於 所 有 股 東 ; 而 在 詢 價 圈 購 制 度 下, 這 些 套 利 的 機 會 則 集 中 於 某 些 特 定 人 ( 包 括 內 部 人 ), 有 損 外 部 股 東 的 權 益 再 則, 正 因 為 詢 價 圈 購 使 套 利 的 機 會, 可 能 集 中 於 內 部 人 或 某 些 特 定 人, 因 此 企 圖 影 響 圈 購 價 的 誘 因 便 會 增 加 ( 壓 低 圈 購 價 ), 更 進 一 步 使 得 外 部 股 東 之 權 益 受 損 就 目 前 實 務 上 實 施 的 情 況 而 言, 也 正 是 因 為 圈 購 價 與 市 價 仍 有 一 定 幅 度 的 價 差, 管 理 當 局 配 售 給 誰, 誰 就 有 套 利 的 機 會, 故 特 定 人 的 決 定 及 詢 價 過 程, 皆 由 管 理 當 局 強 勢 主 導, 承 銷 商 仍 然 無 法 扮 演 市 場 中 介 者 及 財 務 顧 問 的 角 色 因 此, 證 券 市 場 主 管 機 關 在 評 估 詢 價 圈 購 制 度 的 利 弊 得 失 時, 應 將 這 些 因 素 列 入 考 慮 對 投 資 人 而 言, 應 能 從 本 研 究 瞭 解 詢 價 圈 購 對 自 己 權 益 之 影 響, 及 管 理 當 局 辦 理 現 金 增 資 所 傳 達 的 訊 息, 藉 以 提 高 其 投 資 決 策 品 質 參 考 文 獻
18 144 當 代 會 計 丁 克 華,1997, 證 券 詢 價 圈 購 制 度 面 面 觀 座 談 會, 中 央 日 報 朱 家 萱,1997, 我 國 上 市 公 司 現 金 增 資 後 經 營 績 效 之 研 究, 中 正 大 學 會 計 研 究 所 碩 士 論 文 李 青 娟,2000, 公 司 新 股 上 市 時 配 售 方 式 之 選 擇 與 影 響, 中 正 大 學 財 務 金 融 所 碩 士 論 文 李 俊 德,1995, 我 國 有 價 證 券 承 銷 制 度 之 研 究 承 銷 制 度 之 改 進 過 程 及 其 相 關 配 合 措 施, 財 政 部 證 券 管 理 委 員 會 呂 建 樺,1999, 證 券 承 銷 配 售 方 式 之 選 擇, 中 山 大 學 財 務 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 洪 崇 洋,1997, 承 銷 配 售 方 式 檢 討 及 其 對 新 股 折 價 之 影 響, 中 山 大 學 財 務 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 許 嘉 瑧,1999, 國 內 現 金 增 資 頻 率 與 績 效 之 研 究, 中 正 大 學 會 計 研 究 所 碩 士 論 文 張 以 燐,1996, 我 國 新 上 市 公 司 及 現 金 增 資 股 價 長 期 績 效 之 研 究, 成 功 大 學 會 計 研 究 所 碩 士 論 文 張 素 綾,1998, 現 金 增 資 不 同 承 銷 配 售 方 式 之 股 價 反 應 差 異, 政 治 大 學 財 務 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 陳 建 榮,1999, 成 長 及 績 效 指 標 與 現 金 增 資 股 票 價 格 反 應 關 連 性 之 研 究, 台 灣 大 學 會 計 研 究 所 碩 士 論 文 曾 煥 祥,1994, 上 市 公 司 現 金 增 資 與 股 價 關 聯 性 之 實 證 研 究, 台 灣 大 學 會 計 研 究 所 碩 士 論 文 楊 吉 裕,1998, 普 通 股 配 售 方 式 之 選 定 及 其 與 中 長 期 績 效 的 關 係, 政 治 大 學 財 務 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 劉 宏 彥,1998, 上 市 公 司 現 金 增 資 前 後 經 營 績 效 改 變 之 實 證 研 究, 台 灣 大 學 會 計 研 究 所 碩 士 論 文 Asquith, P., and D. W. Mullins Equity issues and offering dilution. Journal of Financial Economics 15 : Benveniste, L. M., and P. A. Spint Book building vs. fixed price: an analysis of competing strategies for marketing IPOs. Journal of Financial and Quantitative Analysis 32 : , and P. A. Spindt How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues. Journal of Financial Economics 24 : , and W. Y. Busaba Bookbuilding vs. fixed price: an analysis
19 現 金 增 資 採 用 詢 價 圈 購 方 式 對 外 部 股 東 財 富 之 影 響 145 of competing strategies for marketing IPOs. Journal of Financial and Quantitative Analysis 32 : Boehmer, E., J. Musumeci, and B. A. Poulsen Event-study methodology under conditions of event induced variance. Journal of Financial Economics 30 : Hess, A. C., and P. A. Frost Tests for price effects of new issues of seasoned securities. Journal of Finance 37 : Jain, B. A., and O. Kini The post-issue operating performance of IPO firms. Journal of Finance 49 : Jegadeesh, N Long-term performance of seasoned equity offerings: benchmark errors and biases in expectations. Financial Management 29 (3) : Kalay, A. and A. Shimrat Firm value and seasoned equity issues: price pressure, wealth redistribution, or negative information. Journal of Financial Economics 19: Karwar, A.N. The effect of new issues of equity: An empirical investigation. Unpublished working paper, University of Washington, Seattle, WA. Leland, H., and D. Pyle Information asymmetries, financial structure, and financial intermediation. Journal of Finance 32 (2) : Lougharn, T., and J. R. Ritter The new issues puzzle. Journal of Finance 50 : Masulis, R. W The impact of capital structure change on firm value some estimation. Journal of Finance 38 (1) : , and A. N. Korwar Seasoned equity offerings: an empirical investigation. Journal of Financial Economics 15 : Modigliani, F., and M. Miller. 1963(June). Taxes and the cost of capital: a correction. American Economic Review : Myers, S. C., and N. S. Majluf Corporate financing and investment decisions when firm have information that investors do no have. Journal of financial Economics 13 : Patell, M. J Corporate forecasts of earnings per share and stock and stock price behavior: empirical tests. Journal of Accounting Research 14 : Sant, R., and S. P. Ferries Seasoned equity offerings: the case of all-equity firms. Journal of Business Finance and Accounting 21 : Spiess, D. K., and J. Affleck-Graves Underperformance in long-run
20 146 當 代 會 計 stock returns following seasoned equity offering. Journal of Financial Economics 38 : Ziebart, D. A Control of beta reliability in studies of abnormal return magnqitudes: a methodological note. Journal of Accounting Research. 23 (2) :
De Roon Veld (1998) 0116 %, %,,,, 180,,, Burlacu (2000) 141,,, Abhyankar Dunning (1999), %,, %, %, %, % (2
(, 510275) :, 2001 4 2003 12 88,,,, : ; ; :F830191 :A :1002-7246(2005) 07-0045 - 12,, ( ),, Asquith Mullins (1986) Masulis Korwar (1986) Mikkelson Partch(1986) - 3 %,Dann Mikkelson (1984) Eckbo (1986),Mikkelson
More informationuntitled
IPO 2005 6 13 14 2005 6 20 Equity WarrantDerivative Warrant covered warrant third party warrant 1 dilution effect 2 3 1 2 3 4 2003 1911 19 60 70 1973 1989 1 2004 2004 2003 49,166 38,479 27.77% USD millions)
More informationMicrosoft Word - A201302-143_1361686654.doc
5 10 15 20 大 宗 交 易 的 价 格 效 应 : 信 息 泄 露 还 是 价 格 操 纵? # 黄 张 凯, 洪 洁 瑛, 王 浩 ( 清 华 大 学 经 济 管 理 学 院, 北 京 100084) 摘 要 : 本 文 运 用 事 件 研 究 的 方 法 分 析 大 宗 交 易 的 价 格 效 应 与 过 去 的 研 究 不 同, 本 文 将 分 析 拓 展 到 交 易 前 的 价 格
More informationIPO Baron 1982 [2] Rock 1986 [1] Allen Faulhaber 1989 [3] [9] IPO IPO 2010 IPO % 2011 IPO IPO 27.4% 2012 IPO
Journal of Shanxi University of Finance and Economics 10.13781/j.cnki.1007-9556.2015.05.004 IPO 300071 ~ [] [ ] A Study of the Effect of the Underwriters Interest Maximizing Behavior on IPO Overpricing
More information保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc
保 荐 制 度 过 度 包 装 与 IPO 定 价 效 率 关 系 研 究 黄 顺 武 胡 贵 平 ( 合 肥 工 业 大 学 经 济 学 院, 安 徽 合 肥 230601) 摘 要 : 基 于 实 施 保 荐 制 度 后 IPO 上 市 的 样 本, 本 文 首 次 实 证 研 究 了 保 荐 制 度 背 景 下 A 股 IPO 的 过 度 包 装 与 定 价 效 率 问 题 结 果 发 现 :
More information谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人
我 国 中 小 板 上 市 公 司 IPO 效 应 存 在 性 检 验 及 原 因 分 析 姓 名 : 于 洋 指 导 教 师 : 黄 蕙 副 教 授 完 成 时 间 :2012 年 12 月 谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古
More informationC02.doc
ST * * * # 1998 2000 ST ST ST ST Key Words: Listed Companies, Special Treatments, Announcement Effects 1998 3 16,,,Special Treatment,ST 2000 12 ST 81 27 1999 2000 ST ST ST 1 Distress Financial DistressPerformance
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20323031342DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>
中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 基 于 中 国 上 市 公 司 的 实 证 分 析 1 季 美 惠 宋 顺 林 王 思 琪 摘 要 : 目 前, 国 内 有 关 投 资 者 情 绪 的 研 究 主 要 集 中 于 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 之 间 关 系 的 研 究, 有 关 投 资 者 情 绪 对
More informationby market behavioral biases. In addition, behavioral biases should also be considered when discussing high-tech venturing process, especially fund-rai
The implications of Behavioral Finance on Corporate Finance Muh-Guei Shiau Associate Professor Department of Business Administration China Institute of Technology There are two ways to re-discuss the issues
More information1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa
Zingales 2000 Corporate finance is the study of the way firms are financed 1 2 3 1 2 3 4 1 2 1 1 1 CAPM CAPM 2001 2.42% 20002001 1.18% Wippern, 1966 2003aGebhardt Lee Swaminathan 2003 1 1998 2000 1 1998
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
-----------------------------------------------------------------------1 ------------------------------------------------1 ---------------------------------------------------------2 ---------------------------------------------------------2
More information,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,
: : : 3 :2004 6 30 39 67,, 2005 1 1 2006 12 31,,, ( Evans and Archer) (Latane and Young) (Markowitz) :,,, :?,?,,,, 2006 12 31, 321, 8564161,53 1623150, 18196 % ; 268 6941110, 81104 %, 50 %,,2006,,,2006,
More informationMyers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D
2018 1 156 1 2 2 1. 233030 2. 233030 2005 ~ 2015 A F830. 2 A 1008-2506 2018 01-0015-12 1 2015 1 2017-07-18 71540004 BBSLDQDKT2017B02 1990-1993 - 1964-1 15 2018 1 2025 2015 1 2011 2 + Myers Majluf 1984
More information中国科技论文在线
710061 1994-1998 Acquiring firms 1. 1.1 abnormal returns methodology R E(R) AR abnormal returns AR=R-E(R) 1-1 - Jensen Ruback(1983) Target firms 20% 30% Schwert 1996 1975-1991 1,814 CAAR Cumulative average
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 4 5 1 2 3 Selection Criteria Effect Hypothesis 4 5 3 180 180 2002-12-18 2003-01-02 10 18 18 2003-06-13 2003-07-01 12 18 18 2003-12-16 2004-01-02 12 18 18 2004-06-15 2004-07-01 12
More information- 2 -
* *, - 1 - - 2 - / (1) (2) (3) (4) - 3 - 1 5 2 8 2.1. 8 2.2. 11 2.3. 12 3 14 4 19 5 30 6 35 6.1. 35 6.2. 35 37 39-4 - 1., 2003 adverse selection, (agent problem) (moral hazard) 2001 4 26 2002 2003 1-8
More informationuntitled
A Market Test of the Fund s Investment Behavior: Empirical Study Based on the Biggest Institutional Investor of China Stock Market Yi Yao& Zhiyuan Liu (Business School, Nankai University, Tianjin, 300071
More information管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 9 10 11 12 2 3 3. 1 变 量 选 择 1 CAR i 20 20 140 21 120 2 2 i CSP 66 16 1 1 1 / 2 / 0 3 4 + + 5-6 7 8
软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 管 理 科 学 叶 陈 刚, 王 ( 对 外 经 济 贸 易 大 学 国 际 商 学 院, 北 京 100029) 2012-10 - 12 国 家 社 会 科 学 基 金 重 点 项 目 ( 10AZD014) ; 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 ( 70672060) ; 教 育 部 人 文 社 会
More information:? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610
3 :? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610074, :jingmei600163 @163. com ;,, :610031, :fengyun600163
More informationMicrosoft Word - A201202-493_1329751213.doc
5 10 15 20 25 BP 神 经 网 络 在 中 国 创 业 板 企 业 成 长 性 预 测 研 究 ** 孙 静 稳, 刘 金 平 ( 中 国 矿 业 大 学 管 理 学 院, 江 苏 徐 州 221116) 摘 要 : 根 据 创 业 板 企 业 的 高 科 技 和 高 成 长 性 特 点, 成 为 金 融 证 券 市 场 热 门 关 注 的 对 象, 其 成 长 性 研 究 是 资 本
More information( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77
2005 4 3 ( 100084) : 1998 2002,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4),; (5) ( ),(2003),,,,,,, 1997 1, 20,, ST,,,,:? ( ) 3 (70473046) 77 :,?,, Modigliani Miller (1958), Jensen Meckling (1976),Grossman
More information,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank
RBC 3 (, 100871) RBC,, RBC,, ; ; F83015 A 1002-7246(2005) 04-0016 - 15 RBC,, Modigliani - Miller (1958 ),, RBC,, RBC,?? Gertler 1988, Fisher Keynes,,,,,,,,,, 2005-03 - 05 (1978 - ),,, (1970 - ),,,, 3 Chi
More informationUniversity of Science and Technology of China A dissertation for master s degree A Study on Cross-border M&A of Chinese Enterprises Author s Name: JIA
中 国 科 学 技 术 大 学 硕 士 学 位 论 文 中 国 大 陆 企 业 境 外 并 购 研 究 作 者 姓 名 : 学 科 专 业 : 导 师 姓 名 : 完 成 时 间 : 蒋 果 管 理 科 学 与 工 程 鲁 炜 二 八 年 四 月 二 十 日 University of Science and Technology of China A dissertation for master
More informationMicrosoft Word - 971管理學院工作報告2
管 理 學 院 97 學 年 度 第 一 學 期 校 務 會 議 工 作 報 告 管 理 學 院 1. 師 資 面 (1) 學 院 師 資 結 構 年 齡 學 位 職 級 的 組 成 本 院 專 任 教 師 共 88 位, 教 授 4 位 副 教 授 41 位 助 理 教 授 25 位 講 師 18 位 師 資 結 構 表 如 下 數 量 與 素 質 企 管 系 國 企 系 會 計 系 觀 光 系
More information謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,
商 院 金 融 系 碩 士 班 碩 士 論 文 Graduate Institute of Money and Banking National Cheng-ch Master Thesis 滬 深 300 指 數 成 分 股 調 整 效 應 研 究 The Price Effect Associated with Changes in the CSI 300 List 研 究 生 : 沈 怡 指
More informationMicrosoft Word - A200810-897.doc
基 于 胜 任 特 征 模 型 的 结 构 化 面 试 信 度 和 效 度 验 证 张 玮 北 京 邮 电 大 学 经 济 管 理 学 院, 北 京 (100876) E-mail: weeo1984@sina.com 摘 要 : 提 高 结 构 化 面 试 信 度 和 效 度 是 面 试 技 术 研 究 的 核 心 内 容 近 年 来 国 内 有 少 数 学 者 探 讨 过 基 于 胜 任 特 征
More information(209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going P
(208) * ** IPOs ( ) * ** (209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going Public IPOs IPOs IPOs IPOs
More informationelections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go
A Study on the Relationship between of Election and Taiwan s Stock Market 992 9 2004 9 GARCH GARCH Ching-Jun, Hsu Wen-Yan Yu, Institute of Financial Management, Nan Hua University ABSTRACT This study examines
More informationj3n23
當 代 會 計 第 三 卷 第 二 期 民 國 九 十 一 年 十 一 月 Journal of Contemporary Accounting Volume 3 Number, November PP. 83- 大 學 院 校 會 計 系 學 生 應 修 課 程 之 探 討 林 美 花 * 摘 要 : 近 年 來 台 灣 企 業 面 臨 許 多 改 變, 包 括 企 業 逐 漸 轉 型 為 大 型
More information90 2011 7 1 90 90 90 * 30 1984 1989 4 * 2011 6 1993 1997 1992 1998 2003 5 2004 2007 2008 2010 2008 6 2011 6 * 33% 21% 19% 18% 3% 8 5% * 7 - - - 8 2011 6 * 1921 2011 90 90 90 90 90 1921 1949 1949 16 12
More information- 2 - Russell Thaler 2 1 2 unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitiv
- 1-1 Bayes 1 1 A B P AB =P A *P B - 2 - Russell Thaler 2 1 2 unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitive Markets. American
More information案例正文:(幼圆、小三、加粗)(全文段前与段后0
案 例 正 文 : 1 佛 山 照 明 公 司 股 利 政 策 分 析 摘 要 : 股 利 政 策 是 公 司 财 务 管 理 的 核 心 内 容 在 我 国 上 市 公 司 中, 坚 持 每 年 并 长 期 现 金 分 红 的 寥 寥 无 几, 而 佛 山 照 明 公 司 自 1993 年 上 市 以 来, 连 续 16 年 进 行 现 金 分 红, 累 计 派 现 高 达 21.1 亿 元, 是
More informationi
i Student : Sheng-wen Lai Advisor : Dr. Jane-Raung Lin A Thesis Submitted to Graduate Institute of Finance National Chiao Tung University in partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master
More information: ; (2) ; (3) ( 15 ) (BE) (NI),,,, CSMAR,,,,,,,,,,,,, : ; Ohlson (1995) ; ;,,,, Q,, ( ) Q (MΠB),, Q (MΠB) Q,,, (2001) Q,,, Q 74
2008 3 3 :,,,,,,,,,,,,, :,,,,,,,, (MVE) ( EPS), (MΠB),,,, : (1) 3,, :610074, :yangd @swufe. edu. cn ;,, :40114021 @swufe. edu. cn ;, Baruch, :Jianming - Ye @ baruch. cuny. edu ( 70672112) ( NCET20620816),
More informationMicrosoft Word - C-2010-06-005贺.doc
询 价 制 下 公 共 信 息 在 IPOs 抑 价 中 的 作 用 贺 炎 林 北 京 大 学 经 济 学 院 工 作 论 文 编 号 :C-2010-06-005 2010 年 6 月 4 日 版 权 归 作 者 所 有 询 价 制 下 公 共 信 息 在 IPOs 抑 价 中 的 作 用 贺 炎 林 内 容 摘 要 : 公 共 信 息 在 IPOs 抑 价 中 起 着 什 么 样 的 作 用,
More information2001 9 : p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996,1998 2000) (1999 2001 ) (1996. 1 2001. 1) (1990 2001 ) (1952 1996) (1997
: Ξ ( 518001) :,,,, ;,,,, ;,, :,,,,, ;,,, ;,,,, ;, 11,,,,, : (1) ; (2) ; (3) ; (4), ; (5),,p i i = a i Π n j = 1 a j, Ξ, 12 2001 9 : p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996,1998
More information1 IPO IPO Underpricing IPO Long run underpreformence of IPO IPO Hot issue market of IPO Kevin Why new issues are underpriced the Winner s Curse Hypoth
2014 3 Mar. 2014 3 241 Theory Journal No. 3 Ser. No. 241 * 250022 F831. 5 A 1002-3909 2014 03-0050 - 11 IPO 2 2014 IPO Initial Public Offering 10 8686 IPO 1 * 1 2014 1 9 300361 5546. 6 1186. 25 4360. 35
More informationuntitled
(19) * ** 2001-2007 panel data logistic logistic regression model factor analysisprinciple component analysis 1997 * ** (20) 1998 1990 陸 2001 WTOworld trade organization 臨 2000 11 24 2001 6 27 (21) 2000
More information: IPO, IPO,, IPO (Mok Hui, 1998 ;Chi Padgett,1999 ;Su Fleisher,1999 ;,2000 ;Chan,Wei Wang,2002 ; Tian, 2003 ;,2004), IPO, 129 % 949 %, IPO,,, IPO,, IP
IPO ( ( 100871) 100732) : IPO, IPO IPO, IPO,, IPO,, IPO : IPO IPO,, IPO 10 %, 80 %,, 1995 2003, 908 A, 129 % IPO,,, IPO, (Brealey Myers, 1991), IPO,,, (1) Barron (1982),,,,,,, (2) Rock (1986),,,,,, IPO,
More informationRESEARCH REPORT A Survey on the Effectiveness of Corporate Governance of Companies Listed in ShenZhen Stock Exchange 2003.12.05 0086 ...1 ABSTRACT...2...3...6...6...9...10...10...17...25...32...34...36...37...38...38...38...48...56...57
More information国际商学院
国 际 商 学 院 2015 年 博 士 研 究 生 招 生 专 业 目 录 除 高 校 ( 纳 入 国 家 高 校 序 列, 事 业 单 位 性 质 ) 的 专 职 教 师 外, 我 校 只 招 收 全 日 制 博 士 研 究 生, 即 考 生 被 录 取 后 必 须 将 档 案 等 人 事 关 系 迁 入 我 校, 全 日 制 进 行 学 习 和 科 研 工 作 科 研 单 位 的 专 职 科
More information上证联合研究计划第三期课题报告
3 5% 998 A B 3 3. 3. 3.3 3.3. 3.3. 3.3.3 3.3.4 3.3.5 4 5 5. 5. 5.3 6 A A IPO 7 998 647 63.74% 96.5% 99 A 99 5 967.98 637.85 56.9 - A 993 4.36%5.7%.48%6.53% 997 4% 997 %6% - 99-3 99 65% 5% 995 998 999 -
More informationMicrosoft Word - 24-BF03.doc
MAY 19, pp397-417 企 業 選 擇 不 同 撤 資 方 式 之 因 素 沈 筱 玲 黃 意 茵 東 吳 大 學 企 業 管 理 學 系 東 吳 大 學 企 業 管 理 學 系 hlshenli@yahoo.com.tw eucser@gmail.com 摘 要 本 研 究 主 要 探 討 企 業 選 擇 三 種 不 同 撤 資 方 式 ( 資 產 出 售 資 產 分 割 權 益 分
More informationCorporate Social Responsibility CSR CSR CSR 1 2 ~ CSR 6 CSR 7 CSR 8 CSR 9 10 ~ CSR 14 CSR CSR 2013 A A 23.
24 3 Vol. 24 No. 3 2015 6 OPERATIONS RESEARCH AND MANAGEMENT SCIENCE Jun. 2015 1 2 2 1. 300071 2. 300071 Markowitz 10 F830. 59 A 1007-3221 2015 03-0275-13 Improvement of Portfolio Models Research An Empirical
More information10384 200115009 UDC Management Buy-outs MBO MBO MBO 2002 MBO MBO MBO MBO 000527 MBO MBO MBO MBO MBO MBO MBO MBO MBO MBO MBO Q MBO MBO MBO Abstract Its related empirical study demonstrates a remarkable
More information:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;,
2009 8 3 :,, CHIP,,, 12 %,,,,, :,,,,1990,,,,,, 2000 6213 % 2007 4818 %,,, 2007 17, 69 %, ( Duesenbery Friedman Modigliani Hall ),, ( Leland,1968 ;Miller,1976 ; Kimball,1990 ), NLS PSID, ( Caballero, 1991
More informationuntitled
1 1975-1988 1934 1951 7 1962 2 1971 12 22 47 29 13 1934 1974 1975 1988 Lee & Yoo, Margin Regulation and Stock Market Response: Further Evidence From The U.S and Some Pacific-Basin Countries[J].Review of
More informationA 1 2 1 2 1.1 2 1.2 6 1.3 7 2 9 2.1 9 2.2 10 3 11 3.1 12 3.2 13 3.3 15 4 20 4.1 21 4.2 22 22 2 Merrill Lynch Bernstein 18 sell-side indicator 18 60 sell-side indicator 1 1.1 1952 (H.Markowitz) 3 (Economics
More informationp8-52(財政專論).indd
36 中 國 大 陸 企 業 所 得 稅 制 改 革 對 上 市 公 司 有 效 稅 率 影 響 陳 明 進 國 立 政 治 大 學 會 計 學 系 教 授 壹 前 言 中 國 大 陸 2008 年 的 企 業 所 得 稅 制 改 革 引 起 許 多 關 注 與 探 討, 其 所 得 稅 法 改 革 強 調 統 一 稅 制 的 精 神, 包 括 :( 一 ) 統 一 在 中 國 大 陸 之 內 外
More information綦好東
當 代 會 計 Journal of Contemporary Accounting 第 二 卷 第 一 期 Volume 2 Number 1, May 2001 民 國 九 十 年 五 月 PP.109-122 第 109-122 頁 1980 年 代 以 來 中 國 ( 大 陸 ) 會 計 規 範 體 系 改 革 的 過 程 動 因 及 績 效 * 綦 好 東 摘 要 :1970 年 代 末
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 2000~2006 1. 2. 2000 2001~2006 3. 4. A-HA A-HH A-HAA-H H 2 3 1992 9 10 1993 10 IPO 14 Black(1974) P/E ratiocost of capitalsarkissian and Schill (2004) home bias home premium + 2005 1 2
More information2015 年 第 12 期 17 贷 资 产 证 券 化 进 入 常 态 化 的 稳 健 发 展 轨 道, 是 我 国 政 府 学 者 及 业 内 人 士 应 予 关 注 的 问 题 ( 一 ) 流 动 性 相 关 研 究 综 述 资 产 证 券 化 产 生 于 20 世 纪 60 年 代 末 的
16 银 行 信 贷 资 产 证 券 化 流 动 性 风 险 及 监 管 模 式 研 究 总 第 48 期 银 行 信 贷 资 产 证 券 化 流 动 性 风 险 及 监 管 模 式 研 究 基 于 系 统 协 同 论 视 角 的 分 析 福 建 银 监 局 南 平 分 局 课 题 组 1 摘 要 : 美 国 次 贷 危 机 的 爆 发 敲 响 我 国 信 贷 资 产 证 券 化 流 动 性 管 理
More information概述
100872 1999~2003 financial management 50 1 2 2001 Keating1995 2001 Eisenhardt1989 1 19 20 50 2 2001 1 2001 20 case 3 4 case study Shaw1927 Yin1988 how why 1982 5 2002 Piet2003 6 3 4 5 6 2003 2 Yin1988
More information20081421002 ) 2012 5 5 1993 7 15 600 18 12 18 18 18 1 Title Empirical Analysis to Operating Performance of Mainland Companies Listed in Hong Kong Abstract With the deepening reform of development, more
More information% 30% 1% U Zhou &Ruland 2006 Liu Jesen
2014 9 5 286 China Economic Studies Sept 2014 No.5 2007 2012 2013 1 7 30% 30% 30% 2014-03-18 11JBGP006 48 2007 2012 20 90 90 30% 30% 1% 2010 2001 2001 3 28 2004 12 7 2006 5 6 2008 10 9 1999 2011 2010 2001
More informationuntitled
RESEARCH REPORT ETF LOF 1 2 3 ...3.5 6 9 10 11 11 12 12 12 17 22 23 23 29 31 33 4 (Derivative Warrant) (covered warrant) (synthetic warrant) (third party warrant) 2 3 1 4 2005 98% 99% 100% ETF LOF 1 ETF
More informationAbstract After over ten years development, Chinese securities market has experienced from nothing to something, from small to large and the course of
2003 MBA 600795 SWOT Abstract After over ten years development, Chinese securities market has experienced from nothing to something, from small to large and the course of being standardized. To all securities
More information08陈会广
第 34 卷 第 10 期 2012 年 10 月 2012,34(10):1871-1880 Resources Science Vol.34,No.10 Oct.,2012 文 章 编 号 :1007-7588(2012)10-1871-10 房 地 产 市 场 及 其 细 分 的 调 控 重 点 区 域 划 分 理 论 与 实 证 以 中 国 35 个 大 中 城 市 为 例 陈 会 广 1,
More informationuntitled
300 (ADF) (VEM) 300 2006 9 5 A50 2006 9 8 CFFEX 10 30 300 300 2007 1 19 6 3 300 300 Kawaller Koch(1987) S&P 500 S&P 500 20~45 1 Stoll Whaley(1990) ARMA 2 3 S&P 500 MMI S&P 500 MMI 5 Abhyankar(1995) FTSE
More informationUDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库
10384 15620071151397 UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 2010 4 Duffee 1999 AAA Vasicek RMSE RMSE Abstract In order to investigate whether adding macro factors
More informationAlexander & Wyeth Dercon 1995 ECM - Johansen Goodwin 1992 VEC Asche 1999 Gonzalez 2001 ECM Goodwin
2012 3 * 0. 20 0. 36 0. 05 2006 2010 1. 46 / 2. 14 / 2. 93 / 4. 41 / 1. 27 / 2. 12 / 47% 50% 67% 2006 1 3. 48 / 2010 11 5. 84 / 68% 1 2010 CPI 70% 2006 2006 1 106. 06 2008 6 188. 02 77. 3% 2010 11 173.
More informationDID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan
2012 7! 2007 2008 13. 0% 20. 2% 12. 6% 2008 1 1990 2007 2010 2000 2007 20% 25% 2007 2010 80 1999 2007 2008 1 1999 2007 * 610074 zangwenbin@ gmail. com 100871 ggliu@ unc. edu 100871 xufei0505@ hotmail.
More informationCHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196
2015 3 179 2015 5 Comparative Economic & Social Systems No. 3 2015 May 2015 2001 ~ 2011 F812 A 1003-3947 2015 03-0020-14 Wu & Perloff 2004 Benjamin et al. 2004 Sicular et al. 2007 1998 2003 40% 1985 2.
More information2004 8, Gebhard,Lee Swaminahan(2000) (Discouned Residual Income Model) Fama French(1999),, Fama French(1999),,Wu, Sercu,and Chen(2000) FF ( ), ( Keire
:A 3 A ( 100871) : Fama French (1999), 1990 2001 A,, 1990 2001 :, Fama French(1999) ( ) ( FF ) FF : ( IRR on Value) ( IRR on Cos), FF, 1990 2001 A, : ;, ; (Cos of Capial), Miller Modigliani (1966) ( ),
More informationuntitled
RESEARCH REPORT 1 2 3 4 Black2001 Berle Means 1932 1997 1990 1997 2005 1 1932 Berle Means 2 European Corporate Institute European Corporate Governance Network 1997 50 43%34.5% 34.9% 9.9%8.6% 5.4% ClaessensDjankow
More informationOates U
2018 3 94 233030 30 20002015 F061. 5 F062. 1 A 1671-9301 2018 03-0053-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2018.03.005 1 1994 2018-02-22 2018-04-26 1981 13&ZD025 1708085MG172 KJ2018A0442 2017ZD003 53 2 3 4 5 Oates
More information2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,, (,1994),, (,1996),,,?,??,, 103
: 3 :,,: (1),,;, (2), (3), ; (4),,,,,, :,,,,,,,,,,,(,1996),, Jensen and Meckling(1976),,,,,,,,,,, 3,, :210029 ;, :100836, :lishouxi @263. net,,2005 05BJ Y003 102 2007 1,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ;,,,,,,,,,,
More informationMicrosoft Word - 2015专业学位培养方案.doc
北 京 工 商 大 学 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 (2015 年 ) 研 究 生 部 2015 年 9 月 目 录 经 济 学 院 专 业 学 位 硕 士 研 究 生 培 养 方 案 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 3 金 融 硕 士 研 究 生 培 养 计 划 安 排 表... 5 保 险 硕 士 研 究 生 培 养 方 案... 6 保 险 硕 士
More information92
* ** ** 9 92 % 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 0.0 0.0 % 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 0.0 0.0 990 2000 200 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 200 978 979 980 98 982 983 984 985 986 987 988 989 990
More informationMicrosoft Word - A201101-267.doc
产 品 市 场 竞 争 与 上 市 公 司 资 本 结 构 选 择 的 研 究 基 于 纺 织 行 业 的 面 板 数 据 实 证 分 析 * 李 科 ( 南 京 工 业 大 学 经 济 与 管 理 学 院, 南 京 211816) 摘 要 : 本 文 以 沪 深 两 市 的 纺 织 行 业 上 市 公 司 为 例, 利 用 Eviews 6.0 对 股 权 分 置 改 革 后 金 融 危 机 前
More information3 31 Kaminsky et al Franck et al Fama French 1996 Fama - French FF3 Wu et al Kubińska 2012 Asem Tian 2011 Balvers Wu 2006 Akarim Sev
27 3 Vol. 27 No. 3 2014 6 Research of Finance and Education June. 2014 吴 栩, 陈敏鹏 510640 投资者对简单易行的投资策略梦寐以求本文在股票价格具有惯性和明星基金具有股票选择能力的现实情况下, 设计了一种简单易行的克隆明星基金投资策略, 并以实际的金融数据对该种投资策略的有效性进行了实证分析结果表明 : 该策略能够产生较好的投资收益,
More informationProbabilities of Default RMI PDs CVI 7-8 KMV 9 KMV KMV KMV 1. KMV KMV DPT DD DD DD DPT Step 1 V E = V A N d 1 - e rt DN d 2 1 d 1 = ln V A
2017 2 204 210023 KMV KMV 2008 2015 CVI 2016 9 1 12 31 KMV CVI ARIMA F272. 13 A 1672-6049 2017 02-0071-11 CVI KMV KMV Black Scholes Merton BSM BSM Ozge Gokbayrak Lee Chua KMV 1 Douglas Dwyer Heather Russell
More informationuntitled
2005 1 Frechet 2 31999-2003 1993-1998 4 Pearson GPD 500 200122 0216840-1002 han.gf@shfe.com.cn Abstract We examine the tail characteristics of and tail dependence between return series of copper futures
More informationMicrosoft PowerPoint - FY Q Results.ppt [互換モード]
FY3-2012 3 rd Quarter Results Tokyo Stock Exchange / Nagoya Stock Exchange 8593 Results announcement date : February 3, 2012 Inquiries: Corporate Communications Department Tel 81+3-6865-3002, Fax: 81+3-6895-5306
More informationMicrosoft Word - _test_06ms-318.doc
台 灣 企 業 掏 空 之 探 討 以 博 達 為 例 林 坤 霖 李 梓 瑜 林 姿 汝 吳 欣 純 蔡 立 婕 正 修 科 技 大 學 企 業 管 理 系 摘 要 近 年 來 我 國 公 司 財 務 舞 弊 案 件 層 出 不 窮, 掏 空 案 件 頻 傳 不 斷, 對 企 業 財 務 報 表 資 訊 公 司 治 理 制 度 與 相 關 法 律 規 範 產 生 相 當 程 度 的 影 響 本 文
More informationuntitled
(95) * ** 1999 1 2008 12 10 t (1) Pollet Wilson (2) (3) (4) Ippolito 1992 1965 1984 Sirri and Tufano 1998 1971 12 1990 12 * ** (96) Droms, 2006 Smart Money Effect Jegadeesh and Titman 1993 Smart Money
More information标题
经 济 蓝 皮 书 春 季 号. 13 2012 年 上 海 证 券 市 场 回 顾 与 2013 年 展 望 吴 谦 朱 平 芳 摘 要 : 2012 年 在 美 国 经 济 复 苏 不 及 预 期 欧 债 主 权 危 机 恶 化 我 国 经 济 增 速 下 滑 等 复 杂 的 宏 观 背 景 下, 我 国 A 股 市 场 整 体 震 荡 下 行, 上 证 综 合 指 数 小 幅 上 涨 2. 58%,
More informationX UDC A Post-Evaluation Research on SINOPEC Refinery Reconstruction and Expanding Project MBA 厦门大学博硕士论文摘要库
2003 2 10384 X9915078 UDC A Post-Evaluation Research on SINOPEC Refinery Reconstruction and Expanding Project MBA 2003 2 2003 3 2003 200 / Abstract Post-evaluation is a comprehensive evaluation on an implemented
More information:1949, 1936, 1713 %, 63 % (, 1957, 5 ), :?,,,,,, (,1999, 329 ),,,,,,,,,, ( ) ; ( ), 1945,,,,,,,,, 100, 1952,,,,,, ,, :,,, 1928,,,,, (,1984, 109
2006 9 1949 3 : 1949 2005, : 1949 1978, ; 1979 1997, ; 1998 2005,,, :,,, 1949, :, ;,,,, 50, 1952 1957 ; ; 60 ; 1978 ; 2003,,,,,,, 1953 1978 1953 1978,,,, 100,,,,, 3,, :100836, :wulijjs @263. net ;,, :
More informationLech 1 2 Coffey and Jia Corporate Financial Performance CFP CSP CFP 9 Preston O Bannon 10 CSP CFP Margolis et al Sun abd
2015 6 79 DEA-Tobit 1 2 1. 130012 2. 130012 CSR DEA-Tobit DEA-Tobit F062. 9 A 1671-9301 2015 06-0021-11 DOI:10.13269/j.cnki.ier.2015.06.014 Corporate Social Responsibility CSR 2014 500 31. 06 2013 GDP
More informationMicrosoft Word doc
中 考 英 语 科 考 试 标 准 及 试 卷 结 构 技 术 指 标 构 想 1 王 后 雄 童 祥 林 ( 华 中 师 范 大 学 考 试 研 究 院, 武 汉,430079, 湖 北 ) 提 要 : 本 文 从 结 构 模 式 内 容 要 素 能 力 要 素 题 型 要 素 难 度 要 素 分 数 要 素 时 限 要 素 等 方 面 细 致 分 析 了 中 考 英 语 科 试 卷 结 构 的
More information经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于
第 19 卷 第 6 期 中 南 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol.19 No.6 013 年 1 月 J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIAL SCIENCE) Dec. 013 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 耿 庆 峰 ( 闽 江 学 院 公 共 经 济 学 与 金 融 学
More information( 413 1), (2003) ,,,,
: 3 ( 510632) ( ) :,,,,,, Mahalanobis,, : : ;, (,2002), - (Dow Jones Sustainability Index),, (2001Π394ΠS ),, 2003 1300, 50 %,,, 1 1990 2003 ST, 2004 3 1,1283 200, 514 1 2000 257,2000 1026, 3 2004 4 2004
More information中国股票市场是否存在趋势?
中 国 股 票 市 场 是 否 存 在 趋 势? * 韩 豫 峰 汪 雄 剑 周 国 富 邹 恒 甫 第 一 版 :2013 年 7 月 29 日 目 前 版 本 :2013 年 12 月 25 日 * 韩 豫 峰,yufeng.han@ucdenver.edu, 科 罗 拉 多 大 学 丹 佛 分 校 商 学 院, 邮 政 信 箱 173364, 校 园 信 箱 165, 美 国 科 罗 拉 多
More information國立中山大學學位論文典藏.PDF
Black Scholes I...1...1...3...4...6...6...19...28...28...29...63...63...68...70...72...74...78...82...92...92...93...95...98 -1...5-1...9-2...9-3...9-4...12-1...53-1...79-2...79-3...81-4...84-5...85-6...86-7...90-8...90
More information11期(copy)
中 国 农 学 通 报 2014,30(11):29-33 Chinese Agricultural Science Bulletin 海 洋 渔 业 上 市 企 业 内 在 价 值 评 估 探 讨 基 于 DDM 和 市 盈 率 模 型 王 颖, 周 露 ( 上 海 海 洋 大 学 经 济 管 理 学 院, 上 海 201306) 摘 要 : 近 期 国 务 院 发 布 关 于 促 进 海 洋 渔
More information(2002) Gartner Group Toelle and Tersine(1989) VMI (1998) (VMI,Vender-Managed Inventory) (2003) (VMI,Vender-Managed Inventory) VMI AHP VMI - 133
ISM AHP VMI emily.1-777@yahoo.com.tw yowmow@mail.thu.edu.tw VMI ISM VMI VMI VMI VMI satty 1980 Analytic Hierarchy Process, AHP VMI ISM Abstract This research wants to study the electronic industry mainly
More informationGirton Roper (1977),,,,,, ( ),,,,,,, ( Exchange Market Pressure) 30 EMP, EMP EMP,Girton Roper (1977), ,,, Kim(1985) ,,, T
: : : 3 : 1994 1 2008 1,,,,,,, : 1994,,, 1994 1 1, 1 8172, 1997 7, 1 8130, 418 % 2005 7 21, 1 8111, 2 % 2005,,2007, 1 713046, 2006 619 %, 2005, 1313 %,2007, 0141 %, 310,,?,?,?, Girton Roper (1977) ( EMP),
More information% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %
202 2 * 5. 6 995 2008 0 2008 28% Meng 2003 2000 2009 9. 4% 47% 200 % 2% 20% 50% Gruber & Yelowitz 999 Engen & Gruber 200 Chou et al. 2003 200 200 200 Brown et al. 200 2003 2003 2006 2006 * 00084 wubzh@
More informationLewis
2011 6 World Economic Papers December, 2011 * 2005 2010 2005 * 985 email jadeyyx@ 163. com 600 200433 985 email zhangping_4@ sina. com 985 2011SHKXZD003 2011M500711 20110490654 11CJL024 2011 6 33 Lewis
More informationDemsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)
( ) 2009 5 * 2004~2006 20 1 1989~2005 28% GDP 65% (2008) 20% 90.31% 2 2005 2 24 3 (1995) ( 2004) (Bian and Soon1997) * (20080440118) (70772084) (70802062) (70532003) - 97 - Demsetz(1982) Bain ( 5 2005)
More information: A H, AH, AH, : ; AH ; AH,;, AH,,,,,,Hietala (1989),Bailey Jagtiani (1994),Stulz Wasserfallen (1995) Domowitz, Glen and Madhavan (1997), Bailey, Chun
2008 4 A H 3 :, 2007 12 31 51 AH, AH : A H,AH ; AH ; AH,AH ;, QDII AH, AH :AH QDII AH, A H 1993 8 27 AH, 2007 12 31 51 AH, A H,, AH AH 2007 7 9 AH,AH, A H AH 2007 8 20,,, H A, A H,AH,AH, AH, AH,, 2007
More information5期xin
中 国 农 学 通 报 2014,30(5):99106 Chinese Agricultural Science Bulletin 中 国 上 市 公 司 经 营 绩 效 综 合 评 价 张 东 方 ( 吉 林 大 学 经 济 管 理 学 院, 长 春 130118) 摘 要 : 选 择 38 家 上 市 公 司 作 为 研 究 对 象, 运 用 因 子 分 析 法 对 其 2008 2012 年
More informationPowerPoint Presentation
Equity Financing for Early-Stage Companies in China Ning Jia School of Economics and Management Tsinghua University CARE Conference Understanding China s Capital Markets June 2014 1 Development of China
More information3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ
44 3 2007 5 ( ) Journal of Peking University( Philo sophy and Social Science s) Vol. 44, No. 3 May. 2007 1 2, (11, 100871 ; 21, ) :,,, :11,, ;21, ;31,, ; : ; ; ; :F121 :A :100025919 (2007) 0320120212,,,,,,,,,,,,,,
More informationebookg 38-3
3 New Yo r k Stock Exchange American Stock E x c h a n g e D o t 58 3.1 primary market secondary market I P O (seasoned new issues) I B M 3.1.1 u n d e r w r i t i n g S E C p r o s p e c t u s 3-1 A B
More information1... 3 2... 5 2.1... 5 2.2... 7 3... 8 3.1... 8 3.2... 9 3.3... 14 3.4... 15 4... 16... 18 1
C 1... 3 2... 5 2.1... 5 2.2... 7 3... 8 3.1... 8 3.2... 9 3.3... 14 3.4... 15 4... 16... 18 1 2001 2002 2002 2 1 3 20 30 1968 Ball Brown 261 1957-1965 12 6 Abnormal Performance Index Brown 1970 Firth
More information三 会 议 (26 日 ) 议 程 时 间 程 序 7:30~8:30 大 会 报 到, 地 点 : 上 海 师 范 大 学 会 议 中 心 1 号 报 告 厅 (1 楼 ) 开 幕 式 地 点 : 上 海 师 范 大 学 会 议 中 心 1 号 报 告 厅 (1 楼 ) 内 容 主 持 人 1.
2014 年 中 国 金 融 工 程 学 年 会 暨 金 融 工 程 与 风 险 管 理 ( 国 际 ) 论 坛 会 议 总 日 程 一 基 本 情 况 会 议 主 题 : 变 革 时 代 下 的 金 融 工 程 理 论 与 实 践 主 办 单 位 : 中 国 金 融 工 程 学 年 会 上 海 师 范 大 学 商 学 院 承 办 单 位 : 上 海 师 范 大 学 金 融 工 程 研 究 中 心
More information招生宣传册
金 融 学 院 SOF Shanghai University of Finance & Economics 金 融 专 业 硕 士 财富管理方向 招生简章 目 录 学 校 概 况 / 2 学 院 介 绍 / 5 院 长 寄 语 / 7 项 目 概 况 / 8 课 程 设 置 / 9 部 分 师 资 / 10 学 生 概 况 / 12 学 生 感 言 / 13 招 生 信 息 / 15 1 财 富
More information标题
第 28 卷 摇 第 3 期 北 京 工 商 大 学 学 报 ( 社 会 科 学 版 ) Vol. 28 No. 3 2013 年 5 月 JOURNAL OF BEIJING TECHNOLOGY AND BUSINESS UNIVERSITY( SOCIAL SCIENCES) May 2013 基 于 财 务 视 角 的 上 市 百 货 公 司 竞 争 力 评 价 实 证 研 究 王 摇 健
More information