<4D F736F F D2037D0A4B6FEC6BDD5C5BBFDBCD22DC7D7CAF4B4CA5F6E65775F2E646F63>

Size: px

Start display at page:

Download "<4D F736F F D2037D0A4B6FEC6BDD5C5BBFDBCD22DC7D7CAF4B4CA5F6E65775F2E646F63>"

于汤
7 years ago
Views:

1 2012, Vol. 20, No. 8, Advances in Psychological Science DOI: /SP.J * 从亲属词分类看民族语言对民族心理的影响 1,2 2 ( 1, ) ( 2, ) 亲属关系基于血缘关系和婚姻关系形成, 是个体首属的社会关系, 被视为人类学研究的王冠在每种语言中, 都有表征亲属关系的词, 即亲属词亲属词蕴含着丰富的遗传婚姻社会和文化的信息, 是文化人类学语言学和民族心理学研究的重要内容 2001 年以来, 通过一系列对汉族大学生汉族儿童及青少年纳西族摩梭人傣族基诺族彝族和白族的亲属词分类研究, 发现了不同民族亲属词的概念结构, 揭示了影响亲属词分类的因素, 显示了民族语言对民族心理的影响 ; 揭示了语言影响亲属词分类的机制, 为语言影响认知的理论提供了重要证据 ; 揭示了不同民族的亲属关系的特点, 为民族心理学的理论构建提供了重要资料亲属词 ; 民族语言 ; 民族心理 ; 概念结构 ; Sapir-Whorf 假设 B842; B849:C91,,, (1884/1972),,,,, 1 亲属词的研究现状 1.1 亲属称谓分类 : 人类学的研究 : * (10BSH004) (12YJC ) :, zhangjj@scnu.edu.cn (1), (2),,, (, 1998) (Kroeber, 1909), 8 8 (1) ; (2) ; (3), ; (4), ; (5) 1189

列对汉族大学生汉族儿童及青少年纳西族摩梭人傣族基诺族彝族和白族的亲属词分类研究, 发现了不同民族亲属词的概念结构, 揭示了影响亲属词分类的因素, 显示了民族语言对民族心理的影响 ; 揭示了语言影响亲属词分类的机制,

2 , ; (6), ( ),,, ; (7),,, ; (8), (Morgan, 1877/1995), 2 (1),,, (2),, (Lowie, 1920/1987) 4 (1), (2),, ;, (3),,,, (4),, uncle,, aunt (Murdock, 1949), 6, 6 (1),,,,, ;,, (2),, ;,, (3),, ( ) ( ), (4),,, (5),, ;,,

3 8 : 1191,,, uncle, aunt, cousin uncle aunt,, (6), (, 1998) 1.2 亲属词的语义组织 : 语言学的研究,,,, (, 2006),,,,,,,,, ; ;, Lounsbury (1964) 4 / Leech (1974) Njamal (1998), 4 / / ; 8 / / / (1 0) (n) (1) / (1 0) / (1 2) (1999) 63, 4, 20 80, (2004), (2005),, 1.3 亲属词的概念组织 : 认知心理学的研究,, (,, 2004),, ; (Collins & Loftus, 1975) (Daniel, 1992),, (2001) 138 (1999), l3, 43, 51, 20, 5, 6 7, 5 (1),

4 ; (2), ; (3) ; (4) ; (5), r= 0.816,,, R 2 =0.666, Beta=0.816, 4,,, (,, 2005; Pollio, Fagan, Graves, & Levasseur, 2005;,, 2010) 62, 10 ; 20 ; 18 ; 8 ; 6 3, (2004) / 62 5 (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) (2004) 62 6 (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) ; (6) / /, (2010) 62 5 (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) (2010) ( ) 62 5 (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5),,,,, (2012),,, 62 3 (1) ; (2) ; (3),, 62 2 (1) ; (2)

5 8 : 1193, (2012) /, 62 4 (1) ; (2) ; (3) ; (4) 1 表 1 不同民族的亲属词概念结构的维度和亲属词分类比较 (,, 2004) (,, 2004) (,, 2010) (,,, 2010) (,,, 2012) (,,, 2012) (,,, 2012) (1) ; (2) / (1) / ; (2) / (1) ; (2) (1) ; (2) (1) ; (2) (1) ; (2) (1) (2) / (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) ; (6) (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) (1) ; (2) ; (3) ; (4) ; (5) (1) ; (2) ; (3) (1) ; (2) (1) ; (2) ; (3) ; (4) 1, 7 6 (1) ; (2) ( / ) ; (3) / ( ) ; (4) / ; (5), ; (5) ; (6) 2 影响亲属词分类的因素 2.1 亲属的亲密程度, (kinship relation coefficient), (Hamilton, 1964) (, 1990),,, (1889/1965),,,,,

6 , ( ), ;,,,,,,,,, ( ),,, ;, 2.2 亲属关系性质 ( 姻亲 / 非姻亲 ), ( / ),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (, 2011),, (, 1997), 2.3 辈分,,,,,, /, ( ), ( ),,, -, ;,,

7 8 : 1195 (2004), ( ) ( ) ( ) ( ),,, (1995) 21, /, (1995) 27,, ;,, ( ), ( ) (,,,, 2006),,, ;,,,,,,, ; ; (, 2001) 2.4 性别,,,,, ;,, ( ),,,,,,,,,, (, 2007),, (2009),,, ( ),,,, (, 1984), 2.5 婚姻制度与经济生活方式,,

8 ,,,,,,,,, ( ) ( ),, ;,,, (, 2010),,, (, 2010) (, ), 20 50,,,,, ;, ;, ;, ;,, (, 1982),, (, 2012) 2.6 文化观念及其变迁, /,,,,,,,,,,,,,,,,, (1995),,

9 8 : 1197,,, 2.7 情境,, (1) ( ), ( ), (2) (Barsalou, 1982; Medin & Shoben, 1988), (2006), :,,, ( ), 2.8 年龄,, (2007),, /,, /,, 3 民族语言对亲属关系认知的影响 : 综合的观点 - (C. Lévi-Straus),,, ( -, 1958/2006),,, 3.1 亲属词影响亲属关系认知的机制 (1), (, 2000),,,,,,, (2) (perception categorical effects)

10 (Livingston, Andrews, & Harnad, 1998),, ;,, Goldstone (1994),,,, ; (, 2006), / (3),,,,, (Medin, Lynch, Coley, & Arans, 1997),, 3.2 民族语言影响民族心理 (Linguistic universalism) (Linguistic relativism,, ;,, (Whorf),, ; (Carrol, 1956;,,, 2005),,,,, (Hermer, Spelke, & Katsnelson, 1999;,, 2009),, (1),,,, aunt,, (2),, ( ), ; ;, (3),,

2 民族语言影响民族心理 (Linguistic universalism) (Linguistic relativism,, ;,,

11 8 : 1199, ;,,, ( ) ( ) ( ) ( ),, (4),,,,,, (5),, ( ),,,,, ( ), 崔占玲, 刘烨, 张积家. (2012). 基诺族中学生的亲属词概念结构及其成因. 心理科学, 发表中. 杜宇亭. (1982). 从基诺族的调查探索血缘家庭遗迹. 世界历史, (5), 恩格斯. (1884/1972). 家庭私有制和国家的起源. 见马克思恩格斯选集 (4). 北京 : 人民出版社. 韩忠太, 彭多毅. (1995). 汉文化对基诺族青少年心理的影响. 云南社会科学, (6), 和发源. (1995). 纳西族的婚姻家庭与亲属称谓. 云南民族学院学报, (2), 何志魁. (2009). 互补与和谐 : 白族母性文化的道德教育功能研究. 桂林 : 广西师范大学出版社. 贾彦德. (1999). 汉语语义学 ( 第二版 ). 北京 : 北京大学出版社. 荆其诚. (1990). 现代心理学的发展趋势. 北京 : 人民出版社. 廖林燕. (2011). 论彝族政治权利的历史变迁. 云南师范大学学报 ( 哲学社会科学版 ), 43(2), 列维 - 斯特劳斯. (1958/2006). 结构人类学. 北京 : 中国人民大学出版社. 刘丽虹, 张积家. (2009). 语言如何影响人们的思维? 自然辩证法通讯, 31, 罗常培. (2004). 语言与文化. 北京 : 北京出版社. 罗维. (1987). 初民社会. 北京 : 商务印书馆. ( 原著出版时间 1920) 骆文淑, 赵守盈. (2005). 多维尺度法及其在心理学领域中的应用. 中国考试 ( 研究版 ), (4), 理查兹. (2000). 朗文语言教学及应用语言学词典. 北京 : 外语教学与研究出版社. 马克思. (1889/1965). 摩尔根古代社会一书摘要. 北京 : 人民出版社. 摩尔根. (1995). 古代社会. 北京 : 商务印书馆. ( 原著出版时间 1877) 彭兆荣. (1997). 西南舅权论. 昆明 : 云南教育出版社. 容晨朴. (2005). 从认知语言学的角度看汉英称谓语的差异. 硕士学位论文, 天津大学. 石安石. (1998). 语义研究. 北京 : 语文出版社. 童恩正. (1998). 人类与文化. 重庆 : 重庆出版社. 王娟, 张积家, 刘翔, 肖二平, 和秀梅, 卢大克. (2012). 彝族人白族人的亲属词概念结构兼与摩梭人的亲属词概念结构比较. 华南师范大学学报 ( 社会科学版 ), (1), 王雪燕. (2006). 尔雅释亲的文化考释. 前沿, (5), 肖二平, 张积家, 王娟, 林娜. (2010). 摩梭人亲属词的概念结构兼与汉族和纳西族亲属词的概念结构比较. 心理学报, 42, 徐睿. (2007). 宗教与性别社会化毕摩教在凉山彝族女性生命转折点中的作用. 云南社会科学, (3), 詹承绪, 王承权, 李近春, 刘龙初. (2006). 永宁纳西族的阿注婚姻和母系家庭. 上海 : 上海人民出版社. 张积家, 陈俊. (2001). 大学生亲属词概念结构的研究. 社会心理研究, (4), 张积家, 陈俊. (2004). 汉语亲属词概念结构再探. 语言科学, 3, 张积家, 陈俊, 莫雷. (2006). 年龄和知识学习对国家分类的影响. 心理学探新, (2), 张积家, 和秀梅. (2004). 纳西族亲属词的概念结构兼与汉族亲属词概念结构比较. 心理学报, 36,

云南民族学院学报, (2), 38 44. 何志魁. (2009). 互补与和谐 : 白族母性文化的道德教育功能研究. 桂林 : 广西师范大学出版社. 贾彦德. (1999). 汉语语义学 ( 第二版 ). 北京 : 北京大学出版社. 荆其诚. (1990).

12 张积家, 李斐. (2007). 汉族儿童亲属词概念结构发展研究. 应用心理学, (1), 张积家, 刘丽虹, 谭力海. (2005). 语言关联性假设的研究进展新的证据与看法. 语言科学, 4(3), 张积家, 杨晨, 崔占玲. (2010). 傣族亲属词的概念结构. 华南师范大学学报 ( 社会科学版 ), (6), 张锡禄. (1984). 试论白族婚姻制度的演变纪念恩格斯家庭私有制和国家的起源出版一百周年. 下关师专学报, (3), 赵守盈, 吕红云. (2010). 多维尺度分析技术的特点及几个基础问题. 中国考试, (4), 周华山. (2010). 无父无夫的国度? 重女不轻男的母系摩梭 ( 第二版 ). 北京 : 光明日报出版社. Barsalou, L. (1982). Context-independent and contextdependent information in concepts. Memory and cognition, 10, Carrol, J. B. (1956). Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Wholf. Cambridge, MA: MIT Press. Collins, A. M., & Loftus, E. F. A. (1975). Spreading activation theory of semantic processing. Psychological Review, 82, Daniel, R. G. (1992). Discovering anthropology. Mountain View, CA: Mayfield Publishing Company. Goldstone, R. L. (1994). Influences of categorization on perceptual discrimination. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 123, Hamilton, W. D. (1964). The genetical evolution of social behavior. Journal of Theoretical Biology, 7, Hermer, V. L., Spelke, E. S., & Katsnelson, A. (1999). Sources of flexibility in human cognition: Dual-task studies of space and language. Cognitive Psychology, 39, Kroeber, A. L. (1909). Classificatory systems of relationship. Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 39, Leech, G. (1974). Semantics: The Study of Meaning. London: Penguin. Livingston, K. R., Andrews, J. K., & Harnad, S. (1998). Categorical perception effects induced by category learning. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 24, Lounsbury, F. G. (1964). The structural analysis of kinship semantics. In H. G. Lunt (Ed.), Processing of the Ⅸ th International Congress of Linguists, Mouton: The Hague. Medin, D. L., Lynch, E. B., Coley, J. D., & Arans, S. (1997). Categorization and reasoning among tree experts: Do all roads lead to Rome? Cognitive Psychology, 32, Medin, D. L, & Shoben, E. J. (1988). Context and structure in conceptual combination. Cognitive Psychology, 20, Murdock, G. P. (1949). Social structure. New York: Macmillan. Pollio, H. R., Fagan, L. B., Graves, T. R., & Levasseur, P. (2005). The semantics of space: Experiential and linguistic aspects of selected English spatial terms. Journal of Psycholinguistic Research, 34, National Language Influences National Psychology: Evidence from Classifying Kinship Words XIAO Er-Ping 1,2 ; ZHANG Ji-Jia 2 ( 1 Department of Education Science, Hangzhou Normal University, Hangzhou , China) ( 2 Center for Psychological Application, Department of Psychology, South China Normal University, Guangzhou , China) Abstract: The kinship, which is generally regarded as the initial social relationship of individuals, is formed on the basis of blood relationship and marriage. There are corresponding words to represent kinship in every language, which is called kinship words. Kinship words contain abundant information involving genetics, marriage, sociology and culture. Kinship words, the royal crown of anthropology and ethnonymics, are one of the most important topics in the field of anthropology, ethnonymics and linguistics, especially national psychology. Since 2001, by means of natural classifying, we explored the conceptual structure of kinship words among varied participant groups, including children, youngsters and undergraduates of different nationalities, such as the Han nationality, the Naxi nationality, the Moso, the Dai nationality, the Yi nationality, the Bai nationality and Jinuo nationality. The conceptual structure of kinship words varies from different nationalities. The series studies revealed the factors influencing the semantic categorization and conceptual organization, demonstrating that national language influenced national psychology; and revealed the mechanism of the impact of language on kinship words classifying, providing important evidences for the theories on the influences of language on cognition; and revealed the features of the different nationalities kinship, providing important materials for the theoretical basis of the national psychology. Key words: kinship words; conceptual structure; national language; national mind

多维尺度分析技术的特点及几个基础问题. 中国考试, (4), 13 19. 周华山. (2010). 无父无夫的国度? 重女不轻男的母系摩梭 ( 第二版 ). 北京 : 光明日报出版社. Barsalou, L. (1982).

,, [1 ], [223 ] :, 1) :, 2) :,,, 3) :,, ( ),, [ 6 ],,, [ 3,728 ], ; [9222 ], ;,,() ;, : (1) ; (2),,,,, [23224 ] ; 2,, x y,,, x y R, ( ),,, :

,, [1 ], [223 ] :, 1) :, 2) :,,, 3) :,, ( ),, [ 6 ],,, [ 3,728 ], ; [9222 ], ;,,() ;, : (1) ; (2),,,,, [23224 ] ; 2,, x y,,, x y R, ( ),,, : 24 3 2010 5 J OU RNAL OF CHIN ESE IN FORMA TION PROCESSIN G Vol. 24, No. 3 May, 2010 : 100320077 (2010) 0320117207 1, 1, 1, 2 (1.,100871 ; 2.,100084) :,,,,,,; : ( ) ( ) (,3 600 ),, ABC : ;; ; ; ;;; : TP391