Microsoft Word - 導言.doc
|
|
- 李雷 戎
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 腦 中 風 危 險 因 子 防 治 指 引 : 心 房 纖 維 顫 動 台 灣 腦 中 風 學 會 2012 年 5 月 16 日
2 為 凝 聚 治 療 共 識, 並 傳 承 臨 床 經 驗, 台 灣 腦 中 風 學 會 於 2002 年 開 始 推 動 制 定 腦 中 風 治 療 與 處 理 共 識 希 望 能 夠 綜 合 現 代 現 有 的 證 據 醫 學, 集 眾 專 家 之 力, 分 工 合 作 搜 尋 及 閱 讀 所 有 相 關 文 獻 報 告, 參 考 先 進 國 家 及 學 術 團 體 已 出 版 的 臨 床 指 引, 並 集 結 本 土 之 臨 床 經 驗, 將 其 做 系 統 性 的 整 理, 從 而 歸 納 出 符 合 台 灣 地 區 實 際 可 行 的 臨 床 建 議 及 治 療 方 式, 以 提 升 台 灣 腦 中 風 治 療 品 質 心 房 纖 維 顫 動 (atrial fibrillation AF) 是 臨 床 上 最 常 見 的 心 律 不 整 疾 患, 導 致 AF 患 者 死 亡 或 致 病 殘 障 最 大 的 因 素 就 是 中 風 或 全 身 性 血 管 栓 塞, 有 鑑 於 此, 台 灣 腦 中 風 學 會 邀 集 專 家 群 研 擬 腦 中 風 危 險 因 子 防 治 指 引 : 心 房 纖 維 顫 動 自 2011 年 初 陸 續 舉 辦 相 關 研 討 會 彙 整 各 方 意 見, 爾 後 邀 集 各 醫 院 專 家 群 討 論, 確 定 此 治 療 共 識 的 章 節 與 負 責 醫 師, 最 後 由 傅 維 仁 醫 師 林 雅 如 醫 師 及 其 馬 偕 團 隊 整 理 撰 寫 於 2011 年 9 月 18 日 召 集 小 組 會 議, 針 對 共 識 文 本 內 容 進 行 討 論, 修 正 之 文 稿 再 經 由 電 子 郵 件 送 小 組 會 議 成 員 審 閱, 並 於 年 會 之 際, 印 製 成 冊 提 供 各 會 員 審 視, 並 於 10 月 30 日 上 午 進 行 簡 報, 爾 後 又 根 據 各 方 建 議 進 行 修 改, 再 送 小 組 成 員 審 閱 2012 年 2 月 再 將 修 訂 草 案 放 上 學 會 網 站, 徵 求 各 會 員 及 熱 心 人 士 建 議,3 月 18 日 召 開 小 組 會 議 逐 字 審 閱, 最 後 彙 整 成 定 稿, 提 供 臨 床 醫 師 作 為 治 療 參 考 本 指 引 從 組 成 發 展 團 隊 到 編 纂 完 成, 過 程 與 先 前 學 會 制 定 其 他 指 引 一 樣, 以 實 證 醫 學 為 基 礎, 並 遵 循 標 準 化 流 程, 其 方 法 學 指 引 範 圍 相 關 聲 明 亦 與 已 制 定 之 指 引 一 致, 請 參 閱 台 灣 腦 中 風 防 治 指 引 2008 導 言 及 方 法 學 在 此 感 謝 參 與 研 擬 腦 中 風 危 險 因 子 防 治 指 引 : 心 房 纖 維 顫 動 的 所 有 專 家 群 ( 名 單 請 見 次 頁 ), 在 繁 忙 的 臨 床 與 研 究 工 作 之 餘, 為 此 治 療 共 識 奉 獻 心 力 腦 中 風 治 療 與 處 理 共 識 召 集 人
3 目 錄 前 言 1 傅 維 仁 醫 師 / 胡 漢 華 醫 師 心 房 纖 維 顫 動 : 流 行 病 學 危 險 因 子 及 患 者 腦 中 風 的 臨 床 表 現 1 AF 之 盛 行 率 與 發 生 率 2 導 致 AF 之 相 關 危 險 因 子 及 其 臨 床 症 狀 2 AF 的 類 型 3 AF 導 致 中 風 之 臨 床 表 現 3 周 兆 亮 醫 師 / 林 雅 如 醫 師 / 傅 維 仁 醫 師 / 陳 志 弘 醫 師 */ 李 宗 海 醫 師 * 心 房 纖 維 顫 動 患 者 腦 中 風 風 險 層 級 評 估 4 危 險 因 子 的 評 估 4 CHADS 2 Score 4 CHA 2 DS 2 VASc Score 6 目 前 建 議 7 其 他 危 險 因 子 8 傅 維 仁 醫 師 / 林 雅 如 醫 師 / 許 弘 毅 醫 師 */ 劉 嘉 為 醫 師 * 心 房 纖 維 顫 動 患 者 抗 血 栓 治 療 之 證 據 與 建 議 8 心 房 纖 維 顫 動 患 者 腦 中 風 的 預 防 8 Aspirin 在 AF 患 者 的 治 療 證 據 8 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 (VKA) 在 AF 患 者 的 治 療 證 據 9 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 (VKA) 與 抗 血 小 板 藥 物 的 比 較 9 合 併 使 用 口 服 VKA 與 抗 血 小 板 藥 物 11 使 用 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 (VKA) 之 理 想 的 INR 值 13 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 在 AF 患 者 的 治 療 證 據 15 特 殊 情 況 抗 凝 血 劑 的 使 用 21 黃 英 庭 醫 師 / 林 雅 如 醫 師 / 傅 維 仁 醫 師 / 連 立 明 醫 師 */ 彭 家 勛 醫 師 */ 鄭 建 興 醫 師 * 心 房 纖 維 顫 動 患 者 急 性 缺 血 性 腦 中 風 之 處 理 21 抗 凝 血 劑 在 急 性 中 風 的 治 療 證 據 22
4 心 房 纖 維 顫 動 患 者 使 用 血 栓 溶 解 劑 之 注 意 事 項 23 林 雅 如 醫 師 / 黃 英 庭 醫 師 / 傅 維 仁 醫 師 */ 葉 守 正 醫 師 * 心 房 纖 維 顫 動 患 者 使 用 抗 血 栓 劑 導 致 顱 內 出 血 的 風 險 及 處 置 24 抗 凝 血 劑 引 起 顱 內 出 血 的 發 生 率 24 抗 凝 血 劑 引 起 顱 內 出 血 的 誘 發 因 子 24 抗 血 栓 劑 引 起 嚴 重 出 血 的 風 險 評 估 24 處 置 27 口 服 VKA (warfarin) 導 致 出 血 之 處 理 27 直 接 凝 血 酶 抑 制 劑 (dabigatran) 導 致 凝 血 病 變 的 還 原 處 理 28 凝 血 因 子 Xa 抑 制 劑 (ribaroxaban) 導 致 凝 血 病 變 的 還 原 處 理 28 重 新 使 用 抗 凝 血 劑 的 時 機 28 預 後 29 周 兆 亮 醫 師 / 葉 如 芬 醫 師 / 朱 政 一 醫 師 / 林 瑞 泰 醫 師 */ 林 雅 如 醫 師 * 心 房 纖 維 顫 動 患 者 手 術 或 侵 入 性 治 療 或 檢 查 之 處 理 29 手 術 前 後 抗 凝 血 劑 的 使 用 29 特 定 的 臨 床 狀 況 - AF 合 併 穩 定 的 冠 狀 動 脈 疾 病 或 是 頸 動 脈 疾 病 29 傅 維 仁 醫 師 / 林 雅 如 醫 師 / 黃 英 庭 醫 師 口 服 VKA (warfarin) 與 其 他 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 的 比 較 與 轉 換 31 Warfarin 的 優 點 31 Warfarin 的 注 意 事 項 31 Dabigatran rivaroxaban 及 apixaban 的 優 點 32 Dabigatran rivaroxaban 及 apixaban 等 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 使 用 時 的 注 意 事 項 及 與 使 用 warfarin 的 差 異 32 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 與 傳 統 口 服 抗 凝 血 劑 之 間 的 轉 換 34 陳 律 安 醫 師 / 林 雅 如 醫 師 / 傅 維 仁 醫 師 / 陳 龍 醫 師 / 陳 志 弘 醫 師 / 劉 崇 祥 醫 師 */ 鄭 建 興 醫 師 */ 趙 雅 琴 醫 師 * 結 語 35 傅 維 仁 醫 師 / 胡 漢 華 醫 師 參 考 文 獻 35 註 :* 為 共 同 召 集 人
5 前 言 心 房 纖 維 顫 動 (atrial fibrillation, AF) 是 臨 床 上 最 常 見 的 心 律 不 整 疾 患, 而 且 隨 著 年 齡 增 長, 發 生 率 亦 直 線 增 加 據 統 計,65 歲 老 人 中 約 有 5% 患 有 AF, 但 是 在 大 於 80 歲 以 上 的 族 群 中, 其 盛 行 率 高 達 10% 隨 著 人 口 老 化,AF 的 盛 行 率 將 會 越 來 越 高 導 致 AF 患 者 死 亡 或 致 病 殘 障 最 大 的 因 素 就 是 中 風 或 全 身 性 血 管 栓 塞, 而 這 些 是 可 以 經 由 適 當 使 用 抗 血 栓 藥 物 來 預 防 的 雖 然 我 們 早 已 清 楚 AF 是 中 風 的 高 危 險 因 子, 也 知 道 預 防 的 必 要 性, 以 及 口 服 抗 凝 血 劑 的 確 能 有 效 降 低 中 風 的 風 險, 但 因 為 眾 多 因 素, 尤 其 是 出 血 的 考 量, 使 得 在 臨 床 運 用 上, 各 國 的 統 計 中, 處 方 適 當 的 抗 血 栓 藥 物, 尤 其 是 抗 凝 血 劑 的 比 例 仍 然 偏 低! 據 統 計, 自 1999 年 以 來 西 方 國 家 對 於 AF 患 者 處 方 口 服 抗 凝 血 劑 的 比 例 由 37% 到 67% 不 等 其 中 2004 年 歐 洲 SAFE II 研 究 中, 只 有 22.2% 高 風 險 的 AF 患 者 在 中 風 前 已 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 ;1997 年 美 國 醫 院 的 研 究 只 有 27%, 到 2007 年 西 雅 圖 研 究 中 抗 血 栓 藥 物 的 使 用 比 例, 則 約 達 59% 根 據 台 灣 地 區 2003 至 2004 年 中 央 健 康 保 險 局 資 料 庫 針 對 AF 患 者 處 方 抗 血 栓 藥 物 與 否 的 調 查 結 果 發 現, 即 使 高 達 70% 以 上 的 患 者 屬 於 栓 塞 高 風 險 群, 仍 僅 約 1/4 (24.7%) 的 患 者 得 到 適 當 的 抗 血 栓 治 療 而 在 2006~2008 年 的 台 灣 腦 中 風 登 錄 資 料 中 顯 示, 中 風 合 併 AF 的 患 者 出 院 處 方 抗 凝 血 劑 的 比 例 平 均 只 有 28.28% 隨 著 明 確 風 險 級 數 評 估 的 建 議 與 相 關 危 險 因 子 ( 如 高 血 壓 高 血 脂 及 糖 尿 病 ) 的 控 制, 患 者 照 護 的 進 步, 以 及 新 型 抗 凝 血 藥 物 的 發 展,AF 患 者 中 風 預 防 的 策 略 將 有 重 大 變 革 本 指 引 將 包 含 下 列 主 題 :AF 的 盛 行 率 發 生 率 危 險 因 子 與 AF 所 致 中 風 的 臨 床 表 現 ; 如 何 正 確 評 估 AF 患 者 的 風 險 級 數 ;AF 患 者 預 防 中 風 抗 血 栓 治 療 之 證 據 與 建 議 ( 含 抗 血 小 板 劑 抗 凝 血 劑 -- 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 warfarin 及 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 ) ;AF 患 者 急 性 缺 血 性 中 風 之 處 理 ; 使 用 抗 血 栓 劑 導 致 嚴 重 出 血 的 風 險 評 估 與 緊 急 處 置 ; 抗 凝 血 劑 的 藥 物 交 互 作 用 與 手 術 前 後 或 侵 入 性 檢 查 時 的 處 理 ; 以 及, 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 治 療 與 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 的 比 較 與 轉 換 方 式 等 希 望 藉 由 此 準 則, 整 理 出 目 前 最 及 時 的 實 證 醫 學 證 據 與 建 議, 協 助 臨 床 醫 師 對 於 AF 患 者 中 風 的 預 防 提 供 最 適 當 的 選 擇 心 房 纖 維 顫 動 : 流 行 病 學 危 險 因 子 及 患 者 腦 中 風 的 臨 床 表 現 AF 是 缺 血 性 中 風 的 主 要 危 險 因 子 之 一 (1), 大 約 佔 所 有 缺 血 性 中 風 的 12-20% (2-5) 根 1
6 據 台 灣 腦 中 風 登 錄 資 料 顯 示 (6),16.5% 的 缺 血 性 中 風 或 暫 時 性 腦 缺 血 發 作 (transient ischemic attack, TIA) 個 案 患 有 AF AF 患 者 發 生 中 風 的 機 率 是 正 常 人 的 5 倍 以 上, 若 患 者 合 併 其 他 心 血 管 疾 病 則 風 險 更 高 (2) 對 於 未 服 用 抗 凝 血 劑 之 AF 患 者 來 說, 若 之 前 並 無 中 風 或 TIA 的 病 史, 則 每 年 發 生 中 風 的 機 率 大 約 是 2.5-4%( 臨 床 試 驗 的 族 群 中 發 現 每 年 發 生 中 風 的 比 率 大 約 4% (7), 而 在 一 個 大 型 門 診 調 查 中, 其 風 險 大 約 是 2.5% (8) ) AF 導 致 之 中 風 經 常 造 成 嚴 重 的 神 經 學 症 狀, 甚 至 導 致 死 亡, 因 而 耗 費 龐 大 的 社 會 成 本 (9), 因 此 如 何 在 中 風 發 生 之 前 先 行 積 極 預 防, 才 是 目 前 最 重 要 的 課 題 AF 之 盛 行 率 與 發 生 率 因 為 人 口 逐 漸 老 化 的 結 果, 導 致 AF 的 盛 行 率 與 發 生 率 快 速 增 加 在 抗 凝 血 劑 與 AF 危 險 因 子 的 ATRIA 研 究 中 發 現, 估 計 在 美 國 約 有 210 萬 名 AF 患 者, 而 且 隨 年 齡 增 加 有 明 顯 上 升 的 趨 勢 ( < 55 歲 約 0.1%;> 80 歲 高 達 9% ) (10), 預 計 到 2050 年 這 個 數 字 會 增 加 2.5 倍 而 在 Olmsted County 研 究 中 發 現, 過 去 21 年 來 AF 的 比 例 增 加 12.6%, 所 以 估 計 2050 年 時 美 國 將 有 1600 萬 名 AF 患 者 (11) 在 以 新 北 市 金 山 社 區 為 基 礎 所 作 的 前 瞻 性 研 究 中,3560 名 受 試 者 有 1.4% 男 性 及 0.7% 女 性 為 AF, 追 蹤 發 現 每 年 每 1 千 人 發 生 AF 的 比 例, 在 男 性 為 1.68, 在 女 性 是 0.76 (12) 一 個 利 用 中 央 健 康 保 險 局 資 料 庫 全 國 性 的 觀 察 研 究 中 也 發 現, 出 院 診 斷 為 AF 的 患 者 在 研 究 期 間 增 加 了 1.65 倍, 由 1997 年 每 10 萬 人 有 91 人, 增 加 到 2002 年 每 10 萬 人 有 150 人 之 多 ; 其 中 < 50 歲 者, 每 10 萬 人 約 有 4 人 是 AF; 但 80 歲 以 上, 每 10 萬 人 就 有 1571 人 是 AF 患 者, 男 性 比 例 明 顯 較 女 性 為 高 (137 vs 116/ 100,000) (13) 導 致 AF 之 相 關 危 險 因 子 及 其 臨 床 症 狀 最 常 導 致 AF 的 病 因 包 括 高 血 壓 症 狀 性 心 衰 竭 瓣 膜 性 心 臟 病 (30% AF 患 者 合 併 瓣 膜 性 心 臟 病, 尤 其 是 二 尖 瓣 及 主 動 脈 瓣 狹 窄 或 逆 流 ) 缺 血 性 心 臟 病 糖 尿 病 甲 狀 腺 功 能 疾 患 先 天 性 心 臟 病 ( 心 房 間 隔 缺 損 ) 肥 胖 慢 性 阻 塞 性 肺 病 睡 眠 呼 吸 中 止 症 候 群 慢 性 腎 病 等 等 本 指 引 主 要 討 論 非 瓣 膜 性 心 房 纖 維 顫 動 (non-valvular AF, NVAF) AF 臨 床 上 通 常 沒 有 症 狀, 但 也 可 能 出 現 心 悸 胸 悶 呼 吸 短 促 頭 昏 甚 而 暈 厥 最 簡 易 辨 別 的 臨 床 徵 兆 就 是 非 常 不 規 則 的 脈 搏 有 不 少 患 者 在 發 生 缺 血 性 中 風 或 下 肢 血 管 栓 塞 或 心 衰 竭 時 才 被 診 斷 出 AF 在 一 個 大 型 的 國 際 性 調 查 中 發 現, 由 有 症 狀 到 確 定 是 AF 而 予 以 處 理 平 均 大 約 延 遲 了 2.6 年 (14) 2
7 AF 的 類 型 依 照 AF 出 現 的 時 程 及 其 表 現 可 分 以 下 5 種 (15) : 1. 初 診 斷 之 AF (first-diagnosed AF): 任 何 患 者 首 次 診 斷 為 AF 者 ; 2. 陣 發 性 AF (paroxysmal AF):48 小 時 內 會 自 動 回 復 正 常 心 律 者 ( 超 過 48 小 時 者, 其 自 動 恢 復 正 常 心 律 的 機 率 偏 低, 此 時 應 考 慮 使 用 抗 凝 血 劑 ); 3. 持 續 性 AF (persistent AF):AF 出 現 超 過 7 天 以 上, 或 需 要 使 用 藥 物 或 心 臟 電 擊 以 回 復 正 常 心 律 者 ; 4. 長 期 持 續 性 AF (long-standing persistent AF):AF 出 現 超 過 1 年 以 上, 決 定 考 慮 採 取 節 律 控 制 (rhythm control) 之 策 略 者 ; 5. 永 久 性 AF (permanent AF): 當 患 者 與 醫 師 皆 認 同 AF 已 是 不 可 逆 的 存 在, 不 需 再 做 節 律 控 制 的 考 量 時 AF 導 致 中 風 之 臨 床 表 現 AF 患 者 一 旦 發 生 中 風 通 常 是 心 因 性 的 栓 塞, 約 佔 所 有 心 因 性 栓 塞 的 50-69% (16-18), 導 致 大 血 管 ( 例 如 直 接 堵 塞 住 3mm 大 小 的 中 大 腦 動 脈 近 端 ) 的 梗 塞 (19), 會 產 生 較 嚴 重 的 臨 床 症 狀, 預 後 也 較 差 其 臨 床 症 狀 通 常 是 突 然 發 病 而 非 漸 進 式 的, 在 一 開 始 發 生 時 最 嚴 重, 常 合 併 意 識 不 清 及 嚴 重 偏 癱, 但 症 狀 也 可 能 很 快 就 改 善, 此 時 是 早 期 血 管 再 通 之 徵 象 典 型 的 症 狀 常 出 現 大 腦 皮 質 功 能 的 缺 陷, 如 失 語 症 及 視 野 缺 損 等 等 常 常 多 處 不 同 血 管 流 域 同 時 受 到 影 響, 或 身 體 其 他 血 管 或 器 官 栓 塞 AF 引 起 的 腦 梗 塞, 相 較 於 其 它 的 原 因, 更 容 易 合 併 出 血 性 梗 塞 以 及 初 始 時 心 悸 等 (20-24) 根 據 Copenhagen Stroke Study (25),AF 患 者 發 生 中 風 後, 有 較 高 的 比 率 出 現 神 智 狀 態 下 降 手 腳 無 力, 以 及 吞 嚥 困 難 ; 住 院 天 數 也 比 沒 有 AF 的 患 者 增 加 約 20%, 出 院 可 回 家 的 比 率 約 減 少 40%, 這 些 患 者 的 死 亡 率 也 明 顯 增 高 根 據 義 大 利 的 研 究 (1),AF 中 風 的 5 年 死 亡 率 大 約 是 正 常 心 律 中 風 的 兩 倍, 同 時 也 是 影 響 死 亡 的 獨 立 預 測 因 子 早 期 (1995 年 ) 臺 大 醫 院 SCAN IV 的 中 風 登 錄 資 料 顯 示,AF 中 風 患 者 住 院 中 死 亡 率 約 是 21.8%, 一 個 月 內 的 死 亡 率 則 約 17.3%, 遠 比 其 他 非 心 因 性 栓 塞 的 患 者 為 高 (4) 而 在 2005~2007 年 馬 偕 醫 院 一 個 小 型 觀 察 研 究 中 發 現, 有 52.4% AF 患 者 會 存 留 嚴 重 的 功 能 殘 廢 甚 至 死 亡, 其 中 死 亡 率 約 是 11.3% (3) 另 外, 歐 洲 7 國 4462 名 患 者 第 一 次 中 風 的 研 究 (26), 顯 示 AF 患 者 的 預 後 為 失 能 狀 態 的 風 險 約 比 正 常 心 律 者 增 加 50% 而 在 日 本 的 研 究 中 (27), 根 據 名 患 者 中 風 登 錄 的 資 料 顯 示, 僅 有 36.6% 的 心 因 性 栓 塞 患 者 有 較 好 的 預 後 除 了 往 後 之 生 活 品 質 大 受 影 3
8 響 之 外 (28), 因 各 種 原 因 導 致 死 亡 的 相 對 風 險 約 是 正 常 心 律 者 的 1.87 倍 (29,30) 在 REACH study (31) 中 亦 發 現,AF 患 者 若 同 時 又 合 併 其 他 動 脈 血 管 硬 化 危 險 因 子 者, 追 蹤 一 年 的 死 亡 率 為 4.3%; 沒 有 AF 的 患 者 則 為 2.3% 再 者,AF 患 者 不 僅 發 生 一 次 嚴 重 可 能 致 死 之 中 風 而 已, 比 正 常 心 律 者 也 有 更 高 的 比 例 發 生 再 度 中 風 (1) 在 奇 美 醫 院 中 風 患 者 1 年 內 再 度 入 院 的 研 究 中 亦 發 現 AF 是 重 要 導 致 再 入 院 的 危 險 因 子 之 一 (hazard ratio=1.39,p=0.001) (32) 心 房 纖 維 顫 動 患 者 腦 中 風 風 險 層 級 評 估 危 險 因 子 的 評 估 非 瓣 膜 性 心 房 纖 維 顫 動 患 者 其 中 風 的 風 險 差 異 很 大, 主 要 與 是 否 曾 有 中 風 病 史, 或 合 併 其 他 相 關 疾 病, 及 是 否 使 用 抗 血 栓 藥 物 有 關 合 宜 地 使 用 抗 凝 血 劑 治 療, 可 以 有 效 降 低 約 60% 缺 血 性 中 風 的 發 生 ; 但 使 用 抗 凝 血 劑 治 療 時, 會 增 加 出 血 的 風 險, 且 患 者 必 須 定 期 抽 血 追 蹤 調 整 藥 物 劑 量 所 以 如 何 評 量 AF 患 者 未 來 中 風 的 風 險, 以 判 斷 誰 能 從 抗 凝 血 劑 治 療 中 得 到 最 大 的 好 處, 是 非 常 重 要 的 因 此 一 個 準 確 客 觀 且 可 靠 的 風 險 層 級 表 (risk stratification scheme) 可 以 提 供 患 者 及 醫 師 更 明 智 地 選 擇 抗 血 栓 治 療 的 種 類 若 能 正 確 判 別 低 風 險 的 單 純 (lone) AF 族 群, 將 可 使 他 們 免 於 使 用 抗 凝 血 劑 造 成 的 出 血 及 不 便 目 前 已 有 多 種 風 險 層 級 表 可 使 用 於 AF 患 者 身 上, 如 AFI SPAF Framingham Heart Study ACCP CHADS 2 score 等 (33) 這 些 層 級 表 的 建 立 大 部 份 來 自 臨 床 試 驗 中 未 使 用 抗 凝 血 藥 物 的 族 群, 缺 點 是 其 中 有 些 與 栓 塞 相 關 的 危 險 因 子 都 未 被 記 錄 (34) 目 前 最 常 用 的 中 風 風 險 層 級 表 是 CHADS 2 score (17) CHADS 2 Score CHADS 2 score 乃 由 AFI (Hypertension, diabetes mellitus, stroke or TIA) 與 SPAF (blood pressure > 160 mmhg, recent heart failure, 75 years or older and being female, TIA or stroke) 兩 大 臨 床 試 驗, 針 對 住 院 中 AF 患 者 設 計 發 展 組 合 而 來 由 於 使 用 上 簡 單 方 便, 所 以 被 廣 泛 運 用 於 歐 美 各 個 臨 床 指 引 中, 如 NICE (35) ACCP (36) ACC/AHA 及 ESC (37) 等 CHADS 2 score 中 的 危 險 因 子 如 下 : 1. Congestive heart failure 鬱 血 性 心 衰 竭 ( 意 指 最 近 100 天 內 出 現 之 症 狀 性 心 衰 竭, 非 僅 相 關 病 史 ); 4
9 2. Hypertension 高 血 壓 病 史 ( 非 原 本 SPAF 中 的 systolic BP > 160mmHg, 因 為 即 使 是 控 制 良 好 的 高 血 壓, 仍 是 引 發 中 風 的 獨 立 危 險 因 子 ); 3. Age 年 齡 75 歲 ( 包 括 男 女 性, 而 非 只 針 對 女 性, 因 為 兩 者 風 險 相 當 ); 4. Diabetes mellitus 糖 尿 病 ; 5. Stroke or TIA 缺 血 性 中 風 或 暫 時 性 腦 缺 血 發 作 等 其 中 缺 血 性 中 風 或 TIA 患 者 因 再 中 風 風 險 高, 計 分 為 2 分, 其 餘 4 項 各 為 1 分 目 前 較 為 大 家 所 接 受 的 為 修 改 版 的 分 級 以 score 0 為 低 風 險,1 為 中 度 風 險, 2 為 高 度 風 (38) 險 ( 表 3-1A,B,C) 危 險 因 子 分 數 表 3-1A Congestive heart failure 1 Hypertension 1 Age 75 1 Diabetes mellitus 1 Stroke or TIA 2 風 險 層 級 低 風 險 中 度 風 險 高 風 險 表 3-1B CHADS 2 ( 原 始 版 ) Score 0 Score 1-2 Score 3-6 CHADS 2 ( 修 改 版 ) Score 0 Score 1 Score 2-6 CHADS 2 score 校 正 後 每 年 中 風 率 (%) 表 3-1C (95% 信 賴 區 間 ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 表 3-1A,B,C. The CHADS 2 stroke risk stratification score. Adapted from Gage et al 雖 然 CHADS 2 score 與 其 他 風 險 層 級 表 有 相 當 的 準 確 度, 也 能 夠 分 辨 出 低 風 險 而 不 需 使 用 抗 凝 血 劑 的 族 群, 但 仍 有 其 限 制 (39) 包 括 將 相 當 大 族 群 的 AF 患 者 分 到 中 度 風 險 區 ( 61.9% [classic], 34.9% [revised] ) (33) 及 未 能 含 括 某 些 血 栓 栓 塞 患 者 之 危 險 因 子 所 以 5
10 部 分 被 歸 類 為 低 風 險 族 群 患 者 (20.4%), 如 果 沒 有 使 用 抗 凝 血 劑, 仍 有 1.4% 之 年 中 風 率 現 階 段 AF 患 者 可 以 利 用 之 風 險 層 級 表 對 於 血 栓 栓 塞 事 件 的 預 測 仍 不 盡 理 想 (34,40,41), 即 使 經 過 多 方 修 飾 仍 改 善 有 限 (40) 區 分 高 風 險 族 群 的 患 者 固 然 重 要, 但 是 找 出 不 需 使 用 抗 血 栓 藥 物 或 只 要 使 用 aspirin 的 低 風 險 族 群 更 是 不 容 忽 視 而 對 於 中 度 危 險 的 族 群, 大 部 分 指 引 的 描 述 都 是 可 用 warfarin 或 aspirin (35-37) 但 是 這 樣 的 建 議 常 常 導 致 許 多 的 不 確 定 性, 造 成 臨 床 醫 師 作 為 不 處 方 warfarin( 華 法 令 / 可 邁 丁 ) 的 原 因 所 以, 臨 床 醫 師 需 要 更 加 確 認 本 來 歸 類 為 低 風 險 的 患 者 的 確 是 低 風 險, 不 會 產 生 進 一 步 的 栓 塞 事 件 因 此, 為 了 彌 補 CHADS 2 score 的 不 足,Lip 教 授 提 出 CHA 2 DS 2 VAS C score (38) CHA 2 DS 2 VASc Score 此 風 險 分 級 在 原 有 的 CHADS 2 score 危 險 因 子 外, 再 將 血 管 疾 病 ( 心 肌 梗 塞 週 邊 血 管 疾 病 或 主 動 脈 斑 塊 ) 年 齡 歲 及 女 性 等 納 入 風 險 的 計 分 每 一 項 增 加 的 危 險 (38) 因 子 計 算 為 1 分, 且 年 紀 超 過 75 歲 者 改 給 2 分 ( 表 3-2A,B) 危 險 因 子 分 數 表 3-2A Congestive heart failure/left ventricular dysfunction 1 Hypertension 1 Age 75 y 2 Diabetes mellitus 1 Stroke/transient ischemic attack/thromboembolism 2 Vascular disease (prior myocardial infarction, peripheral artery 1 disease, or aortic plaque) Age y 1 Sex category (ie female gender) 1 低 風 險 中 度 風 險 高 風 險 表 3-2B Score 0 Score 1 Score 2 表 3-2A,B. The 2009 Birmingham schema expressed as a point-based scoring system, with the acronym CHA 2 DS 2VASc 在 CHA 2 DS 2VASc score,0 為 低 風 險,1 為 中 度 風 險, 2 為 高 風 險 這 個 計 算 方 式 曾 經 在 以 1084 名 AF 患 者 追 蹤 1 年 的 Euro Heart survey 中 做 過 驗 證 (38) 這 個 改 良 的 計 分 系 統 比 ACCP, CHADS 2 score, 2006 ACC/AHA/ESC 的 風 險 層 級 表 對 於 預 測 栓 塞 事 件 表 現 稍 佳 ( c-statistic 0.61 vs 0.56 ), 可 能 是 因 為 只 有 少 部 分 患 者 被 歸 於 中 等 風 險 ( 15.1% 6
11 vs 61.9% by CHADS 2 score ) 之 故 當 CHA 2 DS 2VASc score 增 加 時, 的 確 有 稍 微 增 加 栓 塞 事 件 的 趨 勢 ( p trend = ); 而 當 CHA 2 DS 2VASc score 分 數 為 0 者, 都 沒 有 出 現 任 何 的 栓 塞 事 件 ; 對 於 1 分 而 沒 有 服 用 抗 凝 血 劑 的 患 者, 第 1 年 發 生 栓 塞 事 件 的 比 例 是 0.6% 雖 然 CHA 2 DS 2VASc score 1 分 的 患 者, 整 體 中 風 的 比 例 並 不 高 ( 真 的 只 是 中 度 風 險 ), 但 是 必 須 注 意 的 是 並 非 每 項 危 險 因 子 的 中 風 風 險 均 同 其 中, 糖 尿 病 及 年 紀 65 至 74 歲 者 有 較 高 的 風 險 而 不 管 是 CHADS 2 或 CHA 2 DS 2VASc score 中 2 分 的 患 者, 雖 然 都 是 2 分, 事 實 上 其 中 風 風 險 並 不 完 全 一 樣, 視 其 2 分 的 組 成 而 定, 例 如 其 中 單 是 有 中 風 或 TIA 病 史 者 就 比 任 何 其 他 兩 項 風 險 相 加 更 高 (42) 這 個 改 良 式 的 計 分 方 式 的 確 能 更 有 效 區 分 低 風 險 患 者 (1 年 內 沒 有 任 何 栓 塞 事 件 發 生 ), 但 是 在 進 一 步 廣 泛 運 用 此 計 分 系 統 之 前, 我 們 仍 然 需 要 更 多 更 大 族 群, 且 不 同 世 代 的 AF 患 者 做 認 證, 以 反 應 各 式 的 臨 床 狀 況 (37) 根 據 2011ACCF/AHA/HRS 發 表 之 臨 床 指 引 將 各 相 關 危 險 因 子 做 以 下 分 類 ( 表 3-3): 低 風 險 因 子 ( 較 少 證 據 確 認 ) (less validated or weak risk factors) 中 度 風 險 因 子 (moderate-risk factors) 高 風 險 因 子 (high-risk factors) 女 性 年 紀 75 歲 曾 有 中 風 或 TIA 或 全 身 性 栓 塞 症 病 史 年 齡 65~74 歲 高 血 壓 二 尖 瓣 狹 窄 冠 心 病 症 狀 性 心 衰 竭 人 工 心 瓣 膜 甲 狀 腺 機 能 亢 進 左 心 室 射 出 率 < 30% 糖 尿 病 目 前 建 議 在 新 的 2010 年 ESC 指 引 中 建 議 先 使 用 CHADS 2 score 評 估, 當 其 CHADS 2 score 為 0 到 1 分, 或 考 量 需 要 評 估 更 多 相 關 血 管 危 險 因 子 時, 就 需 要 用 更 詳 細 的 CHA 2 DS 2VASc score (15) 而 Canadian Cardiovascular Society (CCS) 的 指 引 只 建 議 使 用 CHADS 2 score 作 為 風 險 層 級 評 估 (43) 但 是, 一 項 利 用 健 保 資 料 庫 (1997~2008 年 ) 之 大 型 統 計 發 現, 台 灣 AF 患 者 發 生 缺 血 性 中 風 的 比 例 較 西 方 國 家 低, 而 且 與 CHADS 2 或 CHA 2 DS 2VASc score 對 照, 患 者 的 高 血 壓 與 中 風 的 相 關 性 更 高 (44), 因 此, 在 使 用 此 兩 種 風 險 層 級 表 上, 東 西 方 可 能 存 在 差 異 目 前 臨 床 上 仍 建 議 使 用 此 兩 種 簡 易 且 可 靠 的 風 險 層 級 表 7
12 其 他 危 險 因 子 除 了 上 述 根 據 不 同 的 臨 床 狀 況 所 建 立 的 風 險 層 級 表 之 外, 亦 有 以 蛋 白 尿 血 中 體 液 因 子 ( 如 :NT-proBNP ctroponin-i 或 D-dimer), 或 心 臟 超 音 波 的 特 殊 表 現 如 : 左 心 房 血 栓 左 心 房 自 發 性 回 音 (spontaneous echo contrast) 左 心 耳 血 流 速 度 降 低 (low left atrial appendage velocity) 或 主 動 脈 內 之 動 脈 硬 化 斑 塊 等, 來 判 定 AF 患 者 是 否 屬 於 高 危 險 群 然 而 這 些 參 數 的 臨 床 應 用 價 值 仍 有 待 進 一 步 驗 證 最 後, 在 決 定 使 用 抗 凝 血 劑 與 否 時, 不 僅 要 考 慮 栓 塞 的 風 險, 同 時 也 必 須 考 慮 出 血 的 風 險 ( 詳 見 後 敘 ) (42) 心 房 纖 維 顫 動 患 者 抗 血 栓 治 療 之 證 據 與 建 議 心 房 纖 維 顫 動 患 者 腦 中 風 的 預 防 Aspirin 在 AF 患 者 的 治 療 證 據 綜 合 分 析 8 個 大 型 隨 機 臨 床 試 驗 (45) AFASAK I (46,47) SPAF I (48) EAFT (49) ESPS 2 (50) UK-TIA (51) LASAF (52) JAST (53) SAFT (54) 共 4876 名 AF 患 者, 證 實 接 受 抗 血 小 板 藥 物 治 療 者, 比 起 接 受 安 慰 劑 治 療 或 不 接 受 治 療 者, 更 能 有 效 地 減 少 AF 患 者 的 血 栓 栓 塞 事 件 與 安 慰 劑 或 不 治 療 者 相 比, 單 獨 接 受 aspirin ( mg/d) 治 療 的 3990 名 AF 患 者, 所 有 類 型 中 風 的 發 生 可 以 降 低 相 對 風 險 19% (relative risk reduction, RRR: 19%, 95% confidence interval, CI:1%-35%) 其 中, 無 中 風 病 史 之 AF 患 者, 接 受 aspirin 治 療 者, 其 每 年 中 風 的 發 生 率 為 2.1%-2.7%; 而 有 中 風 病 史 之 AF 患 者, 接 受 aspirin 治 療 者, 其 每 年 中 風 的 發 生 率 為 2.5% 至 於 重 大 的 顱 外 出 血 事 件 或 死 亡 率, 不 論 是 使 用 抗 血 小 板 藥 物 或 安 慰 劑 或 不 治 療 者, 皆 無 明 顯 差 異 雖 然 各 臨 床 試 驗 中 aspirin 的 劑 量 差 異 頗 大, 但 並 不 影 響 結 果, 就 藥 理 作 用 而 言,aspirin 75 mg 的 劑 量, 即 可 有 效 抑 制 血 小 板 的 功 能, 況 且 使 用 較 高 劑 量 的 aspirin, 其 出 血 機 率 也 較 高, 因 此 低 劑 量 aspirin ( 每 日 75 mg-100 mg) 是 臨 床 合 理 的 使 用 劑 量 (15) 將 上 述 4 個 大 型 臨 床 試 驗 (AFASAK I SPAF I ESPS 2 LASAF) 綜 合 分 析 顯 示 (45), 所 有 中 風 患 者 中, 有 64% 為 失 能 性 中 風 單 獨 使 用 aspirin 僅 能 降 低 AF 患 者 發 生 失 能 性 中 風 的 風 險 13% (95% CI:18%-36%); 而 降 低 非 失 能 性 中 風 風 險 29% (95% CI: 6%-53%) 若 由 其 中 5 個 臨 床 試 驗 (AFASAK I SPAF I ESPS 2 LASAF JAST) 針 對 AF 患 者 發 生 缺 血 性 中 風 風 險 所 作 的 分 析 顯 示 (45),aspirin 治 療 能 降 低 其 風 險 21% (CI 8
13 95%:1%-38%) 此 外, 年 紀 大 的 患 者 使 用 aspirin 並 不 比 使 用 抗 凝 血 劑 更 加 安 全 (53) 根 據 SPAF I (48) 臨 床 試 驗, 年 齡 >75 歲 的 AF 患 者, 使 用 aspirin 並 不 能 有 效 預 防 嚴 重 中 風 或 中 風 的 復 發 2006 年 日 本 的 JAST 研 究 顯 示 (53), 單 純 AF 患 者 (CHADS 2 0), 無 論 是 接 受 aspirin ( mg/d) 的 治 療 組 或 不 接 受 任 何 抗 血 栓 治 療 的 控 制 組, 其 發 生 心 血 管 疾 病 導 致 死 亡 症 狀 性 腦 梗 塞 及 TIA 的 機 率 (aspirin vs control: 3.1% vs 2.4% per year), 和 重 大 出 血 的 機 率 (major bleeding:1.6% vs 0.4% per year, NS), 二 組 皆 無 顯 著 差 異 因 此 2010 年 ESC (15) guidelines 針 對 AF 且 CHADS 2 0 的 低 風 險 患 者, 不 建 議 使 用 任 何 抗 血 栓 藥 物 ; 然 而 2010 年 CCS (43) guideline 則 建 議 有 AF 或 心 房 撲 動 (atrial flutter) 的 CHADS 2 0 患 者, 應 接 受 aspirin ( mg/d) 做 預 防 性 治 療 整 體 而 言,aspirin 治 療 在 AF 患 者 的 角 色 其 實 有 限, 除 非 患 者 有 服 用 抗 凝 血 劑 的 禁 忌 症, 才 考 慮 做 為 抗 血 栓 治 療 的 替 代 性 治 療 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 (Vitamin K Antagonist, VKA) 在 AF 患 者 的 治 療 證 據 自 1989 年 至 1992 年, 共 有 五 個 大 型 隨 機 臨 床 試 驗, 包 括 AFASAK I (46,47) SPAF I (48) BAATAF (55) CAFA (56) SPINAF (57) 分 別 證 實 : 對 於 NVAF 患 者 而 言, 適 量 (adjusted-dose) warfarin 治 療 是 有 效 的 初 級 預 防 措 施 (43) (7) 更 進 一 步 將 上 述 五 個 臨 床 試 驗 綜 合 分 析 發 現 與 對 照 組 相 比, 口 服 VKA 可 以 降 低 每 年 缺 血 性 中 風 1.4%-4.5% (RRR 68%; 95% CI: 50%-79%; P<0.001); 重 大 出 血 的 發 生 機 率 為 每 年 1.3%, 而 對 照 組 為 每 年 1% 1993 年 EAFT 的 研 究 (49), 也 證 實 適 量 warfarin 的 治 療, 是 發 生 缺 血 性 中 風 或 TIA 之 AF 患 者, 最 有 效 的 次 級 預 防 藥 物 上 述 5 個 初 級 預 防 臨 床 試 驗 及 一 個 次 級 預 防 的 臨 床 試 驗 綜 合 分 析 顯 示 (45), 使 用 適 量 warfarin 者, 未 來 發 生 所 有 類 型 中 風 的 RRR 值 為 64% (95% CI: 49%-74%), 初 級 預 防 方 面 的 絕 對 危 險 降 低 值 (ARR, absolute risk reduction) 為 每 年 2.7% (number needed to treat, NNT for 1 year to prevent 1 stroke= 37), 次 級 預 防 為 每 年 8.4% (NNT=12) 若 僅 考 量 發 生 缺 血 性 中 風 的 危 險, 使 用 適 量 warfarin 者, 可 以 降 低 67% 的 缺 血 性 中 風 風 險 (RRR=67%, 95% CI:54%-77%) 若 進 一 步 分 析 NVAF 患 者 使 用 適 量 warfarin 預 防 中 風 的 效 果 顯 示, 無 論 是 對 未 來 發 生 失 能 性 或 非 失 能 性 中 風 的 預 防 或 是 中 風 初 級 預 防 和 次 級 預 防 方 面, 皆 可 明 顯 降 低 NVAF 患 者 中 風 的 危 險 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 (Vitamin K Antagonist, VKA) 與 抗 血 小 板 藥 物 的 比 較 1989 年 至 2007 年 間, 直 接 比 較 適 量 warfarin 治 療 與 aspirin 治 療 的 隨 機 臨 床 試 驗 共 有 9 9
14 個, 包 括 了 AFASAK I (46,47) AFASAK II (58) BAFTA (59) Chinese ATAFS (60) EAFT (49) PATAF (61) WASPO (62) SPAF II (63) 和 Vemmos et al. (64), 總 共 納 入 4620 名 患 者 (65), 顯 示 口 服 VKA 在 預 防 所 有 類 型 中 風, 明 顯 優 於 aspirin (RRR: 39%, 95% CI:19%-53%), 對 於 中 風 的 初 級 預 防 每 年 ARR 值 為 0.9%, 而 次 級 預 防 為 7% (59) 2007 年 BAFTA 研 究 分 析 了 973 名 75 歲 以 上 AF 患 者, 平 均 追 蹤 2.7 年, 評 估 患 者 使 用 口 服 VKA (international normalized ratio, INR 目 標 值 2-3) 或 aspirin( 每 日 75mg), 在 主 要 療 效 指 標 (primary endpoint) 有 無 差 別, 包 括 發 生 致 命 失 能 性 及 所 有 類 型 的 中 風 顱 內 出 血 和 具 臨 床 症 狀 的 動 脈 血 栓 等, 結 果 發 現 口 服 VKA 組 明 顯 優 於 aspirin 組 [ 年 危 險 值 (yearly risk): 1.8% vs 3.8%; 相 對 危 險 值 (relative risk): 0.48, 95% CI: , p= 0.003; 年 ARR 值 (yearly ARR): 2%, 95% CI: ] 在 顱 外 出 血 的 部 分, 兩 者 則 沒 有 明 顯 差 別 (warfarin vs aspirin = 1.4% vs 1.6% yearly) 若 與 其 他 的 抗 血 小 板 藥 物 比 較 時, 其 結 果 亦 同, 可 以 在 SIFA (66) ACTIVE-W (67) 及 NASPEAF (68) 的 3 個 臨 床 試 驗 中 得 到 證 實 如 果 將 上 述 所 有 12 個 相 關 的 臨 床 試 驗, 共 名 患 者 作 綜 合 分 析 (69), 顯 示 結 果 仍 然 相 同, 其 RRR 值 也 是 39% 2006 年 的 ACTIVE-W trial (67), 針 對 使 用 warfarin 作 為 預 防 中 風 用 藥 的 患 者, 探 討 若 改 用 aspirin 和 clopidogrel 合 併 治 療 是 否 較 warfarin 治 療 具 有 非 劣 性 的 效 果 (non-inferiority), 並 且 可 以 同 時 降 低 出 血 的 風 險 以 及 增 加 用 藥 的 便 利 性? 經 分 析 6706 名 AF 併 有 一 個 以 上 中 風 危 險 因 子 的 患 者, 比 較 warfarin (INR 值 ) 組 與 aspirin 和 clopidogrel 合 併 治 療 組, 在 中 風 的 發 生 率 非 中 樞 神 經 系 統 的 血 栓 心 肌 梗 塞 及 心 血 管 死 亡 的 差 異 此 試 驗 因 為 warfarin 組 明 顯 優 於 aspirin 和 clopidogrel 合 併 治 療 組, 而 被 提 早 終 止 在 重 大 出 血 事 件 方 面, 兩 組 並 沒 有 差 異 (2.2% per year on warfarin vs 2.4% per year on aspirin plus clopidogrel; RR 1.10, 95% CI: ) 而 且 統 計 學 上 也 顯 示, 事 先 已 在 服 用 warfarin 的 患 者, 比 起 aspirin 和 clopidogrel 合 併 治 療 組 的 患 者, 有 較 低 血 管 事 件 (3.7% vs 5.5% per year; RR 0.67, 95% CI: ), 和 較 低 出 血 風 險 (2.0% vs 2.6% per year; RR 0.77, 95% CI: ) 的 趨 勢 ACTIVE-W trial 中 次 族 群 (subgroup) 的 分 析 發 現 (70), 無 論 是 接 受 warfarin 或 aspirin 和 clopidogrel 合 併 治 療 的 陣 發 性 AF 患 者, 其 未 來 發 生 血 栓 栓 塞 事 件 的 機 會 或 中 風 風 險 下 降 的 程 度 都 與 接 受 warfarin 治 療 的 永 久 性 AF 患 者 類 似 (69) ACTIVE-A (71) trial 中, 針 對 某 些 原 因 無 法 使 用 warfarin 的 患 者, 合 併 使 用 aspirin 與 clopidogrel 比 起 單 獨 使 用 aspirin 的 治 療, 更 能 降 低 血 管 事 件 發 生 的 風 險 (RR: 0.89; 95% CI: ; P=0.01), 但 是 重 大 出 血 事 件 風 險 也 顯 著 增 加 (2.0% vs 1.3% per year; RR: 1.57; 95% CI: ; P<0.01) ACCP 在 2012 年 2 月 份 發 表 的 最 新 指 引, 即 針 對 不 適 合 10
15 或 選 擇 不 使 用 抗 凝 血 劑 的 中 高 風 險 群 AF 患 者, 建 議 使 用 兩 種 抗 血 小 板 劑 ( Aspirin 75~325 mg + clopidogrel) (72) 關 於 其 他 抗 血 小 板 藥 物,2003 年 SAFT trial (54) 與 1997 年 ESPS 2 trial (50) 作 了 下 列 3 種 治 療 組 合 與 安 慰 劑 的 比 較 :aspirin (75 mg/d) plus low dose warfarin (1.25 mg/d) dipyridamole (200mg bid) dipyridamole (extended-release, 200mg bid) plus aspirin (25 mg bid), 綜 合 分 析 上 述 3 組 比 較 之 結 果, 目 前 並 無 法 得 到 明 確 的 結 論 合 併 使 用 口 服 VKA 與 抗 血 小 板 藥 物 合 併 使 用 口 服 VKA 與 抗 血 小 板 藥 物 對 中 風 或 有 心 血 管 事 件 的 患 者 而 言 會 增 加 出 血 的 風 險 因 此, 若 是 已 服 用 口 服 VKA (INR 值 ) 的 患 者 又 再 度 中 風, 不 建 議 再 加 上 抗 血 小 板 藥 物, 建 議 將 INR 目 標 值 調 高 至 或 是 改 用 其 他 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 另 (73) 外, 低 劑 量 warfarin 和 aspirin 的 合 併 治 療 或 固 定 低 劑 量 warfarin (74-76), 與 適 量 warfarin 治 療 作 比 較, 沒 有 更 加 有 效 建 議 ( 表 4A-1A,B,C): 1. 除 非 是 單 純 AF 或 有 禁 忌 症, 所 有 AF 患 者, 都 建 議 處 方 抗 血 栓 藥 物, 以 預 防 中 風 或 全 身 性 血 栓 栓 塞 (Class I, Level of Evidence A); 對 於 中 高 風 險 群 AF 患 者 (CHADS 2 1) 建 議 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 (Class I, Level of Evidence B); 對 於 低 風 險 群 (CHADS 2 0), 建 議 不 治 療 或 考 慮 使 用 aspirin mg (Class II, Level of Evidence B) 2. 抗 血 栓 藥 物 的 選 擇, 應 該 根 據 個 別 患 者 本 身 缺 血 性 中 風 與 出 血 的 絕 對 風 險 之 衡 量 及 相 對 損 益 做 決 定 (Class I, Level of Evidence A) 3. 對 於 沒 有 機 械 瓣 膜, 但 具 有 高 度 中 風 危 險 因 子 ( 包 含 之 前 曾 有 血 栓 栓 塞 病 史 : 如 中 風 TIA 或 其 他 全 身 性 栓 塞 症 及 風 濕 性 心 臟 病 併 二 尖 瓣 狹 窄 者 ) 之 AF 患 者, 除 非 有 其 他 禁 忌 症, 建 議 長 期 使 用 口 服 VKA, 維 持 INR 值 (Class I, Level of Evidence A) 4. AF 患 者 合 併 任 一 個 中 度 危 險 因 子 ( 如 表 3-3, 4A), 建 議 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 (Class I, Level of Evidence A) 5. 對 於 低 度 風 險 的 AF 患 者, 建 議 使 用 mg aspirin (Class I, Level of Evidence A) 6. 對 於 不 適 合 或 選 擇 不 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 的 中 高 風 險 群 AF 患 者, 建 議 使 用 兩 種 抗 血 小 板 劑 ( Aspirin 75~325 mg + clopidogrel) (Class I, Level of evidence B) 7. 若 AF 患 者 有 一 個 以 上 之 下 列 危 險 因 子, 如 年 紀 在 歲 女 性 或 冠 心 病 等 等, 在 考 量 其 出 血 之 風 險, 能 否 長 期 適 當 維 持 口 服 VKA 之 治 療 劑 量 與 患 者 的 喜 好, 選 擇 11
16 aspirin 或 口 服 VKA 來 預 防 血 栓 栓 塞 皆 可 (Class IIa, Level of Evidence B) 8. 每 隔 一 段 時 間 應 重 新 評 估 使 用 抗 凝 血 劑 之 必 要 性 (Class IIa, level of Evidence C) 9. 對 於 年 紀 <60 歲 的 單 純 AF 患 者, 即 使 不 治 療, 再 發 生 栓 塞 的 風 險 其 實 極 低, 而 使 用 aspirin 的 預 防 效 果 及 相 對 出 血 風 險 之 關 聯 性, 目 前 未 明 (Class IIb, Level of Evidence C); 不 建 議 長 期 使 用 抗 凝 血 劑 ( 口 服 VKA)(Class III, Level of Evidence C) AF 患 者 臨 床 表 現 處 置 證 據 等 級 無 危 險 因 子 ( 註 ) 亦 無 心 臟 疾 病 Aspirin ( mg/d) 或 不 治 療 Class I 年 齡 <75 歲 有 心 臟 疾 病 但 無 危 險 因 子 ( 註 ) Aspirin ( mg/d) Class I 有 一 個 危 險 因 子 ( 註 ) Aspirin ( mg/d) 或 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 有 一 個 以 上 危 險 因 子 ( 註 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 年 齡 75 歲 無 危 險 因 子 ( 註 ) Aspirin ( mg/d) 或 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 有 一 個 危 險 因 子 ( 註 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 風 濕 性 心 臟 病 ( 僧 帽 瓣 狹 窄 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 人 工 心 臟 瓣 膜 過 去 有 中 風, TIA 或 血 栓 栓 塞 疾 患 經 食 道 超 音 波 證 實 有 持 續 的 心 房 血 栓 口 服 抗 凝 血 劑 (INR 或 更 高 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR 或 更 高 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR 或 更 高 ) Class I Class I Class IIa 註 : 危 險 因 子 包 括 心 衰 竭 或 左 心 室 射 出 分 率 <35% 高 血 壓 病 史 糖 尿 病 表 4A-1A. 根 據 CHADS 2 score AF 患 者 使 用 抗 血 栓 劑 之 建 議 AF 患 者 臨 床 表 現 處 置 證 據 等 級 無 危 險 因 子 ( 註 ) Aspirin ( mg/d) 或 不 治 療 Class I 年 齡 <65 歲 有 一 個 危 險 因 子 ( 註 ) Aspirin ( mg/d) 或 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 有 一 個 以 上 危 險 因 子 ( 註 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 年 齡 65 歲 -74 歲 無 危 險 因 子 ( 註 ) Aspirin ( mg/d) 或 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 有 一 個 或 以 上 危 險 因 子 ( 註 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 年 齡 75 歲 有 或 無 危 險 因 子 ( 註 ) 口 服 抗 凝 血 劑 (INR ) Class I 口 服 抗 凝 血 劑 (INR 或 過 去 有 中 風 或 TIA 疾 患 Class I 更 高 ) 註 : 危 險 因 子 包 括 心 衰 竭 或 左 心 室 射 出 分 率 <35% 高 血 壓 病 史 糖 尿 病 女 性 血 管 疾 病 ( 心 肌 梗 塞 週 邊 血 管 疾 病 或 主 動 脈 斑 塊 ) 表 4A-1B. 根 據 CHA 2 DS 2VASc score AF 患 者 使 用 抗 血 栓 劑 之 建 議 12
17 問 題 1 年 齡 是 否 >75 歲? 是 口 服 抗 凝 血 劑 否 問 題 2 過 去 是 否 有 過 短 暫 性 腦 缺 血 中 風 或 血 栓 疾 病? 是 口 服 抗 凝 血 劑 否 問 題 3 患 者 性 別? 男 表 列 兩 個 危 險 因 子 口 服 抗 凝 血 劑 女 表 列 一 個 危 險 因 子 口 服 抗 凝 血 劑 危 險 因 子 : 年 齡 介 於 65 歲 至 74 歲 高 血 壓 血 管 疾 病 ( 心 肌 梗 塞 周 邊 動 脈 疾 病 或 主 動 脈 斑 塊 ) 心 衰 竭 心 室 射 出 分 率 下 降 糖 尿 病 (15) 表 4A-1C. AF 患 者 使 用 抗 血 栓 劑 之 簡 易 流 程 使 用 口 服 維 他 命 K 拮 抗 劑 (Vitamin K Antagonist, VKA) 之 理 想 的 INR 值 INR 是 患 者 血 酶 原 時 間 (prothrombin time) 與 標 準 血 清 血 酶 原 時 間 的 比 值 當 患 者 使 用 口 服 VKA 時, 可 以 利 用 INR 的 監 控 來 減 少 出 血 的 風 險, 在 衡 量 預 防 中 風 效 果 與 出 血 風 險 的 情 況 下, 維 持 INR , 是 最 理 想 的 治 療 範 圍 (36,77), 可 以 有 效 預 防 NVAF 患 者 中 風 及 全 身 性 栓 塞 的 發 生, 又 不 會 造 成 出 血 風 險 的 增 加 INR 值 在 起 始 治 療 時, 須 每 週 監 測, 待 劑 量 穩 定 之 後, 可 至 少 每 4 到 6 週 監 測 一 次 13
18 在 一 個 大 型 的 世 代 研 究 中 發 現 (78), 若 INR 值 在 之 間, 缺 血 性 中 風 的 發 生 與 其 嚴 重 程 度 和 死 亡 率 會 明 顯 增 加, 但 是 顱 內 出 血 的 風 險 在 INR 值 超 過 3.9 之 後 才 會 明 顯 上 升 最 近 曾 有 TIA 或 輕 微 中 風 的 患 者,INR 值 維 持 在 , 目 標 值 為 3.0 的 情 況 下, 可 以 有 較 大 好 處 (15,77,79) 若 是 患 者 有 較 高 的 出 血 風 險, 且 年 齡 >75 歲, 經 利 益 / 風 險 評 估 後, 可 考 慮 將 INR 值 維 持 在 , 目 標 值 為 2.0 (77) 必 須 注 意 當 INR 介 於 1.5~2 時 (15, 中 風 風 險 將 會 增 加 兩 倍 77) 許 多 大 型 臨 床 試 驗 中, 患 者 維 持 在 有 效 治 療 範 圍 (INR 值 ) 之 內 的 時 間 (time in therapeutic range, TTR) 平 均 有 60%-65%, 但 是 實 際 臨 床 使 用 經 驗 TTR 常 低 於 50% 事 實 上, 口 服 VKA 要 發 揮 預 防 中 風 效 果 必 須 至 少 有 60% 以 上 的 時 間 在 治 療 範 圍 內 (15) 然 而, 每 位 患 者 服 用 口 服 VKA 後 的 效 果 程 度 不 一, 也 會 與 許 多 食 物 藥 物 及 酒 精 產 生 交 互 作 用 除 此 之 外, 口 服 VKA 的 藥 物 基 因 學, 也 會 影 響 到 藥 物 治 療 的 維 持 安 全 與 效 果, 尤 其 是 cytochrome P450 2C9 gene (CYP2C9) 與 vitamin K epoxide reductase complex 1 gene (VKORC1) 有 基 因 多 型 性, 導 致 不 同 人 體 內 有 不 同 的 酵 素 活 性, 進 而 影 響 warfarin 在 體 內 的 代 謝 速 率, 以 致 每 位 患 者 使 用 warfarin 劑 量 時, 有 極 大 的 差 異 性 因 為 評 估 每 位 患 者 的 基 因 表 現, 需 要 耗 費 相 當 高 額 的 金 錢, 故 無 法 建 議 對 所 有 服 用 口 服 VKA 的 患 者 都 作 基 因 檢 測 (43), 但 是 對 於 具 有 高 出 血 風 險 又 必 須 使 用 抗 凝 血 劑 的 患 者, 評 估 相 關 基 因 表 現, 在 成 本 效 益 上 可 能 是 正 面 的 (15) 當 INR 值 超 出 治 療 範 圍, 美 國 ACCP (36) guidelines 作 以 下 的 建 議 : 1. INR 值 < 5.0, 且 患 者 無 任 何 臨 床 明 顯 出 血 症 狀, 沒 有 因 為 手 術 要 作 快 速 矯 正 的 情 形 下 : 可 適 當 降 低 劑 量 或 是 先 暫 停 下 1 次 藥 物 使 用 ; 等 到 INR 值 恢 復 到 理 想 範 圍 之 後 再 以 較 低 劑 量 重 新 處 方 使 用 2. INR 值 > 5.0 但 仍 < 9.0, 且 患 者 無 明 顯 出 血 症 狀 : a. 患 者 無 其 他 出 血 危 險 因 子 : 可 暫 停 1 次 到 2 次 的 warfarin 使 用, 更 頻 繁 地 監 控 INR 值, 等 到 INR 值 恢 復 到 治 療 範 圍 之 後, 再 以 較 低 劑 量 重 新 處 方 使 用 b. 患 者 有 其 他 出 血 危 險 因 子 : 暫 停 下 1 次 warfarin 使 用, 且 給 予 口 服 維 他 命 K 1 使 用 ( mg) c. 患 者 因 為 手 術 或 拔 牙 需 要 快 速 矯 正 : 給 予 口 服 維 他 命 K 1 使 用 (2-4 mg), 若 24 小 時 之 後 INR 值 仍 然 很 高, 則 額 外 再 給 予 口 服 維 他 命 K 1 (1-2 mg) 3. INR 值 > 9.0, 且 患 者 無 臨 床 明 顯 出 血 症 狀 : 給 予 口 服 維 他 命 K 1 使 用 (3-5 mg), 嚴 密 監 控 INR 值, 如 果 INR 值 在 未 來 的 24 小 時 沒 有 持 續 下 降, 則 再 重 複 給 予 相 同 劑 量 的 口 服 維 他 命 K 1 如 果 患 者 已 經 有 嚴 重 的 出 血 或 是 嚴 重 的 warfarin 過 量 ( 例 如 INR 值 > 20.0), 則 需 要 快 速 矯 正 患 者 的 抗 凝 血 狀 態, 此 時 需 要 使 用 靜 脈 慢 速 滴 注 維 14
19 他 命 K 1 (10 mg), 且 視 臨 床 狀 況 合 併 使 用 新 鮮 冷 凍 血 漿 或 凝 血 酶 原 複 合 物 濃 縮 劑 (prothrombin complex concentrate, PCC) 患 者 可 能 需 要 每 12 小 時 接 受 1 次 維 他 命 K 1 注 射 4. 威 脅 生 命 的 出 血 或 是 warfarin 過 量 : 使 用 PCC 與 維 他 K 1 (10 mg) 靜 脈 慢 速 滴 注 視 INR 值 情 況 重 複 以 上 處 置 5. 當 患 者 接 受 高 劑 量 的 維 他 命 K 1 之 後 要 繼 續 warfarin 的 使 用 : 使 用 heparin 作 為 過 渡 性 治 療 直 到 維 他 命 K 1 的 效 果 消 失 且 患 者 開 始 對 warfarin 有 反 應 建 議 : 1. 在 起 始 治 療 時,INR 值 必 須 每 週 監 測, 待 抗 凝 血 劑 劑 量 穩 定 時, 則 可 每 月 監 測 (Class I, Level of Evidence A) 2. 對 於 有 機 械 瓣 膜 之 AF 患 者, 其 抗 凝 劑 之 劑 量 目 標, 依 不 同 之 人 工 瓣 膜 而 定, 但 是 至 少 要 維 持 INR 值 > 2.5 (Class I, Level of Evidence B) 3. 對 於 年 紀 >75 歲 以 上, 出 血 風 險 較 高 但 並 無 其 他 禁 忌 症, 或 有 中 度 危 險 因 子 又 無 法 適 當 忍 受 並 維 持 標 準 之 抗 凝 血 劑 劑 量 (INR 2-3) 者, 為 預 防 中 風 或 全 身 性 栓 塞 發 生, 可 以 將 INR 目 標 值 設 低 一 些 ( 目 標 值 2.0, 範 圍 : )(Class IIb, Level of Evidence C) 4. 若 AF 患 者, 在 使 用 抗 凝 血 劑 治 療, 且 INR 值 保 持 在 2-3 之 間, 又 發 生 缺 血 性 中 風 時, 比 較 合 理 的 做 法 是 將 抗 凝 血 劑 劑 量 提 高 至 INR 值 3-3.5, 而 非 加 上 抗 血 小 板 劑 (Class IIb, Level of Evidence C), 或 改 用 其 他 口 服 抗 凝 血 劑 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 在 AF 患 者 的 治 療 證 據 長 久 之 來,warfarin 一 直 是 AF 患 者 之 抗 凝 血 藥 物 的 標 準 治 療 選 擇, 但 是 warfarin 需 要 定 期 的 血 液 監 測 以 及 與 多 種 藥 物 或 食 物 的 交 互 作 用, 卻 往 往 帶 給 臨 床 醫 師 使 用 上 的 不 便 因 此, 有 許 多 研 究 正 努 力 開 發 新 藥, 希 望 能 帶 給 患 者 更 便 利 及 更 安 全 的 治 療 理 想 的 抗 凝 血 藥 物 應 該 具 備 下 列 幾 項 條 件 (80) : 1. 能 夠 有 效 預 防 中 風 2. 安 全 性, 出 血 的 風 險 性 不 大 3. 有 寬 廣 的 治 療 區 間 (therapeutic window), 且 不 需 要 血 液 監 測 凝 血 指 數 4. 不 易 與 其 他 藥 物 交 互 作 用 5. 有 口 服 劑 型 便 於 使 用, 且 不 需 要 常 調 整 劑 量 2011 年 美 國 心 臟 學 會 發 表 新 的 指 引 (81), 建 議 將 dabigatran 列 為 AF 患 者 抗 凝 血 治 療 15
20 的 另 一 個 選 擇, 這 是 近 五 十 年 來, 首 度 有 新 的 口 服 抗 凝 血 劑 得 以 進 入 中 風 預 防 的 臨 床 使 用 除 了 dabigatran 之 外, 尚 有 數 種 新 藥 已 完 成 大 型 phase III 臨 床 試 驗 並 發 表 結 果 新 發 展 的 藥 物 大 多 作 用 在 凝 血 途 徑 中 單 一 的 凝 血 因 子 ( 圖 1), 例 如 dabigatran 作 用 於 thrombin (factor IIa), 其 他 新 藥 則 是 抑 制 factor Xa 為 主 Factor Xa 在 prothrombin 變 成 thrombin 過 程 中 扮 演 關 鍵 角 色, 同 時 也 是 目 前 開 發 中 藥 物 機 轉 的 重 要 目 標, 以 下 將 一 一 介 紹 各 個 藥 物 TF/VII X lx VIIIa lxa Va Xa Rivaroxaban Apixaban Edoxaban ll IIa Dabigatran Fibrinogen Fibrin 圖 1 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 藥 物 機 轉 Dabigatran Dabigatran etexilate 是 dabigatran 的 前 驅 藥 物, 本 身 不 具 有 抗 凝 血 酶 活 性 (antithrombin activity), 但 是 會 在 血 清 當 中 很 快 的 被 轉 換 成 dabigatran, 它 是 一 個 競 爭 性 且 可 逆 的 凝 血 酶 抑 制 劑, 口 服 之 後 約 小 時, 血 清 裡 的 藥 物 濃 度 會 達 到 高 峰, 其 呈 現 二 次 冪 的 分 佈 (biexponential distribution) 且 半 衰 期 在 小 時, 約 80% 的 藥 物 以 原 型 從 腎 臟 排 出 平 均 絕 對 生 物 運 用 率 (average absolute biovailability) 是 6.5%, 從 藥 物 動 力 學 以 及 藥 效 動 力 學 來 看,dabigatran 可 以 固 定 劑 量 服 用 且 不 用 監 控 凝 血 狀 態 在 RE-LY (82-83) trial 中, 共 有 名 AF 患 者 被 隨 機 分 配 接 受 dabigatran 110 mg bid dabigatran 150 mg bid 或 適 量 warfarin (INR 2.0~3.0) 的 治 療, 其 中 warfarin 治 療 組 為 開 放 標 籤 (open-label) 設 計, 而 另 二 組 的 dabigatran 治 療 組, 則 為 雙 盲 設 計 結 果 發 現 出 血 性 梗 塞 性 所 有 類 型 中 風 或 非 中 樞 神 經 系 統 血 栓 的 發 生 率, 在 warfarin 組 每 年 為 1.71%,dabigatran 110mg 治 療 組 每 年 為 :1.54% (RR:0.90, 95% CI ), 而 dabigatran 16
21 150mg 治 療 組 每 年 為 1.11% (RR: 0.65, 95% CI: , p< 0.001) Dabigatran 150mg 治 療 組 相 較 於 110mg 治 療 組, 在 所 有 中 風 與 非 中 樞 神 經 系 統 血 栓 的 RRR 為 0.73 (95% CI , P=0.005) 重 大 出 血 發 生 比 率, 在 warfarin 治 療 組 為 每 年 3.57% dabigatran 110mg 為 每 年 :2.87 % (RR vs warfarin: 0.8, P=0.003) dabigatran 150mg 治 療 組 為 每 年 : 3.32% (RR vs warfarin: 0.93, P=0.32) 在 顱 內 出 血 方 面,warfarin 0.76% 其 中 出 血 性 中 風 為 0.38%;dabigatran110mg 為 0.23% / 0.12 %;dabigatran 150mg: 0.32% / 0.10 % 若 是 將 所 有 臨 床 事 件 綜 合 起 來 比 較, 包 括 所 有 類 型 中 風 全 身 性 血 栓 肺 部 栓 塞 心 肌 梗 塞 死 亡 及 主 要 出 血 事 件 的 發 生 率, 使 用 warfarin 治 療 組 為 每 年 7.91% dabigatran 110mg 治 療 組 為 每 年 7.34% (p=0.09), 而 dabigatran 150mg 治 療 組 為 每 年 7.11% (p=0.02) 在 次 族 群 分 析 中,dabigatran 在 中 風 的 初 級 與 次 級 預 防 也 有 相 同 的 效 果 此 外, 次 分 析 其 中 的 326 名 日 本 患 者, 其 各 項 統 計 結 果 與 整 體 RE-LY trial 結 果 類 似 (84) RE-LY 研 究 結 果 顯 示, 原 先 符 合 warfarin 治 療 適 應 症 的 患 者, 若 接 受 dabigatran 110 mg bid 治 療, 對 預 防 所 有 類 型 中 風 或 全 身 性 血 栓 疾 病 的 效 果 與 warfarin 治 療 組 類 似, 並 且 有 比 較 低 的 出 血 風 險 若 這 樣 的 患 者 接 受 dabigatran 150 mg bid 治 療, 其 對 預 防 所 有 類 型 中 風 或 全 身 性 血 栓 疾 病 的 效 果 更 加 顯 著, 而 且 出 血 風 險 與 使 用 warfarin 治 療 組 相 當 比 較 dabigatran 兩 種 不 同 劑 量,150 mg 治 療 組 對 於 預 防 所 有 類 型 中 風 或 全 身 性 血 栓 疾 病 的 效 果 較 佳, 但 重 大 出 血 事 件 的 風 險 比 110 mg 組 稍 高 現 階 段 的 臨 床 追 蹤 發 現 dabigatran 治 療 組 相 較 於 warfarin 治 療 組, 並 沒 有 特 別 明 顯 的 肝 毒 性, 但 仍 需 要 後 續 更 長 期 的 追 蹤 才 能 確 定 在 不 良 反 應 方 面, 與 warfarin 治 療 組 相 比 較, 使 用 dabigatran 治 療 的 患 者, 較 容 易 出 現 腸 胃 不 適 (dyspepsia), 腸 胃 道 出 血 的 機 率 也 比 較 高, 尤 其 是 dabigatran 150 mg 組 (85), 患 者 在 用 藥 第 一 年 因 而 停 藥 的 比 率 也 比 較 高 此 外, 使 用 dabigatran 的 患 者, 發 生 心 肌 梗 塞 的 機 率, 比 使 用 warfarin 治 療 的 患 者 稍 高, 尤 其 在 dabigatran 150mg 的 治 療 組 這 樣 的 結 果 可 能 與 早 期 研 究 發 現 warfarin 治 療 可 以 降 低 心 (86) (83) 肌 梗 塞 的 風 險 有 關 但 是 在 2010 年 修 正 的 資 料 中 發 現 三 者 相 當, 無 統 計 上 之 差 異 美 國 FDA 在 2010 年 10 月 19 日, 通 過 dabigatran 在 NVAF 患 者 的 使 用, 以 降 低 中 風 及 全 身 性 栓 塞 的 風 險 而 在 劑 量 上 的 選 擇 則 本 於 預 防 腦 中 風 事 件 的 發 生 及 可 能 發 生 出 血 事 件 的 綜 合 風 險 利 益 比 根 據 RE-LY trial 針 對 不 同 特 殊 族 群 患 者 的 事 後 分 析 資 料 發 現, 年 紀 >75 歲 的 患 者 (n=7238), 使 用 dabigatran 150 mg bid 比 起 使 用 110 mg 者, 中 風 發 生 率 的 減 少 與 重 大 出 血 風 險 增 加 比 率 相 近 但 一 般 認 為 一 個 缺 血 性 中 風 造 成 的 臨 床 後 果 遠 大 於 一 個 非 致 死 性 出 血 事 件, 因 此 仍 然 認 為 年 紀 >75 歲 的 患 者 使 用 dabigatran 150 mg 有 較 佳 的 風 險 利 益 比 ; 此 外,RE-LY trial 當 中 針 對 3343 位 腎 臟 功 能 不 全 的 患 者 ( 腎 臟 肌 酸 酐 清 除 率 creatinine clearance, CrCl: ml/min) 的 次 分 析 也 發 現, 使 用 17
22 dabigatran 150 mg 的 病 患 發 生 中 風 事 件 比 率 (1.3%/year) 明 顯 優 於 warfarin, 而 且 約 為 dabigatran 110 mg 的 一 半 (2.4%/year), 而 重 大 出 血 事 件 的 比 例 三 組 無 明 顯 差 異 (85, 87) ; 再 者, 針 對 CHADS 2 3 的 高 度 中 風 風 險 ( 5.9%/year) 與 高 出 血 風 險 患 者 的 分 析 也 發 現, dabigatran 150 mg 更 能 明 顯 降 低 腦 中 風 風 險 (D150:1.88%, D110: 2.12%, W: 2.73%), 且 發 生 重 大 出 血 風 險 的 比 率 與 warfarin 相 當, 雖 然 110 mg 這 組 的 出 血 風 險 較 warfarin 及 150 mg 兩 組 來 的 低, 但 未 達 統 計 上 的 差 異 (88) 因 此 綜 合 上 述 各 項 次 分 析, 美 國 FDA 審 查 小 組 最 終 通 過 dabigatran 兩 種 劑 型 :150 mg bid (CrCl >30 ml/min) 和 75 mg bid (CrCl ml/min) (87) 2010 年,CCS guidelines (43) 率 先 建 議 CHADS 2 1 的 AF 患 者, 應 使 用 warfarin 或 dabigatran 作 為 預 防 性 用 藥, 除 了 較 容 易 腸 胃 不 適 或 腸 胃 道 出 血 的 患 者, 或 是 有 較 高 冠 心 症 風 險 的 患 者, 建 議 使 用 warfarin, 其 餘 患 者 則 建 議 使 用 dabigatran Dabigatran 劑 量 使 用 方 面, 除 了 體 重 過 低 腎 功 能 差 或 有 主 要 出 血 之 高 風 險 患 者, 建 議 使 用 dabigatran 110 mg bid 外, 其 他 患 者 仍 建 議 使 用 dabigatran 150mg bid (43) ACCF/AHA/HRS 指 引 編 輯 委 員 會, 也 隨 即 在 2011 年, 加 入 了 dabigatran 相 關 的 使 用 指 引 (81) : 對 於 具 有 陣 發 性 到 永 久 性 AF 合 併 有 中 風 危 險 因 子, 但 沒 有 嚴 重 腎 衰 竭 (CrCl <15 ml/min) 嚴 重 肝 臟 疾 病 ( 凝 血 功 能 已 異 常 ) 或 嚴 重 心 臟 瓣 膜 疾 病 者, 建 議 dabigatran 可 做 為 warfarin 的 替 代 性 用 藥, 以 預 防 中 風 或 全 身 性 栓 塞 事 件 NICE 在 2011 年 10 月 也 提 出 關 於 使 用 dabigatran 的 規 範 (89) : 對 於 NVAF 患 者 有 一 個 或 一 個 以 上 危 險 因 子 時, 建 議 dabigatran 可 做 為 預 防 中 風 或 全 身 性 栓 塞 的 選 擇 ACCP (72) 及 CCS (89) 在 2012 年 最 新 的 AF 抗 血 栓 治 療 指 引 中 根 據 這 些 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 臨 床 試 驗 的 結 果, 皆 提 出 當 患 者 必 須 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 又 無 嚴 重 腎 功 能 不 全 時, 優 先 建 議 使 用 dabigatran (72, 90) rivaroxaban (90) 或 apixaban ( 一 旦 核 准 後 ) (90) 目 前 台 灣 衛 生 署 針 對 重 度 腎 功 能 不 全 患 者 (CrCl<30 ml/min) 不 建 議 使 用 dabigatran, 對 於 以 下 狀 況 則 建 議 宜 使 用 110 mg: 年 齡 75 歲 中 度 腎 功 能 不 全 (CrCl: ml/min) 體 重 小 於 50 公 斤 CHADS 2 3 或 高 出 血 風 險 病 患 但 臨 床 醫 師 必 須 與 患 者 充 分 討 論 dabigatran 與 warfarin 兩 者 比 較 下 中 風 預 防 與 發 生 出 血 事 件 的 優 劣 ; 已 使 用 warfarin 的 患 者, 可 依 其 INR 值 控 制 的 穩 定 與 否 來 討 論 更 換 藥 物 可 能 潛 在 的 風 險 與 益 處, 並 依 照 病 患 實 際 狀 況 做 劑 量 的 選 擇 與 建 議 建 議 : 1. 對 於 陣 發 性 或 持 續 性 AF 患 者, 有 中 風 或 血 栓 栓 塞 風 險, 但 無 嚴 重 瓣 膜 性 心 臟 疾 病 無 嚴 重 腎 功 能 不 全 (CrCl < 15 ml/min) 或 肝 功 能 異 常 者,dabigatran 是 warfarin 之 18
23 外, 在 預 防 中 風 發 生 上, 另 一 個 有 效 的 選 擇 (Class I, Level of Evidence B) (81) 2. 對 於 建 議 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 之 AF 患 者 且 無 重 度 腎 功 能 不 全 (CrCl < 30mL/min) 者, 推 薦 優 先 使 用 dabigatran 150 mg bid (72) (Class II, Level of evidence B); 而 年 紀 75 歲 中 度 腎 功 能 不 全 (CrCL: ml/min) 之 前 曾 有 腸 胃 道 出 血 病 史 及 高 出 血 風 險 者, 建 議 使 用 dabigatran 110 mg bid (Class II, Level of evidence C) 3. 所 有 正 在 使 用 dabigatran 的 患 者 必 須 定 期 監 測 腎 功 能 以 適 時 調 整 其 劑 量 Rivaroxaban Rivaroxaban 為 一 直 接 抑 制 活 化 態 第 十 凝 血 因 子 (Factor Xa inhibitor) 的 口 服 抗 凝 血 藥 物, 是 活 化 態 第 十 凝 血 因 子 抑 制 劑 中, 唯 一 核 准 可 用 於 關 節 置 換 手 術 後 預 防 深 部 靜 脈 栓 塞 的 口 服 抗 凝 血 藥 物 (91) 關 於 中 風 預 防 的 研 究, 有 一 雙 盲 隨 機 的 大 型 跨 國 研 究 ROCKET AF study (92), 收 案 名 AF 患 者 ( 平 均 CHADS 2 3.5, 平 均 追 蹤 1.9 年 ), 結 果 顯 示 rivaroxaban 在 NVAF 患 者 的 中 風 預 防 效 果 不 比 warfarin 差 (2.2% vs 1.7% RR=0.79 p<0.001 for non-inferiority,2.4% vs 2.1% for ITT,RR: 0.88; p=0.12 for superiority), 重 大 出 血 比 率 兩 者 分 別 為 每 年 3.4% (warfarin) vs 3.6% (rivaroxaban),rr= 1.04; 其 中 rivaroxaban 有 較 多 的 消 化 道 出 血 ; 而 在 總 出 血 率 上 兩 者 無 太 大 差 別, 但 在 腦 出 血 及 致 命 性 出 血 等 嚴 重 併 發 症 方 面,rivaroxaban 明 顯 低 於 warfarin (RRR: 0.67,0.5 respectively,p<0.001) (92) 藥 物 不 良 反 應 發 生 比 率 分 別 為 81.4% vs 83.4%; 大 部 分 是 輕 微 流 鼻 血 及 血 尿 在 ROCKET AF 試 驗 的 次 族 群 分 析 中,rivaroxaban 在 中 風 的 初 級 與 次 級 預 防 有 相 同 的 效 果 另 一 個 針 對 日 本 人 使 用 較 低 劑 量 rivaroxaban (15mg) 的 研 究, 同 為 phase III 隨 機 雙 盲 試 驗 (J-ROCKET AF study), 在 中 風 發 生 率 與 出 血 率 沒 有 統 計 上 差 異, 但 rivaroxaban 有 較 少 的 腦 出 血 機 率 的 趨 勢 (93) 而 在 東 亞 族 群 ( 含 中 國 香 港 南 韓 及 台 灣 ) 共 942 位 NVAF 患 者 的 次 族 群 分 析 中 發 現,rivaroxaban 比 起 warfarin 可 減 少 22% 相 對 風 險, 並 大 幅 減 少 腦 出 血 及 致 命 性 出 血 的 比 例 (hazard ratio 分 別 是 0.24 和 0.28) 可 知 rivaroxaban 可 以 成 為 NVAF 患 者 預 防 中 風 的 另 外 一 個 選 擇 除 此 之 外, 檢 測 PT 可 以 約 略 了 解 其 抗 凝 血 活 性, 且 INR 值 如 果 升 高 可 能 意 味 著 嚴 重 出 血 的 風 險 增 加, 但 INR 值 並 不 與 其 活 性 成 正 比 FDA 在 2011 年 11 月 4 日 通 過 核 准 rivaroxaban 適 用 於 NVAF 患 者 中 風 之 預 防 (94), 雖 然 FDA 於 2011 年 9 月 8 日 cardiovascular and renal drugs committee 中 資 料 顯 示, 一 天 兩 次 的 劑 量, 似 乎 較 能 維 持 血 液 中 良 好 的 藥 物 動 力 學, 但 最 後 綜 合 現 有 臨 床 實 證 資 料 佐 證, 仍 然 建 議 一 天 使 用 一 次 劑 量 其 建 議 用 法 根 據 CrCl 而 有 所 差 異 :CrCl >50mL/min 的 患 者, 每 天 晚 餐 時 口 服 20mg 一 次 ;CrCl 介 於 ml/min 的 患 者, 建 議 用 量 減 少 為 每 天 晚 餐 口 服 15 mg 一 次 ;CrCl <15 ml/min 的 患 者, 不 建 議 使 用 使 用 在 關 節 置 換 術 後 的 深 部 靜 脈 栓 塞 預 防,rivaroxaban 用 量 只 需 10 mg 一 19
24 天 一 次 即 可 如 果 使 用 rivaroxaban 後 發 生 急 性 腎 功 能 惡 化, 應 立 刻 停 藥 特 別 要 提 醒 的 是, 如 果 沒 有 適 當 地 接 續 使 用 其 他 有 效 抗 凝 血 劑, 突 然 停 用 rivaroxaban 會 提 高 中 風 的 發 生 率, 尤 其 是 在 INR 數 值 未 達 理 想 治 療 範 圍 的 期 間 直 接 把 rivaroxaban 轉 換 成 warfarin 使 用, 有 極 高 的 中 風 風 險 故 FDA 亦 發 出 警 語, 當 AF 患 者 非 因 出 血 而 須 停 用 rivaroxaban 時, 會 增 加 栓 塞 事 件 ( 腦 中 風 ) 發 生 的 風 險, 此 時 應 考 慮 給 予 其 他 口 服 抗 凝 血 劑 整 體 而 言,rivaroxaban 對 於 NVAF 患 者, 預 防 腦 中 風 的 效 果 並 不 亞 於 warfarin, 甚 至 比 warfarin 更 不 易 造 成 致 命 性 出 血, 在 東 亞 族 群 病 患 也 有 較 低 的 腦 出 血 風 險, 且 不 用 時 常 抽 血 檢 查, 但 也 因 此 無 法 精 確 地 監 測 凝 血 功 能, 也 沒 有 有 效 的 拮 抗 藥 物 使 用 時 要 根 據 病 人 腎 功 能 調 整 劑 量 Apixaban Apixaban 亦 為 一 直 接 專 一 抑 制 凝 血 因 子 Xa 的 口 服 抗 凝 血 藥 物, 劑 量 為 5 mg 每 日 2 次 使 用, 此 藥 物 效 果 不 受 維 他 命 K 的 影 響, 且 無 明 顯 藥 物 交 互 作 用 在 一 跨 國 多 中 心 雙 盲 的 大 型 研 究 中 AVERROES study, 收 案 5599 名 有 AF 但 不 適 合 使 用 warfarin 的 中 高 風 險 患 者, 分 為 兩 組 各 別 使 用 apixaban 與 aspirin (81~324 mg), 結 果 顯 示 1 年 後 發 生 中 風 或 其 他 血 栓 事 件 機 率 分 別 為 1.6% 與 3.7% (hazard ratio=0.45,p<0.001), 每 年 死 亡 率 分 別 為 3.5% 及 4.4 % (hazard ratio=0.79,p= 0.07) 主 要 出 血 率 在 apixaban 與 aspirin 分 別 為 每 年 1.4% 與 1.2%, 未 達 統 計 顯 著 意 義 (95) 臨 床 上 不 適 合 使 用 warfarin 的 患 者,apixaban 較 aspirin 為 較 有 效 且 安 全 的 替 代 選 擇 直 接 以 apixaban 與 warfarin 比 較 的 ARISTOTLE study, 在 這 一 隨 機 雙 盲 的 大 型 研 究 共 收 案 名 有 AF 與 合 併 一 個 危 險 因 子 以 上 的 患 者, 平 均 追 踨 1.8 年,apixaban 與 warfarin 的 每 年 發 生 中 風 與 全 身 性 栓 塞 事 件 分 別 為 1.27% 與 1.60% (hazard ratio=0.79,p<0.001 for non-inferiority, P=0.01 for superiority) 主 要 出 血 事 件 為 2.13% 與 3.09% (hazard ratio=0.69,p<0.001) 死 亡 率 分 別 為 3.52% 與 3.94% (hazard ratio=0.89,p=0.047), 出 血 性 中 風 機 率 各 為 0.24% 與 0.47% (hazard ratio=0.51,p<0.001), 可 知 apixaban 使 用 在 AF 的 患 者 上, 在 中 風 發 生 率 出 血 率 以 及 死 亡 率 上 皆 優 於 warfarin (96) Edoxaban Edoxaban 同 樣 為 一 抑 制 凝 血 因 子 Xa 的 藥 物, 目 前 只 有 小 型 phase II 試 驗 顯 示 edoxaban 30mg 或 60mg 每 日 一 次 服 用, 比 起 warfarin 安 全 性 相 當 且 不 具 肝 毒 性 (97) 另 一 針 對 亞 洲 人 安 全 性 的 phase II 試 驗 則 顯 示 edoxaban 30mg 有 比 warfarin 更 少 出 血 的 趨 20
25 勢 (98) Phase III 試 驗 則 正 在 進 行 中,ENGAGE AF-TIMI 48 study 為 一 大 型 雙 盲 跨 國 的 不 劣 性 試 驗, 收 案 近 名 AF 且 高 風 險 患 者, 分 成 edoxaban 30mg 60mg 以 及 warfarin 三 組, 預 計 進 行 二 年 的 追 蹤 分 析 (99) 特 殊 情 況 抗 凝 血 劑 的 使 用 陣 發 性 AF 根 據 SPAF (48) trial, 發 現 陣 發 性 AF 與 慢 性 AF 患 者, 每 年 缺 血 性 中 風 發 生 率 相 似 (3.2% and 3.3% respectively) 在 ACTIVE-W (67) 試 驗 中, 共 計 有 1202 名 陣 發 性 AF 與 5495 名 持 續 性 或 永 久 性 AF 患 者, 此 兩 族 群 發 生 血 栓 栓 塞 事 件 的 機 會 相 似 陣 發 性 AF 患 者, 發 生 中 風 的 風 險 與 持 續 性 或 永 久 性 AF 患 者 並 無 不 同 (100) 因 此, 陣 發 性 AF 患 者 與 其 他 AF 患 者 處 理 方 式 無 異, 仍 要 先 根 據 相 關 危 險 因 子 分 類, 以 決 定 是 否 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 然 而, 若 是 患 者 出 現 AF 的 時 間 十 分 短 暫 (< 1 天 ), 其 發 生 中 風 的 風 險 可 能 較 低 (19) 近 期 新 發 生 的 AF (recent-onset AF) 患 者, 短 期 內 中 風 的 風 險, 比 已 發 生 1-2 年 以 上 的 AF (101, 患 者 來 的 高 102) 心 房 撲 動 一 項 針 對 年 長 住 院 患 者 的 大 型 回 溯 性 分 析 發 現, 心 房 撲 動 與 AF 患 者 心 血 管 風 險 的 差 別 極 小 (risk ratio: atrial flutter 1.4 and AF 1.6) (103) 經 過 8 年 的 追 蹤, 有 超 過 半 數 的 心 房 撲 動 患 者 發 展 成 AF 因 此 心 房 撲 動 患 者 的 相 關 處 置 與 AF 患 者 的 處 置 原 則 相 同 建 議 : 1. 對 於 心 房 撲 動 患 者, 抗 血 栓 藥 物 之 選 擇, 視 同 於 AF 患 者 (Class I, Level of Evidence C) 2. 不 論 是 哪 一 種 類 型 ( 陣 發 性 持 續 性 或 永 久 性 )AF, 抗 血 栓 藥 物 選 擇 的 標 準 皆 同 (Class IIa, Level of evidence B) 心 房 纖 維 顫 動 患 者 急 性 缺 血 性 腦 中 風 之 處 理 AF 患 者 發 生 急 性 心 因 性 中 風 之 後 的 2 週 內, 容 易 因 為 血 栓 栓 塞 而 再 度 中 風, 早 期 的 觀 察 性 研 究 報 告 顯 示, 發 生 機 率 約 是 10-20% (104), 雖 然 近 期 的 研 究 發 現, 急 性 期 再 發 21
26 率 已 明 顯 降 低 至 3.9% (105), 但 是 仍 較 其 他 非 心 因 性 腦 梗 塞 再 發 率 高 而 且 因 為 心 因 性 中 風 容 易 合 併 出 血 性 梗 塞 的 併 發 症 (106), 再 加 上 研 究 指 出 早 期 使 用 抗 凝 血 劑, 可 能 與 症 狀 (107, 性 顱 內 出 血 或 是 出 血 性 梗 塞 相 關 108) 故 一 般 而 言, 抗 凝 血 劑 在 AF 患 者 急 性 中 風 治 療 上 的 角 色, 仍 存 在 許 多 爭 議 目 前 並 沒 有 隨 機 臨 床 研 究 資 料 建 議 AF 患 者 發 生 急 性 缺 血 性 中 風 之 後, 何 時 是 開 始 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 的 適 當 時 機, 問 題 的 關 鍵 在 於 血 栓 栓 塞 的 復 發 與 可 能 出 血 的 風 險 / 利 益 評 估 不 明 在 EAFT (49) 中 有 將 近 一 半 的 患 者 都 是 在 中 風 發 生 後 14 天 內, 開 始 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 美 國 AHA guidelines (109) 也 建 議 在 缺 血 性 中 風 發 生 後 的 2 週 內 開 始 服 用 口 服 抗 凝 血 劑, 但 是 針 對 大 範 圍 梗 塞 或 血 壓 控 制 不 良 的 患 者, 建 議 延 後 口 服 抗 凝 血 劑 的 使 用 抗 凝 血 劑 在 急 性 中 風 的 治 療 證 據 (110, 111) 有 些 隨 機 臨 床 試 驗 資 料 結 果, 並 不 支 持 在 缺 血 性 中 風 的 急 性 期 使 用 靜 脈 滴 注 的 抗 血 栓 藥 物 International Stroke Trial (112) 評 估 將 近 2 萬 名,48 小 時 內 發 生 缺 血 性 中 風 的 患 者, 分 成 使 用 肝 素 aspirin 兩 者 皆 使 用 或 兩 者 皆 不 使 用 共 四 組 其 中 的 名 患 者 有 相 關 的 心 臟 節 律 資 料, 當 中 共 有 3169 名 患 者 ( 約 佔 17%) 有 AF, 分 析 這 些 具 有 AF 的 急 性 缺 血 性 中 風 患 者, 使 用 肝 素 與 否, 似 乎 對 於 2 週 後 的 死 亡 或 中 風 復 發 的 影 響 並 無 差 別 (11.7% vs 12.0%) 另 外, 肝 素 的 使 用 的 確 可 以 降 低 新 的 缺 血 性 中 風 發 生 (2.3% vs 4.9%), 但 是 同 時 也 增 加 了 出 血 性 中 風 的 發 生 (2.8% vs 0.4%), 因 此 整 體 來 說, 使 用 肝 素 治 療 並 沒 有 明 顯 好 處 綜 觀 目 前 各 項 臨 床 研 究 沒 有 足 夠 證 據 建 議 急 性 缺 血 性 中 風 的 AF 患 者, 常 規 使 用 未 分 化 肝 素 (unfractionated heparin) 或 低 分 子 量 肝 素 (low molecular weight heparin) 2000 年 的 HAEST (113) 研 究, 納 入 449 名 有 AF 的 急 性 缺 血 性 中 風 患 者, 在 中 風 後 30 小 時 內, 比 較 使 用 低 分 子 量 肝 素 dalteparin 或 aspirin 的 治 療 效 果, 結 果 發 現 兩 者 在 14 天 內 缺 血 性 中 風 復 發 的 機 率 相 似 (8.5% vs 7.5%), 在 症 狀 性 腦 出 血 的 機 率 也 相 似 (2.7% vs 1.8%), 兩 組 患 者 在 3 個 月 後 的 死 亡 率, 與 生 活 依 賴 程 度 也 沒 有 明 顯 差 異 (66% vs 65%) 然 而, 萬 一 在 中 風 急 性 期, 經 食 道 心 臟 超 音 波 確 認 患 者 有 心 房 血 栓, 的 確 會 有 較 高 的 血 栓 栓 塞 風 險, 經 驗 上 會 偏 向 使 用 靜 脈 滴 注 抗 凝 血 劑 作 為 預 防 (114) 但 是, 目 前 並 無 建 議 針 對 剛 發 生 中 風 的 AF 患 者, 常 規 性 地 作 心 臟 超 音 波 檢 查, 也 沒 有 針 對 這 樣 臨 床 狀 況 的 完 整 研 究 (15) 根 據 2010 年 歐 洲 ESC guidelines (15),AF 患 者 若 發 生 急 性 中 風 或 TIA, 在 給 予 抗 血 栓 治 療 前, 應 先 處 理 未 控 制 的 血 壓, 並 且 安 排 腦 部 影 像 學 檢 查, 排 除 腦 部 出 血 的 情 形 一 旦 沒 有 出 血, 抗 凝 血 劑 應 該 在 2 週 後 開 始 給 予, 如 果 有 出 血 則 不 要 給 予 抗 凝 血 劑 若 22
27 是 AF 患 者 有 TIA 的 症 狀, 而 影 像 上 沒 有 新 的 腦 梗 塞 或 腦 出 血, 應 該 盡 快 給 予 抗 凝 血 劑 作 預 防 心 房 纖 維 顫 動 患 者 使 用 血 栓 溶 解 劑 之 注 意 事 項 根 據 2007 年 美 國 急 性 缺 血 性 腦 中 風 治 療 準 則 建 議, 即 使 患 者 正 在 服 用 warfarin, 只 要 INR 1.7, 在 3 小 時 的 治 療 黃 金 時 間 內 仍 可 以 使 用 rt-pa (109) 而 根 據 2009 年 的 增 補 建 議 在 3 到 4.5 小 時 的 治 療 黃 金 時 間 內, 只 要 有 服 用 口 服 抗 凝 血 劑, 不 論 INR 數 值 都 不 建 議 使 用 rt-pa (115) 而 關 於 新 型 口 服 抗 凝 血 劑, 目 前 只 有 數 個 個 案 報 告 顯 示 使 用 rt-pa 在 服 用 dabigatran 的 患 者 沒 有 造 成 出 血 但 是 專 家 目 前 仍 建 議 正 在 服 用 dabigatran 的 患 者 不 應 使 用 rt-pa, 除 非 最 近 48 小 時 未 服 用 dabigatran 有 正 常 的 腎 功 能 (CrCl >50 ml/min) aptt, PT, 血 小 板 數 值 正 常 才 能 使 用 (116) 2010 年 加 拿 大 CCS guidelines (43) 建 議 AF 或 心 房 撲 動 患 者, 發 生 中 風 之 後, 比 照 美 國 AHA/ASA 指 引 處 理 若 腦 部 電 腦 斷 層 無 出 血, 在 3 小 時 內, 仍 可 考 慮 靜 脈 注 射 rt-pa 並 至 少 在 24 小 時 之 內 不 可 服 用 任 何 抗 血 栓 藥 物 若 沒 有 注 射 rt-pa, 患 者 應 立 刻 接 受 抗 血 小 板 藥 物 治 療, 並 且 在 14 天 後 改 用 抗 凝 血 劑 作 預 防, 但 若 梗 塞 範 圍 不 大 且 患 者 血 壓 正 常, 可 以 考 慮 提 早 使 用 如 果 患 者 臨 床 證 據 與 影 像 學 都 符 合 TIA 診 斷, 則 立 即 給 予 肝 素 治 療 是 可 接 受 的 另 外, 若 是 患 者 本 身 發 生 中 風 的 同 時 已 經 在 服 用 抗 凝 血 藥 物, 應 優 先 排 除 腦 部 出 血 的 可 能 若 無 出 血, 則 應 該 在 INR 值 <1.5 之 後 開 始 使 用 aspirin 325mg daily, 且 在 14 天 後, 改 用 抗 凝 血 劑 作 預 防, 若 梗 塞 範 圍 不 大 且 患 者 血 壓 正 常, 可 以 考 慮 提 早 使 用 建 議 : 1. AF 患 者, 發 生 急 性 缺 血 性 中 風 時, 不 建 議 於 中 風 早 期 常 規 使 用 抗 凝 血 藥 物 ( 包 括 : 肝 素 低 分 子 量 肝 素 及 口 服 抗 凝 血 劑 ) 若 神 經 症 狀 穩 定, 沒 有 腦 出 血, 且 血 壓 正 常, 可 考 慮 提 早 或 兩 週 內 使 用 口 服 抗 凝 血 劑 做 次 級 預 防 (Class III, Level of Evidence B) 2. AF 患 者, 發 生 急 性 缺 血 性 中 風 時, 血 栓 溶 解 劑 使 用 原 則 : a. 症 狀 發 作 3 小 時 內, 已 服 用 VKA (warrfarin) 者,INR 1.7 方 可 施 打 ; 服 用 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 者, 目 前 不 建 議 施 打 血 栓 溶 解 劑 ( 專 家 意 見 ) b. 症 狀 發 作 小 時 者, 已 服 用 任 一 種 口 服 抗 凝 血 劑 之 患 者 均 不 可 施 打 血 栓 溶 解 劑 ( 專 家 意 見 ) 23
28 心 房 纖 維 顫 動 患 者 使 用 抗 血 栓 劑 導 致 顱 內 出 血 的 風 險 與 處 置 抗 凝 血 劑 引 起 顱 內 出 血 的 發 生 率 顱 內 出 血 是 抗 凝 血 劑 治 療 常 見 之 最 嚴 重 的 併 發 症 研 究 顯 示, 顱 內 出 血 之 絕 對 發 生 率 每 年 為 0.3% 到 0.6% (117), 這 包 括 腦 內 出 血 (ICH 70%), 硬 腦 膜 下 出 血 (SDH ~20%), 及 蜘 蛛 網 膜 下 出 血 (SAH 少 見 ) 由 於 抗 凝 血 劑 (warfarin) 可 能 會 產 生 嚴 重 出 血 的 風 險, 以 致 即 使 是 曾 經 中 風 的 AF 患 者 被 處 方 的 比 例 仍 然 偏 低, 尤 其 是 年 長 者 (26.7%) (118) 最 近 幾 個 新 型 口 服 抗 凝 血 劑 與 warfarin 療 效 之 比 較 研 究 顯 示, 抗 凝 血 劑 使 用 在 年 長 的 患 者, 其 顱 內 出 血 的 年 發 生 率 卻 比 以 往 還 低, 介 於 0.1% 到 0.6% 之 間 (119) 根 據 之 前 的 研 究, 與 warfarin 治 療 相 關 的 顱 內 出 血 大 約 佔 全 部 的 顱 內 出 血 患 者 的 6% 至 16% (120), 特 別 是 具 有 基 因 型 cytochrome P450 CYP2C9 variant 者, 其 風 險 會 增 加 2-10 倍 抗 凝 血 劑 引 起 顱 內 出 血 的 誘 發 因 子 綜 合 來 說, 高 齡 高 血 壓 抗 凝 血 劑 的 藥 物 強 度 (121,122) 腦 實 質 內 的 微 小 出 血 腦 白 質 病 變 (123) 先 前 有 過 中 風 病 史 ( 小 間 隙 梗 塞 ) 類 澱 粉 性 腦 血 管 病 變 (amyloid angiopathy) (124) 合 併 抗 血 小 板 藥 物 使 用 ( 如 aspirin) 等, 都 會 增 加 服 用 抗 凝 劑 治 療 時 發 生 出 血 的 風 險 當 INR 值 超 過 2-3 的 治 療 區 間, 顱 內 出 血 風 險 也 會 增 加, 尤 其 是 INR 值 超 過 (122) ; 若 INR 值 超 過 4.5 時, 則 每 超 過 0.5 風 險 就 會 加 倍 (125) 儘 管 如 此, 抗 凝 血 劑 引 起 之 顱 內 出 血, 大 部 分 卻 發 生 在 INR 值 在 治 療 範 圍 內 (121) 此 外,INR 的 數 值 和 血 塊 的 擴 大 與 預 後 也 有 關 抗 血 栓 劑 引 起 嚴 重 出 血 的 風 險 評 估 患 者 開 始 使 用 抗 凝 血 劑 之 前, 出 血 風 險 評 估 相 當 重 要 出 血 風 險 的 高 低 與 患 者 使 用 的 藥 物 種 類 跟 劑 量, 還 有 患 者 個 人 因 素 息 息 相 關, 出 血 風 險 最 低 的 是 單 獨 使 用 aspirin (75mg-325mg/d) 或 clopidogrel (75mg/d), 接 下 來 依 序 是 aspirin (75mg-325mg/d) 加 clopidogrel (75mg/d) dabigatran 110mg bid, 而 以 dabigatran 150mg bid 與 口 服 VKA 出 血 的 風 險 最 高 (43) 在 一 項 預 測 口 服 VKA 造 成 重 大 出 血 風 險 的 研 究 中 (126) ( 表 4C-1A,B) ( 註 :major bleeding 定 義 為 出 血 需 要 輸 血 兩 個 單 位 紅 血 球 濃 縮 液 或 出 血 在 危 險 的 解 剖 位 置 如 腹 腔 出 血 顱 內 出 血 等 ), 總 共 分 出 5 個 獨 立 變 數 : 貧 血 (3 分 ) 嚴 重 腎 功 能 不 佳 ( 如 腎 絲 球 過 濾 率 glomerular filtration rate, GFR < 30 ml/min, 或 需 依 賴 洗 腎 ;3 分 ) 年 紀 >75 歲 24
29 (2 分 ) 過 去 有 過 出 血 病 史 (1 分 ) 高 血 壓 (1 分 ) 結 果 發 現, 重 大 出 血 的 比 率 從 每 年 0.4%(0 分 ) 到 17.3%(10 分 ) 若 將 風 險 分 為 3 群, 其 重 大 出 血 的 比 率 分 別 為 :0-3 分 為 低 風 險 群 ( 發 生 比 率 0.76%),4 分 為 中 度 風 險 群 (2.6%),5-10 分 為 高 度 風 險 群 (5.76%) 因 此, 臨 床 上 可 利 用 此 5 個 危 險 因 子 來 做 為 口 服 抗 凝 血 劑 VKA 引 起 嚴 重 出 血 的 風 險 評 估 危 險 因 子 分 數 表 4C-1A Anemia 3 Renal disease 3 Age 75 2 Prior bleeding 1 Hypertension 1 低 風 險 中 度 風 險 高 風 險 表 4C-1B 分 數 年 出 血 率 0.76% 2.62% 5.76% 表 4C-1A,B. ATRIA Hemorrhage Risk Score. Adapted from Fang et al 此 外, 用 來 評 估 AF 患 者 發 生 出 血 風 險 的 評 估 表 還 有 HEMORR 2 HAGES scheme (127) ( 表 4C-2A, B), 這 包 括 下 列 評 分 項 目 :(1) 肝 腎 疾 病 各 1 分 肝 功 能 異 常 包 括 肝 硬 化 及 肝 指 數 高 於 正 常 值 2 倍 以 上 腎 功 能 異 常 指 CrCl <30 ml/min;(2) 過 量 飲 酒 1 分 ;(3) 惡 性 腫 瘤 1 分 ;(4) 年 齡 >75 歲 1 分 ;(5) 血 小 板 數 量 減 少 或 功 能 不 全 1 分 ( 血 小 板 數 量 < 功 能 不 全 的 情 況 包 括 規 律 服 用 抗 血 小 板 藥 物 或 非 類 固 醇 消 炎 藥 物 血 性 惡 液 質 [blood dyscrasia]);(6) 曾 經 有 過 出 血 病 史 (rebleeding) 2 分 ;(7) 高 血 壓 控 制 不 良 (SBP >160mmHg) 1 分 ;(8) 貧 血 ( 最 近 血 紅 素 <10 g/dl 或 血 容 積 <30 g/dl) 1 分 ;(9) 基 因 ( 具 有 CYP2C9*2 and/or CYP2C9*3) 1 分 ;(10) 罹 患 具 有 跌 倒 風 險 的 疾 病 ( 包 括 阿 茲 海 默 症 帕 金 森 氏 症 精 神 分 裂 症 或 其 它 容 易 造 成 重 複 跌 倒 的 因 素 ) 1 分 ;(11) 中 風 ( 腦 部 影 像 證 實 過 去 曾 有 缺 血 性 中 風 或 梗 塞 ) 1 分 其 中 0~1 為 低 風 險,2~3 為 中 度 風 險, 4 為 高 風 險 出 血 危 險 因 子 分 數 表 4C-2A Hepatic or renal disease (1 point each) 1or 2 Ethanol abuse 1 Malignancy 1 Older (age > 75 y) 1 25
30 Reduced platelet count or function 1 Rebleeding risk 2 Hypertension (uncontrolled) 1 Anemia 1 Genetic factors 1 Excessive fall risk or neuropsychiatric disease 1 Stroke 1 低 風 險 中 度 風 險 高 風 險 表 4C-2B 表 4C-2A,B. HEMORR 2 HAGES score 2010 年 歐 洲 ESC guidelines 改 採 用 HAS-BLED score 來 預 測 患 者 出 血 的 風 險 (15), 接 著 加 拿 大 CCS guidelines (43) 也 建 議 使 用 該 量 表 來 替 代 較 複 雜 的 HEMORR 2 HAGES scheme Pisters et al. (128) ( 表 4C-3) 從 The Euro Heart Survey 當 中 選 出 3978 名 有 AF 患 者, 發 展 出 一 個 簡 單 的 量 表 HAS-BLED score, 這 包 括 下 列 幾 個 項 目 : 1. 高 血 壓 1 分 未 控 制 的 高 血 壓,SBP>160mmHg 2. 異 常 的 肝 功 能 或 腎 功 能, 肝 腎 功 能 各 1 分 腎 功 能 異 常 包 括 了 慢 性 洗 腎 腎 臟 移 植 或 肌 酐 酸 >200 mmol/l( 約 2.26 mg/dl); 肝 功 能 異 常 包 括 了 慢 性 肝 臟 疾 病 或 黃 疸 高 於 正 常 值 2 倍 以 上 或 肝 指 數 高 於 正 常 值 3 倍 以 上 3. 過 去 有 中 風 或 出 血 的 病 史, 中 風 及 出 血 各 1 分, 尤 其 注 意 小 間 隙 梗 塞 4. 不 穩 定 的 INR, TTR<60%,1 分 5. 年 齡 >65 歲,1 分 6. 同 時 合 併 使 用 可 能 容 易 導 致 出 血 的 藥 物 或 過 量 飲 酒, 飲 酒 或 使 用 藥 物 各 1 分 藥 物 如 抗 血 小 板 或 非 類 固 醇 消 炎 等 若 分 數 3 分 則 屬 於 高 危 險 族 群, 不 管 使 用 抗 血 小 板 或 是 抗 凝 血 劑 都 要 特 別 小 心 出 血 危 險 因 子 分 數 Hypertension 1 Abnormal renal and liver function (1 point each) 1 or 2 Stroke 1 Bleeding history or predisposition 1 Labile INRs 1 Elderly (> 65 years) 1 Drugs or alcohol (1 point each) 1 or 2 26
31 表 4C-3. Clinical characteristics composing the HAS-BLED bleeding risk score. Adapted from Pisters et al 處 置 1. 臨 床 評 估 身 體 理 學 檢 查 ( 特 別 注 意 血 壓 是 否 有 升 高 和 發 燒 現 象 ) 及 完 整 的 神 經 學 檢 查 ( 特 別 是 心 智 功 能 是 否 受 損 ), 還 有 頭 痛 嘔 吐 等 症 狀 ( 顱 內 出 血 比 缺 血 性 中 風 更 為 常 見 ) 若 是 意 識 改 變 或 腦 室 出 血 的 患 者, 建 議 視 病 況 放 置 腦 內 壓 監 測 器 (intracranial pressure, ICP monitor), 並 需 連 續 監 測 血 壓 和 心 臟 心 律 功 能 變 化 2. 檢 驗 室 檢 查 所 有 患 者 應 抽 血 檢 驗 以 下 項 目 :PT/aPTT/INR CBC/DC troponin biochemistry Mg Ca Phosphorus liver function test; 部 分 患 者 需 加 驗 :D-dimer fibrinogen toxicology screen bleeding time 如 果 是 使 用 dabigatran 的 患 者, 檢 測 aptt 及 TT (thrombin clotting time) 是 目 前 最 容 易 使 用 的 定 性 方 法 (129) 3. 影 像 檢 查 不 加 顯 影 劑 之 電 腦 斷 層 掃 描, 另 可 考 慮 CTA 或 MRA 口 服 VKA (warfarin) 導 致 出 血 之 處 理 處 理 口 服 VKA (warfarin) 相 關 的 顱 內 出 血, 首 先 要 先 停 止 warfarin 並 快 速 地 矯 正 凝 血 功 能 障 礙 使 用 靜 脈 注 射 vitamin K 1 10mg (130), 為 首 選 治 療, 但 須 注 意 靜 脈 注 射 偶 而 會 發 生 過 敏 Vitamin K 1 單 獨 使 用 需 要 6 小 時 才 能 矯 正 INR (131) (Class I, level B) 通 常 都 同 時 注 射 FFP, 建 議 劑 量 為 ml/kg (Class IIb, level B), 但 FFP 每 包 所 含 的 凝 血 因 子 可 能 有 些 差 異 研 究 顯 示, 輸 注 完 FFP 之 後, 很 多 患 者 體 內 Factor IX 仍 然 缺 乏 (132), 再 加 上 大 量 輸 液 灌 注 需 耗 時 數 小 時 ( 有 血 塊 擴 大 的 風 險 ), 反 而 可 能 造 成 心 臟 衰 竭 或 體 液 過 多 (133), 當 顱 內 出 血 已 經 危 及 生 命 時, 可 能 緩 不 濟 急 可 行 的 替 代 方 案 有 以 下 幾 種 : 1. rfviia: 從 一 個 只 登 錄 7 名 患 者 的 小 規 模 研 究 中, 單 1 次 注 射 15-90µg/kg 的 rfviia 可 快 速 矯 正 INR 數 值 (134), 但 由 於 半 衰 期 太 短 (2.6 小 時 ) (135), 通 常 需 要 反 覆 地 注 射 以 維 持 它 的 效 果 另 一 個 自 發 性 腦 出 血 的 研 究 中 發 現, 這 樣 重 複 注 射 反 而 會 大 幅 增 加 血 栓 的 風 險 (7% vs 2% 與 對 照 組 比 較 ) (136), 故 rfviia 的 臨 床 應 用 仍 需 更 多 隨 機 臨 床 試 驗 2. PCC 富 含 高 單 位 factor II, VII, X; 或 factor IX complex concentrate 富 含 高 單 位 factor 27
<4D6963726F736F667420576F7264202D20DFAEEDB6C9BDD2A9D1B632303135C4EAB5DA34C6DA2E646F63>
弋 矶 山 药 讯 ( 内 部 刊 物 仅 供 交 流 ) 药 闻 药 事 目 录 安 徽 省 出 台 药 学 服 务 工 作 指 导 意 见 中 国 药 品 综 合 评 价 指 南 参 考 大 纲 第 二 版 面 世 CFDA 发 布 公 告 加 快 临 床 急 需 药 品 审 批 CFDA 撤 销 14 起 篡 改 审 批 内 容 违 法 广 告 批 准 文 号 2015 年 第 4 期 ( 季
More information中 国 循 环 杂 志 2013 年 11 月 第 28 卷 增 刊 Chinese Circulation Journal,November,2013,Vol. 28 Supplment 65 11% [6], 可 见 华 法 林 在 对 抗 心 肌 梗 死 上 有 更 好 保 护 效 应 欧 洲
64 中 国 循 环 杂 志 2013 年 11 月 第 28 卷 增 刊 Chinese Circulation Journal,November,2013,Vol. 28 Supplment 2012 版 ESC 心 房 颤 动 管 理 指 南 解 读 陈 菲 菲, 夏 云 龙, 杨 延 宗 关 键 词 心 房 颤 动 ; 抗 凝 治 疗 ; 指 南 2012 年, 欧 洲 心 脏 病 学 会
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20C8E7BACED3C3BAC3BBAAB7A8C1D62E646F63>
如 何 用 好 华 法 林 华 法 林 是 心 脏 外 科 手 术 后 经 常 应 用 的 一 种 很 重 要 的 药 物 这 种 药 物 使 用 是 否 得 当, 与 疾 病 的 治 疗 是 否 达 到 其 最 终 目 的 ( 延 长 预 期 寿 命, 提 高 生 活 质 量 ) 有 着 极 密 切 的 关 系 下 面, 就 华 法 林 的 抗 凝 治 疗 中 常 见 的 问 题, 基 于 我 本
More information藥Pharmaceutical Sciences 物科學 II VII IX X dabigatran etexilate rivaroxaban apixaban ( ) ( ) 1 參 藥品個論 一 Dabigatran Etexilate 圖一新製劑之作用機轉與其標的因子 Ximelagatr
摘要 高雄長庚紀念醫院藥劑部藥師張淑玲 陳一伶 K warfarin K K ( II VII IX X) Xa K anti- factor Xa oral vitamin K antagonist warfarin low molecular weight heparin 壹 前言 K (oral vitamin K antagonists VKAs) (offset of action) (low
More informationMicrosoft Word - ACT Inj-C.doc
栓 體 舒 注 射 液 Actilyse Injection 栓 體 舒 注 射 液 20 公 絲 Actilyse Injection 20mg 衛 署 菌 疫 輸 字 第 00743 號 衛 署 菌 疫 輸 字 第 00744 號 成 分 每 一 小 瓶 冷 凍 乾 粉 製 劑 含 : alteplase = recombinant human tissue-type plasminogen activator
More information426 Chin J Stroke, May 2014, Vol 9, No.5 险 的 高 血 压 患 者 也 是 如 此, 应 用 他 汀 类 药 物 是 DCCT) 显 示, 强 化 胰 岛 素 治 疗 在 血 管 保 护 和 否 可 以 获 益 尚 不 清 楚 减 少 不 良 事 件 方 面
中国卒中杂志 2014年5月 第9卷 第5期 425 指南与共识 欧洲高血压学会/欧洲心脏病学会 高血压管理指南 第五部分 姚婧璠1 杨骏1 贾娇坤1 滑蓉蓉2 孙海欣3 杨华俊4 陈步星5 关键词 高血压 指南 降压治疗 血压 血压控制 心血管风险 心血管并发症 设备治疗 随 访 生活方式 器官损害 DOI 10.3969/j.issn.1673-5765.2014.05.012 接上期 至较以阿替洛尔为主的降压药物加用他汀类
More information889 表 1 欧 洲 神 经 病 协 会 发 表 的 证 据 级 别 和 建 议 级 别 证 据 级 别 治 疗 证 据 诊 断 步 骤 在 典 型 人 群 中 设 计 高 质 量 的 前 瞻 性 随 机 对 照 临 床 研 究 或 者 系 统 回 顾, 界 定 标 准 的 终 点 事 件, 须
888 指 南 与 规 范 脑 出 血 治 疗 指 南 王 文 娟, 刘 艳 芳, 赵 性 泉 ( 编 译 ) 摘 要 这 篇 原 发 性 脑 出 血 治 疗 指 南 由 组 成 欧 洲 卒 中 协 会 的 3 个 欧 洲 组 织 共 同 制 定, 包 括 欧 洲 卒 中 委 员 会 欧 洲 神 经 病 协 会 欧 洲 神 经 病 协 会 联 合 会 关 键 词 脑 出 血 ; 欧 洲 ; 卒 中
More information中 風 (Stroke) 你 正 面 對 威 脅 嗎? 中 風 是 指 部 分 腦 組 織 血 流 被 中 斷 後 所 引 發 的 一 種 腦 部 疾 病 含 氧 血 液 中 斷 後, 腦 細 胞 就 會 開 始 壞 死 如 果 被 阻 斷 的 血 流 得 不 到 及 時 的 恢 復, 該 區 腦
心 臟 疾 病 (Heart Disease) 你 正 面 對 威 脅 嗎? 心 臟 疾 病 是 對 多 種 心 臟 疾 患 的 統 稱, 其 中 冠 狀 動 脈 狹 窄 性 心 臟 病, 又 名 冠 心 病 (Coronary artery disease CAD) 是 最 常 見 的 一 種 冠 心 病 是 當 供 應 心 臟 血 流 的 冠 狀 動 脈 出 現 狹 窄 或 梗 阻, 含 氧 氣
More information32 醫 學 新 知 (I) (adjusted hazard ratio: 0.35; 95% confidence interval: 0.18 to 0.70; p = 0.003) -------------------------------------------------------
31 A Direct Comparison of Early and Late Outcomes With Three Approaches to Carotid Revascularization and Open Heart Surgery J Am Coll Cardiol 2013;62:1948 56 開 心 手 術 與 頸 動 脈 狹 窄 再 灌 流 治 療, 三 種 治 療 方 案
More information血
1 1995-1996 Hong Kong Cardiovascular Risk Factor Prevalence Study 2 6% 8% 66% 71% 34% 29% (International Hypertension Society of Guidelines) 3 (British Hypertension Society Guidelines) 4 1. 2. 2 3. 5 4.
More informationuntitled
(Renal Insufficiency) function of kidney (concept of renal insufficiency) renal insufficiency) glomeruar filtration rate, GFR :125ml/min GFR GFR ~ ~ ~ H 2 O H 2 O H 2 O 1.0 2.0 3.0 4.0 Acute Renal
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20332D442DB6FEBEDBCCE5BCECB2E2B5C4D0C2BDF8D5B92DCDFECABFB4EF2E707074205BBCE6C8DDC4A3CABD5D>
血 栓 与 止 血 D- 二 聚 体 检 测 的 新 进 展 天 津 医 科 大 学 总 医 院 检 验 中 心 门 剑 龙 本 质 : 血 液 凝 固 生 理 性 的 血 液 凝 固 : 止 血 ( 有 限 ) 病 理 性 的 血 液 凝 固 : 血 栓 ( 失 控 ) 涉 及 临 床 各 个 专 业 发 病 率 高 致 死 和 致 残 率 高 实 验 室 检 查 的 目 的 : (1) 早 期
More informationuntitled
quanyongxiang@vip.sina.com 6% 12% % % % % % 12% % 36% * * % 1.6 3.0 / 1979 1991 2002 2010 10.8 16.3 19.3 34.7 6.2 11.1 18.6 32.9 2002 2010 % % 41.1 35.1 30.2 28.2 24.7 25 22.5 20.4 17.4 9.7 6.1 3.5 2002
More information2. 相 对 禁 忌 证 1) 狭 窄 <50% 的 患 者 2) 颈 动 脉 完 全 闭 塞 者 3) 脑 梗 引 起 严 重 残 疾, 未 能 保 留 有 用 功 能 手 术 时 机 选 择 AHA/AAN 指 出, 严 重 狭 窄 患 者, 近 期 发 生 TIA 或 轻 度 卒 中, 应 在
颈 动 脉 内 膜 剥 脱 术 (CEA) 治 疗 颅 外 颈 动 脉 硬 化 狭 窄 的 循 证 医 学 依 据 复 旦 大 学 附 属 中 山 医 院 血 管 外 科 复 旦 大 学 血 管 外 科 研 究 所 符 伟 国 唐 骁 王 玉 琦 颅 外 颈 动 脉 狭 窄 性 疾 病 指 可 引 起 脑 卒 中 和 短 暂 性 脑 缺 血 发 作 的 颈 总 动 脉 和 颈 内 动 脉 狭 窄 和
More information3. / ST 150mg/dL 80mg/dL 110mg/Dl Level B Class I 1. / ST Level C 2. / ST Level C Class IIa 1. / ST Level C 2. / ST, Level C Class I 1. / ST Level A 2
2007 ACC/AHA: / ST Part VI-IV 6. Class I 1. / ST Level B 2. / ST Level B 3. Level B 4. Level B Class I 1. / ST Level A 2. / ST 110mg/dL 180mg/dL HbA1c 7% Level B 3. / ST GP IIb/IIIa I.C.3.A IV.B Level
More informationAdobe Photoshop PDF
i ii iii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 16000 12000 8000 4000 8,592 6,860 9,368 7,703 8,472 10,510 9,422 12,299 10,493 13,944
More information既 設 建 築 物 汙 水 處 理 設 施 生 化 需 氧 量 三 O 化 學 需 氧 量 一 OO 流 量 大 於 二 五 O 立 方 公 尺 / 日 懸 浮 固 體 三 O 大 腸 桿 菌 群 二 OO OOO 生 化 需 氧 量 五 O 既 設 建 築 物 指 中 華 民 國 九 化 學 需
台 灣 基 層 透 析 協 會 本 會 宗 旨 : 關 懷 透 析 病 患, 提 升 透 析 品 質, 維 護 透 析 診 所 與 病 患 的 權 益, 最 新 消 息 : 協 助 政 府 制 定 相 關 醫 療 政 策 及 推 行 健 康 保 險 制 度 105 年 6 月 1 日, 腎 臟 醫 學 會 林 元 灝 秘 書 長 和 基 層 透 析 協 會 顏 大 翔 秘 書 長 至 劉 建 國 立
More information声 明 本 公 司 全 体 董 事 监 事 高 级 管 理 人 员 承 诺 股 票 发 行 方 案 不 存 在 虚 假 记 载 误 导 性 陈 述 或 重 大 遗 漏, 并 对 其 真 实 性 准 确 性 和 完 整 性 承 担 个 别 和 连 带 的 法 律 责 任 根 据 证 券 法 的 规 定
大 医 科 技 股 份 有 限 公 司 股 票 发 行 方 案 ( 修 订 ) ( 住 所 : 北 京 市 海 淀 区 苏 州 街 18 号 院 长 远 天 地 大 厦 4 号 楼 1707 室 ) 主 办 券 商 国 都 证 券 股 份 有 限 公 司 ( 住 所 : 北 京 市 东 城 区 东 直 门 南 大 街 3 号 国 华 投 资 大 厦 9 10 层 ) 二 〇 一 六 年 八 月 I
More informationMicrosoft PowerPoint - 201310287 中風症狀診斷與治療 講義
102 年 度 中 風 教 育 訓 練 課 程 中 風 症 狀 診 斷 與 治 療 成 大 醫 院 神 經 部 宋 碧 姍 20131028 甚 麼 叫 中 風 俗 稱 的 中 風, 指 的 就 是 突 發 性 的 腦 血 管 疾 病 因 為 腦 血 管 阻 塞 或 腦 血 管 破 裂 而 造 成 神 經 系 統 突 然 局 部 或 全 部 的 功 能 失 調 腦 血 流 受 阻 超 過 1~2 分
More information一學就會,空間醫學實修大全
郭 氏 觀 舌 與 養 生 臨 床 養 生 案 例 參 考 郭 志 辰 / 著 良 辰 文 化 事 業 出 版 觀 舌 與 本 草 圖 譜 一 舌 尖 診 斷 與 用 藥 一.1 舌 尖 尖 舌 苔 2 郭 氏 觀 舌 與 養 生 I. 舌 上 焦 養 生 參 考 1-1 舌 尖 尖 舌 舌 尖 尖 舌 苔 就 像 桃 形 一 樣, 稱 為 桃 形 舌 苔, 主 要 是 任 脈 到 督 脈 能 量
More information(D) 比 例 (Ratio) 6. 狂 犬 病 病 毒 是 引 起 狂 犬 病 的 : (A) 充 分 且 必 要 條 件 (B) 充 分 條 件 (C) 必 要 條 件 (D) 以 上 皆 非 7. 某 研 究 指 出, 在 100 位 憂 鬱 症 患 者 中, 血 型 為 O 型 佔 50%,
公 共 衛 生 核 心 課 程 基 本 能 力 測 驗 105 年 流 行 病 學 考 試 試 卷 一 選 擇 題 ( 答 案 4 選 1, 每 題 2 分, 共 50 題 ) 1. 某 大 藥 廠 研 發 出 一 種 新 藥, 已 經 證 實 可 以 更 有 效 地 治 癒 高 血 壓 患 者, 也 已 經 在 台 灣 列 為 健 保 給 付 的 用 藥 在 目 前 其 他 與 高 血 壓 相 關
More information醫 學 新 知 (I) 35 11.74 mm Hg 2. 50% 3. SYMPLICITY HTN-III study 26% 4. 5. SYMPLICITY HTN-I SYMPLICITY HTN-II SYMPLICITY HTN-III 6 A controlled trial of
34 醫 學 新 知 (I) 針 對 頑 固 性 高 血 壓 之 腎 動 脈 交 感 神 經 阻 斷 術 控 制 研 究 編 譯 : 王 宇 澄 中 國 醫 藥 大 學 附 設 醫 院 心 臟 內 科 2:1 6 24 70% 535 14.13±23.93 mm Hg 11.74±25.94 mm Hg ( p
More informationMicrosoft PowerPoint - 醫師.ppt
老 年 人 的 腎 臟 保 健 與 用 藥 安 全 嘉 義 基 督 教 醫 院 腎 臟 內 科 徐 約 翰 MD, MPH 嘉 義 市 藥 師 公 會 98/4/9 徐 生 明 明 天 開 始 洗 腎 93-09-09 徐 生 明 腹 膜 植 管 93-09-03 終 生 得 洗 腎 徐 生 明 哭 了 93-09-02 徐 生 明 腎 功 能 只 剩 百 分 之 十 93-09-01 別 讓 痛
More informationChin J Intern Med, J uly 2004, Vol 43, No ( ), 14, 0177 %, 0161 % (019 % 017 %, P = 01013) 1219 %,6512 % 2119 %, (1211 % 213 %, P <
491 ( ), 14, 0177 %, 0161 % (019 %017 %, P = 01013) 1219 %,6512 %2119 %, (1211 %213 %, P < 0101) 117 %, 3719 %, 3719 %, 2416 %,,,, ; ; An epidemiological survey of atrial f ibrillation in China ZHOU Zi2qiang
More informationMicrosoft Word - 中三選科指南 2014 subject
必 修 科 目 簡 介 < < < 1. 中 文 > > > 本 科 的 公 開 評 核 以 課 程 發 展 議 會 與 香 港 考 試 及 評 核 局 聯 合 編 訂 的 中 國 語 文 科 課 程 及 評 估 指 引 ( 中 四 至 中 六 ) 為 根 據 目 標 本 科 主 要 評 核 考 生 : (1) 讀 寫 聽 說 能 力 思 維 能 力 審 美 能 力 和 自 學 能 力 ; (2)
More information最新监狱管理执法全书(二百零五)
.............................. I ........................... II ................................. III 1996 1994 5 16 1 2 1997 12 29 84 1996 1994 5 16
More information2010............... 1 1 2010...1 2 2010...5 3 2010...6 4 2010...7 5 2010...8 6 2010...9 7 2010 500...10 8 2010...20 9 2010...50 2010.........52 1 2010
2010 2010............... 1 1 2010...1 2 2010...5 3 2010...6 4 2010...7 5 2010...8 6 2010...9 7 2010 500...10 8 2010...20 9 2010...50 2010.........52 1 2010...52 2 2010...55 I 3 2010...56 4 2010...57 5
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20A4BDB1D0A448ADFBAB4FC049B4DDBC6FC3D2A9FAAED12E646F63>
病 歷 號 碼 公 教 人 員 保 險 證 明 書 請 先 詳 閱 背 面 之 說 明 及 本 保 險 給 付 標 準 後, 出 具 本 證 明 書 及 其 部 位 詳 況 被 保 險 人 姓 名 性 別 出 生 日 期 年 月 日 身 分 證 統 一 編 號 服 務 機 關 名 稱 通 訊 地 址 聯 絡 電 話 疾 病 或 意 外 傷 害 發 生 之 時 間 地 點 原 因 病 人 病 情 尚
More information(i) (ii) 97/99/M
1,400,000 700,000 2,000,000 216,000 382,000 531,000 17.1% 82.9% 13.8% 86.2% (i) (ii) 97/99/M 20,500 35 50,000 13 (i) (ii) (iii) [ ] 6,000 14,000 20,500 46.1% 44.9% 45.9% 16 5 16 30,000,000 34,500,000 41,700,000
More informationMicrosoft PowerPoint - 20090507 認識腦中風-李宗海
認 識 腦 中 風 主 講 者 : 李 宗 海 醫 師 林 口 長 庚 醫 院 神 經 內 科 系 腦 血 管 科 主 任 及 腦 中 風 中 心 主 任 時 間 :2009 年 05 月 07 日 上 午 10:10-10:40 地 點 : 苗 栗 市 中 油 台 探 診 所 腦 中 風 是 成 年 人 最 常 見 的 腦 部 疾 病, 我 國 於 民 國 五 十 三 年 至 七 十 年 間 均
More information902314B038027
前 言 與 目 的 根 據 行 政 院 衛 生 署 (1999) 分 析 資 料 指 出, 除 了 癌 症 以 外, 腦 血 管 意 外 糖 尿 病 及 心 血 管 疾 病 佔 國 內 婦 女 十 大 死 亡 原 因 之 前 四 位 隨 著 年 齡 的 老 化, 婦 女 罹 患 冠 狀 動 脈 疾 病 (coronary artery disease;cad) 的 比 率 也 隨 之 升 高, 尤
More information慢 性 腎 臟 病 患 貧 血 的 特 徵 貧 血 的 定 義 : 血 紅 素 在 男 性 <13 g/dl, 女 性 <12 g/dl (1968 WHO) 慢 性 腎 臟 病 的 貧 血 屬 於 正 血 球 性 紅 血 球 增 生 不 良 貧 血 (MCV 80-100) 當 GFR < 60
慢 性 腎 臟 病 患 貧 血 治 療 新 趨 勢 李 文 欽 醫 師 台 南 市 立 醫 院 醫 療 副 院 長 中 台 科 技 大 學 助 理 教 授 慢 性 腎 臟 病 患 貧 血 的 特 徵 貧 血 的 定 義 : 血 紅 素 在 男 性
More information[ ] (National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS) 12 "Rapidly developing clinical signs of focal disturbance of cerebral function, l
[] 41 1962 38 0 (National Institute of Health Stroke Scale, NIHSS) 12 "Rapidly developing clinical signs of focal disturbance of cerebral function, lasting more than 24 hours or leading to death with no
More information2015年廉政公署民意調查
報 告 摘 要 2015 年 廉 政 公 署 周 年 民 意 調 查 背 景 1.1 為 了 掌 握 香 港 市 民 對 貪 污 問 題 和 廉 政 公 署 工 作 的 看 法, 廉 政 公 署 在 1992 至 2009 年 期 間, 每 年 均 透 過 電 話 訪 問 進 行 公 眾 民 意 調 查 為 更 深 入 了 解 公 眾 對 貪 污 問 題 的 看 法 及 關 注, 以 制 訂 適 切
More informationuntitled
(Cardiac Insufficiency) (introduction) (Concept of heart failure) (Cardiac insufficiency & heart failure) (Concept of congestive heart failure) (Underlying and predisposing causes of heart failure) (Underlying
More information目 录
药 学 简 讯 ( 内 部 刊 物 ) 季 刊 2011 年 12 月 改 版 药 事 管 理 目 录 我 国 高 警 示 药 品 推 荐 目 录 2015 版 (1) 主 管 单 位 西 安 交 通 大 学 第 二 附 属 医 院 主 办 单 位 西 安 交 通 大 学 第 二 附 属 医 院 药 学 部 名 誉 主 编 高 亚 主 编 仵 文 英 副 主 编 张 抗 怀 王 娜 本 期 责 任
More information中 国 颈 动 脉 狭 窄 介 入 诊 疗 指 导 规 范 组 长 : 李 天 晓 成 员 : 焦 力 群 范 一 木 王 峰 梁 传 声 杜 彬 帅 杰 黄 胜 平 洪 波 张 晓 龙 国 家 卫 生 计 生 委 脑 卒 中 防 治 工 程 委 员 会 国 家 卫 生 计 生 委 脑 卒 中 防 治 工 程 委 员 会 脑 卒 中 防 治 系 列 指 导 规 范 编 审 委 员 会 主 任 委
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2030345F526F7369676C6974617A6F6E65A6A8A4C0C3C4AB7EA4A7ABFCBEC9AF66A448A5CEC3C4BB50BFD4B8DFAA41B0C8B056BD6DAD70B565A4E2A5552E646F63>
藥 師 之 指 導 病 人 用 藥 與 諮 詢 服 務 訓 練 計 畫 手 冊 含 rosiglitazone 成 分 藥 品 壹 訓 練 目 標 讓 使 用 含 rosiglitazone 成 分 藥 品 的 病 人 增 加 藥 品 的 瞭 解, 並 且 明 瞭 藥 品 使 用 的 不 良 反 應 與 警 訊, 俾 使 藥 品 造 成 的 副 作 用 降 到 最 低 以 保 障 病 人 的 權 利
More information學 習 內 容 元 素 一 直 透 過 中 小 學 校 課 程 相 關 課 題 培 養, 如 : 小 學 常 識 科 人 文 學 科 和 科 學 科 等 這 些 從 沒 有 因 為 德 育 及 國 民 教 育 科 課 程 指 引 在 2012 年 擱 置 而 有 任 何 改 變 4. 教 育 局 持
立 法 會 CB(4)1287/14-15(01) 2015 年 7 月 15 日 會 議 討 論 文 件 立 法 會 教 育 事 務 委 員 會 在 學 校 推 行 德 育 及 公 民 教 育 前 言 本 文 件 旨 在 就 學 校 教 育 中 推 行 德 育 及 公 民 教 育 的 進 展 ( 包 括 基 本 法 教 育 及 推 廣 對 一 國 兩 制 的 認 識 ), 匯 報 德 育 及 公
More information0.98), 優 勢 的 真 正 程 度 難 以 確 定 在 沒 有 資 料 顯 示 較 新 降 壓 藥 物 佔 優 勢 的 情 形, 利 尿 劑 及 β 阻 滯 劑 既 然 較 價 廉 而 同 樣 有 效, 理 應 是 降 壓 的 首 選 糖 尿 病 糖 尿 病 也 同 樣 會 引 起 風, 排
Lecture Notes 講 課 重 溫 預 防 風 : 循 証 的 選 擇 ㆓ 零 零 ㆒ 年 七 月 十 九 日 鷹 君 酒 店 黃 震 遐 醫 生 香 港 大 學 內 外 全 科 醫 學 士 澳 洲 皇 家 內 科 醫 學 院 榮 授 院 士 星 加 坡 國 立 大 學 醫 學 碩 士 香 港 內 科 醫 學 院 院 士 香 港 醫 學 專 科 學 院 院 士 腦 神 經 科 專 科 醫 生
More informationMicrosoft Word - Panel Paper on T&D-Chinese _as at 6.2.2013__final_.doc
二 零 一 三 年 二 月 十 八 日 會 議 討 論 文 件 立 法 會 CB(4)395/12-13(03) 號 文 件 立 法 會 公 務 員 及 資 助 機 構 員 工 事 務 委 員 會 公 務 員 培 訓 及 發 展 概 況 目 的 本 文 件 介 紹 公 務 員 事 務 局 為 公 務 員 所 提 供 培 訓 和 發 展 的 最 新 概 況, 以 及 將 於 二 零 一 三 年 推 出
More informationMicrosoft Word - 00教学管理手册2011-12-11mo.doc
目 录 工 作 职 责 广 西 医 科 大 学 教 务 处 工 作 职 责 3 广 西 医 科 大 学 教 学 质 量 与 教 育 研 究 中 心 工 作 职 责 8 教 学 组 织 管 理 广 西 医 科 大 学 教 学 委 员 会 章 程 13 广 西 医 科 大 学 十 二 五 专 业 建 设 规 划 16 广 西 医 科 大 学 十 二 五 课 程 建 设 规 划 20 广 西 医 科 大
More information怎样使孩子更加聪明健康(五).doc
...1...8...13...19...22...27...35...37 0-1...43...47...50...54...58...62...64...66...71...76...78 I ...81...83...84...86...87...88...90...92...93...94...97...99... 102... 105... 109... 110...111 ABC...
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20B8A3A6E5BADEAF65AF66BDC3B1D0C1BFAE79ACF6BFFD2E646F63>
腦 血 管 疾 病 衛 教 講 座 紀 錄 主 持 人 : 李 宗 海 教 授 協 助 人 員 : 李 宗 海 教 授 詹 喬 安 個 管 師 丘 雅 齡 個 管 師 參 加 員 工 及 家 屬 : 共 80 人, 簽 名 檔 請 參 閱 附 件 一 (Page5-7) 記 錄 及 照 相 : 詹 喬 安 個 管 師 丘 雅 齡 個 管 師 時 間 :2008/5/7 AM 10:00 ~ AM 12:00
More information22 Stroke January 2014 人 工 心 脏 瓣 膜 既 往 卒 中 / 短 暂 性 脑 缺 血 发 作 史 冠 心 病 / 心 梗 史 颈 动 脉 狭 窄 糖 尿 病 周 围 血 管 疾 病 高 血 压 吸 烟 脂 代 谢 紊 乱 以 及 心 衰 入 院 前 用 药 分 类 包 括
院 内 缺 血 性 卒 中 的 医 疗 质 量 及 结 局 来 自 美 国 国 家 跟 着 指 南 走 卒 中 项 目 研 究 发 现 Quality of Care and Outcomes for In-Hospital Ischemic Stroke Findings From the National Get With The Guidelines-Stroke Ethan Cumbler;
More information二O一四年大华府拖拉机游戏锦标赛规则
二 O 一 四 年 大 华 府 拖 拉 机 游 戏 锦 标 赛 规 则 第 一 章 总 则 1.1 该 规 则 为 华 盛 顿 地 区 拖 拉 机 游 戏 比 赛 专 用 规 则 为 了 保 证 比 赛 的 公 平 性 和 娱 乐 性, 请 牌 手 自 觉 遵 守 规 则 并 服 从 裁 判 组 裁 决 如 有 违 规, 轻 则 警 告 / 罚 分 / 降 级 ; 重 则 判 取 消 参 赛 资 格
More information短暂性脑缺血发作
第 五 节 脑 血 管 疾 病 长 沙 医 学 院 护 理 学 院 周 志 红 常 见 病 多 发 病 社 会 和 家 庭 带 来 沉 重 负 担 CVD 三 大 死 亡 原 因 之 一 遗 留 瘫 痪 失 语 等 严 重 残 疾 主 要 内 容 1. 短 暂 性 脑 缺 血 发 作 (TIA) 2. 脑 梗 死 (CI) 脑 血 栓 形 成 脑 栓 塞 3. 脑 出 血 (ICA) 4. 蛛 网
More information卫 生 部 脑 卒 中 筛 查 与 防 治 工 程 委 员 会 主 任 陈 竺 卫 生 部 部 长 副 主 任 马 晓 伟 卫 生 部 副 部 长 尹 力 卫 生 部 副 部 长 王 陇 德 中 国 工 程 院 院 士 中 华 预 防 医 学 会 会 长 委 员 王 羽 卫 生 部 医 政 司 司
脑 卒 中 百 问 STROKE 100 Questions 脑 卒 中 百 问 编 委 会 主 编 王 陇 德 中 国 工 程 院 院 士 中 华 预 防 医 学 会 会 长 副 主 编 贾 建 平 中 华 医 学 会 神 经 病 学 分 会 主 任 委 员 凌 锋 中 国 医 师 协 会 神 经 外 科 分 会 会 长 霍 勇 中 国 医 师 协 会 心 血 管 内 科 分 会 会 长 纪 立
More information天主教永年高級中學綜合高中課程手冊目錄
天 主 教 永 年 高 級 中 學 綜 合 高 中 課 程 手 冊 目 錄 壹 學 校 背 景. 貳 教 育 理 念 與 教 育 目 標. 3 一 規 劃 理 念...3 二 教 育 目 標...3 參 畢 業 要 求. 5 一 總 學 分 數...5 二 必 選 修 學 分 數...5 三 必 須 參 加 活 動...9 四 成 績 評 量 方 式...9 肆 課 程 概 述.. 9 一 課 程
More information(1) (2) (3) 1. (1) 2
0386 71.32% 14A 1 (1) (2) (3) 1. (1) 2 (a) (b) (i) (ii) (iii) 3 (iv) (a) (b) (c) (d) 6% 4 2013 3 26 [2013]624 10 5 2013 6 28 [2013]1246 2015 3 [2015]351 0.2 6 [2015]748 180C 7 * * 8 14A (2) 417,800,000
More information78 國 際 標 準 凝 血 時 間 比 值 international normalized ratio (INR) 在 治 療 目 標 範 圍 仍 然 可 能 發 生 腦 出 血, 使 醫 病 雙 方 陷 入 紛 爭 warfarin 的 理 想 治 療 目 標 範 圍 狹 窄, 必 須 反 覆
內 科 學 誌 2012:23:77-97 - 羅 東 博 愛 醫 院 心 臟 內 科 摘 要 心 房 顫 動 是 臨 床 最 常 見 的 心 律 不 整, 由 於 它 在 全 世 界 的 盛 行 率 不 斷 攀 升, 使 得 理 想 的 血 栓 預 防 益 發 重 要 雖 然 warfarin 預 防 心 房 顫 動 的 血 栓 栓 塞 併 發 症 效 果 顯 著, 但 因 為 畏 懼 出 血 副
More information前言
行 政 院 衛 生 署 國 民 健 康 局 2007 年 台 灣 地 區 高 血 壓 高 血 糖 高 血 脂 之 追 蹤 調 查 研 究 專 輯 委 託 機 關 : 行 政 院 衛 生 署 國 民 健 康 局 執 行 機 關 : 台 灣 流 行 病 學 學 會 中 華 民 國 00 年 月 2007 年 台 灣 地 區 高 血 壓 高 血 糖 高 血 脂 之 追 蹤 調 查 研 究 感 謝 所 有
More information方 法 對 象 香 港 心 血 管 風 險 因 素 調 查 研 究 (CPISPS) 是 以 香 港 社 區 為 基 礎 的 前 瞻 性 研 究 該 研 究 經 香 港 大 學 機 構 審 查 委 員 會 和 醫 院 管 理 局 港 島 西 聯 網 批 核, 並 篩 選 在 2007 年 4 月 至
以 香 港 社 區 為 基 礎 : 代 謝 綜 合 症 與 頸 動 脈 粥 樣 硬 化 的 相 關 研 究 概 要 背 景 : 雖 然 頸 動 脈 粥 樣 硬 化 在 中 國 的 發 病 率 較 低, 但 不 應 忽 視 它 也 是 中 風 的 其 中 一 個 成 因 此 次 研 究 旨 在 評 估, 頸 動 脈 粥 樣 硬 化 與 代 謝 綜 合 症 在 不 同 階 段 下, 超 聲 波 指 標
More information全国数据
中 国 高 血 压 患 者 心 血 管 危 险 因 素 管 理 浙 江 数 据 汇 报 宁 波 市 第 一 医 院 浙 江 大 学 宁 波 医 院 宁 波 市 心 脑 血 管 病 临 床 防 治 指 导 中 心 王 胜 煌 中 国 高 血 压 患 者 心 血 管 危 险 因 素 全 面 管 理 项 目 浙 江 省 高 血 压 患 者 心 血 管 危 险 因 素 全 面 管 理 成 果 分 享 全 面
More information中華民國人壽保險管理學會
中 華 民 國 人 壽 保 險 管 理 學 會 102 年 度 秋 季 壽 險 管 理 人 員 暨 核 保 理 賠 人 員 測 驗 科 目 : 理 賠 醫 務 常 識 試 場 規 則 一 每 次 測 驗 時 間 為 100 分 鐘 二 參 加 測 驗 人 員 憑 身 分 證 件 ( 限 用 中 華 民 國 身 分 證 有 效 期 間 內 之 駕 駛 執 照 護 照 正 本 附 有 相 片 之 健 保
More information标题
448 老 年 人 晕 厥 樊 瑾 [ 中 图 分 类 号 ] R 441 2 [ 文 献 标 识 码 ] A doi:10.3969 / j.issn.1003 9198.2016.06.002 樊 瑾 教 授 晕 厥 指 因 一 过 性 全 脑 低 灌 注 而 突 发 短 暂 性 意 识 丧 失 和 姿 势 性 张 力 丧 失 [1] 发 作 特 点 为 突 发 持 续 时 间 短 能 自 行
More information34 醫 學 新 知 (II) 2010 TAVI TAVI TAVI FRANCE 2 TAVI 方 法 2010 33 French Ministry of Health TAVI 1 2 200 3 balloon aortic valvuloplastytavi 34 French Mini
醫 學 新 知 (II) 33 高 風 險 性 病 人 行 經 導 管 主 動 脈 瓣 膜 置 入 術 登 錄 譯 者 : 淡 水 馬 偕 心 臟 內 科 劉 彥 佑 醫 師 摘 要 (TAVI) French national transcatheter aortic-valve implantation registryfrance 2 TAVI 2010 2011 34 3195 82.7±7.2
More informationIncidence and Prevalence of ESRD,(pmp) USRDS 2011 發 生 率 盛 行 率 世 界 第 一 糖 尿 病 與 老 年 人 為 台 灣 ESRD 兩 大 原 因 與 族 群 健 保 減 少 進 入 透 析 醫 療 的 障 礙 使 病 人 數 與 醫 療 支
高 血 壓 與 慢 性 腎 臟 病 2012.05.20 陳 宏 賓 Incidence and Prevalence of ESRD,(pmp) USRDS 2011 發 生 率 盛 行 率 世 界 第 一 糖 尿 病 與 老 年 人 為 台 灣 ESRD 兩 大 原 因 與 族 群 健 保 減 少 進 入 透 析 醫 療 的 障 礙 使 病 人 數 與 醫 療 支 出 持 續 增 加 高 血 壓
More information(1) 64 15 2062 50 8 818 60 41606 63 8305 53 3 11201 38 10 216C 2012815 2012815 2012815 2012815 2012815 201464 200211 20128 20128 20128 20128 20146 4 2
(1) 51 41 49 6 6 7 161 4 27 338 2012815 2012815 2012815 200712 20093 20086 211 (1) 64 15 2062 50 8 818 60 41606 63 8305 53 3 11201 38 10 216C 2012815 2012815 2012815 2012815 2012815 201464 200211 20128
More information09-·|ij°O¿ý-18-50
18 APSC WHF ESC ESC (1) (2) 1. 2010 Post ACC Highlight 99 5 8 2. 99 5 22-23 5/22 W6 / TSOC joint session (3) 19 99 5 ICD/CRT registry focus heart failure 5/22 w6 clinical skill on heart failure join Joseph
More information香港促進健康飲食及體能活動參與的行動計劃書
政 府 物 流 服 務 署 印 二 零 一 零 年 五 月 香 港 促 進 健 康 飲 食 及 體 能 活 動 參 與 的 行 動 計 劃 書 目 錄 飲 食 及 體 能 活 動 工 作 小 組 主 席 陳 章 明 教 授 序 言 iv 1. 引 言 1 全 球 非 傳 染 病 及 其 風 險 因 素 的 情 況 2 香 港 非 傳 染 病 及 其 風 險 因 素 的 流 行 情 況 3 香 港 非
More information509 (ii) (iii) (iv) (v) 200, , , , C 57
59 (ii) (iii) (iv) (v) 500,000 500,000 59I 18 (ii) (iii) (iv) 200,000 56 509 (ii) (iii) (iv) (v) 200,000 200,000 200,000 500,000 57 43C 57 (ii) 60 90 14 5 50,000 43F 43C (ii) 282 24 40(1B) 24 40(1) 58
More information壹 前 言 : 一 研 究 動 機 不 久 前, 我 的 祖 母 因 地 板 濕 滑 而 造 成 手 部 骨 折, 醫 生 說 祖 母 年 長, 骨 質 疏 鬆 造 成 傷 勢 嚴 重, 需 要 多 補 充 鈣 質 頓 時, 讓 我 想 起 一 句 話 你 攝 取 足 夠 的 鈣 質 嗎? 這 句
類 別 : 健 康 護 理 類 篇 名 : 健 康 有 鈣 念 探 討 鈣 質 與 人 體 間 的 奧 妙 作 者 : 徐 薏 涵 國 立 溪 湖 高 中 高 二 3 班 陳 吏 慈 國 立 溪 湖 高 中 高 二 3 班 指 導 老 師 : 蔡 智 媚 老 師 0 壹 前 言 : 一 研 究 動 機 不 久 前, 我 的 祖 母 因 地 板 濕 滑 而 造 成 手 部 骨 折, 醫 生 說 祖 母
More informationCalcium Channel Blockers in Heart Failure
了 1 年 48 露 說 2007/02/24 06:59 PM 聯 路 易 22 年 33 23 聯 2007.03.19 年 / 連 不 兩 都 30 40 年 塞 年 令 不 不 年 38 不 料 年 冷 烈 累 不 塞 了 兩 裡 了 2 43 老 年 數 都 年 2 不 了 精 不 塞 度 6 神 都 年 不 良 力 不 離 1 2 不 更 :2008/05/10 17:00 行 不 不
More information2001 12 29 12 Chin J Cardiol December 2001 Vol. 29 No. 12 711 (30 min 90 min ST ) (2) AMI T + 2 1 AMI 1 AMI (2) ST (ST T ) ( ) (3) (AST) (CK) (CK2MB)
710 2001 12 29 12 Chin J Cardiol December 2001 Vol. 29 No. 12 20 (AMI) AMI AMI (ACC/ AHA) 1999 AMI AMI () ST ST AMI 10 min 18 ( 12 30 min 90 min ACC/ (PTCA) AHA () AMI I () AMI II AMI 1 1. AMI IIa () ()
More information(30 min 90 min ST ) ( 2) AMI T + 2 1 AMI 1 AMI (2) ST (ST T ) ( ) (3) (AST) (CK) (CK2MB) AMI AMI ( ALT > AST) ( ) AMI CK2MB I 1. AMI (ctni) T (ctnt) (
20 (AMI) AMI AMI (ACC/ AHA) 1999 AMI AMI ( ) ST ST AMI 10 min 18 ( 12 AMI V 7 V 9 V 3R V 5R ) 30 min 90 min ACC/ (PTCA) AHA ( ) AMI I ( ) AMI II AMI 1 1. AMI IIa ( ) ( ) IIb ( ) 20 min ( ) III ( ) AMI
More informationMicrosoft Word - MP2018_Report_Chi _12Apr2012_.doc
人 力 資 源 推 算 報 告 香 港 特 別 行 政 區 政 府 二 零 一 二 年 四 月 此 頁 刻 意 留 空 - 2 - 目 錄 頁 前 言 詞 彙 縮 寫 及 注 意 事 項 摘 要 第 一 章 : 第 二 章 : 第 三 章 : 第 四 章 : 附 件 一 : 附 件 二 : 附 件 三 : 附 件 四 : 附 件 五 : 附 件 六 : 附 件 七 : 引 言 及 技 術 大 綱 人
More information南華大學數位論文
1 i -------------------------------------------------- ii iii iv v vi vii 36~39 108 viii 15 108 ix 1 2 3 30 1 ~43 2 3 ~16 1 2 4 4 5 3 6 8 6 4 4 7 15 8 ----- 5 94 4 5 6 43 10 78 9 7 10 11 12 10 11 12 9137
More information李天命的思考藝術
ii iii iv v vi vii viii ix x 3 1 2 3 4 4 5 6 7 8 9 5 10 1 2 11 6 12 13 7 8 14 15 16 17 18 9 19 20 21 22 10 23 24 23 11 25 26 7 27 28 12 13 29 30 31 28 32 14 33 34 35 36 5 15 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
More information皮肤病防治.doc
...1...1...2...3...4...5...6...7...7...9...10... 11...12...14...15...16...18...19...21 I ...22...22...24...25...26...27...27...29...30...31...32...33...34...34...36...36...37...38...40...41...41...42 II
More information性病防治
...1...2...3...4...5...5...6...7...7...7...8...8...9...9...10...10... 11... 11 I ...12...12...12...13...14...14...15...17...20...20...21...22...23...23...25...27...33...34...34...35...35 II ...36...38...39...40...41...44...49...49...53...56...57...57...58...58...59...60...60...63...63...65...66
More information中国南北特色风味名菜 _一)
...1...1...2...3...3...4...5...6...7...7...8...9... 10... 11... 13... 13... 14... 16... 17 I ... 18... 19... 20... 21... 22... 23... 24... 25... 27... 28... 29... 30... 32... 33... 34... 35... 36... 37...
More information全唐诗24
... 1... 1... 2... 2... 3... 3... 4... 4... 5... 5... 6... 6... 7... 7... 8... 8... 9... 9...10...10...10...11...12...12...12...13...13 I II...14...14...14...15...15...15...16...16...16...17...17...18...18...18...19...19...19...20...20...20...21...21...22...22...23...23...23...24
More informationMicrosoft Word - 溶栓工具.doc
急 性 缺 血 性 卒 中 溶 栓 工 具 1. 急 性 缺 血 性 卒 中 急 救 绿 色 通 道 溶 栓 治 疗 路 径 ( 北 京 天 坛 医 院 经 验, 仅 供 参 考 ) 患 者 姓 名 性 别 年 龄 岁 联 系 电 话 : 宅 电 手 机 1. 记 录 发 病 及 接 诊 时 间 患 者 发 病 时 间 ( 以 最 后 看 起 来 正 常 的 时 间 为 准 ): 年 月 日 时 分
More information陕西省粮食流通
陕 西 省 粮 食 流 通 十 二 五 发 展 规 划 陕 西 省 粮 食 局 二 一 年 九 月 1 目 录 一 发 展 基 础... 1 ( 一 ) 十 一 五 发 展 成 就...1 ( 二 ) 存 在 问 题...6 ( 三 ) 发 展 形 势...7 二 发 展 思 路... 9 ( 一 ) 指 导 思 想...9 ( 二 ) 基 本 原 则...9 ( 三 ) 发 展 目 标...10
More informationMicrosoft Word - B2.doc
公 教 人 員 保 險 給 付 標 準 表 中 華 民 國 九 十 一 年 九 月 二 日 銓 敘 部 部 退 一 字 第 九 一 二 一 七 六 九 五 六 號 令 修 正 發 布 等 級 全 全 給 付 標 準 編 號 標 準 因 執 行 公 務 因 意 外 傷 或 服 兵 役 害 或 疾 病 1 雙 目 缺 三 十 2 雙 目 視 力 均 減 退 至. 五 以 下, 經 治 療 三 個 月 無
More informationWBC = white blood cell; SBP = systolic blood pressure;map = mean arterial pressure; INR = international normalized ratio; aptt =activated partial thro
表 1: 脓 毒 症 诊 断 标 准 确 诊 或 疑 诊 的 感 染 合 并 下 列 情 况 : 一 般 指 标 发 热 (>38.3 C) 低 体 温 ( 核 心 温 度 90/min -1 或 多 于 两 个 标 准 差 以 上 的 正 常 年 龄 值 呼 吸 急 促 神 志 改 变 显 著 的 水 肿 或 液 体 正 平 衡 (>20 ml/kg 超 过 24h) 无
More information目 錄 壹 緒 論... 2 貳 明 時 代 背 景 一 明 代 禮 教 之 於 女 性? 母 德 婦 德... 2 二 明 代 婦 女 之 於 士 人? 經 濟 支 柱... 4 參 歸 有 光 一 仕 途... 7 二 家 庭... 7 肆 歸 有 光 文 學 裡 的 女 性 比 較 一 < 項
淺 談 歸 有 光 的 女 性 側 寫 以 項 籍 軒 志 葬 寒 花 志 及 先 妣 事 略 世 美 堂 後 記 為 例 指 導 教 授 : 陳 慶 元 撰 寫 學 生 : 亷 千 儀 目 錄 壹 緒 論... 2 貳 明 時 代 背 景 一 明 代 禮 教 之 於 女 性? 母 德 婦 德... 2 二 明 代 婦 女 之 於 士 人? 經 濟 支 柱... 4 參 歸 有 光 一 仕 途...
More informationPDFᅲᆰᄏ커
消 化 道 出 血 的 诊 治 及 进 展 消 化 道 出 血 消 化 道 出 血 的 定 义 与 流 行 病 学 消 化 道 出 血 的 防 治 策 略 上 消 化 道 出 血 的 定 义 与 分 类 定 义 : 上 消 化 道 出 血 是 指 : 发 生 于 Treitz 韧 带 以 上 消 化 道 的 出 血 Ligament of Treitz 包 括 食 道 胃 十 二 指 肠 胆 道 及
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20312EA1B6BDCCCAA6D7CAB8F1CCF5C0FDA1B72E646F63>
教 师 资 格 考 试 资 料 汇 编 目 录 1. 教 师 资 格 条 例...1 2. 教 师 资 格 条 例 实 施 办 法...5 3. 中 小 学 教 师 资 格 考 试 暂 行 办 法...9 4. 中 小 学 教 师 资 格 定 期 注 册 暂 行 办 法...13 5. 中 小 学 和 幼 儿 园 教 师 资 格 考 试 标 准 ( 试 行 )...16 6. 全 国 教 师 资 格
More informationMicrosoft Word - 长安大学.doc
长 安 大 学 805 管 理 学 全 套 考 研 资 料 ... 2 长 安 大 学 803 道 路 工 程 全 套 考 研 资 料 ... 2 长 安 大 学 802 结 构 设 计 原 理 全 套 考 研 资 料 ... 3 长 安 大 学 806 汽 车 理 论 全
More information幻灯片 1
稳 定 型 冠 状 动 脉 疾 病 诊 治 规 范 初 探 解 放 军 总 医 院 心 血 管 病 中 心 杨 庭 树 2013.4.26 前 言 AHA/ACC ESC 及 中 华 医 学 会 心 血 管 分 会 针 对 冠 状 动 脉 疾 病 ( 冠 心 病 ) 的 诊 断 和 治 疗 反 复 修 订 了 指 南 或 建 议, 目 前 已 趋 于 规 范 本 次 重 点 围 绕 : 临 床 特
More information产 业 截 至 2015 年 底, 立 恒 工 业 广 场 竣 工 厂 房 面 积 为 25.11 万 平 方 米, 其 中 已 销 售 面 积 15.30 万 平 方 米, 占 竣 工 厂 房 面 积 的 60.93%, 已 租 赁 面 积 9.73 万 平 方 米, 占 竣 工 厂 房 面 积
关 于 合 肥 工 投 工 业 科 技 发 展 有 限 公 司 面 向 合 格 投 资 者 公 开 发 行 公 司 债 券 上 市 预 审 核 反 馈 意 见 的 回 复 上 海 证 券 交 易 所 : 合 肥 工 投 工 业 科 技 发 展 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 工 投 科 技 发 行 人 公 司 ) 及 海 通 证 券 股 份 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 海 通 证 券 主
More informationi ED 3 ED 3 ED ED 17 ED 17
MMPs B00017140 2003 6 i 1 2 3 ED 3 ED 3 ED 5 5 6 9 10 12 12 13 13 14 14 15 16 16 16 ED 17 ED 17 CIEF-5 21 23 27 MMPs 28 29 31 31 31 31 34 MMPs 34 MMP 34 MMP 35 MMP 36 MMP 38 MMP 39 43 43 44 44 46 ii 50
More informationMicrosoft Word - 體檢衛教手冊.doc
輔 英 科 技 大 學 學 生 健 康 檢 查 衛 教 手 冊 編 輯 大 意 為 健 全 及 落 實 本 校 健 康 管 理 與 促 進 工 作, 並 更 進 一 步 了 解 和 照 顧 學 生 之 健 康, 依 據 學 校 衛 生 法 規 定, 學 生 進 入 本 校 就 學 時 需 做 健 康 檢 查, 使 能 早 期 發 現 體 格 上 之 缺 點 並 作 進 一 步 的 治 療, 以 營
More information南華大學數位論文
南 華 大 學 美 學 與 藝 術 管 理 研 究 所 碩 士 論 文 國 小 書 法 欣 賞 教 學 之 研 究 Study on Appreciative Method of Calligraphy Teaching in Elementary School 研 究 生 : 蘇 德 隆 指 導 教 授 : 蔡 崇 名 中 華 民 國 九 十 二 年 十 二 月 誌 謝 在 這 本 論 文 即
More information专科疾病诊治(七)
...1...5...12...15...30...36...50...60...98... 127... 134... 139... 154... 172... 181... 187... 191... 200 I ... 205 II 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 h O 0.5 1 2 3 6.9 11.1 10.5 8.3 6.9
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2034A5FEA5C1B0B7B164AB4FC049A6E5AEEAB7BBB8D1BEAFA662AFCAA6E5A9CAB8A3A4A4ADB7A4A7B5B9A549B357A977492DA8CFA5CEB1F8A5F3A14B>
全 民 健 康 保 險 血 栓 溶 解 劑 在 缺 血 性 腦 中 風 之 給 付 規 定 (I)- 使 用 條 件 限 制 的 探 討 Payment Regulation of Thrombolytic Agents for Ischemic Stroke in National Health Insurance, Taiwan (I) -An Evaluation of Limitation
More informationby mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2
论 著 临 床 研 究 doi: 0.7499/j.issn.008-8830.204.2.007 郑 州 市 城 区 儿 童 哮 喘 的 流 行 病 学 调 查 及 发 病 相 关 因 素 分 析 赵 坤 宋 桂 华 古 华 倩 2 刘 爽 3 张 岩 郭 彦 荣 (. 河 南 中 医 学 院 第 一 附 属 医 院 儿 科 医 院, 河 南 郑 州 450000; 2. 杭 州 市 余 杭 区
More information附件
附 件 晋 陕 豫 黄 河 金 三 角 区 域 合 作 规 划 2014 年 4 月 目 录 前 言... 1 第 一 章 合 作 背 景... 2 第 一 节 发 展 基 础... 2 第 二 节 重 大 意 义... 3 第 二 章 总 体 思 路... 3 第 一 节 指 导 思 想... 3 第 二 节 基 本 原 则... 4 第 三 节 战 略 定 位... 5 第 四 节 发 展 目
More informationMicrosoft PowerPoint - 第一期電子報
中 區 醫 療 網 站 資 源 應 用 及 推 廣 計 劃 中 區 醫 療 資 訊 網 97 年 度 第 一 期 電 子 會 訊 1 目 錄 計 畫 介 紹 ----------------------------------------------------------------3 中 風 的 藥 物 治 療 台 中 榮 民 總 醫 院 藥 劑 部 王 淑 娟 藥 師 ------------4
More information银河银联系列证券投资基金
2-1 ...3...7...8...9...15...23...25...26...27...28...35...35...38...39...39...40...45...45...46...48...50...52...53...56...58...59...59...60...61...61 2-2 1998 12 29 2004 6 8 2004 7 1 2004 6 29 2004 7
More information「香港中學文言文課程的設計與教學」單元設計範本
1. 2. 3. (1) (6) ( 21-52 ) (7) (12) (13) (16) (17) (20) (21) (24) (25) (31) (32) (58) 1 2 2007-2018 7 () 3 (1070) (1019-1086) 4 () () () () 5 () () 6 21 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ( ) 7 1. 2.
More informationuntitled
13.01 A1 13.02 [ 2013 1 1 ] 13.03 13.04 13.05 (1) 21 (2) (3) 1/13 13 1 13.06 (1) (2) (3) 21 13.06A 13.06B 13.07 13.08 13.09 (1) 13.10 1. 13.10 13 2 1/13 2. (2) 13.10 (1) (2) 1 1. 13.10(2) XIVA 1/13 13
More information(Chi)_.indb
1,000,000 4,000,000 1,000,000 10,000,000 30,000,000 V-1 1,000,000 2,000,000 20,000,00010,000,0005,000,000 3,000,000 30 20% 35% 20%30% V-2 1) 2)3) 171 10,000,00050% 35% 171 V-3 30 V-4 50,000100,000 1) 2)
More information14A 0.1%5% 14A 14A.52 1 2 3 30 2
2389 30 1 14A 0.1%5% 14A 14A.52 1 2 3 30 2 (a) (b) (c) (d) (e) 3 (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) 4 (1) (2) (3) (4) (5) 400,000 (a) 400,000300,000 100,000 5 (b) 30% (i)(ii) 200,000 400,000 400,000 30,000,000
More informationLabour Department Annual Report
Labour Department Annual Report 2008 1 Labour Department Annual Report 2008 2 Labour Department Annual Report 2008 3 Labour Department Annual Report 2008 4 Labour Department Annual Report 2008 5 Labour
More informationMicrosoft Word - tp20141223cb4-270-3-c.doc
CB(4)270/14-15(03) 二 零 一 四 年 十 二 月 二 十 三 日 會 議 討 論 文 件 立 法 會 交 通 事 務 委 員 會 建 議 在 運 輸 署 開 設 一 個 常 額 總 機 電 工 程 師 職 位 和 一 個 常 額 首 席 行 政 主 任 職 位 目 的 本 文 件 就 在 運 輸 署 由 二 零 一 五 年 四 月 一 日 起 開 設 兩 個 常 額 首 長 級
More information立 法 會 CB(2)2170/14-15(01) 號 文 件 關 愛 基 金 援 助 項 目 再 次 推 出 非 公 屋 非 綜 援 的 低 收 入 住 戶 一 次 過 生 活 津 貼 成 效 檢 討 報 告 背 景 關 愛 基 金 ( 基 金 ) 於 2015 年 1 月 2 日 起 再 次 推 出 非 公 屋 非 綜 援 的 低 收 入 住 戶 一 次 過 生 活 津 貼 項 目 ( 再 推
More information