(D) 比 例 (Ratio) 6. 狂 犬 病 病 毒 是 引 起 狂 犬 病 的 : (A) 充 分 且 必 要 條 件 (B) 充 分 條 件 (C) 必 要 條 件 (D) 以 上 皆 非 7. 某 研 究 指 出, 在 100 位 憂 鬱 症 患 者 中, 血 型 為 O 型 佔 50%,
|
|
|
- 佑 常
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 公 共 衛 生 核 心 課 程 基 本 能 力 測 驗 105 年 流 行 病 學 考 試 試 卷 一 選 擇 題 ( 答 案 4 選 1, 每 題 2 分, 共 50 題 ) 1. 某 大 藥 廠 研 發 出 一 種 新 藥, 已 經 證 實 可 以 更 有 效 地 治 癒 高 血 壓 患 者, 也 已 經 在 台 灣 列 為 健 保 給 付 的 用 藥 在 目 前 其 他 與 高 血 壓 相 關 的 因 素 不 變 的 情 況 下, 請 問, 未 來 台 灣 地 區 高 血 壓 的 發 生 率, 將 會 有 什 麼 樣 的 變 化? (A) 持 續 下 降 (B) 先 下 降, 而 後 會 再 轉 為 上 升 (C) 先 上 升, 而 後 才 會 轉 為 下 降 (D) 沒 有 變 化 2. 研 究 職 業 工 作 類 別 與 疾 病 的 關 係, 常 以 SMR( 標 準 死 亡 比,Standardized mortality ratio) 表 示, 某 一 研 究 者 針 對 年 間 美 國 核 電 工 廠 工 人 之 肝 硬 化 以 及 酒 精 成 癮 與 一 般 人 口 比 較, 所 得 之 年 齡 標 準 化 的 SMR 估 計 如 下 : SMR 95% Confidence Interval 肝 硬 化 酒 精 成 癮 下 列 陳 述 何 者 為 真? (A)SMR 為 一 直 接 標 準 化 方 式, 是 以 標 準 人 口 人 數 為 標 準 (B)SMR 為 一 間 接 標 準 化, 由 美 國 核 電 廠 工 人 的 年 齡 別 死 亡 率 計 算 獲 得 (C) 不 同 疾 病 計 算 的 SMR, 無 法 互 相 比 較 (D) 以 上 皆 非 3. 癌 症 篩 檢 屬 於 疾 病 預 防 的 第 幾 段? (A) 第 一 段 預 防 (primary prevention) (B) 第 二 段 預 防 (secondary prevention) (C) 第 三 段 預 防 (tertiary prevention) (D) 末 段 預 防 (last-ditch prevention) 4. 死 亡 率 長 期 趨 勢 圖 中, 縱 軸 為 對 數 死 亡 率, 橫 軸 為 年 代 有 關 此 等 長 期 趨 勢 圖, 下 述 何 者 錯 誤? (A) 稀 有 疾 病 及 常 見 疾 病 的 長 期 趨 勢 可 置 於 同 一 圖 中, 以 利 比 較 (B) 長 期 趨 勢 圖 呈 一 直 線, 且 斜 率 為 正, 表 示 死 亡 率 逐 年 以 等 比 例 增 加 (C) 由 於 死 亡 率 已 取 對 數, 因 而 無 法 於 長 期 趨 勢 圖 上 再 繪 製 其 信 賴 區 間 (D) 年 齡 標 準 化 死 亡 率 亦 可 取 對 數 後, 再 行 繪 製 長 期 趨 勢 圖 5. 以 下 哪 一 種 流 行 病 學 的 測 量, 分 母 是 人 時 (person-time)? (A) 盛 行 率 (Prevalence) (B) 分 率 (Proportion) (C) 發 生 率 (Incidence) 1
2 (D) 比 例 (Ratio) 6. 狂 犬 病 病 毒 是 引 起 狂 犬 病 的 : (A) 充 分 且 必 要 條 件 (B) 充 分 條 件 (C) 必 要 條 件 (D) 以 上 皆 非 7. 某 研 究 指 出, 在 100 位 憂 鬱 症 患 者 中, 血 型 為 O 型 佔 50%,A 型 佔 20%,B 型 佔 25%,AB 型 佔 5% 因 此 可 推 論 血 型 為 O 型 者 較 易 罹 患 憂 鬱 症 (A) 不 可 以, 因 為 缺 乏 對 照 組 (B) 可 以, 因 為 O 型 發 生 率 最 高 (C) 可 以, 因 為 O 型 比 例 最 高 (D) 不 可 以, 因 為 樣 本 數 不 夠 大 8. 美 國 一 個 全 國 營 養 調 查 研 究, 評 估 40 歲 以 上 民 眾 身 體 健 康 及 營 養 狀 態, 研 究 分 析 血 液 硒 濃 度 對 周 圍 血 管 疾 病 是 否 相 關 研 究 結 果 發 現, 若 將 血 清 硒 濃 度 以 四 分 位 (quartile) 分 組 後, 將 所 有 干 擾 因 子 進 行 控 制, 則 發 現 四 分 位 之 第 二 三 及 四 組 相 較 於 第 一 組 ( 最 低 濃 度 ), 其 危 險 對 比 值 分 別 為 0.72 (95% 信 賴 區 間 : 0.37, 1.42), 0.58 (95% 信 賴 區 間 : 0.28, 1.19), and 0.69 (95% 信 賴 區 間 : 0.36, 1.41) 請 依 以 上 研 究 之 描 述, 你 認 為 血 液 硒 (selenium) 濃 度 對 於 周 圍 血 管 疾 病 之 關 係 為 何? (A) 研 究 發 現 血 液 硒 濃 度 與 周 圍 血 管 疾 病 沒 有 顯 著 相 關 (B) 研 究 發 現 血 液 硒 濃 度 對 周 圍 血 管 疾 病 有 顯 著 保 護 作 用 (C) 研 究 發 現 血 液 硒 濃 度 對 周 圍 血 管 疾 病 有 顯 著 危 險 性 (D) 研 究 發 現 血 液 硒 濃 度 與 周 圍 血 管 疾 病 有 顯 著 劑 量 趨 勢 效 應 9. 以 下 哪 一 項 並 非 因 果 關 係 推 論 時 之 標 準? (A) 劑 量 效 應 (B) 相 關 的 強 度 (C) 生 物 學 上 的 合 理 性 (D) 預 測 值 10. 橫 斷 研 究 法 (cross-sectional study) 中, 進 行 因 果 關 係 判 斷 時, 常 遭 遇 哪 一 項 問 題? (A) 符 合 現 存 知 識 (B) 正 確 的 時 序 性 (C) 相 關 的 強 度 (D) 相 關 的 一 致 性 11. 某 研 究 者 針 對 200 名 肺 癌 患 者 及 400 名 健 康 對 照 者 分 別 詢 問 其 抽 菸 狀 況, 結 果 發 現 病 例 組 中 有 100 名 有 抽 菸 習 慣, 而 對 照 組 有 300 名 有 抽 菸 習 慣, 此 研 究 是 屬? (A) 病 例 對 照 研 究 法 (B) 世 代 追 踪 研 究 法 2
3 (C) 臨 床 試 驗 (D) 生 態 研 究 法 12. 臨 床 試 驗 之 研 究 方 法 不 適 用 於 下 述 何 種 研 究? (A) 手 術 時 輸 血 量 與 胃 切 除 預 後 之 關 係 (B) 維 生 素 C 之 服 用 的 感 冒 預 防 效 果 (C) 音 樂 治 療 對 改 善 焦 慮 的 效 果 (D) 針 灸 對 腦 中 風 復 健 治 療 之 效 果 13. 流 行 病 學 研 究 設 計 方 法 的 類 型 何 項 是 對 的? (A) 實 驗 性 流 行 病 學 沒 有 任 何 研 究 者 操 作 介 入 的 內 容 (B) 世 代 研 究 法 適 用 於 稀 有 疾 病 (C) 病 例 對 照 研 究 法 適 用 於 稀 有 疾 病 (D) 描 述 性 流 行 病 學 不 屬 於 觀 察 性 研 究 14. 某 研 究 對 疾 病 管 制 局 登 錄 全 國 之 肺 結 核 病 患, 依 北 中 南 東 四 地 區 分 局 的 完 治 與 未 完 治 病 患 的 人 口, 進 行 分 層 隨 機 抽 樣, 以 電 話 訪 問 方 式 進 行 問 卷 調 查, 得 下 表 下 列 何 者 正 確?( 0.05) 完 治 (N=450) 未 完 治 (N=400) 服 藥 後 副 作 用 無 有 (A) 肺 結 核 病 患 之 完 治 比 例 為 450/( ) (B) 服 藥 後 有 副 作 用 者, 其 未 完 治 之 相 差 危 險 性 (Rate Difference) RD (C) 服 藥 後 有 副 作 用 者, 其 未 完 治 之 相 對 危 險 比 (Rate Ratio) RR= (D) 服 藥 後 有 副 作 用 和 未 完 治 之 勝 算 比 (Odds Ratio) OR= 15. 一 個 臨 床 試 驗 的 治 療 組 (treatment group; 接 受 新 藥 A) 及 對 照 組 (control group; 安 慰 劑 ) 的 人 數 皆 為 96 人, 研 究 結 果 顯 示 治 療 組 的 死 亡 率 為 45%, 對 照 組 的 死 亡 率 為 60% 假 定 沒 有 受 試 對 象 退 出 且 顯 著 水 準 訂 為 0.05, 請 問 新 藥 A 的 效 果 (efficacy) 為 多 少? (A)15% (B)60% (C)25% (D)95% 3
4 16. 一 項 追 蹤 研 究 的 結 果 顯 示, 吸 菸 者 之 冠 心 病 發 生 率 為 , 非 吸 菸 者 之 冠 心 病 發 生 率 則 為 , 則 冠 心 病 發 生 之 相 對 危 險 性 (relative risk) 為 (A) =30.0 (10-5 ) (B)60.0/30.0=2.0 (C)( )/30.0 (D) 無 法 從 上 列 資 料 計 算 17. 選 擇 某 大 醫 院 年 間 膀 胱 癌 病 例 100 名, 對 每 名 病 例 選 取 1 名 年 齡 與 性 別 配 對 的 社 區 健 康 對 照 個 案 總 計 100 名 對 所 有 個 案 進 行 問 卷 調 查, 並 比 較 病 例 組 和 對 照 組 尿 液 香 菸 代 謝 物 NNAL 分 佈 之 差 異, 同 時 將 尿 液 香 菸 代 謝 物 NNAL 分 成 高 與 低 濃 度, 分 析 病 例 組 和 對 照 組 分 佈 是 否 不 同, 結 果 如 下 : 尿 液 香 菸 代 謝 物 NNAL 濃 度 配 對 數 膀 胱 癌 病 例 健 康 對 照 低 低 15 高 低 65 低 高 5 高 高 15 請 問 上 述 之 研 究 以 非 配 對 分 析 (Unmatched Analysis) 高 濃 度 尿 液 香 菸 代 謝 物 NNAL 對 膀 胱 癌 之 危 險 對 比 值 (Odds Ratio) 為 何? (A)0.88 (B)1.44 (C)13.0 (D) 世 代 追 蹤 研 究 的 特 點 中, 下 列 何 者 為 非? (A) 可 以 同 時 檢 視 數 個 不 同 的 危 險 因 子 暴 露 與 疾 病 的 關 係 (B) 可 以 計 算 發 生 率 (C) 必 須 很 長 的 追 蹤 時 間 才 可 以 產 生 具 體 結 果 (D) 可 以 確 定 時 序 關 係 而 減 少 一 些 偏 差 19. 若 胃 癌 病 人 中 有 80% 感 染 幽 門 曲 狀 桿 菌, 而 健 康 者 中 僅 有 40% 感 染, 請 問 感 染 幽 門 曲 狀 桿 菌 對 胃 癌 危 險 性 對 比 值 (OR) 為 何? (A)4.0 (B)6.0 (C)8.0 (D) 在 實 驗 性 流 行 病 學 中 那 一 種 方 法, 是 以 病 人 為 研 究 對 象? (A) 臨 床 試 驗 (Clinical trial) (B) 現 場 試 驗 (Field trial) (C) 社 區 試 驗 (Community trial) (D) 以 上 皆 是 21. 下 列 何 者 不 是 病 例 對 照 研 究 法 的 優 點? 4
5 (A) 對 於 發 生 率 很 低 的 疾 病, 研 究 實 務 上 較 世 代 研 究 法 容 易 進 行, 成 本 也 較 低 (B) 對 於 從 暴 露 到 發 病 之 間 隔 很 長 (long induction period) 的 疾 病, 可 在 短 時 間 內 即 檢 驗 某 特 定 暴 露 是 否 為 發 病 之 危 險 因 子 (C) 容 易 釐 清 暴 露 與 發 病 之 間 的 時 序 性 (temporal relationship) (D) 可 同 時 研 究 許 多 不 同 的 暴 露 是 否 為 某 一 新 興 疾 病 的 危 險 因 子 22. 研 究 人 員 針 對 某 國 立 大 學 98 年 入 學 的 大 一 新 生 於 新 生 健 檢 時, 同 時 收 集 大 一 新 生 身 高 體 重 的 測 量 資 料 與 血 清 三 酸 甘 油 脂 的 測 量 資 料, 分 析 其 相 關 性 此 一 研 究 設 計 為 : (A) 橫 斷 性 研 究 (cross-sectional study) (B) 病 例 對 照 研 究 (case-control study) (C) 世 代 追 蹤 研 究 (cohort study) (D) 臨 床 試 驗 (clinical trial) 23. 於 一 項 B 型 肝 炎 帶 原 者 與 原 發 性 肝 細 胞 癌 的 病 例 對 照 研 究 中, 得 到 研 究 結 果 如 下 : 原 發 性 肝 癌 者 健 康 對 照 者 合 計 帶 原 者 非 帶 原 者 合 計 若 調 查 者 已 知 B 型 肝 炎 帶 原 狀 況 的 檢 驗 方 法 之 敏 感 度 與 特 異 度 皆 只 有 90% 且 不 因 個 案 是 否 有 罹 患 肝 癌 而 異, 又 假 設 此 研 究 無 任 何 其 他 干 擾 因 子 的 影 響 下, 請 依 據 以 上 所 給 予 之 數 據 反 推 估, 若 在 帶 原 狀 況 毫 無 錯 誤 分 組 的 情 形 下, 將 帶 原 者 與 非 帶 原 者 相 比, 實 際 發 生 原 發 性 肝 癌 的 勝 算 比 (odds ratio) 最 接 近 下 列 何 者 : (A)20 (B)10 (C)8 (D)4 24. 在 一 個 研 究 抽 煙 與 肺 癌 的 世 代 研 究 中, 資 料 顯 示 有 抽 煙 者 的 肺 癌 發 生 率 為 9/1000, 而 沒 有 抽 煙 者 的 肺 癌 發 生 率 為 1/1000, 族 群 中 的 抽 煙 率 為 45% 試 問 抽 煙 對 肺 癌 的 族 群 可 歸 因 危 險 性 為? (A) 0.36% (B) 0.8% (C) 78.3% (D) 80.0% 25. 臨 床 試 驗 中 的 隨 機 分 配 的 好 處 是? ( A ) 幫 助 確 保 研 究 受 試 者 是 一 般 族 群 的 代 表 ( B ) 促 進 結 果 變 項 的 測 量 ( C ) 降 低 治 療 分 配 的 選 擇 偏 差, 提 高 研 究 組 別 間 的 可 比 較 性 (D) 幫 助 確 保 研 究 受 試 者 得 到 最 適 合 的 治 療 方 式 5
6 26. 欲 探 討 影 響 乳 癌 患 者 存 活 的 預 後 因 子 (prognostic factors), 您 會 採 用 下 列 何 種 研 究 設 計? (A) 雙 盲 試 驗 (B) 時 地 聚 集 研 究 (C) 世 代 追 蹤 研 究 (D) 病 例 對 照 研 究 27. 下 表 為 一 探 討 糖 精 (artificial sweetener) 與 膀 胱 癌 (bladder cancer) 病 例 對 照 研 究 之 研 究 結 果 Artificial sweetener use Cases Controls Total Never Ever Total 根 據 上 列 數 據, 計 算 整 個 族 群 所 有 膀 胱 癌 患 者 中 是 因 為 食 用 糖 精 所 造 成 的 百 分 比 為 (A)66% (B)44% (C)37.5% (D)12.5% 28. 有 關 於 歷 史 性 世 代 追 蹤 研 究 (historical cohort study), 下 列 敘 述 何 者 錯 誤? (A) 此 研 究 所 觀 察 之 暴 露 在 研 究 執 行 之 前, 疾 病 的 發 生 要 在 研 究 執 行 之 後 (B) 暴 露 到 結 局 之 方 向 性 是 前 瞻 的, 可 計 算 發 生 率 (C) 常 用 於 特 殊 暴 露 之 職 業 人 群 (D) 對 於 過 去 的 暴 露 史, 需 有 相 關 歷 史 資 料 來 佐 證 29. 下 列 有 關 病 例 對 照 研 究 法 (case-control study) 的 描 述, 何 者 有 誤? (A) 可 直 接 估 算 疾 病 發 生 率 (B) 研 究 經 費 較 世 代 研 究 法 (cohort study) 少 (C) 目 的 在 於 比 較 病 例 組 和 對 照 組 兩 組 間 的 暴 露 盛 行 率 (D) 對 於 過 去 暴 露 的 評 估 可 能 會 有 誤 差 30. 一 個 病 例 對 照 研 究 發 現 喝 酒 和 肝 癌 相 關 的 勝 算 比 (odds ratio) 為 1.2, 而 且 並 沒 有 達 到 統 計 顯 著, 但 以 世 代 (cohort) 研 究 發 現 相 對 危 險 性 (relative risk) 為 7.6 且 達 統 計 顯 著 病 例 對 照 估 計 的 危 險 比 起 世 代 研 究 的 相 對 危 險 性 要 小, 原 因 有 很 多, 您 認 為 最 可 能 的 原 因 是 : (A) 研 究 時 間 不 夠 久 (B) 樣 本 數 不 夠 大 (C) 暴 露 評 估 不 準 確 (D) 隨 機 誤 差 31. 以 下 敘 述 何 者 正 確 : (A) 隨 機 分 配 (randomization) 指 的 是 實 驗 對 象 分 配 到 哪 一 組 是 隨 醫 師 的 看 法 6
7 (B) 使 用 安 慰 劑 (placebo) 可 除 去 非 特 定 效 應 的 干 擾, 而 可 客 觀 的 衡 量 所 研 究 的 特 定 效 應 (C) 統 計 分 析 時 的 顯 著 性 越 高 (p 值 越 小 ) 表 示 相 關 性 強 度 (strength of association) 越 強 (D) 選 樣 偏 差 selection bias 可 以 在 資 料 分 析 時 加 以 控 制 或 調 整 32. 流 行 病 學 資 料 分 析 中, 藉 由 分 層 分 析 的 結 果, 比 較 某 特 定 因 子 分 層 前 (Pooled Analysis) 與 分 層 後, 暴 露 因 子 與 疾 病 的 相 關 是 否 有 差 異, 主 要 是 為 了 檢 驗 以 下 何 種 作 用 的 存 在 : (A) 交 互 作 用 (B) 劑 量 效 應 關 係 (C) 干 擾 作 用 (D) 驗 證 結 果 的 一 致 性 33. 如 果 有 一 位 民 眾 連 續 接 受 5 次 體 脂 率 測 量, 每 次 測 量 的 體 脂 率 都 有 所 不 同, 那 代 表 何 種 檢 驗 度 不 佳? (A) 效 度 (B) 信 度 (C) 回 應 率 (D) 時 序 性 34. 若 發 生 選 擇 偏 差 (selection bias), 對 研 究 將 有 何 影 響? (A) 影 響 估 計 的 精 確 度 (precision) (B) 影 響 估 計 的 效 度 (validity) (C) 導 致 隨 機 偏 差 (random error) (D) 形 成 干 擾 效 應 (confounding effect) 35. 假 設 下 圖 的 靶 心 為 真 值, 黑 點 為 測 量 10 次 後 的 值, 則 測 量 的 信 度 (Reliability) 及 效 度 (Validity) 為 何? (A) 信 度 高 效 度 高 (B) 信 度 低 效 度 高 (C) 信 度 高 效 度 低 (D) 信 度 低 效 度 低 36. 下 列 有 關 干 擾 因 子 的 敘 述 何 者 有 誤? (A) 可 能 為 疾 病 之 病 因 (B) 會 導 致 高 估 或 低 估 暴 露 因 子 與 疾 病 間 之 相 關 (C) 可 以 是 暴 露 或 疾 病 因 果 關 係 之 中 間 變 項 (Intermediate variable) 7
8 (D) 以 上 皆 正 確 37. 下 列 關 於 實 驗 流 行 病 學 的 研 究 方 法, 若 使 用 無 對 照 前 後 比 較 研 究 (uncontrolled before-after study), 需 注 意 以 下 哪 種 偏 差? (A) 歷 史 偏 差 (Historical bias) (B) 存 活 偏 差 (Survival bias) (C) 選 擇 偏 差 (Selection bias) (D) 霍 桑 效 應 (Hawthoren effect) 38. 下 列 哪 一 項 不 是 病 例 對 照 研 究 法 中 常 出 現 的 偏 差? (A) Information bias (B) Berkson s bias (C) Recall bias (D) Healthy worker effect 39. 有 關 年 齡 標 準 化, 下 述 何 者 錯 誤? (A) 可 以 用 於 死 亡 率 長 期 趨 勢 的 研 究, 但 不 適 用 於 跨 國 比 較 (B) 有 直 接 法 和 間 接 法 兩 種 方 法, 各 有 其 優 缺 點 (C) 可 以 用 布 阿 松 迴 歸 (Poisson regression) 進 行 年 齡 標 準 化 (D) 繪 製 台 灣 地 區 癌 症 死 亡 率 地 圖 時, 最 好 先 進 行 年 齡 標 準 化 40. 在 美 國, 每 週 吃 紅 肉 或 奶 油 10 次 比 每 週 <3 次 的 歲 男 性, 其 死 於 心 臟 病 的 相 對 危 險 為 2.7 在 這 個 美 國 的 研 究 中, 有 70% 的 男 性 每 週 吃 紅 肉 或 奶 油 10 次 ; 但 是 在 日 本 同 年 齡 的 男 性 中, 只 有 10% 吃 這 麼 多 的 紅 肉 與 奶 油 假 設 在 沒 有 地 理 或 國 籍 的 交 互 作 用 沒 有 干 擾 因 子 沒 有 選 擇 性 偏 差 沒 有 訊 息 偏 差 的 條 件 下, 請 問, 對 同 年 齡 的 日 本 男 性 而 言, 相 對 危 險 為? (A) 2.7 (B) <2.7 (C) >2.7 (D) 需 要 更 多 資 訊 41. 較 不 會 影 響 篩 檢 成 效 (yielding) 的 是? (A) 篩 檢 工 具 之 敏 感 度 (B) 篩 檢 工 具 之 特 異 度 (C) 疾 病 之 死 亡 率 (D) 疾 病 之 盛 行 率 42. 如 果 疾 病 在 廣 大 的 地 區 流 行, 且 波 及 到 大 多 數 人, 如 流 行 性 感 冒 蔓 延 全 東 南 亞 地 區, 則 稱 之 為 (A) 大 流 行 (pandemic) (B) 流 行 (epidemic) (C) 地 方 性 (endemic) (D) 高 度 地 方 性 (hyperendemic) 43. 某 次 調 查 季 節 性 流 行 性 感 冒 流 行 狀 況,170 個 家 庭 ( 每 家 4 名 家 庭 成 員, 包 括 8
9 父 母 和 兩 名 小 孩 ) 進 入 研 究, 每 一 個 家 庭 均 是 在 第 一 名 家 庭 成 員 發 病 之 後 被 邀 請 進 入 研 究, 追 蹤 一 週 之 後 發 現 200 名 新 病 例, 新 病 例 來 自 90 家, 則 可 推 算 出 : (A) 流 行 性 感 冒 盛 行 率 為 25% (B) 流 行 性 感 冒 侵 襲 率 (attack rate) 為 29.4% (C) 流 行 性 感 冒 致 病 率 為 54.4% (D) 流 行 性 感 冒 二 次 侵 襲 率 (secondary attack rate) 為 39.2% 44. 研 究 者 除 了 使 用 舌 苔 判 定 ( 敏 感 度 :70%; 特 異 度 :96%) 之 外, 想 再 加 入 另 一 項 脈 象 的 診 斷, 而 脈 象 診 斷 慢 性 胃 病 之 敏 感 度 及 特 異 度 分 別 為 90%,80% 以 系 列 檢 定 結 合 此 二 種 診 斷 法, 那 麼 中 醫 方 法 診 斷 慢 性 胃 病 的 整 體 特 異 度 為 : (A)0.99 (B)0.63 (C)0.77 (D) 將 暴 露 於 某 傳 染 病 的 健 康 接 觸 者, 在 其 潛 伏 期 中, 為 防 止 疾 病 的 傳 播 而 限 制 其 行 動 稱 為 (A) Herd immunity (B) Threshold density (C) Quarantine (D) Generation time 46. 若 醫 師 採 用 系 列 檢 定 來 進 行 篩 檢 唐 氏 症 篩 檢, 可 以 提 高 篩 檢 之 : (A) 敏 感 度 (B) 特 異 度 (C) 成 效 (D) 以 上 皆 對 47. 在 血 糖 和 葡 萄 糖 耐 受 性 檢 驗 兩 階 段 篩 檢 計 畫 中, 在 10,000 人 族 群 中, 若 疾 病 盛 行 率 為 5%, 第 一 階 段 血 糖 篩 檢 敏 感 度 為 80% 和 特 異 度 為 70%, 第 二 階 段 葡 萄 糖 耐 受 性 篩 檢 敏 感 度 為 95% 和 特 異 度 為 90%, 若 在 若 在 平 行 檢 驗 下, 其 淨 敏 感 度 最 接 近 以 下 何 者? (A) 70% (B) 63% (C) 72% (D) 90% 48. 爲 探 討 新 開 發 新 型 流 感 疫 苗 保 護 效 果, 研 究 人 員 邀 請 300 位 自 願 者 參 與 研 究, 並 進 行 隨 機 分 派 平 均 分 成 兩 組, 其 中 一 組 施 打 疫 苗, 另 一 組 施 打 安 慰 劑, 追 蹤 六 個 月 後 評 估 預 防 成 效 實 驗 組 發 生 感 染 的 人 數 為 3 人, 安 慰 劑 組 發 生 感 染 者 有 33 人, 本 研 究 想 評 估 需 要 被 治 療 的 數 量 (Number needed to treat, NNT) 下 列 敘 述 何 者 錯 誤? (A) NNT 是 指 爲 了 預 防 產 生 一 個 不 良 結 果 ( 或 為 使 一 位 病 人 達 到 實 驗 所 求 之 有 益 9
10 結 果 ) 所 需 治 療 的 人 數 (B) NNT=1/( 安 慰 劑 組 感 染 率 實 驗 組 感 染 率 ) (C) NNT 為 30 人 (D) 每 5 人 注 射 此 疫 苗 可 有 一 人 因 此 避 免 感 染 新 型 流 感 49. 下 列 何 項 暴 露 為 發 展 後 天 性 免 疫 不 足 症 候 群 (acquired immune deficiency syndrome, AIDS) 的 充 分 因 子 (sufficient cause)? (A) 與 感 染 Human immunodeficiency virus (HIV) 者 有 接 觸 (B) 經 常 參 與 高 危 險 性 性 行 為 (C) 缺 乏 反 轉 錄 脢 抑 制 劑 (antiretroviral drugs) 的 治 療 (D) 以 上 皆 非 50. 若 以 診 斷 工 具 來 類 比 司 法 審 判, 疾 病 與 否 來 類 比 犯 罪 與 否, 試 問 下 列 何 種 指 標 最 能 彰 顯 司 法 正 義 之 概 念? (A) 敏 感 度 (B) 特 異 度 (C) 陽 性 預 測 值 (D) 陰 性 預 測 值 10
<4D F736F F D20A4BDA640BDC3A5CDAED6A4DFBDD2B57BB0F2A5BBAFE0A44FB4FAC5E72DAC79A6E6AF66BEC7B8D5C344A4BDA FA7B9BD5AAAA9>
公 共 衛 生 核 心 課 程 基 本 能 力 測 驗 100 年 流 行 病 學 考 試 試 卷 一 選 擇 題 ( 答 案 4 選 1, 每 題 2 分, 共 50 題 ) 1. 若 研 究 調 查 有 工 作 者 的 心 臟 病 發 生 率 是 無 工 作 者 的 2 倍, 但 是 兩 者 之 盛 行 率 卻 相 近, 最 可 能 的 原 因 是? (A) 因 為 有 工 作 者 的 年 齡
王正龙讲大病.doc
疑 难 杂 症 的 治 疗 方 法 王 正 龙 目 录 (1) 心 脏 病...1 (2) 斑 疹 ( 附 银 屑 病 搔 痒 带 状 疱 疹 )...3 (3) 中 风...5 (4) 高 血 压...7 (5) 糖 尿 病...10 (6) 虚 痨...12 (7) 肺 结 核...13 (8) 咳 嗽...14 (9) 哮 喘 ( 附 : 慢 性 气 管 炎 支 气 管 炎 咽 炎 胸 腔 积
ment group was more effective than that of the control group OR = % CI = Conclusion The clinical efficacy of Chinese medic
33 243 HAART Meta * 1 1 1 1 1 2 3 3 3 1. 530001 2. 538000 3. 530011 highly active anti-retroviral therapy HAART Pubmed HAART randomized controlled trials RCT Jadad RevMan5. 3 Meta 5 RCT 761 Meta HAART
untitled
01 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1. 2. 3. 1-1 (epidemiology) epidemiology epi(among) demos (people) logos(doctrine) 2 01 1. (epidemic) 2. (endemic) 3. (pandemic) (Severe Acute Respiratory Syndrome, SARS) 1-2 1.
平安(备案)[2009]N237号-平安全球医疗保险条款
中 国 平 安 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 平 安 全 球 医 疗 保 险 条 款 第 一 条 总 则 在 投 保 人 向 保 险 人 提 出 投 保 申 请 并 如 约 支 付 保 险 费 的 前 提 下, 保 险 人 同 意 出 具 本 保 险 合 同, 并 承 诺 根 据 本 保 险 合 同 的 约 定 为 被 保 险 人 提 供 保 障 第 二 条 年 龄 限 制 本 保 险 被
20110420
愛 滋 病 與 結 核 病 防 治 台 北 榮 民 總 醫 院 感 染 科 國 立 陽 明 大 學 醫 學 系 王 永 衛 醫 師 它 是 什 麼? 愛 滋 病 毒 (HIV) 後 天 免 疫 缺 乏 病 毒 愛 滋 病 (AIDS) 後 天 免 疫 缺 乏 症 候 群 愛 滋 病 1980 年 迄 今 Million 50 45 40 35 30 25 20 15 1 First cases of
第五章 實驗面面觀
統 計 資 料 的 來 源 鄭 惟 厚 教 授 / 淡 江 大 學 數 學 系 我 們 為 什 麼 需 要 知 道 統 計 資 料 的 來 源? 媒 體 上 常 有 各 式 各 樣 和 健 康 有 關 的 報 導, 我 們 是 不 是 都 應 該 相 信 呢? 先 來 看 兩 個 例 子 : 有 一 項 最 新 研 究 報 告 指 出, 常 喝 咖 啡 有 助 於 降 低 罹 患 成 人 型 糖 尿
投影片 1
愛 滋 病 防 治 中 國 醫 藥 大 學 附 設 醫 院 感 染 管 制 小 組 李 桂 珠 大 綱 人 類 免 疫 缺 乏 病 毒 與 愛 滋 病 簡 介 愛 滋 病 流 行 病 學 現 況 愛 滋 病 防 治 策 略 醫 療 服 務 愛 滋 指 定 醫 療 機 構 及 個 管 重 點 相 關 法 規 面 臨 挑 戰 及 預 期 效 益 人 類 免 疫 缺 乏 病 毒 與 愛 滋 病 簡 介 歷
Microsoft PowerPoint - Cancer Epidemiology.ppt [相容模式]
Cancer Epidemiology 癌 症 流 行 病 學 林 英 助 副 教 授 : 牙 醫 學 系 07-3229746 轉 12 [email protected] Objective Discover the etiology leads - study of the distribution of cancer - quantify the risk associated with different
保 障 内 容 第 五 条 在 保 险 期 间 内, 被 保 险 人 持 有 有 效 证 件 在 境 外 旅 行 时, 因 遭 受 意 外 伤 害 ( 见 第 4 条 释 义 ) 事 故 导 致 身 故 残 疾 或 烧 烫 伤 的, 保 险 人 依 照 下 列 约 定 给 付 保 险 金 ( 一 )
华 泰 财 产 保 险 股 份 有 限 公 司 境 外 旅 行 人 身 意 外 伤 害 保 险 条 款 总 则 第 一 条 本 保 险 合 同 由 保 险 条 款 投 保 单 保 险 单 保 险 凭 证 以 及 批 单 等 组 成 凡 涉 及 本 保 险 合 同 的 约 定, 均 应 采 用 书 面 形 式 第 二 条 被 保 险 人 应 为 年 满 一 周 岁 ( 见 第 1 条 释 义 ) 至
( ) 1 2 3 4 1 1 2 1 3 4 5 6 2 1 2 3 4 5 6 2 HIV ( ) ( ) 1 (1) (2) (3) 3 (4) 2 3 ( ) 1 A4 2 4 3 4 ( ) HIV 1 2 3 4 ( ) 5 2 2 2 24 24 2 2 24 6 1 2 7 3 4 5 ( ) 3 8 9 1 2 * * * * * * * (1) (2) * * * * * * 10
2015 粉 紅 新 知 守 護 妳 的 健 康 2015 年 2 月 2015 粉 紅 新 知 手 冊 001
2015 粉 紅 新 知 守 護 妳 的 健 康 2015 年 2 月 2015 粉 紅 新 知 手 冊 001 書 名 :2015 粉 紅 新 知 - 守 護 妳 的 健 康 出 版 單 位 : 社 團 法 人 台 灣 露 德 協 會 編 輯 群 : 社 團 法 人 台 灣 露 德 協 會 工 作 團 隊 美 輯 與 印 刷 : 光 隆 印 刷 廠 股 份 有 限 公 司 台 北 辦 公 室 10041
AIDS???{???????P?P?V???????q\(100~08~13\)
AIDS 的 臨 床 實 務 與 感 染 控 制 許 宏 彰 清 泉 綜 合 醫 院 檢 驗 科 主 任 台 中 縣 醫 檢 師 公 會 理 事 長 疾 病 管 制 局 愛 滋 病 種 子 教 官 98 年 衛 生 署 防 疫 績 優 個 人 獎 中 華 民 國 醫 檢 師 公 會 權 促 會 副 主 委 0 認 識 /HIV/AIDS/ 1 前 言 愛 滋 病 (AIDS) 是 後 天 免 疫 缺
042-
< 篇 名 > 雷 公 炮 製 藥 性 解 書 名 : 雷 公 炮 製 藥 性 解 作 者 : 李 士 材 朝 代 : 明 年 份 : 西 元 1588~1655 年 < 目 錄 > < 篇 名 > 序 內 容 : 余 讀 仲 景 之 敘 醫, 輒 為 之 掩 卷, 蓋 其 感 生 死 之 芒 忽, 篤 君 父 之 危 殆 賤 名 利 之 浮 榮, 冀 年 壽 以 沒 世 傷 哉 其 言, 焉 得
親鸞和懺悔道的哲學
輔 仁 宗 教 研 究 第 二 十 期 (2010 年 春 )127-177 頁 台 灣 宗 教 行 政 研 究 的 回 顧 鄭 志 明 輔 仁 大 學 宗 教 學 系 教 授 提 要 有 關 宗 教 行 政 的 學 術 研 究, 大 約 是 最 近 十 年 來 才 逐 漸 地 發 展, 獲 到 學 者 們 的 關 注 與 重 視, 可 是 成 果 仍 相 當 有 限 本 文 將 對 既 有 研 究
019-
< 篇 名 > 本 經 逢 原 書 名 : 本 經 逢 原 作 者 : 張 璐 朝 代 : 清 年 份 : 西 元 1617-1700 年 < 目 錄 > < 篇 名 > 小 引 內 容 : 醫 之 有 本 經 也, 猶 匠 氏 之 有 繩 墨 也 有 繩 墨 而 後 有 規 矩, 有 規 矩 而 後 能 變 通 變 通 生 乎 智 巧, 又 必 本 諸 繩 墨 也 原 夫 炎 帝 本 經, 繩 墨
025-
< 篇 名 > 本 草 求 真 書 名 : 本 草 求 真 作 者 : 黃 宮 繡 朝 代 : 清 年 份 : 西 元 1644-1911 年 < 目 錄 > < 篇 名 > 凡 例 內 容 : 一 本 草 一 書 首 宜 分 其 形 質 氣 味 次 宜 辨 其 經 絡 臟 腑 終 宜 表 其 證 治 功 能 曆 觀 諸 書 無 不 備 載 然 理 道 不 明 意 義 不 疏 徒 將 治 效 彰 著
027-
< 篇 名 > 本 草 述 鉤 元 書 名 : 本 草 述 鉤 元 作 者 : 楊 時 泰 朝 代 : 清 年 份 : 西 元 1644-1911 年 < 目 錄 > < 篇 名 > 武 進 陽 湖 合 志 內 容 : 楊 時 泰 字 穆 如 嘉 慶 己 卯 舉 人 工 醫 事 自 明 以 來 江 南 言 醫 者 類 宗 周 慎 齋 慎 齋 善 以 五 行 制 化 陰 陽 升 降 推 人 髒 氣 而
浙 江 财 经 大 学 891 统 计 学 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 >......21 浙 江 财 经 大 学 统 计 学 891 全 套 考 研 资 料...22 浙 江 财 经 大 学 高 等 数 学 601 全 套 考 研 资 料...23 2
浙 江 财 经 大 学 822 管 理 学 全 套 考 研 资 料 ......3 浙 江 财 经 大 学 管 理 学 (822) 全 套 考 研 资 料...3 浙 江 财 经 大 学 671 法 学 综 合 一 全 套 考 研 资 料 ......4 浙 江 财 经 大 学 法 学 综 合 一 ( 法 理 学 宪
Microsoft Word - 27-1司仲敖.doc
國 立 臺 北 大 學 中 國 語 文 學 系 2007 年 10 月 第 三 屆 中 國 文 哲 之 當 代 詮 釋 學 術 研 討 會 會 前 論 文 集 第 1~24 頁 葉 榮 鐘 先 生 早 年 文 集 析 探 : 葉 氏 之 文 學 觀 國 立 台 北 大 學 司 仲 敖 摘 要 葉 榮 鐘 先 生 是 日 治 前 後 出 生 的 二 世 文 人, 漢 文 日 文 俱 佳 因 自 幼 接
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030352EA16DBB50B3AFA742A4A7AED1A16EBD67A6AEA4CEA8E4C3C0B34EAF53A6E2B1B4AA522D2DB3B9A5BFA9BE5F702E34332D35345F2E646F63>
丘 遲 與 陳 伯 之 書 篇 旨 及 其 藝 術 特 色 探 析 丘 遲 與 陳 伯 之 書 篇 旨 及 其 藝 術 特 色 探 析 國 立 楊 梅 高 中 國 文 科 教 師 章 正 忠 摘 要 本 文 嘗 試 以 章 法 學 的 角 度 切 入, 探 析 丘 遲 < 與 陳 伯 之 書 > 的 文 學 內 涵 章 法 學 對 文 章 結 構 的 分 析 方 式, 較 傳 統 偏 重 於 段 落
Microsoft Word - Book 11 人道行.doc
宇 宙 生 靈 學 修 行 者 第 十 一 部 人 道 行 ( 疏 第 二 十 七 篇 二 三 五 集 二 四 三 集 合 訂 本 ) 作 者 : 妙 航 玄 昊 玄 鑫 理 整 目 錄 第 二 三 五 集 人 類 天 敵 第 二 三 六 集 唯 我 獨 尊 第 二 三 七 集 人 天 合 第 二 三 八 集 天 羅 地 網 第 二 三 九 集 安 居 度 日 第 二 四 0 集 風 流 一 代 第
山 东 财 经 大 学 431 金 融 学 综 合 全 套 考 研 资 料 <2016 年 最 新 考 研 资 料 > 2-2 金 融 学 笔 记, 由 考 取 本 校 本 专 业 高 分 研 究 生 总 结 而 来, 重 点 突 出, 借 助 此 笔 记 可 以 大 大 提 高 复 习 2-3 金
山 东 财 经 大 学 431 金 融 学 综 合 全 套 考 研 资 料 ......2 山 东 财 经 大 学 802 管 理 学 全 套 考 研 资 料 ......2 山 东 财 经 大 学 714 马 克 思 主 义 基 本 原 理 概 论 全 套 考 研 资 料 ......3
Microsoft Word - Book 2 月下行.doc
宇 宙 生 灵 学 修 行 者 第 二 部 月 下 行 ( 注 第 10 一 18 篇 ) 作 者 : 妙 航 玄 昊 玄 鑫 整 理 前 言 这 是 一 本 什 幺 书? 它 是 讲 人 有 没 有 灵 魂? 灵 魂 的 属 性 和 特 征 : 是 光 音 色 三 种 能 量 的 组 成 进 而 论 述 修 行 修 炼 的 本 质 : 是 提 高 大 灵 的 能 量 并 传 出 绝 世 功 法,
盐 田 区 2015 年 社 会 建 设 行 动 计 划 2015 年 是 全 面 深 化 改 革 的 关 键 之 年 全 面 推 进 依 法 治 区 的 开 局 之 年, 也 是 十 二 五 规 划 的 收 官 之 年 十 三 五 规 划 的 谋 划 之 年 结 合 省 市 年 度 社 会 工 作
中共深圳市盐田区委办公室 深盐办 2015 3 号 中共深圳市盐田区委办公室 深圳市盐田区 人民政府办公室关于印发 盐田区 2015 年 社会建设行动计划 的通知 各街道党工委 办事处 区委各部委办 区直各单位 区各人 民团体 驻盐各单位 区属各企业 现将 盐田区 2015 年社会建设行动计划 印发给你们 请 认真组织实施 中共深圳市盐田区委办公室 深圳市盐田区人民政府办公室 2015 年 5 月
Microsoft Word - _二_-1-2D研習講義-孫藝玨.doc
子 魚 作 文 教 學 流 程 與 實 務 文 / 子 魚 1 第 一 節 寫 日 記 一 說 明 : ( 一 ) 日 記 要 領 : 一 日 只 寫 一 件 事, 範 圍 縮 小, 比 較 好 回 想 切 割 生 活, 從 一 天 當 中 設 定 一 個 地 點 時 間, 將 發 生 的 事 情 寫 下 來 印 象 深 刻 做 記 錄 一 件 小 事, 都 值 得 寫 因 為 細 微 末 節 能
zt
10 257 61 292 15 25 90 266 274 75 182 1 16 182 173 172 1 4243 253 61 94 63 185 9 245 348 7 323437 173 100 4 1 176 273 173 17 3 17 10 9 35 59 63 163164197 1959 1 1980 5 4 189 13 4 5 30 76 6 36 274 21
Microsoft Word - Book 3 巫山行.doc
宇 宙 生 靈 學 修 行 者 第 三 部 巫 山 行 ( 第 十 九 篇 一 六 三 集 至 一 七 一 集 合 訂 本 ) 作 者 : 妙 航 玄 昊 玄 鑫 整 理 目 錄 第 一 六 三 集 神 女 無 恙 第 一 六 四 集 旅 途 人 生 第 一 六 五 集 天 蒼 野 茫 第 一 六 六 集 虛 空 碧 影 第 一 六 七 集 青 潭 連 天 第 一 六 八 集 碧 霞 擁 日 第 一
Microsoft Word - 【預官_士_考選歷屆試題86~100】.doc
預 官 ( 士 ) 考 選 歷 屆 試 題 86~100 以 下 資 料料 均 為 網 路 上 搜 尋 整 理 的, 若若 有 錯 誤 之 處, 煩 請 告 知, 謝 謝! 86 ( )1. 下 列列 何 者 非 孫 子 兵 法 的 戰 略略 原 則? A 兵 者, 詭 道 也 B 兵 貴 勝, 不不 貴 久 C 勝 兵 先 戰, 而 後 求 勝 D 上 兵 伐 謀, 其 下 攻 城 ( )4. 韓
一、银行结售汇业务
国 际 收 支 业 务 办 事 指 南 一 银 行 结 售 汇 业 务...2 ( 一 ) 银 行 即 期 结 售 汇 业 务 市 场 准 入 和 退 出... 2 ( 二 ) 银 行 经 营 即 期 结 售 汇 业 务 机 构 信 息 变 更 指 南... 3 ( 三 ) 人 民 币 与 外 汇 衍 生 产 品 业 务 市 场 准 入... 5 ( 四 ) 合 作 办 理 远 期 结 售 汇 业
田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田有關田
第 六 章 不 動 產 廠 房 及 設 備 第 六 章 不 動 產 廠 房 及 設 備 25 1 各 項 不 動 產 廠 房 及 設 備 之 成 本 認 列 [6-2] 購 買 擴 建 廠 房 之 建 地 及 機 器 設 備, 相 關 的 各 項 支 出 如 下, 試 計 算 土 地 房 屋 及 建 築 與 機 器 設 備 之 成 本 支 出 內 容 土 地 成 本 房 屋 及 建 築 成 本 機
<4D6963726F736F667420576F7264202D20313030BEC7A67E2DB5A7B8D52DBB79A4E5AFE0A44FB4FAC5E7BEE3A658A5FE2E646F63>
第 1 頁, 共 5 頁 一 基 本 能 力 : 共 25 題, 每 題 2 分, 合 計 50 分, 答 錯 不 倒 扣 請 於 答 案 卷 ( 卡 ) 上 依 題 號 作 答 1. 甲 晉 乘 楚 杌 :ㄔㄥˊ; 乙 贗 品 :ㄧㄢˋ; 丙 侷 促 一 隅 :ㄡˇ; 丁 裨 海 紀 遊 :ㄅㄞˋ 上 列 中 字 詞 的 讀 音, 何 者 正 確? (A) 甲 (B) 乙 (C) 丙 (D) 丁
第 一 部 分 目 录 销 售 管 理 规 范 汇 编... 5 Ⅰ 销 售 资 格 管 理 篇...5 1.1 关 于 保 险 公 司 销 售 人 员 资 格 管 理 的 规 定... 5 1.2 关 于 银 邮 代 理 机 构 代 理 资 格 管 理 的 规 定... 6 1.3 关 于 银 邮
人 身 保 险 公 司 销 售 管 理 规 范 汇 编 (2012 版 ) 前 言 为 便 于 人 身 保 险 公 司 管 理 人 员 销 售 人 员 了 解 掌 握 销 售 管 理 环 节 相 关 规 定, 提 高 人 身 保 险 公 司 从 业 人 员 的 法 律 素 质, 进 一 步 做 好 人 身 保 险 销 售 误 导 综 合 治 理 工 作, 切 实 保 护 保 险 消 费 者 合 法
Microsoft Word - 台東縣文學.doc
台 東 縣 文 學 研 究 96472010 台 文 碩 一 李 詩 瑩 台 東 縣 簡 介 清 光 緒 元 年 (1875) 於 後 山 番 界 設 卑 南 廳, 廳 治 在 寶 桑 ( 即 今 之 台 東 ) 光 緒 13 年 台 灣 建 省, 因 台 東 地 理 位 置 位 於 台 灣 東 部, 遂 改 卑 南 廳 為 台 東 直 隸 州 日 治 時 期 隸 台 南 縣 設 台 東 支 廳,
第 1 頁 C97131 第 一 部 分 : 選 擇 題 ( 佔 54 分 ) 一 單 選 題 ( 佔 36 分 ) 說 明 : 第 1 題 至 第 18 題, 每 題 選 出 一 個 最 適 當 的 選 項, 標 示 在 答 案 卡 之 選 擇 題 答 案 區 每 題 答 對 得 2 分, 答 錯
C97131( 考 ( 一 )97-003) 大 學 入 學 考 試 中 心 學 科 能 力 測 驗 研 究 用 試 卷 - 作 答 注 意 事 項 - 考 試 時 間 :40 分 鐘 ( 本 卷 未 含 非 選 擇 題 ) 作 答 方 式 : 選 擇 題 用 2B 鉛 筆 在 答 案 卡 上 作 答, 修 正 時 應 以 橡 皮 擦 拭, 切 勿 使 用 修 正 液 祝 考 試 順 利 本 試 卷
第 1 頁 C97232 第 一 部 分 : 選 擇 題 ( 佔 55 分 ) 一 單 選 題 ( 佔 34 分 ) 說 明 : 第 1 至 第 17 題, 每 題 選 出 一 個 最 適 當 的 選 項, 劃 記 在 答 案 卡 之 選 擇 題 答 案 區 每 題 答 對 得 2 分, 答 錯 或
C97232( 考 ( 一 )97-003) 大 學 入 學 考 試 中 心 指 定 科 目 考 試 研 究 用 試 卷 卷 2 - 作 答 注 意 事 項 - 考 試 時 間 :80 分 鐘 作 答 方 式 : 選 擇 題 用 2B 鉛 筆 在 答 案 卡 上 作 答, 修 正 時 應 以 橡 皮 擦 拭, 切 勿 使 用 修 正 液 非 選 擇 題 用 黑 色 或 藍 色 原 子 筆, 在 非
蘇轍〈黃州快哉亭記〉析論
蘇 轍 黃 州 快 哉 亭 記 析 論 撰 寫 人 : 程 美 珍 老 師 壹 前 言 翻 閱 中 國 古 典 文 學 之 散 文 史, 宋 代 文 學 可 謂 最 為 燦 爛 之 扉 頁 ; 而 論 及 古 代 散 文 之 雋, 必 提 唐 宋 古 文 八 大 家 此 八 大 家 中, 除 了 韓 愈 柳 宗 元 為 唐 代 文 人, 餘 者 皆 宋 朝 文 人, 而 蘇 氏 父 子 三 人 更
一 緒 論 ( 一 ) 研 究 動 機 及 目 的 中 國 唐 代 為 佛 教 發 展 輝 煌 時 期, 其 中 禪 宗 也 是 當 時 鼎 盛 流 行 的 宗 派 之 一 本 文 主 要 在 探 討 馬 祖 道 一 (709~788, 以 下 簡 稱 馬 祖 ) 所 傳 承 的 洪 州 禪 ( 又
洪 州 禪 法 之 思 想 略 探 以 馬 祖 道 一 與 百 丈 懷 海 為 主 黃 姵 馨 圓 光 佛 學 研 究 所 三 年 級 摘 要 洪 州 禪 由 唐 代 馬 祖 道 一 (709~788, 以 下 簡 稱 馬 祖 ) 禪 師 所 創, 其 禪 法 特 色 是 禪 師 在 接 引 參 禪 者 時 運 用 活 潑 又 富 有 教 育 義 涵 的 動 作, 讓 他 們 當 下 有 所 體 悟,
< > 1978 6 1958 3 1963 11 1960 1961 4 1974 1 1972 1 1959 1959 6 1959 10 103 1961 5 1961 11 1973 7 1990 1 1974 5 1972 3 1990 1 1991 5 1985 6 1980 4 1986 5 1964 1 1985 3 1977 3 1961
206 1 1 1913 3 19 1913 12 22 1981 2 1 1 1 1 1 6 1 5 1 6 2 1 2 6 27 1 3 1 1 1 1 1 2 1 3 2 1 1 3 7 8 4 3 4 < > 8 4 5 5 1919 6 14 16 2 15 1 4 1991 5 1984 5 1 1981 6 3 1 3 1 3 1 1922
鲤城区保留的区级前置审批事项目录(116项).xls
附 件 1 鲤 城 区 保 留 的 前 置 审 批 事 项 目 录 (116 项 ) 序 号 事 项 名 事 项 类 别 实 施 1 选 址 意 见 书 城 乡 规 划 主 管 2 企 业 投 资 项 目 核 准 区 发 改 局 建 设 项 目 用 地 ( 用 海 ) 预 审 意 见 前 置 审 批 实 施 设 定 前 置 审 批 的 法 定 依 据 备 注 国 土 资 源 行 政 主 管 ( 海
关于印发《干部人事档案材料收集归档规定》的通知
华 东 师 范 大 学 文 件 华 师 人 2012 17 号 关 于 印 发 干 部 人 事 档 案 材 料 收 集 归 档 规 定 的 通 知 各 单 位 : 为 进 一 步 加 强 干 部 人 事 档 案 建 设, 做 好 档 案 材 料 收 集 归 档 工 作, 现 将 修 订 后 的 干 部 人 事 档 案 材 料 收 集 归 档 规 定 印 发 给 你 们, 请 认 真 贯 彻 执 行
第 1 頁 C97231 第 一 部 分 : 選 擇 題 ( 佔 55 分 ) 一 單 選 題 ( 佔 34 分 ) 說 明 : 第 1 至 第 17 題, 每 題 選 出 一 個 最 適 當 的 選 項, 劃 記 在 答 案 卡 之 選 擇 題 答 案 區 每 題 答 對 得 2 分, 答 錯 或
C97231( 考 ( 一 )97-003) 大 學 入 學 考 試 中 心 指 定 科 目 考 試 研 究 用 試 卷 卷 1 - 作 答 注 意 事 項 - 考 試 時 間 :80 分 鐘 作 答 方 式 : 選 擇 題 用 2B 鉛 筆 在 答 案 卡 上 作 答, 修 正 時 應 以 橡 皮 擦 拭, 切 勿 使 用 修 正 液 非 選 擇 題 用 黑 色 或 藍 色 原 子 筆, 在 非
2016 年 第 一 期 主 体 班 教 学 安 排 允 陨 粤 韵 载 哉 耘 粤 晕 孕 粤 陨 中 共 株 洲 市 委 党 校 株 洲 行 政 学 院 2016 年 第 一 期 县 处 级 干 部 进 修 班 教 学 日 程 表 日 期 星 期 教 学 内 容 负 责 人 3 月 7 日 一 全 天 报 到 3 月 8 日 二 上 午 院 开 学 典 礼 尧 入 学 教 育 下 午 院 班
彰化縣九十一年運動大會目錄
彰 化 縣 政 府 暨 所 屬 機 關 103 年 度 員 工 運 動 會 及 親 子 園 遊 會 技 術 手 冊 主 辦 單 位 : 彰 化 縣 政 府 承 辦 單 位 : 彰 化 縣 舊 館 國 民 小 學 比 賽 日 期 : 民 國 103 年 10 月 4 日 ( 星 期 六 ) 地 點 : 彰 化 縣 立 體 育 場 目 錄 1. 運 動 會 會 場 平 面 圖 園 遊 會 場 地 配 置
专业技术人员正高级
中 国 医 学 科 学 院 病 原 生 物 学 研 究 所 岗 位 设 置 管 理 实 施 暂 行 办 法 (2012.05) 为 贯 彻 落 实 关 于 印 发 < 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 试 行 办 法 > 的 通 知 ( 国 人 部 发 [2006]70 号 ) 关 于 印 发 < 事 业 单 位 岗 位 设 置 管 理 试 行 办 法 实 施 意 见 > 的 通 知 ( 国
語文學習領域─本國語文(國語文)
國 民 中 小 學 九 年 一 貫 綱 要 語 文 學 習 領 域 ( 國 語 文 ) ( 一 ) 理 念 1. 培 養 學 生 正 確 理 解 和 靈 活 應 用 本 國 語 言 文 字 的 以 使 學 生 具 備 良 好 的 聽 說 讀 寫 作 等, 並 能 使 用 語 文, 充 分 表 情 達 意, 陶 冶 性 情, 啟 發 心 智, 解 決 問 題 2. 培 養 學 生 有 效 應 用 華
目 次 序 1 法 法 皆 通, 本 來 如 是! 13 解 行 都 要 和 菩 提 心 相 應 19 2011. 05. 09 第 一 天 開 示 之 一 1.1 丟 掉 包 袱, 發 心 修 行 1.2 真 放 下 有 智 慧 大 慈 悲 2 發 精 進 心, 沒 有 成 不 了 的 道 業 27 2011. 05. 09 第 一 天 開 示 之 二 2.1 不 要 認 為 自 己 不 是 一
学 习 贯 彻 中 央 尧 省 尧 市 纪 委 全 会 精 神 专 栏 中 国 共 产 党 第 十 八 届 中 央 纪 律 检 查 委 员 会 第 六 次 全 体 会 议 公 报 渊 2016 年 1 月 14 日 中 国 共 产 党 第 十 八 届 中 央 纪 律 检 查 委 员 会 第 六 次
内 部 资 料 注 意 保 存 渊 第 三 期 冤 中 共 六 盘 水 市 委 讲 师 团 编 2016 年 3 月 15 日 学 习 贯 彻 中 央 尧 省 尧 市 纪 委 全 会 精 神 专 辑 音 学 习 贯 彻 中 央 尧 省 尧 市 纪 委 全 会 精 神 专 栏 淫 中 国 共 产 党 第 十 八 届 中 央 纪 律 检 查 委 员 会 第 六 次 全 体 会 议 公 报 渊 2 冤 淫
Microsoft Word - 临政办发12.doc
临 沂 市 人 民 政 府 办 公 室 文 件 临 政 办 发 2016 12 号 临 沂 市 人 民 政 府 办 公 室 关 于 印 发 临 沂 市 乡 村 教 师 支 持 计 划 (2015-2020 年 ) 实 施 细 则 的 通 知 各 县 区 人 民 政 府, 市 政 府 各 部 门 各 直 属 机 构, 临 沂 高 新 技 术 产 业 开 发 区 管 委 会, 临 沂 经 济 技 术 开
中共山东省委高校工委
关 于 印 发 中 共 山 东 省 委 高 校 工 委 2016 年 工 作 要 点 的 通 知 青 岛 淄 博 威 海 日 照 滨 州 市 委 高 校 工 委, 各 高 等 学 校 党 委 : 现 将 中 共 山 东 省 委 高 校 工 委 2016 年 工 作 要 点 印 发 你 们, 请 认 真 学 习 领 会, 抓 好 贯 彻 落 实 中 共 山 东 省 委 高 校 工 委 2016 年 1
目 录 第 一 部 分 国 家 知 识 产 权 局 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 国 家 知 识 产 权 局 2016 年 部 门 预 算 表 一 财 政 拨 款 收 支 总 表 二 一 般 公 共 预 算 支 出 表 三 一 般 公 共 预 算 基
国 家 知 识 产 权 局 2016 年 部 门 预 算 目 录 第 一 部 分 国 家 知 识 产 权 局 概 况 一 主 要 职 能 二 部 门 预 算 单 位 构 成 第 二 部 分 国 家 知 识 产 权 局 2016 年 部 门 预 算 表 一 财 政 拨 款 收 支 总 表 二 一 般 公 共 预 算 支 出 表 三 一 般 公 共 预 算 基 本 支 出 表 四 一 般 公 共 预 算
