Microsoft PowerPoint - ¯e¯f¿zÀË°ò¥»·§©À



Similar documents
??? 1

(D) 比 例 (Ratio) 6. 狂 犬 病 病 毒 是 引 起 狂 犬 病 的 : (A) 充 分 且 必 要 條 件 (B) 充 分 條 件 (C) 必 要 條 件 (D) 以 上 皆 非 7. 某 研 究 指 出, 在 100 位 憂 鬱 症 患 者 中, 血 型 為 O 型 佔 50%,

<4D F736F F D20A4BDA640BDC3A5CDAED6A4DFBDD2B57BB0F2A5BBAFE0A44FB4FAC5E72DAC79A6E6AF66BEC7B8D5C344A4BDA FA7B9BD5AAAA9>

<AE48B0F2C2E5C0F82DB2C432A8F7B2C432B4C12E706466>

untitled

untitled

Microsoft PowerPoint - Relationships Among locus of Control, Psychology Status

前言

Microsoft PowerPoint - Chapter 2 and 3

第 32 卷 having hypertension family history, high TG, drinking and more daily perturbation salt were risk factors of hypertension. Conclusion The incide


: ( ),,

条 款 内 容 第 一 章 保 险 合 同 的 构 成 第 一 条 保 险 合 同 的 构 成 生 命 附 加 学 生 平 安 意 外 伤 害 医 疗 保 险 合 同 ( 以 下 简 称 本 附 加 合 同 ) 依 主 保 险 合 同 投 保 人 的 申 请, 经 生 命 人 寿 保 险 股 份 有

AIG Direct-???????? updated

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2

Microsoft Word - 簡章.doc

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

2015医学版第六期

一位末期腎病

2014年1月A 1期 排版.FIT)

PowerPoint 簡報

i 2 ii 3 iii 4 ix 5 x 6 A xi B xvi C xvi D xvii E xviii F xviii


03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境

学校代号 学 号

國民健康狀況是分配醫療資源及訂定全國健康目標之主要依據,更是衡量一個國家發展概況的重要指標之一

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

卫生政策研究进展

Microsoft PowerPoint - Cancer Epidemiology.ppt [相容模式]

untitled

國家圖書館典藏電子全文

Vol. 14 No Λ fl 2fl y1) % % % % % 201

untitled

目 录 8.3 NOC 医 疗 服 务 声 明 执 业 注 册 申 请 表 医 疗 器 械 入 境 申 请 表 药 物 入 境 申 请 表 17

PowerPoint Presentation

幻灯片 1

作 组 即 着 手 编 写 中 国 成 人 超 重 和 肥 胖 症 预 防 与 控 制 指 南 在 广 泛 征 求 相 关 学 科 专 家 意 见 的 基 础 上, 经 七 次 修 改, 形 成 指 南 终 稿 希 望 本 指 南 能 够 为 推 动 中 国 肥 胖 防 治 工 作, 控 制 慢 性

<BAEBBD6FBBA8B5D8B44CC0EF28A774A562A4E E786C73>

老人人口比率 人口老化的健康省思 健康照顧需求異於年輕人口群 罹患慢性疾病 退化性疾病 功能障礙的 人口大幅增加 失能人口比例增加 中 長期照護須求人口增加 健康及生活照護 醫療耗用需求大幅增加 疾病+失能 多重慢性病與多重用藥 7 非典型症狀 儲備能量降低 內容 快速高齡化 高度健康照護需求 老年

Microsoft PowerPoint - 醫師.ppt

全国艾滋病检测技术规范_2004年版_.doc

1 ABSTRACT

中共贺州市委员会

香港促進健康飲食及體能活動參與的行動計劃書

固本解郁法?治

要, 理 想 糾 紛 解 決 方 式 以 公 會 協 助 處 理 與 委 託 保 險 公 司 幫 忙 和 解 ; (2) 研 究 發 現 糾 紛 案 件 中,40-50 歲 之 男 性 以 針 灸 或 推 拿 為 主 要 治 療 方 式 碩 士 與 博 士 年 資 年 每 診 人 數 越

条 款 目 录 第 一 章 保 险 合 同 的 构 成 第 一 条 保 险 合 同 的 构 成 第 二 条 保 险 合 同 成 立 与 生 效 第 三 条 保 险 期 间 第 二 章 保 险 合 同 提 供 的 保 障 第 四 条 保 险 责 任 第 五 条 责 任 免 除 第 三 章 保 险 金

untitled

Microsoft Word - GJPHV3N2-4.doc

Microsoft Word 南洋簡章new.doc

PowerPoint Presentation

<4D F736F F F696E74202D20D6ECC6BD20C4FEB2A8C9E7C7F8BCD2CDA5D2BDC9FAB7DBCBBFD6C6B6C82E >

滋心話集第九卷第 三期(2003年9月)

中 文 摘 要 : 胃 食 管 反 流 病 食 管 外 表 现 与 酸 反 流 关 系 的 研 究 研 究 生 : 赵 莉 导 师 : 刘 新 光 目 的 : 探 讨 反 流 性 食 管 炎 (RE) 常 见 的 食 管 外 表 现,24 小 时 食 管 ph 监 测 对 伴 有 食 管 外 表 现

Microsoft PowerPoint - Estrogen Breast Cancer.ppt

902314B038027

,2488, %, 80 %,,, ( 1) ,,35 %, 8 ( 2),,3/ 4,; 20 %, ( 3),, 68 %, 14 % 3, 18 %,20 % ( 1), 17 % 1 %

, %, 3.01%, BMI BMI 24 BMI 28 85cm 80cm ii

計畫編號:DOH94-DC-2027

目 錄

426 Chin J Stroke, May 2014, Vol 9, No.5 险 的 高 血 压 患 者 也 是 如 此, 应 用 他 汀 类 药 物 是 DCCT) 显 示, 强 化 胰 岛 素 治 疗 在 血 管 保 护 和 否 可 以 获 益 尚 不 清 楚 减 少 不 良 事 件 方 面

Crisis Management

公 共 衛 生 教 育 與 人 力 現 況 與 展 望 第 四 節 對 台 灣 的 啟 示 30 第 三 章 國 內 公 共 衛 生 教 育 : 現 況 與 發 展 第 一 節 背 景 35 第 二 節 國 內 現 況 36 ( 一 ) 國 內 公 共 衛 生 校 系 設 置 概 況 36 ( 二

Microsoft Word - 28-QM03.doc

~ ~

壹、前言

untitled

综合报道

博士 文中所谓 父伯仪少有文学 是指程仪少有文 艺天赋 与官职 文学 也没有关系 不能将此 文 学 理解为 婺州文学 从 唐朝名画录 的语义逻辑判断 遂令修己 当为 遂令伯仪 原文如下 程修己 其先冀州人 祖大历中任越州医博士 父伯仪少有文学 时周昉任越州长史 遂令伯仪师事 凡 二 十 年 中 师

MSD Taiwan (Merck Sharp & Dohme) Merck) 150 A B 2

鼠 疫(Plague)

<4D F736F F D20B1B1BEA9B4F3D1A7C8CBC1A6D7CAD4B4B7A2D5B9B1A8B8E6A3A A3A92E646F63>

營 養 相 關 健 康 促 進 資 料 記 錄 於 病 歷 中 做 到 程 度 : 0%, 25%, 50%, 75%, 100%

Microsoft PowerPoint - ?????+.ppt

高 血 壓 與 慢 性 腎 臟 性 疾 病 貳 慢 性 腎 臟 性 疾 病 與 高 血 壓 引 起 CKD 的 原 因 有 很 多, 最 常 見 為 高 血 壓 和 糖 尿 病 高 血 壓 在 CKD 的 盛 行 率 與 病 人 年 紀 腎 功 能 衰 退 的 程 度, 蛋 白 尿 及 原 有 的

Definition of Quality of a Trial (or Study) The confidence that the trial design, conduct, and analysis has minimized or avoided biases in its treatme

1269 malondialdehyde (MDA) were significantly decreased, while oxygen partial pressure (PaO 2 ), ph value, superoxide dismutase (SOD) and glutathione

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Transdermal Delivery of Gut Hormone PYY3-36 for the treatment of Obes

國家圖書館典藏電子全文

壹、前言

Microsoft Word - 136專-1 莫藜藜.doc

instillation therapy combined with Western medicine can reduce the levels of ALT, TBA, ALP, TBIL, DBIL and GGT, and improve the anti-cmv-igm negative

<4D F736F F D203035BA43A9CAB5C7B049BADCB177AACCAABAC0E7BE69B7D3C5402DB3AFBEE5AF5CA141B3AFA5C9B1D32E646F63>

穨2-06.doc

行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 期 中 進 度 報 告 骨 盆 底 肌 訓 練 方 案 對 產 後 婦 女 骨 盆 重 建 之 成 效 Pelvic floor muscle protecting / training program effe

戴 珊 如 BUN Cr GFR Na mmol/l K mmol/l P mg/l Ca Hb Ht % UA Alb g/dl TC TG


5-25袁宏钧.indd

, 12 2,, ( IARC) / ( IACR) (CIFC), ,,, 1, , ; + 4, , ( ) ; ()

n大会日程.docx

untitled

(Microsoft Word - 11-\261i\256m\253i.doc)

AIDS???{???????P?P?V???????q\(100~08~13\)

NB doc

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

國立中山大學學 位論文典藏.PDF


<4D F736F F D20A558B0EAB3F8A7695F A55FA8CA5FB2C435A9A1A8C8AC77A677A5FEAAC0B0CFB77CC4B32E646F63>

K526-ML

受訪者編號:

Transcription:

疾 病 篩 檢 基 本 概 念 陳 立 昇 2005/04/27 促 進 健 康 衛 生 教 育 適 宜 營 養 攝 取 注 意 個 性 發 展 提 供 合 適 工 作 婚 姻 座 談 與 性 教 育 遺 傳 優 生 保 健 定 期 檢 康 檢 查 公 共 衛 生 之 三 段 五 級 預 防 特 殊 保 護 實 施 預 防 注 射 健 全 生 活 習 慣 改 進 環 境 衛 生 避 免 職 業 危 害 預 防 事 故 傷 害 攝 取 特 殊 營 養 去 除 致 癌 物 質 慎 防 過 敏 來 源 早 期 診 斷 早 期 治 療 找 尋 病 例 篩 選 檢 定 特 殊 體 檢 目 的 : 治 療 和 預 防 疾 病 惡 化 避 免 疾 病 的 蔓 延 避 免 併 發 和 續 發 症 縮 短 殘 障 時 間 限 制 殘 障 適 當 治 療 以 遇 止 疾 病 的 惡 化 並 避 免 進 一 步 的 併 發 和 續 發 疾 病 提 供 限 制 殘 障 和 避 免 死 亡 設 備 復 健 心 理 生 理 各 職 能 的 復 健 提 供 適 宜 的 復 健 醫 院 設 備 和 就 業 機 會 醫 院 的 工 作 治 療 療 養 院 的 長 期 照 護 第 一 級 健 康 初 段 預 防 健 康 促 進 第 二 級 健 康 第 三 級 健 康 次 段 預 防 疾 病 篩 檢 第 四 級 健 康 第 五 級 健 康 參 段 預 防 癌 症 或 慢 性 病 照 護

疾 病 篩 檢 於 公 共 衛 生 重 要 性 疾 病 篩 檢 屬 公 共 衛 生 三 段 五 級 之 次 段 預 防 疾 病 篩 檢 於 降 低 罹 病 (Morbidity) 死 亡 (Mortality) 及 殘 障 率 (Disability) 之 實 證 結 果 疾 病 篩 檢 於 公 共 衛 生 三 段 五 級 之 角 色 疾 病 篩 檢 是 屬 於 預 防 醫 學 (Preventive Medicine) 三 段 五 級 預 防 的 第 二 段 預 防, 其 主 要 目 的 是 透 過 適 當 篩 檢 工 具 早 期 發 現 疾 病 進 而 接 受 早 期 治 療 以 減 少 疾 病 發 生 或 疾 病 死 亡, 這 樣 預 防 措 施 對 於 某 些 不 易 透 過 初 段 預 防 ( Primary Prevention) 防 治 疾 病 相 當 重 要 例 如 婦 女 乳 癌 其 所 引 起 危 險 因 子 包 括 初 經 年 齡 停 經 年 齡 首 胎 年 齡 等 是 屬 於 無 法 改 變 (hard to modify) 因 子, 因 此 對 於 婦 女 乳 癌 防 治 在 西 方 國 家 大 部 份 均 有 重 於 乳 房 攝 影 術 篩 檢 次 段 預 防 ; 例 如 引 起 唐 氏 症 危 險 因 子 中 最 重 要 的 是 母 親 懷 孕 年 齡, 而 這 樣 因 子 是 無 法 控 制, 因 此 利 用 懷 孕 時 生 化 值 如 β- hcg 或 甲 型 胎 蛋 白 做 為 篩 檢 工 具 以 偵 測 唐 氏 症 避 免 唐 氏 症 產 出 是 目 前 防 治 唐 氏 症 之 次 段 預 防

篩 檢 在 公 共 衛 生 的 角 色 肺 癌 乳 癌 子 宮 頸 癌 大 腸 直 腸 癌 口 腔 癌 疾 病 進 展 模 式 (Walter & Day, 1983)

疾 病 進 程 與 篩 檢 篩 檢 疾 病 篩 檢 於 降 低 罹 病 (Morbidity) 死 亡 (Mortality) 及 殘 障 率 (Disability) 之 實 證 結 果 過 去 三 十 年 由 於 公 共 衛 生 的 努 力, 次 段 預 防 篩 檢 對 於 死 亡 率 罹 患 率 及 殘 障 率 降 低 有 相 當 成 果, 實 證 結 果 如 下 美 國 自 1972 年 由 發 動 全 國 血 壓 教 育 計 畫 C National High Blood Pressure Education Program NHBPEP 其 結 果 發 現 早 期 發 現 並 治 療 高 血 壓 可 以 降 低 50% 因 腦 中 風 死 亡 50-69 歲 婦 女 透 過 乳 房 攝 影 術 早 期 發 現 乳 癌 並 透 過 有 有 效 治 療 可 以 降 低 30% 死 亡 率 美 國 糖 尿 病 協 會 發 現 早 期 發 現 糖 尿 病 進 而 控 制 血 糖 可 以 降 低 糖 尿 病 併 發 症 透 過 大 腸 潛 血 檢 查 超 過 10 年 追 蹤 可 以 降 低 大 腸 癌 死 亡 率 15-20%

疾 病 篩 檢 的 目 的 透 過 對 社 區 無 症 狀 民 眾 的 定 期 篩 檢, 早 期 發 現 疾 病, 早 期 治 療, 進 而 改 善 其 預 後 篩 檢 確 診

篩 檢 基 本 概 念 篩 檢 於 不 同 層 次 的 整 合 目 標 族 群 定 義 篩 檢 於 不 同 層 次 的 整 合 (Integration of Screening) 疾 病 篩 檢 其 實 是 針 對 一 大 群 無 症 狀 個 體 施 予 有 組 織 性 檢 查 以 便 早 期 診 斷 可 能 及 不 可 能 發 生 疾 病 個 案, 進 而 加 以 確 診 (Confirmatory diagnosis) 如 果 是 確 診 個 案 則 給 予 適 當 治 療 以 公 共 衛 生 觀 點 而 言, 這 種 疾 病 篩 檢 活 動 因 為 是 針 對 一 大 群 個 體 故 一 般 稱 Mass screening 或 Population screening 雖 然 Mass screening 是 公 共 衛 生 主 要 目 標, 但 是 並 不 是 在 所 有 場 合 皆 適 用, 有 些 時 候 疾 病 篩 檢 可 能 只 含 集 中 於 某 些 高 危 險 群, 稱 為 Selective Screening 例 如 有 些 時 候, 臨 床 家 庭 醫 師 在 一 般 檢 查 也 可 以 針 對 某 些 無 症 狀 個 案 或 某 些 危 險 因 子 個 案 提 供 篩 檢 服 務, 這 種 篩 檢 政 策 稱 為 case-finding 或 inreach, 而 這 樣 篩 檢 方 法 有 時 又 稱 為 Opportunitic Screening

目 標 族 群 定 義 (Defining Target Population) 如 果 以 篩 檢 層 次 來 看 可 分 為 individual, setting 及 community level 在 個 人 層 次 方 面, 醫 療 服 務 者 可 以 透 過 clinic 和 病 人 互 動 來 達 到 篩 檢 服 務, 這 樣 做 法 就 是 reaches in 做 法, 另 外 也 可 以 透 過 不 同 場 所 (setting) 使 民 眾 接 受 到 篩 檢 服 務, 這 種 做 法 是 reaches out 做 法 無 論 是 Mass Screening 或 Selective Screening 皆 有 其 目 標 族 群, 以 下 描 述 不 同 目 標 族 群 定 義 : 社 區 (Community) 如 果 所 說 疾 病 篩 檢 是 Mass Screening, 一 般 會 定 義 某 一 社 區 做 為 篩 檢 族 群, 社 區 篩 檢 最 重 要 的 是 找 出 社 區 中 最 需 要 篩 檢 疾 病, 這 可 根 據 疾 病 罹 患 率 致 死 率 及 社 區 可 用 資 源 來 考 量, 其 次 是 評 估 是 否 所 選 擇 社 區 篩 檢 族 群 和 一 過 去 已 被 證 明 有 效 篩 檢 族 群 其 特 性 是 否 相 同, 最 後 是 有 關 執 行 單 位 可 以 分 為 政 府 及 非 政 府, 通 常 前 者 是 依 行 政 及 地 理 區 域 來 定 義 社 區, 如 台 灣 省 23 縣 市, 而 後 者 通 常 是 較 有 彈 性, 例 如 宗 教 團 體 可 以 針 對 其 特 殊 族 群 進 行 Mass Screening

場 所 (Setting) 針 對 場 所 (Setting) 進 行 疾 病 篩 檢 是 Mass Screening 另 一 種 approach, 場 所 包 括 工 作 場 所 學 校 寺 廟 或 教 堂 等 宗 教 信 仰 場 所 及 健 康 照 護 場 所, 不 同 setting 其 特 徵 並 不 相 同, 例 如 不 同 工 作 場 所 其 年 齡 性 別 及 社 經 地 位 均 不 會 相 同, 將 大 規 模 篩 檢 擴 展 至 不 同 場 所 會 提 高 目 標 族 群 在 社 會 結 構 或 機 構 多 元 化 特 性 Selective Population 如 果 用 risk factor 做 為 區 分 疾 病 危 險 性 ( 如 high medium 及 low), 而 若 screening 僅 針 對 某 些 個 體, 這 樣 screening 概 念 稱 為 selective screening 而 selective screening 是 mass screening 對 比, 以 下 是 相 關 舉 例 : 為 了 預 防 end-stage renal disease (ESRD), 決 策 者 僅 針 對 黑 人 及 糖 尿 病 病 人 進 行 高 血 壓 篩 檢 有 些 時 候 若 篩 檢 族 群 定 義 為 因 為 某 些 疾 病 ( 和 所 篩 檢 疾 病 無 關 ) 尋 求 臨 床 醫 師 這 種 可 定 義 為 上 述 "casefinding" 例 如 在 HMO 計 畫 中 (Managed Case Plan) 臨 床 醫 師 決 定 針 對 40 歲 以 上 在 過 去 2 年 內 有 看 過 病 者 進 行 篩 檢 用 X-ray 針 對 監 獄 無 家 可 歸 及 來 自 TB 高 盛 行 國 家 移 入 者 進 行 TB 篩 檢

Risk Stratification 如 何 能 夠 充 分 利 用 流 行 病 學 所 得 到 有 關 risk factors 訊 息 ( 例 如 :genotype demographic characteristics environmental exposure or personal behavior) 如 上 所 述 這 些 risk factor 是 用 來 做 為 定 義 selective screening 所 欲 尋 找 之 目 標 族 群 除 此 之 外, 假 若 疾 病 是 由 某 個 危 險 因 子 來 定 義, 則 risk stratification 可 能 用 來 區 分 high-risk approach 及 population-wide strategies 疾 病 篩 檢 與 疾 病 預 防 政 策 考 量 High-Risk Population

例 如 預 防 腦 中 風 之 高 血 壓 篩 檢 高 危 險 群 因 應 政 策 其 Target population 為 black or elderly, 從 此 population 找 出 DBP90 或 SBP140 並 接 受 早 期 治 療 一 般 族 群 預 防 政 策 最 主 要 是 將 整 個 population 的 SBP 及 DBP 分 佈 Shift 至 較 低 值, 以 上 述 預 防 腦 中 風 之 高 血 壓 篩 檢 計 畫, 如 果 推 動 一 個 減 少 食 鹽 攝 取 之 全 國 預 防 性 計 畫 可 以 降 低 5% 血 壓 分 佈 並 預 防 25% 腦 中 風 一 般 族 群 預 防 政 策 有 時 比 高 危 險 群 因 應 政 策 在 預 防 某 些 慢 性 疾 病 來 得 有 效 如 stroke, 但 是 這 兩 種 政 策 各 有 其 優 缺 點, 例 如 high-risk approach 其 cut-off value 有 時 候 難 以 決 定, 如 果 定 得 太 高 會 miss false negative, 但 實 行 上 較 簡 單, 而 population-wide strategy 則 沒 有 cut-off 問 題, 但 實 行 上 有 時 相 當 困 難, 不 過 這 兩 種 strategy 有 時 可 以 相 輔 相 成 (Rose 1992) 大 規 模 篩 檢 vs. 伺 機 性 篩 檢 大 規 模 篩 檢 (Mass Screening) 在 社 區 針 對 一 大 群 無 症 狀 個 體 施 予 有 組 織 性 檢 查 以 便 早 期 診 斷 可 能 及 不 可 能 發 生 疾 病 個 案, 進 而 加 以 確 診 及 適 當 治 療 稱 為 Mass screening 或 Population screening 伺 機 性 篩 檢 (Opportunistic Screening) 臨 床 醫 師 在 醫 院 進 行 一 般 檢 查 也 可 以 針 對 某 些 無 症 狀 個 案 或 某 些 危 險 因 子 個 案 提 供 篩 檢 服 務 稱 為 case-finding 或 in-reach 或 Opportunistic Screening 二 者 差 異 大 規 模 篩 檢 可 以 透 過 有 組 織 的 社 區 動 員 找 到 較 多 無 症 狀 的 病 人, 得 到 較 多 篩 檢 效 益

構 成 疾 病 篩 檢 之 條 件 (Cole P & Morrison AS, JNCI 1980) 由 於 資 源 不 可 能 是 無 限 的, 一 個 community 或 特 殊 團 體 其 所 須 預 防 疾 病 相 當 多, 因 此 必 要 從 其 中 設 定 篩 檢 疾 病 優 先 順 序, 以 供 決 策 者 做 決 策 分 析, 以 下 是 其 設 定 優 先 順 序 考 慮 因 素 : 必 須 是 適 當 之 疾 病, 其 意 指 疾 病 所 引 起 之 後 果 相 當 嚴 重 如 癌 症 篩 檢 找 出 個 案 必 須 是 可 治 療 的 盛 行 率 必 須 高 疾 病 之 臨 床 症 前 可 偵 測 期 (Preclinical screen-detectable phase, 簡 稱 PCDP) 必 須 夠 長 必 須 有 適 當 之 篩 檢 工 具 敏 感 度 及 精 確 度 必 須 好 陽 性 預 測 值 及 陰 性 預 測 值 必 須 高 必 須 有 適 合 大 規 模 使 用 在 無 症 狀 族 群 之 篩 檢 工 具 必 須 符 合 成 本 效 益 到 底 上 述 條 件 何 種 較 重 要 會 因 不 同 社 區 不 同 決 策 者 而 有 不 同, 不 過 一 般 認 為 疾 病 罹 患 率 是 決 定 是 否 screening 最 重 要 條 件, 因 為 如 果 疾 病 稀 少 則 在 固 定 敏 感 度 及 精 確 度 之 下 會 有 較 多 偽 陽 性 出 現, 此 時 若 使 用 selective screening 可 能 會 較 好 又 例 如 下 背 痛 雖 然 其 盛 行 率 高 但 是 因 為 其 morbidity 及 mortality 均 相 當 低, 因 此 可 能 不 適 合 screening, 相 反 地,HIV 疾 病 雖 然 稀 少 但 所 引 起 AIDS 及 死 亡 相 當 嚴 重, 可 能 會 適 合 篩 檢 上 述 這 些 決 定 篩 檢 條 件 除 了 人 為 主 觀 因 素 之 外, 其 實 其 最 重 要 決 定 因 素 是 疾 病 自 然 病 史

是 否 有 適 當 篩 檢 工 具 乳 癌 : 有 適 當 篩 檢 工 具 - 乳 房 攝 影 術 肺 癌 : 並 無 很 恰 當 篩 檢 工 具, 僅 靠 X-ray 及 Sputum check 篩 檢 工 具 vs. 診 斷 工 具 侵 入 性 成 本 敏 感 度 實 例 及 特 異 度 篩 檢 工 具 低 低 較 低 糞 便 潛 血 診 斷 工 具 高 高 較 高 大 腸 直 腸 鏡

早 期 診 斷 及 治 療 效 益 一 般 screening program 中 early detection 及 treatment 主 要 包 括 兩 個 component: diagnostic component 及 therapeutic component, 前 者 主 要 是 指 screening test screening 間 隔 及 陽 性 確 定, 而 後 者 則 指 早 期 治 療 如 何 改 變 其 自 然 病 史 進 而 避 免 或 延 後 嚴 重 後 果 及 死 亡, 然 而 therapeutic effect 仍 然 決 定 於 疾 病 有 多 早 被 發 現, 對 於 某 些 疾 病 而 言 即 使 早 期 發 現, 而 因 為 therapeutic effect 很 小, 因 此 對 於 screening benefit 並 無 助 益, 例 如 :refuse to receive treatment 或 無 適 當 治 療 方 法 ( 如 胰 臟 癌 及 過 去 肝 癌 ) 篩 檢 帶 來 的 效 益 死 亡 率 降 低 正 常 臨 床 症 前 期 臨 床 期 死 亡 Ex. 乳 癌 篩 檢 降 低 30% 乳 癌 死 亡 率 發 生 率 降 低 臨 床 症 正 常 癌 前 病 變 臨 床 期 前 期 Ex. 大 腸 直 腸 癌 篩 檢 降 低 20% 大 腸 直 腸 癌 發 生 率 併 發 症 減 少 正 常 臨 床 症 前 期 臨 床 期 併 發 症 Ex. 糖 尿 病 篩 檢 減 少 33% 糖 尿 病 併 發 症

影 響 篩 檢 效 益 的 因 素 教 育 水 準 衛 生 教 育 介 入 醫 療 水 準 及 供 給 民 眾 的 參 與 率, 涵 蓋 率 篩 檢 工 具 的 偵 測 能 力 及 技 術, 品 質 異 常 個 案 接 受 轉 介 確 診 的 順 從 度 確 診 個 案 接 受 後 續 治 療 的 順 從 度 需 要 團 隊 合 作 社 區 + 公 共 衛 生 + 臨 床 篩 檢 計 畫 的 效 益 必 須 被 評 估 實 例 (1) 大 腸 直 腸 鏡 檢 查 (06/13/1993) 42 歲 大 腸 直 腸 癌 家 族 病 史 大 腸 直 腸 癌, Duke A ( 相 當 早 期, 存 活 率 約 90%) 拒 絕 至 醫 院 就 診 死 於 大 腸 直 腸 癌 (07/15/1997) 死 亡 登 記 檔

實 例 (2) 08/04/1996 乳 房 攝 影 術 篩 檢 52 歲 女 性 異 常 發 現 超 音 波 + 切 片 06/09/1997 01/08/1997 死 於 乳 癌 4.5cm 乳 癌 轉 介 失 敗 病 人 自 己 選 擇 實 例 (3) 45 歲 男 性 禁 食 血 糖 180mg/dl 藥 物 控 制 血 糖 過 低, 身 體 不 適 失 明 14 年 後 病 人 拒 絕 藥 物 控 制 及 衛 教

國 際 已 證 實 有 效 的 篩 檢 策 略 癌 症 : (1) 子 宮 頸 癌 子 宮 頸 抹 片 發 生 率, 死 亡 率 (2) 乳 癌 乳 房 X 光 攝 影 術 死 亡 率 (3) 大 腸 直 腸 癌 糞 便 潛 血 檢 查 發 生 率, 死 亡 率 (4) 口 腔 癌 牙 醫 師 口 腔 檢 查 發 生 率, 死 亡 率 慢 性 病 : (1) 高 血 壓 血 壓 監 測 併 發 症 (2) 糖 尿 病 血 糖 監 測 併 發 症 篩 檢 的 個 案 定 義 與 偵 測 模 式 篩 檢 偵 測 個 案 (screen-detected cases) (1) 盛 行 個 案 (prevalence cases): 第 一 次 篩 檢 偵 測 個 案 (2) 發 生 個 案 (incidence cases): 第 二 次 以 上 篩 檢 偵 測 個 案 臨 床 偵 測 個 案 (clinical-detected cases) (1) 篩 檢 間 隔 個 案 (interval cases): 二 次 篩 檢 之 間 發 生 之 臨 床 個 案 (2) 拒 絕 個 案 (refusers): 拒 絕 接 受 篩 檢 後 發 生 之 臨 床 個 案

篩 檢 的 個 案 定 義 與 偵 測 模 式 參 加 第 二 次 以 上 的 篩 檢? Yes No 目 標 族 群 參 加 第 一 次 篩 檢? No 之 後 出 現 臨 床 症 狀 而 診 斷 為 個 案? 確 診 為 個 案? Yes No Negative Yes 確 診 為 個 案? Yes 拒 絕 個 案 ( 臨 床 偵 測 個 案 ) 發 生 個 案 ( 篩 檢 偵 測 個 案 ) 在 二 次 篩 檢 之 間 出 現 臨 床 症 狀 而 診 斷 為 個 案? Yes No 篩 檢 間 隔 個 案 ( 臨 床 偵 測 個 案 ) Yes 盛 行 個 案 ( 篩 檢 偵 測 個 案 ) 各 偵 測 模 式 個 案 之 存 活 情 形 Survival 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20+ Year First Screeners (73/427) Second Screeners (69/501) Interval Cases (85/300) Refusers (74/140) Control (307/755) Swedish Two-county Trial

篩 檢 偵 測 個 案 (screen-detected) 與 臨 床 偵 測 個 案 (clinicallydetected) 之 存 活 率 之 比 較 ; 由 瑞 典 Two-county 之 研 究 顯 示 其 存 活 率 之 大 小 為 篩 檢 偵 測 個 案 > 篩 檢 間 隔 個 案 > 因 症 狀 偵 測 個 案 > 拒 絕 接 受 篩 檢 個 案 整 合 式 篩 檢 設 計 理 念 及 介 紹

緣 起 民 國 88 年 夏 背 景 : 基 隆 市 衛 生 局 vs. 子 宮 頸 抹 片 檢 查 其 他 疾 病 篩 檢 項 目 分 開 執 行 當 前 我 們 的 篩 檢 政 策 以 疾 病 為 出 發 點 以 性 別 和 年 齡 為 分 類 依 據 三 高 ( 高 血 壓 高 血 脂 高 血 糖 篩 檢 ) X 光 巡 迴 ( 結 核 病 篩 檢 ) 婦 癌 篩 檢 ( 乳 癌 子 宮 頸 癌 篩 檢 ) 口 腔 癌 篩 檢 ( 口 腔 癌 篩 檢 ) 成 人 健 檢 老 人 視 力 檢 查 ( 青 光 眼 白 內 障 篩 檢 )

當 前 篩 檢 政 策 的 問 題 以 疾 病 為 出 發 點 以 性 別 和 年 齡 為 分 類 依 據 目 標 數 的 要 求 下, 第 一 線 工 作 壓 力 大 服 務 項 目 分 散, 社 會 成 本 大 同 一 族 群 多 次 邀 請, 民 眾 反 彈 大 整 合 式 篩 檢 的 項 目 以 全 人 為 服 務 思 考 點 高 血 壓 高 血 脂 高 血 糖 ( 三 合 一 ) 乳 癌 子 宮 頸 癌 ( 婦 癌 篩 檢 ) 口 腔 檢 查 ( 口 癌 篩 檢 ) 視 力 篩 檢 胸 腔 X 光 檢 查 糞 便 前 血 檢 查 ( 大 腸 直 腸 癌 篩 檢 ) 其 他 特 殊 疾 病 檢 查

解 決 當 前 問 題 的 新 概 念 以 人 為 出 發 點 以 性 別 和 年 齡 為 分 類 依 據 就 社 區 為 基 礎, 健 康 概 念 易 紮 根 以 全 人 為 考 量, 服 務 項 目 不 遺 漏 畢 其 功 於 一 役, 資 料 完 整 壓 力 小 整 合 式 篩 檢 的 特 色 篩 檢 項 目 的 整 合 完 整 納 入 後 續 轉 介 追 蹤 資 訊 系 統 的 建 構 及 整 合 + 其 他 資 料 庫 聯 結 戶 籍 + 過 去 就 醫 記 錄 + 檢 查 結 果 + 後 續 追 蹤 情 形

整 合 式 篩 檢 增 進 民 眾 健 康 之 願 景 學 術 界 Academic Field 從 CIS 出 發 Start from CIS 外 部 合 作 External Cooperation 行 政 整 合 Administration of Integration 成 人 健 檢 Healthy Check- Up 衛 生 局 內 部 整 合 Internal Integration of Healthy Authority 基 層 醫 療 單 位 Primary Care 衛 生 所 角 色 Role of Health Post 多 樣 性 Diversity 異 質 性 Heterogeneity 資 訊 化 Informative 健 保 局 Third party 轉 介 Revolve 次 段 預 防 服 務 Secondary Preventive Service 醫 療 照 護 Medical Care 次 段 預 防 (CIS) Secondary Prevention 健 康 民 眾 Healthy People 社 區 潛 能 開 發 Community Empowerment 初 段 預 防 Primary Prevention 健 康 促 進 與 健 康 教 育 Health Promotion & Health Education 大 眾 傳 媒 Mass Media (1) 有 組 織 性 大 規 模 篩 檢 (Organized Community-Based Mass Screening) -- 以 族 群 為 基 礎 計 劃 (Population-Based Program) -- 社 區 到 點 服 務 (Community Out-Reach Service)

(2) 整 合 式 預 防 保 健 服 務 (Integrated Preventive Care Delivery) 癌 症 篩 檢 與 慢 性 病 防 治 整 合 (Integrated Preventive Program) 預 防 照 護 網 (Preventive Care Network) -- 癌 症 轉 介 系 統 -- 慢 性 病 照 護 系 統 (3) 整 合 式 篩 檢 的 平 台 功 能 (Extended Function of Integrated Platform) 精 神 : 基 礎 項 目 + 因 地 制 宜 + 資 料 庫 建 立 內 容 既 定 項 目 + 地 方 特 殊 需 求 基 隆 市 以 甲 基 氨 藍 染 色 進 行 口 腔 癌 篩 檢 連 江 縣 之 胃 癌 檢 查 南 投 縣 以 嬰 幼 兒 家 戶 篩 檢 進 行 衛 教 介 入 台 南 縣 之 C 型 肝 炎 及 痛 風 篩 檢

社 區 整 合 式 ( 大 規 模 ) 篩 檢 規 劃 1. 篩 檢 前 階 段 (Pre-screening Phase)- 結 構 2. 篩 檢 執 行 階 段 (Screening Phase)- 流 程 3. 篩 檢 後 階 段 (Post-screening)- 結 果 篩 檢 前 階 段 (1) -- 受 檢 率 評 估 -- 目 標 族 群 (Target Population) 族 群 來 源 (Source Population) 鄰 里 社 區 社 區 醫 院 職 場 學 校 受 檢 率 (Attendance Rate) 受 邀 族 群 (Invited Population) 分 項 篩 檢 率 (Desease-Specific Attendance Rate) 受 檢 族 群 (Attendant Population) 慢 性 病 篩 檢 子 宮 頸 癌 篩 檢 乳 癌 篩 檢 大 腸 直 腸 癌 篩 檢 肝 癌 篩 檢 其 他 特 殊 篩 檢

目 標 族 群, 篩 檢 率 及 涵 蓋 率 -KCIS Age Target Pap Smear Screening Dependent Screenee Overall KCIS Group Population Attendance Coverage Invited Attendants Rate Male Female Total Total Rate 30-39 70718 7073 5238 74.1% 2763 1359 4122 9360 13.2% 40-49 65738 7531 6776 90.0% 3810 769 4579 11355 17.3% 50-59 35455 7956 5014 63.0% 2574 285 2859 7873 22.2% 60-69 26199 4821 4668 96.8% 3090 348 3438 8106 30.9% 70-79 19774 3003 2773 92.3% 2860 60 2920 5693 28.8% Total 217884 30384 24469 80.5% 15097 2820 17918 42387 19.5% 不 同 地 區 涵 蓋 率 比 較 County Keelung Screening period 1999- Target population 391599 Person-time 118537 Screened population 74289 Covered (%) 19.0 Nantou 2001-2003 301609 30860 28612 9.5 Matsu 2002-5323 4829 2480 46.6 Taichung 2003-713776 18943 18943 2.7 Tainan 2003-610006 66854 64643 10.6 Remote area 2003 117479 12972 12972 11.0 Total 2139792 252995 201939 9.4

篩 檢 前 階 段 (2) 確 定 邀 請 族 群 (Ascertainment of Invited Population) 邀 請 單 位 (Invited Unit) 家 庭 個 人 學 校 邀 請 方 法 (Invited Methods) (1) 電 話 (2) 信 件 (3) 宣 傳 媒 體 - 宣 傳 車 宣 傳 單 有 線 電 視 報 紙 篩 檢 前 階 段 (3) 受 邀 族 群 動 態 資 料 戶 籍 人 口 檔 全 國 癌 症 登 記 檔 全 民 健 康 保 險 檔 全 國 死 亡 檔 子 宮 頸 抹 片 篩 檢 檔 每 年 社 區 篩 檢 資 料 更 新

篩 檢 前 階 段 (4) 整 合 式 篩 檢 項 目, 工 具 及 篩 檢 間 隔

篩 檢 前 階 段 (5) 族 群 為 主 之 隨 機 篩 檢 試 驗 (Population-based Randomized Screening Trial) 1. 乳 癌 篩 檢 (Breast Cancer Screening) 瑞 典 以 乳 房 攝 影 方 式 進 行 篩 檢 2. 大 腸 直 腸 癌 篩 檢 (Colorectal Cancer Screening) 歐 美 以 糞 便 潛 血 (FOBT, Fecal Occult Blood Test) 進 行 篩 檢 族 群 為 主 之 服 務 性 篩 檢 模 式 (Population-based Service Screening Model) 族 群 隨 機 篩 檢 試 驗 設 計 (1)Continuous screen design: Attendant Random assignment Intervention Control Periodic screening Follow usual medical care Mortality Reduction

例 :1970-1980 USA National Lung Cancer Screening Smoker N=10,000 Sputum cytology Medical Questionnaire Chest X-ray Medical Questionnnaire Chest X-ray Periodic screening No Significant Mortality Reduction Massing Screening for lung Cancer has not been recommended (2)Stop Screen Design Attendants N=62,000 Age 40-64 5-year Period Intervention Mammography+PE n==31,000 Control n==31,000 5-year Period Cases Cases Follow-up Follow-up 30% Mortality Reduction Death from BC Death from BC (3) Split screen design(modified Stop Screen Design) intervention arm 最 後 一 次 結 束 同 時 control 也 做 一 次 screen

(4)Delay Screen Design 例 :UK Breast cancer screening Women aged<50 Annual Screening Intervention Start at aged 40-41 Control Periodic Screening All Aged>50 Received Screening 篩 檢 執 行 階 段 (Screening Phase) 篩 檢 模 式 (Detection Mode) (4) (1) (2) (3)

篩 檢 執 行 階 段 (Screening Phase) Registration Updated Information, Classification and Insurance Claim Blood Drawing Biochemical Data Questionnaire Interview Behaviour Risk Factor Survey Uric Test Biochemical Data FOBT Test Biochemical Data Anthropometry Measurement Physiological Measurement Dental Examination Dental Health Checkup Chest X-ray Tuberculosis Disease 社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 1 關 : 系 統 掛 號 ( 健 康 資 訊 系 統 整 合 ) 功 能 : (1) 利 用 身 份 證 字 號 查 詢 既 有 戶 籍 檔 資 料 庫, 並 列 印 個 人 基 本 資 料 (2) 列 印 個 人 過 去 生 化 檢 查 值 及 個 人 相 關 篩 檢 健 康 資 訊

社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 2 關 : 抽 血 檢 測 項 目 : 見 生 化 檢 驗 報 告 單 功 能 : (1) 肝 癌 (2) 糖 尿 病 (3) 高 血 脂 (4) 高 尿 酸 社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 3 關 : 血 壓 測 量 及 問 卷 功 能 : (1) 進 行 高 血 壓 篩 檢 (2) 進 行 下 列 個 人 資 訊 生 活 型 態 飲 食 習 慣 家 族 病 史 ( 肝 癌 / 大 腸 直 腸 癌 / 乳 癌 ) 個 人 病 史 ( 糖 尿 病 / 肝 癌 / 大 腸 直 腸 癌 / 乳 癌 / 胃 癌 ) 女 性 懷 孕 及 生 育 史 ( 乳 癌 ) 收 集

社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 4 關 : 身 高 / 體 重 / 腰 臀 圍 / 體 脂 肪 功 能 : 進 行 肥 胖 評 估 第 5 關 : 糞 便 潛 血 檢 查 功 能 : 進 行 大 腸 直 腸 癌 篩 檢 見 大 腸 直 腸 癌 篩 檢 流 程 準 則 社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 6 關 : 骨 質 密 度 檢 查 功 能 : 進 行 骨 質 密 度 測 定 第 7 關 : 尿 液 檢 查 功 能 : 配 合 成 人 健 檢 進 行 腎 功 能 及 生 理 代 謝 平 衡 相 關 等 檢 查

社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 8 關 : 視 力 檢 查 (55 歲 以 上 ) 功 能 : 配 合 衛 生 署 視 力 檢 查 政 策 第 9 關 : 口 腔 檢 查 功 能 : 進 行 口 腔 癌 及 口 腔 癌 前 病 變 ( 口 腔 白 斑 及 口 腔 黏 膜 纖 維 化 ) 篩 檢 社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 10 關 : 子 宮 頸 抹 片 檢 查 功 能 : 子 宮 頸 癌 篩 檢 第 11 關 : 醫 師 理 學 檢 查 功 能 : 一 般 身 體 理 學 檢 查

社 區 整 合 式 篩 檢 對 象 及 流 程 說 明 第 14 關 :X 光 檢 查 第 15 關 : 衛 生 教 育 / 問 卷 回 收 / 菸 害 防 治 功 能 : (1) 根 據 目 前 檢 查 結 果 進 行 衛 生 教 育 (2) 進 行 篩 檢 活 動 滿 意 度 調 查 (3) 配 合 衛 生 署 政 策 進 行 菸 害 防 治

篩 檢 後 階 段 (Post Screening Phase) Household and data collection Abnormal Finding ang Serum Storage Sample Processing Family-based Longitudinal Cohort High Risk Group Consultation Surveillance Data Abnormal Finding Confirmed Diagnosis Clinical Outcome 篩 檢 後 階 段 (Post Screening Phase) 轉 介 確 診 追 蹤 篩 檢 後 及 確 診 後 陰 性 個 案 篩 檢 功 能 強 大 資 訊 系 統

品 質 評 估 電 腦 化 掛 號 作 業 系 統 禁 食 率 (>=90%) 問 卷 完 成 率 (>=90%) 問 卷 遺 漏 值 (<30%) FOBT 回 收 率 (>=80%) 體 位 測 量 (>=90%) 口 腔 檢 查 (>=80%)

品 質 評 估 轉 介 率 (>=70%) 召 回 率 ( i.e. Mammography) 切 片 率 病 理 資 訊 (Tumor size,nodal Involvement,Histological Differentiation) 家 族 資 訊 間 隔 個 案 / 發 生 率 x 100% (<20%) 其 他 疾 病 發 生 率 公 衛 人 的 角 色 與 專 業 公 共 衛 生 社 區 醫 療 院 所 社 區 與 醫 療 院 所 溝 通 的 橋 樑 架 構 的 構 思 : 篩 檢 項 目 的 整 合 + 後 續 轉 介 追 蹤 組 織 動 員 政 策 評 估 及 擬 定 ( 效 策 效 益 評 估 + 成 本 效 益 分 析 )