Microsoft Word - 24217010311110028谢雯雯.doc

HUAZHONG AGRICULTURAL UNIVERSITY 硕 士 学 位 论 文 MASTER S DEGREE DISSERTATION 80 后 女 硕 士 生 择 偶 现 状 以 武 汉 市 七 所 高 校 为 例 POST-80S FEMALE POSTGRADUATE MATE SELECTION STATUS STUDY TAKE WUHAN SEVEN UNIVERSITIES AS EXAMPLE 研 究 生 : CANDIDATE: 谢 雯 雯 XIE WENWEN 导 师 : 萧 洪 恩 教 授 SUPERVISOR: PROFESSOR XIAO HONG EN 专 业 : 社 会 学 MAJOR: SOCIOLOGY 研 究 方 向 : FIELD: 农 村 社 会 学 RURAL SOCIOLOGY 中 国 武 汉 WUHAN,CHINA 二 一 三 年 六 月 JUNE,2013

分 类 号 密 级 华 中 农 业 大 学 硕 士 学 位 论 文 80 后 女 硕 士 生 择 偶 现 状 以 武 汉 市 七 所 高 校 为 例 Post-80s female postgraduate mate selection status study take Wuhan seven universities as example 研 究 生 : 谢 雯 雯 学 号 : 2010311110028 指 导 教 师 : 萧 洪 恩 教 授 指 导 小 组 : 钟 涨 宝 教 授 阙 祥 才 副 教 授 杨 翠 萍 副 教 授 陈 璇 副 教 授 专 业 : 社 会 学 获 得 学 位 名 称 : 法 学 硕 士 研 究 方 向 : 农 村 社 会 学 获 得 学 位 时 间 :2013 年 6 月 华 中 农 业 大 学 文 法 学 院 二 一 三 年 六 月

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 目 录 摘 要....I ABSTRACT... II 1. 绪 论...1 1.1 研 究 缘 起...1 1.2 研 究 综 述...2 1.2.1 国 外 关 于 择 偶 问 题 研 究...2 1.2.2 国 内 关 于 择 偶 问 题 研 究...4 1.2.3 研 究 述 评...6 1.3 研 究 的 目 的 和 意 义...6 1.3.1 研 究 目 的...6 1.3.2 研 究 意 义...7 2. 研 究 设 计...8 2.1 理 论 依 据...8 2.2.1 社 会 交 换 理 论...8 2.2.2 同 类 匹 配 理 论...8 2.2.3 择 偶 梯 度 理 论...8 2.2.4 择 偶 进 化 理 论...8 2.2 研 究 内 容...9 2.3 概 念 界 定...10 2.3.1 80 后 女 研 究 生...10 2.3.2 择 偶...10 2.3.3 择 偶 标 准...10 2.4 研 究 方 法...11 2.4.1 抽 样 方 法...11 2.4.2 资 料 收 集 方 法...11 3. 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 现 状...14 3.1 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 价 值 观 分 析...14 3.1.1 80 后 女 研 究 生 的 婚 恋 观...15 I

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 3.1.2 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机...18 3.1.3 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 标 准...20 3.2 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 行 为 分 析...23 3.2.1 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 态 度 分 析...24 3.2.2 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 方 式 分 析...25 4. 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 原 因 分 析...29 4.1 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 理 论 分 析...29 4.2 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 回 归 分 析...30 5. 结 论 与 建 议...35 5.1 基 本 结 论...35 5.2 简 单 讨 论...35 5.3 几 点 建 议...36 5.3.1 转 变 择 偶 认 知 状 态...36 5.3.2 调 适 择 偶 行 为 模 式...37 5.3.3 营 造 良 好 的 择 偶 环 境 和 平 台...38 参 考 文 献...39 附 录 1: 致 谢...44 附 录 2: 调 查 问 卷...45 II

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 摘 要 本 研 究 根 据 择 偶 相 关 理 论, 运 用 社 会 学 定 量 研 究 方 法, 通 过 对 武 汉 七 所 高 校 女 研 究 生 进 行 问 卷 调 查, 全 面 系 统 的 描 述 存 在 于 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 状 况, 分 析 研 究 她 们 择 偶 困 难 的 原 因, 并 对 如 何 解 决 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 问 题 进 行 尝 试 性 思 考 本 论 文 的 内 容 主 要 包 括 绪 论 研 究 设 计 结 果 分 析 原 因 分 析 以 及 结 论 与 建 议 五 章 其 中, 80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 的 描 述, 分 为 两 个 部 分 : 一 是 从 择 偶 价 值 观 和 择 偶 行 为 两 方 面 描 述 80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状, 二 是 通 过 建 立 回 归 模 型 探 究 80 后 女 研 究 生 择 偶 困 难 的 原 因 其 中, 80 后 价 值 观 主 要 从 婚 恋 价 值 观 择 偶 动 机 和 择 偶 标 准 三 个 层 面 进 行 描 述, 择 偶 行 为 是 从 择 偶 态 度 和 择 偶 方 式 两 个 层 面 进 行 分 析 另 外, 依 据 社 会 交 换 理 论 择 偶 梯 度 理 论 和 择 偶 进 化 理 论 提 出 研 究 假 设, 并 通 过 回 归 分 析 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 困 境 进 行 尝 试 性 解 释 在 本 研 究 中, 通 过 调 查 发 现 80 后 女 研 究 生 在 择 偶 过 程 中, 对 自 身 的 择 偶 问 题 置 于 不 太 重 要 的 位 置 同 时, 对 待 恋 爱 婚 姻 等 问 题 具 有 浪 漫 主 义 色 彩, 比 较 重 视 精 神 因 素 另 外, 在 择 偶 过 程 中 对 自 我 的 评 价 比 较 高, 认 为 自 身 在 择 偶 市 场 拥 有 较 好 市 场, 对 择 偶 对 象 的 要 求 也 比 较 高, 并 且 自 身 评 价 越 高, 对 择 偶 对 象 的 要 求 越 高, 尤 其 是 在 学 历 和 年 龄 方 面 的 要 求 苛 刻 根 据 回 归 分 析 结 果 表 明 : 80 后 女 研 究 生 对 自 我 评 价 越 高, 在 择 偶 过 程 中 越 难 寻 觅 到 合 适 伴 侣 ; 对 择 偶 对 象 的 要 求 越 高, 则 其 择 偶 会 越 困 难 另 外, 80 后 女 研 究 生 所 持 的 婚 恋 价 值 观 择 偶 动 机 对 其 择 偶 会 产 生 一 定 影 响, 择 偶 动 机 越 理 想, 则 越 影 响 着 她 们 的 择 偶 除 此 之 外, 父 母 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 过 程 的 干 涉, 则 其 择 偶 难 度 会 增 加 关 键 词 : 80 后 女 研 究 生 择 偶 价 值 观 择 偶 行 为 i

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 Abstract This research based on the relative theory of mate selection, by using sociology quantitative research, according to questionnaires about female postgraduate of Wuhan seven universities, comprehensive and systemic describe the mate selection status of post-80s female postgraduate,discuss the difficulties of post-80s female postgraduate and attempt to think how to solve post-80s female postgraduate mate selection difficulties. The main content of the paper includes five chapters: introduction, research design, result analysis, reason analysis, conclusion and suggestion. The description of post-80s female postgraduate mate selection status divides into two parts: one is describe mate selection values and mate selection behaviors; the other is study the reason of post-80s female postgraduate mate selection difficulties by regression model. The paper studies the post-80s values from three aspects: marriage value, mate selection motivation and mate selection standard; and studies the behaviors from two aspects: mate selection attitude and mate selection mode. Except that, the paper put forward research hypotheses basing social exchange theory, mate selection gradient theory and the evolution of mate choice theory. According to regression explains post-80s female postgraduate mate selection difficulties tentatively. The survey shows that post-80s female postgraduate do not pay much attention on their mate selection problems. At the same time they have romantic attitude to loving and marriage and they care about spirit factor. Besides they get high selfevaluation so that they think that they are popular in mate selection market and have higher mate selection standard, especially on education and age. The regression model results shows that the higher self-evaluation and mate selection standard post-80s female postgraduate get, the harder they find their ideal partner The marriage value and mate selection motivation also affect their mate selection, especially the latter In addition, parents interfere with the post- 80s mate selection process make it more difficult Key words: post80s female postgraduate; mate selection value; mate selection behavior ii

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 1. 绪 论 1.1 研 究 缘 起 作 为 婚 姻 缔 结 与 建 立 家 庭 的 基 础, 择 偶 的 研 究 对 家 庭 与 婚 姻 有 重 要 意 义 择 偶 标 准 形 成 于 一 定 的 历 史 条 件 下, 极 容 易 受 到 外 部 社 会 环 境 的 影 响 或 制 约, 通 常 能 深 切 的 反 映 出 时 下 的 社 会 文 化 经 济 政 治 等 发 展 状 况, 突 出 社 会 价 值 波 动 的 特 点 一 直 以 来, 择 偶 作 为 一 种 社 会 现 象, 尤 其 是 社 会 转 型 时 期 青 年 的 择 偶 标 准, 受 到 社 会 的 普 遍 关 注, 也 是 当 下 学 术 界 研 究 的 重 点 之 一 80 后 人 群 是 随 着 中 国 改 革 开 放 的 成 长 起 来 的, 在 这 一 代 人 的 心 中 对 中 国 发 展 的 变 革 留 下 了 深 刻 印 象, 也 对 他 们 自 身 发 展 产 生 了 重 要 影 响 改 革 开 放 的 深 入 推 进, 经 济 的 迅 猛 发 展, 社 会 的 巨 大 变 革, 不 仅 极 大 地 改 变 了 80 后 青 年 群 体 的 生 活 方 式, 也 极 大 地 冲 击 着 他 们 的 精 神 世 界 尤 其 是 80 后 女 青 年 在 思 想 开 放, 男 女 平 等 的 思 想 下 成 长 起 来 的, 逐 渐 意 识 到 在 激 烈 的 就 业 竞 争 中, 只 有 高 学 历 高 知 识 才 能 更 好 地 适 应 瞬 息 万 变 的 信 息 社 会 的 需 要, 才 能 真 正 地 享 受 与 男 性 同 等 地 位 因 此, 越 来 越 多 的 80 后 女 生 在 接 受 本 科 教 育 后, 选 择 继 续 读 书 深 造 随 着 高 等 教 育 的 不 断 发 展, 80 后 女 硕 士 生 这 一 群 体 也 在 不 断 扩 大 研 究 证 明, 女 性 最 适 合 结 婚 的 年 龄 是 在 26-29 周 岁 处 在 这 一 年 龄 段 的 女 性, 身 体 发 育 趋 于 成 熟, 具 有 很 强 的 择 偶 欲 望 和 成 功 性 如 果 在 这 一 年 龄 阶 段 尚 未 遇 到 合 适 的 配 偶 对 象, 那 么 就 会 严 重 削 减 他 们 在 婚 姻 当 中 的 可 选 择 性, 适 合 自 己 的 结 婚 对 象 也 将 很 难 寻 觅 到 然 而, 80 后 女 硕 士 在 这 一 年 龄 阶 段 通 常 忙 于 学 业 而 无 暇 顾 及 婚 姻, 等 她 们 蓦 然 回 首 时 可 能 已 经 错 过 了 最 佳 择 偶 时 机 根 据 社 会 分 层 理 论 来 看, 如 果 按 照 文 化 程 度 来 对 女 性 进 行 分 层, 那 么 80 后 女 研 究 生 应 该 处 于 社 会 分 层 的 较 高 层 次 但 是, 从 择 偶 梯 度 理 论 来 看, 男 性 往 往 倾 向 于 选 择 各 方 面 条 件 比 自 己 差 的 女 性, 而 女 性 要 求 男 性 各 方 面 的 条 件 都 比 自 己 优 秀, 否 则 会 觉 得 没 面 子, 在 亲 戚 朋 友 中 难 以 抬 头 在 这 样 的 婚 配 规 律 下, 社 会 逐 渐 形 成 特 有 的 价 值 取 向 和 舆 论 向 导, 在 日 常 的 社 会 生 活 中 女 性 的 才 能 个 性 并 不 以 她 们 的 学 历 高 低 来 进 行 评 判, 而 是 往 往 以 他 们 是 否 适 合 于 结 婚 进 行 估 价 在 这 种 独 特 的 价 值 取 向 和 舆 论 氛 围 中, 高 学 历 女 性 往 往 感 到 高 处 不 胜 寒, 并 不 能 依 据 内 心 的 喜 爱 去 追 求 所 期 许 的 家 庭 生 活 而 高 学 历 女 性 因 自 身 条 件, 苛 刻 要 求 男 方 条 件 优 于 自 己, 而 这 样 一 来 就 使 适 合 自 1

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 身 的 择 偶 范 围 相 应 缩 小, 无 意 中 妨 碍 了 自 己 婚 配 以 及 择 偶 的 道 路, 也 使 得 高 学 历 女 性 在 择 偶 过 程 处 于 一 个 尴 尬 的 局 面 除 此 之 外, 社 会 媒 体 长 期 以 来 对 女 研 究 生 形 象 进 行 了 歪 曲 报 道, 如 博 士 生 是 白 发 魔 女, 硕 士 生 是 小 龙 女, 本 科 生 是 梅 超 风, 大 专 生 是 华 筝 女 研 究 生 是 白 天 愁 论 文, 晚 上 愁 嫁 人 等, 这 些 贬 低 人 身 形 象 的 报 道 使 得 大 众 产 生 了 对 女 研 究 生 的 刻 板 印 象, 使 相 当 一 部 分 人 认 为 她 们 刻 薄, 冷 漠, 打 扮 土 气, 自 命 清 高, 这 些 负 面 认 知 严 重 影 响 了 女 研 究 生 恋 爱, 择 偶 的 心 理, 致 使 她 们 的 择 偶 异 常 复 杂 和 困 难 女 研 究 生 在 中 国 是 一 个 特 殊 的 女 性 群 体 但 是 关 于 女 研 究 生 择 偶 的 研 究 在 以 往 学 界 研 究 中 并 没 有 充 分 涉 及 在 为 数 不 多 的 研 究 成 果 中 研 究 方 法 比 较 单 一, 且 对 问 题 的 分 析 主 要 集 中 对 女 研 究 生 的 择 偶 进 行 单 变 量 的 描 述 分 析, 较 少 运 用 更 为 先 进 的 数 据 统 计 技 术 进 行 分 析, 致 使 研 究 女 研 究 生 择 偶 问 题 时 常 以 静 态 平 面 的 描 述 较 多, 缺 乏 动 态 深 入 的 刻 画 1.2 研 究 综 述 1.2.1 国 外 关 于 择 偶 问 题 研 究 国 外 很 早 就 开 始 了 比 较 系 统 化 的 研 究 择 偶 问 题, 并 从 研 究 的 视 角 方 法 理 论 对 象 方 面 都 取 得 非 常 丰 硕 的 成 果, 特 别 是 国 外 许 多 著 名 学 者 针 对 择 偶 问 题 在 心 理 学 人 口 学 经 济 学 以 及 社 会 学 等 多 种 学 科 角 度 展 开 了 广 泛 的 研 究 这 些 研 究 从 心 理 学 角 度 出 发, 产 生 了 几 个 影 响 力 较 大 的 理 论 : 择 偶 价 值 理 论 费 洛 伊 德 提 出 的 父 母 偶 像 理 论 以 及 温 奇 提 出 的 需 求 互 补 理 论 弗 洛 伊 德 及 其 追 随 者 的 精 神 分 析 理 论 认 为, 人 们 在 择 偶 过 程 中 遵 循 一 种 父 母 偶 像 原 则, 即 倾 向 于 选 择 与 自 己 异 性 父 母 类 的 人 恋 爱 或 结 婚 (J 罗 斯 埃 什 尔 曼, 1991) 另 外, 温 奇 (1958) 的 需 求 互 补 理 论 认 为, 人 们 在 择 偶 过 程 中 总 是 寻 找 那 些 个 性 互 补 的 对 象 而 择 偶 的 价 值 理 论 却 提 出 不 同 观 点 : 在 择 偶 过 程 中, 两 性 之 间 是 否 具 有 类 似 的 社 会 背 景 价 值 取 向 会 发 挥 重 要 的 作 用 因 为, 类 似 的 价 值 取 向 可 以 促 进 两 者 之 间 有 效 的 沟 通 互 动, 有 利 于 发 展 和 维 系 两 者 之 间 的 关 系 (J 罗 斯 埃 什 尔 曼,1991) 经 济 学 角 度 把 择 偶 行 为 看 做 是 一 种 经 济 行 为, 认 为 人 的 择 偶 过 程 就 是 在 进 行 经 济 投 资 和 收 益, 其 具 有 代 表 性 的 观 点 就 是 贝 克 尔 提 出 的 婚 姻 市 场 理 论 和 经 纪 人 假 设 等 其 中, 贝 克 尔 (2005) 的 家 庭 经 济 理 论 认 为 婚 配 过 程 与 2

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 市 场 运 行 模 式 是 类 似 的, 在 信 息 掌 握 不 完 整 的 情 况 下, 当 事 人 自 愿 加 入 选 择 与 竞 争 的 行 列, 同 时 婚 姻 状 况 亦 可 运 用 一 般 市 场 模 式 中 的 成 本 收 益 效 用 价 值 等 原 理 进 行 分 析 在 成 本 方 面, 结 婚 意 味 着 当 事 双 方 都 要 牺 牲 独 立 性, 在 个 人 习 惯 交 友 方 式 等 方 面 进 行 妥 协 而 在 收 益 角 度, 结 婚 双 方 在 婚 姻 中 建 立 伙 伴 关 系, 并 彼 此 相 爱 关 心, 也 为 生 育 后 代 提 供 了 条 件 除 此 之 外, 贝 克 尔 还 提 出 男 女 双 方 认 为 结 婚 后 的 所 得 会 大 于 彼 此 单 身 情 况 下 所 得 之 和, 这 样 的 情 况 下 两 者 才 会 结 婚 另 外, 婚 姻 市 场 理 论 中 把 婚 姻 市 场 解 释 成 两 层 含 义, 一 是 婚 姻 是 当 事 人 双 方 以 及 各 自 家 庭 一 起 进 行 商 议 讨 论 共 同 达 成 意 见 完 成 的, 既 涵 盖 有 形 的 婚 姻 市 场, 也 包 括 无 形 的 婚 姻 市 场 ; 二 是 当 一 个 人 进 入 试 婚 年 龄 后, 就 自 觉 或 不 自 觉 纳 入 婚 姻 市 场 的 供 求 关 系, 但 往 往 会 因 为 人 口 和 社 会 等 原 因 使 得 供 求 关 系 不 平 衡 ( 李 煜 徐 安 琪,2004) 在 婚 姻 市 场 理 论 中 考 虑 比 较 多 的 是 一 些 可 直 接 测 量 的 要 素, 如 性 别 比 例 年 龄 文 化 程 度 等 因 素 对 供 求 关 系 的 影 响 人 口 学 对 择 偶 问 题 的 研 究 主 要 是 对 择 偶 主 体, 从 择 偶 标 准 择 偶 观 行 为 模 式 等 方 面 进 行 实 证 分 析 研 究, 研 究 得 出 在 受 教 育 和 工 作 就 业 方 面 女 性 比 例 日 益 上 升, 男 女 在 受 教 育 程 度 上 的 差 异 不 断 缩 小, 择 偶 标 准 在 男 女 间 的 差 别 逐 渐 消 失, 并 且 择 偶 标 准 从 物 质 需 求 的 互 补 转 向 个 人 吸 引 力, 而 家 庭 背 景 (1975 年 海 曼 等 ) 种 族 (1988 年 奥 本 海 默 ) 贞 节 (1991 年 梅 尔 ) 等 因 素 已 不 占 主 要 地 位 此 外, 还 有 一 些 研 究 报 告 指 出 物 质 标 准 在 人 们 择 偶 中 所 占 比 重 与 自 身 经 济 地 位 是 呈 反 比 的 关 系 的, 而 对 精 神 标 准 的 重 视 程 度 则 不 呈 现 群 体 性 差 异 ( 麦 尔 顿 等,1976), 并 且 择 偶 双 方 对 伴 侣 的 人 品 感 情 重 视 度 气 质 等 方 面 在 不 同 阶 段 都 处 在 较 高 水 平, 在 爱 慕 外 表 的 偏 好 方 面 对 相 互 吸 引 的 影 响 存 在 上 升 势 头 (Buss Shackelford,Kirk Patriek and Larsen,2001) 社 会 学 对 于 择 偶 问 题 的 研 究 涉 及 到 各 个 层 面, 更 加 关 注 择 偶 行 为 背 后 的 社 会 制 度 文 化 等 因 素, 包 括 社 会 规 范 价 值 观 念 社 会 习 俗 等 方 面, 主 要 代 表 理 论 有 同 类 匹 配 社 会 交 换 和 择 偶 梯 度 理 论 等 其 中, 同 类 匹 配 理 论 认 为 一 切 择 偶 制 度 倾 向 于 同 类 联 姻, 当 事 双 方 往 往 在 经 济 上 阶 级 上 或 社 会 上 门 当 户 对 在 婚 姻 市 场 中, 人 们 往 往 期 望 选 择 内 心 理 想 的 伴 侣, 但 是 在 社 会 压 力 和 个 人 评 价 的 影 响 下, 人 们 往 往 认 为 自 己 所 属 群 体 的 情 趣 行 为 等 方 面 是 最 优 越 的, 意 识 到 在 择 偶 过 程 中 最 好 选 择 具 有 同 类 特 点 对 象 结 为 伴 侣 ( 古 德,1986) 与 此 同 时, 这 一 理 论 认 为 受 过 较 高 教 育 的 女 性 一 般 不 会 选 3

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 择 比 自 己 学 历 低 的 男 性 结 婚, 而 且 在 年 龄 方 面, 男 性 一 方 的 年 龄 往 往 都 比 女 性 一 方 大 从 社 会 交 换 理 论 来 看, 婚 姻 市 场 是 由 选 择 配 偶 的 男 女 ( 供 给 ) 希 望 对 方 具 备 的 特 性 ( 偏 好 ) 以 及 为 了 获 得 偏 好 男 女 双 方 所 展 现 的 各 种 特 征 ( 资 源 ) 择 偶 行 为 在 本 质 上 属 于 一 种 彼 此 获 得 与 给 予 的 交 换 行 为, 在 各 自 方 面 发 生 选 择 或 交 换, 各 自 将 资 源 向 对 方 进 行 交 换, 比 期 望 得 到 大 量 回 馈 ( 沃 勒,1951; 奈,1979; 戴 维 斯,1941) 另 外, 莱 斯 利 在 1992 年 指 出, 婚 姻 市 场 里 人 们 一 直 按 照 男 大 女 小 男 高 女 低 的 模 式, 也 就 是 男 性 比 较 倾 向 于 选 择 低 于 自 身 社 会 地 位 职 业 工 资 收 入 文 化 程 度 的 女 性, 而 女 性 大 多 倾 向 于 选 择 比 自 己 高 或 与 自 己 相 当 的 男 子, 这 一 模 式 被 称 为 择 偶 梯 度 效 应 ( 泰 勒 等,1976; 埃 尔 德,1969) 1.2.2 国 内 关 于 择 偶 问 题 研 究 在 国 内 学 术 界, 关 于 择 偶 问 题 的 研 究 主 要 体 现 在 择 偶 价 值 观 念 择 偶 标 准 和 择 偶 方 式 等 方 面, 不 同 学 者 从 不 同 角 度 对 择 偶 相 关 问 题 进 行 了 定 量 研 究, 并 取 得 了 丰 富 成 果 关 于 择 偶 价 值 观 的 研 究, 学 者 们 较 多 关 注 传 统 和 现 代 择 偶 价 值 观 念 在 差 异 性 上 的 研 究 其 中 尚 会 鹏 在 1997 年 指 出 传 统 村 落 社 会 中 的 婚 恋 价 值 观 更 具 有 实 际 理 性 和 慎 重 的 特 点, 而 现 代 社 会 的 婚 恋 价 值 观 则 注 重 感 情 因 素, 择 偶 过 程 更 接 近 商 品 交 换 在 2000 年 该 观 念 被 吴 鲁 平 所 推 广, 其 表 示 择 偶 的 价 值 理 念 历 史 时 期 和 当 时 社 会 的 经 济 发 展 水 平 约 束, 婚 姻 文 化 模 式 开 始 告 别 传 统 型 向 现 代 型 发 展, 而 家 族 利 益 和 家 庭 利 益 角 度 的 择 偶 观 也 开 始 被 当 事 人 本 体 利 益 所 代 替 另 外, 也 有 学 者 总 结 青 年 择 偶 观 念 的 变 化 趋 势, 认 为 伴 随 着 社 会 政 治 经 济 文 化 等 发 展 变 化,1995 年 吴 鲁 平 指 出 婚 恋 价 值 观 念 在 青 年 人 中 发 生 了 很 大 变 化 其 中, 徐 安 琪 (2000) 将 青 年 择 偶 价 值 观 念 变 迁 分 为 文 革 前 文 革 中 拨 乱 反 正 及 改 革 开 放 初 经 济 体 制 转 轨 期 四 个 时 期 2002 年 孙 秀 艳 指 出 可 将 现 代 择 偶 标 准 分 为 三 个 阶 段 : 一 是 1950 年 至 1975 之 间, 择 偶 过 程 中 政 治 因 素 发 挥 了 主 导 作 用 ; 二 是 1978 年 以 后, 青 年 人 逐 渐 看 重 学 历 职 业 能 力 胆 识 等 个 人 素 质 条 件 ; 三 是 20 世 纪 90 年 代 以 后, 择 偶 观 念 中 以 人 为 本 的 精 神 越 发 突 出, 人 们 逐 渐 开 始 关 注 择 偶 对 象 的 自 身 品 质 能 力 和 情 感 除 此 之 外, 罗 萍 (2001) 还 重 点 研 究 了 大 学 生 择 偶 价 值 观 相 关 问 题, 研 究 结 果 表 明 男 女 大 学 生 在 恋 爱 时 机 择 偶 标 准 性 观 念 生 育 观 念 家 庭 模 式 等 方 面 的 观 念 存 在 显 著 差 异 4

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 在 研 究 择 偶 过 程 的 对 象 标 准 指 标 因 素 方 面, 李 银 河 在 1989 年 得 出, 青 年 男 女 注 重 的 择 偶 标 准 有 : 身 高 职 业 年 龄 经 历 容 貌 文 化 程 度 身 体 状 况 以 及 婚 姻 状 况 1995 年 秦 季 飞 在 武 汉 高 校 做 了 一 项 关 于 大 学 生 择 偶 标 准 的 调 查, 列 出 包 含 有 身 高 职 业 年 龄 气 质 性 格 相 貌 经 济 收 入 个 性 品 格 等 18 项 指 标 另 外, 也 有 部 分 学 者 在 研 究 中 编 制 择 偶 标 准 考 核 指 标 吴 雪 莹 陈 如 (1996) 对 征 婚 启 事 进 行 研 究 并 发 现 了 重 视 程 度 不 同 的 十 项 指 标, 分 别 为 身 高 文 化 程 度 职 业 婚 姻 状 况 德 行 相 貌 身 体 状 况 住 宅 经 济 来 源 个 人 爱 好 家 庭 背 景 责 任 心 其 中, 吴 鲁 平 在 2000 年 在 中 国 农 村 青 年 状 况 调 查 问 卷 中 设 定 了 12 个 指 标, 分 别 为 教 育 程 度 职 业 智 商 能 力 相 貌 身 高 住 宅 性 格 投 缘 为 人 可 靠 性 格 温 柔 生 活 习 惯 经 济 来 源 身 体 健 康 家 庭 出 身 2000 年 徐 安 琪 在 进 行 研 究 时, 运 用 包 括 物 质 政 治 社 会 人 品 个 性 生 理 以 及 双 方 性 格 互 补 等 29 项 指 标 另 外, 择 偶 标 准 在 性 别 上 存 在 显 著 差 异 徐 安 琪 李 煜 (2000) 根 据 对 西 方 理 论 和 本 土 经 验 资 料 的 解 释 的 研 究 发 现, 女 性 相 对 于 男 性 在 择 偶 时 更 谨 慎, 择 偶 条 件 更 周 全 一 些 实 证 报 告 表 明 : 男 才 女 貌 的 传 统 择 偶 标 准 在 现 代 社 会 仍 起 主 导 作 用 ( 张 萍,1989; 刘 炳 福,1996; 韩 荣 炜,2002; 钱 铭 怡,2003), 但 随 着 年 代 的 推 移, 青 年 人 越 来 越 会 在 择 偶 过 程 中 权 衡 经 济 因 素, 求 实 惠 的 倾 向 明 显 ( 邹 向 华,1990; 吴 雪 莹,1992). 除 此 之 外, 玉 苗 (2011) 对 高 校 在 读 研 究 生 的 择 偶 标 准 进 行 研 究 时, 发 现 女 性 对 异 性 的 品 格 性 格 要 求 兼 具 传 统 与 现 代, 而 男 性 保 留 了 更 多 的 传 统 特 色, 但 要 求 更 具 有 现 代 的 内 涵 关 于 择 偶 方 式 的 分 析 研 究, 由 于 研 究 角 度 的 不 同, 国 外 学 者 划 分 出 不 同 的 择 偶 方 式 其 中, 根 据 择 偶 主 体 不 同, 分 为 包 办 婚 姻 与 自 由 择 偶 两 种, 而 古 德 (1986) 称 为 指 定 选 择 性 婚 姻 和 自 由 市 场 性 婚 姻 斯 蒂 芬 斯 划 分 为 四 种 形 式 : 包 办 婚 姻 经 父 母 同 意 的 自 由 择 偶 无 需 长 辈 同 意 的 自 由 择 偶 婚 姻 包 办 与 自 由 同 存 另 外, 弗 德 曼 根 据 择 偶 标 准 与 社 会 分 层 的 关 系, 将 择 偶 方 式 分 为 三 种 : 随 机 择 偶 行 为 择 偶 行 为 与 社 会 分 层 呈 绝 对 互 为 依 存 以 及 同 阶 层 随 机 择 偶 的 方 式 ( 林 胜,2001) 国 内 关 于 择 偶 方 式 的 研 究 多 数 是 一 些 实 证 研 究 潘 允 康 (1986) 根 据 对 天 津 市 一 个 居 民 点 已 婚 妇 女 婚 姻 状 况 的 调 查, 发 现 择 偶 方 式 分 为 自 我 沟 通 建 立 长 辈 包 办 长 辈 亲 戚 介 绍 朋 友 介 绍 以 及 其 他 等 五 种 类 型, 且 择 偶 方 式 变 化 发 展 趋 势 是 长 辈 包 办 长 辈 亲 戚 介 绍 朋 友 介 绍 自 我 5

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 沟 通 建 立 ( 潘 允 康,1987) 吴 本 雪 (1987) 的 研 究 发 现,1949 年 前 择 偶 方 式 主 要 以 父 母 包 办 为 主,1950 年 以 后 这 种 择 偶 方 式 逐 年 下 降, 到 1966 年 几 乎 绝 迹, 而 自 主 择 偶 方 式 成 为 城 市 择 偶 的 主 流 纪 秋 发 (1995) 的 调 查 发 现 相 对 于 在 社 会 交 往 中 自 然 发 展 恋 情 的 理 想 择 偶 方 式, 亲 朋 好 友 介 绍 的 方 式 也 占 据 重 要 比 例 另 外, 自 80 年 代 后 期 以 来, 自 己 认 识 和 介 绍 认 识 两 种 择 偶 方 式 总 体 上 双 轨 并 行, 但 是 自 己 认 识 所 占 的 比 例 较 重 ( 徐 安 琪,1996; 田 晓 红,2001) 在 择 偶 自 主 程 度 方 面, 单 光 鼐 (1983) 通 过 对 80 年 代 农 村 青 年 状 况 调 研 资 料 研 究 发 现, 自 主 恋 爱 婚 姻 逐 年 递 增, 婚 姻 包 办 现 象 逐 年 减 少, 并 且 青 年 人 以 介 绍 婚 为 主, 但 日 益 社 会 化, 这 在 一 定 程 度 上 反 映 了 社 会 的 开 放 程 度 和 择 偶 当 事 人 的 自 主 权 程 度 另 外, 一 些 学 者 透 过 择 偶 方 式 的 研 究 探 究 其 背 后 的 社 会 网 络 1995 年 纪 秋 发 指 出 青 年 择 偶 的 关 系 网 从 亲 戚 熟 人 网 向 工 作 学 习 网 发 展 2000 年 田 晓 红 在 的 研 究 中 发 现, 青 年 人 的 择 偶 领 域 从 以 家 庭 为 中 心 的 第 一 领 域 向 着 以 职 场 学 校 为 中 心 的 第 二 领 域 转 变, 再 向 以 享 受 生 活 为 中 心 的 第 三 领 域 迈 进 1.2.3 研 究 述 评 回 顾 以 往 的 学 术 研 究, 国 内 关 于 择 偶 问 题 的 理 论 研 究 大 多 针 对 介 绍 和 概 述 国 外 先 进 理 论 分 析 研 究 方 法 得 出, 运 用 抽 样 的 概 率 学 方 法, 对 不 同 年 龄 段 男 女 在 各 自 青 年 时 期 择 偶 方 式 和 标 准 的 研 究 较 少, 而 对 工 作 单 位 群 体 未 婚 男 女 现 阶 段 的 择 偶 条 件 采 取 偶 遇 的 抽 样 分 析 研 究 居 多 相 关 变 量 和 简 单 描 述 的 分 析 方 法 居 多, 理 论 准 备 ( 江 石 金 2000 提 出 ) 和 择 偶 假 设 ( 种 道 平 2003 年 提 出 ) 的 分 析 方 法 很 少 得 到 运 用, 而 征 婚 启 事 在 资 料 的 来 源 上 占 多 数 中 国 女 性 中, 属 于 特 殊 群 体 的 高 校 女 研 究 生, 具 有 自 身 的 复 杂 和 代 表 性 目 前 国 内 关 于 这 一 问 题 的 研 究 大 多 限 于 个 人 的 层 面 上, 侧 重 探 讨 高 校 女 研 究 生 由 于 自 身 的 因 素 造 成 择 偶 困 难, 而 由 于 社 会 因 素 对 其 择 偶 困 难 的 影 响 的 研 究 可 谓 是 凤 毛 麟 角 1.3 研 究 的 目 的 和 意 义 1.3.1 研 究 目 的 80 后 女 研 究 生 占 社 会 总 人 数 比 例 并 不 高, 但 是 她 们 在 社 会 上 易 引 起 许 多 关 注, 产 生 很 强 的 示 范 效 应, 她 们 自 身 也 具 备 较 高 学 历 和 素 质 一 直 以 6

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 来, 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 行 为 和 观 念 都 备 受 社 会 各 界 关 注, 她 们 的 择 偶 现 状 引 起 人 们 对 择 偶 问 题 的 深 刻 思 考, 也 影 响 着 其 他 群 体 的 择 偶 价 值 观 和 行 为 变 迁 基 于 此, 本 研 究 依 托 择 偶 相 关 理 论 对 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 问 题 进 行 分 析, 目 的 在 于 能 够 对 认 识 高 学 历 女 性 择 偶 问 题 上 提 供 思 考 和 可 能 的 解 决 路 径 同 时, 提 高 他 们 自 身 在 择 偶 观 念 上 的 正 确 认 识, 运 用 道 德 的 规 范 作 用, 正 确 的 对 80 后 女 性 研 究 生 独 有 的 择 偶 价 值 观 和 行 为 进 行 引 导 调 试, 引 导 80 后 女 研 究 生 更 好 地 追 求 自 身 的 幸 福 1.3.2 研 究 意 义 作 为 婚 姻 过 程 中 十 分 重 要 的 一 个 环 节, 择 偶 不 仅 是 建 立 家 庭, 缔 结 婚 姻 的 前 提, 而 且 在 关 系 到 婚 姻 质 量 和 家 庭 形 式 上 有 直 接 影 响 作 用 此 外, 择 偶 也 是 社 会 行 为 同 时 也 是 一 种 特 殊 心 理 现 象 的 主 要 表 现 方 式 既 由 主 体 的 意 志 和 喜 好 所 决 定, 又 容 易 在 婚 姻 制 度 中 受 到 外 部 因 素 影 响 长 久 以 来, 关 于 择 偶 的 问 题 是 经 济 学 人 口 学 社 会 学 心 理 学 等 学 科 备 受 关 注 的 研 究 领 域, 也 积 累 了 丰 富 宝 贵 的 学 术 成 果 随 着 大 学 生 扩 招 社 会 对 知 识 的 需 求 就 业 竞 争 日 益 激 烈, 使 得 高 校 女 研 究 生 群 体 进 一 步 扩 大, 这 一 群 体 自 身 的 特 殊 性 是 值 得 研 究 者 关 注 和 重 视 另 外, 在 现 代 生 活 高 速 变 迁 的 形 式 下, 择 偶 方 面 产 生 了 许 多 新 型 的 价 值 观 标 准 和 行 为 开 展 有 关 80 后 女 研 究 生 的 实 证 研 究, 可 以 为 转 型 时 期 择 偶 问 题 研 究 提 供 一 些 科 学 的 实 证 资 料, 继 续 丰 富 学 术 研 究 成 果 知 识 经 济 时 代 的 到 来 让 社 会 对 知 识 的 需 求 扩 大, 社 会 竞 争 日 益 激 烈 80 后 女 研 究 生 作 为 高 级 知 识 分 子, 社 会 精 英 的 代 表, 在 社 会 的 发 展 过 程 中 发 挥 着 重 要 的 作 用 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 问 题, 直 接 关 系 到 她 们 的 恋 爱 和 婚 姻, 甚 至 影 响 到 个 人 的 事 业 和 生 活 研 究 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 问 题, 一 方 面 可 以 了 解 高 文 化 水 平 女 性 的 行 为 和 思 想, 有 针 对 性 的 引 导 高 校 女 大 学 生 的 择 偶 观 和 行 为, 另 一 方 面 提 供 可 靠 可 行 的 政 策 服 务 高 校 的 管 理 教 育 工 作 7

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 2. 研 究 设 计 2.1 理 论 依 据 2.2.1 社 会 交 换 理 论 社 会 交 换 论 把 双 方 进 行 互 通 有 无 的 原 则 作 为 衡 量 人 与 人 之 间 理 性 行 为 的 标 准 把 社 会 交 往 看 作 是 双 方 进 行 交 换 资 源 的 过 程, 在 交 往 的 时 间 里 或 多 或 少 的 衡 量 自 己 的 尝 还 力 和 对 方 的 回 报 率 社 会 交 换 理 论 对 择 偶 秉 持 的 基 本 理 论 是 : 择 偶 双 方 互 通 有 无 以 吸 引 固 定 的 异 性 目 光, 希 望 得 到 最 大 限 度 的 尝 还, 经 济 学 理 论 对 交 换 理 论 的 影 响 很 大 社 会 交 换 理 论 需 建 立 在 择 偶 双 方 理 性 的 基 础 上, 为 了 互 利 原 则 进 行 资 源 交 换 当 配 偶 双 方 觉 得 结 婚 的 收 益 打 过 独 生 的 收 益, 择 偶 行 为 才 能 发 生, 婚 姻 才 能 长 久 维 持 2.2.2 同 类 匹 配 理 论 同 类 匹 配 理 论 即 同 类 匹 配 的 概 念 是 人 们 在 选 择 配 偶 的 过 程 中 会 自 动 倾 向 于 选 择 和 自 己 的 价 值 观 社 会 阶 层 受 教 育 程 度 种 族 观 念 特 定 的 角 色 认 同 以 及 宗 教 信 仰 类 似 的 异 性 门 当 户 对 体 现 了 同 类 匹 配 理 论, 门 当 户 对 的 定 义 是 男 女 双 方 在 择 偶 过 程 中 以 家 庭 财 产 的 多 少 社 会 地 位 和 声 望 的 高 低 以 及 门 第 的 高 低 为 参 照 依 据, 考 虑 是 否 与 自 身 相 匹 配 2.2.3 择 偶 梯 度 理 论 择 偶 梯 度 理 论 即 在 择 偶 过 程 中, 男 性 倾 向 于 选 择 社 会 地 位 相 当 或 较 低 的 女 性, 而 女 性 往 往 更 多 地 要 求 配 偶 的 受 教 育 程 度 职 业 阶 层 和 薪 金 收 入 与 自 己 相 当 或 高 于 自 己, 也 就 是 婚 姻 配 对 的 男 高 女 低 模 式 ; 尽 管 从 社 会 经 济 地 位 看, 男 性 一 般 在 婚 姻 中 处 于 优 势 地 位, 然 而 女 性 的 资 源 还 包 括 肤 色 长 相 体 型 相 对 年 龄 以 及 持 家 能 力 等, 这 使 一 些 女 性 可 以 她 们 的 美 貌 换 取 男 性 的 家 世 成 就 或 向 上 流 动 的 潜 力 2.2.4 择 偶 进 化 理 论 进 化 心 理 学 是 近 十 多 年 来 在 西 方 心 理 学 中 出 现 的 一 种 新 的 研 究 取 向, 它 运 用 进 化 论 对 人 类 心 理 起 源 和 本 质 及 一 些 社 会 现 象 进 行 研 究 近 30 年 来, 进 化 心 理 学 家 从 进 化 论 角 度 对 人 类 的 择 偶 标 准 择 偶 观 和 择 偶 行 为 进 行 了 研 究 这 8

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 种 取 向 的 观 点 认 为, 人 类 的 择 偶 标 准 择 偶 观 和 择 偶 行 为 具 有 进 化 基 础 最 有 代 表 性 的 是 Buss(1993) 提 出 的 性 策 略 理 论 该 理 论 认 为, 在 历 史 发 展 过 程 中, 男 性 女 性 为 了 获 取 资 源 或 配 偶 而 赢 得 最 终 的 生 育 成 功, 他 们 各 自 面 临 着 不 同 的 适 应 性 问 题, 在 解 决 各 自 不 同 的 问 题 过 程 中, 出 现 了 不 同 的 择 偶 偏 好 或 行 为 方 式 从 理 论 上 讲, 男 女 分 别 进 化 了 不 同 的 性 策 略, 有 短 期 性 策 略 或 长 期 性 策 略 2.2 研 究 内 容 本 研 究 根 据 择 偶 相 关 理 论, 运 用 社 会 学 定 量 研 究 方 法, 通 过 对 武 汉 七 所 高 校 女 研 究 生 进 行 问 卷 调 查, 全 面 系 统 的 描 述 80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状, 深 入 探 讨 80 后 女 研 究 生 择 偶 困 难 的 原 因, 并 对 如 何 解 决 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 问 题 进 行 尝 试 性 思 考 本 论 文 的 内 容 主 要 包 括 绪 论 研 究 设 计 结 果 分 析 原 因 分 析 与 结 论 与 建 议 五 章 第 一 章 绪 论 部 分 主 要 是 通 过 对 已 有 关 于 择 偶 相 关 研 究 的 综 述, 从 时 代 和 学 术 背 景 出 发 探 讨 研 究 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 必 要 性 和 重 要 性 第 二 章 研 究 设 计 部 分 从 概 念 理 论 依 据 研 究 内 容 研 究 方 法 及 样 本 情 况 几 个 方 面, 阐 述 探 讨 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 可 行 性 第 三 章 结 果 分 析 部 分 是 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 的 描 述, 分 为 两 个 部 分 : 一 是 从 择 偶 价 值 观 和 择 偶 行 为 两 方 面 描 述 80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状, 二 是 通 过 建 立 回 归 模 型 探 究 80 后 女 研 究 生 择 偶 困 难 的 原 因 其 中, 80 后 价 值 观 主 要 从 婚 恋 价 值 观 择 偶 动 机 和 择 偶 标 准 三 个 层 面 进 行 描 述, 择 偶 行 为 是 从 择 偶 态 度 和 择 偶 方 式 两 个 层 面 进 行 分 析 第 四 章 原 因 分 析 部 分, 一 方 面 依 据 社 会 交 换 理 论 择 偶 梯 度 理 论 和 择 偶 进 化 理 论 提 出 研 究 假 设, 另 一 方 面 通 过 回 归 分 析 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 困 境 进 行 尝 试 性 解 释, 并 检 验 研 究 假 设 其 中 择 偶 是 否 困 难 为 因 变 量, 婚 恋 价 值 观 择 偶 动 机 择 偶 态 度 自 我 评 价 择 偶 标 准 择 偶 自 主 性 以 及 理 想 结 婚 年 龄 为 自 变 量 第 五 章 结 论 与 建 议 部 分, 一 方 面 对 第 三 章 和 第 四 章 内 容 进 行 总 结 与 思 考, 另 一 方 面 为 解 决 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 提 供 对 策 性 建 议 9

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 2.3 概 念 界 定 2.3.1 80 后 女 研 究 生 80 后 是 指 出 生 于 1980 年 以 后 的 人, 常 与 美 国 垮 掉 的 一 代 嬉 皮 文 化 相 提 并 论, 以 这 个 群 体 特 有 的 思 想 和 言 行 迅 速 成 为 整 个 社 会 的 关 注 焦 点, 广 泛 的 影 响 着 中 国 社 会 发 展 的 各 个 方 面 本 研 究 中 所 选 取 的 研 究 对 象 是 出 生 于 1980 年 以 后, 具 有 择 偶 行 为 能 力 的 女 研 究 生 这 部 分 群 体 根 据 年 龄 和 心 智 发 展 程 度 来 看, 已 经 达 到 或 是 超 过 适 婚 年 龄 同 时, 她 们 都 在 经 过 完 整 高 等 教 育 后, 成 长 为 社 会 的 精 英 群 体, 在 心 智 思 想 身 体 感 情 意 识 行 为 等 方 面 都 相 对 成 熟, 可 以 成 为 社 会 群 体 中 一 个 独 立 自 主 具 有 择 偶 能 力 的 个 体 存 在 2.3.2 择 偶 许 多 学 者 在 定 义 择 偶 时 都 有 自 己 的 看 法 :Edward 在 1969 指 出 择 偶 属 于 交 换 行 为 的 一 种, 通 过 择 偶 男 女 双 方 进 行 自 身 资 源 的 互 相 交 换, 以 期 得 到 最 大 回 报 ;1972 年 Trivers 指 出 择 偶 是 通 过 想 法 文 化 和 情 感 等 表 征 建 立 的 一 种 体 验 ;Buss 在 1985 年 提 出 通 过 心 理 生 理 和 认 知 等 层 面 的 交 流, 男 女 双 方 建 立 相 似 的 情 感 反 应 叫 做 择 偶 在 婚 姻 过 程 中, 择 偶 作 为 一 个 重 要 的 环 节 它 既 是 个 人 行 为 又 是 社 会 行 为 ; 以 个 体 行 为 而 论, 择 偶 作 为 家 庭 建 立 缔 结 婚 姻 的 基 础, 同 时 还 对 婚 姻 质 量 和 家 庭 模 式 产 生 直 接 影 响, 个 人 一 生 的 幸 福 与 择 偶 紧 密 相 关 ; 就 社 会 行 为 而 言, 社 会 大 多 数 人 都 要 经 历 择 偶 行 为, 它 是 人 类 发 展 中 自 然 形 成 的 行 为, 对 社 会 的 稳 定 有 直 接 影 响 2.3.3 择 偶 标 准 关 于 择 偶 标 准 的 研 究, 国 外 研 究 成 果 较 为 丰 富 Buss(1973) 认 为 一 个 人 的 外 形 容 貌 宗 教 信 仰 才 智 能 力 社 会 地 位 社 会 态 度 经 济 实 力 性 格 年 龄 等 等 都 会 成 为 择 偶 过 程 中 的 变 数 性 格 教 育 样 貌 健 康 民 族 从 事 的 职 业 经 济 实 力 你 爱 TA TA 爱 你, 这 是 费 舍 (1980) 提 出 的 择 偶 标 准 兆 提 (1983) 则 在 一 项 研 究 中 将 人 们 的 择 偶 条 件 总 结 为 : 宗 教 信 仰 才 智 能 力 和 受 教 育 程 度 样 貌 和 健 康 经 济 实 力 持 家 能 力 性 格 气 质 年 龄 这 八 点 国 内 学 者 对 择 偶 标 准 也 进 行 了 广 泛 的 研 究, 如 李 银 河 (1989) 运 用 内 容 分 析 法, 对 报 刊 杂 志 上 的 征 婚 广 告 进 行 分 析, 认 为 年 龄 大 小 身 高 所 受 的 教 育 性 格 所 从 事 的 职 业 是 否 有 婚 史 人 生 阅 历 经 济 实 力 相 貌 和 健 康, 10

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 是 人 们 在 择 偶 过 程 中 依 次 要 考 虑 的 因 素 周 庆 (2008) 等 学 者 的 研 究 发 现 : 女 大 学 生 的 择 偶 标 准 比 较 理 性, 不 再 重 视 门 当 户 对, 对 干 得 好 不 如 嫁 得 好 持 否 定 态 度, 而 更 加 看 重 是 否 情 投 意 合, 重 视 个 人 品 质 性 格 收 入 和 人 品 刘 莉 萍 (2008) 调 查 研 究 发 现 : 陕 西 青 年 在 择 偶 时 主 要 看 重 的 是 对 方 内 在 的 品 质 和 健 康 状 况, 而 非 外 在 的 社 会 功 利 条 件 综 合 来 看, 择 偶 标 准 是 指 人 们 在 选 择 配 偶 的 过 程 中 会 慎 重 认 真 考 虑 的 条 件 和 因 素 例 如 包 括 : 政 治 立 场 社 会 地 位 这 些 政 治 因 素, 财 产 状 况 经 济 实 力 等 经 济 因 素, 个 人 的 年 龄 性 格 品 质 相 貌 兴 趣 爱 好 受 教 育 的 程 度 文 化 修 养 等 个 人 的 自 身 因 素, 家 庭 环 境 背 景 门 户 高 低 等 家 庭 因 素, 对 诸 如 此 类 因 素 的 重 视 程 度 2.4 研 究 方 法 2.4.1 抽 样 方 法 因 为 受 时 间 以 及 人 力 物 力 条 件 所 限, 把 调 研 考 查 地 点 安 排 在 武 汉 的 各 大 高 校 因 为 武 汉 的 人 口 规 模 和 城 市 发 展 状 况 在 我 国 的 大 型 城 市 中 都 具 有 一 定 的 典 型 性 代 表 性, 将 调 研 考 查 地 点 设 定 在 武 汉 的 高 校 是 具 有 可 行 性 的 抽 样 调 查 分 三 个 步 骤 进 行 : 第 一, 依 据 武 汉 不 同 的 大 专 院 校 不 同 的 专 业 特 点, 抽 取 武 汉 七 所 211 高 校 ; 其 次, 在 每 所 大 专 院 校 中 以 随 机 的 方 式 选 取 1 2 栋 女 研 究 生 的 宿 舍 为 随 机 抽 样 的 地 点 ; 最 后, 从 选 中 的 研 究 地 点 中 同 样 以 随 机 的 方 式 采 访 女 研 究 生, 并 发 放 问 卷 进 行 相 关 问 题 的 调 查 本 次 问 卷 调 查 是 以 非 现 场 作 答 的 方 式 进 行 的, 因 为 问 卷 调 查 要 维 护 被 访 女 研 究 生 的 个 人 隐 私 权, 同 时 也 是 为 了 规 避 在 现 场 作 答 被 访 者 可 能 会 给 出 与 其 事 实 不 符 的 答 案 在 被 访 者 回 宿 舍 填 写 问 卷 半 小 时 后, 再 一 一 回 收 此 次 一 共 有 350 份 问 卷 发 放 到 被 访 者 手 中, 回 收 的 问 卷 中 共 251 份 有 效, 有 效 率 为 71.7% 2.4.2 资 料 收 集 方 法 1. 文 献 研 究 法 : 一 个 问 卷 要 确 定 一 个 大 致 的 结 构, 首 先 要 充 分 了 解 了 问 卷 涉 及 的 内 容, 了 解 的 途 径 有 查 阅 相 关 书 籍 文 献 文 摘 报 刊 等 资 料, 此 外, 深 入 学 习 研 究 国 内 外 在 择 偶 方 面 的 理 论 及 其 发 展 情 况 也 很 有 帮 助 2. 问 卷 调 查 法 : 想 要 了 解 不 同 人 对 工 作 满 意 度 的 测 量, 问 卷 调 查 的 方 式 可 以 全 面 准 确 地 获 得 数 据, 调 查 结 果 易 于 定 量 分 析, 能 够 快 速 准 确 地 获 得 调 查 11

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 答 案, 且 花 费 不 高 本 研 究 将 文 献 研 究 法 问 卷 调 查 法 综 合 起 来 定 出 一 个 问 卷 的 假 设 结 构, 做 出 一 份 调 查 问 卷, 调 查 80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 调 查 问 卷, 以 全 面 准 确 了 解 80 后 女 研 究 生 人 群 择 偶 概 况 2.4.3 资 料 分 析 方 法 资 料 分 析 法 逻 辑 性 强, 通 过 定 量 和 定 性 的 方 式 把 所 有 问 卷 资 料 进 行 统 一 整 理 再 做 编 码, 输 入 电 脑 后, 用 SPSS17.0 统 计 分 析 软 件 进 行 相 关 统 计 分 析, 具 体 包 括 统 计 分 析 拟 涉 及 基 本 描 述 相 关 分 析 回 归 分 析 等 2.5 样 本 情 况 说 明 择 偶 现 状 调 查 问 卷 样 本 的 基 本 特 征, 主 要 包 括 年 龄 民 族 专 业 年 级 以 及 拥 有 兄 弟 姐 妹 的 情 况 等 方 面 从 年 龄 构 成 来 看, 被 调 查 对 象 的 平 均 年 龄 为 23.32 岁 ; 从 所 属 民 族 来 看,96.4% 的 被 调 查 对 象 是 汉 族, 其 他 民 族 的 80 后 女 研 究 生 仅 占 3.6%; 从 专 业 分 布 来 看,76.3% 的 被 调 查 对 象 所 学 专 业 属 于 文 史 类, 理 工 类 和 综 合 类 分 别 占 13.2% 和 8.3%, 其 他 专 业 的 研 究 生 占 2.2%; 从 年 级 分 布 来 看, 被 调 查 对 象 主 要 集 中 在 硕 士 一 二 年 级, 所 占 比 例 分 别 是 29.7% 和 59%, 也 有 少 数 高 年 级 的 研 究 生 群 体, 其 中 硕 士 三 年 级 的 女 研 究 生 占 8%, 而 博 士 及 其 他 级 别 的 仅 占 3.2% 最 后, 从 拥 有 兄 弟 姐 妹 的 情 况 来 看, 超 过 半 数 的 被 调 查 对 象 拥 有 兄 弟 姐 妹, 而 44.4% 的 被 调 查 对 象 是 独 生 子 女, 也 说 明 80 后 女 研 究 生 中 独 生 子 女 占 有 一 定 的 比 例 12

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 表 1 调 查 对 象 的 基 本 情 况 Table 1 The basic situation of the survey 频 数 频 率 年 龄 均 值 23.32 民 族 汉 族 240 96.4% 其 他 民 族 9 3.6% 专 业 文 史 174 76.3% 理 工 30 13.2% 综 合 19 8.3% 其 他 5 2.2% 年 级 硕 士 一 年 级 74 29.7% 硕 士 二 年 级 147 59% 硕 士 三 年 级 20 8% 博 士 及 其 他 8 3.2% 拥 有 兄 弟 姐 妹 有 138 55.6% 的 情 况 没 有 110 44.4% 13

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 3. 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 现 状 近 几 年 来, 高 学 历 女 性 的 婚 恋 问 题 一 直 是 社 会 关 注 的 热 点, 而 对 于 80 后 女 研 究 生 而 言, 她 们 的 年 龄 绝 大 多 数 超 过 了 适 婚 年 龄, 自 身 的 婚 恋 问 题 似 乎 也 难 以 回 避 : 父 母 开 始 不 厌 其 烦 地 催 促 她 们 重 视 婚 恋 问 题, 亲 戚 朋 友 也 会 关 心 地 提 醒 她 们 该 找 男 朋 友, 甚 至 可 以 安 排 一 些 机 会 介 绍 男 朋 友, 而 周 边 的 同 学 朋 友 讨 论 的 话 题 也 常 常 离 不 开 婚 恋 但 是, 对 于 80 后 女 研 究 生 而 言, 平 时 的 学 业 负 担 就 比 较 沉 重, 除 了 上 课 学 习 外, 还 要 协 助 导 师 从 事 各 项 科 研 事 务, 同 时 还 要 一 边 忙 于 毕 业 论 文, 一 边 忙 于 找 工 作, 对 于 自 己 的 终 身 大 事 被 置 于 不 太 重 要 的 地 位, 她 们 的 生 活 也 就 处 于 白 天 愁 论 文, 晚 上 愁 嫁 人 的 尴 尬 处 境 从 本 研 究 的 调 查 结 果 来 看,98% 的 被 调 查 对 象 尚 未 结 婚, 并 且 30.1% 的 被 调 查 对 象 一 直 没 有 恋 爱 的 经 历, 说 明 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 问 题 令 人 堪 忧 择 偶 是 一 种 心 理 的 文 化 的 社 会 的 现 象, 对 择 偶 相 关 问 题 的 研 究 不 能 从 单 一 层 面 进 行 探 究 从 择 偶 研 究 的 范 式 来 看, 择 偶 是 择 偶 主 体 根 据 择 偶 的 需 要 而 产 生 的 心 理 活 动, 而 在 有 关 择 偶 的 系 列 心 理 活 动 驱 使 下 形 成 了 各 种 婚 恋 观 念 择 偶 动 机 和 择 偶 标 准, 使 得 择 偶 主 体 在 择 偶 过 程 中 具 有 目 的 性 和 倾 向 性 最 后, 在 择 偶 动 机 和 择 偶 标 准 的 指 引 下 发 生 了 各 种 择 偶 行 为 在 本 研 究 中, 主 要 从 两 个 方 面 对 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 现 状 进 行 研 究, 分 别 是 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 价 值 观 和 择 偶 行 为 3.1 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 价 值 观 分 析 价 值 观 是 指 个 人 对 客 观 事 物 及 对 自 己 的 行 为 结 果 的 意 义 作 用 效 果 和 重 要 性 的 总 体 评 价, 是 推 动 并 指 引 一 个 人 采 取 决 定 和 行 动 的 原 则 标 准, 使 人 的 行 为 具 备 稳 定 的 倾 向 性, 分 别 由 价 值 心 理 价 值 认 识 和 评 价 标 准 三 个 要 素 构 成 研 究 择 偶 价 值 观 应 该 将 择 偶 这 个 行 为 置 于 价 值 观 体 系 中, 从 择 偶 的 价 值 观 念 出 发 来 研 究 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 现 状 另 外, 择 偶 价 值 观 是 择 偶 主 体 在 择 14

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 偶 行 为 中 所 展 现 出 来 的 一 种 价 值 取 向, 可 以 彰 显 择 偶 主 体 的 价 值 观 念 变 化 的 特 征 与 方 向, 对 择 偶 具 有 一 定 的 导 向 作 用 根 据 价 值 观 的 构 成 要 素, 本 研 究 也 从 三 个 方 面 研 究 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 价 值 观, 分 别 是 80 后 女 研 究 生 的 婚 恋 观 择 偶 动 机 和 择 偶 标 准 3.1.1 80 后 女 研 究 生 的 婚 恋 观 男 女 选 择 配 偶 时 对 婚 姻 和 恋 爱 所 持 的 基 本 观 点 和 态 度 称 为 婚 恋 观 简 而 言 之, 就 是 在 对 待 婚 姻 和 恋 爱 的 时 候, 能 够 清 晰 的 表 明 自 己 所 追 求 所 反 对 所 赞 成 的 都 是 什 么 此 次 对 婚 恋 观 的 研 究 会 从 恋 爱 观 性 别 角 色 观 贞 操 观 和 婚 姻 观 四 个 方 面 着 手 分 析 首 先, 在 80 后 女 研 究 生 的 恋 爱 观 方 面, 主 要 是 通 过 测 量 被 调 查 对 象 对 学 习 阶 段 恋 爱 态 度 来 进 行 探 究 从 调 查 结 果 来 看, 仅 0.8% 的 被 调 查 对 象 认 为 女 研 究 生 在 学 习 阶 段 谈 恋 爱 是 不 必 要, 而 33.1% 的 女 研 究 生 表 示 支 持 在 学 习 阶 段 谈 恋 爱,66.1% 的 女 研 究 生 对 在 学 习 阶 段 谈 恋 爱 这 件 事 表 示 无 所 谓 另 外, 在 调 查 中 35.1% 的 被 调 查 对 象 认 为 女 研 究 生 的 校 园 爱 情 成 功 率 比 较 高 (34.3%) 或 非 常 高 (0.8%), 而 64.1% 的 女 研 究 生 认 为 校 园 爱 情 的 成 功 率 低 或 是 不 清 楚 除 此 之 外, 在 面 临 理 想 工 作 和 恋 人 之 间 两 难 选 择 时,30.5% 的 被 调 查 对 象 表 示 会 以 爱 情 为 重, 牺 牲 工 作, 而 46.9% 的 被 调 查 对 象 表 示 会 以 工 作 为 重, 终 止 爱 情,22.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 无 法 进 行 选 择 由 此 说 明, 大 多 数 80 后 女 研 究 生 比 较 认 可 在 学 习 阶 段 谈 恋 爱, 但 却 不 看 好 校 园 爱 情 的 未 来, 所 以 66.1% 的 女 研 究 生 对 学 习 阶 段 谈 恋 爱 持 无 所 谓 态 度, 在 理 想 工 作 与 恋 人 之 间 会 选 择 工 作 而 牺 牲 爱 情, 将 自 身 的 择 偶 问 题 置 于 不 太 重 要 的 位 置 15

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 图 1: 女 研 究 生 对 学 习 阶 段 谈 恋 爱 的 态 度 Fig. 1 Female postgraduate attitude to falling love during study 图 2: 女 研 究 生 对 校 园 爱 情 的 看 法 Fig.2 Female postgraduate view of school love 性 别 角 色 观 主 要 是 指 因 为 男 女 性 别 相 异 而 衍 生 的 适 应 特 定 社 会 期 待 的 特 征 品 质, 它 所 研 究 的 是 主 体 对 性 别 角 色 所 下 的 定 义 和 想 法, 涵 盖 不 同 性 别 对 事 物 保 持 异 样 的 看 法 性 格 内 涵 及 在 社 会 中 的 行 为 效 果 男 性 角 色 在 传 统 的 社 会 中 负 担 经 济 责 任 部 分, 女 性 角 色 负 担 生 育 照 顾 家 庭 的 责 任 部 分, 男 主 外 女 主 内 的 形 式 由 此 形 成 甚 至 是 束 缚 女 性 的 三 从 四 德 男 性 是 一 家 之 主 男 主 外, 女 主 内 等 一 种 的 不 平 等 现 象 伴 随 着 社 会 生 活 的 发 展, 女 性 逐 渐 在 政 治 经 济 社 会 文 化 等 领 域 发 挥 越 来 越 大 的 作 用, 传 统 的 性 别 角 色 观 也 随 之 改 变 在 本 研 究 中, 主 要 是 通 过 女 研 究 生 能 够 接 受 或 喜 欢 的 恋 爱 确 定 方 式 和 家 庭 中 夫 妻 的 主 导 方 式 两 个 方 面 来 进 行 考 量 其 中, 80 后 女 研 究 生 对 能 够 接 受 的 恋 爱 确 定 方 式,35.3% 的 被 调 查 对 象 表 示 应 该 是 男 方 追 求 女 方, 仅 1.6% 的 被 调 查 对 象 能 够 接 受 女 方 追 求 男 方, 而 55.4% 的 被 调 查 对 象 表 示 无 所 谓 男 追 女 或 是 女 追 男 另 外, 在 夫 妻 在 家 庭 中 的 主 导 方 式 方 面,31.5% 的 被 调 查 对 象 喜 欢 男 主 女 辅 的 家 庭 主 导 方 式,4.0% 的 被 调 查 对 象 喜 欢 女 主 男 辅 的 主 导 方 式, 而 60.9% 的 被 调 查 对 象 表 示 谁 主 谁 辅 无 所 谓 这 说 明, 绝 大 多 数 80 后 女 研 究 生 在 择 偶 中 的 性 别 角 色 观 区 别 于 传 统 的 性 别 角 色 观, 并 不 认 同 男 性 应 该 在 恋 爱 婚 姻 中 居 于 主 动 主 导 地 位, 而 女 性 在 婚 恋 过 程 中 不 再 仅 仅 处 于 被 动 被 支 配 的 地 位, 也 能 够 发 挥 主 观 能 动 性 争 取 经 营 和 维 护 自 己 的 婚 恋 16

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 表 2: 80 后 女 研 究 生 的 性 别 角 色 观 (%) Table 2:Post-80s female postgraduate concept of gender role 80 后 女 研 究 生 能 接 受 恋 爱 确 定 方 式 80 后 女 研 究 生 喜 欢 的 夫 妻 家 庭 主 导 方 式 男 方 追 求 女 方 35.3% 男 主 女 辅 31.5% 女 方 追 求 男 方 1.6% 女 主 男 辅 4.0% 以 上 两 者 都 可 以 55.4% 谁 主 谁 辅 无 所 谓 60.9% 说 不 清 楚 7.6% 其 他 3.6% 贞 操 是 指 坚 贞 的 德 操, 旧 时 多 指 女 子 不 改 嫁 或 不 失 身 ( 孙 景 艳,2001), 而 贞 操 观 是 研 究 主 体 对 贞 操 的 理 解 和 认 同 情 况 在 本 研 究 中 主 要 是 通 过 三 个 主 要 指 标 来 进 行 测 量, 分 别 是 80 后 女 研 究 生 对 两 性 间 亲 密 的 接 受 程 度, 对 婚 前 性 行 为 和 婚 前 同 居 的 态 度 从 调 查 分 析 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 有 关 性 的 观 念 有 别 于 传 统, 思 想 比 较 开 放, 分 别 有 48.8% 22.2% 和 13.6% 的 被 调 查 对 象 在 恋 爱 时 能 够 接 受 两 性 间 最 亲 密 的 程 度 是 亲 吻 性 行 为 和 抚 摸, 14% 和 3.3% 的 被 调 查 对 象 表 示 所 能 接 受 的 最 亲 密 程 度 是 拥 抱 和 拉 手, 这 部 分 80 后 女 研 究 生 思 想 相 对 保 守 在 对 待 婚 前 性 生 活 的 态 度 方 面,18% 的 被 调 查 对 象 表 示 支 持,21.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 反 对, 而 60.4% 的 被 调 查 对 象 对 婚 前 性 行 为 表 示 中 立 另 外, 关 于 婚 前 同 居 的 态 度,19.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 赞 成,18.8% 的 被 调 查 对 象 表 示 反 对, 而 61.6% 的 被 调 查 对 象 对 婚 前 同 居 行 为 表 示 中 立 因 为 80 后 女 研 究 生 自 身 的 年 龄 和 心 理 认 知 成 熟, 在 看 待 事 物 方 面, 都 能 以 客 观 理 性 的 角 度 出 发, 综 合 的 分 析 理 解 从 小 接 受 传 统 文 化 中 对 女 性 贞 操 的 性 伦 理 教 育, 以 及 社 会 上 关 于 贞 操 的 社 会 规 范, 使 得 她 们 或 多 会 少 保 持 贞 操 的 意 识 然 而 社 会 的 日 益 开 放, 在 男 女 平 等 和 西 方 性 解 放 的 思 想 冲 击 下, 作 为 现 代 女 性 的 80 后 女 研 究 生 在 性 观 念 贞 操 观 方 面 出 现 了 认 知 失 调 : 在 看 待 婚 前 性 行 为 未 婚 同 居 等 复 杂 的 性 道 德 现 象 时, 她 们 往 往 又 没 有 独 立 的 自 我 认 知 和 理 解, 使 得 她 们 的 思 想 变 得 极 为 矛 盾 唯 有 在 传 统 伦 理 和 西 方 性 观 念 的 夹 缝 中 生 存, 所 以 对 于 婚 前 性 婚 前 同 居 等 行 为 表 现 出 中 立 宽 容 理 解 或 是 模 棱 两 可 的 态 度 ( 马 建 青 严 立 芬, 1999) 17

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 表 3: 80 后 女 研 究 生 的 贞 操 观 (%) Table 3:Post-80s female postgraduate concept of virgin 80 后 女 研 究 生 对 婚 前 性 行 为 的 态 度 80 后 女 研 究 生 对 婚 前 同 居 的 态 度 赞 成 18.0% 赞 成 19.6% 中 立 60.4% 中 立 61.6% 反 对 21.6% 反 对 18.8% 最 后, 从 理 想 家 庭 模 式 来 考 察 80 后 女 研 究 生 的 婚 姻 观 从 调 查 分 析 结 果 来 看, 分 别 有 6.9% 和 8.1% 的 被 调 查 对 象 的 理 想 家 庭 模 式 是 主 干 家 庭 ( 祖 父 母 父 母 和 小 孩 组 成 ) 和 扩 展 家 庭 ( 祖 父 母 双 方 父 母 和 小 孩 组 成 ), 而 78.9% 的 被 调 查 对 象 表 示 理 想 的 家 庭 模 式 是 有 父 母 和 小 孩 组 成 的 核 心 家 庭 这 说 明, 绝 大 多 数 80 后 女 研 究 生 所 期 待 的 家 庭 是 由 夫 妻 和 小 孩 组 成 的 小 家 庭, 并 不 是 传 统 意 义 上 的 大 家 庭, 较 少 的 80 后 女 研 究 生 能 够 接 受 与 父 母 等 其 他 长 辈 一 起 居 住 生 活 除 此 之 外, 还 有 4.5% 的 被 调 查 对 象 的 理 想 家 庭 模 式 是 丁 克 家 庭, 即 保 持 恋 爱 时 期 的 二 人 世 界, 这 一 部 分 80 后 女 研 究 生 的 婚 姻 观 更 加 前 卫 3.1.2 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机 社 会 交 换 理 论 认 为 人 与 人 之 间 的 交 往 实 际 是 一 种 资 源 交 换 的 过 程, 每 个 人 在 交 往 过 程 中 都 会 考 虑 自 己 的 报 偿 能 力 和 对 方 的 回 报 择 偶 也 是 一 种 交 换 行 为 : 在 择 偶 过 程 中, 两 性 之 间 的 互 相 吸 引 是 由 彼 此 所 能 互 相 提 供 的 资 源 所 决 定 的 人 们 为 某 一 特 定 的 异 性 所 吸 引, 是 由 其 所 能 提 供 的 资 源 决 定 的, 婚 恋 双 方 将 自 身 的 资 源 与 对 方 交 换, 期 望 获 得 最 大 的 回 报, 交 往 双 方 也 实 现 了 资 源 互 惠 择 偶 的 社 会 交 换 理 论 并 不 是 阐 释 择 偶 过 程 如 何 产 生, 而 是 试 图 解 释 为 什 么 会 产 生 各 种 择 偶 行 为 结 果, 即 揭 示 主 体 的 择 偶 动 机 择 偶 动 机 分 为 生 理 性 动 机 和 社 会 性 动 机 两 种 其 中, 生 理 性 动 机 又 称 原 发 性 动 机 原 始 性 动 机 或 生 物 性 动 机, 以 生 物 性 需 要 为 基 础 的 动 机 择 偶 的 生 理 性 动 机 最 好 的 表 现 是 两 性 在 择 偶 行 为 中 对 性 的 需 要, 这 也 是 人 与 动 物 共 有 的 一 种 强 有 力 的 内 驱 力 另 外, 社 会 性 动 机 是 以 社 会 需 要 为 基 础 的 动 机, 又 称 习 得 性 动 机 或 心 理 性 动 机 在 择 偶 过 程 中 的 社 会 行 动 动 机 包 括 兴 趣 归 属 和 爱 的 需 要 择 偶 是 在 交 往 需 要 的 基 础 上 产 生 的, 而 这 种 需 要 表 现 为 择 偶 主 体 对 归 属 和 18

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 爱 的 需 要 在 择 偶 过 程 中, 择 偶 双 方 都 希 望 获 得 对 方 的 关 心 支 持 和 爱 护 同 时, 男 女 互 相 对 彼 此 产 生 的 兴 趣 是 推 动 择 偶 行 为 发 生 的 一 个 重 要 动 机 当 择 偶 动 机 正 常 实 现 时, 择 偶 双 方 也 会 因 此 获 得 安 全 感 归 属 感, 维 系 两 人 感 情 继 续 发 展 在 本 研 究 中, 主 要 通 过 三 个 方 面 来 测 量 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机, 分 别 是 恋 爱 的 主 要 目 的 结 婚 的 主 要 目 的 和 择 偶 的 目 标 从 调 查 分 析 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 的 恋 爱 目 的 是 稳 妥 正 确 的 在 恋 爱 的 过 程 中,83.8% 的 80 后 女 研 究 生 的 恋 爱 的 最 主 要 目 的 是 寻 找 人 生 的 伴 侣, 认 为 恋 爱 的 终 极 目 的 是 为 了 寻 找 一 个 合 适 的 结 婚 对 象 携 手 走 进 婚 姻 殿 堂, 共 度 人 生 另 外, 还 有 部 分 80 后 女 研 究 生 恋 爱 的 最 主 要 目 的 是 调 剂 紧 张 的 学 习 生 活 (5.7%) 满 足 生 理 及 心 理 的 需 求 (2.4%) 增 加 生 活 学 习 的 动 力 (2.4%) 证 明 自 己 的 魅 力 和 价 值 (1.6%) 以 及 打 发 无 聊 的 岁 月 (0.8%) 从 80 后 女 研 究 生 认 为 结 婚 的 最 主 要 目 的 来 看,62.8% 的 被 调 查 对 象 认 为 结 婚 是 爱 情 自 然 发 展 的 结 果,23.6% 的 被 调 查 对 象 认 为 结 婚 的 最 主 要 目 的 是 找 个 人 结 伴 过 生 活, 这 种 目 的 与 感 情 无 关, 主 要 是 满 足 生 活 上 彼 此 的 照 料 另 外, 分 别 有 4.2% 和 3.6% 的 被 调 查 对 象 认 为 结 婚 的 主 要 目 的 是 改 变 社 会 地 位 和 获 得 合 法 性 生 活 的 权 利 在 择 偶 的 目 标 方 面,45.9% 的 被 调 查 对 象 表 示 择 偶 的 目 标 是 找 一 个 合 适 的 结 婚 对 象,32.1% 的 被 调 查 对 象 认 为 择 偶 的 目 标 是 找 一 个 爱 自 己 的 人,14.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 择 偶 的 目 标 是 找 一 个 自 己 欣 赏 的 人, 而 7.3% 的 被 调 查 对 象 认 为 择 偶 时 找 一 个 有 经 济 实 力 的 人 由 此 可 以 看 出, 绝 大 多 数 80 后 女 研 究 生 择 偶 的 动 机 是 社 会 性 动 机, 主 要 是 满 足 归 属 和 爱 的 需 要, 希 望 维 持 一 段 长 久 的 感 情, 也 有 少 部 分 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机 是 生 理 性 动 机, 满 足 生 理 及 心 理 的 需 求, 或 是 打 发 无 聊 岁 月, 作 为 紧 张 学 习 生 活 的 调 剂 品 19

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 表 4: 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机 (%) Table 4:Post-80s female postgraduate mate selection motivation 恋 爱 的 最 主 要 目 的 结 婚 最 主 要 的 目 的 择 偶 的 目 标 证 明 自 己 的 魅 力 和 价 值 1.6% 获 得 合 法 性 生 活 的 权 利 3.6% 找 一 个 合 适 的 结 婚 对 象 45.9% 寻 找 人 生 的 伴 侣 83.8% 爱 情 自 然 发 展 的 结 果 62.8% 找 一 个 有 经 济 实 力 的 人 7.3% 调 剂 紧 张 的 学 习 生 活 5.7% 找 个 人 搭 伴 过 日 子 23.6% 找 一 个 自 己 欣 赏 的 人 14.6% 打 发 无 聊 的 岁 月 0.8% 改 变 社 会 地 位 4.8% 找 一 个 爱 自 己 的 人 32.1% 满 足 生 理 及 心 理 的 需 求 2.4% 其 他 5.2% 增 加 生 活 学 习 的 动 力 2.4% 其 他 3.2% 从 研 究 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 最 主 要 的 择 偶 动 机 是 为 了 满 足 双 方 的 精 神 需 求, 在 择 偶 过 程 中 十 分 重 视 精 神 因 素, 倾 向 于 找 到 一 个 自 己 欣 赏 的 人 这 样, 从 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机 来 看, 他 们 的 择 偶 目 标 具 有 一 定 的 浪 漫 主 义 色 彩, 她 们 跟 其 他 女 大 学 生 一 样 对 恋 爱 婚 姻 都 充 满 憧 憬, 希 望 自 己 能 够 找 到 一 个 自 己 欣 赏 又 疼 爱 自 己 的 理 想 伴 侣 这 表 明, 虽 然 80 后 女 研 究 生 已 经 处 于 步 入 婚 姻 的 年 龄, 但 仍 然 对 爱 情 抱 有 很 高 的 期 望 但 是, 80 后 女 研 究 生 受 过 高 等 教 育, 比 一 般 女 大 学 生 的 眼 光 和 视 野 更 加 长 远 和 开 阔, 对 待 恋 爱 婚 姻 的 态 度 更 加 谨 慎 在 婚 恋 方 面, 虽 然 恋 爱 和 婚 姻 成 为 她 们 生 活 中 必 须 考 虑 重 大 问 题, 但 是 她 们 主 张 寻 求 志 同 道 合 的 伴 侣, 不 会 为 了 恋 爱 而 恋 爱, 在 没 有 找 到 合 适 的 婚 恋 对 象 是 不 会 轻 易 下 嫁 但 是 与 本 科 女 生 相 比, 年 龄 的 与 日 俱 增 使 80 后 女 研 究 生 的 心 智 逐 渐 成 熟, 也 具 有 较 强 的 独 立 自 主 性, 做 事 不 再 盲 目 而 具 有 计 划 性 但 是, 昔 日 的 闺 中 密 友 差 不 多 早 已 为 人 妻 人 母, 也 对 青 春 的 流 逝 感 到 恐 慌, 内 心 自 然 感 觉 到 了 婚 恋 的 压 力, 在 情 感 上 她 们 不 可 能 怀 着 谈 着 玩 玩 排 遣 寂 寞 等 简 单 的 想 法 或 是 浪 漫 恋 爱 的 心 态, 相 反 她 们 会 更 加 务 实, 择 偶 的 出 发 点 和 目 的 地 都 是 为 自 己 寻 找 一 个 理 想 归 宿 3.1.3 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 标 准 本 研 究 参 照 学 术 界 中 对 择 偶 的 研 究 已 有 的 相 关 成 果, 对 择 偶 标 准 从 经 济 条 件 生 理 条 件 个 性 人 品 条 件 以 及 感 情 条 件 等 方 面 进 行 测 量 另 外, 也 从 生 理 条 件 个 性 品 格 经 济 条 件 等 方 面 让 被 调 查 对 象 对 自 身 条 件 进 行 评 价 这 两 20

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 部 分 问 题 均 采 用 量 表 方 式 设 计, 对 各 项 条 件 设 计 了 五 个 态 度 : 非 常 重 要 重 要 一 般 不 重 要 根 本 不 考 虑, 被 调 查 者 只 要 在 自 己 认 同 的 态 度 上 打 勾 就 可 以 了 另 外, 这 部 分 问 题 根 据 重 视 性 程 度 从 大 到 小 分 别 记 分 : 非 常 重 要 / 很 好 =5, 重 要 / 较 好 =4, 一 般 / 中 等 =3, 不 重 要 / 较 差 =2, 根 本 不 考 虑 / 很 差 =1, 则 可 以 计 算 出 被 调 查 对 象 在 每 项 条 件 上 的 得 分 另 外, 将 每 项 条 件 的 得 分 相 加 则 可 以 计 算 出 被 调 查 对 象 关 于 择 偶 标 准 的 总 得 分, 且 得 分 越 高 表 示 被 调 查 对 象 的 重 视 程 度 越 高 总 体 来 看, 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 要 求 比 较 高 将 各 项 条 件 的 得 分 相 加 后 生 成 了 新 的 变 量 : 择 偶 标 准, 得 分 越 高 表 示 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 要 求 越 高 从 分 析 结 果 来 看, 择 偶 标 准 总 得 分 均 值 为 56.725>45, 标 准 差 为 6.18943 另 外, 将 被 调 查 对 象 对 自 我 评 价 的 各 项 指 标 得 分 相 加 也 生 成 了 一 个 新 的 变 量 : 自 我 评 价, 总 得 分 均 值 为 27.144>24, 标 准 差 为 4.20839, 说 明 80 后 女 研 究 生 对 自 我 评 价 比 较 高 80 后 女 研 究 生 接 受 完 整 的 高 等 教 育, 在 文 化 程 度 和 个 人 素 养 方 面 都 比 较 优 秀 从 文 化 程 度 来 看, 他 们 处 于 社 会 分 层 的 较 高 层 次 因 此, 她 们 对 自 我 评 价 比 较 高, 认 为 自 己 在 择 偶 市 场 中 拥 有 较 好 市 场 而 根 据 择 偶 梯 度 理 论, 女 性 择 偶 主 体 在 择 偶 过 程 中 往 往 会 选 择 比 自 己 优 秀 的 异 性 对 象, 希 望 择 偶 对 象 在 各 方 面 均 比 自 己 优 秀 因 此, 在 择 偶 过 程 中 会 对 择 偶 对 象 的 各 方 面 提 出 较 高 要 求 为 了 更 深 入 探 讨 80 后 女 研 究 生 的 自 我 评 价 和 对 择 偶 对 象 的 择 偶 标 准 两 者 之 间 的 关 系, 本 研 究 将 两 个 变 量 进 行 了 相 关 分 析 从 分 析 结 果 来 看, 假 设 检 验 值 为 0.000>0.05, 即 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 择 偶 标 准 与 其 自 我 评 价 相 关 另 外, 两 者 的 相 关 系 数 为 0.4, 则 表 示 80 后 女 研 究 生 的 自 我 评 价 越 高, 对 择 偶 对 象 的 要 求 也 就 越 高 具 体 来 看 各 项 指 标, 在 15 项 测 量 指 标 中 得 分 均 值 较 高 的 前 四 位 分 别 是 人 品 性 格 ( 均 值 为 4.7056, 标 准 差 为 0.52281) 两 人 感 情 ( 均 值 为 4.5645, 标 准 差 为 0.57957 ) 健 康 状 况 ( 均 值 为 4.3347, 标 准 差 为 0.63380) 和 能 力 才 干 ( 均 值 为 4.3065, 标 准 差 为 0.59929), 而 得 分 较 低 的 后 四 位 分 别 是 户 口 ( 均 值 为 2.5837, 标 准 差 为 1.01532) 家 庭 背 景 ( 均 值 为 3.2742, 标 准 差 为 3.2742) 社 会 地 位 ( 均 值 为 3.2742, 标 准 差 为 0.75109) 以 及 住 房 条 件 ( 均 值 为 3.3484, 标 准 差 为 0.68310) 由 此 可 以 看 出, 80 后 女 研 究 生 比 较 看 重 择 偶 对 象 的 个 性 人 品 条 件 以 及 两 人 之 间 的 21

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 感 情 因 素, 即 她 们 期 望 的 理 想 伴 侣 在 人 品 性 格 健 康 状 况 能 力 才 干 方 面 突 出, 并 且 两 人 之 间 应 保 持 一 定 的 感 情 基 础, 而 对 传 统 的 择 偶 标 准, 如 户 口 家 庭 背 景 社 会 地 位 等 不 太 看 重, 尤 其 是 对 户 口 不 太 重 视 从 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 标 准 中 可 以 看 出, 政 治 因 素 和 经 济 因 素 在 她 们 择 偶 过 程 中 不 再 发 挥 决 定 性 作 用, 相 反 却 占 据 不 太 重 要 地 位, 而 个 人 素 质 条 件 在 择 偶 过 程 中 的 作 用 凸 显, 也 说 明 青 年 人 的 择 偶 标 准 从 政 治 因 素 占 主 导 到 文 化 与 经 济 并 重, 再 到 经 济 因 素 压 倒 一 切, 最 终 多 元 结 构 感 情 得 到 复 归 的 过 程 ( 吴 雪 莹,1992; 邹 向 华,1990) 表 5: 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 标 准 Table 5:Post-80s female postgraduate mate selection standard 均 值 标 准 差 均 值 标 准 差 两 人 感 情 4.5645 0.57957 职 业 状 况 3.9476 0.58427 人 品 性 格 4.7056 0.52281 健 康 状 况 4.3347 0.63380 相 貌 身 高 3.4355 0.70558 社 会 地 位 3.3320 0.75109 经 济 收 入 3.7702 0.58281 文 化 程 度 3.6452 0.74414 家 庭 背 景 3.2742 0.76713 年 龄 3.4737 0.74784 能 力 才 干 4.3065 0.59929 婚 史 4.0769 0.87777 生 活 习 惯 4.0565 0.66494 户 口 2.5837 1.01532 住 房 条 件 3.3484 0.68310 另 外, 具 体 来 看 80 后 女 研 究 生 的 自 我 评 价 各 项 指 标, 除 了 对 自 己 的 个 人 经 济 状 况 的 评 价 得 分 均 值 比 较 低 ( 均 值 为 2.7429, 标 准 差 为 1.01384) 外, 其 他 7 项 指 标 的 得 分 均 值 均 比 较 平 均, 介 于 中 等 与 较 好 之 间 其 中, 80 后 女 研 究 生 对 自 身 的 健 康 状 况 ( 均 值 为 3.8629, 标 准 差 为 0.74022) 学 历 ( 均 值 为 3.8105, 标 准 差 为 0.67366) 性 格 脾 气 ( 均 值 为 3.6250, 标 准 差 为 0.82010) 以 及 事 业 发 展 潜 力 ( 均 值 为 3.5325, 标 准 差 为 0.73190), 在 这 些 方 面 给 予 较 高 评 价 与 她 们 接 受 过 完 整 的 高 等 教 育 息 息 相 关 22

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 表 6: 80 后 女 研 究 生 对 自 身 条 件 的 评 价 Table 6:Post-80s female postgraduate self-evaluation 均 值 标 准 差 均 值 标 准 差 外 貌 身 材 3.1984 0.66650 事 业 发 展 潜 力 3.5325 0.73190 健 康 状 况 3.8629 0.74022 家 务 操 持 理 家 能 力 3.2510 1.02099 学 历 3.8105 0.67366 父 母 的 社 会 经 济 地 位 3.0810 0.72801 性 格 脾 气 3.6250 0.82010 个 人 的 经 济 状 况 2.7429 1.01384 除 此 之 外, 本 研 究 除 了 采 用 量 表 测 量 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 标 准 外, 还 在 学 历 和 年 龄 两 方 面 重 点 进 行 调 查 其 中,69% 的 被 调 查 对 象 要 求 择 偶 对 象 学 历 为 本 科,13.7% 的 被 调 查 对 象 要 求 择 偶 对 象 学 历 为 硕 士 及 以 上, 而 15.7% 的 被 调 查 对 象 对 择 偶 对 象 的 学 历 无 所 谓 另 外, 在 对 择 偶 对 象 年 龄 要 求 方 面, 46% 的 被 调 查 对 象 表 示 择 偶 对 象 的 年 龄 应 该 是 男 比 女 大 但 不 要 太 多,14.1% 的 被 调 查 对 象 则 认 为 男 比 女 大, 多 少 无 所 谓 31% 的 被 调 查 对 象 认 为 择 偶 对 象 的 年 龄 应 该 是 相 差 不 大 根 据 择 偶 梯 度 理 论, 高 学 历 女 性 因 自 身 条 件, 苛 刻 要 求 男 方 条 件 优 于 自 己, 尤 其 是 在 学 历 和 年 龄 方 面 在 学 历 方 面, 高 学 历 女 性 通 常 会 选 择 比 自 己 学 历 高 的 择 偶 对 象, 而 在 年 龄 方 面, 一 般 女 性 都 希 望 找 到 一 位 成 熟 稳 重 的 择 偶 对 象, 而 这 主 要 体 现 在 年 龄 上 从 调 查 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 学 历 较 多 要 求 本 科 及 以 上 表 7: 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 学 历 和 年 龄 的 要 求 (%) Table 7:Post-80s female postgraduate education and age requirement of mate selection person 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 学 历 的 要 求 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 年 龄 的 要 求 硕 士 及 以 上 13.7% 男 比 女 大, 多 少 无 所 谓 14.1% 本 科 69.0% 男 比 女 大 但 不 要 太 多 46.0% 专 科 及 以 下 1.6% 年 龄 相 差 不 大 即 可 31.0% 无 所 谓 15.7% 无 所 谓 8.9% 3.2 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 行 为 分 析 行 为 是 指 行 为 主 体 受 思 想 支 配 而 表 现 出 来 的 外 表 活 动, 而 择 偶 行 为 是 择 偶 23

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 主 体 在 择 偶 价 值 观 的 指 导 下 所 呈 现 出 的 择 偶 态 度 和 具 体 择 偶 行 为 在 已 有 的 研 究 中, 学 术 界 较 多 关 注 不 同 行 为 主 体 的 择 偶 观 和 择 偶 标 准, 而 对 主 体 在 择 偶 过 程 中 具 体 行 为 方 式 的 关 注 较 少 在 上 文 中 已 从 婚 恋 价 值 观 择 偶 动 机 和 择 偶 标 准 三 个 方 面 对 择 偶 价 值 观 进 行 阐 述, 本 研 究 还 从 择 偶 态 度 和 择 偶 方 式 对 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 行 为 进 行 探 究 3.2.1 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 态 度 分 析 个 体 的 行 为 和 态 度 的 关 系 密 切 : 一 个 人 的 态 度 与 行 为 之 间 一 般 具 有 一 致 性, 个 体 的 态 度 指 引 其 行 为, 而 态 度 也 会 在 行 为 中 反 映 出 来 在 本 研 究 中, 对 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 态 度 的 研 究 主 要 从 两 方 面 展 开 : 一 是 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 的 态 度 ; 一 是 80 后 女 研 究 生 对 恋 人 之 间 关 系 的 态 度 从 调 查 分 析 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 对 待 择 偶 的 态 度 比 较 被 动,58.6% 的 被 调 查 对 象 在 择 偶 过 程 中 选 择 等 待, 仅 26.2% 的 被 调 查 对 象 选 择 在 择 偶 过 程 中 主 动 去 争 取 如 果 一 直 找 不 到 合 适 的 配 偶,54.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 找 希 望 找 一 个 自 己 觉 得 可 以 安 慰 过 日 子 的, 而 感 情 在 今 后 的 日 子 里 面 慢 慢 培 养 23.3% 和 17.5% 的 被 调 查 对 象 表 示 若 没 找 到 合 适 的 配 偶 则 选 择 不 婚 不 嫁, 或 者 表 示 一 定 要 找 一 个 感 情 深 厚 的 伴 侣, 即 便 日 后 会 因 为 其 他 原 因 分 手, 这 部 分 群 体 对 婚 恋 抱 有 太 多 理 想 成 分, 多 半 是 感 情 至 上 另 外,4.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 一 定 会 结 婚, 但 是 婚 后 边 走 边 看 这 些 数 据 表 明, 80 后 女 研 究 生 并 不 像 一 般 女 大 学 生 在 面 对 择 偶 相 关 事 宜 上 保 持 活 力, 积 极 争 取 理 想 的 择 偶 对 象 同 时, 80 后 女 研 究 生 的 心 智 成 熟 于 一 般 女 大 学 生, 青 春 的 流 逝 内 心 的 压 力 使 得 大 多 数 80 后 女 研 究 生 不 得 不 理 性 对 待 自 己 的 婚 恋, 并 不 一 味 坚 持 感 情 至 上, 而 是 期 望 能 够 寻 觅 到 携 手 过 安 稳 日 子 的 伴 侣, 也 明 白 伴 侣 之 间 的 感 情 需 要 在 日 常 生 活 中 培 养 和 维 系 表 8: 80 后 女 研 究 生 关 于 择 偶 的 态 度 (%) Table 8:Post-80s female postgraduate attitude to mate selection 关 于 择 偶 的 态 度 如 果 一 直 找 不 到 合 适 的 配 偶, 您 会 怎 么 做? 等 待 58.6% 不 婚 不 嫁 23.3% 争 取 26.2% 找 一 个 自 己 觉 得 可 以 安 稳 过 日 子 的, 感 情 可 以 在 日 后 慢 慢 培 养 54.6% 其 他 15.2% 一 定 要 找 一 个 感 情 很 深 厚, 哪 怕 日 后 会 由 于 其 他 原 因 分 手 17.5% 一 定 会 结 婚, 婚 后 边 走 边 看 4.6% 24

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 另 外, 在 对 待 恋 人 之 间 关 系 的 态 度 方 面, 80 后 女 研 究 生 表 现 得 比 较 理 性 首 先, 从 恋 人 期 间 的 经 济 付 出 来 看,42.9% 的 被 调 查 对 象 表 示 谁 承 担 多 谁 承 担 少 都 无 所 谓,14.3% 的 被 调 查 对 象 表 示 AA 制 消 费 模 式 比 较 好, 而 39.2% 的 被 调 查 对 象 则 表 示 在 恋 人 期 间 男 生 应 该 承 担 得 更 多 这 说 明, 长 期 接 受 男 女 平 等 价 值 观 念 的 熏 陶, 大 多 数 80 后 女 研 究 生 认 为 恋 人 之 间 的 关 系 应 该 是 平 等 的, 也 间 接 表 明 女 性 的 社 会 地 位 逐 渐 突 显, 能 够 在 自 己 的 婚 恋 过 程 中 发 挥 主 观 能 动 性, 而 不 是 被 动 的 享 受 对 方 的 付 出 另 外, 对 待 分 手 后 的 态 度,51.8% 的 被 调 查 对 象 表 示 若 恋 人 分 手 后 仍 可 以 保 持 普 通 朋 友 的 关 系, 而 39.1% 的 被 调 查 对 象 表 示 恋 人 分 手 之 后 应 该 保 持 形 同 陌 路 或 是 反 目 成 仇 的 关 系 这 说 明, 超 过 半 数 的 80 后 女 研 究 生 能 够 理 性 宽 容 对 待 恋 人 之 间 的 关 系, 并 没 有 狭 隘 的 将 两 人 之 间 的 关 系 缩 小 在 恋 人 范 畴 内, 除 了 恋 人 还 可 以 做 朋 友 除 此 之 外, 在 结 婚 打 算 方 面,37% 的 被 调 查 对 象 表 示 一 直 都 有 打 算 与 研 究 生 阶 段 的 恋 人 结 婚,37.4% 的 被 调 查 对 象 表 示 现 在 还 没 有 与 研 究 生 阶 段 恋 人 结 婚 的 打 算,8.5% 的 被 调 查 对 象 表 示 以 前 有 过, 但 现 在 没 有 打 算 与 研 究 生 阶 段 的 恋 人 结 婚, 而 17% 的 被 调 查 对 象 表 示 从 来 没 有 打 算 与 研 究 生 阶 段 恋 人 结 婚 这 说 明, 80 后 女 研 究 生 虽 然 承 受 较 强 的 择 偶 压 力, 但 是 面 对 婚 恋 问 题 时 依 然 保 持 理 性, 在 考 虑 结 婚 打 算 时 会 综 合 各 方 面 因 素, 而 不 会 一 味 追 求 感 情 研 究 生 阶 段 的 恋 人 在 朝 夕 相 处 中 培 养 了 深 厚 的 感 情, 但 多 数 对 研 究 生 阶 段 的 感 情 缺 乏 自 信, 并 不 是 理 想 的 结 婚 伴 侣 表 9: 80 后 女 研 究 生 对 待 恋 人 之 间 关 系 的 态 度 (%) Table 9:Post-80s female postgraduate attitude to relationship between lover 恋 人 期 间 的 经 济 付 出 分 手 后 可 以 保 持 的 关 系 是 否 考 虑 与 研 究 生 阶 段 恋 人 结 婚 AA 制 消 费 模 式 比 较 好 14.3% 普 通 朋 友 51.8% 一 直 有 这 样 的 打 算 37.0% 谁 承 担 多 谁 承 担 少 无 所 谓 42.9% 形 同 陌 路 37.1% 现 在 没 有 这 样 的 打 算 37.4% 男 方 应 该 负 担 更 多 39.2% 反 目 成 仇 2.0% 以 前 有 过, 现 在 没 有 8.5% 其 他 3.7% 其 他 9.0% 从 来 没 有 17.0% 3.2.2 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 方 式 分 析 择 偶 方 式 是 指 婚 姻 当 事 人 通 过 何 种 方 式 相 识 并 进 而 结 合 为 配 偶, 主 要 包 括 包 办 婚 姻 自 主 婚 姻 媒 介 婚 姻 征 婚 等 几 种 形 式 在 封 建 专 制 的 家 庭 里, 择 偶 方 式 是 极 其 僵 化 的 父 母 包 办 模 式 新 中 国 成 立 以 后, 婚 姻 自 由 以 法 的 形 式 予 25

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 以 确 定 和 保 护, 自 由 择 偶 也 渐 渐 成 为 社 会 的 共 同 认 可 另 外,20 世 纪 70 年 代 末 80 年 代 初, 婚 姻 介 绍 所 报 刊 征 婚 等 各 种 形 式 陆 续 出 现, 人 们 开 始 按 照 个 人 的 对 择 偶 的 理 解 和 喜 好, 采 用 多 种 多 样 的 方 式 来 自 主 择 偶 了 本 文 根 据 已 有 的 相 关 研 究 成 果 将 择 偶 方 式 分 为 自 由 恋 爱 亲 朋 好 友 介 绍 父 母 包 办 征 婚 或 婚 介 所 网 络 相 识 和 其 他 六 种 方 式 从 调 查 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 方 式 以 自 识 婚 和 介 绍 婚 为 主 其 中,48.1% 的 被 调 查 对 象 选 择 的 择 偶 方 式 是 自 由 恋 爱,35.4% 的 被 调 查 对 象 选 择 亲 友 同 事 等 介 绍 另 外, 社 会 化 择 偶 方 式 所 占 的 比 例 增 大, 分 别 有 6.3% 和 5.9% 的 被 调 查 对 象 选 择 网 络 相 识 和 征 婚 婚 介 所 的 方 式 进 行 择 偶, 而 4.2% 的 被 调 查 对 象 选 择 父 母 包 办 的 方 式 这 说 明, 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 方 式 逐 渐 多 元 化, 且 自 主 性 增 强 同 时, 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 网 络 从 亲 缘 地 缘 向 业 缘 学 缘 发 展, 并 且 择 偶 空 间 正 从 以 家 庭 为 中 心 的 第 一 生 活 领 域 和 以 学 校 职 业 场 所 为 中 心 的 第 二 生 活 领 域 向 以 闲 暇 生 活 为 中 心 的 第 三 生 活 领 域 伸 展 另 外, 介 绍 婚 占 了 比 较 大 的 比 例, 说 明 80 后 女 研 究 生 社 会 互 动 的 范 围 和 活 跃 度 有 限, 并 不 能 依 靠 自 身 努 力 来 选 择 理 想 的 择 偶 对 象 与 此 同 时, 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 方 式 虽 然 以 他 人 介 绍 为 主, 但 是 中 间 媒 介 却 发 生 了 明 显 的 变 化 : 由 家 人 介 绍 转 向 由 好 友 同 事 社 会 团 体 等 社 会 介 绍 图 3: 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 方 式 Fig.3:Post-80s female postgraduate mate selection mode 择 偶 自 由 是 指 择 偶 主 体 在 择 偶 过 程 中 所 拥 有 的 自 主 权 和 决 定 权, 标 志 着 婚 姻 的 自 由 度 在 人 类 的 婚 姻 史 上, 择 偶 历 来 不 是 一 个 轻 松 的 纯 属 个 人 的 自 由 选 择, 婚 姻 当 事 人 是 没 有 或 又 很 少 的 择 偶 自 由, 除 了 受 到 自 身 主 观 意 愿 和 偏 好 26

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 外, 择 偶 还 要 受 到 来 自 家 庭 社 会 等 外 来 因 素 的 制 约 因 为, 择 偶 不 仅 仅 关 系 到 当 事 人 家 庭 幸 福, 更 重 要 关 系 到 个 人 前 程 家 庭 荣 誉, 甚 至 是 社 会 的 安 定 在 中 国, 青 年 人 的 择 偶 从 不 自 由 到 自 由 经 历 了 漫 长 的 斗 争 历 程 在 1949 年 以 前, 父 母 包 办 是 最 主 要 的 婚 姻 缔 结 形 式, 当 事 人 在 父 母 之 命 媒 妁 之 言 下 几 乎 没 有 择 偶 自 由, 配 偶 的 选 择 权 和 决 定 权 掌 握 在 父 母 媒 人 手 中 在 这 样 的 婚 姻 制 度 下, 衍 生 出 如 掠 夺 婚 买 卖 婚 服 役 婚 交 换 婚 指 腹 婚 和 童 养 媳 等 不 和 谐 的 婚 姻 缔 结 形 式 二 十 世 纪 五 十 年 代 后, 婚 姻 自 由 以 法 的 形 式 予 以 确 定 和 保 护, 包 办 婚 姻 形 式 逐 渐 淡 出 人 们 生 活, 越 来 越 多 的 年 轻 人 主 张 和 追 求 择 偶 过 程 中 的 自 主 权 和 自 由 权, 在 择 偶 过 程 中 较 多 采 取 本 人 做 主, 但 听 听 父 母 的 意 见 的 态 度 和 方 式 本 研 究 从 不 两 方 面 来 测 量 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 自 主 和 自 由 度 : 一 是 80 后 女 研 究 生 在 择 偶 对 象 的 选 择 和 考 核 方 面 的 自 主 性 ; 一 是 家 庭 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 过 程 的 干 涉 情 况 从 调 查 结 果 来 看, 80 后 女 研 究 生 在 择 偶 对 象 的 选 择 和 考 核 方 面 的 自 主 度 比 较 低 其 中,61.4% 的 被 调 查 对 象 表 示 在 选 择 恋 爱 对 象 时 最 希 望 与 父 母 商 量, 也 有 一 部 分 被 调 查 对 象 表 示 会 与 兄 弟 姐 妹 (0.8%) 朋 友 (14.2%) 以 及 老 师 (0.4%) 等 商 量, 仅 23.2% 的 被 调 查 对 象 在 选 择 恋 爱 对 象 时 由 自 己 决 定 另 外, 在 对 恋 人 的 考 核 方 式 方 面, 分 别 有 25.7% 和 21.7% 的 被 调 查 对 象 表 示 听 取 家 长 或 是 朋 友 的 意 见 对 恋 人 进 行 考 核, 而 41.2% 的 被 调 查 对 象 采 取 在 日 常 生 活 中 观 察 的 方 式 对 恋 人 进 行 考 核, 也 有 一 部 分 被 调 查 对 象 采 取 自 己 设 定 情 景 (7.3%) 或 是 凭 着 感 觉 走 (4.2%) 的 方 式 对 恋 人 进 行 考 核 从 调 查 数 据 可 以 发 现, 父 母 的 意 见 在 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 选 择 和 考 核 方 面 发 挥 着 重 要 的 作 用 表 10: 80 后 在 择 偶 过 程 的 自 由 度 (%) Table 10:Post-80s freedom during mate selection process(%) 选 择 恋 爱 对 象 最 希 望 与 谁 商 量 在 择 偶 过 程 采 取 什 么 方 式 对 恋 人 进 行 考 核 自 己 决 定, 无 需 商 量 23.2% 听 取 朋 友 的 评 价 意 见 21.7% 父 母 61.4% 听 取 家 长 的 意 见 25.7% 兄 弟 姐 妹 0.8% 自 己 设 定 情 景 进 行 考 核 7.3% 朋 友 14.2% 日 常 生 活 中 观 察 41.2% 老 师 0.4% 只 凭 着 感 觉 走 4.2% 27

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 从 家 庭 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 过 程 的 干 涉 情 况 来 看,80.4% 的 被 调 查 对 象 表 示 家 庭 会 对 自 己 的 择 偶 过 程 采 取 干 涉 其 中,62.9% 的 被 调 查 对 象 表 示 在 择 偶 过 程 中 家 人 给 予 参 考 意 见, 但 是 最 终 决 定 权 还 在 自 己, 而 17.5% 的 被 调 查 对 象 表 示 选 择 的 配 偶 必 须 经 过 家 人 同 意 另 外,19.6% 的 被 调 查 对 象 表 示 家 庭 不 会 对 自 己 的 择 偶 过 程 进 行 干 涉 其 中,17.1% 的 被 调 查 对 象 表 示 只 要 自 己 愿 意 家 长 就 会 同 意, 而 2.5% 的 被 调 查 对 象 表 示 完 全 不 理 会 家 长 的 意 见, 完 全 由 自 己 决 定 从 80 后 女 研 究 生 在 家 长 对 择 偶 反 对 之 后 的 态 度 来 看,63.4% 的 被 调 查 对 象 表 示 如 果 没 有 回 旋 的 余 地, 会 与 恋 人 分 手,14.6% 的 被 调 查 对 象 则 表 示 会 一 直 拖 着, 不 分 手 也 不 结 婚, 而 12.2% 的 被 调 查 对 象 会 不 顾 家 人 反 对, 只 要 两 人 愿 意 就 会 结 婚 这 些 数 据 再 次 表 明, 80 后 女 研 究 生 在 择 偶 过 程 中 的 自 主 程 度 比 较 低, 而 父 母 的 意 见 发 挥 重 要 作 用 表 11: 家 庭 对 80 后 女 研 究 生 择 偶 过 程 的 干 涉 情 况 (%) Table 11:The family interfere situation with post-80s female postgraduate 家 庭 是 否 对 择 偶 过 程 干 涉 家 人 反 对 后 自 己 的 态 度 是, 选 择 的 配 偶 必 须 经 过 家 人 同 意 17.5% 如 果 没 有 回 旋 的 余 地, 会 与 恋 人 分 手 63.4% 是, 家 人 给 我 参 考 意 见, 最 终 决 定 仍 是 自 己 62.9% 一 直 拖 着, 不 分 手 也 不 结 婚 14.6% 否, 只 要 我 愿 意 家 人 就 会 同 意 17.1% 不 顾 家 人 反 对, 只 要 两 人 愿 意 就 结 婚 12.2% 否, 完 全 由 自 己 决 定, 家 人 意 见 完 全 不 理 会 2.5% 其 他 9.8% 28

80 后 女 研 究 生 择 偶 现 状 研 究 4. 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 原 因 分 析 4.1 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 理 论 分 析 在 婚 姻 市 场 中, 未 婚 男 女 都 是 市 场 中 的 交 易 方, 都 期 待 在 可 能 得 到 的 对 象 中 寻 找 一 个 合 适 的 结 婚 对 象 首 先, 社 会 化 的 个 人 行 为 并 不 是 随 意 的, 而 是 有 目 的 或 目 标 取 向 的 社 会 交 换 理 论 认 为 人 是 理 性 的 动 物, 社 会 活 动 都 是 资 源 交 换 的 过 程 同 样, 社 会 交 换 理 论 认 为 在 择 偶 过 程 中, 人 们 选 择 配 偶 的 目 的 在 于 想 从 择 偶 过 程 中 得 到 最 大 化 的 收 入 基 于 此, 未 婚 男 女 倾 向 于 同 类 匹 配, 即 人 们 总 是 倾 向 于 选 择 与 自 己 的 年 龄 居 住 地 教 育 种 族 宗 教 社 会 阶 级 以 及 价 值 观 角 色 认 同 等 相 近 或 类 似 的 异 性 为 伴 侣 也 就 是 说 阶 级 地 位 大 致 相 当 的 人 才 可 能 结 婚, 而 不 考 虑 选 择 具 有 类 似 社 会 背 景 的 人 做 配 偶, 婚 姻 就 缺 乏 坚 实 的 基 础 另 外, 在 择 偶 过 程 中, 男 性 倾 向 于 选 择 社 会 地 位 相 当 或 较 低 的 女 性, 而 女 性 往 往 更 多 地 要 求 配 偶 的 受 教 育 程 度 职 业 阶 层 和 薪 金 收 入 与 自 己 相 当 或 高 于 自 己, 也 就 是 婚 姻 配 对 的 男 高 女 低 模 式 从 社 会 经 济 地 位 来 看, 男 性 一 般 在 婚 姻 中 处 于 优 势 地 位, 女 性 的 资 源 还 包 括 肤 色 长 相 体 型 相 对 年 龄 以 及 持 家 能 力 等, 这 使 一 些 女 性 可 以 她 们 的 美 貌 换 取 男 性 的 家 世 成 就 或 向 上 流 动 的 潜 力 但 是, 在 现 实 生 活 中, 由 于 教 育 的 扩 张 和 独 生 子 女 政 策 的 共 同 影 响, 使 得 越 来 越 多 的 女 性 获 得 了 高 等 教 育 的 机 会, 研 究 生 招 生 中 女 性 数 目 大 量 攀 升 女 性 在 高 等 教 育 获 得 中 的 地 位 与 男 性 的 差 异 已 经 越 来 越 小 而 当 女 性 踏 出 校 门 时, 面 对 择 偶 这 一 课 题 时, 往 往 以 在 教 育 中 所 习 得 的 成 功 的 方 式 来 进 行 自 我 评 估, 并 寻 找 优 质 的 男 性 进 行 婚 配 对 于 男 性 的 要 求, 高 学 历 女 性 也 固 守 着 择 偶 梯 度 的 模 式, 并 且 这 一 传 统 的 概 念 通 过 日 常 生 活 的 每 一 空 隙 渗 透 她 们 的 观 念 同 样, 男 性 在 择 偶 过 程 中 也 坚 持 择 偶 梯 度 模 式, 在 具 体 的 择 偶 过 程 中 并 不 倾 向 选 择 比 自 己 优 秀 的 女 性 作 为 伴 侣 因 此, 高 学 历 女 性 自 身 的 高 学 历 已 经 对 自 己 的 传 统 婚 配 空 间 造 成 挤 压, 在 婚 姻 市 场 上 坚 持 男 高 女 低 的 择 偶 梯 度 模 式 将 对 高 学 历 女 性 带 来 困 境 基 于 以 上 分 析, 本 研 究 提 出 研 究 假 设 1: 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 要 求 越 高, 择 偶 越 困 难 在 本 研 究 中, 80 后 女 研 究 生 对 择 偶 对 象 的 要 求 主 要 通 过 择 偶 标 准 进 行 测 量, 即 择 偶 标 准 得 分 越 高, 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 越 困 难 29

华 中 农 业 大 学 2013 届 硕 士 研 究 生 学 位 论 文 另 外, 择 偶 更 重 要 是 一 种 个 体 化 行 为, 是 择 偶 者 从 自 身 因 素 出 发, 以 个 人 取 向 人 格 特 质 为 基 础 寻 找 配 偶 的 过 程, 强 调 生 理 心 理 动 机 对 个 人 择 偶 行 为 的 影 响 在 当 今 的 中 国 婚 姻 生 活 中, 随 着 个 体 的 自 我 实 现 和 自 我 完 善, 人 们 从 社 会 家 庭 那 里 找 回 了 越 来 越 多 的 个 人 抉 择 权, 并 在 具 体 的 婚 姻 抉 择 过 程 中 注 入 了 更 多 的 个 人 偏 好, 致 使 择 偶 行 为 逐 步 演 变 为 一 种 个 体 属 性 不 断 加 强 的 较 为 理 性 的 选 择 从 进 化 论 的 角 度 来 看 择 偶 问 题, 在 择 偶 过 程 中, 择 偶 主 体 都 会 面 临 着 不 同 的 适 应 性 问 题, 在 解 决 各 自 不 同 的 问 题 过 程 中, 不 同 时 期 的 择 偶 主 体 将 呈 现 出 不 同 的 择 偶 认 识 特 征, 并 对 其 择 偶 结 果 产 生 一 定 的 影 响 80 后 女 研 究 生 是 伴 随 着 中 国 改 革 开 放 而 成 长 起 来 的, 社 会 的 巨 大 变 革 在 这 一 代 人 的 心 中 留 下 了 深 刻 印 象, 也 对 他 们 自 身 发 展 产 生 了 重 要 影 响 不 仅 极 大 地 改 变 了 80 后 青 年 群 体 的 生 活 方 式, 也 极 大 地 冲 击 着 他 们 的 精 神 世 界 在 择 偶 过 程 中, 80 后 女 研 究 生 的 婚 恋 价 值 观 择 偶 动 机 择 偶 态 度 以 及 自 我 评 价 均 展 现 这 一 群 体 的 特 征 : 80 后 女 研 究 生 对 自 身 择 偶 问 题 置 于 不 太 重 要 的 地 位 ; 在 择 偶 过 程 中 重 视 精 神 因 素, 有 太 多 浪 漫 主 义 的 色 彩, 择 偶 动 机 比 较 理 想 主 义 ; 对 自 身 评 价 比 较 高, 且 对 异 性 的 要 求 也 比 较 高, 但 对 待 择 偶 的 态 度 积 极 主 动 而 这 些 特 征 是 否 会 影 响 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 处 境 呢? 基 于 此, 本 研 究 提 出 以 下 研 究 假 设 : 假 设 2: 80 后 女 研 究 生 越 是 将 自 身 择 偶 问 题 置 于 不 太 重 要 角 色, 择 偶 越 困 难 ; 假 设 3: 80 后 女 研 究 生 的 择 偶 动 机 越 理 想, 择 偶 越 困 难 ; 假 设 4: 80 后 女 研 究 生 的 自 我 评 价 越 高, 择 偶 越 困 难 4.2 80 后 女 研 究 生 择 偶 问 题 的 回 归 分 析 根 据 调 查 结 果 发 现,98% 的 被 调 查 对 象 尚 未 结 婚, 并 且 30.1% 的 被 调 查 对 象 一 直 没 有 恋 爱 的 经 历 另 外,43.9% 的 被 调 查 对 象 觉 得 在 现 实 生 活 中 择 偶 困 难 这 些 数 据 无 不 说 明 80 后 女 研 究 生 的 感 情 恋 爱 择 偶 婚 姻 状 况 都 是 不 容 乐 观 的 造 成 80 后 女 研 究 生 深 陷 愁 嫁 的 困 难 局 面 是 有 多 钟 方 面 多 种 因 素 的, 不 只 是 一 个 偶 然 的 现 象 在 调 查 中, 80 后 女 研 究 生 认 为 择 偶 难 的 原 因 集 中 表 现 在 认 识 异 性 的 途 径 较 少 (35.8%) 与 异 性 交 往 能 力 差 30