<4D6963726F736F667420576F7264202D20323031342DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>



Similar documents
张肖飞.doc

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

I

谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

De Roon Veld (1998) 0116 %, %,,,, 180,,, Burlacu (2000) 141,,, Abhyankar Dunning (1999), %,, %, %, %, % (2

% 30% 1% U Zhou &Ruland 2006 Liu Jesen

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,


Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

Microsoft Word - A _ doc

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

发行保荐工作报告

上市公司运作的法律框架及董事会秘书的法律义务和法律责任.ppt

中国科技论文在线

Microsoft Word - A doc

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 变 量 选 择 1 CAR i i CSP / 2 /


untitled

- 2 - Russell Thaler unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitiv

: p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996, ) ( ) ( ) ( ) ( ) (1997

專 用 或 主 要 用 於 第 8525 至 8528 節 所 屬 器 具 之 零 件 用 於 衣 服 靴 鞋 帳 蓬 手 提 包 旅 行 用 品 或 其 他 已 製 作 品 之 卑 金 屬 搭 鈕 帶 搭 鈕 之 框 架 帶 扣 帶 扣 搭 鈕 眼 環 眼 及 其

.. (,, ),(): ( (,,, (, (,,, (), ( ): (, ), ( ): (,,, (,,, (,,, ),( ): (,,, (, (,,, (,, (, ),(): ~ (, ~ (,, ~ (, ~ (,,, ), ( ), ( ): ( (,, ~ (,, ), ~ (

: (A ) ( ) ( ) :,,, ( A ) 2 ( A ) 3 ( A ), (,2001),,,,, (199

标题

Microsoft Word - A _ doc

~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库

: ; (2) ; (3) ( 15 ) (BE) (NI),,,, CSMAR,,,,,,,,,,,,, : ; Ohlson (1995) ; ;,,,, Q,, ( ) Q (MΠB),, Q (MΠB) Q,,, (2001) Q,,, Q 74


MRS-GARCH MRS-GARCH Bernanke and Gertler (1999) ; ; Cecchetti (2000) ( ) Gray (1996) MRS-GARCH (2001) 500 t- Gray t- S t S t S t =1 ; 90 S t =2 Hamilt

PowerPoint 演示文稿

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,

标题

untitled

中 国 证 券 监 督 管 理 委 员 会 : 2016 年 3 月 24 日, 海 南 海 航 基 础 设 施 投 资 集 团 股 份 有 限 公 司 ( 以 下 简 称 海 航 基 础 公 司 本 公 司 或 上 市 公 司 ) 收 到 中 国 证 券 监 督 管 理 委 员 会 ( 以 下 简

基于因子分析法对沪深农业类上市公司财务绩效实证分析

<4D F736F F D20C1A2CBBCB3BDA3BAB5DAD2BBBDECB6ADCAC2BBE1B5DACAAEB0CBB4CEBBE1D2E9BEF6D2E9B9ABB8E62D >

5期xin

国际商学院

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG

Corporate Social Responsibility CSR CSR CSR 1 2 ~ CSR 6 CSR 7 CSR 8 CSR 9 10 ~ CSR 14 CSR CSR 2013 A A 23.

untitled

untitled

untitled

案例正文:(幼圆、小三、加粗)(全文段前与段后0

( ) (insurance) KPMG (assurance),, Menon Williams (1994) Laventhol Horwath(L&H), L&H,,L&H ( [2003]2 ),,Menon Williams (1994) L&H L&H, Menon Men

:? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

致 謝 投 資 基 金 這 個 議 題, 需 蒐 集 許 多 的 期 刊 報 導 研 究 專 題 等, 非 常 感 謝 黃 彥 聖 老 師 以 及 楊 子 儀 老 師 的 教 導, 提 點 相 關 金 融 資 訊 資 料, 有 助 於 專 題 內 容 的 專 業 性 與 金 融 常 識 謝 謝 黃

untitled

Feder Chapple 2002 Barslund Stiglitz Klychova Pal

Microsoft Word - 33-p skyd8.doc

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

Probabilities of Default RMI PDs CVI 7-8 KMV 9 KMV KMV KMV 1. KMV KMV DPT DD DD DD DPT Step 1 V E = V A N d 1 - e rt DN d 2 1 d 1 = ln V A

素 4 在上述学 者 观 点 的 基 础 上本 文 认 为 员 工 需 要 一 理论与假设 同时具备创新意 识 创 新 能 力 创 新 动 机 和 创 新 机 会 才 能产生创新行为 创新 意 识 是 指 员 工 能 通 过 对 组 织 环 境 一 组织的创新战略与员工的创新行为 的解读认识到创新

2015 年 第 12 期 17 贷 资 产 证 券 化 进 入 常 态 化 的 稳 健 发 展 轨 道, 是 我 国 政 府 学 者 及 业 内 人 士 应 予 关 注 的 问 题 ( 一 ) 流 动 性 相 关 研 究 综 述 资 产 证 券 化 产 生 于 20 世 纪 60 年 代 末 的

54 利 率 市 场 化 与 互 联 网 金 融 : 传 染 效 应 与 联 动 效 应 总 第 33 期 计 算 等, 实 现 资 源 配 置 与 优 化 的 全 新 金 融 发 展 模 式 与 金 融 创 新, 是 既 不 同 于 商 业 银 行 间 接 融 资 也 不 同 于 资 本 市 场

一 场 外 配 资 业 务 操 作 模 式 ( 一 ) 配 资 方 式 当 前 浙 江 地 区 场 外 配 资 方 式 主 要 有 三 种 : 一 是 线 下 系 统 分 仓 配 资, 也 是 最 主 要 的 操 作 模 式, 杠 杆 比 例 在 1:2-1:5 之 间, 通 过 恒 生 HOMS

C02.doc

untitled


标题

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有

<4D F736F F D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>

* 2009 Mullainathan & Shleifer 2005 Gentzkow & Shapiro Shoemaker & Reese The Spiral of Silence Noelle-Neumann 1974 * 3610

IPO Baron 1982 [2] Rock 1986 [1] Allen Faulhaber 1989 [3] [9] IPO IPO 2010 IPO % 2011 IPO IPO 27.4% 2012 IPO

<4D F736F F D20C9EEDBDAD6A4BCE0BED6BBE1BCC6BCE0B9DCB9A4D7F7CDA8D1B6A3A C4EAB5DAB6FEC6DAA3A92E646F63>

附件1:

1. 论 文 结 构 首 先 要 找 出 论 文 的 一 个 核 心 的 有 创 意 的 贡 献 用 一 段 话 表 述 这 个 贡 献 这 一 段 和 整 个 文 章 一 样, 都 必 须 具 体 不 要 写 出 这 样 的 抽 象 句 子 我 分 析 了 企 业 经 理 薪 酬 数 据, 发 现

10412final

國立中山大學學位論文典藏.PDF


92

untitled

untitled

Microsoft Word 专业主干课程和主要专业课程的教学大纲.doc

untitled

证券投资基金的绩效评价风险调整收益指标探讨

19

by market behavioral biases. In addition, behavioral biases should also be considered when discussing high-tech venturing process, especially fund-rai

綦好東

Lewis


<4D F736F F D A67EB2C432A6B8C3D2A8E9A7EBB8EAA4C0AA52A448ADFBB8EAAEE6B4FAC5E7B8D5C3442D2DC3D2A8E9A5E6A9F6ACDBC3F6AA6BB357BB50B9EAB0C8A15DA774A7EBAB48A7EBC555ACDBC3F6AA6BB357A4CEA6DBABDFB357BD64A15E>

Girton Roper (1977),,,,,, ( ),,,,,,, ( Exchange Market Pressure) 30 EMP, EMP EMP,Girton Roper (1977), ,,, Kim(1985) ,,, T

untitled

? Laeven (2000) ,,, 1, 0, 0 6, ;,, Bandiera (2000), 0-1, 1, 0,,,Mor2 ley (1999) Kamin2 sky Schmukler (2001) 28, (1999)

1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

untitled

1

2011 年 至 2014 年 1-3 月, 公 司 经 营 业 绩 呈 现 稳 定 发 展 的 良 好 趋 势, 未 来 公 司 将 进 一 步 依 托 技 术 品 牌 渠 道 等 综 合 优 势, 专 注 于 精 细 化 工 系 列 产 品 的 研 发 生 产 及 销 售, 致 力 于 环 保

件 驱 动 属 短 线 操 作, 操 作 风 险 相 对 较 大, 建 议 快 进 快 出, 不 可 恋 战! 昨 日 盘 面 中 表 现 活 跃 的 品 种 多 为 低 价 股, 钢 铁 煤 炭 成 为 涨 幅 居 前 的 品 种, 有 以 下 几 点 值 得 关 注 : 首 先 从 行 业 看,

安徽水利水电工程

:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;,

目 录

Microsoft Word - 24-BF03.doc

(2002) Gartner Group Toelle and Tersine(1989) VMI (1998) (VMI,Vender-Managed Inventory) (2003) (VMI,Vender-Managed Inventory) VMI AHP VMI - 133

Transcription:

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 基 于 中 国 上 市 公 司 的 实 证 分 析 1 季 美 惠 宋 顺 林 王 思 琪 摘 要 : 目 前, 国 内 有 关 投 资 者 情 绪 的 研 究 主 要 集 中 于 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 之 间 关 系 的 研 究, 有 关 投 资 者 情 绪 对 会 计 价 值 相 关 性 的 影 响 的 研 究 还 较 少 本 文 以 2005~2011 年 中 国 673 家 上 市 公 司 数 据 为 样 本, 基 于 简 化 的 奥 尔 森 模 型, 运 用 主 成 份 分 析 法 构 建 投 资 者 情 绪 综 合 指 标, 研 究 了 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响 研 究 结 果 表 明 : 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 呈 负 相 关 关 系 具 体 来 说, 相 对 于 投 资 者 情 绪 较 高 的 期 间, 投 资 者 情 绪 较 低 期 间, 每 股 净 资 产 (BVPS) 及 每 股 收 益 (EPS) 对 公 司 股 价 的 解 释 力 度 较 高 上 述 发 现 有 较 重 要 的 启 示 意 义 关 键 词 : 投 资 者 情 绪 会 计 信 息 价 值 相 关 性 主 成 份 分 析 法 中 图 分 类 号 :F233 1 季 美 惠 宋 顺 林, 中 央 财 经 大 学 会 计 学 院 ; 王 思 琪, 中 央 财 经 大 学 统 计 学 院 本 项 研 究 得 到 国 家 自 然 科 学 基 金 项 目 (71102123) 的 资 助 1

China Management Studies volume 9(2) 一 引 言 会 计 信 息 的 价 值 相 关 性 是 指 某 会 计 数 据 集 的 披 露 与 证 券 的 价 格 或 交 易 量 之 间 具 有 统 计 意 义 的 显 著 相 关, 即 会 计 数 据 集 向 ( 证 券 ) 市 场 传 递 了 新 的 有 用 信 息 ( 郭 旭 芬 和 熊 剑,2003) 自 从 巴 尔 和 布 朗 (Ball and Brown,1968) 通 过 实 证 研 究 证 明 了 会 计 盈 余 信 息 具 有 价 值 相 关 性 至 今, 国 外 学 者 开 展 了 许 多 有 关 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 研 究 归 功 于 奥 尔 森 模 型 的 应 用 (Ohlson,1995), 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 研 究 从 损 益 表 扩 展 到 资 产 负 债 表 在 经 济 全 球 化 的 背 景 下, 会 计 信 息 日 趋 重 要, 有 关 中 国 市 场 会 计 信 息 的 价 值 相 关 性 研 究 也 引 起 了 越 来 越 多 的 学 者 关 注 中 国 证 券 市 场 作 为 一 个 新 兴 市 场, 参 与 者 的 成 熟 度 和 体 系 的 完 善 度 尚 不 能 与 西 方 证 券 市 场 相 比 然 而, 许 多 学 者 采 用 学 术 界 流 行 的 研 究 方 法 对 中 国 证 券 市 场 会 计 信 息 的 价 值 相 关 性 进 行 了 研 究, 结 果 证 实 中 国 证 券 市 场 的 会 计 信 息 具 有 信 息 含 量 ( 赵 宇 龙,1998; 陈 晓 等,1999; 郭 旭 芬 和 熊 剑,2003 等 ) 投 资 者 情 绪 主 要 反 映 了 投 资 者 的 投 资 意 愿 或 预 期 的 市 场 人 气 指 标, 对 证 券 市 场 的 运 行 和 发 展 有 很 大 的 影 响 ( 杨 春 鹏 等,2007) 西 方 学 者 运 用 多 种 指 标 来 衡 量 投 资 者 情 绪, 并 对 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 率 之 间 的 关 系 进 行 了 研 究 柏 提 夫 (Pontiff,1997) 巴 克 和 施 泰 因 (Barker and Stein,2004) 以 及 布 朗 和 克 利 夫 (Brown and Cliff,2005) 分 别 采 用 封 闭 式 基 金 折 价 的 加 权 平 均 指 数 市 场 的 平 均 换 手 率 和 直 接 调 查 获 取 的 数 据 作 为 投 资 者 情 绪 的 衡 量 指 标, 结 果 均 表 明 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 率 具 有 相 关 性 贝 克 和 沃 格 勒 (Baker and Wurgler,2006) 采 用 封 闭 基 金 折 价 率 IPO 首 日 收 益 率 等 指 标 构 建 了 综 合 指 标 来 衡 量 投 资 者 情 绪, 结 果 同 样 证 明 了 投 资 者 情 绪 与 股 票 收 益 之 间 具 有 相 关 性 与 此 同 时, 国 内 多 位 学 者 也 将 投 资 者 情 绪 理 论 引 入 我 国, 对 我 国 股 票 市 场 数 据 进 行 了 实 证 检 验 ( 顾 娟,2001; 张 俊 喜 和 张 华,2002; 王 美 今 和 孙 建 军,2004; 黄 少 安 和 刘 达,2005; 黄 德 龙 等,2009; 易 志 高 和 茅 宁,2009 等 ) 通 过 对 现 有 文 献 的 梳 理, 我 们 发 现, 国 内 有 关 投 资 者 情 绪 的 研 究 主 要 集 中 于 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 之 间 关 系 的 研 究, 有 关 投 资 者 情 绪 对 会 计 价 值 相 关 性 的 影 响 的 研 究 还 非 常 少 基 于 此, 我 们 以 2005~2011 年 中 国 673 家 上 市 2

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 公 司 数 据 为 样 本, 研 究 了 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响 结 果 发 现, 相 对 于 投 资 者 情 绪 较 高 的 期 间, 投 资 者 情 绪 较 低 期 间, 每 股 净 资 产 (BVPS) 及 每 股 收 益 (EPS) 对 公 司 股 价 的 解 释 力 度 较 高 这 表 明, 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 具 有 重 要 影 响 这 一 发 现 有 两 个 方 面 的 启 示, 一 方 面 表 明 投 资 者 情 绪 对 我 国 股 票 市 场 的 价 格 行 为 有 重 要 影 响, 另 一 方 面 表 明 在 研 究 我 国 股 票 市 场 的 价 值 相 关 性 问 题 时, 需 要 考 虑 投 资 者 情 绪 的 影 响 二 文 献 综 述 巴 尔 和 布 朗 (Ball and Brown,1968) 以 纽 约 证 券 交 易 所 上 市 的 261 家 公 司 为 样 本, 对 其 1946 年 至 1965 年 年 度 会 计 盈 余 信 息 披 露 前 12 个 月 到 后 6 个 月 的 股 价 进 行 了 实 证 研 究, 发 现 盈 余 变 动 的 符 号 与 股 票 非 正 常 报 酬 率 的 符 号 之 间 存 在 显 著 的 统 计 相 关 性, 从 而 第 一 次 以 实 证 结 果 证 明 公 司 证 券 的 市 场 价 格 会 对 财 务 报 表 的 信 息 含 量 做 出 反 应 柯 林 斯 (Collins,1997) 检 验 了 会 计 盈 余 和 账 面 净 资 产 与 股 价 的 相 关 性, 发 现 盈 余 和 账 面 净 资 产 共 同 对 股 价 的 解 释 力 度 在 过 去 40 多 年 里 有 所 增 加 郭 旭 芬 和 熊 剑 (2003) 提 取 了 1998 年 至 2002 年 沪 深 两 市 A 股 上 市 公 司 年 度 财 务 报 告 中 的 每 股 收 益 每 股 净 资 产 指 标, 对 中 国 股 票 市 场 的 会 计 信 息 价 值 相 关 性 进 行 了 实 证 检 验, 表 明 会 计 信 息 在 中 国 股 票 市 场 是 价 值 相 关 的 罗 婷 等 (2008) 以 我 国 2004 年 2005 年 和 2007 年 的 上 市 公 司 一 季 度 报 表 为 样 本, 研 究 发 现 执 行 新 会 计 准 则 后, 会 计 信 息 的 价 值 相 关 性 显 著 提 高 刘 永 泽 (2011) 对 会 计 准 则 国 际 趋 同 后 公 允 价 值 信 息 的 价 值 相 关 性 进 行 研 究, 结 果 发 现 引 入 公 允 价 值 后 财 务 报 告 的 信 息 含 量 有 所 增 加 王 鑫 (2013) 根 据 财 政 部 2009 年 发 布 的 有 关 综 合 收 益 的 相 关 规 定, 对 其 他 综 合 收 益 具 体 项 目 和 综 合 收 益 总 额 的 价 值 相 关 性 问 题 进 行 了 研 究, 结 果 表 明 综 合 收 益 总 额 相 比 净 利 润 的 价 值 相 关 性 更 高, 综 合 收 益 总 额 对 股 票 价 格 和 股 票 年 度 报 酬 率 的 解 释 能 力 强 于 净 利 润, 但 预 测 未 来 净 利 润 和 未 来 经 营 活 动 现 金 净 流 量 的 能 力 弱 于 净 利 润 基 于 前 人 研 究 成 果, 我 们 认 为, 随 着 新 会 计 准 则 在 我 国 上 市 公 司 中 开 始 执 行, 伴 随 着 加 强 监 管 规 范 市 场 保 护 投 资 者 合 法 权 益 的 改 革 背 景, 预 期 我 国 上 市 公 司 股 票 价 格 与 会 计 信 息 也 应 该 有 较 强 的 相 关 性 目 前 衡 量 投 资 者 情 绪 的 指 标 可 分 为 两 种, 一 种 是 客 观 指 标, 即 通 过 收 集 3

China Management Studies volume 9(2) 金 融 市 场 中 的 交 易 数 据 来 反 映 投 资 者 情 绪, 例 如 封 闭 式 基 金 折 价 IPO 发 行 量 及 首 日 收 益 共 同 基 金 净 赎 回 交 易 量 零 股 买 卖 比 和 基 金 持 仓 比 例 等, 目 前 国 内 外 有 关 客 观 指 标 的 研 究 成 果 非 常 丰 富 另 一 种 则 是 主 观 指 标, 即 通 过 直 接 调 查 投 资 者 预 期 市 场 走 势 的 主 观 判 断 来 衡 量 投 资 者 情 绪, 例 如 投 资 者 智 能 指 数 央 视 看 盘 好 淡 指 数 投 资 者 信 心 指 数 消 费 者 信 心 指 数 等 上 述 两 种 指 标 均 只 能 从 某 个 角 度 反 映 投 资 者 心 理 变 化, 无 法 全 面 的 反 映 投 资 者 情 绪 近 年 来, 学 者 开 始 使 用 可 以 全 面 衡 量 投 资 者 情 绪 变 化 的 指 标, 即 采 用 多 个 单 一 主 观 或 客 观 指 标 构 成 复 合 指 标 贝 克 和 沃 格 斯 (Baker and Wurgler,2006) 采 用 IPO 数 量 及 上 市 首 日 收 益 交 易 量 股 利 收 益 和 股 票 发 行 与 证 券 发 行 比 例 等 6 个 指 标, 运 用 主 成 份 分 析 法, 构 建 复 合 指 标 用 于 衡 量 投 资 者 情 绪, 结 果 表 明 投 资 者 情 绪 复 合 指 标 与 股 票 收 益 具 有 相 关 性 格 卢 什 科 夫 (Glushkov,2006) 在 贝 克 和 沃 格 斯 构 建 的 复 合 指 标 的 基 础 上, 加 入 投 资 者 智 能 指 数 共 同 基 金 流 入 量 牛 熊 市 比 等 指 标 构 建 复 合 指 数, 结 果 同 样 证 明 投 资 者 情 绪 与 股 票 收 益 具 有 相 关 性 对 此, 纳 亚 卡 (Nayaka,2010) 认 为 贝 克 和 沃 格 斯 构 建 的 复 合 情 绪 指 标 考 虑 了 反 映 资 本 市 场 整 体 的 心 理 因 素, 将 该 方 法 运 用 于 投 资 者 情 绪 对 债 券 收 益 的 影 响, 结 论 是 上 一 期 的 投 资 者 情 绪 对 债 券 收 益 具 有 显 著 影 响 与 此 同 时, 国 内 学 者 也 对 投 资 者 情 绪 的 衡 量 指 标 展 开 研 究 易 志 高 和 茅 宁 (2009) 采 用 消 费 者 信 心 指 数 IPO 发 行 量 及 首 日 收 益 封 闭 式 基 金 折 价 率 交 易 量 A 股 新 增 开 户 数, 构 建 了 用 于 国 内 股 票 市 场 衡 量 投 资 者 情 绪 的 月 度 复 合 指 标 ( 即 CICSI 指 数 ) 易 志 高 等 (2011) 在 之 前 研 究 的 基 础 上, 认 为 大 多 数 现 有 的 研 究 主 要 基 于 个 人 认 知 心 理 偏 差 来 分 析 投 资 者 情 绪, 社 会 情 境 因 素 这 一 对 情 绪 的 形 成 产 生 重 要 影 响 的 因 素 被 忽 视, 而 运 用 复 合 指 标 能 较 好 的 解 决 这 一 问 题 周 杨 (2012) 运 用 主 成 份 法, 将 筛 选 的 五 个 变 量 构 建 为 投 资 者 情 绪 指 数, 并 建 立 了 EGARCH 模 型, 对 投 资 者 情 绪 对 股 票 市 场 波 动 之 间 的 相 关 性 进 行 了 研 究 曲 晓 辉 和 黄 霖 华 (2013) 用 2007 年 至 2011 年 持 有 PE 公 司 股 权 的 A 股 上 市 公 司 为 样 本, 发 现 投 资 者 情 绪 会 对 IPO 核 准 公 告 和 IPO 公 允 价 值 之 间 的 价 值 相 关 性 产 生 显 著 的 积 极 影 响 目 前, 国 内 有 关 投 资 者 情 绪 的 研 究 主 要 集 中 于 投 资 者 情 绪 与 股 票 回 报 之 间 关 系 的 研 究, 有 关 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响 研 究 还 非 常 少 我 们 将 在 上 述 文 献 研 究 的 基 础 上, 采 用 我 国 2005~2011 年 673 家 上 市 公 司 的 相 关 数 据, 利 用 主 成 分 法 构 建 投 资 者 情 绪 指 数, 对 我 国 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 4

息 价 值 相 关 性 的 影 响 展 开 探 讨 中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 三 研 究 假 设 巴 尔 和 布 朗 (Ball and Brown,1968) 研 究 表 明 会 计 数 据 将 新 的 有 用 信 息 传 递 给 证 券 市 场 许 多 学 者 采 用 学 术 界 流 行 的 研 究 方 法 对 中 国 证 券 市 场 会 计 信 息 的 价 值 相 关 性 进 行 了 研 究, 结 果 表 明 中 国 证 券 市 场 会 计 信 息 对 投 资 决 策 具 有 影 响 基 于 之 前 学 者 的 研 究 成 果, 我 们 预 期 在 投 资 者 情 绪 高 涨 和 低 迷 的 不 同 期 间, 投 资 者 对 会 计 信 息 的 关 注 及 使 用 程 度 会 存 在 明 显 的 差 异, 从 而 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 产 生 影 响 一 方 面, 当 投 资 者 情 绪 比 较 高 涨 的 时 候, 投 资 者 对 市 场 前 景 或 投 资 机 会 都 较 为 乐 观, 对 未 来 业 绩 的 预 期 会 有 不 现 实 的 预 测, 此 时 投 资 者 会 更 少 地 依 赖 现 有 的 业 绩 数 据 ; 另 一 方 面, 当 投 资 者 情 绪 高 涨 时, 市 场 的 投 机 气 氛 比 较 重, 这 就 意 味 着 投 资 者 根 本 不 看 公 司 的 价 值, 也 不 关 注 会 计 信 息 相 反, 当 投 资 者 情 绪 比 较 低 迷 的 时 候, 大 部 分 投 资 处 于 亏 损 状 态, 投 资 者 对 市 场 前 景 或 投 资 机 会 都 较 为 悲 观, 对 未 来 业 绩 的 预 测 会 更 加 谨 慎, 此 时 投 资 者 可 能 会 加 强 对 会 计 信 息 的 关 注 ; 同 时, 当 投 资 者 情 绪 较 为 低 迷 时, 市 场 的 投 机 气 氛 大 大 减 弱, 投 资 者 会 较 为 理 智 的 关 注 公 司 价 值 及 会 计 信 息 由 此, 我 们 提 出 本 文 的 研 究 假 设 : H: 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 呈 负 相 关 关 系 基 于 简 化 的 奥 尔 森 (Ohlson) 模 型, 我 们 选 取 了 每 股 净 资 产 (BVPS) 每 股 收 益 (EPS) 两 个 投 资 者 较 为 关 心 的 会 计 信 息 指 标 进 一 步 讨 论 每 股 净 资 产 (BVPS) 是 用 公 司 的 股 东 权 益 除 以 公 司 的 总 股 本, 代 表 了 每 股 股 票 所 拥 有 的 资 产 现 值, 是 评 估 股 票 市 场 价 格 的 重 要 基 础 每 股 净 资 产 越 大, 表 明 公 司 每 股 股 票 具 有 更 大 的 价 值, 通 常 抵 御 外 来 因 素 影 响 的 能 力 也 越 强 我 们 认 为 在 投 资 者 情 绪 低 迷 期 时, 投 资 者 会 更 加 担 心 亏 损, 因 此 会 加 强 对 BVPS 指 标 的 关 注 由 此, 预 期 每 股 净 资 产 (BVPS) 在 投 资 者 情 绪 高 涨 时 解 释 能 力 较 弱, 在 投 资 者 情 绪 低 迷 时 解 释 能 力 较 强 每 股 收 益 (EPS) 是 用 公 司 的 净 利 润 除 以 公 司 的 总 股 本, 它 代 表 了 公 司 每 股 股 票 的 当 前 获 利 能 力, 投 资 者 经 常 使 用 该 值 衡 量 股 票 的 投 资 价 值, 或 使 用 该 指 标 在 不 同 的 公 司 股 票 中 做 出 选 择 我 们 认 为 投 资 者 情 绪 低 迷 时, 投 资 者 会 更 谨 慎 的 进 行 投 资, 因 此 会 加 强 对 EPS 指 标 的 关 注 由 此, 预 期 每 股 收 益 5

China Management Studies volume 9(2) (EPS) 在 投 资 者 情 绪 高 涨 时 解 释 能 力 较 弱, 在 投 资 者 情 绪 低 迷 时 解 释 能 力 较 强 四 研 究 设 计 ( 一 ) 样 本 选 取 近 年 来, 随 着 国 家 有 关 深 化 改 革 的 各 项 决 定, 中 国 市 场 一 直 在 不 停 的 改 革 整 顿, 特 别 是 2007 年 执 行 新 会 计 准 则, 我 国 的 会 计 信 息 进 一 步 得 到 规 范, 信 息 含 量 应 该 有 所 增 强 同 时, 考 虑 到 作 为 投 资 者 情 绪 衡 量 指 标 之 一 的 封 闭 式 基 金 市 场 2012 年 存 在 异 常 波 动, 最 终 本 文 以 2005 年 至 2011 年 作 为 研 究 窗 口, 选 取 沪 深 两 市 A 股 数 据 用 以 考 察 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响 本 文 数 据 分 别 取 自 CCER( 股 票 价 格 财 务 数 据 ) CSMAR( 基 金 净 值 基 金 价 格 基 金 份 额 上 证 指 数 收 益 率 ) RESSET( 换 手 率 市 盈 率 ) WIND( 消 费 者 信 心 指 数 ) 及 中 国 证 券 登 记 结 算 有 限 公 司 ( 新 增 开 户 数 ) 为 了 减 少 其 他 因 素 对 数 据 的 影 响 以 确 保 数 据 的 有 效 性, 我 们 按 照 以 下 标 准 筛 选 原 始 数 据 : (1) 为 确 保 上 市 公 司 通 过 股 市 集 资 情 况 的 稳 定 性, 选 取 2004 年 1 月 1 日 前 上 市 的 股 票 作 为 研 究 对 象, 即 选 取 在 研 究 窗 口 内 上 市 至 少 一 年 的 股 票, 对 于 不 满 足 此 条 件 的 上 市 公 司 进 行 剔 除 (2) 标 有 *ST 的 股 票 表 示 该 上 市 公 司 连 续 2 年 亏 损, 交 易 所 将 对 其 股 票 交 易 进 行 特 别 处 理, 投 资 者 情 绪 对 其 会 计 信 息 相 关 性 的 影 响 不 能 与 其 他 样 本 做 同 样 处 理, 因 而 将 标 有 *ST 的 股 票 剔 除 (3) 由 于 在 研 究 窗 口 内, 少 许 股 票 的 价 格 信 息 及 上 市 公 司 财 务 信 息 不 全, 因 而 剔 除 (4) 由 于 金 融 企 业 所 应 用 的 企 业 会 计 制 度 会 计 信 息 处 理 方 式 与 非 金 融 企 业 明 显 不 同, 因 而 将 金 融 上 市 公 司 剔 除 基 于 以 上 筛 选 过 程, 共 选 出 673 支 股 票 的 月 度 财 务 数 据 和 股 票 价 格 作 为 样 本 衡 量 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 之 间 的 相 关 性 ( 二 ) 投 资 者 情 绪 指 数 构 建 1. 投 资 者 情 绪 指 标 鉴 于 贝 克 和 沃 格 斯 (Baker and Wurgler,2006) 采 用 封 闭 基 金 折 价 率 IPO 6

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 首 日 收 益 率 等 指 标 构 建 了 复 合 指 标 来 衡 量 投 资 者 情 绪, 本 文 挑 选 国 内 学 者 用 于 衡 量 投 资 者 情 绪 的 多 个 单 项 指 标 进 行 主 成 份 分 析, 从 而 构 建 衡 量 投 资 者 情 绪 的 复 合 指 标 (1) 封 闭 基 金 折 价 率 (CEDF) 封 闭 基 金 折 价 是 指 封 闭 式 基 金 市 场 价 格 低 于 基 金 净 值 本 文 将 封 闭 式 基 金 纳 入 到 投 资 者 情 绪 指 标 体 系 之 中, 采 用 2005 年 1 月 至 2011 年 12 月 数 据 连 续 的 25 支 封 闭 式 基 金 的 加 权 平 均 折 价 率 作 为 指 标, 计 算 公 式 如 下 : CEDF t = n i [( = P 1 NAV ) * N ] t n ( i = N 1 * NAV ) i 其 中,t 为 月 份,i 为 选 用 的 基 金, N 为 基 金 i 的 份 额, P 为 单 只 封 闭 基 金 i i i 月 末 的 价 格, NAV 为 单 只 封 闭 基 金 i 的 期 末 净 值 基 金 净 值 基 金 价 格 和 基 金 份 额 的 数 据 取 自 国 泰 安 数 据 库 (CSMAR), 加 权 平 均 封 闭 基 金 折 现 率 为 手 动 计 算 (2) 换 手 率 (TR) 本 文 采 用 沪 深 两 市 月 换 手 率 作 为 流 动 性 的 测 量 指 标 来 衡 量 投 资 者 情 绪, 该 数 据 来 自 于 锐 思 数 据 库 (RESSET) (3) 开 户 数 增 长 率 (TNI) 本 文 选 取 沪 深 两 市 A 股 市 场 月 新 增 开 户 数 增 长 率 作 为 投 资 者 情 绪 指 标, 计 算 如 下 : = TNI OPEN OPEN OPEN i ( ) / 1 1 t t t t TNI 为 第 t 月 的 新 开 户 数 增 长 率, OPEN t t t 为 第 t-1 月 的 开 户 数 开 户 数 据 来 源 于 中 国 证 券 登 记 结 算 有 限 公 司 的 业 务 统 计 月 OPEN 为 第 t 月 的 开 户 数, 1 报, 手 工 计 算 得 出 新 增 开 户 数 增 长 率 (4) 心 理 线 (PSY) 心 理 线 是 投 资 者 常 用 的 技 术 指 标 之 一, 指 n 日 内 股 票 市 场 上 涨 的 天 数 与 n 的 比 值 如 果 投 资 者 情 绪 高 涨, 该 指 标 数 值 较 大 ; 反 之 则 较 小 心 理 线 计 算 如 下 : PSY= 第 t 月 n 日 内 股 票 市 场 上 涨 天 数 /n,n 为 该 月 交 易 天 数 由 于 上 证 指 数 和 深 证 成 指 联 动 性 极 强, 因 而 通 过 其 中 一 个 交 易 市 场 可 以 反 映 整 体 A 股 市 场 的 情 况 本 文 采 用 上 证 指 数, 数 据 来 自 国 泰 安 数 据 库 (CSMAR) (5) 消 费 者 信 心 指 数 (CCI) 消 费 者 信 心 指 数 作 为 衡 量 投 资 者 情 绪 的 主 观 指 标, 本 文 使 用 的 数 据 来 自 万 得 数 据 库 (WIND) (6) 市 盈 率 (PE) 市 盈 率 为 股 票 价 格 与 每 股 收 益 之 比 当 市 盈 率 高 涨 时, 投 资 者 情 绪 高 ; 反 之, 投 资 者 情 绪 较 低 本 文 用 A 股 市 场 月 平 均 市 盈 率 作 为 市 盈 率 指 标, 数 据 来 自 锐 思 数 据 库 (RESSET) 7

China Management Studies volume 9(2) 2. 指 数 构 建 通 过 分 析 投 资 者 情 绪 指 标 间 的 相 关 性, 发 现 PE 与 CCI PSY TR 之 间 具 有 较 强 的 相 关 性,CCI 与 CEDF PSY 与 TR TNI 与 TR 也 具 有 一 定 的 相 关 性, 相 关 系 数 如 表 1 所 示 PE 1.000 表 1 相 关 性 分 析 PE CCI PSY TNI TR CEDF CCI 0.495 1.000 PSY 0.514 0.124 1.000 TNI 0.115 0.004 0.297 1.000 TR 0.450-0.130 0.541 0.364 1.000 CEDF -0.126-0.475-0.145-0.088 0.120 1.000 由 于 投 资 者 情 绪 各 指 标 间 具 有 较 强 的 相 关 性, 因 此 对 标 准 化 后 的 数 据 采 用 主 成 份 分 析 方 法 构 建 投 资 者 情 绪 指 数, 方 差 贡 献 率 如 表 2 所 示 表 2 主 成 份 分 析 第 一 主 成 份 第 二 主 成 份 第 三 主 成 份 第 四 主 成 份 第 五 主 成 份 第 六 主 成 份 特 征 值 1.509 1.258 0.962 0.772 0.627 0.474 方 差 贡 献 率 0.380 0.264 0.154 0.099 0.065 0.037 累 积 方 差 贡 献 率 0.380 0.643 0.798 0.897 0.963 1.000 前 三 个 主 成 份 的 累 积 贡 献 率 接 近 80%, 能 够 解 释 各 情 绪 指 标 大 部 分 信 息, 因 此 采 用 前 三 个 主 成 份 计 算 主 成 份 得 分 作 为 投 资 者 情 绪 指 数, 系 数 如 表 3 所 示 表 3 主 成 份 得 分 系 数 PE CCI PSY TNI TR CEDF 第 一 主 成 份 -0.535-0.287-0.533-0.317 0.456 0.199 第 二 主 成 份 0.129 0.628-0.151-0.241-0.445-0.557 第 三 主 成 份 0.446 0.101-0.753 0.463 将 原 始 数 据 与 主 成 份 得 分 系 数 矩 阵 相 乘 获 得 三 个 主 成 份, 再 以 方 差 贡 献 率 为 权 重 对 三 个 主 成 份 进 行 加 权 得 到 最 终 的 主 成 份 得 分 序 列, 即 投 资 者 情 绪 指 数 ( 三 ) 会 计 数 据 价 值 度 量 本 文 采 用 价 格 模 型, 因 变 量 为 2005 年 至 2011 年 全 部 样 本 月 度 末 股 票 收 8

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 盘 价 P, 根 据 简 化 的 奥 尔 森 模 型, 选 取 EPS BVPS 两 个 投 资 者 比 较 关 心 的 典 型 会 计 指 标 作 为 样 本 的 自 变 量, 变 量 说 明 如 表 4 所 示 表 4 变 量 说 明 变 量 变 量 名 称 变 量 符 号 变 量 说 明 因 变 量 股 票 收 盘 价 格 P P 取 自 月 末 股 票 收 盘 价 每 股 收 益 EPS 每 股 收 益 净 利 润 = 股 本 自 变 量 每 股 净 资 产 BVPS 每 股 净 资 产 股 东 权 益 = 股 本 ( 四 ) 研 究 方 法 价 格 模 型 和 收 益 模 型 作 为 会 计 信 息 价 值 研 究 的 经 典 模 型, 价 格 模 型 的 因 变 量 为 股 票 价 格, 用 于 研 究 股 票 价 格 每 股 净 利 润 与 会 计 收 益 之 间 的 关 系 ; 收 益 模 型 的 因 变 量 为 股 票 收 益, 用 于 研 究 股 票 收 益 与 会 计 收 益 之 间 的 关 系 由 于 收 益 模 型 对 会 计 收 益 的 解 释 能 力 较 低, 因 而 我 们 采 用 价 格 模 型 根 据 简 化 的 奥 尔 森 模 型, 考 虑 每 股 净 资 产 每 股 收 益 对 月 末 股 票 收 盘 价 格 的 影 响, 构 建 如 下 三 个 模 型 : P = α + βbvps + ε (1) 模 型 (1) 中 P 为 i 公 司 在 t 月 末 的 股 票 收 盘 价 格, t 月 末 的 每 股 净 资 产 P 将 模 型 (1) 中 的 公 司 在 t 月 末 的 每 股 收 益 BVPS 表 示 i 公 司 在 = α + γ EPS + ε (2) P BVPS EPS BVPS 换 成 EPS, 获 得 模 型 (2), 其 中 EPS 表 示 i = α + β + γ + ε (3) 结 合 (1) (2) 两 个 模 型, 得 到 综 合 模 型 (3) 五 实 证 分 析 及 结 果 ( 一 ) 投 资 者 情 绪 分 类 投 资 者 对 会 计 信 息 的 关 注 及 使 用 程 度 会 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 产 生 明 显 的 影 响, 我 们 有 理 由 相 信 在 投 资 者 总 体 情 绪 高 涨 和 低 迷 的 不 同 期 间, 投 资 者 对 会 计 信 息 的 关 注 及 使 用 程 度 会 存 在 明 显 的 差 异, 进 而 影 响 会 计 信 息 价 值 相 9

China Management Studies volume 9(2) 关 性 为 了 充 分 解 释 它 们 之 间 的 联 系, 本 文 将 研 究 的 时 间 窗 口 总 体 上 划 分 为 投 资 者 总 体 情 绪 高 涨 和 低 迷 两 部 分 考 虑 到 市 场 投 资 者 总 体 情 绪 的 经 常 性 变 化 上 市 公 司 发 布 财 报 的 时 间 间 隔 及 每 个 研 究 窗 口 的 数 据 量, 本 文 按 照 半 年 为 一 个 研 究 窗 口 的 标 准, 将 2005~2011 年 划 分 为 14 个 时 间 窗 口 当 投 资 者 情 绪 高 涨 时, 投 资 者 情 绪 指 数 相 对 较 高, 而 当 投 资 者 情 绪 低 迷 时, 投 资 者 情 绪 指 数 相 对 较 低 据 此, 本 文 逐 月 计 算 每 个 窗 口 中 投 资 者 情 绪 指 数 的 相 对 高 低, 即 将 每 个 月 的 投 资 者 情 绪 指 数 与 整 个 序 列 的 中 位 数 相 比, 当 投 资 者 情 绪 指 数 高 于 中 位 数 时 相 对 情 绪 记 为 正 ; 当 投 资 者 情 绪 低 于 中 位 数 时 相 对 情 绪 记 为 负 根 据 每 个 时 间 窗 口 中 相 对 情 绪 正 负 数 量, 给 出 如 下 定 义 投 资 者 情 绪 高 涨 低 迷 如 表 5 所 示 表 5 投 资 者 情 绪 定 义 一 个 时 间 窗 口 中 相 对 情 绪 为 正 的 数 量 >3 <3 =3 投 资 者 情 绪 高 涨 期 低 迷 期 过 度 期 根 据 表 5 所 示 标 准,2005~2011 年 投 资 者 情 绪 各 期 情 况 如 表 6 所 示, 投 资 者 情 绪 具 有 明 显 的 滞 后 效 应 表 6 2005~2011 年 投 资 者 情 绪 时 间 相 对 情 绪 为 正 的 数 目 情 绪 判 断 2005 年 上 半 年 5 高 涨 期 2005 年 下 半 年 5 高 涨 期 2006 年 上 半 年 1 低 迷 期 2006 年 下 半 年 2 低 迷 期 2007 年 上 半 年 1 低 迷 期 2007 年 下 半 年 2 低 迷 期 2008 年 上 半 年 5 高 涨 期 2008 年 下 半 年 4 高 涨 期 2009 年 上 半 年 1 低 迷 期 2009 年 下 半 年 1 低 迷 期 2010 年 上 半 年 4 高 涨 期 2010 年 下 半 年 2 低 迷 期 2011 年 上 半 年 4 高 涨 期 2011 年 下 半 年 5 高 涨 期 ( 二 ) 相 关 性 分 析 在 对 股 票 价 格 与 会 计 信 息 指 标 建 模 之 前, 为 研 究 各 会 计 信 息 指 标 与 股 票 10

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 收 盘 价 格 的 相 关 程 度, 首 先 对 样 本 数 据 进 行 相 关 性 分 析, 结 果 如 表 7 所 示 P 1.000 表 7 相 关 性 分 析 P EPS BVPS EPS 0.507 1.000 BVPS 0.599 0.577 1.000 结 果 显 示,EPS BVPS 与 股 票 收 盘 价 格 P 之 间 均 存 在 较 强 的 相 关 关 系 其 中 BVPS 与 股 票 价 格 P 相 关 性 最 强, 达 到 0.599 ( 三 ) 回 归 分 析 及 检 验 本 文 选 取 会 计 信 息 价 值 相 关 性 模 型 中 经 典 的 价 格 模 型, 对 不 同 投 资 者 情 绪 下 的 股 票 价 格 与 会 计 信 息 指 标 建 立 回 归 模 型, 对 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 之 间 的 相 关 性 进 行 分 析 将 股 票 收 盘 价 每 股 净 利 润 和 每 股 收 益 按 照 投 资 者 情 绪 高 涨 期 及 低 迷 期 分 为 两 组, 分 别 对 每 组 数 据 按 照 模 型 (1) (2) (3) 建 模, 结 果 如 表 8 所 示 表 8 模 型 回 归 分 析 结 果 投 资 者 总 体 情 绪 BVPS EPS 调 整 R 2 增 量 价 值 相 关 性 上 升 期 14.963*** 60.280 0.035*** 6.136 0.278 0.004 14.909*** 0.017*** 59.980 3.422 0.279 0.001/0.275 下 降 期 23.522*** 87.330 3.385*** 53.272 0.447 0.231 20.826*** 0.907*** 62.760 13.65 注 :*** 表 示 在 0.01 的 水 平 上 显 著 0.458 0.011/0.227 在 投 资 者 情 绪 高 涨 期 和 低 迷 期,BVPS 对 股 票 收 盘 价 P 的 回 归 分 析 拟 合 优 度 分 别 为 27.8% 和 44.7%, 差 值 为 16.9%, 即 投 资 者 情 绪 低 迷 期 的 每 股 净 资 产 11

China Management Studies volume 9(2) 信 息 价 值 高 于 投 资 者 情 绪 高 涨 期 近 17 个 百 分 点 ; 在 投 资 者 情 绪 高 涨 期 和 低 迷 期,EPS 对 股 票 收 盘 价 P 的 回 归 分 析 拟 合 优 度 分 别 为 0.4% 和 23.1%, 差 值 超 过 22 个 百 分 点, 即 投 资 者 情 绪 低 迷 期 的 每 股 净 利 润 信 息 价 值 高 于 投 资 者 情 绪 高 涨 期 近 22 个 百 分 点 当 模 型 的 解 释 变 量 同 时 包 含 BVPS 和 EPS 后, 高 涨 期 和 低 迷 期 会 计 信 息 对 股 票 收 盘 价 P 的 回 归 分 析 拟 合 优 度 分 别 为 27.9% 和 45.8%, 比 只 包 含 BVPS 的 模 型 的 拟 合 优 度 分 别 增 加 为 0.1% 和 1.1%, 比 只 包 含 EPS 的 模 型 的 拟 合 优 度 分 别 增 加 为 27.5% 和 22.7%; 同 时, 投 资 者 情 绪 低 迷 期 的 会 计 信 息 价 值 高 于 投 资 者 情 绪 高 涨 期 的 会 计 信 息 价 值 近 18 个 百 分 点, 验 证 了 预 期 假 设 的 正 确 性 六 结 论 通 过 以 上 分 析, 我 们 发 现 投 资 者 情 绪 与 会 计 信 息 价 值 相 关 性 在 一 定 程 度 上 呈 负 相 关 关 系, 即 投 资 者 情 绪 处 在 高 涨 期 时, 会 计 信 息 解 释 能 力 较 弱 ; 投 资 者 情 绪 处 于 低 迷 期 时, 会 计 信 息 解 释 能 力 较 强 具 体 来 看, 每 股 净 资 产 (BVPS) 与 每 股 收 益 (EPS) 在 投 资 者 情 绪 高 涨 时 解 释 能 力 较 弱, 在 投 资 者 情 绪 低 迷 时 解 释 能 力 较 强 基 于 此, 我 们 得 到 以 下 启 示 : (1) 投 资 者 情 绪 对 我 国 股 票 市 场 价 格 具 有 重 要 影 响 在 投 资 者 情 绪 高 涨 期, 投 资 者 对 股 票 价 格 有 较 高 的 预 期, 为 了 获 得 超 额 收 益 将 资 金 投 入 股 票 市 场, 推 动 股 票 价 格 上 涨 ; 在 投 资 者 情 绪 低 迷 期, 投 资 者 对 股 票 价 格 的 预 期 较 低, 为 避 免 股 价 进 一 步 下 跌 而 抛 售 股 票, 推 动 股 票 价 格 走 低 (2) 在 研 究 股 票 市 场 价 值 相 关 性 时, 需 要 考 虑 投 资 者 情 绪 影 响 在 投 资 者 情 绪 高 涨 期 或 低 迷 期 时, 投 资 者 对 会 计 信 息 的 关 注 程 度 不 同, 投 资 者 情 绪 低 迷 期 的 投 资 决 策 更 加 依 赖 会 计 信 息, 进 一 步 影 响 股 票 价 格 本 文 的 研 究 在 一 定 程 度 上 证 实 了 投 资 者 情 绪 会 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 产 生 影 响 的 假 说 在 参 考 前 人 的 文 献 的 基 础 上, 采 用 主 成 份 法 构 建 衡 量 投 资 者 情 绪 的 综 合 指 标, 将 投 资 者 情 绪 分 为 高 涨 期 及 低 迷 期 进 行 分 组 研 究, 基 于 简 化 的 奥 尔 森 模 型, 通 过 对 不 同 会 计 信 息 指 标 受 投 资 者 情 绪 影 响 的 深 入 分 析, 探 讨 了 会 计 信 息 价 值 相 关 性 受 投 资 者 总 体 情 绪 影 响 的 深 层 原 因 由 于 我 国 市 场 经 济 体 制 尚 不 完 善, 上 市 公 司 信 息 披 露 监 管 制 度 还 不 够 健 全, 这 些 都 导 致 我 们 的 研 究 存 在 一 定 的 局 限 性 未 来, 随 着 中 国 证 券 市 场 的 持 续 稳 健 发 展, 12

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) 我 们 将 对 该 问 题 进 一 步 进 行 研 究, 不 断 探 索 投 资 者 情 绪 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响, 为 提 高 上 市 公 司 会 计 信 息 价 值 相 关 性 提 供 理 论 依 据 参 考 文 献 陈 晓 陈 小 悦 刘 钊,1999:A 股 盈 余 报 告 的 有 用 性 研 究 来 自 上 海 深 圳 股 市 的 实 证 证 据, 经 济 研 究 第 6 期 顾 娟,2001: 中 国 封 闭 式 基 金 贴 水 问 题 研 究, 金 融 研 究 第 11 期 郭 旭 芬 熊 剑,2003: 中 国 股 票 市 场 会 计 信 息 是 否 相 关? 广 东 商 学 院 学 报 第 6 期 黄 德 龙 文 凤 华 杨 晓 光,2009: 投 资 者 情 绪 指 数 与 中 国 股 市 的 实 证, 系 统 科 学 与 数 学 第 1 期 黄 少 安 刘 达,2005: 投 资 者 情 绪 理 论 与 中 国 封 闭 式 基 金 折 价, 南 开 经 济 研 究 第 4 期 刘 永 泽 孙 翯,2011: 我 国 上 市 公 司 公 允 价 值 信 息 的 价 值 相 关 性 基 于 企 业 会 计 准 则 国 际 趋 同 背 景 的 经 验 研 究, 会 计 研 究 第 2 期 罗 婷 薛 健 张 海 燕,2008: 解 析 新 会 计 准 则 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响, 中 国 会 计 评 论 第 2 期 王 建 新 赵 君 双,2010: 新 会 计 准 则 对 会 计 信 息 价 值 相 关 性 的 影 响 分 析 基 于 我 国 A 股 上 市 公 司 的 经 验 证 据, 财 政 研 究 第 4 期 王 美 今 孙 建 军,2004: 中 国 股 市 收 益 收 益 波 动 与 投 资 者 情 绪, 经 济 研 究 第 10 期 王 鑫,2013: 综 合 收 益 的 价 值 相 关 性 研 究 基 于 新 准 则 实 施 的 经 验 证 据, 会 计 研 究 第 10 期 杨 春 鹏 淳 于 松 涛 杨 德 平 姜 伟,2007: 投 资 者 情 绪 指 数 研 究 综 述, 青 岛 大 学 学 报 第 1 期 易 志 高 茅 宁,2009: 中 国 股 市 投 资 者 情 绪 度 量 研 究 CICSI 的 构 建, 金 融 研 究 第 11 期 易 志 高 茅 宁 汪 丽,2011: 股 票 市 场 投 资 者 情 绪 研 究 : 形 成 测 量 及 应 用, 经 济 问 题 探 索 第 11 期 张 俊 喜 张 华,2002: 解 析 我 国 封 闭 式 基 金 折 价 之 谜, 金 融 研 究 第 12 期 张 宗 新 王 海 亮,2013: 投 资 者 情 绪 主 观 信 念 调 整 与 市 场 波 动, 金 融 研 究 第 4 期 13

China Management Studies volume 9(2) 赵 宇 龙,1998: 会 计 盈 余 披 露 的 信 息 含 量 来 自 上 海 股 市 的 经 验 证 据, 经 济 研 究 第 7 期 周 杨,2012: 投 资 者 情 绪 指 数 的 构 建 与 投 资 者 情 绪 对 股 票 市 场 波 动 的 影 响, 金 融 经 济 第 24 期 Alexander, Kurov, 2010, Investor Sentiment and the Stock Market s Reaction to Monetary Policy, Journal of Banking and Finance, 34, 139-149. Baker, M. and J. C. Stein, 2004, Market Liquidy as a Sentiment Indicator, Journal of Financial Markets, 7, 271-299. Baker, M. and J. Wurgler, 2006, Investor Sentiment and the Cross-section of Stock Returns, Journal of Finance, 4, 1645-1680. Ball, R. and P. Brown, 1968, An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers, Journal of Accounting Research, 6, 159-178. Brown, G. and M. Cliff, 2005, Investor Sentiment and Asset Valuation, Journal of Business, 78, 405-440. Collins, W., L. Maydew and S. Weiss, 1997, Changes in the Value-relevance of Earnings and Book Values over the Past Forty Years, Journal of Accounting and Economics, 24, 39-67. Glushkov, D., 2006, Sentiment Beta, Working Paper, Universy of Texas. Nayaka, S., 2010, Investor Sentiment and Corporate Bond Yield Spreads, Review of Behavioral Finance, 10, 59-80. Ohlson, J., 1995, Earning, Book Values, and Dividends in Equy Valuation, Contemporary Accounting Reseach, 11, 661-687. 155-169. Pontiff, J., 1997, Excess Volatily and Closed-end Funds, American Economic Review, 87, 14

中 大 管 理 研 究 2014 年 第 9 卷 (2) Investor Sentiment and the Value Relevance of Accounting Information: Based on the Empirical Analysis of the Listed Companies in China Ji Meihui Song Shunlin Wang Siqi Abstract: Studies of investor sentiment in China are mainly focused on the relationship between investor sentiment and stock returns, seldom researches about investor sentiment s impact on the value relevance of accounting information have been down. In order to test investor sentiment s effect on the value relevance of accounting information, the authors choose data from 673 listed companies in China from 2005 to 2011, and use the principal factor analysis method to construct a comprehensive index of investor sentiment based on the simplified Ohlson model. The results show that investor sentiment is negatively related to the value relevance of accounting information. These findings have important implications. Keywords: investor sentiment, accounting information, value relevance, principal factor analysis 15