國立台中教育大學幼兒教育研究所碩士論文

Similar documents
Microsoft Word - 編者序_0_

1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia % 1996 Feigelman

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

幼 兒 教 育 年 刊 改 善 一 位 幼 兒 岡 儕 關 係 之 行 動 研 究 莊 淑 婷 台 中 市 黎 明 國 民 小 學 附 設 幼 稚 園 團 長 謝 瑩 慧 國 立 台 中 教 育 大 學 幼 兒 教 育 學 系 副 教 授 摘 要 本 研 究 旨 在 探 討 如 何 協 助 被 拒

Microsoft Word - 從家長觀點來看融合-輔大.doc

南華大學數位論文

穨e235.PDF

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

<4D F736F F D205FB2C4A454B4C15FAB6EA578A448A4E5AAC0B77CBEC7B3F84235AAA E646F63>

<4D F736F F D20B1D0B14DACE D303133A6A8AA47B3F8A76928A4FDAFC0AD7329>

Microsoft Word doc

I

一段“蝶蝶”上休的生命教育故事

幼兒戲劇教學策略之個案研究

1

台灣童謠主題教學運用於幼稚園之研究

(inappropriate social behaviors) (specific emotional disturbance) (disorders of physical regulation) 1. : 2. : 3. : 4. : 5. : 6. : 7. : : 2

<4D F736F F D20B1D0A87C2D312DABC4B4A3AEC9B4C1B943C0B8BCCBBBAAA4A7ACE3A8732DBDB2A8CEBF50A142B7A8B251A6B62E646F63>

第一章

13-4-Cover-1

2010, spring, v12, n1

E I

001柯正峰.PDF

11-4-人文封面

096THU DOC

3邢敏華-顧玉山--教育.indd

ghost marriage Nuer (ghost marriage) spirit Nuer Nuer Nuer Evans-Pritchard 1953:163 bride-doll marriage buy me a bride buy me a groom (Schat

謝 詞 這 份 論 文, 真 是 上 天 給 我 最 好 的 試 煉 與 禮 物 在 撰 寫 論 文 的 這 一 年 裡, 我 重 新 認 識 了 自 己 為 人 處 事 的 態 度, 覺 察 到 自 己 的 渺 小 與 不 足, 種 種 的 壓 力 困 難 與 挑 戰, 都 幫 助 我 看 清 楚

<4D F736F F D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>

國立中山大學學位論文典藏.PDF

语篇中指代词的分布规律与心理机制*


總務主任甘苦談—四項堅持

56

CV

國立高雄大學○○○○○○學系(研究所)(標楷體18號字

教 育 科 學 期 刊

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

鞏固家庭

西方心理輔導理論與實踐的臺灣本土化研究

國 立 中 央 大 學 客 家 政 治 經 濟 研 究 所 碩 士 論 文 臺 北 市 客 家 歌 謠 班 推 動 客 家 文 化 成 效 之 研 究 - 以 台 灣 客 家 山 歌 團 為 例 研 究 生 〆 古 綺 靚 指 導 教 授 〆 陳 定 銘 博 士 中 華 民 國 一 二 年 六 月

小組工作定義 (Lee, 1999)


<4D F736F F D2039AAC0B0CFB7D3C555BB50A46BA9CAB7D3C555AACC>

國立中山大學學位論文典藏.PDF

政治哲學要跨出去!

untitled

Vocabulary Development in Armenian Children Attending Armenian-English Bilingual Preschools

穨CY03518.PDF

苗 栗 三 山 國 王 信 仰 及 其 地 方 社 會 意 涵 The Influences and Implications of Local Societies to Three Mountain Kings Belief, in Taiwan Miaoli 研 究 生 : 林 永 恩 指 導

國立台東大學體育學系碩士班

untitled

. 弘 光 學 報 59 期. 壹 前 言 台 灣 光 復 之 前, 只 有 極 少 數 原 住 民 零 散 地 移 居 西 部 各 城 市 但 1960 年 代 之 後, 由 政 府 主 導 的 工 業 化 和 市 場 化 的 持 續 擴 張, 使 得 各 原 住 民 族 的 原 居 地 先 後

i-v

Microsoft Word 谢雯雯.doc

鷹 架 寫 作 教 學 對 於 提 升 國 小 學 生 描 述 能 力 之 行 動 研 究 摘 要 本 研 究 採 取 行 動 研 究 的 方 法, 旨 在 運 用 鷹 架 的 策 略 提 升 學 生 描 述 能 力 以 花 花 國 小 六 年 級 七 班 三 十 五 個 學 生 作 為 研 究 對

/1997 Carver & Mottier, 1998; Richardson & Seidman, 2002 Plummer 1992 Modern Homosexualities

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

Microsoft Word - Constructing and Resisting the Development of a School Readiness Survey.doc

南華大學數位論文

教 育 與 多 元 文 化 研 究 二 本 刊 為 雙 向 匿 名 審 查, 請 勿 於 投 稿 本 文 中 出 現 作 者 姓 名 或 任 何 足 以 辨 識 作 者 身 分 之 資 料 三 稿 件 之 版 面 規 格 為 A4 紙 張 電 腦 打 字,word 版 面 設 定 上 下

Microsoft Word 棒球運動員人生階段五部曲

壹 前 言 孕 育 新 生 命 對 新 移 民 初 產 婦 女 而 言 不 僅 代 表 落 地 生 根 的 意 義, 同 時 滿 足 傳 宗 接 代 之 期 待, 隨 著 胎 兒 成 長, 母 親 與 胎 兒 逐 漸 建 立 親 密 的 依 附 關 係, 為 了 調 整 身 心 與 社 會 環 境

572 40,,,, [ 14 ],, [ 15 ], [ 16 ] 1. 2 Kagan, [ 17 ],,, ( ) [ 5, 18 ],, ( ) [ 19 ] 3,,, ( ), [ 4 ] 311, 6 [ 20 ],, 2 4 [ 21 ],, 1. 3,,,, [ 21 ] Belsk

壹 緣 起 在 幼 兒 園 裡 與 幼 兒 互 動 時 經 常 遇 到 一 種 狀 況, 在 看 到 某 些 畫 面 或 說 到 某 些 特 定 的 詞 語 時, 孩 子 們 會 突 然 笑 得 翻 天 覆 地 合 不 攏 嘴, 然 而 一 旁 的 老 師 卻 完 全 摸 不 著 頭 緒, 不 曉

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度

E國立台東大學區域政策與發展研究所

一、

ARCLE No.2

國 際 藝 術 教 育 學 刊 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 兒 童 在 成 長 的 過 程 中, 是 藉 著 不 斷 的 活 動 與 探 索 來 學 習 並 促 進 生 理 的 成 長 為 了 達 到 生 理 發 展 的 平 衡, 兒 童 天 生 對 肢 體 活 動 有 所 渴 求,

致 谢 本 人 自 2008 年 6 月 从 上 海 外 国 语 大 学 毕 业 之 后, 于 2010 年 3 月 再 次 进 入 上 外, 非 常 有 幸 成 为 汉 语 国 际 教 育 专 业 的 研 究 生 回 顾 三 年 以 来 的 学 习 和 生 活, 顿 时 感 觉 这 段 时 间 也

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

第一章 緒論

課展齊.PDF

南華大學數位論文

南華大學數位論文

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

穨應用布魯納教學論於中文教學

Vygotsky的中介讀寫教學模式

ming.PDF

<4D F736F F D D31332DA655B0CFB9EAAC49A5AEA8E0B942B0CAB943C0B8BDD2B57BB27BAA70A4C0AA522D2D2DBBB2A46A >

An Action Research in Teaching Life Curriculum

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

國小三年級閱讀理解教學行動研究

I

Transcription:

I

唫 II

IQ III

Temperament Assessment Battery for Children, TABC PPVT-R I

Peer Interactions of Children Born to Southeast Asian Immigrant Parents in TaiwanA Case Study Chen, Hsueh-Yi Abstract The study aimed to investigate factors related to peer interactions of young children born to Vietnamese immigrants in Taiwan. The research question was how family backgrounds and children s language ability were associated with young children s peer interactions. Case study design was adopted for this study. The participant was a six-year-old girl attending a kindergarten at Taipei County. The methods to collect data included non-participatory observation at home and school, interviews of parents, teachers and peers and collections of school documents. In addition, three measurements were also conducted to the participant: TABC, PPVT-R, and The Test for Children s Oral Expression. The results indicated (1) family interaction styless and the child s pro-social behaviors were positively associated with her peer interaction. She was well liked by peers. (2) Parental conversational styles were negatively associated with her pattern of peer interactions. (3) Her limited language ability sometimes became an obstacle to her peer interactions. The implications for schoolteachers and policy makers were included. Key Words: Children of Immigrant Families, Southeast Asian Immigrant Parents, Peer Interactions, Family Interaction Styles, Language Ability. II

III

IV

V

....................................... VI

7.4 2004.11.11 1

Noller Callan, 1991 1995 1992 1995 Corsaro2001 2

Buhs Ladd, 2001 尙 2003 2004 2004 2004 2005 2004 2005 2003 2004 2003 2003 3

2004 2005 2004 2004 2005 4

5

6

peer interaction peers Azmitia1998 2004 7

2000 1960 2000 GATTGeneral Agreement on Tariffs and Trade WTOWorld Trade Organization 8

2002b 1980 2001 1980 arranged marriage 2000 1990 Ishii, 1996 2002 2000 2001 2000 9

2000 2000 2000 2001 1991 1997 1994-1996 2000 2000 1996 2001 54 2002a 1998 15041 2002 33840 2003.8.26 2004.09.13 1987 2004 8 32 7449 2003 3.1 1 2004.11.11 2003 13.4 7.4 10

5.1% 15% 75% 2003 2003 1999 2004.05.27 2003 79.93 31.22 26.11 68.62 28.80 28.40 2003 55.6% 33.5% 43.2% 56.8% 2002b 11

2004 2002a 2001 2000 2002 2003 37.0% 42.1 14.2% 2.2% 1.3% 0.9% 0.3% 1.9% 2003 1999 1999 76% 2001 12

22% 2003 1 2 10 ~20 2004 100 30,040 3,413 26,627 2004 52,000 4,777 2 2004 50 32 18 13

2004 2003 2000 109 63.6 10 100 2002 102 26.47 2004 2004 154,289 99.6 0.1 0.1 0.2 2.1 1992 14

2004 74 26 2003 2004 50 34 56 2004 4 15

2003 2004 2004 2004 24 28 28 14 24 2004 2004 6 2003 16

2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 2004 65.5 27.6 3.4 1.7 62.7 28.8 5.1 3.4 17

2000 2003 2004 18

2003 Coloured Progressive Matrices CPM 2004 Coloured Progressive Matrices CPM 2004 2004 2004 2004 7 2004 2003 2003 19

2004 2004 35 22 2004 4 2004 2005 2004 2003 2199 732 33.29 458 20

20.83 838 38.11 2004 34.5 2004 2003 2004 2004 2005 2003 2005 2004 2003 2004 2004 138 16 2004 4 21

2004 2004 2004 2004 2004 80 568 32.5 23.75 21.25 16.2 9.15 8.8 7.5 7.5 6.25 6.25 22

1995 2000 Rubin,1988Whaley Rubenstein,1994 2000 1995 Santrock Yussen, 1989 2001 23

Ladd Price, 1987Mendez, Fantuzzo Cicchetti, 2002Rubin, 1980 Santrock Yussen, 1989 2001 静 1999 Ladd1990 Buhs Ladd2001 Ladd 1997 peer acceptance (Mendez, Fantuzzo, Cicchetti, 2002) 24

1988 2000 2001 1995 Hartup1979 1995 1999 1996 1988 Rizzo, 1989Yu, 1994 1984 1995 Berndt, 1996Youniss, 1980 1999 1998 25

Harup,1991Sroufe,1979 Harup 1991 1992 Bishop Inderbitzen, 1995 2001 2001 26

Peer Group 1988 2001 1988 Jacobson 1981 1995 1988 1999 1994 27

Santrock Yussen, 1989 1988Maccoby Feldman1972 1995 Rubin, 1980 2003 1998 2000 1988 1984 1998 1989 1996 1987 1994 1986 2000 2003 28

1999 2004 2004 1995 2004 2004 2004 2005 2003 2005 2004 2003 2004 2000 2000 2003 2003 2000 2-1 2-1 1984 197 4 6 1986 160 4 6 1. 2. 3. 4. 29

2-1 1987 122 3 5 1. 2. 3. 4. 1989 89 4 6 1. 2. 3. 1988 60 1989 1463 1. 3. 4. 1994 2 1996 734 1. 2. 30

2-1 1998 40 1. 2. 1998 30 1999 5 1. 2. 2000 10 1. 2. 2000 1. 2. 2000 137 3 5 1. 2. 3. 31

2-1 2003 862 1. 2. 2003 1 1. 2. 2003 3 1. 2. 3. 4. 2004 1 10 1. 2. 3. 2004 30 1. 2. 32

2-1 2004 18 1. 2. 3. 4. 2004 7 1. 2. 3. 2005 1 1. 2. 3. 33

1998 1990 1998 绝 34

1984 1989 1988 1998 2000 2003 2004 1999 2003 1987 1994 1996 2003 1994 2003 122 3 5 1987 734 1996 35

2004 2004 2005 36

2004 2004 2004 2003 2005 2004 2004 37

38

social preference social impact 2003 2000 1989 1986 Perry1979 1992 2003 1987 1987 Coie 1982 311 2000 Epstein 1986 39

2001 1998 1998 1992 1992 1986 Young & Gooper 1944 30 1981 Coie, 40

Dodge & Kupersmidt 1990 2003 2003 2000 1986 1989 Frinkelstein, Dent, Gallacter Ramery 1978 7 14 12 15 31 36 Wright 1980 4 3 1985 41

Ladd & Price, 1987Mendez, Fantuzzo, & Cicchetti, 2002Santrock & Yussen, 1989 1995 1986 Coie 2003 Maters Furman1981 Coie 2003 1981 Corsaro 1985 Howes 1992 42

Mendez, Fantuzzo, & Cicchetti, 2002Mendez, Fantuzzo, & Cicchetti2002 Hazen & Black 1989 1994 2004 30 2004 5 13.1 2004 2004 Mendez, Fantuzzo, & Cicchetti, 2002 43

1989 2003 1996 1989 2003 1996 1986 1987 1989 1463 2003 1996 862 734 1986 1987 160 122 Kohn Maccoby 1979 1980 2000 1996 44

1992 2001 Baumrind 1995Kolvin, Garside Nicol 1977 1996 1992 2000 1986 45

199 Roff Sell Gloden 1992 1996 1987 1989 Bowlby Attachment 1994 1991 1992 Erwin 1993 2003 46

/ 1987 1996 2003 1981 Ladd & Price (1987) 47

1997 Ellen, P regan, Schwartz, Stiefel, 2001 2004 7 23 2005 48

2004 2004 2004 2005 49

2004 2001 2004 2004 50

51

1984 2004 1987 Loo1972 1995 52

2004 2000Rubin1977 2004 2000 53

1989 1989 2004 1994 54

Taylor Bogdan 1984 qualitative research descriptive 1991 soft 2004 2004 2003 55

2003 actual settings context descriptive (process) inductive (participant perspectives) 56

case studies 2004 1987 Yin1994 57

Yin1994 2004 1987 Yin1994 Yin 3-1 3-1 / Yin, 1994, p.6 58

3-2 59

3-2 3-2 89/05/23 1 38 33 18 7 60

2 27 4 1 T1 T2 T1 T1 T1 1991Bogdan Biklen, 1992 1999 61

1995 62

3-1 63

2005 2006 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2006 7 29 PECERA 7th conference Early Childhood Education For Social Competency And Global CitizenshipSeoul, Korea. 3-2 2004 2003 64

65

pilot study Yin, 1994 10 爲 66

T1 20050505 67

T2 T2 20050504 T1 T1 20050505 68

1 2 3 4 Peabody Picture Vocabulary Test-Revised, PPVT-R Temperament Assessment Battery for Children, TABC triangulation non-participant observation 1. 2. 3. 69

Spradley 1980 1991 2005 10 4 2006 1 18 27 6 70

3-3 3-3 1 20051004 20051004 20820-1135 2 20051006 20051006 40805-1130 3 20051018 20051018 20800-1135 4 20051020 20051020 40800-1143 5 20051025 20051025 20835-1040 6 20051027 20051027 40810-1137 7 20051101 20051101 20905-1140 8 20051103 20051103 40800-1133 9 20051108 20051108 20804-1128 10 20051110 20051110 40805-1136 11 20051113 20051113 1300-1430 12 20051115 20051115 20830-1225 71

3-3 13 20051122 20051122 20819-1116 14 20051124 20051124 40805-1124 15 20051128 20051128 10830-1132 16 20051130 20051130 30818-1130 17 20051202 20051202 50930-1400 18 20051207 20051207 30820-1135 19 20051212 20051212 10823-1235 20 20051214 20051214 30850-1300 21 20051218 20051218 1400-2030 22 20051221 20051221 30820-1230 23 20051226 20051226 10850-1130 24 20060102 20060102 10745-0810 25 20060102 20060102 10818-1138 26 20060106 20060106* 50818-1529 27 20060109 20060109* 10802-1550 28 20060110 20060110* 20814-1550 29 20060116 20060116 10815-1240 30 20060118 20060118 30810-1220 31 20060126 20060126 41200-1540 32 20060402 1400-1700 33 20060513 1730-2130 * 72

1. 2. 3. 4. 5. 爲 73

in-depth interviewing 2003 2004 structured interview semistructured interviews unstructured interviews 2003 2003 74

2005 10 2006 1 2006 5 19 8 7 75

20051112 3-4 3-4 T1 20051115 20051115 1330-1430 T1 20051212 20051212 1300-1340 T1 20060116 20060116 1310-1355 T1 20060512 20060512 1020-1025 T2 20051103 20051103 1325-1410 76

3-4 T2 20051214 20051214 1330-1400 T2 20060118 20060118 1300-1345 T2 20060512 20060512 1250-1310 20051108 20051108 1250-1325 20051218 20051218 1515-1600 20060126 20060126 1430-1520 20060513 20060513 1810-1825 20051113 20051113 1345-1415 20051218 20051218 1600-1640 20060402 20060402 1420-1535 20051128 20051128 1210-1225 20051221 20051221 1215-1235 20060116 20060116 1205-1235 20060109 20060109 1225-1300 Peabody Picture Vocabulary Test-Revised, PPVT-R1998 1991 Lloyd M. Dunn 1959 1981 Leota M. Dunn 1994 16 125 77

8 11 8 10 4 8.90.84.97~.98.90~.97.60~.91.60.44.62.61.69.55.48 1994 45 2 1 0 2 4 78

1994 66 50.9050.6073 CPM SPM.5647 80 20 Temperament Assessment Battery for Children, TABC 1991 48 Martin1988 Thomas & Chess1944 1991 Martin 6.70~.90.70~.83 79

descriptive field notes reflective field notes 2004 80

document 1991 3-5 3-5 01 02 03 94 04 05 06 07 08 09 10 寳寳 11 12 81

3-5 13 14 15 20 21 22 23 3-3 2003p.324 1991 82

2005 pattern 3-3 2003 3-6 3-6 200510152-22005 10 15 200510162-122005 10 16 2005101810-22005 10 18 83

3-6 20051019-12 2005 10 19 20051020-2 2005 10 20 20051020 2005 10 20 20051020 2005 10 20 T1 T2 A3 R Cc C? > <??? --- 2005 84

2005 coding / pattern code / theme configuration explanation 2005 2003 1991 pattern 15 2005 4-3 4-5 4-6 85

Triangulation Jick 1979 neutralize 1996 Denzin 1984 1. 2. 3. 4. 1999 86

87

1996 LincolnGuba1984 1996 1999 2003 Credibility Transferability Dependability Comparability LincolnGuba1984 3-7 88

3-7 Credibility Transferability 89

3-7 2000 Dependability Comparability 90

1998 informed consent 91

2003 anonymity: reciprocity 2003 92

20060126 31-1 93

CD 殻 20051113 20060126 31-1 20060126 3-15 20060126 3-2 20060126 31-1 2005 11 94

20051218 2-9 20060126 31-5 20051108 1-1 20051218 2-4 20051113 1-3 20051218 2-8 95

20060402 3-2021 20051218 2-4 20060513 4-1 20060513 4-2 20060513 4-1 96

ok 20060513 4-2 20060126 3-3 20060126 3-4 CarreónDrake Barton2005 Celia 20060402 20 20060126 31-7 97

20060126 31-7 20060126 3-1 20060126 3-3 20060126 3-1 20051218 2-1 98

~ 20051218 2-1 ~ 20060402 3-2 D 20060126 3-13 M 20051218 2-1 20060126 3-14 20060402 3-6 99

20051108 1-1 20051108 1-1 20060126 3-1 20060126 3-12 2004 2005 2004 2004 2005 20051113 1-3 20060402 3-30 20051113 1-3 20051113 1-3 100

20051218 2-2 20051218 2-120051218 2-220060126 3-10 VCD VCD VCD20 20051113 1-220051218 2-1420051218 2-14 101

20051113 1-1 20060126 3-1220060513 4-3 M 20051113 1-2 D 20060513 4-3 Halle 1997 102

20060126 31-1 20051108 20060513 33-1 S14 S13 S14 103

20060118 30-1 20060109 27-2 20051226 23-7 20060116-5 ~ 20060126 31-4 2005 9 20051218 2-13 20060126 3-11 20060402 3-4 20051113-2 20051218 2-13 T2 T2 20060118 3-2 20051113 1-2 104

20060126 3-5 105

200 旣 20051101 20051218 2-6 L 106

4-1 107

4-1 108

20051113 1-5 M 20051218 2-7 D 20051218 2-3 S17 20060106 26-10 4-1 109

4-1 07400800 08000900 09000930 09301000 10001030 10301130 11301430 14301500 15001530 15301550 / / 1550 毎 110

T1 idea T1 20051212 2-4 4-2 111

T2 4-2 4-2 T1 59 8 T2 59 8 T2 T2 20051103 1-9 T2 T2 20051103 1-9 T2 T1 T2 T1 T1 20051115 1-8 T2 T2 20051103 1-3 112

T1 T2 T1 T1 20051212 2-3 T2 T2 20051214 2-2 T1 T1 T1 T1 20051212 2-5 T1 T1 20051212 2-4 113

T2 12 23 T2 20051226-2 T1 T1 20051226-4 T2 T2 20051226-2 20051218 2-12 T1 T1 20060116 3-1 19 11 114

3 4 2005 20051113 1-4 20051218 2-12 20060402 3-29 20051218 2-4 20051218 2-4 2004 2005 2004 T2 T2 20051214 2-2 T1 T1 20051212 2-1 115

T2 T2 20051103 1-2 20060109 27-1620060110 28-8 T1 T1 20051212 2-2 T2 T2 20051103 1-4 20051108 1-3 T1 20051108-2 CarreónDrake Barton2005 116

T1 T1 T1 T1 20051118-2 Epstein & Becker1982 2005 CarreónDrake Barton2005 117

M Baby an then an then an then an an then M an then M an then M an then an then Baby M 20051218 2-9 118

20051218 2-2 20051218 2-28 20060126 3-5 119

~ ~ 20060402 3-2 20051218 2-1 120

20051218 2-6 M mp3 M M D 20051218 21-16 20051218 2-3 20060402 3-30 121

T1 20051006-1 54 116 86 59 14 20 86 85 14 13 2003 3 3 122

2005 30 15 30 20060109-1 S15 S25 S15 S15 123

S25 20051027 6-4 20060116 18-7 124

D D D T2 D T2 D 20060126 31-6 S25 ok S25 S25 S25 S16 S16 20051124 14-5 125

20051218 2-2 20051218-8 20051218-4 M M M M M M 126

20051218-2 20060402 3-22 20060126 31-8 Hart Riesly1995 127

T2 15 T2 T2 T2 T2 T2 T2 S8 S8 T2 S22 S5 T2 T2 S22S14 T2 20051130 16-13 128

T2 T2 20051103 1-3 1989 Bernstein 129

/ pattern code / 1) 2) 130

T1 T1 T1 T1 S3 S3S3 S3 S16 T1 S3 S16 20060109 27-6 20060116 2004 2004 131

T2 T2 20051103 1-6 T2 8 6 S9 S7 S7 S14 S14 S3 S3 20051221 22-6 S6 S6 132

2005 10 25 T S6 S7 S23 S6 baby S6 20060106 S6 S6 S6 S6 2005 58 Corsaro, 1985 S1.6.14.15.16.19.24.26 20051226 133

S9 S12 S9 S21 S12 134

S12 S20 S9 S20 S27 20051020 4-2 S12 T Cc ~ S6 135

T S7 Cs S1 S7 S21 T S20 S21 T S7 S1 T Cc S1 S24 T Cc S7 S9 20051214 20 4 S1S9 136

1) 2) 4-3 137

/ pattern code / S25 S25 X S25 S25 ~ S25 S25 S25 ~ ~ ~ ~ S25 S25 S25 X S25 20051018 3-8 138

T1 T1 20051115 1-11 11 T1 20051110 10-5 T2 T2 20051214 2-1 T2 T2 20051103 1-6 T1 S5 T1 20051115 1-11 4-4 139

T1 T2 P 3.625 3.25 3.5 3.75 3.5 2.75 3.875 3.625 4.375 3.125 4.375 3.25 4.75 2.875 4.75 3.75 4.25 4.5 4-4 T1 1998 T1 T2 1998 T2 1998 140

T2 T1 20051218 2-7 1998 20051218 2-12 T2 T2 20051103 1-6 141

T1 S5 S25 S15 20060106 26-5 42.8 142

T2 T2 T2 1 T21 3 T2 T2 2 T2 20051212 19-5 2004 尙 T1 20051006-1 T2 T2 20060118 3-1 尙 143

36.6 57.2 42.8 S14 S14 S9 S14 20051103 8-8 S14 S14 144

20.6 145

1) 40.4% 2) 59.6% 100% 42.8% 1) 84.3% 2) 15.7% 1) 2) 4-5 146

/ pattern code S14 S22 S14 S14 S22 S22 147

S22 S5 S5 S22 S5 S22 S22 S22 S5 20060116 29-13 S5S14 S27 S5S27 S5 S14 S5 148

S14 S14 S27 S27 S27 S27 S27 20051226 23-4 S27 S19 S13 S19 S19 S13 S13 S13 S5 S13S19 S13 149

S22S13 S12 S22T2S13 T2 S22 T2 S22 S19 T2S13 T2 S13 S22S19 S13 S7T2S13 T1 T1 S13S13 S13 S5 20060118 30-5 S13 S19 S13 150

S5 S5S5 T1 20060106 26-11 S4 S4 T2 S4 T2 S4 20051212 19-12 S5 S4 S4 S4 S5 151

S14S26S27 S5 S27 S5 ~ S14 S5 S14 S5 S14 S14 S5 S5 S5 S26 S5 T1 T1 T1 T1 S5 T1 S5 20051226 23-1 152

S5 153

1) 27 2) 24 3) 21 4) 15 5) 13 4-6 154

155

1) 116 86 2) 59 14 20 156

値 157

158

159

160

161

162

20057 9 2006 7 26 29 PECERAPacific Early Childhood Education Research Association 163

2004 http://www.ris.gov.tw/ch4/0930617-1.html 2004.09.13 http://www.ris.gov.tw/ 2004.05.27 92 2004 22 http://www.moi.gov.tw/stat/ 2004.11.11 2004 1 10 2004 47 http://www.moi.gov.tw/stat/ 2003 http://www129.tpg.gov.tw/mbas/income.htm 2003.8.26 http://www.stat.gov.tw/public/attachment/411116185771.doc 1997 2004 2000 1-27 1995 1997 164

4 1429-1443 1989 299-151 2004 271-88 1992 1998 2004 2004 22-35 2004 1987 1991 Temperament Assessment Battery for Children, TABC 2002 1999 10123-154 2000 11137-170 2004 ()(2004)Bogdan, 165

R. C., & Biklen, S. k. 3 2004 () 3 2004 2000 1995 -- 2003 1988 Smith, C. A. 2000 1995 1-17 2005 1998 -- 3630-34 2004 304172-174 1995Shaffer, D. R. 2003 166

1999 1999 23141 108-117 2003 2004 117-148 2000 2004 2004 4417-12 1998 2003 1169-92 1996 1996 141-158 2004 16279-306 2004 5-6 1996 1112-13 167

1996 2002 1994 2005 2000 1992 1516-17 1995 2002 2000 2001 1999 1999 277-284 1987 63-94 2004 66-91 2003 3568-75 2004 168

2004 52-65 1981 49-110 1998 Peabody Picture Vocabulary Test-Revised, PPVT-R 2005 2005 1991 2000 1991 1994 Papalia, D. E., & Olds, S. W. 2004 () 3 69-104 1999 2000 3945-92 2002a 169

2002b 3945-92 2000 1-26 1989 2004 37-72 1981 2005 Miles, M. B., & Huberman, A. M. 1 110-191 1999 NSC 88-2314-B-037 1987 1998 31-39 2003 2004 11-31 2003 1989 170

2003 Fraenkel, J. R., & Wallen, N. E. 4 2003 1988 2003 2003 2005 2003 2005 2005 2005 1-24 1986 1984 1998 171

NSC 88-2413-H-152-004 1998 17169-189 2001 2004 208-239 2004 106-116 2004 106-116 2004 2002 2005 2000 2001 Ramsey, P. G. 2004 172

2004 1989 2209-277 2002 1996 195-221 1992 2003 15189-205 88 12 259-284 173

Azmitia, M.(1998). Peer interaction and problem solving:when are two heads better than onechild Development, 59, 87-96. Berk, L. E.(1997). Child Development. Boston: Allyn Bacon. Berndt, T. J. (1996). Exploring the effect of friendship quality on social development. In W. M.Bukowski, A. F. Newcomb, W. W. Hartup, The company they keep: Friendship in childhood. NY: Cambridge University Press. Bishop, J. A., Inderbitzen, H. M.(1995).Peer Acceptance and Friendship: An Investigation of Their Relation to Self-Esteem. Journal of Early Adolescence, 15(4), 476-489. Bogdan, R., Biklen, S.(1992). Qualitative research for education:an introduction to theory and method(2 nd.). Boston:Allyn and Bacon. Buhs, E. S., Ladd, G. W. (2001). Peer rejection as an Antecedent of Young Children s School Adjustment: An Examination of Mediating Processes. Cahill, D. (1997). Intermarriage: A study of migration and integration. The International Developmental Psychology, 374, 550-560. Carreón, P.C., Drake, D., Barton, C.B. (2005). The Importance of Presence Immigrant Parents' School Engagement Experiences. American Educational Research Journal, 42(3), 465-498. Corsaro, W. A. (1985). Friendship and peer culture in the early years. Norwood, N. J.:Ablex. Corsaro, W. A. (2001). Peer culture in the preschool. Theory into Practice, 27(1), 19-24. Ellen, I. G., P regan, K., Schwartz, A. E., Stiefel, L. (2005). Immigrant Children and Urban Schools Evidence from New York City on Segregation and its 174

Consequences for Schooling (Report No.WP-2001-20). (ERIC Document Reproduction Service No.ED474009) Epstein, J. L. & Becker, H. J. (1982). Teachers reported participation in primary education. LondonRoutledge. Halle, T. G.., Kurtz-Costes, B., Mahoney, J. L. (1997). Family influences on school disorders of children. Journal of school Psychology, 16(1), 42-48. Hart, B., Riesly, T. R. (1995). Meaningful differences in the everyday experience of young American children. Baltimore: P. H. Brookes. Harup, W. W. (1991). Having Friends, Making Friends, and Keeping Friends: Relationships as Educational Context. Early Report, Center for Early Education and Development, 191, 1-4. Ishii, Y. (1996). Forward to A better life: The situation of Asian women married to Japanese men in Japan in the 1990s. In G. Battistella and A. Pagannoni,Eds. Asian Women inmigration (147-164), Quezon City: Scalabrini Migration Center. Ladd, G. W. (1990). Having friends, keeping friends, making friends, and being liked by peers in the classroom: Predictors of children s early school adjustment? Child Development, 61, 1081-1100. Ladd, G. W., Kochenderfer, B. J., Coleman, C. C. (1997). Classroom peer acceptance, friendship, and victimization: Distinct relational systems that contribute uniquely to children s school adjustment? Child Development, 68, 1181-1197. Ladd, G. W., Price, J. M. (1987). Predicting children s social and school adjustment following the transition from preschool to kindergarten. Child Development, 58, 1168-1189. 175

Loo, C. M. (1972). The effects of spatial density on the social of children. F. App. Soc. Psychol, 2, 372-381. Maccoby, E. E., Feldman, S. S. (1972). Mother-attachment and stranger reactions in the third year of life. Monograshs of The Society for Research in Child Development. 85, 1-85. Maters, J. M., Furman, W. (1981). Popularity individual friendship selection, and specific peer interaction among children. Developmental Psychology, 17, 344-350. Mendez, J. L., Fantuzzo, J. Cicchetti, D. (2002). Profiles of social competence among low-income African American preschool children. Child Development, 734, 1085-1100. Noller, P., Callan, V. (1991). The adolescent in the family. New York: Routledge. Perry, J. C. (1979). Popular, Amiable, Isolated, Rejected : A Reconceptualization of Sociometric Status in Preschool Children. Child Development, 504, 1231-1234. Rizzo, T. A.(1989).Friendship development among children in school. Norwood, NJ; Ablex. Rubin, K. H. (1977). Play behavior of young children. Young children, 32, 16-24. Rubin, Z. (1980).Children s friendships. Cambridge: Harvard University. Santrock, J. W., Yussen, S. R.1989.Child Development4th ed.. Dubuque, Iowa : Wm. C. Brown Publishers. Sroufe, L. A. (1979). The coherence of individual development: Early care,attachment and subsequent development issues. American psychologist, 34, 834-841. Yin, R. K. (1994). Case study research : Design and methods. Thousand Oaks, CA: Sage. 176

Youniss, J.(1980). Parents and peers in social development. Chicage: University of Chicae Press. Yu, Shi-Ching (1994). How Chinese children make friends in an American school. Doctoral dissertation. University of Wisconsin-Madison. 177

178

179

?? 180

軰 (M (M) (M) (M) D CD 181

??? 182

M? 183

0939889 184

0939889 185

0939889 186

187

188

189

/ / / / / / / / / / / / / / / / 1) / 2) 190

/ / / 3) / / / / / 4) 5) / / / / 6) / / / 7) / / / 8) / / 9) / 10) / / / / / / 11) / / / / / 12) 13) / / / 14) / / / / 15) / 191

16) / 17) 18) / 19) 20) / 21) 22) / 1) 2) 3) C 4) 5) 6) 7) 8) 1) / 192

2) / / 3) / / 4) / / / / / 5) / / / / 6) / / / / 7) / / / / / 8) / / / / 9) / / / 10) T T / 11) 12) / / / / / / 13) / / 14) / / 193

15) / / / 16) 17) / / / 18) / 19) / / / / / 20) / / 1) / / / 2) / 3) 4) / 5) / / 6) 7) 1) / / / 2) 3) / / 4) / 194

5) 6) 7) 8) / 9) 195

XX X X X X X X 196

197

198