研 发 前 沿 本 文 结 合 临 床 实 践 提 出 了 新 的 方 法, 利 用 序 贯 教 育 对 肠 造 口 患 者 家 属 实 施 干 预, 开 拓 了 护 理 新 领 域. 从 造 口 管 理 出 发, 实 施 了 专 科 护 理, 体 现 了 专 科 护 理 的 规 范 性, 使 患

Similar documents
研 发 前 沿, 相 关 报 道, Key Words: Laparoscopy; Early enteral nutrition; Colorectal cancer surgery Niu WB, Li ZY, Zhou CX, Wang GY, Yu YM. Clinical effects

instillation therapy combined with Western medicine can reduce the levels of ALT, TBA, ALP, TBIL, DBIL and GGT, and improve the anti-cmv-igm negative

相 关 报 道 近 年 来 临 床 上 运 用 多 种 针 灸 疗 法 治 疗 肥 胖 及 其 引 起 的 并 发 症, 如 高 脂 血 症 糖 尿 病 高 血 压 及 痛 经 等, 均 获 得 满 意 疗 效. caused by sedentary lifestyle and genetic f

徐 小 平, 等. 封 闭 式 负 压 引 流 技 术 治 疗 Fournier 坏 疽 的 临 床 疗 效 349 结 果 : 治 疗 后 7 14 d 观 察 组 FGSI 均 较 对 照 组 低 (P <0.05), 观 察 组 平 均 清 创 次 数 为 3.8 次, 明 显 少 于 对 照

painless gastroscopy is associated with less intraoperative and postoperative adverse reactions, and is therefore safer and more comfortable Bai

研 发 前 沿 目 前 已 有 大 量 的 临 床 研 究 表 明 针 刺 和 电 针 治 疗 FC 的 有 效 性 和 安 全 性, 但 仍 存 在 样 本 量 小, 取 穴 和 辨 证 配 穴 标 准 不 一, 缺 乏 长 期 疗 效 观 察 等 问 题. 目 前 研 究 认 为, 针 刺 治

刘华一, 等. 蒲地蓝消炎口服液联合三联药物根除幽门螺杆菌63例 评估两组疗效. 止痛的作用, 可能具有提高根治H. pylori 的作用. 结果: 按意向性分析(intention-to-treat)和符合 治疗方案分析(per-protocol)三联疗法联合蒲 地蓝消炎口服液组和H. pylor

3020 ISSN (print) ISSN (online) 研 发 前 沿,,.,,,. 方 法 : 86, d,,, 7 d 1, 4. (The Radiation Therapy Oncology, RTOG),,. 结 果 : 100%

1.1 对 象 选 取 2012 年 3 月 年 3 月 中 山 市 小 榄 人 民 医 院 儿 科 门 诊 收 治 的 146 例 手 足 口 病 患 儿 为 研 究 对 象, 其 中 男 87 例, 女 59, 年 龄 岁, 平 均 (3.4±1.2) 岁 根 据 就

nasobiliary drainage postoperatively. Three (5.1%) cases developed mild pancreatitis and were conservatively cured. The rate of overall postoperative

研 发 前 沿,, M,. 相 关 报 道 ( / ),. significance in clinical diagnosis and guiding treatment of gallbladder polypoid lesions Baishideng Publishing Gro

2486 ISSN (print) ISSN (online) 世 界 华 人 消 化 杂 志 2013 年 8 月 28 日 第 21 卷 第 24 期 研 发 前 沿 H. pylori 感 染 会 升 高 某 些 特 发 性 疾 病 的 发 生 率, 包

211 better than those in the control group, with significant difference between two groups (P < 0.05). The ocular hypertension of patients in the cont

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

5-25袁宏钧.indd

3836 ISSN (print) ISSN (online) 研 发 前 沿,,. 相 关 报 道 (P<0.05). Brar. D2,. 结 果 : ( ml±51.73 ml vs ml±85.86 ml, 5.84 cm±0

隋晓丹, 等. 中医药防治非酒精性脂肪肝病的研究进展 和总酚酸均能通过促进脂质代谢及抗脂质过氧 2 中药复方研究 化作用达到治疗NAFLD的作用. 而总体疗效上 很多医家结合临床辨证制定方剂, 通过实验药 丹参总酚酸优于丹参总酮. 路帅等[2]实验证实丹 理研究及临床疗效观察证实许多中药复方对 参能

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s

学校代号 学 号

2 JCAM. June,2012,Vol. 28,NO. 6 膝 关 节 创 伤 性 滑 膜 炎 是 急 性 创 伤 或 慢 性 劳 损 所 致 的 关 节 滑 膜 的 无 菌 性 炎 症, 发 病 率 达 2% ~ 3% [1], 为 骨 伤 科 临 床 的 常 见 病 多 发 病 近 年 来

357 P <. 5. TCD findings revealed that the contralateral vertebral artery systolic blood flow velocities in patients with phase Ⅰ Ⅱ and Ⅲ steal groups

405 急 性 心 肌 梗 死 是 临 床 较 为 常 见 的 心 血 管 疾 病, 病 情 危 急, 病 死 率 高 [1] 随 着 经 皮 冠 状 动 脉 介 入 治 疗 (percutaneous coronary intervention,pci) 技 术 在 急 性 心 肌 梗 死 急 诊

Microsoft Word - laryngology.doc

冯燕, 等. 兰索拉唑联合常规治疗对焦虑症患者消化系症状的影响 就诊的焦虑症合并消化系症状患者118例, 依 据分层随机法将患者分为及对照 组, 每组59例; 给予常规治疗方案及消 化系症状的对症处理进行治疗, 在对照 组治疗方案的基础上给予口服兰索拉唑片进 行治疗; 分别于及治疗6 wk后食管ph

600 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 5 期 2016 年 5 月 were significantly decreased, but the levels of IL-12 in two groups were significantly increa

ADR ADR ADR : 2

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA36C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D36A3A92E6D6469>

K526-ML

CONCLUSION: HBV infection combined with ALD has a synergistic effect on liver injury, which can aggravate liver function, promote the deterioration of

1269 malondialdehyde (MDA) were significantly decreased, while oxygen partial pressure (PaO 2 ), ph value, superoxide dismutase (SOD) and glutathione

综合报道

研 发 前 沿 目 前 临 床 主 流 推 荐 的 质 子 泵 抑 制 剂 联 合 抗 生 素 根 除 H. pylori 方 案 随 着 抗 生 素 耐 药 率 的 增 高 逐 渐 出 现 根 除 率 下 降 的 问 题. 因 此 在 寻 求 新 的 抗 生 素 使 用 方 案 的 同 时 已 有

Microsoft Word - ED-774.docx

Microsoft Word 谢虹5.0.DOC

2014年1月A 1期 排版.FIT)

中 草 药 Chinese Traditional and Herbal Drugs 第 46 卷 第 9 期 2015 年 5 月 1339 非 酒 精 性 脂 肪 性 肝 病 (nonalcoholic fatty liver disease,nafld) 是 一 种 与 胰 岛 素 抵 抗 遗

< F63756D656E D2D796E2DD6D0D2BDD2A92DB5DA3132C6DA2DB7E2C3E6CDC6BDE9A3A D3132A3A9CCE6BBBB2E6D6469>

电 话 随 访 对 初 产 妇 产 褥 期 母 乳 喂 养 行 为 及 意 向 的 影 响 The effect of telephone follow-up on breastfeeding behaviors and intentions of new mothers during the po

4-28常顺伍.indd

一位末期腎病

中 文 提 要 苏 州 市 区 女 中 学 生 多 囊 卵 巢 综 合 征 发 病 率 调 查 及 发 病 相 关 因 素 分 析 中 文 提 要 目 的 : 了 解 苏 州 市 区 女 中 学 生 中 多 囊 卵 巢 综 合 征 (polycystic ovarian syndrom,pcos)

固本解郁法?治

标题

研 发 前 沿 G D 的 突 变 有 着 高 度 可 变 性, 位 于 1q21 染 色 体 超 过 200 个 突 变 位 点, 其 中 大 多 数 属 于 单 核 酸 替 换, 并 且 突 变 类 型 与 已 知 受 影 响 家 庭 成 员 并 无 特 定 的 联 系, 早 期 发 现, 早

2015内镜杂志-WMD.FIT)

<4D F736F F D20C7B0D1D4D6D0D3A2CEC4D5AAD2AAD5FDCEC4B2CEBFBCCEC4CFD72E646F63>

分 级 和 气 管 是 否 受 侵 是 影 响 预 后 的 独 立 危 险 因 素 关 键 词 状 腺 肿 瘤 ; 癌, 乳 头 状 ; 预 后 Clinical outcomes of 600 papillary thyroid carcinoma patients ZHANG Zong-min,

优 雅 女 主 任 艺 高 人 胆 大 记 我 院 妇 科 主 任 主 任 医 师 金 海 红 筅 物 资 供 应 处 高 志 忠 画 面 1: 宫 颈 癌 子 宫 癌, 大 大 小 小 的 妇 科 肿 瘤, 行 宫 腔 镜 手 术 ; 空 旷 的 环 境, 泛 着 白 光 的 无 影 灯, 各 种

米 诺 地 尔 酊 联 合 复 方 甘 草 酸 苷 治 疗 斑 秃 疗 效 评 价 及 对 血 清 TNF-α TGF-β1 和 IL-12 的 影 响 陈 玉 华 1039 Keywords group was significantly lower than the research group

运 动 干 预 对 老 年 糖 尿 病 - 域 型 患 者 生 命 质 量 的 影 响 重 糖 尿 病 并 发 症 袁 无 肝 尧 肾 等 脏 器 功 能 损 害 袁 血 压 180~105 mmhg 袁 心 电 图 正 常 曰 渊 6 冤 能 按 照 课 题 组 安 排 空 余 时 间 袁 坚 持

P. C Evelyn. M. Duvall 2 quality of life cabana

护理10期.indd

<4D F736F F D20B2CCA3BA4542B2A1B6BE BFB9CCE5D3EBB1C7D1CAB0A9B7D6C6DAB5C4B9D8CFB52E646F63>

现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 29 卷 第 9 期 2014 年 9 月 1045 and simulation of Tiapride Tablets, 3 times/d, 4 6 years old patients: 1 tablet/time; 7 11 y

1520 临 床 与 病 理 杂 志, 2015, 35(8) Keywords Yinlian gargle. The clinical curative effect, pain after treatment and the clinical index

Microsoft Word - GJPHV3N2-4.doc

Drug Evaluation Research 第 36 卷 第 1 期 2013 年 2 月 料 ), 山 西 皇 城 相 府 药 业 有 限 公 司, 批 号 ( 人 口 服 推 荐 剂 量 为 每 日 3 次, 每 次 4 粒, 成 人 体 质 量 按 60

Microsoft Word - 8QH _修复的_

®

% 現 況 分 析 ( 一 ) 單 位 簡 介 % APACHE-II score % 6.6 ( 二 ) 執 行 導 管 照 現 況 2 降 olume 14. Number 1. F

< F63756D656E D2D796E2D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA34C6DA2DC4BFC2BC2D34C6DA2E6D6469>


... (1)....(3)..(5)... (22) (22)......(22)... (22)... (23)....(33)... (33)....(34)....(47)....(51).....(52)......(61)......(62)

南華大學數位論文


2016年护理1期(1季度).indd

1421 历 360 份, 局 部 使 用 抗 菌 药 物 不 进 行 统 计 1.2 方 法 统 计 分 析 2013 年 住 院 患 者 抗 菌 药 物 的 使 用 情 况 统 计 内 容 包 括 使 用 科 室 年 龄 体 质 量 住 院 时 间 诊 断 抗 菌 药 物 品 种 抗 菌 药 物

五 卷 六 期 變, 般 於 活 動 度 較 大 的 及 腰 發 生 率 較 高, 特 別 是 4~6 及 3~ 4 腰 ( 王,1997; 邱,1995; 陳 郭, 1994) 常 見 致 原 因 為 : 不 穩 定 齡 荷 爾 蒙 外 傷 發 炎 反 應 遺 傳 肥 胖 等 ( 黃,1997);

窑 374窑 国 际 生 殖 健 康 / 计 划 生 育 杂 志 2013 年 9 月 第 32 卷 第 5 期 JInt Reprod Health 蛐 Fam Plan,September 2013 熏 Vol. 32 熏 No 统 计 学 方 法 数 据 审 核 后 录 入 计

学校代号 学 号

7_6論文.indd

94 Complementary Therapy Polaski & Tatro, 1996/ CassilthDeng Dunwoody, Smyth, & Davidson, Dunwoody et al

< F63756D656E D2D796E2DB9A4D7F72D31C6DABFAF2D31D6D0D2BDD2A9CFD6B4FABBAF2D C4EA2DB5DA35C6DA2D30352D31302DC1C9C4FEBBF9B5D82DB8BEB6F9B2A12E6D6469>

602 ISSN (print) ISSN (online) 世 界 华 人 消 化 杂 志 2014 年 2 月 8 日 第 22 卷 第 4 期 研 发 前 沿 本 文 重 点 研 究 注 水 法 结 肠 镜 与 注 气 法 结 肠 镜 相 比 在 老 年

untitled

Microsoft Word - 7-針刺.doc

护理2期.indd

现 代 临 床 护 理 (Modern Clinical Nursing) (12) 7 不 一 [5] 本 研 究 采 用 Meta 分 析 方 法 对 近 年 来 国 内 公 开 发 表 的 长 期 留 置 导 尿 管 患 者 硅 胶 导 尿 管 更 换 时 间 的 有 关 文 献

by mild (22.7%). Inhaled corticosteroids, systemic corticosteroids, and antibiotics were applied to 94.8% (292 cases), 74.7% (230 cases), and 90.9% (2

第 32 卷 having hypertension family history, high TG, drinking and more daily perturbation salt were risk factors of hypertension. Conclusion The incide

106 vwd With First Time Upper Gastrointestinal Bleeding MishelBraden 1988 ㈠ ㈡ ㈢ ㈣ Mishel, 1981 Mishel Liu, Li, Tang, Huang, & Chiou,

轮 状 病 毒 (rotavirus, RV) 感 染 是 波 及 全 球 的 一 种 常 见 疾 病, 好 发 于 婴 幼 儿 时 期, 秋 冬 季 节 为 发 病 高 峰 在 世 界 范 围 内 估 计 5 岁 以 内 的 儿 童 95% 至 少 经 历 1 次 RV 感 染, 其 中 有 1/

03 年 8 月 Vol.5 No.8 支 气 管 哮 喘 ( 简 称 哮 喘 ) 是 儿 童 时 期 最 常 见 的 慢 性 呼 吸 道 疾 病 之 一 近 年 来, 随 着 人 类 文 明 的 发 展 社 会 化 进 程 的 加 快 经 济 水 平 的 提 高 和 科 技 的 进 步, 环 境

項, 且 持 續 兩 週 : 心 情 是 悲 傷 無 望 的 ; 對 平 日 熟 悉 的 活 動 缺 乏 興 趣 ; 食 慾 體 重 驟 增 或 驟 減 ; 失 眠 ; 失 去 活 力 及 感 到 勞 累 ; 精 神 運 動 性 活 動 遲 滯 ; 無 價 值 感 或 罪 惡 感 ; 專 注 力 決

2015医学版第六期

Microsoft Word - 正文.doc

Key Words: Dyspepsia; Gastroesophageal reflux; Gag reflex; Transnasal endoscopy; Vomiting reflex Liang H, Zhang L, Zou Q, Liu JM. Relationship between

幻灯片 1



China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.

China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved.


( s y s t e m ) ( s t r e s s ) (stress model) ( s y s t e m ) [ ] [ 5 ] C o x [ 3 ] 1 [ 1, 2 ] [ 6-8 ] [ 9 ] Tw Fam Med Res 2003 Vol.1 No.1 23

标题


Microsoft Word - A _ doc

Microsoft Word 陈昌华.doc

Microsoft Word 年第5期.doc


Transcription:

在 线 投 稿 : http://www.baishideng.com/wcjd/ch/index.aspx 帮 助 平 台 : http://www.wjgnet.com/esps/helpdesk.aspx DOI: 10.11569/wcjd.v24.i1.147 世 界 华 人 消 化 杂 志 2016 年 1 月 8 日 ; 24(1): 147-152 ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 2016 年 版 权 归 百 世 登 出 版 集 团 有 限 公 司 所 有. 临 床 经 验 CLINICAL PRACTICE 小 组 教 育 在 直 肠 癌 肠 造 口 家 属 中 的 实 施 与 效 果 评 价 陈 德 凤, 罗 小 红, 张 燕 飞, 李 月, 邓 丽 彩, 黄 秀 荣, 张 馨 陈 德 凤, 罗 小 红, 张 燕 飞, 李 月, 邓 丽 彩, 黄 秀 荣, 张 馨, 广 西 壮 族 自 治 区 人 民 医 院 胃 肠 外 科 广 西 壮 族 自 治 区 南 宁 市 530021 陈 德 凤, 主 管 护 师, 博 士, 主 要 从 事 普 外 科 疾 病 护 理 研 究. 广 西 壮 族 自 治 区 卫 生 和 计 划 生 育 委 员 会 基 金 资 助 项 目, No. 桂 卫 Z2015361 作 者 贡 献 分 布 : 陈 德 凤 与 罗 小 红 对 此 文 所 作 贡 献 均 等 ; 此 课 题 由 陈 德 凤 罗 小 红 及 张 馨 设 计 ; 研 究 过 程 由 陈 德 凤 罗 小 红 张 燕 飞 李 月 邓 丽 彩 黄 秀 荣 及 张 馨 共 同 完 成 ; 数 据 分 析 由 陈 德 凤 罗 小 红 及 张 馨 完 成 ; 本 论 文 写 作 由 陈 德 凤 与 罗 小 红 完 成. 通 讯 作 者 : 张 馨, 主 管 护 师, 硕 士, 530021, 广 西 壮 族 自 治 区 南 宁 市 桃 源 路 6 号, 广 西 壮 族 自 治 区 人 民 医 院 胃 肠 外 科. candy56@163.com 电 话 : 0771-2186306 收 稿 日 期 : 2015-11-07 修 回 日 期 : 2015-12-03 接 受 日 期 : 2015-12-07 在 线 出 版 日 期 : 2016-01-08 Effect of group education in family members of rectal cancer patients undergoing enterostomy De-Feng Chen, Xiao-Hong Luo, Yan-Fei Zhang, Yue Li, Li-Cai Deng, Xiu-Rong Huang, Xin Zhang De-Feng Chen, Xiao-Hong Luo, Yan-Fei Zhang, Yue Li, Li-Cai Deng, Xiu-Rong Huang, Xin Zhang, Department of Gastrointestinal Surgery, the People s Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region, Nanning 530021, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China Supported by: Foundation of Guangxi Health and Family Planning Commission, No. Z2015361 Correspondence to: Xin Zhang, Nurse-in-Charge, Department of Gastrointestinal Surgery, the People s Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region, 6 Taoyuan Road, Nanning 530021, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China. candy56@163.com Received: 2015-11-07 Revised: 2015-12-03 Accepted: 2015-12-07 Published online: 2016-01-08 Abstract AIM: To evaluate the effect of sequential group education in family members of rectal cancer patients undergoing enterostomy. METHODS: One hundred and twenty family members of rectal cancer patients undergoing enterostomy were divided into either an observation group or a control group, with 60 cases in each group. The control group received traditional nursing education, and the observation group received sequential group education. Self-rating Anxiety Scale (SAS) score, qualification rate of colostomy related knowledge and qualification rate of changing ostomy bag were compared for the two groups of family members. SAS, the incidence of colostomy complications and Ostomy Adjustment Inventory (OAI) score were compared for the two groups of patients. RESULTS: Compared with the control group, the observation group had a significantly lower SAS score and significantly higher qualification rates of colostomy related knowledge and changing ostomy bag; the patients had a significantly incidence rate of colostomy complications (41.38 ± 3.93 vs 46.54 ± 5.17, 43.02 ± 4.71 vs 47.15 ± 4.39, 16.67% vs 43.33%, P < 0.05) and a significantly higher OAI score (78.33% vs 60.00%, 70.00% vs 51.67%, 51.27 ± 6.92 vs 42.63 ± 5.87, P < 0.05). 背 景 资 料 肠 造 口 术 后 早 期 居 家 造 口 护 理 的 工 作 主 要 由 家 属 协 助 完 成, 家 属 的 心 理 状 态 与 造 口 相 关 知 识 的 掌 握 程 度 影 响 肠 造 口 患 者 的 康 复. 目 前 临 床 肠 造 口 教 育 的 对 象 仍 主 要 面 对 患 者, 对 肠 造 口 家 属 实 施 健 康 教 育 尚 属 初 探 阶 段, 无 统 一 的 形 式 和 方 法, 对 效 果 的 评 价 和 判 断 仍 较 为 局 限, 因 此 需 要 开 展 对 肠 造 口 家 属 实 施 健 康 教 育 方 式 的 研 究. 同 行 评 议 者 赫 玲 玲, 主 任 护 师, 哈 尔 滨 医 科 大 学 附 属 第 五 医 院 护 理 部 WCJD www.wjgnet.com 147

研 发 前 沿 本 文 结 合 临 床 实 践 提 出 了 新 的 方 法, 利 用 序 贯 教 育 对 肠 造 口 患 者 家 属 实 施 干 预, 开 拓 了 护 理 新 领 域. 从 造 口 管 理 出 发, 实 施 了 专 科 护 理, 体 现 了 专 科 护 理 的 规 范 性, 使 患 者 及 家 属 受 益. CONCLUSION: Sequential group education in family members of rectal cancer patients undergoing enterostomy can reduce family members anxiety and improve ostomy adjustment and recovery. 2016 Baishideng Publishing Group Inc. All rights reserved. Key Words: Group education; Family members; Rectal cancer; Enterostomy; Recovery Chen DF, Luo XH, Zhang YF, Li Y, Deng LC, Huang XR, Zhang X. Effect of group education in family members of rectal cancer patients undergoing enterostomy. Shijie Huaren Xiaohua Zazhi 2016; 24(1): 147-152 URL: http://www.wjgnet.com/1009-3079/24/147.asp DOI: http://dx.doi.org/10.11569/wcjd.v24.i1.147 2016 年 版 权 归 百 世 登 出 版 集 团 有 限 公 司 所 有. 关 键 词 : 小 组 教 育 ; 家 属 ; 直 肠 癌 ; 肠 造 口 术 ; 康 复 核 心 提 示 : 本 文 通 过 对 直 肠 癌 肠 造 口 术 患 者 家 属 中 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育, 有 利 于 减 轻 患 者 与 家 属 的 焦 虑 程 度, 让 家 属 更 好 的 掌 握 造 口 相 关 知 识, 可 减 低 患 者 造 口 并 发 症 发 生 率, 同 时 有 效 提 高 患 者 的 造 口 适 应 性. 陈 德 凤, 罗 小 红, 张 燕 飞, 李 月, 邓 丽 彩, 黄 秀 荣, 张 馨. 小 组 教 育 在 直 肠 癌 肠 造 口 家 属 中 的 实 施 与 效 果 评 价. 世 界 华 人 消 化 杂 志 2016; 24(1): 147-152 URL: http://www. wjgnet.com/1009-3079/24/147.asp DOI: http://dx.doi. org/10.11569/wcjd.v24.i1.147 相 关 报 道 Susaba 与 邓 丽 娜 的 研 究 发 现, 家 属 的 精 神 状 态 直 接 影 响 着 患 者 的 心 理 状 态, 从 而 影 响 患 者 的 生 活 质 量. 因 此, 要 将 造 口 患 者 家 属 的 心 理 需 求 置 于 患 者 同 等 地 位, 加 强 关 注. 钟 吉 华 研 究 也 发 现, 对 大 肠 癌 造 口 患 者 家 属 实 施 健 康 教 育, 可 有 效 提 高 家 属 的 照 料 水 平. 摘 要 目 的 : 探 讨 在 直 肠 癌 肠 造 口 术 患 者 家 属 中 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育 对 患 者 家 属 与 肠 造 口 患 者 康 复 的 影 响. 方 法 : 选 取 2013-08/2015-08 广 西 壮 族 自 治 区 人 民 医 院 胃 肠 外 科 收 治 的 120 例 直 肠 癌 造 口 患 者 家 属 为 研 究 对 象, 随 机 分 为 干 预 组 (n = 60) 和 对 照 组 (n = 60). 对 照 组 在 肠 造 口 患 者 住 院 期 间, 由 造 口 治 疗 师 或 责 任 护 士 在 床 边 对 家 属 与 患 者 进 行 相 关 知 识 教 育. 干 预 组 在 常 规 教 育 的 基 础 上, 由 造 口 治 疗 师 对 肠 造 口 家 属 中 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育. 比 较 采 用 两 种 教 育 方 式 前 后 肠 造 口 家 属 焦 虑 评 分 (Self-rating Anxiety Scale, SAS) 造 口 相 关 知 识 掌 握 情 况 更 换 造 口 袋 操 作 的 合 格 率, 比 较 肠 造 口 患 者 的 SAS 评 分 造 口 并 发 症 发 生 率 造 口 适 应 情 况 量 表 (Ostomy Adjustment Inventory, OAI) 得 分. 结 果 : 干 预 后 观 察 组 家 属 的 SAS 得 分 肠 造 口 患 者 的 SAS 得 分 总 造 口 并 发 症 发 生 率 低 于 对 照 组 (41.38 分 ±3.93 分 vs 46.54 分 ± 5.17 分, 43.02 分 ±4.71 分 vs 47.15 分 ±4.39 分, 16.67% vs 43.33%, 均 P <0.05), 而 造 口 相 关 知 识 掌 握 程 度 与 更 换 造 口 操 作 的 合 格 率 及 造 口 适 应 情 况 得 分 均 高 于 对 照 组 (78.33% vs 60.00%, 70.00% vs 51.67%, 51.27 分 ±6.92 分 vs 42.63 分 ±5.87 分, 均 P <0.05). 结 论 : 对 肠 造 口 家 属 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育 有 利 于 减 轻 家 属 的 焦 虑, 提 供 给 患 者 更 好 的 照 顾, 有 效 促 进 患 者 的 造 口 适 应 性 与 康 复. 0 引 言 肠 造 口 术 是 直 肠 癌 常 见 的 手 术 方 式 之 一, 我 国 每 年 约 新 增 肠 造 口 患 者 近 10 万 例, 目 前 已 超 100 万 例, 且 有 逐 年 增 加 的 趋 势 [1]. 肠 造 口 改 变 患 者 原 有 生 活 方 式, 需 要 面 对 造 口 带 来 的 生 理 心 理 和 社 会 问 题, 同 时 也 带 给 家 属 极 大 的 压 力 [2]. 肠 造 口 术 后 早 期 居 家 造 口 护 理 的 工 作 [3-5] 主 要 由 家 属 协 助 完 成, 研 究 显 示, 对 肠 造 口 家 属 实 施 健 康 教 育, 可 提 高 家 属 的 照 料 水 平 及 配 合 程 度, 降 低 肠 造 口 患 者 焦 虑 抑 郁 情 绪, 促 进 患 者 更 好 回 归 社 会, 提 高 生 活 质 量. 但 目 前 临 床 肠 造 口 教 育 的 对 象 仍 主 要 面 对 患 者, 对 肠 造 口 家 属 实 施 健 康 教 育 尚 属 初 探 阶 段, 无 统 一 的 形 式 和 方 法, 对 效 果 的 评 价 和 判 断 仍 较 为 局 限. 广 西 壮 族 自 治 区 人 民 医 院 胃 肠 外 科 2013-08/2015-08 对 直 肠 癌 肠 造 口 术 患 者 家 属 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育, 降 低 了 家 属 与 患 者 的 焦 虑, 有 利 于 家 属 对 造 口 知 识 与 操 作 的 掌 握, 降 低 患 者 造 口 并 发 症, 并 提 高 造 口 适 应 性, 现 将 具 体 实 施 办 法 与 结 果 报 道 如 下. 1 材 料 和 方 法 1.1 材 料 研 究 对 象 入 选 标 准 : 直 肠 癌 肠 造 口 手 术 患 者 家 属 ; 年 龄 18-65 岁 ; 具 有 基 本 的 阅 读 和 理 解 能 力. 排 除 标 准 : 有 心 脏 或 脑 血 管 疾 病 ; 有 智 力 或 理 解 记 忆 精 神 异 常 等 认 知 障 碍 者. 本 研 究 对 象 共 120 例, 其 中 男 68 例, 女 52 例, 年 龄 18-65 岁, 按 随 机 数 表 法 分 为 干 预 组 与 对 照 组 各 60 例. 对 照 组 : 男 33 例, 女 27 例, 平 均 年 龄 47.56 岁 ±6.34 岁, 小 学 及 以 下 14 例, 中 学 33 例, 大 专 及 以 上 13 例 ; 干 预 组 : 男 35 例, 女 25 例, 平 WCJD www.wjgnet.com 148

均 年 龄 45.96 岁 ±7.23 岁, 小 学 及 以 下 13 例, 中 学 35 例, 大 专 及 以 上 12 例. 两 组 研 究 对 象 在 性 别 年 龄 文 化 教 育 程 度 等 一 般 资 料 方 面 比 较 差 异 无 统 计 学 意 义 (P >0.05), 具 有 可 比 性. 所 有 患 者 术 前 均 行 肠 镜 检 查, 病 理 确 诊 为 直 肠 癌. 本 研 究 经 医 院 医 学 伦 理 委 员 会 同 意. 1.2 方 法 1.2.1 护 理 : 对 照 组 : 采 用 传 统 的 健 康 教 育 法, 即 在 床 边 对 家 属 与 患 者 进 行 相 关 知 识 教 育, 主 要 包 括 外 科 常 规 健 康 教 育 结 合 造 口 护 理 宣 教 与 操 作 示 教, 给 予 入 院 相 关 检 查 前 术 前 术 后 饮 食 功 能 锻 炼 和 出 院 相 关 指 导, 并 于 术 后 由 责 任 护 士 给 予 更 换 造 口 袋 自 我 护 理 指 导 及 并 发 症 观 察 等. 干 预 组 : 在 传 统 的 健 康 教 育 法 的 基 础 上, 由 造 口 治 疗 师 对 肠 造 口 家 属 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育, 每 4-6 人 为 一 个 小 组. 小 组 教 育 的 地 点 术 前 选 择 在 科 室 的 示 教 室, 术 后 根 据 具 体 教 育 内 容 选 择 在 科 室 的 示 教 室 或 患 者 床 边, 运 用 口 头 讲 解 图 文 宣 传 视 听 教 材 示 范 训 练 等 多 种 形 式 相 结 合 的 方 法 进 行 序 贯 健 康 教 育. 具 体 实 施 步 骤 与 内 容 : (1) 入 院 后 : 主 题 为 帮 助 家 属 与 患 者 的 角 色 转 变. 面 对 环 境 的 陌 生 和 疾 病 的 不 确 定 感, 家 属 同 样 需 要 适 应, 小 组 教 育 提 供 给 患 者 家 属 一 个 良 好 的 沟 通 平 台. 本 阶 段 造 口 治 疗 师 主 要 通 过 图 片 和 宣 传 资 料 向 家 属 介 绍 直 肠 癌 相 关 知 识 手 术 及 造 口 的 必 要 性, 入 院 后 各 项 检 查 的 目 的 意 义 和 注 意 事 项. 家 属 分 别 发 表 自 己 对 疾 病 的 看 法 面 对 的 困 难 以 及 需 要 的 支 持 ; (2) 术 前 1 d: 主 题 为 勇 敢 面 对 手 术. 手 术 无 论 对 于 患 者 还 是 家 属 都 是 一 个 重 大 的 生 活 事 件, 家 属 同 时 需 要 承 受 巨 大 的 心 理 压 力, 此 阶 段 强 调 家 属 主 动 面 对 手 术 对 患 者 的 重 要 性, 提 供 给 患 者 更 多 的 社 会 支 持. 讲 解 各 项 术 前 准 备 的 目 的 和 意 义, 并 对 患 者 进 行 造 口 定 位, 让 患 者 及 家 属 均 能 接 收 造 口 术 带 来 的 改 变 ; (3) 术 后 第 1 天 : 主 题 为 正 确 认 识 造 口. 手 术 完 成 后, 面 对 患 者 的 造 口, 以 及 患 者 的 吸 氧 管 胃 管 尿 管 腹 腔 引 流 管 以 及 伤 口 等, 家 属 会 感 到 无 所 适 从. 在 此 阶 段, 造 口 师 向 家 属 讲 解 各 留 置 管 道 的 目 的 和 意 义, 需 要 家 属 协 助 完 成 的 工 作, 包 括 翻 身 拍 背 床 上 活 动 等, 讲 解 造 口 与 伤 口 不 同 点, 造 口 颜 色 的 观 察 等 知 识 ; (4) 术 后 第 3-4 天 : 主 题 为 造 口 护 理 知 识 教 育. 造 口 师 利 用 模 具 进 行 更 换 造 口 袋 的 示 教, 动 作 缓 慢 细 致, 包 括 用 物 准 备 造 口 袋 拆 除 生 理 盐 水 清 洗 皮 肤 造 口 粉 涂 抹 皮 肤 保 护 膜 应 用 防 漏 膏 使 用 根 据 造 口 直 径 大 小 裁 剪 底 盘 等 步 骤 及 更 换 技 巧, 同 时 讲 解 移 除 佩 戴 检 查 造 口 及 造 口 袋 的 时 机 方 法 顺 序, 每 个 步 骤 的 做 法 和 意 义. 示 教 完 毕 后, 为 了 加 强 记 忆, 为 家 属 播 放 相 关 操 作 视 频. 并 向 家 属 强 调 学 会 更 换 造 口 袋 的 重 要 性, 告 知 其 在 患 者 出 院 约 一 个 月 内, 由 于 身 体 较 虚 弱, 更 换 造 口 袋 的 操 作 主 要 由 家 属 完 成, 家 属 掌 握 造 口 袋 更 换 及 造 口 相 关 知 识 对 减 少 造 口 并 发 症 的 重 要 性 ; (5) 术 后 第 6-7 天 : 主 题 为 造 口 护 理 产 品 选 择 教 育. 造 口 师 再 次 进 行 更 换 造 口 袋 的 示 教, 然 后 讲 解 造 口 相 关 产 品 的 选 择 与 日 常 保 养 知 识, 造 口 及 造 口 附 件 产 品 的 选 择, 包 括 一 件 式 与 两 件 式 造 口 袋 的 区 别 造 口 粉 皮 肤 保 护 膜 防 漏 膏 的 选 择 底 盘 的 正 确 剪 裁 等. 讲 解 造 口 袋 更 换 注 意 事 项, 造 口 周 围 皮 肤 的 护 理, 饮 食 与 活 动 注 意 事 项, 着 装 要 求, 规 律 排 便 的 训 练, 婚 育 及 性 生 活 知 识 ; (6) 术 后 9-10 d: 主 题 为 家 属 与 患 者 共 同 参 与 更 换 造 口 袋 操 作 教 育. 此 阶 段 的 教 育 地 点 选 择 在 患 者 床 边 进 行, 由 其 中 一 位 家 属 进 行 操 作, 造 口 治 疗 师 指 出 不 足 之 处, 同 时 讲 解 造 口 常 见 并 发 症 的 预 防 与 观 察 ; 再 次 讲 解 造 口 患 者 饮 食 及 活 动 注 意 事 项 ; (7) 出 院 前 : 主 题 为 帮 助 患 者 回 归 家 庭 教 育. 强 调 在 患 者 回 归 家 庭 过 程 中, 家 属 应 发 挥 的 重 要 作 用, 消 除 患 者 由 于 担 心 造 口 给 身 体 带 来 的 不 适 以 及 社 会 的 接 受 和 理 解 所 造 成 的 顾 虑. 在 此 阶 段 的 造 口 护 理 过 程, 家 属 需 要 对 患 者 采 用 逐 步 参 与 患 者 自 我 护 理 的 模 式. 造 口 治 疗 师 着 重 介 绍 有 关 休 息 营 养 饮 食 起 居 等 注 意 事 项 ; (8) 出 院 后 1 mo: 主 题 为 帮 助 患 者 适 应 正 常 生 活 与 工 作. 在 此 阶 段, 患 者 回 到 医 院 复 查, 身 体 基 本 康 复, 强 化 回 归 社 会 后 的 适 应 性 健 康 教 育, 使 患 者 完 全 回 归 社 会, 提 高 生 活 质 量. 1.2.2 评 价 指 标 : (1) 对 肠 造 口 家 属 的 评 价 : 采 用 焦 虑 自 评 量 表 (Self-rating Anxiety Scale, SAS) 评 价 教 育 前 后 肠 造 口 家 属 的 焦 虑 程 度 ; 在 患 者 出 院 前, 运 用 造 口 知 识 掌 握 量 表 评 价 家 属 造 口 相 关 知 识 掌 握 情 况, 该 量 表 自 行 设 计, 内 容 包 括 造 口 袋 更 换 饮 食 活 动 等 注 意 事 项, 按 照 为 完 全 了 解 了 解 部 分 了 解 不 了 解 四 个 层 次 分 别 赋 值 3 分 2 分 1 分 0 分, 总 分 值 在 0-24 分, 分 值 16 分 评 定 为 合 格, 量 表 的 信 度 和 创 新 盘 点 作 者 从 造 口 管 理 出 发, 探 讨 对 肠 造 口 家 属 实 施 健 康 教 育 的 效 果, 研 究 结 果 发 现 肠 造 口 家 属 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育 有 利 于 减 轻 家 属 的 焦 虑, 提 供 给 患 者 更 好 的 照 顾, 有 效 促 进 患 者 的 造 口 适 应 性 与 康 复. WCJD www.wjgnet.com 149

应 用 要 点 本 文 开 拓 了 护 理 新 领 域, 体 现 了 专 科 护 理 的 规 范 性, 运 用 的 教 育 方 法 贯 穿 于 患 者 住 院 及 康 复 全 过 程, 使 患 者 及 家 属 受 益, 运 用 的 干 预 方 法 值 得 临 床 借 鉴 和 推 广. 效 度 分 别 为 0.87 和 0.82; 家 属 更 换 造 口 操 作 合 格 情 况 的 评 价, 运 用 中 国 肠 造 口 护 理 指 导 意 见 中 造 口 袋 更 换 方 法 分 为 10 个 步 骤, 每 步 骤 赋 值 1 分, 总 分 值 在 0-24 分, 分 值 8 分 评 定 为 合 格 ; (2) 对 肠 造 口 患 者 的 评 价 : 采 用 SAS 量 表 评 价 教 育 前 后 肠 造 口 患 者 的 焦 虑 程 度 ; 造 口 并 发 症 发 生 情 况 由 造 口 治 疗 师 在 患 者 出 院 后 1 mo 来 院 复 查 时 统 计 ; 采 用 中 文 版 造 口 患 者 适 应 量 表 (Ostomy Adjustment Inventory, OAI) [6] 对 两 组 患 者 出 院 后 1 mo 的 适 应 水 平 进 行 得 分, OAI-20 采 用 5 级 计 分 法, 按 照 为 非 常 同 意 同 意 不 确 定 不 同 意 非 常 不 同 意 依 次 计 分 4 分 3 分 2 分 1 分 0 分, 其 中 9 个 条 目 为 反 向 计 分, 量 表 总 分 范 围 为 0-80 分, 得 分 越 高, 说 明 适 应 水 平 越 好. 统 计 学 处 理 使 用 统 计 学 软 件 SPSS19.0 对 各 项 指 标 进 行 比 较 分 析, 计 量 资 料 用 t 值 检 验, 计 数 资 料 用 χ 2 检 验, P <0.05 为 差 异 具 有 统 计 学 意 义. 2 结 果 2.1 对 肠 造 口 家 属 的 影 响 患 者 入 院 时 及 出 院 前 分 别 评 价 家 属 的 焦 虑 程 度, 入 院 时 干 预 组 与 对 照 组 家 属 的 焦 虑 评 分 无 统 计 学 差 异 (52.65 分 ± 5.6 分 vs 53.42 分 ±6.72 分, t = 0.68, P>0.05). 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育 后, 出 院 前 干 预 组 家 属 的 焦 虑 程 度 明 显 低 于 对 照 组 (41.38 分 ± 3.93 分 vs 46.54 分 ±5.17 分, t = 6.15, P<0.05). 患 者 出 院 前, 干 预 组 家 属 对 造 口 相 关 知 识 掌 握 合 格 率 及 更 换 造 口 操 作 合 格 率 均 高 于 对 照 组 (78.33% vs 60.00%, χ 2 = 4.78, P<0.05; 70.00% vs 51.67%, χ 2 = 4.23, P<0.05). 2.2 对 肠 造 口 患 者 的 影 响 术 前 干 预 组 与 对 照 组 患 者 的 焦 虑 评 分 无 统 计 学 差 异 (56.17 分 ±4.21 分 vs 55.32 分 ±5.07 分, t = 0.99, P >0.05), 术 后 1 mo 两 组 造 口 患 者 的 焦 虑 均 有 所 减 轻, 干 预 组 患 者 的 焦 虑 分 值 低 于 对 照 组 (43.02 分 ±4.71 分 vs 47.15 分 ±4.39 分, t = 4.97, P <0.05). 干 预 组 术 后 1 mo 各 种 造 口 并 发 症 发 生 例 次 均 低 于 对 照 组, 总 并 发 症 发 生 率 低 于 对 照 组 (P <0.05)( 表 1). 干 预 组 患 者 术 后 1 mo 造 口 表 (OAS-20) 得 分 均 明 显 高 于 对 照 组, 差 异 具 有 统 计 学 意 义 (P <0.05)( 表 2). 3 讨 论 3.1 重 视 对 肠 造 口 家 属 的 健 康 教 育 本 研 究 结 果 显 示, 住 院 时 患 者 及 家 属 均 存 在 明 显 焦 虑, 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育 可 明 显 减 轻 家 属 的 焦 虑 情 绪. 家 属 作 为 患 者 主 要 的 精 神 经 济 支 持 来 源 和 照 顾 者, 从 患 者 疾 病 确 诊 开 始, 同 样 经 历 了 癌 症 打 击 手 术 术 后 恢 复 以 及 适 应 造 口 的 过 程, 在 这 个 过 程 中, 他 们 承 受 了 巨 大 的 精 神 心 理 压 力, 不 可 避 免 地 会 对 身 心 健 康 产 生 影 响 [7], 从 而 影 响 患 者 的 照 顾 质 量. 目 前 许 多 对 肠 造 口 的 关 注 和 研 究 大 多 集 中 在 患 者 身 上, 而 忽 略 了 照 顾 者 内 心 的 感 受 和 反 应, 研 究 表 明, 照 顾 者 可 能 会 比 患 者 承 担 更 大 的 情 感 压 力 和 负 面 情 绪 [3,8], 家 属 的 精 神 状 态 直 接 影 响 着 患 者 的 心 理 状 态, 从 而 影 响 患 者 的 生 活 质 量. 因 此, 要 将 造 口 患 者 家 属 的 心 理 需 求 置 于 患 者 同 等 地 位, 加 强 关 注, 建 立 强 有 力 的 支 持 系 统. 研 究 中 发 现, 干 预 组 家 属 的 造 口 袋 更 换 能 力 及 造 口 相 关 知 识 的 掌 握 明 显 优 于 对 照 组 [9] (P <0.05), 钟 吉 华 研 究 也 发 现, 对 大 肠 癌 造 口 患 者 家 属 实 施 健 康 教 育, 可 提 高 家 属 的 照 料 水 平. 本 研 究 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育 贯 穿 患 者 的 整 个 住 院 过 程, 使 健 康 教 育 更 系 统 连 续 并 更 具 针 对 性, 有 效 提 高 健 康 教 育 质 量. 在 教 育 过 程 首 先 强 调 家 属 对 疾 病 这 一 重 大 事 件 的 接 受 和 对 患 者 心 理 与 经 济 的 支 持, 术 后 通 过 多 次 知 识 教 育 和 操 作 示 范, 使 家 属 能 更 好 地 掌 握 造 口 知 识, 同 时, 小 组 教 育 的 模 式 有 利 于 家 属 间 交 流 合 作, 进 一 步 提 高 学 习 热 情 和 增 加 学 习 主 动 性. 永 久 性 结 肠 造 口 患 者 需 要 终 生 佩 戴 造 口 袋, 以 此 来 收 集 粪 液 [10], 患 者 出 院 后 初 期 由 于 身 体 虚 弱 等 原 因, 更 换 造 口 袋 等 操 作 主 要 由 家 属 协 助 完 成, 造 口 袋 的 更 换 是 造 口 患 者 及 家 属 必 须 掌 握 的 造 口 护 理 内 容 [11], 造 口 袋 的 更 换 能 力 影 响 着 患 者 造 口 及 周 围 并 发 症 的 发 生 [12] 率, 从 而 影 响 了 患 者 的 生 活 质 量. 研 究 表 明, 造 口 袋 的 更 换 能 力 与 在 院 期 间 的 健 康 教 育 效 果 息 息 相 关, 临 床 工 作 中 需 要 加 强 和 重 视 对 家 属 造 口 的 教 育. 3.2 家 属 支 持 对 肠 造 口 患 者 康 复 的 影 响 肠 造 口 并 发 症 包 括 造 口 并 发 症 和 造 口 周 围 并 发 症, 主 要 有 造 口 水 肿 造 口 出 血 造 口 狭 窄 造 口 回 缩 凹 陷 造 口 脱 垂 造 口 坏 死 造 口 旁 疝 造 口 皮 肤 黏 膜 分 离 黏 膜 肉 芽 肿 造 口 肿 瘤 肠 造 口 周 围 皮 肤 皮 炎 感 染 机 械 性 损 伤 造 口 周 围 静 脉 曲 张 等 [13], 文 献 [14,15] 资 料 显 示, 国 外 肠 造 口 并 发 症 发 WCJD www.wjgnet.com 150

表 1 两 组 患 者 术 后 1 mo 造 口 并 发 症 发 生 情 况 率 比 较 (n = 60) 分 组 造 口 水 肿 造 口 表 面 出 血 造 口 周 围 皮 炎 造 口 周 围 感 染 总 发 生 率 n (%) 干 预 组 3 4 2 1 10(16.67) 对 照 组 6 12 5 3 26(43.33) χ 2 值 1.08 4.62 1.37 1.03 10.12 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 >0.05 <0.05 表 2 两 组 患 者 术 后 1 mo 造 口 适 应 量 表 (OAI-20) 得 分 比 较 (n = 60, mean±sd, 分 ) 分 组 持 续 担 忧 接 受 积 极 的 生 活 态 度 总 分 干 预 组 16.54±5.23 13.87±2.12 12.73±3.56 51.27±6.92 对 照 组 14.15±4.09 11.19±1.97 10.12±2.89 42.63±5.87 t 值 2.79 7.17 4.41 7.38 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 名 词 解 释 肠 造 口 术 : 是 指 外 科 医 生 为 了 治 疗 某 些 肠 道 疾 病 ( 如 直 肠 癌 溃 性 结 肠 炎 等 ) 而 在 腹 壁 上 所 做 的 人 为 开 口, 并 将 一 段 肠 管 拉 出 开 口 外, 翻 转 缝 于 腹 壁, 从 而 形 成 了 肠 造 口 ; 造 口 适 应 : 是 指 造 口 术 后 患 者 与 环 境 的 交 互 作 用 后 的 生 理 心 理 社 会 自 我 调 节 能 力, 是 患 者 主 动 全 身 心 对 造 口 术 后 生 活 的 调 整 适 应 过 程. 生 率 为 11.0%-60.0%, 国 内 为 16.3%-53.8%. 造 口 并 发 症 高 发 生 率 与 患 者 年 龄, 身 体 状 况 和 手 术 情 况 有 密 切 关 系, 而 造 口 位 置 和 护 理 指 导 对 造 口 并 发 症 的 影 响 已 得 到 国 内 外 普 遍 [16] 认 同. 陈 兰 等 的 研 究 结 果 也 显 示, 家 属 参 与 护 理 活 动 可 明 显 调 节 患 者 的 情 绪, 降 低 并 发 症 的 发 生 率 和 提 高 生 活 质 量. 肠 造 口 患 者 心 [17] 理 状 态 与 造 口 并 发 症 有 关, 叶 新 梅 等 研 究 发 现, 积 极 乐 观 的 患 者, T 细 胞 亚 群 的 CD3 CD4 CD8 NK 细 胞 比 对 照 组 高, 其 差 异 有 统 计 学 意 义, 提 示 良 好 的 心 理 情 绪 能 帮 助 激 活 机 体 的 免 疫 系 统. 患 者 免 疫 机 能 增 强 后 有 利 于 提 高 机 体 抗 感 染 能 力, 从 而 降 低 造 口 并 发 症 的 发 生 率. 在 本 研 究 中, 通 过 对 家 属 的 序 贯 教 育, 患 者 的 焦 虑 水 平 下 降 更 明 显, 原 因 可 能 是 家 属 焦 虑 程 度 减 轻 后 能 给 予 患 者 更 多 的 心 理 支 持, 这 对 造 口 患 者 的 康 复 起 到 良 好 的 促 进 作 用. 同 时, 本 研 究 中 干 预 组 患 者 的 造 口 并 发 症 发 生 率 明 显 低 于 对 照 组 的 原 因 推 测, 与 干 预 组 家 属 更 好 掌 握 造 口 袋 更 换 及 造 口 相 关 知 识 有 关. 在 患 者 回 归 家 庭 后 的 早 期, 造 口 护 理 工 作 仍 主 要 由 家 属 来 完 成, 当 家 属 能 提 供 给 患 者 更 好 的 照 顾 时, 将 有 利 于 降 低 并 发 症 的 发 生. 造 口 及 周 围 并 发 症 是 影 响 造 口 患 者 生 活 质 量 的 问 题 之 一, 并 发 症 的 发 生 不 仅 增 加 了 患 者 身 体 上 的 不 适, 而 且 治 疗 并 发 症 增 加 了 患 者 的 经 济 负 担, 同 时 增 加 了 患 者 的 心 理 负 担 [5], 严 重 地 影 响 了 患 者 的 生 活 质 量, 临 床 工 作 中 需 关 注 降 低 并 发 症 的 发 生 率 以 提 高 肠 造 口 患 者 的 生 活 质 量. 3.3 良 好 造 口 适 应 性 是 提 高 生 活 质 量 的 重 要 保 证 肠 造 口 患 者 术 后 需 要 面 临 各 种 适 应 方 面 的 问 题 [18,19], 包 括 生 理 心 理 及 社 会 各 方 面 的 适 [20] 应, Leyk 等 研 究 表 明, 永 久 性 肠 造 口 患 者 在 术 后 的 4 mo 内, 对 肠 造 口 普 遍 存 在 适 应 困 扰, 有 些 患 者 甚 至 对 造 口 产 生 严 重 的 恐 惧 和 排 斥 反 应. 肠 造 口 患 者 的 适 应 水 平 不 尽 相 同, 但 普 遍 处 于 中 下 水 平. 本 研 究 对 照 组 适 应 水 平 整 体 [19] [21] 处 于 较 低 水 平, 这 与 胡 爱 玲 等 与 许 勤 等 提 出 的 肠 造 口 患 者 总 体 适 应 在 低 至 中 等 适 应 水 平, 其 中 大 约 1/3 的 肠 造 口 患 者 处 于 低 度 适 应 水 平 的 结 果 相 同. 此 外, 我 国 肠 造 口 患 者 的 适 应 水 平 与 国 外 肠 造 口 患 者 相 比 普 遍 偏 低, 这 可 能 与 患 者 的 文 化 背 景 研 究 者 的 研 究 设 计 采 用 的 测 评 工 具 以 及 观 察 周 期 不 同 有 关, 同 时 患 者 享 有 医 疗 资 源 和 医 疗 技 术 水 平 造 口 护 理 产 品 的 可 选 择 性 等 不 同 有 关, 我 国 肠 造 口 患 者 的 适 应 水 平 应 该 得 到 更 多 关 注. 本 研 究 中, 干 预 组 患 者 的 并 发 症 发 生 率 低 于 对 照 组, 适 应 性 高 于 对 照 组, 这 可 能 是 一 个 互 为 影 响 的 过 程. 在 以 后 的 工 作 中, 需 要 探 索 更 有 效 的 方 法 减 轻 造 口 并 发 症, 更 有 利 于 患 者 回 归 社 会. 同 时, 临 床 工 作 中 减 轻 患 者 的 心 理 压 力, 努 力 提 高 造 口 的 适 应 性 与 患 者 自 护 能 力 也 将 有 利 于 减 少 造 口 并 发 症. 本 研 究 只 测 评 了 造 口 患 者 术 后 一 个 [22] 月 的 社 会 适 应 性, 研 究 显 示 术 后 3-6 mo 是 造 口 适 应 的 分 界 点, 患 者 的 生 理 心 理 社 会 状 况 都 处 于 重 要 的 调 整 阶 段, 患 者 长 期 造 口 适 应 WCJD www.wjgnet.com 151

同 行 评 价 本 研 究 从 造 口 管 理 出 发, 实 施 专 科 护 理, 体 现 专 科 护 理 的 规 范 性, 使 患 者 及 家 属 受 益, 因 此 作 者 运 用 的 干 预 方 法 值 得 临 床 借 鉴 和 推 广. 水 平 及 影 响 因 素 以 及 相 应 干 预 措 施 仍 有 待 于 进 一 步 探 讨. 本 研 究 在 结 直 肠 癌 肠 造 口 患 者 家 属 实 施 以 小 组 为 单 位 的 序 贯 教 育, 降 低 了 家 属 与 患 者 的 焦 虑, 有 利 于 家 属 对 造 口 知 识 与 操 作 的 掌 握, 降 低 患 者 造 口 并 发 症, 并 提 高 造 口 适 应 性, 值 得 在 临 床 推 广 应 用. 4 参 考 文 献 1 喻 德 洪. 我 国 肠 造 口 治 疗 的 现 状 与 展 望. 中 华 护 理 杂 志 2005; 40: 415-417 2 Cakmak A, Aylaz G, Kuzu MA. Permanent stoma not only affects patients' quality of life but also that of their spouses. World J Surg 2010; 34: 2872-2876 [PMID: 20706836 DOI: 10.1007/s00268-010-0758-z] 3 邓 丽 娜, 刘 涛, 张 会 君. 老 年 结 肠 造 口 患 者 家 属 疾 病 不 确 定 感 及 影 响 因 素 分 析. 中 华 护 理 杂 志 2015; 50: 1047-1051 4 文 莎 莉, 张 静 平. 直 肠 癌 结 肠 造 口 患 者 家 属 焦 虑 抑 郁 状 况 及 影 响 因 素 研 究. 中 国 全 科 医 学 杂 志 2013; 16: 2290-2295 5 王 婷, 陈 湘 玉. 肠 造 口 病 人 生 活 质 量 影 响 因 素 研 究 现 况. 护 理 研 究 2014; 28: 1921-1923 6 皋 文 君, 袁 长 蓉. 中 文 版 造 口 患 者 适 应 量 表 的 信 效 度 测 评. 中 华 护 理 杂 志 2011; 46: 811-813 7 苏 丹, 张 静 平, 吴 显 宁. 肺 癌 围 术 期 患 者 家 属 焦 虑 抑 郁 状 况 与 疾 病 了 解 程 度 的 相 关 性 研 究. 中 国 全 科 医 学 杂 志 2011; 14: 3286-3287 8 Somjaivong B, Thanasilp S, Preechawong S, Sloan R. The influence of symptoms, social support, uncertainty, and coping on health-related quality of life among cholangiocarcinoma patients in northeast Thailand. Cancer Nurs 2011; 34: 434-442 [PMID: 21372698 DOI: 10.1097/NCC.0b013e31820d0c3f] 9 钟 吉 华. 家 属 健 康 教 育 对 肠 造 口 患 者 生 活 质 量 的 影 响. 四 川 医 学 2008; 29: 1280-1282 10 周 燕, 王 莉, 陆 婷, 詹 艳 艳. 大 肠 癌 化 疗 患 者 应 用 全 程 系 统 化 健 康 教 育 模 式 的 效 果 分 析. 护 理 管 理 杂 志 2013; 13: 373-374, 380 11 王 彩 霞, 何 小 玲. 延 续 护 理 在 泌 尿 造 口 患 者 出 院 后 的 应 用. 长 江 大 学 学 报 ( 自 科 版 ) 2015; 12: 59-60 12 叶 锦 荷, 张 志 娟. 个 体 化 健 康 教 育 对 提 高 新 发 病 2 型 糖 尿 病 患 者 依 从 性 的 效 果. 中 华 现 代 护 理 杂 志 2009; 15: 336-337 13 刘 芳 腾, 楼 茜 洁, 邹 霞, 陈 伟 琴. 肠 造 口 并 发 症 护 理 研 究 进 展. 世 界 华 人 消 化 杂 志 2015; 23: 3109-3116 14 宋 梅, 陈 焱. 结 肠 造 口 病 人 的 护 理 研 究 进 展. 医 学 理 论 与 实 践 2010; 23: 27-29 15 Salvadalena GD. The incidence of stoma and peristomal complications during the first 3 months after ostomy creation. J Wound Ostomy Continence Nurs 2013; 40: 400-406 [PMID: 23820472 DOI: 10.1097/WON.0b013e318295a12b] 16 陈 兰, 钟 燕, 赵 会, 刘 涛, 徐 志 红. 家 属 参 与 护 理 模 式 对 宫 颈 癌 术 后 妊 娠 患 者 的 影 响. 中 国 肿 瘤 临 床 与 康 复 2015; 22: 885-888 17 叶 新 梅, 厉 群, 姚 秋 琼. 心 理 危 机 干 预 技 术 在 直 肠 癌 肠 造 口 患 者 中 的 应 用. 现 代 临 床 护 理 2012; 11: 12-14 18 胡 爱 玲. 结 肠 造 口 患 者 的 适 应 与 自 我 护 理 能 力 社 会 支 持 相 关 性 研 究. 广 州 : 中 山 大 学, 2008 19 胡 爱 玲, 张 美 芬, 张 俊 娥, 陈 妙 霞, 陈 华 丽, 张 熙. 结 肠 造 口 患 者 适 应 状 况 及 相 关 因 素 的 研 究. 中 华 护 理 杂 志 2010; 45: 109-111 20 Leyk M, Ksiaz ek J, Habel A, Dobosz M, Kruk A, Terech S. The influence of social support from the family on health related-quality of life in persons with a colostomy. J Wound Ostomy Continence Nurs 2014; 41: 581-588 [PMID: 25377109 DOI: 10.1097/ WON.0000000000000086] 21 许 勤, 程 芳, 戴 晓 冬, 杨 宁 琍. 永 久 性 结 肠 造 口 患 者 心 理 社 会 适 应 及 相 关 因 素 分 析. 中 华 护 理 杂 志 2010; 45: 883-885 22 Knowles SR, Tribbick D, Connell WR, Castle D, Salzberg M, Kamm MA. Exploration of health status, illness perceptions, coping strategies, and psychological morbidity in stoma patients. J Wound Ostomy Continence Nurs 2014; 41: 573-580 [PMID: 25377108 DOI: 10.1097/WON.0000000000000073] 编 辑 : 郭 鹏 电 编 : 都 珍 珍 WCJD www.wjgnet.com 152