Microsoft Word doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word doc"

盼伊
5 years ago
Views:

1 2008 年第 4 期俄语语言文学研究 2008, 4 总第 22 期 Russian Language and Literature Studies Serial 22 配价的分裂与合并 ( 二 ) 张家骅 ( 黑龙江大学, 哈尔滨 ) 提要 : 必须情景参与者在相应谓词的词典释文或元语言释文中对应的变元叫做谓词的语义配价谓词在句法结构层面上连接的句法位叫做谓词的句法配价语义配价与句法配价之间没有必然的一一对应的关系前者转换为后者时, 可能发生分裂合并或其它变化语义配价分裂指的是谓词的一个复合语义配价分别用两个彼此没有从属关系的句法位表示的语义句法现象语义配价合并则相反, 指的是谓词的两个语义配价在句法结构层面上用一个句法配价体现的语义 - 句法现象关键词 : 语义配价 ; 句法配价 ; 语义配价分裂 ; 语义配价合并 ; 领主属宾句 ; 兼语句中图分类号 :H354 文献标识码 :A 3 语义配价合并 3.1 语义配价合并的概念语义配价合并 (склеивание семантических валентностей) 指的是谓词的两个语义配价在句法结构层面上用一个句法配价体现的语义 - 句法现象关于语义配价分裂, 语言学界相对比较熟悉, 已有很多这方面的论述但关于语义配价合并, 人们却相对比较陌生, 涉及这方面的文献十分有限 Апресян(1995Ⅱ: 314) 曾指出, 俄语同义词列 рисовать, зарисовывать, писать, малевать 的一个重要语义区别是, зарисовывать 要求必须有画的实物对象出现, 而 рисовать, писать,малевать 则可以不要求任何现实客体试比较 : (1)Он рисовал, писал, малевал льва. (2)Он много ездил по русскому Северу и зарисовывал церкви. 人们说 (1) 时, 既可以指作为行为外部客体的狮子本身, 又可以指行为内部客体出现在画纸画布上的狮子的形象 ; 但说 (2) 时, 指的只是行为的外部客体存在于画家意识之外的客观实物 (Апресян 2004: 976)Муравенко 较早提出配价合并概念并用以解释 рисовать 之类谓词补语的多义性 : нарисовать сына 中直接补语的所指因上下文不同而有三种 :a) 受事 (пациенс)( 例 (3));b) 结果 (креатив)( 例 4);c) 在上下文没有提示的情况下, 同时指受事和结果, 是两个语义配价的合并 ( 例 5)Муравенко(1998): (3)Он разговаривает с мальчиком, которого нарисовал художник. (4)Посмотри на эту картину: как замечательно художник нарисовал сына. (5)Художник нарисовал сына. 试将 (5) 与结果受事分用不同句位表达的例 (6) 比较 : (6)Художник рисовал дочь( 结果 ) со своей жены( 受事 ). 可能导致这类合并的动词有 : 8

2 a) 复制动词, 如 рисовать, фотографировать, переписать; b) 改制动词, 如 :перевязать,перешить, перестроить 等 ;c) 更换动词, 如 заменить,переодеть 等 (Муровенко1998) Кибрик(2000) 把例 (7) 作为语义配价分裂的一类例证 : (7)Мать и дочь похожи Дочь похожа на мать. 就词典释义 (с кем-чем или на кого-что. Имеющий сходство с кем-чем-н.(ожегов, Шведова 1999:673)) 而言, 客体 (с кем-чем-н.) 是谓词 похожий 的固有语义配价, 其对应的句法配价是 с кем-чем 或 на кого-что 因而, 与其说复合语义主体分裂为句法主语和间接补语, 不如说这也是配价合并的一种类型 : 语义主体与语义客体合并为并列词组主语句中的并列词组主语只是转换的结果类似的合并如 : (8)А дружит с В-А и В дружат.(апресян 1974: 156) (9) 他又和小王见面了他俩又见面了 ( 陈昌来 2000) 例 (8,9) 中的谓词属互向谓词, 如交谈吵嘴通信等这些谓词表示的情景需主体和共事两个参与者, 若不考虑交际结构的因素, 主体与共事的句法位可以互换, 并可以合而为一 ( 陈昌来 2000) 某些情景参与者受制于情景的特殊性质, 只能是特定类别的特定事物他们在相应谓词释文中的对应项不是抽象的变元, 而是固定的次范畴常项, 例如,целовать 的工具 (орудие) 只能是 губами(прикасаться губами к кому-чему-н...(ожегов, Шведова 1999: 873)), 不同于释文中的变元 кому-чему-н.;стеклить(вставлять стекла во что-н.(ушаков Ⅳ 1935: 503)) 的手段 (средство) 只能是 стекла, 不同于变元 что-н. 这类语义配价的具体范畴语义固定包容在谓词的释文常项中, 称作包容语义配价 (инкор-порированная валентность) 谓词的包容语义配价通常不显示在语句表层上 :? поцел-овать губами;? стеклить стеклами. (Падучева 1998) 锯剪锄剁切等的词汇意义明显预示有一个工具名词可以同现, 但是, 在一般情况下, 人们却很少说 : 他用锯子锯木头 ( 吴为章 2000) 包容语义配价与谓词语义合并为一个整体, 同用谓词自身表达, 这是一种特殊的的语义配价合并现象何以句 (10,11) 中的 (на ) высоте 和质量二词的语义向大好的一方偏移? (10)Качество нашей работы всегда на высоте! (11) 没有质量, 就会失去市场我们曾经用波利安娜假设做过解释 : 人们总是把事情朝积极的方面设想 ( 张家骅 2001) 但为什么这两个词一定要增添数量的意义因素呢? 原因就在于,высота, температура, вес, цвет, ширина, рост, цена, стоимость 等物理度量参数词都有数量的语义配价, 句法表达手段是 :a) 数词 1(высора 500 метров);b)в 数词 4(высора в 500 метров);c) 形容词 (пятисотметровая высота);d) 名词短语 2(высота Монблана) (АпресянⅡ1995:83) 这类词在句中做语义焦点时, 它们的数量语义配价必须要显性地或隐性地加以表达 :на высоте = на большой высоте ; 没有质量=没有好质量归纳起来, 语义配价不单独用专门句法配价体现有 4 种情况 : 1)рисовать 类谓词的受事结果合并在同一句法单位中, 这个句法单位作为一个整体, 同时既表示受事, 又表示结果 2)дружить 见面类谓词的主体共事虽然也合并在同一句法单位中, 但这个句法单位在自身的句法层次上进一步切分为两个组成部分, 每个组成部分各表示不同的情景参与者 3)целовать,стеклить 类谓词的工具客体等语义配价固定包容在谓词的释文常项中, 通常不体现在句子的表层 4)высота,температура 等参数名词在句中用做焦点时, 数量语义配价蕴含在名词 9

3 中属于我们定义的语义配价合并显然是 1),2) 两类 3.2 兼语句动词的语义配价合并本文认为, 可能导致语义配价合并的谓词不仅限于已有文献列举的范围一些带述位补足语的俄汉兼语句都涉及谓语的配价合并问题为了行文方便, 我们把汉语兼语句和与之语义结构对应的俄语句统称兼语句, 句中有第二述谓意义的动词形容词前置词 - 名词结构统称述位补足语, 句中充当语法谓语的动词统称兼语句动词兼语句动词语义配价合并属上文所述的第 2 类俄语兼语句动词 хвалить/похвалить 的客体 (кому-н.) 和原因 (за что-н.) 两个语义配价 ( выражать одобрение, похвалу кому-н. за что-н. (МАС Ⅳ 1984:594)) 通过两种句法手段实现 :a) 分别用特定的独立句法配价 кого-что 和 за что 与之呼应 (1a,2a),b) 合并用一个四格复合名词短语的句法配价体现 (1b,2b): (1) a.а это мысль. похвалил меня за сообразительность подполковник Вячеслав Боровик. /b.иногда хочется, чтобы похвалили твою прическу, а иногда твою сообразительность. (2) a. только макаки вас похвалили за ум!/b. Давайте похвалим умных молодых жен! 汉语兼语句动词称赞 ( 因人或事物有某种优点而用言语表达对他 ( 它 ) 们的喜爱 ) 的客体和原因在句法上也有分 (3a,4a) 与合 (3b,4b) 的不同体现方式 : (3) a. 称赞中国目前的投资环境 ( 客体 ) 很好 ( 原因 ) /b. 他称赞妙斋的勇敢 ( 客体 + 原因 ) ( 老舍 ) (4) a. 他常常称赞她丈夫 ( 客体 ) 能写一手好字 ( 原因 ) /b. 当场群众无不翘手称赞勇敢的消防官兵 ( 原因 + 客体 ) 用来合并客体和原因的复合名词短语主要是领属名词短语 (1b,3b) 修饰名词短语 (2b, 4b) 领属名词短语的主导语词因为表示称赞的原因, 多用肯定评价语词 (сообразительность (1b) 勇敢 (3a)); 有时虽也用非评价语词 ( поступок(5a), 行为 (6a)), 但仍蕴涵着肯定的评价因素 (хороший, смелый, честный)(5b), 良好 ( 勇敢诚实 )(6b)): (5) a.они похвалили поступок гувернантки.=b.они похвалили хороший (смелый, честный)поступок гувернантки. (6) a. 这就使她特别称赞他的行为 = b. 这就使她特别称赞他的良好 ( 勇敢诚实 ) 行为例 (5a) 与 (6a) 的区别在于, 俄语句领属名词短语中的 поступок 虽无评价语词修饰, 却仍可看作是由表达原因的独立句法题元 за поступок 转换而来的, 试与例 (7) 的 за его поступок 比较 : (7)Язык не поворачивается похвалить Иванова за его поступок. 但是汉语句例 (6a) 领属名词短语中的行为却不能用来独立充当兼语句的述谓补足语 ( *这就使她特别称赞他行为 ), 因而不能认为它是从独立的述谓补足语转移到领属名词短语中来的很多类似例 (6a) 的汉语称赞句, 虽不能转换为汉语兼语句, 但却可译作俄语兼语结构 : (8) 称赞下属的工作 =хвалить подчиненных за их работу; 称赞她的发式 =хвалить ее за прическу; 称赞演员的技巧 =хвалить актера за его мастерство; 称赞服务质量 =хвалить услуги за качесрво. 汉语的原因配价在兼语句中用主谓短语补足语 ( 医术高超 ( 例 9a) 工作卓有成效 ( 例 10a)) 体现时, 常可通过将主谓短语补足语转换成修饰短语 ( 高超的医术 ( 例 9b) 卓有 10

4 成效的工作 ( 例 10b)) 再将修饰短语与客体语词构成复合领属结构的方式 ( 他们高超的医术 ( 例 9b) 卓有成效的工作 ( 例 10b)), 把客体与原因合并在一起 : (9)a. 称赞他们 ( 客体 ) 医术高超 ( 原因 ) b. 称赞他们高超的医术 ( 客体 + 原因 ) (10)a. 称赞他们工作卓有成效 /b. 称赞他们卓有成效的工作原因配价在兼语句中用述谓短语体现时, 常可在述谓短语后添加概括的主导名词, 将兼语述谓短语定语化, 构成复合修饰短语, 从而将客体与原因合并起来 : (11)a. 热情称赞王守兰抚养孤儿 /b. 热情称赞王守兰抚养孤儿的行为 (12)a. 卢齐称赞中国支持正义事业 /b. 卢齐称赞中国支持正义事业的立场 (13)a. 他称赞珠海人民劈山填海开拓进取 /b. 他称赞珠海人民劈山填海开拓进取的精神 (14)a. 他称赞匈牙利同世界各国发展友好合作关系 /b. 他称赞匈牙利同世界各国发展友好合作关系的政策允许语义配价合并的兼语句动词再如 : Простить( Проявляя снисходительность, снять с кого-чего-н.( 客体 ) вину за что-н. ( 原因 )), 试比较 : (1)Иван, прошу простить меня( 客体 ) за неосведомлённость( 原因 ). (2)Заранее прошу простить мою неосведомленость и возможно глупый вопрос( 客体 + 原因 ). (3)Очень эффективным будет простить человека, который вас обидел( 原因 + 客体 ). 原谅 ( 不因某人的疏忽过失或错误而责备或惩罚他 ), 试比较 : (4) 请原谅我 ( 客体 ) 不辞而别 ( 原因 ) /(5) 请原谅我的不辞而别 ( 客体 + 原因 ) /(6) 该不该原谅背叛我的女人 ( 原因 + 客体 ) 3.3 俄汉兼语句动词语义配价能否合并的不对等情况俄汉对等兼语句动词的语义配价虽然大都一致, 但是语义配价的句法实现途径却可能 : a) 如上文所述基本一致 ;b) 不一致俄汉对等兼语句动词语义配价句法实现途径不一致的情况应该特别予以重视 : 1) 俄语通常要合并 ; 汉语可合并, 也可不合并动词 завидовать 只支配一个从属的句法位, 不允许在句中用不同的句位来分别指出羡慕客体和羡慕理由 :завидовать кому-чему. 只有一个句法位, 但却有两个语义配价, 这就导致了该句法位的语义双重性 (Арутюнова 1998: )Апресян (1995Ⅱ:107) 给出的 завидовать 的元语言释文 X завидует Z-у Y-а = X не имеет Z-а, а Y имеет Z, и X испытывает отрицательную эмоцию, вызываемую желанием, чтобы Y не имел Z-а, а X имел Z' 也显示语义配价与句法配价不对应 : 表达式等号左侧表明, 动词 завидовать 有主语和间接补语两个句法配价, 其中的复合名词短语 Z-у Y-а(Z- 三格 Y- 二格 ) 就是具有语义双重性的从属句法位 ; 右侧表明, 谓词有主体 (X) 客体 (Y) 原因 (Z) 三个语义配价在下列例句中,завидовать 支配的从属句法位, 如领属名词短语 ( 例 1) 修饰名词短语 ( 例 2) 或从句 ( 例 3), 兼表客体和原因两项语义配价 : (1) Офицеры из Москвы на совместных учениях по-хорошему завидуют оснащению и окладам( 原因 )белорусских военных( 客体 ). (2) Сейчас завидую родной сестре( 客体 ),которая может завести собаку( 原因 ). (3) Только и остается завидовать тому, кто( 客体 ) так умеет рисовать( 原因 ). 羡慕的词典释义见别人 ( 客体 ) 有某种长处好处或有利条件 ( 原因 ) 而希望自己也有 ( 现汉 2005) 也表明, 这个谓词与 завидовать 一样有客体原因两个语义配价但与俄语不同的是, 羡慕的这两个配价既可以合并用同一宾语表示 ( 例 4,5), 又可以通过兼 11

5 语和述位补足语 (6) 宾语和原因从句 (7) 两个句法位分别实现 : (4) 小朋友们都羡慕小明的那架卡西欧电子琴 ( 客体 + 原因 ); (5) 我真羡慕那些家境好的同龄人 ( 原因 + 客体 ) (6) 羡慕一些当地人 ( 客体 ) 普通话说得很漂亮 ( 原因 ) (7) 他说他真羡慕我 ( 客体 ), 因为我相信爱情可以战胜距离造成的疏远 ( 原因 ) 俄语动词 завидовать 的词义覆盖汉语谓词羡慕 (завидую ему хорошей завистью) 与嫉妒 (завидую ему черной завистью) 嫉妒的语义客体原因与羡慕一样, 也即可用一个复合句法位实现 ( 例 8,9), 又可用两个句法位实现 ( 例 10,11): (8) 许多人都嫉妒他的名声和成就 ( 客体 + 原因 ) (9) 喜欢嫉妒那些比自己长得漂亮穿得漂亮干得漂亮的同性 ( 原因 + 客体 ) (10) 难友们都羡慕嫉妒我 ( 客体 ) 有这么一位好妻子 ( 原因 ) (11) 他很嫉妒他的妻子 ( 客体 ), 因为她得到了孩子的爱 ( 原因 ) 偶尔也可遇到 завидовать 的原因配价以单独句法手段表示的用例, 如例 (11) 中的原因状语, 例 (12) 中的原因从句 : (11)Некоторые агенты завидовали ему из-за его быстрого и блестящего взлета в начале карьеры и его успехов. (12)Они ему всегда завидовали за то, что он был гораздо успешней их, и что они за всю жизнь добились меньшего, чем он. 例 (13) 用独立语句表示的原因语义题元已不是谓词的句法题元 : (13) 李钊不由得羡慕起林友良 ( 客体 ) 来, 他的手头可真阔绰啊 ( 原因 ) 2) 俄语不能合并 ; 汉语可合并, 也可不合并俄语兼语句动词 благодарить( кого (что) за что. Выражать благодарность, благодарность чувство признательности к кому-н. за оказанное добро, внимание, услуги (МАС, Ожегов)) 的客体原因配价只用句法配价 кого (что),за что 分别表示, 不允许将它们合并在同一句法配价中, 试比较 : (1)Благодарю вас за помощь. / * Благодарю вашу помощь. 但感谢 ( 用言语行动表示感激 ; 感激因对方的好意或帮助而对他产生好感 ( 现汉 )) 的相应两个语义配价在句法上则既可以分 ( 例 2), 又可以合 ( 例 3,4): (2) 哈政府十分感谢中国政府 ( 客体 ) 向哈提供安全保证 ( 原因 ) (3) 我很感谢他的热情帮助 ( 客体 + 原因 ) (4) 她首先感谢精心指导她训练的教练 ( 原因 + 客体 ) 俄语动词 упрекать( выражать кому-н. неодобрение, недовольство чем-н. ) 的直接补语 кого-что 只表示人客体语义配价, 原因要用 в чем 或 за что 表示 : (5)Киев упрекнул Москву( 客体 )в дестабилизации украинской экономики( 原因 ). ( 6 ) Российский МИД упрекнул США ( 客体 )за стратегию насильственной демократизации( 原因 ). 而责备 ( 因某人有缺点和错误对他提出意见 ) 的宾语即可表示客体, 又可表示原因, 试比较 : (7)a. 责备那个人 ( 客体 ) 闯红灯 ( 原因 );b. 责备闯红灯的那个人 ( 原因 + 客体 ) (8)a. 她不责备包办婚姻 ( 客体 ) 不合理 ( 原因 );b. 她不责备包办婚姻的不合理 ( 客体 + 原因 ) 3) 俄语可合并, 也可不合并 ; 汉语不能合并俄语动词 просить (обращаться к кому-н. с просьбой о чем-н.) 的客体 (к кому-н.) 目的配价 (о чем-н.) 通常分别以 кого / о чем,кого / с неопр. Ф. 或 у кого / чего 的句法配价实 12

6 现, 但也可将二者合并用领属名词短语二格补语表示 : (9)Я прошу вашего прощения и прощения всего вашего народа(lenta. ru);я уж сказал, что хочу попросить вашей помощи (proza. ru ) ;В связи с этим хотелось бы попросить вашего совета, как быть в такой ситуации. (tabak. ru) 但汉语兼语句动词请的相应两个语义配价不能合并用一个句法配价表示, 试比较 : (10)a. 请你们帮助 b. *请你们的帮助 4 语义配价与句法配价的其它错综关系 1) 有些谓词语义单位的语义配价不通过句法题元体现出来 a) 有些谓词语义单位包含着观察者 (наблюдатель) 的语义配价, 如出现的意思不仅仅是显露出来 ( 现代汉语词典 2002:185), 而是在观察者的视野中显露出来在通常的对话语境中, 观察者常常就是说话人 : 出现在说话人的视野中显露出来但是这一语义因素只隐含在句子中, 不能以句法题元的显性形式体现出来, 例如句子路上出现一个骑马的人中虽然隐含着说话的人这个情景的观察者, 却没有这一意义因素的句法位置趋向动词出来的词典释义为表示动作由里向外朝着说话的人 ( 现代汉语词典 2002:182), 其中的里和朝着说话的人分别表示动作的起点和方向, 虽然都是出来的语义配价, 但它们的性质不同说话人是行为的观察者和参照者, 不以句法题元形式体现在表层结构中 : 只说从什么地方拿出东西来, 但不说朝什么方向拿出东西来 b) 包含否定义素的词汇语义单位与对应的肯定词汇语义单位配价相同, 如 молчать 用于 не отвечать на письма( 不回信 )(Ушаков 1935: 252) 义项时, 与 отвечать( 回信 ) 一样, 包含 на что,кому 等语义配价 ;промахнуться 用于 не попасть в цель ( 没击中目标 )(МАС Ⅲ: 501) 义项时, 与 попасть( 击中 ) 一样, 包含 во что(в кого),из чего 等语义配价 ;неблагодарный 用于 не проявляющий благодарности зачто-л.( 不知感谢的 )(МАСⅡ: 421) 义项时, 与 благодарный( 感谢的一样, 包含 за что 的语义配价但是这些语义配价都不可能通过句法题元在表层结构中体现出来 : 可以说 Он отвечает мне на письма( 他总给我回信 );Он попал из двустволки в волка( 他用双筒猎枪击中一只狼 );Он благодарен за мою помощь( 他感谢我的帮助 ), 但是不能说 *Он молчит мне на письма;*он промахнулся из двустволки в волка; *Он неблагодарный за мою помощь. 词汇语义单位中的否定义素 не 与句中的否定语气词 не 有类似的功能, 都常常出现在反应话语中, 用于否定刺激话语的预设, 试比较问句 (1) 与答句 (2):(1)На сколько лет (за сколько денег,у кого)ты арендовал этот участок?( 这块地你租了几年? 花多少钱租的? 租谁的? )/(2)Я не арендовал( 我没有租 ) 期限租金等是 арендовать( 租赁 1) 的语义配价, 体现这些配价的句法题元在句中充当述位, 因而出现在句子中谓词 арендовал 不承载主要信息, 只是句义的语用预设但当这个词用在否定句里充当述位的时候, 这些配价因素显然不是否定的物件租赁的行为本身尚且没有发生, 哪里谈得上期限租金等? 句 (2) 否定的只是问句 (1) 中的预设因此 на сколько лет,за сколько денег 等不出现在否定句中 c) 有些谓词语义单位的某两项语义配价不能共现于表层结构中, 例如, 有些谓词语义单位虽然同时含有客体和处所两项语义配价, 但是在用宾语形式体现了处所配价的表层结构中, 客体配价就无法显性地表示出来如卸的释文把运输的东西从运输工具上搬下来 ( 现代汉语词典 2002:1395) 虽同时包括东西和工具的变项, 但是在卸火车 / 卸爬犁这种结构中没有表达东西的句法位置有些谓词虽然同时含有内部客体和外部客体两项语义配价, 但是在用宾语形式体现了内部客体的句子中, 外部客体配价便无法显性地用句法题元表示出来如句子大家推举他为工会小组长中的他为工会小组长分别是推举的外部客体与内部客体配价的 13

7 表层题元但是在句子大家推举了工会小组长里, 内部客体配价改用宾语题元表示, 外部客体配价因而失去了显性的句法表达位置 d) 表示职业活动者的名词与具体动作主体名词不同, 其客体语义配价不与特指的个别事物相应, 而与泛指的一般事物相应, 因而常常不体现在表层结构中, 试比较 :спаситель девочки( 救了小女孩儿命的人 )/*спасатель девочек(* 女孩子救生员 ) (Плунгян, Рахилина 1998: 115) 作者属具体动作主体名词, 其客体语义配价通过句法题元体现出来 : 这部小说的作者 ; 而作家则属于表示职业活动者的名词, 不说 :* 这部小说的作家 e) 有些谓词语义单位的语义配价在句子中对特定的交际目的无关紧要, 没有对应的具体情景参与者, 因而无法也无须用句法题元表示, 例如,уехать 的词典释义为离开某地去某地, 其配价结构包含起点和终点两项, 意义相当于汉语的离开 + 前往用于离开意义时 (Петя уехал из Москвы 别佳离开了莫斯科 ), 终点配价对于交际无关紧要, 没有对应的具体情景参与者甚至说话人可能无法说出别佳去了哪里但用于前往意义时 (Петя уехал на юг 别佳去南方了 ), 起点配价虽然在表层结构中无句法题元对应, 但语境或上下文中却蕴涵着确定的起点参与项, 说话人不应在问他从哪里前往南方? 时回答 : 我不知道 f) 词汇语义单位的有些语义配价在表层结构中可以不用相应的句法题元填充, 但题元意义借助上下文或语境能够推导出来试比较 : 你读过这本书吗?/ 读过答句的主客体题元意义借助问句而自明 : 我读过这本书母亲对小儿爸爸回来了 / 女人对同事老公打来的电话 / 同事对同事大王去老丈人家了中的爸爸老公和老丈人都是关系名词它们的关系配价虽然没有在句子中用句法题元显示, 但语境表明, 相应的关系客体分别是受话人说话人和行为主体 : 你爸爸我老公他老丈人 2) 在不改变谓词义项的情况下, 同一语义配价可能用不同的句法题元体现试比较 : 用这把钥匙 ( 工具 ) 打不开门 / 这把钥匙 ( 工具 ) 打不开门 ; 我读过这本书 ( 外部客体 )/ 这本书 ( 外部客体 ) 我读过 ; 同一句法题元也可能体现不同的语义配价, 试比较 : 切面包 ( 外部客体 )/ 切面包片 ( 内部客体 ); 装货 ( 外部客体 )/ 装车 ( 处所 ) 3) 某些情景参与者受制于情景的特殊性质, 只能是特定类别的锁定事物它们在相应谓词释义中的对应项与通常的语义配价不同, 不是比较抽象的语义参数, 而是相对具体的次范畴参数, 例如,видеть( 看见 ) 的情景主体可以是任何属种的动物, 客体可以是任何类别的东西, 但其工具则只固定是主体的眼睛,целовать( 吻 ) 的工具只固定是主体的双唇,есть1( 吃 ) 的客体固定是食物,считать2( 数 shǔ) 的客体固定是数 (shù),жениться( 娶 ) 的固定客体是女人等这种类型的语义配价 ( 包容语义配价 ) 在俄语中不能未经具体化而仅仅以参数的类指意义显示在表层句子中 :*Он женился на женщине;*он поцеловал меня губами;*больной уже ест еду 它们用句法题元实现的条件是 :(a) 有具体指称 :Он женился на одной женщине ( 他娶了一个女人 );(b) 将类指参数加以限定 : 肉眼看不见细菌 ; 直钩钓鱼 (c) 用功能相同的替代手段 :заарканить телефонным проводом( 用电话线套马 ) 俄语中有很多由具体事物名词加构词词缀派生的动词, 它们在深层结构中常常都镶嵌着由生产词义构成的固定语义配价, 如 рыбачить( 捕鱼 ) 的客体只是鱼 (рыба)(рыбачить=ловить рыбу),стеклить( 镶玻璃 ) 的客体只是玻璃 (стекло) (стеклить=вставлять стекло),асфальтировать( 铺沥青 ) 的手段是沥青 (асфальт)(асфальтировать=покрыть асфальтом) 等等类似的语义配价不能用表层句法题元表示 :*рыбачить рыбу;*асфальтировать асфальтом;заарканить арканом( 套马索 ) 固定语义配价未经具体化不能显示在表层结构中的规则, 在对俄语有效的很多地方对汉语无效, 试比较 :Ребенок уже пишет и считает/ 孩子已经会写字数数了 ;Хочется есть/ 想吃东西 ; Он только и знает, что пугает/ 他就知道吓唬人 14

8 参考文献 [1]АН СССР 1980 Русская грамматика(т.Ⅱ)[m]. Москва: Наука. [2]Апресян Ю. Д Экспериментальное исследование семантики русского глагола[m]. Москва: Наука. [3]Апресян Ю. Д Новый объяснительный словарь синонимов русского языка[m]. Москва-Вена: Языки славянской культуры-wsa. [4]Апресян Ю. Д Лексическая семантика[m]. Москва: Наука. [5]Арудюнова Н. Д Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы[m]. Москва: Наука. [6]Кибрик А.Е Внешний посессор как результат расщепления валентностей. Слово в тексте и в словаре[a]// Сборник статей к семидесятилетию академика Ю. Д. Апресяна [C]. Москва: Языки русской культуры. [7]Кобозева И Лингвпстическая семантика[m]. Москва: Наука. [8]МАС Ⅳ Словарь русского языка в четырех томах[z]. АН СССР. Москва: Наука. [9]Крылова О.А., Хавронина, С.А Порядок слов в русском языке[m]. Москва: Русский язык. [10]Мельчук И. А Опыт теории лингвистических моделей "Смысл Текст"[M]. Москва: Наука. [11]Муравенко Е О случаях нетривиального соответствия семантических и синтаксических валентностей глагола[a]// Семиотика и информатика[c]. Vol 36, Москва: Наука. [12]Ожегов С., Шведова Н Толковый словарь русского языка[z]. М. Москва: Наука. [13]Падучева Е. В Коммуникативное выделение на уровне синтпксиса и семантики[a]// Семиотика и информатика[c]. Vol 36, Москва: Наука. [14]Падучева Е. В Динамические модели в семантике лексики[m]. Москва: Языки славянской культуры. [15]Пискунова С. В., Минлос,Ф.Р Конструкции с внешним посессором в русском языке: семантика и синтаксис глаголов физического контакта[m]. Москва: Диалог. [16]Тестелец Я. Г Введение в общий синтаксис[m]. Москва: РГГУ. [17]Теньер Л Основы структурного синтаксиса[m]. Москва: Прогресс. [18]Ушаков Д Толковый словарь русского языка[z]. Москва: Наука. [19]Шведова Н. Ю Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения[j]. Вопросы языкознания, 6. [20] 陈昌来 2000 现代汉语不及物动词的配价考察 [A]// 现代汉语配价语法研究 [C], 北京 : 语文出版社 [21] 郭继懋 1990 领主属宾句 [J], 中国语文, 第 1 期 [22] 沈阳 1995 名词短语部分移位元造成的非价成分 : 占位 NP 与分裂 NP [A]// 现代汉语配价语法研究 [C], 北京 : 北京大学出版社 [23] 沈阳 2001 名词短语分裂移位和非直接论元的论元性话题结构 [J], 语言研究, 第 2 期 [24] 沈家煊 2000 句式与配价 [J], 中国语文, 第 4 期 [25] 沈家煊 2006 王冕死了父亲的生成方式兼说汉语糅合造句 [J], 中国语文, 第 4 期 [26] 吴为章 2000 汉语动词配价研究述评 [A]// 现代汉语配价语法研究 [C], 北京 : 北京大学出版社 [27] 徐杰 1999 两种保留宾语句式及相关句法理论问题 [J], 当代语言学, 第 1 期 [28] 杨素英 1999 从非宾格动词现象看语义与句法结构之间的关系 [J], 当代语言学, 第 1 期 [29] 袁毓林 1996 话题化及相关的语法过程 [J], 中国语文, 第 4 期 [30] 张家骅 2001 标尺两极规律和词汇语义偏移 [J], 中国俄语教学, 第 4 期 [31] 中国社会科学院语言研究所词典编辑室 2005 现代汉语词典 ( 第 5 版 )[Z], 北京 : 商务印书馆 On the Valence Split and Combination (2) 15

9 ZHANG Jia-hua (Heilongjiang University, Harbin , China) Abstract: The variables to which the obligatory participants in the scene correspond in the dictionary definitions or in the metalanguage definitions is called the semantic valence of the predicate. The syntactic positions which are connected by the predicate at the syntactic level are called the syntactic valence of the predicate. The semantic and syntactic notions of valency need not coincide. When the former interfaces with the latter, split, combination, or other changes could take place. Semantic valence split refers to the semantic-syntactic phenomenon that the compositional semantic valence of a predicate is represented by two syntactic constitutes that do not have subordinate relations. On the contrary, semantic valence combination is the semantic-syntactic phenomenon that two semantic valences of a predicate could be expressed by one syntactic valence at the syntactic level. Key words: semantic valence; syntactic valence; semantic valence split; semantic valence combination; genitive phrase 收稿日期 : 基金项目 : 教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目 ( 项目编号 :06JJD74008) 作者简介 : 张家骅 (1941 ), 男, 四川成都人, 教授博士生导师, 黑龙江大学俄语语言文学研究中心专职研究人员主要研究方向为语义学语用学 [ 责任编辑 : 彭玉海 ] 16

Microsoft Word doc

Microsoft Word doc 2008 年第 3 期俄语语言文学研究 2008, 3 总第 21 期 Russian Language and Literature Studies Serial 21 配价的分裂与合并 ( 一 ) 张家骅 ( 黑龙江大学, 哈尔滨 150080) 提要 : 必须情景参与者在相应谓词的词典释文或元语言释文中对应的变元叫作谓词的语义配价谓词在句法结构层面上连接的句法位叫作谓词的句法配价语义配价与句法配价之间没有必然的一一对应的关系