Microsoft Word - terpl016.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - terpl016.doc"

Transcription

1 名師啟試錄 形式結合犯之實務學說爭議與案例分析 編目 : 刑法 主筆人 : 蕭台大博士研究生 執業律師 蕭台大老師教學方式以實例題為主 申論題為輔 對於考場上可能出現的各種題型, 蕭台大老師的體系一貫, 只要熟悉套路, 將保有 穩 定實力上榜! 最新課程請點閱高點法律網 lawyer.get.com.tw 所謂 形式結合犯, 乃指從刑法規定之形式以觀, 立法者明顯係將兩個獨立之故意犯罪 ( 如刑法第 271 條第 1 項殺人罪 第 328 條第 1 項強盜罪 ), 結合而成另一獨立犯罪 ( 如刑法第 332 條第 1 項強盜殺人結合犯 ), 以加重其處罰的立法型態 ( 註 1) 我國普通刑法中之形式結合犯規定, 共計有刑法第 226 條之 1( 強制性交結合犯 ) 第 249 條 ( 發掘墳墓結合犯 ) 第 332 條 ( 強盜結合犯 ) 第 334 條 ( 海盜結合犯 ) 第 348 條 ( 擄人勒贖結合犯 ) 等五個條文 惟形式結合犯之構成要件究應如何解釋, 截至目前為止仍屬實務 學說上高度爭議問題 其爭議之大, 可由最近二年度內之三則最高法院刑事判決要旨中, 覷得端倪 : 一 最高法院 101 年度台上字第 6566 號刑事判決 : 刑法第 332 條第 1 項所定之強盜而故意殺人罪, 自屬強盜罪與殺人罪之結合犯, 係將強盜及殺人之獨立犯罪行為, 依法律規定結合成一罪, 其強盜行為為基本犯罪, 只須行為人利用強盜之犯罪時機, 而故意殺害被害人, 其強盜與故意殺人間互有關聯, 即得成立, 即二者在時間上有銜接性, 地點上有關聯性, 均可成立結合犯 至殺人之意思, 不論為預定之計畫或具有概括之犯意, 抑或於實行基本行為之際新生之犯意, 不問其動機如何, 亦不論其數行為間實質上為數罪併罰或想像競合 本則最高法院判決認為, 結合犯之成立與否, 僅在於獨立之二罪 時間上有銜接性, 地點上有關聯性 至於二罪間有無主觀犯意之連結, 本則判決認為並不影響結合犯之成立 二 最高法院 101 年度台上字第 5289 號刑事判決 : 按刑法第 332 條第 2 項第 3 款犯強盜而擄人勒贖罪為結合犯, 係著眼於強盜與擄人勒贖間, 接連發生之可能性高,

2 乃依法律規定, 結合強盜 擄人勒贖二個獨立之犯罪行為, 而成為一個犯罪, 並加重其刑 ; 其成罪並不以二者均出於預定之計畫為必要, 僅須二行為間具有密切之關連, 而有犯意之聯絡, 事實之認識即可, 初不問係先強盜後擄人勒贖或先擄人勒贖後強盜, 均足構成本罪 本則最高法院判決主張, 獨立之二個犯罪行為間, 必須有 犯意之聯絡, 始可構成結合犯 顯見本則判決對於主觀犯意的要求, 已與上開第一則判決不同 三 最高法院 100 年度台上字第 2530 號刑事判決 : 刑法第 226 條之 1 前段犯強制性交而故意殺被害人罪, 係結合犯, 須行為人對於強制性交與殺人二者應有包括的認識, 如僅有強制性交之認識, 於強制性交後另行起意殺害被害人滅口, 二者既係分別起意, 應依數罪併罰處斷 本則判決明確要求, 行為人對於獨立的二罪必須有 包括的認識, 始能成立結合犯 此項見解更是與第一則判決所稱 : 是否 具有概括之犯意, 抑或於實行基本行為之際新生之犯意 在所不論的觀點, 明顯矛盾 上開三則同為近年最高法院之刑事判決, 對於結合犯之理解竟有如此大之差距, 無怪乎結合犯始終為我國刑法實務與學術上之重大爭議問題 ( 註 2) 由於普通刑法中的形式結合犯, 除第 334 條之海盜結合犯外, 其餘條文均為國家考試中經常測驗之概念, 考生是否明確瞭解實務與學說的爭議所在 並有能力一一說明其異同, 乃得分與否的關鍵 本文以下茲就學說與實務見解進行歸納說明, 供讀者與國考考生參照 ( 註 3): 一 傳統實務見解 少數見解關於結合犯, 我國早期實務較強調所結合之二罪間, 必須有一定之關係始得成立結合犯 所謂一定之關係, 有以行為人主觀上對該二罪有無 犯意聯絡關係 為斷者, 如 30 年上字第 2559 號判例 ( 已不再援用 ) 即謂 : 刑法上之強盜殺人罪或強盜放火罪, 均係結合犯, 須以強盜與殺人或放火兩者之間有犯意聯絡關係為其成立要件, 若犯意各別, 則為數種不相關連之犯罪行為, 即不得以結合犯論 亦有以客觀上之犯罪地點為斷者, 如 22 年非字第 219 號判例 ( 已不再援用 ) 即認為, 強盜強姦罪 ( 按 : 即現行刑法第 332 條第 2 項第 2 款規定之強盜強制性交結合犯 ) 之成立, 應以強盜於 盜所 強姦婦女情況為限 惟上開要求一定關係始可成立結合犯之判例見解, 於近年來均已遭最高法院決議不再援用 例如上舉 22 年非字第 219 號判例即遭最高法院 91 年度第 13 次刑事庭會議以 強盜而強制性交之結合犯, 祇須強盜與強制性交二者之間, 在時間上有銜接性, 在地點上有關連性為已足, 本判例不合時宜 為由, 決議不再援用 ( 註 4)

3 然而, 於現行有效的判例中, 仍可見有強調結合犯所結合之二罪間, 需有犯意間聯繫關係之見解 例如 : 上訴人之殺人及強盜, 如出於預定之計劃, 則不論殺人是否別有原因, 均應成立刑法第 332 條第 4 款犯強盜罪而故意殺人罪名 如當初僅有殺人之故意, 而於殺人行為完成後, 始起意強盜, 則應各別論罪 ( 註 5) 上訴人偵知被害人身懷多金, 誘至某處綑縛後搜取財物, 越日俵分使用, 嗣以被害人不甘, 聲言與其相識終有以報, 上訴人恐事敗露, 復用木棍石塊將被害人擊斃, 是上訴人於強盜行為完畢後, 因事主揚言報復, 另行起意殺人以圖滅口, 應予併合處罰, 原審乃論以刑法第 332 條第 4 款強盜殺人之結合犯, 於法殊有未合 ( 註 6) 均屬之 二 現行多數實務見解相較於早期實務見解, 近年我國多數實務對於結合犯則採取較寬鬆的成立觀點, 傾向認為 : 只要基礎犯罪與相結合犯罪間, 具有時 空的緊密關係 ( 在時間上有銜接性, 在地點上有關連性 ), 即可能成立結合犯, 如上舉第一則最高法院 101 年度台上字第 6566 號刑事判決, 即屬此類 ( 現行最高法院多數實務見解對於形式結合犯之詳細構成要件分析, 請見本文下述案例 ) 三 學者見解多數學者見解與近年實務之多數見解相似, 對於結合犯之成立採取較為寬鬆之觀點, 認為基礎犯行縱未既遂 或相結合二罪間無犯意聯絡關係時, 仍可成立結合犯 ( 註 7) 惟仍有學者提出下列不同見解: ( 一 ) 結合犯之成立, 應以所結合之二罪皆既遂時, 始得成立 有學者以強盜罪結合犯為例指出, 其立法理由記載 : 修正案第 384 條第 2 項, 強盜 放火 殺人 強姦其一未遂者, 仍以本罪既遂論, 皆未遂者, 以本罪未遂論 本案以其所規定實屬過苛, 故以兩罪既遂方能適用本條 若一罪未遂, 仍依併合論罪處斷, 庶昭平允 學者因而據此立法理由認為, 欲成立結合犯, 所結合之二罪必須均達於既遂程度, 始足當之 ( 註 8) ( 二 ) 結合犯之成立, 仍應以所結合二罪間有犯意聯絡關係為要件 有學者認為, 行為人需於實施所結合的第一個行為時 ( 至遲於其終了前 ), 即具有實施所結合第二個行為之意思存在, 始可成立結合犯 若行為人在第一個行為實施終了後, 始另行起意實施第二個行為時, 即不能成立結合犯, 而應個別成立犯罪並論以數罪併罰 換言之, 行為人對於所結合之二罪間, 仍須有判例所稱之 犯意聯絡 存在, 始能成立結合犯 ( 註 9)

4 由於形式結合犯乃國家考試重點所在, 本文以下即以同時涉及結合犯構成要件各項爭點之經典判決 最高法院 99 年度台上字第 7137 號判決 作為案例, 分析各項國考中可能出現的結合犯爭點, 俾供讀者學習 一 案例事實本則判決之基礎事實略為 : 行為人甲曾向其友人 A 借款, 因無力償還, 竟萌生擄人勒贖之犯意, 預計將 A 擄走, 以便向其家人勒贖金錢, 惟為避免 A 嗣後報警, 並決意殺人滅口 甲為遂行其計畫, 先與友人乙聯繫 甲隱瞞其擄人勒贖之意圖, 僅向乙表示其 老大 以新台幣二百萬元之報酬, 委託其殺掉一個人, 乙如同意參與可分得五十萬元 乙同意參與殺人後, 甲又囑咐乙另找二人共同參與殺人, 以確保行兇計畫得逞 甲 乙謀議後, 決定由甲將 A 誘出, 乙則與另找之丙 丁二人共同殺害 A 後, 以手套 繩子 膠布及大型塑膠袋等物將 A 棄屍 ( 乙 丙 丁之殺人罪 遺棄屍體罪均另經判刑確定 ) 甲於乙 丙 丁殺害 A 並棄屍後, 向 A 之家人表示 A 遭人綁架, 歹徒聲稱要六百萬元贖款始放人, 少五十萬元即少一隻手, 少二百萬元就沒手沒腳, 若予報警將對家屬不利等語 A 之家人因擔心 A 之安危, 決定報警處理, 嗣經警循線查獲 二 裁判要旨本案多數爭點集中於事實層面, 例如 : 甲是否曾與乙等人謀議殺人 棄屍 ; 甲是否因乙之威逼始向 A 之家人勒取贖款 ; 甲對於殺人 棄屍 擄人勒贖等犯行有無犯意聯絡與行為分擔等 惟本案中關於結合犯之法律爭執, 除重申我國實務近年來之立場外, 亦有其特異值得觀察之處 本案被告於上訴第三審時主張 : 擄人勒贖而故意殺人罪為結合犯, 祇須以犯擄人勒贖罪為前提又故意殺人者, 犯罪即為成立, 其殺害原因如何, 及已否得贖可以不問, 如係先有殺人行為而後起意擄人勒贖者, 則非結合犯 本件如係先有殺人之行為, 而後起意擄人勒贖, 即非擄人勒贖而故意殺人之結合犯 原判決竟論以 意圖勒贖而擄人而故意殺人 罪, 顯有違誤, 而有判決不適用法則或適用不當之違法 惟最高法院於判決中指出 : 刑法第三百四十八條第一項之擄人勒贖而故意殺人罪, 是將擄人勒贖與殺人二個獨立犯罪行為, 依法律規定結合成一罪, 並加重其處罰, 其是否既遂, 應以其所結合之殺人罪是否既遂為標準, 故祇須相結合之殺人行為係既遂, 即屬相當, 至其基礎犯之擄人勒贖行為, 不論是既遂或未遂, 均得與之成立結合犯 上訴人勒贖之行為, 雖未及得財即遭警方逮捕而未遂, 然殺人已既遂, 仍屬成立擄人勒贖而故意殺人罪 又該結合犯, 祇須擄人勒贖與故意殺人之間, 利用其時機, 在時間上有銜接性, 在地點上有關連性,

5 即為已足, 不因其先擄人勒贖或先故意殺人而有異 上訴人基於擄人勒贖而故意殺人之犯意, 先將 A 擄至山區, 進而殺害, 再向其家人勒贖, 係利用同一時機為之, 在時間上有銜接性, 在地點上有關連性, 該行為自應成立擄人勒贖而故意殺人之結合犯 上訴意旨以其 未勒贖得逞 不成立該罪, 及該行為 非結合犯 云云, 亦無理由 三 案例分析上述案例之最高法院判決, 指出我國近年來多數實務判決對於結合犯構成要件之見解包括以下三點 : ( 一 ) 結合犯之既遂未遂結合犯之成立, 不論基礎行為係既遂或未遂, 祇要所結合之行為既遂, 即可成立 例如 : 擄人勒贖而殺人之結合犯, 無論基礎行為之擄人勒贖罪係未遂或已既遂, 只要所結合之殺人罪已既遂者, 即可成立本罪 惟若所結合之罪未達於既遂者, 則因結合犯並未設有對未遂犯的處罰, 此時即不能論以結合犯, 例如行為人擄人勒贖既遂, 但殺人未遂時, 不能成立擄人勒贖而殺人之結合犯, 僅能就二罪分別成立, 再依競合原理處理 ( 二 ) 結合犯之時空關係近年來實務見解均強調, 基礎行為與結合行為間, 祇要具備 在時間上有銜接性, 在地點上有關連性 即為已足, 並非以二者間需有犯意聯絡或需在同一地點為標準 ( 三 ) 結合犯之先後順序與關連性在客觀上, 無論行為人是先為基礎行為再為結合行為, 抑或是先為結合行為再為基礎行為, 均無礙於結合犯之成立 而在主觀上, 行為人無論是基於概括犯相結合二罪之故意而犯之, 或犯一罪後另行起意犯另一罪, 均無礙於結合犯之成立 此項近年實務對於結合犯之犯意聯繫的見解, 尤與傳統見解及既存判例有異 ( 註 10) 最後, 本案除有上述一般結合犯的爭議問題值得注意外, 尚有擄人勒贖罪本身要件既遂 未遂解釋的問題, 本文於此一併說明 由於刑法第 347 條第 1 項擄人勒贖 既遂 罪之要件僅有 意圖勒贖而擄人者, 實務及傳統學說向來認為, 行為人祇須出於勒贖意圖而有擄人既遂之行為, 即成立擄人勒贖 既遂 罪, 不以行為人有勒贖行為為必要 ( 註 11) 因此, 本案法院既認定被告甲出於勒贖意圖而擄人成功, 則甲之擄人勒贖行為顯已既遂 因此, 本則最高法院判決特別論述 : 刑法第三百四十八條第一項之擄人勒贖而故意殺人罪, 是將擄人勒贖與殺人二個獨立犯罪行為, 依法律規定結合成一

6 罪, 並加重其處罰, 其是否既遂, 應以其所結合之殺人罪是否既遂為標準, 故祇須相結合之殺人行為係既遂, 即屬相當, 至其基礎犯之擄人勒贖行為, 不論是既遂或未遂, 均得與之成立結合犯 上訴人勒贖之行為, 雖未及得財即遭警方逮捕而未遂, 然殺人已既遂, 仍屬成立擄人勒贖而故意殺人罪 此舉似屬並無必要 因為被告無論是基礎之擄人勒贖行為 ( 意圖勒贖而擄人 ) 或是相結合之殺人行為均已達既遂, 足可成立擄人勒贖而殺人之結合犯 ; 至於被告究有無勒贖行為, 此對於擄人勒贖罪之成立或其結合犯之成立, 本即不生影響 注釋 註 1: 刑法學理上之 結合犯, 除 形式結合犯 外, 尚有 實質結合犯 概念 實質結合犯 乃指 : 該犯罪雖非結合兩個刑法中明顯獨立的犯罪而立法, 但若分析該犯罪之構成要件, 可知其構成要件實質上乃結合兩個故意犯罪之構成要件元素者 學說上常舉之例如 : 強盜罪 ( 刑法第 329 條 ), 實質上乃結合強制罪 ( 第 304 條 ) 之妨害自由構成要素 與竊盜罪 ( 第 320 條 ) 之不法取得構成要素而來 惟實質結合犯本身概念頗多爭議, 本文限於篇幅, 僅集中討論形式結合犯之原理, 先此敘明 註 2: 當然, 此三則最高法院判決, 乃出自最高法院不同刑事庭之手筆

7 註 3: 以下歸納說理內容亦可參見蕭台大, 論結合犯概念之變遷與爭議, 收錄於 法觀人實務系列 判解集 NO.9,2011 年 7 月號, 高點法學編輯委員會出版 註 4: 因此, 對於結合犯之成立, 上開最高法院 101 年度台上字第 5289 號刑事判決所稱 : 需 有犯意之聯絡 最高法院 100 年度台上字第 2530 號刑事判決認為 : 應有包括的認識 等節, 實與最高法院 91 年度第 13 次刑事庭會議決議之見解相齟齬 註 5:29 年上字第 452 號判例 註 6:28 年上字第 2706 號判例 註 7: 請參見盧映潔, 刑法分則新論, 頁 ,2010 年 6 月 3 版, 新學林 惟亦有學者認為, 雖然客觀上無論基礎行為既遂或未遂, 只要結合行為既遂, 即能成立結合犯 ; 但在主觀上, 基礎行為與結合行為仍須有所有聯繫 ( 結合關係 ), 始能構成結合犯之主觀故意, 請參見 : 林山田, 刑法各罪論( 上 ), 頁 ,2006 年 5 版, 作者自版 註 8: 請參見 : 甘添貴, 刑法各論( 上 ), 頁 ,2009 年 6 月初版, 三民 相同結論但從法益解釋出發的觀點, 請參見黃榮堅, 刑法問題與利益思考, 頁 , 2003 年, 元照 註 9: 請參見 : 甘添貴, 刑法各論( 上 ), 頁 ,2009 年 6 月初版, 三民 黃榮堅, 刑法問題與利益思考, 頁 414,2003 年, 元照 亦有學者認為, 雖然實務所稱 犯意聯絡 一詞容易發生誤解, 但結合犯之成立確實應限於基礎犯行與結合犯行間有主觀上之聯繫關係 ( 結合關係 結合故意 ), 請參見林山田, 刑法各罪論( 上 ), 頁 ,2006 年 5 版, 作者自版 註 10: 關於近來我國實務對於結合犯之見解, 除本案判決揭示者外, 尚可參照最高法院 99 年度台上字第 5941 號刑事判決 : 刑法第二百二十六條之一之強制性交而故意殺害被害人罪, 係將強制性交與殺人二個獨立犯罪行為, 依法律規定結合為一罪, 並加重其處罰, 祇須相結合之殺人行為係既遂, 即屬相當, 其基礎犯之行為, 不論是既遂或未遂, 均得與之成立結合犯 又所謂結合犯, 僅須結合之二罪係相互利用其時機, 在時間上有銜接性, 在地點上有關連性, 亦即二行為間具有密切之關連, 事實之認識, 即可與結合犯之意義相當 ; 至行為人究係先犯基本罪, 抑或先犯結合罪, 並非所問, 亦不以行為之初具有相結合各罪之包括犯意為必要, 是他罪之意思究係出於實行基本行為之初, 而為預定之計畫或具有概括之犯意, 抑或出於實行基本行為之際, 而新生之犯意, 均不生影響 95 年度台上字第 2591 號判決 : 按結合犯以在前之罪為基本罪, 在後之罪屬相結合之罪 ; 在行為人有結合犯構成各罪之犯意時, 無論其究先實施

8 基本罪或結合罪, 既具犯意, 其後又一一遂行, 均應論為結合犯, 固不待言 其僅有基本罪之犯意, 行為時先犯基本罪, 縱另行起意犯結合罪, 如有時 地之密切關係, 亦成立結合犯 ; 若具基本罪之犯意, 先犯結合罪再犯基本罪, 仍成立結合犯 至於犯罪行為是否既遂, 在強盜罪之結合犯, 應以結合罪之是否既遂, 為判定之標準, 其強盜罪是否既遂不問 ( 見本院九十二年台上字第一二三一號 六十九年台上字第四九六七號 七十三年台上字第二六六號 三三 號判決要旨 ) 註 11: 關於擄人勒贖罪之要件與學說 實務見解分析, 請參見 : 蕭台大, 未取財, 就既遂? 論擄人勒贖罪之成立要件 最高法院 97 年度台上字第 4188 號判決, 收錄於 法觀人實務系列 判解集 NO.2,2010 年 3 月號, 高點法學編輯委員會出版

Microsoft Word - terpl012.doc

Microsoft Word - terpl012.doc 名師啟試錄 擄人勒贖罪的構成要件 編目 : 刑法 主筆人 : 羅台大羅台大老師擅長以深入簡出的方式, 將複雜難懂的刑法概念, 轉換成可以輕易理解的文句, 使學生得以理解來應付困難的刑法基礎概念 同時, 將實務見解充分含括, 讓國家考試頻繁出現的實務見解歧異, 也成為小菜一碟, 讓解題易如反掌! 最新課程請點閱高點法律網 www.license.com.tw/lawyer 壹 前言關於擄人勒贖罪, 刑法第

More information

untitled

untitled 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習

More information

Microsoft Word - com02.doc

Microsoft Word - com02.doc 名 師 啟 試 錄 155 條 第 四 項 連 續 交 易 炒 作 股 價 之 問 題 整 理 編 目 : 證 券 交 易 法 主 筆 人 : 伊 台 大 碩 士 律 師 資 格 強 調 有 系 統 有 效 率 的 理 解 和 記 憶 在 教 學 理 念 上, 採 用 單 點 記 憶 後 串 聯 的 系 統, 屏 除 不 會 考 不 用 念 的 部 分, 就 法 理 的 架 構 做 整 理, 理 解

More information

Microsoft Word - H doc

Microsoft Word - H doc 申論題解答 一 擬答 甲不成立刑法第 122 條第 1 項之違背職務要求 期約或收受賄賂罪 按刑法第 10 條第 2 項規定 : 稱公務員者, 謂下列人員 : 一 依法令服務於國家 地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限, 以及其他依法令從事於公共事務, 而具有法定職務權限者 二 受國家 地方自治團體所屬機關依法委託, 從事與委託機關權限有關之公共事務者 甲任職於某財團法人基金會, 受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收之稽核認證工作,

More information

3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理

3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理 CB(1)1919/04-05(05) ( ) 2. ( ) 40% 50% 3. ( 41 ) 1 ( ) ( ) ( ) 2 (a) (b) ( ) 1 2 負責人是指負責處理保險代理人的保險代理業務的人士 業務代表是指代表保險代理人銷售保險產品的人士 如保險代理人聘用上述人士 ( 例如該保險代理人是法人團體 ), 則其負責人及業務代表須向保險代理登記委員會登記 保險代理登記委員會在決定某人是否適當人選時,

More information

壹、前言

壹、前言 結果加重犯之共犯問題 作者 : 蔡蕙芳教授 大綱摘要 : 本文所要討論的問題是, 共犯成立所要求的故意正犯與故意共犯的犯罪結構, 如何適用於故意與過失組成的結果加重犯構成要件? 本文嘗試指出, 在涉及單一行為人之結果加重犯, 學說上對此種犯罪特質的說明是, 故意實施的基本犯罪與過失產生加重結果組合成一個整體 在涉及複數行為人的情形, 沒有理由不能如同單一行為人的情形一樣, 將故意實施的基本犯罪之共犯與加重結果之過失正犯組合起來,

More information

Microsoft Word - 1.內文_P.5-115_.doc

Microsoft Word - 1.內文_P.5-115_.doc 刑法判解... 與兒童性交之論罪 最高法院 99 年第 7 次刑事庭會議決議 關鍵字 與未成年兒童性交 違反被害人意願 事實摘要 甲對於未滿十四歲之乙為性交, 但並未以強暴 脅迫 恐嚇 催眠術之方法為 之, 應如何論罪? 決議要旨 最高法院在本次決議中共討論了四說, 而最終決議採取丙說, 倘乙係七歲以 上未滿十四歲者, 甲與乙合意而為性交, 甲應論以刑法第 227 條第 1 項之對於未滿十 四歲之男女為性交罪

More information

0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1

0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1 0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0

More information

2

2 司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋

More information

第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006

More information

國家圖書館典藏電子全文

國家圖書館典藏電子全文 60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者

More information

結果加重犯之未遂問題

結果加重犯之未遂問題 結果加重犯之未遂問題 Attempt Liability for the Additional-Result Aggravated Offense" 蔡蕙芳 目次 壹 前言貳 結果加重犯之未遂問題一 結果加重犯成立未遂犯之可能性二 直接性與結果加重犯之未遂三 結果加重犯成立未遂犯之前提四 結果加重犯之未遂犯著手時點參 德國法上各種結果加重犯之未遂犯一 傷害致死罪二 強制性行為與性交致死罪三 強劫致死罪四

More information

故意犯罪

故意犯罪 要點 刑法上錯誤問題的重要性在於行為人所犯的錯誤會影響她或他應負故意罪責或過失罪責 故意既遂罪責或未遂罪責之認定 在處理涉及客體錯誤與打擊錯誤案例時, 仍應與通常案例一樣, 就具體個案情形, 依據三階犯罪理論來論證成立何罪 在進行構成要件該當性檢驗時, 應先檢驗故意犯構成要件, 而後才是過失犯構成要件 ; 先檢驗故意既遂犯構成要件, 而後才是未遂犯構成要件 分析 壹 錯誤問題與犯罪階層理論 傳統刑法上關於錯誤之分類是事實錯誤與法律錯誤,

More information

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20

100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 2 II 19 100% 50% 50% 80% 20% 60% 40% 80% 20% 60% 40% 20 22 3 3 6 6 5 6 5 7 4 5 50 4 4 3 3 6 5 6 6 6 6 4 5 50 5 3 3 6 7 5 6 4 7 4 5 50 6 2 4 6 7 5 6 4 7 4 5 50 7 2 4 6 7 5 6 4 7 5 4 50 8 2 4 6 7 5 6 4 7

More information

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc

Microsoft Word - 1HH02第三單元.doc 第 3 單元 名師執筆考前模擬 第二回 027 答題關鍵精準解析 第二回 一 某縣市即將發放消費券 警方為防止歹徒覬覦 於是結 合郵局舉行防搶演練 路人甲見頭戴半罩式安全帽的 A B 分別持刀控制警衛與上車行搶 甲見義勇為 拾起路旁的鐵條棒打持刀的 A 造成 A 受傷 事後才得 知 A B 是假扮搶匪的警員 問 甲的刑責為何 25 分 本例涉及誤想防衛部分 因此答題者整個解題的重心皆在學說爭議與 實務見解中

More information

TablesDivision_Chinois

TablesDivision_Chinois Exemple Tables de division Chinois http://www.memrise.com/ 除以 chúyǐ divisé par (diviser par) 等于 děngyú égale (être égal à) 八除以四等于二 bā chúyǐ sì děngyú èr 8 divisé par 4 égale 2 Table de division par 1 一除以一

More information

Microsoft Word - TEST-Q

Microsoft Word - TEST-Q 003 第1節 公務人員特種考試司法官考試 第一試模擬試題 專門職業及技術人員高等考試律師考試 科 目 綜合法學 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 考試時間 1 小時 30 分 注意 本科目共 70 題 其中單一選擇題 60 題 複選題 10 題 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記 於本試題上作答者 不予計分 禁止使用電子計算器 一 單一選擇題 第 1 題至第 60 題 每題 2 分 占 120

More information

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則

行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要

More information

香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年 11 月 1 日

香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年 11 月 1 日 香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年 11 月 1 日 香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年 11 月 1 日 香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年 11 月 1 日 香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年 11 月 1 日 香港文學 2010 年 11 月號總第 311 期 2010 年

More information

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因

依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因 命中 104 年一般警察人員四等特考行政警察人員 刑法概要 考題命中 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒

More information

Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc

Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc 刑法概要 一 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒 A, 甲乙兩人遂迅速逃離現場 但 A 因倒地後頭部碰撞地面,

More information

一、前言

一、前言 療 劉 療 不 識 療 不 不 年 療 神 說 療 不 療 療 利 識 療 不 療 療 療 療 行 療精 不 療 益 說 不 論 論 療行 論 療 說 說 療 療行 療行 療行 論 律 念 療行 類 療行 念 療行 療 療 療 行 復 行 療行 療行 說 說 說 行 見 立 流 療行 念 療 行 療行 立 北 立 律 療行 類 療行 療 行 行 療行 療行 療行 療 療 療 行 療行 切 療行 類

More information

Microsoft Word - Tridentine NL_C.docx

Microsoft Word - Tridentine NL_C.docx 聖人慶日及節日 五月十一日 聖斐理伯與聖雅各伯 宗徒 慶日 五月二十九日 耶穌升天 節日 五月三十一日 聖母天地元后 慶日 文章分享 淺談拉丁文在天主教會的重要性 緒論 一直以來 教會拉丁語被視為西方文化之基石和羅馬天主教會的官方語言 可是在 近四十年來 這種 天主教徒的特徵 (sensus catholicus) 已從教會禮儀 信友靈修生活 等逐漸褪色 這現象當然與人們 甚至神長和教會機構對拉丁語應用之誤解有關

More information

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題

刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題 103 年 公務 人員特種考試司法官考試 專 門職業及技術 人員 高等考試律師考試 第 一試試題暨解析 科 目 : 綜合法學 ( 一 ) 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 01 非讀不可 FIEB 注意 : 1. 本科 目共 70 題, 其中單 一選擇 題 60 題, 複選題 10 題, 各題答 案須 用 2B 鉛筆在試卡上依題號 清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 2. 禁 止使 用電 子計算器

More information

47 期學員法學研究報告 2017 論間接正犯與純正身分犯-以公務員收受賄賂罪為例 壹 前言 所謂的純正身分犯 是指行為主體必須具備一定之身分始得成立之犯罪 1 類型 例如刑法第一二二條第一項規定 公務員或仲裁人對於違背職務上之 行為 要求 期約或收受賄賂或其他不正利益 依此規定 要成立本罪之 前提

47 期學員法學研究報告 2017 論間接正犯與純正身分犯-以公務員收受賄賂罪為例 壹 前言 所謂的純正身分犯 是指行為主體必須具備一定之身分始得成立之犯罪 1 類型 例如刑法第一二二條第一項規定 公務員或仲裁人對於違背職務上之 行為 要求 期約或收受賄賂或其他不正利益 依此規定 要成立本罪之 前提 2016 論 間 接 正 犯 與 純 正 身 分 犯 - 以 公 務 員 收 受 賄 賂 罪 為 例 論 間 接 正 犯 與 純 正 身 分 犯 - 以 公 務 員 收 受 賄 賂 罪 為 例 指 導 老 師 : 柯 耀 程 撰 寫 學 員 : 蔡 奇 曉 壹 前 言 貳 間 接 正 犯 之 概 念 一 間 接 正 犯 之 定 義 二 間 接 正 犯 應 有 之 態 樣 參 間 接 正 犯 與 純

More information

39% % 李兆基博士大紫荊勳賢 10

39% % 李兆基博士大紫荊勳賢 10 旺角 香港 39%7.61 5.48 38% 4.89 3.54 李兆基博士大紫荊勳賢 10 38% 44% 3% The H Collection 62% 11 18 12 進行發展中物業及已建成主要存貨, 樓面總括如下 : 項目數目 集團自佔實用 / 樓面面積 ( 百萬平方呎 ) ( 註一 ) 備註 ( 甲 ) 可於二零一八年銷售之樓面 : 1. 24 1.1 2. 6 0.6 ( 乙 ) 市區項目

More information

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母

歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 按刑法第 277 條第一項 : 傷害人之身體或健康者, 處三年以下有期徒刑 拘役或一千元以下罰金 之規定, 為普通傷害罪 ; 甲 乙於題中之施暴對象, 竟然為自己之母親, 顯然該當刑法第 280 條之 對於直系血親尊親屬傷害罪 雖然題意中, 並未說明甲母 歷屆試題 (104 年身心障礙人員考試 ) 104 年公務人員特種考試關務人員考試 104 年公務人員特種考試身心障礙人員考試及 104 年國軍上校以上軍官轉任公務人員考試試題 考試別 : 身心障礙人員考試 等別 : 三等考試 類科 : 法制 科目 : 刑法 一 甲與女友乙因賭博錢花光了, 趁甲母 A 不在, 撬開 A 上鎖之抽屜, 將 A 之全部金飾拿去當鋪換現金 錢全輸了又返家找錢, 因 A 早有防備將家中錢財放置他處,

More information

untitled

untitled 年度 度 林 李 年 錄 說 理 參 度 六 離 行 理 行 行 行 陸 參 錄 錄 離 錄 錄 行 立 歷年 理 令 離 不 離 離 益 離 若 行 離 見 令 律 行 年 行 來 見不 行 行 年 立 立 度 行 行 說 論 理 料 參 度 不 來 離 離 離 來 度 參 行 離 行 理 行 行 年 行 行 行 六 陸 說 行 行 來 行 離 理 行 益 行 來 參 來 行 年 度 離 行 易

More information

Microsoft Word - 106司四-刑法概要

Microsoft Word - 106司四-刑法概要 106 年公務人員特種考試司法人員考試試題 考試別 : 司法人員等別 : 四等考試類科組 : 法院書記官 法警 ( 男 ) 法警 ( 女 ) 執達員 監所管理員 ( 男 ) 監所管理員 ( 女 ) 科目 : 刑法概要 一 中國福建漁民甲, 在臺灣海峽 ( 公海上 ) 想與我國漁民進行交易, 但因雙方談不攏未能成交 甲惱羞成怒, 攜帶長刀跳上我國籍漁船, 想要壓制反抗而奪走船上財物, 不料卻遭到我國漁船上眾人反抗,

More information

29

29 85 年 ~97 年科技計畫 http://sta.epa.gov.tw/report/project.htm Page 1 of 1 2012/5/17 計畫編號 NSC88-EPA-AP640-P01 年度民國 88 年 計畫名稱空氣污染對不同社會階層的影響 - 呼吸道疾病成因的社會學分析 計畫主持人曾敏傑 計畫領域空保處 主辦機關行政院環境保護署 受委託單位中正大學勞工研究所 空氣污染已被證實為呼吸道疾病主要的原因之一,

More information

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報

貳 肆 公司治理報告 一 組織系統 ( 一 ) 組織結構 ( 二 ) 組織系統圖 14 中華民國 98 年中華郵政年報 14 16 24 30 24 25 26 26 27 27 28 29 29 一 組織系統二 董事 監察人 總經理 副總經理 各部門及分支機構主管資料三 公司治理運作情形 ( 一 ) 董事會運作情形 ( 二 ) 公司治理運作情形及其與上市上櫃公司治理實務守則差異情形及原因 ( 三 ) 揭露公司治理守則及相關規章之查詢方式 ( 四 ) 揭露其他足以增進對公司治理運作情形瞭解之重要資訊 ( 五 ) 內部控制制度執行狀況

More information

中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員

中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員 PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰

More information

Microsoft Word - terpl017.doc

Microsoft Word - terpl017.doc 名 師 啟 試 錄 故 意 既 遂 犯 的 構 成 要 件 該 當 性 編 目 : 刑 法 主 筆 人 : 易 台 大 碩 士 律 師 資 格 易 台 大 老 師 授 課 以 講 義 內 容 為 準, 輔 以 上 課 補 充 筆 記 整 理, 可 以 更 精 確 地 簡 化 刑 法 體 系 ; 老 師 也 很 歡 迎 有 問 題 的 同 學 於 課 後 留 下 來 討 論, 也 歡 迎 寫 考 古

More information



 101 年公務人員特種考試司法官考試第一試試題 代號 :1201 頁次 :12-1 科目 : 綜合法學 ( 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 ) 考試時間 :1 小時 30 分座號 : 注意 : 本試題為單一選擇題, 請選出一個正確或最適當的答案, 複選作答者, 該題不予計分 本科目共 75 題, 每題 2 分, 須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器

More information

東華人文學報 第二期

東華人文學報  第二期 東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12

More information

治療血管的雷射 port wine stain 1988 FDA KTP KTP

治療血管的雷射 port wine stain 1988 FDA KTP KTP 您選對雷射了嗎 40 1917 1959 Maiman 1963 20 1983 AndersonParrish 22 2013 5 485 以往須以手術 磨皮等方法才能去除的刺青, 現在用雷射就可以輕易處理 此外, 各種皮膚血管病變 痣 疤痕, 乃至於皺紋的去除, 也可以用雷射來達成 治療血管的雷射 port wine stain 1988 FDA 585 590 595 600 1.5 40 4

More information

untitled

untitled 北 年 度 領 參 II 北 III 陸 錄 參 錄 IV V 1 2 3 4 參 錄 5 6 參 錄 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1 2 1 2 28 29 (三) 教學方法 躍華小學語文課程中的第一個板塊 教科書教學採用單元整體教學的思 路 教授一個主題單元時 可以把教學過程分成幾個模塊 自學模塊 字詞

More information

75 101 1.2 1.3

75 101 1.2 1.3 技師執業環境 101年度受懲戒技師 案例 彙編 與 探討 紀律委員會 時 間飛逝 一年又過去了 這一年來 經過大家的努力 並且注意法令規範 促使遭受懲戒 處分的技師減少 但是仍請注意目前兩類趨勢 1. 丙簽 2. 設計不當 監造不實 施工不 良三者的專業 造成今日技師不只該注意遵守法規 更要注意充實專業的實力 才能避免受到懲 戒 一 相關法規 有他人之秘密 六 執行業務時 收受不法之利益 或以 1.1

More information

<4D F736F F D20B0EAA6D2B0BBB4FAAFB82DA644B644BD672E646F63>

<4D F736F F D20B0EAA6D2B0BBB4FAAFB82DA644B644BD672E646F63> 國考偵測站 刑訴篇 主筆人 : 黎台大 壹 前言 每年度大學法律研究所之考試, 對於國家考試的出題方向, 往往都具有指標性的意義 原因在於國考出題者與研究所出題者, 具有高度的重疊性, 且縱算兩種考試的出題者未全然相同, 但畢竟一年度裡熱門的考點數量有限, 故研究所考試的題目經過重新包裝後, 出現在國考的機率不低 ( 例如 : 去年成功大學刑法組入學考試就不利益變更禁止原則命題, 無巧不巧, 當年度的律師司法官考試亦不約而同以此爭點作為考題!)

More information

攜手拼出圓滿的幸福 2

攜手拼出圓滿的幸福 2 國立台灣師範大學家庭教育研究與發展中心編撰教育部出版中華民國 96 年 9 月 攜手拼出圓滿的幸福 2 國立台灣師範大學 家庭教育研究與發展中心主任 林育瑋 3 目錄 幸福拼圖 序文...p.2 引言 能和心愛的人共度一生, 就是最大的幸福!...p.6 幸福方程式 : 我 + 你 = 幸福關鍵一 我...p.10 關鍵一 你...p.20 關鍵一 +...p.28 如果你還想知道更多撇步 附錄一...p.48

More information

Microsoft Word - scv007.doc

Microsoft Word - scv007.doc 名師啟試錄 民法解題技巧與範例說明 編目 : 民法 主筆人 : 劉台大 由法學方法論出發, 建立民法整體架構 講義完整與充實, 足以應付律師 司法官 法研所考試 大量整理教科書 專論及最新期刊論文 最新實務見解同步更新 學習方法上著重一貫性之理解脈絡 爭點拆解式解題技巧訓練 最新課程請點閱高點法律網 www.license.com.tw/lawyer 壹 本文摘要本文係對於 民法解題技巧 之概略性說明

More information

untitled

untitled 律 - 1 亂 金 烈 了 不 行 惡 不 行 利 不料數 量 行 行 令 行 行 理 靈 度 不 行 行 行 列 金律 ~ 度 ~ 度 列 金律 ~ 度 讀 理 列 律 ~ 度 ~ 度 理 列 律 ~ 度 行 立 不 立 行 暴 行 行 行 不 力 暴行 惡 行 見 不 行 不 立 立 立 行 金 烈 利 不 立 律 http://www.license.com.tw 北 2 8 樓 02-23115586()

More information

2010/03 1. 2. 3. .. . 14 * (Certification) Certification) 1. 2. 3. ( 5~15%) 4. 5. 20% 企業看證照 具加分效果 機械專業證照至今已獲得120家機械相關企業的認同與支持 企業表達認同的具體作法包含 給予獲證考生優先面試的機會 運用此認證 作為公司招募員工時確保所錄取之新 人基本能力的方式 鼓勵員工報考 提升專業能力

More information

子學習3 電子學習的定位 傳統電子學習 與 新世代電子學習 SAMS 台上講者從左至右 : 吳薇薇女士 羅陸慧英教授 佘孟先生 李芳樂教授 從 電子銀行服務 到 電子學習 題追3 專蹤電

子學習3 電子學習的定位 傳統電子學習 與 新世代電子學習 SAMS 台上講者從左至右 : 吳薇薇女士 羅陸慧英教授 佘孟先生 李芳樂教授 從 電子銀行服務 到 電子學習 題追3 專蹤電 鄭燕祥教授演講座座無虛席專題追蹤電子學習電子學習如何提升 學與教 模式? 學與教博覽 2010 論壇直擊報道 整理 : 蘇家輝 2 學與教博覽 2010 於本年 7 月 15 日至 17 日假灣仔會議展覽中心舉行, 其中 電子學習提升 學與教 模式 論壇邀請了多位學者 專家和官員就相關話題發表意見, 當中不乏具啟發性的觀點, 值得老師參考和細思 子學習3 電子學習的定位 傳統電子學習 與 新世代電子學習

More information

壹 前言刑法第二十八條規定 : 二人以上共同實行犯罪之行為者, 皆為正犯 此乃共同正犯於現行法的處罰依據 按照通說, 共同正犯之成立, 係以行為人彼此針對特定犯罪之實現有共同行為決意 ( 犯意聯絡 ), 並且分工合作地實現此一共同行為決意 ( 行為分擔 ) 為要件 1 如果行為人之間欠缺共同行為決意

壹 前言刑法第二十八條規定 : 二人以上共同實行犯罪之行為者, 皆為正犯 此乃共同正犯於現行法的處罰依據 按照通說, 共同正犯之成立, 係以行為人彼此針對特定犯罪之實現有共同行為決意 ( 犯意聯絡 ), 並且分工合作地實現此一共同行為決意 ( 行為分擔 ) 為要件 1 如果行為人之間欠缺共同行為決意 相續共同正犯概念之商榷 薛智仁 ( 國立成功大學法律學系助理教授 ) 壹 前言... 2 貳 相續共同正犯的 特殊難題... 3 一 相續共同正犯之最後參與時點... 3 二 相續共同正犯之責任範圍... 4 參 相續共同正犯概念之商榷... 7 一 對相續共同正犯之法律評價標準... 7 二 單一犯罪之整體作為共同實行之犯罪?... 8 ( 一 ) 相續共同正犯概念之觀察基礎... 8 ( 二 )

More information

<4D F736F F D20BFEFBEDCAD6EAFC0A662A644A8C6AA6BA457A4A7B0DDC344ACE3A873A15DA578A55FA46AA15E2E646F63>

<4D F736F F D20BFEFBEDCAD6EAFC0A662A644A8C6AA6BA457A4A7B0DDC344ACE3A873A15DA578A55FA46AA15E2E646F63> 論構成要件選擇要素於刑事法上的問題 兼論刑法上的構成要件要素理論 * ** 蔡聖偉 目錄 導論... 21 第一部份 構成要件選擇要素的概念與本質 A. 構成要件選擇要素的概念確定及形成原因... 24 I. 構成要件選擇要素的定義... 25 1. 在同一個描述犯罪類型的刑法條文中... 26 2. 針對同一刑罰效果... 27 3. 數個同位階 選言連結的實現可能性... 29 a) 連接詞 或...

More information

2

2 2 了 綠 什 (education for the environment)(how to do environmental protection) 4 環境教育只是環保署的事 環保署是環境教育法的中央主管機關 但所有部會均為 中央目的事業主管機關 在環境教育法生效之前 執行與推廣環境教育最力者包 括教育部 農委會 內政部等 5 , (IUCN, 1977) (, 1977) 7 (UNDESD)

More information

淺談刑法上公務之涵蓋範圍-就各罪章之比較研究

淺談刑法上公務之涵蓋範圍-就各罪章之比較研究 淺談我國刑法上公務員之定義 --- 以修正草案為中心 楊鎮宇 壹 前言貳 公務員之定義一 實務上對於公務員定義之看法 ( 一 ) 依法令 ( 二 ) 從事於公務 ( 三 ) 本文對於現行公務員定義之看法二 公務員為行為客體時職務範圍如何加以界定三 公務員為行為主體時對於公務員定義應如何界定參 刑法修正草案對於公務員之定義一 公務員之定義二 修正理由三 修正方向肆 本文對於修正草案中公務員定義之看法一

More information

untitled

untitled 104 年度 104 年 0730 1129 104 年 1213 療 104年度國際疾病分析人員甄試時程表 項目 日期 星期 開放線上報名 104年07月24日 五 至11月29日 日 資格審查收件 以郵戳為憑 104年10月31日 六 至12月04日 五 寄發應試通知與准考證 104年12月07日 一 至12月10日 四 測驗 104年12月13日 日 線上開放成績查詢 104年12月28日 一

More information

2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9

More information

中國文化大學法學院法律學系碩士論文 Master of Law Thesis Graduate School of Law College of Law Chinese Culture University 擄人勒贖罪構成要件之檢討 Discussion on the Constitutive Requirements of the Crime of Kidnapping for Ransom 指導教授

More information

作 者 : 出 版 社 : 出 版 :

作 者 : 出 版 社 : 出 版 : 作 者 : 出 版 社 : 出 版 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

More information

untitled

untitled 易 歷 10 年不 年 立 來 兩 了 了 年 冷 兩 不 老 不 來 狀 年 兩 領 了 立 兩 立 來 兩 領 不 年金 立 21 年 理 兩 領 1 了 陸 陸 易 易 兩 陸 兩 來 兩 10 年來 年 易 82 年 359 年 20 234 年 兩 易 440 年 了 22.6 兩 易 力 2 26 兩 易 兩 年 來 兩 領 了 兩 領 了 理 了兩 兩 利 不 易 領 流 了 兩 兩

More information

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc

Microsoft Word - 03專題櫥窗-01.doc 有系統 規劃性將科目分述介紹, 透過化整為零方式, 讓讀者可以循序漸進地深入瞭解科目的精髓與重點 黃 翾. 法律研究所刑事法專攻 以高考為鏡, 可以知興替 ( 下 ) 貳 101 年高考法制第二題 甲乘客於即將下車之時, 故意拿出自己所製作面值一千元之假鈔給司機乙, 用以支付一百元之車資, 乙雖發現是假鈔, 但由於甲外表令人害怕, 而且甲下車區域之治安向來不佳, 乙擔心如果揭穿甲的計謀, 恐使甲惱羞成怒,

More information

untitled

untitled 理論 度 行 省 理論 略 度 來 度 來 利 量 利 數 利 累 略了 行 理 度 度 流 度 度 理 理 林 度 列 行 領 行 量 利 立 數 19 利 來 利 量 不 見 來 不 見 利 利 利 不 利 利 力 利 利 力 量 利 利 力 理 理 領 更 參 了 落 理論 參 來 理 論 更 來 若 20 利 不利 更不利 理 利 力 不 不 參 領 不 利 領 理 參 勵 利 利 識 不

More information

佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始

佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭手冊 目錄 安佛化家庭 2 如何建立美滿婚姻? 7 附錄 美滿婚姻的原則 一九九四年佛化聯合婚禮致詞 18 佛化家庭手冊 佛化家庭 一 淨化人間, 必定要淨化社會 二 淨化人間的著力點, 是從淨化家庭開始 佛化家庭 三 佛化的家庭必須具備三個條件 ( 一 ) 孝敬父母如同禮敬供養三世諸佛 ( 二 ) 夫妻之間是同修淨業的菩薩伴侶 佛化家庭手冊 ( 三 ) 對於子女要像母雞帶小雞那樣的呵護備至

More information

Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089

Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089 Photoshop CC Camera Raw Photoshop Camera Raw Step 1 3 1 2 3 SCOTT KELBY Step 2 B Camera Raw 088 Chapter 3 Camera Raw Chapter 3 Camera Raw Step 3-4 -100 negative clarity +25 ] P / -75-50 Step 4 0 ( 下一頁

More information

老人憂鬱症的認識與老人自殺問題

老人憂鬱症的認識與老人自殺問題 18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9

More information

戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2

戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2 本計劃經費來自 品健康福利捐支應 衛生福利部國民健康署 我 名字 為了 以下理由 1. 2. 3. 4. 5. 決定從 年 月 日起 簽署人 (簽章) 見證人 (簽章) 年 月 日 a 準備戒 V 環境的準備 排除讓自己想吸 自己戒 的環境 V 心理的準備 瞭解自己的吸 的環境 建立能提醒 行為 強化戒 決心 V 身體的準備 評估身體的尼古丁依賴度 必要時找尋 藥物降低戒 戒 的難度

More information

Microsoft Word - 結案報告.doc

Microsoft Word - 結案報告.doc 2 3 4 5 ~ 6 1. 2. 3. 4. 7 ~ 8 9 ~ 10 11 12 13 14 15 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 五 執行方式 一 甄試過程照片 16 17 18 夣 19 20 21 22 23 24 25 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 26 27 28 . 29 30 31 32 33 . 34 . 35 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 (

More information

國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕

國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕 來 1. 北 來 北 北 若 不 北 林 北 北 讀 1 不例 北 讀 北 北 2 不 讀 北 北 數 2. 料 1928 1945 年 律 料不 3 數 力 不 令 率 1930 年 率 率 1934 年 六 1 2 3 參見 北 林 北 1960 22 北 Academia 北 2 1997.5 31 參見 30 40-63 1942 年 93 30 年 40 年 數 兩 零 1944 年 六六

More information

1

1 1 2 1....4 2....5 3....7 4....9 5....10 6....12 7....13 8....15 9....16 10....17 11....18 12....19 13....21 14....23 15....25 16....26 17....29 18....31 19....33...34 3 廉政歷史趣話篇 ( 三 ) 1 4 廉政歷史小故事 2 150

More information

國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕

國立台灣大學法律學院院史(1928~2000):台大法學教育的回顧〔初稿〕 1928~1945 1895 年領 異 了 利 行 1910 年來 說 律 律 1 不 1920 年 度 1928 年 北 1922 年 令 立 立 來 立 1925 年 列 北 1928 年 3 年 3 17 令 了 北 令 立 北 留 不 立 2 異 不 金 1 2 參見 律 北 聯 1999 85-107 167-168 4 5 1910-5 113 參見 北 林 北 1960 4-6 北 Academia

More information

1 500 表 1: 各國平均分數

1 500 表 1: 各國平均分數 2012 年多益測驗全球考生資料統計報告 A < 1> 2012 B < 2> 100% 500 2012 2012 / 21 25 (38%) 57% (58%) 25% / 20% 35% 53% 31% 17% / 31% 12% 6 45 1-10% 81% 6 2012 48 3 30% 1 編註 1: 請見 P.15 編註 2: 請見 P.17 1 500 表 1: 各國平均分數 466

More information

<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA454B5A52DA644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B>

<4D F736F F D A440AFEBC4B5B9EEA454B5A52DA644AA6BBB50A644A8C6B644B35EAA6B> 105 年公務人員特種考試警察人員 一般警察人員考試試題 考試別 : 一般警察人員考試等別 : 三等考試類科別 : 行政警察人員 外事警察人員 ( 選試日語 ) 犯罪防治人員預防組 警察資訊管理人員 警察法制人員 行政管理人員科目 : 刑法與刑事訴訟法 一 甲為詐騙集團的首腦, 於東南亞某一國家內設置電話詐騙的機房, 由甲在國內指揮監控整個詐騙行動, 並分別由該詐騙集團的成員乙 丙 丁等人赴該地之通訊機房,

More information

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 243,1052,272 791222101452 2014719 58339347 396634355 196413164 28269 26 27 28 29 () () () () () () () () () () () () () () () () () () ()

More information

目錄

目錄 目 錄 中文摘要. i 英文摘要. iii 致 謝. v 目 錄. vii 表目錄. xiii 圖目錄. xiv 第一章 緒論... 1 第一節 研究動機.. 1 第二節 問題提出... 3 第三節 研究目的.. 5 第四節 研究範圍.. 6 第五節 研究方法.. 6 第六節 論文架構.. 7 第二章 智慧財產權與著作權的基本性質與目的... 8 第一節 概說.. 8 第二節 智慧財產權的性質..

More information

untitled

untitled 93,,5 951219 行 年度 理 理 麗 律 理 藍 磊 理 列 理 律 立 路 理 理 律 律 列 行 年 年度 年 論 行 理 理 理 年 更 立 六 六 參 理 參 不 理 理 令 不 理 理 理 參 理 不 理 理 理 年 例參 年 理 理 說 不 磊 磊 連 年 立 落 立 年 年六 不 力 不 復 領 年六 樓 樓 復 易 樓 葉 爐 行 良 理 不履行 理 金 金 六 六 行 不履行

More information

Microsoft Word - lecm015.doc

Microsoft Word - lecm015.doc 法研趨試解碼 刑事法組 - 準備要領及準備方向分析 壹 刑法篇 一 刑法的準備方向研究所考試的特色是科目少 範圍小, 要從茫茫卷海中脫穎而出, 只具備基本的論述是不夠的, 必須要讓閱卷老師心中湧起 想要收這個學生 的念頭才行 切記, 研究所考試的目的是收學生, 而不是公平地度量每份考 卷應得的分數 因此準備上與國考稍有不同 刑法的考題以實例題為主, 部分學校有少數申論題型 申論題是針對個別 明確的問題要求深入的論述,

More information

90

90 第四章刑法 七 競合論 ( 一 ) 法條競合 1. 意義 : 一行為實現數個構成要件, 只侵害一個法益 2. 性質 : (1) 屬於法律選擇適用 : 法律單數 ( 評價一罪 ) (2) 法益同一性 : 數構成要件保護相同法益 (3) 類型 : ( 二 ) 包括一罪 A. 特別關係 : 兩罪名有邏輯包含關係 如殺人罪與殺害直系尊親屬罪 或如強制罪與強盜罪 B. 補充關係 : 法條立於補充關係 如遺棄罪與殺人罪

More information

第二篇 政治與生活 國家 司法公民 私塾重點提示區 2-1-4 第一章國家 內文教學區 一 國家的意義 二 國家的起源 : 三 國家的目的 四 國家的重要性 : 2-1-5 司法公民 五 國體和政體 1. 2. 1. 2. 六 民主的意義與要素 2-1-6 第一章國家 1. 2. 3. 4. 七 民主政治的優勢 (1) (2) 八 政治文化 G.A.Almond 2-1-7 司法公民 1. 2.

More information

Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分.doc

Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分.doc 第一部分 刑法總則 第一章 基本概念 第二章 構成要件 第三章 違法性 第四章 罪責 第五章 未遂犯 第六章 過失犯 第七章 不作為犯 第八章 犯罪的參與 第九章 競合論 第十章 刑罰論 1-2 第一部分刑法總則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原

More information

untitled

untitled 1372 http://www.president.gov.tw/ 94 年 10 12 6654 錄 年 2 臨 年 7 令 10 令 16 參 17 18 19 令 602 23 1 年 94 年 10 10 呂 女 94 年 樂 福 來 爛 來 歷 了 力 了 亮麗 度 不 勞 女 陸 不 了 烈 更 2000 年 輪 力量 說 了 不 2300 更 輪 輪 路 911 2001 年 率 金

More information

2 法沒收, 應追徵其價額 3. 第三人情婦 B 所收受 50 萬元 : (1) 刑法第 38 條之 1 第 2 項規定 : 犯罪行為人以外之自然人 法人或非法人團體, 因下列情形之一取得犯罪所得者, 亦同 : 一 明知他人違法行為而取得 二 因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得 三 犯罪行為

2 法沒收, 應追徵其價額 3. 第三人情婦 B 所收受 50 萬元 : (1) 刑法第 38 條之 1 第 2 項規定 : 犯罪行為人以外之自然人 法人或非法人團體, 因下列情形之一取得犯罪所得者, 亦同 : 一 明知他人違法行為而取得 二 因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得 三 犯罪行為 1 1 影片連結 : https://youtu.be/i0-vay2i03a 105 高考 刑法 解題講座全 某公益文教機構館長甲於民國 ( 下同 )104 年 6 月 19 日代表我國接受外國贈送名家畫作一幅, 價值新台幣 ( 下同 )300 萬元, 惟甲並未依規定交該單位之專責人員予以典藏, 而於二天後 私自將該畫帶回家, 於同年 6 月 28 日以 250 萬賣給不知情人士 A, 隨後將其中

More information

根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of Transactions kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第

根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of Transactions kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第 根據 一手住宅物業銷售條例 第 60 條所備存的成交記錄冊 Register of s kept for the purpose of section 60 of the Residential Properties (First-hand Sales) Ordinance 第一部份 : 基本資料 Part 1: Basic Information 發展項目名稱 Name of Development

More information

contents K 0.9K 05 () 0.9K 3.2K K 9.8K K 20.6K K 28.9K K 41K

contents K 0.9K 05 () 0.9K 3.2K K 9.8K K 20.6K K 28.9K K 41K contents 01 20 0K 0.9K 05 () 0.9K 3.2K 06 07 3.2K 9.8K 08 09 10 9.8K 20.6K 11 12 13 14 15 70801 6 06 299 1111 16 17 20.6K 28.9K 18 19 20 308 28.9K 41K 21 22 23 41K 52.5K 24 25 22 6 06 272 6988 fl jintainan@gmail.com

More information

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回 1-10

Microsoft Word - 01綜合法學(一)刑法、刑訴、法倫第1回 1-10 106 年公務人員特種考試司法官考試 106 年專門職業及技術人員高等考試律師考試 第一試試題 科目 : 綜合法學 : 刑法 刑事訴訟法 法律倫理考試時間 :1 小時 30 分座號 : 001 代號 : 第一回頁次 :10-1 注意 : 本科目共 70 題, 其中單一選擇題 60 題, 複選題 10 題, 各題答案須用 2B 鉛筆在試卡上依題號清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 禁止使用電子計算器

More information

1

1 國立高雄大學法學院 103 學年度第 1 學期基礎學科會考第一試 刑法試題及答案 (D) 1. 下列對正犯與共犯之敘述, 何者正確? (A) 親自下手實施構成要件行為者, 未必一定成立正犯 (B) 共犯可分成共同正犯 教唆犯與幫助犯 (C) 教唆犯具獨立性, 但幫助犯則具從屬性須從屬於正犯的違法行為始足以成立 (D) 刑法不承認片面教唆犯, 但承認片面幫助犯 (C) 2. 以下關於刑法上 錯誤 概念之敘述,

More information

出義僧家的意林悟語聖嚴法師著3 目錄 在家與出家 5 選擇出家的四個觀點 21 出家是為 21 世紀的人類努力 37 宗教師的胸襟與悲願 45 在家與出家 願消三障諸煩惱 在家與出家 5 6 出家的意義 願得智慧真明了 在家與出家 7 8 出家的意義 在家哪及出家好 在家與出家 9 10 出家的意義 將此深心奉塵剎 在家與出家 11 12 出家的意義 堪作人天功德主 在家與出家 13 14 出家的意義

More information

-340- 第三篇 審 判 灱論罪科刑不可分 論罪科刑不可分 是以對處刑部分上訴 其效力及於論罪 部 分 法 院 對 論 罪 及 科 刑 均 應 加 以 審 判 12 茲 有 疑 義 者 當 事 人對論罪部分既不爭執 上訴審法院有必要對論罪部分再加審 判 可否僅就量刑部分加以調查及辯論即可 在立法政

-340- 第三篇 審 判 灱論罪科刑不可分 論罪科刑不可分 是以對處刑部分上訴 其效力及於論罪 部 分 法 院 對 論 罪 及 科 刑 均 應 加 以 審 判 12 茲 有 疑 義 者 當 事 人對論罪部分既不爭執 上訴審法院有必要對論罪部分再加審 判 可否僅就量刑部分加以調查及辯論即可 在立法政 第二章 上訴審 -339- 第二項 上訴之範圍 上訴 係對於下級法院之判決聲明不服之方法 本控訴原則之理 論而為之 上級審審理之範圍 應以當事人或其他有上訴權人之意思 為準 全部上訴或一部上訴 均無不可 茲就上訴範圍說明如下 一 數罪併罰之案件 刑 訴 法 第 348條 第 1項 規 定 上 訴 得 對 於 判 決 之 一 部 為 之 未 聲 明 為 一 部 者 視 為 全 部 上 訴 乃 於 當

More information

Microsoft Word - TUI-S VC

Microsoft Word - TUI-S VC 刑事上訴上訴人 : 甲被上訴人 : 檢察院會議日期 :2014 年 10 月 22 日法官 : 宋敏莉 ( 裁判書制作法官 ) 岑浩輝和利馬 主題 :- 強姦罪 - 具體量刑 摘 要 一 根據澳門 刑法典 第 65 條規定, 刑罰的確定須 在法律所定之限度內 及 按照行為人之罪過及預防犯罪之要求 來作出, 無論是一般預防還是特別預防之要求, 並要考慮所有在卷宗內查明的相關因素, 尤其是該條第 2 款所列明的因素

More information

軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221

軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221 第五節統獨篇 1990 220 軍人干政/ 軍人中立 提法的不當 221 53-60 1990 222 省籍 / 統獨 / 權術來解釋李郝現象之不當 1990 223 224 從 台灣乎? 中國乎? 分析李登輝之不當 225 paternalistic 威權體制的重返 提法之不當 226 19 16 227 1991 520 在這個時期的 李登輝 - 省籍 情結, 有其特定的右派傾向 228 17

More information

untitled

untitled 年度 路 錄 六 錄... 金流量. 金. (). () 說. () 理 () 說. () 易. ( 六 ) 諾.. 六年 年 年 六年 ( 年度 ) 年 年 ( 年度 ) 金流量 金 理 見 立 行 行 理 不 列金 露 理 令 見 理 見 立 立 立 度 立 度 六年 年 狀 年 六年 ( 年度 ) 年 年 ( 年度 ) 金流量 金 六 益 六年 年度 金 立 年 隸 說 年度 年度 年

More information

中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司

中期 12 中期 % 報告期 報告 44 中期 報 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 2016 2016 6 30 6 2016 2016 www.hkex.com.hk www.chalco.com.cn 2 6 8 10 中期 12 中期 12 13 16 22 25 26 27 5% 28 29 29 報告期 29 30 31 31 31 32 35 35 36 38 報告 44 中期 報 46 1 2016 年中期報告 中國鋁業股份有限公司 1. ALUMINUM CORPORATION

More information

刑法修法講座

刑法修法講座 法學概念 1 褫奪公權之宣告 103 高點司法官 律師一試考場特刊 刑法 第 37 條 Ⅰ 宣告死刑或無期徒刑者, 宣告褫奪公權終身 Ⅱ 宣告一年以上有期徒刑, 依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者, 宣告一年以上十年以下褫奪公權 Ⅲ 褫奪公權, 於裁判時併宣告之 Ⅳ 褫奪公權之宣告, 自裁判確定時發生效力 Ⅴ 依第二項宣告褫奪公權者, 其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算 但同時宣告緩刑者, 其期間自裁判確定時起算之

More information

非常時期的非常手段

非常時期的非常手段 淺論非常上訴 再審及附帶民事訴訟 1 東譽法律事務所 張繼圃律師 5/22/2017 東譽法律事務所張繼圃律師 5/22/2017 2 東譽法律事務所張繼圃律師 5/22/2017 3 東譽法律事務所張繼圃律師 5/22/2017 4 106 年 1~3 月偵查案件總計有 124,123 件 104 年非常上訴案件總計有 2593 件, 其中僅有 303 件提起成功, 占 11.68%, 不予提起的件數有

More information

兼營營業人營業稅額 計算辦法及申報實務

兼營營業人營業稅額 計算辦法及申報實務 北 勞 數不 列 勞 率 零 率 不 不 率 行 金 x 率 = 1000 x 5% = 50 金 x 率 = 800 x 5% = 40 = = 50 40 = 10 金 x 率 = 1000 x 5% = 50 金 x 率 = 1,300 x 5% = 65 = = 50 65 = - 15 金 x 率 = 1000 x = 金 x 率 = 1,300 x 5% = 65 = = 勞 不 勞

More information

untitled

untitled 契 律 契 契 契 益 契 律 益 立 政 治 大 國 契 易 見契 契 類 契 學 契 契 律 National Chengch 契 律 益 律 例 律 例 i University 論 契 契 類 契 契 契 類 契 契 類 論 契 若 契 來 契 類 律 契 契 漏洞 93 行 契 契 契 契 利 契 利 契 契 契 異 契 律 益 異 契 勞 勞 契 不 契 類 契 見 契 契 契 契 契

More information

基本數學核心能力測驗_行為觀察記錄紙_G2版本

基本數學核心能力測驗_行為觀察記錄紙_G2版本 基本數學數學核心能力測驗 G2 行為觀察記錄記錄紙 學校 : 班級 : 姓名 : 日期 : 記錄者 : ~ 學生作答時, 請他 ( 她 ) 將雙手皆置於桌面 ~ 認識數字 ( 三 ): 數列 ( 共 1 頁 ) 注意事項 逐題觀察並作底下記錄, 等分測驗做完後, 每一個策略任選一題問 這一題你是怎麼算的? ( 如果只運用一種策略, 則再任選 2-3 題訪問 ) 利用學生的回答來作為 自己觀察記錄的證據

More information

<4D F736F F D20B751B9B3C476A658A5C7BB50B26FB373A5C7A4A7ACE3A873BDD7A4E5B4A3A5582E646F63>

<4D F736F F D20B751B9B3C476A658A5C7BB50B26FB373A5C7A4A7ACE3A873BDD7A4E5B4A3A5582E646F63> 國立臺北大學法律學系 碩士論文 指導教授 : 廖正豪博士 想像競合犯與牽連犯之研究 The Study of Ideal Concurrence and Implicated Offence 研究生 : 洪健銘 中華民國九十八年一月 誌謝辭 無鳳凰花開, 卻有帽穗飄揚 ; 少了夏蟬唧唧, 卻多了冬日暖陽 時光流轉, 三年半, 眨眼間, 倏忽而逝! 當年, 對法律是為何物並無所知, 抱著挑戰的心態,

More information

Microsoft Word - 6.新聞放大鏡_P.46-70_.doc - 複製 _2_.doc

Microsoft Word - 6.新聞放大鏡_P.46-70_.doc - 複製 _2_.doc 新聞放大鏡 2 惡鬼纏身藉口性交 編目 : 刑事法主筆人 : 旭台大 ( 黃鼎軒律師 ) 新聞案例 被告戊自民國 99 年起迄 105 年為止, 明知甲 乙 丙 丁均無意與其交往, 亦無與其合意性交之意思, 仍利用其等年輕識淺, 且均對鬼魂 厄運之事深信並畏懼之心態, 並以 之臉書帳號, 佯裝為女算命師身分於交友網站上通訊遊說, 以與其性交可以補充陽氣避免災禍等藉口, 分別與甲 乙 丙 丁四人為性交行為,

More information

2013年香港高級程度會考成績統計

2013年香港高級程度會考成績統計 表 : Table : 年香港高級程度會考成績統計 HKALE Results statistics 表 a 列出 年於高考英語運用及中國語文及文化科成績達 E 級, 並在其他科目考獲兩個高級程度科目或一個高級程度科目及兩個高級補充程度科目成績達 E 級的考生人數統計 Table a shows the HKALE statistics of candidates awarded grade E or

More information

Microsoft Word 年9月更新補充資料.doc

Microsoft Word 年9月更新補充資料.doc 新刑法總則 _2011 年 9 月更新補充資料 1 林鈺雄著 _ 新刑法總則 2011 年 9 月更新補充資料 2011 年 9 月 3 版的刑法總則, 更新變動約有數百處以上, 無法一一列舉 以下僅例示重要的立法變動與理由 因應實務新見解後調整的於想像競合犯部分之說明, 以及幾則列入自我評量的實務見解, 以供舊版讀者參考 補充 2 新刑法總則 _2011 年 9 月更新補充資料 A 立法之變動 :

More information

1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分

1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分 刑法題型破解 增補題目及詳解 1 Chapter 1 侵害生命法益之犯罪 2 題型作為 不作為與風險升高理論 90 1 25 ⑴ 本題應該屬於早年文章題型, 從文章的學者見解當中可以知悉, 應當採取德派學者的見解, 但如果此種題型再出現的話, 即便不知道何人出題的情況下也沒有關係, 回答到本題所要考的爭點, 才是最為重要的部分 除此之外, 在審題時最為重要的便是 先找到要討論的行為! ⑵ 從本案所示當中可以知道

More information

1-4 二 社會工作存在的前提 / 基本假設 Boehm

1-4 二 社會工作存在的前提 / 基本假設 Boehm 第一章 社會工作的基本概念 壹社會工作的意義 一 社會工作 較重要的定義 1. 2. 3. 上榜關鍵 1. 2. 1-3 1-4 二 社會工作存在的前提 / 基本假設 Boehm 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 貳社會工作相關名詞說明 client social case work social group work community work 1. 2. 上榜關鍵 1-5 1-6

More information