Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分.doc
|
|
|
- 营居 酆
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 第一部分 刑法總則 第一章 基本概念 第二章 構成要件 第三章 違法性 第四章 罪責 第五章 未遂犯 第六章 過失犯 第七章 不作為犯 第八章 犯罪的參與 第九章 競合論 第十章 刑罰論
2 1-2 第一部分刑法總則
3 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原 則在刑法上的明文 罪刑法定原則是指 哪些行為屬於犯罪 以及 這些犯罪應該如何處罰 必須在行為之前以法律明文規定 而其具 體之派生原則 見下列體系圖 我國刑法第一條規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文規 定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 一般稱之為 罪 刑法定原則 試詳附理由回答下列所問 在罪刑法定原則下是否容許 類推適用 與 擴張解釋 理 由何在 試各舉一例加以說明 1-3
4 1-4 第一部分 刑法總則 超法規 律 阻卻違法事由有無違反 罪刑法定原則 法理 依據何在 95 地特三等 提示 直接以罪刑法定原則命題內容的考題必然是問答題 而那種 何謂罪刑法定原則 試申論之 的題目現在已經不多見 而且 就算考出來 應該也不會造成同學答題的困難 因此本書就不收 錄了 在此僅收錄這個較為 應用 的罪刑法定原則相關考題 若本題同學能正確作答 就代表各位對於罪刑法定原則的操作應 該不會有什麼大問題了 擬答 在罪刑法定原則下 原則上不容許類推適用 但容許擴張 適用 分述如下 罪刑法定原則規定於刑法 下同 第 1 條 其前段規定 行 為之處罰 以行為時之法律有明文規定者為限 此即為此 原則之明文 罪刑法定原則的派生原則很多 學說上認為 刑罰權的內容與範圍必經由法律明定 習慣法不得作 為刑事判決的依據 刑法對於罪與刑的規定應力求明 確 禁止類推適用 以及 禁止溯及既往 均屬之 與本題有關的是禁止類推適用 依照學說上的定義 類 推適用指的是系爭個案於現行法下並無相應的法條可得 適用 而司法者將此種法條所未規定的情形以比附援引 的方式適用另一個與之類似的法條 舉例而言 在 2010 年修法前 第 321 條第 1 項第 6 款之加重竊盜事由僅限 於在 車站 埠頭 內犯之 然若考量其加重目的 於 航空站內竊取其他乘客的財物同樣會使被害人蒙受重大
5 第一章 基本概念 損失且一時頓失所依 理應也在本款加重範圍 但立法 者並未將之納入其中 因此 若司法者對於在航空站內 行竊之人 依照本款對之論罪科刑 此即為類推適用 依照罪刑法定原則 應予禁止 然而 刑法上禁止類推適用之原則並非絕對 因學說上 認為 罪刑法定原則的意義在於禁止以事前所無法預測 之法律惡化行為人的法律地位 因此 若該類推適用對 行為人有利 此時便無禁止之必要 舉例而言 在過去 準中止未遂 尚未立法明文化時 準中止依法無得減 免之明文 但若行為人確實誠摯防止結果發生 只是因 偶然因素介入而使結果之不發生與防果行為間欠缺因果 關係 竟不能減免 顯然有失公平 故此情形應類推適 用第 27 條 使行為人享有減免其刑之優待 較為公平 反之 擴張解釋與類推適用不同 擴張解釋係在 不超出 原來文義可能的意思範圍為前提 加以擴大以資適用 以 便使法律更能符合社會需求 例如 行為人伸手進入他人 住宅的窗戶竊取其內的收音機 雖看似並未 毀 或 越 而不符合第 321 條第 1 項第 2 款之加重竊盜罪 但此行為 已使門扇失去效用 解釋上應可包含於 毀越 之內 此 即為擴張解釋 1 超法規阻卻違法事由並不違反罪刑法定原則 理由如下 如前所述 罪刑法定原則的意義在於禁止以事前所無法預測 之法律惡化行為人的法律地位 亦即禁止司法者自行擴張刑 罰權的範圍 因此 唯有擴大刑法的處罰範圍 才受到禁止 而超法規阻卻違法事由的承認 將限縮國家刑罰權的範圍 使原先依法應成立犯罪之行為變成無罪 顯然對行為人有 1 張麗卿 刑法總則理論與運用 四版 2013 年 10 月 第 59 頁 1-5
6 1-6 第一部分 刑法總則 利 因此承認此種阻卻違法事由 例如被害人承諾 並不違 反罪刑法定原則 刑法第 221 條第 1 項規定 對於男女以強暴 脅迫 恐嚇 催眠 術或其他違反意願之方法而為性交者 處三年以上十年以下有期 徒刑 第 222 條第 1 項第 1 款則規定 犯 221 條之罪 而有 對 未滿十四歲之男女犯之者 情況 處七年以上有期徒刑 針對這 兩個條文的解釋 於 99 年度最高法院召集全體法官開會決議 若被害人係未滿七歲者 無論其手段是否出於強制 不論是否違 反其意願 均應論以刑法第 222 條第 1 項第 2 款之加重違反意願 性交罪 試問最高法院此項決議可能涉及刑法何項原則 試評述 101 年中正轉學考 之 提示 在刑總的考試考到這樣的內容 對只有準備刑總的考生來說 實在不太容易 若要能完整回答這個題目 還必須要對妨害性自 主罪章有些基本的認識才行 不過這幾年國考確實有類似的命題 傾向 所以本書還是選錄這個題目 以防萬一 簡單來說 這個 最高法院決議是為了跟不理性的社會輿論妥協 而扭曲既有條文 要件下的產物 2010 年 2 月 林姓男子在高雄縣甲仙鄉立圖書 館中的樓梯看見一名 6 歲女童獨自玩耍 以誘騙方式把她抱在大 腿上 將右手從女童腰部伸入運動褲內 並以手指插入女童陰 道 同年 8 月 地方法院以刑法第 227 條第 1 項判處被告 3 年 2 月有期徒刑 2 此判決一出 立刻引起社會譁然 認為竟然如此 縱容惡狼 3 原本 本案罪名適用並無任何問題 雖然量刑稍嫌 過輕 但量刑上的問題只要透過檢察官上訴處理即可 然而最高 2 3 臺灣高雄地方法院 99 年度訴字第 422 號判決 見蘋果日報的報導 / / 最後瀏覽日 2014 年 2 月 23 日
7 第一章 基本概念 法院為了平息眾怒 作成了題目中的 99 年第 7 次刑事庭會議決 議 讓本案的行為人可以成立最輕本刑七年的加重強制性交罪 這個決議最大的問題就在於違反罪刑法定原則 原本 要成 立 加重 強制性交罪 以行為人有使用強暴脅迫而違反被害人 的意願為必要 但依照這個決議 不管行為人用什麼手段 只要 被害人未滿七歲 就成立加重強制性交罪 如此一來 等同無視 於條文中的 強暴 脅迫 恐嚇 催眠術或其他違反意願之方法 的要件 可以說 這個決議將原本應適用第 227 條第 1 項的案件 類推適用第 222 條第 1 項第 2 款 使行為人成立更重的罪 違反 了禁止 不利於行為人 類推適用的原則 第二節 刑法的效力範圍 Q1 時之效力 從舊從輕原則與補充空白刑法之命令變更 一 法律變更的處理 類型 處理 適用法律 行為時無罪 裁判時有罪 行為時法 法律依據 罪刑法定原則 注意 無 關第 2 條 4 行為時有罪 裁判時無罪 裁判時法 第 2 條第 1 項但書 最高法院 72 年台上字第 6306 號判例 槍砲彈藥刀械管制條例係於 72 年 6 月 27 日公布施行 上訴人等攜帶武士刀 扁鑽等刀械行為當時之法律 並無 處罰之規定 依刑法第 1 條之規定 自不得因其後施行之法律有處罰規定而 予處罰 法律不溯既往及罪刑法定主義為刑法時之效力之兩大原則 行為之 應否處罰 應以行為時之法律有無規定處罰為斷 若行為時與行為後之法律 皆有處罰規定 始有刑法第 2 條比較新舊法之適用 原判決竟謂上訴人等未 經許可無故持有刀械 觸犯公布施行在後之槍砲彈藥刀械管制條例 並適用 刑法第 2 條第 1 項但書 自屬適用法則不當 最高法院 92 年度台上字第 6076 號判決 被告行為後 因刑法法律之變更 致其規定之犯 罪構成要件變 更而有擴張或 限縮時 必其 行為同時該當 修正 前 後法律所定之犯罪構成要件 均應予科處刑罰時 始生刑法第 2 條第 1 1-7
8 1-8 第一部分 刑法總則 行為時裁判時均有罪 裁 行為時法 第 2 條第 1 項本文 判時法律效果加重 行為時裁判時均有罪 裁 最 有 利 於 行 第 2 條第 1 項但書 判時法律效果減輕 為人之法律 6 刑罰的加重或減輕 在判斷上並不困難 只要比較修正 前後的上下限即可得知何時的法律對行為人較為有利 但如 果是保安處分的要件或效果有變更 有時要判斷新法有利或 舊法有利並不容易 例如 刑法第 91 條之 1 有關性犯罪強 制治療的規定 在 1999 年制定時為 刑前治療 期限最長 三年並得折抵刑期 年修法後改為 刑後治療 治療 期間無上限並不得折抵刑期 8 究竟是舊法對行為人有利 抑 或是新法對行為人有利 這個問題造成了實務界的困擾 於 項之比較適用問題 故被告之行為 依行為時之法律規定 應成立犯罪 但 依裁判時之法律已不加處罰者 即屬 犯罪後之法律已廢止其刑罰 之範疇 應依刑事訴訟法第 302 條第 4 款之規定諭知免訴 反之 依裁判時之法律規定 雖應成立犯罪 但依行為時之法律無處罰明文者 即應本於刑法第 1 條罪刑 法定主義規定予以無罪之諭知 不得先就新舊法規定之犯罪構成要件 予以 比較適用有利於被告之法律 或逕依新法規定之犯罪構成要件 為審認被告 是否成立犯罪之準據 但筆者認為這樣的見解很怪 因為這種除罪化的情形 若適用刑法第 2 條並不違背其文義 而且實體法與程序法的規定也不排斥 沒有道理認為適用了刑訴法上的免訴判決 刑法第 2 條就會因此而被排斥不 適用 請注意 第 2 條第 1 項但書的效果是 適用最有利於行為人之法律 而非 適 用裁判時法 為什麼呢 因為除了行為時法跟裁判時法之外 可能還有 中 間法 啊 比如某罪在行為人觸犯時法定刑五年以上 接著修法變成一年以上 七年以下 後來到了裁判時又變成三年以上十年以下 此時依照本項但書 要適用的就是那個一年以上七年以下的中間法 而非裁判時法喔 這個小地 方請同學務必留心 舊法第 91 條之 1 Ⅰ犯第二百二十一條至第二百二十七條 第二百二十八 條 第二百二十九條 第二百三十條 第二百三十四條之罪者 於裁判前應 經鑑定有無施以治療之必要 有施以治療之必要者 得令入相當處所 施以 治療 Ⅱ前項處分於刑之執行前為之 其期間至治癒為止 但最長不得逾三 年 Ⅲ前項治療處分之日數 以一日抵有期徒刑或拘役一日或第四十二條第 四項裁判所定之罰金額數 現行法第 91 條之 1 Ⅰ犯第二百二十一條至第二百二十七條 第二百二十 八條 第二百二十九條 第二百三十條 第二百三十四條 第三百三十二條 第二項第二款 第三百三十四條第二款 第三百四十八條第二項第一款及其 特別法之罪 而有下列情形之一者 得令入相當處所 施以強制治療 一 徒刑執行期滿 前 於接受輔 導或治療後 經鑑定 評估 認有再犯之 危險 者 二 依其他法律規定 於接受身心治療或輔導教育後 經鑑定 評估 認有再犯之危險者 Ⅱ前項處分期間至其再犯危險顯著降低為止 執行期間 應每年鑑定 評估有無停止治療之必要
9 第一章 基本概念 是最高法院於 96 年度第 3 次刑事庭會議決議認為 舊法對 行為人較為有利 9 甲搭乘中華航空國際線班機 飛機即將降落松山機場之際 甲深 感無聊 明知國際線航程起降階段不得使用電子用品 但甲心想 空服員已經就坐 應該不會被發現 於是將 PSP 遊戲機拿出來 玩 不過遊戲音效引起了空服員的注意 使得原本已經就坐並繫 上安全帶的空服員乙起身來到甲的座位旁邊要求甲將 PSP 關 機 但甲不聽勸阻 堅持繼續玩 PSP 空服員在無可奈何之下便 通報機長 機長也通報塔台 因此飛機落地後 航警隨即進入機 艙中將甲逮捕 問 若甲被依照民用航空法第 102 條第 1 項之罪 起訴 然於審判時 民航局將 電子遊樂器 從 干擾飛航或通 訊器材之種類及其禁止使用規定 中刪除 則法院應如何判決 參考條文 民用航空法第 43 條之 2 航空器關閉艙門並經航空器上工作人員宣布禁止使用時起至開 啟艙門止 不得於航空器上使用干擾飛航或通訊之器材 前項干擾飛航或通訊器材之種類及其禁止使用規定 由民航局公 告之 民用航空法第 102 條 違反第四十三條之二第一項規定者 處五年以下有期徒刑 拘役 或新臺幣十五萬元以下罰金 犯前項之罪 因而致人於死者 處無期徒刑或七年以上有期徒 刑 致重傷者 處三年以上十年以下有期徒刑 干擾飛航或通訊器材之種類及其禁止使用規定 國際線起飛及降落階段 飛行高度壹萬呎以下 禁用以下電子 用品 9 最高法院 96 年度第 3 次刑事庭會議決議 民國 95 年 7 月 1 日起施行之刑法 第 91 條之 1 有關強制治療規定 雖將刑前治療改為刑後治療 但治療期間未 予限制 且治療處分之日數 復不能折抵有期徒刑 拘役或同法第 42 條第 6 項裁判所定之罰金額數 較修正前規定不利於被告 1-9
10 1-10 第一部分 刑法總則 電子遊樂器 ElectronicEntertainmentDevices 筆者自擬 提示 不要看到陌生的法規就感到慌張 題目中出現這種刑法以外 的法律 而且還附條文了 想必當然不是在考這些法條本身的問 題 這個題目很簡單 考的就是前面才介紹過的爭點 補充空白 刑法的行政命令變更 有無刑法第 2 條第 1 項適用 之所以用大 家所陌生的附屬刑法來包裝 主要是因為近年來有關此問題的考 題都是問答題的形式 直接援引的話也沒什麼好解的 另一方面 就是測驗同學對於陌生題型的臨場應變能力囉 擬答 本案有刑法第 2 條第 1 項之適用 法院應諭知免訴判決 分述 如下 系爭民用航空法之規定為空白刑法 所謂空白刑法是指 立法者將一定的構成要件委由行政機關 製作行政命令或以其他法律補充之刑法構成要件 本案中甲 所觸犯的民用航空法第 102 條第 1 項 其條文本身並未直接 規定飛機上不得使用何種電子用品 而是透過同法第 43 條之 2 連結到行政命令 干擾飛航或通訊器材之種類及其禁止使 用規定 由此可知 甲所違犯之法律當屬空白刑法無疑 補充空白刑法之行政命令變更 有刑法第 2 條第 1 項之適用 補充空白刑法之行政命令變更有無刑法第 2 條第 1 項之適 用 有下列不同見解 否定說 最高法院判例與釋字第 103 號解釋均採取否定 見解 其中釋字第 103 號解釋理由書指出 刑法第二條 所謂法律有變更 係指處罰之法律規定有所變更而言
11 第二章 構成要件 第二章 第一節 Q 構成要件 規範上的犯罪分類 犯罪類型的分類有哪些 每一本教科書或參考書在前面幾張大多也都會介紹所謂 規範 上的犯罪分類 或 構成要件的分類 然後分成許多組對立的分 類 例如 作為犯與不作為犯 故意犯與過失犯 這些分類彼 此間並不排斥 只是從不同的角度觀察而已 例如 殺人罪屬於作 為犯 單一犯 狀態犯 結果犯 這些分類 本書就不再介紹了 相信各位的其他書籍上面都會有介紹 刑法設危險犯之罪刑規定 其立制之目的何在 危險犯更分為抽象危險犯與具體危險犯 其區分之標準何在 據上述理由 試分析本法第 185 條之 3 所定酒駕罪之不法屬性 究竟解之係抽象危險犯或具體危險犯較為適當 103 文化轉學考 提示 第一 二小題沒什麼好說的 就是個單純的問答題而已 第 三小題則是真正困難的問題 尤其是對於只學過總則的同學來 說 不過 在刑總的考試偷渡分則的考點也不是一天兩天的事 了 所以準備總則的同學還是要對分則有一些基本的認識才行 2-1
12 2-2 第一部分 刑法總則 在 2013 年修法前 醉態駕駛罪就存在了究竟為抽象危險犯或具 體危險犯的爭執 此問題在 2013 年修法後看似解決 但不當的 修法仍留下了一些疑點 擬答 刑法制訂抽象危險犯之目的 在於提前保護法益 基於刑法的最後手段性原則 當保護法益的實際侵害發生 時 刑法的介入正當性較無疑慮 換言之 刑法上以處罰 實害犯為原則 處罰危險犯為例外 然而 某些法益由於十分重要 不能坐視實害發生時刑法 再行介入 例如 公共危險罪所保護的不特定人之生命 身體安全 或者 某些法益在立法技術上無法以實害犯方 式立法 例如 妨害名譽罪章所保護之個人名譽法益 此 時 立法者便會以 危險犯 的方式立法 在法益的實害 發生前 仍僅止於法益侵害危險的階段 刑法便介入處罰 抽象危險犯與具體危險犯的差異在於法條是否以致生一定危 險作為構成要件 具體危險犯 指此種危險犯以 致生 危險 作為其成 文構成要件要素 必須於個案判斷是否具有危險 若有危 險才會構成犯罪 例如 第 175 條各項的放火與失火罪 因其條文均以 致生公共危險 作為其構成要件要素 即 屬具體危險犯 反之 抽象危險犯的法條並不以致生一定危險作為構成要 件要素 立法者認為此種行為模式對於保護法益具有典型 的危險性 因此該行為被立法者擬制為具有危險 而不再 個案審查是否有危險 也就是原則上只要完成行為 犯罪 即為既遂 例如 第 173 條第 1 項的放火罪即為適例
13 第二章 構成要件 2-3 第 185 條之 3 之醉態駕駛罪應屬抽象危險犯 本條第 1 項第 1 款 立法者以酒精濃度作為構成要件 而 這真的是很爛的修法 吐氣酒 不問個案中行為人之駕駛能力以及該駕駛行為是否造成公 精濃度 0.25 就入罪了 這樣的 酒精濃度恐怕也很難對駕駛 眾往來危險 應屬抽象危險犯而無疑問 能力造成什麼不良影響 近年 就第 2 3 款而論 如前所述 具體危險犯必然以 致生 危險 為其構成要件要素 然而本罪並無此要素 反而以 不能安全駕駛 為要素 因此問題在於 不能安全駕駛 是否等同於 致生交通危險 而屬危險結果要素 對此答 來 執政者為了選票 還有撫 平社會大眾對某些酒駕致死 個案不理性的憤怒 於是對酒 駕採取了寧可錯殺一百而不 可放過其一的態度 陳子平教 授即批評本款是一種 形式 案應屬否定 因二者並非等同關係 不能安全駕駛之行為 犯 也就是單純處罰行為人 人駕車未必造成交通危險 例如吸毒後精神恍惚者於深夜 對於規範的敵對態度 而非行 為人的行為對於法益造成了 無人時在私人賽車場內駕車狂飆 此時即無公共危險可 什麼危險或實害 見陳子平 言 但仍屬不能安全駕駛 換言之 此二款仍屬抽象危險 刑法總論 三版 2015 年 9 犯 以 不能安全駕駛 擬制該駕駛行為可能造成交通往 來的危險 而不問個案中此行為是否造成公共危險 1 危險犯就其危險狀態之不同 可分為具體危險犯及抽象危險犯 該二者有何不同 試依我國刑法之規定舉例說明之 99 基警四等 提示 本題並不困難 只要介紹出抽象危險犯與具體危險犯的定 義 並做出適切的舉例 最後再點出抽象危險犯之危險得否推翻 的問題 應該就可以拿到不錯的分數了 再次提醒同學 舉例應 舉無爭議之例 如偽證罪 而不應舉遺棄罪這類究竟是具體危險 犯或抽象危險犯而有爭執之例 以免節外生枝 徒增困擾 月 第 95 頁
14 2-4 第一部分 刑法總則 2 繼續犯 與 狀態犯 其告訴期間 追訴期間各自何時起算 又 繼續犯 如在其犯罪行為繼續實施之中 其間遇有法律變更 有無刑法第二條第一項 行為後法律變更 之適用 95 司特三等 提示 這一樣是個單純的問答題 考的就是狀態犯與繼續犯的區別 實益 第二小題大多數的同學比較陌生 因為以往在介紹這兩個 概念時 提到的區別實益大多都只有 追訴權時效之起算 與 相 續之共同正犯 幫助犯 而已 對於第三個區別實益 不真正溯 及既往 則較少介紹 但相信各位看過了本書前面的介紹後 應 該就覺得第二小題並不困難了 不真正溯及的問題實務上已有判 決 因此考出來並不意外 同學應多加留意 第二節 客觀構成要件 Q1 條件理論之運用與修正 大家都知道 條件理論就是 若無前者 即無後者 非 P 則非 Q 的判斷公式 而就考試來說 除了學校期中考之外 外面的考 題當然不會直接考條件理論 而是會考它的衍生類型或修正 相關 的問題就直接用考題介紹吧 雙重因果關係是條件理論的修正 這部分請同學特別注意 題目請參閱本章第三節講到客體錯誤時的 104 高考三級 考題
15 第二章 構成要件 甲及乙互不相識 但均想殺死丙 某日丙生日 因丙愛吃巧克力 甲 乙各自製作摻入毒物之巧克力送予丙 然而不論是甲或乙之 巧克力 單獨之劑量均不足以致死 只有合在一起之劑量始足以 產生死亡之結果 由於丙貪吃 一次吃下甲 乙送的巧克力 因 而毒發死亡 試問甲 乙應對丙的死亡負殺人既遂之刑責嗎 99 普考 提示 這是個很單純考累積因果關係的題目 在解題上要注意的 是 雖然累積因果關係是條件理論運用的結果 其結論為肯定條 件關係 但前面說過 也僅止於肯定條件關係而已 不代表各個 行為人都要為構成要件結果負責 本題就是個明顯的例子 雖然 甲 乙之行為與丙之死亡結果均有條件關係 但顯然客觀上不可 歸責 無常態關連性 因此甲 乙仍只負擔未遂的責任 此應 特別留意 擬答 甲的部分 甲將摻毒之巧克力送給丙之行為 不成立刑法 下同 第 271 條第 1 項之殺人罪 客觀上 丙同時吃了甲 乙所送之巧克力而死 就條件 理論而言 由於甲 乙單獨所送之巧克力 其毒藥劑量 均不足以致死 必須二者相加方足以致死 此即為學理 上所謂 累積的因果關係 以此而論 由於甲 乙之行 為對丙之死亡而言均為缺一不可 故甲之行為與丙之死 亡結果間具有條件因果關係 2-5
16 2-6 第一部分 刑法總則 客觀歸責理論與相當因果 就客觀歸責理論而言 將摻毒之巧克力贈送他人顯屬製 關係都是在處理結果犯的結 造法所不容許之風險 然問題在於 此風險是否實現 果歸責問題 所以二者只能擇 一使用 而不能併用 這道理 就常態關聯性之判斷而言 通常贈送他人劑量不足以致 就像一個行為是否成立犯 死之下毒食物後 難以想像被害人會因為合併服用他人 罪 不會有人在解題的時候先 所贈送之毒物而死 因此 就甲之行為與丙之死亡結果 用三階審查一遍 然後再用二 間 顯然欠缺常態關連性 丙之死亡結果於客觀上不可 階審查一遍一樣 至於要選哪 一套來用 筆者的建議是 原 歸責於甲之行為 故甲不成立本罪 則上都可以 選自己熟悉的作 答即可 但如果涉及到特殊考 點 如被害人有特殊體質 被 害人自我負責 則應使用可以 甲上述之行為 成立第 271 條第 2 項殺人罪之未遂犯 主觀上 甲具有殺人故意 客觀上 甲業已著手 而如 上所述未達於既遂 寫得出該考點的理論來作答 甲無阻卻違法及阻卻罪責事由 故成立本罪 小結 甲僅成立殺人罪之未遂犯 乙的部分 就乙之部分而言 乙之刑事責任與甲均相同 亦即乙不構成 第 271 條第 1 項之殺人罪 因其行為與丙之死亡結果間雖有 條件關係 但欠缺客觀可歸責性 因此基於與甲相同的理由 乙僅能成立第 271 條第 2 項殺人罪之未遂犯 結論 甲 乙各自成立第 271 條第 2 項殺人罪之未遂犯 此即為學 理上所謂之 同時犯 甲與乙分別開槍射殺丙 二人均命中丙 造成丙死亡 其中一發 子彈擊中丙的頭部 另一發擊中丙的心臟 二發子彈個別都足以 致命 且無法判斷那一發子彈先擊中 試從因果關係論甲 乙之 責任 98 身障三等
17 第二章 構成要件 提示 本題的問法可能會讓人掉入陷阱 誤以為在考雙重的因果關係 或累積的因果關係 但其實不然 原本在這種情形中 先擊中的人 論既遂 後擊中的人論未遂 不過本題中已經提到 無法判斷那一 發子彈先擊中 所以這種情況之下顯然是事實不明 無從適用因 果關係的理論 只能依照罪疑唯輕原則 二人均只負未遂犯的責任 Q2 相當因果關係說 條件理論被提出後 遭批評為 牽連過廣 因此後來就有許 多修正的理論出現 其中 相當因果關係這一個條件理論的修正式 成為了日本學界與我國實務界的多數學說 因此不可不談 甲某日從一餐廳門口經過 看見門口種植許多花卉 於是摘下一 朵欲送給女友 離開時正好被餐廳老闆乙發現 乙立即趨前欲奪 回該花 甲則緊握之而不欲返還 兩人於是為搶奪此花發生拉 扯 在一陣混亂中 五十五歲且有心臟病史的乙 因此而心肌梗 塞送醫不治 試問甲之行為在刑法上應如何分析判斷 100 東吳法研所 B 組 提示 這題的考點很明顯 相當因果關係 可罰違法性 若時間允 許 可以再另外討論有無準強盜 切記 原本關於反常因果的問 題 到底要寫 相當因果關係 還是 條件理論 客觀歸責 原本就是看各位的習慣而已 並無對錯 但本題是個例外 在本 題絕對不要用客觀歸責去解 因為客觀歸責的客觀就是事前判 斷 並無類似相當因果關係的判斷爭執 所以換句話講 用客觀 2-7
18 2-8 第一部分 刑法總則 歸責來寫的話必然寫不到考點 也拿不到分數 這就是考試的技 巧 請同學務必留心 擬答 雖然這是違法性的問題 但 甲偷摘花朵的行為成立刑法 下同 第 320 條第 1 項之竊 既然這題出了 就在這邊先介 紹 到違法性那邊就不再談 盜罪 了 因為這東西考試很少考 客觀上 甲破壞他人持有並且建立自己持有 是為竊取 簡單講 可罰違法性的肯定說 與否定說之間的爭執在於 違 法性有無量的差異 若採肯 定說 則會導出承認可罰違法 性理論 反之則不承認 而實 務見解在此只能說是 結論上 與可罰違法性相同 因為此 判例的用語叫 實質違法 並且侵害了他人的個別財產法益 主觀上 甲具有竊盜故 意 並且具有不法意圖與所有意圖 在違法性 甲僅竊取一朵小花 價值輕微 得否認為欠缺 違法性而不成立犯罪 學說與實務見解分述如下 有學者認為 基於刑法謙抑思想的考量 違法性也會有 性 但問題就在於 實質違 程度高低的問題 如果侵害的利益輕微 此時基於可罰 法性概念當初被提出來是要 違法性理論 而認為應排除此種行為的違法性 實務上 解決某些本質上具有社會相 當性而不該成立犯罪的行為 最高法院 74 年台上字第 4225 號判例認為此情形欠缺 實 例如被害人承諾 而不是 質違法性 而不構成犯罪 用來解決這種損害程度輕微 的情形 若從實質違法性的觀 但有學者認為 此為實務對於實質違法性的誤解 因為 點來看 本題裡面竊取小花一 實質違法性指的是行為的本質具有社會相當性 而非損 朵有沒有實質違法性呢 當 害的程度輕微 因此 在類似本題的案例中 行為人仍 然有 因為 竊取 這個行為 本身並不是所謂符合社會相 構成犯罪 但得考慮在程序上透過檢察官的微罪不舉的 當性而可以不成立犯罪的情 不起訴處分或緩起訴處分使得此種案件不進入訴訟程序 形 因此 若之後考到此問 題 同學在介紹實務見解時應 指出 實務見解同此結論 而不能說 實務見解採取可罰 違法性理論 畢竟這判例從 頭到尾完全沒提到 可罰違法 性 這幾個字 上述不同見解 應採取否定說為當 蓋違法與否應無程 度問題 且實務見解也誤解了實質違法性 因此甲的行 為仍具有違法性 甲無阻卻罪責事由 故成立本罪 甲與乙拉扯的行為 不成立第 329 條的準強盜罪 客觀上 甲犯竊盜罪後 因防護贓物而當場施強暴脅迫 依
19 第二章 構成要件 照條文文義 似成立本罪 然而依照釋字第 630 號解釋 本 罪的強暴脅迫應達於至使 難以抗拒 始不違背罪刑相當性 原則 而甲僅與乙拉扯 難認為使人難以抗拒 因此甲不成 立本罪 甲的上述行為 不成立第 276 條第 1 項的普通過失致死罪 甲的行為與乙的死亡結果間具有不可想像其不存在的條件 關係並無疑問 然而 甲的行為與乙的死亡間是否具有相 當因果關係 依照不同標準將得到不同結論 主觀說 以行為人所認識的事實為判斷對象 並以行為 人的認識能力作為判斷基準 判斷是否具相當性 若採 此說 由於在行為人的認識中甲僅為一般人 而通常而 言與一個一般的中年人拉扯並不至於使其心肌梗塞死 亡 因此行為結果間不具相當因果關係 客觀說 以事後客觀 即法官 所知的事實為判斷對 象 並以法官的認識能力作為判斷基準 判斷是否具相 當性 1 若採此說 必須將甲的特殊體質納入考慮 而與 有心血管病史之人拉扯並因而造成其死亡 其應具有相 當性 折衷說 以旁觀者所認識 及行為人主觀所認識的事實 為判斷對象 並以一般人或行為人的認識能力為判斷基 準 判斷是否具相當性 若採此說 由於在旁觀者眼中 甲有特殊疾病無法得知 故此說結論與主觀說相同 1 1 最高法院 76 年台上字第 192 號判例指出 所謂相當因果關係 係指依經驗 法則 綜合行為當時所存在之一切事實 為客觀之事後審查 認為在一般情 形下 有此環境 有此行為之同一條件 均可發生同一之結果者 則該條件 即為發生結果之相當條件 行為與結果即有相當之因果關係 反之 若在一 般情形下 有 此同一條件存 在 而依客觀 之審查 認為 不必皆發生此 結果 者 則該條件與結果不相當 不過為偶然之事實而已 其行為與結果間即無 相當因果關係 2-9
20 2-10 第一部分 刑法總則 上述不同基準 不應採取客觀說 蓋若採取客觀說事後判 斷 將使大部分的情形都具備相當因果關係 應非此理論 提出之本旨 而採折衷說或主觀說 結論均相同 因此甲的 行為與乙的死亡結果間不具相當因果關係 故不構成本罪 結論 甲構成竊盜罪 不構成準強盜罪與過失致死罪 甲與乙為鄰居 由於乙所養之狗經常亂吠 故兩人時有爭執 某 晚 乙之狗又狂吠擾人清夢 甲便至乙家按鈴理論 由於乙堅持 不道歉 在盛怒之下的甲便拿起路邊石頭猛擊乙的頭部 欲置其 於死地 乙的頭部遭石頭重擊後鮮血直流 隨即由其家屬叫救護 車送醫急救 乙雖被石頭重擊頭部 但傷勢並未嚴重到致死的程 度 然因救護車司機丙在出勤前飲酒 故在駕車時闖紅燈不慎撞 上一輛大卡車 並導致救護車起火燃燒 乙便因而活活被燒死 試問甲觸犯刑法上何罪名 99 司特四等 提示 這是個很基本的反常因果歷程考題 所以筆者就不提供擬 答 只是想要利用這個題目再提醒同學三件事 第一 要看清楚 題目再作答 本題看似複雜 但只有問甲 第二 雖然大家常說 未遂犯先寫主觀 這句話確實也沒有錯 但要注意 這句話 並沒有說遇到未遂犯就一定要直接以未遂犯作為標題寫起 在這 種結果已經發生的未遂犯 仍應先從既遂犯審查 於既遂犯審查 發現客觀構成要件不該當時 才能轉而去審查未遂犯 第三 遇 到這種反常因果歷程的考題 千萬不要自作聰明的先用相當因果 關係寫一遍 然後再用客觀歸責寫一遍 這樣不但不會加分 反 而會扣分 因為前面說過 這兩套體系所要解決的是相同的問 題 所以只能擇一適用 否則可能會造成審查結果矛盾
國家圖書館典藏電子全文
60 35 ä ü ä ü ß 單一立法 附屬立法 非行政類附屬刑法 非行政類之 特別刑法 ü ü 非行政類之附屬刑法 行政罰 非行政類刑法 ß ä 包含秩序違反法及普 通刑法 輔助刑法以 外附有行政罰處罰的 法律, 其法律效果主 要為罰鍰 行政犯 這塊領域在概念上不存 在, 究係刑事犯或行政 犯, 其歸屬問題乃本章 所欲探究者
第一篇文概說第七章公文的用語及標點符號公本篇內容 第一章 緒論 第二章 公文的意義 第三章 公文與高 普 特各類考試 第四章 公文程式之意義及演變 第五章 公文之分類及其行文系統 第六章 公文之結構與行款 第一篇 第一章緒論 003 第一章緒論 等 等 004 最新應用公文 第一篇 第二章公文的意義 005 第二章公文的意義 第一節 一 須為公務員製作之文書 二 須為公務員 職務上 製作之文書 006
Microsoft Word - 1B313第一部分
第一部分 刑法總則 第一章基本概念 第二章構成要件 第三章違法性 第四章罪責 第五章未遂犯 第六章過失犯 第七章不作為犯 第八章犯罪的參與 第九章競合論 第十章刑罰論 1-2 第一部分刑法總則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則 刑法第 1 條前段規定 行為之處罰 以行為時之法律有明文 規定者為限 拘束人身自由之保安處分 亦同 此為罪刑法定原 則在刑法上的明文
Microsoft Word - 1B314刑法-第一部分
第 一 部 分 刑 法 總 則 第 一 章 基 本 概 念 第 二 章 構 成 要 件 第 三 章 違 法 性 第 四 章 罪 責 第 五 章 未 遂 犯 第 六 章 過 失 犯 第 七 章 不 作 為 犯 第 八 章 犯 罪 的 參 與 第 九 章 競 合 論 第 十 章 刑 罰 論 1-2 第 一 部 分 刑 法 總 則 第一章 基本概念 第一章 第一節 Q 基本概念 罪刑法定原則 罪刑法定原則
行政法概要 本章學習重點 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則
第 6 章 行政作用及其分類 行政法概要 本章學習重點 1. 2. 本章大綱 第一節行政作用之概念 第二節行政作用之分類 一 行政程序法 第三節行政作用法之範圍 第四節行政作用之私法 行為 二 行政罰法三 行政執行法一 源起二 類型 第五節行政作用中的非 權力行為 一 類型 二 事實行為 第六節行政作用之內部 行為 一 行政規則 二 內部指令 CHAPTER 6 行政作用及其分類 內文教學區 1 行政法概要
男人的大腦 女人的大腦
46 2014 6 498 男女大乾坤 男女的戀愛行為 男人的大腦 女人的大腦 2014 6 498 47 48 2014 6 498 女人的戀愛行為 70 900 男人的戀愛行為 8 2014 6 498 49 50 2014 6 498 對於愛與性的混淆 男女所面臨的問題 和我一樣喜歡做愛除了我, 不可以看別人相信我, 沒有問題現在, 和我做愛知道如何引燃我從不傷害我 朋友關係和性 嫉妒和占有欲
0 0 = 1 0 = 0 1 = = 1 1 = 0 0 = 1
0 0 = 1 0 = 0 1 = 0 1 1 = 1 1 = 0 0 = 1 : = {0, 1} : 3 (,, ) = + (,, ) = + + (, ) = + (,,, ) = ( + )( + ) + ( + )( + ) + = + = = + + = + = ( + ) + = + ( + ) () = () ( + ) = + + = ( + )( + ) + = = + 0
的友誼 而且無論外貌怎樣改變 自信心是自己給自己的 發自內心 的自我認同感是無法改變的 只要自我認同才能得真正的心靈富足 而不是單純的改變外表 不同的整容公司亦會利用現今社會的價值觀來作宣傳 誇大整容 後的效果 又用明星效應 令消費者認為整容真的能變成明星一樣 整容這個風氣是由人們的價值觀造成的 有人指出 我們要接納 整容後的人以及香港社會應對此持更開放的態度 但相反地 為什麼 不能接納那些我們認為不
老人憂鬱症的認識與老人自殺問題
18-24 25-44 45-64 65 10 8 6 4 2 0 ( 40% 15% Affect Cognition : drive Behavior DSM-V major depressive episode 2 9 5 Electronic Convulsion Therapy; ECT Rabins65 1% Rabins, 1992 20%-30% Blazer, 1994 65 12.9
6-1-1極限的概念
選 修 數 學 (I-4 多 項 式 函 數 的 極 限 與 導 數 - 導 數 與 切 線 斜 率 定 義. f ( 在 的 導 數 : f ( h 對 實 函 數 f ( 若 極 限 存 在 h h 則 稱 f ( 在 點 可 微 分 而 此 極 限 值 稱 為 f ( 在 的 導 數 以 f ( 表 示 f ( f ( 函 數 f ( 在 的 導 數 也 可 以 表 成 f ( 註 : 為 了
untitled
法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 專業科目專欄 非訟事件法重要考點分析 編目 : 非訟事件法 非訟事件流程圖 易 兩 立 女 不 列 Q 7 理 切 17 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 理 理 論 度 力 理 理 理 理 理 理 理 不 理 論 75 年 24 說 念 考點提醒 留 理 理 兩 理 留 18 法觀人月刊 考場特刊 專業科目專欄 壹 非訟裁定之圖解與考點解析 相關考點回顧 複習
愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境
愛滋治理與在地行動 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 王蘋 ( 主持人 ) 張正學 愛滋 ( )15 愛滋 185 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 以及面對這一連串以 責任 為架構衍生出來的愛滋政策如何造就了台灣現在的愛滋處境 2011 186 愛滋治理與在地行動 責任 (MSM) MSM 2011 2 187 愛滋實務與治理的政治 - 綜合論壇 粗糙的年齡劃分 ISO( ) ( :. )!!
2 3 13 17 22 26 1 2 8 100738 +86 (10) 8508 5000 +86 (10) 8518 5111 www.kpmg.com.cn 2006 4 2002 2006 1 28% 2006 17 8 500 2006 2006 2006 7 2.5 2 1 500 500 40% 500 10 16 14 12 10 8 6 4 2 2002-2006 5.1 5.9
刑法、刑事訴訟法、法律倫理10題
103 年 公務 人員特種考試司法官考試 專 門職業及技術 人員 高等考試律師考試 第 一試試題暨解析 科 目 : 綜合法學 ( 一 ) 刑法 刑事訴訟法 法律倫理 01 非讀不可 FIEB 注意 : 1. 本科 目共 70 題, 其中單 一選擇 題 60 題, 複選題 10 題, 各題答 案須 用 2B 鉛筆在試卡上依題號 清楚劃記, 於本試題上作答者, 不予計分 2. 禁 止使 用電 子計算器
SW cdr
1~2 3 4 5~6 7~8 9~10 11 12 13 14 15 16~18 16 16 17 17 18 18 18 19 19 19 20 21 22 23~26 23 24 24 25 26 27 27 27 : 110V 1 110V 110V 15A 2 3 23 24 4 ( ) 5 6 1 2 26 20 l 1 7 3 4 5 15 17 18 12 7~13 6 ~ 8 ~
頁 1 / 8 法 規 名 稱 : 公 務 人 員 俸 給 法 修 正 時 間 :97.1.16 第 一 條 ( 本 法 內 容 ) 公 務 人 員 之 俸 給, 依 本 法 行 之 第 二 條 ( 名 詞 定 義 ) 本 法 所 用 名 詞 意 義 如 下 : 一 本 俸 : 係 指 各 職 等 人 員 依 法 應 領 取 之 基 本 給 與 二 年 功 俸 : 係 指 各 職 等 高 於 本 俸
生與死的尊嚴 生與死的尊嚴
生與死的尊嚴 目錄 生與死的尊嚴 2 認識生命的實相 3 生從何處來? 死往何處去? 8 佛教徒的生死觀 10 如何面對死亡? 如何使得死亡有尊嚴? 20 生與死的尊嚴 生與死的尊嚴 認識生命的實相 認識生命的實相 ( 一 ) 由生命的無奈 無所依賴及無所適從, 轉變為生命的可愛 可貴與自我的肯定 ( 二 ) 生命的出生與死亡, 關係密切, 不可分割 出生之時已確定了死亡的必然到臨 生未必可喜, 死未必可哀,
2
司法院釋字第四五一號解釋 87 3 27 07012 1 2 3 ㈠ 4 5 ㈡ ㈢ ㈣ 0 6 0 7 8 9 0 0 壠 0 0 0 0 10 11 壠 0 0 0 0 0 0 0 0 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 0 0 ㈠ ㈡ 0 ㈢㈣ 0 ㈤ ㈥ ㈦ ㈢㈣ 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 司法院釋字第四五二號解釋
戒菸實務個案自助手冊105年Ver.2
本計劃經費來自 品健康福利捐支應 衛生福利部國民健康署 我 名字 為了 以下理由 1. 2. 3. 4. 5. 決定從 年 月 日起 簽署人 (簽章) 見證人 (簽章) 年 月 日 a 準備戒 V 環境的準備 排除讓自己想吸 自己戒 的環境 V 心理的準備 瞭解自己的吸 的環境 建立能提醒 行為 強化戒 決心 V 身體的準備 評估身體的尼古丁依賴度 必要時找尋 藥物降低戒 戒 的難度
Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089
![Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089](/thumbs/50/27027900.jpg "Chapter 3 Camera Raw Step negative clarity +25 ] P / Step 4 0 ( 下一頁 ) Camera Raw Chapter 3 089")
Photoshop CC Camera Raw Photoshop Camera Raw Step 1 3 1 2 3 SCOTT KELBY Step 2 B Camera Raw 088 Chapter 3 Camera Raw Chapter 3 Camera Raw Step 3-4 -100 negative clarity +25 ] P / -75-50 Step 4 0 ( 下一頁
73 二 課程簡介
72 處 變 如何不驚? 談如何修讀 這門課 / 一 前言 73 二 課程簡介 74 Robert T. Golembiewski 三 教科書的研讀訣竅 75 76 cross reference 四 課程製作不易, 且成本昂貴, 一定要看 11 00 11 30 19 00 19 30 20 30 21 00 77 idea 1 78 五 輔助教材 是新知來源, 又是考試的範圍 六 面授教學提供解惑的機會,
長跨距暨挑高建築特殊結構系統之調查分析
第 一 章 1 2 3 4 第 二 章 5 6 7 8 1. 2. 9 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 10 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 11 第 三 章 p 12 b / B 0.75 13 p 14 15 D = l 20 +10 16 17 p l D l D l D 3 p 4 3 18 19 20 21 22 23 24 25
第七章行政工作 7.1 預算 法律依據 預算收入 94
第七章行政工作 93 第七章行政工作 7.1 預算 7.1.1 法律依據 7.1.2 預算收入 94 五 2006 年收入管理 圖表二十六 2006 年收入結構 7.1.3 預算支出 95 圖表二十七 2006 年支出管理 96 圖表二十八 2006 年實際支出結構 圖表二十九 2006 年預算支出與實際支出對比 97 7.2 人員 圖表三十 1999 2006 年人員數目比較表 98 附件行政申訴範疇立案調查個案撮要
家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作
Doing Housework in a Safe and Smart Way 家務工作安全及健康要點 家務工作看似簡單, 但我們絕不應忽視家居環境中潛在的各種危害及風險 如工作時不注意安全及健康, 很容易釀成意外, 導致勞損 受傷甚至死亡 本單張簡明扼要地闡述了家務料理者在工作時應注意的安全健康要點以及有關預防意外的措施 1 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 清潔窗戶及高處工作 絆倒滑倒 2 燙傷 燒傷
骨 折 別 日 數 表 1. 鼻 骨 眶 骨 ( 含 顴 骨 ) 14 天 11. 骨 盤 ( 包 括 腸 骨 恥 骨 坐 骨 薦 骨 ) 40 天 2. 掌 骨 指 骨 14 天 12. 臂 骨 40 天 3. 蹠 骨 趾 骨 14 天 13. 橈 骨 與 尺 骨 40 天 4. 下 顎 ( 齒
查 詢 本 公 司 資 訊 公 開 說 明 文 件, 請 上 本 公 司 網 站, 南 山 產 物 團 體 傷 害 保 險 傷 害 醫 療 保 險 給 付 ( 日 額 型 ) 附 加 條 款 ( 主 要 給 付 項 目 : 傷 害 醫 療 保 險 金 日 額 保 險 金 ) 100.05.27(100) 美 亞 保 精 字 第 0097 號 函 備 查 101.08.08(101) 美 亞 保 精
於 董 事 身 份 方 可 當 選 之 職 位, 故 而 可 知 甲 亦 為 A 公 司 董 事 甲 身 為 A 董 事 而 與 A 公 司 訂 立 買 賣 土 地 之 契 約, 符 合 公 司 法 第 223 條 之 要 件, 故 而 應 有 公 司 法 第 223 條 之 適 用 本 題 中 土
101 年 特 種 考 試 交 通 事 業 鐵 路 人 員 考 試 試 題 等 別 : 高 員 三 級 鐵 路 人 員 考 試 類 科 : 會 計 科 目 : 公 司 法 一 A 股 份 有 限 公 司 董 事 長 甲 擬 將 其 所 擁 有 之 土 地 出 售 予 A 公 司 ; 這 片 土 地 之 前 曾 受 到 化 學 污 染, 所 以 甲 一 直 賣 不 出 去 由 於 A 公 司 多 數
1010327
核 算 加 計 利 息 滯 納 金 滯 納 利 息 規 定 及 計 算 範 例 各 稅 法 對 納 稅 義 務 人 逾 期 繳 納 稅 款, 大 多 有 加 徵 滯 納 金 加 計 利 息 之 規 定, 而 逾 期 與 否, 應 以 繳 款 書 所 填 載 之 繳 納 期 間 繳 納 期 限 或 限 繳 日 期 為 準 認 定 之 各 代 收 稅 款 金 融 機 構 對 於 逾 期 繳 納 稅 款
第 6. 節 不 定 積 分 的 基 本 公 式 我 們 可 以 把 已 經 知 道 反 導 函 數 之 所 有 函 數 都 視 為 不 定 積 分 的 基 本 公 式 基 本 公 式 涵 蓋 的 範 圍 愈 大, 我 們 求 解 積 分 就 愈 容 易, 但 有 記 憶 不 易 的 情 事 研 讀
第 6. 節 反 導 函 數 與 不 定 積 分 定 義 6.. 反 導 函 數 說 明 : 第 六 章 求 積 分 的 方 法 若 F( ) f ( ), Df, 則 F ( ) 為 f( ) 之 反 導 函 數 (antierivative) () 當 F ( ) 為 f( ) 之 反 導 函 數 時, 則 F( ) C,C 為 常 數, 亦 為 f( ) 之 反 導 函 數 故 若 反 導 函
低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
使用說明書 TMAX 機車 在騎乘機車之前, 請務必仔細閱讀這本使用說明書 XP00 XP00A PW--T 低功率電波輻射性電機管理辦法 第十二條經型式認證合格之低功率射頻電機, 非經許可, 公司 商號或使用者均不得擅自變更頻率 加大功率或變更原設計之特性及功能 第十四條低功率射頻電機之使用不得影響飛航安全及干擾合法通訊 ; 經發現有干擾現象時, 應立即停用, 並改善至無干擾時方得繼續使用 前項合法通訊,
Microsoft Word - TUI-S-12-2016-VC
人 身 保 護 令 申 請 人 : 甲 裁 判 日 期 :2016 年 3 月 1 日 法 官 : 宋 敏 莉 ( 裁 判 書 制 作 法 官 ) 岑 浩 輝 和 賴 健 雄 主 題 : 因 違 法 拘 禁 而 提 出 的 人 身 保 護 令 請 求 摘 要 一 人 身 保 護 令 是 保 障 人 身 自 由 的 特 別 措 施, 目 的 是 即 時 解 決 非 法 拘 禁 的 狀 況, 只 有 在
Microsoft Word - 第四章.doc
第 四 章 - 試 分 別 說 明 組 合 邏 輯 電 路 與 序 向 邏 輯 電 路 之 定 義 解 : 組 合 邏 輯 電 路 由 基 本 邏 輯 閘 所 組 成 的 此 種 邏 輯 電 路 之 輸 出 為 電 路 所 有 輸 入 的 組 合 因 此 輸 出 狀 態 可 完 全 由 目 前 之 輸 入 來 決 定 而 組 合 邏 輯 電 路 之 示 意 圖 如 圖 所 a 示 ; 而 序 向 邏
理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13
12 科學發展 2012 年 12 月,480 期 你可能不知道的媒體影響 劉正山若用 選戰 的角度來看選舉和參與選舉, 你大腦裡情感的作用一定大過理性的作用, 便會很習慣地拿各種媒體或別人的觀點來使自己的選擇合理化 2012 理性真的普遍嗎 注意力的爭奪戰 科學發展 2012 年 12 月,480 期 13 14 科學發展 2012 年 12 月,480 期 agendasetting 報紙和網路新聞的頭版空間有限,
( 第 4 項 ) 第 1 項 及 第 2 項 投 資 抵 減 之 適 用 範 圍 核 定 機 關 申 請 期 限 申 請 程 序 施 行 期 限 抵 減 率 及 其 他 相 關 事 項, 由 行 政 院 定 之 行 為 時 促 進 產 業 升 級 條 例 第 6 條 第 2 項 及 第 4 項 分
會 議 錄 最 高 行 政 法 院 102 年 度 6 月 份 第 1 次 庭 長 法 官 聯 席 會 議 會 議 日 期 :102 年 6 月 4 日 相 關 法 條 : 促 進 產 業 升 級 條 例 第 6 條 第 2 項 第 4 項 ( 民 國 92 年 2 月 6 日 修 正 公 布 ) 公 司 研 究 與 發 展 及 人 才 培 訓 支 出 適 用 投 資 抵 減 辦 法 第 3 條 第
五 四 五 說 ( 代 序 ) 李 澤 厚 劉 再 復 I I II IV V VII 第 一 篇 五 四 新 文 化 運 動 批 評 提 綱 001 003 006 009 011 014 019 附 論 一 中 國 貴 族 精 神 的 命 運 ( 提 綱 ) 021 021 022 026 02
劉 再 復 著 與 李 澤 厚 李 歐 梵 等 共 論 五 四 共 鑒 五 四 五 四 五 說 ( 代 序 ) 李 澤 厚 劉 再 復 I I II IV V VII 第 一 篇 五 四 新 文 化 運 動 批 評 提 綱 001 003 006 009 011 014 019 附 論 一 中 國 貴 族 精 神 的 命 運 ( 提 綱 ) 021 021 022 026 028 附 論 二 誰 是
55202-er-ch03.doc
8 第 章 機 率 - 樣 本 空 間 與 事 件 列 出 擲 一 粒 骰 子 所 出 現 點 數 的 樣 本 空 間, 並 以 集 合 表 示 下 列 各 事 件 : A 是 出 現 點 數 為 偶 數 的 事 件, B 是 出 現 點 數 為 奇 數 的 事 件, C 是 出 現 點 數 大 於 的 事 件 骰 子 出 現 的 點 數 可 能 是,,, 4,5, 6, 因 此 出 現 點 數 的
導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱 貳準備方向
目錄 導論 第一章 不動產估價基本概念... 1 第二章 估價作業程序... 45 第三章 估價方法... 63 第四章 宗地估價... 161 第五章 房地估價... 171 第六章 土地改良物估價... 187 第七章 權利估價... 193 第八章 租金估計... 205 第九章 公部門相關估價 ( 補充 )... 221 附錄 最新試題與解析... 237 導論 壹前言 不動產經紀人命題大綱
268 別 行 政 區 所 以, 全 國 人 民 代 表 大 會 根 據 憲 法 第 31 條 規 定 設 立 了 特 別 行 政 區 沒 有 憲 法 第 31 條 的 規 定, 就 沒 有 特 別 行 政 區 制 度 存 在 的 合 法 性 基 礎 62 正 如 上 述, 憲 法 為 特 別 行
行 政 第 二 十 三 卷, 總 第 八 十 八 期,2010 No.2,267 275 267 * 憲 法 和 基 本 法 是 澳 門 特 別 行 政 區 的 憲 制 基 礎, 體 現 在 二 個 方 面 第 一, 一 國 兩 制 的 實 施 需 要 制 度 化 和 法 律 化, 制 度 化 就 是 設 立 特 別 行 政 區, 法 律 化 就 是 制 定 特 別 行 政 區 基 本 法 制 度
校 長 遴 選 者 就 相 關 遴 選 事 項, 有 程 序 外 之 接 觸 遴 選 會 委 員 在 任 期 間 因 故 無 法 執 行 任 務 或 有 不 適 當 之 行 為 者, 由 各 該 主 管 機 關 解 聘 之 ; 其 缺 額, 依 第 一 項 至 第 五 項 規 定 聘 ( 派 ) 委
高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 辦 學 績 效 考 評 辦 法 修 正 對 照 表 中 華 民 國 一 百 零 二 年 十 二 月 二 十 日 教 育 部 臺 教 授 國 部 字 第 1020118431A 號 令 修 正 高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 任 期 考 評 辦 法, 名 稱 並 修 正 為 高 級 中 等 學 校 校 長 遴 選 聘 任 及 辦
2
4 1 2 第一節清末與國民政府時期的大陸保險市場 3 第二節中共建政初期的大陸保險市場 3 2001 24 4 第三節大陸保險市場的發展階段 5 4 1990 72-73 6 2-1 7 2-1 12 Trans America New York Life Met Life CIGNA Allianz AXA Gerling Scadinavia Samsung 8 第一節大陸保險法規的演進過程
簽 呈
台 新 證 券 投 資 信 託 股 份 有 限 公 司 公 告 中 華 民 國 105 年 5 月 4 日 台 新 投 (105) 總 發 文 字 第 00116 號 主 旨 : 本 公 司 經 理 之 台 新 亞 美 短 期 債 券 證 券 投 資 信 託 基 金 等 3 檔 基 金 ( 以 下 合 稱 本 基 金 ), 修 正 證 券 投 資 信 託 契 約 暨 配 合 修 正 公 開 說 明
Microsoft Word - 02-黃昭元.doc
平 等 權 與 自 由 權 競 合 案 件 之 審 查 從 釋 字 第 649 號 解 釋 談 起 黃 昭 元 目 次 壹 前 言 貳 研 究 議 題 與 架 構 參 案 件 類 型 與 審 查 方 式 分 析 一 一 規 定 同 時 侵 害 數 權 利 的 案 件 類 型 二 審 查 方 式 的 區 別 實 益 : 審 查 順 序 標 準 結 果 三 三 種 可 能 的 審 查 方 式 四 各 種
71 新約聖經的福音 3
信徒的偽善 郭善熙牧師被稱為韓國 本世代最優秀的講道者 講道是他牧會的最大武器 一如他所說 : 這四十年來, 我惟一做的就是講道 他是擺上生命來講道, 曾以系列解經講道, 帶動盼望教會復興 經文 : 加拉太書二章 11 至 13 節 14 但我一看見他們行的不正, 與福音的真理 不合 71 新約聖經的福音 3 72, 干擾信仰的原因 30 然而, 有許多在前的, 將要在後 ; 在後的, 將要在前 73
中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 專題研究 壹 前言 一 文職雇員
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 9 期中華民國 101 年 9 月 中國大陸輔助警察制度的問題與法制化研究 以 蘇州市警務輔助人員管理辦法 為例 A Research on the Issue Concerning Assistant Police in Mainland China and its Regulation: Suzhou as an Example 陳銘聰
Microsoft Word - 教師待遇條例.doc
教 師 待 遇 條 例 中 華 民 國 104 年 6 月 10 日 華 總 一 義 字 第 10400067391 號 第 一 條 教 師 之 待 遇, 依 本 條 例 行 之 第 二 條 教 師 之 待 遇, 分 本 薪 ( 年 功 薪 ) 加 給 及 獎 金 第 三 條 本 條 例 所 稱 主 管 機 關 如 下 : 一 公 立 學 校 : ( 一 ) 國 立 學 校 為 教 育 部 ( 二
Microsoft PowerPoint - 資料庫正規化(ccchen).ppt
資 料 庫 正 規 化 正 規 化 的 概 念 何 謂 正 規 化 (Normalization)?? 就 是 結 構 化 分 析 與 設 計 中, 建 構 資 料 模 式 所 運 用 的 一 個 技 術, 其 目 的 是 為 了 降 低 資 料 的 重 覆 性 與 避 免 更 新 異 常 的 情 況 發 生 因 此, 就 必 須 將 整 個 資 料 表 中 重 複 性 的 資 料 剔 除, 否 則
untitled
2-004 第二章 主觀構成要件 ( 12) 故意 過失 直接故意 ( 13Ⅰ) 間接故意 ( 13Ⅱ) 有認識過失 ( 14Ⅰ) 無認識過失 ( 14Ⅱ) 構成要件 意圖 ( 特殊主觀構成要件 ) 行為主體 因果關係 客觀構成要件 行為 行為客體 行為結果 何謂 構成要件? 主要可從實體法層次及立法層次來說明 依實體法的層次觀之, 構成要件, 係指依照現行刑法條文預先擬定構成犯罪的必要條件而言 例如,
肆 研 究 方 法 進 行 本 研 究 前, 我 們 首 先 對 研 究 中 所 用 到 名 詞 作 定 義 定 義 : 牌 數 : 玩 牌 時 所 使 用 到 撲 克 牌 數 次 數 : 進 行 猜 心 術 遊 戲 時, 重 複 分 牌 次 數 數 : 進 行 猜 心 術 遊 戲 時, 每 次 分
摘 要 魔 術 師 讀 心 術 背 後 到 底 藏 了 多 少 祕 密? 一 般 觀 眾 心 裡 常 有 著 這 句 話 本 研 究 我 們 破 解 了 魔 術 師 透 過 數 學 規 律 加 上 置 中 手 法 完 成 一 連 串 騙 人 撲 克 牌 遊 戲, 也 學 會 了 如 何 透 過 整 理 表 格 方 式, 來 找 出 數 學 規 律, 也 更 懂 得 如 何 把 簡 單 數 學 技 巧
七 獎 金 : 指 為 獎 勵 教 學 研 究 輔 導 與 年 度 服 務 績 效 以 激 勵 教 師 士 氣, 而 另 發 之 給 與 第 五 條 本 條 例 於 公 立 及 已 立 案 之 私 立 學 校 編 制 內, 依 法 取 得 教 師 資 格 之 專 任 教 師 適 用 之 第 六 條
轉 載 總 統 令 中 華 民 國 104 年 6 月 10 日 華 總 一 義 字 第 10400067391 號 茲 制 定 教 師 待 遇 條 例, 公 布 之 總 統 馬 英 九 行 政 院 院 長 毛 治 國 教 育 部 部 長 吳 思 華 教 師 待 遇 條 例 中 華 民 國 104 年 6 月 10 日 公 布 第 一 條 教 師 之 待 遇, 依 本 條 例 行 之 第 二 條 教
反 之, 若 連 帶 保 證 乃 保 證 人 與 主 債 務 人 間 之 連 帶, 連 帶 保 證 人 無 先 訴 抗 辯 權 ( 最 高 法 院 45 年 度 台 上 字 第 1426 號 判 決 參 照 ) 例 如 : 甲 乙 丙 三 人 共 同 保 證 A 銀 行 融 資 於 B 公 司 之
102_2 財 3B 債 各 期 末 考 試 題 ( 林 信 和 ) 註 一 : 不 參 看 法 典, 不 作 弊, 憑 自 己 的 實 力 作 答, 字 體 端 正 適 中 附 法 條 判 決 判 例 及 理 由 註 二 : 請 按 考 題 所 示 題 序 號 碼 逐 一 作 答 以 利 得 分! 請 善 用 暑 期 進 補 厚 植 根 基, 因 為 你 值 得! 一 請 教 幾 個 法 律 概
案件偵結公告
第 1 頁, 共 10 頁 月 105 偵 000432 性騷擾防治法 屏東分局 黃 忠 起訴 水 105 偵 000252 傷害 屏東分局 吳 璋 聲請簡易判決 水 105 偵 000081 駕駛業務傷害 潮州分局 吳 憶 不起訴處分 水 104 偵 007277 贓物 屏縣刑大 曾 騰 起訴 水 104 偵 007392 竊盜 屏東分局 鄭 來 不起訴處分 水 104 偵 007392 竊盜 屏東分局
Microsoft Word - 10100000191.doc
臺 灣 集 中 保 管 結 算 所 股 份 有 限 公 司 辦 理 認 購 ( 售 ) 權 證 帳 簿 劃 撥 作 業 配 合 事 項 部 分 條 文 修 正 條 文 對 照 表 附 件 1 修 正 條 文 現 行 條 文 說 明 第 五 章 認 購 ( 售 ) 權 證 之 權 利 行 使 第 一 節 認 購 權 證 採 證 券 給 付 或 以 證 券 給 付 之 認 購 權 證 發 行 人 得 選
支 持 機 構 : 社 會 文 化 司 主 辦 機 構 : 澳 門 學 聯 澳 門 青 年 研 究 協 會 電 話 : 傳 真 : 網 址 : 報 告 主 筆 : 李 略 博 士 數 據 錄
家 長 對 澳 門 中 小 學 教 育 現 狀 的 意 見 調 查 報 告 主 辦 機 構 : 澳 門 中 華 學 生 聯 合 總 會 澳 門 青 年 研 究 協 會 2009.3 支 持 機 構 : 社 會 文 化 司 主 辦 機 構 : 澳 門 學 聯 澳 門 青 年 研 究 協 會 電 話 : 00853-28365314 28526255 傳 真 : 00853-28526937 網 址 :
篇 考 績 察 事 條 例 有 關 額 外 給 與 考 績 獎 金 之 規 定 待 遇 俸 給 現 行 俸 給 及 各 項 加 給 危 勞 降 齡 退 休 具 有 危 險 及 勞 力 等 特 殊 性 質 職 務 降 低 退 休 年 齡 規 定 察 陞 遷 資 積 計 分 察 局 內 部 請 調 或 陞 職, 資 積 計 分 作 業 察 定 期 請 調 作 業 基 層 定 期 請 調 及 特 殊 困
內 政 統 計 通 報
內 政 統 通 報 一 一 年 第 四 週 100 年 居 家 服 務 使 用 者 度 調 查 結 果 內 政 部 統 處 8 成 5 的 居 家 服 務 使 用 者 對 居 家 服 務 所 提 供 的 各 項 服 務 表 示 有 7 成 5 表 示 會 介 紹 他 人 使 用 有 接 受 居 家 服 務 所 提 供 的 協 助 洗 澡 協 助 換 穿 衣 服 協 助 吃 飯 協 助 起 床 站 立
98 條 所 稱 之 公 務 人 員, 至 議 長 處 理 會 務 如 有 不 當 情 事, 應 由 議 會 本 身 予 以 制 裁 (43.4.2) 3. 釋 字 第 38 號 縣 立 法 權 非 依 法 不 得 限 制 人 民 之 自 由 權 利 憲 法 第 80 條 之 規 定 旨 在 保 障
一 司 法 院 大 法 官 會 議 解 釋 1. 釋 字 第 14 號 民 意 代 表 非 監 察 權 行 使 之 對 象 查 憲 法 與 本 問 題 有 關 之 第 97 條 第 98 條 第 99 條, 係 由 憲 法 草 案 第 102 條 第 103 條 第 104 條 而 來 第 102 條 原 稱 監 察 院 對 於 行 政 院 或 其 各 部 會 人 員 認 為 有 違 法 失 職 情
3 QE3 時 評 ~0.25% Quantitative Easing, QE FED QE 1 3 FED QE1 QE2 QE3 貳 美國推出 QE3 之動機意涵與過去 2 次 QE 措施之主要差異 FED QE MBS
PROSPECT EXPLORATION 第 10 卷第 10 期中華民國 101 年 10 月 美國實施第 3 輪量化寬鬆 (QE3) 政策對全球經濟之影響 The Impact of the US s Implementation of Round III Quantitative Easing Policy on the Global Economy 聶建中 (Nieh, Chien-Chung)
表二 105 年國中教育會考英語科閱讀與聽力答對題數對應整體能力等級加標示對照表 閱讀答 對題數 聽力答對題數 待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強待加強
表一 105 年國中教育會考國文科 社會科與自然科能力等級加標示與答對題數對照表 國文社會自然 A++ 46-48 60-63 51-54 A+ 42-48 44-45 54-63 58-59 46-54 49-50 A 42-43 54-57 46-48 B++ 37-41 45-53 37-45 B+ 20-41 31-36 24-53 38-44 20-45 30-36 B 20-30 24-37
Zytiga... Zytiga... Zytiga Zytiga Zytiga
250 本資料僅提供醫護人員衛教使用 ............... Zytiga... Zytiga... Zytiga... 2 3 4 5 6 7 8 9 Zytiga... 10 Zytiga... 10...... 13 18 Zytiga Zytiga 2 25% 3 PSA PSA 3~4 ng/ml PSA bone scan CT scan MRI 4 5 攝護腺癌之治療 治療方面
章節
試 題 阿 財 每 年 年 初 存 入 銀 行 0000 元, 年 利 率 %, 每 年 計 息 一 次, () 若 依 單 利 計 息, 則 第 0 年 年 底 的 本 利 和 多 少? () 若 依 複 利 計 息, 則 第 0 年 年 底 的 本 利 和 約 為 多 少?( 近 似 值 :0 0 計 ) 編 碼 0044 難 易 中 出 處 高 雄 中 學 段 考 題 解 答 ()000 元
行政院金融監督管理委員會全球資訊網-行政院金融監督管理委員會
104 年 6 月 17 日 修 正 證 券 商 辦 理 財 富 管 理 業 務 應 注 意 事 項 問 答 集 一 證 券 商 於 98 年 9 月 28 日 前 經 本 會 核 准 辦 理 財 富 管 理 業 務 者 ( 辦 理 顧 問 諮 詢 業 務 ), 擬 依 新 修 正 證 券 商 辦 理 財 富 管 理 業 務 應 注 意 事 項 ( 以 下 簡 稱 注 意 事 項 ) 第 2 點 第
Microsoft Word - 專題四 故意與過失（2006.7）.doc
專題四 : 四種故意 過失犯罪類型 大綱 壹 構成要件 - 主要的犯罪類型 一 客觀不法構成要件 : 行為 危險結果與實害結果 二 主觀不法構成要件 : 故意 過失 貳 不同犯罪類型 ( 結果犯 ) 之要件檢驗步驟一 故意作為犯二 故意不純正不作為犯三 過失作為犯四 過失不純正不作為犯 參 特殊型態之結果犯 ( 實害犯 ): 結果加重犯肆 故意與過失概念之說明 伍 客觀處罰 ( 可罰 ) 條件 >
CO 2 以鄰為壑的台灣建築產業
6 20114460台灣綠建築政策的成就 台灣的建築產業消耗了大量的水泥, 也排放了很多的營建廢棄物, 建築物的壽命卻嚴重偏低 建築的環保時代已來臨 1992 199212United Nations Commission on Sustainable Development, UNCSD1998 1996 CO 2 以鄰為壑的台灣建築產業 27.22 34 1 6 20114460 7 8 201144604
修 正 條 文
公 務 員 懲 戒 法 修 正 條 文 對 照 表 ( 立 法 院 104 年 5 月 1 日 三 讀 通 過 ) ( 正 確 文 字 以 總 統 公 布 為 準 ) 修 正 條 文 現 行 條 文 第 一 章 通 則 第 一 章 通 則 第 一 條 公 務 員 非 依 本 法 不 受 懲 戒 但 法 第 一 條 公 務 員 非 依 本 法 不 受 懲 戒 但 律 另 有 規 定 者, 從 其 規
格 成 績 證 明 第 六 條 第 七 條 本 系 大 四 課 程 中 規 劃 日 本 韓 國 越 南 專 題 研 究, 學 生 需 於 大 四 時 修 習 該 課 程, 並 於 規 定 期 間 內 提 出 專 題 報 告, 取 得 合 格 成 績 證 明 本 系 規 定 學 生 畢 業 時 需 取
國 立 高 雄 大 學 東 亞 語 文 學 系 大 學 部 修 業 規 則 (104 學 年 後 入 學 學 生 適 用 ) 修 正 對 照 表 條 文 修 正 後 條 文 原 條 文 備 註 第 二 條 第 三 條 第 四 條 第 五 條 大 學 部 104 學 年 度 入 學 學 生 大 四 上 下 皆 未 選 擇 校 外 實 習 I 及 校 外 實 習 Ⅱ 者 畢 業 學 分 為 128 學
東華人文學報 第二期
東華人文學報 第二期 2000 年 7 月 頁 125-142 東華大學人文社會科學學院 戲曲 關目 義涵之探討 提要 關鍵詞 : 戲曲 關目 情節 故事 表演 勞逸均衡 冷熱調劑 元刊雜劇三十種 曲論 125 戲曲 關目 義涵之探討前言 1 一 關目 之原意與 元刊三十種雜劇 的 關目 126 2 3 4 5 6 127 7 8 9 128 10 129 11 二 明清曲論中 關目 的義涵 12
Microsoft Word - 結案報告.doc
2 3 4 5 ~ 6 1. 2. 3. 4. 7 ~ 8 9 ~ 10 11 12 13 14 15 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 五 執行方式 一 甄試過程照片 16 17 18 夣 19 20 21 22 23 24 25 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 26 27 28 . 29 30 31 32 33 . 34 . 35 96年原住民族電視節目增製計畫 結案報告 (
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
基本數學核心能力測驗_行為觀察記錄紙_G2版本
基本數學數學核心能力測驗 G2 行為觀察記錄記錄紙 學校 : 班級 : 姓名 : 日期 : 記錄者 : ~ 學生作答時, 請他 ( 她 ) 將雙手皆置於桌面 ~ 認識數字 ( 三 ): 數列 ( 共 1 頁 ) 注意事項 逐題觀察並作底下記錄, 等分測驗做完後, 每一個策略任選一題問 這一題你是怎麼算的? ( 如果只運用一種策略, 則再任選 2-3 題訪問 ) 利用學生的回答來作為 自己觀察記錄的證據
包 裝 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 營 養 標 示 應 遵 行 事 項 一 本 規 定 依 食 品 安 全 衛 生 管 理 法 第 二 十 二 條 第 三 項 規 定 訂 定 之 二 本 規 定 所 稱 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品, 指
包 裝 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 營 養 標 示 應 遵 行 事 項 一 本 規 定 依 食 品 安 全 衛 生 管 理 法 第 二 十 二 條 第 三 項 規 定 訂 定 之 二 本 規 定 所 稱 維 生 素 礦 物 質 類 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品, 指 以 營 養 添 加 劑 作 為 維 生 素 礦 物 質 來 源 之 錠 狀 膠 囊 狀 食 品 三
(譯本)
檔 案 編 號 :CSBCR/DP/4-075-002/4-3 Pt. 5 立 法 會 參 考 資 料 摘 要 根 據 公 務 員 公 積 金 計 劃 可 獲 退 休 福 利 的 公 務 員 的 紀 律 處 分 架 構 修 訂 公 務 人 員 ( 管 理 ) 命 令 引 言 1 在 二 零 一 零 年 一 月 十 二 日 的 會 議 上, 行 政 會 議 建 議, 行 政 長 官 指 令 通 過 附
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ 1 1 2 3 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ~ 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ~ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ~ 46 47 ~ ~ 48 49 50 51 52 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Ⅰ Ⅱ1 2 3 Ⅲ Ⅳ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ⅰ Ⅱ1 2 Ⅲ Ⅳ 1 2 1 背書保證作業程序
本 文 件 之 著 作 權 屬 台 灣 高 速 鐵 路 股 份 有 限 公 司 所 有, 非 經 本 公 司 事 先 書 面 同 意, 不 得 以 任 何 電 子 機 器 影 印 紀 錄 或 其 他 方 式 重 製 儲 存 利 用 散 布 或 傳 送 目 次 章 節 名 稱... 頁 次 規 章 名 稱... 封 面 目 次 表... i 1.0 目 的... 1 2.0 範 圍... 1 3.0
一 國 兩 制 研 究 第 1 期 ( 一 ) 一 般 的 法 人 主 體 在 刑 事 法 律 中, 法 人 犯 罪 中 的 法 人 概 念 並 不 等 同 於 民 商 法 中 的 法 人 概 念, 其 範 圍 不 僅 包 括 民 商 法 中 的 法 人 組 織, 而 且 還 包 括 其 他 的 社
略 論 維 護 國 家 安 全 法 中 法 人 的 刑 事 責 任 趙 國 強 2009 年 2 月 25 日, 澳 門 特 別 行 政 區 立 法 會 高 票 通 過 了 維 護 國 家 安 全 法 ( 以 下 簡 稱 國 安 法 );2 月 26 日, 經 行 政 長 官 簽 署 後, 國 安 法 於 2 月 27 日 正 式 生 效 毫 無 疑 問, 國 家 法 的 制 定 與 頒 佈, 填
無 名 問 無 明 聖 嚴 法 師 與 李 連 杰 的 對 話 無 名 問 無 明 時 間 : 二 三 年 九 月 六 日 地 點 : 台 北 市 政 府 親 子 劇 場 主 持 人 : 葉 樹 姍 ( 電 視 台 新 聞 主 播 ) 座 談 人 : 聖 嚴 法 師 ( 法 鼓 山 創 辦 人 )
無 名 問 無 明 目 錄 無 名 問 無 明 2 知 足 感 恩 從 名 利 中 解 脫 3 把 握 當 下 走 出 菩 薩 大 道 9 現 場 問 答 17 無 名 問 無 明 聖 嚴 法 師 與 李 連 杰 的 對 話 無 名 問 無 明 時 間 : 二 三 年 九 月 六 日 地 點 : 台 北 市 政 府 親 子 劇 場 主 持 人 : 葉 樹 姍 ( 電 視 台 新 聞 主 播 ) 座
依主客觀混合理論, 此說主張著手之認定, 應結合主觀犯意與客觀行為, 以行為人之犯罪計畫, 並開始實行與構成要件的實現具有密切關連的實行行為, 且該行為是否造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安 乙進入便利商店時, 其犯罪計畫即開始實行, 且乙之行為會造成對法律和平的破壞與導致社會大眾之不安, 因
命中 104 年一般警察人員四等特考行政警察人員 刑法概要 考題命中 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒
CONTENTS 訓 練 內 容 設 計 法 056 淡 季 期 的 訓 練 058 旺 季 期 的 訓 練 060 針 對 爬 坡 賽 的 訓 練 內 容 062 賽 後 的 資 料 分 析 064 067 PART4/ 鏑 木 毅 先 生 的 建 言 活 用 於 越 野 路 跑 的 心 跳 訓
BOOK 山 與 溪 谷 社 編 堀 內 一 雄 執 筆 蕭 雲 菁 譯 CONTENTS 訓 練 內 容 設 計 法 056 淡 季 期 的 訓 練 058 旺 季 期 的 訓 練 060 針 對 爬 坡 賽 的 訓 練 內 容 062 賽 後 的 資 料 分 析 064 067 PART4/ 鏑 木 毅 先 生 的 建 言 活 用 於 越 野 路 跑 的 心 跳 訓 練 068 心 率 計 為
研究一：n人以『剪刀、石頭、布』猜拳法猜拳一次，決定一人勝
嘉 義 市 第 三 十 屆 中 小 學 科 學 展 覽 會 作 品 說 明 書 猜 拳 決 勝 負 的 最 佳 策 略 探 討 科 別 : 數 學 科 組 別 : 國 小 組 關 鍵 詞 : 剪 刀 石 頭 布 黑 白 猜 編 號 : 壹 摘 要 在 玩 遊 戲 時 往 往 需 要 運 用 猜 拳 剪 刀 石 頭 布 或 黑 白 猜 來 決 勝 負 或 是 分 組, 但 人 數 一 多, 便 無 法
課 程 簡 介 第 一 章 基 本 電 路 理 論 第 二 章 半 導 體 物 理 與 pn 接 面 二 極 體 元 件 分 析 第 三 章 二 極 體 電 路 分 析
電 子 學 ( 一 ) 課 程 簡 介 第 一 章 基 本 電 路 理 論 第 二 章 半 導 體 物 理 與 pn 接 面 二 極 體 元 件 分 析 第 三 章 二 極 體 電 路 分 析 第 四 章 雙 載 子 接 面 電 晶 體 第 五 章 雙 載 子 接 面 電 晶 體 之 直 流 偏 壓 分 析 第 六 章 雙 載 子 接 面 電 晶 體 之 交 流 小 訊 號 分 析 基 本 電 路
(Microsoft Word - \252k\260\354\301a\276\356-15_\251P\304_\257]\244\345\263\271_\244\244_.doc)
![(Microsoft Word - \252k\260\354\301a\276\356-15_\251P\304_\257]\244\345\263\271_\244\244_.doc)](/thumbs/41/22729483.jpg "(Microsoft Word - \252k\260\354\301a\276\356-15_\251P\304_\257]\244\345\263\271_\244\244_.doc)")
法 域 縱 橫 周 寶 念 認 人 識, 勞 但 勞 動 是 動 者 在 法 和 很 領 用 多 域 人 情, 單 對 形 位 下 是 其 勞 內 動 涵 者 法 與 和 領 外 用 域 延 人 內 儘 單 非 管 位 常 已 的 重 經 理 要 有 解 的 了 和 兩 較 界 個 爲 定 基 統 仍 本 一 然 概 性 感 到 疑 惑, 已 經 存 在 的 共 識 也 很 難 令 人 信 服 隨
2 EX1 甲在尾牙中喝酒, 吐氣酒精濃度已達每公升 1.0 毫克, 尾牙結束後仍開車離去, 為抄近路, 於單行道窄巷逆向行駛, 而撞上老婦乙, 乙當場昏迷, 甲見四下無人, 心想, 乙若再被後方來車輾斃, 便死無對證, 於是任由乙橫躺馬路中間, ( 逃之夭夭 ), 後因路人發現乙, 將之送醫後僅有
1 影片連結 :https://youtu.be/4cefydy0c80 刑法 " 申論寫作破題 " 密技壹 拿到考卷後先打完草稿再正式答題一 沒先打草稿直接作答的結果常常是寫的內容最少 遺憾最多全! 試想, 如果常用到立可白 立可帶, 代表寫作的時間變少, 而且沒先打草稿, 往往在緊張的氣氛下, 漏掉重要的考點, 得不償失 二 在打草稿過程中的重點是, 告訴自己什麼內容是一定要寫的, 而且要註記!
偵查終結公告
公 105 偵續 166 詐欺 臺灣高檢 李 弘 緩起訴處分 公 105 調偵 163 妨害自由 北市內湖區所 蕭 雄 不起訴處分 公 105 調偵 163 妨害自由 北市內湖區所 蕭 珠 不起訴處分 文 105 毒偵 1877 毒品防制條例 北投分局 張 源 起訴 文 105 毒偵 1595 毒品防制條例 士林分局 陳 懋 聲請簡易判決 文 105 毒偵 1632 毒品防制條例 淡水分局 劉 興
案件偵結公告
第 1 頁, 共 7 頁 仁 104 偵 002481 非駕業務傷害 里港分局 陳 仁 不起訴處分 仁 104 偵 003385 不能安全駕駛 潮州分局 陳 男 聲請簡易判決 仁 104 毒偵 000482 毒品防制條例 屏東分局 張 修 起訴 仁 104 毒偵 000585 毒品防制條例 枋寮分局 楊 翔 起訴 仁 104 毒偵 000636 毒品防制條例 屏縣刑大 潘 宏 起訴 仁 104 毒偵
<4D6963726F736F667420576F7264202D20B3E6A4B830312D2D2DBCC6BD75BB50BEE3BCC6AABAA55BB4EEB942BAE22E646F6378>
國 中 數 學 基 本 學 習 內 容 補 救 教 材 第 一 冊 一 -1 單 元 一 數 線 與 整 數 的 加 減 運 算 主 題 一 正 數 負 數 的 意 義 一 正 數 和 負 數 : 尋 找 寶 藏 北 西 東 小 明 南 小 明 無 意 間 得 到 了 一 張 藏 寶 圖, 圖 上 的 黑 點 代 表 小 明 現 在 站 的 地 方, 每 個 腳 印 都 代 表 1 步 若 要 在
Microsoft Word 警察-刑法解答 _2_.doc
刑法概要 一 甲見乙沉迷賭博而有經濟上之困難, 於是向乙提議前往 A 所經營之商店搶劫財物 乙思考再三後, 並不為所動 3 日後, 甲再度對乙說 我跟你去 A 之商店, 你進去搶錢, 我在店外把風! 乙終於同意該計畫 某日, 甲與乙前往 A 之商店 乙進去商店搶劫財物, 甲在外把風 乙尚未搶得財物即被 A 強力阻擋, 乙欲逃離現場, 即用力推倒 A, 甲乙兩人遂迅速逃離現場 但 A 因倒地後頭部碰撞地面,
香港中醫藥管理委員會中醫組
香 港 中 醫 藥 管 理 委 員 會 中 醫 組 根 據 中 醫 藥 條 例 第 91(2) 條 就 表 列 中 醫 葉 冠 恩 的 研 訊 個 案 的 決 定 及 理 由 研 訊 日 期 及 時 間 研 訊 地 點 被 告 人 姓 名 : 2016 年 2 月 24 日 下 午 3 時 30 分 至 4 時 : 香 港 灣 仔 皇 后 大 道 東 213 號 胡 忠 大 廈 22 樓 會 議 室
第 二 章 基 本 法 是 協 調 內 地 與 香 港 地 區 法 律 衝 突 的 基 本 法 律 第 一 節 基 本 法 的 性 質 與 特 點 55 一 香 港 特 別 行 政 區 基 本 法 是 全 國 性 法 律 55 二 基 本 法 是 香 港 特 別 行 政 區 憲 法 性 的 法 律
目 錄 原 序 修 訂 本 序 i iv 導 論 中 國 恢 復 對 香 港 行 使 主 權 後 中 國 內 地 與 香 港 地 區 的 法 律 衝 突 與 協 調 一 中 國 恢 復 對 香 港 行 使 主 權, 並 沒 有 改 變 香 港 仍 然 是 一 個 與 中 國 內 地 實 行 不 同 法 律 和 法 律 制 度 的 獨 立 法 律 區 域 的 事 實 1 二 香 港 特 別 行 政 區
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 2 3 4 2 3 4 5 7 8 9 10
(Microsoft Word - 3-3 \245\277\244\361\273P\244\317\244\361.doc)
觀 念 篇 關 係 式 描 述 兩 個 變 數 x 與 y 之 間 關 係 的 數 學 式 子 例 題 練 習 1. 時 速 60 (km/h) 前 進, 求 距 離 y ( 公 里 ) 與 時 間 x ( 小 時 ) 的 關 係 式 關 係 式 就 是 描 述 兩 個 變 數 x 與 y 之 間 關 係 的 數 學 式 子 例 如 :y=60x 2. 媽 媽 的 年 齡 (x 歲 ) 比 女 兒
八十八學年度修畢師資職前教育課程
( ) 88 11 18 ( )123014 00 -- 1. 2. -- 1. 2. 3. 4. -- -- -- 1.2.89 3 4 3. --- 11 9 9 10 1. 1 TEA 2 (Commission on Standars 50 2. (Examination for Certification of Educators in Texas student teaching 1.
TablesDivision_Chinois
Exemple Tables de division Chinois http://www.memrise.com/ 除以 chúyǐ divisé par (diviser par) 等于 děngyú égale (être égal à) 八除以四等于二 bā chúyǐ sì děngyú èr 8 divisé par 4 égale 2 Table de division par 1 一除以一
所 3 學 分 課 程, 及 兩 門 跨 領 域 課 程 共 6 學 分 以 上 課 程 學 生 在 修 課 前, 必 須 填 寫 課 程 修 課 認 定 表, 經 班 主 任 或 指 導 教 授 簽 名 後 始 認 定 此 課 程 學 分 ) 10. 本 規 章 未 盡 事 宜, 悉 依 學 位
95 年 訂 定 96 年 11 月 修 正 97 年 10 月 修 正 100 年 2 月 修 正 101 年 4 月 修 正 102 年 1 月 修 正 103 年 4 月 修 正 103 學 年 度 入 學 新 生 適 用, 舊 生 可 比 照 適 用 1. 研 究 生 須 於 入 學 後 第 二 學 期 開 學 前 選 定 指 導 教 授, 經 課 程 委 員 會 認 定 後 方 得 繼 續
Microsoft Word - TPI-TA-S-1101-2014-VC.doc
澳 門 特 別 行 政 區 行 政 法 院 行 政 司 法 上 訴 第 1101/14-ADM 號 卷 宗 編 號 :1101/14-ADM 判 決 書 甲, 詳 細 身 份 資 料 記 錄 於 卷 宗 內 ( 下 稱 司 法 上 訴 人 ), 針 對 衛 生 局 局 長 ( 下 稱 被 上 訴 實 體 ) 於 2014 年 4 月 11 日 駁 回 其 提 起 之 必 要 訴 願, 維 持 不 批
如何正確使用自己所擁有的正版音樂光碟？
學 生 的 共 同 筆 記 有 無 著 作 權? 學 校 任 課 教 師 上 課 時 的 授 課 演 講, 是 一 種 語 文 著 作 上 課 的 學 生 將 教 師 的 授 課 內 容, 一 字 一 句 的 抄 錄 成 筆 記, 這 是 一 種 重 製 行 為 學 生 上 課 的 目 的, 在 於 獲 得 授 課 教 師 所 傳 授 的 知 識, 而 學 生 上 課 做 筆 記, 是 一 種 習
Microsoft Word - RegulamentoAcessoAdvocaciaCH.docx
澳 門 律 師 公 會 求 取 律 師 業 規 章 第 一 章 一 般 規 定 的 一 具 自 有 由 於 管 職 澳 轄 業 門 權 制 律 或 度 師 審 方 公 級 式 會 權 行 ( 的 使 下 機 訴 稱 關 訟 為 委 當 任 本 局 或, 公 提 或 會 供 ) 公 法 共 註 實 冊 體 的 或 律 私 師 人 及 實 實 體 習 進 律 行 師 律 得 師 於 澳 專 門 有 地
屋 稅 的 稅 基 係 房 屋 現 值 ( 房 屋 稅 條 例 第 5 條 參 照 ), 房 屋 現 值 之 計 算, 則 係 依 房 屋 標 準 價 格 的 相 關 事 項 定 期 評 定 之 ( 房 屋 稅 條 例 第 11 條 參 照 ) 至 於 評 定 房 屋 標 準 價 格 的 相 關 事
案 合 併 審 查 及 合 併 審 定, 專 利 權 人 或 舉 發 人 如 就 其 合 併 審 定 結 果 不 服, 自 得 對 之 一 併 提 起 行 政 爭 訟, 亦 符 合 訴 訟 經 濟 原 則 四 如 果 決 定 無 論 何 種 情 形 均 採 甲 說 ( 第 1 類 判 決 ), 除 應 經 過 適 當 完 全 之 辯 論 外, 對 於 僅 有 部 分 請 求 項 不 具 可 專 利
Microsoft Word - 30410_1304_
頁 次 :4-1 104 年 專 門 職 業 及 技 術 人 員 高 等 考 試 驗 船 師 引 水 人 第 一 次 食 品 技 師 考 試 高 等 暨 普 通 考 試 消 防 設 備 人 員 考 試 普 通 考 試 地 政 士 專 責 報 關 人 員 保 險 代 理 人 保 險 經 紀 人 及 保 險 公 證 人 考 試 試 題 等 別 : 普 通 考 試 類 科 : 人 身 保 險 經 紀 人