美術教育是人文教育極為重要的一環,Chapman(1985)指出美術教育的目的之一是在教導學生有關藝術在人類社會生活中的角色,關心的是藝術與人類生活經驗的相關性,今天的學生生活在一個文化多元且致力於公平正義的民主社會裡,藝術教育的課程應該反映出由上同族



Similar documents
1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia % 1996 Feigelman

( s y s t e m ) ( s t r e s s ) (stress model) ( s y s t e m ) [ ] [ 5 ] C o x [ 3 ] 1 [ 1, 2 ] [ 6-8 ] [ 9 ] Tw Fam Med Res 2003 Vol.1 No.1 23

Microsoft Word - 146專題-12 陳振盛.李麗雲.doc

<4D F736F F D205FB2C4A454B4C15FAB6EA578A448A4E5AAC0B77CBEC7B3F84235AAA E646F63>

(inappropriate social behaviors) (specific emotional disturbance) (disorders of physical regulation) 1. : 2. : 3. : 4. : 5. : 6. : 7. : : 2

<4D F736F F D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>

Microsoft Word doc

%

單 親 幼 兒 的 家 長 參 與 同 儕 人 際 及 學 習 表 現 之 探 析 - 以 幼 兒 園 之 教 保 服 務 人 員 觀 點 為 例 Parents Involvement, Peer Relationship and Achievement of Children of Single

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

51 77 /1389 / (64 ) 4 / / Quarterly Journal of Communication Research, 2011, Vol.17, No.4 (64), * /3. 27/1. 70/6. : h.malekahm

南華大學數位論文

. 弘 光 學 報 65 期. 壹 前 言 脊 髓 損 傷 (spinal cord injury) 是 人 生 遭 遇 的 一 項 重 大 災 難 事 件, 常 與 意 外 伴 隨 發 生 例 如 車 禍 高 處 跌 落 等 ( 周 陳 賴,2008), 台 灣 每 年 約 有 一 千 兩 百 人

自傷行為 67 難化 個人化及妄下結論等 皆是有系統的邏輯謬誤 吳 陳 4 羅 6 憂鬱患者的症狀困擾 自我情緒 人際及生活品質 若只靠個人意志是無法 自行恢復 通常需要藥物或心理治療才能恢復健康 而照顧憂鬱症患者 護理人員需維持溫暖 接納與尊 重的態度 利用治療性溝通技巧 引導表達感受 以 提高健

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

壹 前 言 孕 育 新 生 命 對 新 移 民 初 產 婦 女 而 言 不 僅 代 表 落 地 生 根 的 意 義, 同 時 滿 足 傳 宗 接 代 之 期 待, 隨 著 胎 兒 成 長, 母 親 與 胎 兒 逐 漸 建 立 親 密 的 依 附 關 係, 為 了 調 整 身 心 與 社 會 環 境

2010, spring, v12, n1

同性戀的起源:天生抑或後天

第一章

572 40,,,, [ 14 ],, [ 15 ], [ 16 ] 1. 2 Kagan, [ 17 ],,, ( ) [ 5, 18 ],, ( ) [ 19 ] 3,,, ( ), [ 4 ] 311, 6 [ 20 ],, 2 4 [ 21 ],, 1. 3,,,, [ 21 ] Belsk

1 * 1 *

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

捨 得 愛 心 意 行 動 器 官 捐 贈 推 廣 運 動 教 材 套 ( 小 學 適 用 ) 關 於 心 意 行 動 計 劃 心 意 行 動 是 香 港 聖 公 會 教 省 支 持 的 社 會 關 懷 計 劃, 為 有 生 活 困 難 的 個 人 和 家 庭 服 務, 內 容 包 括 熱 線 輔

第一章 緒論

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

教 育 科 學 期 刊

一段“蝶蝶”上休的生命教育故事

<4D F736F F D20B1D0A87C2D312DABC4B4A3AEC9B4C1B943C0B8BCCBBBAAA4A7ACE3A8732DBDB2A8CEBF50A142B7A8B251A6B62E646F63>

Microsoft Word - wck.doc

62 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 62 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 根 據 財 團 法 人 董 氏 基 金 會 於 2008 年 1 對 大 學 生 主 觀 壓 力 來 源 與 憂 鬱 情 緒 相 關 性 研

邱 貴 玲 從 女 性 角 度 分 析 比 較 美 國 法 國 丹 麥 三 種 家 庭 政 策 發 展 模 式 ernment also provides national childcare system to empower French women to work outside of the

13-4-Cover-1

240 生 异 性 相 吸 的 异 性 效 应 [6] 虽 然, 心 理 学 基 础 研 [7-8] 究 已 经 证 实 存 在 异 性 相 吸 异 性 相 吸 是 否 存 在 于 名 字 认 知 识 别 尚 无 报 道 本 实 验 选 取 不 同 性 别 的 名 字 作 为 刺 激 材 料, 通

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

中国法学院的法律技能教育短缺

<4D F736F F D2039AAC0B0CFB7D3C555BB50A46BA9CAB7D3C555AACC>

總務主任甘苦談—四項堅持

Microsoft Word - 7张光珍陈会昌xb12-032_new_.doc

1362 A Research on the Performance of Probability Concepts on Sixth-Grade Students Hsin-Chien Tsai Chi-Tsuen Yeh National University of Tainan Abstrac

标题

<4D F736F F D D31332DA655B0CFB9EAAC49A5AEA8E0B942B0CAB943C0B8BDD2B57BB27BAA70A4C0AA522D2D2DBBB2A46A >

防止夫庭暴力,构建两性和谐

穨e235.PDF

56

穨D03-02c-Annex.PDF

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

Self determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen

2010年,春,第十二节,n1期

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 百 善 孝 為 先? 奉 養 父 母 與 接 受 子 女 奉 養 之 態 度 及 影 響 因 素 : 跨 時 趨 勢 分 析 Changes in attitude toward adult children's responsibilit

Microsoft Word 棒球運動員人生階段五部曲

ARCLE No.2

<4D F736F F D F392D31345FB67DAE69B773A540ACF6A4BDA640B9CFAED1C05DAB43A4D6A67EAA41B0C82E646F63>

Promotion and reduction factors of competitive anxiety among basketball players Hisamitsu Tsuda competitive anxiety basketball structural equation mod

On Macro-Planning for China s English Education from Elementary to Tertiary Levels in the Era of Globalization MEI Deming ZHAO Meijuan Abstract This p

Microsoft Word - 01李惠玲ok.doc

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

3邢敏華-顧玉山--教育.indd

1對外華語文詞彙教學的策略研究_第三次印).doc

C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~

1

Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

穨423.PDF

輥輯訛 % 2010~ % Northwestern Journal of Ethnology 1. J., 1994, 3 14~ J., ~150.

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

謝 誌 這 三 年 來 承 蒙 教 授 的 指 導 夥 伴 的 腦 力 激 盪 家 人 無 怨 無 由 的 支 持 與 照 顧, 及 同 事 的 體 諒 與 幫 助 下, 讓 我 在 這 段 求 學 過 程 中, 得 以 順 利 完 成 首 先, 感 謝 指 導 教 授 賴 春 金 老 師, 您 諄


附件1:

《應用倫理評論》第64期

<4D F736F F D FA764AB57BB5420B67DB1D2A741AABAA668A4B8B5F8B3A5202D20B0B7B164ACDDABDDA668A4B8A9CAA74FA1492E646F63>

Microsoft Word - 編者序_0_

i

David Faure

Leisure Participation Type Differences And Leisure Satisfaction Differences Between Various Body Mass Indices: A Correlation Study To Taiwan s College

2002 Murray, Rutman, Burchinal, Robers, Nanorsl Bryant, 1996 Philipsen, Burchinal, Howes Cryer, 1997 Rosenthal, 1990 Smith En



南華大學數位論文

Microsoft Word - concept-culture.doc

P. C Evelyn. M. Duvall 2 quality of life cabana

Microsoft Word - Lv Kaiyan, Edmund HoiNgan Loi.doc

Microsoft Word 谢雯雯.doc

金 鹏 等 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 相 关 量 表 的 编 制 及 常 模 的 建 立 89 此, 本 文 从 探 索 性 研 究 入 手, 对 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 展 开 研 究, 尝 试 编 制 一 个 基 于 本 土 化, 具 有 良

M M. 20

黃月圓.doc

Microsoft Word doc


政治哲學要跨出去!


( 五 ) 重 要 日 期 : 開 放 投 稿 日 :2016 年 1 月 11 日 ( 星 期 一 ) 起 投 稿 截 止 日 : 延 後 至 2016 年 4 月 11 日 ( 星 期 一 ) 下 午 5 時 止 論 文 全 文 審 查 結 果 公 告 日 :2016 年 4 月 22 日 (

條 件, 以 及 個 人 內 在 的 消 費 能 力 的 提 昇 與 中 國 人 傳 統 所 講 究 的 福 祿 壽 閉 目 段 時 間 的 充 裕 之 利 基 下 ; 休 開 時 代 的 喜 J. 正 是 人 生 追 求 的 終 極 目 標, 即 使 到 了 來 臨, 已 從 生 活 中 更 是

% GIS / / Fig. 1 Characteristics of flood disaster variation in suburbs of Shang

幼 兒 教 育 年 刊 改 善 一 位 幼 兒 岡 儕 關 係 之 行 動 研 究 莊 淑 婷 台 中 市 黎 明 國 民 小 學 附 設 幼 稚 園 團 長 謝 瑩 慧 國 立 台 中 教 育 大 學 幼 兒 教 育 學 系 副 教 授 摘 要 本 研 究 旨 在 探 討 如 何 協 助 被 拒

國立中山大學學位論文典藏.PDF

2013年【永齡希望小學】執行成果暨補救教學學術研討會

. 運 用 社 交 技 巧 訓 練 於 一 位 重 鬱 症 役 男 之 護 理 經 驗. 壹 前 言 憂 鬱 症 是 本 世 紀 四 大 重 要 疾 病 之 一, 其 後 遺 症 會 造 成 調 適 能 力 人 際 關 係 職 業 能 力 社 會 角 色 和 認 知 行 為 下 降, 增 加 社 會

小組工作定義 (Lee, 1999)

Microsoft Word - 4羅筱芬.doc

研 发 前 沿 本 文 结 合 临 床 实 践 提 出 了 新 的 方 法, 利 用 序 贯 教 育 对 肠 造 口 患 者 家 属 实 施 干 预, 开 拓 了 护 理 新 领 域. 从 造 口 管 理 出 发, 实 施 了 专 科 护 理, 体 现 了 专 科 护 理 的 规 范 性, 使 患

Vygotsky的中介讀寫教學模式

Transcription:

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 15 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 江 秀 英 助 理 教 授 弘 光 科 技 大 學 幼 兒 保 育 系 李 宜 賢 教 授 弘 光 科 技 大 學 幼 兒 保 育 系 摘 要 本 研 究 旨 在 了 解 嬰 幼 兒 氣 質 對 保 母 使 用 四 種 不 同 情 緒 引 導 策 略 頻 率 的 影 響, 探 討 伶 俐 自 動 控 制 負 向 情 緒 等 氣 質 向 度 對 108 位 保 母 在 照 顧 一 歲 半 以 下 嬰 兒 和 一 歲 半 至 三 歲 之 間 幼 兒 時 使 用 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 和 認 知 調 整 等 策 略 之 預 測 效 果 研 究 結 果 顯 示, 保 母 對 嬰 幼 兒 都 很 少 使 用 非 支 持 性 引 導 策 略 ( 即 工 具 式 行 為 ), 而 較 常 使 用 認 知 調 整 安 撫 和 注 意 力 轉 移 等 支 持 性 策 略 三 種 氣 質 傾 向 對 保 母 使 用 注 意 力 轉 移 和 工 具 式 行 為 等 策 略 不 具 顯 著 的 影 響 ; 然 而 當 嬰 兒 的 伶 俐 傾 向 較 高, 保 母 會 使 用 較 多 的 安 撫 策 略 ; 幼 兒 的 主 動 控 制 傾 向 較 高, 則 保 母 會 使 用 較 多 的 安 撫 策 略 ; 而 較 多 的 主 動 控 制 和 較 少 的 負 向 情 緒 傾 向 也 對 保 母 使 用 認 知 調 節 策 略 協 助 幼 兒 具 有 顯 著 預 測 力 本 研 究 結 果 顯 示 嬰 幼 兒 部 分 氣 質 對 保 母 使 用 安 撫 和 認 知 調 節 策 略 等 支 持 性 反 應 頻 率 的 影 響 為 照 顧 所 有 嬰 幼 兒 的 情 緒 基 本 需 求, 教 保 專 業 人 員 宜 對 具 氣 質 差 異 的 孩 子 們 秉 持 公 平 的 態 度 一 視 同 仁 地 多 使 用 支 持 性 策 略, 因 此 我 們 建 議 相 關 培 訓 及 研 習 課 程 宜 持 續 加 強 教 保 人 員 對 嬰 幼 兒 情 緒 發 展 的 了 解, 提 升 對 天 生 氣 質 較 特 殊 孩 子 的 包 容, 以 理 性 的 愛 引 導 所 有 孩 子, 並 與 父 母 分 享 相 關 專 業 知 能 關 鍵 詞 : 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 照 顧 者

16 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 壹 緒 論 一 研 究 緣 起 以 往 父 母 和 教 保 人 員 普 遍 偏 重 嬰 幼 兒 的 智 育 發 展, 但 隨 著 情 緒 智 能 (emotional intelligence) 一 詞 被 引 入 台 灣, 情 緒 表 達 情 緒 知 識 和 情 緒 調 節 等 能 力 逐 漸 被 重 視 國 內 外 的 研 究 也 指 出, 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 能 力 是 其 他 方 面 發 展 的 基 礎, 和 社 會 能 力 認 知 學 習 以 及 心 理 健 康 等 息 息 相 關 ( 江 文 慈,1999;Cicchetti & Cohen, 2006) 近 年 來, 社 會 新 聞 中 常 出 現 校 園 霸 凌 或 青 少 年 因 情 緒 失 控 憤 而 自 傷 或 傷 人 的 事 件, 更 讓 人 特 別 感 受 到 情 緒 調 節 能 力 的 重 要 性, 值 得 深 入 研 究 其 發 展 和 影 響 因 素 情 緒 調 節 能 力 在 嬰 幼 兒 期 快 速 發 展, 其 影 響 因 素 包 括 孩 子 本 身 的 氣 質 特 性 和 主 要 照 顧 者 的 引 導 嬰 幼 兒 與 生 俱 來 的 氣 質 特 性 影 響 其 情 緒 調 節 方 式 和 能 力, 因 而 在 挫 折 和 壓 力 情 境 中 表 現 不 同 的 情 緒 反 應 方 式 和 行 為 (Eisenberg, Spinrad, & Eggum, 2010), 並 可 能 影 響 照 顧 者 的 引 導 方 式 (Stansbury & Sigman, 2000; Stansbury, Li, Lee, & Yancey, 2011) 專 業 教 保 人 員 必 頇 考 量 專 業 倫 理, 以 一 視 同 仁 的 態 度 引 導 所 有 幼 兒, 即 使 對 氣 質 傾 向 特 殊 ( 例 如 負 向 情 緒 較 多 ) 的 孩 子 仍 能 給 予 同 等 的 協 助 和 引 導 然 而, 在 自 覺 或 專 業 訓 練 不 足 的 情 形 下, 嬰 幼 兒 先 天 氣 質 可 能 影 響 照 顧 品 質 因 此, 嬰 幼 兒 本 身 的 氣 質 傾 向 是 否 及 如 何 影 響 照 顧 者 使 用 情 緒 引 導 策 略 協 助 面 對 挫 折 的 嬰 幼 兒 有 待 研 究 國 內 目 前 已 出 版 的 幼 兒 氣 質 與 照 顧 者 反 應 之 相 關 論 文 相 當 少, 且 以 大 班 幼 兒 為 對 象, 對 於 較 低 年 齡 層 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 社 會 化 的 研 究 則 付 之 闕 如 黎 樂 山 程 景 琳 與 簡 淑 真 (2008) 指 出, 五 歲 幼 兒 的 氣 質 類 型 和 自 身 的 情 緒 調 節 策 略 有 關, 並 可 能 進 而 影 響 照 顧 者 的 情 緒 引 導 策 略 研 究 結 果 顯 示 幼 兒 氣 質 幼 兒 情 緒 調 節 和 照 顧 者 反 應 三 者 之 間 的 關 聯 性 呂 翠 夏 (2010) 也 以 較 大 幼 兒 為 對 象, 使 用 Rothbart 等 人 (2001) 的 氣 質 評 量 工 具 中 反 映 幼 兒 自 制 能 力 的 四 個 分 量 表, 測 量 幼 兒 的 情 緒 調 節 能 力, 並 研 究 幼 兒 自 制 能 力 與 父 母 情 緒 社 會 化 行 為 之 間 的 關 係 其 研 究 結 果 顯 示 父 母 的 正 向 情 緒 表 達 或 支 持 性 反 應 與 幼 兒 良 好 的 自 制 能 力 有 關, 父 母 愈 多 的 負 向 情 緒 表 達 或 非 支 持 性 反 應 則 與 幼 兒 自 制 能 力 不 佳 有 關 綜 合 上 述, 國 內 外 研 究 指 出 幼 兒 氣 質 可 能 間 接 影 響 照 顧 者 的 情 緒 調 節 引 導 策 略, 然 而 氣 質 如 何 影 響 照 顧 者 的 反 應 則 有 待 進 一 步 探 究 目 前 尚 無 關 於 嬰 幼 兒 氣 質 如 何 影 響 照 顧 者 使 用 情 緒 調 節 引 導 策 略 之 間 關 係 的 研 究 結 果, 而 且 過 去 研 究 的 對 象 集 中 於 較 年 長 的 幼 兒, 對 於 三 歲 以 下 嬰 幼 兒 情 緒 社 會 化 的 研 究 相 當 缺 乏 三 歲 以 下 的 嬰 幼 兒 比 年 齡 層 較 高 的 孩 子, 有 更 多 和 主 要 照 顧 者 一 對 一 的 互 動 機 會, 且 更 依 賴 大 人 的 引 導 照 顧 者 在 處 理 三 歲 以 下 嬰 幼 兒 因 挫 折 情 境 而 引 發 的 負 面 情 緒 時, 使 用 各 種 情 緒 調 節 引 導 策 略 的 頻 率 是 否 因 年 齡 和 氣 質 差 異 而 有 引 導 上 的 差 別 等 問 題 值 得 了 解, 尤 其 對 於 氣 質 各 異 的 孩 子 們, 照 顧 者 是 否 能 一 視 同 仁 ( 即 不 論 其 氣 質 為 何 ) 地 使 用 各 種 引 導 策 略 協 助 嬰 幼 兒 進 行 情 緒 調 節 的 問 題 值 得 深 入 探 討 本 研 究 希 望 藉 由 回 答 上 述 問 題, 能 對 三 歲 以 下 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 的

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 17 社 會 化 有 進 一 步 的 瞭 解 ; 本 研 究 焦 點 在 探 討 保 母 照 顧 嬰 幼 兒 的 過 程 中, 使 用 四 種 常 見 的 提 供 嬰 幼 兒 情 緒 照 顧 基 本 需 求 之 策 略 的 頻 率 是 否 受 嬰 幼 兒 氣 質 特 性 影 響 二 研 究 目 的 本 研 究 將 探 討 保 母 對 不 同 年 齡 層 和 不 同 氣 質 特 性 嬰 幼 兒 的 情 緒 引 導 策 略 : ( 一 ) 了 解 保 母 對 一 歲 半 以 下 嬰 兒 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 ( 二 ) 了 解 保 母 對 一 歲 半 至 三 歲 幼 兒 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 ( 三 ) 探 究 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 如 何 影 響 保 母 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 貳 文 獻 探 討 一 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 根 據 Thompson(1994, pp. 27-28) 的 定 義, 情 緒 調 節 是 一 種 人 際 間 和 內 在 的 過 程, 藉 此 監 控 評 估 和 修 改 原 先 的 情 緒 反 應 情 緒 調 節 情 緒 表 達 和 情 緒 知 識 等 情 緒 能 力 在 嬰 幼 兒 階 段 就 已 經 出 現, 其 中 的 情 緒 調 節 能 力 一 度 被 認 為 是 小 學 時 期 才 發 展 的 一 項 能 力 (Harris, 1989), 但 近 年 來 的 研 究 藉 由 對 嬰 幼 兒 的 行 為 觀 察, 發 現 情 緒 調 節 策 略 的 發 展 在 嬰 幼 兒 期 已 逐 漸 展 開, 多 種 情 緒 調 節 策 略 早 在 嬰 幼 兒 時 期 就 已 經 出 現 並 逐 漸 形 成 (Dennis, Brotman, Huang, & Gouley, 2007; Kochanska, 1994; Stansbury & Sigman, 2000), 研 究 者 甚 至 早 在 嬰 兒 和 學 步 兒 時 期 就 已 經 觀 察 到 一 些 展 現 情 緒 調 節 效 果 的 策 略 ( 例 如 Grolnick, Bridges, & Connell, 1996; Kopp & Neufeld, 2003; Hornik Parritz, 1996) 學 者 主 張 情 緒 調 節 包 括 無 需 意 識 控 制 的, 即 自 主 的 自 動 化 的 反 射 性 的 不 費 力 的 調 節 和 有 意 識 的 努 力 的 的 調 節 兩 組 系 統 (Eisenberg, Sadovsky, Spinrad, Fabes, & Losoya, 2005) 主 動 控 制 是 和 情 緒 自 我 調 節 能 力 有 關 的 氣 質 向 度, 指 能 自 動 抑 制 主 要 反 應, 而 以 次 要 反 應 去 回 應, 以 及 能 主 動 計 畫 和 發 現 錯 誤 的 特 質 (Rothbart & Bates, 2006) 主 動 控 制 包 含 集 中 和 轉 移 注 意 力 抑 制 控 制 啟 動 控 制 整 合 訊 息 計 畫 與 執 行 任 務 的 能 力, 關 係 著 孩 子 們 與 生 俱 來 的 自 主 調 節 能 力 (Eisenberg, Spinrad, Eggum, 2010) 相 對 的, 趨 避 動 機 系 統 則 是 反 應 性 的 ( 即 非 反 射 性 的 努 力 的 有 意 識 的 ) 控 制 (Eisenberg & Spinrad, 2004) 其 極 端 的 兩 種 狀 況 為 衝 動 控 制 不 足 和 過 度 控 制 的 反 應, 這 兩 種 反 應 和 Rothbart 氣 質 理 論 中 的 伶 俐 ( 即 surgency, 包 含 易 衝 動 性 和 趨 進 性 ) 和 行 為 抑 制 ( 即 inhibition, 包 含 過 度 控 制 僵 化 欠 彈 性 的, 在 新 奇 或 不 確 定 的 情 境 中 會 遲 疑 迴 避 表 現 苦 惱 或 負 向 情 緒 ) 相 似 嬰 幼 兒 的 負 向 情 緒 傾 向 也 可 能 和 自 身 的 情 緒 調 節 以 及 照 顧 者 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 有 關 Eisenberg 等 人 (1999) 對 六 至 十 二 歲 兒 童 的 長 期 研 究 指 出, 兒 童 的 負 向 情 緒 反 應 會 引 發 父 母 的 負

18 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 向 情 緒, 而 父 母 的 反 應 則 會 進 一 步 影 響 孩 子 的 情 緒 調 節, 使 孩 子 表 現 更 多 的 負 向 情 緒, 因 而 落 入 惡 性 循 環 之 中 然 而, 目 前 尚 無 六 歲 以 下 幼 兒 的 負 向 情 緒 和 照 顧 者 情 緒 引 導 策 略 之 間 關 聯 性 的 研 究 情 緒 本 質 正 向 的 幼 兒 則 比 較 受 到 主 要 照 顧 者 的 喜 愛, 社 會 關 係 也 比 較 好 (Eisenberg, Liew, & Pidada, 2004; Hubbard, Smithmyer, Ramsden, Parker, & Flanagan, 2002) 此 外, 具 有 抑 制 風 格 的 兒 童 易 有 擔 心 害 怕 的 情 緒, 因 此 較 常 使 用 自 我 安 撫 的 調 節 策 略 ; 相 對 的, 具 衝 動 性 格 傾 向 的 孩 子 較 容 易 表 現 活 潑 外 向 的 趨 進 行 為, 自 我 復 原 力 (ego resiliency) 能 力 較 高, 較 容 易 有 接 觸 新 玩 具 或 和 與 他 人 有 自 發 性 的 社 會 互 動 等 行 為, 使 用 注 意 力 轉 移 策 略 的 可 能 性 也 較 高 (Eisenberg et al., 2002) 綜 合 上 述, 過 去 的 研 究 結 果 指 出 主 動 控 制 易 衝 動 性 / 過 度 控 制 和 負 向 情 緒 傾 向 等 先 天 的 和 生 理 有 關 的 氣 質 向 度 是 情 緒 調 節 能 力 的 基 礎, 與 自 身 的 情 緒 調 節 和 照 顧 者 的 反 應 息 息 相 關 當 孩 子 在 面 臨 挫 折 或 壓 力 情 境 時, 與 生 俱 來 的 情 緒 調 節 相 關 氣 質 可 能 影 響 他 們 自 身 的 的 情 緒 調 節, 以 及 照 顧 者 的 反 應 和 引 導 策 略 二 照 顧 者 對 嬰 幼 兒 情 緒 的 反 應 每 一 個 社 會 都 有 一 套 情 緒 表 達 規 則, 為 了 遵 守 這 些 規 則, 嬰 幼 兒 必 頇 發 展 出 情 緒 調 節 和 控 制 策 略, 主 要 照 顧 者 也 會 在 回 應 孩 子 日 常 的 情 緒 表 現 中, 對 情 緒 社 會 化 提 供 合 乎 於 其 年 齡 的 引 導 在 嬰 幼 兒 期, 主 要 照 顧 者 常 使 用 安 撫 策 略 ( 例 如 撫 摸 規 律 的 搖 動 或 輕 柔 的 話 語 ) 幫 助 處 於 受 挫 或 情 緒 過 度 激 動 狀 態 的 孩 子 (Jahromi, Putnam, & Stifter, 2004) 對 六 七 個 月 的 嬰 兒 而 言, 照 顧 者 藉 由 轉 移 孩 子 的 注 意 力 來 協 助 孩 子 遠 離 挫 折 來 源 的 策 略, 具 有 降 低 壓 力 或 負 向 情 緒 的 效 果 (Mangelsdorf, Shapiro, & Marzolf, 1995) 隨 著 嬰 幼 兒 語 言 能 力 的 進 步, 照 顧 者 會 開 始 引 導 孩 子 使 用 一 些 具 有 建 設 性 的 策 略 來 處 理 負 面 情 緒, 例 如 讓 孩 子 從 不 愉 快 情 境 中 轉 移 注 意 力, 或 藉 由 說 理 ( 即 認 知 調 節 策 略 ) 協 助 孩 子 了 解 驚 恐 沮 喪 或 失 望 的 經 驗 (Thompson, 1994; Thompson & Meyer, 2007) 過 去 研 究 指 出, 照 顧 者 常 使 用 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 或 認 知 調 整 等 策 略 引 導 處 於 挫 折 情 境 中 的 嬰 幼 兒 (Kochanska, 1994; Thompson, 1994; Stansbury & Sigman, 2000) 安 撫 策 略 指 的 是 使 用 對 負 向 情 緒 具 有 安 定 作 用 的 方 法, 例 如 撫 摸 或 擁 抱 孩 子 用 輕 柔 的 言 語 安 慰 孩 子 轉 移 注 意 力 則 是 把 注 意 力 從 引 發 挫 折 或 負 向 情 緒 的 情 境 中 轉 向 ( 例 如 告 訴 即 將 被 打 針 的 孩 子 看 著 彩 色 的 海 報 ) 以 調 節 其 負 向 情 緒 工 具 式 行 為 意 指 使 用 各 種 方 法 以 阻 斷 負 向 情 緒 的 來 源, 例 如 妥 協 放 棄 原 有 的 要 求 或 任 由 孩 子 發 洩 情 緒 以 避 開 問 題, 即 防 止 負 向 情 緒 的 產 生 或 藉 由 忽 視 法 減 弱 負 向 情 緒 各 種 情 緒 調 節 策 略 中, 認 知 調 整 策 略 是 照 顧 者 主 導 性 較 高 的 一 種 策 略, 大 人 以 此 策 略 引 導 孩 子 從 不 同 的 角 度 重 新 思 考 造 成 情 緒 困 擾 的 事 件, 例 如 當 孩 子 因 為 被 要 求 延 宕 吃 糖 的 慾 望 時, 照 顧 者 提 醒 孩 子 選 擇 立 即 獲 得 小 獎 賞 和 稍 後 即 可 得 到 大 獎 賞 二 者 的 差 異, 具 有 提 醒 孩 子 重 新 評 估 這 兩 種 選 項 的 效 果 上 述 四 種 照 顧 者 常 用 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 ( 即 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 和 認 知 調 整 )

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 19 分 屬 於 支 持 性 和 非 支 持 性 反 應 ; 安 撫 注 意 力 轉 移 和 認 知 調 整 為 支 持 性 反 應, 而 工 具 式 行 為 則 屬 於 非 支 持 性 反 應 引 導 處 於 挫 折 情 境 中 的 嬰 幼 兒 主 要 照 顧 者 面 對 孩 子 因 遭 遇 挫 折 所 產 生 的 情 緒 時, 若 經 常 採 取 非 支 持 性 反 應, 例 如 逃 避 削 弱 或 處 罰 孩 子 的 情 緒 等 工 具 式 行 為, 則 孩 子 日 後 較 易 出 現 較 低 的 情 緒 和 社 會 能 力, 且 可 能 表 現 較 多 的 外 顯 性 問 題 行 為 (Eisenberg, Fabes, Murphy, 1996) 照 顧 者 的 非 支 持 性 反 應 可 能 使 孩 子 逐 漸 養 成 壓 抑 或 隱 藏 情 緒 的 習 慣, 因 而 限 制 了 孩 子 了 解 和 學 習 處 理 情 緒 的 機 會 相 對 的, 照 顧 者 若 表 現 支 持 性 反 應, 例 如 安 撫 孩 子 教 導 孩 子 使 用 方 法 從 最 大 壓 力 源 轉 移 注 意 力 或 使 用 認 知 調 整 策 略 處 理 挫 折, 則 有 助 於 孩 子 學 習 以 比 較 具 有 建 設 性 的 方 式 面 對 情 緒 (Eisenberg, Cumberland, Spinrad, 1998; Eisenberg & Fabes, 1994) 支 持 性 反 應 也 有 助 於 傳 遞 行 為 準 則 和 規 範, 與 孩 子 日 後 的 情 緒 調 節 能 力 與 行 為 表 現 關 係 密 切, 也 有 助 於 嬰 幼 兒 發 展 出 有 效 的 策 略 來 調 整 自 己 的 情 緒 (Hoffman, Crnic, & Baker, 2006) 三 嬰 幼 兒 氣 質 與 照 顧 者 反 應 的 關 聯 嬰 幼 兒 與 生 俱 來 的 氣 質 特 性 影 響 其 自 身 的 情 緒 調 節 方 式 和 能 力, 因 而 在 挫 折 和 壓 力 情 境 中 表 現 不 同 的 情 緒 反 應 方 式 (Eisenberg, Spinrad, & Eggum, 2010) 嬰 幼 兒 自 己 嚐 試 處 理 情 緒 的 方 式 也 可 能 進 而 影 響 照 顧 者 的 引 導 方 式,Stansbury 等 人 (Stansbury & Sigman, 2000;Stansbury, Li, Lee, & Yancey, 2011) 的 研 究 以 觀 察 法 收 集 資 料, 對 母 親 和 三 四 歲 幼 兒 在 壓 力 情 境 中 的 互 動 行 為 進 行 分 析, 結 果 顯 示 母 親 使 用 的 引 導 策 略 較 為 多 元, 但 有 配 合 孩 子 使 用 相 同 策 略 的 傾 向 換 言 之, 照 顧 者 所 使 用 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 會 以 幼 兒 的 策 略 為 參 考 點, 而 幼 兒 所 使 用 的 策 略 又 以 自 身 的 氣 質 為 基 礎 國 內 一 篇 有 關 幼 兒 氣 質 與 照 顧 者 反 應 的 研 究 ( 黎 樂 山 程 景 琳 簡 淑 真,2008) 也 指 出 氣 質 可 能 間 接 影 響 照 顧 者 與 幼 兒 的 互 動 模 式, 亦 即 嬰 幼 兒 本 身 的 情 緒 調 節 策 略 可 能 是 一 中 介 變 項, 受 嬰 幼 兒 氣 質 的 影 響, 並 進 而 影 響 照 顧 者 的 情 緒 引 導 策 略 該 研 究 以 五 歲 幼 兒 為 對 象, 以 活 動 量 適 應 性 趨 避 性 情 緒 強 度 注 意 力 分 散 度 堅 持 度 等 六 個 氣 質 向 度 將 幼 兒 分 為 中 庸 型 好 動 型 和 退 縮 型, 並 使 用 因 素 分 析 將 幼 兒 依 情 緒 調 節 策 略 分 量 表 的 得 分 分 為 兩 種 類 型 認 知 型 ( 以 語 言 表 達 尋 求 照 顧 者 認 知 引 導 為 代 表 ) 和 行 為 型 ( 以 攻 擊 和 發 洩 安 撫 兩 個 分 量 表 為 代 表 ) 結 果 顯 示 氣 質 中 的 活 動 量 注 意 力 分 散 度 與 幼 兒 的 行 為 型 策 略 呈 顯 著 正 相 關, 堅 持 度 則 與 行 為 策 略 呈 顯 著 負 相 關, 研 究 結 果 也 支 持 幼 兒 與 照 顧 者 的 情 緒 引 導 策 略 之 間 的 關 聯 性 由 於 研 究 結 果 顯 示 幼 兒 氣 質 和 照 顧 者 反 應 可 以 有 效 預 測 幼 兒 認 知 型 情 緒 調 節 策 略 的 得 分, 支 持 幼 兒 氣 質 幼 兒 和 照 顧 者 情 緒 調 節 策 略 三 者 之 間 的 關 聯 性, 作 者 提 及 兒 童 氣 質 可 能 間 接 影 響 照 顧 者 與 幼 兒 的 互 動 模 式 然 而, 目 前 尚 無 相 關 研 究 進 一 步 探 討 幼 兒 氣 質 如 何 影 響 照 顧 者 的 情 緒 引 導 策 略, 或 以 統 計 方 法 檢 驗 幼 兒 情 緒 調 節 策 略 是 否 中 介 氣 質 與 照 顧 者 反 應 之 間 的 關 係 呂 翠 夏 (2010) 則 研 究 父 母 的 情 緒 社 會 化 行 為 與 幼 兒 情 緒 調 節 行 為 中 的 自 制 能 力 ( 即 effortful control, 可 被 歸 類 為 一 種 氣 質 特 性 ) 之 間 的 關 係, 結 果 顯 示 父 母 親 愈 多 正 向 的 情 緒 表 達 或 支 持 性

20 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 反 應 和 幼 兒 表 現 良 好 的 自 制 能 力 有 關 ; 父 母 親 愈 多 負 向 的 情 緒 表 達 或 非 支 持 性 反 應 則 和 幼 兒 不 佳 的 自 制 能 力 有 關 該 研 究 以 Rothbart 等 人 (2001) 發 展 修 訂 的 兒 童 氣 質 量 表 中 的 四 個 分 量 表 評 量 幼 兒 的 自 制 能 力, 包 括 抑 制 集 中 注 意 力 易 愉 悅 和 知 覺 敏 感 度, 並 探 討 自 制 能 力 和 父 母 在 孩 子 面 對 十 二 種 挫 折 情 境 的 回 應 ( 包 括 懲 罰 苦 惱 淡 化 鼓 勵 情 緒 中 心 / 安 慰 / 分 散 注 意 力 問 題 中 心 / 問 題 解 決 等 ) 之 關 聯 其 結 果 顯 示 父 母 回 應 孩 子 受 挫 情 緒 的 策 略 與 孩 子 的 自 制 能 力 有 關 ; 父 母 的 情 緒 教 導 傾 向 ( 即 察 覺 接 納 了 解 ) 與 幼 兒 的 自 制 能 力 呈 正 相 關, 而 父 母 的 情 緒 摒 除 傾 向 ( 即 忽 視 否 定 轉 移 ) 則 與 幼 兒 的 自 制 能 力 呈 負 相 關 綜 合 上 述, 國 內 外 研 究 指 出 幼 兒 氣 質 可 能 影 響 照 顧 者 的 情 緒 的 反 應, 然 而 氣 質 如 何 影 響 照 顧 者 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 則 有 待 進 一 步 探 究 ; 嬰 幼 兒 各 種 情 緒 調 節 相 關 氣 質 是 否 對 照 顧 者 的 四 種 情 緒 調 節 引 導 行 為 產 生 顯 著 影 響, 即 為 本 研 究 擬 驗 證 的 問 題 目 前 尚 無 支 持 嬰 幼 兒 氣 質 與 照 顧 者 使 用 各 種 引 導 策 略 頻 率 多 寡 之 間 關 係 的 研 究, 而 且 過 去 研 究 的 對 象 集 中 於 較 年 長 的 幼 兒, 對 於 三 歲 以 下 嬰 幼 兒 情 緒 社 會 化 的 研 究 相 當 缺 乏 此 外, 新 近 的 氣 質 相 關 研 究 指 出, 主 動 控 制 易 衝 動 性 / 過 度 控 制 和 負 向 情 緒 傾 向 等 先 天 的 特 質 與 情 緒 調 節 息 息 相 關 因 此, 本 研 究 將 不 使 用 傳 統 的 氣 質 分 類 方 式, 而 採 用 上 述 三 種 和 情 緒 調 節 相 關 的 氣 質 ( 即 主 動 控 制 易 衝 動 性 / 過 度 控 制 和 負 向 情 緒 傾 向 ) 評 量 嬰 幼 兒 的 個 別 差 異, 並 探 討 嬰 幼 兒 氣 質 與 照 顧 者 使 用 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 或 認 知 調 整 等 情 緒 調 節 策 略 的 頻 率 之 間 的 關 聯 性 此 外, 由 於 四 種 情 緒 調 節 策 略 中, 前 三 者 的 使 用 在 一 歲 半 之 前 已 非 常 普 遍, 但 認 知 策 略 則 尚 不 明 顯, 故 本 研 究 對 嬰 兒 期 的 研 究 對 象 只 探 討 前 三 種 策 略 是 否 受 嬰 兒 相 關 氣 質 的 影 響 參 研 究 方 法 一 研 究 對 象 與 程 序 本 研 究 採 立 意 取 樣, 對 象 是 台 中 市 某 社 區 保 母 系 統 收 托 三 歲 以 下 嬰 幼 兒 的 在 職 保 母 此 保 母 系 統 中 的 在 職 保 母 都 經 職 前 訓 練 考 取 保 母 證 照 並 完 成 每 年 至 少 20 小 時 的 在 職 研 習 我 們 徵 求 自 願 參 與 者, 請 保 母 針 對 照 顧 時 間 已 達 一 個 月 以 上 的 受 托 嬰 幼 兒, 依 平 日 與 孩 子 互 動 的 經 驗 填 寫 氣 質 量 表 以 及 照 顧 者 情 緒 調 節 引 導 策 略 量 表, 說 明 答 案 沒 有 對 錯 之 分, 並 會 對 其 填 答 內 容 及 資 料 善 盡 保 密 及 妥 善 保 管 之 責 同 意 參 與 本 研 究 的 保 母 有 135 位, 共 回 收 有 效 問 卷 108 份 108 位 保 母 共 照 顧 嬰 兒 ( 一 歲 半 以 下 兒 童 )89 位 和 幼 兒 ( 一 歲 半 至 三 歲 之 間 兒 童 )98 位 嬰 幼 兒 的 性 別 比 例 分 別 為 女 性 嬰 兒 47.7% 男 性 52.3% 以 及 女 性 幼 兒 42.9% 男 性 57.1% 二 研 究 工 具 本 研 究 使 用 的 評 量 工 具 之 一 為 Rothbart 等 人 所 發 展 的 氣 質 量 表, 研 究 者 獲 得 許 可 由 網 站 下 載 分 別 為 適 合 一 歲 半 以 下 的 嬰 兒 使 用 嬰 兒 行 為 量 表, 即 Infant Behavior Questionnaire(IBQ), 和 一 歲 半 至 三 歲 幼 兒 適 用 的 幼 兒 行 為 量 表, 即 Early Childhood Behavior Questionnaire(ECBQ) Rothbart

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 21 等 人 (Rothbart, Ellis, Rueda, & Posner, 2003) 的 研 究 發 現 因 素 分 析 顯 示 該 問 卷 的 評 量 項 目 包 括 主 動 控 制 (effortful control) 伶 俐 (surgency) 和 負 向 情 緒 (negative affect) 等 三 個 向 度, 並 且 在 美 國 和 亞 洲 國 家 ( 如 台 灣 日 本 ) 的 幼 兒 樣 本 上 具 有 良 好 的 信 度 以 不 同 年 齡 層 的 嬰 幼 兒 為 受 試 對 象, 主 動 控 制 伶 俐 負 向 情 緒 等 分 量 在 IBQ 內 部 一 致 性 信 度 Cronbach s α 值 介 於 0.70 至 0.90 之 間 (Gartstein & Rothbart, 2003), 在 ECBQ 的 Cronbach α 值 則 介 於 0.57 和 0.90 之 間 (Putnam, Gartstein & Rothbart, 2006), 均 具 有 良 好 的 信 度 在 本 研 究 中 的 信 度,IBQ 量 表 的 主 動 控 制 伶 俐 和 負 向 情 緒 等 三 個 分 量 表 之 Cronbach α 值 依 序 為 0.84 0.68 0.84;ECBQ 量 表 的 三 個 分 量 表 之 Cronbach α 值 則 依 序 為 0.69 0.82 0.74 IBQ 的 主 動 控 制 共 有 12 題, 例 如 寶 寶 有 多 常 持 續 五 到 十 分 鐘 玩 同 一 件 玩 具 或 物 品? 寶 寶 有 多 常 持 續 五 分 鐘 或 超 過 五 分 鐘 盯 著 汽 車, 娃 娃 床 內 的 防 撞 墊 或 圖 畫 看? 當 有 人 讀 書 給 他 聽 時, 寶 寶 有 多 常 覺 得 很 享 受? 當 您 的 寶 寶 被 擁 抱 或 被 抱 著 搖 來 搖 去 時, 他 ( 她 ) 有 多 常 看 起 來 自 得 其 樂 的 樣 子? ; ECBQ 的 主 動 控 制 也 有 12 題, 例 如 在 安 靜 相 處 的 時 候, 孩 子 有 多 常 樂 於 享 受 在 安 靜 的 情 境 下 有 人 唱 歌 給 他 聽? 當 被 抱 著 輕 輕 搖 晃 的 時 候, 孩 子 有 多 常 露 出 笑 容? 當 抱 著 他 / 她 坐 在 您 的 膝 蓋 上 的 時 候, 您 的 孩 子 有 多 常 順 靠 到 您 的 身 上? 玩 他 ( 她 ) 所 心 愛 的 玩 具 時, 您 的 孩 子 有 多 常 玩 10 分 鐘 以 上? IBQ 的 伶 俐 共 計 13 題, 例 如 : 當 幫 他 ( 她 ) 穿 衣 或 脫 衣 服 時, 寶 寶 有 多 常 扭 來 扭 去, 且 ( 或 ) 試 著 滾 開? 當 他 ( 她 ) 被 玩 遊 戲 似 地 拋 來 拋 去 時, 寶 寶 有 多 常 笑 出 聲 音? 寶 寶 有 多 常 快 速 地 向 新 奇 的 物 體 靠 過 去? 寶 寶 有 多 常 當 給 他 玩 具 時, 會 微 笑 或 笑 出 聲 音? 當 拜 訪 新 的 地 方 時, 寶 寶 有 多 常 因 探 索 新 環 境 而 興 奮? ECBQ 的 伶 俐 則 有 11 題, 包 括 : 當 您 的 孩 子 有 機 會 選 擇 活 動 時, 他 ( 她 ) 有 多 常 非 常 快 就 決 定 他 要 做 什 麼, 而 且 付 諸 行 動 在 日 常 生 活 當 中, 您 的 孩 子 有 多 常 既 使 是 晚 上 似 乎 也 充 滿 活 力? 當 和 其 他 孩 子 在 戶 外 玩 時, 您 的 孩 子 有 多 常 似 乎 是 最 活 潑 好 動 的 孩 子 中 的 其 中 一 個? 在 戶 外 玩 的 時 候, 您 的 孩 子 有 多 常 因 為 好 玩 或 刺 激 而 選 擇 冒 險 嘗 試? 在 一 件 興 奮 刺 激 的 事 件 即 將 發 生 ( 例 如 收 到 一 個 新 玩 具 ) 之 前, 您 的 孩 子 有 多 常 想 到 將 要 得 到 它 而 變 得 很 興 奮? IBQ 的 負 向 情 緒 共 有 12 題, 例 如 : 當 被 介 紹 給 某 一 個 不 熟 悉 的 大 人 時, 寶 寶 有 多 常 黏 著 爸 爸 或 媽 媽 不 放? 當 午 睡 或 晚 上 睡 覺 時 間 到 了, 但 您 的 寶 寶 還 不 想 睡 時, 他 ( 她 ) 有 多 常 啜 泣 或 嗚 咽? 寶 寶 有 多 常 突 然 改 變 身 體 位 置 時 被 驚 跳 或 嚇 到 ( 例 如 突 然 被 移 動 )? 當 您 為 其 他 事 情 忙 碌, 而 您 的 寶 寶 無 法 吸 引 您 的 注 意 時, 他 ( 她 ) 有 多 常 哭? 當 寶 寶 想 要 某 樣 東 西, 他 / 她 有 多 常 當 拿 不 到 她 / 他 要 的 東 西 時, 會 變 得 沮 喪? ECBQ 的 負 向 情 緒 也 有 12 題, 例 如 : 在 每 天 的 活 動 中, 您 的 孩 子 有 多 常 似 乎 被 他 ( 她 ) 的 衣 服 上 的 標 籤 弄 得 煩 躁 不 舒 服? 在 日 常 生 活 當 中, 您 的 孩 子 有 多 常 被 吵 鬧 環 境 中 的 聲 響 弄 得 煩 擾? 在 公 眾 場 合, 您 的 孩 子 有 多 似 乎 會 害 怕 大 型 聲 音 很 吵 的 交 通 工 具? 當 無 法 完 成 一 個 作 業 時 ( 例 如 : 堆 積 木 畫 圖 穿 衣 服 ), 您 的 孩 子 有 多 常 變 得 煩 躁 易 怒? 當 您 的 孩 子 想 要 某 樣 東 西 而 您 說 不 可 以 時, 他 ( 她 ) 有 多

22 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 常 大 發 脾 氣? 本 研 究 使 用 的 評 量 工 具 之 三 為 自 編 的 照 顧 者 情 緒 調 節 引 導 策 略 量 表, 其 編 製 過 程 說 明 如 下 : 首 先, 我 們 以 Stansbury 與 Sigman(2000) 所 歸 納 出 的 四 種 母 親 常 用 的 情 緒 調 節 引 導 策 略, 即 安 撫 轉 移 注 意 力 工 具 行 為 認 知 調 整 等 為 主 軸, 訪 談 三 位 保 母, 參 考 他 們 所 提 及 的 可 能 引 發 嬰 幼 兒 情 緒 反 應 的 日 常 生 活 經 驗 和 他 們 的 主 要 反 應 方 式, 編 寫 照 顧 者 情 緒 調 節 引 導 策 略 量 表 的 初 稿 此 量 表 填 答 方 式 採 五 點 量 表, 5 代 表 總 是 如 此 4 代 表 常 常 如 此 3 代 表 偶 爾 如 此 2 代 表 很 少 如 此 1 代 表 從 不 如 此 題 目 初 稿 產 生 之 後, 經 五 位 專 家 學 者 的 審 查, 以 其 意 見 作 為 初 步 刪 題 的 參 考, 並 依 建 議 進 行 文 意 修 訂 和 文 句 潤 飾, 以 建 立 內 容 效 度 接 著 以 項 目 分 析 檢 視 題 目 品 質, 作 為 第 二 重 的 刪 題 依 據, 保 留 內 部 一 致 性 效 標 分 析 之 顯 著 水 準 達.01 及 鑑 別 率 決 斷 值 大 於 3.0 者 最 後, 以 因 素 分 析 考 驗 其 建 構 效 度, 保 留 因 素 負 荷 量 大 於 0.3 者, 保 留 的 題 目 和 其 對 應 情 境 如 附 錄 一 依 據 因 素 分 析 的 結 果 保 留 的 題 項 均 落 在 預 期 的 向 度 上, 四 個 因 素 中 各 題 項 因 素 負 荷 的 範 圍 如 下 : 安 撫.35~.88; 注 意 力 轉 移.68~.81; 工 具 式 行 為..47~.85; 認 知 調 整.73 ~.82 經 刪 題 處 理 後, 本 量 表 的 安 撫 轉 移 注 意 力 工 具 行 為 認 知 調 整 等 四 個 分 量 表 之 Cronbach α 值 依 序 為 0.67 0.62 0.81 0.77, 是 一 具 有 信 效 度 的 量 表 肆 研 究 結 果 與 討 論 一 照 顧 者 使 用 情 緒 調 節 策 略 上 的 差 異 表 1 呈 現 的 是 保 母 在 所 照 顧 的 孩 子 處 於 嬰 兒 期 ( 一 歲 半 以 下 ) 和 幼 兒 期 ( 一 歲 半 至 三 歲 之 間 ) 時, 照 顧 者 情 緒 調 節 引 導 策 略 量 表 之 編 製 得 分 的 描 述 性 統 計 摘 要 表 關 於 保 母 使 用 不 同 情 緒 調 節 引 導 策 略 之 頻 率 是 否 呈 現 差 異, 以 單 一 組 重 複 量 數 t 檢 定 進 行 統 計 考 驗, 結 果 顯 示 保 母 在 孩 子 一 歲 半 以 下 時 所 使 用 的 三 種 引 導 策 略 的 頻 率 由 高 而 低 依 序 為 : 安 撫 注 意 力 轉 移 和 工 具 式 行 為 (p<.001); 而 孩 子 一 歲 半 以 上 至 三 歲 之 間 所 使 用 的 四 種 引 導 策 略 則 依 序 為 : 認 知 調 整 安 撫 注 意 力 轉 移 和 工 具 式 行 為 (p<.001) 二 嬰 兒 期 氣 質 和 保 母 於 嬰 幼 兒 期 所 使 用 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 之 關 聯 表 2 和 表 3 分 別 是 以 嬰 幼 兒 氣 質 預 測 保 母 對 所 照 顧 的 嬰 兒 ( 一 歲 半 以 下 兒 童 ) 和 幼 兒 ( 一 歲 半 至 三 歲 之 間 兒 童 ) 使 用 的 各 種 情 緒 調 節 引 導 策 略 頻 率 的 迴 歸 分 析

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 23 表 1 保 母 對 嬰 幼 兒 所 使 用 情 緒 調 節 引 導 策 略 之 描 述 統 計 摘 要 ( 嬰 兒 N=89; 幼 兒 N=98) 引 導 策 略 嬰 兒 : 平 均 值 ( 標 準 差 ) 幼 兒 : 平 均 值 ( 標 準 差 ) 認 知 調 整 4.09 (.51) 安 撫 3.80 (.55) 4.01 (.70) 注 意 力 轉 移 3.60 (.56) 3.88 (.74) 工 具 式 行 為 2.09 (.77) 2.30 (.58) 表 2 氣 質 預 測 保 母 對 嬰 兒 使 用 各 種 情 緒 調 節 引 導 策 略 之 迴 歸 分 析 (N=89) 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 預 測 變 項 B β B β B β 伶 俐 0.16 0.25** 0.11 0.17-0.02-0.02 負 向 情 緒 0.02 0.05 0.01 0.03 0.05 0.07 主 動 控 制 0 0-0.14-0.20 0 0 R square.07** 0.03 0.01 * p<.05; ** p<.01 表 3 氣 質 預 測 保 母 對 幼 兒 使 用 各 種 情 緒 調 節 引 導 策 略 之 迴 歸 分 析 (N=98) 認 知 調 節 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 預 測 變 項 B β B β B β B β 伶 俐 0.01 0.02-0.13-0.18-0.1-0.13-0.09-0.14 負 向 情 緒 -0.09 -.22* 0.03 0.06 0.09 0.15 0.1 0.19 主 動 控 制 0.3.51*** 0.3.38** 0.12 0.15-0.05-0.08 R square.24***.10* 0.04 0.05 上 述 研 究 結 果 顯 示 : 平 均 而 言, 保 母 對 處 於 嬰 兒 和 幼 兒 期 兩 個 年 齡 層 的 孩 子 都 很 少 使 用 屬 於 非 支 持 性 引 導 策 略 的 工 具 式 行 為, 即 阻 斷 負 向 情 緒 的 來 源, 而 不 以 處 理 情 緒 或 解 決 問 題 的 方 式 ( 例 如 與 孩 子 妥 協 或 任 由 孩 子 發 洩 情 緒 ) 來 引 導 孩 子 相 較 之 下, 保 母 們 較 常 使 用 安 撫 和 注 意 力 轉 移 的 策 略 協 助 嬰 兒 處 理 負 向 情 緒 而 對 一 歲 半 以 上 至 三 歲 之 間 的 幼 兒, 保 母 最 常 使 用 的 策 略 則 是 認 知 調 整, 其 他 常 用 策 略 依 序 為 安 撫 和 注 意 力 轉 移 可 見 保 母 們 多 能 使 用 合 宜 的 引 導 策 略, 且 能 因 年 齡 而 做 適 當 的 調 整 關 於 氣 質 與 照 顧 者 使 用 各 種 引 導 策 略 頻 率 之 間 關 係 的 研 究 結 果, 在 嬰 兒 的 三 種 氣 質 傾 向 中, 伶 俐 對 於 保 母 使 用 安 撫 策 略 的 頻 率 具 有 顯 著 的 預 測 效 果, 但 是 三 種 氣 質 對 保 母 使 用 注 意 力 轉 移 和 工 具 式 行 為 都 不 具 顯 著 預 測 力 ; 亦 即 除 了 安 撫 策 略 之 外, 保 母 對 嬰 兒 使 用 其 他 各 種 引 導 策 略 的 頻

24 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 率 不 受 氣 質 影 響 然 而, 從 幼 兒 期 的 結 果 來 看, 保 母 對 於 負 向 情 緒 較 少 和 主 動 控 制 傾 向 較 高 的 幼 兒, 會 使 用 較 多 的 認 知 調 整 策 略, 而 且 對 主 動 控 制 得 分 較 高 的 孩 子, 所 使 用 安 撫 策 略 的 頻 率 也 較 高 幼 兒 的 三 種 氣 質 對 保 母 使 用 注 意 力 轉 移 和 工 具 式 行 為 則 和 嬰 兒 期 的 結 果 一 樣, 都 不 具 顯 著 的 預 測 力 對 嬰 兒 和 幼 兒 而 言, 本 研 究 出 現 的 類 似 結 果 是 無 論 嬰 兒 的 三 種 氣 質 傾 向 為 何, 保 母 都 很 少 使 用 工 具 式 行 為, 且 常 使 用 注 意 力 轉 移 的 引 導 策 略, 而 且 即 使 對 負 向 情 緒 較 高 的 嬰 幼 兒 而 言, 保 母 的 反 應 也 是 如 此 此 部 分 可 能 的 解 釋 是 保 母 的 職 前 和 在 職 訓 練 或 許 已 經 為 保 母 們 建 立 一 些 專 業 倫 理 的 相 關 概 念 及 提 醒 效 果 然 而, 研 究 結 果 也 顯 示, 嬰 幼 兒 的 部 分 氣 質 對 保 母 使 用 安 撫 和 認 知 調 節 策 略 等 支 持 性 反 應 頻 率 的 影 響 過 去 研 究 指 出, 父 母 和 其 他 主 要 照 顧 者 常 會 依 孩 子 自 己 所 使 用 的 情 緒 調 節 策 略 進 行 引 導 ; 即 跟 隨 著 孩 子 使 用 自 己 選 擇 的 情 緒 處 理 方 式 (Thompson, 1994; Stansbury & Sigman, 2000) 這 種 互 動 模 式 正 符 合 鷹 架 作 用 的 精 神, 亦 即 照 顧 者 會 在 嬰 幼 兒 既 有 的 行 為 上, 了 解 孩 子 的 能 力 或 需 求, 並 據 此 提 供 漸 進 式 的 引 導 然 而, 照 顧 者 也 常 因 而 和 孩 子 落 入 相 似 的 情 緒 處 理 模 式 中, 例 如 天 生 氣 質 中 具 有 負 向 情 緒 傾 向 的 嬰 幼 兒, 可 能 較 容 易 引 發 照 顧 者 的 負 向 情 緒, 因 而 影 響 照 顧 者 的 反 應, 例 如 較 少 進 一 步 使 用 認 知 調 整 這 種 照 顧 者 主 導 性 較 高 的 策 略, 耐 心 引 導 孩 子 從 不 同 的 角 度 重 新 思 考 造 成 情 緒 困 擾 的 事 件 至 於 過 去 研 究 (Eisenberg et al., 2002) 顯 示, 具 衝 動 性 格 孩 子 較 容 易 表 現 活 潑 外 向 的 趨 進 行 為, 較 常 使 用 注 意 力 轉 移 策 略 的 結 果, 在 本 研 究 中 並 未 發 現 嬰 兒 伶 俐 特 質 ( 即 衝 動 性 和 趨 進 性 ) 的 得 分 與 保 母 注 意 力 轉 移 策 略 之 間 的 關 聯 性 關 於 照 顧 者 和 嬰 幼 兒 之 間 同 步 使 用 相 似 策 略 的 情 形, 以 及 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 是 否 因 文 化 而 異, 則 有 待 後 續 研 究 持 續 探 討 本 研 究 結 果 顯 示 保 母 們 普 遍 使 用 認 知 策 略 來 引 導 一 歲 半 以 上 幼 兒, 可 見 保 母 多 能 善 用 機 會, 以 說 理 的 方 式 傳 遞 行 為 準 則 和 情 緒 表 達 規 範 然 而, 結 果 也 顯 示 保 母 對 天 生 具 有 負 向 情 緒 特 質 的 孩 子, 則 較 少 使 用 認 知 調 整 的 引 導 策 略 過 去 研 究 指 出 氣 質 是 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 策 略 的 基 礎, 而 照 顧 者 所 使 用 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 又 會 以 幼 兒 的 策 略 為 參 考 點, 因 此 氣 質 可 能 間 接 影 響 照 顧 者 的 引 導 策 略 如 氣 質 假 說 所 指 稱, 嬰 幼 兒 ( 而 非 照 顧 者 ) 可 能 是 情 緒 調 節 策 略 的 主 要 創 造 者, 反 映 的 是 自 己 與 生 俱 來 的 特 性, 照 顧 者 雖 無 需 對 嬰 幼 兒 的 情 緒 調 節 能 力 負 起 全 責, 但 應 考 慮 氣 質 和 照 顧 者 反 應 的 聯 合 影 響 情 緒 調 節 的 過 程 涉 及 雙 方, 所 以 應 設 想 雙 方 都 可 能 影 響 情 緒 調 節 能 力 的 建 立, 尤 其 對 於 氣 質 較 為 特 殊 的 孩 子 ( 如 負 向 情 緒 較 高 者 ), 照 顧 者 宜 更 加 敏 感, 注 意 自 身 的 情 緒 管 理, 避 免 負 向 情 緒 的 感 染, 並 增 加 使 用 認 知 策 略 引 導 孩 子 的 頻 率 對 孩 子 們 一 視 同 仁 的 回 應 是 理 性 的 愛, 也 是 嬰 幼 兒 教 保 工 作 者 的 專 業 表 現 和 孩 子 朝 夕 相 處 的 主 要 照 顧 者 對 情 緒 的 敏 感 度 和 適 當 的 引 導 是 培 養 孩 子 情 緒 調 節 能 力 的 重 要 力 量 氣 質 有 一 定 程 度 的 穩 定 性, 但 同 時 也 具 有 介 入 調 整 的 空 間 雖 然 難 養 育 型 氣 質 嬰 兒 大 多 無 法 與 主 要 照 顧 者 建 立 安 全 的 依 附 關 係, 但 如 果 難 養 育 型 氣 質 嬰 兒 的 媽 媽 被 訓 練 得 更 加 敏 銳, 多 數 嬰 兒 能 建 立 安 全 的

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 25 依 附 關 係, 顯 現 敏 感 的 照 顧 方 式 和 依 附 關 係 品 質 的 因 果 關 係 (van de Boom, 1995) 同 理, 照 顧 者 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 若 能 使 用 合 宜, 並 一 視 同 仁 地 對 待 不 同 氣 質 特 性 的 嬰 幼 兒, 即 使 天 生 具 有 負 向 情 緒 傾 向 的 孩 子, 也 能 在 引 導 之 下 逐 步 培 養 正 向 的 情 緒 調 節 能 力 及 認 知 調 整 技 巧 伍 結 論 與 建 議 本 研 究 目 的 在 了 解 保 母 使 用 各 種 情 緒 調 節 引 導 策 略 協 助 一 歲 半 以 下 嬰 兒 和 一 歲 半 至 三 歲 間 幼 兒 的 頻 率, 探 討 三 種 和 情 緒 調 節 相 關 氣 質 如 何 影 響 保 母 使 用 安 撫 注 意 力 轉 移 工 具 式 行 為 或 認 知 調 整 等 情 緒 調 節 策 略 的 頻 率 結 果 顯 示 保 母 對 於 嬰 兒 和 幼 兒 都 很 少 使 用 非 支 持 性 引 導 策 略 ( 即 工 具 式 行 為 ), 較 常 使 用 安 撫 和 注 意 力 轉 移 的 策 略 協 助 嬰 兒 處 理 負 向 情 緒, 而 且 對 一 歲 半 以 上 至 三 歲 之 間 的 幼 兒, 保 母 最 常 使 用 的 策 略 則 是 認 知 調 整, 可 見 保 母 們 多 能 使 用 支 持 性 的 引 導 策 略, 且 能 因 年 齡 而 做 適 當 的 調 整 然 而, 結 果 也 顯 示 保 母 對 天 生 具 有 負 向 情 緒 特 質 以 及 主 動 控 制 傾 向 較 低 的 孩 子, 則 較 少 使 用 認 知 調 整 的 引 導 策 略, 雖 然 嬰 幼 兒 的 三 種 氣 質 傾 向 對 保 母 使 用 注 意 力 轉 移 和 工 具 式 行 為 則 都 不 具 顯 著 預 測 力 由 於 照 顧 者 宜 顧 及 所 有 嬰 幼 兒 的 情 緒 發 展 基 本 需 求, 對 氣 質 各 異 的 孩 子 們 應 秉 持 公 平 的 態 度 一 視 同 仁 地 提 供 同 等 的 照 顧, 即 無 論 嬰 幼 兒 的 氣 質 如 何, 應 均 等 地 提 供 安 撫 和 認 知 調 節 等 支 持 性 的 協 助, 可 見 保 母 們 對 天 生 氣 質 較 為 特 殊 孩 子 的 同 理 和 情 緒 引 導 仍 有 待 提 升 總 而 言 之, 本 研 究 發 現 專 業 保 母 ( 即 經 過 職 前 訓 練 考 取 證 照 並 持 續 在 職 研 習 的 保 母 ) 很 少 使 用 非 支 持 性 的 情 緒 調 節 引 導 略 策, 較 常 使 用 認 知 調 整 安 撫 和 注 意 力 轉 移 等 支 持 性 策 略, 而 且 對 一 歲 半 以 上 幼 兒 最 常 使 用 認 知 調 整, 能 以 說 理 的 方 式 引 導 孩 子 從 不 同 的 角 度 思 考 問 題, 並 傳 遞 行 為 準 則 和 情 緒 表 達 規 範 然 而, 保 母 對 天 生 具 有 負 向 情 緒 傾 向 以 及 主 動 控 制 能 力 較 弱 的 孩 子, 則 有 較 少 使 用 認 知 調 整 的 引 導 策 略 的 情 形 ; 在 安 撫 策 略 的 使 用 上 也 較 侷 限 於 伶 俐 的 嬰 兒 和 主 動 控 制 傾 向 較 高 的 幼 兒 因 此, 建 議 保 母 職 前 培 訓 及 在 職 研 習 課 程, 宜 持 續 協 助 保 母 提 升 對 嬰 幼 兒 情 緒 發 展 的 了 解 學 習 合 適 且 多 元 的 情 緒 調 節 引 導 策 略 包 容 天 生 氣 質 較 為 特 殊 的 孩 子, 以 理 性 的 愛 引 導 所 有 孩 子, 並 與 父 母 分 享 相 關 專 業 知 能

26 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 參 考 文 獻 江 文 慈 (1999) 情 緒 調 整 的 發 展 軌 跡 與 模 式 建 構 之 研 究 國 立 臺 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 研 究 所 博 士 論 文 呂 翠 夏 (2010) 母 親 與 父 親 的 情 緒 社 會 化 行 為 及 幼 兒 的 情 緒 調 節 與 同 儕 互 動 的 關 係 教 育 研 究 學 報,44(2),1-29 黎 樂 山 程 景 琳 簡 淑 真 (2008) 幼 兒 情 緒 調 節 策 略 照 顧 者 反 應 與 幼 兒 氣 質 之 關 係 教 育 心 理 學 報,40(2),283-302 Cicchetti, D., & Cohen, D. J. (2006). Developmental Psychopathology, Hoboken, NJ: Wiley. Dennis, T. A., Brotman, L. M., Huang, K. Y., & Gouley, K. K. (2007). Effortful control, social competence, and adjustment problems in children at risk for psychopathology. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 36, 442-454. Eisenberg, N., & Fabes, R. A. (1994). Mothers reactions to children s negative emotions: Relations to children s temperament and anger behavior. Merrill-Palmer Quarterly, 40, 138-156. Eisenberg, N., Fabes, R. A., & Murphy, B. C. (1996). Parents reactions to children s negative emotion: Relations to children s social competence and comforting behavior. Child Development, 62, 2227-2247. Eisenberg, N., Cumberland, A., & Spinrad, T. L. (1998). Parental socialization of emotion. Psychological Inquiry, 9, 241-273. Eisenberg, N., Liew, L., & Pidada, S. U. (2004). The longitudinal relations of regulation and emotionality to quality of Indonesian children s socioemotional functioning. Developmental Psychology, 40, 790-804. Eisenberg, N. & Spinrad, T. L. (2004). Emotion-related regulation: sharpening the definition. Child Development, 75, 334-339. Eisenberg, N., Sadovsky, A., Spinrad, T. L., Fabes, R. A., & Losoya, S. H. (2005). The relations of problem behavior status to children s negative emotionality, effortful control, and impulsivity: concurrent relations and prediction of change. Developmental Psychology, 41, 193-211. Eisenberg, N., Spinrad, T. L., & Eggum, N. D. (2010). Emotion-related self-regulation and its relation to children s maladjustment. Annual Review of Clinical Psychology, 6, 495-525. Gartstein, M. A., & Rothbart, M. K. (2003). Studying infant temperament via the Revised Infant Behavior Questionnaire. Infant Behavior and Development, 26, 64-86. Grolnick, W. S., Bridges, L. J., & Connell, J. P. (1996). Emotion regulation in two-year-olds: Strategies and emotional expression in four contexts. Child Development, 67, 928-941. Harris, P. L. (1989). Children and emotion: The development of psychological understanding.

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 27 Oxford, UK: Blackwell. Hoffman, C., Crnic, K. A., & Baker, J. K. (2006). Maternal depression and parenting: Implications for children s emergent emotion regulation and behavioral functioning. Parenting: Science and Practice, 6, 271 295. Hornik Parritz, R. (1996). A descriptive analysis of toddler coping in challenging circumstances. Infant Behavior and Development, 19, 171-180. Hubbard, J. A., Smithmyer, C. M., Ramsden, S. R., Parker, E. H., & Flanagan, K. D. (2002). Observational physiological and self-report measures of children s anger: relations to reactive versus proactive aggression. Child Development, 73, 1101-1118. Jahromi, L. B., Putnam, S. P., & Stifter, C. A. (2004). Maternal regulation of infant reactivity from 2 to 6 months. Developmental Psychology, 40, 477-487. Kochanska, G. (1994). Beyond cognitions: Expanding the search for early roots of internalization and conscience. Developmental Psychology, 30, 20-22. Kopp, C. B. & Neufeld, S. J. (2003). Emotional development during infancy. In R. Davidson, K. R. Scherer, H. H. Goldsmith.(Eds.) Handbook of Affective Sciences, pp. 347-74. London: Oxford University Press. Mangelsdorf, S. C., Shapiro, J. R., & Marzolf, D. (1995). Developmental and temperamental differences in emotion regulation in infancy. Child Development, 66, 1817-1828. Putnam, S. P., Gartstein, M. A., & Rothbart, M. K. (2006). Measurement of Fine-Grained Aspects of Toddler Temperament: The Early Childhood Behavior Questionnaire. Infant Behavior and Development, 29, 386-401. Rothbart, M. K., Ahadi, S. A., Hershey, K., & Fisher, P. (2001). Investigations of temperament at three to seven years: The Children's Behavior Questionnaire. Child Development, 72, 1394-1408. Rothbart, M. K., Ellis, L. K., Rueda, M. R., & Posner, M. I. (2003). Developing mechanisms of temperamental effortful control. Journal of Personality, 71, 1113-1143. Rothbart, M. K., & Bates, J. (2006). Temperament. In N. Eisenberg, W. Damon, & L. M. Richard (Eds.), Handbook of child psychology: Vol. 3, Social, emotional, and personality development (6th ed.) (pp. 99-166). Hoboken, NJ US; John Wiley & Sons Inc. Stansbury, K. & Sigman, M. (2000). Responses of preschoolers in two frustrating episodes: Emergence of complex strategies for emotion regulation. The Journal of Genetic Psychology, 162(2), 182-202. Stansbury, K., Li, I., Lee, K., Yancey, J. (2011, March). Emotion Regulation, Caregiver Responses, and Cortisol Reaction in Preschoolers. Paper presented at the Biennual Meeting of Society for

28 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 Research in Child Development in Montreal, Canada. Thompson, R. A. (1994). Emotion regulation: A theme in search of a definition. In N. Fox (Ed.), The development of emotion regulation: Biological and behavioral considerations. Monographs of the Society for Research in Child Development, 59 (Serial No. 240). Chicago: University of Chicago Press. Thompson, R. A., & Meyer, S. (2007). Socialization of emotion regulation in the family. In J. J. Gross (Ed.), Handbook of Emotion Regulation (pp. 249-268). New York: Guilford Press. van de Boom, D. C. (1995). Do first-year intervention efforts endure? Follow-up during toddlerhood of a sample of Dutch irritable infants. Child Development, 66, 1798-1816.

幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2011 第 7 期 29 附 錄 一 照 顧 者 情 緒 調 節 引 導 策 略 量 表 情 境 和 處 理 方 法 從 很 偶 常 總 不 少 爾 常 是 一 孩 子 一 歲 半 以 下 時 當 他 因 為 您 離 開 他 的 視 線 而 開 始 哭 鬧, 您 會 怎 麼 做? 等 一 下, 他 自 然 會 停 止 哭 泣 1 2 3 4 5 以 玩 具 或 用 其 他 的 方 法 轉 移 孩 子 的 注 意 力 1 2 3 4 5 用 語 言 安 撫 孩 子 的 情 緒 ( 如 : 對 孩 子 唱 歌 或 說 話, 讓 他 知 道 你 就 在 附 近 ) 1 2 3 4 5 二 孩 子 一 歲 半 以 下 時 當 他 把 文 具 放 入 嘴 巴, 因 被 制 止 引 發 負 面 情 緒, 您 會 怎 麼 做? 用 肢 體 或 語 言 安 撫 孩 子 情 緒 ( 例 如 : 抱 抱 他 或 用 輕 柔 的 話 安 慰 他 ) 1 2 3 4 5 等 一 下, 他 會 自 然 停 止 哭 泣 1 2 3 4 5 提 供 孩 子 別 的 玩 具 或 可 以 吃 的 東 西, 以 轉 移 注 意 力 1 2 3 4 5 三 孩 子 一 歲 半 以 下 時 當 您 正 在 工 作, 他 哭 著 要 您 陪 時, 您 會 怎 麼 做? 暫 時 放 下 手 邊 的 工 作, 陪 他 玩 一 下, 安 撫 孩 子 的 情 緒 1 2 3 4 5 先 完 成 工 作 後 再 去 陪 伴 孩 子 1 2 3 4 5 轉 移 孩 子 的 注 意 力 ( 例 如 : 給 他 玩 具 或 轉 動 音 樂 盒 ) 1 2 3 4 5 四 孩 子 一 歲 半 以 上 時 當 他 因 心 愛 的 玩 具 不 見 而 哭 鬧, 您 會 怎 麼 做? 用 肢 體 或 語 言 安 撫 孩 子 情 緒 ( 例 如 抱 抱 他 或 用 輕 柔 的 話 安 慰 他 ) 1 2 3 4 5 等 一 下, 他 自 然 會 停 止 哭 泣 1 2 3 4 5 五 孩 子 一 歲 半 以 上 時 當 他 因 為 不 願 意 收 拾 玩 具 而 有 負 面 情 緒, 您 會 怎 麼 做? 用 肢 體 或 語 言 安 撫 孩 子 情 緒 ( 例 如 抱 抱 他 或 用 輕 柔 的 話 安 慰 他 ) 1 2 3 4 5 告 訴 孩 子 收 拾 好, 下 次 才 找 得 到 或 現 在 沒 收 好 玩 具 可 能 會 丟 掉 1 2 3 4 5 不 收 就 算 了, 自 己 收 拾 還 比 要 求 孩 子 收 拾 快 1 2 3 4 5 把 收 拾 轉 變 成 遊 戲 ( 例 如 : 我 們 可 以 讓 積 木 坐 溜 滑 梯 回 家!) 1 2 3 4 5 說 理 之 後, 溫 和 而 堅 定 地 要 求 孩 子 把 玩 具 收 好 1 2 3 4 5 六 孩 子 一 歲 半 以 上 時, 當 他 因 被 要 求 吃 不 喜 歡 的 食 物 而 引 發 負 面 情 緒, 您 會 怎 麼 做? 告 訴 孩 子 該 食 物 的 營 養 成 分 和 對 身 體 的 好 處 1 2 3 4 5 用 肢 體 或 語 言 安 撫 孩 子 情 緒 ( 例 如 抱 抱 他 或 用 輕 柔 的 話 安 慰 他 ) 1 2 3 4 5 說 理 之 後, 溫 和 而 堅 定 地 要 求 孩 子 吃 1 2 3 4 5 不 吃 就 算 了 1 2 3 4 5

30 嬰 幼 兒 情 緒 調 節 相 關 氣 質 對 照 顧 者 反 應 的 影 響 The Influence of Young Children s Emotion Regulation Related Temperament on Caregivers Reaction Ciwas Pawan Assistant Professor Department of Child Care and Education Hungkuang University Ishien Li Professor Department of Child Care and Education Hungkuang University Abstract This study examined the influence of young children s temperament on caregivers use of emotion regulation strategies in helping children in frustrating situations. Frequency of 4 types of emotion regulation strategies (i.e., comforting behaviors, instrumental behaviors, distraction behaviors, and cognitive reappraisals)used by 108 caregivers were assessed in two stages when the child was before and after 18-month-old. The associations among young children s 3 emotion-regulation related temperament characteristics (i.e., surgency, negative affect, and effortful control) and caregiver s 4 types of strategies were evaluated. Results showed that instrumental behavior was the least likely used strategy; the more likely used strategies were cognitive reappraisals, comforting behaviors, and distraction behaviors. For all children, caregivers tended to use instrumental and distraction strategies equally with children of different temperament characteristics. However, caregivers used more comforting strategies for children with higher surgency scores when they were before 18-month-old. Also, more comforting behaviors were used in taking care of the older children with more effortful control. For children older than 18 months, more cognitive reappraisals were used in interacting with those with higher tendency of effortful control and less negative affect. The results supported that some of the young children s temperament influenced caregivers behaviors. It is suggested that the related training classes should provide caregivers a better understanding in young children's emotional development, teach them more emotion regulation strategies, point out the need of increasing tolerance when interacting with children of unusual temperament and share all the knowledge with the parents. Key words: emotion regulation, young children, caregiver