中国人民银行工作论文 No.2015/12



Similar documents
Financial Theory & Policy : * :,,,, ;,,,,,,, DSGE,,,, 0.01,,, : DSGE : F820 : A DOI: /j.cnki ,, (Digital Fiat Currency, DF

PowerPoint 簡報

《金融评论》投稿 封面

<4D F736F F D20D3C3BFB4B2BBBCFBB5C4CAD6D6CEC0EDCDA8D5CD332E646F63>

CPI Facor-Augmened Vecor Auoregressive FAVAR Sargen & Sims 1977 Giannone e al Sock & Wason 2002a Bai & Ng 2006 Bernanke e al FAVAR Boivin

Report on the Economic Development of China and...

MRS-GARCH MRS-GARCH Bernanke and Gertler (1999) ; ; Cecchetti (2000) ( ) Gray (1996) MRS-GARCH (2001) 500 t- Gray t- S t S t S t =1 ; 90 S t =2 Hamilt

君泰法律资讯

?,,? (SVAR),,:VAR () VAR Cugado & P rez de Gracia (2003),, :,, Cugado & P rez de Gracia (2005), 6, (2006),, CPI Cologni & Manera (2

untitled

目 錄 致 經 營 者 專 家 引 言 研 究 目 的 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 動 機 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 機 會 台 灣 銀 行 業 前 進 中 國 的 挑 戰 結 論 與 建 議 參 考 文 獻

54 利 率 市 场 化 与 互 联 网 金 融 : 传 染 效 应 与 联 动 效 应 总 第 33 期 计 算 等, 实 现 资 源 配 置 与 优 化 的 全 新 金 融 发 展 模 式 与 金 融 创 新, 是 既 不 同 于 商 业 银 行 间 接 融 资 也 不 同 于 资 本 市 场

31 3 Vol. 31 No Research of Finance and Education May ,,, BS,,,,, ; ; ; ; : F : A : ( 2018)

中国党和政府在严格控制人口数量的过快增长的同时,还十分重视提高整个中华民族人口质量的工作

:, ,, 1985, ; ,,,, ,,, 1992,, 1 : 2005 ; ( ),, ,,,, 1996, 211 %,1997, ( %) ( ),1998,1998,, : 1998,

<D0C5D3C3D1D0BEBFB5DA35C6DA2E696E6464>

,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank

: : : :1996,??,,,,,,,, :,,,,, Goldsmith (1969) 35,, Shaw(1973) Gurley Shaw(1960), Demirg c2 Kunt Levin (2001) 150 (1992)

¬¬


untitled

报告总结

untitled

年5月珠海房地产市场月报

Girton Roper (1977),,,,,, ( ),,,,,,, ( Exchange Market Pressure) 30 EMP, EMP EMP,Girton Roper (1977), ,,, Kim(1985) ,,, T

Hyman P. Minsky hedge - financed firm speculative - financed firm Ponzi firm Glass - Steagall Act of 1933 Banking Act of 193

标题

中国沪深股票市场流动性研究

FDI [] [ ] F832 A (FDI) FDI FDI FDI FDI 1991 FDI 0.2% % FDI 2002 FDI FDI FDI FDI FDI FDI H.Chenery A.M.Str

<4D F736F F D DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>

() ( ) : OECD ( ) 8 20 ; (Aizenman Pasricha 2009) () (Chiang Mai Initiative CMI) ( 0+3) ( ) CM

1 1

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有

中国金融体系运行效率分析(提纲)

附件1:

穨資料題_中三_中五適用__慈禧太后的功過_林麗貞_20

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

<4D F736F F D20CBB6CABFD1D0BEBFC9FAC2DBCEC4B9E6B7B62E646F63>

( ) % 1990~2004, , 15.40% 1990~ % 1994~ %( 1) 10%( 1) (1) 2005, ( ), GDP 95945,,,

不同短期利率模型的实证比较

1

公司簡介

重 温 亚 洲 金 融 危 机 期 间 的 泰 铢 狙 击 战 和 港 币 保 卫 战 : 从 技 术 角 度 的 梳 理 管 涛 谢 峰 摘 要 : 当 代 货 币 攻 击 是 国 际 炒 家 在 货 币 外 汇 股 票 和 金 融 衍 生 品 市 场 同 时 对 一 种 货 币 发 动 进 攻

15:30-18:00 15:30-18:00 分 会 场 2: 信 息 管 理 分 会 场 3: 电 子 商 务 2-1: 平 台 战 略 异 质 性 与 绩 效 - 基 于 电 影 产 业 的 实 证 研 究 万 兴 杨 晶 ( 南 京 财 经 大 学 ) 2-2: 排 他 性 支 付 工 具

Microsoft Word - A doc

M 2 ΠGDP (1996) M2ΠGDP (2000) (2000) (2001) (2001) (2001) (2002) (2002) (2002) (2003) (2001) (2005) (2005) (2006) (2004) M2ΠGDP ; M2ΠGDP ; M2ΠG

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

ECONOMIST v y = 0 m = π (3) 1 2 [ ( SNA) 4 2. ( ) ( SNA) (2 ) ( 3 )

% %

农业发展中的性别参与和土地经营

(21) 論 % 論 論 Mishkin1995

Microsoft Word - 附件1:中国银行业运行报告(2012年度).doc

李颖.doc

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

马翔我国上市公司资本结构、公司治理与公司绩效研究全文

非洲移动货币发展情况及其启示

<4D F736F F D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>

中国人民银行·IMF联合研讨会; 金融业开放,创新和稳定; 国际经验和对中国的借鉴; 2015年3月16日

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %

202 The Sending Back of The Japanese People in Taiwan in The Beginning Years After the World War II Abstract Su-ying Ou* In August 1945, Japan lost th

: p = i p i 21, 1991,,,, M 0 M 1 M 2 ;, 1990, : (1990,2000) 2001 (1996, ) ( ) ( ) ( ) ( ) (1997

1 a benevolen governmen Baaglini Coae 005 Golosov 007 Berola 1993 Peroi 1993 Alesina Rodrik 1994 a self - ineresed governmen Besley Case 1995 Acemoglu

标题


,, ( ) ( ) Farell (1957),, (2003) (1999) DEA DEA, 14 (2000) DEA , (2001) (2001) 5 (2002) DEA Malmquist, , (2003) (2003) DEA (2004) D

中国农村义务教育:现状、问题和出路

与林老师对话

股权结构对董事会结构的影响

World Economic Papers October, 2012 * Zeldes 1989 Shea 1995 Drakos Campbell and Mankiw 1989 LC-PIH 2007 Deng and Jin 2008 λ

UDC Empirical Researches on Pricing of Corporate Bonds with Macro Factors 厦门大学博硕士论文摘要库

谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

越南政經改革與憲政制度之演變

: :,Borio and Lowe (2002),, Ahearne (2005) (preemptive),,, (cleaning up the mess),,mishkin (2007) (leaning against the wind),,,, Grande (2006),, Epaul

:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;,

% %

26 全球金融危機專輯 2-1 Tobin Q IMF (2008) Wilson (2008) ( 2-1) (New Century Financial Corporation) 2007 ( 2-2) ( ) 2007

國立中山大學學位論文典藏

2004 8, Gebhard,Lee Swaminahan(2000) (Discouned Residual Income Model) Fama French(1999),, Fama French(1999),,Wu, Sercu,and Chen(2000) FF ( ), ( Keire

<4D F736F F D DBED4B2A4A9D2A9DBA5CDB8EAB054A7B9BEE3AAA92DB3D5A468AF5A2E646F63>

10 ( ) ( ) [5] 1978 : [1] (P13) [6] [1] (P217) [7] [1] (P19) : : [1] [4] (P1347) (P18) 1985 : [1] (P343) 1300 : [1] (P12) 1984 :

Microsoft PowerPoint - FY Q Results.ppt [互換モード]

上证联合研究计划第三期课题报告

2006 4,,,, TFP (,2003),, 90,,,, 2005,, ;,,,,,, (disembodied),,,, (,2003),,,,,, : y = Af ( k, l) : y, k, l, A, : = - -, ( ), ( ),,,,90,,,:,,,,,,,,,,,,,


<4D F736F F F696E74202D20A8E2A9A4AA41B0C8B77EB654A9F6B67DA9F1ABE1A141BB4FC657AAF7BFC4AAF7BFC4AA41B0C8B77EA4A7B0D3BEF7BB50AC44BED420A6BFACB C >

40 COMMEMORATING THE FORTIETH ANNIVERSARY OF REFORM AND OPENING UP ( ) ( ) [1] :

本 期 推 荐 本 期 推 荐 2016 年 中 国 经 济 预 判 陆 磊 一 经 济 增 长 仍 将 下 行 ( 一 ) 领 先 指 标 不 乐 观 2014 年 以 来, 作 为 宏 观 经 济 先 行 指 标 的 克 强 指 数 呈 趋 势 性 下 滑 2015 年 9-11 月 份 分 别

2015 年 第 12 期 17 贷 资 产 证 券 化 进 入 常 态 化 的 稳 健 发 展 轨 道, 是 我 国 政 府 学 者 及 业 内 人 士 应 予 关 注 的 问 题 ( 一 ) 流 动 性 相 关 研 究 综 述 资 产 证 券 化 产 生 于 20 世 纪 60 年 代 末 的

:,; ;, ( ) 25,, 80 90, 90,,,,,,, ( ), ( ), %,, , ,, ( ),,, ;,,,,,,,,,, ( ) , , 3395,3400, 20 % 30 %,

4/09 4/15 4/21 4/25 5/07 5/13 5/19 5/23 5/29 6/04 6/10 6/16 6/20 6/26 7/02 7/08 第 2 期 湖 南 人 文 科 技 学 院 大 学 生 学 报 2 由 表 1 可 知, 白 银 期 货 价 格 序 列 与 现 货 价 格

宋德舜.doc

Alexander & Wyeth Dercon 1995 ECM - Johansen Goodwin 1992 VEC Asche 1999 Gonzalez 2001 ECM Goodwin

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

:1949, 1936, 1713 %, 63 % (, 1957, 5 ), :?,,,,,, (,1999, 329 ),,,,,,,,,, ( ) ; ( ), 1945,,,,,,,,, 100, 1952,,,,,, ,, :,,, 1928,,,,, (,1984, 109

Full page photo

按揭贷款、资产回报与房地产价格

制 : 年 ; 毕 :5 ; :88 必 修 :0, 其 中 公 共 必 修 :55, 占 6.%; 必 修 :9, 占.%; 修 :8, 其 中 限 :6, 占 7.%; 任 :, 占 9.%; 公 共 修 :8, 占 5.% 五 心 程 应 用 程 创 新 程 主 要 发 展 向 心 程 : 经

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

DID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan

2004 1, 1980,21 %, 13 %,, 2002, GDP 34 %(1) 1 GDP 1 20 :,,,, % % % ( ), , , 1162,65 %, ,,

Transcription:

中 国 人 民 银 行 工 作 论 文 No.206/4 PBC Working Paper No.206/4 206 年 4 月 8 日 April 8,206 货 币 政 策 通 过 银 行 体 系 的 传 导 纪 敏 张 翔 牛 慕 鸿 马 骏 摘 要 : 本 文 首 先 定 性 分 析 了 我 国 商 业 银 行 存 贷 款 利 率 定 价 的 机 制 和 面 临 的 问 题, 然 后 用 实 证 方 法 检 验 了 短 期 利 率 对 商 业 银 行 贷 款 利 率 的 传 导 效 果, 以 及 各 种 体 制 性 因 素 对 利 率 传 导 效 果 的 制 约 本 文 的 主 要 实 证 结 果 是, 我 国 短 期 市 场 利 率 能 在 一 定 程 度 上 传 导 至 贷 款 利 率, 但 传 导 效 率 可 能 只 有 美 国 的 20%-80% 原 因 之 一 是, 由 于 历 史 上 短 期 利 率 波 动 过 大 国 债 收 益 率 的 基 准 性 有 限 缺 乏 利 率 对 冲 工 具 资 产 负 债 的 市 场 化 程 度 较 低 等 原 因, 多 数 商 业 银 行 仍 然 不 愿 意 采 用 市 场 利 率 作 为 人 民 币 存 贷 款 产 品 定 价 的 基 础 另 外, 我 们 的 实 证 研 究 表 明, 历 史 上 贷 存 比 上 限 高 存 款 准 备 金 率 软 预 算 约 束 等 体 制 性 因 素 对 银 行 利 率 传 导 的 阻 碍 作 用 也 在 统 计 上 是 显 著 的 为 了 改 善 市 场 利 率 通 过 银 行 的 传 导, 应 该 针 对 上 述 制 约 传 导 效 果 的 体 制 因 素 进 行 改 革, 并 通 过 建 立 利 率 走 廊 改 善 国 债 发 行 结 构 和 衍 生 工 具 市 场 鼓 励 发 行 大 额 存 单 和 资 产 证 券 化 等 手 段 来 提 高 银 行 负 债 与 资 产 的 市 场 化 程 度 Absrac: This paper analyzes he mechanism and problems of deposi and loan pricing by commercial banks in China, ess he effeciveness of ransmission of shor-erm marke raes o lending raes, and idenifies he insiuional facors ha weaken ineres rae ransmission. Our empirical resuls indicae ha, changes in shor-erm marke raes can influence bank lending raes, bu he efficacy of ransmission may be only 20%-80% of ha in he US. One reason is ha, due o he high volailiy of shor-erm raes, under-developmen of ineres rae hedging insrumens, as well as he low proporion of wholesale funding and raded asses on banks balance shee, mos commercial banks remain relucan o adop marke-based pricing for deposis and loans. In addiion, our empirical sudy shows ha he cap on loan-o-deposi raio, he high reserve requiremen raio, sof budge consrains and oher insiuional facors may weaken ineres rae ransmission. eforms o improve he ineres rae ransmission should include he esablishing an ineres rae corridor, improving he reasury bond issuance srucure and he derivaives marke, and furher developing he CD marke and asse securiizaion. 关 键 词 : 利 率 政 策 ; 市 场 利 率 ; 商 业 银 行 ; 传 导 效 果 ; 体 制 性 约 束 声 明 : 中 国 人 民 银 行 工 作 论 文 发 表 人 民 银 行 系 统 工 作 人 员 的 研 究 成 果, 以 利 于 开 展 学 术 交 流 与 研 讨 论 文 内 容 仅 代 表 作 者 个 人 学 术 观 点, 不 代 表 人 民 银 行 如 需 引 用, 请 注 明 来 源 为 中 国 人 民 银 行 工 作 论 文 Disclaimer: The Working Paper Series of he People's Bank of China (PBC) publishes research repors wrien by saff members of he PBC, in order o faciliae scholarly exchanges. The views of hese repors are hose of he auhors and do no represen he PBC. For any quoaions from hese repors, please sae ha he source is PBC working paper series. 纪 敏 张 翔 牛 慕 鸿 马 骏 均 为 中 国 人 民 银 行 研 究 局 ( 所 ) 研 究 人 员 张 翔 的 电 邮 是 zhangxiang@pbc.gov.cn 本 文 内 容 为 作 者 个 人 观 点, 不 代 表 中 国 人 民 银 行

一 引 言 伴 随 着 我 国 利 率 市 场 化 的 深 入, 我 国 货 币 政 策 框 架 正 在 从 以 数 量 型 为 主 向 价 格 型 为 主 逐 步 转 型, 未 来 将 形 成 以 政 策 利 率 为 基 础 的 新 货 币 政 策 框 架 但 是, 这 个 转 型 过 程 所 面 临 的 一 个 重 要 不 确 定 性 是, 央 行 利 率 政 策 的 传 导 渠 道 是 否 顺 畅, 能 否 有 效 地 影 响 总 产 出 和 消 费, 从 而 实 现 货 币 政 策 目 标 鉴 于 银 行 信 贷 渠 道 是 货 币 政 策 传 导 的 重 要 渠 道, 而 我 国 以 银 行 信 贷 为 主 导 的 间 接 融 资 格 局 短 期 内 很 难 发 生 根 本 改 变, 因 此 政 策 利 率 信 号 能 否 有 效 地 传 导 到 银 行 存 贷 款 利 率 如 何 设 计 相 应 的 改 革 来 改 善 传 导 机 制, 在 相 当 程 度 上 将 决 定 新 货 币 政 策 框 架 转 型 的 进 程 和 未 来 货 币 政 策 的 有 效 性 本 章 旨 在 分 析 我 国 利 率 通 过 商 业 银 行 传 导 的 机 制, 实 证 检 验 利 率 政 策 通 过 商 业 银 行 的 传 导 效 果, 并 提 出 改 善 传 导 机 制 的 若 干 改 革 建 议 中 央 银 行 政 策 利 率, 又 称 目 标 利 率 关 键 政 策 利 率 官 方 ( 资 金 ) 利 率 尽 管 没 有 严 格 统 一 定 义, 但 从 其 实 际 功 能 看, 通 常 指 在 以 利 率 为 中 介 目 标 的 货 币 政 策 框 架 中 由 中 央 银 行 确 定 用 以 反 映 货 币 政 策 意 图 实 施 宏 观 调 控 的 利 率 需 要 指 出 的 是, 由 于 我 国 的 货 币 政 策 框 架 仍 然 以 数 量 指 标 ( 如 M2) 为 主 要 的 中 介 目 标, 我 国 目 前 尚 没 有 正 式 的 政 策 利 率, 但 存 贷 款 基 准 利 率 政 策 一 直 是 我 国 重 要 的 货 币 政 策 工 具 之 一 为 了 分 析 在 未 来 新 的 货 币 政 策 框 架 下 政 策 利 率 ( 一 般 为 某 种 短 期 市 场 利 率 ) 通 过 商 业 银 行 的 传 导, 本 章 将 短 期 市 场 利 率 设 想 为 政 策 利 率, 来 分 析 央 行 政 策 利 率 变 化 对 商 业 银 行 的 传 导 效 果 本 章 的 研 究 包 含 两 部 分 : 一 是 定 性 描 述 我 国 商 业 银 行 当 前 存 贷 款 定 价 的 机 制 和 原 理, 并 分 析 其 存 在 的 问 题 ; 二 是 从 定 量 维 度, 检 验 利 率 政 策 能 否 传 导 到 银 行 贷 款 利 率 定 价, 并 实 证 分 析 马 骏 和 王 红 林 (204) 所 提 出 的 贷 存 比 存 款 准 备 金 约 束 和 预 算 软 约 束 等 制 度 性 约 束 对 利 率 政 策 传 导 的 影 响 二 文 献 简 述 长 期 以 来, 对 于 我 国 利 率 传 导 机 制 的 研 究 存 在 着 较 多 争 议 从 理 论 看, 利 率 和 货 币 供 应 量 何 种 适 用 于 中 介 目 标 取 决 于 一 国 经 济 波 动 的 主 要 来 源, 当 金 融 部 门 波 动 性 更 强 时, 货 币 需 求 会 变 得 不 稳 定, 从 而 价 格 工 具 的 实 施 效 果 会 更 好, 而 当 实 体 部 门 波 动 性 更 强 时, 货 币 工 具 的 实 施 效 果 会 更 好 (Walsh,200) 夏 斌 和 廖 强 (200) 提 出, 受 货 币 需 求 函 数 流 通 速 度 不 稳 定 的 影 响, 货 币 供 给 量 作 为 中 介 目 标 和 产 出 物 价 的 相 关 性 在 减 弱, 甚 至 出 现 货 币 供 给 增 长 和 物 价 下 行 并 存 的 矛 盾 局 面, 货 币 供 给 量 已 经 不 适 合 作 为 货 币 政 策 中 介 目 标 刘 明 志 (2006) 认 为, 在 利 率 形 成 机 制 尚 不 完 善 银 行 间 利 率 变 动 与 经 济 景 气 变 化 之 间 的 互 动 关 系 2

非 足 够 强 的 情 况 下, 利 率 作 为 货 币 政 策 中 介 目 标 是 否 可 行 还 有 待 观 察 盛 松 成 和 吴 培 新 (2008) 认 为, 货 币 供 给 量 和 信 贷 规 模 事 实 上 同 时 成 为 了 中 央 银 行 的 中 介 目 标, 我 国 基 本 不 存 在 利 率 传 导 渠 道, 主 要 的 传 导 渠 道 是 银 行 贷 款, 信 贷 规 模 是 真 实 的 中 介 目 标, 直 接 调 控 经 济, 并 引 起 货 币 供 应 量 的 变 化 近 年 来, 随 着 我 国 利 率 市 场 化 程 度 的 提 高, 开 始 有 文 献 发 现 货 币 政 策 的 利 率 传 导 机 制 有 效 性 正 在 增 强 例 如, 张 辉 和 黄 泽 华 (20) 发 现, 货 币 市 场 利 率 对 部 分 实 体 经 济 变 量 有 较 强 的 解 释 能 力, 甚 至 优 于 M2 的 解 释 能 力, 并 能 起 到 引 导 通 胀 预 期 的 作 用 随 着 利 率 市 场 化 的 深 入, 市 场 供 求 在 利 率 形 成 中 发 挥 决 定 性 作 用, 利 率 传 导 机 制 的 有 效 性 将 不 断 提 高 考 虑 到 自 203 年 以 来, 我 国 利 率 市 场 化 改 革 明 显 提 速, 金 融 机 构 贷 款 利 率 管 制 全 面 放 开, 贷 款 基 础 利 率 (Loan Prime ae,lp) 集 中 报 价 和 发 布 机 制 正 式 运 行, 以 同 业 存 单 为 代 表 的 替 代 性 负 债 产 品 市 场 化 利 率 定 价 范 围 逐 步 扩 大, 因 此 有 必 要 对 最 近 的 货 币 政 策 通 过 商 业 银 行 的 传 导 机 制 进 行 研 究 三 从 银 行 资 产 负 债 业 务 角 度 看 利 率 市 场 化 进 程 从 资 产 端 来 看, 银 行 资 产 业 务 主 要 可 以 分 为 四 类 : 贷 款 有 价 证 券 及 股 权 投 资 准 备 金 存 款 和 同 业 业 务, 其 中 贷 款 又 可 以 分 为 非 住 房 贷 款 和 住 房 贷 款 在 这 几 类 业 务 中, 截 至 202 年 6 月 7 日, 贷 款 利 率 是 受 下 限 管 理 的, 其 中 非 住 房 贷 款 利 率 可 以 在 基 准 利 率 的 基 础 上 下 浮 动 0%, 住 房 贷 款 利 率 可 以 下 浮 30%; 有 价 证 券 及 股 权 投 资 和 同 业 业 务 已 经 实 现 了 市 场 化 定 价 ; 准 备 金 存 款 利 率 属 于 政 策 利 率, 并 不 属 于 利 率 市 场 化 的 范 畴 202 年 6 月 8 日, 人 民 币 贷 款 利 率 的 下 浮 范 围 由 之 前 的 0% 扩 大 到 20%, 当 年 7 月 6 日 进 一 步 扩 大 到 30%, 在 这 次 调 整 中, 住 房 贷 款 利 率 下 限 并 未 调 整, 仍 为 基 准 利 率 的 0.7 倍 在 这 次 贷 款 利 率 下 限 调 整 前 的 202 年 第 一 季 度 末, 银 行 资 产 业 务 中, 贷 款 业 务 占 比 为 56.%, 其 利 率 是 受 到 下 限 管 理 的, 其 中 47.% 的 非 住 房 贷 款 利 率 可 以 下 浮 0%,9.0% 的 住 房 贷 款 可 以 下 浮 30%; 有 价 证 券 及 股 权 投 资 占 比 为 20.5%, 同 业 业 务 占 比 为 7.6%, 这 两 类 业 务 已 经 实 现 了 市 场 化 定 价 在 202 年 7 月 6 日 贷 款 利 率 下 限 调 整 后 的 202 年 第 三 季 度 末, 银 行 资 产 业 务 中, 贷 款 业 务 占 比 为 56.8%, 其 利 率 仍 然 受 到 下 限 管 理, 下 限 为 基 准 利 率 的 0.7 倍, 其 中 47.7% 的 非 住 房 贷 款 可 以 下 浮 30% 是 这 次 利 率 下 限 调 整 的 结 果,9.% 的 住 房 贷 款 原 本 就 可 以 下 浮 30%; 已 经 实 现 了 市 场 化 定 价 的 为 2.% 的 有 价 证 券 及 股 权 投 资 和 7.0% 的 同 业 业 务 203 年 7 月 20 日, 人 民 币 贷 款 利 率 取 消 了 下 限 管 理, 但 住 房 贷 款 利 率 0.7 倍 的 下 限 仍 被 保 留 在 这 次 贷 款 利 率 下 限 调 整 前 的 203 年 第 二 季 度 末, 银 行 资 产 业 务 中, 贷 款 业 务 占 比 为 56.4%(46.9% 的 非 住 房 贷 款 和 9.5% 的 住 房 贷 款 ), 其 利 率 浮 动 下 限 为 基 准 利 率 的 0.7 倍 ;2.7% 的 有 价 证 券 及 股 权 投 资 和 7.0% 的 同 业 业 务 实 现 了 市 场 化 定 价 在 这 次 贷 款 利 率 下 限 调 整 后 的 203 年 第 三 季 度 末, 3

银 行 资 产 业 务 中, 非 住 房 贷 款 有 价 证 券 及 股 权 投 资 同 业 业 务 占 比 分 别 为 47.% 2.% 和 6.4%, 这 些 资 产 业 务 均 实 现 了 利 率 市 场 化, 其 占 比 合 计 为 74.6%, 其 中 47.% 的 非 住 房 贷 款 是 这 次 贷 款 利 率 下 限 调 整 的 结 果 ; 住 房 贷 款 占 比 为 9.7%, 仍 受 到 利 率 下 限 管 理, 可 以 下 浮 30%, 如 图 所 示 有 价 证 券 及 股 权 投 资 同 业 业 务 非 住 房 贷 款 住 房 贷 款 准 备 金 存 款 下 浮 30% 下 浮 0% 市 场 化 5.6 5. 4.9 下 4.7 9.0 9. 9.5 浮 9.7 下 下 30% 浮 浮 47. 30% 47.7 30% 46.9 47. 市 场 7.6 市 7.0 市 7.0 化 6.4 场 场 20.7 2. 2.7 22. 化 化 202 Q 202 Q3 203 Q2 203 Q3 图 基 于 银 行 资 产 业 务 的 利 率 市 场 化 进 程 ( 资 产 类 别 占 比 ) 从 203 年 第 三 季 度 末 银 行 资 产 业 务 的 情 况 看, 除 占 比 不 到 0% 的 住 房 贷 款 仍 受 基 准 利 率 0.7 倍 的 下 限 管 理 外, 其 他 资 产 的 利 率 都 已 完 全 放 开 因 此, 自 203 年 7 月 20 日 起, 银 行 资 产 业 务 端 的 利 率 市 场 化 基 本 已 经 完 成 按 照 类 似 的 统 计 口 径, 美 国 204 年 末 商 业 银 行 的 资 产 结 构 如 图 2 所 示 : 图 2 美 国 商 业 银 行 资 产 结 构 (204 年 ) 4

从 负 债 端 来 看, 银 行 负 债 业 务 主 要 包 括 四 类 : 吸 收 存 款 发 行 金 融 债 券 向 中 央 银 行 借 款 及 其 他 同 业 业 务 在 这 几 类 业 务 中, 截 至 202 年 6 月 7 日, 存 款 利 率 下 限 是 放 开 的, 上 限 是 基 准 利 率 ; 发 行 金 融 债 券 和 同 业 业 务 已 经 实 现 了 市 场 化 定 价 ; 向 中 央 银 行 借 款 及 其 他 不 属 于 利 率 市 场 化 的 范 畴 发 行 金 融 债 券 同 业 业 务 存 款 向 中 央 银 行 借 款 及 其 他 -0.2 0..7 3.2 8.0 不 能 上 浮 上 上 上 80.8 浮 80.7 浮 76.7 浮 75. 0% 0% 20% 上 浮 30% 77.6 市 场 化 市 市 市 市 9.8 9..4.6 场 场 场 场 6. 9.6 化 0. 化 0.2 化 0. 化 8.3 202 Q 202 Q3 204 Q3 204 Q4 205 Q 图 3 基 于 银 行 负 债 业 务 的 利 率 市 场 化 进 程 202 年 6 月 8 日, 人 民 币 存 款 利 率 浮 动 上 限 提 高 到 基 准 利 率 的. 倍 在 这 次 存 款 利 率 上 限 调 整 前 的 202 年 第 一 季 度 末, 银 行 负 债 业 务 中, 存 款 业 务 占 比 为 80.8%, 其 利 率 是 上 限 管 理 的, 上 限 为 基 准 利 率 ; 发 行 金 融 债 券 占 比 为 9.6%, 同 业 业 务 占 比 为 9.8%, 这 两 类 业 务 已 经 实 现 了 市 场 化 定 价 在 这 次 存 款 利 率 上 限 调 整 后 的 202 年 第 三 季 度 末, 银 行 负 债 业 务 中, 存 款 业 务 占 比 为 80.7%, 其 利 率 上 限 为 基 准 利 率 的. 倍 ; 占 比 为 0.% 的 金 融 债 券 和 占 比 为 9.% 的 同 业 业 务, 实 现 了 市 场 化 定 价 204 年 月 22 日, 人 民 币 存 款 利 率 浮 动 上 限 提 高 到 基 准 利 率 的.2 倍 在 这 次 存 款 利 率 上 限 调 整 前 的 204 年 第 三 季 度 末, 银 行 负 债 业 务 中, 存 款 业 务 占 比 为 76.7%, 利 率 浮 动 上 限 是 基 准 利 率 的. 倍 ; 发 行 金 融 债 券 占 比 为 0.2%, 同 业 业 务 占 比 为.4%, 均 已 实 现 了 市 场 化 定 价 在 这 次 存 款 利 率 上 限 调 整 后 的 204 年 第 四 季 度 末, 银 行 负 债 业 务 中, 存 款 业 务 占 比 为 75.%, 利 率 浮 动 上 限 是 基 准 利 率 的.2 倍 ; 发 行 金 融 债 券 占 比 为 0.%, 同 业 业 务 占 比 为.6%, 已 实 现 了 市 场 化 定 价 205 年 3 月 日, 人 民 币 存 款 利 率 浮 动 上 限 提 高 到 基 准 利 率 的.3 倍 在 这 次 存 款 利 率 幅 度 上 限 调 整 后 的 205 年 第 一 季 度 末, 银 行 负 债 业 务 中, 存 款 业 务 占 比 为 77.6%, 利 率 浮 动 上 限 是 基 准 利 率 的.3 倍 ; 发 行 金 融 债 券 占 比 为 8.3%, 同 业 业 务 占 比 为 6.%, 已 实 现 了 市 场 化 定 价 205 年 0 月 23 日, 人 民 银 行 宣 布 放 开 人 民 币 存 款 利 率 上 限 这 是 利 率 市 5

场 化 的 重 要 里 程 碑, 但 并 不 意 味 着 利 率 市 场 化 的 彻 底 完 成 银 行 产 品 定 价 行 为 的 市 场 化 和 利 率 传 导 机 制 的 建 设 仍 将 是 下 一 步 利 率 市 场 化 的 重 要 任 务 在 一 段 时 间 内, 央 行 仍 然 将 公 布 存 贷 款 基 准 利 率, 为 金 融 机 构 利 率 定 价 提 供 参 考, 但 同 时 将 支 持 和 鼓 励 金 融 机 构 逐 步 强 化 市 场 化 定 价 ( 比 如 以 SHIBO 回 购 利 率 国 债 收 益 率 为 基 础 的 定 价 ) 行 为 四 商 业 银 行 的 产 品 定 价 机 制 近 年 来, 我 国 商 业 银 行 自 主 定 价 意 愿 和 能 力 逐 步 增 强 在 制 度 层 面 上, 绝 大 多 数 金 融 机 构 均 建 立 了 利 率 定 价 的 相 关 制 度 和 组 织 框 架, 定 价 管 理 体 系 趋 于 规 范, 大 型 商 业 银 行 和 全 国 性 股 份 制 银 行 均 建 立 了 相 应 的 内 部 转 移 定 价 系 统 (Funds Transfer Pricing Sysem,FTP) 但 是, 到 目 前 为 止, 存 贷 款 定 价 的 主 要 基 础 仍 然 是 央 行 公 布 的 基 准 存 贷 款 利 率, 产 品 定 价 与 市 场 利 率 的 相 关 性 仍 然 较 弱 ( 一 ) 金 融 机 构 内 部 转 移 定 价 系 统 建 设 FTP 是 商 业 银 行 根 据 外 部 定 价 基 准 和 自 身 经 营 导 向 制 定 的 资 金 价 格, 通 过 内 部 资 金 中 心 与 业 务 经 营 单 位 按 此 价 格 有 偿 转 移 资 金 的 方 式, 完 成 外 部 基 础 定 价 核 算 业 务 成 本 与 收 益 调 控 全 行 资 产 负 债 规 模 与 结 构 等 目 标 的 经 营 管 理 模 式 近 年 来, 我 国 商 业 银 行 开 始 逐 步 建 立 并 应 用 FTP 体 系, 其 主 要 功 能 体 现 在 以 下 四 个 方 面 : 一 是 建 立 科 学 的 产 品 定 价 机 制 推 行 FTP 体 系, 使 业 务 经 营 单 位 明 确 每 笔 业 务 的 资 金 成 本 和 资 金 收 益, 为 商 业 银 行 建 立 科 学 的 产 品 定 价 机 制 创 造 条 件 二 是 建 立 和 完 善 科 学 的 绩 效 评 估 体 系 FTP 体 系 通 过 核 算 各 笔 业 务 的 资 金 成 本 或 资 金 收 益, 帮 助 商 业 银 行 将 净 利 差 贡 献 细 分 到 产 品 客 户 个 人 或 其 他 银 行 数 据 所 能 支 持 的 任 意 维 度, 为 银 行 建 立 绩 效 评 估 机 制 提 供 支 持 三 是 优 化 资 金 配 置 FTP 体 系 可 通 过 分 析 比 较 产 品 客 户 的 盈 利 性, 引 导 业 务 经 营 单 位 自 行 优 化 配 置 资 金 资 源, 实 现 利 润 最 大 化 目 标 四 是 实 现 利 率 风 险 的 集 中 管 理 推 行 FTP 体 系, 通 过 资 金 转 移 实 现 总 行 上 收 利 率 风 险 并 集 中 管 理, 对 于 商 业 银 行 的 稳 健 经 营 具 有 重 要 意 义 一 般 而 言, 商 业 银 行 会 针 对 管 制 利 率 与 非 管 制 利 率 分 别 构 建 三 类 FTP 曲 线 : 人 民 币 存 贷 款 FTP 定 价 曲 线 ( 针 对 人 民 币 存 贷 款 产 品 ) 人 民 币 市 场 收 益 率 曲 线 ( 针 对 同 业 和 理 财 产 品 等 ) 外 币 市 场 收 益 率 曲 线 ( 针 对 外 币 产 品 ) 其 中, 人 民 币 存 贷 款 FTP 定 价 曲 线 仍 是 采 用 人 民 银 行 公 布 的 各 期 限 基 准 利 率 作 为 定 价 基 准, 然 后 根 据 业 务 导 向 适 当 调 整 FTP 曲 线 的 盈 利 区 间, 以 达 到 激 励 和 促 进 特 定 业 务 的 作 用 ; 人 民 币 市 场 收 益 率 曲 线,3 个 月 内 的 一 般 直 接 以 SHIBO 构 建,3 个 月 以 上 一 般 参 考 中 债 银 行 间 固 定 利 率 政 策 性 金 融 债 收 益 率 曲 线 构 建, 各 基 本 期 限 之 间 采 用 线 性 插 值 法 进 行 拟 合 ; 外 币 市 场 收 益 率 曲 线 一 般 采 取 确 定 基 础 FTP 价 格 和 FTP 调 整 项 的 方 式, 其 中 基 础 FTP 价 格 使 用 各 币 种 的 市 场 收 益 率 曲 线, 如 LIBO HIBO SIBO 等, 调 整 项 则 根 据 境 内 外 市 场 之 间 的 差 异 以 及 商 业 银 行 的 管 理 需 6

要 设 定 ( 二 ) 风 险 定 价 系 统 建 设 及 应 用 情 况 风 险 定 价 就 是 通 过 实 施 风 险 与 收 益 对 称 的 定 价 管 理 方 法, 在 风 险 调 整 框 架 下, 确 定 银 行 应 该 为 其 资 产 组 合 中 包 含 的 信 用 风 险 索 价 的 水 平 实 行 风 险 定 价 有 利 于 增 强 风 险 覆 盖 能 力, 降 低 整 体 信 用 风 险, 提 高 全 行 收 益, 优 化 信 贷 资 产 结 构 和 防 范 定 价 道 德 风 险 贷 款 风 险 定 价 模 型 中 考 虑 的 风 险 因 素 主 要 有 : 违 约 率 违 约 损 失 率 期 限 违 约 的 风 险 暴 露 和 监 管 当 局 对 监 管 资 本 的 要 求 而 信 用 风 险 又 可 以 分 解 为 预 期 损 失 和 非 预 期 损 失 其 中 预 期 损 失 是 指 银 行 对 某 类 资 产 价 值 在 一 个 连 续 时 期 内 观 察 预 测 到 可 能 发 生 的 平 均 损 失 额 它 与 交 易 对 手 的 违 约 概 率 和 特 定 资 产 的 清 偿 率 有 关, 主 要 通 过 银 行 的 内 部 评 级 体 系 衡 量 非 预 期 损 失 是 指 除 预 期 损 失 之 外 资 产 价 值 潜 在 损 失 的 波 动 性, 其 不 确 定 性 主 要 源 于 违 约 概 率 的 波 动 性 违 约 损 失 的 波 动 性 和 潜 在 暴 露 的 不 确 定 性 目 前, 我 国 大 多 数 商 业 银 行 均 在 贷 款 定 价 中 考 虑 了 风 险 定 价 的 因 素, 贷 款 价 格 考 虑 资 金 成 本 操 作 成 本 和 风 险 补 偿 三 个 因 素 在 贷 款 定 价 中, 资 金 成 本 通 过 FTP 定 价 系 统 加 以 控 制, 操 作 成 本 通 过 作 业 成 本 分 析 方 法 完 成 最 核 心 的 部 分 就 在 于 计 算 风 险 补 偿, 即 在 内 外 部 评 级 的 基 础 上, 准 确 估 算 信 用 风 险 的 概 率 分 布 及 敞 口, 计 算 违 约 概 率 和 违 约 损 失 率 而 由 于 缺 乏 完 整 连 续 的 历 史 数 据, 我 国 银 行 对 违 约 概 率 和 违 约 损 失 率 的 计 算 尚 有 待 提 高 风 险 定 价 在 商 业 银 行 贷 款 等 资 产 业 务 定 价 中 的 应 用 需 要 继 续 深 化 ( 三 ) 我 国 银 行 系 统 与 利 率 传 导 目 前 银 行 的 定 价 系 统 中, 针 对 同 业 理 财 和 外 币 产 品 的 定 价 基 本 上 已 经 市 场 化 ( 即 市 场 利 率 的 变 动 会 及 时 有 效 地 传 导 这 些 产 品 的 利 率 ), 但 由 于 人 民 币 存 贷 款 的 FTP 系 统 仍 然 主 要 以 央 行 公 布 的 存 贷 款 基 准 利 率 为 基 础, 存 贷 款 的 定 价 事 实 上 仍 然 是 在 存 贷 款 基 准 利 率 上 加 点 或 减 点 来 确 定 的, 这 些 利 率 与 市 场 利 率 的 相 关 性 较 差 从 2002 年 月 至 205 年 6 月, 我 国 贷 款 基 础 利 率 和 银 行 间 回 购 利 率 5 年 期 国 债 利 率 的 相 关 性 分 别 为 0.4 和 0.46, 而 美 国 典 型 贷 款 利 率 ( 如 初 次 抵 押 贷 款 利 率 ) 与 联 邦 货 币 基 金 利 率 5 年 期 国 债 利 率 的 相 关 性 分 别 为 0.83 和 0.94 相 比 之 下, 发 达 国 家 和 地 区 银 行 存 贷 款 利 率 定 价 主 要 以 市 场 利 率 ( 如 美 国 的 银 行 以 LIBO 或 国 债 收 益 率 为 基 础, 中 国 香 港 的 银 行 以 HIBO 为 基 础 ) 因 此, 目 前 的 人 民 币 存 贷 款 定 价 机 制 并 不 适 用 于 未 来 新 货 币 政 策 框 架 在 新 的 货 币 政 策 框 架 下, 政 策 利 率 将 替 代 存 贷 款 基 准 利 率, 央 行 和 商 业 银 行 都 必 须 为 这 个 转 型 做 好 准 备 通 过 序 列 之 间 相 关 分 析 计 算 得 到 相 关 数 值 7

9.00 8.00 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00.00 0.00 短 期 贷 款 利 率 :6 个 月 至 年 ( 含 ) 中 债 国 债 到 期 收 益 率 :5 年 银 行 间 回 购 加 权 利 率 :7 天 图 4 我 国 贷 款 利 率 和 市 场 利 率 走 势 (%) 7.00 6.00 5.00 4.00 3.00 2.00.00 0.00 美 国 : 初 次 抵 押 贷 款 利 率 美 国 : 国 债 收 益 率 美 国 : 联 邦 基 金 利 率 图 5 美 国 贷 款 利 率 和 市 场 利 率 走 势 (%) 对 人 民 币 存 贷 款 产 品 而 言, 从 目 前 的 以 央 行 存 贷 款 基 准 利 率 为 基 础 的 定 价 向 未 来 更 加 市 场 化 的 定 价 机 制 转 型, 从 而 提 高 政 策 利 率 对 存 贷 款 利 率 的 传 导 效 率, 面 临 着 如 下 几 个 方 面 的 挑 战 : 第 一, 历 史 上 我 国 短 期 利 率 的 波 幅 过 大 在 202 年 月 -205 年 6 月 间, 如 果 用 变 异 系 数 ( 标 准 差 除 以 平 均 利 率 ) 来 衡 量, 我 国 隔 夜 SHIBO 的 波 幅 是 美 元 日 元 韩 币 和 印 度 卢 比 隔 夜 利 率 波 幅 的 约 2-4 倍 而 且, 我 国 短 期 利 率 的 波 动 在 近 年 来 波 幅 呈 上 升 趋 势 205 年 前 5 个 月, 基 准 存 贷 款 利 率 只 下 降 了 50 个 基 点, 但 隔 夜 拆 借 利 率 下 降 了 约 205 个 基 点, 而 6 月 份, 隔 夜 利 率 又 上 升 了 68 个 基 点 波 动 过 大, 使 得 短 期 利 率 本 身 就 不 能 代 表 货 币 政 策 的 趋 势 ( 货 币 政 策 的 从 松 到 紧 或 从 紧 到 松 的 变 化 一 般 是 每 几 年 一 个 周 期, 而 不 是 短 期 波 动 ) 如 果 使 用 这 样 的 短 期 利 率 作 为 基 准 为 贷 款 定 价, 银 行 的 客 户 由 于 担 心 难 以 预 测 未 来 财 务 成 本 而 不 愿 意 接 受, 也 会 人 为 地 加 大 商 业 银 行 所 面 临 的 利 率 风 险 从 205 年 8

下 半 年 起, 人 民 银 行 采 用 多 种 调 控 措 施, 探 索 构 建 利 率 走 廊, 已 经 明 显 降 低 了 短 期 利 率 的 波 幅 但 是, 要 让 市 场 充 分 建 立 起 对 短 期 利 率 作 为 未 来 政 策 利 率 的 信 心 和 使 用 短 期 利 率 作 为 定 价 的 基 准, 还 需 要 向 市 场 证 明 货 币 当 局 持 续 控 制 短 期 利 率 波 幅 的 能 力 第 二, 国 债 收 益 率 曲 线 的 基 准 性 仍 然 较 弱 我 国 国 债 收 益 率 曲 线 本 身 在 短 端 和 长 端 的 发 行 数 量 和 频 率 明 显 低 于 其 他 主 要 国 家, 发 行 结 构 的 问 题 影 响 了 收 益 率 曲 线 的 完 整 性 和 定 价 的 有 效 性 另 外, 国 债 利 息 免 税 政 策 增 加 了 国 债 定 价 难 度, 一 定 程 度 上 降 低 了 二 级 市 场 流 动 性 此 外, 各 种 债 券 市 场 和 理 财 产 品 市 场 中 面 临 的 刚 性 兑 付 问 题, 使 得 市 场 出 现 了 多 种 被 视 为 无 风 险 利 率 的 收 益 率, 弱 化 了 国 债 收 益 率 作 为 唯 一 无 风 险 利 率 的 基 准 作 用 第 三, 衍 生 工 具 市 场 不 发 达 如 果 用 短 期 利 率 或 受 政 策 利 率 影 响 较 大 的 国 债 收 益 率 作 为 定 价 基 础, 商 业 银 行 的 主 要 考 量 是 需 要 有 足 够 发 达 的 衍 生 工 具 市 场 来 对 冲 这 些 利 率 变 化 可 能 导 致 的 风 险 比 如, 假 设 一 个 浮 息 贷 款 利 率 的 定 价 是 短 期 利 率 加 点, 政 策 利 率 下 调 时, 贷 款 利 息 收 入 就 会 下 降 为 了 避 免 这 个 风 险, 银 行 会 将 通 过 购 买 利 率 掉 期 产 品 将 浮 动 利 率 收 入 转 换 为 固 定 利 率 收 入, 或 者, 通 过 购 买 国 债 或 利 率 期 货 产 品 来 对 冲 政 策 利 率 下 调 将 导 致 的 利 息 风 险 但 是, 目 前 监 管 政 策 限 制 银 行 进 入 国 债 期 货 市 场, 场 内 利 率 衍 生 工 具 的 流 动 性 较 差, 产 品 种 类 较 少 第 四, 大 型 商 业 银 行 资 产 和 负 债 的 市 场 化 程 度 较 低, 影 响 了 其 使 用 市 场 化 定 价 的 动 力 比 如, 我 国 四 大 银 行 的 负 债 结 构 中 约 40-50% 仍 然 是 活 期 存 款, 粘 性 较 大, 利 率 的 市 场 化 程 度 低, 市 场 化 融 资 ( 通 过 同 业 借 款 和 发 行 债 券 和 大 额 存 单 融 资 ) 的 比 例 为 0%-2% 相 比 之 下, 股 份 制 银 行 的 活 期 存 款 的 比 例 仅 为 27%-30%, 市 场 化 融 资 比 重 高 达 22%-25%, 因 此, 全 国 性 股 份 制 银 行 的 人 民 币 贷 款 定 价 从 成 本 角 度 受 市 场 利 率 的 影 响 更 大 再 从 资 产 端 来 看,204 年 末 我 国 银 行 证 券 化 的 信 贷 资 产 余 额 仅 仅 为 2644 亿 元, 占 人 民 币 贷 款 余 额 约 0.3%, 而 在 美 国, 证 券 化 的 贷 款 占 全 部 贷 款 的 比 重 约 为 27% ( 四 ) 重 构 商 业 银 行 资 产 负 债 结 构, 扩 大 市 场 化 定 价 范 围 今 后 几 年, 要 逐 步 解 决 上 述 问 题, 为 最 终 取 消 存 贷 款 基 准 利 率, 建 立 以 政 策 利 率 为 基 础 的 货 币 政 策 框 架 创 造 条 件 具 体 的 改 革 应 该 包 括 : 通 过 逐 步 建 立 利 率 走 廊 制 度 来 缩 小 波 幅, 建 立 短 期 利 率 作 为 政 策 利 率 的 市 场 信 誉 ; 通 过 改 革 国 债 发 行 结 构 完 善 税 收 体 制 提 高 流 动 性 打 破 刚 性 兑 付 等 改 革 来 强 化 国 债 作 为 基 准 利 率 的 地 位 ; 进 一 步 发 展 国 债 期 货 利 率 掉 期 等 衍 生 产 品 工 具 和 市 场 ; 通 过 加 大 发 行 大 额 存 单 和 资 产 证 券 化 等 手 段 提 高 银 行 负 债 与 资 产 的 市 场 化 程 度 专 栏 : 资 产 证 券 化 和 大 额 存 单. 资 产 证 券 化 9

资 产 证 券 化 是 指 把 银 行 资 产, 尤 其 是 缺 乏 流 动 性 但 有 未 来 现 金 流 的 资 产 ( 如 银 行 的 贷 款 企 业 的 应 收 账 款 等 ), 经 过 重 组 形 成 资 产 池, 并 以 此 为 基 础 发 行 证 券 对 那 些 多 年 后 才 能 收 回 的 贷 款, 以 其 未 来 现 金 流 作 为 支 撑 发 行 债 券, 并 根 据 投 资 者 风 险 收 益 偏 好, 设 计 出 不 同 证 券 化 产 品, 如 按 揭 贷 款 支 持 证 券 (MBS) 和 抵 押 债 务 凭 证 (CDO) 等, 银 行 一 次 性 卖 掉 这 些 长 期 资 产 之 后, 证 券 投 资 人 之 间 的 证 券 买 卖 形 成 一 个 二 级 市 场, 并 实 现 期 限 转 换, 分 散 和 转 移 风 险 推 动 银 行 资 产 证 券 化 有 很 多 好 处 : 一 是 提 高 资 产 流 动 性 ; 二 是 获 得 低 成 本 融 资, 增 加 银 行 可 贷 资 金 规 模 ; 三 是 将 风 险 资 产 从 资 产 负 债 表 中 剔 除, 有 助 于 改 善 各 种 财 务 比 率, 提 高 资 本 运 用 效 率, 满 足 风 险 资 本 指 标 要 求 此 外, 由 于 资 产 证 券 化 将 发 起 人 资 金 服 务 等 功 能 分 开, 分 别 由 不 同 机 构 承 担, 这 有 利 于 发 挥 各 自 竞 争 优 势 2005 年, 中 国 开 始 信 贷 资 产 证 券 化 试 点 ; 但 2009 年 之 后, 由 于 美 国 次 贷 危 机 的 影 响, 试 点 工 作 一 度 处 于 停 滞 状 态 20 年 恢 复 试 点,203 年 国 务 院 决 定 扩 大 信 贷 资 产 证 券 化 试 点 截 至 205 年 4 月 末, 各 类 金 融 机 构 共 发 行 00 多 单 信 贷 资 产 证 券 化 产 品, 累 计 近 4500 亿 元, 目 前 余 额 近 3000 亿 元 但 与 国 际 同 业 相 比, 我 国 的 资 产 证 券 化 尚 处 于 起 步 阶 段, 资 产 证 券 化 产 品 的 基 础 资 产 结 构 较 为 单 一, 以 对 公 贷 款 为 基 础 资 产 的 产 品 占 到 了 90%, 而 国 际 主 流 的 信 贷 ABS 基 础 资 产 应 是 住 房 汽 车 信 用 卡 学 生 贷 款 等 标 准 化 程 度 高 的 零 售 产 品, 这 样 会 具 有 资 产 池 笔 数 多 同 质 性 高 的 特 点, 由 此 可 以 通 过 大 数 法 则, 获 得 资 产 池 相 对 稳 定 的 违 约 率 并 进 行 定 价 例 如, 美 国 204 年 以 零 售 贷 款 为 基 础 资 产 的 ABS 发 行 量 是.4 万 亿 美 元, 占 美 国 全 部 ABS 发 行 量 的 95%; 余 额 是 8.9 万 亿 美 元, 占 美 国 全 部 ABS 产 品 余 额 的 89% 此 外, 我 国 的 资 产 证 券 化 还 存 在 产 品 透 明 度 和 标 准 化 程 度 不 高 产 品 本 身 潜 在 的 风 险 因 素 有 待 时 间 检 验 产 品 定 价 机 制 有 待 完 善 产 品 流 动 性 有 待 提 高 等 问 题 从 发 展 前 景 看, 我 国 资 产 证 券 化 的 发 展 空 间 巨 大, 与 美 国 相 比, 截 至 204 年 末, 美 国 资 产 支 持 证 券 余 额 达 0 万 亿 美 元, 我 国 目 前 资 产 支 持 证 券 仅 为 美 国 的 0.5% 从 可 证 券 化 的 存 量 贷 款 资 产 看, 截 至 205 年 4 月 末, 我 国 本 外 币 贷 款 余 额 92.2 万 亿 元, 信 贷 资 产 支 持 证 券 余 额 3000 亿 元, 占 比 仅 为 0.3% 从 债 券 市 场 结 构 看, 截 至 205 年 4 月 末, 我 国 债 券 余 额 37.2 万 亿 元, 信 贷 资 产 支 持 证 券 仅 占 0.8% 下 一 步, 应 扩 大 资 产 证 券 化 试 点 规 模, 加 强 信 息 披 露 规 范, 推 动 产 品 创 新, 提 高 产 品 标 准 化, 推 动 市 场 主 体 多 元 化, 同 时 积 极 改 进 管 理 方 式, 简 化 管 理 程 序, 强 化 市 场 化 约 束, 加 强 事 中 事 后 管 理 2. 融 资 证 券 化 银 行 通 过 融 资 证 券 化, 主 动 地 创 造 负 债, 把 期 限 较 短 的 资 金 变 成 长 期 可 稳 定 使 用 的 资 金, 以 实 现 负 债 长 期 化 典 型 形 式 就 是 大 额 可 转 让 定 期 存 单, 即 CDs 大 额 可 转 让 定 期 存 单 最 早 由 美 国 花 旗 银 行 于 96 年 创 造 当 时, 美 国 面 临 的 政 策 背 景 是 以 Q 条 例 为 代 表 的 利 率 管 制 乃 至 金 融 管 制 措 施 越 来 越 不 适 应 经 济 金 融 的 发 展, 其 弊 端 逐 渐 0

显 现 首 先, 僵 化 的 资 金 价 格 不 能 使 资 金 向 优 质 银 行 配 置, 经 营 能 力 强 的 银 行 难 以 扩 展, 无 法 通 过 正 常 的 市 场 竞 争 实 现 银 行 体 系 内 的 优 胜 劣 汰 其 次, 僵 化 的 利 率 管 制 不 能 适 应 当 时 通 货 膨 胀 的 严 峻 形 势, 银 行 经 营 困 难, 难 以 应 对 证 券 市 场 的 挑 战, 金 融 体 系 出 现 不 稳 定 20 世 纪 60 年 代, 美 国 通 货 膨 胀 率 曾 一 度 达 20%, 市 场 利 率 开 始 明 显 上 升, 有 时 已 经 超 过 存 款 利 率 的 上 限, 银 行 存 款 对 投 资 者 的 吸 引 力 急 剧 下 降 同 时, 金 融 脱 媒 现 象 突 出 金 融 市 场 的 快 速 发 展 和 金 融 国 际 化 投 资 多 样 化 导 致 银 行 存 款 大 量 流 向 证 券 市 场 或 货 币 市 场, 传 统 银 行 业 务 急 剧 萎 缩, 一 些 存 款 性 金 融 机 构 出 现 了 生 存 危 机 再 次, 金 融 体 系 的 扭 曲 限 制 了 货 币 调 控 机 制 发 挥 作 用 银 行 存 款 利 率 上 限 的 制 定 限 制 了 银 行 吸 收 存 款 的 能 力, 当 资 金 需 求 旺 盛 时, 造 成 信 用 供 应 不 足 如 966 年 后 银 行 接 连 发 生 多 次 信 用 危 机 正 是 面 临 这 样 的 经 营 困 境, 美 国 的 银 行 创 造 了 大 量 新 金 融 工 具 来 逃 避 管 制 扩 大 资 金 来 源 大 额 可 转 让 定 期 存 单 应 运 而 生 大 额 存 单 本 质 上 是 一 种 货 币 市 场 工 具, 不 受 存 款 利 率 上 限 的 约 束, 它 的 发 行 既 满 足 了 存 款 人 对 流 动 性 的 需 求, 又 使 存 款 人 获 得 了 较 高 的 利 率, 同 时 也 满 足 了 银 行 稳 定 资 金 来 源 的 需 求 以 此 作 为 先 导, 此 后 的 20 年 间, 为 规 避 利 率 管 制 的 创 新 金 融 工 具 大 量 涌 现 大 额 存 单 在 我 国 并 非 新 鲜 事 物, 早 在 986 年, 工 商 银 行 中 国 银 行 交 通 银 行 都 曾 尝 试 发 行 过 大 额 可 转 让 定 期 存 单 989 年, 央 行 推 出 大 额 可 转 让 定 期 存 单 管 理 办 法, 规 定 最 高 利 率 上 浮 幅 度 为 同 类 存 款 利 率 的 0% 但 后 来 由 于 缺 乏 利 率 市 场 化 环 境, 贷 款 利 率 受 到 管 制, 而 大 额 存 单 诱 发 了 商 业 银 行 的 存 款 利 率 大 战, 出 现 了 存 款 利 率 高 于 贷 款 利 率 倒 挂 的 现 象, 影 响 了 银 行 正 常 的 经 营, 同 时 受 当 时 交 易 系 统 技 术 条 件 限 制, 大 额 存 单 不 仅 难 以 转 让 流 通, 而 且 利 用 大 额 存 单 欺 诈 的 案 件 频 发 最 终 于 997 年 被 迫 暂 停 该 业 务 在 经 历 了 数 次 启 动 与 停 止 发 行 后, 中 国 人 民 银 行 于 203 年 2 月 8 日 出 台 了 管 理 办 法, 允 许 发 行 面 向 金 融 机 构 投 资 人 的 同 业 存 单, 此 后 又 于 205 年 6 月 启 动 了 面 向 非 金 融 机 构 投 资 人 的 大 额 存 单, 均 以 市 场 化 方 式 确 定 利 率 大 额 存 单 可 以 直 接 实 现 一 部 分 存 款 利 率 市 场 化, 既 能 够 推 进 存 款 利 率 市 场 化 程 度 的 提 高, 也 可 以 避 免 存 款 利 率 一 下 子 放 开 对 银 行 乃 至 实 体 经 济 的 过 猛 冲 击 总 的 来 看, 大 额 存 单 的 推 出 是 放 开 存 款 利 率 上 限 实 现 存 款 利 率 完 全 市 场 化 的 重 要 过 渡 环 节 五 市 场 利 率 通 过 银 行 传 导 效 果 的 实 证 研 究 上 文 描 述 和 分 析 了 我 国 商 业 银 行 利 率 定 价 的 机 制, 并 从 定 价 模 式 短 期 利 率 的 国 债 本 身 的 基 准 性 不 足 衍 生 工 具 市 场 不 发 达 等 角 度, 讨 论 了 商 业 银 行 传 导 央 行 政 策 利 率 所 面 临 的 问 题 这 些 问 题 是 银 行 内 部 从 事 定 位 的 专 业 人 士 能 比 较 直 观 感 觉 到 的 另 外 一 类 问 题, 属 于 宏 观 层 面 的 体 制 约 束, 则 往 往 被 具 体 业 务 部 门 所 习 以 为 常 ( 认 为 是 既 定 的 变 量 ) 而 忽 视 这 些 问 题 包 括 对 贷 款 规 模 的 数 量 限 制 贷 存 比 上 限 较 高 的 存 款 准 备 金 等 但 是, 从 向 新 的 货 币 政 策 框 架 转 型 和 进 行 国 际 比 较 的 角 度 来 看, 有 必 要 研 究 这 些 体 制 问 题 对 商 业 银 行 利 率 传 导 机 制 的 影 响

马 骏 和 王 红 林 (204) 的 理 论 模 型 显 示, 对 贷 款 规 模 的 数 量 限 制 贷 存 比 较 高 的 存 款 准 备 金 都 会 在 不 同 程 度 上 弱 化 或 扭 曲 政 策 利 率 对 存 贷 款 利 率 的 传 导 本 节 试 图 通 过 实 证 分 析, 来 度 量 我 国 商 业 银 行 传 导 货 币 政 策 的 效 果 和 检 验 上 述 研 究 的 具 体 结 论 ( 一 ) 制 约 利 率 政 策 向 银 行 贷 款 利 率 传 导 的 体 制 性 因 素 分 析 中 国 在 利 率 市 场 化 过 程 中 货 币 政 策 传 导 面 临 的 环 境 与 发 达 经 济 体 不 同 根 据 马 骏 和 王 红 林 (204), 目 前 我 国 一 些 企 业 ( 尤 其 是 部 分 国 有 企 业 与 地 方 政 府 融 资 平 台 ) 的 预 算 软 约 束 以 及 刚 性 兑 付, 导 致 其 对 利 率 敏 感 性 不 足, 同 时 金 融 体 系 面 临 较 多 政 策 性 和 体 制 性 约 束, 如 较 高 的 存 款 准 备 金 率 贷 存 比 上 限 等, 这 些 约 束 会 通 过 影 响 银 行 的 微 观 行 为, 进 而 影 响 利 率 政 策 向 商 业 银 行 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 具 体 看 : 首 先 是 预 算 软 约 束 的 影 响 预 算 软 约 束 是 转 轨 经 济 体 的 体 制 性 弊 端 的 体 现 目 前, 主 要 是 地 方 政 府 融 资 平 台 和 两 高 一 剩 的 国 有 企 业 仍 存 在 预 算 软 约 束, 可 能 忽 视 利 率 成 本 而 偏 好 资 金 可 得 性, 不 仅 挤 占 了 正 常 企 业 的 贷 款 需 求 同 时 也 推 高 了 整 体 利 率 水 平, 可 能 影 响 利 率 政 策 的 传 导 效 果 此 外, 财 政 利 用 政 策 性 金 融 制 度 安 排 隐 形 担 保 等 方 式, 形 成 大 量 的 地 方 政 府 性 债 务, 会 导 致 货 币 资 金 被 动 投 放, 影 响 利 率 政 策 的 传 导 效 果 其 次 是 贷 存 比 上 限 的 影 响 贷 存 比 约 束, 即 贷 款 规 模 不 得 超 过 存 款 余 额 的 75%, 主 要 是 约 束 银 行 过 度 放 贷 的 冲 动, 强 迫 银 行 必 须 有 足 够 的 非 同 业 客 户 资 金 ( 零 售 融 资 ) 为 作 为 贷 款 资 金 的 来 源 ; 这 个 指 标 作 为 内 部 管 理 工 具 有 一 定 合 理 性, 因 为 银 行 间 拆 借 资 金 ( 批 发 融 资 ) 极 不 稳 定 在 金 融 危 机 期 间, 银 行 间 市 场 资 金 迅 速 枯 竭, 导 致 出 现 流 动 性 危 机, 可 见 存 贷 款 比 对 于 银 行 流 动 性 风 险 的 管 理 具 有 重 要 作 用 但 也 要 看 到, 贷 存 比 只 是 将 负 债 端 的 存 款 和 资 产 端 的 贷 款 简 单 匹 配, 没 有 考 虑 存 款 和 贷 款 期 限 结 构, 不 考 虑 存 款 不 同 来 源 的 流 动 性 差 异 如 高 净 值 个 人 和 普 通 个 人 存 款 差 异, 本 外 币 存 款 差 异, 个 人 和 企 业 存 款 差 异, 有 无 业 务 往 来 的 关 联 存 款 差 异 与 此 同 时, 贷 存 比 制 约 了 商 业 银 行 调 整 期 资 产 和 负 债 结 构 的 灵 活 性, 使 得 资 金 在 债 市 和 贷 款 市 场 之 间 难 以 自 由 配 置, 因 此 会 弱 化 利 率 政 策 向 贷 款 利 率 的 传 导 最 后 是 高 存 款 准 备 金 率 的 影 响 长 期 以 来, 在 国 际 收 支 双 顺 差 的 背 景 下, 提 高 存 款 准 备 金 率 是 我 国 应 对 流 动 性 过 剩 的 必 要 对 冲 操 作, 在 历 史 上 为 维 持 中 性 的 货 币 环 境 防 范 经 济 和 资 产 泡 沫 发 挥 了 重 要 的 作 用 另 外, 在 一 定 阶 段 内 维 持 较 高 的 存 款 准 备 金 率 也 有 助 于 消 化 金 融 改 革 的 历 史 成 本 但 是, 同 时 也 应 该 看 到, 与 准 备 金 率 较 低 的 环 境 相 比, 高 准 备 金 率 使 得 银 行 的 负 债 和 资 产 重 新 配 置 所 能 获 得 的 边 际 利 润 下 降, 因 此 抑 制 了 其 充 分 调 整 负 债 与 资 产 结 构 的 冲 动, 而 负 债 与 资 值 得 注 意 的 是, 在 本 课 题 研 究 过 程 中,205 年 8 月 全 国 人 大 常 委 通 过 的 中 华 人 民 共 和 国 商 业 银 行 法 修 正 案 已 经 删 除 了 贷 款 余 额 与 存 款 余 额 比 例 不 得 超 过 75% 的 规 定, 将 贷 存 比 由 法 定 监 管 指 标 转 为 流 动 性 监 测 指 标 但 是, 作 为 学 术 研 究, 定 量 分 析 贷 存 比 限 制 及 其 取 消 对 利 率 传 导 机 制 的 影 响 仍 然 是 有 意 义 的 2

产 结 构 的 不 充 分 调 整 则 会 降 低 利 率 政 策 向 银 行 贷 款 利 率 的 传 导 ( 二 ) 实 证 设 计 本 章 的 实 证 基 于 马 骏 和 王 红 林 (204) 利 率 传 导 机 制 的 理 论 模 型 框 架, 实 证 检 验 央 行 利 率 政 策 向 商 业 银 行 的 价 格 传 导 伴 随 着 利 率 市 场 化 的 推 进, 贷 款 利 率 将 由 市 场 微 观 主 体 根 据 自 身 情 况 及 市 场 供 求 情 况 自 行 决 定, 因 此 商 业 银 行 的 个 体 行 为 会 影 响 利 率 政 策 向 贷 款 利 率 传 导 的 效 果 基 于 此, 我 们 将 采 用 银 行 微 观 面 板 数 据, 对 利 率 政 策 向 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 进 行 实 证 检 验, 同 时 也 将 分 析 影 响 利 率 政 策 传 导 效 果 的 体 制 机 制 约 束 我 们 把 价 格 维 度 的 实 证 分 为 两 个 层 次 第 一 个 层 次 是 对 贷 款 利 率 和 负 债 利 率 的 形 成 机 制 进 行 实 证, 研 究 影 响 银 行 贷 款 利 率 和 负 债 利 率 的 因 素 考 虑 到 银 行 个 体 之 间 的 差 异, 建 立 固 定 效 应 模 型, 如 公 式 () 和 (2) 所 示 : OE SIZE loan, i, i, i,2 i, i,3 i, S CAP + 固 定 效 应 i,4 i, i,5 i, i,6 i, () OE SIZE lib, i, i, i,2 i, i,3 i, S CAP + 固 定 效 应 i,4 i, i,5 i, i,6 i, (2) 其 中, 被 解 释 变 量 loan,, i 代 表 各 银 行 的 贷 款 利 率, lib,, i 代 表 各 银 行 的 负 债 利 率, 代 表 利 率 政 策, 利 率 政 策 分 别 用 天 和 7 天 的 银 行 间 回 购 利 率 来 表 示 其 余 控 制 变 量 如 表 所 示 第 二 个 层 次, 我 们 将 检 验 体 制 性 约 束 对 利 率 政 策 传 导 方 向 的 影 响 回 归 方 程 如 公 式 (3) 所 示 Consrain 代 表 不 同 类 型 的 体 制 性 约 束 马 骏 和 王 红 林 (204) 指 出, 存 款 准 备 金 率 贷 存 比 企 业 预 算 软 约 束 等 因 素 都 会 影 响 利 率 政 策 传 导 方 向 与 效 率 * Consrain OE SIZE loan, i, i,0 i, i, i,2 i, i,3 i, S CAP + 固 定 效 应 i,4 i, i,5 i, i,6 i, (3) 我 们 选 取 可 以 用 于 实 证 检 验 的 几 个 指 标, 包 括 :() 预 算 软 约 束 指 标 我 们 用 银 行 规 模 SIZE 作 为 预 算 软 约 束 的 替 代 变 量, 这 是 因 为 Minsky and Kaufman (2008) 指 出, 银 行 的 规 模 与 和 其 开 展 业 务 的 企 业 规 模 正 相 关 从 我 国 情 况 看, 四 大 国 有 银 行 贷 款 余 额 中 存 在 预 算 软 约 束 的 国 有 企 业 大 型 企 业 贷 款 居 多, 小 微 企 业 等 不 存 在 预 算 软 约 束 的 贷 款 占 比 相 比 中 小 银 行 较 少, 如 203 年 底 建 设 银 行 农 业 银 行 小 微 企 业 贷 款 占 贷 款 余 额 的 比 例 分 别 为.8% 和.7%, 而 民 生 银 行 小 微 企 业 贷 款 占 比 为 25.7% (2) 监 管 政 策 指 标 我 们 用 贷 存 比 指 标 DCB, 作 为 监 管 政 策 约 束 的 一 个 指 标, 定 义 为 贷 款 除 以 存 款 在 金 融 创 新 背 景 下 理 财 等 新 业 务 快 速 发 展 导 致 银 行 存 款 分 流, 使 得 贷 存 比 对 银 行 的 约 束 增 强, 可 能 会 影 响 利 率 政 策 的 传 导 效 果 (3) 存 款 准 备 金 我 们 试 图 从 实 证 的 维 度 分 析 存 款 准 备 应 该 指 出, 自 205 年 初 以 来, 为 了 应 对 经 济 下 行 压 力 和 维 持 中 性 货 币 条 件, 人 民 银 行 已 经 四 次 全 面 降 准, 多 次 定 向 降 准 3

金 约 束 及 对 利 率 政 策 传 导 效 果 的 影 响 (4) 金 融 深 化 的 影 响 在 金 融 创 新 和 利 率 市 场 化 推 进 的 背 景 下, 随 理 财 等 新 业 务 快 速 发 展, 银 行 存 款 占 总 负 债 比 例 逐 渐 下 降, 主 动 性 负 债 比 例 增 强, 另 外 我 们 还 将 用 银 行 存 款 占 总 负 债 比 例 S 作 为 金 融 市 场 环 境 变 化 的 替 代 指 标, 分 析 金 融 市 场 环 境 变 化 对 利 率 传 导 效 果 的 影 响 表 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 定 义 变 量 名 称 变 量 符 号 定 义 银 行 贷 款 利 率 loan, 银 行 负 债 利 率 lib, 当 季 度 利 息 收 入 / 生 息 资 产, 然 后 再 进 行 年 化 处 理 其 中, 生 息 资 产 = 贷 款 余 额 + 存 放 同 业 及 其 他 金 融 机 构 款 项 + 拆 出 资 金 + 交 易 性 持 有 到 期 和 可 供 出 售 的 金 融 资 产 + 买 入 返 售 金 融 资 产 + 投 资 - 贷 款 及 应 收 款 项 当 季 度 利 息 支 出 / 负 债 资 产, 然 后 再 进 行 年 化 处 理 其 中 负 债 资 产 = 存 款 + 中 央 银 行 借 款 + 同 业 及 其 他 金 融 机 构 存 放 款 项 + 拆 入 资 金 + 卖 出 回 购 金 融 资 产 + 向 其 他 金 融 机 构 借 款 贷 款 基 准 利 率 贷 款 基 准, 取 6 个 月 至 年 期 贷 款 基 准 利 率 的 季 度 均 值 存 款 基 准 利 率 存 款 基 准, 取 年 期 存 款 基 准 利 率 的 季 度 均 值 存 款 比 例 S 银 行 存 款 占 总 负 债 的 比 例 银 行 盈 利 能 力 OE 银 行 本 季 度 的 净 资 产 收 益 率 银 行 规 模 SIZE 银 行 总 资 产 的 对 数 值 贷 存 比 DCB 银 行 贷 款 总 额 除 以 存 款 总 额 银 行 准 备 金 率 银 行 准 备 金 占 存 款 比 例 银 行 资 本 充 足 率 CAP 银 行 股 东 权 益 除 以 风 险 加 权 资 产 实 证 的 数 据 来 自 Wind 数 据 库,2007 年 第 季 度 到 204 年 第 3 季 度 的 6 家 上 市 商 业 银 行 的 季 度 报 表 数 据 其 中, 各 银 行 的 贷 款 利 率 和 负 债 利 率 根 据 公 开 的 财 务 报 表 推 算 得 到 解 释 变 量 和 控 制 变 量 的 定 义 具 体 见 表 需 要 说 明 的 是, 限 于 数 据 的 可 得 性, 本 文 实 际 计 算 的 是 银 行 整 体 资 产 的 收 益 率, 但 由 于 贷 款 利 息 收 入 占 这 些 银 行 的 总 利 息 收 入 比 例 一 般 接 近 70%, 其 变 化 可 以 基 本 反 映 平 均 贷 款 利 率 的 变 化 4

( 三 ) 市 场 利 率 向 银 行 利 率 的 传 导 效 率 分 析 基 于 上 市 商 业 银 行 的 季 度 报 表 数 据, 推 算 得 到 贷 款 利 率 数 据, 然 后 根 据 公 式 (), 不 设 置 交 叉 项, 采 用 Driscoll and Kraay(998) 稳 定 性 调 整 后 的 固 定 效 应 面 板 模 型 进 行 回 归 表 2 银 行 贷 款 利 率 决 定 因 素 的 回 归 分 析 marke, 贷 款 基 准, OE SIZE S CAP C 00 0.67*** (6.04) 0.03 -.03 (0.50) (-.6) 5.34 (.52) -.26 (-.53) 5.8** (2.5) 7.27* (.99) loan, ( 银 行 贷 款 利 率 ) 2 00 0.6** (2.50) 0.90*** (.73) 0.02 (.4) 0.73*** (3.90) 0.80 (0.35) 2.26*** (3.6) 3.75** (2.56) -23.34*** (-3.97) 3 007 0.60*** (8.68) 0.02 (0.70) -0.49* (-.99) 4.55 (.34) -0.7 (-.20) 3.26 (.36) 6.84** (2.48) 4 007 0.7*** (3.8) 0.85*** (.06) 0.0 (0.96) 0.67*** (3.78) 0.83 (0.36) 2.22*** (3.25) 3.29** (2.7) -2.2*** (-3.8) N 457 457 457 457 2 59.0% 79.20% 64.3% 79.5% 注 : 括 号 中 的 值 是 检 验 统 计 量 的 值 *** ** * 分 别 表 示 在 % 5% 和 0% 的 显 著 性 水 平 上 显 著 系 数 的 标 准 误 根 据 Driscoll and Kraay (998) 提 供 的 方 法 进 行 调 整 回 归 结 果 如 表 2 所 示 根 据 表 2 第 列 和 第 3 列, 银 行 间 天 期 质 押 回 购 利 率 (00) 7 天 期 质 押 回 购 利 率 (007) 变 化 个 百 分 点 一 般 伴 随 着 银 行 贷 款 利 率 0.67 和 0.60 个 百 分 点 的 变 动, 且 系 数 都 在 % 的 显 著 性 水 平 上 显 著 但 是, 需 要 注 意 的 是, 以 上 估 计 既 包 括 央 行 主 动 调 整 贷 款 基 准 利 率 的 影 响, 也 包 括 市 场 利 率 变 化 导 致 的 贷 款 利 率 的 变 化, 仅 仅 由 于 市 场 利 率 变 化 所 导 致 的 贷 款 利 率 变 化 一 般 会 小 于 这 些 弹 性 因 此, 这 个 弹 性 (0.60-0.67) 可 以 被 视 为 我 国 市 场 利 率 向 贷 款 利 率 传 导 效 率 的 上 限 为 了 将 央 行 调 控 基 准 贷 款 利 率 对 贷 款 利 率 的 影 响 与 市 场 利 率 对 贷 款 利 率 的 影 响 相 分 离, 我 们 在 另 一 组 回 归 分 析 中 控 制 了 贷 款 基 准 利 率 的 影 响, 如 表 2 第 2 5

列 和 第 4 列 所 示 此 时, 贷 款 利 率 对 00 和 007 变 化 的 弹 性 仅 为 0.6 和 0.7 这 个 弹 性 可 以 被 视 为 市 场 利 率 对 贷 款 利 率 的 下 限 作 为 一 个 参 照, 根 据 Gambacora e al.(204) 的 研 究, 美 国 银 行 贷 款 利 率 对 短 期 市 场 利 率 ( 如 联 邦 货 币 基 金 利 率 ) 的 弹 性 达 到 0.826( 由 于 美 联 储 不 直 接 管 理 存 贷 款 利 率, 因 此 这 个 弹 性 完 全 反 映 市 场 利 率 向 贷 款 利 率 的 传 导 ), 高 于 第 一 组 回 归 中 0.60-0.67 的 弹 性 ( 这 个 弹 性 包 含 了 央 行 直 接 调 控 和 市 场 利 率 传 导 两 个 因 素 ), 当 然 也 更 会 高 于 控 制 了 基 准 利 率 因 素 后 0.6-0.7 的 弹 性, 因 此 可 以 得 出 我 国 市 场 利 率 向 贷 款 利 率 传 导 仍 然 弱 于 美 国 的 结 论 从 数 量 上 来 看, 我 国 市 场 利 率 向 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 可 能 在 美 国 传 导 效 率 的 20%(0.7/0.826) -77%(0.64/0.826) 之 间, 该 区 间 的 均 值 在 50% 左 右 表 3 银 行 负 债 利 率 决 定 因 素 的 回 归 分 析 因 变 量 marke, 存 款 基 准, OE SIZE S CAP C 00 0.45*** (5.97) 0.0 (0.40) -0.02 (-0.09) -0.38 (-0.9) -3.05*** (-5.89) -.37 (-0.90) 4.05 (0.78) lib, ( 银 行 平 均 负 债 利 率 ) 2 00 0.22*** (3.86) 0.49*** (5.37) -0.04** (-2.56) 0.47** (2.60) -2.8 (-.36) -.43** (-2.50) -3.29*** (-3.3) -.5** (-2.4) 3 007 0.40*** (7.72) 0 (-0.4) -0.0 (-0.07) -0.84 (-0.43) -2.69*** (-5.74) -2.57 (-.73) 3.72 (0.9) 4 007 0.2*** (4.48) 0.43*** (4.82) -0.04** (-2.7) 0.43** (2.49) -2.63 (-.28) -.46** (-2.56) -3.54*** (-3.38) -9.66* (-.97) N 457 457 457 457 2 62.9% 72.5% 66.7% 72.7% 注 : 括 号 中 的 值 是 检 验 统 计 量 的 值 *** ** * 分 别 表 示 在 % 5% 和 0% 的 显 著 性 水 平 上 显 著 系 数 的 标 准 误 根 据 Driscoll and Kraay (998) 提 供 的 方 法 进 行 调 整 再 从 银 行 负 债 端 的 角 度, 同 样 按 之 前 的 方 法, 检 验 市 场 利 率 向 商 业 银 行 负 债 成 本 的 传 导 效 果, 结 果 如 表 3 所 示 结 果 显 示, 当 前 我 国 市 场 利 率 对 银 行 负 债 成 Gambacora e al.(204) 研 究 了 危 机 前 后 联 邦 货 币 基 金 利 率 向 工 商 企 业 贷 款 利 率 传 导 的 效 率, 协 整 检 验 的 结 果 显 示, 全 样 本 传 导 弹 性 为 0.826 6

本 也 存 在 相 关 性 根 据 表 3 第 列 和 第 3 列, 银 行 间 天 期 质 押 回 购 利 率 (00) 7 天 期 质 押 回 购 利 率 (007) 变 化 个 百 分 点 一 般 伴 随 着 银 行 负 债 利 率 0.45 和 0.40 个 百 分 点 的 变 动, 低 于 市 场 利 率 向 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 同 样, 以 上 估 计 也 包 括 了 央 行 主 动 调 整 存 款 基 准 利 率 的 影 响, 如 果 控 制 存 款 基 准 利 率 的 影 响, 负 债 成 本 对 00 和 007 变 化 的 弹 性 为 0.22 和 0.2, 略 高 于 贷 款 利 率 的 弹 性, 这 是 由 于 银 行 负 债 中 非 市 场 化 负 债 占 比 较 高, 因 此 市 场 利 率 向 负 债 利 率 传 导 效 率 的 上 限 较 低, 而 同 时 伴 随 近 年 来 银 行 间 市 场 的 快 速 发 展, 银 行 市 场 化 负 债 的 定 价 能 力 不 断 提 高, 因 此 传 导 效 率 的 上 限 较 高 总 的 来 看, 市 场 利 率 向 负 债 利 率 传 导 的 方 向 与 贷 款 利 率 一 致, 为 避 免 赘 述, 下 文 中 我 们 仅 用 贷 款 利 率 作 为 被 解 释 变 量 来 论 证 体 制 性 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 ( 四 ) 预 算 软 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 按 公 式 (3) 分 别 对 大 型 银 行 和 全 国 性 股 份 制 银 行 进 行 回 归, 计 算 不 同 类 型 银 行 的 传 导 效 率, 同 样 采 用 Driscoll and Kraay(998) 稳 定 性 调 整 后 的 固 定 效 应 面 板 模 型 进 行 回 归 回 归 结 果 如 表 4 所 示 结 果 显 示, 当 前 我 国 市 场 利 率 通 过 大 型 银 行 的 传 导 效 率 明 显 低 于 股 份 制 银 行 我 们 先 引 入 大 型 银 行 和 全 国 性 股 份 制 银 行 的 哑 变 量 Dum, 如 果 Dumi, 则 代 表 银 行 为 大 型 银 行, 否 则 为 股 份 制 银 行, 根 据 表 4 的 第 列 和 第 2 列, 交 叉 项 系 数 显 著 为 负 数, 说 明 大 型 银 行 的 传 导 效 率 显 著 更 低 进 一 步, 通 过 分 样 本 回 归 的 方 法 发 现, 天 期 质 押 回 购 利 率 (00) 7 天 期 质 押 回 购 利 率 (007) 降 低 个 百 分 点 分 别 可 以 影 响 大 型 银 行 贷 款 利 率 0.36 和 0.35 个 百 分 点, 而 对 全 国 性 股 份 制 银 行 贷 款 利 率 则 分 别 可 以 影 响 0.73 和 0.65 个 百 分 点, 远 大 于 大 型 银 行 对 上 述 结 果 的 一 个 解 释 是, 由 于 大 型 银 行 更 多 地 贷 款 给 了 存 在 预 算 软 约 束 的 大 企 业 大 项 目 ( 如 地 方 融 资 平 台 和 国 企 ), 这 些 软 约 束 企 业 的 利 率 敏 感 性 较 低, 因 此 降 低 了 利 率 政 策 向 大 型 银 行 的 传 导 效 率 当 然, 这 个 结 果 也 可 能 反 映 大 银 行 的 目 标 函 数 中 仍 然 存 在 一 些 非 经 济 因 素 ( 如 追 求 规 模 目 标 ) 表 4 预 算 软 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 因 变 量 marke, 00 0.79*** (6.94) Dum -0.39*** (-6.08) marke, i, 整 体 回 归 大 型 银 行 股 份 制 银 行 2 007 0.70*** (0.33) -0.33*** (-6.53) 3 00 0.36** (4.6) 4 007 0.35*** (5.35) 5 00 0.73*** (6.94) 6 007 0.65*** (0.64) 7

OE SIZE S CAP C 0.03 (.07) -0.55* (-.86) 6.63* (2.06) -0.76 (-0.9) 4.96** (2.27) 8.2** (2.8) 0.02 (0.69) -0.54** (-2.42) 5.86* (.9) -0.8 (-0.29) 2.99 (.42) 7.69** (2.86) 0.02 (0.7) -.33*** (-5.24) 2.78 (.28) -3.54 (-.40) 42.36*** (3.55) 42.67*** (5.94) 0 (-0.03) -.23*** (-5.83) 2.09 (0.98) -2.37 (-0.99) 36.6*** (5.39) 39.39*** (6.53) 0.04 (.29) -0.49* (-.82) 2.6*** (3.7) 0.4 (0.52) 2.56 (.46) 4.62* (2.00) 0.03 (.07) -0.49** (-2.48).24*** (3.62) 0.85 (.4) 0.98 (0.62) 4.48** (2.7) N 457 457 38 38 39 39 2 62.6% 68.0% 74.8% 77.6% 67.0% 7.9% 注 : 括 号 中 的 值 是 检 验 统 计 量 的 值 *** ** * 分 别 表 示 在 % 5% 和 0% 的 显 著 性 水 平 上 显 著 系 数 的 标 准 误 根 据 Driscoll and Kraay (998) 提 供 的 方 法 进 行 调 整 ( 五 ) 贷 存 比 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 我 们 以 贷 存 比 作 为 约 束 的 交 叉 项, 检 验 贷 存 比 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响, 回 归 结 果 如 表 5 所 示 结 果 显 示, 贷 存 比 约 束 阻 碍 了 利 率 政 策 向 银 行 贷 款 利 率 传 导 交 叉 项 系 数 都 显 著 为 负 数, 说 明 银 行 贷 存 比 越 高, 即 越 接 近 75% 的 上 限, 市 场 利 率 向 银 行 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 就 越 差 表 5 贷 存 比 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 因 变 量 marke, DCB marke, i, OE SIZE loan, ( 银 行 贷 款 利 率 ) 00.43*** (5.74) -.4*** (-3.80) 0.03 (0.9) -0.60* (-2.02) 6.24* (.83) 2 007.6*** (7.4) -0.83*** (-4.27) 0.0 (0.55) -0.59** (-2.45) 5.44 (.65) 8

S CAP C -.7* (-.83) 4.83 (.73) 20.56** (2.4) -.5 (-.64) 3.04 (.) 9.9*** (2.96) N 457 457 2 6.3% 66.2% 注 : 括 号 中 的 值 是 检 验 统 计 量 的 值 *** ** * 分 别 表 示 在 % 5% 和 0% 的 显 著 性 水 平 上 显 著 系 数 的 标 准 误 根 据 Driscoll and Kraay (998) 提 供 的 方 法 进 行 调 整 ( 六 ) 存 款 准 备 金 率 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 我 们 以 存 款 准 备 金 作 为 约 束 的 交 叉 项, 检 验 存 款 准 备 金 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响, 回 归 结 果 如 表 6 所 示 结 果 显 示, 存 款 准 备 金 约 束 阻 碍 了 利 率 政 策 向 银 行 贷 款 利 率 传 导 交 叉 项 系 数 都 显 著 为 负 数, 说 明 银 行 存 款 准 备 金 越 高, 利 率 政 策 向 银 行 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 就 越 差 表 6 存 款 准 备 金 约 束 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 因 变 量 marke, marke, i, OE SIZE S CAP C loan, ( 银 行 贷 款 利 率 ) 00.9*** (4.55) -6.60** (-2.76) 0.04 (.32) -0.45 (-.65) 9.66** (2.85) -0.86 (-.05) 4.35* (2.0) 3.04 (.7) 2 007.37*** (4.39) -4.8** (-2.44) 0.02 (0.93) -0.44* (-.98) 5.9** (2.57) -0.34 (-0.54) 2.75 (.30) 3.04* (2.2) N 457 457 9

2 62.5% 66.3% 注 : 括 号 中 的 值 是 检 验 统 计 量 的 值 *** ** * 分 别 表 示 在 % 5% 和 0% 的 显 著 性 水 平 上 显 著 系 数 的 标 准 误 根 据 Driscoll and Kraay (998) 提 供 的 方 法 进 行 调 整 ( 七 ) 负 债 市 场 化 程 度 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 最 后, 以 存 款 占 总 负 债 比 例 作 为 约 束 的 交 叉 项, 检 验 金 融 市 场 发 展 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响, 回 归 结 果 如 表 7 所 示 结 果 显 示, 交 叉 项 系 数 为 负 数, 说 明 存 款 占 比 ( 非 市 场 化 的 负 债 占 比 ) 越 高, 市 场 利 率 向 银 行 贷 款 利 率 的 传 导 效 率 越 低 随 着 金 融 市 场 的 发 展, 银 行 市 场 化 负 债 比 例 的 上 升, 将 逐 渐 倒 逼 银 行 增 强 贷 款 的 市 场 化 定 价 能 力 表 7 负 债 市 场 化 程 度 对 利 率 传 导 效 率 的 影 响 因 变 量 marke, S marke, i, OE SIZE S CAP C loan, ( 银 行 贷 款 利 率 ) 00.33** (2.36) -0.92 (-.44) 0.03 (.04) -0.54 (-.66) 5.78 (.65) 0.82 (0.56) 5.52** (2.25) 6.8* (.96) 2 007.38*** (3.87) -.07** (-2.56) 0.02 (0.73) -0.56** (-2.20) 5.24 (.55) 2.34* (2.04) 3.65 (.45) 6.34** (2.46) N 457 457 2 59.5% 65.2% 注 : 括 号 中 的 值 是 检 验 统 计 量 的 值 *** ** * 分 别 表 示 在 % 5% 和 0% 的 显 著 性 水 平 上 显 著 系 数 的 标 准 误 根 据 Driscoll and Kraay (998) 提 供 的 方 法 进 行 调 整 ( 八 ) 结 论 及 政 策 含 义 本 文 的 主 要 结 论 为 : 伴 随 利 率 市 场 化 程 度 的 提 高, 我 国 市 场 利 率 在 一 定 程 度 20

上 已 经 可 以 传 导 到 信 贷 价 格, 但 传 导 效 率 仍 然 低 于 成 熟 的 市 场 经 济 根 据 2007-204 年 的 数 据 分 析, 粗 略 地 说, 短 期 利 率 通 过 我 国 银 行 体 系 向 贷 款 利 率 的 传 导 效 果 可 能 只 有 美 国 的 一 半 左 右 我 们 认 为, 其 原 因 至 少 有 两 个 方 面 一 方 面, 由 于 历 史 上 短 期 利 率 波 动 较 大 国 债 收 益 率 的 基 准 性 有 限 缺 乏 利 率 对 冲 工 具 等 原 因, 资 产 负 债 的 市 场 化 程 度 较 低 等 原 因, 多 数 商 业 银 行 仍 然 不 愿 意 采 用 市 场 利 率 作 为 人 民 币 存 贷 款 产 品 定 价 的 基 础 另 一 方 面, 历 史 上 贷 存 比 上 限 高 存 款 准 备 金 率 软 预 算 约 束 等 体 制 性 因 素 曾 经 阻 碍 了 利 率 政 策 向 信 贷 价 格 的 传 导 效 果 ( 其 中 部 分 问 题 已 经 得 到 解 决 或 正 在 得 到 缓 解 : 比 如 贷 存 比 上 限 已 经 取 消, 去 年 以 来 法 定 存 款 准 备 金 率 已 多 次 下 调 等 ) 我 们 用 6 家 银 行 的 数 据 所 作 的 实 证 分 析 显 示, 上 述 体 制 因 素 对 传 导 效 率 的 制 约 在 统 计 意 义 上 都 是 显 著 的 未 来 改 善 市 场 利 率 通 过 银 行 的 传 导 机 制, 应 该 在 如 下 几 个 方 面 继 续 推 进 改 革 : () 根 据 国 际 收 支 情 况 和 宏 观 调 控 需 要 逐 步 调 整 存 款 准 备 金 率, 通 过 全 口 径 预 算 体 制 的 建 设 发 展 地 方 债 市 场 发 展 混 合 所 有 制 等 手 段 来 硬 化 地 方 平 台 和 国 企 等 借 款 主 体 的 预 算 约 束 (2) 进 一 步 探 索 建 立 利 率 走 廊, 巩 固 近 期 降 低 短 期 利 率 波 幅 的 成 果, 提 高 有 可 能 成 为 未 来 政 策 利 率 的 短 期 利 率 的 基 准 性, 激 励 商 业 银 行 以 此 为 基 础 进 行 定 价 (3) 通 过 改 革 国 债 发 行 结 构 完 善 税 收 体 制 提 高 流 动 性 等 改 革 来 强 化 国 债 作 为 基 准 利 率 的 地 位 (4) 进 一 步 发 展 国 债 期 货 利 率 掉 期 等 衍 生 产 品 工 具 和 市 场, 为 市 场 化 定 价 的 商 业 银 行 提 供 有 效 的 对 冲 风 险 的 工 具 (5) 继 续 鼓 励 发 行 大 额 存 单 和 资 产 证 券 化, 提 高 银 行 负 债 与 资 产 的 市 场 化 程 度, 扩 大 市 场 化 定 价 范 围 2

参 考 文 献 [] 马 骏, 王 红 林,204, 政 策 利 率 传 导 机 制 的 理 论 模 型, 中 国 人 民 银 行 工 作 论 文,No. [2] 刘 明 志,2006, 货 币 供 应 量 和 利 率 作 为 货 币 政 策 中 介 目 标 的 适 用 性, 金 融 研 究, 第 期 5-63 页 [3] 夏 斌, 廖 强,200, 货 币 供 应 量 已 不 宜 作 为 当 前 我 国 货 币 政 策 的 中 介 目 标, 经 济 研 究, 第 8 期 33-43 页 [4] 盛 松 成, 吴 培 新,2008, 中 国 货 币 政 策 的 二 元 传 导 机 制 两 中 介 目 标, 两 调 控 对 象 模 式 研 究, 经 济 研 究, 第 0 期 37-5 页 [5] 张 辉, 黄 泽 华,20, 我 国 货 币 政 策 利 率 传 导 机 制 的 实 证 研 究, 经 济 学 动 态, 第 3 期 54-58 页 [6] 周 小 川,203, 分 析 物 价 趋 势 的 指 标 选 择, 金 融 研 究, 第 5 期 - 页 [7] Bernanke, B. S., Blinder, A. S., 988, Credi, Money, and Aggregae Demand, American Economic eview, 78(2), pp. 435-439. [8] Borio, C., 203, The Financial Cycle and Macroeconomics: Wha have We Learn? Journal of Banking & Finance, 45(C), pp. 82-98. [9] Bruno, V., Shin, H. S., 205, Cross-Border Banking and Global Liquidiy, The eview of Economic Sudies, 82(4), pp. 535-564. [0] Gambacora, L., Illes, A., Lombardi M., 204, Has he Transmission of Policy aes o Lending aes Been Impaired by he Global Financial Crisis? BIS Working Paper, No.477. [] Minsky H. P., Kaufman H., 2008, Sabilizing an Unsable Economy, New York: McGraw-Hill. [2] Purnanandam A., 2007, Ineres ae Derivaives a Commercial Banks: An Empirical Invesigaion, Journal of Moneary Economics, 54(6), pp. 769-808. [3] Walsh C. E., 200, Moneary Theory and Policy, MIT Press. 22

工 作 论 文 目 录 序 号 标 题 作 者 204 年 第 号 政 策 利 率 传 导 机 制 的 理 论 模 型 马 骏 王 红 林 204 年 第 2 号 中 国 的 结 构 性 通 货 膨 胀 研 究 基 于 CPI 与 PPI 的 相 对 变 化 伍 戈 曹 红 钢 204 年 第 3 号 人 民 币 均 衡 实 际 有 效 汇 率 与 汇 率 失 衡 的 测 度 王 彬 204 年 第 4 号 系 统 重 要 性 金 融 机 构 监 管 国 际 改 革 : 路 径 探 微 及 启 示 钟 震 204 年 第 5 号 我 国 包 容 性 金 融 统 计 指 标 体 系 研 究 曾 省 晖 吴 霞 李 伟 廖 燕 平 刘 茜 204 年 第 6 号 我 国 全 要 素 生 产 率 对 经 济 增 长 的 贡 献 吴 国 培 王 伟 斌 张 习 宁 204 年 第 7 号 绿 色 金 融 政 策 及 在 中 国 的 应 用 马 骏 施 娱 姚 斌 204 年 第 8 号 离 岸 市 场 发 展 对 本 国 货 币 政 策 的 影 响 : 文 献 综 述 伍 戈 杨 凝 204 年 第 9 号 特 征 价 格 法 编 制 我 国 新 建 住 宅 价 格 指 数 的 应 用 研 究 王 毅 翟 春 204 年 第 0 号 205 年 中 国 宏 观 经 济 预 测 马 骏 刘 斌 贾 彦 东 洪 浩 李 建 强 姚 斌 张 翔 205 年 第 号 核 心 通 货 膨 胀 测 度 与 应 用 王 毅 石 春 华 叶 欢 205 年 第 2 号 中 国 普 惠 金 融 发 展 进 程 及 实 证 研 究 焦 瑾 璞 黄 亭 亭 汪 天 都 张 韶 华 王 瑱 205 年 第 3 号 移 动 货 币 : 非 洲 案 例 及 启 示 温 信 祥 叶 晓 璐 205 年 第 4 号 我 国 理 财 产 品 收 益 率 曲 线 构 建 及 实 证 吴 国 培 王 德 惠 付 志 祥 研 究 梁 垂 芳 205 年 第 5 号 对 中 国 基 础 通 货 膨 胀 指 标 的 研 究 Marlene Amsad 叶 欢 马 国 南 205 年 第 6 号 结 构 时 间 序 列 模 型 的 预 测 原 理 及 应 用 研 究 朱 苏 荣 郇 志 坚 205 年 第 7 号 构 建 中 国 绿 色 金 融 体 系 绿 色 金 融 工 作 小 组 205 年 第 8 号 关 于 国 际 金 融 基 准 改 革 的 政 策 讨 论 雷 曜 205 年 第 9 号 马 骏 刘 斌 贾 彦 东 李 205 年 中 国 宏 观 经 济 预 测 ( 年 中 更 新 ) 建 强 洪 浩 熊 鹭 城 投 债 发 行 定 价 预 算 约 束 与 利 率 市 205 年 第 0 号 场 化 杨 娉 205 年 第 号 利 率 传 导 机 制 的 动 态 研 究 马 骏 施 康 王 红 林 王 立 升 205 年 第 2 号 利 率 走 廊 利 率 稳 定 性 和 调 控 成 本 牛 慕 鸿 张 黎 娜 张 翔 23

205 年 第 3 号 205 年 第 4 号 对 当 前 工 业 企 业 产 能 过 剩 情 况 的 调 查 研 究 基 于 江 苏 省 696 户 工 业 企 业 的 实 证 分 析 营 改 增 对 中 小 微 企 业 税 负 影 响 的 实 证 研 究 来 自 浙 江 省 湖 州 市 抽 样 调 查 的 分 析 205 年 第 5 号 206 年 中 国 宏 观 经 济 预 测 206 年 第 号 收 益 率 曲 线 在 货 币 政 策 传 导 中 的 作 用 206 年 第 2 号 PPP 模 式 推 广 困 难 原 因 探 析 及 对 策 建 议 206 年 第 3 号 企 业 景 气 调 查 制 度 的 国 际 比 较 研 究 206 年 第 4 号 货 币 政 策 通 过 银 行 体 系 的 传 导 宋 雪 涛 马 骏 王 海 慧 孙 小 光 吴 明 马 骏 刘 斌 贾 彦 东 李 建 强 陈 辉 熊 鹭 马 骏 洪 浩 贾 彦 东 张 施 杭 胤 李 宏 瑾 安 国 俊 崔 晓 芙 崔 凯 徐 红 芬 李 金 良 王 燕 崔 二 涛 张 萍 潘 明 霞 计 茜 牛 立 华 范 奇 纪 敏 张 翔 牛 慕 鸿 马 骏 24