Wind % % % % % 1

Similar documents
标题

研 究 人 士 表 示, 在 市 场 向 好 的 情 况 下, 定 向 增 发 的 价 格 一 般 可 以 看 作 是 公 司 的 安 全 垫, 但 是 在 震 荡 下 跌 的 行 情 中, 这 种 逻 辑 却 并 不 可 靠 业 内 人 士 指 出, 在 参 与 定 向 增 发 时, 应 从 行

标题

复件 金盛证券投资基金2003年年报(国泰基金公司).doc

二零一一至一二年施政報告

目 錄 段 落 甲 引 言 1 10 乙 民 生 優 先 房 屋 政 策 土 地 供 應 公 共 房 屋 資 助 置 業 置 安 心 資 助 房 屋 計 劃 活 化 居 屋 第 二 市 場 30 中 小 型 單 位 供 應 31

二零一五年施政報告

目 錄 段 落 甲 引 言 1-3 乙 提 升 管 治 能 力 4-26 強 政 理 念 5-10 加 強 與 中 央 和 內 地 關 係 擴 大 行 政 會 議 和 策 發 會 加 強 地 區 工 作 改 革 行 政 長 官 辦 公 室 22 政 制 發 展 2

045.doc

融通开放式基金月刊(2009年1月).doc

中山市政协副主席建议初中开始设《女性学》

Microsoft Word - 特种水产饲料行业研究报告.docx

融通开放式基金月刊(2009年4月).doc

刻 将 安 全 生 产 这 根 弦 绷 得 紧 而 又 紧, 严 守 安 全 红 线, 以 最 严 的 要 求 最 实 的 措 施 最 高 的 标 准 狠 抓 安 全 生 产 各 镇 街 部 门 和 单 位 也 都 认 真 按 照 全 县 统 一 部 署, 凝 心 聚 力 攻 坚 克 难, 全 力

新疆工程学院2013届毕业生就业质量年度报告

单 一 的 培 养 模 式 统 一 的 课 程 资 源 僵 化 的 考 试 评 价, 使 我 国 的 教 育 能 更 贴 近 学 生 的 个 性 需 求, 满 足 未 来 社 会 对 人 才 培 养 的 需 求 供 给 侧 改 革 是 习 近 平 总 书 记 在 2015 年 11 月 10 日 中

真题本(课堂讲解).doc

PowerPoint Presentation

C. 砂 层 和 砾 石 层 D. 树 皮 覆 盖 层 和 砾 石 层 3. 雨 水 花 园 的 核 心 功 能 是 A. 提 供 园 林 观 赏 景 观 B. 保 护 生 物 的 多 样 性 C. 控 制 雨 洪 和 利 用 雨 水 D. 调 节 局 地 小 气 候 甘 肃 国 际 机 场 ( 图

封.FIT)

高考资源网

红 寺 堡 区 2348 措 施 全 力 营 造 人 才 发 展 小 环 境 西 吉 县 着 力 推 进 五 类 人 才 队 伍 建 设

标题

标题

按 药 剂 科 占 卫 生 技 术 人 员 8% 计 算, 药 学 人 才 约 需 3.5 万 人, 平 均 5 个 医 师 配 一 位 药 学 人 员 2 药 师 是 急 需 紧 缺 人 才 : 加 强 医 药 卫 生 人 才 队 伍 建 设 : 围 绕 卫 生 人 才 的 培 养 使 用 与 管

Microsoft Word doc

Untitiled

2011年党风廉政信息(第二十三辑)

标题

标题

成都市教育局关于成都市树德中学扩建

Microsoft Word - Document3

2

A Comparison Between the Economical Development...

标题

参与式民主 301 其实 乌坎村的土地问题由来已久 早在上世纪 90 年代就有村 民因土地问题上访 乌坎热血青年团 也是因土地纠纷成立的 并 且自 2009 年起进行了十多次上访 只是问题一直没有得到解决 乌 坎虽然是个人口大村 面积也不小 但是耕地面积并不多 加上填 海造就的耕地 乌坎也只有 60

奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 奥 巴 马 执 政 后 的 大 国 关 系 一 美 俄 : 危 中 有 机 待 重 启 度 崛 起 的 左 膀 右 臂 9 11 事 件 发 生 后, 美 国 发 现 北 约 这 个 组 织 又 有 了 新 的 用 武 之 地 : 可 以 打 着 反 恐

2016年6月22日泉鲤政文【2016】62号(关于下达2016年安全生产目标责任的通知).doc

Microsoft Word - No_HK

宁波市人民代表大会常务委员会

作者简介:程约汉,男,1945年生,籍贯安徽,生于昆明(系家中独子,无兄弟姊妹)

熟 悉 而 提 出 来 的 但 西 部 开 发 又 不 等 同 于 东 部 的 开 发, 不 仅 是 由 于 社 会 条 件 发 生 了 变 化, 国 家 经 济 体 系 日 益 完 善, 西 部 的 自 然 环 境 有 了 一 定 的 改 善, 更 重 要 的 是 西 部 开 发 是 以 一 种

Microsoft Word - __.doc

2007年中央、国家机关公务员录用考试

文选2015第33期

了明代中国处于当时世界经济体系中心的观点 属或实物作为发钞准备 宝钞在流通中投放多而 可惜在他的宏大体系中 并无对明代白银货币化 回笼少 初行钞法时 明朝也未规定旧币更新办 的具体研究 万明从历史学角度对明代白银 货币化进行了初步考察 法 直到洪武九年七月 实际上已经出现了旧钞 迄今为止 学术界尚

一 高 投 资 背 后 的 政 治 理 性 二 财 政 极 大 化 三 隐 蔽 的 计 算 四 褪 色 的 市 场 第 八 章 官 僚 之 门 一 谁 支 付 信 用? 二 新 经 济 : 官 僚 所 有 制 三 老 鼠 仓 四 官 僚 抽 水 机 第 九 章 迷 途 全 球 化 一 野 蛮 的 力

Microsoft Word - Document3

序 言

untitled

(2000 ), 51,670 ( ), % %, % 669, :

Ⅱ研判報告

第2季度宏观经济分析.doc

江苏省16.68 山东省34.44% 山东省23.21% 其他9.51 河南省15.29 河南省12.94 江苏省1.88 江西省2.1 福建省2.17 河北省2.7 其他1.44 广东省1.25 海南省9.12 湖南省2.88 浙江省8.27 重庆市3.21 山东省 河北省 5 江苏省 江西省 河

海 峡 西 岸 蓝 皮 书 年 企 事 业 专 业 技 术 人 员 数 仅 占 人 口 总 数 的 1. 91% 大 专 以 上 从 业 人 员 也 只 达 到 全 国 的 平 均 水 平 三 是 劳 动 力 总 量 丰 富 和 短 缺 并 存 人 力 资 源 质 量 不 高, 除 了 体 现 在

发 行 省 市 公 开 发 行 额 度 定 向 发 行 额 度 一 般 债 券 专 项 债 券 一 般 债 券 专 项 债 券 合 计 黑 龙 江 省 吉 林 省 新 疆

附 錄 1 香 港 特 別 行 政 區 政 府 駐 北 京 辦 事 處 工 作 報 告 香 港 特 別 行 政 區 ( 香 港 特 區 ) 政 府 駐 北 京 辦 事 處 ( 駐 京 辦 ) 的 主 要 職 能 是 :( 一 ) 加 強 香 港 特 區 政 府 與 中 央 人 民 政 府 及 駐 京

資 料 來 源 : 澳 門 土 地 工 務 運 輸 局 在 國 內 目 前 建 築 業 除 了 有 明 確 的 註 冊 制 度 外, 尚 有 嚴 格 的 資 質 管 理 制 度, 企 業 資 質 分 為 施 工 總 承 包 專 業 承 包 和 勞 務 分 包 三 個

汉盛证券投资基金2003年年度报告

银河研究所财经资讯中心


<4D F736F F D20D5E3D6AAB7A2B9DCA1B A1B33432BAC5B9D8D3DAD7E9D6AFBFAAD5B C4EACAA1D7A8C0FBCABEB7B6C6F3D2B5C9EAB1A8D3EBB8B4BACBB9A4D7F7B5C4CDA8D6AA2E646F63>

2011 ( :239) !!!!!! (42) 2010 (47)!!!!!!!!!!!!!! 2011! (54) 2010!!!!!! (58) 2011 (60)!!!!!!!!!!!!!! 2011!!!!!!!!!!!!!!!! (69)!!!!!!! (71) ( )!

Microsoft Word - 第2期.doc

上 市 公 司 基 本 情 况 与 主 营 业 务 中 海 油 田 服 务 股 份 有 限 公 司 ( 简 称 : 中 海 油 服 ) 是 2002 年 在 原 油 服 公 司 的 基 础 上, 由 海 油 总 公 司 作 为 独 家 发 起 人 发 起 成 立 的 注 入 的 资 产 包 括 中

4 生 产 尚 未 制 定 国 家 标 准 行 业 标 准 但 已 有 企 业 标 准 的 农 药 审 核 省 经 济 和 信 息 化 委 农 药 管 理 条 例 (2001 年 11 月 国 务 院 令 第 326 号 ) 第 十 四 条 : 国 家 实 行 农 药 生 产 许 可 制 度 生 产

标题

<4D F736F F D20D0A3D3D1BCF2B1A8B5DAC6DFC6DA2DB8C4312E646F63>

国泰基金管理有限公司

2010 ( 235) ( ) (29)!!! ( ) (32)!!!!!!!! ( ) (35)!!!!!!!! ( ) (37)!!! (14) (38)!!!! ( ) (38)!!!!!!!!!!!!!! ( ) (38)!!!!!!!! (

渝府发〔2007〕129号

,


Microsoft Word - CPU_Fujian_1st_Issue__FINAL_.doc


一、绪言

untitled

2012年海南党建第6期.FIT)


nj16ml4.FIT)

E 2009E E 2009E

学习贯彻十一届全国人大三次会议精神 特约报告员 刚刚闭幕的十一届全国人大三次会议 全面贯彻党的十七 大和十七届三中 四中全会及中央经济工作会议精神 高举中 国特色社会主义伟大旗帜 以邓小平理论和 三个代表 重要 思想为指导 深入贯彻落实科学发展观 以对人民高度负责的 态度 圆满完成了各项议程 一 大

,,,,,,,,,, 1,,, 1 /3,,,,, ;,,,,, ( ),, ( ),,,,,,, 3 1, 70% 80% 90%,,,, 3

回 复 : 一 发 行 人 的 回 复 说 明 公 司 于 2015 年 7 月 2 日 召 开 的 第 六 届 董 事 会 第 三 次 会 议 和 2015 年 8 月 5 日 召 开 的 2015 年 第 二 次 临 时 股 东 大 会 审 议 通 过 了 关 于 公 司 2015 年 非 公

日政发〔2016〕 号

标题

二零一三年施政报告 - 稳中求变 务实为民

标题

2 04%; 6 62, , , GDP50162, ( ) 2014, , ; , 9 9 ; 82558, 300/10, 158, 0 57/10 ; 25 73/10 ; 4 68 ( )

课 题 指 导 : 陆 百 甫 ( 全 国 人 大 财 经 委 员 会 原 委 员 国 务 院 发 展 研 究 中 心 原 副 主 任 ) 课 题 组 成 员 : 李 命 志 ( 全 国 人 大 财 经 委 员 会 经 济 室 ) 孙 仁 宏 ( 中 国 社 会 科 学 院 财 贸 经 济 研 究

学 院 概 况... 3 第 一 章 就 业 基 本 情 况... 5 一 毕 业 生 规 模 和 结 构 专 业 结 构 分 布 性 别 结 构 分 布 生 源 结 构 分 布... 6 二 毕 业 生 就 业 情 况 分 专 业 就 业 情

全面推进教育综合改革试验的

Slide 1

江西省2015届高校毕业生

除 价 格 因 素 实 际 增 长 9.7%), 名 义 增 速 较 上 年 同 期 下 降 0.1 个 百 分 点 ( 扣 除 价 格 因 素 实 际 增 速 较 上 年 同 期 下 降 0.8 个 百 分 点 ) 按 经 营 单 位 所 在 地 分, 城 镇 消 费 品 零 售 额 13.42

中 國 文 化 常 識 達 標 工 程 考 試 (2015) 第 30 屆 全 澳 學 生 朗 誦 比 賽 榮 獲 集 誦 優 異 獎 隊 伍 普 通 話 高 中 組 集 誦 優 異 獎 濠 江 中 學 培 正 考 場 濠 江 考 場 普 通 話 高 中 組 集 誦 優 異 獎 教 業 中 學 普

第二部分 统计资料

金 净 流 出, 按 净 流 出 资 金 量 大 小 排 序 依 次 为 :Wind 医 疗 保 健 ( 万 元 ) Wind 信 息 技 术 ( 万 元 ) Wind 电 信 服 务 ( 万 元 ) 上 周 五, 两 市 共 有 668 只 个 股

澳 門 及 大 中 華 區 經 濟 發 展 形 勢 學 術 研 討 會 2002 年 博 彩 經 營 權 開 放 以 來, 澳 門 經 營 博 彩 的 公 司 從 1 家 增 加 至 6 家, 賭 場 從 11 家 增 加 至 31 家, 賭 桌 和 角 子 機 分 別 從 2003 年 的 424

宝康系列基金2003年度报告公告版.doc

Transcription:

1993 1999-23 6.4 4.1 64.8% 5.2% 23 1 6 5 4 3 2 1 1999 2 21 22 23 Wind ( ) ( ) 2 63.8 1 5.4 2 15.6 1 24 48.4 2 3.3 3 59.2 3 6256 24.1 3 3. 4 47. 7 6663 22.7 4 6.6 1 88.4 2 6 19.9 5-2.9 5 39.7 1 42 19.5 6.6 15 49.4 5 6675 18.9 7 1.8 6 59. 4 1

6383 15.1 8 1.7 7 48.2 6 42 14.4 9 2.1 5 36.2 12 664 11. 1.8 11 3.1 18 Wind 1994 5 1996 2 15 6 5 4 652 24.15% 354 13.11% 224 8.3% 15 5.56% 112 4.15% 11 4.7% UT 11 4.7% 88 3.26% 9 33.33% 27 1% 2

2 1% 24 95% 15 4 3

6 5 1 1 1998 2 4

55 35 1% : 8 7 6 5 4 3 2 1 674 576 464 428 388 24 25 26 27 28 5

1 24 6% CBD 33 5 9% 4 7 2 9% R3 F1 6

1 13.5 9.6.7 436 2 57 / 83 / 3 1% 12.2 15.3 1.2 974 4 4 5, 95% 43 / 55 / 4, 7% 136.66 9.2.66 8 1 21 6 37 / 56 1 13 / 1.2 5 49%, 1.5 14.1 1.3 25 7

8 5 6 6 1%, 17 95% 4 7 6 43.8 65.7, A1 4 11 458 442 96.5% 8 13.6, 24.5, 7 4 5 9 6 1 18 42 6 8

( ) 24,81 - - - - - 24,81-55,482-55,482 - - 55,482 - - - - 17,44 12,825 12,825 - - - - 6, 626,9 626,9-36,831 89,225 126,56 - - 126,56 - - 17,987 17,987 69, 137,13 245, - - - - 162,86 324,172 324,172 - - - - 7,897 7,897 7,897 1,415 3,534 22,8 26,334 - - 27,749-14,785 61,726 76,511 - - 76,511 - - - - 1,366,667 92, 92, - - - - 15,4 14,8 14,8 - - - - 437,9 656,9 656,9 9,363 - - - 6,667 34,129 43,492 35,588 11,632 281,737 392,369 3,465,661 3,643,636 4,71,594 1 24 2 9

REIT 3 118 16 1998 1

11. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 5 1 15 2 25 1 2 3 4 5 6 1989 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 : % 1% 2% 3% 4% 5% ( ). 1. 2. 3. 4. 5. 1953 1964 1982 199 2 /

7 6 5 4 3 2 1 23 24 1-11 12% 1 ( / ) 1991 756 75623 17.6 512 14.8 1992 996 9964 226.6 68 16.4 1993 128 12823 2577.4 7732 15.6 1994 1194 11945 3496.2 1489 11.4 1995 159 15886 4283. 12849 11.7 1996 165 16456 4838.9 14517 11.1 1997 179 17898 516.3 15481 11.6 1998 1854 185356 5425.1 16275 11.4 1999 1857 18572 5854. 17562 1.6 2 1948 194843 628. 1884 1.3 21 217 21675 6859.6 2579 9.8 12

22 292 29172 772.8 2318 9.1 23 2197 2197 8472.2 25417 8.6 1998 22 13 12 11 1 9 8 J-3 M-3 M-3 J-3 S-3 N-3 J-4 M-4 M-4 J-4 S-4 13

2 16 12 8 4 1997 1998 1999 2 21 22 23 23 23 16 97 18 16 14 12 1 8 6 4 2 16.4 11.5 12.1 12.8 11.4 11.5 9.5 9.5 9.5 1.1 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 24F 23 14

13.1% 4 1% 3 1.7 2 1998 23 : 5 4 3 2 1 5.97 3.2 2.47 2.6 1.85 1.55 1.71 1997 1998 1999 2 21 22 23 7. 6. 5. 4. 3. 2. 1.. / 1999 23 2861 17.3% GDP 5456 / 23 6 CEPA 23 15

21 23 : 25 2 15 1 5-5 -1-15 -2 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 21 1999 95 16

: 15 1 5-5 -1 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 14% 12% 1% 8% 6% 4% 2% % : / 6 55 5 45 4 18 16 14 12 1 8 6 4 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 21 24 GDP 1.81 17

2 GDP 6.% 5.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 1.5 1.1 2.2 1998 1999 2 21 22 23 24.3e 4.5 5. 4.5 GDP 2.5 2.1 1.8 4. 3.5 3. 2.5 2. 1.5 1..5. CEIC 4 4-5 7% 1 8 6 4 2 9.9 8.6 7. 5. 4.7 4.4 4.8 1997 1998 1999 2 21 22 23 12 1 8 6 4 2 CEIC 18

: 3 25 2 15 1 5 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 8% 6% 4% 2% % CEIC 1997 23 23 11 : / 6 5 4 3 25 2 15 1 2 5 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 22 23 CEIC 19

23 24 / 23 23 29 8267 2 292.7%, 26 34.7%, 24433 2 11413 23 961.32 26.6 191.72 44.74 24 262.48 6.11 33.52 62.56 23 9 1.5% 3.6% 5.1% 24 5.1% 21 2-22 1% 15% 2

1 125.% 8 6 4 2 12.% 115.% 11.% 15.% 1.% 2 21 22 23 18 16 14 12 1 8 6 4 2 1998 1999 2 21 22 23 3% 25% 2% 15% 1% 5% % 15 14 13 12 11 1 22.Q1 22Q2 22Q3 22Q4 23.Q1 23Q2 23Q3 23Q4 24.Q1 24.Q2 24.Q3 21

7-8% 1% 2% 5% 95% 24E 25F 26F 5.5 1.7-7.7 6.1 - - 8. 17. 9. - - 7.8 4. - - - 1. 7. 8.4 - - - 8. - 11.7 11.3-13. 13. 1. - - 38. 52.9 59.3 7 6 5 4 3 2 1 21 22 23 24E 25F 26F 35 3 25 2 15 1 5 22

: 22 23 24E 25F 26F 97,38 1,59,848 2,842,878 3,244,2 3,277,5 68,36 987,236 1,96,411 2,166,5 2,224,8 48,51 77,94 143,967 164,434 166,133 313,168 445,519 738,5 913,266 886,568 782 4 - - - 71,376 84,863 156,358 178,431 186,818 73,76 15,51 196,159 223,85 242,535-2,551 839 9 1,1 1,2 171,42 254,311 385,84 59,885 456,15 32-16,232-3,285 121,139 135 1,269 2, 2, 2, 2,433 34 - - - 753 12,666 - - - 173,266 226,986 45,84 56,17 597,154 36,375 69,771 129,627 159,254 141,89-1,255-8,335 42,2 69,396 73,713 138,146 165,55 233,257 331,52 382,352 27, 27, 37, 37, 37,.512.613.63.896 1.33 23

24 24 25-3

3-4 35-45 7% 1 2-4 1999-2 18.3%, 21 21% 24 25

5% % % % 22 23 22 23 22 23 22 23 2 19.4 21.8 8.4 8.5 4.7 5.1 11.3 11.5 14 16.7 28.8 7.5 1.1 5.2 3.5 15.6 11.5 24 13.4 12.7 6.3 6.8 4.6 5.6 9.9 1.6 511 41.9 24.9 18.3 7.4 2.6 1.2 4.8 2.6 6266 15.5 19.6 9.5 3.6 1.9.9 1. 4.8 6383 32.3 29.5 14.2 11. 4.5 3.4 1.3 11. 6533 25.6 28.5 11.6 14.7 5. 4.4 8.6 12.6 6641 24.9 21.3 23.7 5.2 4.5.8 9.3 1.7 6675 3.6 3.6 7.8 9.3 3.1 3 11.7 11.4 6791 34.5 36.1 14.7 17.4 12.5 9.6 3.4 21.2 25.5 25.4 12.2 9.4 4.9 3.8 12.2 9.9 % 22 23 22 23 22 23 2.62.68.65.63 58.3 54.9 14.69.38.97.41 66.8 69.7 24.77.86 1.58 1.63 5.2 43.9 511.14.18.16.2 44.2 52.6 6266.26.26.33.3 79.2 78.2 6383.36.38.49.37 52.9 67. 6533.52.39.51.42 41.3 64.3 6641.23.15.85.54 51.2 54.7 6675.4.34.47.39 69.4 69.4 6791.7.59.65.57 55.7 51.7.47.42.67.55 56.9 6.6 26

NAV = + - 24 6 3 6 16.2 ( 6 ), 2.69 14.55 14.29, 11.82-11.91, 2% NAV ( ) 1,493 1,493 ( ) 269 269 ( ) 1,762 1,762 ( ) 1,455 1,429 ( ) 3,217 3,191 ( ) 27 27 ( / ) 11.91 11.82 27

M2 7% 55,482 14, 777 379 93 14 576 771 93 92 7% 12,825 18, 2,175 879 261 284 1,424 4 596 137 1% 24,81 5,3 131 16 2 18 14 131-9 1% 626,9 5,8 3,636 2,559 436 259 3,255 232 28 49 9% 27,749 8,3 23 45 28 42 114 17 168 55 1% 76,511 5,5 421 151 5 34 236 199 216 17 7% 92, 7,5 6,765 2,541 812 1,9 4,443 89 1,77 628 1% 126,56 8,4 1,59 398 127 127 651 536 658 121 8% 324,172 5,5 1,783 1,297 214 116 1,627 13 124 89 1% 245, 3,5 858 544 13 41 687 186 146-41 1% 656,9 3,8 2,496 1,21 3 343 1,663 395 612 217 49% 14,8 8, 1,126 634 135 157 925 172 84 1% 7,897-21 21 1% 43,492-6 75 15 4,71,594 21,457 1,446 2,575 2,599 15,62 3,871 5,89 1,455 / 7% 12.1 4 7, 846 299 29 75% 7% 9.2 777 3, 2,76 1,292 95 166% 1% 65.7 473 1,2 788 211 211 45% 8% 32.4 561 2,3 745 13 14 24% 2,211 5,85 1,841 1,429 88% 1 5 28

(12/17) 3 4F 5F 3 4F 5F / 5.8.25.33.45 2.3 15.4 11.3 2.51 2. 5.82.33.3.35 17.5 19.4 16.6 3.1 1.9 7.78.51.56.68 15.3 13.9 11.4 5.34 1.5 4.67.1.24.3 46.7 19.5 15.6 4.9 1.1 6.12.13.18.2 47.1 34. 3.6 2.86 2.1 9.47.61.63.9 15.5 15. 1.5 5.65 1.7 9.77.5.67.82 19.5 14.6 11.9 4.14 2.4 4.21.2.15.18 21.1 28.1 23.4 4.44.9 4.42.25.32.4 17.7 13.8 11.1 2.18 2. 6.26.35.5.55 18.1 12.5 11.4 2.95 2.1 4 5 29