穨e235.PDF

Similar documents
Microsoft Word ¶À°ê¾±¼B²»³q.doc

一個以學童數學認知為基礎的小學教師數學專業發展模式

<4D F736F F D F30335FB8EAB054ACECA7DEBFC4A44AB0EAA470A743A67EAFC5A5CDACA1BDD2B57BB3D0B379ABE4A6D2B1D0BEC7A4A7ACE3A8735FB6C0A871ACC32E646F63>

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考


穨應用布魯納教學論於中文教學

2014 提升中小學補救教學成效之理論與實務研討論壇 壹 緒論 一 研究動機 數學教育是全民性的 應使每一位學生的資賦都能獲得充分的實現與發展 每一位學生都能擁有最適合自己的教育 台灣國中小學生的數學能力 在國際評 比上雖然都名列前茅 但是學習落後的學生比例卻也高於世界平均 近年來教育 行政部門也越

第一章

13-4-Cover-1

20

<4D F736F F D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>

Microsoft Word - 89竹師學術2.doc

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

ming.PDF

i

Microsoft Word - 編者序_0_

2011年南臺灣教育論壇

六 到 八 歲 兒 童, 設 計 並 發 展 一 套 以 van Hiele 幾 何 思 考 層 次 理 論 為 基 礎 的 悅 趣 化 學 習 數 位 教 材, 取 名 為 米 德 玩 形 狀, 同 時 探 討 低 年 級 學 童 在 使 用 本 數 位 教 材 之 後, 在 平 面 幾 何 的

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

On Macro-Planning for China s English Education from Elementary to Tertiary Levels in the Era of Globalization MEI Deming ZHAO Meijuan Abstract This p

An Action Research in Teaching Life Curriculum

附 件 一 教 學 與 科 技 學 群 課 程 規 劃 一 教 學 與 科 技 學 群 課 程 包 括 12 門 課, 計 25 學 分 ( 生 活 科 技 概 論 3 學 分 ) 課 程 依 序 規 畫 如 下, 一 上 : 資 訊 教 育 ; 一 下 : 閱 讀 教 育 生 活 科 技 概 論

untitled

1

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 數 理 科 技 類 Abstract This study adopts a quasi experiment method to utilize an instructional experiment via frog ecological lessons

穨report.PDF

計畫申請書

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

新 竹 縣 教 育 研 究 集 刊 第 十 一 期 民 100 年 12 月 Guo,Na-Yi Teacher of Chu-Bei Elementary School Abstract The purpose of this action research was to examine the

豐佳燕.PDF

拓 展 课 程 内 涵 引 领 创 新 理 念 随 着 国 家 中 长 期 教 育 改 革 和 发 展 规 划 纲 要 ( 年 ) 的 公 布, 新 的 国 家 人 才 战 略 对 高 等 英 语 教 学 提 出 了 新 的 要 求 本 着 拓 展 课 程 内 涵 推 动 教 学


作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

中医教育 版

附件1:

《課程與教學季刊》

2009 Vol ( ) ( ) ( ) 41

92南師學術研討會

國 際 藝 術 教 育 學 刊 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 兒 童 在 成 長 的 過 程 中, 是 藉 著 不 斷 的 活 動 與 探 索 來 學 習 並 促 進 生 理 的 成 長 為 了 達 到 生 理 發 展 的 平 衡, 兒 童 天 生 對 肢 體 活 動 有 所 渴 求,

(170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation

untitled

透明化教師實施學生數學學習歷程檔案評量的行動策略

言语理解中的知觉表征与命题表征*

穨短期環境教育教師研習的成效--事 PDF

第一章 緒論

台灣童謠主題教學運用於幼稚園之研究

Microsoft Word - 科學教育第51期.doc

designated school Urdu HindiEnglish 倂 /09 122

标题

Microsoft Word - «JºÕ¶í.doc

1

<4D F736F F D20B1D0A87C2D312DABC4B4A3AEC9B4C1B943C0B8BCCBBBAAA4A7ACE3A8732DBDB2A8CEBF50A142B7A8B251A6B62E646F63>

幼 兒 教 育 年 刊 改 善 一 位 幼 兒 岡 儕 關 係 之 行 動 研 究 莊 淑 婷 台 中 市 黎 明 國 民 小 學 附 設 幼 稚 園 團 長 謝 瑩 慧 國 立 台 中 教 育 大 學 幼 兒 教 育 學 系 副 教 授 摘 要 本 研 究 旨 在 探 討 如 何 協 助 被 拒

研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及

Problem Solving 1991Gagne Kahney1993 Mayer

貳、租賃所得納稅義務人之認定

2013年【永齡希望小學】執行成果暨補救教學學術研討會

2010, spring, v12, n1

HPM 通 訊 第 八 卷 第 二 三 期 合 刊 第 二 版 數 學 歸 納 法 是 什 麼 玩 意 兒 中 原 大 學 師 資 培 育 中 心 楊 凱 琳 教 授 一 數 學 歸 納 法 不 同 於 歸 納 法 數 學 歸 納 法 在 數 學 知 識 的 領 域 中, 是 屬 於 基 本 原 理

. 3. MOOC 2006 MOOC Automated Text Marker 2014 e-rater Yigal et al MOOC Coursera Edx 97

从调查统计( 表 1) 可以看出 工科学生英语学习关注目标在不同阶段存在较大差异 外在目标主要关注就业和专业发 展 尤其毕业后认为英语学习的目标应该为专业发展的达到了 90% ; 内在目标学生主要关注的是拓展知识和跨文化认知 且 在校生对内在目标的关注远低于毕业生 调查 2 语言技能 我们对南京工程

66 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 人 文 藝 術 類 Abstract This study aimed to analyze the implementing outcomes of ability grouping practice for freshman English at a u

國小高年級英語低成就學生補救教學之行動研究

<4D F736F F D DB3AFC3FDA4E52DBDD7A4E5A5FEA4E52E646F63>

STEAM STEAM STEAM ( ) STEAM STEAM ( ) 1977 [13] [10] STEM STEM 2. [11] [14] ( )STEAM [15] [16] STEAM [12] ( ) STEAM STEAM [17] STEAM STEAM STEA

目 录

Vygotsky的中介讀寫教學模式

輥輯訛 % 2010~ % Northwestern Journal of Ethnology 1. J., 1994, 3 14~ J., ~150.

國立台東大學體育學系碩士班

i-v

[4] [10] [5] 3 [6] % % [7] A B [8] [9]

Microsoft Word - 9倪仲俊.doc

84 國 家 圖 書 館 館 刊 一 二 年 第 二 期 ( ) 一 前 言 在 知 識 經 濟 的 時 代, 閱 讀 力 是 提 升 國 家 競 爭 力 的 關 鍵, 是 一 個 人 有 文 化 涵 養 重 要 標 誌 洪 蘭 曾 志 朗 認 為 面 對 二 十 一 世 紀 資 訊 爆

1對外華語文詞彙教學的策略研究_第三次印).doc

成 果 報 告 行 政 院 國 家 科 學 委 員 會 補 助 專 題 研 究 計 畫 期 中 進 度 報 告 九 年 一 貫 課 程 自 然 與 生 活 科 技 領 域 科 學 探 究 能 力 之 培 養 研 究 - 子 計 畫 二 : 科 學 探 究 能 力 之 評 量 (III) 計 畫 類

國家圖書館典藏電子全文

Microsoft Word doc

教育學報27-1.indd

以 项 目 写 作 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 培 养 的 实 证 研 究 2 文 献 回 顾 2.1 何 为 思 辨 思 辨 不 是 一 个 新 概 念 礼 记 中 庸 第 19 章 就 有 博 学 之, 审 问 之, 慎 思 之, 明 辨 之, 笃 行 之 的 说 法 在 以 分 析

% 30% % % % %

國立臺東大學教育學系

穨CY03518.PDF

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

度 身 體 活 動 量 ; 芬 蘭 幼 兒 呈 現 中 度 身 體 活 動 量 之 比 例 高 於 臺 灣 幼 兒 (5) 幼 兒 在 投 入 度 方 面 亦 達 顯 著 差 異 (χ²=185.35, p <.001), 芬 蘭 與 臺 灣 幼 兒 多 半 表 現 出 中 度 投 入 與 高 度

Curriculum.doc

Shanghai International Studies University THE STUDY AND PRACTICE OF SITUATIONAL LANGUAGE TEACHING OF ADVERB AT BEGINNING AND INTERMEDIATE LEVEL A Thes

论文集10.12.doc

课程13-7.FIT)

zt

I

一段“蝶蝶”上休的生命教育故事

95 12 Lightfoot Willie 2002 Baroody Children s Mathematical Thinking

ARCLE No.2

目 錄 (1) 我 們 的 學 校 學 校 簡 介 學 校 管 理 班 級 組 織 學 生 出 席 率 中 六 畢 業 生 狀 況 教 師 資 歷 教 學 經 驗 教 師 專 業 發 展 (2) 關 注 事 項 的 成 就 與 反 思 重 點 發 展 項 目 一 : 深 化 研 習 英 語 之 優


穨423.PDF

國立中山大學學位論文典藏.pdf

2 特 殊 教 育 與 復 健 學 報 緒 論 每 到 身 心 障 礙 學 生 升 學 大 專 校 院 甄 試 的 簡 章 公 佈 時, 高 中 職 老 師 都 可 以 聽 到 身 心 障 礙 學 生 問 : 為 什 麼 學 系 這 麼 少? 部 分 學 生 因 選 擇 少 而 不 參 加 甄 試

[1] (p.28) / / 3 4 [1] (p.26) [2] (p.171)

E I

Transcription:

Chinese Journal of Science Education 2003,, 235-256 2003, 11(3), 235-256 1 2 1 2 90 12 26 91 6 3 92 4 11 () - () - (), 2000 = = = 48 = 2 24 48 2 = 24 2 48 24 48, 2001

236, 2002, 1995, 1995 1995 cooperative action inquiry, 1995, 1998 Goldschmid Goldschmid1972 module objective Russel, 1974 Warwick, 1987 2001

237, 1997 8 8 8 4 8 2 8 1 8 4 2 1 8 8, 2000 ab q r a = b q + r b > r 0, 2001 = + a b 0, 1997, 2001 12 12 2 12 2 2 12 5 12 5 5 12 1 2 3 4 6 12, 1997, 1988, 1999

238, 2003 1994 () Vergnaud1983 measurement operations multiplicative conceptual field MCF, 1997 () Brainbridge sub-concept super-concept, 1992 Mayer1983, 1996, 1995 () () 1996, 1996 3 12 12 3 3333 3 1 111 () 12 3 3 12 12 3 3 1 1 3 3 1 sum

239 product, 1999 pro-ceptgray & Tall, 1994 process concept symbol 3 curriculum as a hypothesis to be tested 4 3 4 3 in the classroom context 4, 3 1998 4 3 + 2 3 2 Gray & Tall, 1993, 2000, 2003 tacit knowledge, 1997 3 543 54 3 54 18 54 18 54 (), 2003 () Hopkins, 1985 () reflective inquiry pragmatic requirements

240 () S () () () () () () Gagn e, 1968 1 ()

241 1 12 1 1 2 11 Wehman McLaughlin1981 Nelson1973 Lave1988 situated situated learning

242 900907 900907 900907 025 25 900907 900823 1 12 10 900907 900907 10 12 900907 900907 () 9

243 9 10 10 9 1 900907 1 10 10 1 10 010 2 5 010 5 2 010 10 1 0 12510 10 10 900907 9 900907 139 2 9 2 4 1 900907 900912 900912 () 900907 900907 900907 015 016 900907

244 900907 900907 028 900907 900912 10 12 900823 6 A3 15 15 1 1 3 1 5 1 15 1 1 15 3 1 5 900911 24 900911 13 20 20 900911

245 23469 1 () (24) 15 900911 201530 15 1 15 1 15 900911 1 1 15 3 1 028 5 5 1 3 15 1 1 () 15 13515 900911 13 2024 900912 900911 001 () 900911 18 900911 011 1 9009011 021

246 900911 030 900911 025 () 900912 900912 1 1 2 2 24681012 900912 2 () 9

247 19 1 9 3 12 123412 1 34 12 900907 6 900912 2 6 4 900912 12 4 12 6 900907 6 () 4 2 2 900910 900907 4 4 6

248 2 900910 2 20 1 2 4 5 4 5 10 900910 24 3 4 3 6 4 6 4 4 6 900911 13 7 11 9 12 12 12 12 12 12 900914 () 900907 900907

249 900911 900907 010 10 1 = 10 2 = 5 10 2 2 10 900911 004 1996 900912, 1989 10122024

250 () 10 12, 1997 () 10 12 2024 24 1 () () () () 12 2 = 612 2

251 2 12 85 3. 2002 () 4. 1988 5. 1997 325-44 6. 2001 2001 185-208 7. 1998 8. 1996 -- 9. 2001 10. 1995 91-NSC-2521-S-415-002 11. 2001 23-34 12. 1992 1. 1997 13. 1999 2/3 2. 1997

252 14. 2000 26. 1997 75-84 15. 1999 STS 27. 1996 15 pp.121 28. Gagn e, R. M. (1968). Learning hierarchies. Educational Psychologist, 6, 1-9. 16. 1989 29. Goldschmid, B., Goldschmid, M. L. (1972). Modular Instruction in Higher Education: A 17. 1997 Review. (ERIC Document Reproductions Service 55 55-60 No. ED061 158) 18. 2002 30. Gray, E. M., & Tall, D. (1993). Success and failure in mathematics: The flexible meaning of 2652-64 symbols as process and concept. Mathematics 19. 2003 Teaching, 142, 6-10. 31. Gray, E. M., & Tall, D. (1994). Duality, 3052-70 ambiguity, and flexibility: A proceptual view 20. 1994 of simple arithmetic. Journal for Research in - Mathematics Education, 25(2), 116-40. NSC-82-0111-S-023-001 32. Hopkins, D. (1985). A teacher s guide to 21. 1995 classroom research. Milton Keynes, UK: Open 9297- University Press. 318 33. Lave, J. (1988). Cognition in practice: Mind, 22. 1998 mathematics, and culture in everyday life. Cambridge, Cambridge University Press. 34. Mayer, R. E. (1983). Thinking, problem solving, cognition. New York: W. H. Freeman Company. 23. 1996 35. Nelson, G. K. (1973). Sensory-motor and verbal 24. 1999 foundations of concept acquisition: A study in early childhood. (ERIC Document Reproductions Service No. ED 094889) 25. 84 36. Russell, J. D. (1974). Modular instruction: A 31 1-25 guide to the design, selection, utilization and

253 evaluation of modular materials. (ERIC Document Reproductions Service No. ED 089 343) 37. Vergnaud, G. (1983). Multiple structures. In R. Lesh & M. Landau (Eds.), Acquisition of mathematics concepts and processes (pp.127-174). New York: Academic Press. 38. Warwick, D. (1987). The modular curriculum. Oxford: Basil Blackwell. 39. Wehman, P., & McLaughlin, P. J. (1981). Program development in special education. New York: McGraw-Hill.

254 () 12 12 () 1. 12 2. 12 3. 112 1 10 1. 2. 1 1 3. 15

255 () () 13 () 2 () () () () () ()

256 The Study of Practicing Teaching Module of Divisors Number Shiang-Tung Liu 1 and Kuo-Hsun Huang 2 1 The Graduate Institute of Math Education, National Chiayi University 2 Nan-Shin Elementary School, Chiayi County Abstract The purpose of this study was to help students overcome the difficulty of learning divisors number by practicing developed teaching module. The cooperative action inquiry was conducted in this study. Two authors and a teacher worked as a team to enter two fifth graders classes to see the effects of students learning. The teaching module was divided into initial activity, developing activity, and examining activity. This study found that 1) initial activity via dynamic processes improved students understanding the divided numbers and the divisors of an integer, 2) developing activity via operating concrete materials helped students enhance the concepts of divided numbers and the divisors of a number, and 3) examining activities via interesting games motivated students active learning and made sure learning successfully. Key Words : Divisors, Cooperative Action Inquiry, Instructional Module, Innovative Teaching.