VALIDATION REPORT

Transcription

1 报告编号 :150908/10225 山西瑞阳煤层气有限公司 含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 审定报告 审定机构 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 报告批准人 : 张小丹 报告日期 : 2016 年 02 月 23 日

2 审定项目 名称 : 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 地址 / 地理坐标 : 项目地址 : 山西省晋中市昔阳县乐平镇下讲堂村以东 上秦山村东南 340 米处项目场址坐标为 : 东经 北纬 名称 : 山西瑞阳煤层气有限公司项目委托方地址 : 山西省晋中市昔阳县乐平镇上秦山村适用的方法学及工具 : CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 首例项目活动额外性论证指南 ( 第 03.0 版 ) 化石燃料消耗引起的项目排放及泄漏工具 ( 第 02 版 ) 提交审定的项目设计文件 : 最终版项目设计文件 : 日期 :2015 年 3 月 5 日日期 :2016 年 2 月 22 日版本号 :01 版本号 :03 审定结论 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司依据 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 ( 发改办气候 [2012]1668 号 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 适用的 UNFCCC 中清洁发展机制相关要求以及相关的法律法规和标准, 对山西瑞阳煤层气有限公司的 含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 进行审定 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 是属于 类别 ( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目, 本项目所属 CCER 领域为 第 8. 矿产品领域 和 第 10. 燃料的飞逸性排放领域 本项目由山西瑞阳煤层气有限公司投资开发, 于 2011 年 11 月 26 日开工,2013 年 9 月 10 日正式投产 本项目从运行至今, 运行稳定, 未发生任何安全事故 截止到最终版项目设计文件日期 (2016 年 2 月 22 日 ), 本项目没有在清洁发展机制或其他国际和国内减排机制下重复申请注册或签发 另外, 山西瑞阳煤层气有限公司承诺 : 除 CCER 外, 本项目不再重复申请其他国内和国外减排机制的碳信用 本项目位于山西省晋中市昔阳县乐平镇上秦山村, 采用低浓度含氧瓦斯气回收甲烷专利技术及脱氧专有技术, 将寺家庄煤矿瓦斯 ( 平均甲烷浓度为 28%) 提纯到 90% 以上, 生产压缩天然气 (CNG), 生产的 CNG 用作汽车燃料 项目预计每年可生产 3,500 万 Nm 3 压缩天然气 (CNG) 本项目年运行小时数 8,000 小时, 负荷因子为 91.32% 本项目的减排机制包括两个方面:1) 销毁基准线情景下排空的煤矿瓦斯中的甲烷气体, 实现温室气体减排 ;2) 生产的压缩天然气 (CNG) 替代传统汽车用相对高碳的化石燃料 ( 如汽油 柴油等 ), 实现温室气体减排 为了计算简便, 同时符合保守性原则, 第 2 部分产生的减排量将不予计算 审定过程是对项目设计文件 项目资格条件 项目活动描述 方法学选择 项目边界确定 基准线识别 额外性论证 减排量计算 监测计划和计入期选取等内容进行独立 客观和公正的第三方评审 审定过程包括 :1. 合同签订 ;2. 审定准备 ;3. 项目设计文件公示 ;4. 文件评审 ;5. 现场访问 ;6. 审定报告的编写及内部评审 ;7. 出具审定报告和审定意见 审定的所有过程, 从合同签订到出具审定报告和审定意见, 都严格遵循 CEC 内部程序执行 审定清单, 详见本报告附件 1 不符合 澄清要求和进一步行动要求清单, 详见本报告附件 2 项目参与方根据此清单进行整改并修订项目设计文件 审定过程已覆盖所有的项目组成部分, 并且所有不符合和澄清要求均已关闭, 未提出在第一个核证周期需要对监测和报告进行关注和调整的进一步行动要求 经 CEC 审定, 项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 中的项目资格条件 项目活动描述 方法学选择 项目边界确定 基准线识别 额外性论证 减排量计算 监测计划和计入期选取等内容符合 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 和适用的 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 1

3 UNFCCC 中清洁发展机制的相关要求, 审定范围中所要求的内容已全部覆盖, 项目预期减排量真实合理 本项目申请 CCER 的固定计入期 (10 年 ) 的减排量, 在项目计入期 2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 内的总减排量为 4,851,540 tco 2 e, 预计年均减排量为 485,154 tco 2 e 其中 : 年份 基准线排放项目排放泄漏减排量 (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) 2013/09/10~2013/12/31 181,497 31, , /01/01~2014/12/31 586, , , /01/01~2015/12/31 586, , , /01/01~2016/12/31 586, , , /01/01~2017/12/31 586, , , /01/01~2018/12/31 586, , , /01/01~2019/12/31 586, , , /01/01~2020/12/31 586, , , /01/01~2021/12/31 586, , , /01/01~2022/12/31 586, , , /01/01~2023/09/09 404,753 69, ,956 合计 5,862,500 1,010, ,851,540 计入期时间合计 10 计入期内年均值 586, , ,154 经审定,CEC 确认本项目没有在清洁发展机制或其他国际和国内减排机制下重复申请注册或签发 综上所述,CEC 推荐此项目备案为温室气体自愿减排项目 报告完成人崔晓冬 李永梅 刘强 王芩技术评审人刘清芝 韩春娥 报告发放范围 国家发展和改革委员会 山西省发展和改革委员会 山西瑞阳煤层气有限公司 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 2

4 术语简称 CCER CDM UNFCCC IPCC EB NDRC CEC CM BM OM CO 2 eq EIA EF FSR GHG GWP PDD PLF CBM VAM CMM CNG China Certified Emission Reductions 中国经核证的减排量 Clean Development Mechanism 清洁发展机制 United Nations Framework Convention for Climate Change 联合国气候变化框架公约 Intergovernmental Panel on Climate Change 政府间气候变化委员会 Executive Board 执行理事会 China National Development Reform Commission 国家发展和改革委员会 China Environmental United Certification Center Co., Ltd 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 Combined Margin 组合边际 Build Margin 容量边际 Operational Margin 电量边际 Carbon Dioxide Equivalent 二氧化碳当量 Environmental Impact Assessment 环境影响评价报告 Emission Factor 排放因子 Project Feasibility Study Report 项目可行性研究报告 Green House Gas(es) 温室气体 Global Warming Potential 全球升温潜势 Project Design Document 项目设计文件 Plant Load Factor 电厂负荷因子 Coal Bed Methane 煤层气 Ventilation Air Methane 通风瓦斯 Coal Mine Methane 煤矿瓦斯 Compressed Natural Gas 压缩天然气 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 3

5 目 录 1 项目审定概述 审定目的 审定范围 审定准则 项目审定程序和步骤 审定组和技术评审组安排 文件评审 现场访问 审定报告的编写 审定报告的质量控制 审定发现 项目资格条件 项目开工日期 其他国际国内减排机制注册情况 项目设计文件 项目描述 项目活动描述 项目相关批复情况 方法学选择 项目边界确定 基准线识别 额外性 事先考虑减排机制可能带来的效益 基准线的识别 首例项目额外性论证 障碍分析 普遍性分析 减排量计算 基准线排放 项目排放 泄漏 减排量 监测计划 环境影响 利益相关方的评价意见 审定结论 34 5 参考文献 36 附件 1 审定清单 38 附件 2 不符合 澄清要求及进一步行动要求清单 44 附件 3 公示期意见 46 附件 4 人员资质证明 47 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 4

6 1 项目审定概述 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 ( 以下简称 CEC ) 受山西瑞阳煤层气有限公司委托, 对位于山西省晋中市昔阳县乐平镇上秦山村的 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 ( 以下简称 本项目 ) 进行温室气体自愿减排项目备案符合性审定 项目审定按照 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 ( 发改办气候 [2012]1668 号, 以下简称 办法 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号, 以下简称 指南 ) CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) ( 以下简称 CCER 方法学 ) 和适用的 UNFCCC 中清洁发展机制的相关要求进行, 本报告概述了审定过程中的所有发现 项目名称 项目业主 项目类别 本项目的基本情况如下表 1 所示 : 表 1 项目基本情况表 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 山西瑞阳煤层气有限公司 ( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目 项目计入期 2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 所应用的方法学和工具 项目计入期减排量 项目地理位置 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 首例项目活动额外性论证指南 ( 第 03.0 版 ) 化石燃料消耗引起的项目排放及泄漏工具 ( 第 02 版 ) 预计计入期的年均减排量为 485,154tCO 2 e 预计计入期的总减排量为 4,851,540tCO 2 e 项目地址 : 山西省晋中市昔阳县乐平镇下讲堂村以东 上秦山村东南 340 米处项目场址坐标为 : 东经 北纬 审定目的 CEC 根据温室气体自愿减排项目备案的相关要求, 对本项目进行客观独立 公正公平的第三方评审 ; 包括确认本项目是否满足 指南 办法 CCER 方法学和适用的 UNFCCC 中清洁发展机制的相关要求, 并评估项目设计文件中的声明和假设 审定活动作为温室气体自愿减排项目备案中重要的一部分, 将对本项目是否符合备案的要求形成结论 1.2 审定范围 审定范围是根据 指南 办法 CCER 方法学和适用的 UNFCCC 中清洁发展机制的相关要求对项目设计文件 项目资格条件 项目活动描述 方法学选择 项目边界确定 基准线识别 额外性论证 减排量计算 监测计划和计入期选取等内容进行独立 客观和公正的第三方评审 用于评审项目设计文件中声明和假设的相关证据文件的来源不仅限于项目参与方 审定活动未向项目参与方提供任何咨询建议 审核过程中所提出的不符合 澄清要求或者进 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 5

7 一步行动要求是对项目设计文件中的信息不充分 错误和存在的风险进行纠正 1.3 审定准则 审定过程中,CEC 按照 办法 和 指南 的要求, 遵循 客观独立 公正公平 诚实守信 认真专业 的基本原则, 并执行和参考以下准则 : 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 ( 发改办气候 [2012]1668 号 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 首例项目活动额外性论证指南 ( 第 03.0 版 ) 化石燃料消耗引起的项目排放及泄漏工具 ( 第 02 版 ) 其他适用的法律法规和相关标准 2 项目审定程序和步骤 按照 指南 的要求,CEC 审定程序的主要步骤包括 :1. 合同签订 ;2. 审定准备 ;3. 项目设计文件公示 ;4. 文件评审 ;5. 现场访问 ;6. 审定报告的编写及内部评审 ;7. 出具审定报告和审定意见 审定过程按照 指南 中规定的标准审定方法进行 ; 同时参考了类似项目和其他公开可获得的信息 ; 减排量计算的正确性和公式的合理性也根据方法学进行了审定 按照 指南 的要求, 审定组在审定过程中发现以下问题时, 应提出不符合 : (1) 存在影响减排项目活动实现真实的 可测量的 额外的减排能力的错误 ; (2) 不满足审定备案的要求 ; (3) 存在减排量不能被监测或计算的风险 如果信息不充分, 或者不清晰以至于不能够确定减排项目是否符合要求时, 审定组应提出澄清要求 对于与项目实施有关的 需要在第一个核证周期内评审的突出问题, 审定组应在审定过程中提出进一步行动要求 不符合 澄清要求及进一步行动要求清单 ( 详见附件 2), 表格的具体形式如下表 2 所示 : 表 2 不符合 澄清要求及进一步行动要求清单 不符合 澄清要求及进一步行动要求项目业主原因分析及回复审定结论 详细描述不符合具体条款的事实, 并提出不符合 澄清及进一步行动的要求 总结描述项目参与方在与审定组的交流过程中对不符合 澄清要求的原因分析, 回复, 以及所采取的澄清 纠正和纠正措施 总结描述审定组的审核意见和最终结论 2.1 审定组和技术评审组安排 根据 指南 的相关要求, 结合审定员的自身能力 避免利益冲突和项目特定技术领域的要求,CEC 指派了本项目的审定组和技术评审组, 组成如下表 3.1 和表 3.2 所示 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 6

8 表 3.1 审定组人员组成及任务分配表 职责姓名资质专业领域任务分配 审定组组长 崔晓冬 审定员 8. 矿产品 10. 燃料的飞逸性排放 8. 矿产品 审定组组员 李永梅 审定员 10. 燃料的飞逸性排放 审定组组员 刘强 审定员 -- 审定组组员 王芩 观察员 -- 文件评审 现场访问 撰写报告 文件评审 现场访问 撰写报告 文件评审 现场访问 撰写报告 文件评审 现场访问 撰写报告 表 3.2 技术评审组人员组成及任务分配表 职责姓名资质专业领域任务分配 技术评审组刘清芝技术评审员 技术评审组韩春娥技术评审员 8. 矿产品 10. 燃料的飞逸性排放 8. 矿产品 10. 燃料的飞逸性排放 现场访问 技术评审 现场访问 技术评审 2.2 文件评审 项目业主方山西瑞阳煤层气有限公司提供了 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 的 CCER 项目设计文件 项目可行性研究报告 核准文件等相关材料 CEC 于 2015 年 3 月 10 日在 中国自愿减排交易信息平台 公示了本项目的项目设计文件 ( 第 01 版,2015 年 3 月 5 日 ), 公示期为 2015 年 3 月 10 日至 2015 年 3 月 23 日, 公示期间未收到利益相关方的意见 ( 详见附件 3) 公示结束后, 审定组于 2015 年 3 月 27 日完成了对本项目的初步文件评审, 包括 : 对项目设计文件 可行性研究报告和建设项目环境影响报告表等相关支持文件的评审 ( 文件清单详见本报告参考文献部分 ), 将项目设计文件中提供的数据 信息和假设与其它可获得的公开信息来源进行交叉核对 通过文件评审, 审定组识别出如下现场访问的重点 : 1) 项目前期批准及筹资情况 ; 2) 项目设计和项目实施情况 ; 3) 项目技术的特殊性和示范性 ; 4) 所选方法学的适用性 ; 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 7

9 5) 基准线情景 ; 6) 项目边界的确定 ; 7) 额外性有关事先考虑碳减排机制及投资参数适用性情况 ; 8) 监测计划 2.3 现场访问 现场访问的目的是通过现场观察项目的实施情况 运行情况 调阅文件记录以及与当地利益相关方会谈, 进一步判断和确认项目的设计是否符合审定准则的要求并能够产生真实的 可测量的 额外的减排量 审定组根据文件评审的结果制订了现场访问计划并与审定委托方确定了现场访问的日期和内容 根据审定与核证指南的要求, 审定组于 2015 年 5 月 13 日 ~2015 年 5 月 14 日进行了现场访问 审定组对访谈人员提供的信息进行交叉核对以确保信息的准确性和完整性 受访谈的项目委托方代表 咨询方和当地利益相关方的代表, 以及访谈的主要内容总结如下表 4 中所示 日期 :2015 年 5 月 13 日 ~2015 年 5 月 14 日 表 4 受访对象及访谈话题 参与访谈 CEC 审定组成员 : 崔晓冬 ( 组长 ) 李永梅 ( 组员 ) 访谈主要内容相关方人员组织 / 职位 项目资格条件 项目前期批准及筹资情况 项目设计 建设安装 发电并网情况 项目对环境的影响及评价 监测计划 计入期选取 所选方法学的适用性 基准线情景 项目边界的确认 额外性论证 项目业主 项目咨询方 何苏里 武学民 许秋实 向丽华 山西瑞阳煤层气有限公司 / 总经理 山西瑞阳煤层气有限公司 / 财务部长 海南芳草有限公司 / 项目经理 利益相关方意见 政府主管部门 崔跃 昔阳县发改委 / 科员 利益相关方意见 政府主管部门 王桂森 昔阳县环保局 / 副局长 利益相关方意见 村民代表 李保利 昔阳县上秦山村 / 村民 超越联创环境投资咨询 ( 北京 ) 有限公司 / 项目经理 2.4 审定报告的编写 基于文件评审, 审定组出具了审定报告草稿, 开具了 不符合 澄清要求及进一步行动要求清单, 并发给项目委托方 项目委托方采取澄清 纠正或纠正措施, 并提供了相应的证据文件, 所有不符合项关闭后, 审定组完成了审定报告的编写 2.5 审定报告的质量控制 根据 指南 的要求和 CEC 内部质量控制程序, 审定组将审定报告提交至独立于审定组的技术评审员进行技术评审 技术评审完成后, 审定报告交给质量保障管理部门进行完整性检查, 之后经 CEC 气候变化总监长审核, 最终由 CEC 总经理批准 经批准的报告由审定组于 2016 年 2 月 23 日提交给项目委托方进行确认 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 8

10 项目委托方确认后,CEC 在 2 个工作日内将最终审定报告和项目设计文件最终版上传至国家发展和改革委员会指定的专门网站 中国自愿减排交易信息平台 3 审定发现 3.1 项目资格条件 项目开工日期 经文件审核和相关公开信息审核, 确认本项目的开工日期为 :2011 年 11 月 26 日 审定过程如下 : 根据本项目业主 监理单位 山西诚正建设监理咨询有限公司 和施工单位 四川省化工建设总公司山西瑞阳项目部 三方共同出具的 开工报告, 确认本项目在 2011 年 11 月 26 日前已完成项目开工的相关准备工作 ( 包括 : 施工图纸齐全 现场已达三通一平条件 施工人员已到场 已进行安全培训 施工临时设施已设置完毕 施工用具已到场 ), 本项目正式开工日期为 2011 年 11 月 26 日 ; 综上所述, 审定组确认本项目的开工日期为 2011 年 11 月 26 日, 符合 指南 中自愿减排项目须在 2005 年 2 月 16 日之后开工建设的项目资格条件 其他国际国内减排机制注册情况 审定组查阅了项目委托方关于本项目在其他国际国内减排机制注册情况的声明 (2015 年 3 月 10 日 ), 声明承诺 本项目除本次申请国内自愿减排项目外, 没有再行申请其他国际或国内减排机制 此外, 审定组通过查阅 UNFCCC ( ) GS ( VCS( 等网站, 确认本项目未在其他国际国内减排机制注册 另外, 根据本报告 3.4 部分 方法学选择 的描述, 本项目使用的方法学为 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ), 该方法学属于在国家发展和改革委员会备案的 CCER 方法学 综上所述, 根据 办法 和 指南 中自愿减排项目资格条件的要求, 审定组确认本项目满足自愿减排项目备案的以下项目资格条件 : 1. 符合 在 2005 年 2 月 16 日之后开工建设 的条件 ; 2. 符合 类别 ( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目 的项目类型 ; 3. 符合 未在除中国自愿碳减排机制之外的其他国际国内减排机制注册 的条件 ; 4. 所使用的 CCER 方法学 CM-003-V01 属于经国家发展和改革委员会备案的 CCER 方法学 3.2 项目设计文件 按照 指南 的要求, 项目设计文件的编写应依据从国家发展和改革委员会网站上获取的最新格式和填写指南, 经过对照最新的项目设计文件模板, 审定组确认所提交的项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 的格式符合国家发展和改革委员会网站上获取的最新格式, 且内容完整 3.3 项目描述 项目活动描述 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 是属于 类 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 9

11 别 ( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目, 本项目所属 CCER 领域为 第 8. 矿产品领域 和 第 10. 燃料的飞逸性排放领域 本项目位于山西省晋中市昔阳县乐平镇上秦山村, 采用低浓度含氧瓦斯气回收甲烷专利技术及脱氧专有技术, 将寺家庄煤矿瓦斯 ( 平均甲烷浓度为 28%) 提纯到 90% 以上, 生产压缩天然气 (CNG), 生产的 CNG 用作汽车燃料 项目预计每年可生产 3,500 万 Nm 3 压缩天然气 (CNG) 本项目年运行小时数 8,000 小时, 负荷因子为 91.32% 项目生产过程中, 每年需要消耗电量 36,000MWh, 电量来源于华北电网, 经由寺家庄矿变电站供给本项目生产厂 根据本项目可行性研究报告, 寺家庄煤矿基本情况如下表所示 : 表 5 寺家庄煤矿基本情况表 原煤核定生 目前实际生 煤矿开始生 煤矿开采 矿井平均甲 煤矿名称 产能力 产能力 产时间 年限 烷浓度 ( 吨 / 年 ) ( 吨 / 年 ) ( 年 / 月 ) ( 年 ) (%) 寺家庄煤矿 6,000,000 1,500, 年 7 月 87 年 28 本项目场址坐标为 : 东经 北纬 经过审定组检查项目可行性研究报告, 确认该坐标信息与项目可行性研究报告的数据一致 经过现场考察, 通过使用 GPS 定位设备确认该数据是真实可信的 本项目的减排机制包括两个方面 :1) 销毁基准线情景下排空的煤矿瓦斯中的甲烷气体, 实现温室气体减排 ;2) 生产的压缩天然气 (CNG) 替代传统汽车用相对高碳的化石燃料 ( 如汽油 柴油等 ), 实现温室气体减排 为了计算简便, 同时符合保守性原则, 第 2 部分产生的减排量将不予计算 截止到本项目最终版项目设计文件日期 (2016 年 2 月 22 日 ), 本项目没有在清洁发展机制或其他国际和国内减排机制下重复申请注册和签发 另外, 山西瑞阳煤层气有限公司承诺 : 除 CCER 外, 本项目不再重复申请其他国内和国外减排机制的碳信用 本项目主要包括富集 脱氧 浓缩和压缩四个工艺环节, 详细的各工艺环节主要技术内容如下表所示 : 表 6 项目工艺环节技术内容汇总表 工艺环节顺序 第一个工艺环节 工艺环节简称 瓦斯气富集 工艺环节描述 从管道输送来的原料煤矿瓦斯进入界区后, 先经过瓦斯气管道上设置的紧急切断阀 过滤器 计量装置 经过计量的瓦斯气通过三防安全装置 V101 原料气水封后, 原料瓦斯气分成 A/B 两路,A 路瓦斯气 8,500m 3 /h 经过水环式瓦斯气加压机 (C101A~B) 升压至 0.15MPa.(G), 升压后的瓦斯气再经过分液罐 丝网除沫器 (V102) 除去游离水分 脱水后的瓦斯气经过程控阀门, 由变压吸附富集塔 T201A/B/C/D/E/F 中的任意两台的底部进入富集塔进行吸附, 吸附塔内装填的吸附剂为 DKT-100 DKT-200 DKT-300 和 DKT611, 瓦斯气中的甲烷被塔内的吸附剂吸附, 未被吸附的空气 ( 氮 氧 ) 通过塔顶放空 当吸附塔内的吸附剂吸附甲烷饱和后在程控阀的控制下, 通过富集真空水环泵 P201A/B/C 均压 解吸出吸附剂中的甲烷, 同时吸附剂得到再生 解吸气中的甲烷含量大于 50%, 解吸甲烷气与 B 路原料瓦斯气 4,000m 3 /h 进入富集气罐 (V301) 混合 脱水, 混合气甲烷浓度大于 40%, 体积 10,920m 3 此工段由六塔吸附 均压 解吸交替进行, 实现连续运行 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 10

12 第二个工艺环节 第三个工艺环节 第四个工艺环节 瓦斯气脱氧 浓缩 CNG 压缩工段 来自富集工段富集罐 ( V301) 的混合气进入喷水螺杆压缩机 (C301A~D) 加压至 0.7MPa.(G), 然后进入冷却器 (E301) 冷冻到 2~3, 进入丝网除沫器 (V102), 将混合气中 90% 以上的水分冷凝脱除 混合气脱水后进入一级换热器升温至 40 后经过程控阀门, 由变压吸附脱氧塔 T401A/B/C/D/E/F 中的任意一台的底部进入脱氧塔进行吸附, 吸附塔内装填的吸附剂为 DKT-100 DKT-200 DKT-300 和 DKT612, 瓦斯气中的氧气和部分氮气被塔内的吸附剂吸附, 未被吸附的氮气 甲烷通过塔顶气体进入脱氧气罐 (V402) 储存 中转并进入浓缩工段, 其间三个吸附塔和均压罐经过三次均压, 一个塔解吸 当吸附塔内的吸附剂吸附氧气饱和后在程控阀的控制下, 通过脱氧真空水环泵 P401A/B/C 与均压罐 (V401) 的均压 解吸出吸附剂中的氧气, 同时吸附剂得到再生 初期解吸气中的甲烷含量大返回富集工段重新富集, 后期解吸气甲烷含量低 ( 富氧气 ) 变压吸附技术的优点是充分吸附甲烷气体中的氧气, 避免接近爆炸范围的低浓度甲烷气体在高压下发生爆炸, 确保装置运行的安全性 来自脱氧工段脱氧气罐 (V402) 的脱氧甲烷气体由变压吸附浓缩塔 T501A/B/C/D/E/F 中的任意一台的底部进入浓缩塔进行吸附, 吸附塔内装填的吸附剂为 DKT-100 DKT-200 DKT-300 和 DKT611, 脱氧气中的甲烷被塔内的吸附剂吸附, 未被吸附的氮气通过塔顶直接放空 当吸附塔内的吸附剂吸附甲烷饱和后在程控阀的控制下, 通过无油真空泵 (P501A/B/C/D/E/F) 解吸出吸附剂中的甲烷, 同时吸附剂得到再生 解吸气中的甲烷通过冷却器 (E501) 冷却 脱去水分, 脱水后进入甲烷缓冲罐 (V501) 送入 CNG 压缩工段 来自浓缩工段甲烷缓冲罐 (V501) 中的甲烷气经过无油往复式压缩机 (C601A~C) 一级压缩后压力达到 0.75MPa, 然后进入干燥装置, 脱去其中的水分, 使其露点达到或低于国家汽车用标准 ( 即标准状态下 -65 ), 干燥后的气体经缓冲罐 (V601) 进入二级无油往复式压缩机 (C701A~E), 经过多级增压后, 压力达到 25MPa, 级间气体通过水冷却器和油水分离器后进入下一级 压缩后的高压气体经过压缩机过滤后, 通过优先顺序控制盘通向储气井 加气机或加气柱 本流程属于物理分离过程, 其间没有化学反应 本项目工艺流程图如下图所示 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 11

13 图 1 工艺流程图 本项目采用的变压吸附浓缩瓦斯气中甲烷的生产方法的研发单位为四川省达科特能源科技股份有限公司, 其采用的变压吸附提浓低浓度煤矿瓦斯中甲烷的抑爆及脱氧技术于 2010 年 12 月 25 日通过中国煤炭工业协会鉴定, 获得科学技术成果鉴定证书 ( 中煤科鉴字 [2010] 第 A033 号 ), 并于 2012 年 9 月 5 日获得国家知识产权局核发的发明专利证书 ( 证书号第 号 ) 经审核相关设备的机组铭牌和设备购销合同, 结合现场勘查, 审定组确认本项目设计文件中的关键设备的主要技术参数与上述证据文件是一致的 经审定的主要技术参数如下表 : 表 7 吸附剂性能参数表 规格对应工序数量 ( 吨 ) 使用寿命 ( 年 ) DKT-100 富集 脱氧 浓缩 DKT-200 富集 脱氧 浓缩 DKT-300 富集 脱氧 浓缩 6 10 DKT-611 富集 浓缩 DKT-612 脱氧 设备提供方 : 四川省达科特科技股份有限公司 表 8 吸附塔性能参数 名称 单位 参数 富集吸附塔 数量 台 6 额定压力 MPa 1.1 额定温度 65 使用寿命 年 10 脱氧吸附塔 数量 台 6 额定压力 MPa 0.88 额定温度 60 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 12

14 使用寿命 年 10 浓缩吸附塔 数量 台 6 额定压力 MPa 0.77 额定温度 60 使用寿命 年 10 设备提供方 : 河南环宇石化装备科技有限公司 经审核, 审定组确认本项目选择的是固定 10 年计入期, 计入期开始时间 (2013 年 9 月 10 日 ) 和计入期结束时间 (2023 年 9 月 9 日 ) 的选择是合理的和符合 CCER 相关要求的 审定过程如下表所示 : 表 9 项目计入期开始日期和结束日期审定表 本项目 计入期 审定过程 审定结论 计入期开始日期 : 2013 年 9 月 10 日 本项目计入期的开始时间选为项目投产日期, 审定过程如下 : 1) 根据设备供应商 ( 四川省达科特能源科技有限公司 ) 和项目业主于 2013 年 9 月 10 日共同签署的 工程移交证书, 确认本项目投产日期为 2013 年 9 月 10 日 ; 2) 根据设备供应商 ( 四川省达科特能源科技有限公司 ) 出具的工程竣工报告书, 确认本项目的投产日期为 2013 年 9 月 10 日 ; 3) 瑞阳公司富集单元 2013 年 9 月 10 日运行日志 经审定,CEC 确认本项目最早的投产日期为 2013 年 9 月 10 日, 因此, 本项目计入期开始时间为 2013 年 9 月 10 日 经审核, 审定组确认本项目计入期开始日期的选定符合 指南 要求 计入期结束日期 : 2023 年 9 月 9 日 本项目选择 10 年固定计入期, 计入期开始时间如上论述, 选定为 2013 年 9 月 10 日, 因此本项目计入期结束时间为 2023 年 9 月 9 日 1) 本项目相关煤矿开采寿命在计入期结束日期之后 ; 2) 本项目相关设备寿命在计入期结束日期之后 经审核, 审定组确认本项目计入期结束日期的选定符合 指南 要求 审定组开具了澄清要求 1, 要求项目委托方完善项目设计文件中关于项目气源煤矿信息 技术原理 工艺流程和技术参数等信息 项目委托方完善了相关信息, 并提供了相关证明材料 经文件审核和现场访谈,CEC 确认项目设计文件 ( 终版 ) 中补充的相关信息是准确的 澄清要求 1 关闭 本项目在所申请的计入期 2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 内, 年均预计减排量为 485,154tCO 2 e, 计入期的总预计减排量为 4,851,540 tco 2 e 经审核, 审定组确认本项目没有在联合国清洁发展机制之外的其他国际国内减排机制注册 通过以上检查内容, 审定组确认项目描述是完整的和准确的 项目相关批复情况 审定组对本项目的核准批复 环评批复和节能登记表等审批文件进行了审核 本项目实际情况与批复文件的符合性审定结果见下表 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 13

15 表 10 项目审批文件审定情况表 批复文件审定内容审定结论可研审批 : (1)2008 年 11 月 26 日, 获得山西省发展和改革委员会 关于山西国瑞投资有限公司阳泉含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目可行性研究报告的批复 ( 晋发改城环发 [2008]1422 号 ); (2)2012 年 10 月 17 日, 获得山西省发展和改革委员会 关于变更山西国瑞投资有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目建设单位和地址的批复 ( 晋发改资环发核准批复 [2012]2114 号 ), 批准同意将本项目业主名称由原 山西国瑞投项目实际情况与资有限公司 变更为 山西瑞阳煤层气有限公司, 气源由 五批准文件一致矿 变更为 寺家庄煤矿, 建设地址变更为 昔阳县上秦山村东南 340 米处 ; (3)2013 年 5 月 10 日, 获得山西省发展和改革委员会 关于同意山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容的函 ( 晋发改资环函 [2013]643 号 ), 同意本项目实施分期建设, 一期形成 3500 万立方米 / 年 CNG 生产能力 环评批复 环评审批 :2011 年 8 月 31 日, 获得山西省环境保护厅关于 山 西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气液化 5 万吨 / 年 LNG 项目环境影响报告表 的批复 ( 晋环函 [2011]1886 号 ) 项目实际情况与批准文件一致 节能评估审查意见 节能审批 :2011 年 12 月 14 日, 获得山西省发展和改革委员会关于 山西瑞阳煤层气有限公司阳泉含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化项目一期 5 万吨 / 年 LNG 项目节能评估报告书的批复 ( 晋发改能审 [2011]384 号 ) 项目实际情况与批准文件一致 审定组开具了澄清要求 2, 要求项目委托方澄清 项目业主名称变更 气源变更 建设地址变更 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容 等变更内容是否经过了环保主管部门的环评批复 项目委托方澄清如下 : 环境影响报告表由山西省环境科学研究院于 2011 年 7 月编制完成 本项目在编制环境影响报告表的阶段, 建设单位已经变更为 山西瑞阳煤层气有限公司, 气源确定由 五矿 变更为 寺家庄煤矿, 建设地址变更为 昔阳县上秦山村东南 340 米处 因此山西省环境保护厅于 2011 年 8 月 31 日批准的环评批复中, 批准本项目业主为 山西瑞阳煤层气有限公司, 气源为 寺家庄煤矿, 建设地址为 昔阳县上秦山村东南 340 米处 这与山西省发展和改革委员会于 2012 年 10 月 17 日批复的变更批复内容一致 另外, 根据环境影响报告表第 1 页, 项目分两期实施, 一期工程即将煤层气直接回收甲烷并生产成压缩天然气 (CNG), 待条件成熟后在二期工程合并一期工程, 生产液化天然气 (LNG) 山西省发展和改革委员会于 2013 年 5 月 10 日批复的变更批复中阐明 同意山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目实施分期建设, 新增天然气压缩机 5 台及其他部分 CNG 生产建设内容, 变更批复中的建设内容与环境影响报告表中的建设内容一致 经文件审核和现场访谈,CEC 确认本项目相关变更内容已经过环评批复 审定过程如下表 : 1 环境影响报告表编制单位资质审核 2 建设单位变更 气源变更 建设地址变更 本项目环境影响报告表由山西省环境科学研究院 2011 年 7 月编制完成, 山西省环境科学研究院具备甲级资质, 证书编号 国环评证甲字第 1301 号 根据山西省发展和改革委员会 关于变更山西国瑞投资有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目建设单位和地址的批复 ( 晋发改资环发 [2012]2114 号,2012 年 10 月 17 日 ) 主要涉 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 14

16 3 项目分期建设, 缓建液化部分, 新增天然气压缩机 5 台 压缩天然气加气机 4 台及其他部分 CNG 生产建设内容 及的变更内容包括 : 1) 项目建设主体由原 山西国瑞投资有限公司 变更为 山西瑞阳煤层气有限公司 ; 2) 项目气源提供方由 阳泉煤业 ( 集团 ) 有限责任公司平昔区五矿 变更为 阳泉煤业 ( 集团 ) 有限责任公司寺家庄矿 ; 3) 项目建设地址由 阳泉煤业 ( 集团 ) 有限责任公司平昔区五矿 变更为阳泉煤业 ( 集团 ) 有限责任公司寺家庄矿以西 晋中市昔阳县乐平镇下讲堂村以东 上秦山村东南 340 米处, 项目用地规模不变 对应以上变更内容, 审定组查阅了报批版的环评报告表, 审定结果如下所示 : 1) 环评报告表第 1 页, 建设项目基本情况部分, 已写明本项目建设单位为 : 山西瑞阳煤层气有限公司 ; 2) 环评报告表第 44 页, 厂址可行性分析部分, 已写明本项目气源为寺家庄矿 ; 3) 环评报告表第 1 页, 建设项目基本情况部分, 已写明本项目建设地址为 : 山西省昔阳县上秦山村东南 340 米处, 紧邻阳泉集团寺家庄矿瓦斯抽放站 另外, 审定组查阅了山西省环境保护厅关于 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气液化 5 万吨 / 年 LNG 项目环境影响报告表 的批复 ( 晋环函 [2011]1886 号 ), 确认本项目 建设单位变更 气源变更和建设地址变更 等内容已得到环保主管部门的批复 根据山西省发展和改革委员会 关于同意山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容的函 ( 晋发改资环函 [2013]643 号,2013 年 5 月 10 日 ), 由于气源产气量不能够满足拟议项目液化工序生产装置的连续平稳运行, 核准本项目分期建设, 缓建液化部分, 新增天然气压缩机 5 台 压缩天然气加气机 4 台及其他部分 CNG 生产建设内容 对应以上变更内容, 审定组查阅了报批版的环评报告表, 审定结果如下所示 : 1) 环评报告表第 1 页, 建设项目基本情况部分, 已写明本项目的建设规模为分 2 期实施, 其中 1 期建设内容为 3500 万 Nm 3 / 年 CNG; 2) 环评报告表第 2 页的 项目建设情况部分 和第 4 页的 主要动力设备一览表 中已列明本项目新增的压缩机 加气机和其他部分 CNG 生产建设内容 ( 如水泵 凉水塔 贮存井等 ) 的相关情况 另外, 审定组查阅了山西省环境保护厅关于 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气液化 5 万吨 / 年 LNG 项目环境影响报告表 的批复 ( 晋环函 [2011]1886 号 ), 确认相关内容已得到环保主管部门的批复 综上所述,CEC 确认本项目 项目业主名称变更 气源变更 建设地址变更 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容 等变更内容已经环保主管部门的环评批复 澄清要求 2 关闭 本项目使用的方法学为 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ), 该方法学属于在国家发展和改革委员会备案的新方法学 审定组确认本项目满足所使用的方法学的适用条件, 具体审定过程如下表所示 3.4 方法学选择 本项目使用的方法学为 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 15

17 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ), 该方法学属于在国家发展和改革委员会备案的新方法学 审定组确认本项目满足所使用的方法学的适用条件, 具体审定过程如下表所示 表 11 方法学适用性审定表 适用条件 项目活动 审定结论 该方法学适用于下述任何一种项目活动 : 经文件审核和现场访谈, 符合适用 利用地面钻井收集与采煤活动相关的煤层气 ; 审定组确认本项目包含利 条件 利用井下钻孔收集采前煤矿瓦斯 ; 用井下钻孔收集采前煤矿 利用采空区地面钻井 井下钻孔 瓦斯抽排巷道或其他瓦斯 ( 包括密封区瓦斯 ) 收集技术, 收集采后煤矿瓦斯 ; 瓦斯和利用采空区井下钻孔 矿井主通风道及其他采空区气体抽采等抽排技 正常通风排放的通风瓦斯 术, 收集采后煤矿瓦斯 该方法学适用于在现役煤矿中开展收集利用和消除煤矿瓦斯和通风瓦斯的项目活动, 其基准线是煤层气部分或全部释放到大气中, 项目活动采用下述方法处理收集到气体 : 收集的煤层气通过燃烧消除 ; 收集的煤层气通过无焰氧化消除 ; 收集的煤层气通过生产电力 动力 热力方式消除, 由替代其他能源所产生的减排量可以考虑也可以不作考虑 ; 考虑安全的原因, 上述生产活动剩余的煤层气仍需经稀释后排空 ; 项目活动收集的煤矿瓦斯和通风瓦斯应全部利用或者全部消除, 不能排空 对于露天煤矿, 方法学限制如下 : 在项目开始前, 煤矿必须有至少三年的生产开采许可 ; 只有从开采区域内矿井事前抽取的 CBM/CMM 认为是符合计入的要求 事前抽取 CBM/CMM 矿井年限可以计入到实际开采时间或开采许可签发时间中比较晚的时间, 但是不能超过 10 年 对于露天煤矿, 抽取甲烷避免的排放只能计入通过影响矿井带或分离应力带开采矿层的年份使用该方法学, 项目参与方须拥有足够的数据供事前预测煤矿瓦斯的需求量正如方法学基准线排放和泄漏部分描述一样 经文件审核和现场访谈, 审定组确认 : 1) 本项目活动不通过燃烧方式消除 ; 2) 本项目活动不通过无焰氧化方式消除 ; 3) 收集的煤层气通过富集 脱氧和浓缩工艺生产压缩天然气 CNG, 替代汽车使用的化石燃料 为了保守起见, 只考虑甲烷销毁部分的减排量, 不考虑替代化石燃料部分的减排量 ; 4) 本项目活动仍有部分煤矿瓦斯被排空 ; 5) 本项目活动收集到的煤矿瓦斯都被利用或者消除, 没有排空 经文件审核和现场访谈, 审定组确认本项目不涉及露天煤矿 经文件审核, 审定组确认本项目可行性研究报告已根据煤矿生产情况 瓦斯蕴藏量 瓦斯抽取情况和装机方案的选择等, 提供了必要的数据, 以便于事前预估甲烷需求量 该方法学适用于新煤矿和已有的煤矿 经文件审核和现场访谈, 审定组确认本项目所涉及 符合适用条件 符合适用条件 符合适用条件 符合适用条件 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 16

18 该方法学不适用于以下项目活动 : 收集废弃煤矿 退役煤矿的煤层气 ; 收集利用原始煤层气, 例如从与采煤毫不相干的煤层中抽取高浓度煤层气 ; 在采煤开始前, 使用 CO 2 或其他任何流体 / 气体加大煤层气抽取量 矿区是一个现有的煤矿, 开采活动正在进行并将持续 经文件审核和现场访谈, 审定组确认本项目活动不涉及所列不适用特征 不涉及不适用条款 此外, 审定组参考了 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 以及 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 中对适用性条件的规定, 确认拟议项目满足以上两个工具的适用性条件, 具体内容如下 : 工具名称 适用性条件 拟议项目活动的情形 是否满 足适用 性条件 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 如果项目参与方提交了新的方法学, 则 额外性论证评价工具 的使用不是强制性的, 项目参与方可以采用其他的论证额外性的方法 如果本工具是被包含在某个方法学中时, 那么在应用该方法学时, 强制要求使用该工具 当计算一个项目活动的基准线排放时, 本工具可以用来估算 OM,BM 和 CM 而该项目活动是通过提供上网电量或者是导致下网电量的节省来替代电网电量的 拟议项目不涉及提交新方法学, 不涉及此适用条件 拟议项目所选用的方法学规定要使用该工具 拟议项目是通过新建风力发电厂来替代电网供电 是 是 是 化石燃料消耗引起的项目排放及泄漏工具 (02 版 ) 使用本工具时, 项目所连接的电力系统的排拟议项目采用的计算放因子可以采用如下计算 :1) 仅包括联网方法是 1) 仅包括联网电厂 ; 或者 2) 可包括离网电厂 使用第 2) 电厂 种方法时, 应满足 附件 2: 离网电厂的相关步骤 的规定 即, 离网电厂的总装机容量至少应达到电网系统总装机容量的 10%; 或离网电厂的总发电量至少应达到电网系统总发电量的 10%; 而对电网可靠性和稳定性造成负面影响的因素主要是因为发电限制而非其他原因 ( 如输电限制等 ) 当化石燃料燃烧的 CO 2 排放是基于燃料种类和消耗数量时, 可以使用本工具计算化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放 拟议项目项目排放和泄漏计算 是 是 依据方法学 CM-003-V01 的相关规定, 经过检查项目设计文件, 审定组没有发现项目活动将产生方法学规定以外的减排量 所选方法学对本项目的适用性是确定并且满足的, 因此不需要向国家发展和改革委员会提出修订或偏移请求 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 17

19 因此, 审定组得出结论, 项目满足了方法学及其工具的适用条件 3.5 项目边界确定 根据方法学 CM-003-V01, 本项目边界包括 : 所有同煤层气收集 预处理 富集 脱氧和浓缩相关的设备和系统, 以及同华北电网物理相连的所有电厂 华北电网为中国六大区域电网之一, 根据国家发展与改革委气候司发布的 2014 年中国区域电网基准线排放因子 1, 其覆盖区域包括北京市 天津市 河北省 山西省 山东省 内蒙古自治区 华北电网还从东北电网和西北电网电网输入部分电量 通过对可行性研究报告的文件审核, 审定组确认包括在项目边界内的本项目活动的物理特征已在项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 中被清楚地描述, 且符合 CCER 方法学的要求 此外, 经过审定组的文件评审和相关访谈确定, 不存在由项目活动引起的但未在方法学中说明的排放源 综上所述, 审定组确认项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 中项目边界识别是合理的 3.6 基准线识别 审定组审核了中国温室气体自愿减排项目设计文件 可行性研究报告 核准批复 环境影响评价报告 环评批复以及相关支持性文件等, 确认本项目基准线情景识别符合中国温室气体自愿减排方法学规定的相关步骤, 所识别的基准线情景正确 合理, 详细审定过程如下表 : 表 12 基准线识别审定表 步骤项目设计文件论述审定结论 步骤 1: 确定技术上可行的收集和利用煤层气 (CBM) 煤矿瓦斯 (CMM) 或通风瓦斯 (VAM) 的方案 步骤 1a. CMM 抽放方案 A. 采前煤矿瓦斯 (CMM) 抽放 ; B. 采后煤矿瓦斯 (CMM) 抽放 ; C. 方案 A 和 B 的组合 ( 并说明各自所占比例 ) 上述方案中包括不作为自愿减排项目的本项目活动 ( 选项 C) 步骤 1b. 抽放的 CMM 的处理方案基准线情景应包括所有可能的技术上可行的利用煤矿瓦斯 (CMM) 的选项, 这些选项可以包括 : i. 排空 ; ii. 利用或分解 VAM, 而不排空 iii. 通过火炬进行焚烧 ; iv. 用于并网发电 ; v. 用于自备发电 ; vi. 用于供热 ; vii. 进入煤气管网, 用于交通工具燃料或者发电供热 ; viii. 上述方案的可能组合, 每个规定选项处理气体以相应比例组合 根据审定组的行业经验,CEC 确认项目设计文件中步骤 1a 所识别的 CMM 抽放方案全面 完整 经文件审核和现场访谈, 审定组确认项目设计文件中 ii 排除合理 对于选项 ii, 单独消除 VAM 而不回收余热, 将产生较大投资且无法带来任何收益, 因此没有投资者愿意投资此类项目 利用 VAM 发电的技术还没有成熟到可以进行商业运行 : 胜利油田动力机械有限公司开发了 VAM 无焰氧化装置, 但目前使用该装置唯一投入运 1 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 18

20 步骤 2. 排除不符合法律法规规定的基准线方案 行的项目是大佛寺煤矿乏风瓦斯利用项目, 是中国首例, 也是国内规模最大的现场工业性试验装置 2 ; 高河乏风氧化利用发电项目采用的是德国杜尔公司的技术, 也是国家煤基合成工程中心乏风利用示范工程 3 而且以上两个项目均申请了 CDM 的资助 4,5 除此之外, 还有一些项目利用回收乏风氧化的余热, 用以生产热水或蒸汽供煤矿使用 ( 例如平顶山 6 郑州 7 8 义马等项目 ), 也都申请了 CDM 的资助 以上事实表明, 目前国内没有任何投入商业运行的乏风利用项目, 此类项目存在显著的普遍运行障碍 一方面, 安装 VAM 氧化机组具有明显的技术风险 ; 另一方面, 如果没有减排项目的资金补贴, 此类项目财务收益差 因此, 本情景具有极大的技术障碍, 故排除 步骤 1c. 能源生产方案 1. 继续利用化石燃料作为汽车燃料 ; 2. 利用 CMM 生产 CNG 作为汽车燃料 上述方案中包括不作为自愿减排项目的本项目活动 ( 选项 2) a. 排除煤矿瓦斯 (CMM) 抽放的选项根据 煤矿安全规程, 结合本项目实际情况, 排除步骤 1a 中识别的 A. 采前煤矿瓦斯 (CMM) 抽放 情景和 B. 采后煤矿瓦斯 (CMM) 抽放 情景 保留 C. 方案 A 和 B 的组合 情景 b. 排除抽取煤矿瓦斯 (CMM) 的处理选项本项目中抽取利用的 CMM 中煤矿瓦斯浓度低于 30%, 根据中国 煤矿安全规程, 不得利用浓度低于 30% 的煤矿瓦斯 2010 年 1 月 21 日, 国家安全生产监督管理总局发布了关于修改 煤矿安全规程 部分条款的决定 9, 规定抽采的瓦斯浓度低于 30% 时, 不得作为燃气直接燃烧, 但是可以用于内燃机发电或作其他用途 根据上述规定, 火炬处理低浓度瓦斯属于直接燃烧, 不符合规定, 因此, 步骤 1b 中的选项 iii 被排除 另外, 低浓度瓦斯供热涉及在工业锅炉中直接燃烧低浓度瓦斯 ( 小于 30%), 根据上述文件, 同样不符合规定, 因此, 步骤 1b 中的选项 vi 被排除 c. 排除能源生产的选项步骤 1c 中的选项 1 和 2 均符合法律法规要求 经文件审核和现场访谈, 审定组确认能源生产方案符合实际情况 经审核本项目可行性研究报告, 根据 煤矿安全规程 (2014) 中的相关规定, 审定组确认项目设计文件中排除煤矿瓦斯 (CMM) 抽放的选项 A 和选项 B 是合理的 经审定 煤矿安全规程 (2014 版 ) 中华人民共和国电力法 电力供应与使用条例 电力许可证 购售电合同等文件, 审定组确认项目设计文件中排除抽取煤矿瓦斯 (CMM) 的处理选项 iii 和 vi 被排除 经文件审核, 审定组确认项目设计文件中排除能源生产的选项识别是合理 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 19

21 的 步骤 3: 对于基准线情景可行途径的简单陈述 步骤 4: 排除面临难以克服障碍的基准线情景替代选择 可行的项目基准线情景为 : 情景 I(C,i,1 的组合, 常规情景 ): 抽采的气体是抽采前 CMM 和抽采后 CMM 的组合 所有抽采的 CMM 将不经销毁 / 利用直接排放到空气中 汽车继续使用化石能源作为燃料 情景 II(C,iv,1 的组合, 利用 CMM 发电上网 ): 抽采的气体是抽采前 CMM 和抽采后 CMM 的组合 利用抽采的低浓度瓦斯用于新增电网发电 汽车继续使用化石能源作为燃料 由于本项目情景是利用低浓度 CMM 生产 CNG, 不涉及发电, 因此排除有关发电的基准线情景 情景 III(C,v,1 的组合, 利用 CMM 发电用于自备电厂 ): 抽采的气体是抽采前 CMM 和抽采后 CMM 的组合 利用抽采的低浓度瓦斯用于新增自备电厂发电 汽车继续使用化石能源作为燃料 由于本项目情景是利用低浓度 CMM 生产 CNG, 不涉及发电, 因此排除有关发电的基准线情景 情景 IV(C,vii,2 的组合, 利用 CMM 生产 CNG 作为汽车燃料 ): 抽采的气体是抽采前 CMM 和抽采后 CMM 的组合 利用抽采的低浓度瓦斯用于生产 CNG, 作为汽车燃料消除甲烷, 替代化石燃料 本情景即是不作为自愿减排项目的本项目活动 情景 I : 这是常规的项目活动情景, 不存在任何障碍 情景 IV: 根据下文 B.5 部分的论述, 本项目是同类项目的首例, 因存在各方面障碍的原因, 没有其他项目业主愿意投资此类项目, 因此在本项目开始时间之前, 没有其他类似项目投入商业运行 因此, 本情景被排除 根据步骤 1~ 步骤 2 的论述, 审定组确认项目设计文件中可行的项目基准线情景识别合理 真实 经文件审核和现场访谈, 审定组确认项目设计文件中基准线识别清晰 合理 综上, 情景 I(C,i,1 的组合, 常规情景 ) 不存在任何障碍, 是 本项目真实可行的基准线情景 审定组通过检查项目设计文件中的假设 计算和原理, 并且与官方的信息进行交叉核对, 确认项目设计文件是按照方法学或者工具规定的步骤识别项目的基准线的, 所识别的基准线是由华北区域电网提供同等电量, 识别的结果是合理的, 并且 : 1) 确定所有的替代方案都被考虑到了, 并且没有合理的替代方案被排除在外 ; 2) 确定项目设计中引用的文件和资料是正确的 ; 3) 确定应用了可验证的 可信的信息源对项目设计文件中提供的信息进行交叉核对 ; 4) 确认项目设计文件对识别出的基准线情景提供了可以核实的描述, 包括可能使用的技术和 / 或不开展本项目时的活动 3.7 额外性 事先考虑减排机制可能带来的效益 项目开始时间 经文件审核, 审定组确认本项目开始日期为 2011 年 9 月 10 日 ( 即项目业主与四川省达科特能源科技有限公司签署 土建施工合同 的日期, 该合同为项目委托方签订的最早的开始项目实际活动的合同 ) 经审定, 审定组确认本项目开始日期早于项目设计文件的公示时间 项目开始时 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 20

22 间审核文件证据如下 : 1)2011 年 9 月 10 日, 土建施工合同, 合同签署方为 : 项目业主与四川省达科特能源科技有限公司 ; 2)2012 年 5 月 11 日, 吸附剂购销合同, 合同签署方为 : 项目业主与四川省达科特能源科技有限公司 事先考虑以及持续寻求减排机制的支持 通过检查项目可行性研究报告, 审定组发现在可行性研究阶段, 本项目就已经获知了减排机制能够为本项目带来一定收益, 并且能够使得项目确保实施的财务可行性 通过检查 关于申报 CDM 项目和投资项目的决议 (2011 年 9 月 5 日 ) 和 关于申报 CCER 项目的决议 (2013 年 4 月 25 日 ), 审定组确定项目公司为了提升项目盈利能力, 决定将本项目开发成温室气体减排项目, 寻求温室气体减排补贴的支持 项目主要事件列表如下表所示 表 13 项目主要事件审定表 日期 项目进展 2008 年 6 月完成可行性研究报告编制 2008 年 11 月 26 日获得可行性研究报告的批复 2009 年 11 月 20 日收到碳资本管理株式会社关于 CERs 购买意向 2010 年 10 月 8 日收到信碳国际环境咨询 ( 北京 ) 有限公司 CDM 项目开发意向 2011 年 7 月完成项目环评报告编制 2011 年 8 月 31 日获得项目环评报告批复 2011 年 9 月 5 日董事会关于申报 CDM 项目和投资项目的决议 2011 年 9 月 3-9 日利益相关方调查 2011 年 9 月 10 日签订土建施工合同 ( 本项目的开始时间 ) 2011 年 11 月 26 日项目开工建设 2011 年 12 月 14 日获得节能批复 2012 年 1 月 31 日 2012 年 5 月 11 日签订吸附剂购买合同 2012 年 10 月 17 日 本项目业主委托超越对中 ( 北京 ) 环境经济咨询有限公司负责本项目 CDM 开发的相关事宜 获得山西省发展和改革委员会关于变更山西国瑞投资有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目建设单位和地址的批复, 将本项目业主名称由原 山西国瑞投资有限公司 变更为 山西瑞阳煤层气有限公司 2013 年 3 月由于建设内容发生变更, 重新完成项目可行性研究报告编制董事会根据修改版可研, 重新考虑本项目投资的决议, 并决定将 2013 年 4 月 25 日本项目开发为 CCER 项目本项目业主解除与超越对中 ( 北京 ) 环境经济咨询有限公司关于 2013 年 5 月 4 日 CDM 开发的合作协议获得山西省发展和改革委员会关于同意山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目实施分期建 2013 年 5 月 10 日设和新增部分 CNG 建设内容的函, 同意本项目实施分期建设, 一期形成 3500 万立方 / 年 CNG 生产能力 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 21

23 2013 年 7 月 22 日本项目业主根据减排项目监测要求建立本项目监测手册 2013 年 9 月 10 日项目投产运行 2014 年 11 月 26 日 2015 年 3 月 10 日 ~2015 年 3 月 23 日 本项目业主委托海南芳草节能科技有限公司负责本项目 CCER 开发的相关事宜 本项目的项目设计文件在中国自愿减排交易信息平台公示 审定组开具了澄清要求 3, 要求项目委托方在项目设计文件完善本项目的开发时间链以充分论证事先和持续考虑减排机制以克服影响项目建设的各种障碍 项目委托方完善了项目开发时间链, 并提供了相关证据文件 经文件审核和现场访谈,CEC 确认项目设计文件 ( 终版 ) 项目开发时间表中的描述真实 可信, 本项目能够事先和持续考虑减排机制以克服影响项目建设的各种障碍 澄清要求 3 关闭 基准线的识别 根据本报告 3.6 部分的描述, 审定组确认本项目的基准线情景为 : 情景 I(C,i,1 的组合, 常规情景 ) 不存在任何障碍, 是本项目真实可行的基准线情景 首例项目额外性论证 本项目采用 首例项目活动额外性论证工具 ( 第 03.0 版 ) 论证了本项目为山西省首例 低浓度煤矿瓦斯作为原料生产 CNG 的项目 根据 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ), 如果项目被证明为首例, 则项目具有额外性 因此, 本项目具有额外性 审定过程如下表所示 : 表 14 项目首例审定情况表 序号项目设计文件论证内容审定结果 1 适用地理范围 : 由于中国各个省市之间有关煤矿瓦斯利用项目的规章制度 投资环境 (LNG/CNG 价格 材料价格 劳动力成本等 ) 自然资源的可得性 经济发展水平及工业结构都存在不同情况, 建设项目由所在省 自治区发改委负责审批, 项目环境评估报告由所在省 自治区或市环保厅 / 局负责审批 因此, 本项目论证范围为山西省 2 采取的措施 : 根据 首例项目活动额外性论证工具 ( 第 03.0 版 ), 项目所采取的技术措施主要包含以下四种类型 : a) 燃料和原料的转换 b) 改变 / 不改变能源的技术转换 c) 甲烷消除 d) 避免产生甲烷本项目采取的措施是 (c) 甲烷消除 产出 : 项目产出是压缩天然气 (CNG), 因此下一步的讨论中只考虑与本项目产出同质压缩天然气的其他项目 3 不同的技术 : 指南中所谓不同的技术是指在以下方面至少有一方面不同 : (a) 能源来源 / 燃料 根据中国各省政策环境 投资环境 资源环境等差异情况, 审定组确认适用地理范围为山西省, 该种识别方式是合理的 经文件审核, 审定组确认本项目的技术类型为 采用低浓度煤矿瓦斯作为原料生产 CNG 因此, 审定组确认本项目采取的措施为工具中规定的第 c) 类型 项目产出为压缩天然气 (CNG) 因此, 项目设计文件中关于 采取的措施 和 产出 的论述是准确的 经文件审核和现场访谈, 审定组确认项目设计文件中关于不同 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 22

24 本项目由于生产需要, 从华北电网输入部分电量 (b) 原料 本项目利用低浓度煤矿瓦斯作为原料 (c) 安装规模 ( 装机量 ) 不涉及 4 如果本项目满足以下 3 个条件, 可证明为首例, 则项目具有额外性 : (1) 本项目首次采用了一种不同于在论证区域内 ( 山西省 ) 其他所有可提供同等产品的项目采用的技术, 并且所有这些其他项目在本项目项目设计文件开始利益相关方意见咨询或本项目活动开始日期前 ( 以较早者为准 ) 已经开始运营 本项目利用小于 30% 的低浓度煤矿瓦斯作为原料生产 CNG 甲烷浓度很大程度上决定制备 CNG 的技术可行性 甲烷浓度越高并且氧气浓度越低, 煤矿瓦斯制备 CNG 越容易 下文将讨论不同浓度煤矿瓦斯制备 CNG 的技术, 包括高于 90% 的, 处在 30%-90% 之间的, 和低于 30% 的 a) 甲烷浓度高于 90% 的通常为抽采前的煤层气 (CBM) 尽管煤层气与煤矿瓦斯不同, 但由于他们都与采矿活动相关而都被包含进本文分析中 除含有少部分氧气和其他成分的杂质外, 煤层气与天然气具有非常相似的组成成分 经脱碳 脱硫 脱汞 脱水工序, 煤层气可经压缩工艺直接转化为 CNG 因此, 利用天然气制备 CNG 技术可直接移植至煤层气的压缩过程, 不存在任何技术障碍 b) 中高浓度煤矿瓦斯 ( 甲烷浓度介于 30% 与 90% 之间 ) 为采矿期间抽取的煤矿瓦斯 根据山西省发改委 经信委以及 12 环保厅的公开信息, 在本项目开始之前 (2011 年 9 月 10 日 ), 不存在利用含 30%~90% 甲烷的煤矿瓦斯制备 CNG 的商业化运作项目 c) 低浓度煤矿瓦斯 ( 甲烷含量 1%~30%) 处于爆炸极限范围内, 因此其制备 CNG 的工艺最具挑战性 本项目采用的变压吸附浓缩瓦斯气中甲烷的生产方法的研发单位为四川省达科特能源科技股份有限公司, 其采用的变压吸附提浓低浓度煤矿瓦斯中甲烷的抑爆及脱氧技术于 2010 年 12 月 25 日通过中国煤炭工业协会鉴定, 获得科学技术成果鉴定证书 ( 中煤科鉴字 [2010] 第 A033 号 ), 并于 2012 年 9 月 5 日获得国家知识产权局核发的发明专利证书 ( 证书号第 号 ) 本项目是山西省首例采用该技术的示范型项目, 根据山西省发改委 经信委以 15 及环保厅的公开信息, 在本项目开始之前 (2011 年 9 月 10 日 ), 不存在利用低浓度煤矿瓦斯 ( 低于 30%) 制备 CNG 商业化运作项目 技术的三个方面论述与实际情况一致 本项目采用低浓度煤矿瓦斯 ( 平均浓度 28%) 作为原料生产 CNG, 根据审定组的行业经验, 该种浓度的煤矿瓦斯一般用于发电, 采用的变压吸附提浓低浓度煤矿瓦斯中甲烷的抑爆及脱氧技术于 2010 年 12 月 25 日通过中国煤炭工业协会鉴定, 获得科学技术成果鉴定证书 ( 中煤科鉴字 [2010] 第 A033 号 ), 并于 2012 年 9 月 5 日获得国家知识产权局核发的发明专利证书 ( 证书号第 号 ) 另外, 经审定相关公开信息, 审定组确认在本项目最早开始时间 (2011 年 9 月 10 日 ) 之前, 没有类似项目投入商业运行, 且本项目选择的是 10 年固定计入期 综上所述, 本项目符合 首例项目活动额外性论证工具 ( 第 03.0 版 ) 中的 3 个条件, 本项目为同类项目中首例 10 山西省发改委 : 11 山西省经信委 : 12 山西省环保厅 : 13 山西省发改委 : 14 山西省经信委 : 15 山西省环保厅 : 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 23

25 另外, 根据煤矿安全规程, 本项目采用的低浓度瓦斯 ( 低于 30%) 由于处于爆炸极限范围内, 因此被严格禁止直接燃烧, 而高于 30% 的煤矿瓦斯则要求必须进行利用, 不得直接排空, 因此本项目采用的低浓度瓦斯的属性与高于 30% 的煤矿瓦斯气体具有本质的不同 根据以上论述可以证明, 在本项目开始时间之前, 没有采取与本项目相同技术的其他项目投入商业运行 (2) 项目至少采取了四项措施中的一项 ; 根据上文论述, 本项目采取的措施是 (c) 甲烷消除, 符合本条要求 (3) 项目参与方选择最大 10 年的固定计入期作为本项目计入期, 而不选择可更行的计入期 本项目选择的是 10 年固定计入期, 符合本条要求 障碍分析 本项目没有使用障碍分析论证项目的额外性, 审定组确认这符合 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 的要求 普遍性分析 本项目无需普遍性分析 根据 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ), 如果项目被证明为首例, 则项目具有额外性 因此, 综上所述, 本项目具有额外性 3.8 减排量计算 审定组查阅了项目设计文件中基准线排放 项目排放和泄漏的计算, 并审核了减排量计算表中基准线排放 项目排放和泄漏排放的计算过程, 同时用 excel 表格对排放量计算过程进行验算, 确认项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 及减排量计算表中的减排量计算公式和过程与 CCER 方法学和相关工具中的要求一致, 减排量计算结果正确 真实 ; 同时审定组查阅了 IPCC 国家温室气体清单指南和国家发改委发布的 2014 中国区域电网基准线排放因子, 确认减排量计算过程中的参数数值正确合理 在项目活动的整个计入期内事先确定并保持不变的数据和参数已经在下表中列出, 审定组通过核对项目设计文件中的数据和参数与国家发展和改革委员会发布的电网基准线排放因子中的数据和参数, 确认这些数据的数据源和假设都是适宜和计算正确的, 并且适用于项目活动, 能够保守地估算减排量 表 15 预先确定的参数信息表 数据 / 参数 CEF CH4 Eff GAS GWP CH4 EF grid,om,y EF grid,bm,y w OM 数据描述甲烷燃烧的碳排放因子输气管网瓦斯消除总效率甲烷的全球变暖潜势电网 ( 华北电网 ) 电量边际 CO 2 排放因子电网 ( 华北电网 ) 容量边际 CO 2 排放因子电量边际排放因子的权重 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 24

26 w BM EF grid,cm,y CMM BL,i,y PMM BL,i,y 容量边际排放因子的权重电网 ( 华北电网 ) 组合边际 CO 2 排放因子 y 年基准线情景下用途 i 收集 输送和销毁的采前 CMM y 年基准线情景下用途 i 收集 输送和销毁的采后 CMM 基准线排放 审定组确认本项目在确定和计算基准线排放时, 所采取的步骤和应用的计算公式符合方法学要求 基准线排放仅包括 3 部分 :1) 基准线情景下销毁甲烷所致的基准线排放 (BE MD,y );2) 项目活动避免甲烷释放到大气的排放 (BE MR,y );3) 项目活动发电所替代的基准线排放 (BE Use,y ) 基准线排放的计算如下 : 其中 : BE y = BE MD,y + BE MR,y + BE Use,y (1) BE y =y 年基准线排放量 (tco 2 e) BE MD,y =y 年基准线情景下销毁甲烷所致的基准线排放 (tco 2 e) BE MR,y = y 年项目活动避免甲烷释放到大气的排放 (tco 2 e) BE Use,y = y 年项目活动发电 / 热能利用和作为交通工具燃料使用所替代的基准线排放 (tco 2 e) 1) 基准线情景下销毁甲烷所致的基准线排放 (BE MD,y ) 基准线情景下所有抽采的瓦斯都将排空, 因此,BE MD,y =0 2) 项目活动避免甲烷释放到大气的排放 (BE MR,y ) 基准线情景下甲烷排空量等于项目活动利用的甲烷量 BE MRy = GWP CH4 (CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y )= 25 tco 2 / tch 4 23,450 tch 4 = 586,250 tco 2 CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y = (35,000,000 m kg/m 3 ) / 1,000 = 23,450 tch 4 3) 项目活动替代的发电 / 热能利用和作为交通工具燃料使用所导致的排放量 (BE Use,y ) 根据本项目的可研报告, 本项目不涉及发电和热能利用, 为了保守, 本项目替代交通工具使用的化石燃料产生的减排量将不考虑, 因此 BE Use,y =0 本项目基准线排放汇总 综上所述, 本项目申请的计入期 2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 内的基准线排放为 : 表 16 项目基准线排放汇总表 年份 BE y BE MD,y BE MR,y CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y BE use,y tco 2 tco 2 tco 2 tch m 3 tco 2 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 25

27 2013/09/10~2013/12/ , ,497 7,260 10, /01/01~2014/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2015/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2016/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2017/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2018/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2019/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2020/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2021/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2022/12/31 586, ,250 23,450 35, /01/01~2023/09/ , ,753 16,190 24,164 0 合计 5,862, ,862, , , 项目排放 审定组确认在确定项目排放时, 所采取的步骤和应用的计算公式符合方法学的要求 根据方法学, 本项目的项目排放 (PE y ) 包括 :1) 捕集和利用 CMM 所需额外能源导致的燃烧排放量 (PE ME,y );2) 利用所捕集甲烷导致的燃烧排放量 (PE MD ); 和 3) 项目活动未燃尽的甲烷量 (PE UM ) PE y =PE ME +PE MD +PE UM (2) 1) 捕集和利用 CMM 所需额外能源导致的燃烧排放量 (PE ME,y ) 本项目活动采用的 CMM 收集和利用设施将消耗一小部分电力, 由华北电网提供, 无其它额外的化石燃料消耗 根据可行性研究报告, 本项目每年消耗的电量为 36,000MWh 生产的压缩天然气 (CNG) 直接通过管道输入至燃气管网销售, 不额外消耗其他燃料 PE ME =CONS ELEC CEF ELEC = 36,000 MWh tco 2 /MWh = 28,782 tco 2 本项目活动中生产的 CNG 直接通过管道输入至燃气管网销售, 暂不涉及车辆运输, 因此暂不计算相关排放 另外, 考虑到如果后续运行期内涉及通过车辆运输 CNG 至燃气公司或加气站, 则运输过程中的燃料消耗需要考虑为项目排放 PE FC y FC i j y COEF (3), j,,, i, y i 16 本项目于 2013 年 9 月 10 日投产, 从投产日至 2013 年 12 月 31 日共计运行天数为 113 天 因此本项目在 2013 年 (2013 年 9 月 10 日 ~2013 年 12 月 31 日 ) 产生的基准线排放计算为 :BE MD,y = 0, BE USE = 0 BE MRy = GWP CH4 (CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y )= 25 tco 2 / tch 4 7,260 tch 4 = 181,497 tco 2 CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y = (35,000,000 m kg/m 3 ) (113/365)/ 1,000 = 7,260 tch 4 BE y = BE MD,y + BE MR,y + BE Use,y = ,497 tco =181,497 tco 2 17 本项目计入期截止到 2023 年 9 月 9 日, 本项目在 2023 年 (2023 年 1 月 1 日 ~2023 年 9 月 9 日, 共计 252 天 ) 产生的基准线排放计算为 :BE MD,y = 0, BE USE = 0 BE MRy = GWP CH4 (CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y )= 25 tco 2 / tch 4 16,190 tch 4 =404,753tCO 2 CMM PJ,i,y + PMM PJ,i,y = (35,000,000 m kg/m 3 ) (252/365)/ 1,000 = 16,190 tch 4 BE y = BE MD,y + BE MR,y + BE Use,y = ,753tCO =404,753tCO 2 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 26

28 其中 : FC, i j y, =y 年运输 CNG 消耗的第 i 种化石燃料的量 ( 质量或体积单位 / 年 ); COEF =y 年第 i 种化石燃料二氧化碳排放系数 (tco 2 / 质量或体积单位 ) i, y 根据 化石燃料燃烧导致的项目或泄漏二氧化碳排放计算工具 ( 第 02 版 ), 可通过如下公式计算 : COEF i, y NCVi, y EFCO2, i, y 其中 : (4) COEF =y 年第 i 种化石燃料二氧化碳排放系数 (tco 2 / 质量或体积单位 ) i, y NCV =y 年第 i 种化石燃料净热值 (GJ/ 质量或体积单位 ); i, y EF, CO, i y 2 =y 年第 i 种化石燃料排放因子 (tco 2 e/gj); COEF, i y 2) 利用所捕集甲烷导致的燃烧排放量 (PE MD,y ) 根据 2012 年 6 月 29 日, 山西科林矿山检测技术有限责任公司出具的气体分析结果报告, 本项目非甲烷碳氢化合物 (NMHC) 占 CMM 体积百分比为 :0, 小于 1%, 因此不考虑此类气体燃烧产生的排放 PE MD =MD GAS CEF CH4 = 23,098 tch tco 2 / tch 4 = 63,520 tco 2 其中 : MD GAS = MM GAS Eff GAS =23,450 tch % = 23,098 tch 4 MM GAS = (35,000,000 m kg/m 3 ) / 1,000 = 23,450 tch 4 tco 2 3) 项目活动未燃尽的甲烷量 (PE UM ) PE UM = GWP CH4 MM GAS ( 1- Eff GAS ) = 25 tco 2 / tch 4 23,450 tch 4 1.5% = 8,794 综上, 根据 CM-003-V01( 第一版 ), 项目总排放计算结果如下表所示 表 17 项目排放汇总表 PE y 年份 PE ME,y PE MD,y MD GAS MM GAS PE UM,y tco 2 e tco 2 e tco 2 e tch 4 tch 4 tco 2 e 2013/09/10~20 13/12/ ,298 8,911 19,665 7,151 7,260 2, 本项目于 2013 年 9 月 10 日投产, 从投产日至 2013 年 12 月 31 日共计运行天数为 113 天 因此本项目在 2013 年 (2013 年 9 月 10 日 ~2013 年 12 月 31 日 ) 产生的项目排放计算为 : PE ME =CONS ELEC CEF ELEC = 36,000 MWh*(113/365) tco 2 /MWh = 8,911 tco 2 PE MD =MD GAS CEF CH4 =7,151 tch tco 2 / tch 4 = 19,665 tco 2 MD GAS = MM GAS Eff GAS =7,260 tch % = 7,151 tch 4 MM = (35,000,000 GAS m kg/m 3 )*(113/365) / 1,000 =7,260 tch 4 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 27

29 2014/01/01~20 14/12/ /01/01~20 15/12/ /01/01~20 16/12/ /01/01~20 17/12/ /01/01~20 18/12/ /01/01~20 19/12/ /01/01~20 20/12/ /01/01~20 21/12/31 101,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, ,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, /01/01~20 22/12/31 101,096 28,782 63,520 23,098 23,450 8, /01/01~20 23/09/ ,798 19,871 43,855 15,947 16,190 6,071 合计 1,010, , , , ,500 87, 泄漏 根据方法学 CM-003-V01, 本项目不考虑排放泄漏, 即 LE y = 0 tco 2 e 减排量 项目年减排量 :ER y =BE y -PE y -L y 综上所述, 本项目申请的计入期 2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 内的总减排量为 4,851,540 tco 2 e, 其中 : 基准线排放项目排放泄漏减排量年份 (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) 2013/09/10~2013/12/31 181,497 31, ,198 PE UM = GWP CH4 MM GAS ( 1- Eff GAS ) = 25 tco 2 / tch 4 7,260 tch 4 1.5% = 2,722 tco 2 PE y = PE ME,y + PE MD,y + PE UM,y =8,911 tco ,665 tco 2 + 2,722 tco 2 =31,298 tco 2 19 本项目计入期截止到 2023 年 9 月 9 日, 本项目在 2023 年 (2023 年 1 月 1 日 ~2023 年 9 月 9 日, 共计 252 天 ) 产生的项目排放计算为 : PE ME =CONS ELEC CEF ELEC = 36,000 MWh*(252/365) tco 2 /MWh = 19,871 tco 2 PE MD =MD GAS CEF CH4 =15,947tCH tco 2 / tch 4 = 43,855 tco 2 MD GAS = MM GAS Eff GAS =16,190 tch % =15,947 tch 4 MM GAS = (35,000,000 m kg/m 3 )*(252/365) / 1,000 =16,190 tch 4 PE UM = GWP CH4 MM GAS ( 1- Eff GAS ) = 25 tco 2 / tch 4 16,190 tch 4 1.5% = 6,071 tco 2 PE y = PE ME,y + PE MD,y + PE UM,y = 19,871 tco ,855tCO 2 + 6,071 tco 2 =69,798 tco 2 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 28

30 2014/01/01~2014/12/31 586, , , /01/01~2015/12/31 586, , , /01/01~2016/12/31 586, , , /01/01~2017/12/31 586, , , /01/01~2018/12/31 586, , , /01/01~2019/12/31 586, , , /01/01~2020/12/31 586, , , /01/01~2021/12/31 586, , , /01/01~2022/12/31 586, , , /01/01~2023/09/09 404,753 69, ,956 合计 5,862,500 1,010, ,851,540 计入期时间合计 10 计入期内年均值 586, , ,154 审定组开具了不符合 1, 要求项目委托方根据方法学中规定的甲烷温室气体潜势值计算本项目的减排量 项目委托方根据方法学中规定的甲烷温室气体潜势值 (25 tco 2 / tch 4 ) 重新计算了本项目的减排量 经审定, 审定组确认本项目计入期内的减排量计算是准确 合理和保守的 不符合 1 关闭 3.9 监测计划 项目设计文件中的监测计划包含了方法学中所需要监测的参数以及相关描述, 组织结构, 监测手段, 监测设备和安装要求, 校验和测量要求, 质量保证和质量控制以及数据管理系统 所有数据将进行电子存档并且至少保存至计入期结束后两年 审定组通过文件评审相关的监测手册和方法学的相关要求, 确定项目设计文件中包含了一个完整的监测计划, 清晰地描述了方法学规定的所有必需的参数 经审定, 监测计划符合所选择的 CCER 方法学的有关要求 监测计划的设计具有可操作性 经审定, 本项目需要监测的参数及具体描述如下 : 数据 / 参数 : MM GAS (CMM PJ,y + PMM PJ,y ) 单位 : tch 4 描述 : 第 y 年项目生产 CNG 用作汽车燃料所收集的甲烷量 所使用数据的来源 : 现场计量仪表 数据值 23,450 ( 来自可研报告 ) 测量方法和程序 : 使用安装在 CNG 制备厂房产品端的气体流量计 ( 包含温度 压力补偿 ) 和气体分析仪持续监测瓦斯流量和浓度, 监测数据通过在线监测系统自动换算为标准状态 (0 或者 20, 1atm) 纯甲烷的体积流量或质量流量记录频率 : 连续 实时监测 每小时记录 QA/QC 程序 : 根据相关国家 / 行业规定, 用于监测消耗甲烷量的流量计和气体分析仪校准周期为 1 年一次, 相关的数据将保存至计入期结束后两年 流量计和气体分析仪精度不低于 2% 作为质量控制机制, 项目消耗的纯瓦斯量将与 CNG 销售记录进行交叉校核 数据用途评价 : 计算基准线排放及项目排放甲烷密度应根据 IPCC 相关要求选取 数据 / 参数 : 单位 : CONS ELEC,PJ MWh 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 29

31 描述 : 所使用数据的来源 : 第 y 年项目所消耗的下网电量电表连续测量 数据值 36,000( 来自可研报告 ) 测量方法和程序 : 将由安装在变电站外的计量电表 ( 一主一备 ) 持续监测, 并且每月记录 所采用的电表精度不低于 0.5S, 电表将根据电表按照国家相关标准 规程每年校准一次记录频率 : 连续监测, 每月记录 ( 以主表监测电量为准 ) QA/QC 程序 : 根据国家电力行业有关标准 规程对电表进行周期性校准 ; 电表所测数据与电量结算凭证进行交叉检查, 数据将存档保留直至计入期结束后 2 年 数据用途 计算项目排放 CEF NMHC 数据 / 参数 : 单位 : tco 2 e/tnmhc 描述 : 燃烧的非甲烷碳氢化合物的碳排放因子 所使用数据的来源 : 通过收集煤矿瓦斯的成份分析报告获得, 当非甲烷碳氢化合物 (NMHC) 在抽取的煤矿瓦斯 (CMM) 体积中低于 1%, 将忽略此项数据值 -- 测量方法和程序 : 本项目 CNG 制备厂房进气端的气体样本每年委托由资质的第三方对煤矿瓦斯进行监测和分析, 当 NMHC 体积在抽取的煤矿瓦斯 (CMM) 体积中多于 1% 时, 将要考虑各种 NMHC 的碳排放因子根据 2012 年 6 月 29 日, 山西科林矿山检测技术有限责任公司出具的气体分析结果报告, 本项目 NMHC 占 CMM 体积百分比为 0, 其数值低于 1% 记录频率 : 每年 QA/QC 程序 : 气体分析报告每年分析一次, 数据将存档保留直至计入期结束后 2 年 数据用途 计算项目排放 PC CH4 数据 / 参数 : 单位 : % 描述 : 抽取的煤矿瓦斯中甲烷的质量浓度 ( 要进行湿式测量 ) 所使用数据的来源 : 现场甲烷浓度计监测 数据值 28% 测量方法和程序 : 通过安装在 CNG 制备厂房进气端和产品端的气体分析仪实时监测并记录 ( 进气端气体分析仪的监测数据只是为了确定本项目使用的煤矿瓦斯为低浓度瓦斯, 浓度低于 30%, 并不用于减排量计算 ), 相关的数据将保存至计入期结束后两年 记录频率 : QA/QC 程序 : 数据用途 连续 实时监测, 每小时记录甲烷浓度计按照国家标准由具有校核资质的第三方每年校核一次以保证精度达到要求, 精度不低于 2% 计算基准线排放 数据 / 参数 : PC NMHC 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 30

32 单位 : % 描述 : 抽取的煤矿瓦斯中 NMHC 的质量浓度 所使用数据的来源 : 通过由资质的第三方出具的煤矿瓦斯成份分析报告获得 数据值 测量方法和程序 : 记录频率 : QA/QC 程序 : 数据用途 < 1% 根据 2012 年 6 月 29 日, 山西科林矿山检测技术有限责任公司出具的气体分析结果报告, 本项目 NMHC 占 CMM 体积百分比为 0, 其数值低于 1% 本项目 CNG 制备厂房进气端的气体样本将每年委托有资质的第三方对煤矿瓦斯进行监测和分析每年每年委托有资质的第三方对煤矿瓦斯进行监测和分析数据将存档保留直至计入期结束后 2 年计算项目排放 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 数据值 : 测量方法和程序 : 记录频率 : QA/QC 程序 : 数据用途 : FC i,j,y 质量或体积单位 / 年 y 年运输 CNG 消耗的第 i 种化石燃料的量 项目业主监测数据仅在涉及 CNG 运输时适用, 现阶段不涉及运输 CNG 消耗的化石燃料量通过监测运输距离 CNG 产量 罐车容量以及罐车单位耗油量计算计算 手工记录数据, 每月汇总计算如有必要,CNG 销售记录可用于交叉校核数据 如果项目活动中涉及通过车辆运输生产的 CNG 至燃气公司或加气站, 则运输过程中的燃料消耗需要考虑为项目排放 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 数据值 : 测量方法和程序 : 记录频率 : QA/QC 程序 : 数据用途 : NCV i,y GJ/ 质量或体积单位化石燃料 i 的净热值适用的 中国能源统计年鉴 仅在涉及 CNG 运输时适用, 现阶段不涉及采用国家公布的数据每年与国家发布的 中国能源统计年鉴 进行核对 如果项目活动中涉及通过车辆运输生产的 CNG 至燃气公司或加气站, 则运输过程中的燃料消耗需要考虑为项目排放 数据 / 参数 : 单位 : 描述 : 所使用数据的来源 : 数据值 : 测量方法和程序 : 记录频率 : QA/QC 程序 : 数据用途 : EF CO2,i,y tco 2 /GJ 化石燃料 i 的二氧化碳排放因子 2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南 仅在涉及 CNG 运输时适用, 现阶段不涉及 2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南 每年与发布的 2006 年 IPCC 国家温室气体清单指南 进行核对如果项目活动中涉及通过车辆运输生产的 CNG 至燃气公司 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 31

33 或加气站, 则运输过程中的燃料消耗需要考虑为项目排放 经审定, 审定组确认本项目的监测点如下图所示 : 图 2. 项目监测点图 通过对项目设计文件和 CCER 监测手册的文件评审, 审定组确认参数的监测方法具有可操作性且符合方法学的要求, 监测设备的校准按照国家相关行业标准 规程执行, 监测设备的配置按照相关的技术要求进行, 符合相关行业标准和方法学的要求 数据将存档保留直至计入期结束后 2 年 如项目设计文件中所描述的, 项目设计了包括合理的 QA/QC 程序和数据管理系统足以确保项目产生的减排量能事后报告并是可核证的 3.10 环境影响 本项目环境影响报告表由山西省环境科学研究院 2011 年 7 月编制完成, 山西省环境科学研究院具备甲级资质, 证书编号 国环评证甲字第 1301 号 2011 年 8 月 31 日, 获得山西省环境保护厅关于 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气液化 5 万吨 / 年 LNG 项目环境影响报告表 的批 复 ( 晋环函 [2011]1886 号 ) 通过查阅本项目的建设项目环境影响报告表及批复, 审定组确认本项目导致的环境影响都已经在项目设计文件中的 D 部分列出, 本项目设计和建设期需重点关注以下工作 :1) 煤层气富集尾气 脱氧尾气和提浓甲烷尾气 ;2) 清污分流 ;3) 固废处置 ;4) 减振隔声 消声降噪 通过文件评审和现场访问, 审定组确认本项目环境影响进行了充分的分析和评价, 运行期环境达标排放, 符合国家有关要求 3.11 利益相关方的评价意见 为了收集关于本项目开发的公众意见, 项目业主于于 2011 年 9 月 3 日 ~9 月 9 日邀请利益相关方座谈会填写调查问卷 以这种公开透明的形式向当地利益相关方开展了关于本项目意见 利益相关方包括当地政府代表 当地农民和其他职业的当地村民 调查问卷共发出 50 份, 收回 50 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 32

34 份, 回收率 100% 所收集到的利益相关方的意见总结已经在项目设计文件中的 E 部分列出 通过文件评审, 审定组确认项目参与方针对本项目的利益相关的评价开展了充分的工作, 符合国内自愿减排项目的相关要求 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 33

35 4 审定结论 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司依据 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 ( 发改办气候 [2012]1668 号 ) 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 ( 发改办气候 [2012]2862 号 ) CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 适用的 UNFCCC 中清洁发展机制相关要求以及相关的法律法规和标准, 对山西瑞阳煤层气有限公司的 含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 进行审定 山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目 是属于 类别 ( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目, 本项目所属 CCER 领域为 第 8. 矿产品领域 和 第 10. 燃料的飞逸性排放领域 本项目由山西瑞阳煤层气有限公司投资开发, 于 2011 年 11 月 26 日开工,2013 年 9 月 10 日正式投产 本项目从运行至今, 运行稳定, 未发生任何安全事故 截止到最终版项目设计文件日期 (2016 年 2 月 22 日 ), 本项目没有在清洁发展机制或其他国际和国内减排机制下重复申请注册或签发 另外, 山西瑞阳煤层气有限公司承诺 : 除 CCER 外, 本项目不再重复申请其他国内和国外减排机制的碳信用 本项目位于山西省晋中市昔阳县乐平镇上秦山村, 采用低浓度含氧瓦斯气回收甲烷专利技术及脱氧专有技术, 将寺家庄煤矿瓦斯 ( 平均甲烷浓度为 28%) 提纯到 90% 以上, 生产压缩天然气 (CNG), 生产的 CNG 用作汽车燃料 项目预计每年可生产 3,500 万 Nm 3 压缩天然气 (CNG) 本项目年运行小时数 8,000 小时, 负荷因子为 91.32% 本项目的减排机制包括两个方面:1) 销毁基准线情景下排空的煤矿瓦斯中的甲烷气体, 实现温室气体减排 ;2) 生产的压缩天然气 (CNG) 替代传统汽车用相对高碳的化石燃料 ( 如汽油 柴油等 ), 实现温室气体减排 为了计算简便, 同时符合保守性原则, 第 2 部分产生的减排量将不予计算 审定过程是对项目设计文件 项目资格条件 项目活动描述 方法学选择 项目边界确定 基准线识别 额外性论证 减排量计算 监测计划和计入期选取等内容进行独立 客观和公正的第三方评审 审定过程包括 :1. 合同签订 ;2. 审定准备 ;3. 项目设计文件公示 ;4. 文件评审 ;5. 现场访问 ;6. 审定报告的编写及内部评审 ;7. 出具审定报告和审定意见 审定的所有过程, 从合同签订到出具审定报告和审定意见, 都严格遵循 CEC 内部程序执行 审定清单, 详见本报告附件 1 不符合 澄清要求和进一步行动要求清单, 详见本报告附件 2 项目参与方根据此清单进行整改并修订项目设计文件 审定过程已覆盖所有的项目组成部分, 并且所有不符合和澄清要求均已关闭, 未提出在第一个核证周期需要对监测和报告进行关注和调整的进一步行动要求 经 CEC 审定, 项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 中的项目资格条件 项目活动描述 方法学选择 项目边界确定 基准线识别 额外性论证 减排量计算 监测计划和计入期选取等内容符合 温室气体自愿减排交易管理暂行办法 温室气体自愿减排项目审定与核证指南 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 和适用的 UNFCCC 中清洁发展机制的相关要求, 审定范围中所要求的内容已全部覆盖, 项目预期减排量真实合理 本项目申请 CCER 的固定计入期 (10 年 ) 的减排量, 在项目计入期 2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 内的总减排量为 4,851,540 tco 2 e, 预计年均减排量为 485,154 tco 2 e 其中 : 年份 基准线排放项目排放泄漏减排量 (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) (tco 2 e) 2013/09/10~2013/12/31 181,497 31, , /01/01~2014/12/31 586, , , /01/01~2015/12/31 586, , , /01/01~2016/12/31 586, , , /01/01~2017/12/31 586, , , /01/01~2018/12/31 586, , ,154 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 34

36 2019/01/01~2019/12/31 586, , , /01/01~2020/12/31 586, , , /01/01~2021/12/31 586, , , /01/01~2022/12/31 586, , , /01/01~2023/09/09 404,753 69, ,956 合计 5,862,500 1,010, ,851,540 计入期时间合计 10 计入期内年均值 586, , ,154 经审定,CEC 确认本项目没有在清洁发展机制或其他国际和国内减排机制下重复申请注册或签发 综上所述,CEC 推荐此项目备案为温室气体自愿减排项目 北京,2016 年 2 月 23 日 北京,2016 年 2 月 23 日 崔晓冬 审定组组长 张小丹 总经理 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 35

37 5 参考文献 1. 项目设计文件第 01 版,2015 年 3 月 5 日 ( 公示版 ) 2. 项目设计文件第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ( 最终版 ) 3. 减排量计算表 01 版,2015 年 3 月 5 日 ( 初版 ) 4. 减排量计算表 03 版,2016 年 2 月 22 日 ( 最终版 ) 5. 企业法人营业执照, 山西瑞阳煤层气有限公司 6. 组织机构代码证, 山西瑞阳煤层气有限公司 7. 可行性研究报告 ( 初版 ),2008 年 6 月, 四川省天一科技股份有限公司 8. 可行性研究报告 ( 建设内容变更版 ),2013 年 3 月, 四川省天一科技股份有限公司 9. 环境影响报告表,2011 年 7 月, 山西省环境科学研究院 10. 关于山西国瑞投资有限公司阳泉含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目可行性研究报告的批复 ( 晋发改城环发 [2008]1422 号 ),2008 年 11 月 26 日, 山西省发展和改革委员会 11. 关于变更山西国瑞投资有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目建设单位和地址的批复 ( 晋发改资环发 [2012]2114 号 ),2012 年 10 月 17 日, 山西省发展和改革委员会 12. 关于同意山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容的函 ( 晋发改资环函 [2013]643 号 ),2013 年 5 月 10 日, 山西省发展和改革委员会 13. 关于山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气液化 5 万吨 / 年 LNG 项目环境影响报告表的批复 ( 晋环函 [2011]1886 号 ),2011 年 8 月 31 日, 山西省环境保护厅 14. 关于山西瑞阳煤层气有限公司阳泉含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化项目一期 5 万吨 / 年 LNG 项目节能评估报告书的批复 ( 晋发改能审 [2011]384 号 ),2011 年 12 月 14 日, 山西省发展和改革委员会 15. 开工报告, 山西瑞阳煤层气有限公司 监理单位 山西诚正建设监理咨询有限公司 和施工单位 四川省化工建设总公司山西瑞阳项目部 三方共同出具,2011 年 11 月 26 日 16. 关于本项目在其他国际国内减排机制注册情况的声明, 山西瑞阳煤层气有限公司,2015 年 3 月 10 日 17. 土建施工合同, 项目业主与四川省达科特能源科技有限公司,2011 年 9 月 10 日 ; 18. 吸附剂购销合同, 项目业主与四川省达科特能源科技有限公司,2012 年 5 月 11 日 19. 关于申报 CDM 项目和投资项目的决议, 山西瑞阳煤层气有限公司,2011 年 9 月 5 日 20. 关于申报 CCER 项目的决议, 山西瑞阳煤层气有限公司,2013 年 4 月 25 日 21. 工程移交证书, 设备供应商 ( 四川省达科特能源科技有限公司 ) 和山西瑞阳煤层气有限公司, 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 36

38 2013 年 9 月 10 日 22. 富集单元 2013 年 9 月 10 日运行日志, 山西瑞阳煤层气有限公司 23. 工程竣工报告书, 设备供应商 ( 四川省达科特能源科技有限公司 ) 24. 设备铭牌照片 25. 煤矿安全规程,(2005 版 ) 26. 利益相关方调查问卷 27. 煤矿瓦斯成份分析报告, 山西科林矿山检测技术有限责任公司 28. 监测管理手册 29. 温室气体自愿减排交易管理暂行办法, 发改办气候 [2012]1668 号,2012 年 6 月 13 日 30. 温室气体自愿减排项目审定与核证指南, 发改办气候 [2012]2862 号,2012 年 10 月 9 日 31. CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ) 32. 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 33. 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 34. 化石燃料消耗引起的项目排放及泄漏工具 (02.0 版 ) 35. 首例项目活动额外性论证指南 ( 第 03.0 版 ) 中国区域电网基准线排放因子 37. 中国清洁发展机制网 中国自愿减排交易信息平台 UNFCCC 网站 GS 网站 VCS 网站 山西省发改委网站 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 37

39 附件 1 审定清单 审定要求审定发现审定结论 1 项目合格性 1.1 项目与 温室气体自愿碳减排交易管理暂行办法 第十三条的符合性 1.2 审定委托方是否声明所审定的项目没有在联合国清洁发展机制之外的其他国际国内减排机制已经注册 经文件和相关公开信息审核, 确认本项目的开工日期为 :2011 年 11 月 26 日 另外, 根据本报告 3.4 部分 方法学选择 的描述, 本项目使用的方法学为 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ), 该方法学属于在国家发展和改革委员会备案的 CCER 方法学 审定组查阅了项目委托方关于本项目在其他国际国内减排机制注册情况的声明 (2015 年 3 月 10 日 ), 声明承诺 本项目除本次申请国内自愿减排项目外, 没有再行申请其他国际或国内减排机制 此外, 审定组通过查阅 UNFCCC GS VCS 等网站, 确认本项目未在其他国际国内减排机制注册 综上所述, 根据 办法 和 指南 中自愿减排项目资格条件的要求, 审定组确认本项目满足自愿减排项目备案的以下项目资格条件 : 1. 符合 在 2005 年 2 月 16 日之后开工建设 的条件 ; 2. 符合 类别 ( 一 ) 采用国家发展改革委备案的方法学开发的减排项目 的项目类型 ; 3. 符合 未在除中国自愿碳减排机制之外的其他国际国内减排机制注册 的条件 ; 4. 所使用的 CCER 方法学 CM-003-V01 属于经国家发展和改革委员会备案的 CCER 方法学 审定组查阅了项目委托方关于本项目在其他国际国内减排机制注册情况的声明 (2015 年 3 月 10 日 ), 声明承诺 本项目除本次申请国内自愿减排项目外, 没有再行申请其他国际或国内减排机制 此外, 审定组通过查阅 UNFCCC GS VCS 等网站, 确认本项目未在其他国际国内减排机制注册 符合 符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 38

40 2 项目设计文件 2.1 项目是否依据经过国家发展和改革委员会批准的格式和指南编制 经过对照最新的项目设计文件模板, 审定组确认所提交的项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 的格式符合国家发展和改革委员会网站上获取的最新格式, 且内容完整 2.2 项目设计文件内容是否完整清晰 通过全面检查项目设计文件, 确认项目设计文件内容完整清晰 符合 3 项目描述 3.1 项目设计文件是否清楚地描述了项目活动以使读者能够清楚的理解项目本质 本项目位于山西省晋中市昔阳县乐平镇上秦山村, 采用低浓度含氧瓦斯气回收甲烷专利技术及脱氧专有技术, 将寺家庄煤矿瓦斯 ( 平均甲烷浓度为 28%) 提纯到 90% 以上, 生产压缩天然气 (CNG), 生产的 CNG 用 作汽车燃料 项目预计每年可生产 3,500 万 Nm 3 压缩天然气 (CNG) 本项目年运行小时数 8,000 小时, 负荷因子为 91.32% 本项目的减排机制包括两个方面 :1) 销毁基准线情景下排空的煤矿瓦斯中的甲烷气体, 实现温室气体减排 ;2) 生产的压缩天然气 (CNG) 替代传统汽车用相对高碳的化石燃料 ( 如汽油 柴油等 ), 实现温室气体减排 为了计算简便, 同时符合保守性原则, 第 2 部分产生的减排量将不予计算 澄清要求 1: 请完善项目设计文件中关于项目气源煤矿信息 技术原理 工艺流程和技术参数等信息 澄清要求 2: 请澄清 项目业主名称变更 气源变更 建设地址变更 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容 等变更内容是否经过了环保主管部门的环评批复 澄清要求 3: 请完善本项目的开发时间链以充分论证事先和持续考虑减排机制以克服 影响项目建设的各种障碍 3.2 项目设计文件是否清楚地描述了项目活动应用的符合本项目主要包括富集 脱氧 浓缩和压缩四个工艺环节 主要技术和其执行情况 3.3 是否描述了项目活动的规模类型 本项目为大规模类型项目 符合 3.4 项目活动属于新建项目还是在现有项目上实施 本项目属于新建项目 符合 符合 澄清要求 1 澄清要求 2 澄清要求 3 提交备案申请前, 澄清要求 1 澄清要求 2 和澄清要求 3 已经关闭 符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 39

41 4 方法学选择 4.1 项目选用的基准线和监测方法学是否在国家发展和改革委员会备案的新方法学 本项目使用的方法学为 CM-003-V01 回收煤层气 煤矿瓦斯和通风瓦斯用于发电 动力 供热和 / 或通过火炬或无焰氧化分解 ( 第一版 ), 该方法学属于在国家发展和改革委员会备案的新方法学 4.2 方法学的适用条件是否得到满足经审定组确认, 本项目满足所使用的方法学的适用条件 此外, 审定组参考了 电力系统排放因子计算工具 ( 第 05.0 版 ) 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ) 首例项目活动额外性论证指南 ( 第 03.0 版 ) 和 化石燃料消耗引起的项目排放及泄漏工具 (02.0 版 ) 中对适用性条件的规定, 确认项目满足以上三个工具的适用性条件 4.3 项目活动是否期望产生方法学规定以外的减排量 依据方法学 CM-003-V01 的相关规定, 经过检查项目设计文件, 审定组没 符合 有发现项目活动期望产生方法学规定以外的减排量 4.4 是否需要向国家发展和改革委员会提出修订或偏 所选方法学对本项目的适用性是确定并且满足的, 因此不需要向国家发 符合 移 展和改革委员会提出修订或偏移请求 5 项目边界确定 5.1 项目边界是否正确描述 根据 CCER 方法学, 本项目边界包括 : 所有同煤层气收集 预处理 富集 脱氧和浓缩相关的设备和系统, 以及同华北电网物理相连的所有电厂 华北电网为中国六大区域电网之一, 根据国家发展与改革委气候司发布的 2014 年中国区域电网基准线排放因子, 其覆盖区域包括北京市 天津市 河北省 山西省 山东省 内蒙古自治区 华北电网还从东北电网和西北电网电网输入部分电量 符合 5.2 包括在项目边界内的本项目活动的物理特征是否清楚地描述 审定组确认项目边界的描述是正确的 通过对可行性研究报告的文件审核, 审定组确认包括在项目边界内的本项目活动的物理特征已在项目设计文件 ( 第 03 版,2016 年 2 月 22 日 ) 中被清楚地描述, 且符合 CCER 方法学的要求 此外, 经过审定组的文件评审和相关访谈确定, 不存在由项目活动引起的但未在方法学中说明的排放源 5.3 是否存在由项目活动引起的但未在方法学中说明 经过审定组文件评审确定, 不存在由项目活动引起的但未在方法学中说 符合 的排放源 明的排放源 6 基准线识别 6.1 项目设计文件识别的项目基准线是否适宜 审定组审核了中国温室气体自愿减排项目设计文件 可行性研究报告 符合 符合 符合 符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 40

42 6.2 方法学中规定的识别的最合理的基准线情景的步骤是否正确使用 6.3 是否所有的替代方案都被考虑到了, 并且没有合理的替代方案被排除在外 7 额外性 建设项目环境影响报告表以及相关支持性文件等, 确认本项目基准线情景识别符合中国温室气体自愿减排方法学的相关规定, 所识别的基准线情景正确 合理 审定组审核了中国温室气体自愿减排项目设计文件 确认项目设计文件中基准线情景识别步骤的使用符合方法学的要求 经文件审核, 审定组确认所有的替代方案都被考虑到了, 并且没有合理的替代方案被排除在外 7.1 项目业主如何事先考虑减排机制的审定组审核了项目设计文件 可行性研究报告等相关支持性文件等, 确认本项目事先考虑并持续寻求了减排机制的支持 7.2 用于支持额外性论证所有数据 基本原理 假设 审定组审核了中国温室气体自愿减排项目设计文件 可行性研究报告 论证和文件是否是可靠和可信的建设项目环境影响报告表以及相关支持性文件等, 确认本项目用于支持额外性论证所有数据 基本原理 假设 论证和文件是否是可靠和可信的 7.3 项目设计文件是否识别了项目活动可信的替代方是的 经文件审核, 审定组确认项目设计文件识别了项目活动可信的替案代方案, 没有合理的替代方案被排除在外 7.4 投资分析是否用于论证项目的额外性, 如何论证的 本项目采用 首例项目活动额外性论证工具 ( 第 03.0 版 ) 论证了本项目为山西省首例 低浓度煤矿瓦斯作为原料生产 CNG 的项目 根据 额外性论证与评价工具 ( 第 版 ), 如果项目被证明为首例, 则项目具有额外性 因此, 本项目具有额外性 7.5 障碍分析是否用于论证项目的额外性, 如何论证 本项目未使用障碍分析 符合 的 7.6 申请项目是否属于普遍实践, 如何论证的 本项目未使用普遍性分析 符合 8 减排量计算 8.1 项目排放所采取的步骤和应用的计算公式是否符合方法学, 计算是否正确, 所用到的参数包括哪些 审定组确认在确定项目排放时, 所采取的步骤和应用的计算公式符合方法学的要求 根据方法学, 本项目的项目排放 (PE y ) 包括 :1) 捕集和利用 CMM 所需额外能源导致的燃烧排放量 (PE ME,y );2) 利用所捕集甲烷导致的燃烧排放量 (PE MD ); 和 3) 项目活动未燃尽的甲烷量 (PE UM ) 符合 符合 符合 符合 符合 符合 符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 41

43 PE y =PE ME +PE MD +PE UM 8.2 基准线排放所采取的步骤和应用的计算公式是否符合方法学, 计算是否正确, 所用到的参数包括哪些 审定组确认本项目在确定和计算基准线排放时, 所采取的步骤和应用的计算公式符合方法学要求 基准线排放仅包括 3 部分 :1) 基准线情景下销毁甲烷所致的基准线排放 (BE MD,y );2) 项目活动避免甲烷释放到大气的排放 (BE MR,y );3) 项目活动发电所替代的基准线排放 (BE Use,y ) 基准线排放的计算如下 : 不符合项 :1 提交备案申请前, 不符合项 1 已经关闭 8.3 泄漏所采取的步骤和应用的计算公式是否符合方法学, 计算是否正确, 所用到的参数包括哪些 8.4 哪些数据和参数在项目活动的整个计入期内事先确定并保持不变, 这些数据和参数的数据源和假设是否是适宜的 计算是否是正确的 8.5 哪些数据和参数在项目活动实施过程中将被监测, 这些数据和参数的预先估计是否是合理的 BE y = BE MD,y + BE MR,y + BE Use,y 不符合 1: 请根据方法学中规定的甲烷温室气体潜势值计算本项目的减排量 根据方法学 CM-003-V01, 本项目不考虑排放泄漏, 即 LE y = 0 tco 2 e 在项目活动的整个计入期内事先确定并保持不变的数据和参数已经在项目设计文件中列出 经审定, 审定组确认这些数据的数据源和假设都是适宜和计算正确的, 并且适用于项目活动, 能够保守地估算减排量 符合 符合 项目设计文件中的监测计划包含了方法学中所需要监测的参数以及相关符合描述, 组织结构, 监测手段, 监测设备和安装要求, 校验和测量要求, 质量保证和质量控制以及数据管理系统 所有数据将进行电子存档并且至少保存至计入期结束后两年 审定组通过文件评审相关的监测手册和方法学的相关要求, 确定项目设计文件中包含了一个完整的监测计划, 清晰地描述了方法学规定的所有必需的参数 本项目申请的计入期为 :2013 年 9 月 10 日至 2023 年 9 月 9 日 ( 固定期 10 年 ) 符合 8.6 减排量的计入期采用的方式是可更新的, 还是固定的 9 监测计划 9.1 项目设计文件是否包括一个完整的监测计划是的 项目设计文件中的监测计划包含了方法学中所需要监测的参数以及相关描述, 组织结构, 监测手段, 监测设备和安装要求, 校验和测量要求, 质量保证和质量控制以及数据管理系统 审定组通过文件评审相关的监测手册和方法学的相关要求, 确定项目设计文件中包含了一个完整的监测计划 符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 42

44 9.2 监测计划中是否包含了所有需要监测的参数, 参数的描述是否正确 9.3 各个参数的监测方法是否具有可操作性, 是否符合方法学的要求, 监测设备的校准和精度是否符合要求 是的 项目设计文件 B.7.2 监测计划中包含了方法学要求的所有需要监测的参数 参数的描述与项目实际情况及方法学的要求完全一致 是的 通过对项目设计文件和监测手册的文件评审, 审定组确认参数的监测方法具有可操作性且符合方法学的要求, 监测设备的校准按照国家相关行业标准 规程执行, 监测设备的配置按照相关的技术要求进行, 符合相关行业标准和方法学的要求 是的 如项目设计文件中所描述的, 项目设计了包括合理的 QA/QC 程序和数据管理系统足以确保项目产生的减排量能事后报告并是可核证的 9.4 项目是否设计了合理的 QA/QC 程序确保项目产生的减排量能事后报告并是可核证的 10 环境影响通过文件评审, 审定组确认项目参与方针对本项目的环境影响进行了充分的分析和评价, 符合国家有关要求 11 利益相关方的评价意见通过文件评审, 审定组确认项目参与方针对本项目的利益相关的评价开展了充分的工作, 符合国内自愿减排的相关要求 符合符合符合符合符合 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 43

45 附件 2 不符合 澄清要求及进一步行动要求清单 不符合 澄清要求及进一步行动要求项目业主原因分析及回复审定结论 不符合项 1 请根据方法学中规定的甲烷温室气体潜势值计算本项目的减排量 根据方法学中规定的甲烷温室气体潜势值 (25 tco 2 / tch 4 ) 重新计算了本项目的减排量 经文件审核和现场访谈,CEC 确认减排量计算已合理修正, 并且计算结果是准确的 因此, 不符合项 1 关闭 澄清要求 1 完善项目设计文件中关于项目气源煤矿信息 技术原理 工艺流程和技术参数等信息 完善了相关信息, 并提供了相关证明材料 本项目主要包括富集 脱氧 浓缩和压缩四个工艺环节 煤矿 名称 原煤核定生 产能力 ( 吨 / 年 ) 目前实际 生产能力 ( 吨 / 年 ) 煤矿开始 生产时间 ( 年 / 月 ) 煤矿开 采年限 ( 年 ) 矿井平均 甲烷浓度 (%) 经文件审核和现场访谈,CEC 确认项目气源煤矿信息 技术原理 工艺流程和技术参数等信息与证据文件和现场勘查结果一致 因此, 澄清要求 1 关闭 澄清要求 2 澄清 项目业主名称变更 气源变更 建设地址变更 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容 等变更内容是否经过了环保主管部门的环评批复 寺家 2009 年 7 庄煤 6,000,000 1,500, 年 28 矿月环境影响报告表由山西省环境科学研究院于 2011 年 7 月编制完成 本项目在编制环境影响报告表的阶段, 建设单位已经变更为 山西瑞阳煤层气有限公司, 气源确定由 五矿 变更为 寺家庄煤矿, 建设地址变更为 昔阳县上秦山村东南 340 米处 因此山西省环境保护厅于 2011 年 8 月 31 日批准的环评批复中, 批准本项目业主为 山西瑞阳煤层气有限公司, 气源为 寺家庄煤矿, 建设地址为 昔阳县上秦山村东南 340 米处 这与山西省发展和改革委员会于 2012 年 10 月 17 日批复的变更批复内容一致 另外, 根据环境影响报告表第 1 页, 项目分两期实施, 一期工程即将煤层气直接回收甲烷并生产成压缩天然气 (CNG), 待条件成熟后在二期工程合并一期工程, 生产液化天然气 (LNG) 山西省发展和改革委员会于 2013 年 5 月 10 日批复的变更 经文件审核,CEC 确认本项目 项目业主名称变更 气源变更 建设地址变更 项目实施分期建设和新增部分 CNG 建设内容 等变更内容已经环保主管部门的环评批复 因此, 澄清要求 2 关闭 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 44

46 澄清要求 3 请完善本项目的开发时间链以充分论证事先和持续考虑减排机制以克服影响项目建设的各种障碍 批复中阐明 同意山西瑞阳煤层气有限公司含氧煤层气 ( 煤矿瓦斯 ) 液化一期 5 万吨 / 年 LNG 项目实施分期建设, 新增天然气压缩机 5 台及其他部分 CNG 生产建设内容, 变更批复中的建设内容与环境影响报告表中的建设内容一致 已在项目设计文件 ( 终版 ) 中完善了本项目的开发时间链, 并向审定机构提供了相关证据文件 经文件审核和现场访谈,CEC 确认项目设计文件 ( 终版 ) 项目开发时间表中的描述真实 可信, 本项目能够事先和持续考虑减排机制以克服影响项目建设的各种障碍 因此, 澄清要求 3 关闭 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 45

47 附件 3 公示期意见 根据 指南 的要求, CEC 于 2015 年 3 月 10 日在 中国自愿减排交易信息平台 公示了本项目的项目设计文件 ( 第 01 版,2015 年 3 月 5 日 ), 公示期为 2015 年 3 月 10 日 ~2015 年 3 月 23 日, 公示期间未收到利益相关方的意见 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 46

48 附件 4 人员资质证明 崔晓冬 崔晓冬是温室气体减排项目审核组长 他自 2009 年以来在 QMS 能源审计 CDM 相关知识体系和温室气体核算领域参加了多个内部和外部培训 他参加了国内外 80 余个 CDM/VCS 项目的审定 / 核证工作 规划类 (PoA) 项目审定等, 涉及的项目领域包括水电 风电 煤层气 生物质发电 能源需求 制造业 废物处理等 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核证组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 3, 4, 7, 8, 10, 13 北京, 2015 年 2 月 26 日 张小丹 徐玲华 CDM 技术总监 质量保障管理岗 李永梅 李永梅是温室气体减排项目审核员 在 2002 年加入 CEC 之前, 她在矿山开采和处理领域拥有超过 10 年的工作经验 同时, 她是一名拥有 10 年以上认证工作经验的资深 EMS 审核员 自 2005 年接触 CDM 工作以来, 多次参加 CDM 相关培训 至今, 她已参与并完成了 5 个 CDM 项目的审定 / 核证工作, 主要涉及的领域包括专业领域 8 和 10 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 技术评审人员 专业领域 : 8, 10 北京, 2013 年 5 月 20 日 张小丹 徐玲华 CDM 技术总监 质量保障管理岗 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 47

49 刘 刘强是温室气体减排项目审核员 他拥有 8 年的 CDM 技术工作经验并参与 60 余个 CDM 项目, 涉及的领域包括风电 水电 光伏发电等, 其中大多数项目属于 1 领域, 积攒了丰富的可再生能源项目经验 他多次参加 CDM GS WCD VCS PoA CCER ISO14064 和碳交易试点省市碳核查等相关课程培训, 掌握了温室气体减排领域相应审定核查规则和要求 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核证组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 7, 10 北京, 2015 年 9 月 6 日 强 刘清芝 薛靖华 气候变化总监 质量保障管理岗 刘清芝 刘清芝是温室气体减排项目审核组长 她参加了 CDM EMS GS ISO14064 等 GHG 相关培训课程, 同时也是 EMS 高级审核员和环境标志产品高级检查员 她参与了 130 多个 CDM 项目的审定 / 核查 规划类 (PoA) 项目审定以及近百个 CCER 项目的审定 / 核查工作等, 涉及的领域包括水电 风电 煤层气回收和利用, 及动物粪便回收和节能灯替换 农业等 其中大多数项目属于 1 8 和 10 领域, 积攒了丰富的可再生能源和矿业领域的审核经验 除 CDM 审核外, 也参与了世界大坝委员会标准下的水电项目和节能量审核项目 根据 CEC-4001D-A/0 CCER 审核人员能力管理作业指导书, 被评为 CCER 审定员 核证员 审定 / 核证组长 技术评审人员 专业领域 : 1, 3, 5, 7, 8, 10,11,12,15 北京, 2015 年 2 月 26 日 张小丹 薛靖华 CDM 技术总监 质量保障管理岗 中环联合 ( 北京 ) 认证中心有限公司 (CEC) 48