附录 4 资格审查条件 ( 总监理工程师或驻地监理工程师最低要求 ) ( 适用于各监理合同段 ) 人员数量资格要求总监理工程师兼安全工程师 1 (1) 高级工程师及以上技术职称, 年龄不超过 65 岁 ; (2) 具有交通运输部公路工程监理工程师 (JGJ) 资格 ( 道路与桥梁工程专业 ); (

Size: px

Start display at page:

Download "附录 4 资格审查条件 ( 总监理工程师或驻地监理工程师最低要求 ) ( 适用于各监理合同段 ) 人员数量资格要求总监理工程师兼安全工程师 1 (1) 高级工程师及以上技术职称, 年龄不超过 65 岁 ; (2) 具有交通运输部公路工程监理工程师 (JGJ) 资格 ( 道路与桥梁工程专业 ); ("

闲向水
5 years ago
Views:

1 S20 五工台至克拉玛依一级改高速公路项目施工监理招标公告附件 ( 资格审查条件和评标办法 ) ( 一 ) 资格审查条件附录 1 资格审查条件 ( 资质最低条件 ) 合同段监理企业资质等级要求各合同段 (1) 具备交通运输主管部门颁发的公路工程专业甲级监理资质 (2) 持有工商行政管理部门核发的企业营业执照并取得了独立法人资格附录 2 资格审查条件 ( 业绩最低要求 ) 合同段要求各合同段 (1) 近 5 年至少独立完成的公路工程施工监理任务满足以下 a 或 b 条件之一 : a 至少独立完成过 1 个且单个合同段里程不小于 20km 的新建或改扩建 ( 不含大中修工程 ) 高速公路施工监理任务, 单个合同工程内容须同时包括 : 路基路面桥涵工程 b 至少独立完成过 2 个且单个合同段里程不小于 10km 的新建或改扩建 ( 不含大中修工程 ) 高速公路施工监理任务, 单个合同工程内容须同时包括 : 路基路面桥涵工程 (2) 至少独立完成过 1 个 ( 含 1 个 ) 新建或改扩建 ( 不含大中修工程 ) 工程内容包括盐渍土路基处理的公路施工监理任务注 :1 上表中近 5 年内完成系指项目 ( 标段 ) 交工时间在近 5 年内 ( 即 2012 年 1 月 1 日至投标截止期间 ); 独立指不是以联合体形式完成的业绩 2 对于在同一个公路建设项目中同时获得的多个监理合同, 视为多个不同的业绩投标人按表中第 (1) 项所提供的监理业绩若工程内容包含了盐渍土路基处理的, 评审时可分别认定相关业绩 3 本项目资格审查条件所指公路 ( 市政及厂区林区矿区港区内的专用道路除外 ) 包括新建改扩建工程, 不包括大中修工程 4 投标文件依照本表填报的业绩须按投标人须知项规定提交资格审查资料 ( 适用于各监理合同段 ) 附录 3 资格审查条件 ( 信誉最低要求 ) 信誉要求在本项目投标至评标结果公示结束期间, 监督部门到检察机关查询后, 检察机关出具的正式书面材料表明投标人及其法定代表人投标文件填报的主要人员没有行贿犯罪行为

2 附录 4 资格审查条件 ( 总监理工程师或驻地监理工程师最低要求 ) ( 适用于各监理合同段 ) 人员数量资格要求总监理工程师兼安全工程师 1 (1) 高级工程师及以上技术职称, 年龄不超过 65 岁 ; (2) 具有交通运输部公路工程监理工程师 (JGJ) 资格 ( 道路与桥梁工程专业 ); (3) 从事公路工程施工监理工作不少于 5 年 ; (4) 至少担任过 1 个高速公路工程的总监理工程师或驻地监理工程师职务注 :1. 总监理工程师兼任安全工程师拟委任的总监理工程师在交通运输部监理行业数据信息查询当前聘用登记所在单位须为投标人, 且须记录在新疆维吾尔自治区公路建设市场信用信息管理系统本单位人员信息中 2. 于 2010 年及以前取得监理工程师资格证书的, 还须持有交通建设工程安全监理培训考试合格证书公路工程环境保护监理培训考试合格证书 3. 本表要求的从业年限将依据招标文件第六章投标文件格式拟委托总监理工程师或驻地监理工程师资历表中主要经历栏所填写的以往参加过的项目的年限时间进行判定 4. 拟委任的总监理工程师不得与招标人在建公路项目已中标监理合同文件 ( 或公示已取得第一中标候选人资格但招标人尚未授予合同的项目投标文件 ) 中的人员重复, 否则其投标将被否决 5. 本项目资格审查条件所指公路 ( 市政及厂区林区矿区港区内的专用道路除外 ) 包括新建改扩建工程, 不包括大中修工程 6. 投标文件依照本表填报的人员须按投标人须知项规定提交资格审查资料 ( 适用于各监理合同段 ) 附录 5 资格审查条件 ( 财务最低要求 ) 财务要求投标人近 3 年度的流动资产与流动负债的比率不小于 1 注 :1. 近 3 年度指 2014~2016 年度 2. 投标文件须按投标人须知项规定提交资格审查资料

3 ( 二 ) 评标办法 ( 综合评估法 ) 评标办法前附表条款号评审因素与评审标准 2.1.1(1) 商务文件初步评审标准 (1) 投标人名称与营业执照资质证书一致 ; (2) 投标人递交的投标文件外层封套第一个信封各内层封套商务文件中所载明的项目名称合同段号与本招标项目名称合同段号一致 ; (3) 商务文件正副本份数满足招标文件规定 ; (4) 商务文件按照招标文件规定的格式内容和要求编制, 字迹清晰可辨 : a 投标函的所有数据均符合招标文件规定; b 投标函承诺函的文字与招标文件规定一致, 未进行修改和删减 ; 反商业贿赂承诺书内容与招标文件规定一致, 未对实质性内容进行修改 ; c 投标文件组成齐全完整, 内容均按规定填写 ; d 商务文件( 正副本 ) 技术建议书正本技术建议书副本单独密封包装在相应的内层封套中 ; e 投标文件的签署日期须于授权委托书出具日期同日或在其之后, 授权委托书的出具日期不得早于本项目招标公告的发布日期 (5) 商务文件中未出现与投标报价相关的内容 ; (6) 商务文件 ( 正本 ) 按招标文件第六章投标文件格式规定在注明盖单位章的页面加盖了投标人单位章在格式中注明签字的页面已由法定代表人或其授权代理人签署姓名, 未使用签名章或其他电子制版签名代替 ; (7) 投标人按照招标文件规定的金额形式时限和要求提供了投标保证金 ; a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额, 且有效期不少于投标有效期 ; b. 投标人应在投标人须知前附表规定的时间之前, 将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户 ( 适用于电汇形式 ); c. 银行保函的原件已递交, 复印件已装订在投标文件的正本之中 ( 适用于银行保函形式 ); d. 投标保证金的其它要求符合招标文件规定 (8) 投标人法定代表人的授权代理人, 需递交授权委托书, 并符合下列要求 : a. 授权人和被授权人均在授权书上签名, 未使用印章签名章或其他电子制版签名代替 ; b. 提供了法定代表人和委托代理人的身份证复印件 (9) 投标人法定代表人若亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明, 并符合下列要求 : a. 法定代表人在法定代表人身份证明上签名, 未使用印章签名章或其他电子制版签名代替 ; b. 提供了法定代表人的身份证复印件

4 条款号评审因素与评审标准 ( 续 ) 2.1.1(1) 2.1.1(2) 2.1.1(3) 商务文件初步评审标准资格评审标准技术建议书副本初步评审标准 (10) 商务文件中载明的监理服务期工程质量目标满足招标文件要求 ; (11) 投标人未以他人名义投标未与他人串通投标未以行贿手段谋取中标, 以及未弄虚作假 ; (12) 商务文件中未附有招标人不能接受的其他条件, 没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求投标文件有一项不满足以上要求的, 其投标将被否决 (1) 投标人具备有效的营业执照监理资质证书和基本账户开户许可证 ; (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定 ; (3) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定 ; (4) 投标人的信誉符合招标文件规定 ; (5) 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格符合招标文件规定 ; (6) 投标人的其他要求符合招标文件规定 ; (7) 不存在第二章投标人须知第项或第项规定的任何一种情形 ; (8) 投标人满足第二章投标人须知第项规定 ; (9) 以联合体形式参与投标的, 联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标 ; 独立参与投标的, 投标人未同时参加联合体在同一标段中投标 ( 不适用本项目 ) 投标文件有一项不满足以上要求的, 其投标将被否决 (1) 技术建议书按照招标文件规定的格式内容和要求编制并密封, 字迹清晰可辨 ; 技术建议书副本未出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的文字符号标识等 ; (2) 采用招标人提供的技术建议书副本封面 ; (3) 技术建议书总页数未超过招标文件规定 ; (4) 技术建议书中未出现与投标报价相关的内容 ; (5) 技术建议书载明的监理服务期工程质量目标满足招标文件要求 ; (6) 技术建议书未附有招标人不能接受的其他条件 (7) 权利义务符合招标文件规定, 没有对投标人的责任和义务提出实质性修改 : a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则, 未提出新的风险划分办法 ; b. 投标人未增加招标人的责任范围, 或减少投标人义务 ; c. 投标人未提出不同的计量支付办法 ; d. 投标人未对合同纠纷事故处理办法提出异议 ; e. 投标人对合同条款没有重大偏离 ; f. 满足招标文件规定的其他实质性要求投标文件有一项不满足以上要求的, 其投标将被否决

5 条款号评审因素与评审标准 2.1.1(4) 技术建议书正本符合性评审标准报价文件初步评审标准 (1) 技术建议书正本与副本实质性内容一致 ; (2) 技术建议书正本按招标文件第六章投标文件格式规定在注明盖单位章的页面内容加盖了投标人单位章 ; (3) 技术建议书正副本份数满足招标文件规定 ; (4) 技术建议书正本所述项目名称合同段号与本招标项目名称合同段号一致 (5) 技术建议书正本按照招标文件规定的格式内容和要求编制并密封, 字迹清晰可辨投标文件有一项不满足以上要求的, 其投标将被否决 (1) 报价文件正副本份数满足招标文件要求 ; (2) 报价文件中所述项目名称或合同段号与本招标项目名称或合同段号一致 ; (3) 报价文件按照招标文件规定的格式内容填写, 字迹清晰可辨 : a. 投标函 ( 报价函 ) 按招标文件规定填报了投标报价 ; b. 投标函 ( 报价函 ) 文字与招标文件规定一致, 未进行修改和删减 ; c. 报价文件组成齐全完整, 内容均按规定填写 ; (4) 报价文件按招标文件第六章投标文件格式规定在注明盖单位章的页面加盖了投标人单位章在格式中注明签字的页面已由法定代表人或其授权代理人签署姓名, 未使用签名章或其他电子制版签名代替 ; (5) 投标人所报的监理服务费在招标人设定的最高投标限价以内, 交工验收与缺陷责任期阶段监理费报价满足招标文件的规定 ; (6) 投标函 ( 报价函 ) 的投标总价大写金额小写金额与监理服务费报价汇总表中报价总额三者报价一致, 且监理服务费报价汇总表中的施工阶段监理服务费交工验收与缺陷责任期阶段监理服务费分别与各阶段费用计算表中的监理服务费一致 ; (7) 一份投标文件应只有一个投标报价, 不得提交选择性报价投标文件有一项不满足以上要求的, 其投标将被否决

6 续上表条款号评审因素与评审标准分值构成 ( 总分 100 分 ) 第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 评分分值构成 : (1) 商务文件 :52 分 (2) 技术建议书 :35 分第二个信封 ( 报价文件 ) 评分分值构成 : (3) 评标价 :10 分其他因素分值构成 : (4) 信用评价 :3 分, 详见 2.2.4(4) 目评标基准价的计算 : (1) 评标价的确定 : 评标价 = 投标函 ( 报价函 ) 中的文字报价评标基准价 (2) 评标基准价的确定 : 计算方法通过报价文件初步评审的报价为有效报价当有效报价小于 5 家时, 评标基准价等于所有有效报价的算术平均值 ; 当有效报价大于等于 5 家时, 评标基准价为所有有效报价去掉一个最高和一个最低报价后的算术平均值评标价的偏差偏差率 =100% ( 投标人评标价 - 评标基准价 )/ 评标基准价率计算公式续上表条款号评分因素主要人员评分因素与权重分值评分因素权重分值 30 分各评分因素细分项分值评分标准总监理工程师任满足资格审查条件 ( 总监理工程师或驻地监理 30 分职资格与业绩工程师最低要求 ), 得 30 分业绩 12 分监理业绩 12 分满足资格审查条件 ( 业绩最低要求 ), 得 12 分 2.2.4(1) 履约信誉 10 分信誉 10 分 (1) 满足资格审查条件 ( 信誉最低要求 ), 得 10 分 ; (2) 自 2017 年 1 月 1 日起至投标截止之日, 投标人受到交通运输部新疆维吾尔自治区交通运输厅或新疆维吾尔自治区交通建设管理局书面通报批评 ( 含信用评价被降级 ) 的, 每次扣 1 分提出监理工作范围机构设置的得 3 分, 监理 2.2.4(2) 技术建议书 35 分监理工作范围与机构设置 5 分工作范围描述基本准确, 机构设置合理, 岗位职责较清晰的得 3~4 分, 监理工作范围描述准确全面, 机构设置合理, 岗位职责明确的得 4~5 分 ;

7 条款号评分因素评分因素与权重分值评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准提出了监理方案和措施的得 9 分, 监理方案和监理方案和措施 15 分措施满足基本要求的得 9~12 分, 监理方案和措施合理可行的得 12~15 分对本工程重点难点进行了分析的得 6 分, 重对本工程重点难 10 分点难点分析基本准确的得 6~8 分, 重点难点分析点分析较深入的得 8~10 分对本工程的建议 5 分对本工程提出了建议的得 3 分, 建议基本合理的得 3~4 分, 建议合理可行的得 4~5 分评标价得分计算公式 (1) 如果投标人的评标价 > 评标基准价, 则评标价得分 =F- 偏差率 100 E1; 2.2.4(3) 评标价 10 分 (2) 如果投标人的评标价评标基准价, 则评标价得分 =F+ 偏差率 100 E2 其中 F 是评标价所占的权重分值,E1 是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值 E2 是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值本项目 E1=1,E2=0.5 报价得分最低为 0 分

8 评分因素与权重分值条款号评分因素评分因素权重分值各评分因素细分项分值评分标准投标人信用评价得分按照新疆交通运输厅关于进一步加强交通建设工程招标投标管理的若干意见 ( 新交发号 ) 等规定计算, 最近三个年度 ( 即年度 ) 在新疆交通运输厅公布的作为监理单位或公路监理企业的信用评价结果加权平均计算, 权值分别为信用评价得分按以下公式计算 : Y=Y1 0.5+Y2 0.3+Y3 0.2 式中 :Y 信用评价得分 ; Y1 新疆交通运输厅最新公布的信用评价结果计分值 ; Y2 新疆交通运输厅上一年度公布的信用评价结果计分值 ; Y3 新疆交通运输厅第三年公布的信用评价结果计分值 2.2.4(4) 其他信用因素评价 3 分投标人在新疆交通运输厅公布的当年度信用评价结果计分值为 : AA 级为 3 分,A 级为 2 分,B 级不加 ( 减 ) 分,C 级减 2 分 1 当投标人具有监理单位或公路监理企业类别信用评价时, 以本类别信用评价记录为准 ; 当投标人具有其他类别信用评价时, 本项目信用评价加分不予考虑 2 初次进入新疆公路建设市场的投标人, 其信用评价等级, 若无不良信用记录, 按 B 级对待, 若有不良信用记录, 视其严重程度按 C 级及以下对待 ; 3 投标人某一年度无新疆交通运输厅信用评价记录的, 按初次进入认定当年度等级 ; 4 若投标人某一年度同时具有新疆交通建设项目从业单位信用评价结果和交通运输部公布的公路施工监理企业信用评价全国综合评价结果, 信用评价得分计算以新疆交通运输厅公布的信用评价等级为依据

9 需要补充的其他内容条款号补充或细化的内容评标办法项细化为 : 本批次招标人同时组织本项目的施工监理和试验检测服务招标 : 序号项目名称监理合同段试验检测合同段 1 S20 五工台至克拉玛依一级改高速公路项目 WKGJJL-1 WKGJJL-2 WKGJJL-3 WKGJJC-1 投标人可同时参加本项目上述 4 个合同段 (3 个监理合同段与 1 个试验检测合同段 ) 投标, 且只允许被授予 1 个合同段 ( 只允许中一个标 ) 投标人在各合同段中所提供的人员和设备可以重复 ( 或相同 ) 评标委员会按以下程序推荐中标候选人 : a. 评标委员会根据综合得分由高到低排序, 推荐一至三名中标候选人 ( 若不足三名, 则只选取相应的数量 ) 投标人综合得分相等时, 以第一信封 ( 商务及技术文件 ) 得分高的优先 ; 当综合得分与第一信封 ( 商务及技术文件 ) 得分均相等时, 以投标报价低的优先 ; 若以上情况均相同, 则以递交投标文件时间较前的投标人优先确定本标段排名次序 b. 无论投标人是否在多个合同段 (3 个监理合同段与 1 个试验检测合同段 ) 排名第一, 评标委员会均按预计中标金额由高往低的顺序推荐各合同段的第一中标候选人 ( 若预计中标金额相同则按合同段编号的先后且监理优先的顺序依次推荐 ) c. 投标人已被推荐为某一合同段的第一中标候选人, 则必须自动放弃其余各合同段的中标候选人资格 d. 若投标人在某个监理合同段被推荐为第一中标候选人, 则其关联企业必须自动放弃试验检测合同段中标候选人资格 ; 若投标人在试验检测合同段被推荐为第一中标候选人, 则其关联企业必须自动放弃监理合同段中标候选人资格 ( 单位负责人为同一人或者存在控股参股管理关系的不同单位均属于关联企业范围 ) e. 投标人自动放弃了某个合同段的中标候选人资格, 则该合同段按本项 (a) 目确定的排名先后顺序重新调整其余投标人次序, 但需同时满足上述规定对某一合同段中标候选人进行调整后, 评标委员会将依照综合得分排序另行选取相应数量的投标人直至选定三名中标候选人为止 ( 若不足三名, 只选取相应的数量 ) 投标人必须无条件接受上述原则, 否则招标人将取消其中标资格, 并作为不良记录上报交通运输主管部门纳入公路建设市场从业单位信用评价体系中

10 1. 评标方法本次评标采用综合评估法, 技术建议书无标识方式评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件, 按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分, 并按得分由高到低顺序推荐中标候选人, 或根据招标人授权直接确定中标人, 但投标报价低于其成本的除外综合评分相等时, 以投标报价低的优先 ; 投标报价也相等的, 招标人可采用被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先或递交投标文件时间较前的投标人优先或其他方法确定第一中标候选人 2. 评审标准 2.1 初步评审标准第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 初步评审 (1) 商务文件初步评审标准 : 见评标办法前附表 (2) 资格评审标准 : 见评标办法前附表 (3) 技术建议书副本初步评审标准 : 见评标办法前附表 (4) 技术建议书正本符合性评审标准 : 见评标办法前附表第二个信封 ( 报价文件 ) 初步评审标准见评标办法前附表 2.2 分值构成与评分标准分值构成 (1) 商务文件 : 见评标办法前附表 ; (2) 技术建议书 : 见评标办法前附表 ; (3) 投标报价 : 见评标办法前附表 ; (4) 其他评分因素 : 见评标办法前附表评标基准价计算评标基准价计算方法 : 见评标办法前附表投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式 : 见评标办法前附表评分标准 (1) 商务文件评分标准 : 见评标办法前附表 ; (2) 技术建议书评分标准 : 见评标办法前附表 ; (3) 投标报价评分标准 : 见评标办法前附表 ; (4) 其他因素评分标准 : 见评标办法前附表

11 3. 评标程序 3.1 第一个信封初步评审评标委员会可以要求投标人提交第二章投标人须知第项至第项规定的有关证明和证件的原件, 以便核验评标委员会首先对商务文件进行初步评审和资格审查评标委员会依据本章第项第 (1) (2) 目规定的标准对商务文件进行初步评审资格审查有一项不符合评审标准的, 评标委员会应否决其投标 ( 适用于未进行资格预审的 ) 由监督人员拆封技术建议书副本上的暗标编码信封, 并在技术建议书副本封面上记录对应的暗标编码, 同时拆封技术建议书正本封套上的暗标编码信封, 将暗标编码和对应的投标人单位名称记录在暗标编码表中整个评审过程, 技术建议书正本和暗标编码表由监督部门保管在技术建议书评审工作开始前, 评标委员会将商务文件初步评审及资格审查 ( 商务评审 ) 评审结果汇总表交予监督部门, 由监督部门对应暗标编码表挑出通过商务评审的投标人的技术建议书副本技术建议书正本进行技术评审评标委员会依据本章第项第 (3) 目规定的标准对技术建议书副本进行初步评审有一项不符合评审标准的, 评标委员会应否决其投标 3.2 第一个信封详细评审评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分, 并计算出各投标人的商务和技术得分 (1) 按本章第 2.2.4(1) 目规定的评审因素和分值对技术建议书计算出得分 A; (2) 按本章第 2.2.4(2) 目规定的评审因素和分值对主要人员计算出得分 B; (3) 按本章第 2.2.4(4) 目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 D 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位, 小数点后第三位四舍五入投标人的商务和技术得分 =A+B+D 3.3 技术建议书正本符合性评审评标委员会依据本章第项第 (4) 目规定的标准对技术建议书正本进行符合性评审有一项不符合评审标准的, 评标委员会应否决其投标 3.4 第二个信封开标第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 评审结束后, 招标人将按照第二章投标人须知第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封 ( 商务及技术文件 ) 评审的投标文件第二个信封 ( 报价文件 ) 进行开标未通过第一个信封评审的投标人的第二个信封将在核实投标人代表身份后当场退

12 还 3.5 第二个信封初步评审评标委员会依据本章第项规定的评审标准对投标文件第二个信封 ( 报价文件 ) 进行初步评审有一项不符合评审标准的, 评标委员会应否决其投标 3.6 第二个信封详细评审评标委员会按本章第 2.2.4(3) 目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分 C 投标报价得分分值计算保留小数点后两位, 小数点后第三位四舍五入投标人得分 = 投标人的商务和技术得分 +C 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价, 或者在设有标底时明显低于标底, 使得其投标报价可能低于其个别成本的, 应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的, 由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标, 其投标将被否决 3.7 投标文件相关信息的核查在评标过程中, 评标委员会应查询交通运输部全国公路建设市场信用信息管理系统 ( 网址 : 新疆维吾尔自治区公路建设市场信用信息管理系统 ( 网址 : 对投标人的监理资质业绩主要人员监理资格证书和目前在岗情况信用等级等信息进行核实若投标文件载明的信息与信用信息管理系统发布的信息不符, 使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的, 评标委员会应当否决其投标评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定投标人存在串通投标弄虚作假行贿等违法行为的, 评标委员会应否决其投标 (1) 有下列情形之一的, 属于投标人相互串通投标 : a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容 ; b. 投标人之间约定中标人 ; c. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标 ; d. 属于同一集团协会商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标 ; e. 投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动 (2) 有下列情形之一的, 视为投标人相互串通投标 : a. 不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制 ; b. 不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜 ; c. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人 ; d. 不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异 ; e. 不同投标人的投标文件相互混装 ;

13 f. 不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出 (3) 有下列情形之一的, 属于招标人与投标人串通投标 : a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人 ; b. 招标人直接或者间接向投标人泄露标底评标委员会成员等信息 ; c. 招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价 ; d. 招标人授意投标人撤换修改投标文件 ; e. 招标人明示或者暗示投标人为特定投标人中标提供方便 ; f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为 (4) 投标人有下列情形之一的, 属于弄虚作假的行为 : a. 使用通过受让或者租借等方式获取的资格资质证书投标 ; b. 使用伪造变造的许可证件 ; c. 提供虚假的业绩 ; d. 提供虚假的总监理工程师或驻地监理工程师或者主要监理人员简历劳动关系证明 ; e. 提供虚假的信用状况 ; f. 其他弄虚作假的行为 3.8 投标文件的澄清和说明在评标过程中, 评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明评标委员会不接受投标人主动提出的澄清说明投标人不按评标委员会要求澄清或说明的, 评标委员会应否决其投标澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容 ( 算术性错误修正的除外 ) 投标人的书面澄清说明属于投标文件的组成部分评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清说明, 对投标人提交的澄清说明有疑问的, 可以要求投标人进一步澄清或说明, 直至满足评标委员会的要求凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化偏差或其他因素在评标时不予考虑 3.9 评标结果除第二章投标人须知前附表授权直接确定中标人外, 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人评标委员会完成评标后, 应当向招标人提交书面评标报告

附录 4 资格审查条件 ( 主要人员最低要求 ) 岗位资格审查要求数量备注高级工程师及以上职称, 土建相关专业, 具有交通运输部颁发试验检测与技术咨询服务部部长的试验检测工程师证书, 至少担任过 1 个高速公路工地试验室的试验室主任或技术负责人, 不少于 10 年公路工程试验检测 1 自有人

附录 4 资格审查条件 ( 主要人员最低要求 ) 岗位资格审查要求数量备注高级工程师及以上职称, 土建相关专业, 具有交通运输部颁发试验检测与技术咨询服务部部长的试验检测工程师证书, 至少担任过 1 个高速公路工地试验室的试验室主任或技术负责人, 不少于 10 年公路工程试验检测 1 自有人连霍高速 (G30) 新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目试验检测与技术咨询服务 ( 一 ) 资格审查条件招标公告附件 ( 资格审查条件和评标办法 ) 重新招标附录 1 资格审查条件 ( 资质最低条件 ) 资质等级要求 1. 具备省级及以上交通质量监督机构颁发的公路工程试验检测综合甲级资质, 并具有桥梁隧道工程专项资质 2. 具有省级及以上质量技术监督部门颁发的计量认证证书 (CMA), 并且合法有效