PowerPoint 簡報

Similar documents

SPSS

B2烏魚子

没有幻灯片标题

修 平 科 技 大 學 國 際 企 業 經 營 系 專 題 研 究 論 文 指 導 老 師 : 阮 俊 英 老 師 台 灣 金 磚 ( 鳳 梨 酥 ) 產 業 - 以 微 熱 山 丘 行 銷 策 略 為 例 學 生 : 張 佳 穎 學 號 :BY 學 生 : 吳 家 綺 學 號 :BY1

( 二 ) 以 個 案 研 究 析 究 幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 策 略 規 劃 與 成 效 經 由 訪 談 與 參 與 觀 察 法, 探 析 幼 兒 園 管 理 創 新 與 行 銷 策 略 規 劃 與 成 效, 包 括 : 建 立 創 新 願 景 營 造 利 於 管 理 創 新 與

TOPCO崇越論文大賞暨學術研討會論文格式說明

台資企業在中國大陸的發展 – 十二五規劃的展望

1.1 1 () 擴展學習領域 () () 力求卓越創新 發皇通識教育 厚植職場發展的競爭能力 拓展國際交流 e 把握資訊網路的科技應用 () 精緻教育的學校特色 提升行政效率 發揮有效人力的整體力量 達成精緻大學的師資結構 勵應用科技的研發能力 在策略執行上

Abstract The development of Internet technology has brought about the increasing number of Internet users and has also made marketing prosperous in th

龍 華 科 技 大 學

蒐 集 資 料 的 方 法 與 技 巧 只 有 主 題 時 只 有 書 目 資 料 時 服 務 篇 認 識 圖 書 館 淡 大 沒 有 館 藏 時

, (Henson and Caswell,1999;Lapan and Moschini,2007;,2007), (,2009;,2009) (Hennessy et al.,2003) ;, (Rouvière and Soubeyran, 2008),2008) QS, (,2001;Hen

2

untitled

Demsetz(1982) Bain ( ) : 4 6?? ( 2005) 2004~ (2000) : ; 7 ; ;? (Lenway and Rehbein1991) ( ) ( ) ( 2006) ( 2002) Bain(1956)

辽宁石油化工大学市场营销本科专业综合评价简况表


2

,, MBA 1 1 1

* ** * **

N3489_PYE_SChi_Cover-back

文具業藍海創新成效之探討—以雄獅文具為例

<4D F736F F D DAAECA5F4A965A5F4A448ADFBC0B3A8E3B3C6A4A7AFE0A44F2DAED1A657ADB62E444F43>

Microsoft Word - 第3組A2-3校.doc

政府再造的基本精神:小而美或小而能?

文 化 產 業 經 營 對 城 市 文 化 行 銷 策 略 影 響 之 探 討 - 以 台 南 市 赤 嵌 文 化 園 區 為 例 - 李 惠 圓 余 政 龍 臺 前 言 文 化 產 業 的 發 展 與 它 所 衍 生 的 生 產 價 值 鏈 對 於 重 塑 城 市 新 意 象 具 有 深 遠 的

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

untitled

商 品 與 服 務, 才 能 確 保 市 場 的 競 爭 地 位 現 今 複 合 式 藥 局 在 經 營 上 面 臨 了 瓶 頸, 由 於 出 生 率 逐 年 下 降, 造 成 以 婦 嬰 相 關 產 品 為 主 軸 的 複 合 式 藥 局 銷 售 量 及 營 業 額 也 逐 年 下 降, 企 業

标题

EJCUS1002_04.doc

HKSTPC-Annual Report Chi

全文6-1陳文獻.doc

第二章 影響中共與越南關係發展的主要原因

2. 文 獻 探 討 2.1 大 眾 運 輸 之 特 性 大 眾 運 輸 有 兩 項 營 運 目 的 : 第 一 是 減 少 使 用 私 人 運 輸 工 具, 以 抒 解 交 通 壅 塞 的 現 象 ; 第 二 是 藉 此 達 到 所 得 重 分 配 的 效 果 [2] 根 據 Lovelock [

<4D F736F F D20B0EABBDAA7D6BBBC A5FEA4E55FB6C0ABD8BA615F2E646F63>

第 二 章 文 獻 探 討 第 一 節 電 子 商 務 定 義 廣 義 而 言, 只 要 是 經 由 網 際 網 路 行 為 所 進 行 的 交 易 均 可 歸 納 於 電 子 商 務, 如 電 子 商 店 電 子 購 物 電 子 銀 行 電 子 下 單 及 電 子 證 券 等 有 學 者 認 為

1

Microsoft PowerPoint Zhang Guohua.ppt [Compatibility Mode]

Microsoft Word - 文件1

1 摘 要

國立中山大學學位論文典藏.PDF

地產基金運作報告

一、

Microsoft PowerPoint - POM_Introduction_2016.pptx

公司治理重點摘要 3.1 股東大會審計委員會董事會薪酬委員會 董事會董事會組織 董事會職責 101 經營團隊 內部稽核

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

國立中山大學學位論文典藏

<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>

ebook 38-15

小組工作定義 (Lee, 1999)

Microsoft Word - 马奇文集序言.docx

Microsoft Word ±q¾Ôª§¹q¼v.doc

J. D. 17 Daniel J. Elazar, American Federalism: A View From the States (New York: Happer & Row, Publishers, 1984), p

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 变 量 选 择 1 CAR i i CSP / 2 /

112 Journal of Management & Operations September 2011, Number5/6, pp The county and city government actively engage in holding festival activ

untitled

Schumpeter Mensch Freeman Clark Schumpeter Mensch 1975 technological stalemate 2000 Van Dujin 1977 OECD 1992 Freeman 1982 Van

?{???j?? ???y ?M?? ???g??

political-legal Max Weber Essays in Sociology

untitled

<4D F736F F D20A578A4A4B4E4A6DBA5D1B654A9F6B4E4B0CFAABAB867C0E7B5A6B2A45FB5B2AED7B3F8A7695F2E646F63>

行政院人事行政局95年度各國人事制度資料委託蒐集編譯


幻灯片 1

ECONOMIST and Provance 2008 ) [1] ; 另一方面 研究者们开始使用多重的 复合型的评价指标衡量企业的创新能力 ( Hagedoorn and Cloodt 2003 [ 2 ] ; 用以弥补单一指标的局限 更全面地反映企业的创新能力 我国学者也 涉猎到企业创新能力评估

(Microsoft Word - \262\304\244G\244Q\244@\264\301\261\306\252\251_\245\376_.doc)

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

104 學 年 度 第 2 學 期 第 1 次 院 務 會 議 紀 錄 開 會 時 間 :105 年 5 月 11 日 ( 三 ) 中 午 12 時 至 下 午 1 時 30 分 開 會 地 點 : 社 管 大 樓 5 樓 533 會 議 室 主 持 人 : 王 院 長 精 文 紀

當地經營業者參考 貳 研究觀點 的培養與累積 而非流於隨商機逐流隨波 而喪失了策略意圖的建設性意義 三 網絡觀點 在產業與組織專業分工發展趨 過去對於地方觀光相關的關鍵成功 勢下 企業與機構無法獨立於其他個體而 因素研究中 傾向於以特定功能層級或特 自主 須仰仗上下游廠商 關聯企業與其 定環境範疇進

Microsoft Word - A2

10 中央銀行季刊第三十一卷第一期民國 98 年 3 月 0.84% 1.73% 25.6% GDP 1.52% 0.44% 29.37% 0.90% 2.18% (4) a b c d e f 壹 前言 2004 (WTI) % 200

二 文 獻 探 討 在 第 二 章 節 中, 本 研 究 擬 先 就 工 會 的 形 成 組 織 的 態 度 與 組 織 內 部 衝 突 原 因 以 及 勞 資 談 判 的 方 法 定 義 結 構 作 為 深 入 的 探 討 2.1 工 會 活 動 的 興 起 1987 年 7 月 15 日, 由


穨report.PDF

上证联合研究计划第三期课题报告

(Microsoft Word -

创 新 经 济 时 代 来 临, 面 对 快 速 变 迁 与 激 烈 竞 争 的 市 场 环 境, 企 业 必 须 藉 由 持 续 开 发 新 产 品, 才 能 应 对 产 品 生 命 周 期 急 剧 缩 短 所 带 来 的 经 营 危 机 因 此, 产 品 经 理 不 但 扮 演 了 统 合 项

Lech 1 2 Coffey and Jia Corporate Financial Performance CFP CSP CFP 9 Preston O Bannon 10 CSP CFP Margolis et al Sun abd

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

Microsoft PowerPoint - SAGE 2010

Ⅰ Ⅱ Ⅱ Quasi rent Fetter Encyclopaedia of the Social Science ⅩⅢ

(238) product price place promotionmarketing mix 4 4P Wells and Prensky, 1996; 2003; 2006; Armstrong and Kotler, Boone and Kurtz2005Kotler an


C02.doc

Unknown

穨webj05-06

Microsoft Word - A _ doc

关于2007年硕士研究生培养方案修订几点要求的说明

老人 社 交 活 動 McAuley et al., 2000 Glass 1999 Mendes de Leon ~2 1~ % 10.56% 9.23% 6.05% 24.72% 14.18% 12.12% 影響老人社交活動的因素一 生理功能的改變 Bar

文化产业语境下的中国流行音乐

PowerPoint 簡報

Ps22Pdf

目 研 究 录 054 治 新 常 态 下 司 效 果 评 价 机 制 微 变 与 革 新 以 S 省 基 层 院 司 效 果 评 价 指 数 样 本 曹 彩 云 061 省 以 下 地 院 统 管 改 革 机 制 障 碍 从 基 层 院 官 职 业 设 现 实 困 境 谈 起 赵 冰 王 利 秀

6月18日印刷文件.indd

A B A 18 A a 2007b

ERP-1

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

國立中山大學學位論文典藏.PDF

Transcription:

服務管理 14 第十四單元 : 服務的行銷通路 陳澤義教授國立東華大學國際企業學系 PP.72 038-633-054 tychen@mail.ndhu.edu.tw

服務的 8 個 P 傳統的 4 個 P:product price place promotion 新增的 4 個 P:people ( 服務人員 ) physical ( 實體設施 ) process ( 服務流程 ) productivity ( 生產力或 performance 績效 ) (Lovelock & Wright, 2002)

行銷通路的意義 依美國行銷學會的定義, 行銷通路 (channel) 是企業間的組織單位, 和企業外的代理商 經銷商 批發商與零售商, 等分配機制, 即行銷中間機構 (marketing intermediaries), 所形成的組織架構 經由此一架構, 企業得以行銷各種產品與服務 行銷通路是一個組織體, 其執行將各種產品服務及其所有權, 由生產者轉移到消費者的一切相關活動 (Stern, El-Ansary, Coughlan, 1996)

流通的意義 係指物品從生產者, 流傳到消費者的過程中, 的產品社會與經濟性移轉 (distribution) 起點 ( 生產者 ) 社會性移轉 : 多個人 多地點 經濟性移轉 : 提升附加價值 終點 ( 消費者 )

通路的效用 1. 擁有效用 2. 時間效用 3. 地點效用 將產品所有權轉移給消費者的通路 當消費者想要購買的時候, 提供產品和服務的通路 消費者可以購買商品和服務的地方 4. 形式效用將原料成品轉換成服務, 讓消費者選擇的通路

壹 通路結構 結構係指組成某一物體或組織的各個成分, 及其相互之間的關係 通路結構係指將產品由製造商, 運送到消費者之間, 所使用的中間商數目, 其係擔負配銷任務的通路成員之集合 (Rosenbloom, 1987) 通路結構 (channel structure) 通路氣候 (channel climate) 通路績效 通路權力 (channel power) (Kotler, 2000)

通路系統 1. 為提供全面性服務, 可透過通路商 (dealers) 或加值轉售商 (value-added resellers, VARs), 來滿足顧客對服務品質的需求 2. 為提供較低成本區隔的服務, 則透過第三方供應外包 (third-paty supply outsource), 來提供服務 3. 至於為提供回應式支援或委託者, 則採用電話行銷或聯盟, 搭配內部安裝 訓練 與服務團隊為之 (Coughlan, Anderson, Stern and El-Ansary, 2001)

通路結構的構面 製造商制定通路策略時, 會以四個構面來考量 : (Hardy, Magrath, 1988) 1. 通路直接性 ( 長度 ): 中間商階層數目之決定 2. 通路多樣性 ( 寬度 ): 採單一種類或多重通路 3. 通路創新性 ( 寬度 ): 是否採用新通路 4. 通路密度 : 密集 選擇 獨家配銷

一. 通路長度 通路長度指的是從通路的流向 (channel flow) 角度來分析 通路長度的長短, 會影響服務產出的品質水準, 包括 : (Kotler, 2000) 1. 產品多樣性 : 指所提供產品搭配的寬度 2. 空間便利性 : 指顧客購買產品的容易程度 3. 批量大小 : 指顧客購買時, 可從行銷通路所運送的產品單位數目 4. 等候時間 : 指顧客等候獲取商品的平均時間 5. 後援服務 : 指其他維修 保固等支援

中介階層的數目 通路的基本形式, 其特徵可由中介階層的數目來認定, 故行銷通路咸分為零階通路到三階通路 (Kotler, 2000) 零階通路 一階通路 二階通路 三階通路 零售商批發商代理商

二. 通度寬度 通度寬度指產品由生產者, 傳送到消費者的手中, 所經過的通路類型 對同一消費者言, 通路類型不只一條時, 即稱為多通路 (Frazier, 1999) 通路寬度會影響 :1. 市場涵蓋度 ;2. 對中間商的投資成本 3. 產品的附加價值 至於通路長度則僅對產品的附加價值較有影響 (Frazier, 1999)

三. 通度密度 通度密度指中間商的數目而言 1. 獨家配銷 (exclusive distribution): 2. 選擇性配銷 (selective distribution): 3. 密集式配銷 (intensive distribution): 通路密度主要係影響市場涵蓋度 (Frazier, 1999) 其他, 也會影響通路成員對品牌的承諾 以及通路監督成本

影響通路結構的因素 1. 市場特質 : 指消費者人口統計變數, 所劃分的異質性 2. 產品特性 : 指相關產品廣度 產品複雜度 產品生命週期 3. 經濟因素 : 指市場成長與成熟程度, 如通路的轉移成本高低 (Coughlan, Anderson, Stern and El- Ansary, 2001;Cespedes, 1988)

影響通路結構的因素 1. 市場特質 : 明顯影響通路寬度 如市場區隔清楚, 且市場區隔數量較多時, 可採多通路策略 2. 產品特性 : 明顯影響通路密度 產品上市或成長期, 可採高密度通路 成熟期則基於顧客忠誠度十分重要, 顧不宜過高密度 3. 經濟因素 : 明顯影響通路長度 因為市場成長與成熟程度, 攸關通路成員的移轉成本

影響通路結構的因素 -1 商品 : 維產品與服務的本質 如有形性 易腐性 體積大小 標準化程度 服務需求程度與價值 環境 : 任務環境 ; 長期承諾 競爭 : 競爭對手規模 市場佔有率 與財務與行銷優勢 成本 : 運輸 訂單處理 遺失商品 存貨成本 物料處理成本

影響通路結構的因素 -2 涵蓋範圍 : 須有足額消費人口 密集 選擇 獨家獨家的配銷 能力 : 控制中間商 有效配銷的能力 控制 : 有效行銷的控制程度 加盟優於間接控制 中間商的特性 : 尋找合適的中間商

規劃 : 配銷策略的發展 通路長度 : 短 通路的選擇時機 配銷密度 : 獨家分配 選擇性分配 密集式分配 通路領袖設立 : 有權力 有影響力 別人願意跟隨

項目時機一時機二時機三時機四 市場因素 交易次數較少 單次交易數量小 市場較集中 行銷組合 產品易腐敗 價格較高 向中間商促銷 專業性產品 中間商 中間商效率低 中間商意願低 組織因素 財務資源強 產品線數目多 希望控制通路 環境因素 政府不管制

通路的選擇 a. 目標市場因素 : 顧客偏好 消費者和組織客戶 地理位置 市場大小 競爭 b. 產品因素 : 產品的特性 生命週期 產品形象 價格 c. 中間商因素 : 中間商的特性 中間商的有無 中間商的意願和能力 d. 製造廠商因素 : 行銷目標 資源 e. 環境因素 : 法律環境 經濟環境

服務廠商的通路決策 (1) 通路的選擇 : (2) 分配的強度 : 獨家分配 選擇性分配 密集式分配 (3) 通路成員的管理 : 通路成員的選擇 通路成員的激勵 通路成員的評估

貳. 通路結構的分類 1. 傳統通路行銷系統 (convention marketing system; CMS) 2. 水平行銷系統 (horizontal marketing system; HMS) 3. 垂直行銷系統 (vertical marketing system; VMS) 4. 多重通路行銷系統 (multichannel marketing system; MMS) (Stern, El-Ansary, Coughlan, 1996)

1. 傳統通路行銷系統 是一個十分鬆散的組織體系或網路, 此時製造商和經銷商之間的關係極度鬆散, 彼此獨立行動, 互不相節制或統屬 又稱為市場式通路結構, 或離散式通路結構 (discrete channel structure)

2. 水平行銷系統 係指兩家或兩家以上的企業, 彼此互相聯合, 共同開創市場, 期能產生綜效 (synergy) 般的乘數效果, 或至少可降低市場經營風險 此種方式又稱為共生行銷 (symbiotic marketing)

3. 垂直行銷系統 垂直行銷系統 : 係指結合各階段的中介階層成員, 透過專業管理與中央規劃的網路系統, 使其達成運作上的經濟效益, 並可承受市場風險的衝擊 (Mohr, Nevin, 1990) 管理型系統 (administered 最鬆 ) 契約型系統 (contractual) 公司型系統 (corporate 最嚴 ) (McCammon, 1970) (Stern, El-Ansary, Coughlan, 1996)

垂直行銷整合 管理型系統 : 協調生產與配銷活動, 藉由某一通路成員持有的權力或權力, 促使成員互相協調或合作, 而非共同擁有單一的所有權 契約型系統 : 係透過契約來整合其行銷計劃, 細分為批發商自願連鎖 零售商合作連鎖 特許加盟連鎖 公司型系統 : 將產品的生產與配銷系統, 其活動的連續階段, 結合在單一所有權之下 (McCammon, 1970;Stern & El-Ansary, 1988)

契約型系統的細分類 1. 由批發商發起的自願連鎖體系 (wholesaler-sponsered voluntary chains) 2. 由零售商相互合作的連鎖體系 (retailercooperative) 3. 加盟組織的體系 (franchise organizations)

4. 多重通路行銷系統 指一家單獨的製造商 ( 或批發商 ), 設置兩個或兩個以上的行銷通路, 來接觸一個或一個以上的市場

通路行銷系統的分類 傳統式 (Stern, El-Ansary, Coughlan, 1996) 水平式 垂直式 多重式 公司式 契約式 管理式 批發商發起自願連鎖體系 零售商發起的合作連鎖體系 加盟組織體系

適用條件 公司資金 管理型系統 契約型系統 公司型系 統 不足適中龐大充足 生命週期 成熟後期 衰退期 成長期 成熟前期 引入期 顧客分佈 較廣泛適中較集中

連鎖店分類 分成 4 類 : 直營連鎖 (regular chain, RC): 多製造商自發 自願加盟連鎖 (voluntary, VC): 起於批發商為協助零售商, 對抗大型連鎖店 特許加盟連鎖 (franchise chain, FC): 製造商為使零售商能使用, 其之商標專利與產品 合作加盟連鎖 (cooperate chain, CC): 起於零售商為對抗大型連鎖店 ( 經濟部商業司, 連鎖店經營實務, 民 87)

連鎖店 分類連鎖總部各連鎖店主權 直營連鎖人財控制直屬總部總部 自願加盟連鎖 特許加盟連鎖合作加盟連鎖 提供 knowhow 提供技術教育訓練統一 CIS 發貨中心 自備店面與裝潢自購設備硬體採購商品付權利金享有技術 商號與商標 契約約定聯合進貨與促銷 成為股東參與決策 特許範圍內 分店 分店

組織 : 配銷策略的管理 通路成員的選擇 : 通路成員的激勵 : 合作 ( 威脅與利誘 ) 合夥 配銷規劃 ( 共商配銷目標 ) 1. 威脅 : 減少利潤 減緩供貨 終止各項關係 2. 利誘 : 提高利潤 更佳交易條件 合作廣告與展示津貼 銷售競賽 通路成員的評估與調整 :

通路成員的選擇 能力面 --- 中間商是否能夠. 提供時地效用 : 地點靠近銷售市場 提供服務 : 產品線具競爭力 服務提供 具當地廣告促銷能力 解決問題 : 能力面 --- 資金充足 經驗豐富 具管理才能與技巧 意願面 --- 具合作態度 市場形象佳

店長的能力 1. 零售商能力 : 包括商品的專業知識 行政能力 策略經營能力三者 (Kumar, Stern, and Achrol, 1992) 2. 加盟主甄選標準 : 一般管理能力 人員管理能力 公共關係能力 商品管理能力 (Olm, et al., 1998)

零售商能力 : 1. 商品的專業知識 : 店長需要使用總部所傳達的商品資訊, 以及自身的觀察, 來決定訂貨數量 2. 行政能力 : 店長需要按照總部規定, 執行例行性的日常工作 並與總部進行適度的協調與溝通 3. 策略經營能力 : 店長需進行商品選擇 櫃檯動線設計 以及促銷方案的設計

店長的自主性 自主性 (autonomy) 是一方想要獨立思考和行動, 或有能力獨立思考和行動 (Dant & Gundlach, 1998); 係包括想要自主和能夠自主兩方面 而店長能力係屬於後者

通路成員的評估與調整 調整時機一如產業五力分析 : 新競爭者湧現 產品成熟 市場擴展時 消費者習慣改變 新通路 ( 替代品 ) 產生

參 通路氣候 通路氣候是指通路組織成員間的關係情勢而言, 是屬於交易氣候 (transaction climate) 的範疇 (Reve & Stern, 1984) 通路氣候與通路關係實為一體兩面 供應商透過夥伴友誼式的對待, 可使通路成員感覺到, 彼此有相互支持的關係, 可有效激勵通路成員

通路關係的趨勢演變 通路關係兩種不同發展趨勢 : 1. 朝向關係行銷 : 指製造商與通路商更緊密的結合 2. 朝向弱化關係 : 產生通路衝突與通路轉換之現象 (Frazier & Anita, 1995)

通路關係的演變 在市場競爭強度增加下, 使得製造商一方面追求市場佔有率提高, 一方面追求通路成本的降低 (Frazier & Anita, 1995) 1. 前者會採多通路策略, 減少對單一通路成員的倚賴, 使得通路成員與製造商的關係淡化 2. 後者會減少業務代表拜訪通路成員的支出, 減少通路協調基礎 ; 另方面將原來製造商執行的通路功能外包出去, 此會增加個別通路成員的工作, 使得通路成員與製造商的衝突增加

通路結構影響通路關係 通路策略的改變, 會改變通路結構的內涵, 如增加通路寬度與密度 此會影響通路成員與製造商之間的通路氣候或通路關係 甚至產生通路衝突 : 1. 通路成員對製造商不滿 2. 製造商減少對通路商的倚賴性 3. 通路成員強化與該製造商, 競爭對手的關係 最後則是會影響通路績效 (Frazier & Anita, 1995)

衝突的原因 通路衝突是某一通路成員, 察覺到另一成員正在妨礙其目標與績效之達成 1. 領域 (Domain) 的不一致 : 2. 事實和知覺認知 (Perceptions of Reality) 的差異 : 3. 目標 (Goals) 的不一致 : (Coughlan, Anderson, Stern and El- Ansary, 2001)

通路衝突的原因 通路衝突的三個原因 :(Coughlan, Anderson, Stern and El-Ansary, 2001) 1. 目標的不相容 : 如製造商注重成長, 通路商傾向維持現狀, 即發生衝突 2. 活動領域的重疊 : 如大顧客採直銷 小客戶採經銷 3. 對事實知覺得差異 :

衝突的形式 1. 顯示性衝突 (manifest conflict): 指某一通路成員尋求自我利益的提升, 而與另一成員的利益相衝撞時 2. 情感性衝突 (affective conflict): 指某一通路成員, 對另一通路成員的緊張 敏感 或敵意的感覺 3. 潛在性衝突 (latent conflict): 指通路成員間衝突發生前的前期情形 (Coughlan, Anderson, Stern and El-Ansary, 2001) 其他的通路衝突 : 單一通路衝突 ( 水平 垂直 ) 多重通路衝突

衝突的內容形式 常見的店長與總部的衝突包括 :(Spinelli and Birley, 1998) 1. 行政上衝突 : 如契約形式 財報資料要求 加盟金爭議 專營權的安排 官僚行為 廣告與服務費用爭議 2. 商品服務上的衝突 : 如銷售計劃 人員訓練計畫 廣告計劃 管理能力訓練計畫 合約內容 引介計劃的品質認知差異 (Schul, Pride, and Little, 1983) 3. 公平認知上的衝突

通路衝突對通路關係的影響 通路衝突會影響 : 1. 衝突會傷害雙方的誠意和信任, 進而影響通路成員之間的承諾 2. 衝突會削弱原來供應商激勵通路成員的方式, 減少其經濟 ( 財務面 ) 非經濟 ( 心理與社會面 ) 的滿足 (Geyskens, Steenkemp, and Kumar, 1999)

通路衝突的解決機制 1. 建設性的通路衝突的解決機制 2. 破壞性的通路衝突的解決機制 3. 其他的通路衝突的解決機制 (Mohr & Spekman, 1994)

1. 建設性的通路衝突解決機制 (1). 建立超然目標 : 面對共同威脅時, 建立超然目標可凝聚共識, 轉移目標 (2). 溝通與協調 : 了解雙方的立場 知覺感受與共享的利益 (3). 調停 : 由第三者居中協調 鼓勵雙方充分表達意見, 共商解決之道 (4). 仲裁 : 將爭議點交由雙方共同可接受的第三方裁決之 (Mohr & Spekman, 1994)

2. 破壞性的通路衝突解決機制 (1). 權力脅迫 : 運用權力強制執行, 常發生在緊急情況或重要事件時 (2). 經濟制裁 : 利用經濟力量強迫他方就範, 常發生在一方經濟力量絕對強勢時

3. 其他的通路衝突的解決機制 (1). 靜觀其變 : 雙方先冷靜一下 常發生在需時間收集資訊, 或有更重要事件要處理時 (2). 部份讓步 : 當信任對方且願意給對方一個機會時, 或認為和諧更加重要時 (3). 完全讓步 : 當對方有專業知識或為重要顧客, 不能的得罪時

通路成員的關係 通路成員的關係 : 通路的合作 衝突 領導 (1) 通路的合作 (2) 通路的衝突 : 水平衝突 垂直衝突 多重通路衝突 (3) 通路的領導 : 獎賞權 專家權 合法權 強制權

肆 通路權力 權力係指透過個人意志, 左右他人行為的可能性 (Weber, 1947) 通路權力係指一個通路成員, 控制另一階層通路成員的行銷決策行為的能力

權力的來源 權力的來源 (power source) 又可稱為權力的基礎 (power base), 包括 : 1. 強制權 : 包括獎賞權 強制 ( 處罰 ) 權等經濟權 (economic power) 2. 非強制權 : 包括法定權 專家權 參考權 資訊權等非經濟權 (non-economic power) (Etgar, 1997, 1978)

通路權力的行使 經濟權為直接控制 非經濟權為間接控制, 係由領導者的價值觀與規範來影響, 力道較為無形且間接, 成員較少有被權力約束的壓力 雙方溝通多為非正式溝通, 次數也會增加, 且較具有對抗不確定性的能力 (Keysuk, 2000)

激勵方式與通路權力 不同的權力來源, 會明顯影響改變通路成員行為的 溝通 方式 :(Coughlan, Anderson, Stern and El-Ansary, 2001) 1. 承諾 : 係來自於獎賞權 2. 威脅 : 係來自於強制權 3. 一般要求 : 係來自於認同 獎賞 強制權 4. 要求遵守約定 : 係來自於法定權 5. 資訊交換 : 係來自於專家權 獎賞權 6. 勸告 : 係來自於專家權 獎賞權

通路成員的權力來源 1. 產品 ( 或品牌 ) 差異化 2. 消費者忠誠度 3. 市場競爭地位 4. 通路種類與重要性 (Kasulis, Morgan, Griffith, Kenderdine, 1999)

通路成員的激勵方式 1. 價格誘因 (price inducements): 2. 配銷誘因 (distribution inducements): 3. 促銷誘因 (promotion inducements): 4. 動機誘因 (motivational inducements): 5. 效能誘因 (effectiveness inducements): 關注焦點在於 : 利益分配 ( 利潤 ) 與累積數量 ( 銷售量 ) 兩個層面 (Kasulis, Morgan, Griffith, Kenderdine, 1999)

1. 價格誘因 : 街頭資金 (street money): 定額推廣基金 免費商品 (free good) 訂價折扣 (discounts) 報帳後折扣 (billback & count-recount) 結果是產生順從行為

2. 配銷誘因 : 存貨融資 (inventory financing) 貨架津貼 (slotting allowances): 貨架空間保留的金額 結果是產生順從行為

3. 促銷誘因 : 年度行銷協議 (calendar marketing agreements): 對經銷商的獨家推廣活動 展示津貼 (display allowances) 協同廣告或協同行銷方案 (co-operating advertising and co-marketing programs) 結果是產生認同行為

4. 動機誘因 : 競賽 (contests): 依銷售績效直接獎勵之 推廣基金 (special promotional incentive factory funds, SPIFFs) 結果是產生內化行為

5. 效能誘因 : 傳教士銷售 (missionary selling) 實體宣傳 (demonstrations) 結果是產生內化行為

決策結構 指一種組織的地位結構, 其可反映出通路中, 垂直的經濟協議或交易型式 (Day & Klein, 1987) 決策結構是決策權分佈的結構, 例如如何協調行為 資源如何配置等 (Dwyer & Welsh, 1985)

決策結構分析構面 1. 專業化 (specialization): 2. 正式化 (formalization): 3. 集權化 (centralization): 即決策權力集中的程度 4. 參與程度 (participation): (Dwyer & Welsh, 1985)

集權化 1. 決策的次數 : 能夠做決策的數量 2. 決策的重要性 : 決策的層級高低與決策與企業目標的一致性 3. 決策的範圍 : 受該決策影響的人數 4. 決策的呈核 : 決策是否需更高層管理人員的核可 (Dwyer & Welsh, 1985)

集權化的指標 決策是否需要被事先核准, 才能夠進行 能夠因地制宜的自由度 下屬建言的影響力 決策後是否需要更高層人士的核可 (Dwyer and Oh, 1987)

溝通結構 指一種組織的資訊網絡結構, 其可反映出通路體系中, 水平或垂直的資訊分享與訊息傳達路徑與方式 (Mohr & Nevin, 1987)

溝通結構的形式 1. 頻率 (frequency): 次數頻繁與否 2. 內容 (content): 指被傳送出來的信息 包括直接性的要求 承諾 勸告 ; 以及間接性的資訊交換與討論兩大類 3. 形式 (modality): 正式或非正式 4. 方向 (direction): 單向或雙向 (Mohr & Nevin, 1987)

溝通策略 1. 自主性溝通策略 (autonomous communication strategy): 較少的頻率 單向式溝通 正式的形式 直接的內容 在集權溝通結構中用之 2. 合作性溝通策略 (collaborative communication strategy): 較高的頻率 雙向式溝通 非正式的形式 間接的內容 在分權溝通結構中用之

權力角逐與互信基礎 權力控制 : 製造恐懼 互信基礎 : 追求公平 起於能夠公平的對待較弱的一方 1. 分配公平 : 利益如何分享 或責任如何劃分 2. 程序公平 : 強勢一方對待弱勢一方, 所採取的態度 目的是使雙方願意更進一步配合

通路策略 行銷通路的基本概念性架構 通路權力 通路結構 通路關係或氣氛 通路績效 通路衝突

Reference Coughlan, Anne T., Anderson, Erin, Stern, Louis W. and Adel I. El-Ansary (2001), Marketing Channels, New Jersey: Prentice-Hall. Dant, Rajiv P. and Gregory T. Gundlach (1998), The Challenge of Autonomy and Dependence in Franchised Channels of Distribution, Journal of Business Venturing, 14(1): 35-67.

Reference Day, George and Saul Klein (1987), Cooperative Behavior in Vertical Markets: The Influence of Transaction Cost and Competitive Strategies, Journal of Marketing, 24(1): 39-66. Dwyer, F. Robert and Ann M. Welsh (1985), Environmental Relationships of the Internal Political Economy of Marketing Channels, Journal of Marketing Research, 22(Nov.): 397-414. Dwyer, F. Robert and Sejo Oh (1987), Output Sector Munificence Effects on the Internal Political Economy of Marketing Channels, Journal of Marketing Research, 24(Nov.): 347-358.

Reference Etgar, Michael (1997), Sources and Types of Intrachannel Conflict, Journal of Retailing, 55(1): 77-78. Frazier, G.L. (1999), Organizing and Managing Channels of Distribution, Journal of the Academy of Marketing Science, 27(2): 226-240. Frazier, G.L. and K.D. Anita (1995), Exchange Relationships and Inter-firm Power in Channels of Distribution, Journal of the Academy of Marketing Science, 23(4): 321-326.

Reference Geyskens, I., Steenkemp, J.E.M. and N. Kumar, 1999), A Meta-Analysis of Satisfaction in Marketing Channel Relationship, Journal of Marketing Research, 36(May): 223-238. Keysuk, K. (2000), On Inter-firm Power, Channel Climate, and Solidarity in Industrial Distributor- Supplier Dyads, Journal of the Academy of Marketing Science, 28(3): 388-405. Kasulis, J.J., Morgan, F.W., Griffith, D.E., and J.M. Kenderdine (1999), Managing Trade Promotions in the Context of Market Power, Journal of the Academy of Marketing Science, 27(3): 320-332.

Reference Kumar, Nirmalya, Lisa K. Scheer, and J.E.M. Steenkamp (1992), The Effects of Supplier Fairness on Vulnerable Resellers, Journal of Marketing Research, 32(1): 54-65. Lovelock, C. and L. Wright (2002), Principles of Service Marketing and Management, 2 nd edition, NY: Prentice- Hall. Mohr, John and John R. Nevin (1990), Communication Strategies in Marketing Channels: A Theoretical Perspective, Journal of Marketing, 54(Oct.): 36-51.

Reference Mitchell, V.W. (2001), Re-conceptualizing Consumer Store Image Processing Using Perceived Risk, Journal of Business Research, 54: 167-172. Olm, K.W., Eddy, G.G., and A.R. Adaniya (1998), Selecting Franchisee Prospects, Society of Franchising Proceedings II., San Francisco: Society of Franchising.

Reference Rosenbloom, Bert (1987), Marketing Channels: A Management View, 3rd ed., NY: The Dryden Press. Reve, Torger and Louis Stern (1984), The Relationship Between Inter-organizational Form, Transaction Climate, and Economic Performance in Vertical Inter-firm Dyads, in Pellegrini, L. and S. Reddy, ed., Marketing Channels, Lexington, MA: Lexington Books, Institute of Retail Management.

Reference Schul, Patrick L., Pride, William M. and Taylor L. Little (1983), The Impact of Channel Relationship Behavior on Intrachannel Conflict, Journal of Marketing Research, 47(Summer): 21-34. Spinelli, Steve and Sue Birley (1998), An Empirical Evaluation of Conflict in the Franchise System, British Journal of Management, 9(2): 301-325. Stern, Louis, El-Ansary, Adel and Anne Coughlan (1996), Marketing Channels, 5 th ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.