李 仲 民 響 之 下, 因 此 比 較 重 視 各 地 方 言 的 記 錄, 並 且 強 調 與 漢 語 的 關 聯 性, 主 要 目 的 在 於 為 歷 史 比 較 語 言 學 的 研 究 服 務 ; 另 外 大 陸 的 閩 南 語 研 究 調 查 的 地 區 大 多 只 到 縣 級, 並 且

台 灣 語 文 研 究 4:101 147, 2009 戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 1 李 仲 民 從 小 川 尚 義 繪 製 臺 灣 言 語 分 布 圖 到 今 年 剛 好 滿 百 年, 這 百 年 來 臺 灣 地 理 語 言 學 能 從 戰 後 時 期 的 消 沉, 而 至 今 日 的 蓬 勃 發 展, 歷 經 了 許 多 前 人 的 努 力 不 只 在 語 料 上 研 究 成 果 上 的 累 積, 另 外 在 語 言 調 查 研 究 方 法 上 經 驗 傳 承 與 不 斷 地 技 術 修 正, 才 得 以 有 今 日 臺 灣 地 理 語 言 學 走 向 細 緻 化 跨 學 門 化 以 及 資 訊 化, 獨 具 特 色 的 發 展 方 向, 以 及 豐 碩 的 研 究 成 果 本 文 將 針 對 戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學, 做 整 體 的 回 顧 與 展 望 回 顧 的 目 的, 除 了 張 顯 前 輩 學 者 的 成 就, 更 在 於 記 錄 前 輩 學 者 的 辛 勤 努 力, 以 作 為 後 學 者 效 法 的 榜 樣 展 望 的 目 的, 在 於 知 現 今 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 特 色 以 及 不 足 之 處, 以 作 為 後 學 者 砥 礪 努 力 的 目 標 依 照 本 文 的 討 論 重 點, 以 下 茲 分 五 小 節 論 述 之 : 1. 前 言 2. 地 理 語 言 學 3. 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 4. 現 今 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 局 限 與 展 望 5. 結 論 關 鍵 詞 : 地 理 語 言 學 方 言 學 閩 南 語 語 言 調 查 語 言 地 圖 1. 前 言 綜 觀 戰 後 臺 灣 閩 南 語 的 研 究, 雖 然 深 受 由 大 陸 來 臺 學 者 的 影 響 然 而 由 於 學 術 傳 承 與 研 究 目 的 的 不 同, 使 臺 灣 閩 南 語 的 研 究 擁 有 自 己 的 獨 特 性, 因 此 今 日 臺 灣 的 閩 南 語 的 研 究 發 展 與 大 陸 並 不 相 同 大 體 而 言, 大 陸 的 閩 南 語 研 究 立 足 在 政 治 與 社 會 環 境 的 影 1 李 仲 民 : 文 化 大 學 中 文 所 博 士 班 研 究 生 ; 逢 甲 大 學 世 新 大 學 中 文 系 兼 任 講 師 101

李 仲 民 響 之 下, 因 此 比 較 重 視 各 地 方 言 的 記 錄, 並 且 強 調 與 漢 語 的 關 聯 性, 主 要 目 的 在 於 為 歷 史 比 較 語 言 學 的 研 究 服 務 ; 另 外 大 陸 的 閩 南 語 研 究 調 查 的 地 區 大 多 只 到 縣 級, 並 且 往 往 以 城 關 音 為 標 準, 因 此 大 多 只 能 呈 現 巨 觀 而 概 略 的 觀 察 結 果, 方 言 間 微 觀 的 差 異 性 則 無 法 顧 及 反 觀 臺 灣 閩 南 語 的 研 究, 相 對 於 大 陸 的 研 究 而 言, 則 更 多 樣 化 更 細 緻 化, 無 論 在 傳 統 方 言 學 基 礎 上 所 做 的 單 點 深 入 調 查, 或 在 成 面 成 片 的 地 理 語 言 學 的 研 究 上, 都 有 出 色 的 成 績 另 外 在 所 調 查 的 方 言 區 域 上, 不 僅 到 鄉 鎮 級, 甚 至 已 達 到 村 里 級 以 下, 乃 至 家 戶 的 密 度 近 年 來 在 地 理 語 言 學 的 調 查 研 究 的 技 術 層 面 上, 更 結 合 了 地 理 資 訊 系 統 GPS 空 照 地 圖 等 科 技 ; 與 電 腦 科 技 的 結 合, 使 得 在 地 理 語 言 學 的 研 究 上, 朝 向 更 科 學 更 精 確 更 詳 實 的 發 展 另 外 在 社 會 語 言 學 的 理 論 基 礎 上, 對 於 臺 灣 社 會 方 言 的 調 查 研 究, 也 有 出 色 的 成 果 就 地 理 語 言 學 來 說, 研 究 臺 灣 語 言 地 理 的 開 山 始 祖, 首 推 小 川 尚 義 在 日 臺 大 辭 典 (1907) 卷 首 所 附 的 臺 灣 言 語 分 布 圖 ( 圖 一 ), 圖 中 詳 細 繪 出 漳 泉 客 各 方 言 在 臺 灣 的 分 布 情 形, 此 圖 究 竟 依 據 什 麼 資 料 繪 製 而 成, 現 在 已 無 法 得 知, 或 許 是 經 由 粗 略 調 查 並 參 考 籍 貫 分 布 圖 所 製 成 2 拿 此 圖 與 今 日 對 臺 灣 調 查 的 研 究 成 果 來 比 較, 仍 多 相 符, 可 見 此 圖 展 現 出 當 時 臺 灣 語 言 的 分 布 實 況, 可 信 度 是 相 當 高 的 時 至 今 日, 當 我 們 在 進 行 臺 灣 的 語 言 地 理 調 查 時, 仍 多 以 此 圖 作 為 參 考 依 據, 或 做 方 言 消 長 的 對 比 依 據, 它 的 重 要 性 可 見 一 般 從 小 川 尚 義 繪 製 臺 灣 言 語 分 布 圖 到 今 年 剛 好 滿 百 年, 這 百 年 來 臺 灣 地 理 語 言 學 能 從 戰 後 時 期 的 消 沉, 而 至 今 日 的 蓬 勃 發 展, 歷 經 了 許 多 前 人 的 努 力 不 只 在 語 料 上 研 究 成 果 上 的 累 積, 另 外 在 語 言 調 查 研 究 方 法 上 經 驗 傳 承 與 不 斷 地 技 術 修 正, 才 得 以 有 今 日 臺 灣 地 理 語 言 學 的 獨 特 風 格, 以 及 豐 碩 的 研 究 成 果 本 文 將 針 對 戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學, 做 整 體 的 回 顧 與 展 望 回 顧 的 目 的, 除 了 張 顯 前 輩 學 者 的 成 就, 更 在 於 記 錄 前 輩 學 者 的 辛 勤 努 力, 以 作 為 後 學 者 效 法 的 榜 樣 展 望 的 目 的, 在 於 了 解 現 今 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 特 色 以 及 不 足 之 處, 以 作 為 後 學 者 砥 礪 努 力 的 目 標 2. 地 理 語 言 學 方 言 學 依 其 研 究 目 地 與 方 法 的 不 同, 洪 惟 仁 先 生 (2003) 將 其 分 為 : 傳 統 方 言 學 2 參 見 洪 惟 仁.(1992.2),p31 102

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 地 理 語 言 學 社 會 語 言 學 等 三 個 範 疇 雖 然 分 為 三 科, 但 三 者 之 間 不 是 互 相 排 斥, 而 是 相 互 補 充 的 分 為 三 科 的 主 要 原 因, 在 於 三 者 研 究 的 著 眼 點 不 相 同 研 究 方 法 不 同 ; 展 示 成 果 的 方 式 也 不 相 同 傳 統 方 言 學 研 究 目 的 在 詳 細 而 完 整 的 呈 現 一 個 方 言 的 形 式 內 容 與 結 構 ; 地 理 語 言 學 研 究 的 目 的 在 把 方 言 變 體 在 地 理 上 的 分 佈 展 示 成 語 言 地 圖, 進 行 方 言 分 區 並 對 此 語 言 分 佈 現 象 提 出 合 理 的 解 釋 ; 社 會 語 言 學 研 究 目 的 則 在 於 把 方 言 變 體 在 社 會 階 層 的 分 佈 以 數 據 的 方 式 展 示 成 圖 或 表 另 外 三 者 之 間 又 具 有 階 層 性 的 依 賴 關 係 : 地 理 語 言 學 和 社 會 語 言 學 在 進 行 調 查 研 究 之 前 必 須 對 這 個 語 言 的 結 構 有 完 整 而 詳 細 的 掌 握, 因 而 傳 統 方 言 學 可 以 說 是 地 理 語 言 學 和 社 會 語 言 學 的 基 礎 地 理 語 言 學 在 臺 灣 並 不 是 一 個 新 興 而 令 人 陌 生 的 學 科, 從 事 地 理 語 言 學 研 究 的 學 者 也 不 在 少 數 然 而 當 我 們 翻 閱 這 些 資 料, 我 們 卻 可 以 發 現 許 多 資 料 往 往 對 地 理 語 言 學 的 定 義 模 糊 不 清 ; 更 有 些 人 以 為, 只 要 在 方 言 研 究 上 附 上 方 言 地 圖, 便 屬 於 地 理 語 言 學 了 面 對 這 種 情 況, 我 們 有 必 要 先 對 地 理 語 言 學 下 一 個 定 義 賀 登 崧 (2003) 認 為 地 理 語 言 學 研 究 的 主 要 特 點 是 : 1) 慎 重 遴 選 少 量 語 音 詞 彙 以 及 語 言 片 斷, 到 較 多 的 地 點 進 行 調 查, 記 錄 下 其 發 音 2) 每 個 調 查 項 目 制 作 成 一 張 地 圖 這 時, 對 語 言 資 料 不 作 任 何 修 改, 以 實 際 記 錄 到 的 形 式 表 示 出 來 3) 把 詞 及 其 所 指 對 象 聯 系 起 來, 也 就 是 要 研 究 詞 彙 中 所 反 映 出 來 的 物 質 的 和 精 神 的 文 化 現 象 4) 對 地 圖 進 行 解 釋 對 於 語 言 學 者 來 說, 這 是 最 重 要 的 工 作, 這 是 要 以 上 述 三 項 工 作 為 前 提 的 語 言 地 圖 的 作 用 是 為 語 言 ( 方 言 ) 間 作 比 較 為 語 言 演 變 的 歷 史 研 究 提 供 可 靠 的 材 料 由 此, 我 們 能 夠 確 定 語 言 和 文 化 的 地 理 界 線, 也 能 夠 進 而 研 究 語 言 和 文 化 相 互 影 響 的 問 題 曹 志 耘 (2006) 為 地 理 語 言 學 所 下 的 定 義 : 地 理 語 言 學 以 眾 多 地 點 的 語 言 事 實 調 查 為 基 礎, 利 用 語 言 地 圖 的 方 式 描 述 語 言 現 象 的 地 理 分 佈 狀 況, 結 合 社 會 文 化 因 素 解 釋 這 些 分 佈 的 原 因, 探 索 語 言 變 化 的 過 程 的 機 制 若 我 們 利 用 Chomsky(1964) 語 法 研 究 的 三 層 次 妥 當 性 (three levels of adequacy) 理 論 來 省 視 前 面 所 舉 的 地 理 語 言 學 的 定 義 : 合 理 且 正 確 地 進 行 語 言 調 查 並 記 錄, 這 是 達 到 了 觀 察 的 妥 當 性 (observationl adequacy); 利 用 語 言 地 圖 的 方 式 來 描 述 語 言 現 象 的 地 理 分 佈 狀 況, 這 可 以 說 是 達 到 了 描 寫 的 妥 當 性 (descriptive adequacy); 結 合 社 會 文 化 因 素 解 釋 這 些 分 佈 的 原 因, 探 索 語 言 變 化 的 過 程 的 機 制, 才 可 以 說 是 達 到 了 解 釋 103

李 仲 民 的 妥 當 性 (explanatory adequacy) 所 以 地 理 語 言 學 決 不 是 止 於 語 言 地 圖 的 繪 製, 更 重 要 的 是 要 能 解 釋, 為 什 會 這 樣 分 佈 為 什 麼 會 有 這 些 變 異 以 及 語 言 變 化 過 程 的 機 制 是 什 麼 要 確 實 掌 握 的 是, 地 理 語 言 學 研 究 的 主 體 是 語 言, 而 不 是 地 理 如 果 本 末 倒 置, 那 就 不 是 語 言 學 研 究 的 範 疇, 而 是 地 理 學 的 研 究 了 2-1. 方 言 學 與 地 理 語 言 學 的 分 野 那 麼 方 言 學 與 地 理 語 言 學 的 分 野 又 在 那 呢? 我 們 可 先 從 方 言 學 與 地 理 語 言 學 的 名 稱 討 論 起 曹 志 耘 (2006) 曾 對 方 言 學 與 地 理 語 言 學 等 相 關 術 語 的 使 用 頻 率 做 了 以 下 的 統 計 3 : 排 序 英 文 術 語 出 現 次 數 中 文 術 語 出 現 次 數 1 linguistic geography( 語 言 地 理 學 ) 18800 方 言 學 2470 2 geographical linguistics( 地 理 語 言 學 ) 8100 語 言 地 理 學 169 3 dialect geography( 方 言 地 理 學 ) 46600 方 言 地 理 學 47 4 dialectology( 方 言 學 ) 29100 地 理 語 言 學 45 5 areal linguistics( 地 域 語 言 學 ) 6050 地 域 語 言 學 2 6 geolinguistics( 地 緣 語 言 學 ) 1470 地 緣 語 言 學 0 由 上 表 可 以 看 出, 在 西 方 語 言 學 上 多 用 linguistic geography 這 個 術 語, 而 在 中 國 則 多 用 方 言 學, 所 以 在 中 國 這 二 術 語 往 往 互 相 混 用, 然 而 這 二 者 的 意 涵 並 不 完 全 相 同 這 個 意 涵 的 不 同, 是 在 於 中 國 以 方 言 來 對 譯 英 語 的 dialect 並 因 此 以 方 言 學 來 對 譯 dialectology 所 造 成 所 以 我 們 必 需 先 釐 清 dialect 這 個 字 的 涵 義, 才 能 區 別 與 linguistics geography 的 不 同 dialect 在 中 文 裡 頭, 都 是 與 方 言 對 譯, 然 而 dialect 是 由 dia- 與 -lect 二 個 字 根 所 組 成 -lect 是 語 言 的 意 思, 無 需 多 加 討 論, 重 點 在 dia- 這 個 字 首 dia 起 源 於 希 臘 文 介 系 詞 與 副 詞 dia, 本 義 為 through, between, across( 穿 越 之 間 之 中 ) 的 意 思, 另 外 dialect 延 伸 出 dialectical( 辨 証 的 ) 的 字 義 所 以 dialect 這 個 字, 應 該 沒 有 地 理 上 的 意 3 曹 志 耘 是 利 用 Google 在 網 路 上 搜 索 有 關 術 語 的 出 現 次 數, 但 為 了 避 免 混 入 日 語 材 料, 所 以 搜 尋 範 圍 限 制 在 簡 體 中 文 網 頁 所 以 我 們 並 無 法 確 實 知 道 這 統 計 資 料 中 是 否 包 含 了 臺 灣 部 份, 或 者 是 臺 灣 部 份 佔 了 多 少 比 例, 因 此 並 無 法 展 現 臺 灣 地 區 實 際 使 用 的 情 形 然 而 由 於 目 前 二 岸 三 地 的 學 者 交 流 頻 繁, 所 以 筆 者 認 為 這 是 華 人 學 者 一 般 的 認 知 或 使 用 情 形, 因 此 仍 然 具 有 參 考 價 值 104

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 涵 所 以 也 許 用 語 言 變 體 這 個 詞, 更 能 清 楚 表 達 出 dialect 這 個 字 的 含 意 然 而 近 代 歐 洲 語 言 學 家 對 語 言 變 體 的 認 識, 首 先 是 來 自 於 地 理 上 的, 所 以 dialect 在 當 時, 是 可 以 與 中 文 的 方 言 對 譯 的 但 是 我 們 都 知 道,dialect 可 以 再 區 分 為 regional dialect( 地 域 ( 地 理 ) 方 言 ) 和 social dialect( 社 會 方 言 ) 二 大 類 所 謂 regional dialect 是 指 語 言 在 不 同 地 域 的 變 體 ; 而 social dialect 是 指 語 言 在 社 會 的 變 體, 所 以 由 此 可 見,dialect 絕 不 是 專 指 地 理 上 的, 而 是 指 一 種 語 言 同 中 有 異, 異 中 有 同 的 現 象 反 觀 中 文 方 言 這 個 字, 方 有 方 位 處 所 邦 國 地 方 之 意, 所 以 方 言 這 個 詞 本 身 是 有 地 域 ( 地 理 ) 含 意 的 因 此 中 文 方 言 這 個 詞 就 是 指 各 地 域 所 擁 有 各 俱 特 色 的 語 言, 也 可 以 這 樣 說, 方 言 就 等 於 是 我 們 現 在 所 說 的 地 理 語 言 可 見 方 言 這 詞 的 使 用 範 圍 是 比 dialect 狹 隘 的, 方 言 的 詞 義 只 能 指 稱 dialect 裡 的 regional dialect 這 範 疇 而 已 今 日 關 於 方 言 學 研 究 的 內 容, 有 二 種 不 同 的 旨 趣 : 一 是 指 研 究 各 種 口 音 和 方 言 在 空 間 ( 地 域 和 社 會 ) 時 間 上 分 佈 的 語 言 分 支 學 科 4, 所 以 可 以 再 分 為 方 言 學 ( 傳 統 方 言 學 ) 地 理 語 言 學 社 會 語 言 學 等 三 個 研 究 範 疇 ; 另 一 種 則 是 只 做 單 一 地 點 的 研 究, 注 重 語 言 地 域 變 體, 並 以 研 究 此 地 域 變 體 的 形 式 內 容 及 其 內 部 結 構 的 學 科 為 了 區 分 二 者 的 不 同, 我 們 往 往 在 指 稱 後 者 的 方 言 學 時, 稱 其 為 傳 統 方 言 學 5 2-2. 地 理 語 言 學 與 語 言 地 理 學 與 地 理 語 言 學 這 個 名 稱 相 近 並 且 還 混 用 的, 還 有 一 個 名 詞 叫 做 語 言 地 理 學 ( 方 言 地 理 學 ) 地 理 語 言 學 與 語 言 地 理 學 其 實 是 二 個 截 然 不 同 的 學 科, 地 理 語 言 學 是 屬 於 語 言 學 的 範 疇 ; 而 語 言 地 理 學 則 是 屬 於 地 理 學 的 範 疇 地 理 語 言 學 的 研 究 重 點 在 語 言, 簡 而 言 之 就 是 根 據 詞 的 地 理 分 佈, 來 探 索 詞 的 歷 史 變 化 過 程 的 一 門 學 科 6 而 在 共 時 語 言 學 的 研 究 上, 則 是 對 一 種 語 言 ( 方 言 ) 在 地 理 上 分 佈 的 區 域 劃 出 分 界 線, 並 對 此 語 言 ( 方 言 ) 為 什 麼 如 此 分 佈 它 歷 史 上 的 消 長 為 何? 提 出 合 理 的 解 釋 語 言 地 理 學 的 研 究 重 點 在 地 理, 將 語 言 現 象 當 作 社 會 群 體 現 象 來 思 索, 因 此 只 涉 及 外 在 語 言 學 的 表 面 地 帶, 即 方 言, 並 視 其 為 全 部, 以 便 考 察 這 些 地 區 的 社 會 和 空 間 環 境 7 也 就 是 以 語 言 的 分 佈 或 特 徵, 來 解 釋 地 理 現 象, 如 種 族 社 會 文 化 宗 教 政 4 5 6 7 見 R.L. 特 拉 斯 克 編 (2000) 語 音 學 和 音 系 學 詞 典, 語 音 學 和 音 系 學 詞 典 編 譯 組 譯, 北 京 語 文 出 版 社 p81, 方 言 學 詞 條 見 洪 惟 仁 (2004)p31 真 田 信 治 (2002)p89 羅 朗. 布 洛 東 (Roland Breton)(1995.2000)p1 105

李 仲 民 治 等, 屬 於 人 文 地 理 的 範 疇 雖 然 英 文 中 也 有 linguistic geography 與 geographical linguistics 二 個 詞, 而 中 文 以 語 言 地 理 學 和 地 理 語 言 學 來 對 稱 若 就 從 上 節 曹 志 耘 (2006) 的 統 計 來 看,linguistic geography 一 詞 使 用 的 次 數 還 遠 高 於 geographical linguistics 一 詞 的 使 用 但 由 於 曹 志 耘 做 這 個 統 計 時 並 未 區 分 年 代, 所 以 並 無 法 知 道 這 個 用 語 是 否 有 隨 著 時 代 不 同 而 改 變 因 為 至 少 我 們 知 道 像 geolinguistics 這 個 詞, 是 較 為 新 興 的, 而 現 今 的 多 為 地 理 語 言 學 界 所 採 用, 例 如 日 本 的 國 語 研 究 所 於 2007 所 舉 辦 的 國 際 研 討 會 : 世 界 の 言 語 地 理 學, 英 文 譯 名 便 是 為 : Geolinguistics around the world 雖 然 linguistic geography 中 文 一 般 都 譯 為 語 言 地 理 學, 但 事 實 上 也 可 以 譯 為 語 言 地 理 而 不 是 指 一 門 學 科 若 將 linguistic geography 譯 為 語 言 地 理, 則 是 指 研 究 的 內 容 和 研 究 目 標 ; 而 geographical linguistics 譯 為 地 理 語 言 學 則 是 指 研 究 語 言 地 理 的 學 科 一 個 指 研 究 的 內 容, 另 一 個 是 指 這 門 學 科, 二 者 不 互 相 衝 突 而 geolinguistics 則 是 非 常 明 確 地 是 為 了 地 理 語 言 學 所 創 立 的 專 有 名 詞,geolinguistics 這 個 詞 的 構 詞 法, 一 如 sociolinguistics( 社 會 語 言 學 ) 這 個 專 有 名 詞 的 構 詞 法 美 國 社 會 語 言 學 在 1950 年 代 剛 開 始 產 生 時 一 般 是 稱 為 the sociology of language ( 語 言 社 會 學 ), 直 到 1960 年 代 後 sociolinguistics 一 詞 才 開 始 出 現 的 時 至 今 日 更 是 明 確 的 將 社 會 語 言 學 和 語 言 社 會 學 視 為 不 同 學 科 所 以 由 社 會 語 言 學 sociolinguistics 這 個 字 的 英 文 構 詞 概 念, 反 過 來 看 geolinguistics 這 個 字 的 英 文 構 詞, 為 什 麼 它 是 拼 寫 成 geo-linguistics 而 不 是 拼 寫 成 lin-geography 或 dia-geography, 它 強 調 是 語 言 學 而 不 是 地 理 學 的 概 念 是 顯 而 易 見 的 3. 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 在 前 文 中, 我 們 已 對 地 理 語 言 學 的 內 涵 下 了 定 義, 本 節 我 們 將 依 調 查 研 究 的 區 域 8 大 小, 分 為 宏 觀 中 觀 以 及 微 觀 三 個 範 籌, 來 分 別 回 顧 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 研 究 成 果 要 特 別 說 明 的 是, 其 中 有 部 份 研 究, 只 是 附 有 語 言 地 圖 而 非 以 語 言 地 理 作 為 研 究 目 的, 並 未 符 合 我 們 對 地 理 語 言 學 所 下 的 定 義, 但 由 於 這 些 語 言 地 圖 有 其 時 代 意 義, 所 以 本 文 仍 將 其 列 入 8 本 文 宏 觀 中 觀 以 及 微 觀 的 分 別 標 準, 主 要 是 依 行 政 區 層 級 來 分 別, 宏 觀 主 要 是 指 以 全 臺 為 調 查 研 究 對 象 ; 中 觀 主 要 是 指 以 縣 級 ( 包 含 跨 縣 ) 為 調 查 研 究 對 象 ; 微 觀 主 要 是 指 鄉 鎮 市 級 以 下 為 調 查 研 究 對 象 106

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 3-1. 宏 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 ( 全 域 ) 宏 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 在 戰 後 臺 灣 的 語 言 地 理 上 成 果 是 豐 碩 的, 從 初 期 至 現 在 都 有 不 少 的 學 者 從 事 研 究 的 工 作 我 們 不 妨 可 以 這 樣 說, 宏 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學, 是 臺 灣 戰 後 語 言 地 理 研 究 的 指 標 性 研 究 由 於 宏 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 開 展, 才 促 使 中 觀 微 觀 的 研 究 為 了 追 尋 更 細 緻 更 準 確 的 研 究 目 標 而 澎 勃 發 展 吳 守 禮 (1954) 臺 灣 省 通 志 稿 人 民 志 語 言 篇 民 國 前 五 年 臺 灣 言 語 分 布 圖 ( 圖 二 ) 吳 守 禮 先 生 的 民 國 前 五 年 臺 灣 言 語 分 布 圖, 自 述 是 轉 載 日 本 明 治 四 十 年 日 臺 大 辭 典 附 錄, 所 以 此 圖 即 是 小 川 尚 義 在 日 臺 大 辭 典 (1907) 卷 首 所 附 的 臺 灣 言 語 分 布 圖 不 同 的 是, 小 川 尚 義 的 原 圖 是 彩 色 圖, 是 以 不 同 色 塊 區 分 不 同 語 言 和 方 言 而 吳 守 禮 先 生 的 民 國 前 五 年 臺 灣 言 語 分 布 圖 則 為 了 配 合 黑 白 印 刷, 所 以 改 以 網 格 區 分 不 同 語 言 和 方 言 鍾 露 昇 (1967) 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈 ( 圖 三 ) 鍾 露 昇 的 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈, 鍾 露 昇 利 用 在 師 大 輔 大 任 教 的 三 年 期 間, 對 此 二 校 學 生 進 行 的 語 言 調 查, 並 於 1967 年 撰 成 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈 的 研 究 報 告 這 些 學 生 年 齡 約 18 至 31 歲 不 等, 大 部 份 是 19 至 26 歲 之 間, 共 調 查 人 數 448 人,174 個 調 查 點, 問 卷 字 表 的 語 彙 僅 27 個 依 照 此 資 料, 論 文 中 列 出 語 音 種 類 分 詞 分 區 統 計 各 種 口 音 的 使 用 人 數 及 百 分 比, 並 分 詞 繪 製 出 各 縣 市 代 表 語 音 各 地 區 代 表 語 音 的 二 種 方 言 地 圖 這 是 臺 灣 地 區 真 正 透 過 語 言 調 查, 而 繪 製 語 言 分 佈 地 圖 的 發 端, 也 是 臺 灣 的 第 一 幅 方 言 特 徵 圖 但 由 於 調 查 點 分 佈 不 均, 故 無 法 劃 出 明 顯 的 等 語 線, 舉 例 來 說, 在 鍾 氏 的 地 圖 上, 北 臺 灣 地 區 ( 臺 北 縣 市 及 基 隆 市 ) 除 基 隆 市 ( 以 行 政 區 隔 開 ) 外, 都 劃 歸 泉 音 區, 這 與 實 際 狀 況 是 完 全 不 相 符 的 整 體 說 來, 鍾 露 昇 的 地 理 語 言 學 的 觀 念 是 進 步 的, 例 如 他 說 (1967.p10): 在 臺 灣 省 內 漳 泉 雜 居, 又 因 交 通 方 便, 時 常 遷 徙, 因 此 各 地 方 言 很 難 截 然 劃 分 區 域 性 以 縣 市 為 單 位, 顯 然 不 夠 ; 因 此 我 們 以 區 鄉 鎮 為 調 查 點, 可 以 作 得 精 細 些 又 如 (p12): 臺 灣 的 閩 南 語 分 佈, 有 些 語 詞 很 難 截 燃 分 區 域, 採 用 點 制 畫 法, 可 以 作 的 更 精 細 這 種 注 重 調 查 點 數 量 要 多 以 鄉 鎮 為 調 查 點 的 調 查, 正 是 地 理 語 言 學 調 查 研 究 的 基 本 要 求 在 鍾 露 昇 的 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈 之 後, 能 再 次 重 視 調 查 點 數 量 要 多 以 鄉 鎮 為 調 查 點 的 調 查, 是 要 等 到 二 十 年 之 後, 洪 惟 仁 先 生 的 調 查 研 究 了 107

李 仲 民 不 過 在 當 時 仍 是 以 傳 統 方 言 學 為 主 流 的 時 代, 鍾 露 昇 不 能 免 俗 的 也 提 出 所 謂 的 代 表 性 語 音 各 區 鄉 鎮 為 一 調 查 點, 選 出 代 表 語 音 同 一 地 區 內 部 有 不 同 的, 以 多 數 為 代 表 甚 至 連 各 縣 市 也 以 統 計 使 用 人 數 的 多 寡, 選 出 各 縣 市 的 代 表 音 就 今 日 的 研 究 觀 點 來 看, 掩 蓋 了 各 鄉 鎮 區 的 差 異, 反 而 更 無 法 精 準 地 繪 製 出 各 個 方 言 區 不 過 無 論 如 何, 鍾 露 昇 首 開 在 臺 灣 以 地 理 語 言 學 的 觀 點 來 進 行 調 查 研 究, 此 學 術 成 果 是 不 容 抹 煞 的 所 以 洪 惟 仁 先 生 讚 譽 鍾 露 昇 的 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈 實 在 是 台 灣 漢 語 地 裡 語 言 學 的 開 山 之 作 9 丁 邦 新 (1980) 臺 灣 語 言 源 流 台 灣 各 縣 市 閩 南 語 分 布 圖 ( 圖 四 ) 在 丁 邦 新 的 臺 灣 語 言 源 流 一 書 的 第 七 頁 中, 附 有 一 張 台 灣 各 縣 市 閩 南 語 分 布 圖 此 圖 據 書 中 所 述, 是 根 據 手 邊 的 材 料, 就 其 大 者 而 言, 約 略 繪 成, 作 為 參 考 並 說 參 臺 灣 省 通 志 稿 人 民 志 氏 族 篇 及 語 言 篇,1960, 及 臺 灣 各 縣 市 志 稿 人 民 志, 人 口 篇 或 語 言 篇 等 這 張 語 言 地 圖 主 要 是 以 縣 為 單 位, 僅 分 出 1. 泉 音 盛 於 漳 音 ;2. 漳 音 盛 於 泉 音 ;3. 泉 音 與 漳 音 相 當, 這 三 種 情 況 就 其 所 繪 製 的 語 言 地 圖 來 看, 準 確 性 不 高, 更 別 說 細 部 的 區 別 了 尤 其 以 人 民 的 籍 貫 為 依 據, 來 判 別 語 言 的 不 同, 並 以 此 認 定 是 通 行 泉 音 或 漳 音, 更 是 失 了 準 確 性 但 這 應 該 是 受 到 所 參 考 的 資 料 限 制, 並 非 丁 邦 新 先 生 的 不 嚴 謹 所 造 成 與 小 川 尚 義 的 語 言 地 圖 相 比 較, 此 圖 大 大 的 退 步, 準 確 度 細 緻 度 和 美 觀 上 都 大 大 不 如 洪 惟 仁 : 臺 灣 漢 語 方 言 分 布 圖 ( 圖 五 ) 洪 惟 仁 以 十 餘 年 的 時 間, 對 臺 灣 進 行 方 言 調 查, 為 現 今 對 臺 灣 全 島 漢 語 方 言 進 行 調 查 研 究 最 久 且 最 投 入 的 一 人, 於 1989 至 1997 年 間 在 中 央 研 究 院 龔 煌 城 院 士 的 主 持 下, 陸 續 撰 成 臺 灣 北 中 北 中 南 ( 高 雄 部 份 ) 南 東 ( 含 屏 東 和 澎 湖 ) 等 六 冊 調 查 報 告 並 繪 製 臺 灣 漢 語 方 言 分 布 圖 (1990,2002,2003 修 訂 ), 此 圖 是 現 今 唯 一 能 與 小 川 尚 義 的 臺 灣 言 語 分 布 圖 (1907) 相 媲 美 的 臺 灣 全 島 漢 語 方 言 地 圖 更 令 人 敬 佩 的 是, 洪 惟 仁 先 生 對 語 言 調 查 的 執 著, 雖 然 已 年 過 六 十, 仍 然 熱 衷 於 語 言 調 查 的 工 作, 並 將 最 新 調 查 的 結 果 對 此 圖 進 行 修 正, 所 以 此 圖 從 1990 年 初 繪, 至 今 (2008) 已 9 洪 惟 仁 在 其 博 士 論 文 (2003.6) 本 文 前 感 謝 的 話 中 提 到 : 鍾 老 師 ( 鍾 露 昇 ) 的 閩 南 話 在 臺 灣 的 分 佈 (1967) 是 台 灣 地 理 方 言 學 的 開 山 之 作, 也 是 社 會 方 言 學 的 開 山 之 作, 對 我 後 來 的 閩 南 語 方 言 調 查 研 究 有 深 刻 的 影 響 108

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 經 歷 至 少 五 次 以 上 的 修 訂 此 圖 對 臺 灣 現 今 漢 語 方 言 的 地 理 分 佈, 忠 實 地 呈 現 出 了 概 況 相 較 於 之 前 的 鍾 露 昇 所 繪 製 的 方 言 地 圖, 已 大 大 地 進 步 卜 溫 仁 臺 灣 語 言 學 圖 集 ( Mapping Taiwanese (2009))( 圖 六 ) 這 是 淡 江 大 學 英 文 系 教 授 卜 溫 仁, 自 1993 年 至 1999 年 期 間 所 執 行 的 國 科 會 計 畫 所 用 的 字 表 都 是 選 用 一 些 常 用 詞 彙, 並 經 過 六 次 修 訂, 分 成 13 類 共 計 有 325 個 詞 項 由 於 卜 溫 仁 的 記 音 採 用 嚴 式 音 標 的 印 象 式 記 音 (impressive transcription) 方 式, 聽 到 什 麼 記 什 麼, 他 把 所 記 的 音 值 直 接 展 示 在 地 圖 上, 所 以 地 圖 上 所 顯 示 的 變 體 很 複 雜, 難 以 繪 出 同 語 線 卜 溫 仁 臺 灣 語 言 學 圖 集 最 大 的 特 色 : 一 是 它 是 有 史 以 來 臺 灣 漢 語 方 言 調 查 人 數 最 多 的 一 人, 二 是 第 一 個 使 用 地 理 資 訊 系 統 (GIS) 軟 體 繪 製 臺 灣 語 言 地 圖 的 人 10 張 屏 生 (2007) 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 ( 圖 七 ) 張 屏 生 是 繼 洪 惟 仁 先 生 之 後, 致 力 於 臺 灣 閩 南 語 客 語 調 查 研 究, 最 出 色 的 學 者 之 一 11 張 屏 生 所 從 事 的 方 言 研 究, 最 主 要 的 是 傳 統 方 言 學 的 調 查 研 究, 尋 找 出 臺 灣 地 區 各 角 落 特 殊 的 變 體 ; 所 以 在 發 掘 臺 灣 閩 南 語 的 各 種 不 同 類 型 上, 功 不 可 沒 在 張 屏 生 的 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 一 書 中 的 第 一 冊, 書 末 附 有 一 張 臺 灣 地 區 漢 語 方 言 分 布 圖 的 彩 色 語 言 地 圖 若 說 此 圖 是 張 屏 生 這 些 年 來 對 臺 灣 閩 客 語 調 查 研 究 的 總 結, 並 不 為 過 雖 然 張 屏 生 調 查 研 究 的 工 作 是 從 傳 統 方 言 學 的 角 度 切 入, 但 經 過 長 期 語 言 資 料 的 累 積, 由 點 而 成 面, 因 此 能 提 出 臺 灣 閩 客 語 分 區 的 條 件 故 將 臺 灣 閩 南 語 細 分 為 九 片 ( 偏 泉 片 泉 州 腔 新 竹 小 片 泉 州 腔 鹿 港 小 片 安 溪 片 同 安 片 惠 安 片 新 泉 州 片 偏 漳 片 漳 泉 混 合 片 ( 通 行 腔 ) 12 ), 就 臺 灣 閩 南 語 類 型 的 區 分 上, 是 較 洪 惟 仁 先 生 的 區 分 更 為 精 細 另 外 此 圖 與 洪 惟 仁 先 生 的 地 圖 最 大 的 差 異 之 處, 在 於 此 圖 行 政 區 域 均 有 標 示 出 來 ( 到 鄉 鎮 市 級 ), 所 以 只 要 觀 覽 此 圖, 對 於 各 方 言 的 分 布 地 點 便 可 以 輕 易 掌 握, 很 適 合 初 接 觸 臺 灣 閩 南 語 研 究 的 學 生 或 是 非 專 業 人 使 用 由 於 此 圖 的 重 點 在 臺 灣 全 域, 最 細 密 處 僅 達 鄉 鎮 級, 所 以 較 難 突 顯 鄉 鎮 級 以 下 不 同 方 言 的 分 佈, 這 是 此 圖 未 臻 完 善 之 處 10 關 於 卜 溫 仁 的 臺 灣 語 言 學 圖 集 的 國 科 會 計 劃, 筆 者 僅 見 其 94 年 計 劃, 未 見 其 他 年 度 的 計 劃 內 容 本 文 主 要 是 參 考 洪 惟 仁 (2001) 台 灣 的 漢 語 共 時 方 言 學 的 發 展 的 一 文 內 容 所 寫 成 11 若 以 近 年 來 臺 灣 的 方 言 調 查 的 質 與 量 來 說, 張 屏 生 教 授 堪 稱 臺 灣 少 壯 學 者 的 第 一 人 12 這 個 分 類 標 準, 請 參 見 張 屏 生 (2007) 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 第 十 章 台 灣 地 區 的 漢 語 方 言 分 布 p386-393 109

李 仲 民 3-2. 中 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 ( 縣 級 ) 中 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學, 概 略 是 指 以 縣 為 範 圍 的 調 查 研 究 雖 然 現 今 臺 灣 各 縣 在 編 寫 縣 志 時 大 多 會 有 語 言 志 這 一 章, 但 大 多 還 是 採 用 傳 統 方 言 學 的 觀 點, 而 非 以 地 理 語 言 學 的 觀 點 寫 成 所 以 此 類 的 研 究, 仍 以 學 位 論 文 為 主 : 3-2-1. 以 縣 為 單 位 顧 百 里 (1978) 澎 湖 群 島 方 言 調 查 ( 圖 八 ) 顧 百 里 的 澎 湖 群 島 方 言 調 查, 在 澎 湖 閩 南 話 的 研 究, 以 及 臺 灣 的 地 理 語 言 學 的 研 究 上, 是 相 當 重 要 的 一 本 學 術 論 文 在 澎 湖 縣 閩 南 話 的 分 佈 和 特 點 上, 他 認 為 : 13 所 調 查 的 八 十 八 種 澎 湖 方 言 實 在 可 以 說 是 大 同 小 異, 各 地 的 語 音 系 統 都 非 常 類 似 在 本 調 聲 母 和 絕 大 部 份 的 詞 彙 上, 各 種 方 言 之 間 幾 乎 沒 有 什 麼 差 別 為 了 方 言 比 較 的 目 的, 我 們 在 本 章 裡 自 然 會 強 調 各 種 方 言 的 不 同 之 處 ; 但 我 們 不 能 忽 視 這 八 十 八 種 方 言 的 基 本 一 體 性 又 說 : 本 文 中 所 描 寫 的 各 種 方 言 相 差 最 大 的 地 方 是 在 變 調 韻 母 和 一 小 部 分 的 詞 彙 上 所 以 顧 百 里 選 擇 了 八 個 條 件, 來 作 為 澎 湖 方 言 分 類 的 依 據 : 1. 上 聲 之 變 調 2. 陰 去 聲 之 變 調 3. 帶 喉 塞 音 韻 尾 陰 入 聲 之 變 調 4. 好 廟 落 藥 等 字 之 韻 母 5. 雨 布 路 虎 姑 等 字 之 韻 母 6. 汝 瓦 銀 等 字 之 韻 母 7. 洗 狹 ( 找 ) 月 等 字 之 韻 母 8. 特 字 和 詞 彙 依 此 標 準, 繪 製 了 十 二 幅 方 言 地 圖, 其 中 第 一 幅 至 第 十 一 幅 為 單 一 特 徵 項 的 方 言 特 徵 圖, 第 十 二 幅 則 為 澎 湖 方 言 綜 合 地 圖 ( 方 言 區 劃 圖 ) 並 將 澎 湖 閩 南 話 劃 分 為 二 個 大 方 言 區, 第 一 區 的 涵 蓋 範 圍, 大 約 就 是 白 沙 鄉 全 境 ; 第 二 區 的 涵 蓋 範 圍, 則 為 除 白 沙 鄉 以 外 的 其 他 地 區 其 中 第 一 區 不 再 劃 分 次 區, 而 第 二 區 則 還 細 分 為 五 個 次 區 將 澎 湖 閩 南 話 劃 分 為 二 個 大 方 言 區, 顧 百 里 所 依 據 的 標 準, 事 實 上 就 是 偏 漳 腔 與 偏 13 見 顧 百 里 1978,p111 110

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 泉 腔 之 別 顧 百 里 的 澎 湖 群 島 方 言 調 查 是 臺 灣 第 一 部 專 門 以 地 理 語 言 學 為 研 究 目 的 的 學 位 論 文, 所 以 本 書 的 價 值 不 言 可 喻, 但 是 本 書 有 一 個 重 大 缺 點, 就 是 未 對 發 音 人 的 年 齡 當 做 抽 樣 變 因 進 行 控 制 顧 百 里 所 選 擇 的 發 音 人, 小 至 國 中 小 學 生 ( 約 12 13 歲 ), 老 至 約 60 歲, 並 未 顧 及 年 齡 差 異 對 語 言 變 化 的 影 響 以 此 作 為 一 個 村 的 代 表, 這 將 會 產 生 代 表 性 不 足 的 問 題, 使 人 對 於 所 做 的 方 言 比 較 結 果 產 生 質 疑 但 是 顧 百 里 的 澎 湖 群 島 方 言 調 查 是 臺 灣 地 區 第 一 部 以 地 理 語 言 學 為 研 究 目 的 的 學 位 論 文, 所 以 在 臺 灣 地 理 學 的 研 究 上, 有 其 劃 時 代 的 意 義 潘 科 元 (1997) 大 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 音 韻 的 類 型 與 分 佈 ( 圖 九 ) 潘 科 元 的 大 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 音 韻 的 類 型 與 分 佈, 是 他 在 清 華 大 學 語 言 所 的 碩 士 論 文 此 論 文 是 繼 顧 百 里 澎 湖 群 島 方 言 調 查 之 後, 另 一 部 出 色 的 地 理 語 言 學 的 學 位 論 文 作 者 利 用 大 台 北 地 區 28 個 方 言 點 的 方 言 資 料, 進 行 了 類 型 比 較 方 言 學 與 地 理 語 言 學 的 研 究 與 顧 百 里 的 澎 湖 群 島 方 言 調 查 相 比 較, 雖 然 調 查 點 跟 調 查 人 數 較 少 但 在 發 音 人 的 選 擇 上 則 控 制 在 以 世 居 當 地, 本 人 在 當 地 成 長 營 生, 不 常 待 在 外 地, 60 歲 以 上, 以 閩 南 語 為 生 活 語 言 的 老 年 人 為 對 象 範 疇 化 的 控 制, 使 得 在 進 行 方 言 比 較 時 更 具 可 靠 性 與 精 確 性 文 中 他 所 用 來 比 較 的 閩 南 語 類 型 變 項 計 有 : 聲 母 1 類 ; 韻 母 26 類 ; 聲 調 5 類, 這 些 變 項 都 是 臺 灣 閩 南 語 各 次 方 言 間 最 顯 著 的 差 異 性 類 型 特 徵 根 據 所 分 析 的 變 體 類 型 及 方 言 調 查 結 果, 將 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 分 為 泉 州 腔 漳 州 腔 漳 泉 混 合 腔 三 種 ; 泉 州 腔 之 下 再 細 分 為 老 安 溪 腔 老 同 安 腔 新 同 安 腔 等 ; 漳 州 腔 之 下 再 分 老 漳 腔 新 漳 腔 並 根 據 調 查 資 料 繪 製 了 大 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 分 佈 圖 ( 老 年 層 ) 的 語 言 地 圖 此 圖 是 黑 白 描 線 圖 並 配 合 不 同 的 點 符 號 來 區 別 不 同 方 言, 所 以 整 體 說 來 有 失 於 清 晰 和 精 準, 所 以 此 圖 只 展 現 了 一 個 方 言 界 線 和 方 言 分 佈 的 概 略 情 況 洪 惟 仁 (2007) 台 北 地 區 閩 南 語 的 方 言 類 型 與 方 言 分 區 ( 圖 十 ) 洪 惟 仁 先 生 對 台 北 地 區 的 方 言 研 究 已 有 相 當 長 的 一 段 時 間, 在 1992 年 所 出 版 的 臺 灣 方 言 之 旅 中, 已 附 有 一 幅 台 北 地 區 方 言 分 布 圖 2007 的 台 北 地 區 閩 南 語 的 方 言 類 型 與 方 言 分 區 則 可 說 是 洪 惟 仁 先 生 這 些 年 來, 對 台 北 地 區 閩 南 語 研 究 的 一 個 初 步 成 果 文 中 根 據 方 言 比 較 的 結 果, 歸 納 出 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 差 的 22 個 主 要 變 項, 並 且 列 出 各 個 變 項 的 變 體 類 型 再 根 據 方 言 調 查 語 料, 將 台 北 地 區 閩 南 語 分 成 : 老 安 溪 腔 新 安 溪 腔 老 同 安 腔 新 同 安 腔 偏 泉 ( 安 溪 ) 腔 老 漳 腔 偏 漳 腔 等 七 個 基 本 類 型 偏 漳 111

李 仲 民 腔 和 偏 泉 腔 是 攙 入 太 多 的 泉 音 或 漳 音, 其 他 方 言 類 型 則 是 自 然 分 化 的 結 果 台 北 地 區 唯 一 的 方 言 混 雜 的 閩 南 語 分 佈 區 是 烏 來 鄉, 若 把 這 個 混 合 腔 算 進 來, 台 北 地 區 共 有 八 個 方 言 類 型 另 外 文 中 對 大 台 北 地 區 的 閩 南 語 分 布 提 出 六 大 觀 點 : 1) 從 整 個 台 灣 北 部 來 看, 老 漳 區 的 分 佈 區 東 北 片 由 台 北 縣 東 海 岸 的 三 芝 石 門 金 山 基 隆 九 分 金 瓜 石 貢 寮 雙 溪 一 直 向 南 連 接 到 宜 蘭 縣 ; 由 金 山 越 七 星 山 向 南 延 展 到 基 隆 河 岸 的 士 林 內 湖 ; 西 片 老 漳 腔 在 台 北 縣 西 南 邊 越 過 龜 山 嶺 的 桃 園 台 地 北 半 部 ( 蘆 竹 鄉 除 外 ), 本 片 大 部 分 在 桃 園 縣 內, 只 有 鄰 接 桃 園 八 德 兩 市 的 鶯 歌 西 部 的 中 湖 地 區 是 老 漳 腔 方 言 深 入 台 北 縣 的 小 塊 兩 片 老 漳 區 和 烏 來 的 泰 雅 語 區 形 成 一 個 外 環, 把 泉 腔 方 言 包 在 環 內 2) 整 個 台 北 盆 地 及 盆 舷 地 帶 像 一 個 大 布 袋, 淡 水 河 口 譬 如 布 袋 口 布 袋 的 外 緣 除 了 基 隆 河 以 北 士 林 內 湖 兩 地 的 漳 腔 區 以 外, 其 餘 的 廣 大 地 區 都 是 泉 腔 方 言 的 分 佈 地 布 袋 的 底 部 是 安 溪 腔 區, 位 在 布 袋 的 頸 部 及 口 部 是 同 安 腔 區, 而 新 店 溪 和 大 漢 溪 的 交 匯 處, 是 安 溪 腔 和 同 安 腔 兩 個 方 言 區 的 交 界 3) 台 北 泉 腔 布 袋 的 中 心 卻 又 包 著 一 個 板 橋 中 和 區 的 漳 腔 方 言 片, 形 成 了 一 個 漳 腔 方 言 島 整 個 台 灣 北 部 地 區 形 成 了 漳 包 泉, 泉 包 漳 的 地 理 形 勢 4) 漳 泉 交 界 地 帶 的 板 橋 和 大 稻 埕 附 近 是 清 代 分 類 械 鬥 最 嚴 重 的 地 帶, 同 時 也 是 方 言 接 觸 的 前 線, 方 言 融 合 的 爐 心 東 北 海 岸 的 老 漳 腔 和 泉 腔 方 言 有 大 屯 山 中 央 山 脈 基 隆 河 等 自 然 疆 界 阻 隔, 老 漳 腔 區 成 了 偏 遠 地 區, 不 容 易 受 到 泉 腔 的 影 響, 因 而 比 較 能 夠 保 存 老 漳 腔 的 特 色, 但 士 林 和 板 橋 就 沒 有 那 麼 單 純, 都 接 受 了 不 少 的 泉 腔 特 色 接 近 士 林 大 直 的 大 稻 埕 大 龍 峒 同 安 腔, 也 受 到 漳 州 腔 的 影 響, 相 對 的 士 林 漳 州 腔 也 相 當 的 泉 腔 化, 但 漳 泉 分 別 還 是 很 明 顯, 老 派 還 保 存 相 當 多 的 特 色 漳 泉 方 言 融 合 最 嚴 重 的 是 第 二 個 爐 心 大 漢 溪 下 流 以 大 漢 溪 為 界, 西 岸 的 樹 林 新 庄 屬 於 偏 泉 腔, 東 岸 的 板 橋 中 和 土 城 的 漳 腔 方 言 四 面 被 泉 腔 方 言 團 團 圍 住, 不 能 不 受 泉 腔 影 響 而 變 成 偏 漳 腔 5) 安 溪 腔 分 佈 在 台 北 盆 地 南 半 部 和 其 南 舷 山 區 距 離 爐 心 越 遠 的 地 方 就 越 能 保 存 原 鄉 的 方 音 老 安 溪 腔 分 佈 在 台 北 盆 地 的 南 舷 地 帶, 因 為 遠 離 了 爐 心, 才 能 保 存 老 安 溪 腔 ; 距 離 爐 心 越 近 的 地 方 越 可 能 受 到 其 他 方 言 的 影 響, 接 受 其 他 方 言 的 成 分, 或 者 受 到 牽 引 而 及 早 發 生 自 然 演 變, 這 些 地 方 就 變 成 新 安 溪 腔 了 更 有 進 者, 以 安 溪 腔 為 底 層 的 樹 林 新 莊 因 為 雜 居 了 一 些 漳 州 人, 影 響 之 下, 混 雜 了 更 多 的 漳 州 腔 成 分, 因 而 變 成 了 偏 泉 腔 6) 同 樣 的, 老 同 安 腔 分 佈 在 偏 僻 的 淡 水 河 口, 遠 離 了 爐 心, 因 而 能 夠 保 存 同 112

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 安 腔 的 央 元 音 特 色, 越 往 上 游, 越 接 近 爐 心 的 三 重 大 稻 埕 都 喪 失 了 央 元 音 而 變 成 新 同 安 腔 了 同 為 新 同 安 腔, 最 接 近 大 稻 埕 爐 心 的 地 方, 如 大 稻 埕 受 到 漳 腔 的 影 響 最 大 只 有 有 自 然 疆 界 保 護 的 同 安 腔 方 言 才 能 減 少 被 融 合 的 速 度, 永 和 和 社 仔 島 就 是 例 子 永 和 雖 然 和 中 和 的 漳 州 腔 區 交 接, 可 是 其 東 北 西 三 面 都 被 新 店 溪 所 包 圍 著, 在 福 和 橋 開 通 以 前 是 一 個 交 通 不 便 的 閉 塞 地 帶, 因 而 奇 蹟 似 地 保 存 了 老 同 安 腔 的 特 色 ; 還 有 社 仔 是 一 個 封 閉 的 洲 島, 在 百 齡 橋 開 通 以 前, 也 是 一 個 閉 塞 的 地 方, 因 而 在 新 同 安 腔 方 言 中 保 存 最 多 的 同 安 腔 特 色 本 文 末 附 有 26 張 語 言 地 圖 (1 張 臺 灣 語 言 方 言 分 布 圖 24 張 台 北 地 區 變 體 1 張 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 分 區 圖, 均 為 彩 色 圖 ), 較 潘 科 元 的 地 圖 更 為 細 緻, 不 僅 有 標 示 出 各 鄉 鎮 市 的 行 政 界 線, 在 方 言 界 線 上 則 是 細 緻 到 村 里 是 現 今 所 見 最 詳 實 的 臺 北 地 區 的 分 言 分 佈 圖 3-2-2. 以 方 言 分 佈 為 對 象 以 方 言 分 布 為 調 查 研 究 的 對 象, 是 指 一 單 一 方 言 片 為 調 查 研 究 對 象, 方 言 分 布 範 圍 不 一 定 會 與 行 政 區 域 的 劃 分 相 符, 往 往 是 跨 行 政 區 域 的 調 查 研 究 的 重 點 在 於 展 現 此 方 言 片 對 內 的 差 異 性 與 對 外 的 一 致 性, 所 以 與 以 行 政 區 為 調 查 研 究 單 位, 主 要 在 分 別 有 幾 種 方 言 類 型 和 劃 分 此 區 各 方 言 類 型 的 方 言 界 線 的 研 究 目 的 並 不 相 同 這 種 單 一 方 言 片 的 調 查 研 究, 對 此 方 言 片 的 方 言 特 徵 內 部 差 異 分 布 區 域 以 及 使 用 狀 況, 能 有 更 深 入 更 詳 細 的 瞭 解 但 此 類 的 調 查 研 究 目 前 在 臺 灣 極 少, 本 文 要 介 紹 的 是 洪 惟 仁 (2004) 高 屏 地 區 的 語 言 分 佈, 與 筆 者 撰 寫 中 的 語 言 在 時 空 的 變 異 與 變 化 --- 以 臺 灣 東 北 部 偏 漳 腔 閩 南 語 為 例 洪 惟 仁 (2004) 高 屏 地 區 的 語 言 分 佈 14 ( 圖 十 一 ) 15 本 文 在 討 論 高 屏 地 區 的 語 言 分 佈 做 一 個 詳 細 的 描 述, 並 繪 製 語 言 分 佈 圖 另 外 並 從 語 言 社 會 學 及 語 言 地 理 學 的 觀 點, 對 語 言 分 布 的 事 實 進 行 解 釋 文 末 附 有 六 張 此 地 區 的 語 言 分 佈 圖 ( 彩 色 圖 ) 16 由 於 片 狀 的 語 言 地 圖 幾 乎 是 不 可 避 免 地 以 偏 概 全, 以 強 代 弱 的 現 象 語 言 調 查 者 14 洪 惟 仁 先 生 的 這 篇 論 文 調 查 範 圍 來 說, 應 該 歸 類 於 中 觀 的 語 言 地 理 研 究, 但 由 於 調 查 的 層 級 至 村 級, 是 屬 於 微 觀 的 調 查 研 究, 因 此 本 文 以 調 查 研 究 的 角 度 為 依 據, 將 其 歸 類 在 微 觀 的 範 疇 15 此 次 調 查 的 重 點 在 六 堆 客 家 滇 緬 義 胞 大 陳 義 胞 及 原 住 民 的 實 際 分 佈 16 此 六 張 圖 分 別 為 : 高 雄 縣 美 濃 以 北 地 區 語 言 分 佈 圖 屏 東 北 部 語 言 分 佈 圖 屏 東 中 部 語 言 分 佈 圖 佳 冬 新 埤 周 邊 地 區 語 言 分 佈 圖 恆 春 半 島 語 言 分 佈 圖 以 及 高 屏 語 言 分 佈 全 圖 113

李 仲 民 不 可 能 進 行 全 民 普 查, 因 此 所 繪 製 的 片 狀 分 佈 圖, 自 然 會 以 點 概 面 但 洪 惟 仁 (2004) 將 調 查 點 精 細 到 村 里 以 下, 這 是 此 文 進 步 的 地 方 經 由 洪 惟 仁 先 生 對 此 地 區 進 行 語 言 調 查 之 後, 再 與 小 川 尚 義 (1907) 以 來 的 語 言 地 圖 相 較, 得 到 以 下 的 差 異 : 1) 在 小 川 尚 義 (1907) 的 臺 灣 語 言 分 布 圖 中, 所 有 的 客 語 區 都 緊 臨 南 島 語 區, 但 我 們 的 地 圖 兩 者 之 間 是 一 條 長 條 連 續 的 閩 南 語 區, 這 個 地 區 主 要 是 平 埔 族 的 分 佈 區... 我 們 無 法 想 像 現 在 講 閩 南 語 的 平 埔 族 在 日 治 時 代 是 講 客 語 的 2) 小 川 尚 義 (1907) 在 恆 春 車 城 還 標 示 著 相 當 大 的 客 語 分 佈 區, 但 是 現 在 客 家 人 已 經 閩 南 化, 這 些 地 區 都 已 變 成 閩 南 語 分 佈 區 了 3) 小 川 尚 義 (1907) 在 高 屏 地 區 還 明 顯 地 標 示 漳 泉 方 言 的 分 佈 區, 但 現 在 漳 泉 幾 乎 已 經 完 全 融 合, 只 有 高 雄 海 邊 林 園 鄉 紅 毛 港 還 保 存 了 一 點 淡 薄 的 泉 腔 味 道 唯 一 可 以 算 是 泉 腔 方 言 的 只 有 小 琉 球 除 此 之 外, 整 個 高 屏 地 區 都 被 我 們 劃 入 閩 南 語 混 合 腔 區 4) 小 川 尚 義 淺 井 惠 倫 (1935) 台 灣 高 砂 族 言 語 分 佈 圖 在 屏 東 平 原 閩 客 語 分 佈 區 內 有 6 個 西 拉 亞 平 埔 族 的 部 落, 現 在 已 經 找 不 到 了 5) 楠 梓 仙 溪 上 游 ( 三 民 鄉 ) 和 荖 濃 溪 上 游 ( 桃 源 鄉 ) 小 川 尚 義 (1907) 劃 入 鄒 族 的 分 佈 區, 小 川 尚 義 淺 井 惠 倫 (1935) 進 一 步 標 示 其 方 言 (Kanakavu, Saaroa), 但 在 桃 源 鄉 部 分 則 多 了 幾 個 布 農 族 部 落 李 壬 癸 (2004) 也 把 這 個 地 區 劃 入 鄒 語 區 但 根 據 我 們 的 調 查, 這 個 地 區 布 農 族 已 經 佔 了 70%, 顯 示 近 百 年 來 布 農 語 向 南 鄒 語 分 佈 區 擴 張 的 趨 勢 6) 屏 東 三 地 門 青 葉 村 是 個 魯 凱 村, 但 前 人 的 地 圖 都 沒 有 標 示 杜 良 君 本 村 居 民 全 屬 魯 凱 族, 約 一 九 三 零 年 前 後, 在 日 本 政 府 的 輔 導 下, 主 要 由 大 武 村 遷 來, 也 有 少 部 分 來 自 佳 暮 霧 台 及 好 茶 (2003:79) 可 見 語 言 分 佈 的 改 變 是 移 民 的 結 果 7) 牡 丹 鄉 濱 海 旭 海 村 是 個 平 埔 族 村, 在 過 去 的 地 圖 都 被 劃 入 排 灣 族 的 分 佈 區, 本 文 標 示 為 平 埔 族 的 閩 南 語 分 佈 區 高 屏 地 區 的 語 言 分 佈 一 文, 無 論 就 其 調 查 目 標 調 查 方 法 以 及 對 現 象 的 推 論 解 釋, 都 是 標 準 的 地 理 語 言 學 的 研 究 方 法, 說 此 文 是 近 代 臺 灣 地 理 語 言 學 的 代 表 作, 並 不 為 過 李 仲 民 (2009) 語 言 在 時 空 的 變 異 與 變 化 以 臺 灣 東 北 部 偏 漳 腔 閩 南 語 為 例 ( 圖 十 二 ) 這 是 筆 者 正 撰 寫 中 的 博 士 論 文, 主 要 研 究 的 主 題 在 於 以 臺 灣 東 北 部 的 偏 漳 州 腔 為 例, 探 討 一 個 成 片 方 言 對 內 的 差 異 性, 以 及 對 外 的 一 致 性 因 此 本 論 文 研 究 的 重 點, 偏 重 於 語 言 在 共 時 性 的 現 象 討 論 依 循 上 述 的 的 研 究 目 標, 在 地 理 語 言 學 上 所 要 探 討 的 內 容 如 下 :1. 藉 由 語 言 地 圖 的 繪 製, 來 觀 察 臺 灣 東 北 部 的 偏 漳 州 腔 的 實 際 分 佈 現 況 此 部 份 將 再 分 為 二 部 份 探 討, 一 為 釐 清 臺 灣 東 北 部 偏 漳 州 腔 的 實 際 分 佈 界 線 ; 一 為 展 現 臺 灣 東 北 部 的 偏 漳 州 腔 內 部 不 同 類 型 特 徵 和 變 體 (variation) 的 分 佈 情 況 由 此 觀 察 語 言 114

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 分 佈 的 連 續 性 (continuity) 2. 藉 由 不 同 年 齡 層 的 語 言 地 圖 的 繪 製, 觀 察 臺 灣 東 北 部 的 偏 漳 州 腔 語 言 分 佈 的 變 化 3. 藉 由 語 言 的 計 量 分 析, 來 證 明 宜 蘭 腔 的 語 言 特 徵 4. 利 用 分 區 ( 臺 北 縣 宜 蘭 縣 ) 的 各 別 統 計, 觀 察 二 地 區 的 各 別 演 化 也 由 此 觀 查 二 地 區 語 言 變 化 速 度 的 不 同 5. 討 論 GPS 及 GIS 在 語 言 調 查 語 言 地 圖 繪 製 上 的 運 用 此 論 文 另 一 大 特 色 是 語 言 地 圖 採 用 方 言 特 徵 圖 ( 點 圖 ), 而 不 是 區 塊 圖 這 對 於 觀 察 語 言 在 地 理 上 的 分 佈, 更 為 詳 盡 3-3. 微 觀 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 ( 鄉 鎮 市 級 以 下 ) 微 觀 的 地 理 語 言 學 是 臺 灣 語 言 地 理 學 最 具 特 色 的 特 徵, 除 了 有 深 入 研 究 討 論 的 學 位 論 文, 也 有 小 而 精 緻 的 單 篇 期 刊 論 文, 更 有 大 規 模 的 研 究 計 劃 李 仲 民 (1998) 臺 北 縣 雙 溪 閩 南 語 初 步 研 究 ( 圖 十 三 ) 臺 北 縣 雙 溪 閩 南 語 初 步 研 究 為 筆 者 的 碩 士 論 文, 此 論 文 為 臺 灣 地 區 第 一 部 以 鄉 級 為 調 查 對 象 的 學 位 論 文, 選 擇 鄉 級 作 為 調 查 研 究 的 目 的, 一 方 面 在 於 筆 者 有 鑑 於 臺 灣 的 方 言 調 查 工 作, 調 查 點 的 選 擇 大 多 不 平 均, 有 許 多 偏 遠 地 區 從 無 人 從 事 調 查 研 究, 也 因 此 對 於 語 言 分 佈 的 詳 情, 也 不 十 分 清 楚, 所 以 若 有 志 於 從 事 方 言 調 查 的 學 生, 均 能 由 自 己 的 家 鄉 調 查 起, 如 此 長 此 以 往, 便 可 累 積 相 當 可 觀 的 鄉 鎮 語 料, 對 整 體 的 臺 灣 全 島 的 漢 語 方 言 研 究, 將 有 實 質 的 幫 助 另 一 方 面, 由 於 雙 溪 鄉 幅 員 廣 大, 為 臺 北 縣 第 四 大 鄉 鎮, 且 正 位 於 臺 灣 北 部 泉 州 音 與 漳 州 音 的 東 面 交 界 之 處, 因 此 對 雙 溪 鄉 進 行 方 言 調 查, 將 有 助 於 釐 清 臺 灣 北 部 泉 州 音 與 漳 州 音 的 方 言 界 線 由 於 是 鄉 級 的 調 查 研 究, 所 以 筆 者 便 將 全 鄉 概 分 為 北 中 南 東 西 五 個 區 塊 進 行 調 查 經 由 實 地 調 查 研 究 結 果, 繪 製 了 十 九 幅 方 言 分 佈 地 圖 本 調 查 研 究 發 現 並 非 雙 溪 全 境 均 通 行 漳 州 音, 在 其 西 部 盤 山 坑 一 帶 已 是 通 行 泉 州 音, 因 此 臺 灣 北 部 泉 州 音 與 漳 州 音 的 東 面 語 言 界 線, 若 僅 依 行 政 區 的 界 限 來 劃 分, 是 不 正 確 的 所 以 洪 惟 仁 的 臺 灣 漢 語 方 言 分 布 圖 對 此 處 的 語 言 界 線, 也 依 此 於 2003 年 修 正 張 屏 生 李 仲 民 (2006) 澎 湖 縣 白 沙 鄉 語 言 地 理 研 究 ( 圖 十 四 ) 張 屏 生 李 仲 民 合 著 的 澎 湖 縣 白 沙 鄉 語 言 地 理 研 究, 發 表 在 第 六 屆 台 灣 語 言 及 其 教 學 國 際 學 術 研 討 會 本 文 是 由 張 屏 生 負 責 語 料 調 查 的 部 份, 李 仲 民 負 責 以 GIS 軟 體 繪 製 語 言 地 圖 此 論 文 主 要 討 論 的 重 點 在 於 : 一 對 澎 湖 縣 白 沙 鄉 閩 南 話 錯 綜 複 雜 的 情 形, 提 出 地 理 語 言 學 上 的 解 釋 二 對 於 像 白 沙 鄉 閩 南 話 這 樣 錯 綜 複 雜 的 語 言 情 形, 在 語 言 分 區 問 題 上 的 再 次 檢 視, 這 二 大 主 軸 上 文 末 並 附 有 廿 四 張 彩 色 的 語 言 地 圖, 其 115

李 仲 民 中 廿 一 張 是 21 個 詞 項 的 個 別 分 布 圖 ( 一 個 詞 項 一 圖 ); 另 外 三 張 是 綜 合 地 圖 由 於 本 文 是 屬 於 微 觀 的 語 言 地 理 的 調 查 研 究, 因 此 在 方 言 分 區 上 不 能 以 傳 統 的 宏 觀 方 言 分 區 條 件 為 依 據, 所 以 文 中 是 就 單 一 詞 彙 做 討 論 而 這 些 有 方 言 差 異 的 詞 ( 不 同 變 體 (variant)), 都 可 以 將 其 視 為 方 言 分 區 的 特 徵 詞 並 將 這 些 特 徵 詞, 歸 納 成 : 1. 泉 漳 腔 的 差 異 2. 白 沙 鄉 境 內 的 區 域 性 特 徵 3. 詞 彙 等 三 個 範 疇 來 分 別 討 論 最 後 歸 結 出 白 沙 鄉 的 閩 南 話 錯 綜 複 雜 的 因 素 : 1) 白 沙 鄉 本 身 居 民 原 籍 的 分 佈 就 移 民 歷 史 而 言, 漢 人 來 到 白 沙 鄉 的 歷 史 大 約 只 有 四 百 年 在 這 短 短 四 百 年 的 時 間 中, 語 言 雖 然 足 以 發 生 變 化, 但 它 的 變 化 仍 然 有 限 所 以 在 方 言 差 異 的 分 佈 上, 仍 難 脫 離 居 民 原 籍 的 分 佈 情 形, 這 也 成 為 影 響 白 沙 鄉 閩 南 話 的 方 言 分 佈, 最 大 的 因 素 由 於 白 沙 鄉 居 民 的 來 源 泉 州 漳 州 都 有, 所 以 偏 泉 腔 與 偏 漳 腔 各 自 對 外 擴 散, 造 成 白 沙 鄉 內 部 獨 立 的 泉 漳 腔 競 爭 2) 受 澎 湖 縣 優 勢 閩 南 話 的 影 響 在 澎 湖 的 最 佔 優 勢 的 閩 南 話, 是 同 安 腔 ( 偏 泉 腔 ) 所 以 在 同 安 腔 ( 偏 泉 腔 ) 為 優 勢 腔 的 澎 湖 縣, 白 沙 鄉 不 可 避 免 的 或 多 或 少 會 受 到 影 響 這 層 外 力 加 強 了 白 沙 鄉 境 內 偏 泉 腔 的 競 爭 力 ( 如 關 官 白 韻 ) 3) 受 臺 灣 的 優 勢 閩 南 話 的 影 響 近 年 來 由 於 媒 體 交 通 的 發 達, 臺 灣 的 優 勢 閩 南 話 挾 此 優 勢, 大 舉 入 侵 澎 湖 群 島 而 臺 灣 的 優 勢 閩 南 話 是 偏 漳 腔 的 混 合 腔, 這 層 外 力 又 加 強 了 白 沙 鄉 境 內 偏 漳 腔 的 競 爭 力 然 而 臺 灣 的 通 行 腔 雖 然 是 屬 於 偏 漳 腔, 但 是 不 可 否 認 的, 它 是 一 種 泉 漳 濫 的 混 合 腔 因 此 雖 然 它 加 強 了 白 沙 鄉 境 內 偏 漳 腔 的 競 爭 力, 但 卻 也 加 速 破 壞 了 原 本 在 白 沙 鄉 境 內 偏 漳 腔 的 地 區 特 色 ( 如 毛 褌 白 韻 唸 uinn) 就 其 價 值 而 言, 張 屏 生 李 仲 民 合 著 的 澎 湖 縣 白 沙 鄉 語 言 地 理 研 究, 是 臺 灣 地 區 第 一 篇 以 微 觀 的 地 理 語 言 學 的 角 度, 對 一 個 鄉 進 行 方 言 分 區 的 學 術 論 文 另 外 將 區 內 所 有 的 方 言 變 體 都 分 別 討 論 繪 圖, 也 是 臺 灣 地 區 地 理 語 言 學 上 的 首 次 嚐 試 鄭 錦 全 新 竹 縣 新 豐 鄉 的 調 查 研 究 ( 圖 十 五 ) 這 是 中 央 研 究 院 語 言 所 於 2002 年 開 始 進 行 的 語 言 典 藏 計 劃 中 的 語 言 分 佈 變 遷 地 理 資 訊 系 統 由 於 調 查 目 的 在 於 調 查 居 民 用 語 變 化, 所 以 採 行 挨 家 挨 戶 的 訪 問 的 方 式 問 卷 有 二 部 份, 一 為 住 戶 資 料 和 語 用 習 慣 的 調 查 問 卷, 一 為 二 十 詞 左 右 的 調 查 字 表 特 別 的 是 在 調 查 的 同 時 對 此 住 戶 進 行 GPS 定 位, 以 求 得 此 建 物 的 地 理 位 置, 以 便 將 所 得 的 資 料 輸 入 ArcView 地 理 資 訊 軟 體 其 方 言 地 圖 呈 現 方 式, 是 以 向 量 化 的 黑 白 空 照 地 圖, 加 上 所 調 查 的 家 庭 的 方 言 的 紅 藍 標 誌, 紅 色 代 表 客 家 話, 藍 色 代 表 閩 南 方 言, 清 析 且 精 確 地 呈 現 出 閩 客 二 方 言 分 佈 的 情 形, 目 前 完 成 田 厝 楊 屋 附 近 約 200 多 戶 的 116

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 調 查 17 此 計 劃 所 面 臨 的 問 題, 根 據 鄭 院 士 自 己 表 示 : 其 一, 若 遇 到 建 戶 為 高 樓, 其 內 有 不 只 一 戶 人 家, 不 知 如 何 適 當 表 示 其 二, 此 計 劃 研 究 目 的 在 於 研 究 同 時 間 的 居 民 用 語 變 化, 然 而 此 計 劃 必 需 費 時 四 年 或 更 久 的 時 間 才 能 完 成, 所 以 要 達 到 同 時 間, 極 難 辦 到 鄭 錦 全 院 士 的 計 劃, 在 臺 灣 實 屬 空 前, 因 為 他 的 目 的 在 於 對 全 臺 施 行 語 用 的 普 查, 希 望 在 地 圖 上 精 確 地 標 示 出 每 一 戶 人 家, 所 以 鄭 院 士 利 用 GPS 空 照 地 圖 以 及 ARC VIEW 地 理 資 訊 軟 體 等 科 技 設 備 來 進 行 調 查, 以 地 理 學 的 調 查 研 究 方 法 運 用 在 語 言 學 上, 將 語 言 學 與 地 理 學 密 切 結 合 雖 然 依 賴 GPS 來 定 位 是 較 符 合 科 學 的 方 法, 但 卻 不 一 定 能 達 到 此 計 劃 所 需 的 精 確 程 度, 因 為 一 般 而 言 利 用 GPS 定 位, 大 約 會 有 15 公 尺 左 右 的 誤 差 18, 所 以 只 依 GPS 所 得 的 數 據 來 為 建 物 定 位, 事 實 上 仍 是 有 問 題 的 張 素 蓉 與 簡 秀 梅 的 類 型 指 數 分 佈 圖 (2006) 在 張 素 蓉 的 碩 士 論 文 台 中 縣 海 縣 地 區 泉 州 腔 的 漸 層 分 布 中 有 附 15 張 彩 色 的 類 型 指 數 分 佈 圖 ( 圖 十 六 ), 在 簡 秀 梅 的 碩 士 論 文 關 廟 方 言 區 出 歸 時 字 類 回 頭 演 變 之 地 理 與 社 會 方 言 學 研 究 中 則 附 有 6 張 彩 色 的 類 型 指 數 分 佈 圖 ( 圖 十 七 ) 她 們 的 研 究 方 法 都 是 利 用 社 會 語 言 學 的 統 計 方 式, 將 所 討 論 的 音 類 運 用 統 計 法, 計 算 這 個 音 類 中 產 生 變 化 的 比 例, 再 轉 化 成 數 字 化 的 指 數 (index), 然 後 結 合 地 理 語 言 學 做 指 數 高 低 的 分 佈 觀 察 19 這 類 的 研 究 主 要 在 觀 察 方 言 變 異 的 連 續 性 (continuity), 是 成 漸 層 變 異 (gradation) 的 現 象 這 兩 篇 論 文 都 是 由 洪 惟 仁 教 授 指 導, 是 漢 語 史 上 第 一 篇 有 關 方 言 漸 層 分 佈 的 地 理 方 言 學 研 究, 具 有 劃 時 代 的 意 義 兩 人 雖 然 都 是 繪 製 類 型 指 數 分 佈 圖, 但 展 現 方 式 略 有 不 同, 張 素 蓉 是 將 指 數 標 示 在 地 圖 中, 並 配 合 區 塊 圖 來 表 現 而 簡 秀 梅 則 是 不 標 示 指 數, 直 接 利 用 色 階 的 區 塊 圖 來 呈 現 這 兩 種 方 式 都 是 想 要 試 圖 呈 現 出 語 言 波 傳 (wave) 的 現 象, 但 可 惜 的 是 效 果 均 不 是 十 分 理 想 張 素 蓉 雖 然 標 示 出 指 數, 但 由 於 調 查 的 地 點 不 夠 細 密, 尚 有 許 多 空 缺 17 由 於 本 計 劃 尚 在 進 行 中, 所 以 相 關 資 料 非 常 零 散, 本 論 文 所 述 內 容, 是 由 :2002 臺 灣 語 文 學 會 所 主 辦 第 四 屆 臺 灣 語 言 及 其 教 學 國 際 學 術 研 討 會 中 的 專 題 演 講 2004 慶 祝 中 央 研 究 院 語 言 學 研 究 所 正 式 成 所 語 言 學 研 究 成 果 發 表 會 中 專 題 演 講 --- 語 言 與 資 訊 以 及 中 央 研 究 院 語 言 學 研 究 所 所 印 贈 的 語 言 典 藏 資 料 庫 簡 介 2004, 等 資 料 中 整 理 而 成 18 GPS 的 定 位 並 不 是 百 分 之 百 的 精 準, 它 會 受 到 如 : 地 球 的 公 自 轉 太 陽 輻 射 的 干 擾 電 離 層 干 擾 對 流 層 干 擾 多 重 路 徑 傳 送 誤 差 以 及 人 為 的 誤 差, 因 而 造 成 誤 差 其 中 人 為 的 誤 差 影 響 最 大, 此 處 所 指 人 為 的 誤 差, 主 要 是 指 美 國 政 府 為 了 國 防 安 全, 在 GPS 衛 星 訊 號 中 加 入 干 擾 碼 (SA 選 效 碼 ), 以 降 低 GPS 非 軍 事 用 途 的 準 確 度 但 美 國 政 府 已 於 2000 年 五 月 一 日 取 消 此 干 擾 碼, 使 得 GPS 的 定 位 誤 差 由 100 至 150 公 尺 減 少 到 10 至 15 公 尺 參 見 安 守 中 (2004) 頁 1-12;5-12 至 5-16 19 洪 惟 仁 先 生 稱 這 種 研 究 法 為 社 會 方 言 地 理 學 117

李 仲 民 待 補 上, 不 過 已 能 看 出 語 言 傳 播 的 波 形 20 而 簡 秀 梅 的 以 色 階 來 區 分, 但 由 於 色 差 不 大, 所 以 波 形 特 徵 也 並 不 顯 著, 以 簡 秀 梅 調 查 的 細 密 度 而 言, 卻 未 能 將 波 形 特 徵 展 現 出 來, 是 此 圖 缺 憾 之 處 但 在 之 後 在 洪 惟 仁 簡 秀 梅 (2007) 中, 已 對 上 述 缺 失 做 出 改 正 ( 圖 十 八 -1 圖 十 八 -2 圖 十 八 -3) 不 但 將 地 圖 加 大, 而 且 色 階 清 晰, 同 時 標 上 各 區 指 數, 是 一 幅 既 清 晰 又 顧 及 美 觀 的 語 言 地 圖 3-4. 語 言 調 查 方 法 論 語 言 調 查 是 地 理 語 言 學 最 基 本 的 所 在, 語 言 調 查 的 成 敗 關 係 著 整 個 地 理 語 言 學 研 究 的 成 功 與 否 關 於 討 論 語 言 調 查 方 法 論 述, 鄭 錦 全 洪 惟 仁 都 有 所 討 論, 然 而 大 多 散 見 於 各 語 言 調 查 的 論 文 或 報 告 的 篇 章 中, 專 門 討 論 的 文 章 幾 乎 沒 有 最 近 一 篇 專 門 討 論 語 言 調 查 調 查 法 的 專 文 是 李 仲 民 (2004) 的 語 言 調 查 點 選 擇 的 新 方 法 發 表 在 第 一 屆 語 言 文 獻 與 調 查 學 術 研 討 會 上 本 篇 論 文 主 要 是 提 出 捨 棄 以 行 政 區 為 選 擇 調 查 點 的 依 據, 改 利 用 經 緯 度 來 選 擇 調 查 點, 以 求 達 到 平 均 布 點 的 目 標 並 且 利 用 GPS 來 做 調 查 點 經 緯 度 的 定 位, 之 後 再 與 GIS 的 技 術 整 合, 來 繪 製 語 言 地 圖 這 篇 論 文 所 提 出 的 語 言 調 查 方 法 論, 打 破 臺 灣 傳 統 語 言 調 查 的 模 式, 並 試 圖 提 出 一 種 全 新 的 選 擇 調 查 點 的 方 法, 是 此 論 文 最 可 貴 之 處 4. 現 今 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 局 限 與 展 望 由 於 前 輩 學 者 的 努 力, 再 經 過 六 十 多 年 的 發 展 之 後, 臺 灣 戰 後 的 閩 南 語 地 理 語 言 學, 開 創 出 既 富 有 承 繼 性 又 充 滿 獨 特 性 的 風 格 所 謂 承 繼 性 是 指 承 繼 日 本 學 者 的 研 究 成 果, 以 及 大 陸 學 者 的 研 究 方 法 而 所 謂 的 獨 特 性 是 指 獨 特 的 研 究 方 向, 以 及 科 學 的 研 究 方 法 本 節 將 分 別 以 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 優 點 與 缺 點, 分 別 加 以 檢 討 4-1. 優 點 : 4-1-1. 微 觀 地 理 語 言 學 的 發 達 臺 灣 地 區 與 中 國 大 陸 地 區 相 較, 幅 員 相 對 小 的 多, 同 時 又 是 屬 於 封 閉 的 海 島, 因 20 參 見 洪 惟 仁 張 素 蓉 (2008) 118

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 此 為 臺 灣 的 微 觀 方 言 學 的 研 究 提 供 優 越 的 環 境 21 臺 灣 微 觀 方 言 學 的 研 究, 有 相 當 大 的 一 部 份 是 研 究 所 的 學 位 論 文, 從 顧 百 里 ( 1978) 澎 湖 群 島 方 言 調 查 李 仲 民 (1998) 臺 北 縣 雙 溪 閩 南 語 初 步 研 究 林 郁 靜 (2001) 麥 寮 方 言 的 調 查 與 研 究 梁 淑 玲 (2001) 臺 灣 省 彰 化 縣 鹿 港 方 言 音 韻 研 究 陳 淑 娟 (2004) 桃 園 大 牛 欄 方 言 的 語 音 變 化 與 語 言 轉 移 以 及 以 及 張 屏 生 在 臺 灣 所 做 的 語 言 調 查 等, 都 有 相 當 出 色 的 成 績 尤 其 是 張 屏 生 的 調 查 研 究, 在 他 多 年 的 努 力 下, 已 經 調 查 完 畢 並 發 表 超 過 30 點 的 深 入 調 查 他 的 調 查 觸 角, 除 了 閩 南 語, 也 包 含 了 客 語, 這 是 臺 灣 方 言 調 查 研 究 上 的 唯 一 一 人 這 些 調 查 大 多 輯 錄 超 過 2000 條 以 上 的 詞 彙, 為 比 較 方 言 學 地 理 語 言 學 社 會 語 言 學 記 錄 了 寶 貴 的 語 料 由 於 臺 灣 微 觀 方 言 學 研 究 的 發 達, 也 促 進 了 臺 灣 微 觀 地 理 語 言 學 研 究 的 發 達, 同 時 也 促 進 了 臺 灣 社 會 語 言 學 的 發 展 臺 灣 的 微 觀 地 理 語 言 學 研 究 的 發 展, 已 經 達 到 村 級 的 層 次, 更 有 如 鄭 錦 泉 先 生 在 新 竹 縣 新 豐 鄉 的 調 查 研 究, 進 行 挨 家 挨 戶 的 語 言 調 查, 並 嚐 試 繪 製 語 言 分 佈 圖 這 種 微 觀 的 地 理 語 言 學 研 究, 是 臺 灣 地 理 語 言 學 的 一 大 優 點 跟 特 色 4-1-2. 研 究 的 細 緻 化 跨 學 門 化 臺 灣 地 理 語 言 學 的 研 究, 由 於 微 觀 地 理 語 言 學 的 發 達, 所 以 相 對 的 在 研 究 上 也 就 趨 向 於 細 緻 化 例 如 卜 溫 仁 的 調 查 點 達 到 超 過 1000 人 以 上 洪 惟 仁 先 生 也 超 過 400 人 22 李 仲 民 的 調 查 也 達 到 200 人 (100 點 200 人 ) 在 臺 灣 35,575km 2 的 土 地 上 有 超 過 1000 個 調 查 點 ( 比 例 約 每 平 方 公 里 0.028 人 ), 李 仲 民 研 究 的 調 查 密 度 更 高 達 每 平 方 公 里 0.07 人 ( 總 調 查 面 積 1424.98 km 2,100 個 調 查 點 ), 而 鄭 錦 全 院 士 的 調 查, 更 試 圖 達 到 挨 家 挨 戶 的 目 標 所 以 細 緻 化 的 調 查 研 究, 是 臺 灣 地 理 語 言 學 的 一 大 特 點 而 隨 著 調 查 的 細 緻 化, 伴 隨 而 來 的 就 是 龐 大 的 語 料 處 理, 所 以 必 須 與 資 訊 系 統 緊 密 結 合, 建 立 資 料 庫 來 處 理 並 且 運 用 統 計 學 來 做 計 量 化 的 處 理 另 外 為 了 尋 求 解 釋 的 妥 當 性, 更 是 結 合 了 民 間 文 學 歷 史 學 地 名 學 宗 教 文 化 等 不 同 學 科 範 疇 來 一 併 研 究 21 相 較 於 現 今 中 國 大 陸 的 微 觀 地 理 語 言 學 而 言, 一 如 項 夢 冰 (2005)p159 中 所 述 : 漢 語 方 言 的 微 觀 分 區 需 要 以 微 觀 尺 度 布 點 的 語 言 特 徵 分 佈 圖 做 基 礎, 而 目 前 顯 然 還 不 具 備 這 一 條 件 所 以 臺 灣 的 微 觀 地 理 語 言 學 研 究, 是 較 中 國 大 陸 發 達 的 22 參 見 洪 惟 仁 2001 台 灣 的 漢 語 共 時 方 言 學 的 發 展 廈 門 第 七 屆 國 際 閩 方 言 研 討 會 論 文 119

李 仲 民 4-1-3. 資 訊 科 技 的 整 合 運 用 (GIS 與 GPS 的 應 用 ) 地 理 資 訊 系 統 (Geographic Information Systems;GIS) 是 一 個 整 合 性 的 系 統, 它 以 電 腦 為 基 礎, 進 行 空 間 資 料 的 建 立 存 取 管 理 分 析 輸 出 及 展 示, 並 可 根 據 不 同 的 決 策 環 境 及 目 的 做 更 廣 泛 的 應 用 簡 單 的 說, 它 就 是 一 套 地 圖 繪 製 軟 體, 因 此 我 們 也 可 以 將 這 系 統 運 用 在 語 言 地 圖 的 繪 製 上 全 球 衛 星 定 位 系 統 (Global Positioning System;GPS) 是 利 用 在 地 球 軌 道 中 運 行 的 人 造 衛 星, 來 準 確 標 定 出 自 身 位 置 的 系 統 現 今 流 行 的 GPS 全 球 衛 星 定 位 系 統 的 機 器 有 二 種, 一 為 Handheld GPS Receiver( 手 持 式 GPS 衛 星 定 位 儀 ), 此 為 掌 上 型 的 定 位 機 器, 一 般 大 約 如 行 動 電 話 大 小, 由 於 體 積 小 攜 帶 方 便, 所 以 普 遍 用 在 登 山 越 野 賽 車 等 戶 外 活 動 上 ; 另 一 種 方 式 則 是 以 G-mouse( 衛 星 訊 號 接 收 天 線 ) 連 接 筆 記 型 電 腦 或 PDA 來 使 用, 此 方 式 普 遍 運 用 在 車 輛 的 行 車 導 航 系 統 上 不 論 是 那 一 種 機 器, 它 都 能 提 供 地 理 定 位 資 訊 GIS 在 現 今 的 臺 灣 地 理 語 言 學 上, 從 卜 溫 仁 臺 灣 語 言 學 圖 集 至 洪 惟 仁 鄭 錦 全 李 仲 民, 已 普 遍 運 用 於 語 言 地 圖 的 繪 製 上 運 用 GIS 所 繪 製 的 地 圖 是 向 量 圖, 因 此 可 以 隨 意 放 大 或 縮 小 而 不 影 響 準 確 性, 所 以 運 用 GIS 所 繪 製 的 語 言 地 圖 既 可 宏 觀 也 可 微 觀 另 外 更 可 與 空 照 圖 相 結 合 ( 如 鄭 錦 全 的 新 豐 鄉 語 言 分 佈 圖 ), 如 此 更 能 掌 握 實 際 地 貌 情 況 另 外 地 理 資 訊 軟 體 如 ARC VIEW 它 除 了 提 供 便 利 的 繪 製 地 圖 的 軟 體 外, 也 提 供 資 料 庫 和 統 計 軟 體, 我 們 只 需 要 將 調 查 所 得 的 資 料 輸 入 到 此 軟 體 中,ARC VIEW 便 可 以 自 動 做 資 料 統 計 製 作 統 計 圖 表 並 繪 製 分 佈 地 圖 而 地 理 資 訊 軟 體 繪 製 分 佈 地 圖 所 憑 藉 的 就 是 經 緯 度 ( 但 ARC VIEW 軟 體 只 接 受 二 度 分 帶 座 標, 不 過 可 使 用 電 腦 軟 體 將 經 緯 度 座 標 換 算 成 二 度 分 帶 座 標 ), 因 此 GIS 與 GPS 是 可 以 結 合 運 用 的 在 GIS 與 GPS 的 結 合 運 用 上, 鄭 錦 全 與 李 仲 民 的 調 查 研 究, 已 得 到 不 錯 的 成 績 4-1-4. 地 理 語 言 學 發 展 的 多 元 化 另 外 在 臺 灣 地 理 語 言 學 的 研 究 上, 展 現 多 方 面 的 研 究 旨 趣, 因 此 臺 灣 地 理 學 的 發 展 是 多 元 化 的, 這 從 語 言 地 圖 上 便 可 見 端 倪 無 論 在 方 言 分 區 圖 方 言 變 體 分 佈 圖 或 是 方 言 漸 層 分 佈 圖 ( 類 型 指 數 分 佈 圖 ) 上, 都 有 非 常 優 秀 的 作 品 在 方 言 分 區 圖 上, 主 要 在 呈 現 方 言 分 佈 的 現 況, 臺 灣 學 者 多 運 用 在 巨 觀 的 全 臺 的 方 言 分 佈 上 洪 惟 仁 : 臺 灣 漢 語 方 言 分 布 圖 和 張 屏 生 (2007) 臺 灣 地 區 漢 語 方 言 分 布 圖 是 此 類 語 言 地 圖 的 佳 作 120

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 方 言 變 體 分 佈 圖 ( 點 狀 圖 ) 能 把 某 一 個 用 於 比 較 的 項 目, 在 不 同 的 地 點 方 言 中 的 異 同, 表 現 在 圖 上 此 類 地 圖 可 以 說 是 所 有 語 言 地 圖 的 基 礎 地 圖, 因 為 它 可 以 細 微 地 展 現 語 言 分 佈 的 狀 況, 也 可 進 一 步 討 論 語 言 為 什 麼 如 此 分 佈, 建 立 語 言 傳 播 的 理 論 卜 溫 仁 (2009) Mapping Taiwanese 和 李 仲 民 (2009) 的 語 言 地 圖 便 是 屬 於 此 類 方 言 漸 層 分 佈 圖 ( 類 型 指 數 分 佈 圖 ) 主 要 在 呈 現 語 言 的 傳 播 方 向 與 傳 播 範 圍, 多 配 合 在 社 會 方 言 地 理 學 的 研 就 上 洪 惟 仁 與 張 素 蓉 簡 秀 梅 所 合 作 繪 製 的 方 言 地 圖, 是 這 類 語 言 地 圖 的 代 表 4-2. 局 限 4-2-1. 漳 泉 分 區 的 標 準 不 明 確 在 臺 灣 閩 南 語 的 地 理 語 言 學 上, 漳 州 腔 與 泉 州 腔 的 劃 分, 一 直 是 重 要 的 課 題 對 於 漳 州 腔 與 泉 州 腔 各 俱 備 何 種 語 音 特 徵, 我 們 是 瞭 若 指 掌 的 然 而 在 臺 灣 許 多 地 區, 漳 泉 濫 的 情 況 非 常 嚴 重, 往 往 同 時 兼 俱 漳 州 腔 與 泉 州 腔 二 者 的 語 音 特 徵, 此 時 要 將 此 地 區 方 言 歸 類 為 偏 漳 州 腔? 或 是 偏 泉 州 腔? 亦 或 是 混 合 腔? 便 有 其 困 難 潘 科 元 (1997:42) 首 創 以 類 似 計 算 指 數 (index) 的 方 法, 來 計 算 台 北 同 安 腔 各 方 言 保 存 同 安 腔 變 體 和 吸 收 其 他 方 音 的 指 數 這 種 特 徵 指 數 的 計 量 方 法, 對 於 比 較 各 方 言 間 的 接 近 率 很 有 幫 助, 但 用 來 做 為 區 別 是 偏 漳 州 腔 ; 或 是 偏 泉 州 腔 的 標 準, 還 有 問 題 因 為 潘 科 元 並 沒 有 進 一 步 說 明, 指 數 多 少 為 偏 漳 州 腔 ; 或 是 偏 泉 州 腔, 因 此 最 後 判 別 的 標 準 仍 在 作 者 本 身 的 認 定 洪 惟 仁 先 生 (2004:38) 則 是 以 方 言 變 體 (variable) 的 觀 念, 整 理 出 漳 州 腔 與 泉 州 腔 的 變 項 共 22 項, 每 一 個 都 是 能 夠 分 別 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 類 型 的 變 項 並 且 說 : 上 面 所 舉 的 22 個 變 項, 每 一 項 都 可 以 成 為 區 別 方 言 類 型 的 特 徵, 但 是 事 實 上 台 北 地 區 的 方 言 最 多 只 有 6 種, 所 以 只 要 少 數 的 方 言 特 徵 就 可 以 區 別 這 6 種 方 言, 不 一 定 要 用 到 22 個 特 徵 雖 然 有 這 22 個 特 徵 可 以 作 為 區 別 漳 州 腔 與 泉 州 腔 的 標 準, 然 而 若 同 時 兼 俱 漳 州 腔 與 泉 州 腔 二 者 的 語 音 特 徵 23, 則 此 方 言 當 劃 歸 漳 州 腔 或 是 泉 州 腔, 仍 無 一 定 的 標 準 所 以 洪 惟 仁 再 結 合 方 言 特 徵 指 數 的 概 念, 利 用 計 算 泉 音 指 數 漳 音 指 數 的 方 法, 讓 判 別 的 標 準 更 俱 客 觀 性 張 屏 生 (2007:386) 將 臺 灣 地 區 的 閩 南 語 分 成 ( 一 ) 偏 泉 區 ( 二 ) 偏 漳 區 ( 三 ) 23 如 臺 北 縣 三 芝 鄉, 褌 韻 唸 u)i 韻, 而 縣 字 又 唸 [kua)i], 同 時 擁 有 最 保 守 的 漳 腔 與 泉 腔 的 特 色, 參 見 李 仲 民 (2006) 121

李 仲 民 漳 泉 混 合 區 並 提 出 各 區 的 主 要 特 點 : ( 一 ) 偏 泉 區 的 主 要 特 點 1. 血 唸 hui/4 2. 陽 平 變 調 唸 低 平 調 3. 青 ( 更 ) 韻 例 字 唸 i) 韻 4. 箱 ( 薑 ) 韻 例 字 唸 i)u 韻 5. 宕 開 三 文 讀 念 içn ( 二 ) 偏 漳 區 的 主 要 特 點 : 1. 陽 平 變 調 唸 中 平 調 2. 青 ( 更 ) 韻 例 字 唸 e) 韻 3. 有 dz- 母 4. 箱 ( 薑 ) 韻 例 字 唸 iç) 韻 或 毛 韻 部 份 例 字 唸 u)i 韻 5. 陽 入 調 唸 中 促 調, 有 的 地 區 的 喉 陽 入 會 混 入 陽 去 調 中 6. 宕 開 三 文 讀 唸 ian 韻 目 前 台 灣 並 沒 有 一 個 地 方 能 完 全 保 有 上 述 特 點, 前 面 三 項 是 必 要 條 件, 後 面 三 項 至 少 要 有 兩 項, 才 能 算 是 偏 漳 腔 ( 三 ) 混 合 區 的 主 要 特 點 1. 有 / / 元 音, 音 值 唸 成 [ ] 2. 箱 ( 薑 ) 韻 例 字 唸 i)u 韻 3. 毛 ( 褌 ) 韻 部 份 例 字 唸 N% 韻 張 屏 生 則 是 清 楚 的 分 別 對 偏 泉 腔 偏 漳 腔 以 及 漳 泉 混 合 腔 下 定 義 24, 並 明 確 地 提 出 判 別 標 準 的 必 要 條 件 與 次 要 條 件 的 概 念 這 是 張 屏 生 歸 納 臺 灣 的 閩 南 語, 所 得 到 的 結 果 所 以 這 是 在 一 般 的 情 形 下 大 多 適 用, 但 卻 也 無 法 明 確 地 判 別 同 時 兼 俱 漳 州 腔 與 泉 州 腔 二 者 的 語 音 特 徵 的 方 言 歸 屬 雖 然 可 以 設 立 一 個 混 合 腔, 可 是 不 同 方 言 間 混 合 的 情 形 並 不 相 同, 若 以 混 合 腔 概 括 之, 則 內 部 差 異 便 無 從 分 別 由 於 臺 灣 漳 泉 濫 的 情 形 嚴 重, 所 以 雖 然 我 們 已 經 能 清 楚 掌 握 漳 州 腔 與 泉 州 腔 各 自 的 語 音 特 徵, 但 是 事 實 上 對 於 漳 泉 混 合 嚴 重 的 方 言, 想 要 明 確 地 指 出 是 偏 漳 腔? 或 是 偏 泉 腔? 大 都 缺 乏 明 確 的 計 量 標 準 今 日 因 為 社 會 語 言 學 的 發 展, 運 用 計 量 來 判 別 歸 類, 是 一 個 可 行 的 方 向 這 類 研 究 在 張 素 蓉 簡 秀 梅 與 洪 惟 仁 合 作 的 論 文 中, 已 有 不 24 偏 漳 腔 與 偏 泉 腔 的 特 色, 洪 惟 仁 (1992) 頁 72~77 也 有 詳 盡 的 論 述 122

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 少 的 討 論 4-2-2. 區 域 性 ( 成 片 方 言 ) 的 比 較 研 究 的 不 足 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 的 研 究, 大 多 牽 就 於 行 政 區 域, 調 查 範 圍 不 是 一 縣 要 不 就 是 一 鄉 鎮 市, 這 種 調 查 研 究, 大 多 是 傳 統 方 言 學 式 的 研 究, 此 類 研 究 的 優 點, 在 於 能 夠 窮 究 一 地 的 方 言 特 色 但 是 由 於 調 查 研 究 的 範 圍 被 行 政 區 域 所 限, 所 以 往 往 會 忽 略 了 此 方 言 與 臨 近 地 區 的 相 互 關 係, 同 時 也 無 法 真 正 釐 清 此 一 方 言 的 分 佈 範 圍 所 以 我 們 需 要 跳 脫 行 政 區 域 的 限 制, 改 以 一 個 方 言 為 研 究 範 圍, 這 就 是 成 片 方 言 的 研 究 臺 灣 地 區 成 片 方 言 的 研 究, 與 其 他 研 究 來 比 較 相 對 上 是 較 少 的, 詹 伯 慧 (2002: 13) 指 出 : 臺 灣 的 同 道 通 過 幾 十 年 的 努 力, 對 全 島 閩 語 的 面 貌 無 疑 早 就 瞭 如 指 掌, 但 是, 所 發 表 方 言 著 述, 亦 多 屬 一 市 一 縣 的 台 灣 閩 語, 尚 未 見 有 內 容 囊 括 全 島 閩 語 的 成 片 閩 語 調 查 報 告 問 世 此 言 明 確 地 點 出 臺 灣 現 今 閩 南 語 方 言 研 究 的 不 足 之 處 但 是 經 過 這 些 年 臺 灣 學 者 的 努 力, 在 成 片 的 方 言 研 究 上 已 有 不 少 傑 出 的 研 究 出 現 如 : 洪 惟 仁 (2004) 高 屏 地 區 的 語 言 分 佈 ; 洪 惟 仁 簡 秀 梅 (2007) 關 廟 區 方 言 出 歸 時 現 象 的 漸 層 分 佈 : 一 個 社 會 地 理 方 言 學 研 究, 另 外 李 仲 民 的 博 士 論 文 (2009) 語 言 在 時 空 的 變 異 與 變 化 以 臺 灣 東 北 部 偏 漳 腔 閩 南 語 為 例 則 是 專 門 討 論 臺 灣 東 北 部 偏 漳 腔 閩 南 語 的 學 位 論 文 但 是 在 於 臺 灣 全 島 的 成 片 方 言 的 研 究 報 告, 還 是 較 為 缺 乏, 僅 洪 惟 仁 的 台 灣 方 言 之 旅 算 是 較 為 符 合 的 報 告 然 而 這 已 是 1992 年 的 作 品, 近 來 則 未 見 有 此 類 的 研 究 這 是 年 輕 學 者 仍 須 努 力 的 一 大 方 向 4-2-3. 後 繼 研 究 人 員 的 缺 乏 對 於 未 來 的 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 而 言, 後 繼 研 究 人 員 的 缺 乏 是 最 大 的 隱 憂 由 上 節 所 述, 我 們 可 看 到, 戰 後 在 臺 灣 的 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 研 究 上, 全 力 投 入 研 究 的 學 者 並 不 多, 其 中 研 究 成 果 最 豐 富 的, 首 推 洪 惟 仁 張 屏 生 二 位 洪 惟 仁 先 生 致 力 於 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 調 查 研 究, 所 以 無 論 在 宏 觀 中 觀 微 觀 的 研 究 上, 都 獲 得 極 大 的 成 果 張 屏 生 的 研 究 興 趣, 在 於 傳 統 方 言 學 的 調 查 研 究 上, 致 力 於 發 掘 臺 灣 閩 南 語 的 各 種 變 體 經 過 長 時 間 的 調 查, 累 積 相 當 可 觀 的 調 查 點 跟 語 料 這 些 語 料 成 為 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 重 要 的 基 礎 材 料, 並 且 由 於 調 查 地 點 的 累 積, 也 足 以 繪 製 全 臺 的 123

李 仲 民 語 言 分 佈 圖 張 屏 生 (2007) 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 以 及 第 一 冊 所 附 的 臺 灣 語 言 分 佈 圖, 正 是 他 長 期 調 研 究 的 成 果 展 現 在 臺 灣 近 代 的 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 上, 洪 惟 仁 先 生 一 直 是 後 學 者 的 先 行 導 師, 甚 至 可 以 這 麼 說, 臺 灣 的 新 生 代 從 事 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 的 學 者 學 生, 或 多 或 少 都 曾 經 從 洪 老 師 處 得 到 啟 發 特 別 是 其 大 作 : 臺 灣 方 言 之 旅, 幾 乎 可 以 說 是 40 歲 上 下, 欲 從 事 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 的 年 輕 學 者 必 閱 的 書 籍, 其 影 響 不 可 謂 不 深 遠 25 隨 著 臺 灣 台 文 系 所 的 成 立, 董 忠 司 先 生 洪 惟 仁 先 先 指 導 了 不 少 年 輕 的 研 究 生, 然 而 持 續 從 事 語 言 調 查 地 理 語 言 學 研 究 的 卻 寥 寥 可 數 地 理 語 言 學 的 研 究, 是 一 門 需 要 花 費 大 量 人 力 金 錢 與 時 間, 並 且 需 要 長 期 累 積 極 為 辛 苦 的 工 作 這 些 條 件 往 往 使 得 想 要 投 入 此 工 作 的 年 輕 學 生 卻 步, 因 此 後 繼 研 究 人 員 的 缺 乏, 是 未 來 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 研 究 最 需 重 視 的 問 題 5. 結 論 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 研 究, 若 由 小 川 尚 義 (1907) 臺 灣 言 語 分 布 圖 算 起 已 有 百 年 的 歷 史 而 本 文 僅 能 夠 對 臺 灣 戰 後 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 發 展, 做 一 概 略 性 的 回 顧 戰 後 的 臺 灣 方 言 學 的 發 展, 從 承 繼 大 陸 來 臺 學 者 的 影 響, 臺 灣 的 地 理 語 言 學 並 未 得 到 應 有 的 重 視 但 經 由 吳 守 禮 丁 邦 新 鍾 露 昇 顧 百 里 董 忠 司 洪 惟 仁 諸 位 先 生 的 努 力, 終 於 使 得 臺 灣 的 地 理 語 言 學 得 到 開 展 尤 其 是 近 二 十 年 來, 臺 灣 的 地 理 語 言 學 的 進 步 一 日 千 里, 這 一 方 面 是 受 到 社 會 政 治 環 境 的 轉 變, 另 一 方 面 也 是 前 述 諸 位 先 生 所 培 育 的 第 二 三 代 研 究 人 材 的 加 入, 讓 臺 灣 的 地 理 語 言 學 得 到 全 新 的 能 量 和 動 力 至 此, 臺 灣 的 地 理 語 言 學 也 逐 漸 跳 脫 大 陸 傳 統 方 言 學 的 窠 臼, 走 向 注 重 共 時 研 究, 並 且 細 緻 化 跨 學 門 化 以 及 資 訊 化, 獨 具 特 色 的 發 展 方 向 凡 是 進 行 過 語 言 調 查 研 究 的 人 都 知 道, 語 言 調 查 研 究 是 一 條 漫 長 又 孤 寂 的 道 路, 若 非 俱 備 堅 強 的 毅 力 過 人 的 體 力 以 及 對 這 片 土 地 的 熱 情, 是 難 以 持 續 下 去 的 所 以 本 文 除 了 推 崇 小 川 尚 義 先 生 在 百 年 前, 便 能 為 臺 灣 地 理 語 言 學 奠 定 優 良 的 傳 統 外, 同 時 也 要 向 所 有 為 臺 灣 語 言 調 查 研 究 奉 獻 心 力 的 前 輩 們 和 目 前 正 在 進 行 語 言 調 查 研 究 者 致 上 最 高 敬 意 25 張 屏 生 教 授 曾 跟 筆 者 說 到 : 時 至 今 日, 無 論 走 到 那, 手 邊 仍 然 會 放 著 一 本 洪 惟 仁 先 生 的 台 灣 方 言 之 旅 以 便 隨 時 翻 閱 124

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 參 考 文 獻 吳 守 禮. 1954. 臺 灣 省 通 志 稿 人 民 志 語 言 篇, 臺 灣 省 文 獻 會 丁 邦 新. 1980. 臺 灣 語 言 源 流, 臺 灣 學 生 書 局 丁 邦 新 楊 秀 芳. 臺 北 市 志 卷 四 社 會 志 語 言 篇, 臺 北 市 文 獻 委 員 會 李 仲 民. 1998. 臺 北 縣 雙 溪 閩 南 語 初 步 研 究 調 查 比 較 與 方 言 界 線 之 探 討, 文 化 大 學 中 國 文 學 研 究 所 碩 士 論 文. 2004. 科 技 與 語 言 調 查, 第 一 屆 語 言 文 獻 與 調 查 學 術 研 討 會, 新 竹 師 範 學 院. 2006. 臺 北 縣 三 芝 鄉 地 理 方 言 研 究, 第 六 屆 台 灣 語 言 及 其 教 學 國 際 學 術 研 討 會, 國 立 台 北 教 育 大 學. 2009. 語 言 在 時 空 的 變 異 與 變 化 以 臺 灣 東 北 部 偏 漳 腔 閩 南 語 為 例, 文 化 大 學 中 國 文 學 研 究 所 博 士 論 文 洪 惟 仁. 1992. 台 灣 方 言 之 旅, 前 衛 出 版 社. 2001. 台 灣 的 漢 語 共 時 方 言 學 的 發 展, 廈 門 第 七 屆 國 際 閩 方 言 研 討 會. 2002. 臺 灣 の 漢 語 方 言 地 理 學 方 言 地 理 學 の 課 題 東 京, 明 治 書 院. 2003. 音 變 的 動 機 與 方 向 漳 泉 競 爭 與 台 灣 普 通 腔 的 形 成, 新 竹 清 華 大 學 語 言 研 究 所 博 士 論 文. 2004. 高 屏 地 區 的 語 言 分 布, 第 二 屆 漢 語 方 言 小 型 研 討 會, 台 北, 中 央 研 究 院 語 言 研 究 所. 2009. 台 北 地 區 閩 南 語 的 方 言 類 型 與 方 言 分 區, 臺 灣 語 文 研 究, 台 北, 台 灣 語 文 學 會 主 編 洪 惟 仁 簡 秀 梅. 2007. 關 廟 區 方 言 出 歸 時 現 象 的 漸 層 分 佈 : 一 個 社 會 地 理 方 言 學 研 究, 語 言 微 觀 分 佈 國 際 研 討 會, 台 北, 中 央 研 究 院 語 言 學 研 究 所 洪 惟 仁 張 素 蓉. 2008. 台 中 縣 海 線 地 區 泉 州 腔 的 漸 層 分 布 一 個 社 會 地 理 方 言 學 的 研 究, 載 社 會 語 言 學 與 功 能 語 法 論 文 集, 文 鶴 出 版 有 限 公 司,p.13-43 張 屏 生. 2007. 台 灣 地 區 漢 語 方 言 的 語 音 和 詞 彙 (1~4 冊 ), 臺 南 開 朗 雜 誌 事 業 有 限 公 司 張 屏 生 李 仲 民. 2006. 澎 湖 縣 白 沙 鄉 語 言 地 理 研 究, 第 六 屆 台 灣 語 言 及 其 教 學 國 際 學 術 研 討 會, 國 立 台 北 教 育 大 學 張 素 蓉. 2006. 台 中 縣 海 縣 地 區 泉 州 腔 的 漸 層 分 布, 新 竹 教 育 大 學 碩 士 論 文 125

李 仲 民 曹 志 耘. 2006. 地 理 語 言 學 及 其 在 中 國 的 發 展, 中 國 方 言 學 報 第 一 期, 北 京 商 務 印 書 館 游 汝 杰. 2000. 漢 語 方 言 學 導 論 上 海 教 育 出 版 社 項 夢 冰. 2005. 漢 語 方 言 地 理 學 北 京, 中 國 文 史 出 版 社 詹 伯 慧. 2002. 從 歷 屆 研 討 會 看 閩 方 言 研 究 的 當 前 課 題, 閩 語 研 究 及 其 與 周 邊 方 言 的 關 係, 香 港 中 文 大 學 出 版 社 潘 科 元. 1997. 大 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 音 韻 的 類 型 與 分 佈, 清 華 大 學 語 言 學 研 究 所 碩 士 論 文 鍾 露 昇. 1967. 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈 國 科 會 報 告 簡 秀 梅. 2006. 關 廟 方 言 區 出 歸 時 字 類 回 頭 演 變 之 地 理 與 社 會 方 言 學 研 究, 高 雄 師 範 大 學 碩 士 論 文 顧 百 里. 1978. 澎 湖 群 島 方 言 調 查, 臺 灣 大 學 碩 士 論 文 龔 煌 城 姚 榮 松 洪 惟 仁. 1988. 臺 灣 地 區 漢 語 方 言 調 查 計 畫 第 一 年 期 臺 灣 北 部 閩 南 語 方 言 調 查 研 究 報 告, 國 科 會 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告, 民 國 77 年 5 月 至 78 年 七 月 賀 登 崧 著, 石 汝 杰 岩 田 禮 譯. 2003. 漢 語 方 言 地 理 學 上 海 教 育 出 版 社. 真 田 信 治 等 著, 王 素 梅 彭 國 躍 譯. 1992.2002. 社 會 語 言 學 概 論 上 海 譯 文 出 版 社 1992 年 初 版,2002 年 中 譯 本 布 龍 菲 爾 德 (Leonard Bloomfield) 著, 袁 家 驊 等 譯. 1933.2002. 語 言 論 (LANGUAGE ) 北 京 商 務 印 書 館 1933 年 初 版,2002 年 中 譯 本. 費 爾 迪 南. 德. 索 緒 爾 (Ferdind de Saussure) 著, 高 名 凱 譯. 1949.1980. 普 通 語 言 學 教 程 (Course in General Linguistics) 北 京 商 務 印 書 館 1949 年 初 版,1980 年 中 譯 本 羅 朗. 布 洛 東 (Roland Breton) 著, 祖 培 唐 珍 譯. 1995.2000. 語 言 地 理 北 京 商 務 印 書 館 1995 年 三 版,2000 年 中 譯 本 J.K.Chamber and Peter Trudgill. 2002(1998). Dialectology. 北 京 大 學 出 版 社 J.K.Chambers and Peter Trudgill 1998 Dialectology PekingUniversity Press Cambridge University Press Chomsky,N. 1964. Current Issues in Linguistic Theory. The Hague:Mouton. 126

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 語 言 地 圖 圖 一 小 川 尚 義 臺 灣 言 語 分 布 圖 圖 二 吳 守 禮 (1954) 民 國 前 五 年 臺 灣 言 語 分 布 圖 127

李 仲 民 128

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 三 鍾 露 昇 (1967) 閩 南 語 在 臺 灣 的 分 佈 --- 豬 肉 129

李 仲 民 圖 四 丁 邦 新 (1980) 臺 灣 語 言 源 流 ---- 台 灣 各 縣 市 閩 南 語 分 布 圖 130

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 五 洪 惟 仁 臺 灣 語 言 方 言 分 區 圖 (2008) 131

李 仲 民 圖 六 卜 溫 仁 (2009) 臺 灣 語 言 學 圖 集 ---- 鵝 132

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 七 張 屏 生 臺 灣 地 區 漢 語 方 言 分 布 圖 133

李 仲 民 圖 八 顧 百 里 澎 湖 群 島 方 言 調 查 澎 湖 方 言 綜 合 地 圖 134

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 九 潘 科 元 (1997) 大 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 分 佈 圖 ( 老 年 層 ) 135

李 仲 民 圖 十 洪 惟 仁 (2007) 台 北 地 區 閩 南 語 方 言 分 區 圖 136

戰後臺灣閩南語地理語言學的回顧與展望 圖十一 洪惟仁 高屏語言分佈全圖 137

李 仲 民 圖 十 二 李 仲 民 臺 灣 東 北 部 泉 漳 州 音 分 佈 圖 138

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 十 三 李 仲 民 (1998) 雙 溪 地 區 漳 泉 腔 方 言 分 佈 圖 139

李 仲 民 圖 十 四 張 屏 生 李 仲 民 (2006) 漳 泉 特 徵 分 佈 圖 140

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 十 五 鄭 錦 全 (2003) 新 竹 縣 新 豐 鄉 閩 客 方 言 分 布 圖 141

李 仲 民 圖 十 六 張 素 蓉 (2006) 台 中 縣 海 縣 地 區 泉 州 腔 的 漸 層 分 布 142

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 十 七 簡 秀 梅 (2006) 關 廟 方 言 區 出 歸 時 字 類 回 頭 演 變 之 地 理 與 社 會 方 言 學 研 究 143

李 仲 民 圖 十 八 -1 洪 惟 仁 簡 秀 梅 2008 關 廟 區 方 言 出 歸 時 現 象 的 漸 層 分 佈 : 一 個 社 會 地 理 方 言 學 研 究 144

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 圖 十 八 -2 洪 惟 仁 簡 秀 梅 2008 關 廟 區 方 言 出 歸 時 現 象 的 漸 層 分 佈 : 一 個 社 會 地 理 方 言 學 研 究 145

李 仲 民 圖 十 八 -3 洪 惟 仁 簡 秀 梅 2008 關 廟 區 方 言 出 歸 時 現 象 的 漸 層 分 佈 : 一 個 社 會 地 理 方 言 學 研 究 146

戰 後 臺 灣 閩 南 語 地 理 語 言 學 的 回 顧 與 展 望 The Prospection and Retrospection of Geolinguistic studies in Taiwan Postwar Min-Chung Li After Naoyoshi Ogawa laid a foundation, the research of Southern-Min dialect has been improved in Taiwan for development of hundred years. Especially in last decades, it has been improved quite a lot by obtaining excellent results, no matter on profundity and extent. However, the discussion in this paper is the retrospection of Southern-min dialect research of postwar Taiwan and the analysis of tendency in future development. Although Southern-Min dialect research of postwar Taiwan was affected greatly by Chinese scholars in Taiwan, the development of Southern-Min dialect research of Taiwan is different from China by the diversity of science passing down and research purpose which made Southern-Min dialect research of Taiwan gain uniqueness. Overall, Southern-Min research in China based on political and social circumstances. Thus, it valued the records of each place and emphasized the connection with Chinese. Also the purport is based on the research of historical comparative linguistics. Besides, it is limited by social circumstances, so the investigated areas are only countries, and take the sounds of city areas as standards. Therefore, it only presents the initial linguistic phenomenon and characteristics, but the internal differences of each country can t be revealed. On the opposite, comparing Southern-Min research of China with Southern-Min research of Taiwan, Southern-Min dialect research in Taiwan is much more diverse and microscopic, and gained great results, no matter on traditional dialectology, or on geographical linguistics. In addition, the investigated dialect areas are not only towns, but also villages. In recent years, the technique of geographical linguistics has been combined with Geographic Information System, GPS, and satellite photographs. And it has been more scientifically, and accurately, developed with computer technology. On the other hand, the geolinguistic research based on social linguistics also have gotten great achievement in Taiwan recently. Key words: Geolinguistics, dialectology, Southern-Min dialect, linguistic Fieldwork, language atlas. 147