中国股票市场是否存在趋势?



Similar documents
<4D F736F F D20B2C4A447B2D5B14DC344B4C1A4A4AED1ADB1B8EAAEC62E646F63>

,, :, ;,,?, : (1), ; (2),,,, ; (3),,, :,;; ;,,,,(Markowitz,1952) 1959 (,,2000),,, 20 60, ( Evans and Archer,1968) ,,,

untitled

Microsoft Word - A _ doc

3 31 Kaminsky et al Franck et al Fama French 1996 Fama - French FF3 Wu et al Kubińska 2012 Asem Tian 2011 Balvers Wu 2006 Akarim Sev


untitled

<4D F736F F D DB5DA32C6DA2DD6D0B4F3B9DCC0EDD1D0BEBF2DC4DACEC42D6F6B2DD2BBD0A32E646F63>

上证联合研究计划第二期课题

謝 辭 兩 年 赴 台 求 的 日 子 就 要 接 近 尾 聲, 這 兩 年 收 穫 太 多, 要 感 謝 的 也 實 在 太 多 首 先 感 謝 我 敬 愛 的 論 文 指 導 教 授 陳 威 光 博 士 和 林 靖 庭 博 士, 感 謝 兩 位 教 授 從 論 文 選 題 到 最 後 定 稿,

: A H, AH, AH, : ; AH ; AH,;, AH,,,,,,Hietala (1989),Bailey Jagtiani (1994),Stulz Wasserfallen (1995) Domowitz, Glen and Madhavan (1997), Bailey, Chun

- 2 - Russell Thaler unexpected dramatic P t =P t-1 + P t t P t-1 t-1 2 T.Russell and R.Thaler, The Relevance of Quasi-Rationality in Competitiv

穨溪南-5.PDF

elections. In addition, the positive CARs exist during the full event date that indicates the election bull run do happen in Taiwan. When incumbent go

De Roon Veld (1998) 0116 %, %,,,, 180,,, Burlacu (2000) 141,,, Abhyankar Dunning (1999), %,, %, %, %, % (2

们 好 奇 的 是 在 股 票 市 场 周 期 转 换 的 极 端 市 场 环 境 中, 公 募 基 金 的 前 期 业 绩 表 现 将 如 何 影 响 其 风 险 调 整 行 为, 而 这 一 行 为 最 终 又 会 如 何 影 响 其 后 期 业 绩 表 现? 这 是 现 有 研 究 所 没 有

untitled


untitled

1 CAPM CAPM % % Wippern, aGebhardt Lee Swaminathan % 5.10% 4.18% 2 3 1Gebhardt Lee Swa

( ) : ,,, 10 %,,, :,,,,, : (1) ; (2), ; (3), ; (4), ; (5) ( ), (2003),,,,,,, , 20,, ST,,,, :? ( ) 3 ( ) 77

untitled

:? 8 ( 8 ), :, 8 12,,8,,,, : 8 8 8?,,,?, 8 ( 8 ), 8 ( 8 )? 8,, 8 8, 8, 8,, 8,,, 8,,, (price anomalies) : 8?,8 8? 8? 8,,8 8 ;,8 8 ( ) 3,, :610

经 济 与 管 理 耿 庆 峰 : 我 国 创 业 板 市 场 与 中 小 板 市 场 动 态 相 关 性 实 证 研 究 基 于 方 法 比 较 视 角 87 Copula 模 型 均 能 较 好 地 刻 画 金 融 市 场 间 的 动 态 关 系, 但 Copula 模 型 效 果 要 好 于

untitled

基金绩效与股票质地的互动分析

,,,,,Modigliani - Miller Bernanke, Gertler Gilchrist 1996,, Bernanke, Gertler Gilchrist ( ) ( ),,,, Bernanke, Gertler Gilchrist (1999),,, RBC, Bernank

untitled

<4D F736F F D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B E30372E30355F2E646F63>

:,,,,,, : 1990,,?,,,,, 2000 (,2004) :1990,,,,,2000, (,2008),,,,,,,,, 1990,,,, 4, 10, ( ) 90,,,,, 2000,,, ,2000,, % % ;,

J2n21

untitled

untitled

GOUTAI JUNAN SECURITIIES Value Strategies Fama French EMH Irrational Behavior Naive strategies Contrarian / B M B/P / E/P / D/P / C/P

涨跌幅限制与股价变动研究

台指期十五分鐘K線之當沖研究:以KD、MA及MV為組合指標建構之操盤策略

untitled

國立中山大學學位論文典藏.PDF

致 謝 投 資 基 金 這 個 議 題, 需 蒐 集 許 多 的 期 刊 報 導 研 究 專 題 等, 非 常 感 謝 黃 彥 聖 老 師 以 及 楊 子 儀 老 師 的 教 導, 提 點 相 關 金 融 資 訊 資 料, 有 助 於 專 題 內 容 的 專 業 性 與 金 融 常 識 謝 謝 黃

谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

untitled

证券投资基金的绩效评价风险调整收益指标探讨


Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

招生宣传册

* 2009 Mullainathan & Shleifer 2005 Gentzkow & Shapiro Shoemaker & Reese The Spiral of Silence Noelle-Neumann 1974 * 3610

Alexander & Wyeth Dercon 1995 ECM - Johansen Goodwin 1992 VEC Asche 1999 Gonzalez 2001 ECM Goodwin

中国药师 年第 卷第 期 C P m V N 左金丸源自元代 丹溪心法 的火方 由黄连和 型在线脱气机 S L A型自动进样器 CTO A型 吴茱萸两味药按照 的比例组成 近年来的现 柱温箱 日本 S m 公司 BPD型电子天平 代药理学研究表明 左金丸具有调节中枢 抑杀幽门 德国赛多利斯集团 BR

Ph m V N 中国药师 年第 卷第 期 Ch 学基础首先是开放性药物可直接经口 鼻给予 其次是应 连整个产品设计紧凑携带使用方便此外减速网也被认为 答性它富含的感受器和药物受体能对体内外刺激作出应答 是可用于降低药物微粒速度从而减少其惯性嵌顿的一种结 反射从而对调节气道的张力有重要作用 第三是吸

期 李 海 青 等 : 生 物 安 全 性 白 藜 芦 醇 合 成 酶 表 达 载 体 的 构 建 及 水 稻 遗 传 转 化 子 植 物 中 作 为 植 物 处 于 恶 劣 环 境 下 或 遭 到 病 原 体 侵 害 时, 植 物 自 身 分 泌 的 一 种 可 抵 御 病 菌 感 染 的 抗 菌

% 30% 1% U Zhou &Ruland 2006 Liu Jesen

C02.doc

untitled

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%

Microsoft Word - A doc

保荐制度、过度包装与IPO定价效率关系研究.doc

DID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan

GDP % 0 GDP BP % % % % 8% % 5% 0

(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ;

- 2 -

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree A Study on Cross-border M&A of Chinese Enterprises Author s Name: JIA

ebookg 38-28

<4D F736F F D20B5DAC8FDBDECB2A2B9BAC2DBCCB3C8D5B3CC2E646F63>

No

<4D F736F F D A67EB2C432A6B8C3D2A8E9A7EBB8EAA4C0AA52A448ADFBB8EAAEE6B4FAC5E7B8D5C3442D2DC3D2A8E9A5E6A9F6ACDBC3F6AA6BB357BB50B9EAB0C8A15DA774A7EBAB48A7EBC555ACDBC3F6AA6BB357A4CEA6DBABDFB357BD64A15E>

14. 針 對 國 內 開 放 式 組 合 型 基 金 之 敘 述, 何 者 有 誤? (A) 該 種 基 金 至 少 應 投 資 於 五 個 以 上 子 基 金 (B) 每 個 子 基 金 最 高 投 資 上 限 不 得 超 過 本 基 金 淨 資 產 價 值 之 20% (C) 不 得 投 資

Hemler Longstaff Hemler Longstaff Gay Jung 1999 Brailsford Cusack B - S 2011 Helmer Longstaff 300 一 股 指 期 货 的 一 般 均 衡 定

2015 年 第 12 期 17 贷 资 产 证 券 化 进 入 常 态 化 的 稳 健 发 展 轨 道, 是 我 国 政 府 学 者 及 业 内 人 士 应 予 关 注 的 问 题 ( 一 ) 流 动 性 相 关 研 究 综 述 资 产 证 券 化 产 生 于 20 世 纪 60 年 代 末 的

Microsoft Word - 971管理學院工作報告2

Microsoft Word - 中国上市公司存在治理溢价吗-修改.doc

涨跌停版的磁吸效应:来自中国股市的实证发现

2004 8, Gebhard,Lee Swaminahan(2000) (Discouned Residual Income Model) Fama French(1999),, Fama French(1999),,Wu, Sercu,and Chen(2000) FF ( ), ( Keire

中国科技论文在线

54 利 率 市 场 化 与 互 联 网 金 融 : 传 染 效 应 与 联 动 效 应 总 第 33 期 计 算 等, 实 现 资 源 配 置 与 优 化 的 全 新 金 融 发 展 模 式 与 金 融 创 新, 是 既 不 同 于 商 业 银 行 间 接 融 资 也 不 同 于 资 本 市 场

<4D F736F F D20D2D F52CEAABBF9D7BCB5C4C6B1BEDDB6A8BCDBC0EDC2DBD7DBCAF6>

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9

标题

张肖飞.doc

MRS-GARCH MRS-GARCH Bernanke and Gertler (1999) ; ; Cecchetti (2000) ( ) Gray (1996) MRS-GARCH (2001) 500 t- Gray t- S t S t S t =1 ; 90 S t =2 Hamilt

金融危机前后股票市场传染效应比较研究.doc

, 7 DCC-MVGARCH GARCH 90 Peters Sukpitak 13 DFA Ma 14 DCCA Zhou 15 MF-DCCA Shi 16 MF-DCCA MM-DCCA MM-DCCA MM-DCCA Shi 16 MF-DCC

管 理 科 学 软 科 学 2013 年 6 月 第 27 卷 第 6 期 ( 总 第 162 期 ) 变 量 选 择 1 CAR i i CSP / 2 /

CFA

: ; (2) ; (3) ( 15 ) (BE) (NI),,,, CSMAR,,,,,,,,,,,,, : ; Ohlson (1995) ; ;,,,, Q,, ( ) Q (MΠB),, Q (MΠB) Q,,, (2001) Q,,, Q 74

IPO Baron 1982 [2] Rock 1986 [1] Allen Faulhaber 1989 [3] [9] IPO IPO 2010 IPO % 2011 IPO IPO 27.4% 2012 IPO

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

謝 辭 轉 眼 之 間 在 文 化 兩 年 的 時 間 就 這 樣 過 去 了 回 想 當 初 大 學 被 退 學 的 我, 竟 然 能 順 利 的 畢 業, 這 都 要 感 謝 一 路 上 幫 助 我 的 人 首 先 要 感 謝 我 的 指 導 教 - 洪 乙 禎 老 師 論 文 能 順 利 完

92

1 2 3 GARCH GARCH α > 0 α i > 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 α < 0 β < 0 p α i + q β j < 1 i = 1 j = 1 1. GARCH α + β > 1 α β α > 0 β < 1 α + β > 1 4

205 4 GCC % 5% % 2. 67% 0. % 00mm % % %. 2% ~ 06 60

:, ,, 1985, ; ,,,, ,,, 1992,, 1 : 2005 ; ( ),, ,,,, 1996, 211 %,1997, ( %) ( ),1998,1998,, : 1998,

国际化经营 NTERNATIONAL OPERATIONS 2014年下半年原油价格大幅度快速下跌 目前仍在 上游投资回报处于低谷 美元/桶以下低位震荡 幅度大 跌速快 回升慢 周期长 金融危机爆发以前的 年 石油公司的上游 是此轮油价行情的主要特征 未来油价形势依然

PowerPoint Presentation

(209) Market EfficiencyAnomaly Behavioral Finance Information Asymmetry Initial Public Offerings, IPOs Size Effect Value Effect January Effect Going P

标题

Microsoft Word - _test_06ms-318.doc

素 4 在上述学 者 观 点 的 基 础 上本 文 认 为 员 工 需 要 一 理论与假设 同时具备创新意 识 创 新 能 力 创 新 动 机 和 创 新 机 会 才 能产生创新行为 创新 意 识 是 指 员 工 能 通 过 对 组 织 环 境 一 组织的创新战略与员工的创新行为 的解读认识到创新

経済分析第182号

/ / / Kornai1993 hierarchy Weber1958 Williamson 1979 chain of command Downs 1994 Tullock 1992 Lazear1998 Li & Zhou promoti

Transcription:

中 国 股 票 市 场 是 否 存 在 趋 势? * 韩 豫 峰 汪 雄 剑 周 国 富 邹 恒 甫 第 一 版 :2013 年 7 月 29 日 目 前 版 本 :2013 年 12 月 25 日 * 韩 豫 峰,yufeng.han@ucdenver.edu, 科 罗 拉 多 大 学 丹 佛 分 校 商 学 院, 邮 政 信 箱 173364, 校 园 信 箱 165, 美 国 科 罗 拉 多 州 丹 佛,80217-3364; 汪 雄 剑,wangxiongian@gmail.com, 中 央 财 经 大 学 中 国 经 济 与 管 理 研 究 院, 中 国 北 京,100081; 周 国 富,zhou@wustl.edu, 华 盛 顿 大 学 圣 路 易 斯 奥 林 商 学 院, 美 国 密 苏 里 州 圣 路 易 斯,63130; 邹 恒 甫,hzoucema@gmail.com, 中 央 财 经 大 学 中 国 经 济 与 管 理 研 究 院, 中 国 北 京,100081 我 们 感 谢 宿 成 建, 王 小 卒, 华 大 奥 林 研 讨 会 的 参 加 者, 尤 其 是 本 文 的 匿 名 审 稿 人 及 编 辑 的 宝 贵 意 见 和 建 议 1

中 国 股 票 市 场 是 否 存 在 趋 势? 摘 要 : 世 界 上 大 多 数 股 票 市 场 存 在 着 惯 性 效 应 (momentum effect), 即 股 票 价 格 变 化 与 半 年 或 一 年 前 的 变 化 趋 势 一 致, 但 该 效 应 对 中 国 股 市 并 不 适 用 本 文 研 究 短 期 趋 势, 基 于 技 术 分 析 工 具, 第 一 次 发 现 充 分 实 证 依 据, 证 明 中 国 股 票 市 场 确 实 与 世 界 上 其 他 股 票 市 场 ( 例 如 美 国 的 股 票 市 场 ) 一 样 存 在 着 趋 势 在 中 国 股 票 市 场 上, 从 短 期 趋 势 跟 踪 (trend-following) 策 略 中 获 得 的 α 收 益 在 经 济 意 义 上 和 统 计 意 义 上 均 显 著 我 们 的 研 究 结 果 显 示, 行 为 金 融 和 不 对 称 信 息 下 的 投 资 理 论 对 中 国 股 票 市 场 的 解 释, 与 它 们 对 世 界 上 其 他 股 票 市 场 的 解 释 一 样 有 效 关 键 词 技 术 分 析, 移 动 平 均, 市 场 时 机 Are There Trends in Chinese Stock Market? Abstract: Most stock markets world wide have the momentum effect that stock prices tend to move in the same direction half or a year ago, but not in China. When we consider short-term trends captured by technical analysis, we find for the first time strong empirical evidence that the Chinese stock is as trending as other markets do, say the US. The abnormal returns from short-term trend-following, the α s, are both economically and statistically significant. Our results suggest that behavior finance and investment theory with asymmetric information are as relevant in China as they elsewhere in the world. Key Words: Technical Analysis, Moving Average, Market Timing JEL Classification: G11, G14, G17 2

一 引 言 Jegadeesh 和 Titman (1993) 发 现, 用 资 本 资 产 定 价 模 型 (CAPM) 和 Fama 和 French (1992) 的 三 因 子 模 型 来 判 断 的 话, 半 年 前 或 一 年 前 的 买 入 赢 家 / 卖 空 输 家 组 合 将 会 获 得 大 约 每 月 1% 的 超 额 收 益 此 后, 数 以 百 计 的 文 献 对 此 从 实 证 方 面 和 理 论 方 面 进 行 了 扩 展 以 解 释 这 一 现 象 在 所 有 对 惯 性 效 应 的 重 大 影 响 研 究 文 章 中,Griffin,Ji 和 Martin (2003) 发 现 惯 性 效 应 在 全 球 的 股 票 市 场 上 均 很 普 遍, 但 在 中 国 的 股 票 市 场 中 不 存 在 这 一 结 论 也 由 大 多 数 类 似 研 究, 如 王 永 宏 和 赵 学 军 (2001) Wang 和 Chin (2004) 以 及 刘 博 和 皮 天 雷 (2007) 等 支 持 但 Naughton, Truong 和 Veeraraghavan (2008) 发 现 一 定 程 度 的 惯 性, 但 人 们 容 易 验 证, 其 α 强 度 不 统 计 显 著 最 近,Pan, Tang 和 Xu (2013) 提 出 基 于 周 数 据 的 创 新 方 法 也 发 现 一 定 惯 性, 但 他 们 的 结 论 具 有 相 当 局 限 性 如 他 们 的 表 五 所 示, 该 方 法 在 赢 家 组 合 里 只 有 12 到 28 支 左 右 股 票, 并 且 该 方 法 大 多 选 取 偏 小 股 票, 因 此 结 果 很 难 说 反 应 了 整 个 股 市 的 惯 性 总 而 言 之, 已 有 结 论 支 持 中 国 无 惯 性 的 结 论, 所 提 出 的 相 反 论 点 目 前 相 当 不 够 充 分 理 论 上, 中 国 股 票 市 场 不 存 在 惯 性 效 应 确 实 令 人 困 惑, 因 为 中 国 的 股 票 市 场 不 是 世 界 上 最 透 明 的, 并 且 由 个 人 投 资 者 所 主 导 这 两 个 因 素 通 常 是 理 论 上 存 在 惯 性 效 应 的 原 因 本 文 是 第 一 个 采 用 Han, Yang 和 Zhou (2013) 提 出 的 最 新 方 法 在 他 们 对 美 国 股 市 分 析 的 经 验 上, 我 们 将 中 国 股 市 按 股 票 特 征, 即 波 动 率 规 模 及 周 转 率, 分 别 分 类 成 五 个 组 合, 对 每 个 组 合 的 趋 势 ( 或 短 期 惯 性 ) 进 行 测 定 并 做 相 应 投 资 我 们 发 现 惯 性 与 特 征 极 为 相 关 比 如 说, 波 动 率 越 大, 惯 性 越 大, 年 度 α 收 益 率 从 12% 到 25% 不 等 这 些 实 证 结 果 在 经 济 上 或 统 计 上 都 十 分 显 著 因 此, 本 文 对 中 国 股 市 惯 性 第 一 次 提 供 强 有 力 的 实 证 证 明 详 细 言 之, 在 本 文 中, 我 们 考 虑 股 票 价 格 的 一 般 趋 势, 即 价 格 的 变 化 趋 势 与 以 前 的 变 化 趋 势 一 致 性, 并 不 局 限 在 半 年 或 一 年 前 我 们 的 问 题 是 : 中 国 股 票 市 场 是 否 存 在 价 格 趋 势? 价 格 趋 势 的 一 个 特 例 就 是 惯 性 效 应, 即 通 过 半 年 前 或 一 年 前 的 价 格 信 号 反 映 价 格 长 期 的 变 化 趋 势 直 观 上 看, 尽 管 个 人 投 资 者 和 强 不 对 称 信 息 的 存 在 会 使 股 票 价 格 存 在 趋 势, 但 该 趋 势 不 会 长 期 存 在 中 国 股 市 政 策 经 常 性 的 变 动 同 样 导 致 了 股 票 价 格 趋 势 短 期 化 这 一 现 象 因 此, 要 发 现 中 国 股 票 市 场 上 价 格 变 化 的 趋 势, 我 们 主 要 应 当 着 重 研 究 股 票 的 短 期 价 格 变 化 如 何 衡 量 中 国 股 票 市 场 的 短 期 价 格 趋 势? 由 于 中 国 股 票 市 场 不 允 许 卖 空 操 作, 我 们 无 法 简 单 地 构 造 一 个 最 近 一 周 或 一 个 月 的 买 入 赢 家 / 卖 空 输 家 组 合 但 是, 我 们 有 一 个 简 3

单 的 解 决 办 法 基 于 Han,Yang 和 Zhou (2013) 的 工 作, 我 们 将 股 票 按 照 波 动 率 公 司 规 模 和 周 转 率 分 别 排 序 然 后 等 分 划 分 成 五 个 股 票 组 合, 用 10 天 移 动 平 均 价 格 来 度 量 这 些 组 合 的 价 格 变 化 趋 势 10 天 移 动 平 均 价 格 是 一 种 简 单 常 用 的 技 术 分 析 方 法, 广 泛 地 应 用 于 衡 量 价 格 趋 势 但 在 国 内 外, 如 欧 阳 红 兵 和 王 小 卒 (2004), 技 术 分 析 主 要 应 用 于 个 股 或 股 价 指 数 继 Han,Yang 和 Zhou (2013) 关 于 美 国 市 场 的 研 究, 本 文 是 第 一 个 对 中 国 股 市 用 技 术 分 析 进 行 截 面 研 究 只 有 这 个 对 整 个 股 市 实 行 截 面 剖 析, 才 有 助 于 检 验 出 整 个 股 市 的 趋 势 对 每 一 个 横 截 面, 如 果 当 期 价 格 高 于 移 动 平 均 值, 则 预 示 着 价 格 有 上 升 的 趋 势, 反 之 则 预 示 着 价 格 有 下 降 的 趋 势 我 们 考 虑 两 种 投 资 策 略 : 第 一 种 投 资 策 略 是 投 资 于 每 个 组 合 并 且 采 用 买 入 并 持 有 (buy-and-hold) 策 略, 第 二 种 策 略 是 只 有 在 当 某 组 合 处 于 上 升 趋 势 时 才 购 买 该 组 合, 否 则 就 投 资 于 无 风 险 资 产 如 果 股 票 的 价 格 变 化 是 完 全 随 机 的, 那 么 显 然 长 期 来 看 第 一 种 策 略 要 优 于 第 二 种 策 略, 因 为 无 风 险 资 产 的 平 均 收 益 率 低 于 股 票 市 场 的 平 均 收 益 率 然 而, 如 果 股 市 确 实 存 在 价 格 趋 势, 并 且 这 种 趋 势 能 够 通 过 10 天 移 动 平 均 价 格 来 度 量 和 预 测, 那 么 第 二 种 策 略 就 能 够 胜 过 第 一 种 策 略 从 实 证 结 果 来 看, 基 于 1992 年 1 月 2 日 到 2012 年 12 月 31 日 的 中 国 股 票 市 场 数 据, 我 们 发 现 对 于 按 照 波 动 率 划 分 的 股 票 组 合, 第 二 种 策 略 十 分 显 著 地 优 于 第 一 种 策 略, 从 五 个 组 合 中 波 动 率 最 低 的 组 合 6.68% 的 年 收 益 率, 到 波 动 率 依 次 增 加 的 下 一 个 组 合 的 年 收 益 率 分 别 为 8.42%,12.68%,12.65% 和 15.248% 五 个 组 合 通 过 CAPM 得 出 的 α 收 益 率 从 12.11% 变 化 到 20.79%, 通 过 Fama-French 三 因 子 模 型 得 出 的 α 收 益 率 从 12.87% 变 化 到 24.72%, 均 在 经 济 意 义 上 和 统 计 意 义 上 显 著 对 于 按 照 公 司 规 模 划 分 的 股 票 组 合 来 看,α 收 益 率 甚 至 还 稍 微 大 一 些, 通 过 CAPM 得 出 的 α 收 益 率 从 15.38% 变 化 到 21.41% 对 按 周 转 率 划 分 的 组 合,Fama-French 三 因 子 模 型 也 得 出 了 相 似 的 结 论 简 而 言 之, 中 国 股 票 市 场 确 实 存 在 趋 势, 就 如 同 Han,Yang 和 Zhou (2013) 对 美 国 市 场 的 研 究 结 论 一 样 并 且, 在 中 国 资 产 的 α 收 益 率 的 大 小 与 美 国 股 票 市 场 的 α 收 益 率 大 小 有 惊 人 的 相 似 为 什 么 股 票 市 场 可 以 存 在 趋 势? 这 与 市 场 有 效 性 假 定 一 致 吗? 理 性 资 产 定 价 模 型, 如 Cespa 和 Vives (2012), 认 为 由 于 资 产 收 益 的 不 确 定 性 和 / 或 流 动 性 交 易 持 续 性 的 原 因, 资 产 价 格 可 以 与 基 本 面 背 离 并 存 在 趋 势 甚 至 在 完 全 有 效 的 市 场 中, 由 于 在 趋 势 持 续 的 过 程 中 存 在 风 险, 也 能 产 生 这 一 现 象 只 要 不 存 在 那 种 不 能 被 任 何 资 产 定 价 模 型 所 解 释 的 异 常 收 益, 市 场 就 是 有 效 的 在 本 文 中, 与 CAPM 和 Fama-French 三 因 子 模 型 所 得 到 的 资 产 收 益 相 比 较, 我 们 确 实 发 现 了 与 短 期 趋 势 相 关 的 异 常 收 益 这 些 收 益 可 能 可 以 被 新 模 型 所 解 释, 也 可 能 不 能 被 任 何 模 型 所 解 释 简 而 言 之, 我 们 发 现 了 价 格 趋 势, 但 是 没 4

有 给 中 国 股 票 市 场 是 否 有 效 这 一 问 题 提 供 答 案 1 从 行 为 金 融 的 视 角 来 看, 股 票 价 格 趋 势 的 存 在 能 很 容 易 由 投 资 者 对 信 息 的 反 应 不 足 或 者 反 应 过 度 所 解 释 例 如,Hong 和 Stein (1999) 认 为 : 由 于 行 为 偏 差, 在 一 个 价 格 趋 势 刚 开 始 时, 投 资 者 对 信 息 的 反 应 不 足 ; 但 当 市 场 已 经 处 于 上 升 阶 段 时, 投 资 者 随 后 又 反 应 过 度, 将 价 格 推 得 更 高 由 于 个 人 投 资 者 更 容 易 产 生 行 为 偏 差, 并 且 中 国 股 市 是 由 个 人 投 资 者 主 导 的, 因 此 行 为 金 融 看 上 去 为 中 国 股 市 短 期 价 格 趋 势 提 供 了 更 令 人 信 服 的 理 由 本 文 组 织 如 下 第 二 节 介 绍 研 究 方 法, 第 三 节 对 数 据 的 统 计 特 征 进 行 描 述 和 总 结, 第 四 节 报 告 结 论, 第 五 节 进 行 总 结 二 移 动 平 均 策 略 为 了 度 量 股 票 市 场 上 的 价 格 趋 势, 我 们 采 用 将 股 票 划 分 成 能 最 小 化 不 同 市 场 微 观 结 构 的 影 响 的 特 征 组 合 的 标 准 做 法 用 ( 1,...,5) R = 表 示 按 照 某 种 特 征 ( 例 如 波 动 率 ) 进 t 行 排 序 后 按 照 五 等 分 划 分 的 五 个 股 票 组 合 的 收 益 率 对 于 买 入 并 持 有 策 略, 投 资 于 ( ) 每 个 股 票 组 合 的 收 益 率 表 示 为 R = 1,...,5 t 令 P ( = 1,...,5) 为 相 应 股 票 组 合 的 价 格 ( 用 指 数 表 示 ) 在 第 t 天 时, 滞 后 L 天 的 移 t 动 平 均 (MA) 定 义 为 : A t, L P = t L 1 + Pt L 2 + L+ Pt 1 L + P t, (1) 即 包 括 第 t 天 在 内 的 过 去 L 天 的 平 均 价 格 按 照 Brock,Lakonishok 和 LeBaron (1992) 的 做 法, 我 们 分 别 考 虑 10 天 20 天 和 50 天 的 移 动 平 均 价 格, 即 本 文 讨 论 的 短 期 价 格 为 了 节 省 篇 幅, 我 们 将 只 报 告 10 天 移 动 平 均 的 结 果 其 它 结 果 结 论 类 似 移 动 平 均 指 标 是 用 来 刻 画 趋 势 的 最 常 用 的 技 术 分 析 方 法 Brock,Lakonishok 和 LeBaron (1992) 的 研 究 表 明 用 移 动 平 均 法 用 来 预 测 道 琼 斯 指 数 卓 有 成 效,Lo,Mamaysky 和 Wang (2000) 则 进 一 步 证 明 了 技 术 分 析 对 投 资 于 非 指 数 的 个 股 的 重 要 价 值 ;Neely, Rapach,Tu 和 Zhou (2013) 的 研 究 提 供 了 用 技 术 分 析 来 预 测 市 场 风 险 溢 价 的 最 新 证 据 ; Zhu 和 Zhou (2009) 在 理 论 上 证 明 了 移 动 平 均 策 略 有 助 于 学 习 可 预 测 性, 因 此 具 有 提 高 资 产 配 置 效 率 的 价 值 在 本 文 中, 我 们 的 移 动 平 均 择 时 策 略 (MA timing strategy) 很 简 单 : 在 每 一 个 交 易 1 趋 势 是 市 场 的 一 种 可 预 测 性 关 于 后 者 的 最 近 研 究 ( 不 包 括 趋 势 ), 可 阅 郑 方 镳 吴 超 鹏 和 吴 世 农 (2007), 陈 国 进 和 张 贻 军 (2009), 王 晓 明 (2010) 和 姜 富 伟 凃 俊 David E. Rapach Jack K. Strauss 和 周 国 富 (2011) 5

日 t, 如 果 上 一 个 收 盘 价 P 高 于 移 动 平 均 价 格, 我 们 就 将 在 第 t 天 投 资 于 五 个 股 t 1 At 1, L 票 组 合 中 的 第 个 组 合, 否 则 我 们 将 投 资 于 无 风 险 的 中 国 国 债 因 此, 移 动 平 均 策 略 提 供 了 一 个 滞 后 一 天 的 投 资 择 时 信 号 (investment timing signal) 为 了 避 免 数 据 挖 掘 (data-snooping) 中 可 能 出 现 的 问 题, 我 们 不 考 虑 其 他 更 加 复 杂 但 也 可 能 更 有 效 的 择 时 策 略 移 动 平 均 择 时 策 略 的 思 想 是 : 当 资 产 价 格 处 于 不 中 断 的 上 升 趋 势 中 时 ( 这 一 上 升 趋 势 可 能 是 由 投 资 者 了 解 或 不 了 解 的 因 素 造 成 的 ), 投 资 者 应 持 有 该 资 产 ; 当 上 升 趋 势 发 生 逆 转 时, 新 的 因 素 可 能 开 始 起 作 用, 此 时 投 资 者 应 出 售 该 资 产 在 数 学 上, 移 动 平 均 择 时 策 略 的 收 益 率 为 : R% t, L Rt, 如 果 Pt 1 > At 1, L; = rft, 其 他 情 形 (2) 其 中, R 是 第 t 天 第 个 股 票 组 合 收 益 率, r 是 无 风 险 资 产 收 益 率 与 现 有 比 较 择 时 策 略 和 买 入 并 持 有 策 略 在 投 资 于 市 场 证 券 组 合 上 的 盈 利 业 绩 的 文 献 相 似, 我 们 主 要 比 较 移 动 平 均 择 时 策 略 与 买 入 并 持 有 策 略 在 各 个 股 票 组 合 上 的 收 益 率 换 言 之, 我 们 ~ 研 究 是 t R t, L 如 何 高 于 R t ~ 的, 即 我 们 感 兴 趣 的 是 两 者 之 差 R ft t, L R t 由 于 该 两 者 之 差 的 大 小 取 决 于 移 动 平 均 择 时 信 号 是 否 有 效, 因 此 我 们 称 该 两 者 之 差 为 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 (the return on the MA portfolio, 或 MAP) 由 于 我 们 将 所 有 股 票 进 行 了 排 序 并 五 等 分 划 分, 从 而 我 们 可 以 得 到 五 个 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 (MAPs): ~ MAP t, L = R t, L R t, = 1, K,5. (3) 如 果 股 票 没 有 被 移 动 平 均 价 格 检 测 到 趋 势, 那 么 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 (MAP) 将 很 低 因 此, 异 常 高 的 MAPs 就 可 以 表 明 股 票 价 格 存 在 由 移 动 平 均 信 号 所 定 义 的 短 期 趋 势 三 数 据 描 述 我 们 使 用 在 上 海 证 券 交 易 所 (SSE) 和 深 圳 证 券 交 易 所 (SZSE) 上 市 的 所 有 A 股 数 据 A 股 是 中 国 投 资 者 在 两 个 证 券 交 易 所 能 进 行 交 易 的 主 要 股 票, 而 且 在 2001 年 之 前, 是 中 国 投 资 者 唯 一 能 投 资 的 股 票 类 型 两 个 证 券 交 易 所 均 建 立 于 1990 年, 并 从 1991 年 开 始 进 行 交 易 截 止 2012 年 底, 两 个 证 券 交 易 所 共 有 约 2490 家 上 市 公 司 样 本 区 间 为 1992 年 1 月 2 日 到 2012 年 12 月 31 日, 所 有 数 据 均 来 源 于 国 泰 安 信 息 技 术 有 限 公 司 与 香 港 大 学 中 国 金 融 研 究 中 心 (CCFR) 合 作 建 立 的 中 国 股 票 市 场 交 易 数 据 库 (CSMAR) 表 1 总 结 了 两 个 证 券 交 易 所 上 市 的 A 股 股 票 的 统 计 特 征, 包 括 两 个 交 易 所 股 票 分 开 6

1 统 计 时 的 统 计 特 征 和 合 并 统 计 时 的 统 计 特 征 上 交 所 所 有 A 股 的 价 值 加 权 市 场 证 券 组 合 的 年 均 收 益 率 为 24.0%, 而 深 交 所 所 有 A 股 的 价 值 加 权 市 场 证 券 组 合 的 年 均 收 益 率 为 16.1% 两 个 交 易 所 A 股 收 益 率 的 标 准 差 基 本 相 同, 但 是 上 交 所 有 更 高 的 偏 度 和 峰 度, 这 与 上 交 所 A 股 更 高 的 平 均 收 益 的 特 征 一 致 将 两 个 交 易 所 A 股 合 并 形 成 的 市 场 证 券 组 合 的 年 均 收 益 率 为 19.0%, 标 准 差 为 37.0%, 且 偏 度 和 峰 度 与 深 交 所 类 似 另 外, 在 样 本 区 间 中, 上 交 所 平 均 上 市 公 司 为 524 家, 深 交 所 平 均 上 市 公 司 为 443 家 上 交 所 深 交 所 和 两 个 交 易 所 合 并 计 算 的 日 均 交 易 量 分 别 为 333 亿 元 211 亿 元 和 539 亿 元 两 个 交 易 所 中 上 市 公 司 的 平 均 公 司 成 立 年 限 大 约 为 120 个 月, 但 是 上 交 所 上 市 公 司 的 规 模 大 于 深 交 所 上 市 公 司 的 规 模, 两 者 分 别 为 50.7 亿 元 和 23.3 亿 元 两 个 交 易 所 每 日 股 票 波 动 率 在 年 化 后 均 约 为 48%, 月 周 转 率 也 相 近 ( 分 别 为 43.5% 和 48.9%) 最 后, 如 果 用 Amihud 测 2 度 计 算 的 话, 深 交 所 A 股 似 乎 比 上 交 所 A 股 更 具 有 流 动 性 我 们 利 用 上 交 所 和 深 交 所 的 所 有 A 股 数 据, 根 据 股 票 波 动 率 公 司 规 模 和 周 转 率 这 些 指 标 进 行 排 序 并 划 分 为 五 等 份, 从 而 构 建 五 个 股 票 组 合 波 动 率 由 股 票 的 每 日 收 益 率 年 化 后 计 算 得 到 在 每 年 初, 所 有 A 股 根 据 由 上 一 年 的 每 日 收 益 率 计 算 的 波 动 率 进 行 排 序 并 划 分 成 五 等 分, 这 五 个 权 重 相 同 的 组 合 每 个 月 都 将 重 新 构 建 和 调 整 对 于 按 照 公 司 规 模 排 序 划 分 的 股 票 组 合, 我 们 用 每 月 末 流 通 股 的 市 场 价 值 来 度 量 股 票 周 转 率 也 是 按 月 计 算, 计 算 方 法 是 将 每 月 流 通 的 股 票 数 量 除 以 月 末 时 所 有 发 行 的 股 票 数 量 四 移 动 平 均 信 号 择 时 策 略 的 盈 利 能 力 在 本 节 中, 我 们 检 验 利 用 移 动 平 均 信 号 择 时 策 略 (MA Signal Timing Strategy) 投 资 于 按 照 不 同 指 标 划 分 的 五 个 股 票 组 合 的 盈 利 能 力 对 于 每 个 股 票 组 合, 我 们 均 报 告 基 准 策 略 股 票 组 合 (benchmark quintile portfolio, 即 买 入 并 持 有 策 略 组 合 ) 收 益 率 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 (MA timing portfolios) 收 益 率 和 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 (MAPs) 的 结 果 最 后, 我 们 检 验 经 风 险 调 整 后 的 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 ( 一 ) 按 波 动 率 划 分 的 股 票 组 合 表 2 报 告 了 按 照 波 动 率 划 分 的 五 个 股 票 组 合 基 准 策 略 收 益 率 10 天 移 动 平 均 择 时 策 略 收 益 率 以 及 相 应 的 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 的 基 本 特 征 组 A 提 供 了 平 均 收 益 率 标 1 2 在 中 国, 很 多 股 票 均 含 有 由 中 国 政 府 持 有 的 非 流 通 股 价 值 加 权 的 权 重 即 流 通 股 的 市 场 价 值 每 月 Amihud 测 度 是 由 每 日 Amihud 测 度 进 行 平 均 而 估 算 得 到, 计 算 方 法 如 下 : Amihud d, R d, =, trading volume d, 7

准 差 偏 度 和 在 买 入 并 持 有 策 略 下 按 波 动 率 划 分 的 五 个 股 票 组 合 的 夏 普 比 (Sharpe ratio) 从 波 动 率 最 小 的 组 合 到 第 四 个 组 合, 年 均 收 益 率 从 20.19% 变 化 到 23.80%, 但 是 波 动 率 最 大 组 合 仅 有 17.13% 的 年 均 收 益 率 在 意 料 之 中 的 是, 五 个 组 合 收 益 率 的 年 化 标 准 差 从 34.35% 单 调 上 升 至 40.72% 五 个 组 合 的 偏 度 均 为 正, 数 值 大 小 位 于 1.29 和 1.48 之 间 最 后, 夏 普 比 的 范 围 从 0.35( 波 动 率 最 大 的 组 合 ) 变 化 到 0.54( 波 动 率 第 二 小 的 组 合 ) 从 组 B 可 以 清 楚 地 看 出, 移 动 平 均 择 时 策 略 的 收 益 率 更 高 年 均 收 益 率 从 波 动 率 最 小 组 合 的 26.29% 上 升 到 第 四 个 组 合 的 34.79%, 然 后 又 下 降 到 波 动 率 最 大 的 第 五 个 组 合 的 30.82% 相 应 的 标 准 差 比 基 准 股 票 组 合 的 标 准 差 要 小 很 多, 在 23.70% 和 27.64% 之 间 由 于 高 收 益 率 和 低 标 准 差, 夏 普 比 是 基 准 策 略 的 至 少 两 倍, 大 约 等 于 1 移 动 平 均 择 时 策 略 的 卓 越 收 益 进 一 步 在 组 C 中 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 中 (MAPs) 体 现 出 来 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率, 也 即 移 动 平 均 择 时 策 略 的 组 合 收 益 率 与 买 入 并 持 有 基 准 策 略 的 组 合 收 益 率 之 差, 在 五 个 组 合 中 从 年 均 6.68% 单 调 递 增 到 年 均 15.24% 移 动 平 均 组 合 收 益 率 的 标 准 差 与 移 动 平 均 择 时 策 略 组 合 的 相 似, 从 而 比 基 准 策 略 组 合 的 小 很 多 组 C 还 报 告 了 移 动 平 均 择 时 策 略 的 成 功 率, 这 一 成 功 率 定 义 为 移 动 平 均 择 时 策 略 位 于 市 场 右 侧 ( 在 市 场 上 ) 的 天 数 的 比 例 换 言 之, 当 其 收 益 率 低 于 无 风 险 资 产 收 益 率 时, 就 不 在 市 场 上 ; 当 其 收 益 率 高 于 无 风 险 资 产 收 益 率 时, 则 在 市 场 上 所 有 五 个 股 票 组 合 的 成 功 率 大 致 为 55%, 表 明 移 动 平 均 择 时 策 略 具 有 良 好 的 择 时 效 果 最 后 一 个 收 益 率 的 度 量 方 法 与 M2 测 度 ( 或 Modigliani-Modigliani 测 度 ) 相 关, 这 一 测 度 是 一 种 风 险 调 整 后 的 收 益 度 量, 由 Franco Modigliani 和 他 的 孙 女 Leah Modigliani 所 创 建 M2 测 度 表 示 的 是 当 一 个 股 票 组 合 通 过 融 资 买 入 或 卖 出 无 风 险 资 产, 从 而 使 新 股 票 组 合 与 基 准 市 场 组 合 有 相 同 的 波 动 性 时, 新 股 票 组 合 的 平 均 收 益 率 的 大 小 我 们 将 M2 测 度 与 基 准 策 略 组 合 的 收 益 率 之 差 定 义 为 M2, 即 经 过 风 险 调 整 的 移 动 平 均 组 合 收 益 率 这 个 新 的 测 度, M2 与 夏 普 比 (Sharpe Ratio) 的 关 系 如 下 : S T = Sharpe Ratio M2 = S σ + r T T ~ μ r = ~ σ μ r f ΔM2 = M2 μ = ST σ + rf μ = σ S T = σ ( ST SB ), (4) σ f, f, R, d 其 中, 是 第 只 股 票 在 第 d 天 的 日 收 益 率 8

其 中 ~ μ ( ~ σ ) 和 μ ( σ ) 分 别 是 移 动 平 均 择 时 策 略 组 合 和 基 准 策 略 组 合 的 平 均 收 益 率 ( 标 准 差 ), S 和 S 分 别 是 移 动 平 均 择 时 策 略 组 合 和 基 准 策 略 组 合 的 夏 普 比 在 组 C 中, T B M2 从 五 个 股 票 组 合 中 波 动 性 最 低 组 合 15.59% 的 年 收 益 率 单 调 上 升 到 波 动 性 最 高 组 合 28.78% 的 年 收 益 率, 均 远 高 于 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 这 是 由 于 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 比 基 准 策 略 组 合 有 着 更 低 的 标 准 差 表 2 中 显 示 的 中 国 结 果 与 Han,Yang 和 Zhou (2013) 的 美 国 结 果 相 似 移 动 平 均 择 时 策 略 明 显 有 更 高 的 收 益 率 具 体 而 言, 收 益 率 是 波 动 率 或 信 息 不 确 定 性 的 函 数 波 动 率 越 大 ( 信 息 越 不 确 定 ), 移 动 平 均 择 时 策 略 的 收 益 就 越 高 在 以 下 小 节 中, 我 们 将 进 一 步 检 查 按 照 其 他 指 标 排 序 划 分 的 股 票 组 合 的 收 益 率 ( 二 ) 按 公 司 规 模 划 分 的 股 票 组 合 表 3 报 告 了 对 按 照 公 司 的 市 值 排 序 划 分 的 股 票 组 合 在 移 动 平 均 择 时 策 略 下 获 得 的 高 收 益 率 从 公 司 规 模 最 小 的 组 合 到 公 司 规 模 最 大 的 组 合, 基 准 策 略 组 合 的 年 均 收 益 率 从 33.29% 单 调 下 降 到 18.60% 类 似 地, 标 准 差 也 从 43.51% 单 调 下 降 到 37.00% 从 而 我 们 观 察 到 了 明 显 的 规 模 效 应, 即 规 模 最 大 (High) 的 股 票 组 合 与 规 模 最 小 (Low) 的 股 票 组 合 之 间 的 年 均 收 益 率 之 差 为 -15.41% 且 在 统 计 上 非 常 显 著 ( 未 在 表 中 表 示 ) 这 些 股 票 组 合 的 偏 度 为 正 且 通 常 大 于 1 夏 普 比 从 最 小 规 模 组 合 的 0.69 变 化 到 最 大 规 模 组 合 的 0.42 类 似 地, 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 年 均 收 益 从 最 小 规 模 股 票 组 合 到 最 大 规 模 股 票 是 单 调 递 减 的, 从 45.34% 递 减 到 32.08% 与 按 波 动 率 排 序 划 分 的 股 票 组 合 的 结 果 类 似, 标 准 差 更 小, 偏 度 更 高, 夏 普 比 率 是 按 规 模 划 分 股 票 组 合 的 两 倍 多 另 外, 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 在 10.60% 和 13.54% 之 间, 且 M2 在 24.40% 和 31.95% 之 间 ( 三 ) 按 周 转 率 划 分 的 股 票 组 合 在 本 小 节 中, 我 们 检 验 按 照 与 市 场 流 动 性 相 关 的 周 转 率 指 标 来 划 分 的 股 票 组 合 表 4 报 告 了 结 果 按 周 转 率 划 分 的 股 票 组 合 在 基 准 策 略 下 的 年 均 收 益 率 在 20.77% 和 29.66% 之 间, 而 移 动 平 均 择 时 股 票 组 合 的 年 均 收 益 率 在 32.47% 和 38.90% 之 间, 从 而 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 位 于 8.74% 和 12.66% 之 间 用 其 他 方 法 度 量 的 收 益 率, 如 M2, 在 23.39% 和 27.25% 之 间 其 他 结 果 与 基 准 策 略 组 合 的 结 果 类 似 ( 四 ) 风 险 调 整 后 的 收 益 上 述 几 个 小 节 清 楚 地 说 明 了 移 动 平 均 择 时 策 略 能 获 得 很 高 的 收 益 由 于 平 均 收 益 率 更 高 标 准 差 更 低, 从 而 夏 普 比 更 高, 因 此 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 优 于 基 准 策 略 股 票 组 合 另 外, 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 还 有 更 高 的 正 偏 度 然 而, 移 动 平 均 择 时 策 略 的 超 额 收 益 是 否 能 由 一 个 基 于 风 险 的 模 型 来 解 释 尚 不 确 定, 这 就 使 我 们 进 一 步 利 用 9

CAPM 和 Fama-French 三 因 子 模 型 来 检 验 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 (MAPs) 首 先 考 虑 CAPM 中 零 成 本 股 票 组 合 收 益 率 (MAPs) 对 市 场 证 券 组 合 收 益 率 的 回 归 : 其 中 r mkt, t MAP, = α + β, r, + ε, = 1, K,5, (5) t L mkt mkt t t 是 中 国 股 市 市 场 证 券 组 合 的 日 超 额 收 益, 该 市 场 证 券 组 合 包 括 上 交 所 和 深 交 所 的 所 有 A 股 表 5 的 第 二 列 报 告 了 CAPM 中 按 波 动 率 划 分 移 动 平 均 股 票 组 合 收 益 率 (MAPs) 的 α 值 对 于 所 有 的 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs),α 收 益 均 显 著 为 正, 按 照 递 增 的 波 动 率 组 合 顺 序 来 看, 超 额 收 益 率 从 12.11% 上 升 到 20.79% 这 些 指 标 均 在 统 计 上 显 著 从 经 济 理 论 的 角 度 来 看, 这 一 结 果 也 显 然 非 常 显 著 因 此,CAPM 未 能 解 释 中 国 股 市 中 短 期 的 风 险 与 收 益 之 间 的 关 系 尽 管 限 于 篇 幅 未 进 行 报 告, 市 场 β 显 著 为 负, 显 示 了 移 动 平 均 策 略 组 合 在 对 冲 市 场 风 险 方 面 所 起 到 的 重 要 作 用 这 些 中 国 股 票 市 场 的 结 论 与 Han,Yang 和 Zhou (2013) 所 研 究 的 美 国 股 票 市 场 非 常 相 似 对 于 按 照 公 司 规 模 或 周 转 率 排 序 的 股 票 组 合, 结 论 在 数 量 上 也 相 似, 如 表 5 中 第 四 列 和 第 六 列 所 示 例 如, 按 照 周 转 率 排 序 的 移 动 平 均 股 票 组 合 的 α 收 益 的 范 围 在 11.94% 和 26.54% 之 间 我 们 进 一 步 考 虑 Fama-French 三 因 子 模 型 的 收 益 率 : MAP t, L = α + β, mktrmkt, t + β, smbrsmb, t + β, hmlrhml, t + ε t, = 1, K,5, (6) 其 中 和 分 别 为 市 场 日 超 额 收 益 率, 市 值 (SMB) 因 子 日 收 益 率 和 账 面 市 值 r mkt, t r smb, t r hml, t 比 (HML) 因 子 日 收 益 率 表 5 的 其 他 列 报 告 了 结 果 此 时 α 收 益 率 甚 至 高 于 CAPM 例 如, 在 Fama-French 三 因 子 模 型 中, 年 收 益 率 从 12.87% 变 化 到 24.72%, 而 在 CAPM 中, 按 波 动 率 划 分 的 移 动 平 均 股 票 组 合 的 年 收 益 率 从 11.64% 变 化 到 20.79% 虽 然 未 在 表 中 报 告, 市 场 证 券 组 合 市 值 因 子 和 账 面 市 值 比 因 子 的 收 益 率 均 为 负, 再 一 次 显 示 出 移 动 平 均 择 时 策 略 收 到 这 些 风 险 因 素 的 影 响 较 小 从 CAPM 和 Fama-French 三 因 子 模 型 所 得 到 的 α 收 益 均 在 经 济 学 意 义 上 和 统 计 意 义 上 显 著 由 于 其 数 值 均 非 常 大, 这 些 收 益 不 太 可 能 被 其 他 的 风 险 理 论 所 解 释, 正 如 Han, Yang 和 Zhou (2013) 的 研 究 那 样, 无 法 解 释 美 国 股 市 中 很 大 的 收 益 率 系 数 因 此, 本 文 不 但 发 现 中 国 股 市 存 在 短 期 趋 势, 而 且 提 出 了 一 个 值 得 进 一 步 研 究 和 解 释 的 资 产 定 价 异 常 五 结 论 目 前, 对 股 票 市 场 惯 性 的 研 究 发 现 在 世 界 上 大 多 数 市 场 都 存 在 一 年 或 半 年 的 股 票 价 格 趋 势, 但 中 国 和 一 些 小 经 济 体 是 明 显 的 例 外 本 文 提 出 了 一 个 简 单 的 方 法 来 识 别 和 检 测 中 国 股 市 中 短 期 价 格 趋 势 的 收 益 我 们 发 现 中 国 股 市 确 实 存 在 短 期 价 格 趋 势, 而 且 这 10

一 趋 势 就 如 同 美 国 那 样 的 发 达 国 家 股 市 的 价 格 趋 势 那 样 明 显 从 价 格 趋 势 中 获 得 的 收 益 在 经 济 意 义 上 和 统 计 意 义 上 都 很 显 著 这 些 高 收 益 无 法 由 CAPM 和 Fama-French 三 因 子 模 型 解 释 我 们 的 实 证 证 据 表 明 : 不 对 称 信 息 下 的 行 为 金 融 和 投 资 理 论 对 于 理 解 中 国 股 市 的 价 格 趋 势 很 有 效 但 是 要 完 全 解 释 这 些 异 常 的 超 额 收 益 率 的 大 小, 还 需 要 新 的 资 产 定 价 模 型 参 考 文 献 陈 国 进 和 张 贻 军,2009, 异 质 信 念 卖 空 限 制 与 我 国 股 市 的 暴 跌 现 象 研 究, 金 融 研 究 第 4 期 80-91 页 刘 博 和 皮 天 雷,2007, 惯 性 策 略 和 反 转 策 略 : 来 自 中 国 沪 深 A 股 市 场 的 新 证 据, 金 融 研 究 第 8 期 154-166 页 鲁 臻 和 邹 恒 甫,2007, 中 国 股 市 的 惯 性 与 反 转 效 应 研 究, 经 济 研 究 第 9 期 145-155 页 姜 富 伟 凃 俊 David E. Rapach Jack K. Strauss 和 周 国 富,2011, 中 国 股 票 市 场 可 预 测 性 的 实 证 研 究, 金 融 研 究 第 9 期 107-121 页 欧 阳 红 兵 和 王 小 卒,2004, 图 形 技 术 交 易 规 则 的 预 测 能 力 和 盈 利 能 力, 中 国 金 融 学 第 1 期 129-152 页 王 晓 明,2010, 银 行 信 贷 与 资 产 价 格 的 顺 周 期 关 系 研 究, 金 融 研 究 第 3 期 45-55 页 王 永 宏 和 赵 学 军,2001, 中 国 股 市 惯 性 策 略 和 反 转 策 略 的 实 证 分 析, 经 济 研 究 第 6 期 56-61 页 郑 方 镳 吴 超 鹏 和 吴 世 农,2007, 股 票 成 交 量 与 收 益 率 序 列 相 关 性 研 究 来 自 中 国 股 市 的 实 证 证 据, 金 融 研 究 第 3 期 140-150 页 Brock, W., J. Lakonishok, and B. LeBaron. Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns. Journal of Finance, 47 (1992), 1731 1764. Cespa, G., and X. Vives. Dynamic Trading and Asset Prices: Keynes vs. Hayek. Review of Economic Studies, 79 (2012), 539 580. Fama, E. F., and K. R. French. Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds. Journal of Financial Economics, 33 (1993), 3 56. Griffin, J. M., X. Ji, and J. Martin. Momentum Investing and Business Cycle Risk: Evidence from Pole to Pole. Journal of Finance, 58 (2003), 2515 2547. 11

Han, Y., K. Yang, and G. Zhou. A New Anomaly: The Cross-Sectional Profitability of Technical Analysis. Journal of Financial and Quantitative Analysis, (2013), forthcoming. Hong, H., and J. C. Stein. A Unified Theory of Underreaction, Momentum Trading, and Overreaction in Asset Markets. Journal of Finance, 54 (1999), 2143 2184. Jegadeesh, N., and S. Titman. Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency. Journal of Finance, 48 (1993), 65 91. Lo, A. W., H. Mamaysky, and J. Wang. Foundations of Technical Analysis: Computational Algorithms, Statistical Inference, and Empirical Implementation. Journal of Finance, 55 (2000), 1705 1770. Naughton, Tony, C. Truong, and M. Veeraraghavan. Momentum Strategies and Stock Returns: Chinese Evidence. Pacific-Basin Finance Journal, 16 (2008), 476-492. Neely, C. J., D. E. Rapach; J. Tu, and G. Zhou. Forecasting the Equity Risk Premium: The Role of Technical Indicators. Management Science, Washington University in St. Louis, (2013), forthcoming. Pan, Li, Y. Tang, and J. Xu. Weekly Momentum by Return Interval Ranking. Pacific-Basin Finance Journal, 21 (2013), 1191-1208. Wang, Changyung, S. Chin. Profitability of Return and Volume-based Strategies in China s Stock Market. Pacific-Basin Finance Journal, 12 (2004), 541-564. Zhu, Y., and G. Zhou. Technical Analysis: An Asset Allocation Perspective on the Use of Moving Averages. Journal of Financial Economics, 92 (2009), 519 544. 12

Exchange Market Return Mean Skewness Kurtosis 表 1 中 国 A 股 市 场 的 统 计 特 征 # Firms Trading Volume Firm Age Market Cap Volatility Turnover Amihud SSE 24.0 40.0 3.07 52.4 524 33.3 120.0 5.07 47.1 43.5 0.66 SZSE 16.1 39.4 0.83 23.3 443 21.1 118.3 2.33 48.1 48.9 0.39 Total 19.0 37.0 1.12 25.7 958 53.9 119.2 3.82 47.6 45.9 0.54 注 释 : 本 表 报 告 了 中 国 A 股 市 场 的 统 计 特 征 我 们 分 别 报 告 了 上 交 所 和 深 交 所 以 及 两 个 交 易 所 合 并 后 的 市 场 的 每 日 市 场 证 券 组 合 的 收 益 率 和 总 交 易 量 的 样 本 均 值 样 本 标 准 差 偏 度 和 峰 度, 我 们 还 报 告 了 上 交 所 和 深 交 所 中 上 市 公 司 数 量, 公 司 成 立 年 限, 公 司 市 值, 收 益 的 波 动 率, 周 转 率 以 及 跨 时 和 跨 公 司 的 Amihud 测 度 的 平 均 流 动 性 数 据 10 收 益 率 和 波 动 率 均 为 年 化 值, 用 百 分 比 表 示 交 易 量 和 公 司 市 值 的 单 位 为 十 亿 元 人 民 币 ; 公 司 成 立 年 限 用 月 表 示 ; 周 转 率 用 百 分 比 表 示 ;Amihud 测 度 的 单 位 为 1.0e 样 本 区 间 从 1992 年 1 月 2 日 日 开 始, 到 2012 年 12 月 31 日 结 束 13

表 2 按 波 动 率 划 分 的 股 票 组 合 的 移 动 平 均 信 号 择 时 策 略 Rank Avg Ret Skew SRatio Avg Ret Skew SRatio Avg Ret Δ M2 Success Panel A Panel B Panel C Volatility Quintile Portfolios MA(10) Timing Portfolios MAP Low 20.19*** 34.36 1.29 0.50 26.29*** 23.70 2.08 0.98 6.68 24.83 16.59 0.53 (2.59) (4.88) (1.18) 2 23.14*** 37.15 1.48 0.54 30.89*** 25.62 2.38 1.09 8.42 26.84 20.30 0.54 (2.74) (5.30) (1.38) 3 22.66*** 38.61 1.32 0.51 33.59*** 26.59 2.29 1.15 12.68** 27.77 24.76 0.54 (2.58) (5.56) (2.01) 4 23.80*** 40.66 1.38 0.51 34.79*** 27.64 2.56 1.15 12.65* 29.65 25.98 0.54 (2.58) (5.53) (1.88) High 17.13* 40.72 1.32 0.35 30.82*** 26.41 1.20 1.05 15.24** 30.84 28.78 0.55 (1.85) (5.13) (2.17) 注 释 : 我 们 计 算 了 用 过 去 10 天 的 移 动 平 均 价 格 来 表 示 的 日 均 价 格, 这 10 天 的 价 格 用 收 盘 价 来 表 示, 并 包 括 当 天 的 收 盘 价 ; 我 们 还 通 过 比 较 移 动 平 均 价 格 和 当 前 价 格 作 为 择 时 信 号 如 果 当 前 价 格 在 移 动 平 均 价 格 之 上, 给 出 的 是 在 市 场 中 的 信 号, 我 们 将 在 下 个 交 易 日 投 资 于 按 波 动 率 划 分 的 股 票 组 合, 否 则 就 是 不 在 市 场 中 的 信 号, 我 们 将 在 下 个 交 易 日 投 资 于 30 日 无 风 险 国 债 我 们 将 这 五 个 按 波 动 率 大 小 划 分 的 股 票 组 合 作 为 投 资 资 产 我 们 报 告 了 买 入 并 持 有 策 略 下 基 准 股 票 组 合 的 平 均 收 益 率 (Avg Ret), 标 准 差 ( ), 以 及 偏 度 (Skew) ( 组 A), 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 相 关 变 量 ( 组 B), 以 及 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 与 买 入 并 持 有 策 略 股 票 组 合 之 差 的 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs) 的 相 关 变 量 ( 组 C) 这 些 结 果 均 由 年 化 的 百 分 比 表 示 我 们 还 报 告 了 买 入 并 持 有 股 票 组 合 和 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 年 化 夏 普 比 (SRatio), 并 报 告 了 用 M2 测 度 的 收 益 差 和 用 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs) 的 成 功 率 Newey 和 West(1987) 的 稳 健 性 t- 统 计 量 在 括 号 中 表 示,***,**,* 分 别 表 示 1%,5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 样 本 区 间 从 1992 年 1 月 2 日 日 开 始, 到 2012 年 12 月 31 日 结 束 14

表 3 按 公 司 规 模 划 分 的 股 票 组 合 的 移 动 平 均 信 号 择 时 策 略 Rank Avg Ret Skew SRatio Avg Ret Skew SRatio Avg Ret Δ M2 Success Panel A Panel B Panel C Volatility Quintile Portfolios MA(10) Timing Portfolios MAP Low 33.29*** 43.51 1.89 0.69 45.34*** 29.59 2.54 1.43 12.42* 31.89 31.95 0.55 (3.45) (6.91) (1.76) 2 30.61*** 41.07 1.40 0.67 43.61*** 28.77 2.79 1.41 13.04** 29.29 30.32 0.55 (3.37) (6.84) (2.01) 3 23.96*** 40.54 0.99 0.51 34.34*** 27.82 2.49 1.12 10.60* 29.50 24.68 0.54 (2.67) (5.57) (1.62) 4 20.60*** 38.20 1.24 0.46 32.08*** 26.41 2.48 1.10 11.49* 27.59 24.40 0.54 (2.44) (5.48) (1.88) High 18.60** 37.00 1.63 0.42 32.28*** 26.20 3.14 1.11 13.54** 26.11 25.73 0.54 (2.27) (5.56) (2.34) 注 释 : 我 们 计 算 了 用 过 去 10 天 的 移 动 平 均 价 格 来 表 示 的 日 均 价 格, 这 10 天 的 价 格 用 收 盘 价 来 表 示, 并 包 括 当 天 的 收 盘 价 ; 我 们 还 通 过 比 较 移 动 平 均 价 格 和 当 前 价 格 作 为 择 时 信 号 如 果 当 前 价 格 在 移 动 平 均 价 格 之 上, 给 出 的 是 在 市 场 中 的 信 号, 我 们 将 在 下 个 交 易 日 投 资 于 按 公 司 规 模 划 分 的 股 票 组 合, 否 则 就 是 不 在 市 场 中 的 信 号, 我 们 将 在 下 个 交 易 日 投 资 于 30 日 无 风 险 国 债 我 们 将 这 五 个 按 公 司 规 模 大 小 划 分 的 股 票 组 合 作 为 投 资 资 产 我 们 报 告 了 买 入 并 持 有 策 略 下 基 准 股 票 组 合 的 平 均 收 益 率 (Avg Ret), 标 准 差 ( ), 以 及 偏 度 (Skew) ( 组 A), 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 相 关 变 量 ( 组 B), 以 及 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 与 买 入 并 持 有 策 略 股 票 组 合 之 差 的 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs) 的 相 关 变 量 ( 组 C) 这 些 结 果 均 由 年 化 的 百 分 比 表 示 我 们 还 报 告 了 买 入 并 持 有 股 票 组 合 和 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 年 化 夏 普 比 (SRatio), 并 报 告 了 用 M2 测 度 的 收 益 差 和 用 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs) 的 成 功 率 Newey 和 West(1987) 的 稳 健 性 t- 统 计 量 在 括 号 中 表 示,***,**,* 分 别 表 示 1%,5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 样 本 区 间 从 1992 年 1 月 2 日 日 开 始, 到 2012 年 12 月 31 日 结 束 15

表 4 按 周 转 率 划 分 的 股 票 组 合 的 移 动 平 均 信 号 择 时 策 略 Rank Avg Ret Skew SRatio Avg Ret Skew SRatio Avg Ret Δ M2 Success Panel A Panel B Panel C Volatility Quintile Portfolios MA(10) Timing Portfolios MAP Low 23.69*** 38.03 1.99 0.54 35.23*** 26.60 4.27 1.21 11.70** 27.17 25.35 0.54 (2.81) (5.98) (1.94) 2 23.31*** 38.80 1.47 0.52 35.59*** 26.56 2.83 1.22 12.66** 28.27 27.25 0.54 (2.71) (6.05) (2.02) 3 29.66*** 39.81 1.46 0.67 38.31*** 28.06 2.69 1.25 8.74 28.24 23.39 0.54 (3.37) (6.16) (1.40) 4 27.85*** 41.04 1.15 0.60 38.90*** 28.53 2.15 1.26 10.95* 29.50 26.76 0.54 (3.07) (6.16) (1.67) High 20.77** 43.07 1.35 0.41 32.47*** 28.60 1.54 1.03 11.60* 32.20 26.56 0.53 (2.18) (5.12) (1.63) 注 释 : 我 们 计 算 了 用 过 去 10 天 的 移 动 平 均 价 格 来 表 示 的 日 均 价 格, 这 10 天 的 价 格 用 收 盘 价 来 表 示, 并 包 括 当 天 的 收 盘 价 ; 我 们 还 通 过 比 较 移 动 平 均 价 格 和 当 前 价 格 作 为 择 时 信 号 如 果 当 前 价 格 在 移 动 平 均 价 格 之 上, 给 出 的 是 在 市 场 中 的 信 号, 我 们 将 在 下 个 交 易 日 投 资 于 按 周 转 率 划 分 的 股 票 组 合, 否 则 就 是 不 在 市 场 中 的 信 号, 我 们 将 在 下 个 交 易 日 投 资 于 30 日 无 风 险 国 债 我 们 将 这 五 个 按 周 转 率 大 小 划 分 的 股 票 组 合 作 为 投 资 资 产 我 们 报 告 了 买 入 并 持 有 策 略 下 基 准 股 票 组 合 的 平 均 收 益 率 (Avg Ret), 标 准 差 ( ), 以 及 偏 度 (Skew) ( 组 A), 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 相 关 变 量 ( 组 B), 以 及 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 与 买 入 并 持 有 策 略 股 票 组 合 之 差 的 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs) 的 相 关 变 量 ( 组 C) 这 些 结 果 均 由 年 化 的 百 分 比 表 示 我 们 还 报 告 了 买 入 并 持 有 股 票 组 合 和 移 动 平 均 择 时 策 略 股 票 组 合 的 年 化 夏 普 比 (SRatio), 并 报 告 了 用 M2 测 度 的 收 益 差 和 用 移 动 平 均 股 票 组 合 (MAPs) 的 成 功 率 Newey 和 West(1987) 的 稳 健 性 t- 统 计 量 在 括 号 中 表 示,***,**,* 分 别 表 示 1%,5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 样 本 区 间 从 1992 年 1 月 2 日 日 开 始, 到 2012 年 12 月 31 日 结 束 16

表 5 风 险 调 整 后 的 MAPs 的 收 益 率 Rank CAPM Fama-French CAPM Fama-French CAPM Fama-French Volatility Quintile Size Quintile Turnover Quintile Low 12.11*** 12.87*** 21.41*** 25.77*** 14.68*** 16.16*** (3.028) (3.222) (3.963) (4.928) (3.526) (3.921) 2 14.48*** 16.88*** 20.09*** 24.22*** 11.94*** 14.22*** (3.283) (3.900) (4.042) (5.049) (2.720) (3.274) 3 17.64*** 20.19*** 15.38*** 18.28*** 14.57*** 17.46*** (3.934) (4.583) (3.146) (3.815) (3.187) (3.926) 4 18.45*** 22.02*** 19.18*** 20.69*** 21.71*** 24.75*** (3.802) (4.677) (4.168) (4.524) (4.404) (5.118) High 20.79*** 24.72*** 19.60*** 19.77*** 26.54*** 30.96*** (4.202) (5.169) (4.872) (4.928) (4.862) (5.822) 注 释 : 本 表 报 告 了 CAPM 和 Fama-French 三 因 子 模 型 对 于 按 照 10 天 移 动 平 均 择 时 策 略 形 成 的 不 同 MAPs 该 收 益 率 用 年 化 的 百 分 比 表 示 Newey 和 West(1987) 的 稳 健 性 t- 统 计 量 在 括 号 中 表 示,***,**,* 分 别 表 示 1%,5% 和 10% 的 显 著 性 水 平 样 本 区 间 从 1992 年 1 月 2 日 日 开 始, 到 2012 年 12 月 31 日 结 束 17