Cancer Pain Management John On-Nin Wong, M.D., Ph.D. Dept. of Pain Management and Palliative Medicine St. Martin De Porres Hospital

Similar documents
Microsoft PowerPoint - Pain Control Guideline.ppt

給 藥 途 徑 優 點 缺 點 口 服 最 簡 易 方 便 給 藥 方 式 藥 物 血 中 濃 度 可 維 持 穩 定 作 用 較 慢 長 效 劑 型 不 可 磨 粉 不 適 用 於 有 腸 胃 功 能 障 礙 如 腸 阻 塞 嘔 吐 的 患 者, 有 服 藥 順 從 性 之 問 題 舌 下 錠 直

An Academic and Educational Journal

投影片 1

7_6論文.indd

. 弘 光 學 報 60 期. 壹 前 言 肺 癌 一 直 是 現 今 醫 療 上 最 困 難 診 治 的 疾 病, 而 根 據 行 政 院 衛 生 署 統 計 台 灣 地 區 民 國 94 年 十 大 死 因 第 一 位 為 癌 症, 其 中 肺 癌 更 是 女 性 十 大 死 亡 之 首 ( 行

加 拿 大 防 癌 協 會 謹 此 向 約 克 大 學 (York University) 瑪 嘉 烈 醫 院 (Princess Margaret Hospital) 大 學 健 康 網 絡 (University Health Network) 和 多 倫 多 大 學 (University o

<4D F736F F D C3C4B0542DAA76C0F8AF70AF6CABE1AFABB867B568ADD7A7EF>

第 三 十 六 期 與 良 好 基 礎 上, 以 堅 定 不 移 的 步 伐, 群 策 群 力 向 前 邁 進, 實 現 本 局 以 實 證 基 礎 及 社 會 成 本 為 衡 量 準 則, 期 能 經 濟 有 效 理 及 防 物 濫 用 的 組 織 願 景 2 世 界 衛 生 組 織 防 毒 注

PowerPoint 簡報

94 Complementary Therapy Polaski & Tatro, 1996/ CassilthDeng Dunwoody, Smyth, & Davidson, Dunwoody et al

大 綱 癌 痛 發 生 率 病 因 評 估 癌 痛 及 分 級 癌 症 治 療 常 見 副 作 用 與 癌 痛 處 理 策 略 中 醫 護 理 面 對 癌 痛 可 發 揮 之 作 用 與 醫 倫 問 題 中 醫 療 法 病 案 2009/10/15 2

³¯¿·¯ø-¤¤

Microsoft PowerPoint - 病人就醫時應提供資訊的提醒 乃勻[1].ppt [相容模式]

疼痛评估和管理

. 一 位 脊 髓 壓 迫 損 傷 病 患 之 加 護 護 理 經 驗. 壹 前 言 根 據 行 政 院 衛 生 署 (2008) 統 計 資 料 顯 示 民 國 96 年 事 故 傷 害 佔 十 大 死 亡 原 因 第 五 位, 而 脊 髓 損 傷 是 意 外 事 故 急 性 外 傷 性 脊 髓

協助短腸症病患接受居家靜脈營養之照護經驗 腫瘤 及因疾病本身的變化 需反覆切除腸子 [3] 或行廣泛性的腸切除所造成的 一般來說 殘 必然增加 進而提升營養的利用率及疾病之治 留小腸的長度小於100公分 急性期時都需要使 癒率 當病患病情穩定 不需再接受其他治療 用全靜脈營養注射來提供營養 患者才能

Pharmaceutical Sciences 藥物科學繼續教育 , ,7 三 非藥物治療 1 四 藥物治療 ( 一 )Morphine Morphine (mu) (opioid agonist) morphine (10 mg/tab) 30-4

Clinical application of auriculotherpy 2006 nov 26

鼠 疫(Plague)

[1,2] [3-5] demand analgesia PCA patient-controlled analgesia [6] PCA TAES transcutaneous acupoint electrical stimulation TAES analgesia, hypoalgesia,

近 百 年 來, 對 於 早 期 侵 犯 癌 是 採 用 Wertheim 術 (Morice & Castaigne, 2005), 這 種 手 術 需 要, 故 會 喪 失 生 育 能 力, 術 是 由 Dargent 據 陰 道 式 術 改 良 而 來,Dargent 於 1986 年 開 始

肿 瘤 药 学 2016 年 8 月 第 6 卷 第 4 期 Anti-tumor Pharmacy, August 2016, Vol. 6, No 卫 生 部 于 2011 年 颁 布 了 癌 症 疼 痛 诊 疗 规 范 [1] 及 创 建 癌 痛 规 范 化 治 疗 示 范

. 弘 光 學 報 65 期. 壹 前 言 脊 髓 損 傷 (spinal cord injury) 是 人 生 遭 遇 的 一 項 重 大 災 難 事 件, 常 與 意 外 伴 隨 發 生 例 如 車 禍 高 處 跌 落 等 ( 周 陳 賴,2008), 台 灣 每 年 約 有 一 千 兩 百 人

特 殊 文 獻 查 證 一 之 生 及 治 療 原 則 關 節 是 由 距 套 入 由 下 脛 腓 關 節 面 與 內 外 側 關 節 韌 帶 所 共 同 組 成, 由 於 承 受 身 體 重 量, 因 此 是 很 容 易 受 的 關 節 之 一 其 機 轉 是 由 於 過 度 的 內 翻 外 翻

Painkyl_ _

文 獻 查 證 (2012) 一 照 : 6,000cGy85% (Glenny et al., 2010)WHO(1979) 0-4Grade 3/ Grade 4 (Peterson, Bensadoun, & Roila, 2011) (Williamson & Hoggart, 2005)

Pain [

文 獻 查 證 在 生 理 層 面 影 響 與 理 5. (2010) 二 此 次 就 醫 過 程 與 治 療 三 排 泄 型 態 through(20mg) 三 顧 的 理 顧 / ,500ml (2008 Schilero e

手指截肢

穨131.PDF

戊 酸 雌 二 醇 片 联 合 宫 颈 注 射 利 多 卡 因 用 于 绝 经 后 妇 女 取 环 的 临 床 效 果 评 价 陆 琴 芬, 等 371 Keywords groups, no removal difficulties and failure, was statistically s


壹 前 言 氣 功, 在 數 十 年 前 被 認 為 是 不 科 學 的, 時 至 現 今, 氣 功 或 超 感 知 覺 (extra sensory perception) 並 沒 有 被 取 代 或 消 失, 反 而 漸 漸 被 重 視 的 趨 勢 ( 陳 右 明,2008) 氣 是 什 麼?

且 放 棄 治 療 的 黃 金 時 期 ; 而 主 要 者 不 但 擔 心 況, 又 要 面 對 繁 重 工 作 時, 容 易 出 現 焦 慮 緊 張 歇 斯 底 里 等 情 緒, 導 致 整 個 家 庭 陷 入 低 落 狀 態, 因 此 引 發 筆 者 的 興 趣 希 望 藉 由 團 隊 的 合

臨床書面訓練課程計畫

(2011) 文 獻 查 證 一 手 與 麻 醉 照 ( 2010) ( 2010) ( 2011) ( 2009) 0-10 (2011) (Dunn, Alston, Davision, & Rosow, 2007/2010) (2010) (postoperative nausea and v

目 录 1. 麻 醉 药 品 的 分 类 及 其 监 管 情 况 麻 醉 剂 市 场 规 模 随 手 术 量 而 逐 年 增 长 麻 醉 方 法 的 分 类 全 身 麻 醉 剂 占 据 3/4 市 场 规 模, 但 局 部 麻 醉 剂 增 长

疼痛性周围神经病 SZ.ppt

穨D03-02c-Annex.PDF

<B8BDB1EDD2BBA3BACDB3D2BBB6A8BCDBD2A9C6B7D7EEB8DFC1E3CADBBCDBB8F1B1ED2E786C73>

Microsoft PowerPoint _Sedation & Anagesia.ppt [相容模式]

University of Science and Technology of China A dissertation for master s degree Transdermal Delivery of Gut Hormone PYY3-36 for the treatment of Obes

多 發 性 硬 化 症 復 發 患 者 照 護 經 驗 消 失, 疾 病 進 入 緩 解 期, 隨 著 病 程 反 覆 進 展, 當 髓 鞘 完 全 被 破 壞 時, 就 會 造 成 永 久 性 的 功 能 喪 失 [1] 其 真 正 的 致 病 原 因 不 明, 但 較 常 出 現 在 高 緯 度


嚴重燒傷護理 運用羅氏適應模式 於一位嚴重燒傷病患之護理經驗 鄭惠瑩 丘周萍 摘 要 本篇個案報告是照護一位嚴重燒傷病患之護理經驗 筆者於護理期間運用羅氏適應模 式的護理過程 以觀察 會談及身體評估等方式收集資料 確立個案有皮膚完整性受損 疼痛 身體心像紊亂等護理問題 護理期間 筆者傾聽 關懷並接納

untitled

自傷行為 67 難化 個人化及妄下結論等 皆是有系統的邏輯謬誤 吳 陳 4 羅 6 憂鬱患者的症狀困擾 自我情緒 人際及生活品質 若只靠個人意志是無法 自行恢復 通常需要藥物或心理治療才能恢復健康 而照顧憂鬱症患者 護理人員需維持溫暖 接納與尊 重的態度 利用治療性溝通技巧 引導表達感受 以 提高健

第一章 緒論

864 现 代 药 物 与 临 床 Drugs & Clinic 第 31 卷 第 6 期 2016 年 6 月 of apoptosis related factors, decrease the incidence of adverse reactions, which is of great

完全性胸髓損傷個案復健過程照護經驗 護理探討如下 病患使用冷熱敷 按摩 經皮神經電 一 完全性胸髓損傷病患之生理病理變化 刺激或藥物等方式來緩解疼痛[2, 14] 教 完全性胸髓損傷會導致下半身肢體麻痺 導病患利用積極復健及專注於生活消 癱瘓 喪失受傷部位以下所有的運動及感覺功 遣等方式 來轉移對疼

Microsoft PowerPoint 物質濫用病人護理.ppt [相容模式]

壹 前 言 孕 育 新 生 命 對 新 移 民 初 產 婦 女 而 言 不 僅 代 表 落 地 生 根 的 意 義, 同 時 滿 足 傳 宗 接 代 之 期 待, 隨 著 胎 兒 成 長, 母 親 與 胎 兒 逐 漸 建 立 親 密 的 依 附 關 係, 為 了 調 整 身 心 與 社 會 環 境

<4D F736F F D203037B942A5CE F6EC3F6C368B27ABDD7A9F3A440A6ECA668B56FA9CAB577A4C6AF67AF66A448ADBAA6B8B1B5A8FCC2F9ADABB94CC26FA6E5BCDFA4C0C2F7B34EA4A7B7D3C540B867C5E72DBCEFACFCA66DA141B35CACFCAA76A141C4ACB668ACC22DB

臨 床 藥 物 治 療 學 Therapeutics of Clinical Drugs ( 5% 10%) 3 EGFRIs ( ) 4 (10-17%) TKI (5-9%) ( clindamycin 1%) doxycycline 100 mg minocycline 100 mg isot

生 的 疑 問 造 成 恐 慌 擔 憂 害 怕 強 烈 無 助 悲 傷 沮 喪 導 致 無 望 感, 進 而 造 成 自 我 苛 責, 並 出 現 低 自 尊 憂 鬱 及 輕 生 的 意 念, 使 得 生 活 品 質 惡 化 2 大 眾 對 更 生 人 有 負 面 的 想 法, 因 此 愛 滋 更

Calcium Channel Blockers in Heart Failure

疼 痛 分 册

一 前 言 阮 綜 合 醫 療 社 團 法 人 阮 綜 合 醫 院 上 消 化 道 癌 醫 療 團 隊 於 2010 年 開 始 著 手 擬 定 胃 癌 治 療 共 識, 藉 由 多 專 科 醫 師 參 與 團 隊 會 議 共 同 討 論 之 機 制, 依 據 2010 年 美 國 National

1

脊髓损伤活动和参与的促进

Microsoft PowerPoint - Jt HKBCF Ca breast SE Talk_Nov 13_2010[PDF]

CCO 096_Depression_Simplified Chinese_OG05_Justified.indd

防疫學苑系列 009

<4D F736F F F696E74202D C4EA20CDB7CDB420C2EDB4BAC0B4A3A8C9BEBCF5B0E6A3A92E BBCE6C8DDC4A3CABD5D>

Case Challenge [

腫瘤病人營養評估

*. 5-fu~~JEfJT 1iyt ± ~ 1ft ~ ~ tiiecfjik): 1i t ~3v o ~~ a AA : 0/ %tt 103.it- 06 A loa

臨 Therapeutics of Clinical Drugs 肆 糖 尿 病 神 經 病 變 的 3 一 血 糖 控 制 % (HbA1c) 1.3 m/sec mg/dl 8% % 5,6 二 足 部 護 理 伍 糖 尿 病 引 起 週 邊 神 經 痛 之

Microsoft PowerPoint - Chapter 2 and 3

n大会日程.docx

肉 毒 桿 菌 素 的 疑 問 : 問 : 請 問 什 是 肉 毒 桿 菌 素? 適 用 何 種 情 況? 答 : 在 此 我 們 來 介 紹 肉 毒 桿 菌 素 肉 毒 桿 菌 素 並 不 是 活 的 " 細 菌 ", 而 是 由 肉 毒 桿 菌 所 提 煉 出 來 的 一 種 " 菌 素 ",

五 卷 六 期 變, 般 於 活 動 度 較 大 的 及 腰 發 生 率 較 高, 特 別 是 4~6 及 3~ 4 腰 ( 王,1997; 邱,1995; 陳 郭, 1994) 常 見 致 原 因 為 : 不 穩 定 齡 荷 爾 蒙 外 傷 發 炎 反 應 遺 傳 肥 胖 等 ( 黃,1997);

骨科部實習醫師教學訓練手冊

一 文 獻 查 證 一 概 念 ( ; Casey, Stebbins, & Howland, 2013) ( ; Mullang & Khardori, 2013) 二 術 後 相 關 照 ( ) (2010) ( ) ( ) (2010) (201

untitled

Microsoft PowerPoint 關節炎用藥衛教及溝通技巧_1.ppt [相容模式]

一位末期腎病

84 針 藥 併 施 治 療 偏 頭 痛 次 發 作 症 狀 為 左 顳 側 頭 脹 痛, 多 為 夜 間 發 作 影 響 睡 眠 或 工 作, 頻 率 為 一 天 發 作 一 次, 持 續 一 至 二 小 時, 疼 痛 指 數 7 分 (0 分 為 不 痛, 最 痛 為 滿 分 10 分 ), 需

鴉片類的脂溶性麻醉藥 Pal et al., 2002 Ket- 由自主地排出導致漏尿 盧 劉 黃 200 amine 吸食者以鼻吸 口服 菸吸及注射等方 故可藉由凱格爾 Kegel 運動及膀胱訓練 式施用 藥效約可維持一小時 但對吸食者的 改善頻尿 急尿及增加膀胱容積量 羅等 感覺 協調及判斷力影

Microsoft Word - 七宏 _98腫瘤護理師_題卷.doc

出國報告(出國類別: 開會類 )

<4D F736F F D20B171B9EAC3D2C2E5BEC7C65BC249BDCDB0A9BDE8B2A8C350AF67B645C25FA4CEB674A4F9AA76C0F8A4A7AAA7C4B32E646F63>

Pharmaceutical Sciences -Its Potential as a Career

肺 擴 張 不 全 導 致 缺 氧, 需 緊 急 放 置 氣 管 內 管 合 併 人 工 呼 吸 器 使 用 (Panayiotis et al., 2002) 二 ( ) 呼 吸 照 : 準 備 脫 離 呼 吸 器 時, 呼 吸 生 指 數 需 達 下 列 標 準 : 最 大 吸 氣 壓 >25c

固本解郁法?治

% 現 況 分 析 ( 一 ) 單 位 簡 介 % APACHE-II score % 6.6 ( 二 ) 執 行 導 管 照 現 況 2 降 olume 14. Number 1. F

Microsoft Word - 2-REVIEW ARTICLE

Microsoft PowerPoint - 小兒用藥 ppt [相容模式]

迴 腸 造 口 與 子 宮 頸 癌 文 獻 查 證 一 生 理 方 面 疼 痛 Dawson, Spross, Jablonski, Hoyer, & Solomon, 2002 Buckley, Soden,Vincent, Craske, & Ashley, 200

声 明 没 有 利 益 冲 突 秘 书 处 负 责 联 络 ICMJE, 但 不 制 定 政 策 或 者 决 议 ICMJE 对 于 会 议 及 其 内 容 不 提 供 担 保 支 持 或 者 证 明

To Construct a Forecasting Model of Unscheduled Emergency Department Revist within72 Hours Student: Fei-Chen LAI Advisor: Prof. Chin-Yin Huang Departm

聖馬爾定醫院正子中心健保開單診療指引(guideline)

Microsoft PowerPoint - 電気通信大学2018(池田)配布用

Careers Guidance 2016 Web.pdf

<4D F736F F D20A8E0B5A3C2E5B07CB5FBAED6BCD0B7C7A4CEB5FBB671B6B5A5D82DA965ADFBA640C3D1>

2016年护理1期(1季度).indd

中 国 骨 与 关 节 杂 志 2015 年 6 月 第 4 卷 第 6 期 Chinese Journal of Bone and Joint, June 2015, Vol 4, No.6 and difficulties of the surgery and raise the

公 Hygiene Pharmacy and Pharmacy Administration carbamazepine carbamazepine HLA-B*1502 SJS/TEN IC carbamazepine HLA-B*1502 carbamaz

一位白血病復發

Transcription:

Cancer Pain Management John On-Nin Wong, M.D., Ph.D. Dept. of Pain Management and Palliative Medicine St. Martin De Porres Hospital

WONG

1982 1982

30% 70-90% 30-40% 40% 50 80% ( 40 100% ) ECOG ( US survey ) : van Roenn 1993 1308 1308 67% 36% 1177 85% 1998 1998 38% 38% 69%

Pain in Cancer ( Terminal Stage ) Cartwright et al. ( 1973 ) 87 % Foley ( 1979 ) 60 % Pannnuti et al. ( 1979 ) 65 % Parkes ( 1978 ) 65 % Twycross ( 1974 ) 80 % Wilkes ( 1974 ) 60 % Huang ( 1993 ) 78 % Wong ( 2003 ) 81 %

WHO WHO 70 70 90% 90% 100% ( Undertreated )

20

WHO 1978-97 ( 20 )

74.95 Morphine consumption 1998 (kg/mill. inhab.) 28.20 30.72 33.54 25.03 Austria USA France UK 14.83 6.28 Germany Japan 0.61 0.08 China Taiwan

1988-2001 (1/120) (1/33) (1/5)

1991-1995 1995

1987-2002

1987-2002

1987 1987 12.2mg 12.2mg 2002 2002 257.7mg 257.7mg 16 16 20 20 1/28 1/28 1/12 1/12 1/3 1/3 1989 1989 1999 1999 1999 1999 ( Transdermal Transdermal Fentanyl Fentanyl ) 1995 1995

1. WHO ( Teoh N, et al. 1992 ) 2. ( Takeda F 2001 ) 3. ( Huang Y 2001 ) 4. ( ( Ger LP, et al. 2000 )

WONG

1. 2. 3.

(Nociceptive) ( ) ( Somatic ) ( Visceral ) (Neuropathic)

( Total Suffering ) ) (Total Pain) ( Total suffering ) ( Total care ) ( Pain ) ( Physical symptoms ) ( Psychological problems ) ( Social difficulties ) ( Spiritual concerns ) ( Cultural factors )

( Total suffering ) = ( Pain ) + ( Physical symptoms ) + ( Psychological problems ) + ( Social difficulties ) + ( Spiritual concerns ) + ( Cultural factors )

1. 2. 3.

1. 2. 3. 4. 5. P.E. 6. 7. 8.

1

2

3 VAS

Brief Pain Inventory ( Short Form ) ( Short Form )

Initial Pain Assessment Tool

WONG

1. 2. 3. 4. 5. 6.

( Modify the source of pain) ( Alter central perception of pain ) ( Block transmission of pain to the CNS )

5-Prong Approach to Cancer Pain

Therapeutic Pain Intervention Options I. Pharmacologic II. Nonpharmacologic Opioids NSAID s Steroids Neurolytic blocks Peripheral nerve blocks Autonomic blocks Antidepressants Spinal injections Anticonvulsants Cryoablation / RF lesioning -blockers Neurosurgical ablation Antispamodics Non Non-neurolyticneurolytic blocks Antiemetics etc. Trigger point injections Perineural steroid injections Sympathetic blocks Electrical stimulation Biofeedback & relax. techniques Physical & psychiatric therapies Other alternative therapies

3. 2. 1.

Cancer Pain Management

(1) ( analgesics ) ( dose ) ( route ) ( interval ) ( persistent pain) ( breakthrough pain )

(2) ( titrate )) Stm

(3) 1. ( WHO 3-step 3 analgesic ladder ) 2. ( Individualized ) 3. ( Non-invasive ) 4. ( Equianalgesic table ) 5. ( Addiction ) ( Tolerance )

WHO By the mouth ( or by non-invasive routes ) By the clock By the ladder For the individual Attention to detail

Three-step analgesic ladder

Acetaminophen ( Non-steroidal anti-inflammatory inflammatory drugs ) IV/IM: Voren, Aspegic, Tilcotil, Ketorolac COX-2 2 inhibitors: Meloxicam ( Mobic ), Celecoxib ( Celebrex ), Rofecoxib ( Vioxx )

Analgesic Oral dose ( mg ) Parenteral dose ( mg ) Codeine 100 50 Dihydrocodeine 50-75 N/A Hydrocodone 15 N/A Oxycodone 7.5-10 N/A Not recommended for routine use: Propoxyphene, Butorphanol, Nalbuphine, Buprenorphine,, etc.

(1) * Meperidine ( Demerol, Pethidine ) toxic metabolite ( Normeperidine ) * Methadone toxic accumulation

(2) Analgesic Oral dose (mg) (mg) Parenteral dose Morphine 15 5 Oxycodone 7.5-10 [ 3.75-5 ] Hydromorphone 4 0.75-1.5 Fentanyl N/A ( OTFC ) [ 50 mcg/h, q72h ] (TTS-F F )

Morphine [ MSIR ] PO, PR, IV, SC, IT. 35% 20-25 % 34 M-6-G, M-3-G ( Neuroexcitatory toxicity )

Morphine [ Controlled- Release, MST,, MS contin,, MXL ] ( Contin delivery system ) ) 1 2-3 12 / 24 24 PRN ( rescue dose ) ) (MSIR) MSIR) ( MST )12) 12 1/3 ( titration ) ) (1) ( MSIR ) 2 ( MST ) (2) PRN 1/3 1/3

Oxycodone ( OxyIR, OxyFast ) (1) ( Ceiling ) ) (2) (3) 60% 60 80 % %

Oxycodone Release, OxyContin ) ( Controlled- ( AcroContin delivery system ) ) 0.5 1 12 PRN ( Rescue dose ) ) (OxyIR) 12 1/3 ( Titration ) 2

Hydromorphone ( Dilaudid, Hydromorph Contin ) PO PR IV SC 1 4 2 6

[FentanylFentanyl Transdermal system, Duragesic ] Opioid receptors. 1 12-24 24 2 48-72 3 17-24

Structure of Durogesic

Absorption and distribution

Serum Concentration of Fentanyl

Titration of Durogesic

( 2 ) [Fentanyl Transdermal system, Duragesic ] ( Equianalgesic dosing ) ) 1 Donner 25ug/h = 30-90 mg 60mg 2 ug/h dose of Duragesic = 1/2 mg/day dose of Morphine 25, 50, 75, 100 ug/h 1 NPO 2 3 4

Transdermal Fentanyl ( Durogesic Patch )

Conversion table from Donner

Conversion table from Grond

Oral Transmucosal Fentanyl Citrate ( OTFC ) [ Actiq, Oralet ] ( breakthrough pain ) ( buccal ) 15 25% ( buccal ) 25% ( oral ) 5-15 60-120 ( Titration ) )

( Opioids ) opioid 1. Butorphanol 2. Nalbuphine 3. Pentazocine Opioid Opioid Buprenorphine

( Appropriate dose ) ( Maximal dose ) )

( Appropriate Routes ) * Oral * Sublingual * Subcutaneous * Intravenous * Buccal * Epidural * Rectal * Intrathecal * Transdermal * Intraventricular * Intranasal

( Appropriate dosing interval ) * Short-acting opioid: : Oral q 4-64 6 h * Controlled-release release opioid: : Oral q 12/24 h * Fentanyl: Transdermal q 72 h * Short-acting opioid: : Subcutaneous q 3-43 4 h * Short-acting opioid: : Intravenous q 1-21 2 h

( Relative potency ratios ) Oral morphine to Ratio Rectal morphine 1 : 1 Subcutaneous morphine 1 : 2 Intravenous morphine 1 : 3 Subcutaneous diamorphine 1 1 : 3

(mg) Codeine IR q4~6h Codeine IR CR q12h Codeine Contin Tab 15,30 Purdue Frederick, Tab 100,150,200 (Canada) Oxycodone IR q4~6h Oxy IR Oxy Fast CR q12h Oxy contin Proladone Cap 5 5 Purdue Pharma L.P. Solution 20mg/ml (USA) Tab 10,20,40,80 Purdue Pharma L.P. (USA) Supp 30 Boots Company (Australia)

(mg) Morphine IR q4~6h MSIR Tab 5,10,20,30 Purdue Frederick, Supp 10,20,30 (Canada) Tab 10,20,30 NAPP Laboratories Ltd, (UK) Tab 15,30,60,100,200 Purdue Frederick, Supp 30,60,100,200 (Canada) Continus Tab 10,15,30,60,100,200 NAPP Laboratories Susp 20,30,60,100,200 Ltd,(UK) Cap 10,15,30,60,100,200 Rhone-Poulenc (Sprinklets)) Roper (Canada) /Kadian Cap 20,50,100 GlaxoWellcome (Pellets) (Australia) Cap 30,60,90,120, NAPPLaboratories 150, 200 Ltd. (UK) /Kadian Cap 20,50,100 (Pellets) GlaxoWellcome (Australia) Severedol CR q12h MS Contin MST Continus Meslon CR q24h MXL Kapanol /Kadian Kapanol /Kadian

(mg) Hydormorphone IR q4~6h Dilaudid Tab 2,4,8 Knoll Pharma Liq 1mg/ml (USA, Canada) Supp 3mg Amp 1,2,4 mg/ml/amp 10mg/ml (1, 5ml) Vials 2mg/ml (20ml) 10mg/ml(50ml) Powder 15-grain vial Palladone Cap 1.3, 2.6mg NAPP Lab. Ltd. Opidol Mundipharma CR q12h Hydromorph Contin Cap 3,6,12,24 Purdue Frederick Palladone Cap 2,4,8,16,24mg NAPP Lab. Ltd. Opidol Mundipharma

(mg) Fentanyl TD q3d Durogesic Patch: 25, 50, 75, 100 ug/h Janssen Pharmaceutica OTFC 2.5 5h Actiq ; Anesta Lollipop: 200, 400, 600, 800, 1200, 1600 ug Abbott Lab. Tramadol IR q4~6h CR q12h CR qd Tramal Tradonal Tramundin Tramtor Tramal Tramundin Muaction Tramundin Tab Grunenthal Cap Drops Supp Amp Cap ASTA Medica Drop 1 Supp Amp (Cap, drops, amp, supp) NAPP Lab. Amp: 100/2ml/amp Lotus Tab Grunenthal (Cap) Tab: 100 (Cap) NAPP Lab. Lotus NAPP Lab.

( Persistent pain ) ( Breakthrough pain ) 1 ( Around-the the-clock dosing ) 2 PRN ( as needed rescue supplements ) ) PRN

Oral PCA 0 12 24 MST PRN ( MSIR MST ) PRN ( MSIR ) MST

Transdermal Fentanyl day 1 day 2 day 3 TTS-F ( Breakthrough pain ) MSIR or Oral Transmucosal Fentanyl Citrate ( OTFC )

( Titrate ) 1 2 PRN 1 50 100% 2 25 50% 1 q 1 h 2 q 24 h

Adjuvants Antidepressants Corticosteroids Anticonvulsants Oral local anesthetics Antianxiety Biphosphonates Antihistamine CNS stimulants

( Side effects )

( Changing drug or Opioid rotation ), (Changing route) (Total pain)

New Formulations & Multiple Routes of Opioids Administration

(1) Opioids: (1) Controlled-release release (qd( / q12h ); Suspension / Pellets / Spinklets Codeine, Oxycodone, Morphine, Hydromorphone (2) Trandermal Fentanyl (3) Oral Transmucosal Fentanyl (4) Sublingual & Transdermal Buprenorphine (5) Tramadol NSAID s: (1) Potent NSAID: Ketorolac; (2) COX-2 2 inhibitors: Meloxicam, Celecoxib, Rofecoxib Valdecoxib, Parecoxib

(2) NMDA antagonists: (1) Ketanime (2) Dextromethorphan Bisphosphonates: (1) Clodronate ( Bonefos ) (2) Panidronate ( Aredia ) (3) Alendronate ( Fosamax ) Anticonvulsants: (1) Gabapentin ( Neurontin ) (2) Lamotrigine (3) Oxcarbazepine ( Trileptal ) Antidepressants: (1) Venlafaxine (2) Duloxetine Others: Stronium-89,.. etc.

(Anesthetic approaches) : (Sympathetic nerve block). (Trigger point injection). (Somatic blocks) ( ( local anesthetic blocks, neurolytic blocks). (Intraspinal infusion techniques) ( Epidural or intrathecal opioids with or without local anesthetics ).

An outline of the sympathetic nervous system & sympathetic blockade

Stellate ganglion block

Oral Ca 星狀神經結阻斷術 Stellate ganglion block WONG

Celiac plexus block

Splanchnic nerve block

Lumbar sympathetic block

Hypogastric plexus block

Supraorbital & Supratrochlear nerve block

Infraorbital & Mental nerve block

Maxillary & Mandibular nerve block Oral Ca NPC PHN

Gasserian ganglion block ( CT ) Trigeminal Neuralgia

Intercostal nerve block Ca with AHN Lung Ca with rib metastasis

Epidural Block ( Cervical, Thoracic, Lumbar ) PCEA

Trigger Point Injection Prostatic Ca Breast Ca NPC Gastric Ca, bone meta Pancreas Ca Colon Ca

Trigger Point Injection Gastric Ca Hepatoma

(Intraspinal opioid systems)

Neurostimulatory approaches (Non-invasive stimulatory approaches) : * (counter-irritation) * (TENS) (Invasive approaches) : * (Acupuncture) * (Percutaneous electrical nerve stimulation) * (Dorsal column (Spinal cord) stimulation) * (Deep brain stimulation)

Acupuncture Electro-acupuncture TENS Interferential therapy

Acupuncture Hepatoma Gastric Ca SSP

Spinal cord stimulation & Deep brain stimulation

Rehabilitation therapies : * To forestall or reduce the myofascial complication. (PT) * To identify methods that allow a p't to regain function without provoking painful episodes. (OT)

Surgical approaches : 1. Percutaneous cordotomy. 2. Surgical procedure for improving the underlying pathology : ie.. resection of neuroma. 3. Dorsal root entry zone lesion (DREZ). Psychological approaches : -- Congnitive therapies : Hypnosis & Distraction techniques...etc.

Neurosurgical procedures

Palliation for Cancer Pain 1. ( Palliative Surgery ): Gastrostomy, Tracheostomy,, Colostomy,..etc. 2. ( Palliative Chemotherapy ): Taxol, etc. 3. ( Palliative Radiotherapy ): Bone or brain metastasis, etc. 4. ( Palliative Nuclear Medicine ): -89 Stronium-89, etc.

Case: Male, 45 y/o Dx: Hepatoma with liver cirrhosis, T12T metastasis, cord compression and severe neuropathic pain Pre-op: op: Morphine 10mg 1# q4h, Trileptal 300mg 1# tid, Amitriphyline 25mg 1# hs, Celecoxib 100mg 1# bid Still severe pain with Pain score: 9-109

Op: Laminectomy T11-L1,, T12 T total corpectomy and removal of T12 tumor with bone cement and k-pins k reconstruction and post. U.S.S. instrumentation Post-op: op: PCA ( Morphine + Ketorolac + Haldol ) for 3 days Muaction ( Tramadol 100 mg ) 1# tid Celecoxib 1# bid Pain Score: 10 4

Alternative Therapies for Cancer Pain (1) ( Relaxation techniques ): (biofeedback) biofeedback) (hypnosis) ( Imagery / Visualization ) (Acupuncture) ( Acupressure ) ( Rehabilitation therapy ): ( physical and occupational ) (Recreational therapy): (Music and art therapy)

Alternative Therapies for Cancer Pain (2) ( Humor and laughter therapy ) ( Aromatherapy ) ( Spiritual and pastoral therapy ): ( spiritual care ) ) ( psychological counselling ) ( logotherapy ) ( life review ) ) ( religious counselling ). ( Chi-Gung Chi Chi-Kung )

Acupuncture Acupuncture ( Abdominal distension, Chest pain, Nausea / vomiting )

Aromatherapy

Rosemay Camdmile Clove Peppermint

(Lavender) (Lavender) (Forester) (Forester) (Rose) (Rose) (Lemon) (Lemon) (Jasmin Jasmin) (Mellafi Mellafi) (Sandal wood) (Sandal wood) (Pine needle) (Pine needle) (Sun flower) (Sun flower) (Maigold Maigold) (Lilies) (Lilies) (Violet) (Violet) (Sage) (Sage)

High-Tech Therapy

Bionic Transputer

WONG

486 486 200 53% 35% 1/3 58% NSAIDs 1/3 32% Tramadol Tramadol 42% MST MST 63% Multi-center study, n=486,

80.9% 65.2% 65.2% 26.4% 26.4% ( Transdermal Fentanyl ) 44.8% ( Trigger point injection ) ) 11.2% ( Patient-controlled Analgesia ) ) 8.8% ( Neural blockade ) 6.4% ( IM and IV of analgesics ):) 6.1% ( Physical therapy ) ) 2.7% ( Palliative radiotherapy ) ) 2.1% Stm study, n=330,, 2004

WHO: Reasons for Undertreatment of Cancer Pain 1. ( Lack of recognition by health care professionals ) 2. ( Lack of concern by government ) 3. ( Lack of availability of essential drugs ) 4. ( Fears concerning addiction among patients and the public ) 5. ( Lack of systematic education )

Barrier of Cancer Pain Management 46%.

The Median Scores of Cancer Pain Patients Concerns at Three Medical Centers in Taiwan Degree of Concern 5 4 3 2 1 4.7 4.0 ( n=383, TSGH, KVGH, NTUH ) Ger et al., J Pain Symptom Manage 2000; 20: 335-344 344 3.7 3.7 3.7 3.0 2.8 2.5 2.0

Identified Barriers to Cancer Pain Management by the Physicians ( n = 181 ) % 61 57 54 54 31 25 23 Ger et al., J Pain Symptom Manage 2000; 20: 335-344 344

( n = 605 ) Identified Barriers to Cancer Pain Management by the Nurses % 75.4 75.2 68.1 66.8 66.4 54.0 Ger et al., J Pain Symptom Manage 2000; 20: 335-344 344

Physician s s & Nurse s s Knowledge, Attitude & Behavior toward Morphine ( n=121 ) ( n=584 )

Good Pain Management 3333 (3-day Short-acting Drugs) (Upgrade to the 3 rd Ladder) (< 3 Breakthrough Pain/Day) (VAS < 3)

( Total Suffering ) ) (Total Pain) ( Total suffering ) ( Total care ) ( Pain ) ( Physical symptoms ) ( Psychological problems ) ( Social difficulties ) ( Spiritual concerns ) ( Cultural factors )

Successful cancer pain management Maximum patient comfort ( not just pain relief ) with minimum side effects.

! OK! We e do everything for our patient, but don t t add suffering!! OK

Thanks for your attention!