Jul Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * CFPS 2010 C A Where does the Ti

Similar documents
标题

第一章 緒論

book.indd

Hesketh and Zhu Dreze and Khera 2000 Zhao 2003 Sen and Nair Das Gupta and Li 1999 Banister 2004 Hudson and Den Boer 20

政治制度史研究的省思:以六朝隋唐為例

性與性別社會學9.DOC

(2005 (2006, (2006 ( , ( ,,,,,, ( (ASFR ASFR : x, B x x, P f x x (1 (2 4,, , 2 1 :, 1 2, 20-29

% %

Coleman Simkus Andorka 5 Parkin 6 Shavit Blossfeld Bourdieu, Pierre, Cultural Reproduction and Social Reproduction, in Pow

天 主 教 輔 仁 大 學 社 會 學 系 學 士 論 文 小 別 勝 新 婚? 久 別 要 離 婚? 影 響 遠 距 家 庭 婚 姻 感 情 因 素 之 探 討 Separate marital relations are getting better or getting worse? -Exp

United Nations ~ ~ % 2010

~ 10 2 P Y i t = my i t W Y i t 1000 PY i t Y t i W Y i t t i m Y i t t i 15 ~ 49 1 Y Y Y 15 ~ j j t j t = j P i t i = 15 P n i t n Y

C J. C. Caldwell 訛 輯 輥 訛 輰 輥 Victor Nee 1 輥 輱 訛 ~

2013 香 港 城 市 大 學

2010 年 CFPS 基 线 调 查 于 2010 年 4 月 5 日 正 式 开 始 入 户 访 问, 此 次 调 查 的 质 量 督 导 工 作 由 北 京 大 学 中 国 社 会 科 学 调 查 中 心 ( 以 下 简 称 中 心 ) 负 责 实 施 为 了 保 证 调 查 质 量, 中 心

CV

: 3 : , , ,, , :, ( Ravallion Chen, 2004 ; Khan Riskin, 2005,Yue et al, 2006),, (,2003 ;,200


independenceandsuccessisthebestindicatorfortimespentonhousework withthose moredependenteconomicalyshouldering much more household work.theinflu

Myers Majluf 1984 Lu Putnam R&D R&D R&D R&D

(New Economics of Labor Migration NELM Taylor Martin (2001) ) NELM NELM 2 ( 2007; 2000) (1) 3 U=U(x wa x wm x wl ;x ha x hm x hl ) U'>0U''<0 (1) ( 200

<4D F736F F D203036AE61AE78A4E5A4C6B8EAA5BBB9EFBEC7AED5B1D0A87CBC76C554A4A7ACE3A8732E646F63>

% % % %

中国法学院的法律技能教育短缺

CHIPS Oaxaca - Blinder % Sicular et al CASS Becker & Chiswick ~ 2000 Becker & Chiswick 196

50 :, :,,,,, 1959,,,,, 1962 (, 1993 ;, 1999), ( ) (Lin, 1990), 1959 (,1995) (food availability decline,fad) , (,1988) (Chang & Wen,1997 ; Yan

Microsoft Word 谢雯雯.doc

,, :,,,,, (),,,,,,,,, [1 ] ( P86) 1982 :,,,,,, [2 ] ( P69),,, : (1),50, :, ;,,,,,,,, (2), 50,,,,,,,,, (),( ) [3 ] ( P79),80, [4 ] ( P5), (), () [3 ] (

Jorgenson

1 2 5 emotional labor R. Arlie Russell Hochschild Jennifer L. Pierce

Tribune of Political Science and Law Vol. 34 No. 4 July P /

Microsoft Word - 柯惠鈴

图 1 中 国 婚 姻 匹 配 模 式 变 化 情 况 图 片 来 源 于 杜 巨 澜 等 合 作 发 表 的 论 文 图 1 中 的 左 右 两 图 分 别 从 父 母 财 富 差 距 和 个 人 收 入 差 距 的 角 度 描 摹 了 中 国 婚 姻 市 场 匹 配 模 式 的 变 化 情 况

~ a J. C. Caldwell 1976 Becker 1974 Lee Parish and Willis 1994 Zi

Whyte Parish He Wu Wu Zhou 2015 Shelton John Yu Xie Becker 1991 time


Bumpass et al Sweeney Glen. H. E social links Giele & Elder 1998 CFPS 2010 Becker. G. S Easterlin R. A Oppenheimeer V. K marriage

引言

EJCUS1002_04.doc

谢 辞 仿 佛 2010 年 9 月 的 入 学 发 生 在 昨 天, 可 一 眨 眼, 自 己 20 多 岁 的 两 年 半 就 要 这 么 匆 匆 逝 去, 心 中 真 是 百 感 交 集 要 是 在 古 代, 男 人 在 二 十 几 岁 早 已 成 家 立 业, 要 是 在 近 代, 男 人

~19 20~29 30~39 40~49 50~59 Count Row % Column % Count Row % Colum

<4D F736F F D2039AAC0B0CFB7D3C555BB50A46BA9CAB7D3C555AACC>

3 : 121,, [1 ] (Stage Theory),,,,,,, 1 :, ;,,,,, 1 :11, 6,116 ; , 2003 ; 31 = Π ; 2, 1996 ;1996,,2000, Walt Rostow (1960, 1971), A. F. K. Organ

227次双周:柯荣柱提要和全文.doc

2013期刊V2_ch6-11_4-9 2.indd

JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Wild t % 50% 15% % 19 17%


Gender Empowerment Measure GEM

DID 13. 0% 20. 2% 12. 6% 30 1 Leland 1968 Zeldes 1989 Zeldes 1989 Carroll Skinner 1987 Zhang & Wan

(),,,,;, , (Π, ), , , 5162 %, U , ,,1992, , : ;

Dan Buettner / /

(,1999) ( 1) ( ) 1., : ( Gurr,1970) (Smelser,1962) (, 1995) (McCarthy & Zald,1977), : ; ( ) (context bounded rationality) (Victor Nee,1995 :10) :, ; (

* Reproducing Men Wu 2010 Reproducing Women 1 Men 2 * 17SRC

%

[4] [10] [5] 3 [6] % % [7] A B [8] [9]

<4D F736F F D203120C075BFEF BEC7A5CDB2D52D2DABA2C45FA8E0A145A5CBA5A62D2DBD73BFE8>

093_114_Koh_khee_heong

P. C Evelyn. M. Duvall 2 quality of life cabana

Microsoft Word doc

穨yinmen.PDF

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

,,,,,,, :,,,,, ;,,,,,, : N = Y pr, dn N = dy Y - dpr pr, Y, N, pr,, (1),, ( : / ) :,, : t pr = e 1980 t = 1,t 9

6 ( ) 36 5 %, 70,, ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, :,,,,,,,, :,,,, ( ),,,,, :,,,, [1 ]379,,,,,,,,,,, 20 50,,,,

.184. 陳 玉 箴 圖 進 行 家 父 長 式 與 公 共 化 的 消 費 管 理, 同 時 設 立 形 同 公 娼 業 的 特 種 酒 家, 將 飲 食 與 情 色 業 分 割 治 理 但 與 此 同 時, 新 的 上 層 階 級 仍 是 宴 席 場 所 的 主 要 消 費 者, 國 家 機

( 2012) ( 2007) ( 2011) 2010 (2009) BlanchardShleifer(2000) ( 2005) : : ( 2006) (2005) Rona-Tas(1994) (1995) : : 123

untitled

Microsoft Word - 1王志宇.doc

% 30% % % % %

引言

234 Y Keyboard

3 L K Y Y t =A t F L t K t 1 A 1 15~ UN % 65 7% 55

他 们 那 个 报 纸, 因 为 包 括 老 栗 在 内, 刘 骁 纯 张 蔷 全 部 是 艺 术 研 究 院 的 研 究 人 员 兼 职, 他 不 算 一 个 报 纸 的 独 立 身 份, 这 样 的 话, 这 份 报 纸 等 于 说 在 体 制 上 是 不 合 格 的, 说 他 们 当 时 只

4

May Arab World Studies No

% Gorgoroon E. H. Blair and J. A. Robertson The Philippine Island

,, (18 ) , , % ,,; (3) ,a 100 %,b, 6 (, ),c , , , 2000 ; (4),2

% % * ~ 14 % 15~ 64 % 65 %

( 2000) M ( 2004) ( 2004) (Sturgeon2002) 2. ( 2007) ; ; 97

% % 34


C doc

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

封面

謝 誌 終 於 完 成 碩 士 論 文, 可 以 開 始 書 寫 謝 誌, 在 撰 寫 論 文 的 過 程 中, 真 是 淚 水 與 汗 水 交 織 的 成 果, 身 為 一 個 有 全 職 工 作 的 研 究 生, 這 真 不 是 人 過 的 生 活, 除 了 體 力 上 的 勞 累, 更 沉 重

78 33,, , 120, 300 (,1996) 1949, / / / / 1, :, A B 1

% 20% 14. 5% % 16% % 33. 9% 37. 4% % 10. 2

120 ( )

Microsoft Word 钟翠翠.doc

. 弘 光 學 報 59 期. 壹 前 言 台 灣 光 復 之 前, 只 有 極 少 數 原 住 民 零 散 地 移 居 西 部 各 城 市 但 1960 年 代 之 後, 由 政 府 主 導 的 工 業 化 和 市 場 化 的 持 續 擴 張, 使 得 各 原 住 民 族 的 原 居 地 先 後

一 区域法治发展的本体论研究 在一个理论体系中,本体论居于逻辑起点的地位,它所要探究的是一定的社会现象赖以存在的 根基 区域法治发展的本体研究亦不例外,它涵盖了区域法治的概念内涵 必要性与可行性 合法性 与合理性 区域法治发展的各种基础 发展模式( 道路) 发展动力( 机制) 等根本性的理论问题,构

1994 ~ % % 49% 2 GDP 1 2 Rawski GDP 1978 GDP 1978 =

,2488, %, 80 %,,, ( 1) ,,35 %, 8 ( 2),,3/ 4,; 20 %, ( 3),, 68 %, 14 % 3, 18 %,20 % ( 1), 17 % 1 %

目 录 一 道 德 评 价... 1 二 学 术 评 价 总 体 要 求 内 容 范 式 形 式 范 式... 7 三 政 治 评 价 坚 守 阵 地 作 用 突 出 引 领 作 用 * * * * *

语言的地位与外地来沪白领青年的语言选择


邱 貴 玲 從 女 性 角 度 分 析 比 較 美 國 法 國 丹 麥 三 種 家 庭 政 策 發 展 模 式 ernment also provides national childcare system to empower French women to work outside of the

third in 20 years. The student population will be in the range of million before Keywords education age population family planning

Bairoch, ) (Angus Maddison,1926 ) (Bairoch, 1976, 1981), 1960, , 220, 228 ; , 447, 310, 178 (1993) (1988) Peter Brecke (

4 10% 90%

% 82. 8% You & Kobayashi % 2007 %

Transcription:

2018 7 Jul. 2018 4 148 Journal of Chinese Women's Studies No. 4 Ser. No. 148 * 210023 CFPS 2010 C913. 68 A 1004-2563 2018 04-0019-14 Where does the Time Go Gender Differences in Time Use over the Life Course in China XU Qi School of Social and Behavioral Sciences Nanjing University Nanjing 210023 Jiangsu Province China Key Words time use gender differences life course modernization Abstract Based on the survey data of China Family Panel Study in 2010 this paper explores the gender differences in time use over the life course in China. The main findings are 1 in general men spend more time in work and leisure while women spend more time in housework and physiological activity but the difference is rather small when people are single and increase substantially with marriage and childbearing 2 marriage especially childbearing have significant impact on women's time use but the influence on men is negligible. The study points out that the rapid pace of modernization in China is not enough to eliminate the gender differences in time use. The strike of marriage and childbearing on women if expected can have significant influence on women's marriage and reproduction behavior. 1 PP3-12 2 PP285-303 3 PP1688-1698 1987- * 19

1 4 PP44-48 5 PP117-143 6 PP166-192 1 24 7 PP86-97 8 PP159-195 M. James M. Raymo economic /bargaining 9 PP471-492 theory S. Garys Becker 10 PP833-858 20

10 11 gender role theory 12 PP847-865 13 PP652-688 21

16 PP149-166 8 6 1 1 2 14 PP152-156 20 60 2 time use survey 15 PP1480-1523 22

17 PP149-164 7 21 4 20 60 2008 5 /7 2 /7 18 PP116-122 China Panel Family Study CFPS 2010 8 CFPS CFPS CFPS 2010 7 21 CFPS CFPS 6 CAPI 0-2 3-5 6-14 15 24 19 45 PP449-465 18-45 14251 13977 23

1 1 33. 06 7. 74 33. 05 7. 73 33. 05 7. 73 % 75. 06 72. 34 73. 79 24. 94 27. 66 26. 21 % 68. 80 68. 27 68. 55 31. 20 31. 73 31. 45 8. 03 4. 47 6. 96 4. 81 7. 46 4. 68 1. 49 0. 78 1. 62 0. 87 1. 56 0. 83 % 95. 20 94. 83 95. 03 4. 80 5. 17 4. 97 % 12. 66 22. 66 17. 35 6. 48 6. 53 6. 50 0-2 20. 26 18. 08 19. 24 3-5 12. 62 12. 18 12. 41 6-14 31. 20 28. 96 30. 15 15 16. 78 11. 59 14. 34 6588 7419 13977 multiple regression model β 1k β 4k 20 seemingly uncorrelated regression y 1 = β 1k X k + 1 y 2 = β 2k X k + 2 y 3 = β 3k X k + 3 k 1 4 1 y 4 = β 4k X k + 4 E i j = σ ij 0 y 1 y 4 X k k β 1k β 4k 24

1 2 2. 5 0. 9 4. 0 4. 1 0. 7 0. 4 2 2. 161 2 2 1 2. 088 0. 466 0. 364 25

2 = 0 0-2 3-5 6-14 1 2-0. 466 *** 2. 161 *** - 2. 088 *** 0. 364 *** - 0. 332 *** 0. 541 *** - 0. 457 *** 0. 298 ** 0. 028 0. 062 0. 037 0. 050 0. 062 0. 136 0. 079 0. 110-0. 048 * 0. 350 *** - 0. 004-0. 279 *** - 0. 045 * 0. 365 *** - 0. 028-0. 280 *** 0. 019 0. 043 0. 026 0. 035 0. 020 0. 043 0. 025 0. 035 0. 000-0. 005 *** 0. 000 0. 004 *** 0. 000-0. 005 *** 0. 001 0. 004 *** 0. 000 0. 001 0. 000 0. 001 0. 000 0. 001 0. 000 0. 001-0. 253 *** - 0. 160 0. 074 0. 433 *** - 0. 251 *** - 0. 173 0. 091 0. 425 *** 0. 043 0. 095 0. 057 0. 077 0. 043 0. 094 0. 054 0. 076-0. 176 *** 0. 133-0. 115 * 0. 237 *** - 0. 177 *** 0. 166 * - 0. 153 ** 0. 240 *** 0. 038 0. 084 0. 051 0. 068 0. 038 0. 083 0. 048 0. 068-0. 012 ** 0. 028 *** - 0. 044 *** 0. 055 *** - 0. 011 ** 0. 019 * - 0. 035 *** 0. 055 *** 0. 004 0. 008 0. 005 0. 007 0. 004 0. 008 0. 005 0. 007 0. 027-0. 217 *** 0. 064 ** 0. 082 * 0. 030-0. 219 *** 0. 061 ** 0. 081 * 0. 018 0. 040 0. 024 0. 032 0. 018 0. 039 0. 023 0. 032 0. 157 * - 0. 441 ** - 0. 139 0. 435 *** 0. 151 * - 0. 358 * - 0. 233 ** 0. 450 *** 0. 066 0. 147 0. 088 0. 118 0. 066 0. 145 0. 084 0. 118 0. 283 *** - 0. 126 0. 224 ** - 0. 381 *** 0. 564 *** - 1. 161 *** 0. 621 *** - 0. 060 0. 059 0. 130 0. 078 0. 105 0. 085 0. 187 0. 108 0. 152 0. 046-0. 935 *** 2. 823 *** - 1. 871 *** 0. 145* - 2. 811 *** 4. 869 *** - 2. 106 *** 0. 050 0. 112 0. 067 0. 090 0. 070 0. 153 0. 089 0. 125 0. 110 0. 183 1. 385 *** - 1. 535 *** 0. 245 ** - 0. 899 *** 2. 668 *** - 1. 741 *** 0. 063 0. 139 0. 083 0. 112 0. 085 0. 185 0. 107 0. 151 0. 075 0. 445 ** 0. 698 *** - 1. 237 *** 0. 152-0. 512 ** 1. 629 *** - 1. 203 *** 0. 062 0. 137 0. 082 0. 111 0. 080 0. 174 0. 101 0. 142 *** 0. 124 0. 654 0. 298 ** - 1. 055 *** 0. 088-0. 077 1. 111 *** - 0. 987 *** 15 0. 078 0. 174 0. 104 0. 140 0. 095 0. 208 0. 120 0. 169 * * = 0 * * 0-2 * 3-5 * 6-14 * 15-0. 533 *** 1. 653 *** - 0. 359 * - 0. 654 ** 0. 114 0. 250 0. 144 0. 203-0. 176 * 3. 437 *** - 3. 771 *** 0. 488 ** 0. 085 0. 187 0. 108 0. 152-0. 255 * 1. 765 *** - 2. 148 *** 0. 422 * 0. 101 0. 221 0. 128 0. 180-0. 139 1. 551 *** - 1. 470 *** - 0. 064 0. 082 0. 179 0. 104 0. 146 0. 126 1. 070 *** - 1. 251 *** - 0. 157 0. 102 0. 224 0. 129 0. 182 11. 973 *** - 1. 266 * 2. 808 *** 10. 067 *** 11. 837 *** - 0. 340 2. 021 *** 10. 124 *** 0. 280 0. 620 0. 371 0. 498 0. 282 0. 616 0. 356 0. 501 R-squared 0. 050 0. 125 0. 347 0. 126 0. 053 0. 146 0. 407 0. 129 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 * p < 0. 05 ** p < 0. 01 *** p < 0. 001 26

1 1 2 2 0. 5 6 0 1 2 2 2 1 1. 161 0. 621 0. 564 2. 811 2. 106 1 3 3 2 0 2 2 1 0 2 27

3 3 4 5 6 3 3 4-0. 470 *** 2. 304 *** - 2. 211 *** 0. 333 *** - 0. 322 *** 2. 574 *** - 2. 422 *** 0. 153 0. 034 0. 076 0. 045 0. 061 0. 056 0. 123 0. 074 0. 099-0. 048 * 0. 349 *** - 0. 003-0. 279 *** - 0. 047 * 0. 352 *** - 0. 005-0. 280 *** 0. 019 0. 043 0. 026 0. 035 0. 019 0. 043 0. 026 0. 035 0. 000-0. 005 *** 0. 000 0. 004 *** 0. 000-0. 005 *** 0. 000 0. 004 *** 0. 000 0. 001 0. 000 0. 001 0. 000 0. 001 0. 000 0. 001-0. 253 *** - 0. 151 0. 066 0. 431 *** - 0. 251 *** - 0. 154 0. 069 0. 430 *** 0. 043 0. 095 0. 057 0. 077 0. 043 0. 095 0. 057 0. 077-0. 183 *** 0. 342 ** - 0. 294 *** 0. 191 * - 0. 177 *** 0. 131-0. 114 * 0. 238 *** 0. 048 0. 106 0. 063 0. 085 0. 038 0. 084 0. 051 0. 068-0. 012 ** 0. 027 *** - 0. 043 *** 0. 055 *** - 0. 003 0. 052 *** - 0. 064 *** 0. 043 *** 0. 004 0. 008 0. 005 0. 007 0. 005 0. 010 0. 006 0. 008 0. 027-0. 216 *** 0. 063 ** 0. 081 * 0. 028-0. 213 *** 0. 061 * 0. 079 * 0. 018 0. 040 0. 024 0. 032 0. 018 0. 040 0. 024 0. 032 0. 157 * - 0. 437 ** - 0. 143 0. 434 *** 0. 157 * - 0. 441 ** - 0. 139 0. 435 *** 0. 066 0. 147 0. 088 0. 118 0. 066 0. 147 0. 088 0. 118 = 0 0. 283 *** - 0. 126 0. 224 ** - 0. 381 *** 0. 287 *** - 0. 116 0. 216 ** - 0. 386 *** 0. 059 0. 130 0. 078 0. 105 0. 059 0. 130 0. 078 0. 105 0-2 0. 046-0. 933 *** 2. 821 *** - 1. 871 *** 0. 051-0. 923 *** 2. 813 *** - 1. 877 *** 0. 050 0. 111 0. 067 0. 090 0. 050 0. 112 0. 067 0. 090 3-5 0. 110 0. 185 1. 382 *** - 1. 535 *** 0. 116 0. 200 1. 371 *** - 1. 543 *** 0. 063 0. 139 0. 083 0. 112 0. 063 0. 139 0. 083 0. 112 6-14 0. 075 0. 445 ** 0. 697 *** - 1. 237 *** 0. 082 0. 466 *** 0. 681 *** - 1. 248 *** 0. 062 0. 137 0. 082 0. 111 0. 062 0. 137 0. 082 0. 111 *** 0. 124 0. 646 0. 305 ** - 1. 053 *** 0. 134 0. 682 *** 0. 275 ** - 1. 070 *** 15 0. 078 0. 174 0. 104 0. 140 0. 078 0. 174 0. 104 0. 140 * 0. 013-0. 417*** 0. 356 *** 0. 092 0. 057 0. 127 0. 076 0. 102 * - 0. 018 ** - 0. 052 *** 0. 042 *** 0. 027 * 0. 006 0. 013 0. 008 0. 011 11. 975 *** - 1. 319 * 2. 853 *** 10. 079 *** 11. 894 *** - 1. 495 * 2. 992 *** 10. 184 *** 0. 280 0. 620 0. 371 0. 499 0. 281 0. 622 0. 373 0. 501 R-squared 0. 050 0. 125 0. 348 0. 126 0. 051 0. 126 0. 348 0. 127 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 13 977 * p < 0. 05 ** p < 0. 01 *** p < 0. 001 3 28

3 4 3 29

5 6 4 30

3 5 6 8 CFPS 2010 21 PP33-43 L. Larry L. Bumpass 22 PP215-235 23 24 PP48-53 31

1. 1990-2010 J. 2014 5. 2 Sayer L. C.. Gender Time and Inequality Trends in Women's and Men's Paid Work Unpaid Work and Free Time J. Social Forces 2005 84 1. 3. J. 2013 9. 4. J. 2011 4. 5 Anne de Bruin. J. 2015 11. 6. J. 2014 2. 7. J. 2000 4. 8 Anxo D. Mencarini L. Pailhé A. et al.. Gender Differences in Time Use over the Life Course in France Italy Sweden and the US J. Feminist Economics 2011 17 3. 9 Raymo J. M. Park H. Xie Y. et al.. Marriage and Family in East Asia Continuity and Change J. Annual Review of Sociology 2015 41 1. 10 Becker G. S.. Human Capital Effort and the Sexual Division of Labor J. Journal of Labor Economics 1985 3 1. 11 Becker G. S.. A Treatise on the Family M. Cambridge Massachusetts Harvard University Press 1991. 12 Thompson L. Walker A. J.. The Place of Feminism in Family Studies J. Journal of Marriage and Family 1995 57 4. 13 Brines J.. Economic Dependency Gender and the Division of Labor at Home J. American Journal of Sociology 1994 100 3. 14. J. 2010 3. 15 Hook J. L.. Gender Inequality in the Welfare State Sex Segregation in Housework 1965-2003 J. American Journal of Sociology 2010 115 5. 16 England P.. The Gender Revolution Uneven and Stalled J. Gender and Society 2010 24 2. 17 Andorka R.. Time Budgets and Their Uses J. Annual Review of Sociology 1987 13 13. 18. J. 2012 2. 19 Thornton A.. The Developmental Paradigm Reading History Sideways and Family Change J. Demography 2001 38 4. 20. Stata M. 2014. 21. J. 2016 3. 22 Bumpass L. L. Rindfuss R. R. Minjakim C. et al.. The Institutional Context of Low Fertility J. Asian Population Studies 2009 5 3. 23. M. 2009. 24. J. 2015 2. 32