i

Similar documents
(170) 2 Key Words: teacher evaluation, teacher professional development, formative evaluation

紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考


Cruickshank 1990 Danielson(1996) (Garland & Shippy, 1995, pp.15-17). () 1. (component) (element) 2. () (What the teacher knows) Shulman

44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile

摘 要 華 語 教 學 實 習 : 教 學 創 新 與 教 學 成 效 本 文 旨 在 討 論 華 語 教 學 實 習 此 一 科 目 該 如 何 教 的 學 科 教 學 知 識, 探 究 教 師 專 業 成 長 所 建 立 的 教 學 模 式 第 一 章 緒 論 從 各 種 宏 觀 的 角 度 檢

001柯正峰.PDF

untitled

2. 專 業 化 的 標 準 何 謂 專 業 化 的 標 準? 其 論 述 不 少, 茲 歸 納 相 關 專 家 學 者 的 看 法 如 下 ( 潘 文 忠, 2002; 謝 文 全,2012;Liberman,1956): (1) 透 過 專 業 培 育 擁 有 專 業 知 能 ;(2) 訂 定

DaTEAsia_vol 2.pdf

Microsoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc

Journal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor

content

個人基本資料

世界各國為追求經濟發展及提升競爭力致力於教育改革,以提高教育品質,教師在椒玉品質中具有關鍵性的地位,各國為確保師資品質一致無不進行師資培育改革政策的推動

穨ecr5_c.PDF

13-4-Cover-1

穨e235.PDF

Vygotsky的中介讀寫教學模式

小組工作定義 (Lee, 1999)

國家圖書館典藏電子全文

81 T. Parsons patternmaintenance integration goal attainment adaptation L. Althusser state appa- ratus 84 2

赵 鹍 : 持 久 的 卓 越 : 日 本 年 PISA 测 试 结 果 的 影 响 因 素 分 析 及 启 示 本 的 正 常 社 会 生 活 也 深 受 教 育 影 响 日 本 的 报 刊 文 章 通 常 认 为, 读 者 能 看 懂 复 杂 的 统 计 表, 能 理 解 有

1

研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及

校 本 培 訓 課 程 講 章 系 列 (㆕) 蔡 昌 計 劃 評 核 主 任 香 港 教 育 學 院 教 育 政 策 與 行 政 系 講 師 引 言 教 評 學 家 Gatherer(1995) 認 為 教 學 評 估 主 要 有 ㆔ 個 功 能, 分 別 是 :(㆒) 溫 度 檢 查 : 即 指

豐佳燕.PDF

在 应 用 实 践 上 指 导 性 建 议 ( 黄 白,2008) 近 几 年 来, 国 家 政 府 在 教 育 方 面 高 度 重 视 教 育 信 息 化 工 作, 相 继 出 台 一 系 列 政 策 文 件 和 规 范 来 促 进 和 推 动 信 息 技 术 在 教 育 教 学 领 域 的 广

跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity

參 考 文 獻

On Macro-Planning for China s English Education from Elementary to Tertiary Levels in the Era of Globalization MEI Deming ZHAO Meijuan Abstract This p

穨應用布魯納教學論於中文教學

untitled

<4D F736F F D20AAFEA5F3A447A142B1C0BC73B171BE5CC5AAA4A4BEC7B2DFAABAB1D0A87CA6E6B0CAACE3A8735F >

<4D F736F F D D DA7DAB0EAAE76B8EAB0F6A87CAABAC075B6D5BB50B0DDC3445FADD7A7EF5F2E646F63>

51 77 /1389 / (64 ) 4 / / Quarterly Journal of Communication Research, 2011, Vol.17, No.4 (64), * /3. 27/1. 70/6. : h.malekahm

穨report.PDF

穨CY03518.PDF

<4D F736F F D DBEC7AED5B0D1BB50AAC0B0CFC0E7B379AABAB27ABDD7BB50B9EAB0C8BDD7AD7A2D484B2DABA2A6F2A4E5C46D2E646F6378>

2011年南臺灣教育論壇

南華大學數位論文

Microsoft Word - 從家長觀點來看融合-輔大.doc

中華管理評論國際學報‧第 卷‧第 期

資訊及通訊科技

1


青松侯寶垣中學

ARguide.doc

文件1

pc2-28目錄.doc

作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-

師培通訊內頁r1

第一章

CIP / ISBN !.... ".... #. - $. G CIP


Microsoft Word doc


學生輔導法立法與我國中小學校輔導工作的未來展望

2010, spring, v12, n1

課展齊.PDF

1

zt

59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei % 111 commitment control strategies 37% 65 21% % metac

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

匡智松嶺第二校

MIT 4 MIT 2014 / MIT 30% MIT 2 MIT 20% Investor's Business Daily MIT MIT 3 CNKI

- C A / - clinical practice group therapy community intervention

语篇中指代词的分布规律与心理机制*

(%) 1

附件1:

以 项 目 写 作 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 培 养 的 实 证 研 究 2 文 献 回 顾 2.1 何 为 思 辨 思 辨 不 是 一 个 新 概 念 礼 记 中 庸 第 19 章 就 有 博 学 之, 审 问 之, 慎 思 之, 明 辨 之, 笃 行 之 的 说 法 在 以 分 析

教改之下,美術館妳的位置在哪裡?

<4D F736F F D DA451A447A67EB0EAA5C1B0F2A5BBB1D0A87CA74BB8D5A44ABEC7B657C342A4F1A7C7A4BDA5ADA9CAA4A7BDD7AD7A2D2D ADD72E646F63>

Microsoft Word tb 赵宏宇s-高校教改纵横.doc

/ / / 咏 1995/

pc2-28目錄.doc

终2015-1

日本、新加坡、中國大陸與台灣中小學教師評鑑制度比較研究

56


Microsoft Word - 80-beak-zh.doc

運動觀賞涉入程度尊運動彩券消費動機影響之研究

112 何 萬 貫 研 究 發 現, 教 師 對 某 事 物 的 觀 感 和 態 度 會 直 接 影 響 他 們 在 課 室 內 的 決 策 J (Greenwood & Parkay, 1989 ; Mayer, 1985) 換 句 話 說, 如 果 教 師 認 為 那 些 教 學 課 題 是 有

i-v

Microsoft Word ¶À°ê¾±¼B²»³q.doc

生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果

03.我國原住民學生升學優待政策的發展與現況-印刷版.doc

各 级 领 导 及 世 界 技 能 组 织 主 席 西 蒙 巴 特 利 参 观 深 圳 技 师 学 院 高 技 能 人 才 培 养 模 式 和 课 程 改 革 创 新 成 果 展 人 力 资 源 和 社 会 保 障 部 职 业 能 力 建 设 司 司 长 吴 道 槐 中 国 职 工 教 育 和 职

Microsoft Word - 06会计学( ).doc

/3 CAD JPG GIS CAD GIS GIS 1 a CAD CAD CAD GIS GIS ArcGIS 9. x 10 1 b 1112 CAD GIS 1 c R2VArcscan CAD MapGIS CAD 1 d CAD U

Microsoft Word - 04-內文-02.doc

從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展

24 Journal of Educational Administration and Evaluation June, 2009, Vol. 7 pp The Construction of Performance Criteria for Technology Leadershi

[5] * (2014) 7(1): * (NSC H MY2) (NSC H ; NSC H ) [6] Tai, Hsing-Sheng (2015) Cross-scale and

Microsoft Word _01.DOC

目 錄 一 報 告 內 容 2 二 參 考 文 獻 9 三 附 錄 : 已 蒐 集 之 民 國 時 期 中 小 學 教 科 書 ( 全 文 ) 目 錄 12 1

2

2013年【永齡希望小學】執行成果暨補救教學學術研討會

目 录

Microsoft Word tb 谢涛.doc

Transcription:

5 5 12 19 22 37 37 41 46 50 55 61 61 67 70 73 74 85 107 i

2-1.. 19 2-2.. 19 2-3.. 20 2-4.. 31 3-1 41 3-2 46 3-3 50 3-4 54 3-5 59 ii

2-1 7 2-2 15 2-3 30 iii

empowerment 2002 1

1999 1998 Association for Supervision and Curriculum Development, 2000 2

3

competence 4

( ) 23 40 5

1,128 797 1,000 726 18 144 6

2-1 7

1. 2. 3. 4. 5. 8

1. 1 2 3 2. 1. 120 2. 1,128 797 1,000 726 76.3% 3 9

3. 1 4 4 1 1 18 8 18 18 36 36 36 144 2 16 2 3 10

18 11

12

13

2-2 14

2-2 15

16

17

18

2-1 2-1 2-2 2-2 1. 2. 1. 2. 3. 19

2-2 1. 2. 1. 2. 1. 2. 3. 35 2-3 2-3 1. 1-1 1-2 2. 2-1 2-2 1. 1-1 1-2 1-3 2. 2-1 2-2 2-3 3. 3-1 3-2 3-3 1. 1-1 1-2 1-3 2. 2-1 2-2 2-3 20

2-3 1. 1-1 1-2 1-3 1-4 2. 2-1 2-2 2-3 2-4 1. 1-1 1-2 1-3 2. 2-1 2-2 2-3 3. 3-1 3-2 21

performance level 2002 2004 NP: not present NA: not applicable Stronge 2002 22

Wheeler & Scriven, 1997: 41-43 23

Peacock Rawson2001 Scriven1994 Peacock Rawson2001 Peacock Rawson Peacock Rawson 2001 Scriven1994 duties Peacock Rawson 2001 Scriven 24

Glatthorn2000 what is learned what is taught 2004 2000 2003 25

2003 what to teach how to teach 2002 1992 26

Froyen1993 content management conduct context management (classroom management ) 1994 2002 Shulman1992 27

school-based management school-based management empowerment evaluation Nevo, 1995 20032004 2001 2000 2001 Davis, 1981 1977 Teachers as Evaluators 28

Davis, 1981 1993 2001 19982000 29

2-3 30

35 2-4 2-4 1 1-1 1-2 2 2-1 2-2 31

1 1-1 1-2 1-3 2 2-1 2-2 2-3 32

3 3-1 3-2 3-3 33

1 1-1 1-2 1-3 2 2-1 2-2 2-3 34

1 1-1 1-2 1-3 1-4 2 2-1 2-2 2-3 2-4 35

1 1-1 1-2 2 1-3 2-1 2-2 2-3 3 3-1 3-2 36

2003 2003 37

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1. 2. 3. 38

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 39

1. 2. 3. 4. 5. 6. 40

41 3-1

1988 2003 2000 1998 2001 2002 1995 1995 2000 42

2000 1992 1998 2001 2002 2003 2002 43

2002 2002 1999 44

1998 2002 1999 45

46 3-2 management classroom management resources management

1987Froyen,1993 47

1999 1997 1998 48

49

50 3-3

51

52

Buckanan & Jackson, 1997 53

54 3-4

reflective practitioner Schon, 1983, 1986, 1991 55

reflection for action, in action, and on action Norlander-Case, Reagan, & Case, 1999 professional teacher Weick, 1976 56

Lee Shulman1987 1. content knowledge 2. general pedagogical knowledge 3. curriculum knowledge 4. pedagogical content knowledge 5. knowledge of learners and their characteristics 6. knowledge of educational contexts 7. Shulman 57

Norlander-Case, Reagan, & Case, 1999 58

Beck & Murphy, 1994 3-5 59

60 3-5

61

() 1. 2. 3. 62

() 1. 2. 3. NCATE 63

Ulfers, 2004 1. 64

2. 3. 4. 5. Peterson, 2000 65

1. 2. 1. 2. 66

1. 2. 3. 67

inputs outputs 68

f 69

70 1992 2003 憙 2003 1999 18114-136 2002 309-326 2002 5329-56 1998 37 2 19-28 1999 2003 NSC91-2413- H006-001 1998 16443-462 1997 482 89-94 1988 1998 2001 78-89 2003 2003 8-11 1-28

2004 41-55 1998 2000 2003 1999 12169-204 2000 1987 109-154 2001 -- 4(4)93-112 2001 2003 2004 212 60-70 2002 1-47 1994 Association for Supervision and Curriculum Development (2000). Teacher evaluation: To enhance professional practice. Association for Supervision and Curriculum Development. Beck, L. G. & Murphy, J. (1994). Ethics in educational leadership program: An expanding role. Thousand Oaks, CA.: Corwin Press. Buckanan, D., & Jackson, S.(1997). Self-evaluation for teachers and student teachers: A framework for professional development. London: Kogan Page. Davis, E. D. (1981). Teachers as curriculum evaluators. London: George Allen & UNWIN. Froyen, L. A. (1993). Classroom management: The reflective teacher-leader (2nd ed.). New York: Merrill. 71

Peacock, A., & Rawson, B.(2001). Helping teachers to develop competence criteria for evaluating: Their professional development. International Journal of Educational Development, 21, 79-92. Peterson, K. (2000). Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directions and practices. Thousand Oaks, CA.: Corwin Press. Schon, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books. Schon, D. (Ed.). (1991). The reflective turn: Cases studies in and on educational practice. New York: Teachers College Press. Scriven, M. (1994). Duties of the teacher. Journal of Personnel Evaluation in Education, 8, 151-184. Shulman, L. S. (1992). Portfolios for teacher education: A component of reflective teacher education. Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francisco. Stronge, J. H. (2002). Effective teachers: Qualities that influence successful student learning. In D. Marcia, B. M.Charles, & Q. Virginia (Eds.), Virginia association for supervision and curriculum development professional development institute. (pp.75-90). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development. Weick, K. E. (1976). Educational organization as a loosely coupled system. Administrative Science Quarterly, 21, 1-19. Wheeler, P. H., & Scriven, M. (1997). Building the foundation: Teacher roles and responsibilities. In J. H. Stronge (Ed.), Evaluating teaching (pp. 27-58). Thousand Oaks, CA: Corwin Press. Ulfers, M. (2004May). Taipei American School professional growth and evaluation system of Teachers. 56-60 72

73

Tel02-23415992 16e-mailamy@cer.ntnu.edu.tw V 1. (1) (2) 2. (1) (2) (3) 3. (1) (2) (3)(4) (5) (6) (7) 4. (1) (2) (3) (4) 5. (1) 4 4 (2) 4 15 15 (3) 15 25 25 (4) 25 74

6. (1)(2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) V 1. (1) (2) (3) (4) (5) (6)2. (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) 3. (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (5) (6) 75

V 1. 2. 76

1 1-1 1-1-1 1-1-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-1-3 1-1-4 1-2 1-2-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-2-2 2 2-1 2-1-1 2-1-2 2-1-3 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-1-4 2-1-5 2-2 2-2-1 2-2-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-2-3 77

1 1-1 1-1-1 1-1-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-1-3 1-2 1-2-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-2-2 1-3 1-3-1 1-3-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-3-3 2 2-1 2-1-1 2-1-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-1-3 2-1-4 2-2 2-2-1 2-2-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-2-3 2-2-4 2-3 2-3-1 2-3-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-3-3 78

3 3-1 3-1-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 3-1-2 3-2 3-2-1 3-2-2 3-2-3 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 3-2-4 3-2-5 3-3 3-3-1 3-3-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 3-3-3 79

1 1-1 (1) (2) (3) (4) 1-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-3 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-4 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-1-1 1-1-2 1-1-3 1-2-1 1-2-2 1-2-3 1-3-1 1-3-2 1-3-3 1-3-4 1-3-5 1-4-1 1-4-2 1-4-3 2 2-1 2-1-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-1-2 2-2 2-2-1 2-2-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-2-3 2-2-4 2-3 2-3-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-3-2 80

1 1-1 1-1-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-1-2 1-2 1-2-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-2-2 1-3 1-3-1 1-3-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-3-3 1-4 1-4-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-4-2 1-5 1-5-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-5-2 2 2-1 2-1-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-1-2 2-2 2-2-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-2-2 2-3 2-3-1 2-3-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-3-3 2-3-4 2-4 2-4-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-4-2 81

1 1-1 1-1-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-1-2 1-2 1-2-1 1-2-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-2-3 1-3 1-3-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 1-3-2 2 2-1 2-1-1 2-1-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-1-3 2-2 2-2-1 2-2-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-2-3 2-3 2-3-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-3-2 2-4 2-4-1 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 2-4-2 82

3 3-1 3-1-1 (1) (2) (3) (4) 3-1-2 (1) (2) (3) (4) 3-1-3 3-2 3-2-1 3-2-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 3-2-3 3-3 3-3-1 3-3-2 (1) (2) (3) (4) (1) (2) (3) (4) 3-3-3 83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

/ 8 / 8 / 2 36 36 18 18 36 36 107

108

109

110