z-ca tpf
|
|
- 凉砚 徐
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 卓 淑 測 玲 驗 洪 學 儷 刊 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 第 五 十 六 輯 第 四 期 年 月 ~ 頁 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 卓 淑 玲 1 洪 儷 瑜 2 蘇 嘉 鈴 3 陳 學 志 4 摘 要 近 年 來, 結 合 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 所 發 展 的 貝 克 兒 童 情 緒 與 社 交 損 傷 量 表 (The Beck Youth Inventories of Emotional and Social Impairment, 簡 稱 BYI) 提 供 學 校 臨 床 與 特 教 人 員 使 用 單 一 的 便 利 形 式 或 多 元 的 精 確 評 估 方 式 其 後 的 第 二 版 BYI( 以 下 簡 稱 BYIII) 除 提 高 原 量 表 的 適 用 年 齡 至 18 歲, 其 測 量 有 效 性 亦 獲 實 徵 研 究 支 持 (Beck, Beck, Jolly, & Steer, 2005a) 雖 然 BYIII 是 一 方 便 有 效 的 自 陳 評 估 工 具, 但 國 內 尚 未 進 行 此 量 表 的 中 文 化 工 作, 且 也 未 建 立 具 代 表 性 之 BYIII 台 灣 常 模 鑑 此, 本 研 究 旨 在 :(1) 翻 譯 修 訂 BYIII 中 文 無 注 音 及 注 音 題 本 ;(2) 建 立 BYIII 中 文 版 台 灣 常 模 ;(3) 檢 視 BYI II 中 文 版 信 效 度 研 究 對 象 為 台 灣 2,961 名 小 學 一 年 級 至 高 中 三 年 級 學 生 研 究 結 果 顯 示, 量 表 信 效 度 為 :(1) 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 分 量 表 內 部 一 致 性 信 度 皆.90 以 上, 間 隔 兩 週 的 再 測 信 度 介 於.64 至.81;(2) 五 個 分 量 表 與 兒 童 自 我 態 度 問 卷 貝 克 焦 慮 量 表 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 ) 生 氣 情 緒 反 應 量 表 及 教 師 評 量 表 的 效 標 關 聯 效 度 皆 達 顯 著 ;(3) 驗 證 性 因 素 分 析 顯 示 BYIII 中 文 版 模 式 具 可 接 受 的 模 式 適 配 度 ;(4) 以 特 教 臨 床 樣 本 為 對 照 團 體, 特 教 整 體 受 試 在 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 違 規 行 為 得 分 皆 高 於 平 均 數 50 臨 床 樣 本 上, 情 感 失 諧 與 注 意 力 不 足 / 過 動 組 的 自 我 概 念 顯 著 低 於 一 般 群 體, 情 緒 失 諧 組 在 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 的 得 分 皆 顯 著 高 於 一 般 群 體 本 研 究 另 建 立 性 別 與 年 級 之 相 應 常 模 以 上 研 究 結 果 顯 示, 經 中 文 化 的 BYIII 是 一 穩 定 可 靠 的 量 表, 可 作 為 教 育 與 臨 床 評 估 的 良 好 工 具 關 鍵 詞 : 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 青 少 年 焦 慮 憂 鬱 1. 卓 淑 玲, 輔 仁 大 學 臨 床 心 理 學 系 副 教 授 2. 洪 儷 瑜, 國 立 台 灣 師 範 大 學 特 殊 教 育 學 系 教 授 3. 蘇 嘉 鈴, 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 學 系 博 士 生 4. 陳 學 志, 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 學 系 教 授 收 件 日 期 : ; 完 成 修 改 : ; 正 式 接 受 : 通 訊 作 者 : 陳 學 志 ; chcjyh@ntnu.edu.tw 地 址 : 台 北 市 和 平 東 路 一 段 162 號 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 學 系
2 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 A Research of the Chinese Version Beck Youth Inventories Recently, BDI (Beck Depression Inventory) has combined the concepts of anxiety, anger, disruptive behavior and selfconcept to develop The Beck Youth Inventories of Emotional and Social Impairment which is called BYI. BYI provides school, clinical professionals and special education professionals an easy way to use single scale or whole booklet to measure. Besides, the second edition of BYI, which is called BYIII, not only raised the age of adaptable users to 18, but also got the practical support of its measurement validation. Although BYIII is a convenient and valid measurement tool, but a conscientious edition of Chinese BYIII scale still haven t been translated and a representative Taiwanese norm of BYIII haven t been set up. The purposes of this research are as following: (1) Translate and revise the Chinese phonetic notation BYIII scale and Chinese nonphonetic notation BYIII scale; (2) Build a Taiwanese Chinese BYIII scale norm; (3) Examine reliability and validity of Chinese BYIII. The participants of the research are 2,961 students from elementary schools and high schools. According to the result, this research not only built the norm of gender and grade, but also created a noticeable achievement of reliability and validation of the scale reveals: (1) the Cronbach s of the scale of depression, anxiety, angry, disruptive behavior and self concept is over.90; testretest reliability is between.64.81; (2) the criterion related validity of the five scales are all significant; (3) The confirmatory factor analysis shows that Chinese BYIII is acceptable; (4) the score of special education professionals is 50, which is higher than the average in anxiety, depression, angry and disruptive behavior when we take the special education and clinical professions as contrast groups. On the other hand, among all the clinical samples, self concept of mood disorder group and AD/HD group are significantly lower than the normal groups. The mood disorder group s scores are higher than normal group in anxiety, angry and disruptive behavior.
3 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 Keywords: adolescent, anxiety, depress, the Beck Youth Inventories 1. ShuLing Cho, Associate Professor, Department of Clinical Psychology, FuJen Catholic University 2. LiYun Hung, Professor, Department of Special Education, National Taiwan Normal University 3. ChiaLing Su, Doctoral Student, Department of Educational Psychology and Counseling, National Taiwan Normal University 4. HsuehChih Chen, Professor, Department of Educational Psychology and Counseling, National Taiwan Normal University Received: ; Revised: ; Accepted: Corresponding Author: HsuehChih Chen; Address: 162, Section 1, Heping East Road, Taipei, Taiwan Department of Educational Psychology and Counseling, National Taiwan Normal University
4 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 壹 緒 論 西 元 2020 年, 憂 鬱 症 將 是 各 年 齡 層 中 導 致 個 體 喪 失 生 活 能 力 的 第 二 大 原 因 (WHO, 2001), 因 此, 有 效 評 估 憂 鬱 傾 向 並 採 取 必 要 的 協 助, 將 是 心 理 疾 病 預 防 的 重 要 工 作 貝 克 憂 鬱 量 表 (The Beck Depression Inventory, BDI) 向 來 是 評 估 病 患 憂 鬱 嚴 重 程 度 以 及 偵 測 一 般 人 憂 鬱 傾 向 中 最 廣 為 使 用 的 工 具 之 一, 有 鑑 於 青 少 年 心 理 健 康 日 益 受 到 重 視, 貝 克 憂 鬱 量 表 也 不 斷 修 訂 並 逐 年 發 展 符 合 不 同 對 象 需 求 的 評 量 工 具 近 來, 貝 克 兒 童 情 緒 與 社 交 損 傷 量 表 (The Beck Youth Inventories of Emotional and Social Impairment, 簡 稱 BYI) 提 供 7 至 14 歲 兒 童 在 情 緒 及 社 交 損 傷 相 關 的 思 考 感 覺 與 行 為 上 進 行 簡 易 的 施 測 與 評 估 2005 年 的 第 二 版 量 表 (The Beck Youth InventoriesSecond Edition, 以 下 簡 稱 BYIII) 除 維 持 第 一 版 的 一 些 症 狀 描 述 外, 亦 針 對 青 少 年 憂 鬱 發 生 的 不 同 面 向, 發 展 多 元 化 測 量, 提 供 學 校 臨 床 或 特 教 領 域 人 員 單 一 或 同 時 評 估 7 至 18 歲 受 試, 在 自 我 概 念 (selfconcept) 焦 慮 (anxiety) 憂 鬱 (depression) 憤 怒 (anger) 與 違 規 行 為 (disruptive behavior) 的 有 效 測 量 工 具 雖 然 BYIII 具 有 良 好 信 效 度, 但 在 我 國 的 應 用 上 仍 有 些 許 限 制 首 先, 國 內 尚 未 有 BYIII 的 合 法 授 權 ; 再 者, 由 於 缺 乏 BYIII 之 台 灣 常 模, 過 去 國 內 研 究 或 臨 床 使 用 上 以 國 外 常 模 作 為 評 估 台 灣 受 試 之 依 據, 可 能 存 有 跨 文 化 的 偏 誤 風 險, 影 響 結 果 解 釋 之 準 確 性, 顯 示 建 立 台 灣 常 模 之 必 要 性 本 研 究 基 於 上 述 理 由, 以 國 外 版 的 BYIII 為 基 礎, 嘗 試 發 展 中 文 版 BYIII, 並 建 立 台 灣 常 模, 同 時 也 考 驗 量 表 信 效 度 一 編 製 背 景 與 相 關 研 究 BYIII 前 身 為 Beck Beck 和 Jolly(2001) 編 製 的 貝 克 兒 童 情 緒 與 社 交 損 傷 量 表 (The Beck Youth Inventories of Emotional and Social Impairment, 簡 稱 BYI), 該 量 表 的 實 施 方 式 相 當 簡 易, 並 能 有 效 篩 選 因 情 緒 與 社 交 困 難 導 致 學 校 適 應 功 能 缺 損 的 7 至 14 歲 學 童, 在 實 務 應 用 上 廣 受 教 育 人 員 與 臨 床 醫 師 的 信 賴 近 年, 為 呼 應 青 少 年 心 理 健 康 問 題 日 益 普 遍 的 現 象,Beck Beck Jolly 和 Steer(2005b) 將 評 估 焦 點 擴 展 至 15 至 18 歲 的 青 少 年, 並 於 BYI 納 入 青 少 年 特 定 的 情 緒 與 行 為 問 題 評 估, 發 展 第 二 版 BYI
5 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 近 來,BYIII 的 測 量 有 效 性 已 獲 得 實 徵 研 究 的 肯 定 (Carter & Dacey, 1996; Jolly, Aruffo, Wherry, & Livingston, 1993), 與 國 內 現 有 的 憂 鬱 焦 慮 自 我 概 念 等 測 量 工 具 相 比,BYIII 具 備 如 下 的 優 點 : 首 先,BYIII 以 臨 床 發 現 為 基 礎, 發 展 完 整 的 情 緒 疾 患 與 行 為 測 量 向 度 BYIII 的 評 估 向 度 以 憂 鬱 為 主 軸, 但 同 時 可 幫 助 施 測 者 全 面 了 解 受 試 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 情 況 BYIII 合 併 測 量 這 些 因 素 的 理 由 在 於 憂 鬱 症 狀 經 常 高 度 伴 隨 焦 慮 的 併 發, 而 被 評 估 有 輕 鬱 症 的 兒 童 也 常 有 違 規 行 為 或 憤 怒 的 現 象, 此 外, 臨 床 經 驗 顯 示 愈 憤 怒 的 兒 童 及 青 少 年, 愈 有 行 為 障 礙 問 題, 憂 鬱 患 者 也 有 較 低 的 自 我 概 念 (Beck, Beck, Jolly, & Steer, 2005a) 由 於 這 些 因 素 具 有 環 環 相 扣 的 關 係, 因 此, 使 用 單 向 度 的 測 量 工 具 僅 能 獲 取 受 試 部 分 的 心 理 狀 態 訊 息, 無 法 全 面 了 解 受 試 本 身 疾 患 與 其 他 相 關 情 緒 與 行 為 問 題 的 情 形, 此 也 突 顯 能 同 時 測 量 受 試 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 BYIII 在 國 內 應 用 上 的 重 要 性 與 價 值 性 綜 觀 國 內 已 有 的 相 關 量 表 多 為 單 向 度 評 估, 如 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 )( 陳 心 怡,2000) 台 灣 版 兒 童 青 少 年 憂 鬱 量 表 ( 陳 淑 惠,2008) 貝 克 焦 慮 量 表 ( 林 一 真, 2000) 生 氣 情 緒 反 應 量 表 ( 林 蔚 芳 張 小 鳳,2005) 或 柯 永 河 林 幸 台 和 張 小 鳳 (2002) 的 田 納 西 自 我 概 念 量 表, 尚 缺 乏 可 如 同 BYIII 全 面 性 評 估 的 量 表, 可 見 發 展 適 合 台 灣 受 試 之 中 文 版 BYIII 有 其 必 要 性 承 前 述,BYIII 除 具 涵 蓋 性 的 評 估 面 向, 其 適 用 對 象 的 橫 跨 性 亦 是 優 於 國 內 量 表 的 一 大 特 點 BYIII 除 考 量 青 少 年 心 理 問 題 日 益 普 遍 的 現 象, 兒 童 及 青 少 年 在 憂 鬱 焦 慮 或 行 為 之 共 病 與 部 分 症 狀 的 相 似 更 是 BYIII 同 時 評 估 兒 童 及 青 少 年 階 段 的 重 要 原 因 研 究 顯 示 兒 童 時 期 第 一 次 偵 測 到 的 情 緒 與 行 為 問 題 類 型 常 會 持 續 到 成 年, 而 兒 童 期 的 焦 慮 憂 鬱 或 行 為 的 共 病 也 必 須 等 到 青 少 年 後 期 才 較 能 區 別 患 有 何 種 特 定 併 發 症 (Kovacs & Devlin, 1998) 有 鑑 兒 童 及 青 少 年 在 精 神 病 學 症 狀 的 高 相 似 性, 因 此, 可 以 長 期 評 估 7 至 18 歲 兒 童 及 青 少 年 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 BYIII, 不 僅 提 供 研 究 者 全 面 偵 測 兒 童 或 青 少 年 精 神 疾 病 與 行 為 問 題 情 況, 更 顯 示 由 縱 貫 方 式 累 積 兒 童 及 青 少 年 心 理 健 康 資 訊 以 判 斷 疾 病 的 適 當 性 目 前 國 內 測 量 憂 鬱 或 焦 慮 的 量 表 多 侷 限 在 某 個 年 齡 層, 如 青 少 年 憂 鬱 量 表 ( 黃 君 瑜 許 文 耀,2003) 或 適 用 13 歲 以 上 的 貝 克 焦 慮 量 表 ( 林 一 真,2000), 可 見 國 內 在 兒 童 及 青 少 年 心 理 健 康 測 量 上 仍 有 待 突 破, 亟 需 一 份 如 同 BYIII 可 長 期 追 蹤 記 錄 個 案 心 理 狀 態 與 行 為 問 題 的 測 量 工 具
6 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 綜 上 可 知,BYIII 的 建 構 相 當 注 重 兒 童 及 青 少 年 情 緒 疾 患 與 行 為 問 題 的 發 展 特 性, 它 不 僅 涵 蓋 完 整 的 評 估 面 向, 亦 具 備 長 期 追 蹤 個 案 的 使 用 經 濟 性, 除 此,BYIII 更 特 別 關 注 適 合 兒 童 及 青 少 年 的 測 量 方 式, 在 測 量 形 式 上 採 自 陳 式 量 表, 評 估 兒 童 及 青 少 年 的 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 BYIII 所 使 用 的 自 陳 量 表 測 量 形 式 已 被 認 為 是 評 估 兒 童 及 青 少 年 憂 鬱 焦 慮 內 在 症 狀 與 認 知 的 有 效 方 法 (Ambrosini, Metz, Bianchi, Rabinovich, & Undie, 1991; BergNielsen, Vika, & Dahl, 2003; La Greca, 1990; Mattison, Bagnato, & Brubaker, 1988; Reynolds, 1993) 使 用 自 陳 量 表 不 僅 能 協 助 兒 童 及 青 少 年 投 入 評 估 過 程, 更 可 減 低 口 語 表 達 能 力 的 限 制 過 去 研 究 發 現, 兒 童 及 青 少 年 在 某 些 情 況 下 較 少 陳 述 自 己 的 行 為 或 具 體 症 狀 (Rutter, 1980), 尤 其 男 孩 子 會 用 他 人 較 難 以 觀 察 的 方 式 溝 通 其 情 感 與 想 法 ; 因 此, 使 用 觀 察 或 成 人 評 定 方 式 較 難 掌 握 兒 童 及 青 少 年 目 前 的 情 緒 與 行 為 狀 態, 自 陳 式 量 表 反 而 比 口 述 更 易 表 達 他 們 的 痛 苦 程 度 (Jolly, Weisner, Wherry, Jolly, & Dykman, 1994; Robbins, Alessi, Colfer, & Yanchyshyn, 1985) 另 一 方 面, 兒 童 及 青 少 年 使 用 自 陳 量 表 能 幫 助 施 測 者 快 速 對 嚴 重 症 狀 進 行 診 斷 以 及 能 簡 便 的 大 規 模 篩 選 (Schwartz, Gladstone, & Kaslow, 1998), 可 見 BYIII 不 僅 具 備 經 濟 性, 在 實 施 上 也 相 當 簡 易 快 速 國 內 目 前 還 沒 有 類 似 BYIII 此 種 兼 具 使 用 經 濟 性 與 測 量 簡 易 性 的 研 究 工 具, 因 此, 發 展 中 文 版 的 BYIII 是 值 得 努 力 的 方 向 近 年 來, 已 有 多 位 學 者 先 進 對 貝 克 憂 鬱 量 表 進 行 修 訂, 如 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 )( 陳 心 怡,2000) 貝 克 焦 慮 量 表 ( 林 一 真, 2000), 另 外, 車 先 蕙 陳 錫 中 張 尚 文 和 李 宇 宙 (2006) 也 曾 以 精 神 科 門 診 個 案 與 一 般 樣 本, 進 行 貝 克 焦 慮 量 表 中 文 版 的 信 效 度 研 究 但 上 述 研 究 均 尚 未 建 立 台 灣 常 模, 在 分 析 台 灣 受 試 憂 鬱 或 焦 慮 程 度 多 以 國 外 樣 本 的 臨 界 分 數 為 準, 較 易 發 生 跨 文 化 的 偏 誤 職 是 之 故, 本 量 表 之 中 文 化 乃 同 時 建 立 適 合 台 灣 本 土 之 常 模 綜 合 前 述 國 內 現 有 量 表 在 同 時 評 估 兒 童 及 青 少 年 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 之 工 具 之 不 足 與 限 制, 發 展 中 文 版 BYIII 乃 有 其 必 要 性 據 此, 本 研 究 嘗 試 發 展 符 合 台 灣 國 情 的 中 文 版 BYIII, 除 考 驗 中 文 版 BYIII 信 效 度 外, 並 建 立 台 灣 之 常 模, 以 期 適 用 於 國 內 之 群 體 以 下 分 別 陳 述 中 文 版 BYIII 五 個 分 量 表 之 評 估 內 容
7 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 二 評 估 向 度 由 於 兒 童 在 焦 慮 憂 鬱 或 行 為 的 共 病 現 象 以 及 其 與 青 少 年 有 類 似 的 精 神 病 學 症 狀, 因 此, 除 編 製 適 合 15 至 18 歲 青 少 年 的 情 緒 與 行 為 問 題 題 目 外, BYIII 還 保 留 了 第 一 版 的 症 狀 描 述, 提 供 施 測 者 評 估 7 至 18 歲 兒 童 及 青 少 年 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 五 個 面 向 的 情 緒 及 社 交 損 害 程 度 以 下 簡 述 BYIII 評 估 兒 童 及 青 少 年 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 內 涵 ( 一 ) 憂 鬱 憂 鬱 分 量 表 採 修 正 後 第 四 版 心 理 疾 患 診 斷 及 統 計 手 冊 (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder)(APA, 2000) 的 憂 鬱 症 定 義, 用 來 鑑 別 兒 童 及 青 少 年 之 憂 鬱 症 狀 量 表 包 含 許 多 憂 鬱 症 狀 和 疾 患 的 特 徵, 若 輔 以 其 他 訊 息, 可 有 助 診 斷 憂 鬱 症 根 據 憂 鬱 的 認 知 理 論 (Beck, 1967), 憂 鬱 分 量 表 在 評 估 兒 童 及 青 少 年 對 自 我 世 界 以 及 未 來 的 負 向 思 考, 如 對 自 我 的 負 向 觀 點 對 世 界 的 負 向 觀 點 絕 望 感 或 對 自 己 未 來 的 負 面 觀 點 憂 鬱 的 動 機 層 面 以 及 憂 鬱 的 情 緒 症 狀 (Beck et al., 2005a: 20) ( 二 ) 焦 慮 焦 慮 分 量 表 不 僅 能 評 估 兒 童 的 焦 慮 症 狀, 也 對 臨 床 上 兒 童 焦 慮 症 狀 或 疾 患 的 評 鑑 有 所 貢 獻, 如 分 離 焦 慮 (separation anxiety disorder) 廣 泛 性 焦 慮 (general anxiety disorder) 社 交 焦 慮 (social anxiety disorder) 強 迫 性 異 常 (obsessivecompulsive disorder) 創 傷 後 壓 力 症 候 群 (posttraumatic stress disorder) 恐 慌 症 (panic disorder) 或 特 殊 恐 懼 症 (specific phobias) 此 外, 此 分 量 表 可 評 估 焦 慮 的 認 知 與 情 緒 生 理 症 狀 或 無 法 移 動 症 狀 社 交 焦 慮 症 狀 生 理 與 心 理 的 健 全 以 及 特 殊 的 恐 懼 ( 如 懼 學 症 ) 焦 慮 疾 患 兒 童 及 青 少 年 的 共 通 特 點 是 負 向 與 焦 慮 的 情 感, 此 點 在 廣 泛 性 焦 慮 疾 患 兒 童 身 上 特 別 明 顯, 他 們 會 出 現 各 式 各 樣 的 焦 慮 症 狀 (Beck et al., 2005a: 2122)
8 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 ( 三 ) 憤 怒 與 違 規 行 為 憤 怒 和 違 規 行 為 分 量 表 與 青 少 年 違 規 行 為 的 診 斷 有 關 這 兩 個 分 量 表 可 評 估 青 少 年 行 為 障 礙 症 (conduct disorder) 或 叛 逆 症 (oppositional defiant disorder) 的 多 數 症 狀 違 規 行 為 分 量 表 可 評 估 的 行 為 障 礙 症 狀 包 括 對 人 或 動 物 的 侵 略 行 為 破 壞 公 物 詐 欺 或 偷 竊, 以 及 嚴 重 的 違 法 行 為 ; 可 評 估 的 叛 逆 症 狀 有 : 公 然 反 抗 成 人 或 與 之 爭 辯 向 他 人 挑 釁 指 責 他 人 被 他 人 激 怒 惡 意 或 有 心 報 復 至 於 違 規 行 為 與 憤 怒 的 關 係 在 於 有 行 為 障 礙 症 或 叛 逆 症 問 題 的 兒 童 或 青 少 年, 其 動 機 以 及 欺 騙 大 眾 的 觀 點 來 自 於 憤 怒 臨 床 經 驗 顯 示 兒 童 或 青 少 年 愈 是 憤 怒, 愈 會 表 現 在 行 為 上 憤 怒 分 量 表 可 評 估 憤 怒 的 情 感 以 及 與 憤 怒 有 關 的 認 知, 這 些 情 況 不 僅 與 行 為 障 礙 症 叛 逆 症 有 關, 也 與 其 他 問 題 ( 如 憂 鬱 ) 有 關 (Beck et al., 2005a: 22) ( 四 ) 自 我 概 念 自 我 概 念 分 量 表 在 評 估 兒 童 的 自 我 觀 點 身 體 意 象 對 自 我 能 力 的 觀 點 以 及 對 人 際 關 係 的 觀 點 BYIII 評 估 自 我 概 念 的 原 因 乃 根 據 認 知 模 式 預 測 兒 童 及 青 少 年 的 自 我 觀 點 在 憂 鬱 評 估 中 特 別 重 要 此 外, 焦 慮 症 狀 常 高 度 伴 隨 併 發 憂 鬱, 而 被 評 估 有 輕 鬱 症 的 兒 童 也 常 伴 隨 違 規 行 為 易 怒 或 憤 怒 的 現 象 另 外, 患 有 雙 極 性 疾 患 (bipolar disorder) 的 兒 童 常 有 憤 怒 的 問 題 或 難 以 控 制 的 狂 怒 組 合 題 本 的 實 施 ( 包 含 五 個 分 量 表 ) 可 使 臨 床 醫 師 更 了 解 兒 童 狀 況, 如 內 因 性 重 鬱 症 的 兒 童 在 憂 鬱 分 量 表 上 有 更 多 的 無 法 移 動 症 狀, 且 比 外 因 反 應 性 憂 鬱 症 的 兒 童 有 較 低 的 自 我 概 念 分 數 (Beck et al., 2005a: 21) 由 前 述 BYIII 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 五 個 向 度 的 評 估 內 容 可 知,BYIII 建 構 的 評 估 面 向 不 僅 具 備 理 論 基 礎, 亦 納 入 兒 童 及 青 少 年 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 臨 床 發 現 作 為 量 表 發 展 的 考 量, 顯 見 BYIII 是 編 製 嚴 謹 且 有 效 的 測 量 工 具, 若 能 發 展 適 合 台 灣 兒 童 及 青 少 年 的 中 文 版 BYIII, 相 信 對 台 灣 的 教 育 或 臨 床 人 員 會 有 莫 大 助 益 貳 研 究 方 法 本 研 究 旨 在 發 展 中 文 版 的 BYIII, 並 考 驗 中 文 版 量 表 之 信 效 度 與 建 立
9 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 常 模 研 究 分 成 兩 個 階 段, 首 先, 翻 譯 BYIII 並 以 預 試 樣 本 進 行 項 目 分 析, 確 認 中 文 版 題 目 接 續 以 正 式 樣 本 考 驗 中 文 版 BYIII 之 信 效 度, 並 據 此 建 立 台 灣 常 模 茲 將 研 究 對 象 研 究 工 具 研 究 程 序 說 明 於 下 一 研 究 對 象 本 研 究 以 台 灣 北 中 南 東 四 區 就 讀 國 民 小 學 一 年 級 至 高 級 中 學 三 年 級 的 男 女 學 生 為 研 究 對 象, 共 抽 取 兩 批 樣 本 : 第 一 批 作 為 預 試 之 用 ; 另 一 批 為 正 式 施 測 樣 本 預 試 與 正 式 樣 本 基 本 資 料 如 下 所 述 ( 一 ) 預 試 樣 本 預 試 樣 本 抽 取 自 五 所 學 校, 分 別 是 北 部 的 龍 安 國 小 內 湖 國 小 東 部 的 春 日 國 小 南 部 的 大 成 國 中 與 中 部 的 文 華 高 中 各 校 抽 取 一 班, 總 計 抽 取 279 名, 其 中 男 生 145 名 (51.97%) 女 生 134 名 (48.02%) ( 二 ) 正 式 樣 本 本 研 究 的 目 的 之 一 在 建 立 BYIII 中 文 版 台 灣 常 模, 為 蒐 集 具 代 表 性 的 樣 本, 研 究 者 自 台 灣 北 中 南 與 東 部 四 區 31 所 學 校 平 均 抽 取 國 民 小 學 一 年 級 至 高 級 中 學 三 年 級 的 男 女 學 生 抽 樣 上 除 考 量 城 鄉 特 性, 另 還 兼 顧 都 會 與 郊 區 類 型 學 校 經 剔 除 整 份 量 表 漏 答 總 計 超 過 十 題 與 性 別 未 填 之 受 試, 有 效 樣 本 計 有 2,961 名, 其 中 男 生 1,323 人 (44.7%), 女 生 1,638 人 (55.3%) 參 與 本 研 究 的 學 校 名 稱 與 有 效 樣 本 人 數 分 配 如 表 1 表 2 所 示 表 1 BYIII 中 文 版 各 區 樣 本 學 校 名 稱 地 區 階 段 小 學 一 至 四 年 級 小 學 五 年 級 至 國 中 二 年 級 國 中 三 年 級 至 高 中 三 年 級 北 中 南 東 都 會 郊 區 都 會 郊 區 都 會 郊 區 都 會 郊 區 忠 義 國 小 忠 義 國 小 培 英 國 中 培 英 國 中 南 湖 高 中 永 樂 國 小 內 湖 國 小 內 湖 國 小 溪 崑 國 中 溪 崑 國 中 雙 溪 高 中 清 水 高 中 民 生 國 小 民 生 國 小 立 人 中 學 立 人 中 學 台 中 女 中 秀 水 國 小 平 和 國 小 平 和 國 小 沙 鹿 國 中 沙 鹿 國 中 大 明 高 中 崇 實 高 工 福 康 國 小 大 潭 國 小 福 康 國 小 大 成 國 中 大 成 國 中 台 南 女 中 大 潭 國 小 新 化 國 中 新 化 國 中 屏 榮 高 中 中 山 大 學 附 屬 中 學 明 義 國 小 中 正 國 小 中 正 國 小 復 興 國 中 復 興 國 中 花 蓮 女 中 平 和 國 小 春 日 國 小 平 和 國 小 春 日 國 小 冬 山 國 中 冬 山 國 中 蘭 嶼 高 中
10 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 表 2 BYIII 有 效 樣 本 基 本 背 景 資 料 表 (N = 2,961) 變 項 類 型 人 數 百 分 比 性 別 男 1, 女 1, ~10 歲 年 齡 層 11~14 歲 ~18 歲 1, 北 部 地 區 中 部 南 部 東 部 學 校 類 型 都 會 1, 郊 區 1, 國 小 一 年 級 國 小 二 年 級 國 小 三 年 級 國 小 四 年 級 國 小 五 年 級 年 級 國 小 六 年 級 國 中 一 年 級 國 中 二 年 級 國 中 三 年 級 高 中 一 年 級 高 中 二 年 級 高 中 三 年 級 二 研 究 工 具 本 研 究 使 用 的 工 具 為 經 中 文 化 的 BYIII, 以 及 用 來 進 行 效 標 關 聯 效 度 分 析 的 兒 童 自 我 態 度 問 卷 ( 郭 為 藩,1999) 生 氣 情 緒 反 應 量 表 ( 林 蔚 芳 張 小 鳳,2005) 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 )( 陳 心 怡,2000) 貝 克 焦 慮 量 表 ( 林 一 真,2000) 與 研 究 者 自 編 的 教 師 評 量 表 在 研 究 工 具 的 選 擇 上, 研 究 者 依 據 BYIII 中 文 版 適 用 年 齡 與 五 個 分 量 表 評 估 的 內 容, 挑 選 已 出 版 且 具 信 效 度 的 量 表, 如 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 ) 或 生 氣 情 緒 反 應 量 表 ; 另 外, 由 於 目 前 有 關 違 規 行 為 的 評 估 工 具 較 少, 故
11 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 研 究 者 自 編 教 師 評 量 表, 用 來 了 解 受 試 之 違 規 行 為 狀 況 此 外,BYIII 中 文 版 除 在 翻 譯 階 段 有 所 修 改 潤 飾 題 目 詞 句 外, 在 題 型 計 分 與 題 本 編 排 上 皆 與 原 版 相 同 以 下 針 對 BYIII 之 量 表 架 構 答 題 形 式 與 計 分, 以 及 其 他 研 究 工 具 之 信 效 度 說 明 如 下 ( 一 )BYIII BYIII(Beck et al., 2005a) 包 含 五 個 自 陳 式 分 量 表, 可 個 別 或 合 併 使 用 評 估 7 到 18 歲 兒 童 及 青 少 年 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 經 驗 每 分 量 表 包 含 20 個 有 關 兒 童 及 青 少 年 情 緒 及 社 交 損 傷 相 關 的 思 考 感 覺 與 行 為 敘 述 ( 如 表 3 所 示 ) 五 個 分 量 表 皆 採 Likert 四 點 量 表 的 形 式 作 答, 受 試 依 據 每 題 敘 述, 圈 選 與 自 己 情 況 相 符 的 選 項 ( 從 不 有 時 常 常 總 是 ), 其 中, 憂 鬱 與 焦 慮 分 量 表 特 別 評 估 受 試 過 去 兩 週 以 來 的 經 驗 計 分 上, 勾 選 從 不 計 0 分 勾 選 有 時 計 1 分, 依 此 類 推, 每 一 分 量 表 原 始 總 分 最 低 0 分, 最 高 60 分 除 自 我 概 念 分 量 表 外, 其 餘 四 個 分 量 表 的 得 分 愈 高, 表 示 負 面 傾 向 愈 嚴 重 施 測 時 間 沒 有 限 制, 約 30 分 鐘 至 1 小 時 可 完 成 整 份 量 表 ( 共 100 題 ) 表 3 BYIII 五 個 分 量 表 之 名 稱 及 其 意 義 分 量 表 名 稱 及 簡 稱 意 義 自 我 概 念 (BSCI) 探 索 自 我 概 念, 如 競 爭 潛 力 以 及 正 向 的 自 我 價 值 焦 慮 (BAI) 反 映 恐 懼 ( 如 上 學 受 傷 健 康 ) 煩 惱 以 及 與 焦 慮 相 關 的 心 理 症 狀 憂 鬱 (BDI) 反 映 對 自 我 生 活 以 及 未 來 的 負 向 想 法 對 悲 傷 的 感 覺, 以 及 因 憂 鬱 產 生 的 生 理 現 象 憤 怒 (BANI) 對 虐 待 的 知 覺 對 他 人 的 負 面 思 考 對 憤 怒 的 感 覺, 以 及 心 理 激 動 程 度 違 規 行 為 (BDBI) 與 品 行 偏 差 有 關 的 行 為 和 態 度, 以 及 反 對 性 的 違 抗 行 為 在 量 表 施 測 程 序 上, 小 學 五 年 級 至 高 中 三 年 級 實 施 BYIII 無 注 音 題 本, 小 學 四 年 級 ( 含 ) 以 下 的 學 童 則 實 施 BYIII 注 音 題 本, 必 要 時 再 由 施 測 者 導 讀, 另 小 學 一 年 級 學 童 需 由 施 測 者 說 明 指 導 語 並 逐 題 朗 讀 量 表 題 目, 帶 領 學 童 完 成 量 表 以 下 為 BYIII 無 注 音 注 音 題 本 之 作 答 指 導 語 範 例, 兩 種 題 本 的 指 導 語 除 有 無 注 音 差 別 外, 憂 鬱 焦 慮 分 量 表 的 指 導 語 比 其 餘 三 個 分 量 表
12 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 的 指 導 語 另 外 強 調 特 別 是 過 去 兩 個 星 期 以 來 1. BYIII 無 注 音 題 本 之 憤 怒 違 規 行 為 自 我 概 念 分 量 表 指 導 語 範 例 下 面 列 出 二 十 項 會 發 生 在 一 般 人 的 各 種 情 況, 以 及 他 們 針 對 這 些 情 況 的 想 法 與 感 受 請 你 仔 細 閱 讀 每 個 句 子, 再 從 右 邊 的 四 個 選 項 ( 從 不 有 時 常 常 總 是 ) 中, 圈 選 一 個 最 符 合 自 己 的 選 項 這 些 題 目 沒 有 正 確 答 案, 請 依 照 最 能 表 達 自 己 想 法 或 感 受 的 方 式 作 答 2. BYIII 注 音 題 本 之 憂 鬱 焦 慮 分 量 表 指 導 語 範 例 下 ㄒ ㄧˋ面 ㄇ ㄧ ㄚ ㄢˋ的 ㄉ ㄊˊ 題 目 ㄇ 是 一 般 人 可 能 遭 遇 的 情 況, 請 你 仔 細 ㄜ ㄧ ˋ ㄨˋ ㄕ ㄧ ˋ ㄖˊ ˉㄅㄢ ㄣ ㄎ ㄜ ˇ ㄋˊ ㄥ ˉ ㄗ ㄠ ㄩˋ ㄉ ㄑ ㄎ ㄜ ㄧˊ ㄨ ㄑ ㄧ ㄥ ㄤˋ ㄥˇ ㄋ ˇ ㄧˇ ㄗ 閱 ㄩ ㄝ 讀 每 個 句 子, 再 從 右 邊 四 個 選 項 ( 從 不 有 時 ˋ ㄉˊ ㄨ ㄇ ˇ ㄟ ㄍ ㄐ ㄜ ㄩˋ ㄗ ㄗ ㄘ ㄞˋ ㄨˊ ㄧ ˋ ˋ ㄥ ㄡ ˉㄅㄧ ㄙ ㄍ ㄒ ㄢ ㄜ ㄩ ㄒ ㄘ ㄢˇ ㄧ ㄤˋ ㄨˊ ㄅ ˋ ㄧˇ ㄥ ㄨ ㄡ ㄕ ˊ ㄗ ㄔˊ 常 常 總 是 ) 中, 圈 選 一 個 最 符 合 自 己 的 選 項 ( 特 ㄤ ㄔˊ ㄤ ㄨ ˋ ㄥˇ ㄕ ㄓ ㄑ ㄒ ˉㄨ ㄥ ˉㄩ ㄩ ˊ ㄢ ㄢˇ ㄧ ㄍ ㄗ ㄜ ㄨ ㄈˊ ㄟˋ ㄨ ㄏˊ ㄜ ㄗ ˋ ㄐ ㄧˇ ㄉ ㄒ ㄜ ㄩ ㄒ ㄢˇ ㄧ ㄤˋ 別 ㄅ ㄍ ㄧˊ ㄕˋ ㄨ 是 過 去 ㄑ ㄝ ˋ ˋ兩 ㄌ ㄛ ㄩ ㄧ ㄤ ˇ個 ㄍ 星 期 以 來 ), 這 些 題 目 沒 有 正 確 答 ㄜ ˉ ㄒ ㄧ ㄑˊ ㄥ ㄧ ㄧ ˇ ㄌ ˊ ㄞ ㄓ ㄜˋ ˉㄒㄧ ㄊ ˊ ㄝ ㄧ ㄇ ㄨˋ ㄇˊ ㄟ ㄧˇ ㄡ ㄓ ㄑ ㄥˋ ㄩ ㄝˋ ˋ 案, 請 依 照 最 能 表 達 自 己 想 法 或 感 受 的 方 式 作 答 ㄢ ㄑ ㄧ ㄥˇ ˉㄧ ㄓ ㄗ ㄠˋ ㄨ ㄋˊ ㄅ ㄟˋ ㄥ ㄧ ㄠˇ ㄉˊ ㄚ ㄗ ˋ ㄐ ㄧˇ ㄒ ㄧ ㄤˇ ㄈ ㄏ ˇ ㄨ ㄚ ㄍ ˇ ㄛˋ ㄢ ㄕ ㄡˋ ㄉ ㄜ ˉ ㄈ ㄗ ㄤ ㄕˋ ㄨ ㄉˊ ㄛˋ ㄚ ㄒ ㄧˋ ㄊ ㄜˋ ㄉˊ ㄚ ( 二 ) 兒 童 自 我 態 度 問 卷 本 研 究 採 兒 童 自 我 態 度 問 卷 ( 郭 為 藩,1999) 與 自 我 概 念 分 量 表 進 行 效 標 關 聯 效 度 分 析 研 究 對 象 為 台 灣 東 部 地 區 149 名 小 學 六 年 級 學 生 兒 童 自 我 態 度 問 卷 在 測 量 對 自 己 身 體 特 質 的 態 度 對 自 己 能 力 與 成 就 的 態 度 對 自 己 人 格 特 質 的 態 度 對 外 界 的 接 納 態 度 與 對 自 己 價 值 系 統 與 信 念 全 量 表 總 分 愈 高, 自 我 觀 念 愈 積 極 折 半 信 度 (N = 139) 介 於.60~.75, 重 測 信 度 (N =48) 介 於.65~.74, 與 田 納 西 自 我 觀 念 問 卷 總 分 相 關 為.78 ( 三 ) 生 氣 情 緒 反 應 量 表 本 研 究 使 用 林 蔚 芳 張 小 鳳 (2005) 所 編 製 的 生 氣 情 緒 反 應 量 表 與 憤 怒 分 量 表 進 行 效 標 關 聯 效 度 分 析, 該 量 表 研 究 對 象 為 台 灣 南 部 地 區 64 名 國 中 一 年 級 學 生 生 氣 情 緒 反 應 量 表 以 學 校 情 境 為 主, 測 量 生 氣 經 驗 生 氣 認 知 與 生 氣 因 應 生 氣 經 驗 得 分 愈 高 表 生 氣 感 受 強 度 愈 大 ; 生 氣 認 知 得 分 愈 高 表 負 向 認 知 愈 高, 對 週 遭 不 適 的 環 境 愈 易 有
13 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 強 烈 的 反 應 ; 生 氣 因 應 之 機 制 因 應 分 數 愈 高, 愈 需 要 了 解 並 增 進 受 試 之 設 法 理 性 因 應 策 略 內 部 一 致 性 信 度 介 於.72~.87, 與 田 納 西 自 我 概 念 量 表 之 效 標 關 聯 效 度 介 於.11~.38 ( 四 ) 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 ) 本 研 究 採 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 )(BDIII)( 陳 心 怡,2000) 與 憂 鬱 分 量 表 進 行 效 標 關 聯 效 度 分 析 BDIII 研 究 對 象 為 台 灣 中 部 地 區 42 位 高 中 一 年 級 學 生, 包 含 21 組 測 量 13 歲 以 上 青 少 年 及 成 人 憂 鬱 嚴 重 程 度 的 題 目 內 部 一 致 性 為.93(N = 120), 間 隔 一 週 的 重 測 信 度 (N =26) 為.93 構 念 效 度 內 容 效 度 與 因 素 分 析 亦 符 合 標 準 ( 五 ) 貝 克 焦 慮 量 表 本 研 究 使 用 貝 克 焦 慮 量 表 (BYI)( 林 一 真,2000) 探 究 其 與 焦 慮 分 量 表 之 效 標 關 聯 效 度,BYI 研 究 對 象 同 憂 鬱 分 量 表 之 受 試, 包 含 21 個 測 量 青 少 年 及 成 人 焦 慮 嚴 重 程 度 的 題 目, 內 部 一 致 性 (N = 160) 為.92, 間 隔 一 週 的 重 測 信 度 (N =83) 為.75, 與 其 他 工 具 的 同 時 效 度 介 於.22~.61 ( 六 ) 教 師 評 量 表 以 研 究 者 自 編 的 教 師 評 量 表 與 違 規 行 為 分 量 表 進 行 效 標 關 聯 效 度 分 析 研 究 對 象 同 自 我 概 念 分 量 表 之 受 試 教 師 評 量 表 乃 請 施 測 違 規 行 為 分 量 表 的 班 級 導 師 按 照 該 班 學 生 的 座 號 評 定 學 生 在 校 出 現 違 規 行 為 的 次 數 頻 率, 勾 選 從 不 計 0 分, 勾 選 有 時 計 1 分, 勾 選 常 常 計 2 分, 勾 選 總 是 計 3 分 得 分 愈 高, 表 其 愈 常 出 現 違 規 行 為 三 研 究 程 序 ( 一 ) 翻 譯 BYIII 研 究 者 先 行 翻 譯 BYIII 的 所 有 題 目, 再 邀 請 專 家 學 者 就 疑 義 處, 討 論 題 意 修 改 用 詞 與 潤 飾 語 句, 如 此 反 覆, 直 到 確 認 題 目 翻 譯 符 合 台 灣 國 情
14 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 ( 二 ) 量 表 文 章 分 析 BYIII 以 美 國 小 學 二 年 級 的 閱 讀 程 度 所 編 寫, 因 此,BYIII 中 文 化 時, 研 究 者 除 請 由 資 深 的 小 學 教 師 審 查 量 表 題 目, 另 外, 也 參 考 字 頻 的 分 析 來 了 解 BYIII 中 文 版 所 使 用 之 字 頻 與 小 學 低 年 級 學 童 識 字 量 的 符 合 情 形 本 研 究 透 過 由 洪 儷 瑜 蔡 東 鍾 和 Hope(2007) 中 文 學 習 補 救 教 學 資 源 網 之 文 章 分 析, 分 析 不 同 字 頻 在 BYIII 中 文 版 題 目 ( 包 含 五 個 分 量 表 題 目 指 導 語 ) 之 覆 蓋 比 率 文 章 分 析 的 所 得 結 果 依 據 國 小 學 童 常 用 字 詞 調 查 報 告 書 ( 教 育 部,2000), 以 及 洪 儷 瑜 王 瓊 珠 張 郁 雯 和 陳 秀 芬 (2006) 的 國 小 學 童 識 字 量 調 查 小 學 二 年 級 學 童 識 字 量 約 1,200 字 (90% 信 賴 區 間 1,000~1,400) BYIII 中 文 版 文 章 分 析 結 果 顯 示, 經 分 析 的 946 個 字 當 中,1,200 字 頻 序 以 前 的 字 就 占 全 文 之 95.35%, 可 見 BYIII 中 文 版 使 用 的 文 字 超 過 95% 之 字 數 在 小 學 二 年 級 學 生 識 字 量 範 圍, 符 合 文 本 可 讀 性 對 字 頻 比 率 的 要 求 (McCormick, 1995) ( 三 ) 發 展 注 音 題 本 除 以 文 章 分 析 確 認 中 文 版 量 表 的 可 讀 性 外, 研 究 者 在 BYIII 中 文 化 過 程 中, 特 別 考 量 台 灣 中 低 年 級 學 童 的 讀 本 形 式, 另 外 發 展 適 用 小 學 一 年 級 至 四 年 級 的 BYIII 中 文 版 的 注 音 題 本 英 文 係 拼 音 文 字 系 統, 字 形 與 字 音 間 有 相 當 一 致 的 對 應 關 係, 因 此, 針 對 美 國 小 學 二 年 級 學 童 之 程 度 寫 成 的 BYIII 對 美 國 學 童 而 言 相 當 易 讀, 然 中 國 字 屬 意 符 (logography) 文 字 系 統, 字 形 與 字 音 間 缺 乏 明 確 的 對 應 關 係, 對 台 灣 幼 童 的 學 習 上, 必 須 仰 賴 注 音 符 號 由 於 台 灣 學 童 在 小 學 四 年 級 ( 含 ) 以 前 的 課 本 都 採 文 本 旁 註 注 音 符 號 方 式 編 排, 因 此,BYIII 中 文 版 注 音 題 本 不 僅 配 合 台 灣 小 學 四 年 級 以 下 學 童 習 慣 的 閱 讀 形 式, 更 能 協 助 學 童 正 確 理 解 題 意 ( 四 ) 預 試 本 研 究 抽 取 台 灣 各 區 279 名 中 小 學 男 女 學 生 進 行 BYIII 中 文 版 預 試, 整 體 受 試 之 項 目 分 析 結 果 顯 示 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 違 規 行 為 分 量 表 之 內 部 一 致 性 依 序 為 與.86 各 題 與 刪 除 該 題 後 分 量 表 總
15 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 分 的 相 關 係 數 依 序 介 於.50~.76.43~.68.39~.75.37~.71 與.31~.65 之 間 注 音 題 本 (n = 101) 之 項 目 分 析 結 果 顯 示 在 五 個 分 量 表 之 內 部 一 致 性 皆 大 於.90, 各 題 與 刪 除 該 題 後 分 量 表 總 分 的 相 關 係 數 依 序 介 於.51~.68.29~.79.52~.77.28~.68 與.61~.80 之 間 綜 合 以 上 結 果 並 未 發 現 不 適 宜 題 目, 中 文 版 BYIII 與 原 量 表 的 題 目 不 變 ( 五 ) 正 式 量 表 經 初 步 翻 譯 修 改 以 及 預 試 項 目 分 析 後, 確 認 所 有 BYIII 題 目 均 符 合 項 目 分 析 標 準 考 量 不 同 年 級 受 試 之 施 測 需 求,BYIII 中 文 版 的 正 式 量 表 包 含 注 音 題 本 與 無 注 音 題 本, 施 測 時 亦 依 照 受 試 對 象 之 年 級 分 別 給 予 注 音 或 無 注 音 的 題 本 無 注 音 題 本 的 適 用 對 象 為 小 學 五 年 級 至 六 年 級 國 中 一 年 級 至 三 年 級 以 及 高 中 一 年 級 至 三 年 級 的 受 試, 注 音 題 本 的 適 用 對 象 為 小 學 一 年 級 至 四 年 級 的 受 試 兩 種 題 本 的 題 目 編 排 分 量 表 內 容 與 題 數 皆 相 同, 唯 注 音 題 本 附 有 旁 註 注 音 符 號, 另 所 有 題 目 的 選 項 皆 以 頻 率 詞 ( 從 不 有 時 常 常 總 是 ) 取 代 數 字 ( ) 的 方 式 呈 現, 以 便 低 年 級 學 童 閱 讀 與 勾 選 圖 1 和 圖 2 為 注 音 題 本 與 無 注 音 題 本 的 示 例 從 不 有 時 常 常 總 是 1. 我 努 力 做 事 我 覺 得 自 己 是 堅 強 的 圖 1 無 注 音 題 本 示 例 1. 我 ㄨ ㄛ 努 力 做 事 ˇ ㄋ ˇ ㄨ ㄌ ㄗ ㄧˋ ㄨ ㄛˋ 2. 我 ㄨ ㄛ 覺 得 自 己 是 堅 強 的 ˇ ㄐ ㄩˊ ㄉ ˋ ㄝ ㄜ ㄗ ㄐ ˋ ㄧˇ ㄕ ˉㄐㄧ ㄑ ㄧ ˊ ㄢ ㄤ ㄕ ˋ ㄉ ㄜ 圖 ㄘ ㄨ 從 ˊ ㄥ 不 ㄘ ㄨ 從 ˊ ㄥ 不 注 音 題 本 示 例 ㄅ ㄨ ˋ ㄅ ㄨ ˋ ㄧˇ 有 時 ㄡ ㄧˇ 有 時 ㄡ ˊ ㄕ ˊ ㄕ ㄔˊ 常 常 ㄤ ㄔˊ 常 常 ㄤ ㄔˊ ㄤ ㄔˊ ㄤ ㄗ ㄨ 總 ㄥ ˇ是 ㄗ ㄨ 總 ㄥ ˇ是 ㄕˋ ㄕˋ
16 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 參 研 究 結 果 BYIII 的 年 齡 常 模 區 分 三 個 年 齡 階 段 (7 至 10 歲 11 至 14 歲 15 至 18 歲 ), 本 研 究 除 沿 用 同 一 形 式 建 立 台 灣 樣 本 年 級 常 模 外 ( 小 學 一 年 級 至 四 年 級 : 約 7 至 10 歲 小 學 五 年 級 至 國 中 二 年 級 : 約 11 至 14 歲 國 中 三 年 級 至 高 中 三 年 級 : 約 15 至 18 歲 ), 亦 據 此 呈 現 BYIII 中 文 版 信 效 度 考 驗 結 果 以 下 分 別 說 明 BYIII 中 文 版 差 異 分 析 信 效 度 分 析 與 常 模 建 立 一 差 異 分 析 為 了 解 台 灣 不 同 學 習 階 段 的 男 女 學 生 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 自 我 概 念 的 情 形, 並 提 供 能 與 美 國 樣 本 相 比 較 的 資 料, 本 研 究 同 美 國 樣 本 之 分 析, 採 二 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 加 以 檢 視, 表 4 為 學 習 階 段 與 性 別 在 BYI II 中 文 版 五 個 分 量 表 的 平 均 數 與 標 準 差 透 過 學 習 階 段 與 性 別 在 BYIII 中 文 版 的 多 變 項 變 異 數 分 析 結 果 可 知, 學 習 階 段 與 性 別 有 顯 著 交 互 作 用 (Wilks =.9370,F(10, 4334) = 2.564,p<.05) 接 續 的 多 變 量 單 純 主 要 效 果 考 驗 發 現, 三 個 學 習 階 段 的 男 生 在 BYIII 中 文 版 有 顯 著 差 異 (Wilks =.970,F(10, 4334) = 6.636,p <.05); 進 一 步 分 析 各 分 量 表 之 單 變 量 95% 同 時 信 賴 區 間 估 表 4 學 習 階 段 性 別 在 BYIII 中 文 版 之 平 均 數 標 準 差 學 習 階 段 性 別 自 我 概 念 (SD) 焦 慮 (SD) 憂 鬱 (SD) 憤 怒 (SD) 違 規 行 為 (SD) 人 數 階 段 一 男 (14.06) (11.92) (9.92) (10.57) 6.83 (6.96) 263 7~10 歲 女 (13.94) (12.00) (11.66) (10.94) 4.73 (5.67) 280 階 段 二 男 (12.78) (10.72) (10.85) (11.09) 8.61 (7.45) ~14 歲 女 (12.17) (9.39) (10.93) (10.33) 6.41 (5.62) 378 階 段 三 男 (11.36) (10.50) (11.13) (10.27) 8.99 (6.42) ~18 歲 女 (9.60) (9.37) (9.41) (8.70) 8.38 (5.86) 606
17 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 計 後 發 現 ( 如 表 5 所 示 ), 三 個 學 習 階 段 的 男 生 僅 在 憂 鬱 分 量 表 有 顯 著 差 異, 階 段 一 的 男 生 (M = 10.66) 的 憂 鬱 得 分 低 於 階 段 三 的 男 生 (M = 14.72) 三 個 學 習 階 段 的 女 生 同 樣 在 BYIII 中 文 版 有 顯 著 差 異 (Wilks =.955,F(10, 4334) = 9.952,p <.05) 除 自 我 概 念 與 憤 怒 分 量 表 外, 三 個 階 段 的 女 生 在 其 餘 三 個 分 量 表 上 達 顯 著 差 異, 其 中, 階 段 二 的 女 生 (M = 15.83) 的 焦 慮 情 況 低 於 階 段 三 的 女 生 (M = 18.62); 階 段 三 的 女 生 在 憂 鬱 (M = 16.58) 違 規 行 為 (M = 8.38) 上 的 得 分 皆 高 於 階 段 一 的 女 生 (M = 13.22,4.73) 表 5 學 習 階 段 性 別 在 BYIII 中 文 版 之 95% 同 時 信 賴 區 間 估 計 結 果 95% 同 時 信 賴 區 間 單 純 主 要 效 果 依 變 項 對 比 組 別 平 均 數 差 量 下 限 上 限 差 異 方 向 階 段 (A) 在 男 生 (b1) 憂 鬱 a1a 一 < 三 在 女 生 (b2) 焦 慮 a2a 二 < 三 憂 鬱 a1a 一 < 三 違 規 行 為 a1a 一 < 三 性 別 (B) 在 階 段 一 (a1) 違 規 行 為 b1b 男 > 女 在 階 段 二 (a2) 違 規 行 為 b1b 男 > 女 在 階 段 三 (a3) 焦 慮 b1b 男 < 女 憂 鬱 b1b 男 < 女 註 : 礙 於 篇 幅 有 限, 表 格 僅 呈 現 單 純 主 要 效 果 達 顯 著 部 分 此 外, 學 習 階 段 一 的 男 女 生 在 BYIII 中 文 版 亦 有 顯 著 差 異 (Wilks =.960,F(5, 2167) = ,p <.05), 階 段 二 (Wilks =.970,F(5, 2167) = ,p <.05) 階 段 三 (Wilks =.987,F(5, 2167) = 5.590,p <.05) 的 男 女 生 同 樣 也 有 差 異 階 段 一 與 二 的 男 女 生 皆 僅 在 違 規 行 為 分 量 表 有 顯 著 差 異, 階 段 一 與 二 的 男 生 (M = 6.83,8.61) 得 分 皆 高 於 同 階 段 的 女 生 (M = 4.73,6.41) 此 外, 階 段 三 男 女 生 除 在 焦 慮 與 憂 鬱 分 量 表 有 差 異 外, 其 餘 三 個 分 量 表 則 無, 其 中, 不 論 女 生 在 焦 慮 (M = 18.62) 或 憂 鬱 分 量 表 (M = 16.58) 上 的 得 分 皆 高 於 男 生 (M = 16.04,14.72) 綜 前 述 結 果 可 知, 愈 高 年 級 的 男 女 生 在 焦 慮 憂 鬱 與 違 規 行 為 有 增 加 的 傾 向 另 男 生 較 女 生 更 常
18 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 出 現 違 規 行 為, 但 女 生 的 內 在 情 緒 困 擾 比 男 生 來 得 高 二 信 度 考 驗 本 研 究 從 內 部 一 致 性 及 再 測 信 度 進 行 BYIII 中 文 版 信 度 考 驗 ( 一 ) 內 部 一 致 性 內 部 一 致 性 結 果 顯 示 整 體 受 試 在 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 分 量 表 之 內 部 一 致 性 信 度 依 序 為 與.90 從 表 6 可 以 得 知, 三 個 階 段 的 受 試 在 自 我 概 念 分 量 表 的 內 部 一 致 性 介 於.92~.94 之 間 ( 小 學 一 年 級 至 四 年 級 實 施 注 音 題 本, 其 餘 兩 階 段 為 無 注 音 題 本 ); 焦 慮 分 量 表 的 內 部 一 致 性 介 於.91~.93 之 間 ; 憂 鬱 分 量 表 的 內 部 一 致 性 介 於.93~.95; 在 憤 怒 分 量 表 的 內 部 一 致 性 介 於.91~.94 之 間 ; 違 規 行 為 分 量 表 的 內 部 一 致 性 介 於.86~.92 之 間 綜 合 前 述 可 知,BYIII 中 文 版 具 良 好 穩 定 性 表 6 BYIII 中 文 版 內 部 一 致 性 信 度 係 數 學 習 階 段 性 別 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 違 規 行 為 女 (n = 466) 小 學 一 年 級 至 四 年 級 男 (n = 496) N = 女 (n = 480) 小 學 五 年 級 至 國 中 二 年 級 男 (n = 473) N = 女 (n = 692) 國 中 三 年 級 至 高 中 三 年 級 男 (n = 354) N = 1, 整 體 樣 本 (N = 2,196) ( 二 ) 再 測 信 度 BYIII 中 文 版 在 不 同 時 間 的 穩 定 度 估 計 主 要 針 對 北 市 296 名 小 學 二 年 級 與 國 中 一 年 級 學 生 的 反 應 加 以 分 析, 兩 次 施 測 間 隔 時 間 皆 為 兩 週 由 表 7 可 知, 整 體 受 試 (N = 220) 在 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 分 量 表 之 再 測 信 度 依 序 為 與.64 進 一 步 分 析 實 施 注 音 ( 小 學 二
19 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 年 級 ) 與 無 注 音 題 本 ( 國 中 一 年 級 ) 的 受 試, 注 音 題 本 (n =71) 在 前 述 五 個 分 量 表 之 再 測 信 度 分 別 為.62~.82 之 間 ; 無 注 音 題 本 (n = 152) 在 五 個 分 量 表 之 再 測 信 度 介 於.66~.86 之 間 綜 合 前 述 再 測 信 度 結 果 可 知, 不 同 年 級 題 本 在 BYIII 中 文 版 五 個 分 量 表 之 再 測 信 度 皆 屬 高 度 相 關 (Cohen, 1988), 可 見 不 論 在 注 音 或 無 注 音 題 本 上, 兩 次 的 測 量 結 果 都 相 當 穩 定 表 7 BYIII 中 文 版 間 隔 兩 週 之 再 測 信 度 注 音 題 本 (n =71) 無 注 音 題 本 (n = 152) 整 體 (N = 220) 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 違 規 行 為 三 效 度 考 驗 本 研 究 的 效 度 考 驗 包 含 BYIII 內 在 結 構 檢 視 BYIII 中 文 版 驗 證 性 因 素 分 析 效 標 關 聯 效 度 分 析 以 及 臨 床 樣 本 的 對 照 團 體 效 度 分 析 四 個 部 分 的 分 析 結 果 說 明 如 下 ( 一 ) 內 在 結 構 整 體 而 言, 常 模 團 體 的 分 量 表 分 數 應 彼 此 具 顯 著 相 關, 因 此, 本 研 究 依 據 前 述 憂 鬱 與 焦 慮 有 高 度 共 病 性, 憂 鬱 症 狀 者 不 僅 會 有 憤 怒 及 品 行 問 題, 其 自 我 概 念 也 較 低 的 BYIII 五 個 分 量 表 關 係, 分 別 檢 視 三 個 學 習 階 段 男 女 生 在 BYIII 內 在 結 構 關 係 基 於 前 述, 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 與 違 規 行 為 彼 此 應 具 正 相 關, 且 皆 與 自 我 概 念 呈 負 向 關 係, 從 表 8 結 果 來 看, 三 個 學 習 階 段 男 女 生 之 憂 鬱 焦 慮 與 憤 怒 分 量 表 間 皆 有 一 致 的 顯 著 高 相 關, 尤 以 國 小 一 年 級 至 四 年 級 最 為 明 顯 ; 此 外, 三 個 學 習 階 段 男 女 生 的 自 我 概 念 同 樣 多 與 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 及 違 規 行 為 有 顯 著 負 相 關, 可 見 BYIII 中 文 版 除 符 合 臨 床 發 現 的 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 與 違 規 行 為 間 的 正 向 關 係, 亦 合 乎 情 緒 疾 患 者 的 低 自 我 概 念 特 質, 顯 示 BYIII 中 文 版 具 良 好 之 內 在 結 構
20 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 表 8 年 級 與 性 別 在 BYIII 中 文 版 五 個 分 量 表 之 相 關 學 習 階 段 性 別 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 小 學 一 年 級 至 四 年 級 小 學 五 年 級 至 國 中 二 年 級 國 中 三 年 級 至 高 中 三 年 級 *p <.05 女 (n = 280) 男 (n = 263) 女 (n = 378) 男 (n = 352) 女 (n = 606) 男 (n = 298) 憂 鬱 焦 慮.78* 憤 怒.82*.71* 違 規 行 為.57*.44*.62* 自 我 概 念.32*.18*.24*.22* 憂 鬱 焦 慮.82* 憤 怒.74*.72* 違 規 行 為.67*.57*.71* 自 我 概 念.13* * 憂 鬱 焦 慮.68* 憤 怒.76*.62* 違 規 行 為.52*.34*.60* 自 我 概 念.35*.05.24*.34* 憂 鬱 焦 慮.78* 憤 怒.73*.68* 違 規 行 為.60*.46*.70* 自 我 概 念.35*.21*.23*.27* 憂 鬱 焦 慮.75* 憤 怒.71*.64* 違 規 行 為.47*.34*.68* 自 我 概 念.42*.28*.28*.24* 憂 鬱 焦 慮.80* 憤 怒.74*.76* 違 規 行 為.50*.47*.65* 自 我 概 念.45*.33*.37*.29*
21 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 ( 二 ) 驗 證 性 因 素 分 析 為 了 解 BYIII 中 文 版 五 個 分 量 表 的 關 係 模 式 是 否 適 合 解 釋 台 灣 的 觀 察 資 料, 研 究 者 以 結 構 方 程 模 式 (Structural Equation Modeling, SEM) 進 行 驗 證 性 因 素 分 析, 利 用 Bagozzi 和 Yi(1988) 提 出 的 整 體 模 式 適 配 標 準 予 以 檢 視 本 研 究 所 提 出 的 BYIII 中 文 版 驗 證 性 因 素 分 析 模 式 共 有 五 個 因 素, 包 括 : 自 我 概 念 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 其 中,X 1 ~X 20 為 自 我 概 念 ( 1 ) 的 觀 察 指 標 X 21 ~X 40 是 焦 慮 ( 2 ) 的 觀 察 指 標 X 41 ~X 60 是 憂 鬱 ( 3 ) 的 觀 察 指 標 X 41 ~X 60 是 憤 怒 ( 4 ) 的 觀 察 指 標 X 61 ~X 100 是 違 規 行 為 ( 5 ) 的 觀 察 指 標 礙 於 本 研 究 模 式 圖 較 為 複 雜 以 及 篇 幅 有 限, 此 處 未 附 上 BYIII 中 文 版 驗 證 性 因 素 分 析 模 式 圖 驗 證 性 因 素 分 析 結 果 顯 示 BYIII 中 文 版 模 式 與 觀 察 資 料 適 配 度 的 卡 方 考 驗 為 2 (4840, N = 2,961) = ,p <.05, 此 一 結 果 顯 示 模 式 與 觀 察 資 料 未 2 適 配, 然 常 會 隨 著 樣 本 人 數 波 動, 當 樣 本 數 很 大 時, 幾 乎 所 有 模 式 都 可 能 被 拒 絕 ( 陳 正 昌 程 炳 林 陳 新 豐 劉 子 鍵,2003), 本 研 究 樣 本 人 數 高 達 2,961 人, 因 此, 卡 方 考 驗 不 符 合 標 準 為 仍 可 接 受 結 果 在 其 他 指 標 方 面, SRMR 指 數 為.05, 未 超 過.05 的 標 準, 符 合 可 接 受 之 適 配 模 式, 另 GFI 指 數 與 調 整 後 AGFI 指 數 以 及 其 他 五 項 適 配 度 指 數 NFI NNFI CFI RFI IFI 都 未 大 於.90, 但 這 些 數 值 多 為.80 或 接 近.80, 就 一 個 新 建 立 的 量 表 而 言, 已 屬 合 理 的 範 圍, 可 見 BYIII 中 文 版 具 可 接 受 的 建 構 效 度 ( 三 ) 效 標 關 聯 效 度 問 卷 從 表 9 可 知, 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 分 量 表 與 兒 童 自 我 態 度 問 卷 貝 克 焦 慮 量 表 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 ) 生 氣 情 緒 反 應 量 表 教 師 評 量 表 的 相 關 係 數 各 為 與.46, 皆 達.01 顯 著 水 準, 顯 示 BYIII 中 文 版 具 有 良 好 的 效 標 關 聯 效 度
22 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 表 9 BYIII 中 文 版 五 個 分 量 表 與 其 他 量 表 間 的 相 關 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 違 規 行 為 兒 童 自 我 態 度 問 卷 (N = 149).39 ** 貝 克 焦 慮 量 表 (N =42).32 ** 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 )(N =42).48 ** 生 氣 情 緒 反 應 量 表 (N =64).50 ** 教 師 評 量 表 (N = 149).46 ** **p <.01 ( 四 ) 特 殊 與 臨 床 團 體 之 區 辨 效 度 為 確 認 BYIII 中 文 版 的 鑑 別 力, 本 研 究 另 外 蒐 集 特 殊 教 育 與 臨 床 樣 本 進 行 對 照 團 體 效 度 考 驗 首 先, 在 特 殊 教 育 樣 本 上, 研 究 者 蒐 集 82 位 在 融 合 教 育 環 境 的 7~18 歲 特 教 學 生, 其 中,7 至 10 歲 的 特 教 學 生 占 19.5% 11 至 14 歲 占 36.6% 15 至 18 歲 占 43.9%; 診 斷 為 學 習 障 礙 嚴 重 情 緒 障 礙 以 及 自 閉 症 光 譜 類 型 者 依 序 有 38 名 (46.3%) 20 名 (24.4%) 與 24 名 (29.3%) 限 於 類 別 內 各 階 段 的 人 數 過 少, 將 各 類 特 教 學 生 依 據 本 研 究 建 立 之 年 級 常 模 分 數 轉 換 為 T 分 數 後, 各 年 段 各 分 量 表 結 果 如 表 10 所 示 就 整 體 特 教 學 生 而 言, 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 違 規 行 為 四 項 症 狀 量 表 平 均 皆 在 平 均 數 50 以 上 (M = 50.56~54.30), 而 自 我 概 念 分 量 表 和 年 紀 小 的 年 段 之 違 規 行 為 均 在 平 均 數 以 下 (M = 46.69~49.75), 誠 如 表 10 所 示, 特 殊 學 生 除 低 年 級 學 生 在 違 規 行 為 的 表 現 之 外, 其 他 特 殊 學 生 不 論 年 級, 在 症 狀 量 表 之 得 分 均 高 於 常 模, 在 自 我 概 念 卻 都 低 於 常 模, 顯 示 特 殊 學 生 確 實 較 容 易 出 現 心 理 健 康 的 問 題, 符 合 文 獻 所 提 到 學 習 障 礙 嚴 重 情 緒 障 礙 和 自 閉 症 光 譜 等 特 殊 學 生 有 較 高 的 情 緒 問 題 (Kauffman, 2005; Lerner, 2006; WicksNelson & Isreal, 2006) 表 10 三 類 特 殊 教 育 樣 本 在 BYIII 中 文 版 T 分 數 之 平 均 數 標 準 差 7~10 歲 (n=16) 11~14 歲 (n=30)15~18 歲 (n=36) 整 體 (N=82) M(SD) M(SD) M(SD) M(SD) 自 我 概 念 46.69(10.55) (8.38) (8.88) (8.94) 焦 慮 53.00(11.37) (9.01) 51.06(10.73) 52.59(10.24) 憂 鬱 50.56(10.66) (8.41) 51.58(10.68) (9.90) 憤 怒 (8.45) (8.90) 50.97(10.94) (9.71) 違 規 行 為 (9.23) 54.30(10.30) 52.31(10.16) 52.54(10.05)
23 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 在 臨 床 樣 本 方 面, 本 研 究 蒐 集 21 位 個 案 進 行 分 析, 其 中 男 性 16 位, (76.2%), 女 性 5 位 (23.8%);11 至 14 歲 有 13 位 (61.9%) 15 至 17 歲 有 8 位 (38.1%) 診 斷 類 型 包 括 重 度 憂 鬱 注 意 力 缺 陷 / 不 足 違 規 行 為 等 由 於 各 類 人 數 不 等, 將 診 斷 類 型 合 併 成 情 緒 疾 患 (n =8, 38.1%) 過 動 症 (n =8,38.1%) 與 其 他 (n =5,23.8%) 依 據 性 別 與 年 齡 選 取 對 應 本 研 究 建 立 之 常 模, 將 原 始 分 數 轉 換 成 T 分 數, 各 類 臨 床 個 案 得 分 如 表 11 所 示 由 表 中 可 知, 臨 床 樣 本 中 情 感 失 諧 與 注 意 力 不 足 / 過 動 組 的 自 我 概 念 顯 著 低 於 一 般 群 體 (p <.01), 三 組 臨 床 樣 本 的 焦 慮 感 受 與 一 般 群 體 沒 有 顯 著 差 異 (p >.05), 憂 鬱 分 量 表 中 除 注 意 不 足 / 過 動 組 外, 其 餘 皆 顯 著 高 於 一 般 群 體 (p <.05), 憤 怒 分 量 表 中 情 感 失 諧 組 顯 著 高 於 一 般 群 體 (p <.05), 而 注 意 不 足 / 過 動 組 顯 著 低 於 一 般 群 體 (p <.01), 違 規 行 為 分 量 表 中 雖 然 各 組 平 均 值 皆 有 大 於 一 般 群 體 的 趨 勢, 但 僅 有 情 緒 失 諧 組 顯 著 高 於 一 般 群 體 (p <.01) 綜 前 述 特 教 與 臨 床 樣 本 之 對 照 團 體 效 度 分 析 結 果,BYI II 中 文 版 確 實 具 有 良 好 的 情 緒 診 斷 與 心 理 健 康 鑑 別 效 能 表 11 三 類 臨 床 樣 本 在 BYIII 中 文 版 得 分 之 平 均 值 標 準 差 與 平 均 值 50 差 異 考 驗 結 果 (N =21) 情 緒 疾 患 過 動 症 其 他 整 體 M(SD) M(SD) M(SD) M(SD) 自 我 概 念 32.75(9.60) 39.00(8.32) 41.00(12.12) 33.10(9.93) tvalue 5.081** 3.742** ** 焦 慮 48.00(10.35) 44.50(9.10) 52.00(5.39) 47.62(9.00) tvalue 憂 鬱 63.50(10.35) 50.75(10.10) 54.60(3.71) 56.52(10.47) tvalue 3.689** * 2.86** 憤 怒 58.75(11.45) 42.75(6.34) 47.80(7.73) 50.05(11.17) tvalue # 3.234** 違 規 行 為 66.75(13.56) 57.00(15.83) 58.40(13.99) 61.05(14.58) tvalue 3.493** ** *p <.05; ** p <.01; # p <.05( 單 側 )
24 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 四 常 模 建 立 BYIII 中 文 版 編 製 完 成 後, 研 究 者 隨 即 進 行 大 規 模 施 測, 剔 除 漏 答 與 性 別 未 填 者, 總 計 有 效 樣 本 為 2,961 人 考 量 BYIII 中 文 版 未 來 在 台 灣 施 測 與 計 分 之 便 利, 本 研 究 所 建 立 的 台 灣 常 模 依 循 BYIII 形 式, 修 改 成 以 年 級 ( 小 學 一 年 級 至 四 年 級 小 學 五 年 級 至 國 中 二 年 級 國 中 三 年 級 至 高 中 三 年 級 ) 與 性 別 建 立 五 個 分 量 表 的 常 態 化 T 分 數 常 模, 共 得 六 個 常 模 肆 討 論 與 建 議 本 研 究 所 翻 譯 的 量 表 是 基 於 BYIII 的 架 構, 以 符 合 台 灣 國 情 的 方 式 修 訂 而 成 中 文 版 量 表 包 含 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 五 個 分 量 表, 作 答 採 Likert 四 點 量 表 形 式, 各 分 量 表 皆 有 20 題, 合 計 100 題 中 文 版 量 表 經 多 種 信 效 度 的 考 驗, 證 實 中 文 化 後 的 BYI II 仍 維 持 良 好 的 信 效 度 以 下 將 對 照 美 國 與 台 灣 樣 本 的 研 究 結 果 進 行 相 關 討 論 並 提 出 具 體 建 議, 作 為 此 量 表 使 用 者 及 未 來 研 究 之 參 考 一 研 究 結 果 討 論 ( 一 ) 差 異 分 析 根 據 前 述 差 異 分 析 結 果 可 知, 研 究 者 針 對 台 灣 受 試 進 行 二 因 子 變 異 數 分 析 除 欲 了 解 不 同 年 級 與 性 別 之 台 灣 受 試 在 憂 鬱 焦 慮 憤 怒 違 規 行 為 與 自 我 概 念 的 情 形 是 否 有 所 不 同, 亦 用 來 與 美 國 樣 本 之 分 析 結 果 進 行 比 較 台 灣 受 試 的 分 析 結 果 發 現 三 個 學 習 階 段 的 男 女 生 皆 在 憂 鬱 分 量 表 上 有 顯 著 差 異, 階 段 一 的 男 生 自 陳 憂 鬱 的 情 況 顯 著 低 於 階 段 三 的 男 生, 而 女 生 亦 然 此 外, 階 段 三 的 女 生 在 憂 鬱 與 焦 慮 分 量 表 的 得 分 皆 顯 著 高 於 低 學 習 階 段 女 生, 同 時 也 顯 著 高 於 同 階 段 之 男 生, 可 見 女 生 的 憂 鬱 與 焦 慮 情 況 會 隨 年 級 而 攀 升, 而 男 生 僅 在 憂 鬱 分 量 表 上 有 此 趨 勢 前 述 台 灣 樣 本 的 二 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 結 果 與 美 國 樣 本 分 析 結 果 大 同 小 異, 美 國 樣 本 在 憂 鬱 與 焦 慮 分 量 表 有 相 同 的 跨 性 別 年 齡 差 異, 其 中, 憂 鬱 分 量 表 的 性 別 主 要 效 果 為 女 生 的 得 分 高 於 男 生 ; 年 齡 的 主 要 效 果 為 男 女 生 的 憂 鬱 分 數 皆 有 隨 著 年 齡 而 增 加 的 傾
25 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 向 此 外, 顯 著 的 交 互 作 用 結 果 顯 示, 隨 著 年 齡 增 長, 男 生 自 陳 的 憂 鬱 情 況 明 顯 低 於 女 生 綜 合 前 述 結 果 可 知, 憂 鬱 情 緒 對 台 灣 15 至 18 歲 的 青 少 年 的 影 響 較 大, 對 美 國 樣 本 則 呈 現 跨 年 齡 的 影 響, 此 不 同 的 國 情 趨 勢 在 下 述 常 模 比 較 中 也 可 看 出 此 外, 研 究 發 現, 台 灣 或 美 國 女 生 的 憂 鬱 情 況 皆 高 於 男 生, 顯 見 憂 鬱 在 性 別 上 的 影 響 差 異 ( 二 ) 信 度 研 究 台 灣 與 美 國 樣 本 皆 以 內 部 一 致 性 以 及 再 測 信 度 考 驗 量 表 的 信 度 在 美 國 樣 本 部 分, 不 同 性 別 各 年 齡 層 在 BYIII 五 個 分 量 表 之 Cronbach s 係 數 介 於.86~.96 之 間, 間 隔 7 天 與 8 天 的 再 測 係 數 則 介 於.74~.93 之 間 (N=20~35) 在 台 灣 樣 本 部 分, 不 同 性 別 各 年 齡 層 在 中 文 版 BYIII 的 Cronbach s 係 數 介 於.86~.95 之 間 ( 如 表 6 所 示 ), 間 隔 兩 週 (N=296) 的 重 測 信 度 介 於.64~.81 之 間 由 前 述 可 知,BYIII 中 文 版 之 Cronbach s 係 數 相 當 接 近 美 國 樣 本 的 Cronbach s 係 數, 再 測 信 度 同 樣 呈 現 穩 定 結 果, 研 究 結 果 顯 示 BYIII 中 文 版 不 僅 將 原 始 題 目 修 訂 成 適 合 台 灣 兒 童 及 青 少 年 使 用, 其 亦 維 持 原 量 表 的 良 好 信 度 ( 三 ) 效 度 研 究 美 國 樣 本 的 效 度 考 驗 以 具 信 效 度 之 現 有 量 表 進 行 效 標 關 聯 效 度 分 析, 各 分 量 表 與 相 應 量 表 之 相 關 如 表 12 所 示 (Beck et al., 2005a) 由 表 中 可 知, 各 分 量 表 與 相 應 效 標 量 表 之 相 關 在.43~.77 之 間, 皆 達 顯 著 在 台 灣 樣 本 方 面,BYIII 中 文 版 五 個 分 量 表 所 進 行 的 效 標 關 聯 效 度 介 於.32~.50 之 間, 亦 皆 達.01 顯 著 水 準, 相 關 係 數 達 中 高 程 度 的 相 關 (Cohen, 1988), 可 見 BYIII 中 文 版 同 樣 具 備 合 乎 標 準 的 效 度 除 此, 以 特 殊 教 育 與 臨 床 樣 本 進 行 的 對 照 團 體 效 度 同 樣 顯 示 BYIII 中 文 版 具 測 量 與 鑑 定 特 殊 個 案 的 效 度 另 一 方 面, 本 研 究 進 一 步 以 驗 證 性 因 素 分 析 確 認 BYIII 中 文 版 模 式 架 構, 研 究 結 果 顯 示 台 灣 樣 本 資 料 與 BYIII 中 文 版 模 式 為 尚 可 接 受 的 適 配 度, 意 即 BYIII 中 文 版 適 合 解 釋 台 灣 受 試 的 觀 察 資 料
26 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 表 12 BYIII 各 分 量 表 與 相 應 效 標 量 表 之 相 關 BYIII 相 應 效 標 量 表 兒 童 樣 本 之 相 關 青 少 年 樣 本 之 相 關 自 我 概 念 PHCSCS 焦 慮 RCMAS 憂 鬱 CDI 憤 怒 CASS RBVSS.72 違 規 行 為 CASS RBVSS.43 資 料 來 源 :Beck, Beck, Jolly, & Steer (2005a) ( 四 ) 常 模 比 較 考 量 台 灣 與 美 國 的 文 化 差 異, 建 立 台 灣 常 模 是 發 展 BYIII 中 文 版 後 的 重 點 工 作 本 研 究 依 年 級 與 性 別 建 立 六 個 BYIII 中 文 版 台 灣 常 模, 並 針 對 美 國 與 台 灣 常 模 進 行 比 較 分 析, 初 步 了 解 台 灣 兒 童 及 青 少 年 在 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 上 的 情 形 在 美 國 樣 本 與 台 灣 樣 本 的 常 模 比 較 上, 本 研 究 以 T 分 數 50 為 比 較 點, 分 別 就 美 國 三 個 年 齡 階 段 (7 至 10 歲 11 至 14 歲 15 至 18 歲 ) 與 台 灣 地 區 三 個 學 習 階 段 ( 小 學 一 年 級 至 四 年 級 : 約 7 至 10 歲 小 學 五 年 級 至 國 中 二 年 級 : 約 11 至 14 歲 國 中 三 年 級 至 高 中 三 年 級 : 約 15 至 18 歲 ) 的 男 女 生 在 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 五 個 分 量 表 上 的 得 分 進 行 跨 文 化 比 較 ( 如 表 13 所 示 ) 表 13 BYIII 美 國 與 台 灣 常 模 比 較 表 年 齡 7~10 歲 11~14 歲 15~18 歲 地 區 美 國 台 灣 美 國 台 灣 美 國 台 灣 自 我 概 念 女 生 ( 原 始 分 數 ) 男 生 ( 原 始 分 數 ) 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 /16 (49/51) 違 規 行 為 7/8 (49/51) 3 8 5/6 (49/52) 6 7/8 (49/51) 自 我 概 念 /42 (49/51) 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 註 : 表 中 數 字 為 各 分 量 表 中 最 接 近 中 位 數 之 原 始 分 數, 括 號 內 的 數 字 為 T 分 數 資 料 來 源 :Beck, Beck, Jolly, & Steer(2005b) 違 規 行 為 9 5/6 (49/51) 10/11 (49/51) 7/8 (49/51) 8 8
27 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 在 7 至 10 歲 的 女 生 常 模 部 分, 台 灣 7 至 10 歲 的 女 生 自 我 概 念 低 於 美 國 樣 本, 在 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 上 的 得 分 亦 低 於 美 國 樣 本 ; 在 男 生 常 模 部 分, 同 樣 也 是 台 灣 7 至 10 歲 的 男 生 在 自 我 概 念 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 五 個 分 量 表 上 的 得 分 低 於 美 國 樣 本 台 灣 與 美 國 地 區 的 11 至 14 歲 的 女 生 常 模 部 分, 同 樣 呈 現 前 者 的 自 我 概 念 低 於 後 者, 而 後 者 的 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行 為 的 得 分 皆 高 於 前 者 ; 男 生 常 模 部 分 亦 是 至 於 在 15 至 18 歲 的 女 生 常 模 上, 台 灣 樣 本 的 自 我 概 念 仍 低 於 美 國 樣 本, 但 在 焦 慮 憂 鬱 以 及 違 規 行 為 上 的 得 分 則 高 於 美 國 樣 本, 憤 怒 分 量 表 上 的 表 現 則 沒 有 差 異 ; 在 男 生 常 模 上, 台 灣 樣 本 的 自 我 概 念 低 於 美 國 樣 本, 但 焦 慮 憂 鬱 的 得 分 高 於 美 國 樣 本, 另 台 灣 樣 本 在 憤 怒 分 量 表 上 的 表 現 略 低 於 美 國, 但 在 違 規 行 為 上 的 表 現 則 無 異 綜 合 前 述 的 初 步 分 析 可 知, 三 個 年 齡 段 的 美 國 樣 本 在 自 我 概 念 的 平 均 反 應 皆 高 於 台 灣 樣 本, 此 現 象 反 映 出 東 西 文 化 下 相 依 我 與 獨 立 我 的 自 我 概 念 差 異 (Markus & Kitayamau, 1991) 台 灣 屬 於 中 華 文 化, 強 調 人 際 和 諧, 較 不 鼓 勵 突 顯 個 人, 相 對 美 國 強 調 個 人 主 義 與 重 視 個 體 表 現 的 文 化, 突 顯 自 我 概 念 跨 文 化 之 差 異 性 此 外,14 歲 以 下 的 台 灣 樣 本 在 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 及 違 規 行 為 的 情 況 較 美 國 樣 本 輕 微, 但 15 歲 後 卻 反 之, 造 成 此 現 象 原 因, 值 得 進 一 步 探 究 ; 另 一 方 面, 藉 由 台 灣 與 美 國 常 模 的 比 較 也 顯 示 引 用 國 外 常 模 可 能 產 生 的 結 果 解 釋 問 題 如 韓 佩 凌 (2000) 使 用 柯 慧 貞 1989 年 修 訂 的 貝 克 憂 鬱 量 表 測 得 台 灣 高 中 職 男 生 的 憂 鬱 得 分 大 於 女 生, 但 此 現 象 卻 和 本 研 究 發 現 以 及 西 方 研 究 趨 勢 不 一 致 從 表 13 可 知, 台 灣 女 生 在 憂 鬱 分 量 表 中 位 數 50 的 原 始 分 數 都 高 於 男 生, 顯 示 女 生 似 乎 較 男 生 易 有 憂 鬱 傾 向, 此 結 果 不 僅 與 美 國 樣 本 的 性 別 得 分 情 況 相 同, 也 呼 應 西 方 精 神 流 行 病 學 研 究 指 出 女 性 憂 鬱 疾 患 盛 行 率 約 是 男 性 兩 倍 的 趨 勢 ( 楊 浩 然,2002) 從 台 灣 常 模 與 美 國 常 模 之 差 異 比 較, 可 發 現 比 照 國 外 常 模 標 準 判 別 受 試 的 憂 鬱 程 度 可 能 因 國 情 差 異 而 產 生 截 然 不 同 的 結 果, 值 得 注 意 綜 合 前 述, 再 次 顯 示 使 用 合 乎 國 情 的 常 模 評 估 情 緒 疾 患 程 度 的 重 要 性 二 建 議 本 研 究 針 對 研 究 結 果 提 出 四 點 建 議 首 先, 從 前 述 美 國 與 台 灣 常 模 比 較 可 知,15 至 18 歲 的 台 灣 樣 本 有 較 大 的 逆 轉, 在 焦 慮 憂 鬱 憤 怒 與 違 規 行
28 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 為 上 的 表 現 皆 高 於 美 國 樣 本,15 至 18 歲 恰 好 為 國 中 生 準 備 高 中 基 測 或 大 學 指 考 的 階 段, 是 否 因 為 升 學 壓 力 而 造 成 此 一 現 象, 值 得 後 續 進 一 步 針 對 BYI II 美 國 與 台 灣 樣 本 進 行 跨 文 化 比 較, 了 解 此 現 象 的 可 能 原 因 再 者, 本 研 究 為 確 保 低 年 級 學 童 能 正 確 理 解 題 意, 增 加 量 表 可 讀 性, 首 創 旁 註 注 音 符 號 輔 助 低 年 級 學 生 閱 讀 的 題 本, 未 來 可 深 入 探 討 使 用 注 音 符 號 實 施 BYIII 中 文 版 的 可 行 性 第 三, 常 模 中 15 至 18 歲 的 受 試 以 高 中 居 多, 高 職 學 生 的 比 例 偏 低, 故 在 推 論 時, 可 能 受 到 限 制, 建 議 未 來 可 平 均 納 入 各 學 制 的 學 生 進 行 研 究 最 後,BYIII 中 文 版 在 特 教 與 臨 床 上 具 理 想 的 鑑 別 效 度, 未 來 可 更 精 緻 的 探 討 五 個 分 量 表 與 不 同 症 狀 之 間 的 關 係 與 其 關 聯 性, 提 供 現 場 人 員 更 便 捷 的 鑑 定 工 具
29 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 參 考 文 獻 中 文 部 分 車 先 蕙 陳 錫 中 張 尚 文 李 宇 宙 (2006) 中 文 版 貝 克 焦 慮 量 表 之 信 效 度 台 灣 醫 學,10(4), 林 一 真 (2000) 貝 克 焦 慮 量 表 ( 中 文 版 ) 台 北 市 : 中 國 行 為 科 學 社 林 蔚 芳 張 小 鳳 (2005) 生 氣 情 緒 反 應 量 表 ( 國 中 版 ) 台 北 市 : 測 驗 出 版 社 柯 永 河 林 幸 台 張 小 鳳 (2002) 田 納 西 自 我 概 念 量 表 台 北 市 : 測 驗 出 版 社 洪 儷 瑜 王 瓊 珠 張 郁 雯 陳 秀 芬 (2006) 國 小 學 童 識 字 量 調 查 特 殊 教 育 研 究 學 刊,31,4371 洪 儷 瑜 蔡 東 鍾 Hope(2007) 中 文 學 習 補 救 教 學 資 源 網 文 章 分 析 取 自 教 育 部 (2000) 國 小 學 童 常 用 字 詞 調 查 報 告 書 台 北 市 : 作 者 郭 為 藩 (1999) 兒 童 自 我 態 度 問 卷 台 北 市 : 中 國 行 為 科 學 社 陳 心 怡 (2000) 貝 克 憂 鬱 量 表 ( 第 二 版 )( 中 文 版 ) 台 北 市 : 中 國 行 為 科 學 社 陳 正 昌 程 炳 林 陳 新 豐 劉 子 鍵 (2003) 多 變 量 分 析 方 法 統 計 軟 體 應 用 台 北 市 : 五 南 陳 淑 惠 (2008) 台 灣 版 兒 童 青 少 年 憂 鬱 量 表 台 北 市 : 心 理 黃 君 瑜 許 文 耀 (2003) 青 少 年 憂 鬱 量 表 編 製 研 究 教 育 與 心 理 研 究,26 (1), 楊 浩 然 (2002) 高 少 年 憂 鬱 疾 患 及 憂 鬱 症 狀 之 追 蹤 研 究 國 立 台 灣 大 學 流 行 病 學 系 博 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市 韓 佩 凌 (2000) 台 灣 中 學 生 網 路 使 用 者 特 性 網 路 使 用 行 為 心 理 特 性 對 網 路 沉 迷 現 象 之 影 響 國 立 台 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 學 系 碩 士 論 文, 未 出 版, 台 北 市
30 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期 英 文 部 分 Ambrosini, P., Metz, C., Bianchi, M., Rabinovich, H., & Undie, A. (1991). Concurrent validity and psychometric properties of the Beck Depression Inventory in outpatient adolescents. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 30 (1), American Psychiatric Association [APA] (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorder (4th ed., Text Revision) (DSMIVTR). Washington, DC: The Author. Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Academic of Marketing Science, 16, Beck, A. T. (1967). Depression: Clinical, experimental and theoretical aspects.newyork: Harper & Row. Beck, J. S., Beck, A. T., & Jolly, J. B. (2001). The Beck Youth Inventories of Emotional and Social Impairment. San Antonio, TX: Harcourt Assessment. Beck, J. S., Beck, A. T., Jolly, J. B., & Steer, R. A. (2005a). Manual for the Beck Youth Inventories (2nd ed.). San Antonio, TX: Harcourt Assessment. Beck, J. S., Beck, A. T., Jolly, J. B., & Steer, R. A. (2005b). The Beck Youth Inventories (2nd ed.). San Antonio, TX: Harcourt Assessment. BergNielsen, T. S., Vika, A., & Dahl, A. A. (2003). When adolescents disagree with their mothers: CBCLYSR discrepancies related to maternal depression and adolescent selfesteem. Child: Care, Health & Development, 29(3), Carter, C., & Dacey, C. (1996). Validity of the Beck Depression Inventory, MMPI, and Rorschach in assessing adolescent depression. Journal of Adolescence, 19, Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Jolly, J., Aruffo, J., Wherry, J., & Livingston, R. (1993). The utility of the Beck Anxiety Inventory with inpatient adolescents. Journal of Anxiety Disorders, 7(2), Jolly, J., Weisner, D., Wherry, J., Jolly, J. M., & Dykman, R. (1994). Gender and the comparison of self and observer ratings of anxiety and depression in adolescents. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 33(9), Kauffman, J. M. (2005). Characteristics of emotional and behavioral disorders of children and youth (8th ed.). Columbus, OH: Merrill. Kovacs, M., & Devlin, B. (1998). Internalizing disorders in childhood. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 39, La Greca, A. (1990). Though the eyes of the child: Obtaining selfreports from children and
31 卓 淑 玲 洪 儷 瑜 蘇 嘉 鈴 陳 學 志 貝 克 兒 童 及 青 少 年 量 表 之 中 文 化 研 究 adolescents. Boston, MA: Allyn & Bacon. Lerner, J. (2006). Learning disabilities (10th ed.). Boston, MA: Houghton Mifflin. Markus, H. R., & Kitayama, S. (1991). Culture and the self: Implications for cognition, emotion, and motivation. Psychological Review, 98, Mattison, R. E., Bagnato, S. J., & Brubaker, B. H. (1988). Diagnostic utility of the Revised Children s Manifest Anxiety Scale in children with DSMIII anxiety disorders. Journal of Anxiety Disorders, 2, McCormick, S. (1995). Instructing students who have literacy problem. Englewood Cliffs, NJ: Merrill. Reynolds, W. (1993). Selfrepot methodology. In T. Ollendick & M. Hersen (Eds.), Handbook of child and adolescent assessment (pp ). Boston, MA: Allyn & Bacon. Robbins, D., Alessi, N., Colfer, M., & Yanchyshyn, G. (1985). The use of the Hamilton Rating Scale for Depression and the Carroll SelfRating Scale in adolescent. Psychiatry Research, 14, Rutter, M. (1980). Changing youth in a changing society. London: Nuffield Provincial Hospitals Trust. Schwartz, J., Gladstone, T., & Kaslow, N. (1998). Depressive disorders. In T. H. Ollendick & M. Hersen (Eds.), Handbook of child psychopathology (3rd ed.) (pp ). New York: Plenum Press. WicksNelson, R., & Isreal, A. C. (2006). Behavioral disorders of childhood (6th ed.). Upper Saddler River, NJ: PrenticeHall. World Health Organization [WHO] (2001). Coping with stress and depression in Europe " Mental Health: A Priority for World Action". Brussels: The Author.
32 測 驗 學 刊, 第 56 輯 第 4 期
教 育 科 學 期 刊
彰 化 縣 偏 遠 地 區 國 中 學 生 數 學 學 習 態 度 及 其 影 響 因 素 之 研 究 * 吳 怡 儒 ** 蔡 文 榮 *** 李 林 滄 * 彰 化 縣 立 原 斗 國 民 中 學 數 學 教 師 ** 國 立 中 興 大 學 教 師 專 業 發 展 研 究 所 副 教 授 *** 國 立 中 興 大 學 應 用 數 學 研 究 所 教 授 摘 要 本 研 究 主 要 目 的 在
More information第一章
國 立 台 北 師 範 學 院 學 報, 第 十 四 期 ( 九 十 年 九 月 )573~614 國 立 台 北 師 範 學 院 573 國 小 學 生 的 動 物 生 殖 觀 熊 召 弟 陳 業 勇 林 益 興 楊 婷 喬 摘 要 本 研 究 的 目 的 是 探 究 國 小 學 生 對 於 動 物 生 殖 的 想 法 這 些 概 念 知 識 主 要 包 括 五 方 面 :( 一 ) 生 殖 的
More information51 77 /1389 / (64 ) 4 / / Quarterly Journal of Communication Research, 2011, Vol.17, No.4 (64), * /3. 27/1. 70/6. : h.malekahm
51 77 /1389 / (64 ) 4 / / Quarterly Journal of Communication Research, 2011, Vol.17, No.4 (64), 51-77 *. 1388. 170 2/3. 27/1. 70/6. : Email:h.malekahmadi@ltr.ui.ac.ir 89/9/14 : * 89/8/17 : 89/5/26 : 1389
More information從實驗教材到官方課程──小學社會科板橋模式教材與改編本教科書的發展
教科書研究 第九卷 第一期 2016 年 4 月 37-70 從實驗教材到官方課程 小學社會科 板橋模式教材與改編本教科書的發展 周淑卿 1 章五奇 2 1979~1988 年間 板橋教師研習會發展社會科實驗教材 其後成為全國 通行的國立編譯館教科書 這段歷程是臺灣課程史上由 課程編製 轉向 課程發展 的重要里程碑 在此典範轉移中 實驗教材如何轉 型為官方課程 國立編譯館與教師研習會成員如何歷經磋商
More information研 究 的 信 念, 這 種 信 念 會 影 響 個 人 對 活 動 的 選 擇 繼 續 努 力 與 動 機 的 堅 持 度, 以 及 精 熟 的 表 現 水 準, 換 言 之, 影 響 為 出 現 的 因 素, 不 只 是 增 強 作 用 造 成 的, 還 包 括 個 人 的 自 我 知 覺 及
02-1 如 何 激 發 生 的 習 動 機 增 進 的 效 果, 師 應 深 入 瞭 解 如 何 激 勵 生 習 動 機, 並 採 取 有 效 的 為 激 勵 策 略, 正 面 影 響 生 的 習 動 機, 使 其 更 加 投 入 於 習 活 動 ( H o f e r, 2 0 0 6 ), 因 此, 激 勵 生 習 動 機 是 師 進 的 重 要 工 作 之 一 習 動 機 (motivation
More information小組工作定義 (Lee, 1999)
跨 越 理 論 與 實 踐 的 鴻 溝 : 怎 樣 應 用 理 論 知 識 於 小 組 工 作 中? 李 德 仁 香 港 城 市 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副 教 授 從 事 社 會 工 作 教 育 以 來, 一 直 教 授 小 組 工 作 方 法, 發 現 同 學 們 常 以 學 習 此 方 法 為 苦 原 因 是 從 事 小 組 工 作 要 求 廣 的 知 識 基 礎, 大 體 上 有
More information13-4-Cover-1
106 13 4 301-323 302 2009 2007 2009 2007 Dewey 1960 1970 1964 1967 303 1994 2008 2007 2008 2001 2003 2006 2007 2007 7 2013 2007 2009 2009 2007 2009 2012 Kendall 1990 Jacoby 1996 Sigmon 1996 1 2 3 20062000
More informationSTEAM STEAM STEAM ( ) STEAM STEAM ( ) 1977 [13] [10] STEM STEM 2. [11] [14] ( )STEAM [15] [16] STEAM [12] ( ) STEAM STEAM [17] STEAM STEAM STEA
2017 8 ( 292 ) DOI:10.13811/j.cnki.eer.2017.08.017 STEAM 1 1 2 3 4 (1. 130117; 2. + 130117; 3. 130022;4. 518100) [ ] 21 STEAM STEAM STEAM STEAM STEAM STEAM [ ] STEAM ; ; [ ] G434 [ ] A [ ] (1970 ) E-mail:ddzhou@nenu.edu.cn
More information第一章 緒論
Journal of China Institute of Technology Vol.30-2004.6 A Study on the Value Concept and Related Factors of the Students in Vocational High School in Taiwan Tseng-Chai ChengJan- Shing SunChing-Kuo Cheng
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20322EA764AC57C0732DA668B443C5E9B1D0BEC7A4E8AED7B9EFB0EAA470B4BCAFE0BBD9C3AABEC7A5CDAEC9B6A1B7A7A9C0BEC7B2DFA6A8AEC4A4A7BC76C5545FA7EF32>
國 立 臺 中 教 育 大 學 特 殊 多 教 媒 育 體 學 教 系 學 方 案 對 國 小 智 能 障 礙 學 生 時 間 概 念 學 習 成 效 之 影 響. 17. 特 殊 教 育 與 輔 助 科 技 學 報, 民 100,3 期,17-36 頁 多 媒 體 教 學 方 案 對 國 小 智 能 障 礙 學 生 時 間 概 念 學 習 成 效 之 影 響 吳 柱 龍 臺 中 教 育 大 學 (
More information金 鹏 等 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 相 关 量 表 的 编 制 及 常 模 的 建 立 89 此, 本 文 从 探 索 性 研 究 入 手, 对 体 育 锻 炼 缓 解 公 务 员 心 理 压 力 展 开 研 究, 尝 试 编 制 一 个 基 于 本 土 化, 具 有 良
天津体育学院学报 研究报道 88~ 88 ~92 Short Comunications 体育锻炼缓解公务员心理压力相关量表的编制及常模的建立 金 摘要 鹏 1 刘 慧2 以体育锻炼促进心理健康理论为依据 在前期访谈和问卷调查的基础上 对体育锻炼缓解公务员心理压力问题进行了研究 结果表明 体育 锻炼缓解公务员心理压力量表 的结构由 4 个维度构成 可累计解释总方差的 58.319% 构成 4 个因子的题项分布合理
More information(inappropriate social behaviors) (specific emotional disturbance) (disorders of physical regulation) 1. : 2. : 3. : 4. : 5. : 6. : 7. : 186 120 8. : 2
Meyer Evans(1989) (1) (2) (3) (functional assessment) 2001 85 Durand, 1990Dyer & Larsson, 1997Mace & Munk, 1999Maurice, Green, & Luce,1996 Meyer Evans(1989) (stereotypic behaviors) (self-injurious behaviors)
More information59 1 MSLQ 2. MSLQ 2. 1 被 试 196 107 20. 9 Kuhl 1987 Corno & Kanfer 1993 D rnyei 2001 31 10 % 111 commitment control strategies 37% 65 21% 112 37% metac
58 * 英 语 词 汇 习 得 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 石 运 章 本 研 究 以 D rnyei 自 我 调 节 策 略 系 统 为 理 论 指 导, 对 通 过 整 群 随 机 抽 样 得 到 的 8 个 专 业 300 名 非 英 语 专 业 二 年 级 大 学 生 词 汇 学 习 自 我 调 节 能 力 与 四 级 英 语 成 绩 的 关 系 进 行
More information1
Hong Kong Teachers Centre JournalVol. 8 Hong Kong Teachers Centre 2009! "#$%&'()*+=! A case study on students ability to express emotion in his Chinese composition Abstract This article is a longitudinal
More information作 主 动 追 求 知 识 获 取 技 能, 在 心 理 和 生 理 上 都 非 常 积 极 的 个 体 (Zimmerman & Pons, 1986) 在 此 期 间, 自 我 效 能 感 (self-efficacy) 自 我 控 制 (self-control) 自 我 管 理 (self-
网 络 环 境 中 英 语 学 习 者 自 我 调 控 的 个 体 特 征 研 究 A Qualitative Study of Chinese EFL Learners Online Self-regulation * 1,2 郑 春 萍, 穆 婕 2, 章 僖 格 2, 苑 仁 庆 2, 李 芒 1 北 京 师 范 大 学 教 育 学 部 2 北 京 邮 电 大 学 人 文 学 院 * zhengchunping@bupt.edu.cn
More informationPromotion and reduction factors of competitive anxiety among basketball players Hisamitsu Tsuda competitive anxiety basketball structural equation mod
Promotion and reduction factors of competitive anxiety among basketball players Hisamitsu Tsuda competitive anxiety basketball structural equation modeling (1) (Bouras & Holt, 2007), 1993Schwartz et al.(1978)
More information62 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 62 壹 緒 論 一 研 究 背 景 與 動 機 根 據 財 團 法 人 董 氏 基 金 會 於 2008 年 1 對 大 學 生 主 觀 壓 力 來 源 與 憂 鬱 情 緒 相 關 性 研
幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2015 第 15 期 61 互 動 性 裝 置 藝 術 對 幼 保 系 學 生 壓 力 情 緒 療 癒 影 響 之 案 例 探 究 陳 麗 媜 李 依 儒 陳 麗 安 盧 奕 帆 鍾 羽 芃 明 新 科 技 大 學 幼 兒 保 育 系 摘 要 現 今 大 學 生 因 面 臨 各 種 壓 力 而 經 常 產 生 憂 鬱 的 情 緒 適 當 的 壓 力 紓 解 及 良
More information¯S±Ð¾Ç³ø37´Á
增 進 視 覺 障 礙 學 生 社 會 技 巧 的 認 知 行 為 團 體 介 入 效 果 研 究 1 國 立 彰 化 師 範 大 學 特 殊 教 育 學 系 特 殊 教 育 學 報, 民 102,37 期, 頁 1-28 增 進 視 覺 障 礙 學 生 社 會 技 巧 的 認 知 行 為 團 體 介 入 效 果 研 究 林 香 秀 張 景 然 劉 郁 玨 國 立 臺 中 啟 明 學 校 國 立 彰
More information紋 (2002) 之 研 究 結 果 發 現, 目 前 有 15% 以 上 身 心 健 全 的 學 生, 由 於 種 種 因 素, 無 法 受 惠 於 主 流 數 學 教 學 中 的 教 材 和 教 法, 導 致 學 生 在 數 學 學 習 的 挫 敗, 因 此 我 們 應 該 更 認 真 思 考
運 用 差 異 化 教 學 於 國 小 數 學 領 域 教 學 之 初 探 張 宇 樑 國 立 嘉 義 大 學 教 育 行 政 與 政 策 發 展 研 究 所 一 教 師 專 業 發 展 應 以 理 解 與 實 施 差 異 化 教 學 為 首 要 任 務 在 12 年 國 教 政 策 的 推 動 下, 教 師 須 面 對 的 挑 戰 就 是 如 何 回 應 與 滿 足 每 位 學 生 的 需 求,
More information56
bianhm@swufe.edu.cn 1. 2. 55 56 5 12 1 2 3 5 12 5 12 5 12 2008 5 1143 11 183 949 57 empowerment Perkins & Zimmerman, 1995 (Pinderhuges, 1993) (Chesler, 1991; Gartner & Riessman, 1998; Mok, 2001;, 2005)
More information44(1) (1) (4) (4) 63-88TSSCI Liu, W. Y., & Teele S. (2009). A study on the intelligence profile
03-8632639 E-mail weiyu@mail.ndhu.edu.tw //1997/8~2000/7 / 2008 8 () 1992 8 1. 2. 3. 4. Wei-Yu Liu 2001.8~2008.7 * SCI EI SSCI A&HCI A 2016 11(1) 1-11 Liu, W. Y. (2015). The Study of Writing Reflective
More information. 運 用 社 交 技 巧 訓 練 於 一 位 重 鬱 症 役 男 之 護 理 經 驗. 壹 前 言 憂 鬱 症 是 本 世 紀 四 大 重 要 疾 病 之 一, 其 後 遺 症 會 造 成 調 適 能 力 人 際 關 係 職 業 能 力 社 會 角 色 和 認 知 行 為 下 降, 增 加 社 會
. 弘 光 學 報 54 期. 運 用 社 交 技 巧 訓 練 於 一 位 重 鬱 症 役 男 之 護 理 經 驗 蔡 佩 玲 光 田 綜 合 醫 院 收 到 日 期 :97.1.17 修 訂 日 期 :97.5.5 接 受 日 期 :97.5.15 摘 要 憂 鬱 症 發 生 的 頻 率 在 年 輕 族 群 中 逐 漸 增 加, 而 在 台 灣 服 役, 不 同 於 歐 美 國 家 的 募 兵 制,
More information( s y s t e m ) ( s t r e s s ) (stress model) ( s y s t e m ) [ ] [ 5 ] C o x [ 3 ] 1 [ 1, 2 ] [ 6-8 ] [ 9 ] Tw Fam Med Res 2003 Vol.1 No.1 23
1, 4 1, 2 3 1 4 1, 2 1977 E n g e l 1999 5 1 ( 1 ) ( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) 2003 1 2 2-32 stress model, stress analysis [ 1 ] ( p s y c h o g e n e s i s ) (holism) (biomedical model) ( r e d u c t i o
More information1
1 2 3 99 100-101 4 () EIL EIL EIL EIL : 5 6 ( ) 7 5 A2 225 390 29 3 130 A2 8 9 118.56 127.1 +8.54 151.82 153.84 +2.01 108.04 111.55 +3.51 142.34 147.53 +5.19 137.15 140.81 +3.66 147.21 151.18 +3.97 117.86
More information(10) CS - Breakthrough of Self-boundary
衝 破 自 我 的 界 限 : 自 閉 症 兒 童 的 心 智 解 讀 引 言 臨 床 心 理 學 家 羅 澤 全 / 實 習 臨 床 心 理 學 家 鄒 凱 詩 根 據 美 國 精 神 醫 學 會 精 神 疾 病 診 斷 與 統 計 手 冊 (DSM-IV-TR)(APA, 2000), 自 閉 症 兒 童 在 社 交 溝 通 及 行 為 方 面, 表 現 均 與 同 齡 兒 童 的 不 同 在
More informationJournal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 23-52 A Study of the Relationship between Senior High School Curriculum and the Mult
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 23-52 十 二 年 國 教 變 革 下 高 中 課 程 與 大 學 多 元 入 學 方 案 關 係 之 研 究 丘 愛 鈴 摘 要 在 十 二 年 國 民 基 本 教 育 的 變 革 下, 本 研 究 目 的 有 三 : 一 分 析 高 中 教 育 與 大 學 多 元 入 學 政 策 目 標 的 關 係 ; 二 探 討 大
More informationProblem Solving 1991Gagne Kahney1993 Mayer
-- ¹ ² ¹ ² problem solving cooperative group learning 61 Problem Solving 1991Gagne1985 1994Kahney1993 Mayer1983 1996 1999 62 63 1996 Sternberg1977 Kahney1993 Smith & Ragan1993 1999 2005 1997 2000 2005
More information自傷行為 67 難化 個人化及妄下結論等 皆是有系統的邏輯謬誤 吳 陳 4 羅 6 憂鬱患者的症狀困擾 自我情緒 人際及生活品質 若只靠個人意志是無法 自行恢復 通常需要藥物或心理治療才能恢復健康 而照顧憂鬱症患者 護理人員需維持溫暖 接納與尊 重的態度 利用治療性溝通技巧 引導表達感受 以 提高健
66 Self-Mutilation 日間病房反覆自傷之憂鬱症患者的護理經驗 蔡佳吟 余靜雲 文獻查證 摘 要 本文描述在日間病房照顧一位反覆出現自傷行 為之憂鬱症個案的護理經驗 筆者自8年月 日開始照護個案 發現個案6年月8日住院 迄今 無效性因應能力及自傷行為實質改善情形 不佳 故除了平時的復健與團體護理治療之外 於8年月日至4月4日介入十次個別治療性 會談 與個案討論日記 會談中運用認知行為改
More information西方心理輔導理論與實踐的臺灣本土化研究
2005.11.1812.17 20 80 19982004 2004 Triandis, 1995 Hsu, 1985 Yang, 1992 Ho, 1993; Hwang, 1997 Yeh,1997;, 1992 1996 2002 Moghaddam,1993; Sinha & Tripathi,1994 Yang, 1981; Yang, 1988 1 1996 2003 2003 2000
More information電子報
電 子 報 http://www.tald.idv.tw/ 97 年 10 月 創 刊 第 10 期 104 年 07 月 31 日 發 行 發 行 人 趙 文 崇 出 版 文 宣 組 呂 偉 白 林 彥 同 執 行 編 輯 呂 偉 白 親 愛 的 會 員 您 好 : 自 從 上 一 期 的 電 子 報 發 行 以 來, 台 灣 的 學 障 界 生 氣 蓬 勃 的 迎 接 了 一 連 串 幾 個 有
More information國立中山大學學位論文典藏
1 2 3 4 5 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 1. 2. 3. 4 1. 2. 3. 4. 5. 6 -2 7 -1 8 72193 834-11 9 10 11 Van Wart, Cayer, & Cook,1993:6-10 Stephen P. RobbinsO Connor, Bronner, & Delaney, 1996:9 12 + + = + + = -1 Robbins19821
More informationMicrosoft Word - 6403.doc
网 络 环 境 下 元 认 知 策 略 运 用 的 性 别 差 异 研 究 王 志 茹 ( 湖 北 大 学 外 国 语 学 院, 武 汉 430062) 摘 要 : 研 究 以 问 卷 的 形 式 对 参 加 网 络 英 语 课 程 学 习 的 520 名 大 学 生 的 元 认 知 策 略 使 用 中 的 性 别 差 异 进 行 调 查 研 究 采 用 独 立 样 本 T 检 验 对 性 别 差
More information1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia % 1996 Feigelman
(Madonna) (Nicole Kidman) (Meg Ryan) (Angelina Jolie) 25 30 2006 2006 1 1988 Demo & Acock 1988 Demo & Acock Richard & Cynthia 1993 1. 2. 3. 4. 5. 1995 60 33% 1996 Feigelman 2001 2 Fergusson, Lynskey, &
More informationARCLE No.2
The Relationship between Alphabetical Knowledge and Phonological Awareness among Elementary School Children Mitsue ALLEN-TAMAI Chiba University Abstract This study investigates the effect of teaching the
More informationMicrosoft Word - 編者序_0_
嘉 南 藥 理 科 技 大 學 師 資 培 育 暨 實 習 輔 導 通 訊 第 21 22 期 合 刊 中 華 民 國 九 十 五 年 四 月 ( 及 七 月 ) 一 日 出 版 發 行 人 : 王 昭 雄 主 編 : 林 達 森 施 宏 彥 編 輯 小 組 : 吳 鐵 雄 許 美 華 陳 昇 飛 黃 月 美 目 錄 教 育 論 壇 學 習 心 得 實 習 心 得 見 習 心 得 編 者 序 本 中
More information97 10 49-69 * α=.05 1. 2. 3. 3.8 3.79 3.68 2.79 2.734. 5. 50 97 10 51 52 97 10 Cronbach s α.83.84.91.93.90.90 Cronbach s α.84.85.91.91.74.92 SPSS for Windows 12.0 53 Tukey α=.05 12.5% BC C 54 97 10 67
More informationMicrosoft Word - wck.doc
親 密 關 係 中 的 暴 力 為 什 麼 我 們 不 願 意 尊 重 親 人 : : 傳 統 價 值 與 空 間 分 配 的 社 會 心 理 分 析 王 叢 桂 根 據 社 會 新 聞 報 導 改 寫 案 例 一 : 丙 女 嫁 給 學 識 經 濟 地 位 及 社 會 聲 望 皆 相 當 高 的 丁 男 ; 婚 後 傳 出 丁 男 會 對 妻 子 施 暴, 丙 女 並 一 度 離 家 出 走 日
More informationming.PDF
2762 0174 2877 7954 cwwun@ed.gov.hk http://cd.ed.gov.hk/sbp ~ ~ Copyright 2002, Education Department, HKSAR 4 5 Pianko Tse 6 7 (1990) 150, 200, 250 300 Tse 8 9 10 Guilford Flower & Hayes 11 (Emig, 1971;
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2032A578AB6EA5ABA4ADB1F8B4E4A4E5A4C6B6E9B0CFB0ECB1B4B358AD70B565313230392E646F63>
99 學 年 度 國 立 新 豐 高 級 中 學 人 文 科 學 營 --- 台 南 市 五 條 港 文 化 園 區 之 研 究 目 次 目 次... I 圖 表 目 次...II 一 前 言...1 二 五 條 港 的 歷 史 發 展...2 ( 一 ) 五 條 港 的 誕 生...2 ( 二 ) 五 條 港 的 繁 榮...3 ( 三 ) 五 條 港 的 衰 敗...6 ( 四 ) 五 條 港
More information2010, spring, v12, n1
2010, spring, v12, n1 Confronting the Baby Blues: A Social Constructivist Reflects on Time Spent in a Behaviorist Infant Classroom 正 视 婴 儿 的 沮 丧 : 一 个 社 会 建 构 主 义 者 对 行 为 主 义 婴 儿 课 堂 的 反 思 Mary Benson
More information1224東華特教52期.indd
幼 兒 園 教 師 如 何 迎 刃 而 解 融 合 教 育 困 境 中 的 難 題 游 翠 芬 南 投 縣 雲 林 國 小 教 師 黃 榮 真 國 立 東 華 大 學 特 殊 教 育 學 系 教 授 根 據 教 育 部 特 殊 教 育 通 報 網 2014 年 10 月 20 日 顯 示 103 學 年 度 特 殊 需 求 幼 兒 人 數 約 為 12,910 人, 其 中 安 置 在 普 通 班
More information1362 A Research on the Performance of Probability Concepts on Sixth-Grade Students Hsin-Chien Tsai Chi-Tsuen Yeh National University of Tainan Abstrac
1361 * * 75% 60% 25% 1362 A Research on the Performance of Probability Concepts on Sixth-Grade Students Hsin-Chien Tsai Chi-Tsuen Yeh National University of Tainan Abstract This research paper focuses
More information2014 提升中小學補救教學成效之理論與實務研討論壇 壹 緒論 一 研究動機 數學教育是全民性的 應使每一位學生的資賦都能獲得充分的實現與發展 每一位學生都能擁有最適合自己的教育 台灣國中小學生的數學能力 在國際評 比上雖然都名列前茅 但是學習落後的學生比例卻也高於世界平均 近年來教育 行政部門也越
小數奠基活動模組的補救教學之行動研究 小數奠基活動模組的補救教學之行動研究 梁仲容 1 韓弘偉 2 黃建中 3 國立臺南大學附設實驗小學教師 1 國立臺南大學應用數學系實習老師 2 國立臺南大學應用數學系副教授 3 中文摘要 台灣國中小學生的數學能力 在國際評比上雖然都名列前茅 但是學習落後 的學生比例卻也高於世界平均 近年來教育行政部門也越來越重視此問題 林福 來 2014 本研究針對數學成績後段的學生
More informationMicrosoft Word - 04-內文-02.doc
應 用 問 題 導 向 學 習 於 護 理 倫 理 教 學 之 課 程 規 劃 與 評 量 工 具 之 發 展 11 應 用 問 題 導 向 學 習 於 護 理 倫 理 教 學 之 課 程 規 劃 與 評 量 工 具 之 發 展 林 秋 芬 1 / 楊 哲 銘 2 / 鍾 春 枝 3 4 / 盧 美 秀 1. 臺 北 醫 學 大 學 理 學 博 士 臺 北 醫 學 大 學 護 理 學 院 副 教 授
More information參 考 文 獻
參 年度 領 福 例 立 論 北 理論 年 立 論 北 立 立 論 玲 硏 立 論 北 玲 理論 林 理 林 北 年 年 寧 北 153 隆 北 數 領 硏 年 例 立 行 論 李 識 論 李 李 李 理論 理 北 李 諾 李 索 沈 度 論 阮 行 蓮 立 識 理 論 領 度 力 例 立 理 論 領 論 北 154 歷 林 論 北 林麗 識 例 立 硏 論 理論 北 葉 廊 量 料 例 北 理 老
More informationMicrosoft Word - 你的孩子愛做白日夢嗎.doc
你 的 孩 子 愛 做 白 日 夢 嗎? 你 的 孩 子 總 是 慢 吞 吞 嗎? 臨 床 工 作 上, 經 常 遇 到 家 長 或 老 師 抱 怨 孩 子 : 寫 功 課 寫 好 久 講 了 好 幾 遍, 總 是 記 不 住 上 課 總 是 在 發 呆, 常 常 做 白 日 夢 做 事 情 像 在 晃 神 斷 斷 續 續 的 動 作 好 慢 哦! 總 是 提 不 起 勁 似 的 等 等, 認 為
More informationA VALIDATION STUDY OF THE ACHIEVEMENT TEST OF TEACHING CHINESE AS THE SECOND LANGUAGE by Chen Wei A Thesis Submitted to the Graduate School and Colleg
上 海 外 国 语 大 学 SHANGHAI INTERNATIONAL STUDIES UNIVERSITY 硕 士 学 位 论 文 MASTER DISSERTATION 学 院 国 际 文 化 交 流 学 院 专 业 汉 语 国 际 教 育 硕 士 题 目 届 别 2010 届 学 生 陈 炜 导 师 张 艳 莉 副 教 授 日 期 2010 年 4 月 A VALIDATION STUDY
More informationHaven of Hope Chrristian Service_inside_final.indd
研 究 報 告 影 響 智 障 人 士 參 與 宗 教 活 動 的 因 素 蕭 敏 康 博 士 香 港 理 工 大 學 康 復 治 療 科 學 學 系 助 理 教 授 龍 珮 怡 女 士 香 港 理 工 大 學 康 復 治 療 診 所 職 業 治 療 師 註 : 本 研 究 由 香 港 理 工 大 學 康 復 治 療 科 學 學 系 及 基 督 教 靈 實 協 會 合 作 進 行, 經 費 由 基
More informationuntitled
(65) * ** *** * ** *** (66) 2006 2001 Technology acceptance model, TAM Davis 1989 Theory of Reasoned Action, TRA TAM Perceived Usefulness Perceived Ease of Use (67) Davis,1989 Moon and Kim, 2001 External
More information28 ISSN An Examination of Important Developments and Trends in Internet Usage in Taiwan Ya-Hui Yang, Chia-Lin Peng Abstract This paper uses
ISSN 1680-8428 27 11 11 E-mail emma.yang0928@gmail.com 2014/11/17 2015/07/10 28 ISSN 1680-8428 An Examination of Important Developments and Trends in Internet Usage in Taiwan Ya-Hui Yang, Chia-Lin Peng
More information六 到 八 歲 兒 童, 設 計 並 發 展 一 套 以 van Hiele 幾 何 思 考 層 次 理 論 為 基 礎 的 悅 趣 化 學 習 數 位 教 材, 取 名 為 米 德 玩 形 狀, 同 時 探 討 低 年 級 學 童 在 使 用 本 數 位 教 材 之 後, 在 平 面 幾 何 的
應 用 悅 趣 化 數 位 教 材 於 國 小 學 童 平 面 幾 何 學 習 成 效 之 研 究 Using a Game-Based Learning Courseware to Study the Learning Effects on Plane Geometry of Elementary Students 范 丙 林 1 王 學 武 1* 李 家 瑩 2 1 巫 家 瑜 1 Department
More informationSelf determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen
Self determination of Persons with Intellectual Disabilities Takeshi FURUYA and Yoshiaki MITANI Bank Mikkelsen Kearney and McKnight Jenkinson, Copeland, Drivas, Scoon and Yap Kishi, Teelucksingh, Zollers,
More informationI
國 立 臺 中 教 育 大 學 諮 商 與 應 用 心 理 學 系 碩 士 論 文 指 導 教 授 : 陳 易 芬 博 士 大 學 生 網 路 成 癮 情 緒 智 力 與 心 理 健 康 之 相 關 研 究 研 究 生 : 陳 黛 儀 撰 中 華 民 國 一 二 年 七 月 I 謝 誌 終 於 走 到 這 一 步, 內 心 的 激 動 實 在 是 難 以 言 喻, 偷 偷 扼 腕 若 整 本 論 文
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203039352D3131382DA4E9AA76AEC9B4C1BB4FC657AAECB5A5BEC7AED5BDD2ABE1B8C9B2DFB867C5E7AAECB1B42E646F63>
嘉 大 教 育 研 究 學 刊, 第 2 5 期 : 9 5-1 1 7 2 0 1 0 國 立 嘉 義 大 學 蔡 元 教 隆 育 朱 學 啟 系 華 日 治 時 期 臺 灣 初 等 學 校 課 後 補 習 經 驗 初 探 蔡 元 隆 朱 啟 華 衛 生 系 講 師 摘 要 本 文 旨 在 探 討 臺 灣 日 治 時 期 (1927-1945 年 ) 初 等 學 校 ( 含 小 學 校 公 學 校
More information<A448A4E5AAC0B77CBEC7B3F8B2C43132A8F7B2C434B4C15F E706466>
105 12 4 319-340 1 2 2 3 1 2 3 6 NVDA NVDA 2015 2014 320 5 37 22 5 2014 3000 2016 3 313 2016 12% inclusive education screen reader 321 2 3 2015 self-learning semi-structured interview 2002 2011 2008 322
More informationDan Buettner / /
39 1 2015 1 Vol. 39 No. 1 January 2015 74 Population Research 80 + /60 + 90 + 90 + 0 80 100028 Measuring and Comparing Population Longevity Level across the Regions of the World Lin Bao Abstract Appropriate
More information居家式保母之嬰幼兒健康照護知能研究
國 立 臺 北 護 理 健 康 大 學 嬰 幼 兒 保 育 系 碩 士 論 文 GRADUATE PROGRAM OF INFANT AND CHILD CARE DEPARTMENT NATIONAL TAIPEI UNIVERSITY OF NURSING AND HEALTH SCIENCES 指 導 教 授 段 慧 瑩 博 士 Advisor: Dr. Duan, Hui-Ying 居 家
More information11-4-人文封面
104 11 4 281-306 2015 80% 2000 2004 2002 282 2001 Foulke, 1991 Nolan Kederis 1969 Lowenfeld, Abel, & Hatlen, 1974 283 Wormsley, 2000 Stocker Walton 1967 Modern Methods of Teaching Braille Stocker, 1970
More information穨D03-02c-Annex.PDF
Drs. K. W. Boey, S.F. Li, C.W. Kwan and Ms. Bonny Wong ( ) 1 1.0 1.1 1.2 2.0 2.1 10 32.4 11.6 6.6(World Health Organisation,1999) 2.2 (Conwell, 2001 Klinger, 1999 Yip & Chiu, 1998) 2.3 (Shneidman, 1985)
More information03 第 一 章 前 言 現 時 澳 門 百 業 興 旺 經 濟 好 轉 市 民 收 入 大 幅 度 地 提 升 消 費 能 力 也 正 在 增 強 市 道 好 轉, 大 家 都 希 望 賺 取 更 高 的 收 入, 期 望 生 活 得 更 美 好 及 富 裕 根 據 統 計 暨 普 查 局 資 料 顯 示, 澳 門 就 業 中 位 數 由 二 零 零 六 年 的 六 千 四 百 五 十 九, 升
More information壹、前言
DOH93-DC-1116 93 3 1 93 12 31 ... 1... 4... 6... 7... 8... 9... 13... 13 ()... 13 ()... 14 ()... 14... 16... 16... 16... 17... 18 1 ... 19... 24... 27... 29... 31... 31... 33... 34... 35... 36... 36 ()...
More information生涯規劃團體尊女性幼教人員生涯規劃行為之輔導效果
幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2009 第 3 期 75 許 幼 兒 一 個 美 好 的 環 境 - 幼 兒 園 中 介 空 間 初 探 周 怡 伶 段 慧 瑩 國 立 台 北 護 理 學 院 嬰 幼 兒 保 育 系 研 究 生 國 立 台 北 護 理 學 院 嬰 幼 兒 保 育 系 副 教 授 摘 要 環 境 猶 如 無 聲 的 教 師, 潛 移 默 化 地 引 導 幼 兒 發 展 與 學 習
More informationi
5 5 12 19 22 37 37 41 46 50 55 61 61 67 70 73 74 85 107 i 2-1.. 19 2-2.. 19 2-3.. 20 2-4.. 31 3-1 41 3-2 46 3-3 50 3-4 54 3-5 59 ii 2-1 7 2-2 15 2-3 30 iii empowerment 2002 1 1999 1998 Association for
More information1. 前 言 2012 年 2 月 3 號 凌 晨, 於 北 市 街 頭 發 生 計 程 車 司 機 被 歐 事 件, 警 方 據 報 循 線 找 到 一 名 日 籍 男 子 友 寄 隆 輝, 該 男 子 表 示 因 為 酒 醉 和 司 機 有 了 爭 執 且 語 言 不 通, 才 衝 動 傷 人,
社 群 網 站 FACEBOOK 議 題 溢 散 效 果 初 探 - 川 島 茉 樹 代 醉 歐 事 件 摘 要 Facebook 變 成 臺 灣 民 眾 最 主 要 的 社 群 媒 介 之 一, 不 但 是 全 台 第 二 的 登 入 數 網 站, 使 用 人 數 更 高 達 一 千 一 百 多 萬 人 以 上, 訊 息 交 換 快 速, 可 互 相 串 聯 成 不 同 各 個 群 體, 在 川
More information096THU DOC
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
More informationABSTRACT As the society changing, women s participation in the labor force has increased, and women occupy much more of management jobs in companies than before. Top management, however, ranks remain dominated
More information3邢敏華-顧玉山--教育.indd
39 2 94 43 63 43 13 // 89 89-2413-H-024-023 44 95% deaf children hearing parents Hindley, 2002 Bilingual Model Marschark, 2004 25 Hindley(2000) 1970 / Hindley, 200220042005 (deaf culture) / / (Deaf) 1997
More information52 臺 中 教 育 大 學 學 報 : 教 育 類 Abstract The purpose of this study was to investigate the effects of handheld devices on timemanagement skills of students
臺中教育大學學報 教育類 0 年 ( ) - 0 51 使用手持裝置增進國小輕度智能障礙學生時間管理能力 之探究 Using Handheld Devices to Enhance the Time-management Skills of Students with Mild Intellectual Disability in Elementary School 吳柱龍 Chu-Lung Wu
More information本 書 的 出 版, 有 很 多 要 感 謝 的 貴 人, 首 先 要 感 謝 新 北 市 頂 溪 國 小 王 修 亮 老 師 的 數 學 教 學 團 隊 宜 蘭 縣 人 文 國 中 小 蘇 珈 玲 老 師 的 數 學 教 學 團 隊 桃 園 縣 林 森 國 小 潘 鳳 琴 老 師 的 數 學 教 學 團 隊 台 北 市 民 權 國 小 郭 熙 妙 老 師 與 黃 杏 寧 老 師 的 協 助 ; 更
More information1
0 1 2 * Hallahan, D. P., & Kauffman, J. M. (1997). Exceptional Learners: Introduction to Special Education (seventh ed.) Boston: Allyn & Bacon. 3 4 13.59% 34.13% 34.13% 0.13% 13.59% 0.13% 2.14% 2.14% :
More information穨report.PDF
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 1. 2. 3. 4. 5. 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 49 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
More informationsedentary lifestyle Blair Connelly, 1996; King Senn, Health People American College of Sports Medic
9 203-230 2004 12 * ** *** 2251 1160 3411 1600/800 * ** *** 204 9 88 4-5 50 17.9 sedentary lifestyle Blair Connelly, 1996; King Senn, 1996 2010Health People 2010 13 2 2 4 2 5 90 American College of Sports
More information* UNDP Volunteering Australia * 10 94
* UNDP 2011 2002 2008 Volunteering Australia 2009 2005 * 10 94 10 20 60 2009 Schwartz 1973 1. 2. 3. Banks 1997 Rochon 1999 Wilson & Musick 1997 Herzog et al. 1989 McAdam 1989 Smith 95 2012. 5 1994 Wilson
More information察 影 响 个 体 幸 福 感 的 因 素 袁 形 成 增 进 个 人 幸 福 尧 促 进 社 会 和 谐 与 幸 福 的 解 决 方 案 已 经 成 为 了 当 前 积 极 心 理 学 研 究 的 重 点 袁 并 由 此 掀 起 了 一 场 以 幸 福 心 理 学 课 程 为 核 心 的 幸 福
第 31 卷 第 1 期 2016 年 2 月 四 川 理 工 学 院 学 报 渊 社 会 科 学 版 冤 Journal of Sichuan University of Science & Engineering 渊 Social Sciences Edition 冤 Vol.31 No.1 Feb.2016 DOl:10.11965/xbew20160101 时 间 洞 察 力 与 大 学 生
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20BDD7A4E5B6B0A455A555A658A8D6AAA95FA477A752B0A3A5BCB56FAAEDA4E5B3B93130302E30372E30355F2E646F63>
股 市 投 資 人 之 風 險 承 擔 對 投 資 決 策 因 素 之 影 響 - 以 某 證 劵 公 司 高 雄 地 區 投 資 人 為 例 陳 榮 方 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 企 業 管 理 系 副 教 授 afang@cc.kuas.edu.tw 陳 麗 梅 國 立 高 雄 應 用 科 技 大 學 高 階 經 營 管 理 研 究 所 研 究 生 LeemeiChen@yuanta.com
More information中国消费者网上购书意向模型与影响因素实证研究
Service Science and Management 服 务 科 学 和 管 理, 2013, 2, 1-8 http://dx.doi.org/10.12677/ssem.2013.21001 Published Online February 2013 (http://www.hanspub.org/journal/ssem.html) An Empirical Study of the
More information语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2004 12 4 524~ 535 Advances in Psychological Science 1 2 3 1 1 1 100101 2 300073 3 100039 1 2 3 B842.3 1 1.1 [1] 1.2 1.3 (experimenter-paced study) self-paced study [2] 2003-11-12 KSCX2-SW-221 CESO16 PEO81
More information跨 界 的 視 野 壹 緒 論 工 作 動 機 (Task motivation) 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Teresa M. Amabile, 歸 納 歷 年 研 究 所 建 構 之 創 造 力 成 份 模 式 (Componential Model of Creativity
第 一 章 教 育 與 文 化 Amabile 工 作 動 機 理 論 影 響 學 生 科 技 創 造 力 的 內 涵 解 析 李 堅 萍 國 立 屏 東 教 育 大 學 視 覺 藝 術 學 系 教 授 Email: zenpin@mail.npue.edu.tw 摘 要 工 作 動 機 是 美 國 Harvard 大 學 教 授 Amabile 所 建 構 創 造 力 成 份 模 式 理 論 中
More information項, 且 持 續 兩 週 : 心 情 是 悲 傷 無 望 的 ; 對 平 日 熟 悉 的 活 動 缺 乏 興 趣 ; 食 慾 體 重 驟 增 或 驟 減 ; 失 眠 ; 失 去 活 力 及 感 到 勞 累 ; 精 神 運 動 性 活 動 遲 滯 ; 無 價 值 感 或 罪 惡 感 ; 專 注 力 決
陳 巧 菱 陸 秀 芳 * 中 文 摘 要 本 文 乃 運 用 悲 傷 輔 導 技 巧 接 連 失 去 兩 親 生, 筆 者 從 中 瞭 解 失 去 親 人 產 生 人 身 心 影 響 與 家 庭 衝 突, 確 認 具 有 哀 傷 功 能 失 常 潛 在 危 險 性 自 殺 妥 協 性 家 庭 因 應 能 力 失 調 睡 眠 型 態 紊 亂 等 四 項 問 題, 透 過 鼓 勵 表 達 悲 哀 愧
More informationI
National Taiwan University of Physical Education and Sport - The Research of the Development of Grassroots Baseball in Taichung City--A Case Study of Li-Sing Elementary School Team 1 0 2 7 - 273 0 20 I
More informationJournal of Curriculum Studies September, 2013, Vol. 8, No. 2, pp. 53-75 From the Development Trend of University to Study High School Curriculum Refor
主 題 論 文 課 程 研 究 8 卷 2 期 2013 年 9 月 頁 53-75 從 大 學 的 發 展 趨 勢 探 析 十 二 年 國 民 基 本 教 育 普 通 高 中 階 段 的 課 程 改 革 李 文 富 摘 要 大 學 階 段 的 人 才 培 育 是 教 育 的 重 要 課 題, 而 它 與 普 通 高 中 教 育 有 著 密 不 可 分 的 連 動 關 係 隨 著 大 學 數 量 的
More informationi-v
Hong Kong Teachers Centre Journal Vol. 3 Hong Kong Teachers Centre 2004 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 X imagery = 60.98, X non-imagery = 50.61, p=0.000 138 Albertson, L. R. & Billingsley, F.
More informationVygotsky的中介讀寫教學模式
國 立 臺 北 師 範 學 院 學 報, 第 十 六 卷 第 一 期 ( 九 十 二 年 三 月 )413~440 嘉 義 地 區 國 小 教 學 資 源 中 心 推 動 志 工 制 度 之 協 同 行 動 研 究 413 國 立 臺 北 師 範 學 院 嘉 義 地 區 國 小 教 學 資 源 中 心 推 動 志 工 制 度 之 協 同 行 動 研 究 林 菁 李 雪 鳳 摘 要 為 使 學 校 教
More information明新科技大學專題研究計畫成果報告編寫須知
明 新 科 技 大 學 校 內 專 題 研 究 計 畫 成 果 報 告 海 外 實 習 成 本 效 益 評 估 Cost-Benefit Analysis on internship program going aboard 計 畫 類 別 : 任 務 型 計 畫 整 合 型 計 畫 個 人 計 畫 計 畫 編 號 :MUST 97 整 合 -3-4 執 行 期 間 : 97 年 3 月 1 日 至
More information1
1 2 3 4 5 6 7 8 廻 9 10 11 12 13 Antecedents Behavior Consequence 14 15 16 17 18 19 20 1 2 21 22 23 24 25 26 A B C 27 28 29 30 31 32 33 1. 2. 3. 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
More informationMicrosoft Word - 建構企業訓練之課程發展模式.doc
建 構 企 業 訓 練 之 課 程 發 展 模 式 張 瑞 村 朝 陽 科 技 大 學 師 資 培 育 中 心 副 教 授 摘 要 人 力 資 源 是 企 業 組 織 創 造 競 爭 優 勢 的 重 要 因 素, 企 業 組 織 基 於 本 身 的 經 營 策 略 與 發 展 需 要, 經 由 企 業 訓 練 培 育 所 需 的 人 力 資 源, 是 最 有 效 的 途 徑 企 業 訓 練 與 公
More information1 1 2 1 1 2 1 The Effect of Leisure Participation Involves in Job Stress on Well-being A Study of High-Stress Group Wang Simon, Ju Ying Chian, Wang Nian Tsz. of Department of Tourism and Leisure Management,
More information一段“蝶蝶”上休的生命教育故事
一 段 蝶 蝶 不 休 的 生 命 教 育 故 事 幼 兒 園 生 命 教 育 之 實 踐 歷 程 幼 兒 教 保 研 究 期 刊 2010 第 4 期 李 麗 娟 姚 維 芬 陳 宜 君 陳 萱 蔡 佩 其 劉 秋 燕 鄭 莉 君 四 季 藝 術 兒 童 教 育 機 構 教 研 中 心 四 季 藝 術 幼 稚 園 摘 要 本 研 究 以 做 中 學 之 蝴 蝶 飼 養 教 學 實 踐 活 動, 探
More informationI
The Effect of Guided Discovery on The Learning Achievement and Learning Transfer of Grade 5 Students in Primary Schools I II Abstract The Effect of Guided Discovery on The Learning Achievement And Learning
More informationA Study of the Japanese Teacher Education Reform Szu-Wei Yang President of national Taichung University Sheng-Hsien Chen Doctor Candidate, Department
日 本 教 師 教 育 改 革 之 研 究 楊 思 偉 臺 教 育 大 校 長 陳 盛 賢 臺 灣 師 範 大 教 育 系 博 士 候 選 江 志 正 臺 教 育 大 教 育 系 副 教 授 摘 要 進 入 21 世 紀 的 今 日, 日 本 教 師 教 育 政 策 面 臨 最 重 大 的 挑 戰 而 其 主 要 理 由 不 僅 是 因 為 教 育 荒 廢 而 已, 更 因 為 在 高 度 經 濟
More informationMicrosoft PowerPoint - 2013頭肩頸穴位舒壓(meili講義)1206.pptx
全 方 位 身 心 舒 壓 - 頭 肩 頸 舒 壓 實 務 體 驗 - 護 理 系 陳 美 麗 老 師 Mei-li Chen Lecturer, Department of nursing, National Taipei University of Nursing and Health Sciences 2013.12.06 - 陳 美 麗 老 師, 請 尊 重 智 慧 財 產 權, 切 勿 非
More information考試學刊第10期-內文.indd
91100 91 100 46 108 31 The Reading Tasks on Chinese Modern Essays of College Entrance Examination2002-2011 Shih-Hung You National Taiwan University of Science and Technology Abstract This project consists
More information(Microsoft Word - \246~\253C\244\326\244k\276y\244O\257\300\275\350\254\343\250s\275\325\254d\267s\273D\275ZDove_v7.0_.doc)
調 查 報 告 ( 發 佈 會 ) 25-04-2010 年 青 少 女 魅 力 素 質 研 究 調 查 甲 前 言 一 直 以 來, 愛 美 是 女 士 的 天 性, 很 多 女 士 為 追 求 美 麗, 用 不 同 方 法 去 增 加 自 己 的 吸 引 力 年 青 少 女 亦 講 究 外 表 打 扮 衣 著, 花 了 不 少 時 間 及 金 錢, 甚 至 節 食 去 獲 取 美 麗 生 活 在
More information封面.cdr
99 壹 目 的 一 培 養 中 學 生 從 事 研 究 之 風 氣, 透 過 閱 讀 與 討 論, 增 進 自 學 能 力 二 推 廣 圖 書 館 利 用 教 育, 引 導 同 學 深 度 利 用 圖 書 館 各 項 資 源 貳 辦 理 單 位 一 指 導 單 位 : 教 育 部 中 部 辦 公 室 二 執 行 單 位 : 高 中 高 職 圖 書 館 輔 導 團 三 承 辦 學 校 : 國 立 鳳
More information语篇中指代词的分布规律与心理机制*
2005132227~238 Advances in Psychological Science 1 2 1 430079 2 430081 3 PLS B849:C93 1 [1] 45~65 Hofstede [2] Chemers Hofstede [4,5] Chemers idiographic approach [6] nomothetic approach HouseWright [3]
More informationMicrosoft Word - ChiIndexofNHE-03.doc
教 育 曙 光 學 報 中 文 論 文 的 分 析 及 主 題 索 引 胡 飄 賀 國 強 香 港 浸 會 大 學 自 一 九 六 一 至 二 零 零 三 的 四 十 三 年 間, 教 育 曙 光 學 報 出 版 四 十 七 期 共 刊 登 七 百 篇 論 文, 本 文 將 其 間 以 中 文 發 表 的 三 百 零 六 篇 論 文 按 關 鍵 字 及 主 題 方 法 編 成 索 引 檢 定 本 索
More informationMicrosoft Word - «JºÕ¶í.doc
殊 教 育 需 求 童 數 習 困 難 之 質 教 策 略 與 創 意 遊 戲 數 之 應 用 / 侯 禎 塘 47 特 殊 教 育 需 求 兒 童 數 學 學 習 困 難 之 特 質 教 學 策 略 與 創 意 遊 戲 數 學 之 應 用 國 立 台 中 師 院 特 殊 教 育 學 系 侯 禎 塘 壹 前 言 特 殊 教 育 需 求 兒 童 (child with special education
More information2016年护理1期(1季度).indd
北京市护士抑郁症相关知识及态度的 调查研究 邵静 许冬梅 吴艳 王翠玲 杨甫德 [ 摘 要 ] 目的 调查北京市护士抑郁症相关知识及态度的现状 方法 用问卷法调查北京市 4 家医院 447 名护士 的抑郁症相关知识及态度 结果 447 名护士抑郁症知识得分为 11.99±4.85) 分 平均知晓率为 43.02% 不同医院级别 工作年限 职称护士知识得分的差异具有统计学意义 (P
More information目 錄 廣 州 中 山 大 學 翻 譯 學 院 ( 珠 海 校 區 ) 學 生 論 文 1. 淺 談 湘 西 農 村 義 務 教 育 之 現 狀 以 湘 西 吉 首 矮 寨 中 小 學 為 例 作 者 : 劉 陽 荷 ( 翻 譯 系 ) 2. 國 內 大 學 生 對 囤 積 症 的 認 知 作 者
Cross-cultural Studies: 7th Annual Research Presentations 第 七 屆 跨 文 化 專 題 : 學 生 研 究 發 表 論 文 集 Partner Based Learning 主 辦 單 位 : 輔 仁 大 學 執 行 單 位 : 輔 仁 大 學 社 會 科 學 院 國 際 夥 伴 學 習 推 展 中 心 協 辦 單 位 : 廣 州 中 山
More information以 项 目 写 作 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 培 养 的 实 证 研 究 2 文 献 回 顾 2.1 何 为 思 辨 思 辨 不 是 一 个 新 概 念 礼 记 中 庸 第 19 章 就 有 博 学 之, 审 问 之, 慎 思 之, 明 辨 之, 笃 行 之 的 说 法 在 以 分 析
外 国 语 文 研 究 2014 年 第 1 辑 以 项 目 写 作 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 培 养 的 实 证 研 究 湖 南 大 学 夏 赛 辉 摘 要 : 通 过 一 学 期 的 项 目 写 作 教 学 实 验, 问 卷 调 查 结 果 显 示 : 项 目 写 作 教 学 比 传 统 写 作 教 学 更 能 促 进 英 专 学 生 思 辨 能 力 发 展 ; 学 生 写 作 实
More information