( 福 建 ) 海 沧 家 事 法 庭 无 一 改 判 投 诉 年 7 月 8 日 法 制 日 报 吴 亚 东 三 立 法 动 态 四 媒 体 典 型 案 例 ( 一 ) 解 除 婚 姻 关 系 案 例 密 云 法 院

Transcription

1 婚 姻 家 事 法 律 资 讯 简 报 婚 姻 家 事 法 律 资 讯 简 报 于 2008 年 2 月 15 日 创 办, 律 师 团 队 编 辑, 尝 试 搭 建 与 律 师 同 行 学 者 法 官 媒 体 政 府 相 关 部 门 及 社 会 组 织 进 行 业 务 研 讨 正 当 交 往 信 息 共 享 的 桥 梁 与 平 台, 共 同 促 进 中 国 婚 姻 家 庭 法 制 建 设 每 月 1-2 期, 无 偿 赠 阅 如 邮 件 给 您 带 来 不 便, 请 回 信 xiaolinlvshi@vip.sina.com 或 来 电 , 立 即 在 列 表 中 取 消! 简 报 获 取 : 家 事 律 师 网 首 页 资 料 下 载! 善 意 提 醒 : 简 报 仅 供 学 术 研 讨 交 流 用 尊 重 智 力 劳 动 成 果, 简 报 编 辑 需 日 复 一 日 耗 费 相 当 时 间 与 精 力, 未 经 许 可, 不 得 整 体 利 用 本 简 报 或 经 常 性 取 材 上 传 网 络 ( 个 人 网 站 博 客 ) 或 为 其 他 非 研 究 用 途 使 用, 个 别 使 用 时 亦 应 注 明 转 自 本 简 报 欢 迎 对 婚 姻 家 庭 法 律 资 讯 简 报 提 出 好 的 建 议 微 信 公 众 订 阅 号 :, 微 信 号 famlaw ( 北 京 天 驰 洪 范 律 师 事 务 所 团 队 主 办, 谨 防 其 他 假 冒 平 台 ) 编 委 会 : 杨 晓 林 律 师 段 凤 丽 律 师 刘 强 助 理 每 天 精 选 家 事 审 判 动 态 典 型 案 例, 每 周 六 周 末 家 事 影 剧 院 推 荐 一 部 国 内 外 经 典 婚 姻 家 庭 法 律 或 伦 理 题 材 影 视 剧, 每 周 日 精 选 婚 姻 家 事 审 判 热 点 问 题 小 专 题 资 讯 分 享 更 多 信 息 见 : 新 浪 微 博 年 总 第 7 期 综 合 版 编 辑 时 间 : 目 录 一 婚 姻 家 庭 审 判 动 态 即 墨 法 院 成 立 全 省 首 个 少 年 家 事 审 判 庭 年 7 月 9 日 青 岛 财 经 日 报 高 峰 北 京 通 州 区 法 院 : 出 嫁 女 告 村 委 会 支 付 分 红 胜 诉 年 06 月 30 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 离 婚 引 发 虚 假 诉 讼 多 发 恶 意 诉 讼 严 重 将 追 刑 责 年 06 月 30 日 法 制 日 报 潘 从 武 饶 俊 华 国 内 首 个 专 业 婚 姻 家 庭 法 庭 落 户 滁 州 年 6 月 23 日 中 安 在 线 博 罗 逾 七 成 家 事 案 件 实 现 调 解 撤 诉 年 04 月 03 日 新 华 网 鸡 西 市 婚 姻 家 庭 纠 纷 调 解 中 心 正 式 启 动 年 7 月 18 日 光 明 网 孟 春 光 天 津 高 院 出 台 意 见 统 一 诉 讼 费 收 取 标 准 判 决 不 准 离 婚 应 退 财 产 部 分 受 理 费 年 7 月 16 日 法 制 日 报 王 斗 斗 ( 北 京 ) 官 司 打 到 哪 一 步 打 开 手 机 查 进 度 法 院 信 息 公 开 有 4 渠 道 年 7 月 16 日 北 京 晚 报 张 蕾 全 市 法 院 基 本 建 成 裁 判 文 书 审 判 流 程 执 行 信 息 三 大 公 开 平 台 网 络 微 博 APP 成 公 开 渠 道 六 千 失 信 老 赖 网 上 可 查 年 7 月 1 日 法 制 晚 报 王 巍 上 海 : 聚 焦 非 婚 生 子 女 的 亲 子 关 系 认 定 及 抚 养 问 题 非 婚 生 子 女, 想 说 爱 你 不 容 易 2014 年 07 月 22 日 上 海 法 治 报 王 川 朱 瑞 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 : 老 年 人 再 婚 新 生 活 新 烦 恼 年 7 月 28 日 人 民 法 院 报 唐 兴 华 宁 波 北 仑 法 院 创 新 家 事 审 判 初 显 成 效 年 7 月 23 日 浙 江 法 制 报 董 怡 黄 宇 四 川 广 安 协 兴 6 名 女 法 官 视 群 众 为 亲 人 调 解 结 案 率 近 九 成 女 子 法 庭 守 护 家 庭 和 谐 2014 年 7 月 22 中 国 妇 女 报 刘 溶 溶 李 沧 法 院 家 庭 学 堂 开 讲 啦! 为 单 亲 家 庭 未 成 年 子 女 指 明 成 长 方 向 年 7 月 21 日 青 岛 财 经 日 报 马 文 超 盐 田 法 院 聘 家 事 调 查 员 调 解 员 年 7 月 21 日 南 方 日 报 戴 晓 晓 何 家 纬 曾 殊 天 心 法 院 邀 审 判 专 家 讲 授 婚 姻 诉 讼 理 论 和 实 务 年 7 月 22 日 湖 南 天 心 法 院 网 何 鑫 浅 议 老 年 人 离 婚 案 件 的 特 点 和 多 发 原 因 及 建 议 年 7 月 29 日 光 明 网 吴 刚 二 一 般 审 判 动 态 律 师 团 队 编 辑 奉 献 1

2 ( 福 建 ) 海 沧 家 事 法 庭 无 一 改 判 投 诉 年 7 月 8 日 法 制 日 报 吴 亚 东 三 立 法 动 态 四 媒 体 典 型 案 例 ( 一 ) 解 除 婚 姻 关 系 案 例 密 云 法 院 : 公 婆 出 庭 证 儿 施 家 暴 支 持 儿 媳 离 婚 并 赠 房 年 07 月 13 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 北 京 房 山 区 法 院 : 丈 夫 诉 离 婚 被 驳 法 官 : 女 方 预 产 期 抑 郁 已 治 好 年 7 月 19 日 法 制 晚 报 洪 雪 ( 二 ) 婚 姻 无 效 撤 销 案 例 ( 三 ) 子 女 抚 养 亲 子 关 系 案 例 北 京 市 第 三 中 级 人 民 法 院 : 诉 求 抚 养 费 被 驳 回 上 诉 后 提 出 再 鉴 定 亲 子 关 系 年 7 月 8 日 北 京 法 院 网 卢 瑞 华 上 海 市 闵 行 区 法 院 :13 年 前 尽 孝 抱 养 女 儿 今 父 离 世 欲 抛 弃 养 女 法 院 驳 回 夫 妻 俩 收 养 关 系 无 效 诉 请 年 07 月 08 日 上 海 法 治 报 周 寒 梅 女 方 拒 配 合 男 方 做 亲 子 鉴 定 法 庭 不 认 可 婚 姻 法 新 司 法 解 释 出 台 7 年 离 婚 官 司 现 逆 转 判 决 2014 年 6 月 19 长 江 商 报 李 璟 仙 游 县 法 院 : 残 忍 虐 待 亲 生 子 经 过 教 育 不 悔 改 仙 游 一 单 身 母 亲 被 撤 销 监 护 人 资 格 2014 年 7 月 22 日 人 民 法 院 报 梅 贤 明 ( 四 ) 财 产 分 割 案 例 封 丘 县 法 院 : 丈 夫 不 遵 守 婚 内 协 议 妻 子 起 诉 法 院 维 权 获 支 持 年 7 月 2 日 中 国 新 闻 网 陈 红 珍 丁 士 阔 北 京 昌 平 法 院 : 农 村 媳 妇 离 婚 要 分 家 产 传 统 习 惯 遭 遇 到 新 问 题 年 7 月 15 日 北 京 晚 报 杨 昌 平 广 州 中 院 : 他 立 保 证 : 离 婚 就 赔 她 200 万 她 立 遗 嘱 : 把 他 排 除 家 人 之 外 最 终, 这 对 夫 妻 以 离 婚 收 场 法 院 认 定 200 万 元 赔 款 无 效 年 06 月 06 日 羊 城 晚 报 凌 越 周 艺 通 州 区 法 院 : 丈 夫 恶 意 转 移 财 产 没 能 得 逞 法 院 调 查 发 现 其 行 为 离 婚 判 决 其 妻 分 得 一 半 2014 年 7 月 21 北 京 晚 报 严 琪 ( 五 ) 损 害 赔 偿 案 例 妻 子 发 现 丈 夫 出 轨 诉 离 婚 法 院 判 离 且 被 告 多 分 担 债 务 年 07 月 15 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 广 东 省 饶 平 县 人 民 法 院 : 交 通 事 故 导 致 丈 夫 性 功 能 障 碍 妻 子 向 肇 事 方 诉 讨 精 神 损 害 赔 偿 被 驳 回 年 7 月 22 日 人 民 法 院 报 林 劲 标 林 修 佳 廖 炎 昌 ( 六 ) 扶 养 赡 养 案 例 北 京 市 顺 义 区 法 院 : 四 子 女 拒 付 母 亲 赡 养 费 被 告 指 起 因 是 母 亲 爱 玩 麻 将 不 照 顾 父 亲 年 7 月 2 日 北 京 晨 报 颜 斐 拆 迁 款 厚 此 薄 彼, 四 兄 弟 讼 争 谁 养 老 母 这 起 奇 葩 赡 养 纠 纷 在 法 官 调 解 下 得 以 圆 满 解 决 年 7 月 16 日 浙 江 法 制 报 高 敏 辛 成 七 旬 夫 妇 认 为 分 家 时 约 定 数 额 过 低 诉 大 儿 子 年 7 月 16 日 法 制 晚 报 洪 雪 ( 七 ) 离 婚 后 财 产 纠 纷 及 相 关 纠 纷 江 西 省 上 饶 市 中 级 人 民 法 院 : 协 议 离 婚 后 纠 纷 再 起 前 妻 上 法 庭 维 权 益 年 7 月 7 日 中 国 法 院 网 周 军 骆 卫 锦 上 海 市 杨 浦 区 法 院 : 复 婚 前 签 订 婚 前 协 议 女 方 只 拥 有 一 套 衣 服 法 院 : 协 议 因 隐 含 夫 妻 忠 诚 义 务 惩 罚 性 强 未 被 采 纳 年 07 月 09 日 上 海 法 治 报 翟 珺 费 敏 蔚 北 京 市 通 州 区 法 院 : 离 婚 前 夫 妻 共 同 申 请 限 价 房 购 房 后 前 妻 要 求 分 享 年 07 月 23 日 北 京 晨 报 颜 斐 ( 八 ) 恋 爱 同 居 纠 纷 案 例 北 京 密 云 法 院 : 前 男 友 欠 话 费 拒 绝 偿 还 女 方 垫 付 诉 返 还 获 支 持 年 7 月 15 日 北 京 晚 报 王 宁 上 海 宝 山 法 院 : 谈 婚 论 嫁 男 方 买 房 女 方 添 名 一 朝 分 手 讨 要 产 权 闹 上 公 堂 2014 年 07 月 15 日 上 海 法 治 报 王 川 欣 慰 ( 九 ) 其 他 相 关 案 例 遗 腹 子 向 凶 手 追 索 抚 养 费 法 院 判 赔 18 万 年 7 月 12 日 南 都 网 张 钊 结 婚 10 年 后 丈 夫 到 法 院 起 诉 离 婚 发 现 妻 子 假 身 份 年 7 月 3 日 中 国 新 闻 网 王 伊 婧 罗 芝 陈 波 结 婚 证 上 非 自 己 海 口 市 民 起 诉 离 婚 法 院 不 受 理 年 7 月 7 日 南 国 都 市 报 何 慧 蓉 对 离 婚 逃 债 行 为 可 视 情 追 加 前 配 偶 为 被 执 行 人 年 7 月 16 日 人 民 法 院 报 王 钢 胡 阳 ( 十 ) 赠 与 案 例 怪 儿 子 儿 媳 不 赡 养 老 父 撤 销 房 产 赠 与 一 二 审 法 院 都 支 持 老 人 家 的 请 求 年 7 月 14 日 羊 城 晚 报 董 柳 广 西 河 池 市 金 城 江 区 人 民 法 院 : 本 将 房 产 赠 女 儿 父 亲 事 后 反 悔 撤 销 赠 与 获 法 院 支 持 2014 年 7 月 9 日 广 西 新 闻 网 刘 慧 怡 ( 十 一 ) 夫 妻 债 务 案 例 哈 密 地 区 中 级 人 民 法 院 : 男 子 婚 前 个 人 名 义 借 债 离 异 后 被 判 夫 妻 共 同 偿 还 2014 年 7 月 23 日 新 疆 法 院 网 邹 爱 东 五 继 承 ( 一 ) 继 承 审 判 动 态 北 京 二 中 院 四 项 建 议 规 范 法 律 工 作 者 受 理 见 证 遗 嘱 年 5 月 1 日 中 国 法 院 网 广 西 柳 城 县 人 民 法 院 河 西 巡 回 法 庭 : 多 措 并 举 积 极 应 对 法 定 继 承 纠 纷 案 件 年 04 月 09 日 新 华 网 邓 颖 慧 律 师 团 队 编 辑 奉 献 2

3 聚 焦 首 例 试 管 婴 儿 冷 冻 胚 胎 继 承 纠 纷 案 年 7 月 5 日 工 人 日 报 杨 承 慧 杨 维 松 任 伟 ( 上 海 ) 输 了 官 司, 却 赢 回 了 亲 情 一 张 兄 妹 合 影 见 证 奉 贤 检 察 院 第 三 方 介 入 调 解 机 制 成 效 年 07 月 15 日 上 海 法 治 报 翟 珺 章 雯 父 亲 遗 嘱 非 真 名 引 发 遗 产 战 法 院 判 定 老 人 遗 嘱 有 效 年 7 月 18 日 东 北 网 ( 二 ) 继 承 立 法 动 态 ( 三 ) 继 承 典 型 案 例 为 低 保, 十 余 载 夫 妻 未 领 证 争 遗 产, 八 旬 兄 欲 驱 未 亡 人 夫 病 故 留 下 片 纸 明 确 房 产 归 属 年 07 月 02 日 上 海 法 治 报 王 川 欣 慰 海 口 一 男 子 生 前 留 下 95 万 烟 酒 款 欠 条 遗 产 被 判 全 额 偿 还 年 7 月 3 日 南 国 都 市 报 何 慧 蓉 子 女 要 求 继 承 父 亲 生 前 所 购 墓 地 空 穴 被 法 院 驳 回 年 7 月 3 日 中 国 上 海 男 女 共 同 居 住 男 方 猝 逝 房 产 归 属 惹 争 议 法 院 : 以 逝 者 遗 嘱 为 准 年 7 月 4 日 中 国 上 海 浙 江 台 州 仙 居 法 院 : 继 承 纠 纷 案 证 人 伪 造 遗 嘱 法 院 开 罚 单 惩 戒 年 7 月 6 日 浙 江 新 闻 网 谢 盼 盼 重 庆 市 第 五 中 级 人 民 法 院 : 遗 嘱 内 容 瑕 疵 起 诉 讼 法 院 判 有 效 受 赠 人 获 房 产 年 7 月 8 日 秦 敏 陈 铜 老 伴 留 下 94 万 元 遗 产 老 妪 与 子 女 对 簿 公 堂 年 07 月 09 日 上 海 法 治 报 胡 蝶 飞 李 鸿 光 上 海 市 虹 口 区 法 院 : 养 子 徒 弟 侄 女 争 孤 老 遗 产 法 院 依 扶 养 多 寡 判 定 各 得 三 分 之 一 年 07 月 16 日 上 海 法 治 报 王 川 王 致 民 张 悠 重 庆 市 五 中 院 : 遗 嘱 内 容 有 瑕 疵 引 起 讼 争 法 院 判 决 受 赠 人 获 得 房 产 年 7 月 15 日 重 庆 法 制 张 柳 妞 病 危 口 述 遗 嘱 康 复 后 遇 车 祸 身 亡 失 效 儿 女 闹 上 法 庭, 最 终 法 庭 判 令 两 人 按 份 继 承 年 7 月 25 日 南 方 都 市 报 何 永 华 周 雪 平 法 师 赠 徒 弟 昆 山 房 产 作 善 举 子 女 告 徒 弟 夺 回 房 产 年 7 月 30 日 苏 州 新 闻 网 籽 言 何 跃 武 怕 引 争 端 老 人 私 立 遗 嘱 四 兄 弟 为 房 产 对 簿 公 堂 年 7 月 29 日 荆 楚 网 ( 武 汉 ) 六 房 产 股 权 信 托 ( 一 ) 房 产 北 京 市 顺 义 区 人 民 法 院 : 婚 前 购 置 房 屋 登 女 婿 名 岳 父 母 出 资 判 房 归 女 儿 年 6 月 6 日 中 国 法 院 网 李 秀 文 上 海 杨 浦 区 法 院 :250 万 元 拆 迁 款 引 发 两 场 家 庭 官 司 年 07 月 08 日 上 海 法 治 报 翟 珺 沈 建 峰 上 海 市 宝 山 区 法 院 : 房 子 没 份 父 亲 耍 赖 女 儿 无 奈 诉 至 法 院 年 07 月 09 日 上 海 法 治 报 王 川 欣 慰 北 京 顺 义 区 法 院 : 男 子 借 女 友 名 义 购 房 被 转 卖 要 求 确 认 房 屋 所 有 权 胜 诉 年 07 月 26 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 北 京 通 州 区 法 院 : 七 旬 汉 为 再 婚 告 子 女 分 房 产 年 07 月 26 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 北 京 房 山 区 法 院 : 男 子 独 占 回 迁 房 : 没 我 妈 的 份 遭 母 亲 起 诉 后 离 婚 并 将 财 产 全 给 前 妻 法 院 采 取 强 制 执 行 年 07 月 23 日 京 华 时 报 杨 凤 临 男 子 将 房 登 记 在 小 三 名 下 法 院 判 为 夫 妻 共 同 财 产 年 6 月 3 日 长 江 日 报 李 亦 中 骆 朝 辉 徐 丹 丹 丈 夫 擅 自 售 卖 共 有 房 屋 法 院 判 决 一 半 房 款 给 妻 子 年 6 月 26 日 长 城 网 张 丽 张 悦 普 ( 二 ) 股 权 ( 三 ) 信 托 七 社 会 新 闻 新 媳 妇 独 守 空 房 26 载 险 被 净 身 出 户 调 解 员 加 减 法 成 功 调 处 旧 改 案 2014 年 7 月 1 日 上 海 法 治 报 王 川 三 条 龙 为 赡 养 老 人 起 纷 争 嘉 定 司 法 所 法 理 并 施 感 化 当 事 人 年 07 月 01 日 上 海 法 治 报 周 寒 梅 昆 明 街 头 一 女 子 被 泼 汽 油 烧 死 行 凶 者 自 残 还 在 抢 救 斥 责 对 方 破 坏 其 家 庭 年 06 月 30 日 京 华 时 报 投 案 自 首 一 审 获 死 缓 还 供 称 嫌 妻 子 不 干 家 务 年 7 月 2 日 北 京 晨 报 颜 斐 广 西 隆 林 儿 童 杨 六 斤 事 件 关 注 度 不 减 专 家 称 现 有 监 护 制 度 难 以 保 护 困 境 儿 童 2014 年 7 月 1 日 法 制 日 报 范 传 贵 民 进 上 海 市 委 建 言 : 设 立 婚 姻 驿 站 筑 牢 婚 姻 防 护 墙 年 7 月 1 日 中 国 妇 女 报 周 其 俊 中 国 婚 姻 家 事 法 实 务 论 坛 在 京 召 开, 与 会 专 家 建 议 建 立 家 事 程 序 法, 推 进 家 事 审 判 专 业 化 年 7 月 2 日 中 国 妇 女 报 王 春 霞 小 三 危 害 安 全 获 刑 嫌 重 年 07 月 03 日 京 华 时 报 张 剑 女 子 与 已 婚 男 均 涉 嫌 重 婚 年 07 月 04 日 京 华 时 报 王 晟 北 京 二 中 院 : 妻 子 有 外 遇 丈 夫 杀 情 敌 案 件 与 男 女 不 正 当 关 系 有 关 被 告 领 刑 十 三 年 2014 年 7 月 8 日 北 京 晚 报 安 然 上 海 宝 山 法 院 : 六 旬 大 哥 离 婚 后 强 行 入 住 妹 妹 家 法 院 判 决 立 即 搬 离 并 付 费 2014 年 07 月 08 日 上 海 法 治 报 王 川 欣 慰 网 易 首 推 公 正 邮 可 做 证 据 年 07 月 09 日 京 华 时 报 廖 丰 为 争 房 产 绑 前 夫 女 子 被 批 捕 女 子 指 使 他 人 掳 走 前 夫 暴 力 殴 打 逼 其 写 下 欠 条 2014 年 7 月 11 日 北 京 晚 报 张 宇 为 了 与 情 人 登 记 结 婚 伪 造 法 院 调 解 书 获 刑 年 7 月 10 日 人 民 法 院 报 罗 建 安 胡 建 平 夫 妻 重 复 结 婚 引 发 离 婚 难 夫 妻 贪 便 宜 两 次 结 婚 未 被 发 现 婚 姻 信 息 联 网 后 离 婚 卡 壳 年 07 月 10 日 北 京 青 年 报 李 铁 柱 律 师 团 队 编 辑 奉 献 3

4 11 岁 男 童 遭 继 母 打 一 身 伤 施 暴 者 称 孩 子 太 笨 承 认 动 手 打 人 年 07 月 14 日 京 华 时 报 ( 上 海 ) 上 半 年 日 均 143 对 夫 妻 离 婚 较 去 年 同 期 减 少 一 成 左 右 年 7 月 14 日 东 方 网 白 羽 同 意 放 弃 继 承 权 又 反 悔 竟 然 抢 了 公 证 书 就 跑 年 07 月 14 日 扬 子 晚 报 举 村 离 婚 拆 迁 怪 象 何 时 休 年 7 月 15 日 检 察 日 报 王 心 禾 上 海 静 安 区 法 院 : 委 托 律 师 打 离 婚 官 司 代 理 费 计 提 引 发 争 执 年 07 月 16 日 上 海 法 治 报 李 鸿 光 男 子 遭 家 暴 报 警 反 被 查 出 涉 嫌 重 婚 年 07 月 18 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 霍 山 县 人 民 检 察 院 : 为 离 婚 提 起 百 万 虚 假 诉 讼 年 7 月 18 日 中 安 在 线 - 安 徽 法 制 报 ( 合 肥 ) 杨 磊 袁 中 锋 网 聊 记 录 电 子 邮 件 可 作 呈 堂 证 供 电 子 数 据 云 保 全 将 拓 展 到 微 信 视 频 等 领 域 2014 年 7 月 21 日 杭 州 日 报 魏 奋 家 暴 牵 出 诈 骗 重 婚 案 年 7 月 16 日 法 制 晚 报 张 雷 长 沙 启 动 反 家 暴 二 期 项 目 年 7 月 16 日 中 国 妇 女 报 刘 腊 香 邓 小 波 北 京 朝 阳 区 法 院 : 父 亲 给 美 籍 女 儿 购 买 假 证 年 07 月 25 日 京 华 时 报 张 淑 玲 王 晟 省 社 科 院 公 布 2014 年 蓝 皮 书 抽 样 调 查 1985 年 以 来 离 婚 资 料 解 析 新 趋 势 年 7 月 26 日 生 活 报 结 婚 694 万 对 离 婚 万 对 年 7 月 26 日 中 国 新 闻 离 婚 是 个 技 术 活 儿 年 7 月 22 日 中 国 妇 女 报 八 异 域 资 讯 分 析 指 离 婚 令 澳 大 利 亚 经 济 年 损 失 逾 800 亿 元 年 7 月 8 日 环 球 网 刘 卉 谭 利 娅 ( 台 湾 )14 年 前 悔 过 书 有 效 男 子 离 婚 赔 妻 子 万 台 币 2014 年 7 月 8 日 中 国 新 闻 网 澳 政 府 将 介 入 调 解 民 众 婚 姻 危 机 以 降 低 离 婚 率 年 7 月 9 日 环 球 网 齐 潇 涵 英 基 金 大 亨 企 图 禁 报 最 富 夫 妇 离 婚 案 遭 法 院 拒 绝 年 7 月 9 日 中 国 网 ( 北 京 ) 刘 素 然 台 商 意 外 身 亡 留 下 遗 产 法 院 判 私 生 子 也 有 继 承 权 年 06 月 04 日 厦 门 网 陈 捷 沉 酌 陶 小 莫 华 懋 基 金 上 诉 被 驳 回 诉 讼 费 由 龚 如 心 遗 产 支 付 年 07 月 18 日 中 国 新 闻 网 台 湾 九 旬 老 太 打 离 婚 官 司 称 死 也 不 做 夫 家 鬼 ( 图 ) 年 7 月 23 日 中 国 新 闻 网 调 查 显 示 近 一 半 法 国 人 认 为 致 富 途 径 靠 继 承 家 产 年 7 月 23 日 中 国 网 ( 北 京 ) 九 学 者 法 官 检 察 官 律 师 媒 体 视 点 公 证 专 题 ( 一 ) 理 论 学 术 动 态 学 者 观 点 亲 子 关 系 诉 讼 中 证 明 妨 害 规 则 之 适 用 年 6 月 7 日 中 国 民 商 法 律 网 常 淑 静, 韩 玲 论 情 谊 行 为 与 民 事 法 律 行 为 的 区 分 年 7 月 3 日 中 国 私 法 网 王 雷 论 离 婚 判 决 的 既 判 力 及 其 程 序 保 障 法 学 家 2014 年 第 3 期, 日 期 :2014 年 07 月 02 日 来 自 : 中 国 法 学 创 新 网 配 偶 法 定 继 承 权 重 塑 中 对 婚 姻 家 庭 伦 理 的 考 量 年 06 月 24 日 中 国 法 学 创 新 网 邹 伟, 赵 传 毅 聚 焦 反 家 暴 立 法 反 家 暴 立 法 应 完 善 救 助 措 施 年 07 月 09 日 上 海 法 治 报 许 莉 儿 童 离 境 否 决 权 的 监 护 权 认 定 -- 基 于 美 国 最 高 法 院 监 护 权 第 一 案 的 展 开 杜 焕 芳, 暨 南 学 报 : 哲 学 社 会 科 学 版 ( 广 州 )2013 年 第 12 期 外 国 依 据 国 际 公 约 或 双 边 司 法 协 助 条 约 委 托 我 国 法 院 送 达 民 商 事 案 件 司 法 文 书 的 程 序 解 读 人 民 司 法 ( 应 用 ) ( 北 京 ) 年 第 3 期 马 晓 旭 最 高 人 民 法 院 强 制 交 还 国 际 诱 拐 儿 童 的 司 法 裁 量 以 海 牙 公 约 第 12 条 第 2 款 为 分 析 对 象 政 法 论 坛 2014 年 第 3 期 杜 焕 芳 中 国 人 民 大 学 法 学 院 副 教 授, 法 学 博 士 转 向 与 面 向 : 新 世 纪 的 妇 女 权 益 法 律 保 障 研 究 年 7 月 15 日 中 国 妇 女 报 薛 宁 兰 民 国 的 招 赘 婚 书 与 招 赘 婚 诉 讼 以 龙 泉 司 法 档 案 为 中 心 的 研 究 2014 年 7 月 21 日 中 国 私 法 网 杜 正 贞 王 云 婷 反 性 别 暴 力 系 列 讨 论 亦 平 专 栏 反 对 暴 力 与 争 取 权 利 亟 须 协 同 并 进 对 反 暴 力 策 略 的 重 新 思 考 年 7 月 15 日 中 国 妇 女 报 法 学 家 呼 吁 继 承 法 大 修 将 配 偶 作 为 第 一 顺 位 继 承 人 不 妥 2014 年 07 月 28 日 中 国 青 年 报 杜 江 茜 徐 霄 桐 继 承 法 修 订 亟 须 引 起 重 视 ( 连 续 报 道 ) 年 7 月 22 日 人 民 日 报 ( 北 京 ) 杨 明 方 孤 寡 老 人 身 后 事 料 理 为 何 如 此 难 ( 身 边 事 ) 年 7 月 15 日 和 谐 瑞 祥 专 家 呼 吁 修 改 继 承 法 配 偶 继 承 顺 序 引 争 议 年 07 月 29 日 中 国 广 播 网 调 整 继 承 法 遗 产 范 围 相 关 规 定 年 07 月 30 日 法 制 日 报 张 琼 辉 ( 二 ) 法 官 视 点 中 国 内 地 与 香 港 对 裁 判 终 局 性 的 不 同 理 解 年 7 月 2 日 人 民 法 院 报 冯 雅 婧 公 民 有 权 以 祖 辈 姓 进 行 出 生 户 籍 登 记 河 南 荥 阳 法 院 判 决 耿 某 诉 京 城 路 派 出 所 公 安 行 政 不 作 为 案 年 7 月 3 日 人 民 法 院 报 禹 爽 王 林 未 成 年 人 起 诉 父 母 索 要 抚 养 费 其 法 定 代 理 人 如 何 确 定 年 7 月 4 日 人 民 法 院 报 王 权 婚 前 的 他 ( 她 ) 你 真 了 解 吗? 伪 装 白 富 美 隐 瞒 精 神 病 引 发 离 婚 案 逐 步 增 多 2014 年 7 月 2 日 北 京 晚 报 林 靖 冷 冻 胚 胎 能 否 作 为 物 予 以 继 承 年 6 月 20 日 中 国 法 院 网 胡 纯 律 师 团 队 编 辑 奉 献 4

5 婚 前 患 有 精 神 分 裂 症 是 否 构 成 婚 姻 无 效 事 由 年 6 月 3 日 中 国 法 院 网 鲍 婕 受 欺 诈 抚 养 非 亲 生 子 女 可 要 求 返 还 抚 养 费 并 赔 偿 精 神 损 失 年 6 月 30 日 北 京 市 一 中 院 王 茂 刚 法 官 新 浪 博 客 亲 子 鉴 定 不 能 随 意 扩 大 至 案 外 人 年 6 月 25 日 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 王 茂 刚 法 官 的 新 浪 博 客 否 认 婚 生 子 女 或 认 领 非 婚 生 子 女 的 证 据 要 求 年 6 月 16 日 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 王 茂 刚 法 官 的 新 浪 博 客 非 婚 生 子 女 的 认 领 及 认 领 错 误 时 的 纠 正 年 6 月 8 日 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 王 茂 刚 法 官 的 新 浪 博 客 如 何 确 定 有 关 非 婚 生 子 女 之 诉 的 诉 讼 当 事 人 年 6 月 3 日 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 王 茂 刚 法 官 的 新 浪 博 客 专 家 认 为 房 产 登 记 无 法 回 避 以 人 查 房 客 观 上 将 利 于 反 腐 通 过 法 院 嘱 托 可 查 房 主 身 份 2014 年 7 月 2 日 法 制 晚 报 汪 红 浅 析 农 村 离 婚 案 件 送 达 难 年 7 月 9 日 中 国 法 院 网 瞿 冠 科 本 案 中 继 承 人 是 否 应 当 承 担 连 带 责 任 年 6 月 23 日 中 国 法 院 网 罗 光 俊 涉 外 离 婚 案 中 子 女 抚 养 权 争 议 的 是 与 非 年 7 月 13 日 人 民 法 院 报 安 海 涛 张 艳 记 者 观 察 感 情 疏 松 症 成 涉 外 婚 姻 杀 手 年 7 月 13 日 人 民 法 院 报 安 海 涛 离 婚 协 议 约 定 的 债 务 清 偿 对 外 效 力 如 何 年 7 月 10 日 中 国 法 院 网 刘 璐 论 胎 儿 权 益 保 护 年 7 月 11 日 中 国 法 院 网 格 日 乐 图 雅 涉 外 婚 姻 需 更 多 包 容 和 磨 合 年 07 月 16 日 上 海 法 治 报 李 鸿 光 夫 妻 一 方 擅 自 处 分 共 同 共 有 房 屋 的 效 力 年 7 月 17 日 人 民 法 院 报 彭 跃 进 刘 宗 亮 离 婚 作 出 无 效 补 偿 应 否 承 担 责 任 年 7 月 15 日 江 苏 法 制 报 洪 峰 破 解 夫 妻 共 同 债 务 司 法 困 境 之 构 想 年 4 月 11 日 湖 南 省 长 沙 市 天 心 区 法 院 官 网 湖 北 宜 昌 中 院 王 礼 仁 胎 儿 是 否 有 赔 偿 请 求 权 年 7 月 23 日 中 国 妇 女 报 代 凤 朱 吉 银 夫 妻 忠 诚 协 议 效 力 的 认 定 年 7 月 24 日 人 民 法 院 报 徐 小 飞 继 承 法 颁 布 近 30 年 未 修 改 多 内 容 不 适 应 现 实 需 求 年 07 月 23 日 人 民 日 报 朱 慧 卿 王 比 学 杨 子 强 仙 游 虐 童 母 亲 被 判 撤 销 监 护 人 资 格 专 家 认 为 该 案 有 非 常 重 大 的 突 破, 但 儿 童 保 护 仍 需 顶 层 设 计 年 7 月 23 日 中 国 妇 女 报 王 春 霞 陈 玲 玲 黄 艳 丹 最 高 人 民 法 院 发 布 的 八 起 典 型 案 例 年 7 月 24 日 人 民 法 院 报 ( 三 ) 检 察 官 视 点 ( 四 ) 律 师 视 点 亲 子 关 系 的 认 定 年 7 月 2 日 中 国 律 师 网 王 克 先 离 婚 时 的 赔 偿 补 偿 及 经 济 帮 助 制 度 年 06 月 30 日 上 海 法 治 报 北 京 嘉 安 律 师 事 务 所 李 诗 怀 打 骂 老 婆 就 赔 50 万 的 保 证 书 是 否 有 效? 年 6 月 19 日 中 国 律 师 网 邝 宪 平 离 婚 7 年 前 妻 追 回 千 万 股 权 年 7 月 7 日 北 京 晚 报 杨 昌 平 赢 了 不 应 该 年 6 月 19 日 赖 芳 玉 律 师 新 浪 博 客 出 轨 和 家 暴 的 法 律 后 果 年 07 月 14 日 上 海 法 治 报 北 京 东 易 律 师 事 务 所 赵 虎 20 年 悉 心 照 料 父 母 有 好 报 律 师 相 助 孝 顺 女 分 得 一 半 遗 产 年 7 月 1 日 北 京 晚 报 张 宇 婚 前 协 议 五 花 八 门 多 数 都 与 财 产 有 关 律 师 提 醒 婚 前 协 议 合 法 也 需 合 情 2014 年 7 月 17 日 法 制 晚 报 汪 红 李 莹 莹 律 师 提 醒 分 割 前 可 对 虚 拟 财 产 进 行 价 值 评 估 如 协 商 不 成 双 方 可 竞 拍 价 高 者 得 2014 年 7 月 18 日 法 制 晚 报 汪 红 李 莹 莹 关 于 国 内 家 族 信 托 法 律 事 务 的 几 点 想 法 年 7 月 27 日 上 海 沪 家 律 师 事 务 所 王 小 成 律 师 新 浪 博 客 聪 明 理 财, 避 免 离 婚 时 吃 亏 年 7 月 22 日 中 国 妇 女 报 马 每 文 前 妻 再 次 拦 路 赶 集 网 婚 变 成 上 市 拦 路 虎 年 7 月 10 日 天 下 财 经 网 林 怡 ( 五 ) 文 件 选 读 ( 六 ) 媒 体 视 点 专 家 : 司 法 改 革 应 让 家 事 审 判 专 门 化 年 6 月 30 日 法 制 晚 报 实 施 30 年 的 继 承 法 该 打 补 丁 了 年 7 月 25 日 法 制 晚 报 刘 武 俊 ( 七 ) 公 证 专 题 公 证 优 质 高 效 服 务 人 民 群 众 助 力 经 济 社 会 发 展 全 国 公 证 工 作 会 议 发 言 摘 登 年 7 月 2 日 法 制 日 报 全 国 公 证 遗 嘱 备 案 查 询 平 台 拟 7 月 底 试 行 开 通 年 07 月 01 日 新 华 网 徐 硙 一 个 公 证 从 业 者 的 自 白 北 京 市 方 正 公 证 处 公 证 员 冯 爱 芳 十 新 书 资 讯 特 别 声 明 简 报 获 取 : 家 事 律 师 网 首 页 资 料 下 载! 是 杨 晓 林 律 师 自 2008 年 11 月 开 始 在 先 拥 有 使 用 的 具 有 唯 一 性 的 法 律 服 务 商 标 家 事 律 师 网 是 杨 晓 林 律 师 2011 年 6 月 1 日 在 中 华 人 民 共 和 国 工 信 部 备 案 注 册 使 用 的 的 网 站 专 用 名 称 ( 京 ICP 备 号 -1), 并 实 际 在 先 拥 有 使 用 且 具 有 唯 一 性 的 法 律 服 务 商 标 未 经 特 别 许 可, 任 何 人 不 得 擅 自 使 用 仿 冒, 违 者 必 究 律 师 团 队 编 辑 奉 献 5

6 欢 迎 您 加 入 家 事 法 主 题 沙 龙 QQ 群 ( 群 号 : )----- 即 时 分 享 最 新 中 国 婚 姻 家 庭 法 制 信 息 动 态, 真 诚 欢 迎 对 婚 姻 家 庭 法 感 兴 趣 的 律 师 法 官 学 者 在 校 同 学 媒 体 妇 联 及 其 他 朋 友 加 入, 共 建 专 业 领 域 内 交 流 正 常 正 当 交 流 的 和 谐 平 台! 微 信 公 众 订 阅 号 :, 微 信 号 famlaw ( 北 京 天 驰 洪 范 律 师 事 务 所 团 队 主 办, 谨 防 其 他 假 冒 平 台 ) 每 天 精 选 家 事 审 判 动 态 典 型 案 例, 每 周 六 周 末 家 事 影 院 或 家 事 剧 场 推 荐 一 部 国 内 外 经 典 婚 姻 家 庭 法 律 或 伦 理 题 材 影 视 剧, 每 周 日 精 选 婚 姻 家 事 审 判 热 点 问 题 小 专 题 资 讯 分 享 编 辑 : 律 师 团 队 顾 问 : 郝 惠 珍 主 编 : 杨 晓 林 执 行 主 编 : 段 凤 丽 编 委 会 成 员 : 刘 强 家 事 律 师 网 新 浪 微 博 : 婚 姻 律 师 团 队 官 方 博 客 简 报 订 阅 意 见 反 馈 邮 箱 :xiaolinlvshi@vip.sina.com 正 文 二 婚 姻 家 庭 审 判 动 态 即 墨 法 院 成 立 全 省 首 个 少 年 家 事 审 判 庭 2014 年 7 月 9 日 青 岛 财 经 日 报 高 峰 本 报 讯 ( 记 者 高 峰 通 讯 员 贾 升 宗 )7 月 3 日, 即 墨 市 人 民 法 院 少 年 家 事 审 判 庭 正 式 获 准 成 立, 这 是 全 省 首 家 获 得 正 式 编 制 的 少 年 家 事 审 判 庭 与 只 审 理 刑 事 案 件 的 传 统 少 年 审 判 庭 相 比, 少 年 家 事 审 判 庭 的 受 案 范 围 更 广, 凡 是 涉 及 未 成 年 人 权 益 的 刑 事 民 事 和 行 政 案 件 该 庭 都 可 审 理, 这 一 模 式 不 仅 实 现 了 专 业 化 和 集 约 化 的 归 口 审 判, 还 能 更 全 面 地 保 护 未 成 年 人 的 合 法 权 益 依 据 最 高 人 民 法 院 推 进 少 年 审 判 机 制 创 新 的 司 法 精 神, 我 院 建 立 了 大 少 审 大 家 事 工 作 体 系, 成 立 5 个 审 判 团 队, 分 别 专 门 审 理 涉 少 刑 事 案 件 和 离 婚 继 承 赡 养 抚 养 等 涉 少 民 事 家 事 案 件 每 个 团 队 单 独 考 核, 配 备 2 名 法 官 2 名 人 民 陪 审 员 和 1 至 2 名 辅 助 人 员, 法 官 是 团 队 的 核 心, 拥 有 对 案 件 的 裁 判 权 和 文 书 签 发 权 该 庭 法 官 告 诉 记 者 北 京 通 州 区 法 院 : 出 嫁 女 告 村 委 会 支 付 分 红 胜 诉 2014 年 06 月 30 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 京 华 时 报 讯 ( 记 者 裴 晓 兰 ) 张 女 士 出 嫁 后 未 将 户 口 从 本 村 迁 出, 但 村 集 体 股 份 分 红 却 没 有 她 的 份 儿, 原 因 是 村 民 代 表 决 议 出 嫁 女 未 迁 户 不 参 加 分 配 张 女 士 遂 起 诉 村 委 会, 要 求 向 她 支 付 半 年 分 红 款 2500 元 昨 天 记 者 获 悉, 通 州 法 院 判 决 支 持 了 张 女 士 的 诉 求 张 女 士 是 通 州 区 一 名 普 通 的 农 村 妇 女, 她 所 在 的 村 集 体 于 2010 年 实 施 了 集 体 经 济 产 权 制 度 改 革, 村 集 体 将 所 有 集 体 资 产 进 行 集 中 量 化, 分 配 到 每 个 村 民 名 下, 村 民 们 变 成 了 集 体 经 济 组 织 的 股 东 2012 年, 村 集 体 开 始 按 照 每 个 人 所 占 的 股 权 比 例 进 行 分 红, 张 女 士 当 时 拿 到 了 自 己 的 那 份 去 年, 又 到 了 发 放 股 权 分 红 的 时 候, 张 女 士 却 没 有 拿 到 分 红 款 张 女 士 找 到 村 委 会, 村 主 任 拿 出 一 张 村 民 代 表 会 议 决 议 给 她 看, 决 议 上 写 着 本 村 姑 娘 结 婚 后, 不 迁 出 户 口 的 不 参 加 分 配, 并 称 张 女 士 早 就 结 婚 出 嫁, 只 是 户 口 一 直 没 有 迁 出, 符 合 决 议 中 所 列 的 情 形 张 女 士 对 此 不 服, 在 咨 询 律 师 后 向 法 院 起 诉, 称 在 村 集 体 产 权 制 度 改 革 时, 她 也 是 正 式 登 记 的 村 集 体 经 济 组 织 股 东, 要 求 村 委 会 发 放 其 半 年 的 股 权 分 红 款 2500 元 通 州 法 院 认 为, 根 据 村 集 体 制 定 的 产 权 制 度 改 革 实 施 方 案, 产 权 制 度 改 革 后, 发 放 生 活 补 贴 改 为 按 股 分 红, 张 女 士 享 有 改 制 后 的 基 本 股, 具 有 股 东 身 份 并 享 有 股 东 权 利, 村 集 体 召 开 的 村 民 代 表 会 形 成 的 决 议 不 能 否 定 张 女 士 的 股 东 身 份 及 相 应 股 东 权 利, 法 院 因 此 判 令 村 委 会 向 张 女 士 发 放 分 红 款 2500 元 离 婚 引 发 虚 假 诉 讼 多 发 恶 意 诉 讼 严 重 将 追 刑 责 2014 年 06 月 30 日 法 制 日 报 潘 从 武 饶 俊 华 法 制 网 记 者 潘 从 武 法 制 网 通 讯 员 饶 俊 华 夫 妻 缘 尽, 本 可 好 聚 好 散 现 实 中, 有 些 人 不 仅 不 念 及 旧 情, 甚 至 让 亲 朋 手 持 假 借 条 将 自 己 或 配 偶 诉 至 法 院 讨 律 师 团 队 编 辑 奉 献 6

7 债 近 日, 记 者 从 乌 鲁 木 齐 市 沙 依 巴 克 区 法 院 了 解 到, 该 院 连 续 遇 到 因 离 婚 引 发 的 3 起 虚 假 诉 讼 案 件 离 婚, 丈 人 一 怒 诬 告 女 婿 乌 市 市 民 姜 先 生 和 冯 女 士 结 婚 多 年, 几 个 月 前 正 闹 离 婚 6 月 初, 姜 先 生 突 然 收 到 一 张 传 票, 他 被 老 丈 人 告 上 法 庭, 要 求 偿 还 30 万 元 法 庭 上, 老 丈 人 出 示 了 一 张 30 万 元 的 借 条, 借 款 人 是 姜 先 生 姜 先 生 告 诉 法 官, 借 条 是 醉 酒 后 被 妻 子 强 迫 所 写 我 全 部 积 蓄 就 这 些 钱, 都 给 他 了 老 丈 人 说, 女 婿 是 想 赖 账 女 婿 却 大 喊 冤 枉 : 我 敢 对 天 发 誓, 我 没 借 过 钱, 我 借 这 么 多 钱 拿 去 干 啥 啊? 虽 然 法 官 也 怀 疑 借 条 的 真 实 性, 但 姜 先 生 却 拿 不 出 任 何 证 据 证 实 最 终, 沙 区 法 院 一 审 判 决 姜 先 生 还 钱 二 审 时, 姜 先 生 提 供 了 录 音 证 据, 并 说 服 丈 母 娘 出 庭 作 证, 证 实 借 条 是 在 醉 酒 后 写 的, 实 际 并 未 借 钱 二 审 法 院 最 终 判 决, 姜 先 生 不 必 还 款 为 分 财 产 丈 夫 冒 出 20 万 债 务 吴 先 生 和 林 女 士 因 感 情 不 和 准 备 离 婚 还 未 办 理 手 续, 两 人 却 被 人 告 上 法 庭, 要 求 还 20 万 元 债 务 原 告 林 强 是 浙 江 的 一 个 老 板, 开 庭 时, 林 强 并 没 有 出 现, 代 理 律 师 称, 吴 先 生 借 了 林 强 20 万 元, 有 借 条 为 证, 要 求 夫 妻 俩 偿 还 借 条 是 我 打 的, 确 实 借 了 20 万 用 于 做 生 意 吴 先 生 说 林 女 士 却 一 口 否 认, 我 从 来 不 知 道 借 钱 的 事, 这 个 借 条 绝 对 是 假 的! 休 庭 时, 法 官 发 现 吴 先 生 和 林 强 的 律 师 在 一 起 嘀 咕 什 么, 一 问 才 知 律 师 是 吴 先 生 帮 林 强 请 的 林 强 忙 生 意 没 时 间, 就 让 我 帮 他 请 个 律 师 吴 先 生 解 释 办 案 法 官 说, 一 般 讨 债 的 和 欠 债 的 对 簿 公 堂 都 是 针 锋 相 对, 如 此 和 谐 令 人 觉 得 蹊 跷 为 调 查 真 相, 办 案 法 官 专 程 到 浙 江 找 到 原 告 林 强 调 查, 却 被 告 知 对 借 条 没 印 象 通 过 调 查,20 万 元 债 务 是 虚 假 诉 讼 如 果 认 定 债 务 属 实, 那 么 在 离 婚 财 产 分 割 中 这 20 万 将 被 扣 除, 男 方 则 变 相 多 分 得 20 万 财 产 办 案 法 官 说 法 院 随 后 驳 回 了 林 强 的 诉 讼 请 求, 而 原 告 也 未 再 提 起 上 诉 夫 妻 反 目, 联 合 亲 戚 讨 债 汪 先 生 和 妻 子 小 娜 准 备 协 议 离 婚 期 间, 汪 先 生 的 妹 妹 将 哥 哥 告 到 法 院, 称 其 在 两 年 前 曾 借 30 万 元 给 哥 哥, 这 30 万 元 属 于 哥 哥 和 嫂 子 婚 姻 期 间 的 共 同 债 务, 按 照 法 律 规 定, 应 该 由 夫 妻 俩 共 同 偿 还 法 院 开 庭 时, 汪 先 生 承 认 是 他 的 借 款 行 为, 并 承 诺 一 个 月 后 还 清 借 款 几 天 后, 小 娜 的 妈 妈 也 将 女 儿 诉 至 法 院, 称 女 儿 也 曾 向 她 借 款 40 万 元, 并 拿 出 借 条 妹 妹 告 哥 哥 欠 钱 不 还, 妈 妈 诉 女 儿 借 钱 不 给, 这 种 巧 合 引 起 主 审 法 官 的 注 意, 经 深 入 调 查 发 现, 这 都 是 汪 先 生 夫 妻 各 自 为 了 在 离 婚 后 能 多 分 到 财 产, 联 合 亲 属 设 下 的 圈 套 法 院 最 终 查 明 事 实, 分 别 驳 回 两 方 家 属 的 诉 讼 请 求 法 官 : 恶 意 虚 假 诉 讼 将 被 追 刑 责 乌 市 沙 区 法 院 民 一 庭 法 官 刘 俊 伟 说, 虚 假 诉 讼 不 仅 来 自 亲 戚 之 间, 好 朋 友 有 时 也 会 充 当 造 假 者 记 者 从 乌 市 水 磨 沟 区 法 院 获 悉, 近 两 年, 随 着 民 间 借 贷 诉 讼 增 多, 虚 假 诉 讼 案 也 时 有 发 生 乌 市 沙 区 法 院 民 一 庭 庭 长 缪 晓 丽 介 绍,2013 年, 乌 市 沙 区 法 院 受 理 民 间 借 贷 诉 讼 200 余 件, 其 中 因 离 婚 引 发 的 诉 讼 100 余 件, 而 这 里 面 涉 及 虚 假 诉 讼 的 占 10% 左 右 如 果 是 恶 意 诉 讼, 严 重 的 将 会 被 追 究 刑 事 责 任 国 内 首 个 专 业 婚 姻 家 庭 法 庭 落 户 滁 州 2014 年 6 月 23 日 中 安 在 线 明 亮 宽 敞 的 房 间 内, 几 组 沙 发 和 茶 几 摆 放 整 齐, 墙 上 挂 着 中 国 结 和 温 馨 的 家 庭 图 画 若 没 有 一 个 高 悬 的 国 徽 的 话, 没 有 人 会 相 信 这 是 一 个 法 庭 这 就 是 落 户 在 滁 州 市 琅 琊 区 法 院 的 国 内 首 个 专 业 婚 姻 家 庭 法 庭 琅 琊 区 法 院 院 长 邓 金 文 告 诉 记 者, 为 了 探 索 婚 姻 家 庭 案 件 审 判 经 验, 琅 琊 区 法 院 成 立 了 婚 姻 家 庭 审 判 庭 将 民 事 审 判 工 作 经 验 丰 富 的 女 法 官 安 排 到 婚 姻 家 庭 审 判 庭 工 作 据 悉, 婚 姻 家 庭 纠 纷 往 往 都 是 貌 似 琐 碎 小 事 的 案 件, 但 看 似 小 事 的 婚 姻 家 庭 纠 纷 案 件 一 旦 处 理 不 当, 就 可 能 激 化 敏 感 的 隐 蔽 的 深 层 次 的 矛 盾, 甚 至 引 发 重 大 刑 事 案 件 婚 姻 家 庭 纠 纷 案 件 涉 及 的 不 仅 仅 是 法 律 问 题, 更 多 掺 杂 的 是 亲 情 的 延 续, 家 庭 社 会 的 和 谐, 如 果 只 是 单 纯 的 就 案 判 案, 一 纸 判 决 不 能 从 根 本 上 解 决 当 事 人 的 心 结 该 庭 女 法 官 们 在 审 理 这 类 案 件 时, 努 力 做 到 让 当 事 人 到 公 堂 而 不 对 簿 公 堂, 最 大 可 能 的 予 以 调 解 劝 和, 变 严 肃 的 法 庭 为 保 卫 家 庭 的 最 后 一 道 法 律 防 线 在 审 判 工 作 中, 法 官 把 主 要 精 力 和 大 部 分 时 间 用 在 调 解 工 作 上, 充 分 尊 重 当 事 人 意 愿, 努 力 做 到 公 平 公 正 调 解, 保 证 办 案 质 量, 尽 量 使 案 件 在 法 院 审 理 期 间 通 过 调 解 得 以 解 决 对 长 期 多 次 调 解 不 成 的 案 件, 她 们 则 及 时 公 正 判 决, 维 护 司 法 权 威 ( 市 场 星 报 ) 博 罗 逾 七 成 家 事 案 件 实 现 调 解 撤 诉 2014 年 04 月 03 日 新 华 网 律 师 团 队 编 辑 奉 献 7

8 近 日, 县 人 民 法 院 邀 请 妇 女 代 表 参 观 法 院 开 放 日 活 动, 与 她 们 共 同 探 讨 家 事 案 件 纠 纷 调 解 机 制 县 法 院 去 年 4 月 起 试 点 成 立 家 事 审 判 合 议 庭, 专 门 抽 调 2 名 生 活 经 验 充 足 处 理 家 事 纠 纷 经 验 丰 富 的 已 婚 法 官 和 1 名 妇 联 干 部 作 为 家 事 法 官 充 实 到 合 议 庭 家 事 法 官 在 处 理 案 件 期 间, 会 坚 持 调 解 优 先 的 方 式, 积 极 开 展 诉 前 联 调 促 成 当 事 人 和 解 据 悉, 自 家 事 审 判 合 议 庭 成 立 至 今, 共 受 理 家 事 案 件 105 件, 审 结 95 件, 其 中 调 撤 案 件 74 件, 调 撤 率 达 78% 鸡 西 市 婚 姻 家 庭 纠 纷 调 解 中 心 正 式 启 动 2014 年 7 月 18 日 光 明 网 孟 春 光 本 网 讯 ( 孟 春 光 ) 7 月 16 日, 鸡 西 市 婚 姻 家 庭 纠 纷 调 解 中 心 启 动 仪 式 在 鸡 冠 区 政 府 会 议 室 隆 重 举 行 该 中 心 是 鸡 西 市 中 级 人 民 法 院 与 市 妇 女 联 合 会 联 合 创 建 的 事 关 婚 姻 家 庭 纠 纷 的 诉 外 调 解 组 织 调 解 中 心 正 式 启 动 后, 将 为 全 市 广 大 妇 女 儿 童 提 供 更 多 可 供 选 择 的 纠 纷 解 决 方 式, 为 修 补 受 损 的 婚 姻 家 庭 关 系 开 辟 了 一 个 全 新 的 路 径 启 动 仪 式 后, 鸡 西 市 中 级 人 民 法 院 民 一 庭 庭 长 王 伟 就 婚 姻 家 庭 方 面 的 相 关 法 律 知 识, 以 及 做 好 婚 姻 家 庭 纠 纷 调 解 工 作 的 方 法 和 技 巧 等 实 务 问 题, 结 合 具 体 案 例 对 与 会 人 员 进 行 了 深 入 浅 出 的 讲 解 会 前, 中 院 民 一 庭 还 精 心 印 制 了 婚 姻 家 庭 法 律 知 识 问 答 手 册, 向 全 体 与 会 人 员 发 放 天 津 高 院 出 台 意 见 统 一 诉 讼 费 收 取 标 准 判 决 不 准 离 婚 应 退 财 产 部 分 受 理 费 2014 年 7 月 16 日 法 制 日 报 王 斗 斗 撤 销 婚 姻 纠 纷, 应 按 照 离 婚 案 件 收 费 ; 赡 养 费 扶 养 费 抚 养 费 纠 纷 案 件, 应 按 照 财 产 案 件 收 费 ; 继 承 纠 纷 案 按 照 原 告 起 诉 时 请 求 继 承 的 遗 产 份 额 价 值 预 收 受 理 费 ; 租 赁 合 同 纠 纷 案 件 仅 请 求 返 还 原 物 的, 按 非 财 产 案 件 收 费 本 报 记 者 王 斗 斗 从 7 月 15 日 起, 天 津 法 院 判 决 不 准 离 婚 的 案 件, 如 涉 及 财 产 分 割, 法 院 将 退 还 涉 财 产 部 分 案 件 受 理 费 天 津 市 高 级 人 民 法 院 15 日 公 布 实 施 关 于 进 一 步 规 范 诉 讼 费 用 收 取 标 准 的 指 导 意 见 ( 下 称 意 见 ), 对 赡 养 费 继 承 纠 纷 等 案 件 诉 讼 费 用 的 收 取 作 出 明 确 天 津 高 院 立 案 一 庭 庭 长 李 鹤 贤 表 示, 国 务 院 于 2006 年 发 布 的 诉 讼 费 用 交 纳 办 法 规 定 的 收 费 标 准 较 为 原 则, 其 发 布 至 今 已 有 多 部 法 律 进 行 了 修 改, 增 加 了 很 多 新 类 型 案 件, 导 致 全 市 法 院 对 于 部 分 案 件 及 项 目 的 收 费 标 准 掌 握 不 统 一, 当 事 人 反 映 较 大 指 导 意 见 可 以 解 决 法 院 在 收 费 工 作 中 遇 到 的 种 种 困 惑 符 合 司 法 救 助 应 准 许 缓 交 全 市 法 院 部 分 案 件 及 项 目 的 收 费 标 准 掌 握 不 统 一, 也 给 立 案 法 官 造 成 很 大 困 扰 李 鹤 贤 向 记 者 介 绍 说, 天 津 高 院 院 长 高 憬 宏 一 直 强 调 要 加 强 司 法 标 准 化 建 设, 并 将 之 作 为 今 年 工 作 重 点, 立 案 一 庭 根 据 今 年 50 项 具 体 任 务 及 责 任 分 工, 负 责 制 定 统 一 相 关 诉 讼 费 用 收 取 标 准 的 指 导 意 见 李 鹤 贤 称, 意 见 坚 持 严 格 依 法 收 费 原 则, 不 该 收 的 费 用 不 收, 该 收 的 费 用 不 漏, 不 是 制 定 新 收 费 标 准, 而 是 对 相 关 案 件 应 适 用 的 具 体 收 费 标 准 进 一 步 明 确 和 规 范 长 期 以 来, 诉 讼 费 用 的 缓 减 免 在 实 践 中 主 要 存 在 两 个 问 题 : 程 序 错 误, 有 的 法 院 为 了 方 便, 在 立 案 时 直 接 决 定 减 交 免 交 诉 讼 费 ; 对 方 当 事 人 败 诉 的, 一 般 也 没 有 判 决 由 对 方 当 事 人 交 纳 诉 讼 费 用 根 据 意 见, 各 级 法 院 应 严 格 执 行 司 法 救 助 的 有 关 规 定, 对 当 事 人 的 司 法 救 助 请 求, 经 审 查 符 合 条 件 的, 立 案 时 应 准 许 缓 交 诉 讼 费 用 对 方 当 事 人 败 诉 的, 诉 讼 费 用 由 对 方 当 事 人 交 纳 对 方 当 事 人 胜 诉 的, 可 视 申 请 司 法 救 助 当 事 人 的 经 济 状 况 决 定 其 减 交 免 交 诉 讼 费 用 李 鹤 贤 表 示, 对 一 方 进 行 司 法 救 助, 不 能 当 然 免 除 另 外 一 方 的 义 务 如 对 方 当 事 人 也 需 要 司 法 救 助 的, 应 由 其 另 行 申 请 撤 销 婚 姻 纠 纷 按 离 婚 收 费 依 据 诉 讼 费 用 交 纳 办 法, 离 婚 案 件 涉 及 财 产 分 割, 财 产 总 额 超 过 20 万 元 的 部 分, 按 照 0.5% 交 纳 诉 讼 费 举 例 说, 当 事 人 到 天 津 某 法 院 起 诉 离 婚, 涉 及 分 割 家 产 100 万 元, 法 院 除 了 收 取 离 婚 诉 讼 费 200 元 外, 还 要 收 取 涉 财 产 部 分 受 理 费 4000 元 如 果 法 院 判 决 不 准 离 婚, 这 4000 元, 法 院 退 不 退 还 当 事 人? 实 践 中, 有 的 法 院 退, 有 的 法 院 则 不 予 退 还 李 鹤 贤 坦 言, 由 于 是 否 退 费 各 基 层 法 院 做 法 不 同, 导 致 在 预 收 费 用 时 的 做 法 也 有 很 大 差 异 有 的 法 院 一 律 只 收 200 元, 判 决 不 准 离 婚 的, 不 再 补 收 财 产 部 分 费 用, 判 决 离 婚 的, 由 审 判 庭 补 收 ; 有 的 法 院 除 收 200 元 外, 财 产 部 分 费 用 也 预 收, 判 决 不 准 离 婚 的, 再 退 还 当 事 人 ; 有 的 法 院 是 财 产 部 分 费 用 预 收, 判 决 不 准 离 婚 的, 不 予 退 还 此 次 出 台 的 意 见 统 一 规 定, 当 事 人 一 方 向 法 院 提 起 离 婚 诉 讼, 涉 及 财 产 分 割, 财 产 总 额 超 过 20 万 元 的 部 分, 按 照 0.5% 预 收 案 件 受 理 费, 判 决 不 准 离 婚 的, 法 院 将 退 还 受 理 费 南 开 区 人 民 法 院 立 案 一 庭 庭 长 刘 玉 梅 遇 到 这 样 一 起 案 件 : 女 方 登 记 结 婚 一 个 月 后, 来 法 院 起 诉 要 求 撤 销 婚 姻, 称 律 师 团 队 编 辑 奉 献 8

9 她 被 威 胁, 不 得 不 与 被 告 人 结 婚 刘 玉 梅 说, 这 种 撤 销 婚 姻 之 诉 如 何 收 费, 法 律 规 定 比 较 原 则, 按 照 婚 姻 类 案 件, 该 收 200 元, 按 照 撤 销 案 件, 应 收 80 元 针 对 这 种 情 况 意 见 明 确, 撤 销 婚 姻 纠 纷, 应 按 照 离 婚 案 件 收 费 追 索 三 费 按 财 产 案 件 收 费 意 见 特 别 提 到 赡 养 费 扶 养 费 抚 养 费 纠 纷 案 件, 应 按 照 财 产 案 件 收 费 追 索 三 费 案 件 的 主 要 问 题 是, 很 多 法 院 都 按 照 非 财 产 案 件 收 费, 但 又 没 有 法 律 依 据, 唯 一 的 理 由 是, 这 三 类 案 件 当 事 人 经 济 一 般 比 较 困 难, 按 财 产 案 件 收 费, 与 司 法 为 民 的 理 念 相 违 背 李 鹤 贤 称, 此 类 案 件 收 费 既 要 考 虑 当 事 人 的 经 济 情 况, 也 要 依 法 收 费 此 类 案 件 的 诉 讼 请 求 都 是 单 纯 请 求 给 付 一 定 钱 物, 属 于 典 型 的 财 产 案 件, 应 按 财 产 案 件 收 费 根 据 司 法 救 助 的 有 关 规 定, 此 三 类 案 件 当 事 人 只 要 提 出 司 法 救 助 申 请, 人 民 法 院 就 应 当 准 予 免 交 诉 讼 费 用, 因 此, 按 照 财 产 案 件 收 费 并 不 会 影 响 当 事 人 行 使 诉 讼 权 利 另 外, 大 多 数 追 索 三 费 案 件 的 诉 讼 请 求 都 不 会 超 过 1 万 元, 按 照 财 产 案 件 收 费 标 准, 请 求 金 额 不 超 过 1 万 元 的, 每 件 交 纳 50 元 而 根 据 非 财 产 案 件 收 费 标 准, 却 需 要 交 纳 80 元 事 实 上, 按 照 财 产 案 件 计 算 费 用 更 低, 对 当 事 人 更 有 利 继 承 案 预 交 主 张 部 分 费 用 实 践 中, 继 承 纠 纷 案 件 主 要 存 在 两 种 不 同 收 费 情 况 : 有 的 法 院 按 照 全 部 遗 产 价 值 预 收 费 用 ; 有 的 法 院 按 照 当 事 人 请 求 继 承 的 遗 产 份 额 的 价 值 预 收 费 用 按 照 全 部 遗 产 价 值 预 收 的 理 由 是 : 继 承 纠 纷 是 对 全 部 遗 产 进 行 分 割, 最 终 也 是 按 照 全 部 遗 产 价 值 进 行 收 费, 如 果 不 全 部 预 收, 还 需 要 审 判 庭 对 每 个 案 件 都 计 算 需 补 交 的 费 用, 每 个 当 事 人 应 负 担 的 数 额 也 不 好 计 算 ; 进 入 审 理 程 序 后 再 要 求 其 他 当 事 人 补 交 费 用 存 在 困 难 基 层 法 院 目 前 基 本 按 照 前 一 种 方 案 执 行, 主 要 因 为 便 于 操 作 李 鹤 贤 话 音 一 转 说, 不 能 只 考 虑 法 院 操 作 的 便 利 性, 更 应 当 考 虑 保 护 当 事 人 的 诉 讼 权 利, 应 按 后 一 种 方 案 执 行 因 此, 意 见 明 确, 继 承 纠 纷 案 件 应 按 照 原 告 起 诉 时 请 求 继 承 的 遗 产 份 额 价 值 预 收 案 件 受 理 费 李 鹤 贤 解 释 说, 如 果 按 照 全 部 遗 产 价 值 预 收, 可 能 出 现 遗 产 总 额 非 常 大, 而 原 告 只 请 求 继 承 很 小 份 额 的 情 况, 比 如 有 一 亿 元 的 遗 产, 原 告 只 要 求 继 承 一 万 元, 要 求 原 告 按 照 全 部 遗 产 交 费 会 给 原 告 的 诉 讼 带 来 困 难, 对 原 告 也 是 不 公 平 的 原 告 只 应 预 交 自 己 主 张 的 部 分, 至 于 当 事 人 各 自 应 分 担 的 份 额, 应 在 判 决 和 执 行 中 解 决 请 求 返 还 房 屋 案 以 件 计 费 意 见 对 租 赁 合 同 纠 纷 案 件 的 收 费 进 行 了 细 化 : 当 事 人 仅 请 求 返 还 原 物 的, 按 非 财 产 案 件 收 费 ; 同 时 有 其 他 财 产 内 容 诉 讼 请 求 的, 以 其 他 诉 讼 请 求 额 作 为 诉 讼 标 的 额, 按 财 产 案 件 收 费 租 赁 合 同 纠 纷 案 件 存 在 的 问 题 是, 一 些 法 院 按 照 租 赁 物 的 价 值 收 费, 当 事 人 对 此 意 见 很 大 如 房 屋 租 赁 合 同 到 期 后, 承 租 人 拒 不 搬 出, 出 租 人 请 求 返 还 房 屋 的, 每 月 房 租 一 两 千 元, 法 院 却 按 上 百 万 元 的 房 屋 价 值 收 取 诉 讼 费 租 赁 合 同 是 转 移 财 产 使 用 权 的 合 同, 租 金 的 对 价 是 租 赁 物 的 使 用 权, 并 非 所 有 权 租 赁 期 满, 承 租 人 负 有 将 租 赁 物 返 还 出 租 人 的 义 务 当 事 人 争 议 的 不 是 租 赁 物 本 身 以 及 其 对 应 的 所 有 权 的 价 值, 而 是 租 赁 期 间 这 部 分 使 用 权 的 价 值 及 其 附 随 义 务, 不 能 按 照 租 赁 物 的 价 值 收 费 李 鹤 贤 解 释 说, 请 求 支 付 租 金 的, 按 照 请 求 的 租 金 数 额 收 费 不 涉 及 租 金, 只 请 求 履 行 返 还 义 务 的, 应 按 件 收 费 本 报 天 津 7 月 15 日 电 ( 北 京 ) 官 司 打 到 哪 一 步 打 开 手 机 查 进 度 法 院 信 息 公 开 有 4 渠 道 2014 年 7 月 16 日 北 京 晚 报 张 蕾 本 报 讯 ( 记 者 张 蕾 ) 从 今 天 起, 诉 讼 当 事 人 可 在 北 京 法 院 审 判 信 息 网 手 机 APP 程 序 上 实 时 查 询 北 京 法 院 案 件 进 展 情 况 了 法 院 立 案 审 理 执 行 审 限 结 案 等 五 大 类 93 项 审 判 流 程 信 息 将 全 面 公 开, 确 保 当 事 人 在 第 一 时 间 了 解 审 理 动 态, 监 督 法 官 严 格 依 法 依 程 序 办 理 案 件 记 者 从 上 午 召 开 的 北 京 法 院 司 法 公 开 工 作 新 闻 通 报 会 了 解 到, 去 年 10 月 以 来, 北 京 法 院 先 后 推 出 了 北 京 法 院 审 判 信 息 网 微 博 平 台 诉 讼 服 务 平 台 手 机 APP 程 序 四 大 信 息 化 公 开 渠 道 ; 今 年 1 月 1 日 实 现 了 生 效 裁 判 文 书 全 部 上 网 ;7 月 1 日 实 现 了 审 判 流 程 信 息 全 部 公 开 ; 至 目 前 已 公 开 失 信 被 执 行 人 9848 人 次, 正 在 采 取 限 制 出 境 被 执 行 人 554 人 次, 限 制 高 消 费 被 执 行 人 7608 人 次, 限 制 招 投 标 被 执 行 人 534 人 次 基 本 完 成 了 裁 判 文 书 公 开 审 判 流 程 公 开 执 行 信 息 公 开 三 大 平 台 的 建 设 记 者 登 录 北 京 法 院 审 判 信 息 网 ( 后 看 到, 该 网 站 提 供 了 8 大 公 开 栏 目 和 12 大 服 务 项 目, 为 律 师 当 事 人 和 社 会 公 众 提 供 司 法 诉 讼 服 务 8 大 公 开 包 括 : 法 院 要 闻 公 开 裁 判 文 书 公 开 审 判 流 程 公 开 执 行 信 息 公 开 法 院 公 告 公 开 参 阅 案 例 公 开 法 官 信 息 公 开 和 名 册 信 息 公 开 为 进 一 步 让 社 会 公 众 享 受 移 动 诉 讼 服 务, 北 京 法 院 以 手 机 为 载 体, 开 展 APP 司 法 公 开 应 用 程 序 研 发 工 作, 推 出 律 师 团 队 编 辑 奉 献 9

10 了 移 动 案 件 查 询 和 移 动 诉 讼 服 务 社 会 公 众 可 通 过 北 京 法 院 审 判 信 息 网 上 提 供 的 二 维 码 扫 描 安 装, 即 可 获 得 诉 讼 指 南, 包 括 诉 费 计 算 全 市 法 院 地 址 路 线 联 系 电 话 以 及 法 院 鉴 定 拍 卖 变 卖 公 告 信 息 查 询 等 服 务 此 外, 北 京 法 院 还 积 极 完 善 语 音 服 务 平 台, 将 于 今 年 10 月 开 通 人 工 服 务 功 能 届 时, 社 会 公 众 和 当 事 人 通 过 拨 打 热 线, 不 仅 能 够 查 询 案 件 是 否 立 案 审 判 人 员 信 息 开 庭 时 间 等 案 件 流 程 信 息 的 自 动 语 音 提 示, 还 可 联 系 专 门 的 坐 席 人 员, 由 他 们 集 中 受 理 信 息 查 询 联 系 法 官 信 访 投 诉 等 事 宜 J009 全 市 法 院 基 本 建 成 裁 判 文 书 审 判 流 程 执 行 信 息 三 大 公 开 平 台 网 络 微 博 APP 成 公 开 渠 道 六 千 失 信 老 赖 网 上 可 查 2014 年 7 月 1 日 法 制 晚 报 王 巍 法 制 晚 报 讯 ( 记 者 王 巍 ) 2014 年 7 月 1 日, 北 京 法 院 实 现 了 审 判 流 程 信 息 全 部 公 开, 并 公 开 了 条 失 信 被 执 行 人, 限 制 出 境 限 制 高 消 费 限 制 招 投 标 被 执 行 人 的 信 息 去 年 10 月 以 来, 北 京 法 院 已 相 继 推 出 北 京 法 院 审 判 信 息 网 微 博 平 台 诉 讼 服 务 平 台 手 机 APP 程 序 四 大 信 息 化 公 开 渠 道, 在 2014 年 1 月 1 日 实 现 了 生 效 裁 判 文 书 全 部 上 网 今 天 上 午, 北 京 市 高 院 召 开 新 闻 发 布 会 通 报 司 法 公 开 情 况, 全 市 法 院 目 前 基 本 完 成 了 最 高 人 民 法 院 关 于 裁 判 文 书 公 开 审 判 流 程 公 开 执 行 信 息 公 开 三 大 平 台 的 建 设 任 务 数 字 盘 点 网 上 预 约 立 案 4039 件 北 京 法 院 审 判 信 息 网 作 为 信 息 公 开 平 台 于 2013 年 12 月 底 正 式 上 线, 目 前 访 问 量 已 超 过 466 万 人 次 网 站 主 要 具 备 信 息 发 布 在 线 服 务 和 查 询 三 方 面 功 能 网 站 公 布 了 全 市 法 院 全 部 4158 名 法 官 信 息 和 审 判 委 员 会 成 员 信 息, 并 对 减 刑 假 释 案 件 进 行 公 示 此 外, 提 供 网 上 立 案 申 请 裁 判 文 书 查 询 案 件 信 息 查 询 诉 讼 文 本 下 载 诉 讼 费 用 计 算 法 律 法 规 查 询 失 信 信 息 查 询 等 多 项 服 务 功 能 今 天 上 午, 北 京 市 高 院 信 息 技 术 处 副 处 长 兼 审 管 办 副 主 任 佘 贵 清 对 记 者 说, 电 子 送 达 服 务 已 经 在 网 上 应 用, 电 子 送 达 即 通 过 北 京 法 院 审 判 信 息 网 实 现 当 事 人 在 网 上 立 案 递 交 证 据 材 料 以 及 发 送 传 票 等 诉 讼 程 序 通 过 电 子 送 达, 避 免 了 当 事 人 为 一 个 案 件 甚 至 有 时 因 为 一 份 材 料 来 回 奔 波 的 不 便, 节 约 了 诉 讼 成 本 与 诉 讼 时 间 需 要 注 意 的 是, 要 符 合 相 关 条 件 的 案 件 才 可 使 用 电 子 送 达 服 务 在 审 判 信 息 网 上, 当 事 人 还 可 以 通 过 案 由 案 号 审 理 法 院 案 件 类 型 生 效 日 期 等 固 定 索 引 查 询 案 件 信 息 截 至 目 前, 网 上 发 布 开 庭 公 告 条, 网 上 预 约 立 案 4039 件, 成 功 立 案 1289 件 全 市 法 院 微 博 粉 丝 超 300 万 目 前 全 市 三 级 法 院 均 已 开 通 官 方 微 博, 并 建 设 了 北 京 法 院 微 博 发 布 厅, 将 昌 平 法 院 回 龙 观 法 庭 等 八 个 庭 室 认 证 实 名 微 博, 以 及 市 第 一 中 级 法 院 姜 颖 西 城 区 法 院 赵 海 在 内 的 52 名 优 秀 法 官 个 人 认 证 实 名 微 博, 全 部 纳 入 统 一 平 台 开 设 法 官 网 络 公 开 课 堂, 策 划 推 出 了 法 官 的 时 间 去 哪 儿 带 着 微 博 去 执 行 等 多 期 微 博 直 播 主 题 活 动 截 至 目 前, 全 市 法 院 微 博 群 粉 丝 总 数 已 超 过 300 万, 总 计 发 布 微 博 余 条 北 京 法 院 还 充 分 利 用 中 国 法 院 网 给 大 法 官 留 言 平 台, 对 网 友 的 236 条 有 效 留 言 进 行 了 转 办 处 理,103 条 有 效 留 言 进 行 了 网 上 公 开 回 复 此 外, 北 京 法 院 在 全 市 范 围 内 成 立 诉 讼 服 务 专 门 机 构, 努 力 打 造 首 都 法 院 集 窗 口 服 务 网 络 服 务 语 音 服 务 的 三 位 一 体 的 综 合 立 体 诉 讼 服 务 平 台 在 诉 讼 服 务 窗 口 全 面 配 备 电 子 触 摸 屏 电 子 公 告 栏 等 信 息 化 设 备, 并 设 置 文 书 样 本 台 导 诉 台 等 服 务 窗 口, 确 定 专 人 负 责, 为 当 事 人 提 供 案 件 查 询 来 访 导 诉 诉 讼 指 导 材 料 收 转 法 官 约 见 及 信 访 接 待 等 服 务 打 官 司 有 支 招 当 事 人 拨 打 热 线 不 仅 能 够 查 询 案 件 是 否 立 案 审 判 人 员 信 息 开 庭 时 间 等 自 动 语 音 提 示, 还 可 联 系 专 门 的 坐 席 人 员 进 行 诉 讼 咨 询, 人 工 服 务 功 能 今 年 10 月 将 开 通 运 行 大 力 推 广 使 用 手 机 APP 程 序, 现 已 通 过 APP 程 序 向 社 会 公 众 提 供 诉 讼 指 南, 诉 费 计 算 人 身 损 害 赔 偿 劳 动 争 议 费 用 计 算 工 具 ; 全 市 法 院 地 址 乘 车 路 线 联 系 电 话 等 信 息 及 导 航 服 务 ; 向 当 事 人 推 送 法 院 要 闻 ; 提 供 鉴 定 拍 卖 变 卖 公 告 信 息 查 询, 满 足 当 事 人 知 情 权 截 至 目 前, 已 向 当 事 人 推 送 了 20 余 万 条 手 机 信 息 未 来 举 措 合 议 庭 裁 判 意 见 将 公 开 市 高 院 相 关 负 责 人 介 绍, 下 半 年 将 进 一 步 完 善 司 法 公 开 配 套 制 度 建 设, 确 保 电 子 送 达 服 务 语 音 服 务 平 台 执 行 信 息 公 开 平 台 能 够 按 时 按 要 求 开 通 运 行 此 外, 北 京 法 院 将 与 中 国 社 会 科 学 院 法 学 研 究 所 合 作 进 行 全 市 法 院 阳 光 司 法 指 数 测 评, 探 索 通 过 科 学 量 化 的 方 式, 切 实 提 升 司 法 透 明 度 同 时, 北 京 法 院 也 将 把 审 判 组 织 合 议 庭 审 委 会 成 员 的 具 体 裁 判 意 见 及 其 理 由 进 行 公 开, 进 一 步 推 进 庭 审 网 络 直 播 常 态 化 数 说 公 开 律 师 团 队 编 辑 奉 献 10

11 全 市 法 院 公 开 文 书 篇 网 上 预 约 立 案 公 开 失 信 被 执 行 人 限 制 高 消 费 被 执 行 人 公 开 内 容 除 涉 密 等 裁 判 文 书 全 公 开 2014 年 1 月 1 日 起, 除 涉 及 国 家 秘 密 未 成 年 人 犯 罪 个 人 隐 私 以 及 其 他 不 适 宜 公 开 的 案 件 外, 全 市 三 级 法 院 所 有 生 效 裁 判 文 书 全 部 上 传 到 北 京 法 院 审 判 信 息 网 和 中 国 裁 判 文 书 网 市 高 级 法 院 出 台 北 京 市 法 院 案 件 评 查 工 作 规 范 ( 试 行 ), 规 范 了 裁 判 文 书 评 查 工 作 流 程, 并 在 每 季 度 开 展 一 次 优 秀 裁 判 文 书 评 选 活 动, 全 面 保 证 和 提 升 了 裁 判 文 书 的 质 量 截 至 目 前, 全 市 三 级 法 院 已 公 开 文 书 篇, 裁 判 文 书 上 网 公 开 现 已 逐 步 走 上 了 日 常 化 制 度 化 规 范 化 的 轨 道 审 判 流 程 公 开 进 展 可 查 2014 年 3 月, 市 高 级 法 院 出 台 了 北 京 市 法 院 审 判 执 行 信 息 公 开 范 围, 自 7 月 1 日 起, 北 京 法 院 审 判 流 程 已 全 面 公 开, 案 件 当 事 人 可 在 北 京 法 院 审 判 信 息 网 手 机 APP 程 序 上, 实 时 查 询 案 件 进 展 情 况, 查 询 范 围 包 括 立 案 审 理 执 行 审 限 结 案 等 五 大 类 93 项 信 息, 目 前 已 接 受 网 络 查 询 2943 次 审 判 流 程 信 息 直 接 从 法 院 案 件 信 息 系 统 同 步 采 集, 可 以 确 保 当 事 人 在 第 一 时 间 了 解 审 理 动 态, 监 督 审 判 人 员 严 格 依 法 依 程 序 办 理 案 件 与 此 同 时, 在 保 障 公 民 旁 听 庭 审 的 基 础 上, 北 京 法 院 努 力 实 现 案 件 庭 审 的 视 频 图 文 微 博 的 直 播 方 式 北 京 法 院 全 面 推 进 数 字 法 庭 建 设, 将 庭 审 光 盘 刻 录 系 统 升 级 为 高 清 数 字 法 庭, 建 设 北 京 法 院 审 判 信 息 资 源 库, 实 行 数 字 存 储 执 行 公 开 平 台 年 底 前 运 行 执 行 信 息 公 开 以 执 行 办 案 系 统 执 行 指 挥 管 理 平 台 作 为 公 开 数 据 源, 自 动 对 执 行 案 件 办 理 平 台 录 入 的 相 关 信 息 进 行 整 合, 让 执 行 立 案 执 行 启 动 财 产 调 查 财 产 控 制 财 产 变 价 案 款 发 还 执 行 结 案 等 案 件 执 行 各 个 阶 段 需 要 公 开 的 信 息 都 可 以 自 动 形 成 与 推 送, 提 供 查 询 服 务 北 京 法 院 力 求 确 保 在 今 年 12 月 底 前 投 入 运 行 目 前, 北 京 法 院 已 能 够 实 时 发 布 各 级 法 院 正 在 执 行 的 案 件 数 量, 已 经 在 北 京 法 院 审 判 信 息 网 上 公 开 失 信 被 执 行 人 6427 人, 限 制 高 消 费 被 执 行 4383 人, 信 息 内 容 包 括 姓 名 执 行 案 号 执 行 法 院 等, 并 允 许 社 会 公 众 通 过 姓 名 或 企 业 名 称, 以 及 案 号 进 行 查 阅 成 效 司 法 公 开 倒 逼 法 官 提 升 水 平 市 高 院 相 关 负 责 人 表 示, 司 法 公 开 倒 逼 法 官 增 强 业 务 素 质, 防 止 了 以 权 谋 私 徇 私 枉 法 等 人 情 案 关 系 案 金 钱 案 的 发 生 同 时, 审 判 质 效 态 势 分 析 案 件 评 查 机 制 逐 步 统 一 了 上 下 级 法 院 不 同 法 院 之 间 的 裁 判 标 准, 有 效 缓 解 了 同 案 不 同 判 问 题 北 京 法 院 与 审 判 质 效 密 切 相 关 的 8 个 核 心 指 标, 如 二 审 改 判 发 回 重 审 率 法 定 期 限 内 结 案 率 等, 与 同 期 相 比 均 有 明 显 提 升 北 京 法 院 通 过 司 法 公 开, 将 司 法 信 息 进 行 社 会 化 共 享, 向 公 安 部 市 工 商 局 等 提 供 各 类 审 判 案 件 信 息 488 万 余 条, 共 同 推 进 了 社 会 诚 信 体 系 建 设 文 / 记 者 王 巍 制 图 / 刘 江 上 海 : 聚 焦 非 婚 生 子 女 的 亲 子 关 系 认 定 及 抚 养 问 题 非 婚 生 子 女, 想 说 爱 你 不 容 易 2014 年 07 月 22 日 上 海 法 治 报 王 川 朱 瑞 非 婚 生 子 女, 即 其 生 父 母 没 有 婚 姻 关 系 的 子 女 这 一 特 殊 的 群 体, 可 能 无 法 像 其 他 孩 子 一 样 被 父 母 视 作 掌 上 明 珠, 相 反, 他 们 从 一 出 生 就 不 得 不 背 负 亲 生 父 母 的 爱 恨 纠 葛, 面 对 传 统 观 念 下 人 们 异 样 的 眼 光 我 国 婚 姻 法 规 定, 非 婚 生 子 女 享 有 与 婚 生 子 女 相 同 的 权 利 然 而, 实 际 生 活 中, 非 婚 生 子 女 的 权 利 保 护 面 临 的 困 难 和 阻 碍 远 比 婚 生 子 女 要 多 律 师 团 队 编 辑 奉 献 11

12 近 日, 上 海 市 第 一 中 级 人 民 法 院 少 年 庭 对 该 院 2008 年 以 来 审 理 的 涉 非 婚 生 子 女 婚 姻 家 庭 纠 纷 案 件 进 行 了 梳 理 和 分 析, 聚 焦 非 婚 生 子 女 的 亲 子 关 系 认 定 及 抚 养 问 题 案 例 一 拒 绝 重 做 亲 子 鉴 定 是 否 可 以 逃 避 责 任 2012 年 7 月, 年 过 40 岁 的 王 雯 一 纸 诉 状 将 大 她 11 岁 的 李 刚 告 上 法 院, 要 求 判 决 李 刚 支 付 自 己 一 人 抚 养 儿 子 吴 念 14 年 来 垫 付 的 抚 养 费 共 计 15 万 元 王 雯 说, 早 在 1997 年, 她 经 人 介 绍 与 李 刚 相 识 虽 然 当 时 双 方 均 已 婚, 但 认 识 几 个 月 后, 两 人 就 发 生 了 关 系 后 来, 王 雯 发 现 自 己 怀 孕 了, 李 刚 要 求 打 掉 孩 子, 但 自 己 还 是 坚 持 生 下 了 儿 子 吴 念 虽 然 儿 子 的 出 生 证 上 父 亲 一 栏 中 登 记 的 是 前 夫 吴 力 华 的 名 字, 但 吴 念 实 际 上 是 李 刚 的 亲 生 子 一 晃 几 年 过 去 了, 王 雯 与 前 夫 离 了 婚, 后 来 几 经 周 折, 又 找 到 李 刚 开 始 李 刚 还 常 来 看 孩 子, 可 一 段 时 间 过 去, 李 刚 却 突 然 玩 起 了 失 踪 好 不 容 易 又 联 系 上, 此 时 的 李 刚 却 矢 口 否 认 自 己 是 孩 子 的 亲 生 父 亲 早 就 预 料 到 他 要 赖, 幸 亏 我 把 他 抽 剩 的 烟 头 取 走, 拿 去 做 了 亲 子 鉴 定! 王 雯 说, 鉴 定 结 论 为 不 排 除 李 刚 为 吴 念 的 生 物 学 父 亲 出 生 证 上 写 的 很 清 楚, 吴 念 的 父 亲 是 吴 力 华, 怎 么 可 能 是 我 呢? 王 雯 提 交 的 鉴 定 报 告 有 问 题, 我 不 认 可! 李 刚 坚 决 撇 清 关 系 王 雯 提 出 对 李 刚 与 吴 念 之 间 有 无 亲 生 血 缘 关 系 进 行 重 新 鉴 定, 但 李 刚 坚 决 不 同 意 一 审 判 决 李 刚 向 王 雯 支 付 2010 年 7 月 至 2012 年 7 月 的 抚 养 费 共 计 1.8 万 元 对 此, 双 方 均 不 服 并 提 出 上 诉 王 雯 认 为 李 刚 应 支 付 儿 子 自 出 生 以 来 自 己 垫 付 的 抚 养 费 ; 李 刚 则 坚 持 其 并 非 吴 念 的 生 父 上 海 一 中 院 二 审 认 为, 王 雯 主 张 吴 念 的 生 父 并 非 出 生 证 上 登 记 的 父 亲 吴 力 华, 而 是 李 刚, 并 提 供 了 司 法 鉴 定 意 见 书 予 以 证 明 李 刚 虽 然 对 检 验 报 告 的 真 实 性 和 合 法 性 予 以 否 认, 但 未 提 供 证 据 进 行 反 驳 在 王 雯 已 穷 尽 所 有 举 证 方 式 的 情 况 下, 要 确 定 李 刚 与 吴 念 是 否 存 在 亲 子 关 系, 重 新 进 行 亲 子 鉴 定 是 唯 一 的 办 法 然 而, 经 法 院 一 再 释 明, 李 刚 仍 拒 绝 鉴 定, 而 本 案 重 新 鉴 定 所 要 证 明 的 内 容 明 显 不 利 于 李 刚 一 方, 根 据 法 律 规 定, 法 院 推 定 王 雯 关 于 李 刚 与 吴 念 之 间 存 在 亲 子 关 系 的 主 张 成 立 二 审 判 决 驳 回 上 诉, 维 持 原 判 法 官 析 案 : 该 案 主 审 法 官 丁 慧 指 出, 非 婚 生 子 女 出 生 证 父 亲 一 栏 的 姓 名 常 登 记 不 实, 诉 讼 中 当 事 人 多 申 请 亲 子 鉴 定 此 时 如 果 被 申 请 当 事 人 拒 绝 鉴 定, 法 院 应 如 何 处 理?2011 年 最 高 院 出 台 的 婚 姻 法 司 法 解 释 规 定, 当 事 人 一 方 起 诉 请 求 确 认 亲 子 关 系, 并 提 供 必 要 证 据 予 以 证 明, 另 一 方 没 有 相 反 证 据 又 拒 绝 做 亲 子 鉴 定 的, 法 院 可 以 推 定 请 求 确 认 亲 子 关 系 一 方 的 主 张 成 立 在 该 司 法 解 释 尚 未 出 台 之 前, 由 于 我 国 没 有 强 制 鉴 定 制 度, 被 申 请 当 事 人 一 旦 不 予 配 合, 很 可 能 导 致 非 婚 生 子 女 的 权 益 难 以 获 得 保 障 司 法 解 释 中 推 定 亲 子 关 系 成 立 的 规 定, 实 际 上 针 对 的 即 是 此 类 情 形 根 据 这 一 规 定, 即 便 当 事 人 一 方 拒 绝 鉴 定, 也 不 等 于 能 够 就 此 逃 脱 应 承 担 的 抚 养 责 任 当 然, 这 一 规 定 并 非 指 申 请 亲 子 鉴 定 的 一 方 可 以 完 全 不 用 承 担 举 证 责 任, 相 反, 申 请 方 应 首 先 提 供 必 要 的 证 据, 足 以 使 人 就 被 申 请 方 与 孩 子 之 间 存 在 亲 子 关 系 产 生 合 理 的 怀 疑 在 被 申 请 人 能 够 做 鉴 定 而 不 予 配 合, 使 申 请 人 客 观 上 无 法 再 进 一 步 提 供 成 立 亲 子 关 系 的 证 据, 而 进 行 鉴 定 所 要 证 明 的 内 容 又 明 显 对 被 申 请 人 不 利 的 情 况 下, 法 院 才 能 作 出 亲 子 关 系 成 立 的 推 定 案 例 二 父 母 各 奔 东 西 子 女 应 该 归 谁 抚 养 2009 年 底,50 岁 的 郭 大 兴 和 20 岁 的 李 晶 晶 一 同 从 老 家 到 上 海 打 工 同 在 异 地 打 拼, 两 人 忘 却 了 年 龄 差 距, 很 快 走 到 一 起, 进 而 开 始 同 居 2011 年, 儿 子 郭 小 出 生 了 得 知 两 人 的 恋 情 后, 李 晶 晶 的 父 母 坚 决 反 对, 立 即 将 李 晶 晶 接 回 老 家 一 年 后, 李 晶 晶 与 他 人 登 记 结 婚, 郭 小 则 一 直 跟 随 李 晶 晶 生 活, 李 父 母 也 常 帮 忙 照 看 老 来 得 子 的 郭 大 兴 怎 么 舍 得 失 去 郭 小, 但 李 晶 晶 不 想 让 郭 大 兴 介 入 自 己 新 的 生 活, 因 此 拒 绝 郭 大 兴 与 儿 子 见 面 2013 年 3 月, 郭 大 兴 一 纸 诉 状 将 李 晶 晶 告 上 法 院, 请 求 判 令 郭 小 由 郭 大 兴 抚 养, 李 晶 晶 每 月 支 付 抚 养 费 1500 元 一 审 驳 回 了 郭 大 兴 的 诉 讼 请 求, 判 决 认 定 郭 小 由 李 晶 晶 抚 养, 郭 大 兴 每 月 支 付 李 晶 晶 子 女 抚 养 费 600 元, 至 郭 小 18 周 岁 止 郭 大 兴 对 一 审 判 决 不 服 并 提 起 上 诉, 坚 持 要 求 将 郭 小 判 归 自 己 抚 养 上 海 一 中 院 二 审 认 为, 郭 小 尚 年 幼, 且 自 郭 大 兴 与 李 晶 晶 分 居 之 后, 一 直 随 李 晶 晶 共 同 生 活, 至 今 已 形 成 相 对 稳 定 的 生 活 环 境, 而 维 持 现 有 生 活 的 稳 定 性 和 连 续 性, 对 郭 小 的 健 康 成 长 最 为 有 利, 因 此, 郭 小 随 李 晶 晶 共 同 生 活 更 为 适 宜 郭 大 兴 作 为 不 直 接 抚 养 非 婚 生 子 女 的 生 父, 应 当 向 李 晶 晶 给 付 子 女 抚 养 费, 直 至 子 女 能 独 立 生 活 为 止 法 官 析 案 : 该 案 主 审 法 官 陆 文 奕 指 出, 法 院 判 决 认 定 子 女 归 谁 抚 养, 以 有 利 于 子 女 健 康 成 长 作 为 最 重 要 的 原 则 通 常 来 讲, 除 母 亲 患 有 严 重 疾 病 被 判 刑, 或 有 吸 毒 赌 博 恶 习 等 特 殊 情 况 外, 一 般 认 定 两 周 岁 以 下 的 子 女 随 母 亲 生 活, 以 保 证 处 于 哺 乳 期 内 的 婴 儿 健 康 发 育 成 长 对 于 两 周 岁 以 上 的 子 女, 则 要 综 合 考 虑 父 母 的 经 济 状 况 个 人 素 质 生 活 环 律 师 团 队 编 辑 奉 献 12

13 境 对 子 女 的 责 任 感 等, 来 认 定 子 女 抚 养 权 的 归 属 十 周 岁 以 上 的 子 女 随 哪 方 共 同 生 活, 应 当 听 取 子 女 本 人 的 意 见, 子 女 的 意 见 将 作 为 法 院 判 定 抚 养 权 归 属 的 重 要 参 考 上 述 案 件 中, 郭 小 不 满 2 周 岁, 自 出 生 以 来 一 直 随 李 晶 晶 生 活, 客 观 上 没 有 不 利 于 郭 小 成 长 的 情 况 存 在, 且 李 晶 晶 也 愿 意 抚 养 孩 子, 因 此, 法 院 最 终 判 定 郭 小 继 续 由 母 亲 抚 养 案 例 三 非 婚 生 子 女 抚 养 费 期 望 值 高 而 判 决 低 一 次 偶 然 的 机 会,80 后 女 孩 程 晓 婷 与 比 自 己 年 长 14 岁 的 刘 世 中 相 识 刘 世 中 经 营 着 几 家 公 司, 出 手 阔 绰, 很 快 赢 得 程 晓 婷 的 芳 心 两 人 开 始 了 同 居 生 活,2010 年, 生 育 一 子 刘 恒 儿 子 出 生 后 没 几 个 月, 突 然 有 一 天, 一 个 女 人 抱 着 孩 子 找 上 门 来, 要 求 刘 世 中 支 付 孩 子 的 抚 养 费 程 晓 婷 这 才 知 道, 刘 世 中 竟 同 时 跟 其 他 女 性 保 持 着 不 正 当 关 系, 还 有 了 孩 子 一 气 之 下, 程 晓 婷 将 刘 世 中 告 上 法 院, 同 时 拿 出 了 早 在 儿 子 出 生 前, 就 与 刘 世 中 协 商 签 订 的 子 女 抚 养 费 协 议 书, 要 求 判 决 刘 恒 归 自 己 抚 养, 刘 世 中 按 照 协 议 约 定 的 抚 养 费 数 额, 支 付 刘 恒 2010 年 的 抚 养 费 6.5 万 元 法 院 最 终 判 决 支 持 了 程 晓 婷 的 诉 讼 请 求 时 隔 两 年, 程 晓 婷 再 次 来 到 法 院, 诉 请 刘 世 中 支 付 2012 年 3 月 至 2013 年 5 月 的 抚 养 费 共 计 6 万 元, 因 为 自 2012 年 3 月 起, 刘 世 中 又 开 始 拖 欠 抚 养 费, 一 审 法 院 支 持 了 程 晓 婷 的 诉 讼 请 求 刘 世 中 不 服, 并 提 出 上 诉 上 海 一 中 院 二 审 认 为, 刘 世 中 与 程 晓 婷 就 子 女 抚 养 费 用 的 数 额 和 期 限 达 成 的 协 议 真 实 有 效, 刘 世 中 应 按 照 协 议 约 定 支 付 刘 恒 的 抚 养 费 刘 世 中 以 其 经 济 状 况 恶 化, 没 有 支 付 能 力 为 由 要 求 降 低 抚 养 费 标 准, 但 其 提 供 的 证 据 只 能 证 明 其 涉 讼, 并 不 足 以 证 明 其 已 经 没 有 经 济 能 力 按 照 原 协 议 约 定 的 标 准 支 付 抚 养 费 因 此, 刘 世 中 要 求 调 低 抚 养 费 的 主 张 缺 乏 事 实 依 据, 二 审 据 此 判 决 驳 回 上 诉, 维 持 原 判 法 官 析 案 : 该 案 主 审 法 官 潘 兵 指 出, 实 践 中, 非 婚 生 子 女 抚 养 费 纠 纷 案 件 呈 现 出 一 异 一 同 的 特 点 异 是 指 抚 养 费 数 额 的 认 定 往 往 高 低 悬 殊, 即 双 方 事 先 签 订 抚 养 费 协 议 的 情 况 下, 法 院 最 终 认 定 的 抚 养 费 数 额 明 显 高 于 无 协 议 的 案 件 这 是 因 为 前 一 类 案 件 中, 男 方 多 有 一 定 的 事 业 基 础 经 济 条 件 较 好, 与 女 方 属 于 婚 外 同 居 出 于 非 婚 生 的 特 殊 性, 女 方 多 在 孕 期 就 与 男 方 谈 判, 协 议 约 定 数 额 较 高 的 抚 养 费 相 反, 在 双 方 没 有 抚 养 费 协 议 的 案 件 中, 因 原 告 很 难 举 证 证 明 被 告 的 经 济 情 况 和 支 付 能 力, 相 对 前 一 类 案 件, 法 院 判 决 认 定 的 抚 养 费 数 额 往 往 较 低 同 指 抚 养 费 纠 纷 案 件 的 一 个 共 同 点 是 重 复 诉 讼 多 有 协 议 的 情 况 下, 因 被 告 不 履 行 协 议, 拖 欠 支 付, 原 告 隔 一 两 年 就 到 法 院 起 诉, 讨 要 抚 养 费, 上 述 案 例 就 是 如 此 而 在 没 有 协 议 的 情 况 下, 原 告 同 样 会 隔 几 年 就 以 物 价 上 涨 孩 子 需 求 增 加 等 为 由, 起 诉 要 求 被 告 增 加 抚 养 费 经 历 多 次 诉 讼, 双 方 往 往 积 怨 已 深, 情 绪 激 动, 法 院 化 解 矛 盾 案 结 事 了 的 难 度 较 大 延 展 阅 读 父 母 对 簿 公 堂 似 仇 人 孩 子 易 产 生 自 卑 心 理 在 非 婚 生 子 女 的 脑 海 里, 父 亲 要 进 行 亲 子 鉴 定 才 肯 认 自 己, 父 母 不 是 亲 密 爱 人, 而 是 对 簿 公 堂 的 仇 人 这 些 与 普 通 孩 子 不 同 的 经 历 和 感 受, 很 容 易 造 成 非 婚 生 子 女 孤 僻 自 卑 过 度 敏 感 的 心 理, 在 没 有 专 业 心 理 咨 询 人 员 的 介 入 下, 甚 至 可 能 造 成 性 格 上 的 扭 曲 和 对 社 会 的 仇 视 阳 光 社 区 青 少 年 事 务 中 心 是 沪 上 首 家 为 社 区 青 少 年 提 供 专 业 化 教 育 管 理 和 服 务 的 民 非 组 织, 中 心 工 作 站 站 长 徐 斌 介 绍 说, 近 几 年 在 社 区 工 作 和 涉 少 案 件 的 社 会 关 护 工 作 中, 都 会 出 现 非 婚 生 子 女 的 身 影, 目 前, 非 婚 生 子 女 已 成 为 青 少 年 事 务 社 工 重 点 关 注 的 群 体 之 一 对 具 有 心 理 困 扰 的 非 婚 生 子 女, 我 们 采 取 一 对 一 的 个 案 服 务 方 式, 及 时 了 解 他 们 的 想 法 和 困 惑, 尽 可 能 帮 他 们 解 决 困 难, 还 经 常 邀 请 他 们 参 与 社 团 组 织, 如 足 球 社 琴 艺 社 等, 培 养 他 们 自 信 自 强 自 主 和 团 队 合 作 的 精 神 徐 斌 坦 言, 非 婚 生 子 女 群 体 较 为 特 殊, 应 当 采 用 特 定 的 有 针 对 性 的 工 作 方 法, 但 又 不 能 让 这 些 孩 子 感 觉 被 贴 上 了 非 婚 生 的 标 签, 这 就 对 社 工 的 能 力 和 素 养 提 出 更 高 的 要 求 与 此 相 反, 目 前 针 对 这 类 工 作 的 专 业 化 培 训 仍 显 不 足 非 婚 生 子 女 的 心 理 疏 导 宜 早 不 宜 迟, 让 他 们 的 童 年 像 其 他 孩 子 一 样 洒 满 阳 光, 需 要 全 社 会 的 共 同 关 注 和 努 力 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 : 老 年 人 再 婚 新 生 活 新 烦 恼 2014 年 7 月 28 日 人 民 法 院 报 唐 兴 华 律 师 团 队 编 辑 奉 献 13

14 如 今, 老 年 人 恋 爱 与 再 婚 已 经 成 为 一 个 较 为 普 遍 的 现 象 老 年 人 婚 恋 是 社 会 进 步 的 体 现, 也 是 人 口 老 龄 化 时 代 要 面 对 的 一 个 话 题 2012 年 以 来, 北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 共 审 理 涉 老 年 人 再 婚 案 件 248 件, 案 件 数 量 呈 逐 年 上 升 趋 势 法 官 认 为, 幸 福 的 老 年 婚 姻 生 活, 应 有 法 律 作 为 保 障 暗 含 纠 纷 陷 阱 幸 福 和 谐 的 老 年 婚 姻 生 活 对 提 高 老 年 人 的 身 心 健 康 水 平 推 动 家 庭 养 老 的 健 康 发 展 都 具 有 重 要 的 作 用 老 年 人 婚 恋 过 程 中 往 往 专 注 于 对 幸 福 生 活 的 规 划, 疏 于 对 现 实 问 题 的 妥 善 安 排, 导 致 婚 前 对 相 关 权 利 义 务 约 定 不 明 确, 对 婚 姻 导 致 的 家 庭 纠 葛 缺 乏 足 够 的 预 见 基 于 老 年 人 的 健 康 状 况 不 断 变 化 家 庭 成 员 结 构 复 杂 赡 养 问 题 未 能 提 前 说 明 遗 产 处 理 不 能 提 前 规 划 等 诸 多 原 因, 再 婚 老 年 人 期 待 的 幸 福 婚 姻 生 活 背 后 往 往 埋 藏 着 纠 纷 陷 阱, 易 引 发 民 事 诉 讼, 应 引 起 老 年 人 及 其 子 女 们 的 共 同 关 注 2012 年 至 2014 年 上 半 年, 北 京 一 中 院 共 审 理 涉 老 年 人 再 婚 案 件 248 件, 其 中,2012 年 81 件,2013 年 105 件, 2014 年 上 半 年 62 件, 案 件 数 量 呈 逐 年 上 升 趋 势 三 类 纠 纷 凸 显 结 合 北 京 一 中 院 近 几 年 来 的 司 法 审 判 实 践, 因 老 年 人 再 婚 而 引 发 的 矛 盾 纠 纷, 主 要 集 中 在 三 种 类 型 : 继 承 纠 纷 赡 养 纠 纷 和 新 类 型 人 格 权 纠 纷 赡 养 义 务 矛 盾 较 为 普 遍 再 婚 的 老 年 人 双 方 都 有 子 女 的, 当 老 人 健 康 出 现 问 题 时, 在 赡 养 问 题 上, 往 往 出 现 子 女 相 互 推 诿 各 自 子 女 只 负 责 自 己 的 亲 生 父 母 导 致 另 一 方 产 生 心 理 隔 阂 等 情 况, 严 重 影 响 再 婚 老 年 人 的 生 活 质 量 和 身 心 健 康, 并 且 危 害 家 庭 和 谐 遗 产 继 承 纠 纷 十 分 突 出 在 老 年 人 婚 恋 中, 许 多 老 人 在 新 配 偶 的 影 响 下 往 往 在 生 前 立 下 遗 嘱, 而 订 立 遗 嘱 时 如 果 缺 乏 与 子 女 的 有 效 沟 通, 在 老 人 去 世 后, 对 房 屋 等 财 产 的 分 配 不 均 衡 极 易 产 生 矛 盾 而 且, 很 多 老 年 人 在 订 立 遗 嘱 时 因 缺 乏 相 应 的 法 律 知 识, 又 没 有 专 业 人 士 指 导, 遗 嘱 往 往 存 在 瑕 疵, 容 易 引 发 一 系 列 矛 盾 实 践 中, 因 为 遗 嘱 继 承 份 额 等 问 题, 在 老 人 去 世 后, 很 多 子 女 以 遗 嘱 造 假 遗 嘱 无 效 等 理 由 起 诉 老 人 的 再 婚 配 偶 祭 奠 权 奔 丧 权 等 新 型 人 格 权 纠 纷 日 益 显 现 老 年 人 与 再 婚 配 偶 一 方 的 子 女 因 没 有 血 缘 关 系 做 纽 带, 感 情 一 般 都 较 为 脆 弱 实 践 中, 再 婚 老 人 去 世 后, 在 其 后 事 处 理 问 题 上, 比 如 墓 地 选 址 奔 丧 祭 奠 等, 子 女 与 再 婚 配 偶 一 方 往 往 难 以 达 成 一 致 意 见, 利 益 纷 争 较 为 激 烈 更 有 甚 者, 一 般 再 婚 老 年 人 希 望 故 去 后 能 与 再 婚 的 配 偶 合 葬, 但 因 传 统 观 念 的 影 响, 子 女 往 往 违 背 再 婚 老 人 的 意 愿, 希 望 自 己 的 亲 生 父 母 能 合 葬 在 一 起, 从 而 引 发 矛 盾 纠 纷 未 雨 绸 缪 妥 善 应 对 针 对 涉 老 年 人 再 婚 案 件 的 上 述 特 点, 北 京 一 中 院 建 议, 再 婚 老 年 人 应 有 未 雨 绸 缪 的 意 识, 对 再 婚 过 程 中 易 引 发 纠 纷 的 问 题 审 慎 考 虑, 并 与 双 方 子 女 进 行 充 分 有 效 的 沟 通, 将 可 能 出 现 的 矛 盾 作 出 预 警 和 防 范, 避 免 让 矛 盾 在 婚 姻 过 程 中 逐 步 显 露, 影 响 夫 妻 情 感 与 家 庭 和 谐 建 议 老 年 人 再 婚 前 进 行 财 产 公 证, 如 有 必 要 可 先 行 订 立 遗 嘱, 对 自 己 的 财 产 作 出 必 要 的 规 划, 以 解 决 子 女 的 心 头 忧 虑, 这 样 会 大 大 降 低 子 女 反 对 老 年 人 再 婚 的 现 象, 也 会 切 实 防 患 于 未 然, 避 免 老 人 百 年 之 后 引 发 子 女 与 再 婚 配 偶 的 诉 讼 同 时, 再 婚 老 年 人 最 好 以 书 面 方 式 明 确 双 方 子 女 赡 养 老 人 的 具 体 内 容, 减 轻 子 女 的 心 理 压 力, 并 防 止 在 一 方 老 人 出 现 疾 病 生 活 困 难 等 情 况 时, 双 方 子 女 之 间 相 互 推 诿 甚 至 引 发 老 人 与 另 一 方 子 女 不 必 要 的 矛 盾 此 外, 对 于 实 践 中 不 断 涌 现 的 新 类 型 诉 讼, 理 论 界 与 实 务 界 均 应 加 强 研 究 应 对, 充 分 分 析 和 确 定 其 权 利 性 质 与 法 律 关 系, 利 用 现 有 的 法 律 条 文 解 决 新 问 题, 保 障 老 年 人 的 合 法 权 益 宁 波 北 仑 法 院 创 新 家 事 审 判 初 显 成 效 2014 年 7 月 23 日 浙 江 法 制 报 董 怡 黄 宇 去 年 宁 波 北 仑 法 院 共 受 理 婚 姻 家 庭 遗 产 继 承 赡 养 抚 养 纠 纷 等 家 事 案 件 331 件, 较 2012 年 增 长 45 件 如 何 解 决 好 每 一 个 家 事 纠 纷, 在 家 长 里 短 的 审 判 工 作 中 践 行 群 众 路 线 引 起 了 该 院 的 重 视 与 思 考 为 此, 北 仑 法 院 立 足 实 际 工 作, 正 式 拉 开 家 事 案 件 审 理 改 革 工 作 序 幕 律 师 团 队 编 辑 奉 献 14

15 专 业 团 队 : 家 事 法 官 + 民 间 访 员 小 董 是 北 仑 法 院 的 新 人, 在 做 好 书 记 员 的 同 时, 她 见 证 了 家 事 审 判 改 革 的 一 点 一 滴 她 的 笔 记 本 扉 页 上 写 着 这 样 一 句 话 : 我 们 深 知, 我 们 之 所 以 为 人 所 信 任, 主 要 在 于 专 业 背 景 今 年 初, 根 据 宁 波 市 中 级 人 民 法 院 创 新 家 事 案 件 审 理 改 革 精 神, 北 仑 法 院 作 为 试 点 法 院 积 极 组 织 承 办 婚 姻 家 庭 遗 产 继 承 等 案 件 的 一 线 法 官 开 展 座 谈, 部 分 街 道 村 委 妇 联 代 表 也 列 席 参 加 随 后, 该 院 研 究 出 台 关 于 规 范 和 创 新 家 事 案 件 审 判 方 式 的 若 干 规 定, 并 配 套 出 台 了 北 仑 区 人 民 法 院 家 事 调 查 员 工 作 规 程 北 仑 区 人 民 法 院 家 事 调 解 员 工 作 规 程 等 一 系 列 工 作 规 程 此 后,5 名 具 有 婚 姻 经 历 家 事 审 判 经 验 丰 富 的 法 官 组 成 了 家 事 审 判 合 议 庭,9 位 长 期 从 事 基 层 群 众 工 作 的 同 志 被 聘 任 为 民 间 调 解 员 兼 民 间 调 查 员 家 事 审 判 合 议 庭 的 成 立, 大 大 加 强 了 家 事 纠 纷 处 理 中 的 专 门 化 和 专 业 性, 既 有 利 于 整 合 司 法 资 源, 又 有 利 于 培 养 家 事 法 官 的 调 解 技 巧, 调 判 结 合 化 解 纠 纷, 使 审 理 达 到 最 适 当 的 效 果 陈 某 年 过 五 旬, 老 父 亲 去 世 后, 她 到 北 仑 法 院 起 诉 两 位 哥 哥, 要 求 平 均 分 配 父 亲 遗 产 哥 哥 们 则 称, 家 中 买 房 之 时, 妹 妹 陈 某 尚 年 幼, 未 出 过 一 分 钱, 更 重 要 的 是, 二 十 几 年 来 她 从 未 对 父 母 尽 过 赡 养 义 务 哥 哥 们 还 提 供 了 父 亲 去 世 前 两 人 用 手 机 录 制 的 一 段 视 频, 表 示 父 亲 不 愿 让 女 儿 继 承 遗 产 陈 某 则 认 为, 这 样 的 视 频 并 没 有 法 律 效 力, 而 且 我 在 父 亲 生 病 期 间 一 直 在 照 顾 他, 不 信 你 们 可 以 去 村 里 问 究 竟 谁 说 的 才 是 真 话? 法 官 决 定 到 陈 某 父 亲 所 在 的 村 仔 细 了 解 情 况, 并 邀 请 民 间 调 查 员 来 自 新 碶 街 道 的 贺 培 芬 共 同 参 与 调 查 贺 培 芬 平 时 处 理 事 情 不 偏 不 倚, 在 老 百 姓 中 口 碑 很 好 得 知 案 件 基 本 情 况 后, 她 欣 然 应 允 法 官 上 门, 又 有 大 家 都 信 服 的 贺 培 芬 陪 同, 乡 亲 们 一 下 子 打 开 了 话 匣 在 他 们 看 来, 陈 某 是 个 对 金 钱 看 得 特 别 重 的 人, 父 亲 去 世 前, 她 确 实 照 顾 了 很 长 时 间, 但 要 求 父 亲 支 付 她 每 月 一 千 余 元 的 照 看 费 用 亲 爹 生 病 了, 女 儿 过 来 照 顾 竟 然 还 要 钱, 真 是 从 来 没 有 听 说 过, 乡 亲 们 说 起 这 件 事 来 都 是 义 愤 填 膺 有 几 个 村 民 还 咨 询 法 官, 手 机 视 频 是 否 能 作 为 不 分 配 遗 产 给 陈 某 的 证 据 我 家 也 有 个 不 孝 子, 法 官 你 们 最 专 业, 给 我 句 明 白 话, 手 机 视 频 能 不 能 算 证 据 啊? 法 官 耐 心 向 大 家 解 释, 由 于 录 像 摄 制 时 只 有 两 个 儿 子 在 场, 其 效 力 难 以 认 定, 但 会 对 法 官 形 成 心 证 产 生 一 定 作 用, 影 响 法 官 的 判 断 另 外, 如 果 确 实 要 录 制 此 类 视 频, 可 以 请 律 师 或 者 公 证 人 到 场, 共 同 证 明 视 频 是 老 人 真 实 的 意 思 表 示 村 民 们 听 得 很 认 真, 纷 纷 点 头 情 况 了 解 清 楚 了, 还 向 村 民 们 普 及 了 法 律 常 识, 法 官 这 趟 跑 得 很 有 价 值 而 民 间 调 查 员 发 挥 了 她 在 做 群 众 工 作 方 面 的 特 长, 对 法 官 很 有 助 益 人 性 举 措 : 力 所 能 及 + 十 分 便 利 家 事 案 件 的 复 杂, 在 于 很 多 事 情 不 是 几 句 法 律 解 释 就 能 说 清 道 明 就 能 化 干 戈 为 玉 帛 的 面 对 不 同 的 当 事 人, 家 事 法 官 们 试 着 将 心 比 心 换 位 思 考, 在 力 所 能 及 的 范 围 内 给 予 最 人 性 化 的 帮 助 在 小 董 的 眼 里, 如 果 只 有 专 业 的 能 力, 而 没 有 一 颗 在 基 层 化 解 矛 盾 的 热 心, 要 处 理 好 如 此 接 地 气 的 家 事 工 作, 是 难 于 上 青 天 的 赵 先 生 和 妻 子 小 兰 相 识 于 4 年 前 的 世 界 杯, 经 历 了 3 年 的 恋 爱,1 年 的 婚 姻, 感 情 却 走 到 了 尽 头 用 赵 先 生 自 己 的 话 说, 两 人 感 情 很 好, 只 是 小 兰 清 明 节 回 了 趟 老 家, 之 后 便 突 然 提 出 要 离 婚 他 说, 妻 子 喜 欢 浪 漫, 当 年 没 能 正 式 向 小 兰 求 婚, 希 望 法 官 能 允 许 在 开 庭 前 补 一 个 求 婚 仪 式, 帮 助 他 挽 回 这 段 婚 姻 把 法 庭 布 置 成 求 婚 现 场, 这 事 儿 张 法 官 从 来 没 做 过, 也 闻 所 未 闻 答 应 赵 先 生 的 时 候, 张 法 官 还 是 承 受 了 很 大 心 理 压 力 的 我 首 先 考 虑 的 是 安 全 问 题, 他 携 带 的 物 品 必 须 要 通 过 法 院 安 检, 不 能 带 违 禁 品, 比 如 烟 花 爆 竹 肯 定 是 不 行 的, 原 告 提 出 要 用 丝 带 布 置 法 庭, 以 防 万 一, 我 也 没 有 同 意 张 法 官 表 示, 原 被 告 两 人 毕 竟 是 恋 爱 后 结 婚, 有 一 定 的 感 情 基 础, 特 别 是 男 方 描 述 的 时 候 很 动 情, 几 度 哽 咽 都 说 宁 拆 十 座 庙, 不 毁 一 桩 婚, 既 然 当 事 人 自 己 提 出 了 申 请, 她 还 是 愿 意 帮 助 他 做 个 尝 试 尽 管 最 后 赵 先 生 没 能 成 功, 但 他 对 法 院 和 法 官 都 充 满 了 感 激, 而 当 时 场 景 下 的 小 兰, 也 显 然 有 些 动 容 这 一 事 件 见 诸 报 端 之 后, 引 发 了 网 友 的 热 议 有 人 认 为 这 样 的 举 动 不 够 庄 严, 也 有 人 认 为 是 法 院 人 性 化 的 体 现 张 法 官 说, 同 意 赵 先 生 的 求 婚 请 求, 是 基 于 对 婚 姻 的 尊 重 4 年 的 爱 情 最 终 以 对 簿 公 堂 结 束, 谁 都 会 有 所 遗 憾 法 律 赋 予 我 们 庄 严 肃 穆 的 使 命, 但 并 非 要 求 我 们 冷 眼 旁 观 机 械 地 中 立 审 理 对 于 家 事 纠 纷, 应 当 增 加 一 些 司 法 的 人 性 美 赵 先 生 有 心 用 自 己 的 努 力 挽 回 婚 姻, 此 举 对 于 年 轻 夫 妻 来 说 确 实 有 望 促 成 和 解, 且 发 生 于 正 式 开 庭 之 前 无 伤 司 法 尊 严, 也 未 违 反 法 律 规 定, 我 们 何 乐 不 为 呢? 李 某 也 是 一 起 离 婚 案 的 当 事 人, 当 年 嫁 给 丈 夫 乐 某 时 风 风 光 光, 现 如 今, 乐 某 吸 毒, 家 庭 分 崩 离 析 李 某 对 丈 夫 现 状 的 描 述, 和 她 婆 婆 的 描 述 出 入 很 大 考 虑 到 乐 某 作 为 被 告, 他 在 离 婚 案 件 中 真 实 的 意 思 表 示 直 接 影 响 着 案 件 处 理 的 效 果, 法 官 决 定 奔 赴 乐 某 如 今 的 工 作 地 安 徽 在 接 触 中 法 官 发 现, 乐 某 由 于 吸 毒 多 年, 精 神 状 况 已 经 有 些 问 题, 但 他 神 智 清 醒 的 时 候, 一 直 坚 持 要 自 己 带 儿 子 回 来 后, 法 官 又 多 次 找 到 李 某 和 乐 某 的 母 亲, 和 他 们 一 道 商 量 孩 子 抚 养 问 题 的 解 决 方 案 最 终, 在 法 官 的 主 持 下 两 人 协 议 离 婚, 儿 子 由 乐 某 抚 养, 但 考 虑 其 常 年 在 外 地 工 作, 由 李 某 实 际 抚 养 儿 子 这 个 结 果 令 当 事 各 方 都 十 分 满 意 北 仑 法 院 家 事 审 判 的 人 性 化, 还 表 现 在 立 案 送 达 审 理 的 各 个 方 面, 比 如 在 法 院 设 立 法 律 援 助 中 心, 早 晨 夜 间 周 末 错 时 送 达, 前 往 指 定 地 点 巡 回 审 理, 等 等 这 些 举 措 为 当 事 人 带 去 了 便 利, 真 正 做 到 了 服 务 于 民 律 师 团 队 编 辑 奉 献 15

16 案 结 事 了 : 统 领 全 局 + 细 致 入 微 基 层 法 院 的 家 事 案 子, 涉 及 爱 情 友 情 亲 情 主 题 下 的 每 一 个 琐 碎 的 细 节 办 案 时 间 久 了, 法 官 们 甚 至 会 开 始 怀 疑 是 不 是 每 一 段 婚 姻 都 少 不 了 又 吵 又 闹 要 离 婚 每 一 段 亲 情 都 经 不 起 拆 迁 遗 产 的 利 益 诱 惑 所 以, 处 理 几 个 家 事 案 子 并 不 难, 难 的 是 持 之 以 恒 的 耐 心, 对 每 一 个 案 件 都 细 致 周 到 看 着 法 官 们 奔 波 忙 碌, 小 董 写 下 这 样 的 话 : 处 理 家 事 案 件, 结 案 不 难, 能 从 琐 碎 中 捡 拾 细 节 从 情 绪 化 的 言 辞 中 梳 理 脉 络, 让 当 事 人 真 正 心 服 口 服 的 才 是 高 手 家 事 法 官 在 承 办 具 体 家 事 案 件 之 初 即 统 领 全 局, 以 最 全 面 的 视 角 审 视 案 件 的 发 展, 不 仅 要 做 到 结 案, 更 要 做 到 了 事 比 如, 调 解 前 先 给 双 方 一 段 冷 静 期, 避 免 因 情 绪 过 于 激 动 导 致 新 的 纠 纷 ; 结 案 后, 法 官 会 对 冲 突 较 为 激 烈 的 案 件 进 行 回 访 舒 某 到 北 仑 法 院 起 诉 离 婚 时, 在 起 诉 状 中 要 求 离 婚 及 分 割 夫 妻 共 同 财 产 徐 法 官 在 立 案 阶 段 就 先 帮 她 做 了 调 解 工 作, 调 解 未 果 后, 再 正 式 立 案 后 来, 在 和 丈 夫 的 多 次 争 吵 中, 舒 某 觉 得 疲 倦 了 她 向 法 官 坦 言, 只 要 对 方 同 意 离 婚, 其 他 的 可 以 暂 不 考 虑 一 方 当 事 人 愿 意 暂 时 放 弃 自 己 的 部 分 利 益, 对 于 结 案 来 说, 无 疑 是 个 好 消 息 但 是 徐 法 官 想 到 如 果 将 财 产 问 题 遗 留, 离 婚 之 后, 舒 某 心 生 悔 意, 两 人 势 必 还 会 为 了 财 产 分 割 问 题 争 论 不 休 甚 至 再 次 闹 上 法 庭 而 如 果 强 硬 地 对 财 产 进 行 一 刀 切 分 配, 留 给 执 行 部 门 的 也 将 是 一 个 无 法 执 行 到 位 的 难 题 于 是, 徐 法 官 再 次 来 到 双 方 争 议 最 大 的 那 套 房 子, 详 细 记 录 了 双 方 提 及 的 需 要 分 割 的 家 电 等 物 品, 列 了 一 张 长 长 的 清 单, 注 明 了 每 件 物 品 的 估 价 当 法 官 把 包 括 房 产 在 内 的 全 部 财 产 的 对 比 表 放 在 两 人 面 前, 并 提 出 了 自 己 的 分 割 建 议 后, 两 人 沉 默 了 最 终, 他 们 同 意 了 法 官 的 方 案, 将 房 屋 及 屋 内 大 部 分 财 产 赠 与 儿 子 并 合 理 分 割 了 其 他 财 产 家 事 法 庭 这 样 的 立 调 审 执 一 体 化, 为 当 事 人 省 去 了 不 少 烦 心 事, 也 为 法 院 的 工 作 提 高 了 效 率 北 仑 法 院 试 行 家 事 法 庭 创 新 改 革 以 来, 共 审 结 家 事 案 件 近 200 件, 调 撤 率 高 达 93.3%, 其 中 继 承 纠 纷 抚 养 费 纠 纷 的 调 撤 率 高 达 100% 简 单 的 数 字 背 后, 是 每 一 位 法 官 的 努 力 和 真 心 都 说 清 官 难 断 家 务 事, 北 仑 法 院 的 法 官 们, 正 在 努 力 创 造 具 有 北 仑 特 色 切 实 服 务 群 众 的 清 官 善 断 家 务 事 的 新 天 地 四 川 广 安 协 兴 6 名 女 法 官 视 群 众 为 亲 人 调 解 结 案 率 近 九 成 女 子 法 庭 守 护 家 庭 和 谐 2014 年 7 月 22 日 中 国 妇 女 报 刘 溶 溶 我 来 给 女 儿 们 送 点 自 家 结 的 水 果 尝 尝 近 日, 年 过 九 旬 的 曾 婆 婆 再 次 来 到 广 安 区 协 兴 人 民 法 庭 庭 长 朱 莎 的 办 公 室, 送 去 自 家 这 一 季 产 的 新 鲜 水 果 正 是 曾 婆 婆 口 中 的 女 儿 们 帮 助 她 解 决 了 子 女 赡 养 问 题, 使 其 得 以 幸 福 地 安 享 晚 年 协 兴 人 民 法 庭 由 6 名 女 法 官 组 成, 又 有 协 兴 女 子 法 庭 之 称, 虽 然 管 辖 着 广 安 城 区 所 有 婚 姻 家 庭 类 案 件 和 协 兴 镇 周 边 6 个 乡 镇 的 简 易 民 事 案 件, 但 她 们 将 法 官 的 睿 智 冷 静 与 女 性 的 细 腻 耐 心 结 合 在 一 起, 尤 其 专 长 于 婚 姻 家 庭 案 件 的 调 判, 年 均 办 理 案 件 600 余 件, 调 解 结 案 率 达 88% 以 上, 被 群 众 喻 为 家 庭 和 谐 的 守 护 天 使 记 者 在 专 门 调 节 婚 姻 矛 盾 的 温 馨 调 解 室 里 看 到, 柔 和 的 灯 光 布 满 了 整 个 房 间, 镂 空 的 落 地 纱 帘 橘 色 的 装 饰 画 藕 荷 色 的 桌 布 上 摆 放 着 粉 红 色 的 康 乃 馨 这 样 的 氛 围 更 容 易 让 矛 盾 双 方 情 绪 缓 和, 拉 近 彼 此 间 距 离 朱 莎 介 绍, 在 调 解 离 婚 诉 讼 的 过 程 中, 她 们 对 走 进 温 馨 调 解 室 的 当 事 人 不 用 原 被 告 称 呼, 也 不 穿 法 袍, 原 被 告 和 法 官 围 坐 在 一 张 桌 旁 平 等 地 协 商 今 年 6 月, 丈 夫 洪 某 ( 原 告 ) 吵 着 要 跟 结 婚 多 年 的 吴 某 ( 被 告 ) 离 婚 调 解 之 初, 洪 某 不 肯 说 出 离 婚 原 因, 以 感 情 不 和 搪 塞 见 此 情 形, 朱 莎 把 两 人 分 开 进 行 背 靠 背 的 谈 话, 最 终 得 知 洪 某 提 出 离 婚 的 原 因 是 与 吴 某 母 亲 不 和, 且 吴 某 长 期 唯 母 是 从, 进 一 步 影 响 到 夫 妻 关 系, 最 终 提 出 离 婚 摸 清 了 事 情 的 来 龙 去 脉, 朱 莎 开 始 对 症 下 药 伴 随 着 知 心 爱 人 音 乐 响 起, 投 影 仪 投 射 出 两 人 曾 经 彼 此 恩 爱 的 照 片, 此 情 此 景, 终 于 打 开 了 洪 某 夫 妇 沟 通 的 闸 门, 最 终 和 好 如 初 很 多 时 候 矛 盾 双 方 只 是 想 找 一 个 倾 诉 对 象, 我 们 用 情 去 听, 用 理 去 劝, 用 心 去 感 受, 当 他 们 吐 完 不 快 之 后, 离 意 也 去 了 一 大 半, 待 其 心 态 平 衡 后, 再 用 恰 当 的 方 式 进 行 调 解, 成 功 率 很 高 朱 莎 说 运 用 温 馨 调 解 室, 女 子 法 庭 6 年 共 让 310 对 夫 妻 破 镜 重 圆 案 结 事 了 是 一 个 工 作 效 果, 也 是 一 种 工 作 信 念 在 这 种 信 念 的 指 引 下, 朱 莎 带 领 她 的 团 队 探 索 出 了 调 解 四 部 曲 : 拉 家 常 找 症 结 个 别 谈 话 明 差 距 双 方 协 商 提 方 案 提 出 问 题 促 调 解 ; 四 心 调 解 法 : 公 心 热 心 耐 心 细 心 等 调 解 方 法 近 三 年 来, 女 子 法 庭 所 审 结 的 1924 件 案 件, 无 一 发 回 重 审 改 判, 审 判 质 效 在 全 市 法 庭 中 始 终 名 列 前 茅 朱 莎 告 诉 记 者, 女 子 法 庭 还 在 广 泛 论 证 和 深 入 实 践 的 基 础 上, 创 造 性 地 提 出 了 法 院 妇 联 社 区 三 联 手 和 女 法 官 亲 友 1+1 家 庭 纠 纷 案 件 调 解 模 式 充 分 运 用 陪 审 制 度, 吸 收 妇 女 干 部 社 区 干 部 参 与 案 件 审 理 ; 邀 请 当 事 人 共 同 尊 重 的 在 家 庭 成 员 中 资 历 较 深 威 信 较 高 的 亲 属 以 及 当 事 人 的 子 女 参 与 调 解, 用 亲 情 感 化 当 事 人, 合 力 调 处 家 庭 矛 盾 构 建 上 门 调 解 与 心 理 疏 导 并 重 的 未 成 年 人 案 件 调 解 模 式, 成 立 未 成 年 审 判 民 事 合 议 庭, 发 挥 联 动 调 解 机 制, 由 法 庭 妇 联 共 青 团 关 工 委 社 区 五 联 手 共 同 参 与 案 件 调 解 聘 请 心 理 专 家 将 心 理 辅 导 引 入 涉 少 民 事 案 件 的 调 解 中, 对 当 事 人 进 行 心 理 疏 导 律 师 团 队 编 辑 奉 献 16

17 今 年 7 月, 陈 刚 ( 化 名 ) 的 父 母 吵 着 要 离 婚, 最 终 闹 上 法 庭 13 岁 的 陈 刚 长 期 与 母 亲 生 活 在 一 起, 与 母 亲 感 情 深 厚, 其 母 经 常 给 他 灌 输 你 父 亲 不 是 好 人 的 思 想, 导 致 其 对 父 亲 充 满 了 敌 意 在 法 庭 上, 陈 刚 用 不 堪 入 耳 的 话 语 辱 骂 父 亲 庭 审 结 束 后, 法 官 周 惠 明 联 系 了 国 家 二 级 心 理 咨 询 师 卢 祥 蓉 专 门 对 陈 刚 进 行 心 理 辅 导 在 一 间 单 独 的 房 间 里, 卢 祥 蓉 从 百 善 孝 为 先 入 手, 讲 到 即 使 父 母 离 了 婚, 也 离 不 了 父 子 情 面 对 卢 祥 蓉 动 之 以 情 晓 之 以 理 的 讲 解, 陈 刚 把 对 父 亲 的 仇 恨 全 部 吐 露 了 出 来 两 小 时 过 去 了, 走 出 房 间 的 陈 刚 主 动 给 了 父 亲 一 个 拥 抱, 还 开 导 母 亲 不 要 和 父 亲 离 婚 在 儿 子 和 法 官 们 的 共 同 调 解 下, 陈 刚 父 母 终 于 握 手 言 和, 一 家 三 口 幸 福 地 走 出 法 庭 朱 莎 感 慨 地 说 : 当 看 到 对 簿 公 堂 的 父 母 子 女 和 好 如 初 相 拥 而 泣, 闹 得 不 可 开 交 的 夫 妻 牵 手 而 出, 反 目 的 兄 弟 握 手 言 和 是 我 们 最 开 心 的 时 候, 也 是 对 女 子 法 庭 工 作 最 好 的 肯 定 6 位 女 法 官 有 3 位 已 为 人 妻 为 人 母, 但 她 们 为 了 工 作 经 常 加 班 加 点, 并 利 用 节 假 日 到 辖 区 内 的 乡 间 场 镇 农 村 院 坝 进 行 巡 回 审 理 法 制 宣 传, 为 维 护 未 成 年 人 的 合 法 权 益, 还 不 定 期 地 到 学 校 去 给 孩 子 们 上 法 制 课, 孩 子 们 亲 切 地 叫 她 们 法 官 妈 妈 本 领 过 硬 才 能 更 好 地 服 务 群 众 女 子 法 庭 有 4 名 法 官 达 到 本 科 以 上 学 历, 其 中 3 名 法 官 正 在 攻 读 在 职 硕 士 研 究 生 为 提 升 队 伍 司 法 能 力, 朱 莎 说, 她 们 坚 持 每 月 举 办 一 次 办 案 能 手 调 解 能 手 评 比 活 动, 在 书 记 员 中 开 展 每 月 一 次 记 录 整 卷 评 比 活 动 女 子 法 庭 的 工 作 不 仅 赢 得 了 当 地 群 众 的 称 赞,2013 年 还 被 最 高 人 民 法 院 授 予 全 国 法 院 人 民 法 庭 工 作 先 进 集 体 称 号 李 沧 法 院 家 庭 学 堂 开 讲 啦! 为 单 亲 家 庭 未 成 年 子 女 指 明 成 长 方 向 2014 年 7 月 21 日 青 岛 财 经 日 报 马 文 超 本 报 讯 ( 记 者 马 文 超 通 讯 员 姜 鲁 艳 ) 近 年 来, 随 着 离 婚 率 逐 年 增 高, 单 亲 家 庭 的 子 女 数 量 也 逐 步 增 多, 未 成 年 子 女 家 庭 环 境 的 巨 变, 极 大 影 响 了 其 身 心 健 康, 比 起 家 庭 结 构 稳 定 的 未 成 年 子 女, 单 亲 家 庭 子 女 更 易 出 现 反 社 会 行 为, 甚 至 产 生 违 法 犯 罪 行 为 为 此, 由 李 沧 区 人 民 法 院 少 年 综 合 审 判 庭 组 织 的 第 一 期 家 庭 学 堂 于 日 前 正 式 开 讲, 部 分 近 期 受 理 的 少 年 家 事 案 件 父 母 当 事 人 一 同 参 加 学 习 此 次 开 讲 特 邀 请 中 科 院 心 理 研 究 所 博 士 生 青 岛 市 著 名 婚 恋 亲 子 关 系 指 导 师 市 妇 联 家 庭 教 育 专 家 团 专 家 刘 杰 担 任 主 讲 期 间, 刘 杰 以 走 出 困 境, 迎 接 新 生 活 关 于 单 亲 家 庭 的 孩 子 教 育 为 主 题, 讲 解 了 单 亲 家 庭 孩 子 的 心 理 特 点 单 亲 家 庭 的 困 境 如 何 与 孩 子 进 行 交 流 沟 通 给 孩 子 更 好 的 教 育 等 内 容, 并 与 在 座 家 长 互 动 交 流, 解 答 家 长 们 在 教 育 子 女 处 理 与 前 配 偶 关 系 等 方 面 遇 到 的 困 惑 等 短 短 一 个 下 午 的 授 课, 家 长 们 纷 纷 表 示 将 以 崭 新 姿 态 迎 接 未 来 生 活, 尽 自 己 所 能 将 子 女 教 育 培 养 好 家 庭 学 堂 是 李 沧 法 院 少 年 综 合 审 判 庭 启 明 星 家 庭 成 长 计 划 的 重 要 部 分, 通 过 实 施 该 计 划, 将 会 让 更 多 的 家 庭 受 益, 共 同 帮 助 未 成 年 人 健 康 成 长 该 院 少 年 综 合 审 判 庭 庭 长 肖 立 田 告 诉 记 者 盐 田 法 院 聘 家 事 调 查 员 调 解 员 2014 年 7 月 21 日 南 方 日 报 戴 晓 晓 何 家 纬 曾 殊 南 方 日 报 讯 ( 记 者 / 戴 晓 晓 通 讯 员 / 何 家 纬 曾 殊 ) 处 理 家 事 纠 纷, 法 院 请 社 会 专 业 人 士 来 帮 忙 近 日, 市 盐 田 区 法 院 举 行 聘 任 仪 式, 正 式 聘 请 10 名 家 事 调 查 员 20 名 家 事 调 解 员 参 与 盐 田 法 院 家 事 案 件 的 调 查 和 调 解 工 作 据 悉, 盐 田 辖 区 面 临 年 轻 人 多 外 来 务 工 人 员 多 流 动 人 口 多 等 实 际 问 题, 家 庭 模 式 相 比 以 前 发 生 了 深 刻 的 变 化, 单 独 依 靠 法 院 的 力 量 和 法 官 个 人 越 来 越 难 以 应 对 日 益 复 杂 的 家 事 纠 纷 家 事 调 查 员 调 解 员 制 度 能 够 充 分 发 挥 各 类 人 员 的 专 业 优 势, 从 而 提 高 法 院 家 事 纠 纷 的 化 解 效 果 和 水 平 据 了 解, 家 事 调 查 员 要 对 法 院 委 托 的 特 定 事 项, 通 过 走 访 了 解 当 事 人 的 婚 姻 家 庭 状 况, 向 法 院 出 具 书 面 调 查 报 告, 提 出 纠 纷 解 决 方 案, 必 要 时 还 应 出 庭 陈 述 意 见 家 事 调 解 员 则 主 要 接 受 法 院 的 委 托, 对 案 件 直 接 进 行 调 解 或 协 助 调 解, 成 功 后 可 以 依 法 出 具 调 解 协 议 两 者 发 挥 调 查 团 和 智 囊 团 的 联 动 合 力 盐 田 法 院 对 家 事 调 查 员 调 解 员 聘 任 条 件 和 程 序 进 行 了 严 格 规 定 家 事 调 查 员 一 般 要 具 有 丰 富 的 基 层 工 作 经 验, 且 一 般 应 具 有 教 育 学 或 心 理 学 背 景 本 次 聘 请 的 家 事 调 查 员 调 解 员 有 执 业 律 师, 有 专 职 人 民 调 解 员, 有 从 事 婚 姻 家 庭 或 妇 联 工 作 的 专 职 干 部, 还 有 心 理 咨 询 师 社 工 义 工 等 天 心 法 院 邀 审 判 专 家 讲 授 婚 姻 诉 讼 理 论 和 实 务 2014 年 7 月 22 日 湖 南 省 长 沙 市 天 心 区 法 院 何 鑫 律 师 团 队 编 辑 奉 献 17

18 讲 座 现 场 本 网 讯 ( 何 鑫 ) 7 月 18 日, 全 国 家 事 案 件 审 判 专 家 湖 北 省 宜 昌 市 中 级 法 院 高 级 法 官 三 峡 大 学 兼 职 教 授 王 礼 仁 应 邀 来 到 湖 南 省 长 沙 市 天 心 区 人 民 法 院 讲 授 婚 姻 诉 讼 理 论 及 审 判 实 务 知 识 王 礼 仁 以 法 官 不 应 做 法 律 的 奴 隶 而 应 做 法 律 的 主 人 以 < 婚 姻 法 > 解 释 ( 二 ) 24 条 等 司 法 解 释 为 视 觉 为 题, 结 合 审 判 实 务, 对 正 确 理 解 和 适 用 < 婚 姻 法 > 解 释 ( 二 ) 第 24 条 的 思 维 与 方 法 进 行 了 深 入 分 析, 指 出 判 断 夫 妻 债 务, 要 把 科 学 标 准 与 科 学 方 法 向 结 合 同 时 指 出 法 官 不 应 做 法 律 的 奴 隶, 而 应 做 法 律 的 主 人 要 创 造 性 执 行 法 律, 只 有 这 样 司 法 才 有 生 命 力 讲 座 持 续 进 行 了 近 三 个 小 时, 天 心 法 院 法 官 聆 听 讲 座 后 都 觉 得 受 益 匪 浅, 并 表 示 在 以 后 的 审 判 实 务 中, 要 坚 持 做 活 的 法 律, 深 刻 领 会 立 法 意 图 和 法 律 精 神, 防 止 机 械 司 法 就 案 办 案 浅 议 老 年 人 离 婚 案 件 的 特 点 和 多 发 原 因 及 建 议 2014 年 7 月 29 日 光 明 网 吴 刚 随 着 我 国 进 入 老 龄 化 社 会 的 步 伐 加 快, 老 龄 化 问 题 成 为 越 来 越 重 视 的 问 题, 在 法 律 诉 讼 上 主 要 表 现 为 老 年 人 离 婚 案 件 的 逐 年 上 升, 所 谓 老 年 人 离 婚 案 件 是 指 离 婚 案 件 的 一 方 或 者 双 方 当 事 人 年 满 60 周 岁 以 上 解 决 好 老 年 人 离 婚 问 题 对 于 维 护 社 会 稳 定 起 着 重 要 的 作 用 笔 者 通 过 分 析 江 西 省 婺 源 县 人 民 法 院 近 年 来 的 老 年 人 离 婚 案 件 数 据, 分 析 其 发 生 的 特 点 形 成 的 原 因 以 及 提 出 建 议, 期 望 对 老 年 人 的 离 婚 诉 讼 和 老 年 人 晚 年 幸 福 健 康 起 到 有 益 作 用 一 老 年 人 离 婚 案 件 的 特 点 1 数 量 上 有 逐 年 增 加 的 趋 势 从 近 三 年 婺 源 县 人 民 法 院 受 理 的 民 事 案 件 中, 老 年 人 离 婚 案 件 的 数 量 和 所 占 比 例 都 在 增 加, 比 如 2011 年 老 年 人 离 婚 案 件 占 全 部 离 婚 案 件 的 4.3%;2012 年 所 占 比 例 为 5.9%;2013 年 达 到 7.2% 老 年 人 离 婚 案 件 数 量 的 大 幅 上 升 将 会 带 来 一 系 列 社 会 不 稳 定 因 素 发 生 的 可 能 2 再 婚 家 庭 所 占 比 重 较 大 随 着 社 会 经 济 的 发 展, 自 然 环 境 的 恶 化, 人 们 面 对 的 风 险 概 率 也 越 来 越 高, 自 然 灾 害 意 外 事 故 复 杂 疾 病 等 对 人 的 生 命 造 成 威 胁 当 老 人 在 失 去 配 偶 时, 渴 望 家 庭 的 温 暖, 又 由 于 信 息 畅 通 以 及 人 与 人 之 间 交 流 的 便 利, 老 年 人 重 新 组 合 家 庭 的 成 功 率 较 高, 当 重 组 家 庭 后 却 发 现 再 婚 的 婚 姻 并 没 有 想 象 的 那 样 美 好, 由 于 各 种 各 样 的 原 因, 比 如 财 产 问 题, 子 女 反 对, 感 情 不 牢 固 等 原 因, 最 终 导 致 双 方 提 起 诉 讼 解 决 问 题 3 追 求 生 活 质 量 期 望 高 随 着 人 们 观 念 的 更 新, 社 会 公 众 对 老 年 人 离 婚 问 题 持 宽 容 与 理 解 的 态 度, 所 以 对 于 那 些 婚 姻 基 础 不 牢, 为 了 子 女 成 长 考 虑 的 凑 合 型 老 年 夫 妻, 提 供 了 鼓 起 勇 气 处 理 离 婚 问 题 的 环 境 再 加 上 有 的 老 年 夫 妻 本 来 长 期 因 为 性 格 不 合, 感 情 不 深, 一 旦 有 了 磨 擦, 就 容 易 成 为 导 火 索, 引 发 双 方 离 婚, 而 且 在 这 种 情 形 下 起 诉 离 婚 一 方 的 决 心 相 当 大, 态 度 坚 决 二 导 致 老 年 人 离 婚 案 件 多 发 的 原 因 1 感 情 基 础 建 立 的 不 牢 固 受 老 年 人 当 年 结 婚 的 大 环 境 的 限 制, 当 时 双 方 结 婚 时 年 龄 相 对 偏 小, 而 且 是 通 过 长 辈 介 绍 相 识, 婚 前 相 处 的 时 间 不 长, 双 方 对 彼 此 的 性 格 成 长 环 境 等 都 不 甚 了 解 婚 后 一 旦 发 生 吵 架 和 矛 盾, 互 相 就 会 产 生 厌 弃 对 方 的 情 绪 但 由 于 受 当 时 家 庭 伦 理 社 会 舆 论 的 影 响, 还 有 的 为 了 子 女 成 长, 牺 牲 或 隐 忍 自 己 的 婚 姻 矛 盾 随 着 这 些 年 社 会 的 不 断 进 步, 人 们 观 念 的 更 新, 子 女 也 都 长 大 成 人, 家 庭 生 活 压 力 的 减 轻, 感 觉 可 以 摆 脱 婚 姻 的 束 缚, 所 以 就 想 通 过 诉 讼 来 解 决 婚 姻 问 题 2 因 为 与 子 女 的 矛 盾 引 发 老 年 夫 妻 感 情 危 机 老 年 夫 妻 一 般 子 女 都 较 多, 老 年 夫 妻 对 子 女 方 面 因 为 各 种 原 因 没 有 照 顾 到 平 衡, 比 如 分 家 时 财 产 分 配 方 面, 照 顾 孙 子 辈 的 时 间 精 力 方 面 等 等, 导 致 有 的 子 女 认 为 父 母 偏 爱 另 外 的 兄 弟 姐 妹, 还 有 的 甚 至 挑 拨 父 母 之 间 的 矛 盾 而 老 年 人 对 子 女 均 有 种 依 靠 感, 有 时 没 有 独 立 主 张, 对 事 物 的 认 识 能 力 和 判 断 能 力 相 对 减 弱, 最 终 在 子 女 的 唆 使 下 矛 盾 加 深, 引 发 了 离 婚 诉 讼 3 社 会 交 往 空 间 的 扩 展, 对 感 情 出 轨 提 供 了 机 会 随 着 社 会 经 济 的 不 断 发 展, 老 年 人 经 济 负 担 减 轻, 参 与 各 种 社 会 文 化 活 动 的 机 会 增 多, 容 易 接 触 到 异 性 方 面 的 朋 友, 这 为 感 情 出 轨 提 供 了 诱 惑 的 条 件, 这 样 就 会 导 致 夫 妻 一 方 与 异 性 交 往 的 事 情, 增 加 了 家 庭 争 吵 的 可 能, 加 剧 了 夫 妻 矛 盾 再 一 个 就 是 社 会 的 进 步, 促 使 人 们 追 求 美 满 的 婚 姻 成 为 每 个 人 的 权 利, 婚 姻 自 由 的 观 念 深 入 人 心, 一 旦 遇 到 对 方 感 情 出 轨, 就 勇 于 提 出 离 婚 诉 讼 去 追 求 自 己 的 美 满 婚 姻 三 关 于 老 年 人 离 婚 案 件 的 一 些 建 议 1 普 及 法 律 知 识 宣 传 力 度, 营 造 健 康 向 上 的 婚 姻 观 念 首 先 要 从 思 想 方 面 入 手, 在 社 会 上 加 强 法 律 知 识 的 教 律 师 团 队 编 辑 奉 献 18

19 育 宣 传, 通 过 老 年 人 喜 闻 乐 见 的 方 式 普 及 法 律 知 识, 尤 其 要 对 婚 姻 家 庭 的 法 律 深 度 宣 传, 充 分 利 用 一 些 典 型 案 件 进 行 以 案 释 法, 不 断 增 加 他 们 法 律 观 念, 使 老 年 人 提 高 法 律 意 识, 明 白 自 己 依 法 应 当 享 有 的 权 利 和 承 担 的 义 务, 建 立 和 谐 美 满 的 家 庭 关 系 2 强 化 基 层 组 织 调 解 功 能, 慎 重 判 决 老 年 人 离 婚 案 件 老 年 人 的 离 婚 案 件 涉 及 的 事 情 历 史 周 期 长, 要 彻 底 化 解 老 年 人 矛 盾 纠 纷, 紧 紧 依 靠 基 层 调 解 组 织 进, 发 挥 基 层 调 解 组 织 贴 近 老 百 姓 的 优 势, 充 分 发 挥 其 调 解 功 能, 通 过 这 种 方 式 化 解 矛 盾 纠 纷, 能 够 避 免 矛 盾 激 化, 减 少 离 婚 诉 讼 的 发 生 对 于 那 些 感 情 确 实 已 经 破 裂, 法 官 应 该 慎 重 判 决 离 婚 同 时 做 好 判 后 答 疑 工 作, 让 双 方 当 事 人 做 到 服 判 息 诉 3 因 子 女 问 题 产 生 家 庭 矛 盾, 尽 量 多 做 子 女 方 面 的 工 作 对 于 那 些 因 为 受 子 女 的 影 响 而 发 生 离 婚 诉 讼 的 老 年 人 离 婚 案 件, 人 民 法 院 着 重 对 子 女 进 行 思 想 教 育, 对 老 年 人 夫 妻 多 做 调 解 工 作, 树 立 双 方 正 确 的 婚 姻 观, 相 互 尊 重, 相 互 爱 护, 引 导 他 们 不 受 外 界 影 响 同 时 在 诉 讼 过 程 中, 应 当 通 知 子 女 到 庭, 多 做 他 们 的 思 想 工 作, 指 出 其 不 当 的 言 行, 让 他 们 从 老 人 的 晚 年 幸 福 出 发, 相 互 谅 解, 共 同 为 老 人 营 造 宽 松 的 生 活 环 境 ( 作 者 单 位 : 江 西 省 婺 源 县 人 民 法 院 ) 二 一 般 审 判 动 态 ( 福 建 ) 海 沧 家 事 法 庭 无 一 改 判 投 诉 2014 年 7 月 8 日 法 制 日 报 ( 北 京 ) 吴 亚 东 本 报 讯 记 者 吴 亚 东 福 建 省 首 个 综 合 性 家 事 法 庭 今 年 3 月 在 厦 门 市 海 沧 法 院 挂 牌 成 立 以 来, 探 索 出 家 事 调 查 员 外 地 未 成 年 被 告 人 监 管 等 创 新 工 作 机 制, 利 用 感 情 修 复 四 步 法, 审 结 家 事 类 案 件 185 件 未 成 年 犯 罪 案 件 24 件, 民 事 案 件 调 撤 率 55.7%, 裁 判 自 动 履 行 率 92% 无 一 改 判 发 回, 无 一 信 访 投 诉, 将 清 官 难 断 家 务 事 变 为 法 官 善 断 家 务 事 海 沧 法 院 家 事 法 庭 将 法 律 权 威 的 刚 性 与 法 官 情 怀 的 柔 性 相 结 合, 注 重 聆 听 当 事 人 的 倾 诉, 鼓 励 当 事 人 承 担 重 筑 幸 福 家 庭 的 责 任, 将 服 务 触 角 延 伸 到 庭 前 判 后, 庭 前 发 放 劝 和 歌 致 夫 妻 书 致 父 母 书, 庭 后 再 次 调 解, 随 案 附 写 法 官 寄 语 并 进 行 判 后 回 访 截 至 今 年 4 月, 家 事 法 庭 审 结 离 婚 案 件 和 好 率 为 42.47% 家 事 法 庭 还 联 合 区 妇 联 聘 请 10 名 具 有 社 工 教 育 心 理 学 等 专 业 背 景 的 基 层 工 作 人 员 担 任 家 事 调 查 员, 同 时 指 导 社 区 成 立 海 沧 沐 阳 反 家 暴 联 盟, 将 婚 姻 家 庭 心 理 辅 导 等 工 作 常 态 化 目 前, 社 区 婚 姻 辅 导 班 已 为 26 对 离 婚 纠 纷 当 事 人 提 供 婚 姻 质 量 评 估, 促 成 7 对 夫 妻 重 归 于 好 三 立 法 动 态 四 媒 体 典 型 案 例 ( 一 ) 解 除 婚 姻 关 系 案 例 密 云 法 院 : 公 婆 出 庭 证 儿 施 家 暴 支 持 儿 媳 离 婚 并 赠 房 2014 年 07 月 13 日 京 华 时 报 裴 晓 兰 京 华 时 报 讯 ( 记 者 裴 晓 兰 ) 张 女 士 不 堪 家 暴 起 诉 离 婚, 开 庭 时, 其 公 婆 出 庭 作 证 称 儿 子 确 实 对 儿 媳 家 暴, 并 称 他 们 将 来 愿 意 和 儿 媳 共 同 生 活 近 日, 密 云 法 院 判 决 张 女 士 胜 诉 2009 年, 张 女 士 来 京 后 通 过 互 联 网 与 刚 离 婚 的 李 先 生 相 识, 两 个 月 后 双 方 闪 婚, 并 于 2011 年 生 育 一 女 2013 年 初, 张 女 士 因 无 法 忍 受 李 先 生 的 打 骂, 带 着 公 婆 和 女 儿 离 家 出 走 租 房 生 活 此 后, 张 女 士 起 诉 离 婚, 在 李 先 生 的 央 求 下, 撤 回 起 诉 并 搬 回 家 但 李 先 生 在 几 天 后 又 对 张 女 士 动 辄 打 骂, 张 女 士 等 人 再 次 离 家 出 走, 于 今 年 初 再 次 起 诉 离 婚 开 庭 时, 李 先 生 否 认 打 骂 妻 子, 不 同 意 离 婚 李 先 生 的 父 母 到 庭 为 儿 媳 作 证, 称 儿 子 多 次 对 儿 媳 进 行 殴 打, 并 将 自 己 母 亲 的 牙 齿 打 脱 落 李 先 生 第 一 次 婚 姻 就 是 因 为 对 前 妻 施 暴 而 在 婚 后 仅 半 年 即 离 婚 的 两 位 老 人 称, 李 先 生 性 格 不 好, 无 法 与 人 相 处, 而 张 女 士 善 良 通 情 达 理, 他 们 已 将 房 产 赠 与 张 女 士, 愿 意 与 张 女 士 共 同 生 活 他 们 建 议 法 院 判 决 儿 子 和 儿 媳 离 婚, 并 将 孙 女 判 归 儿 媳 抚 养 法 院 认 为, 李 先 生 和 张 女 士 处 理 家 庭 关 系 时 行 为 失 当, 导 致 亲 人 背 离, 夫 妻 感 情 失 和, 感 情 确 已 破 裂, 张 女 士 要 求 离 婚 的 诉 讼 请 求, 法 院 准 许, 双 方 之 女 由 张 女 士 进 行 抚 养 趁 其 熟 睡 孕 妻 锤 子 砸 丈 夫 北 京 房 山 区 法 院 : 丈 夫 诉 离 婚 被 驳 法 官 : 女 方 预 产 期 抑 郁 已 治 好 2014 年 7 月 19 日 法 制 晚 报 洪 雪 法 制 晚 报 讯 ( 记 者 洪 雪 ) 处 于 预 产 期 的 妻 子 趁 丈 夫 熟 睡 之 际, 用 锤 子 猛 砸 丈 夫 头 部 十 余 下 丈 夫 两 度 起 诉 妻 子 要 求 离 婚 今 天 上 午 房 山 法 院 通 报, 法 院 认 为 两 人 虽 有 矛 盾, 但 夫 妻 感 情 并 未 破 裂, 只 要 双 方 在 今 后 的 生 活 中 互 谅 互 让, 还 能 共 同 生 活, 最 终 驳 回 陈 先 生 的 诉 求, 未 准 予 离 婚, 陈 先 生 称,2010 年, 他 经 人 介 绍 认 识 董 女 士 后 结 婚, 因 缺 乏 必 要 了 解, 婚 后 矛 盾 不 断 2013 年 的 一 天, 妻 子 趁 其 熟 睡 之 际, 用 锤 子 向 他 头 部 猛 砸 十 余 下, 欲 置 其 死 地 此 后 他 起 诉 要 求 离 婚, 因 妻 子 分 娩 不 到 一 年 法 院 未 支 持 律 师 团 队 编 辑 奉 献 19

20 现 在 双 方 矛 盾 未 缓 和, 无 和 好 可 能, 因 此 再 次 向 法 院 起 诉 要 求 离 婚 董 女 士 则 表 示 不 同 意 离 婚, 她 说 自 己 和 丈 夫 恋 爱 长 达 一 年, 双 方 有 婚 姻 基 础 虽 然 有 小 矛 盾, 但 是 因 为 自 己 预 产 期 到 了 心 情 焦 虑 导 致 法 院 审 理 认 为, 陈 先 生 董 女 士 结 婚 多 年, 现 在 已 经 生 下 了 一 个 儿 子 婚 后 初 期 夫 妻 感 情 较 好, 后 期 发 生 过 争 执, 但 夫 妻 感 情 并 未 破 裂, 考 虑 到 双 方 应 顾 及 家 庭 及 子 女 利 益, 判 决 驳 回 陈 先 生 的 诉 讼 请 求 法 官 释 法 承 办 法 官 曾 慧 解 释, 董 女 士 承 认 自 己 做 出 了 砸 丈 夫 的 疯 狂 举 动, 但 是 当 时 她 只 是 想 吓 唬 丈 夫, 砸 得 很 轻, 并 没 有 造 成 丈 夫 受 伤 董 女 士 说 她 之 所 以 这 样 做, 是 因 为 正 在 预 产 期 的 她 患 上 抑 郁 症, 天 天 晚 上 失 眠, 但 换 来 丈 夫 的 冷 脸 和 不 理 解, 甚 至 你 说 你 的, 我 睡 我 的 事 发 当 日, 她 控 制 不 住 自 己 的 情 绪 做 了 傻 事, 事 后 她 也 很 后 悔 这 一 点 陈 先 生 也 认 可, 孩 子 出 生 后, 董 女 士 到 医 院 治 疗, 经 过 吃 药 疏 导 治 疗 后, 病 情 已 经 痊 愈, 此 后 也 未 再 出 现 过 类 似 的 事 情 法 官 庭 审 时 考 虑 到 双 方 最 初 感 情 基 础 很 好, 认 为 只 要 双 方 在 今 后 生 活 中 互 谅 互 让, 珍 惜 以 往 的 夫 妻 感 情, 再 加 上 有 了 孩 子, 只 要 加 强 沟 通 和 交 流, 完 全 可 以 维 系 好 和 睦 的 婚 姻 关 系 法 院 据 此 做 出 不 予 离 婚 的 裁 定 ( 二 ) 婚 姻 无 效 撤 销 案 例 ( 三 ) 子 女 抚 养 亲 子 关 系 案 例 北 京 市 第 三 中 级 人 民 法 院 : 诉 求 抚 养 费 被 驳 回 上 诉 后 提 出 再 鉴 定 亲 子 关 系 2014 年 7 月 8 日 北 京 法 院 网 卢 瑞 华 80 后 的 姑 娘 王 某 与 50 后 的 陈 某 相 恋 后 育 有 一 子 小 王, 后 二 人 分 手, 小 王 一 直 跟 随 王 某 生 活 因 抚 养 孩 子 花 费 巨 大, 王 某 将 陈 某 诉 至 法 院, 要 求 陈 某 支 付 孩 子 的 抚 养 费 法 院 审 理 后 驳 回 了 王 某 的 请 求, 王 某 不 服 提 起 上 诉 近 日, 北 京 市 第 三 中 级 人 民 法 院 受 理 了 这 起 同 居 关 系 抚 养 纠 纷 上 诉 案 80 后 的 姑 娘 王 某 与 50 后 的 大 叔 陈 某 经 人 介 绍 后 相 恋, 二 人 相 恋 期 间 王 某 生 下 一 子 小 王 小 王 从 出 生 便 一 直 由 王 某 抚 养 照 顾 随 着 孩 子 一 天 天 长 大, 花 费 也 一 天 天 增 加, 王 某 渐 感 力 不 从 心, 曾 多 次 要 求 陈 某 支 付 孩 子 的 抚 养 费 陈 某 于 2013 年 6 月 份 支 付 了 两 千 元 抚 养 费, 之 后 就 拒 绝 支 付, 王 某 遂 将 陈 某 诉 至 法 院, 认 为 小 王 虽 是 非 婚 生 子 女, 但 陈 某 仍 应 承 担 抚 养 义 务, 请 求 法 院 判 决 陈 某 承 担 小 王 的 抚 养 教 育 费 用 被 告 陈 某 辩 称, 小 王 不 是 他 的 孩 子, 他 没 有 义 务 承 担 小 王 的 抚 养 教 育 费 用 原 告 王 某 向 法 院 申 请 亲 子 关 系 鉴 定, 鉴 定 结 果 显 示, 小 王 与 陈 某 不 具 有 亲 子 关 系 王 某 不 认 可 该 鉴 定 结 论, 申 请 重 新 鉴 定, 后 又 撤 回 申 请 一 审 法 院 认 为, 小 王 与 陈 某 不 具 有 亲 子 关 系, 陈 某 对 小 王 没 有 法 定 抚 养 义 务, 小 王 应 由 王 某 自 行 抚 养, 判 决 驳 回 了 王 某 的 诉 讼 请 求 王 某 不 服 一 审 判 决, 向 三 中 院 提 起 上 诉, 称 其 与 陈 某 在 同 居 期 间 并 未 与 他 人 发 生 性 关 系, 能 确 定 小 王 是 其 与 陈 某 共 同 的 孩 子, 一 审 判 决 错 误, 要 求 二 审 法 院 重 新 鉴 定 目 前 本 案 正 在 审 理 过 程 中 上 海 市 闵 行 区 法 院 :13 年 前 尽 孝 抱 养 女 儿 今 父 离 世 欲 抛 弃 养 女 法 院 驳 回 夫 妻 俩 收 养 关 系 无 效 诉 请 2014 年 07 月 08 日 上 海 法 治 报 周 寒 梅 总 觉 得 她 是 别 人 家 的 孩 子, 亲 近 不 起 来, 没 有 那 种 血 浓 于 水 的 亲 情 13 年 前, 刘 华 夫 妇 为 尽 孝 收 养 了 一 名 不 谙 世 事 的 襁 褓 婴 儿 如 今, 因 老 父 离 世 经 济 拮 据 等 因 素, 已 成 初 中 生 的 女 孩 竟 要 面 临 她 人 生 中 的 第 二 次 遗 弃 日 前, 该 对 夫 妇 向 闵 行 区 法 院 提 起 诉 讼, 请 求 确 认 他 们 与 福 利 院 的 收 养 关 系 无 效, 法 院 最 终 驳 回 他 们 的 诉 讼 请 求 收 养 女 婴 帮 老 人 圆 心 愿 闵 行 区 居 民 刘 齐 和 老 伴 均 已 退 休, 儿 子 也 结 婚 育 有 一 子, 但 退 休 这 两 年, 老 两 口 深 感 孤 单, 十 分 想 收 养 一 名 女 婴, 这 样 就 儿 女 双 全 了 一 天, 刘 齐 找 来 儿 子 刘 华 说 出 了 心 病, 我 们 老 两 口 现 在 吃 穿 不 愁 精 神 也 好, 想 收 养 一 名 孤 儿, 为 她 提 供 良 好 的 生 活 和 学 习 环 境, 将 她 培 养 成 材, 也 能 献 一 份 爱 心 为 帮 老 人 完 成 心 愿, 刘 华 来 到 附 近 的 儿 童 福 利 院, 代 表 他 的 父 母 向 院 方 工 作 人 员 表 达 了 想 收 养 一 名 女 婴 的 意 愿 然 而, 他 却 被 告 知 父 母 不 符 合 收 养 人 条 件, 而 刘 华 符 合 收 养 人 条 件 联 想 到 父 母 小 时 候 艰 辛 的 生 活, 刘 华 夫 妇 对 于 失 去 家 庭 温 暖 的 孩 子, 也 十 分 同 情 为 尽 一 份 孝 道, 刘 华 和 妻 子 商 量 决 定, 以 他 们 的 名 义 收 养 弃 婴, 也 为 社 会 做 出 贡 献 2001 年 12 月, 夫 妻 俩 向 儿 童 福 利 院 递 交 收 养 登 记 申 请 表 两 人 于 2002 年 6 月 14 日 起 2002 年 7 月 14 日 止 试 养 不 满 2 岁 的 弃 婴 刘 思 不 曾 料 到, 在 试 养 过 程 中, 刘 华 一 家 为 此 却 多 次 发 生 争 执 刘 华 考 虑 再 三, 决 定 将 刘 思 送 回 福 利 院, 父 母 却 强 烈 反 对, 他 们 甚 至 强 行 住 到 儿 童 福 利 院 看 望 照 顾 刘 思 律 师 团 队 编 辑 奉 献 20